2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

50mm一本で撮るのが好きな人 その3

1 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 05:55:35 ID:WzbB1SXB
落ちてたので立て直しました。
引き続きのんびり語ってください。

前スレ
50mm一本で撮るのが好きな人
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/
50mm一本で撮るのが好きな人 その2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/

50mm一本で撮るのが好きな人 その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/

2 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 07:03:02 ID:7hOLinQu


3 :50mm協同組合:2007/03/25(日) 19:57:21 ID:XNmaDTsK
ごじゅみり、ごじゅみり、いっぽんぽん。

4 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 20:58:33 ID:soOOH/0h
一本のちんぽだけで一生を終えていいのぉ

5 :2ですが:2007/03/25(日) 20:58:40 ID:7hOLinQu
その3なのか?

50mm好きなわけでは無いが、7本ある。

6 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:11:14 ID:qiimBOUc
F1.4は選んで買ったがF1.7、F2はいつの間にか増殖してた。リケノンP50/2好き。

7 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:20:06 ID:VK2NttQH
P50f1.4AEJが好きだな

8 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:21:46 ID:lm8kluXG
半年で14本に増えた。
55mmや58mmなんかの望遠レンズも混じっているけど。


9 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 21:46:12 ID:N4LcYfK4
俺はF1.2,F1.4,F1.7,F1.8,F2,F2.2,F2.8,F3.5を自由自在に使い分けている。

10 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 04:15:25 ID:w08hXoS+
5も言っているが、スレタイは その4 であるな。
43mmとか45mmなんぞの広角レンズはこのスレで良さそうだけど、
40mm超広角はどうであろう?

11 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 11:53:33 ID:kx3xIqJa
>10
そこまで認めると、「50mm一本」のスレじゃなくて「単焦点好き」のスレになってしまう。


12 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 22:12:49 ID:4AMmUl/D
60はどうでありますか?

13 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 00:53:55 ID:NU5oANt8
諸君、ここは41〜59mm(事実上は43〜58mm)のレンズについて語らう場としないか?
ズームも41-59mmとかなら可で。ww

14 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 00:59:17 ID:tMCK6DDe
>>13
42mmでも良いんだよな?

15 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 02:06:29 ID:uKFoxbAN
それにしても5、8、9さん等は矢鱈とお持ちですなあ。
どう使い分けてるのか興味津々。

ウチは防湿庫を探しても2本しか出てこなかった。
Micro Nikkor 55/3.5とシグマの50/2.8。
GN Nikkorが行方不明だ orz
とやかく言う人もいるけどシグマの50マクロは良いでっせ。
どう撮っても割と破綻無い。シャープで抜け良し。

16 :5:2007/03/27(火) 17:39:55 ID:xtk1xcd9
>>15
ボディキャップ状態。
FM10+Ai50/1.8 FM3A+Ai50/1.4 U2+AF50/1.8D
D70+AF50/1.4 D200+ZF1.4/50
α-7+50/1.4 7D+50/1.7

17 :名無しさん脚:2007/03/29(木) 17:30:02 ID:tQpFyY0W
ここ2,3年はノクチ50/1.0しか使ってない

18 :名無しさん脚:2007/03/29(木) 19:05:25 ID:kIjsCaE9
一意専心のくちですな

19 :名無しさん脚:2007/04/01(日) 21:47:21 ID:ApfZJWMM
今日の桜は、キヤノンLの50/1.8の白と黒、

黒は、銀座のジャンク・ワゴンの出
覗くとうすく白くなってるが、f5.6まで絞るとほとんど、わからんかった

すりすりガラスの白は、ボケがきれい


20 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 22:07:45 ID:ModarK1h
最近50mm買ってない。新しいマウントにも手を出そうかな

21 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 00:40:20 ID:rBXcBsqG
レンズの傷、すり傷、コート剥がれ、カビはいい感じの写真が撮れるレンズになることもある
でも、クモリは良くなることがない、合う被写体がないと思うんだけど
どうだい、貧乏(もしくは心が貧しい)で安いレンズばかり買ってる人

22 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 08:09:42 ID:AGHxSKd/
50mmじゃないんだが、
オクで買ったレンヅを使ってて、逆光気味だとすごくきれいにソフトフォーカス。
世間の評価と違うから、よーっくチェックしたら、
中玉全体に、うっすらとカビが。
まっすぐ光に透かすとまったく見えないけど、ある角度でごく薄くだけ見える。
以来、きれいなフレアーの出るレンヅとして重宝してる。

23 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 18:41:30 ID:yAIMODDd
35mmの曇りって、結構深刻なんだけど、50mmだと
そんなに関係ないね。
レンズって、写す物で覗いた様子と関係ないな
覗いて、きれいなのにこだわるのは、見栄坊だね。


24 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 18:53:12 ID:1D48iVxz
今日は蓑AF50mmf1.7で桜を撮って来た。体調が芳しくないので
1時間で帰途についたけど。

25 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:13:43 ID:hEVEQK/i
さくらの季節、一眼レフをぶら下げて歩く人を非常に多く見かけるが、
50mm、と言うより、コンパクトな単焦点をつけている人がほぼイナイ。
まあ、都会だと望遠で切り取る方が楽ってのはあるかも知れんし、
ズーム全盛でもあるし、そもそもコンデジか携帯電話が多数派だし。。。

かつての標準レンズは、今やマイナーレンズだね。
広角でも望遠でもないってトコで敬遠されてるのか?

26 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:36:19 ID:pZpkhXJo
今日は50mmと28mm両方もって桜撮ってきたけど
28mmの出番が多かったな。

27 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 21:37:48 ID:YY1lPFAf
50は昔と違って標準では無くなってしまったが、やはり手軽でしかも値ごろな明るいレンズ
と言えば50しか無いな。オレも室内とか自然光では良く使うが、昔のようにこれ一本でかなりをこなすと
言うような使い方はしなくなったな。なぜかは自分でもわからんが。
最近無くならない内にと思ってEOS7sを買い足したが、これには50専門でと考えている。
デジイチに使えばポートレート用の焦点距離にはちょうど良い。

28 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 22:33:48 ID:vQ/2BAEP
たとえば、卒業写真で、できるだけいろんな人の数撮らないといかんとか、
修学旅行で必要な場面がいろいろあってとか言うと標準の50で乗り切ってきた
そういうの、今は、さすがにないしねえ。

29 :名無しさん脚:2007/04/06(金) 23:40:20 ID:1D48iVxz
F2.8通しのズームの方がラクだもんなあ。

30 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 00:03:01 ID:bnOL6yPA
>>25
この前オフ会っぽいおじさん3人組が家の路地をウロウロしていて怪しかった

花見とか一般人が多くいるとこで、普通に高級コンパクト、ライカ、金属製一眼レフが使われているのを見るねえ
絶対数は少ないけど
そんなのを見つける度に(意味なく)ドキっとする
俺は一見普通のデジカメ一眼ユーザーに見える、アダプタ使い

31 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 00:24:15 ID:mAhxSOKn
すまん、こないだはあまりコンパクトに見えない単焦点で歩き回ってしまった…。
35/2ってスペックのレンズ、なんで軒並み50mmより長いんでしょうねえ。

32 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 00:45:09 ID:akRw6ZpZ
銀塩はもう一年くらいCanon6L+Canon50/1.2だけで撮ってる。
50mmはいつまでたっても難しいレンズだなぁという印象。
そこが面白くて使ってます。


33 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 02:39:46 ID:epDAONNd
PentaxME使うときはM50/1.7だけで撮ってる。
他のレンズだとバランス悪くって。

34 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 20:14:51 ID:kLMnUipp
RTS使うときはT45/2.8だけで撮ってる。
他のレンズだとバランス悪くって。

35 :名無しさん脚:2007/04/08(日) 01:06:00 ID:UQBip/PV
>>34はRTSIIIって書きたかったのかな

36 :名無しさん脚:2007/04/08(日) 11:24:57 ID:OwKdGwzf
>>32
50/1.2が難しいんじゃないか?

37 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 07:44:25 ID:SqVpGn5v
オレも50mmって難しいと思う。
写真撮り始めたころには50mmしかレンズ持っていなくて、それだけで撮っていたわけだが、
2年後にカメラメーカー換えたときに、レンズは90mmと28mmレンズの2本にして、
以来しばらく、50mmあたりのレンズは使わなかった。

38 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 08:28:03 ID:N6AXkTTp
>>32
>50mmはいつまでたっても難しいレンズだなぁという印象。
禿同
だからこそ、いつまでたっても50mmに戻って来てしまうみたい

うちは被写体でレンズ選ぶと大抵は50mmでは無くなるので
だから50mmを持ち出すのは、50mmで撮りたい時
50mmを使いたいから50mmで撮ると意気込むが
明らかにフィルムの消費が落ちる所に足掻きが見えますw

でも、すごく時間が経って見ると、その時の自分が良く現れてるのが分かる気がします
柱の傷みたいなモンですかね

39 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 17:55:12 ID:FvMS8Vzj
よく「○mmは難しい」って見るけど、逆に簡単な焦点距離ってあるのか?
必要な画角によって使い分けるだけの話で、
焦点距離の違いで難しいとか簡単とか俺には理解できない・・・

40 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 17:58:12 ID:wYgzbA6a
>>39
12mmはむずかし

41 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 19:59:40 ID:DGwIkzZu
50mmは難しいと思うけど、日の丸構図が唯一印象的になる画角でもあると思ってます。
人の目は35mmの画角と大体同じ程度と言われるけど、それは目に入ってくる
情報量の話で、人が物を集中して"見る"ときに意識が行っているのは50mm程度
じゃないかと思うんですよね。
だから日の丸構図も50mmだと自分がそこに立って実際に被写体を見ている
ような感覚を得られるのではないか、と個人的には感じます。

ちなみにスナップなどで気軽に撮る場合は、個人的に一番使いやすいのは40mm。


42 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 22:36:53 ID:J4m3zXpm
>>39
35mm

43 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:08:14 ID:eg1qcK7E
>>39
考えちゃだめだ、感じるんだ

そうすれば見えてくる

44 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:21:32 ID:FvMS8Vzj
ごめん
やっぱり分からないわ


45 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:42:42 ID:g2QpCpBD
広角は苦手。撮っただけって感じになってしまい、後で見返してつまらない。
と写真始めて1年目のおいらは思います。


46 :名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:44:53 ID:2hs683Tx
>>45
甘いな。

47 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 00:01:37 ID:+f/xwQg6
>>15
↓こういうところ、見てみな
http://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi


48 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 00:20:36 ID:hMfrrJz0
美術館で絵とか見て、どういう画角で書いたのか考えてみると勉強になると思うよ。
浮世絵とか、かなり広角のが多いきがする。

49 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 00:40:01 ID:849A9htZ
俺は広角使うようになってから、50mmの良さを認識できたよ。

50 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 04:23:06 ID:yTceINkJ
>>48
おまえは美術館も行ってないし、絵を見て画角のことを考えたこともないだろ
美術館に行けとは言わない
浮世絵をイメージ検索でもして、よ〜く見てからもう一度書いてみれ

51 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 08:00:17 ID:louLToH4
>>45
スレ違いだから一言で「寄れ」だ

俺は50mmは意識して縦にするようにしてから、座りが良くなった

52 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 12:40:37 ID:kxg0lX3w
浮世絵は望遠だよねぇ。

53 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 12:54:49 ID:TBHhnArK
>>50>>52
ニヤニヤ

54 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 14:38:33 ID:XWxQVyvj
望遠だとか広角だとかに一括りにされたら広重や北斎も立つ瀬がないなw
ろくに浮世絵見たことないからこそのレスだろうけどさ

55 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 20:01:57 ID:yTceINkJ
浮世絵の話題じゃスレ違いっぽい
カメラを使った浮世絵の話にしようぜ

56 :名無しさん脚:2007/04/10(火) 23:39:00 ID:mQMCDT9O
銀塩で50mm愛好家な貴様は、デジタル一眼(APS-Cの)では何ミリ使ってる?
漏れは28mm使いがちだが、画角は似てても違和感ある。
っつーか、逃げてデジ用標準ズーム使っちゃう。
画角は違っても、絵的に使い慣れた50mmをデジでも一番使ってる人っているか?


57 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 00:02:12 ID:eMJq/sHD
5Dだから無問題

58 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 00:22:42 ID:+CrCeQMg
>>56
拙者はデジでも伍拾粍でござる。
伍拾粍伍拾粍壱本ぽん

59 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 04:13:01 ID:FXFYvNYt
カメラを使った春画の話題をするスレはここですか?

60 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 12:30:20 ID:pMmmoVFh
春画って何?


61 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 12:55:51 ID:NlkWVWJG
>>57
ノシ
おいらもBodyで解決したお
画質とかよりも50mm使いたかったから選んだ

62 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 14:11:59 ID:WbhfYmWO
遅レススマンが、美術史についてはド素人なのだけど
江戸時代とかの日本画は広角とか望遠以前に
そもそも透視図法使ってないのでは?

63 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 15:58:56 ID:FXFYvNYt
つ 広重
幕末だが

64 :名無しさん脚:2007/04/11(水) 18:58:47 ID:5mxjgOVX
>>56
24mm。

28mmの方がより適切だが、28mm持ってない。買えば良いんだが金が...
夏の茄子が出たら買いたいと思う。

一時期、ピッカリコニカと50mm標準を連日交互に使ってた時期が
あったせいか、画角の微妙な違いについてはあまり気にならない。

画角が多少広くなったら、一歩か二歩踏み込めばよいだけという
発想で撮ってる。

65 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 01:25:47 ID:52jku4YM
>>62
司馬江漢あたりでもググレ

66 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 21:44:51 ID:g7f2Vj71
50mmあたりのマクロレンズを常用レンズとしている人が少ないのが、俺様には意外である。

67 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 22:51:40 ID:eMpjyij/
漏れのマクロは54mmなので準望遠です。

68 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 22:58:04 ID:uTP+1/Md
>>66
俺は、OM-4 無印に 50/3.5 マクロが標準装備です。

69 :名無しさん脚:2007/04/14(土) 00:15:26 ID:8omcBxDf
マイクロニッコール55/2.8と、
α用AF50マクロは、標準装備だが

70 :名無しさん脚:2007/04/15(日) 12:07:33 ID:YV2aIZgN
SMC PENTAX A50mmF2.8 MACROが好き

71 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 16:14:56 ID:HAyv3PS/
マクロは遠景がシャープに写らないので常用はしないじゃ?

72 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 18:07:58 ID:0R1zWeX9
うーん
初心者?>>71

73 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 20:29:27 ID:HAgM2JP4
リバースアダプターでもかましてるんじゃないの?

74 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 21:00:35 ID:MJdPWJUf
昔の人なんじゃないの。

75 :名無しさん脚:2007/04/16(月) 21:57:32 ID:L7WX393e
>>71
漏れのマクロも遠景はボケる

76 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 00:47:56 ID:GOas9eKv
俺のマイクロニッコールもそうだ、手前にピントを合わせると遠景がボケるw

77 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 13:29:50 ID:N6pUX7Tx
違うよ!
マクロは近接向きに設計してあるから
無限にしても普通のレンズ程シャープに
写らないんだよ。

78 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 13:40:07 ID:zUntTVdj
↑なんでマクロレンズの開放F値が通常より暗いか考えてみよう★

79 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 14:32:37 ID:/QhFxy/d
今日はローライフレックス4.0Wでお散歩してきた。
一応50mmだけど仲間に入れてもらえるかな?

80 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 15:58:15 ID:PL5DO2ul
>>71 = >>77で、
交換レンズを持ってない、もしくはコンデジくらいしか使ったことがない
知識のない先輩からの又聞き、昔はカメラに凝ってた老人の話を鵜呑みにする
撮影経験少ない

といったところかねえ

81 :名無しさん脚:2007/04/17(火) 22:29:27 ID:6HEMVLUh
マクロは遠景がシャープに写らないが常用するよ

82 :名無しさん脚:2007/04/18(水) 21:59:28 ID:FD3XEsm0
>>81 には >>74 のレスを付けてやろう

83 :名無しさん脚:2007/04/18(水) 22:38:07 ID:Qzpm1xdg
一昔前の話をすれば、ベローズ用のレンズなんてのは、
近接で最大解像度を発揮させる為、無限遠では
比較的酷い画質であった。

タムロンのマクロ90mmが市場評価されて以降、
近接撮影のみに重点をおかないレンズ設計が
多くなったのは事実。

78の書き込みは意味不明。
開放F値との相関なんて判りませんがー

84 :名無しさん脚:2007/04/19(木) 03:01:57 ID:Sxz63aOn
通常の50mmで無理にマクロ撮影すると画質の低下を感じるレンズは多いけど、
マクロレンズで遠景を撮ってもそれほど不満のある画像にはならない
まあ、風景を絞り開放で撮る奴はいないだろうし

1:1で設計されてるようなベローズ用のレンズだったらどうなるか知らんが
50mm一本でベローズ付けて撮るのが好きな人の感想希望

85 :名無しさん脚:2007/04/19(木) 12:28:29 ID:44G2/L8D
むかしのマクロって、だいたいf3.5くらいでテッサ-構成とかそういうのだからなあ

86 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 00:24:59 ID:pYxMZh+j
テッサーが35mm一眼レフのマクロだった頃って、いつごろ?
ニッコールの旧いのとかでもクセノターだよね?

87 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 09:31:35 ID:oIIlJDAN
紀元前

88 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 00:49:02 ID:+fpi4Vt9
50mmマクロでずいぶん昔のシグマの50/2.8持ってる。
質感はいいんだが、なんとなくシグマは欠点を解消しないまま
市場に出してくるという気がする。シャープだけど、ボケがちょっとなあ。

89 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 08:06:30 ID:5sCtW1kR
>>88
欠点を解消すると値段が高くなる

90 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 22:07:58 ID:P/rFUWdw
うまい奴は、欠点も活かす事が出来るんだろうけどな

91 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 22:36:27 ID:NYCtR9XI
最近ハマっているのが、ズイコー50/1.4にクローズアップレンズを装着しての簡易接写。結構いける。

92 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 22:54:29 ID:XVmxZ3bW
おれはAi50/1.8sをひっくり返しての簡易接写。
これも結構いける(いちいちフード取るの面倒だから
クローズアップレンズのほうが楽かもしれんがw)。

93 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 00:33:26 ID:c9UbfeI5
1.4に中間リングもお試しアレ!

94 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 01:12:40 ID:rAgfVjnY
お手軽にクローズアップレンズ使ってるけど、リバースアダプタのほうが画質いいかな?
同じレンズでもリバースアダプタと中間リングだと、使い出が違うものですかね?

95 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 02:34:54 ID:AjBJF7Ny
No.1〜3程度のクローズアップレンズとリバースはピンが合う範囲が全然違う。
レンズを逆に向けて、手でカメラマウントに押し付けて固定してファインダ覗いてみ?

96 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 02:37:28 ID:AjBJF7Ny
中間リングとリバースの比較では等倍を超える撮影はリバースした方が良いというのが定説な。
つか、スレ違いになってきたか?

97 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 09:51:06 ID:rAgfVjnY
逆に付けてみましたが全然寄れかたが違いますね

スレ違いっぽいで最後の質問・・・
リバース使うと後玉がむき出しになりますけど、後玉保護出来るフィルタってあるんですか?
それともリバースするなら男らしく後玉むき出しで使うものなんでしょうか?

98 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 10:48:30 ID:2NMptaDy
50mmレンズでの実践と信じて返答。
ニコンはリバース時にフィルタやフードを付けるアダプタがある(他のメーカーは知らん)。
片側がFマウントのメスで、もう片方がφ52mmフィルタのメスねじが切ってある。型番忘れた。
他にもリバース用の用品が色々ラインナップされてる。でも、廃品種になってるかもしれん。
NIKON BR あたりでググッてみてくれ。

99 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 10:58:30 ID:rAgfVjnY
Ai50/1.8sです
詳しい回答ありがとうございます
ちょっくら探してみます

100 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 13:43:19 ID:ofF0wYsi
わたしは面倒なんでアダプターも付けずにそのまま
逆に当てるだけで接写してる。後玉は撮影対象に
ぶつけないようにさえ気をつければいい。1万円
程度の標準レンズに1回1回保護フィルターなんて
付けてられませんって。

101 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 15:57:06 ID:mzs6Rk/z
>>98
出っ張ってるほうをオスと呼ぶのだからBR-2Aはどっちもオス

102 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 15:57:52 ID:mzs6Rk/z
ってBR-3の話だったので死んでくる

103 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 22:08:03 ID:5JqbbG/x
TOKINONにシラミが涌いてるなw

104 :名無しさん脚:2007/04/26(木) 16:54:49 ID:Ky5u+TU/
>>101
ウホッ

105 :名無しさん脚:2007/04/27(金) 00:36:08 ID:uaEdVWGC
>>98
ペンタにもあったようだが1年前には既に買えなかった。
マクロリングライトを装着できたらしい・・・

とりあえずレンズリアキャップくりぬいてフィルターでもくっつけようかと。
むき出し怖いです・・・

106 :名無しさん脚:2007/04/27(金) 18:10:48 ID:Xh8/ZrCc
>>100
ケンコーのリバースアダプターなら安いんじゃないの?

107 :名無しさん脚:2007/04/29(日) 18:19:17 ID:c3ujclA3
なんで最近プラナー50f1.4のAEってバカ高いんだ?

108 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 00:58:39 ID:lzhlphao
知らんw
おれ、167MT、50/1.4付きで安く買ったシナ。

109 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 09:28:19 ID:iWfl8tKM
>>106
ねじ込むの面倒臭い

110 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 12:21:26 ID:kpVI9AGg
レンズ交換も面倒とか言いそうだ
このスレには50mm一本で撮るのが好きというより、ものぐさなだけの奴もいるんだな

111 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 13:00:58 ID:OwuFcSdv
最初っからレンズの方にリバースアダプタ付けていればいいんだよ

112 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 13:02:42 ID:TD68Ehjw
テッサーの50mm/2.8使ってる人いる?
プラナーとかと比べてどう違う?
具体的には、ピントの山の掴みやすさとか、
コントラストの違いがききたい、
その他にも特筆すべき違いがあれば。

113 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 15:07:42 ID:iWfl8tKM
>>111
マジレスするとフード付かないじゃん

114 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 19:02:24 ID:TD68Ehjw
>>113
マジレスすると、レンズのリアキャップ利用してフード作っておけば使える。


115 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 19:38:30 ID:fv5Ldg3P
リバースアダプタならマウントを気にせず全メーカー使えるね

116 :名無しさん脚:2007/05/01(火) 00:15:51 ID:SSXQzT/r
>>112
どの時代の、東西どっちのテッサーか?で変わるけど、
プラナーに比べれば、どれも硬い。
コントラストはおおむね高い。
中間調を犠牲にしてもコントラストは出すのだ、という感じ。
Jena製テッサーの1960年代縞々あたりだと、けっこう柔らかくて万能に使える。


117 :112:2007/05/01(火) 11:59:05 ID:h28Ysyzi
>>116
ありがとう。
気になってるテッサーはイエナじゃない西側のICAREX用テッサーです。
東側の旧め以外は、どっちにしても表現はかなり硬めってことですね。

118 :名無しさん脚:2007/05/01(火) 13:26:01 ID:eGX/HTHY
おれのテッサーで最古は6×6標準75mmのバルダに付いているもの。
1930年代のものだから、イエナと書いてはあるが、東独も西独もない時代のものだ。
開放はともかくF8ぐらいまで絞り込むと、硬いとかシャープとかいうよりも、
生々しさが際立ってくる。
おれのテッサーへのイメージは、この生々しさに尽きる。

119 :名無しさん脚:2007/05/07(月) 23:16:42 ID:ufkpftrR
SMC PENTAX 50mm F2 と F1.7 を立て続けにゲットしました。
えらく安かったのですが、やはり会社が危ないのでしょうか。
F1.4と合わせて3本になりましたが、このレンズ使い分けてる人いますか。

120 :名無しさん脚:2007/05/08(火) 22:21:40 ID:A74AH09l
PENTAXの無印?
昔のKマウントレンズが続けて手に入るのと
会社がアブナイのと、何か関連でも?

121 :名無しさん脚:2007/05/08(火) 22:29:34 ID:VNof51bP
ペンタックスに限らず50ミリは安いもんですよ。
会社は危なくないでしょう?

122 :名無しさん脚:2007/05/08(火) 22:56:19 ID:lhsYU2oJ
すみません、PENTAXにはあまり詳しくないもので、
PENTAX-Mと書いてあります。
2本とも1000円台でした。
同時にMEスーパー、ME、MV-1が2000円台で、
MEが状態が良かったので合わせて買いました。

123 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 00:00:00 ID:Mr+MAorR
MならF1.7は評価が高いね。F2はそれと互角とも言われている。
F1.4も上の2つに比べると微妙に性格が違いつつ、やはり評価が高い。
ようするに、全部、買って損は無いって事。

124 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 00:06:09 ID:hFwHtYIT
互角なら1本でも良かったかと。

125 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 00:13:57 ID:fcDL+wfU
というか、意図もなく安いってだけで似たようなレンズを買いそろえたわけ?

126 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 00:25:23 ID:x5Sp1nCP
半年後には1.7つけっぱなしになると予想

127 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 07:42:47 ID:6a1s+ujH
安かったからね。中古だから次のチャンスはないと思われ。

128 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 18:34:33 ID:GKnukvZ0
Nikon FMとAi50mm F1.8Sのコンビはいいね。とても使いやすくて、これだけで
そこそこ撮りたいものが撮れる。スナップなら35mmより距離がとれていい。

35mmだともっと向き合ったものが増えてしまうね、被写体に近くなる分、もっと
コミュニケーションをとるようになるから。でも、50mmはもうちょっと離れたところから
アプローチ出来るので、必ずしも被写体との会話が必要なわけではないというかさ。

特にストリートの場合、撮る前より撮った後に話ができればいいからね。





129 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 18:39:59 ID:GKnukvZ0
一応35mm判では20mmから135mmまでカバー出来るシステムを持ってるし、あと6x9cmの中判もある。

でも、いつも50mmレンズ一個の35mmカメラに戻ってくるというかその手軽さの魅力に負けてしまう。

130 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 20:28:27 ID:EgV9uv6J
Distagon35/2.8とPlanar50/1.4の併用がオレの場合多いな
でも、使用比率は断然Planar50/1.4が高い。

131 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 21:18:51 ID:CPIMsjVV
既出鴨ですが質問。コシナ製ツァイス50ミリのZF買おうか悩み中ですが、シャープとかコントラスト含め全体の性能はどうなんでしょう?今はニッコロS.Cの50使ってます

132 :名無しさん脚:2007/05/09(水) 22:23:06 ID:YfWXUQkv
>>122
最近SMC M50mmF1.7とRIKENON50mmF2を手に入れたので両方で
撮ってる。

まだあまり撮ってないけどペンタのF1.7はしっとりした感じかな?
路傍の花とるならこっちがよさそう。

RIKENONは、評判どおり開放でペンタよりシャープな気がする。

133 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 03:36:56 ID:VJRIdYB/
凹ウルトロン届いたぞ。
使うの楽しみ!






M42の着くボディ持ってなかった… orz
ボディ何買うか悩。

134 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 09:26:25 ID:qwH/TfLP
>>131
派手で青っぽい発色
開放グダグダ絞ったらバキバキ

あくまで俺の印象

135 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 15:33:57 ID:zvJcflGr
>>131
俺も>>134氏とほぼ同印象。
開放グダグダwって表現が適切なのかわからんけど
すごい溶けかたするね。
青っぽいのはコシナ伝統?コシナレンズ全般でよく聞くんだけど。

解像感も申し分ないし、こってり濃厚な色乗り好きなんで俺のnFM2標準レンズです。

136 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 15:47:32 ID:GR4z34TK
コシナブルーって人撮ると顔色悪くなるの?

137 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 17:15:13 ID:lICmT7DZ
コシナの色調は、47mmエクターみたいな感じだと思えばいい
エクターが逆光に弱くてコントラストが低めな中に高解像度な感じがあるに対して、
コシナはエクターに現代のコーティングをしてコントラストが高くなった感じ

138 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 22:22:47 ID:kmjLGAZz
>>132
どもです。
F1.7はまだ撮ってません。今度の休みに使ってみます。
F1.7とF2がほぼ同サイズですが半絞り違うのが、
写りにどう影響するか楽しみです。


139 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 23:17:38 ID:IjpElmJm
>>134->>137 レスthxです。周りに持ってる人もいないので、参考にさせてもらいます。

140 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 08:57:01 ID:gCcoo6yQ
ツァイスイコン.SL706ってのを手に入れました。
M42は沢山ありすぎてちょっと足を踏み入れるのが怖いんですが、せっっかくなので
予算3万程度で50mmを買おうと思っています。
フィルムはポジメインで被写体は夜景とか建築物が多くネイチャー系はほとんど
ありません(その割には今はLマウントレンズをアダプタでつけて花とかの接写専門で使ってますがw)。
俺だったらこれ買うかなというのがあれば教えてください。



141 :名無しさん脚:2007/05/12(土) 00:19:25 ID:hDIPkqdV
>>140
Rollei Planar 50mm F1.4
Carl Zeiss Ultron 50mm F1.8
Voigtlander Colar Ultron 50mm F1.8


142 :99:2007/05/12(土) 00:44:16 ID:AisDyt7g
BR2AとBR3買ってきたけどこれは面白い
接写用の雲台欲しくなってきたよ

143 :名無しさん脚:2007/05/12(土) 09:05:31 ID:kVeCplH5
>>141
サンクス。
なんかそそられる名前がいぱーいだな。
探してみることにします。

144 :名無しさん脚:2007/05/17(木) 07:52:31 ID:VgqFDwTR
>>142
オメ。
その世界に、どっぷりはまるならPB-4もドゾー。

145 :名無しさん脚:2007/05/18(金) 02:29:44 ID:0ykGfOUK
なんで現行品じゃなくて生産終了品を勧められるのかと思ったらアオリ使えるんだな
なかなか良い出物なさそうだけど気にしてみるわ

146 :名無しさん脚:2007/05/21(月) 10:57:36 ID:EqqUID55
昔は35mm派だったけど40歳過ぎてからは50mmの画角が落ち着く。
焦点距離年齢説はまんざらウソでも無さそう。

147 :名無しさん脚:2007/05/23(水) 00:40:16 ID:hzWfR+dB
わしもそろそろ1000mmを揃えるころかのう、ふぉっふぉっふぉっ

148 :名無しさん脚:2007/05/23(水) 00:46:11 ID:8nvwo68S
>>147
その年まで行くとそろそろズームレンズになれそうですね。

149 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 19:09:15 ID:M/Nt+s24
わしなどピンホールに到達したわい

150 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 19:26:31 ID:jZzicL2Z
>>140
現行製品のcosinaレンダーの40mm F2はボケにかなりくせがあるけどなかなか良いよ…

151 :名無しさん脚:2007/05/27(日) 02:32:49 ID:tPHd3aag
超広角の話はよそでおながいします

152 :名無しさん脚:2007/05/27(日) 10:15:09 ID:P2OORmBH
魚眼レンズの話なんかされても、誰もわからんしな。

153 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 01:56:25 ID:8JQISPlh
Planar50/1.4AEJが1本あれば、俺は満足さっ。
俺にとってのネ申レンズだな。

154 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 07:43:31 ID:6Z6QxPhI
俺は105mm一本でがんばっているよ。
67の話だけどね。
135の50mmよりも面白い。

155 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 13:23:53 ID:1fCUF2YA
ネオパン1600+rikenon50mmF2.0(F8 1/1000)で電車を撮り、D76(原液24℃5分)で現像してみた。
やりすぎだと思った。次回からは現像液をマイクロドールXにしようとおもう。

156 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 17:24:54 ID:EQupIpft
MZ-3+SMC PENTAX FA50mmF1.4、いいね。

157 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 17:42:50 ID:RdhtYRm3
漏れは50mm1本でも中間リング使って接写することが多いんでスレ違いかな。

158 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 21:20:43 ID:zt6IeUsw
>>153
YASHICA ML50/1.4もヨロ。
あのレンズって、メーカー名も何も書いていないのな。
もっと胸を張ってクレイ。

159 :空蝉 ◆2d3R0Dtiug :2007/05/29(火) 21:42:25 ID:lhiUwtnX
MX+SMC PENTAX N50mmF1.7いいね!!

160 :空蝉 ◆2d3R0Dtiug :2007/05/29(火) 21:44:09 ID:lhiUwtnX
MX+SMC PENTAX M50mmF1.7いいね!!

の間違いでした。


161 :名無しさん脚:2007/05/29(火) 22:09:36 ID:PIdnwBkd
MX+SNC PENTAX M50mmF1.7いいね!!

162 :名無しさん脚:2007/05/29(火) 23:41:28 ID:09JXw0HJ
MX+SWC PONTAX M50mmF1.7いいね!!


163 :名無しさん脚:2007/05/30(水) 12:11:12 ID:5oqxGU+N
MX+smc PENTAX 50mmF1.2

俺はこれ!!

164 :名無しさん脚:2007/06/01(金) 15:53:30 ID:OsgnapTi
>>158
ML50mmF1.4いいよねぇ。
FX-D+ML50mmF1.4この組み合わせで撮る時が一番気合が入る。

165 :名無しさん脚:2007/06/02(土) 00:05:07 ID:u7+eirOP
Y/Cプラナー50/1.4とML50/1.4持ってるけど、
被写界深度の目盛り、おかしくないか?
F16でMLは5m、対してプラナーは3.5m、ありえねーよ。
しかしML、レンズのどこにもYASHICAの名前すら書いてないとは。

166 :名無しさん脚:2007/06/02(土) 00:06:25 ID:u7+eirOP
ついでにプラナーが6枚絞り、MLが8枚絞り。
どっちが高級なんだか・・・。

167 :名無しさん脚:2007/06/02(土) 15:35:53 ID:wSCW1Uql
|ω・) …?

168 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 14:01:20 ID:9bEhBQkM
プラナーは5枚羽根、3枚羽根の方が価値がある

169 :名無しさん脚:2007/06/06(水) 22:44:16 ID:QD9J2+Kw
オクで高値がつく、なんて程度の価値じゃないだろうな?

170 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 00:41:55 ID:7oK7n2HV
骨董的価値でしょ?
レンヅの作りとして高級であるかどうかと、同列に論じる話じゃない。

171 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 10:16:44 ID:qeQN87xa
手もとにマウント外した凹みウルトロンが転がってるけど、
使い道ナシ。。。もったいないが

172 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 21:42:51 ID:Ep8L1q++
50mm単焦点って明るくていいですよね
オイラも撮影の時はなるべくもっていくのだが・・・
出番なし・・・の日が多いです

173 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 22:08:48 ID:7bfgsFcZ
50みり50みりいっぽんぽん の季節がやって来ましたね。

174 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 22:29:19 ID:F/ufNUPm
ここ二年ほどノクチf1.2オンリーで頑張っております。
でもボディがM4とR-D1sなので焦点距離的には二本使ってる感じですが、、、

175 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 19:20:08 ID:BGxgz+sE
50ミリの出番がないですって?
おらなんか他のレンズの出番がない。

176 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 20:09:40 ID:Y+sBxaga
シロウトだな、フッw
おれは45mmとか58mmとか、
使いこなしが難しいレンズも使っているぞw

177 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 20:25:16 ID:sBk5mWUS
>>176
そんな超広角と超望遠レンズなんて使うなよ。
男は黙って50mm。

178 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 22:01:06 ID:L0n16J3b
俺はもっぱら55mmだなー。50はなかなか出番ない。

179 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 22:22:56 ID:4JdYBJLd
俺は57mmですねぇ。f1.2か1.4で迷うときあるけど。

180 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 22:31:38 ID:ng6fMPFO
俺は54mmだーぜっ

181 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 23:22:39 ID:ux1NNqex
もまいらニッチな焦点距離の話をして楽しいか?

182 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 23:41:12 ID:Nm+t0qMG
楽しいに決まってんじゃん(w

183 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 23:55:29 ID:ng6fMPFO
ニッチもサッチもドーニもブルドオッグ

184 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 00:04:10 ID:rvXjFGKg
60ミリを使います。

185 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 01:05:30 ID:5UitJZzn
1.5インチもいいぞw

186 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 04:56:57 ID:mWmwdnKM
仕事で3ヶ月ほどヨーロッパに来てるんだが
D200と買っただけで防湿庫で寝てたVR18-200を持ってきたが失敗。
自由自在過ぎて逆に何撮ってるのかわからなくなってきた。
月末に一時帰国するんで次はF6+50/1.4Sにする。

187 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 07:15:50 ID:lihOPQjS
ML50/1.4の写りに気をよくしてML50/1.9も買っちゃった。(Cの付くやつ。)
こちらはアッサリとした描写でML50/1.4とは好対照。妙にチャチな感じなのも○。
ヤシカで遊んでるから未だにプラナーに行けず…。

188 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 09:39:37 ID:5UitJZzn
ML、いろいろ欲しいんだが、全体にレアでなあ。
まだ50/1.4しか持っていない。

189 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 20:20:55 ID:CegtF32n
もまえら50_レンズだけで何本持ってる?
俺は3本。
1.4と1.7と55_だが1.8

190 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 20:40:26 ID:r2egnW4A
ミノの50/1.4とニコンの50/1.4Dとキヤノン50/1.8(I)
マクロはミノの50/2.8が2本とシグマの50/2.8EX。

191 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 21:00:06 ID:5UitJZzn
55mmとかは除くんだよね?
わからんけど、40本ぐらいかな。w

192 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 21:39:11 ID:rvXjFGKg
コシナ2本、ロシア1本。。

193 :名無しさん脚:2007/06/09(土) 22:18:02 ID:/9M8bsQl
リコーF2.0、蓑αF1.7 SMC-M F1.7の三本。

194 :名無しさん脚:2007/06/10(日) 08:29:21 ID:MjG45wU8
50mmといえばヘキサノンARの1.4だな。
昔、その価値もわからず使ってたけど売却しちゃった。
機会があれば買いなおしたいと思ってる。

195 :名無しさん脚:2007/06/10(日) 12:10:53 ID:VQNYgbIT
http://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

196 :sage:2007/06/10(日) 19:57:29 ID:Fmun4JW1
ニコンAF50mm1.4D・MF50mm1.2・MF50mm1.4
・ミノルタ50mm1.4・1.7・旧マクロ2.8・NEW2.8
・ペンタックスA50mm1.4 Mマクロ50mm4.0・タクマー50mm1.8
・キヤノンEF50mm1.4            後はオリとコンタとMFキヤノンが無い

197 :名無しさん脚:2007/06/12(火) 02:39:39 ID:Km4R8JP1
>>146 遅レスだが、俺まだ22・・・

198 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 17:26:17 ID:s7r5UgGw
>>197
28年ROMってろ

199 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 17:50:53 ID:raIJV3sG
>>197
実年齢ではなく精神年齢だよ。

200 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 20:24:49 ID:A7KpeRsp
鳥とかヒコーキ撮ってる連中なんてみんな仙人になっちゃうな

201 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 20:47:25 ID:wq2v4swJ
>>186 自由自在過ぎて逆に何撮ってるのかわからなくなってきた。

同意。僕はVR18-200を手放して、25/1.4を入手しました。
フォーサーズなんで 50mm の仲間にいれてもらえるかな。

あ、ニコンの 50/1.2 50/1.4 50/1.8、コシナの 50/2 は持ってます。


202 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 20:55:30 ID:wsyWfkNJ
>自由自在過ぎて逆に何撮ってるのかわからなくなってきた

なんかわかります。
たまにズーム使うと、ひとつのものを取るのにも
広角で撮るとどうだろう、望遠で撮るとどうだろう・・・と変に欲張りすぎちゃって
「これ!」と決められなくて逆にイライラしてしまいます。。。

203 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 21:19:33 ID:BTtAC8UQ
修行が足りないな。
撮影対象を見た瞬間に
最適な焦点距離にセットできるように
なるまで練習あるのみだ。


204 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 21:21:09 ID:DNxNVm7P
スレ違いだ馬鹿者!

205 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 21:30:49 ID:M8UOApQZ
おらもcanonF-1はほとんど50mmだな
あと35mmかな・・・

206 :名無しさん脚:2007/06/13(水) 22:23:03 ID:NjvyOx3x
修行が足りないな。
撮影対象を見た瞬間に
何歩歩くかわかるように
なるまで練習あるのみだ。



207 :名無しさん脚:2007/06/14(木) 01:40:04 ID:Uc5fdk0m
それ大事よね。

208 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 03:20:20 ID:8NBI+mx+
>>186
高倍率ズームは基本的には便利なんだけどな…

私の場合先に撮影位置と構図を決めてから、かまえてる。
ただ、いつも何mmかメモっているのだが、
結局テレ端付近とワイド端付近を除くと50mm付近が大半になってしまう。
くせがついてるんだな。

209 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 14:08:53 ID:yP8d8YCa
上がりを見て、5mmの誤差範囲で焦点距離がわかればメモいらず。
これも修行で何とかなるのかなw

210 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 18:35:45 ID:HNCZMFdZ
うまい人は撮る前にココは50ミリだ、28ミリだとか
分かるみたいだけど、どうやって練習するの?

211 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 21:16:23 ID:yWeBLLjx
いっぱい写真撮って経験積むの。
ようは、体で覚えろってこと。

212 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 21:50:52 ID:T9IRcw8F
>>210
指でL字の枠を作ってってのは恥ずかしくてできなかったが、
こそーりとスペシウム光線は28mmってやってたなぁ。

213 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 22:37:48 ID:/4e92518
>>210
マウントでも持ち歩いたら?
目からの距離がほぼ焦点距離。
近すぎてフレームがよく分からないなら2倍の大きさにして
目からの距離÷2とか3倍の大きさにして以下略。

214 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 22:49:59 ID:T9IRcw8F
>>212
一応解説しておくと、
今風なら、アイーンのポーズで肘から指先までが28mmの底辺と同じ。

215 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 23:08:29 ID:Z624Tbq5
てことはOKサインの穴は200mmかな?

216 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 23:36:52 ID:+lhvuIYE
>>210
ココには、どんな時でも50mmな奴しかいない!



はずだ…

217 :名無しさん脚:2007/06/16(土) 06:20:24 ID:H7DVyUqP
50mmレンズと28mmレンズだけを使って写真を撮り続ければ、
その場その場で、どっちがいいか分かってくるんじゃないかな。
二者択一から始めればわかりやすいと思うけどなぁ。


218 :名無しさん脚:2007/06/16(土) 09:01:50 ID:K9rUs3pa
それに100mmマクロがあればオイラは満足です。

219 :名無しさん脚:2007/06/16(土) 09:11:04 ID:a5Hfhz0B
>>215
ジッポーライター、横にして正面にかざすと300mmだったな。

220 :名無しさん脚:2007/06/16(土) 09:33:09 ID:K9rUs3pa
ウルトラセブンが28
ウルトラマンが50
天津飯が100
かな?

221 :名無しさん脚:2007/06/18(月) 19:22:26 ID:kcILvvXj
寒い時、28mm
普通の時、50mm
繁殖の時、100mm


Orz

222 :名無しさん脚:2007/06/18(月) 23:31:49 ID:gfXILfXa
広角から望遠までカバーする 45−55mmズームを
出してくれないかな。

223 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 00:14:47 ID:rcUkaD1I
そこまでの高倍率、今の技術では難しいだろw

224 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 10:22:55 ID:jWq8WX3e
邪道かもしれないが、
40-60の高倍率ズームにしてほしい。

225 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 21:26:34 ID:h93m5WLx
43-58なら買うぞ。

226 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 21:33:58 ID:B02PgfNw
なんか、どっかできいた数字だと思ったら、
俺がもってるステップアップリングの組み合わせw

43-55-58


227 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 20:44:54 ID:JTa3uCKT
50mm一本ポンすっぽんぽんだったこのオレの元に、
24mmのレンズが本日届いちまった・・・・。

どうしよう。

228 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 21:17:20 ID:Iklbm8Oa
使用禁止

229 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 23:21:08 ID:zga3qZyH
>>227
フォーサーズで使えばいいんじゃ?

230 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 23:23:17 ID:Njy666ou
>>227
もう1本買え

231 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 08:46:58 ID:XmH2RhK9
>>227
つkenko テレプラスx2

まぁ、浮気して帰って来た方が愛着が増すぞ

232 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 12:30:22 ID:H/x7kFZ/
jituha, washi mo 24mm tukatteiruyo!
50mm to 24mm wo setto nishite motte aruite imasu.

申し訳ないので、暗号で書きました。

233 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 17:49:10 ID:1+3cLrMT
>>227
俺にくれ!

234 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 18:15:55 ID:kIu1f783
>>232
読み方おしえれ

235 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 21:08:05 ID:s9Q//oP5
>>234
マジで言ってんのか?それとも釣りか?

236 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 22:13:28 ID:PS6QDvTm
>>234
いやはや、オレも解読に、一週間を要したよ。もうへとへと。


237 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 22:25:03 ID:gzglEnal
>>236
解読法よりもお前の持ってるタイムマシーンが気になります。

238 :227:2007/06/29(金) 22:33:07 ID:PS6QDvTm
50mmイポーンで生きてきた俺が、24mmで撮影すると、
必ず右下に自分の指を写し込んじゃうみたいなんですけど、
この後の人生どのように生きていったらいいですか。

239 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 22:36:30 ID:gzglEnal
指を切っちゃう
指に光学迷彩を施す
指を高速で動かせるように練習する
落款代わりにする

240 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 22:39:23 ID:gzglEnal
50mmに浮気してごめんと素直に謝り元の鞘に収まる(24mmは俺が面倒を見る)。

↑簡単お奨め

241 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 00:05:31 ID:S0LfqMCT
チ*ポもレンズも、歳相応に数値が減ってくると思えば、
次は17mmってとこだろw

242 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 00:12:05 ID:TD+Nr94Z
ニコンの50mm/F1.2ってどうですかね?迷ってます・・
1.4の方が幸せになれますか?

243 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 00:31:08 ID:iGzHBGs6
>>242
なにを迷ってるんだ?わかってるだろ?



はい、2本お買い上げ〜

244 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 01:42:39 ID:0RU5F4XV
久しぶりにうるとろん40mm使ったら広くて往生した。
超広角なんて使うもんじゃないと思った…というのはスレのお約束だが、
このへんは扱いに困るじゃじゃ馬な画角なのかもしれん。
180mmと200mmの違いなんて、普段それほど使わないからかもしらんが、
それほど自覚しないもんね。

245 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 01:46:04 ID:OUsqnvcO
しないな。

246 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 03:49:02 ID:AAw2fGnQ
「往生した」って書いてあるんだから、「そんなことあるかいな」が適切かと思います。

247 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 07:54:37 ID:i/w1YeNz
28mmのレンズをハーフカメラで使うと、
だいたい、35mm判換算で、40mm程度になる。

50mmと40mmって、全然違うのな。
まあ、考えてみれば、35mmからは、5mmの違いしかないが、
50mmレンズからは、10mmの違いがあるわけで
違いだけみれば、倍の差があるってことだもの。

そりゃ、やっぱり

超広角ですよw

248 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 09:03:49 ID:S0LfqMCT
40mmと50mmはやっぱり違うよ、
変な言い回しだけど、一呼吸ゆるい感じがする。
58mmは一呼吸しまる感じがする。

ただ、これって撮るときの感覚で、
後で見てどれがどの焦点距離で撮ったのかはよくわからんのだがw

249 :242:2007/06/30(土) 23:00:16 ID:TD+Nr94Z
どうですかね・・
二つ持ってる人いますか?

250 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 00:03:52 ID:xlbCIvPp
F2をエフふたつと呼ぶんだったら、俺もふたつ持ってるw

251 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 00:40:12 ID:ASMO5dJh
俺も、股間に二つ持ってる。


252 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 01:55:17 ID:TfE7vqgr
AI50/1.2Sを20年近く愛用してるが、現行AiやAFの50/1.4は持ってないや。
他に50/1.8 (AiとAF)、 ZF、AUTO50/1.4を持ってるけど、50/1.2と50/1.8 があると
現行50/1.4を買う理由があまりない。この手持ちの中では50/1.2 が一番好き。
只、一本だけ、ってんなら50/1.4の方がレンズとしてバランスとれてる気はするが。

253 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 13:59:49 ID:4A03xMS9
>>251
でかい方の玉はダミーだろ。

254 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 19:45:06 ID:SE4upqvL
>>249
50mmばかりで3桁に行く奴が居るスレだぞ・・・ここはw

nikkorにしても、世代でいろいろ違うしな
趣味なら、どちらを買っても、後から別のが欲しくなるw

俺はF1.2のレトロな描写も捨て難いと思うが、実用なら50/1.4にしておけばOKだ
大抵においてF1.2の存在意義はF1.4とは相いれない

255 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 20:08:11 ID:xlbCIvPp
AF時代になるとおもちゃっぽくなるけど、
AFAiニッコール50/1.4の初期型は、Ai-Sと同じ光学系だよね?

256 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 21:41:49 ID:soKXqTXH
たぶん

257 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 22:03:29 ID:KqD7KYpM
ぶんた

258 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 22:31:52 ID:g2IKKQOs
朝日ソーラー

259 :名無しさん脚:2007/07/05(木) 12:10:16 ID:9zgF6Ncm
釜じいかよ(w

260 :名無しさん脚:2007/07/05(木) 21:59:31 ID:tjEbOa2Z
じゃけえw

261 :園児:2007/07/05(木) 23:34:23 ID:6VDFWzCD
それ、わしの砂場じゃけぇ

262 :名無しさん脚:2007/07/06(金) 10:15:58 ID:idh8hFm/
ぐっどらっく!


263 :名無しさん脚:2007/07/09(月) 22:19:49 ID:JF0K2RWg
ほたえなやw

264 :名無しさん脚:2007/07/10(火) 23:34:58 ID:ooByFMAy
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!

265 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 12:19:11 ID:xsqUlMIl
しぇからしか

266 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 22:21:02 ID:pIeEJQwM
キヤノン テレ6
35mmF3.5付きだが、ハーフサイズに変身し、50mm相当になる。
しかも2焦点で望遠側は60mmと短めなのも良い。

267 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 21:17:44 ID:Z6HltPnB
オレさ、10日間考えつづけたよ。
でも、やっぱり分からないことがあるんだ。


>>266よ。
50mm一本で、というこのスレ趣旨と、
>>266のコメントに何の関係があるんだい?

268 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 21:35:44 ID:fPdismGA
>>267
このスレは135判の50mmの画角がいいって言う人と、
あくまで50mmの焦点距離がよくてデジイチでも50mmっていう両方の人がいるよな。
テレ6の60mmはだめだわ。使い物にならん。
トリプレットの35mmは周辺がだめなのでハーフでしか使い物にならんが、
中心部分は解像度も高く、抜けがいい。
ま、いいのが撮れたらウプするよ。


269 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 21:40:18 ID:Z6HltPnB
>>268
ほほう!なるほど。これはこれは勉強になりました。
いや、実は、テレ6には興味があってね。
ってか、ハーフサイズには興味がある。
っつうか、OM-1をハーフサイズにして使ってるw
そこで、50mmの画角で撮ろうとすると、
30mmくらいのレンズが必要になってだね、
なんとも、悩ましいわけです。
そんなことを考えていました。
いいのが撮れたらぜひうぷっていただきたいです。

270 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:52:05 ID:xjDnHP7G
50mmは広角系のどっぷりとした情念的なものや、
望遠系のクリアに立ち上がる明晰さの中間にある、
個性を見せない画角なんだよな。
だからこそ難しいし、飽きが来ないともいえるんだが。

271 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:34:05 ID:G5Gxi3h8
よくわかりません。

272 :名無しさん脚:2007/07/29(日) 21:47:58 ID:u7ZBqARs
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729213832.jpg
テレ6ウプすますた。吾ながらひでー出来だなと思います。
DNP400なのでツブツブです。
電池抜いてフィルム入れたので6枚多く撮れました。
でも、しばらく出番はないでしょう。


273 :名無しさん脚:2007/07/29(日) 21:54:40 ID:8lSYE+JO
>>272
うpありがとうです。
思ったよりシャープな写りで、いいなあと思いました。ぶつぶつはフィルムの問題かな。
ハーフでこれだけ取れれば、俺なら使いまくりだがw


274 :名無しさん脚:2007/07/29(日) 23:12:19 ID:JhQWtUgI0
昭和の時代のカメラは安くてよく写るのが多いからなあ

275 :名無しさん脚:2007/07/29(日) 23:29:28 ID:8lSYE+JO0
いま、なんとなく考えみたが、
ハーフ版だと、ぶつぶつ感は2倍になるのだな。
じゃあ、感度も倍程度に上がるのかっていうと、
そんなこたぁない。

ハーフ版の場合は、明るいレンズを使って、
ISO100のフィルムで撮るってのがいいのかな。


276 :名無しさん脚:2007/07/30(月) 00:02:41 ID:hRKLmYrj0
オレはアンチキヤノンだ。
カメラはニコン!という環境で育った。
しかし、ふとしたことで、旧F−1改とNFD50F1.2L、FD55F1.2SSCを入手した。

それまでに持っていた大口径標準は、コシナ55F1.2とペンタA50F1.2だけだった。

このキヤノンの2本、イイよ!びっくりした。シャープだし、発色も派手すぎず、地味でなく、絶妙。

大口径の標準はとっても心地よい。コシナ55F1.2も好きなレンズだが、やはり、NFD50F1,2L
にはかなわないな・
とはいえ、他のレンズまでそろえる財力がなかったので、F→FDのアダプターで、
F−1N用レンズを補完している・・・

277 :276:2007/07/30(月) 00:12:27 ID:XF0wl4HI
といいつつ、オレの一番好きな標準は、ミノルタNMD50F1.4だけどね。

278 :名無しさん脚:2007/07/30(月) 00:32:00 ID:TLrimzLK
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄

279 :名無しさん脚:2007/07/30(月) 02:07:51 ID:OTspCcqb
横綱対決にどっちが勝ったもねえもんだ。

という事実に気づいて人は沼にはまってゆく…

280 :名無しさん脚:2007/07/30(月) 04:27:03 ID:JZPm9RyQ
オート六甲ル55mm!!!


281 :名無しさん脚:2007/07/31(火) 00:13:37 ID:LJMx457s
六甲ル、とは通だね。
あれは硝材にバターが入ってる。
もちろん、六甲バター(QBB)のバターだな。
長いこと使っていると、まれに絞りに油分が湧いて出ることがある。
台所に置きっぱなしにすると、ゴキブリが湧いたりすることがある。


282 :名無しさん脚:2007/07/31(火) 04:02:59 ID:bzk5EGrN
お前レンズ拭きスレにもいたけどおもしろいと思って書いてるの?

283 :名無しさん脚:2007/07/31(火) 12:15:27 ID:5U82Ash3
夏休みなので、華麗にスルーしましょう。

284 :名無しさん脚:2007/08/03(金) 22:49:37 ID:h+KRjg2k
暑くて、下らんこと考える元気も無いw

285 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 00:14:28 ID:zCmpJgS8
暑くて、相対性理論しか読む気がしないw

286 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 00:26:19 ID:ddCejFtj
>>285
感想をここに書いてもいいよ。

287 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 00:32:24 ID:SqXx6z0q
つまらなかった

288 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 01:36:51 ID:UAwyCD0Y
E=MC2
なんと美しい...

289 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 01:52:28 ID:pnFeYfnS
mcはちゃんと小文字で

290 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 02:44:24 ID:adpiXksS
AiAF50mmF1.4Dをオーバーホールした。
デジでも結構使えるね、これ。


291 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 13:31:09 ID:Q4SaCrWf
結構どころか、ニコンの看板レンズだろが。

292 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 17:01:31 ID:YPiszOXh
Dは、DigitalのD

293 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 00:41:57 ID:8MlmJl+Y
AiAF50mmF1.4ならD無し、無印の最初期型をもっている。
これですでに充分完成していると思う。
これはMFのAi-Sと同じ光学系のAF版だよね?

294 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 02:14:21 ID:F29mNIo+
で、それをF4に付けて使ってる
と予想というか希望

295 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 11:42:51 ID:3p0a2ROZ
>>292
DはDigitalじゃなくて、DistanceのDだ。
3D-RGBマルチパターン測光、iTTL調光用。 ボディに距離情報を送るようになっている。
裏を取ったわけではないけど、50mm F1.4としての光学系はずっと一緒かと。
コーティングとかは変わってるかもしれないけど。

296 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 22:33:08 ID:TR8/JR+r
デー

297 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 22:34:36 ID:O0PjE4za
全繰りダブルガウス6群7枚で変わりようがないと思う

85/1.4みたいにIFにしたら別物になるけど

298 :292:2007/08/15(水) 01:17:56 ID:hSoGK9gZ
>>295
ありがとう

299 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 01:34:24 ID:M50P3rQx

集団ストーカーとは

最近、集団型のストーカー犯罪が大きな社会問題になっています。
いわゆる通常のストーカー犯罪とは違う不特定多数の集団による、
組織的な犯罪の集合体のことであり、被害者は多数にのぼっています。
多くの被害者の体験によると、犯行は不特定多数の加害者を伴って連日行われ、
期間は数年にも渡る長期的な嫌がらせ・悪質なデマ・つきまとい・盗聴・盗撮などが
被害状況として続きます。
また、加害者の風体は、サラリーマン・暴力団・肉体労働者・OL・主婦であったりと
さまざまな職業や立場風の人が加害者として関わっています。
年齢も老若男女で下は中学生〜老人に至るまでさまざまな年齢の加害者が登場します。
ありえないことだとお考えでしょうが、これは事実なのです。
一見、被害妄想かと思えるような事ですが、あながち不可能ではないことが分かってきました。
また、多数の被害者が確認されていますが被害者の多くの被害状況が驚くほど似ているのも特徴です。
(→犯人像の推測)被害者が知人に相談して事の解決に当たろうとすると、その知人にも被害が及び
知人が協力に及び腰になるということも被害の解決の難しさに拍車をかけています。



300 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 08:28:28 ID:fP+ERiI8
>>297
ここ最近の新設計50mmなんて、EF50/1.2ぐらいだけど
それでも「変形ガウス」「全群繰り出し」だからねぇ

だが、それが良いw

301 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 02:50:07 ID:DT72Uwi0
4群6枚マクロ設計、明るさは無理せずF2.8位、焦点距離も50mm超えOK
そんなのが良いんじゃないかと夢想する

302 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 10:23:31 ID:XEHpucLJ
しばらくM50mm1.7一本で撮るのが好きな人だったんだが、
タムロンの17Aで撮ってみたらすごくいいんだな。
しばらく浮気。

303 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 12:06:58 ID:bhvcFcR6
>>301
これ?
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n26j.htm

304 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 11:14:47 ID:3FgKOsvO
>>302
おれは兄弟レンズの09A持っているけど、
良いレンズなのはわかっていても、さすがに単焦点とは比較できないぞ。

305 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 22:05:53 ID:URWIfkqT
愛情コニカACOM−1に50/1.7付けて、磐梯高原まで持ち出した。
この季節の植物の緑は決してきれいなものではないが、
どんな写りを楽しませてくれるだろう。

306 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 23:02:31 ID:bsXdXb04
知らんがな

307 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 22:53:00 ID:yctfR1ZE
うむ、虚心坦懐なレスだなw

308 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 20:58:11 ID:8UiBGxh5
メインD70s+AF50/1.8
どう思う?

309 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 22:13:55 ID:cX8I5n6t
銀塩スレで、どう思えばいいの?

310 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 22:26:50 ID:zGBWO5xR
マミヤプレスで撮る時も50mmが一番好きだ。
ニューマミヤ6で撮る時も50mmが一番好きだ。
ライカで撮る時も50mmが一番好きだ。

311 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 23:11:25 ID:RnS18EXD
ライカの何だよ?

312 :名無しさん脚:2007/08/31(金) 00:52:01 ID:fcTjsIuQ
モードラ付きMP2じゃね?4500万の

313 :名無しさん脚:2007/08/31(金) 01:00:12 ID:Gh7PpG48
>>311
M2とR7とIIIf

314 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 06:27:08 ID:d+yT2hW3
旅行に50mmだけ持っていって思ったんですけど、50mmってやっぱり狭くないですか?
景色を撮るにはきつい気がする・・・

一本だけ持っていくなら35mmとか40mmくらいなベストな気がしました。

315 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 09:10:01 ID:jH5ZJN6E
画面につめこんでばかりいると上達しないぞ。

316 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 10:36:37 ID:b4T/rW+Y
古典だが 縦にしろ

317 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 10:42:46 ID:7wM2TNPi
>>314
後ろに下がれば無問題。

318 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 14:37:22 ID:Hf+Dnjxf
例えば標準ズームを普通の人に使わせると、
まず50mm近辺は使わない。
50mmって、いろいろ詰め込むには狭すぎ、
テーマを絞るには広すぎるんだよな。
それが奥深いと言われる所以だろう。

319 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 18:37:09 ID:d+yT2hW3
>>317
いや・・・それでもなんか広々感は絶対でない気がします・・・

ポートレート撮るにはいいような気がするんですけど。50mmじゃなくて40mmくらいが一番オールラウンドに使える気がするなあ・・・



320 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 19:02:21 ID:FBgDZ5nV
スレタイ読んだ?
残念ながらここはオールラウンドに使えるレンズを語るスレじゃないんだよ

321 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:04:00 ID:nKAoXsuZ
50mmレンズはオールラウンドに使えないレンズなのか?

322 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:15:57 ID:FNbnHkVR
オールラウンドに使えるカメラをお探しの銀塩派の方へ
つ【写ルンですN&D】

323 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:17:04 ID:FBgDZ5nV
単焦点でオールラウンドに使えるレンズなんてないと思うんだが・・・

ID:d+yT2hW3が言ってるのはオールラウンド云々じゃなくて
「僕にとっては50mmよりも40mmの方が使いやすい画角です」ってだけ

324 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:19:29 ID:4xR4Xm4Y
ズームレンズがあるじゃない

325 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:50:37 ID:/NkM9vNZ
ズームの話するなら、ここでなくてもいいんでね?

326 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 22:59:28 ID:OclabGP5
やはり単焦点1本で撮るとワンパターンになってむずかしいな

327 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 23:07:04 ID:4jEVRX5a
だがそれがいい。

328 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 03:01:58 ID:61ymQ7yh
ヘキサノン38mmだけで10代の怒涛の乗り鉄時代を乗り切ったおいらからすればまだまだ甘い。
まあ当時はフィルムもたいして消費してないけど。
親父にAE-1+FD50/1.4を借りたときはネ申機材に思えた。まあ実際にネ申なわけだが。

今は色々持ってるが、本当はnFM2+E50/1.8だけで95%はいける。昔は、残りの5%が撮れなかったに過ぎない。

329 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 03:02:55 ID:61ymQ7yh
と書き込んだレス番がサンニッパか…orz

330 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 07:43:54 ID:mJaMMJRN
まぁ、50mmは何周もするレンズだからな
一周目だと大概そういう事言うんだ

二周、三周ぐらいから楽しくなってくるのだ
50mmは難しい、だがそれが良いw

331 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 12:09:21 ID:gcnnbdOU
>>326
ワンパターンになりがちなところを
いろんな工夫して防ぐってのが、
単焦点レンズの勉強になるところでは?

332 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 13:08:03 ID:QdVordRq
レンズのせいでワンパターンになるのではなく、自分の発想・技術等がワンパターンだから、そうなる。

333 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 13:46:30 ID:R1z32f+9
そうなんだよね、そういう人はズームを使ったところで
焦点距離が違うだけのワンパターン写真しか撮れないと思う。。。

334 :名無しさん脚 :2007/09/06(木) 23:52:32 ID:EK321Gu/
>>314
先週に久しぶりに50mm1.4Dをはめて2日間の撮影に出た
それというのも中野のFカメラでこのレンズが安く出ていて
これは買いだと思って手に入れたレンズだ
もう何十年とズームを使ってきた
昔は単焦点しかなくそればかり使ってきたが、はじめてズームを
使った時の感覚は衝撃的だった
なんとなれば広角も望遠も自由で思い通りに引き寄せられたからだ
その手軽さにズーム一本槍だった

出来上がってきたポジをルーペで見てオレは目を疑った
ズームを使い慣れた目からは50mmは画角が狭く感じられ
使いにくいと頭から信じ込んでいたが、写っていたその
画像はごく自然な描写で且つ鮮明な写りだった
開放にした描写は単焦点の明るさとボケで見事だった

あらためて古いアルバムを引っ張り出して以前のプリントを
見てみると昔のニコマート50mmで撮った画像は今のズームで
撮った画像よりはるかにうまく写っていた

50mmって狭くない・・とあらためて思った。
広角を多用して写したプリントはごちゃごちゃであまりにも余計な
ものが写りすぎている感じもする
標準50mmに始まり50mmに終わる・・・
この言葉を思い出しこれは真実か?とポジを見ながら
いま感動している

長い書き込みで スマン

335 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 23:55:20 ID:92xIm3R4
俺も、今、猛烈に感動しておるぞ。
えかった、えかった。

336 :名無しさん脚:2007/09/07(金) 01:02:38 ID:4Bwu3MyL
でもアンタ何歳だよw

>もう何十年とズームを使ってきた

337 :名無しさん脚:2007/09/07(金) 04:56:06 ID:XEPZQer8
やっぱり50歳ぐらいではなかろうか

338 :名無しさん脚:2007/09/07(金) 17:40:18 ID:DSbfElXr
>>333
まったくもってその通り orz

339 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 07:08:34 ID:5R2gmucj
ズーム使うとワイド端とテレ端しか使わないからなぁw

340 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 11:46:15 ID:6yLoDv+A
何日か前に50mmって狭くないですか?って言ってたものですができあがった写真見たら思ったより広かったです・・・

自分のカメラのファインダーの視野率の問題でした。すみません・・・

341 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 15:59:46 ID:ke16b0t2
一般的には、画面に被写体全部を収めるより、
収まりきれていない写真の方が、写真としていい写真になると思うが。
狭いという人は多いと思うんだが、50mmの画角はそのへん絶妙だよ。

342 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 16:15:41 ID:P8iEfvSp
>>340

>>341

ブレッソンの写真いろいろみるとだいたいが50mmだけど、その
他の画角も相手との距離でうまく使い分けてるところがすごい
というか彼の技だったんだなと思う。

ただ、35mmっぽいのは散漫なのもあったりするね。室内の
ポートレートなんかよくみると結構そんな感じ。反対に
50mmあるいは90mm(おそらく)なんかは屋外の一般的な
ストリートスナップでキレがいい感じ。狭さはないね。


343 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 16:23:07 ID:P8iEfvSp
結局、本人の使い方次第だと思うんだけどね。

一歩でもニ歩でも引けば多少広くなるし、横がダメなら縦とかさ。
それぐらいで大抵なんとかなっちゃうし。

ただ、はじめから被写体と自分の距離が決まってしまうような、
例えば電車のブースとか大勢の集合写真とかだったら話は別。

344 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 17:35:41 ID:MERJf+Yx
昔、写真ギャラリーでヨーロッパの町並みのモノクロ写真を
見たのだが、それは素晴らしい写真だった。
35ミリから100ミリ位のレンズを使っているのだろうと
カメラマン(アマ)に聞いたら全て50ミリで撮ったとの事。
50ミリ一本でここまで撮れるのか!と思いしらされた。

345 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 18:43:46 ID:qEdDyM9G
50mmに疲れたら、レンズを変える
そして、もっと疲れた写真を撮り、また50mmの心地よさに還るのだ

346 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 23:19:02 ID:ke16b0t2
>>345
そうそう。50mmに戻るって感覚、あるよね。
広角から望遠までいろいろ持ってはいるけど、
画角によるデフォルメに疲れると、50mmに戻ってくる。

おれは、頑なに50mmしか使わないって信念?を、
持っているわけでもないんだけど、
50mmレンズにはそういうものを感じる。

と言いつつ、50mmは手に入れやすいのもあって、
いつの間にか50本を突破しちまったが。w

347 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 00:53:46 ID:IG343kBR
ずっと50mmばっかり使ってたけど、最近35mmに浮気中
35mmの便利さに気づいた途端、急に50mmが使いにくい気がしてきた…
俺も50mmに帰ってこれるかな?


348 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 03:11:27 ID:RuD78vsb
50mm→広角→ズーム→35mm→50mm→ズーム→50mm

おれ、何度目の原点回帰か分からん

349 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 03:53:52 ID:3f7WsEW4
24、50x2、105、180の5本とカメラ2台で7Pするのが好きでつ

350 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 08:19:11 ID:+/viwjPA
何かみんなの読んでると、今日は50mm1本で撮りたくなってきたぞ

351 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 11:10:11 ID:f28WhYZD
おれなんか、45mmとか58mmも持ち出したい気分だ!

352 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 17:07:54 ID:B/fb7TyM
そんな魚眼レンズと超望遠で何すんだ?

353 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 19:26:44 ID:RedbBNVR
大げさすぎw

354 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 20:04:13 ID:kCAixt/s
50mm一本で、あとは自分のフットワークで撮れ、と師匠に教わった。
50mm1.8使っていたけど、1.4手に入れたときには感動した。
1.2手に入れた時には手が震えた(ピントの浅さに)。
広角側は24mmから望遠は400mmまでズームや単焦点合わせて何本かあるけど
単焦点で何本もあるのは50mmだけ。
50mmは本当に奥が深いです。

355 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 20:22:36 ID:uOGyuBD1
>>351
どっちも中望遠だな 38ミリが標準だと思う。



356 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 21:06:36 ID:U2qGId3h
>>354
50mm2.0も手に入れれば更に感動するよ。

357 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 21:19:14 ID:kCAixt/s
>>356
教えてチャンですまんですがどんな感じですか?
1.2、1.4、1.7、1.8、2.5(マクロ)はあるんですが、2.0は使ったことないので。

358 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 21:39:46 ID:U2qGId3h
>>357
1.8よりバシッと来る。ちなみに漏れは2.2もある。


359 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 21:52:04 ID:BkODX5aG
1.9とか2.2とかのレンズは、何でこの値なんだろう。
53mmとか58mmもそうですけど。

360 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 22:10:27 ID:kCAixt/s
d。
今度探して試してみるお。

こうして50mm単焦点だけが増えていく罠orz

361 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 09:36:52 ID:/IIHV3YC
さすがに51mmはないだろう…

362 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 10:39:29 ID:KPX4XGOO
単焦点50mmならたいてい全群繰り出し式だから、
レンズを繰り出せば実効焦点距離は∞時より長くなっちゃうけどな

363 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 20:16:54 ID:lEVnNqnX
XR RIKENON 50mm F2.0で電車を撮ってみた。曇天&ネオパン400+ミクロファイン現像
だったけど、それなりにカチッとしたネガになった。

晴天だったら、ネオパン100でも微粒子現像でちょうど良いくらいかもしれん。
ホント愉快なレンズだわwww



364 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 21:40:49 ID:jBWpRvhd
PENTAX が新たなLmitedシリーズ
出さないかなぁ〜

Limited 新シリーズ 「The HANSHIN Tigers !」

31mm
41mm
51mm
  

365 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 22:42:34 ID:i+QFBTt8
トラジマれんずはいやです。

366 :名無しさん脚:2007/09/11(火) 23:29:18 ID:S7VTDIId
防水加工です

367 :名無しさん脚:2007/09/12(水) 05:28:56 ID:azVB02K0
カン露出、マニュアルフォーカス。もちレンズはMFレンズオンリー

こんな俺にAF、ズームの良さを教えてくれ。

なぜ2万〜3万クラスズームの画質の高倍率ズームが10万以上するのか? もな


368 :名無しさん脚:2007/09/12(水) 09:34:08 ID:nQWEmC0O
フォーカスに関しては、今まで置きピンとか、事前に目測+ファインダー覗いて微調整でやってたのを
AFでいきなり合わせてもあまりタイムラグなく合うようになりつつあるんじゃないかな。

ズームはおいらも嫌いだからよく分からん。

369 :名無しさん脚:2007/09/12(水) 17:30:28 ID:qNS6Rhzc
例えば35-70/3.3-4.5ズームだと、
35mmF3.3、36mmF3.3、37mmF3.3、38mmF3.4、…69mmF4.5、70mmF4.5と、
合計36本のレンズを一度に持ち歩いてる気分になれるからじゃないかな。

370 :名無しさん脚:2007/09/12(水) 22:46:37 ID:nQWEmC0O
シニカルでいいね。

371 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 23:55:07 ID:BIWhgS9x
>>367
ついこの間F6買った。
今まで、ライカやらマニュアル一眼、安いデジタル一眼、コンパクトデジカメ使ってたけど、
早いAFで世界が変わった

ズームはいらん

372 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 05:57:28 ID:hcPIpDtx
こんなにズームぅ〜!

373 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 02:36:58 ID:ygM8AkKS
一時期28に浮気したけど明るさとボケの綺麗さで結局50に戻ってきた( ^ω^)
五六歩退がればいいもんね。


374 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 08:18:56 ID:mKQE2lDJ
ゾームでも50mmに合わせて使う漏れ様が来ましたよ。

375 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 08:44:20 ID:zTKZDmvA
通だねぇ。

376 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 12:12:59 ID:yy/TQqSu
ゾーム、ゾーム、ゾーム、イェス、ゾムゾムゾムゾーム

377 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 14:13:39 ID:sqFJJz9E
質問いいですか。

「ゾーム」っていう半角文字をみると、背中がむずむずするのはなぜですか?


378 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 19:48:55 ID:rbEf0e5u
人間は獣の頃から小虫に悩まされてきました。
したがって、小虫をみるとぞくぞくする性質があります。
ゾ の点々はソのノの横に"があることにより、その効果を
生むことが知られています。
---google調べより----

ということで、生まれて初めて買ったMC55mm1.7は手放せない。

379 :名無しさん脚:2007/09/17(月) 05:46:13 ID:FMlx6BFA
それはいいレンズだと思うよ。

380 :名無しさん脚:2007/09/17(月) 10:16:18 ID:XcwJmkRJ
MC55mm1.7って、発色にクセがあるような気がするのは俺だけ?

381 :名無しさん脚:2007/09/17(月) 12:41:31 ID:bfP7L+Vj
>>380
わずかに青に転ぶね。
他のロッコールが暖色傾向だから、併用すると目立つけど、
そんなにひどくはないと思うよ。

382 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 09:29:23 ID:CV/txFJ5
とうとう1.2を買いました。
お金がなかったので、ちょっとずつへそくりして貯めたんです。
ほんとうに、300円とか、400円とか、レンズ買うためだけに貯金してて。
うれしいな。

ところで、NFM2のレンズファインダーを方眼に代えたいのですが、
どこにも売ってないんです。
ヤフオクで探したり、色々なカメラやさんに行ったりしていますが
出会えないんです。
どこで手に入るかご存知の方いらっしゃったら教えてくださいませんか??

。。。すれ違いですね。ゴメンナサイ。

383 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 09:40:03 ID:YrhcMI7/
>>382
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductFAC14201.do
FM3Aのスクリーンがそのまま使える
ファインダーも明るくなり見やすくなる

384 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 09:44:11 ID:CV/txFJ5
わ、>>383さん、さっそくありがとうございます。
今、NFM2のスレに質問を書き込んでしまいましたが
こんなに早く回答をいただけるなんて。。。
とてもウレシイです。

今日、新宿のヨドバシかビックリカメラに行ってみます。
自分じゃつけられないので、お店の人にお願いして
つけてもらいます。

ファイダンー明るくなって見やすくなるんですね。
もう1~2年ぐらい探していたので
うれしいです。
(もっとはやく2チャンで相談すればよかったです。)

ありがとうございました。


385 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 11:45:34 ID:wIzbnK6/
スクリーンにグリッドを入れたいだけなら、カッターナイフでも簡単にできるよ。
壊滅的に不器用でなければ。

386 :名無しさん脚 :2007/09/19(水) 17:31:57 ID:Iv7Yc3pg
>>384
300円とか400円とかこつこつ貯めたのか?
すげーな オレなんか欲しいと思ったら適当に金集めて買っちゃうけど
偉いな そういう金銭感覚を身につけにゃあいかんなあ
レンズ大事にしろよ
ニコンのサービスセンターでもファインダーの交換くらいは
無償でやってくれたと思ったけどな ついでに簡単な点検清掃くらいは
してくれるので聞いてみるといい

387 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 19:36:13 ID:CV/txFJ5
>>386
そうです。200円とか、100円っていうのもありました。
ヤフオクで貯めたんです。
一番高かったのは、2000円ぐらい。
自分でも頑張ったなーっておもいます。

新宿のサービスセンターに先日行ったら
もう取り扱ってないといわれてしまいました。

さっき、ビックカメラ行ってきましたが、そこでも「もうない」そうです。
>>383さんの教えてくださったところで購入する事にします。

ありがとうございました。

388 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 20:18:12 ID:Kjue0POV
今度はきちんと、「ビックカメラ」と言えたようだな。

389 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 21:23:27 ID:MKc0ElXG
>>387
newFM2のスクリーンを売ってくれって言ったんじゃないか?
FM3Aのスクリーンなら普通に買えるぞ。

390 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 23:00:32 ID:5eUcv9vV
>>388のレスを読んで「?」と思って>>384を再度読んで爆笑した。
どんなカメラ屋だよ、ビックリカメラw

しかしこのスレは親切でまったりしててイイな。50mm好きだしまた来ます。

391 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 23:22:25 ID:CV/txFJ5
>>389さん、
ちゃんとFM3A用って言いましたよー。(多分・・・なんか自信なくなってきた・・・)

今からポチります。

ビックリカメラ・・・いつもそう呼んでるんです。
つい書いてしまいました。

392 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 23:46:34 ID:Kjue0POV
いやいや、これから皆、そう呼ぶようになりそうな悪寒がする。

393 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 23:50:19 ID:yGhFIaCy
あー、しばらくビックリカメラに行ってないな…
ポイント溜まってんだよな…

394 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 00:21:12 ID:+h3MaZjo
どこだったか失念したが「びっくりカメラ」は確か実在した。
あと、池袋にビックリガードという場所もあるね。 チラ裏。

395 :K:2007/09/20(木) 00:43:21 ID:cFYnK9VV
「かまたのにしぐち どっきりかめらー♪」
はキシフォートだし。

実在したビックリカメラって何処のことだろう?

396 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 00:50:10 ID:jIBPg+33
bic recamera

そうか、ビックカメラの修理部門か。

397 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 09:39:24 ID:QjdW55Cw
ホシュ

398 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 10:39:14 ID:KM40Qfw0
交換がめんどくさいので(かといってズーム持ってないので)2ヶ月くらいずっと標準で撮ってたが
圧倒的に縦が多いことに気付いた。縦構図が落ちつくとかそんなチャチなもんじゃ断じてねぇ。
もっと恐ろしいものの片鱗を…

399 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 20:11:51 ID:UUteu0Ga
まだ斜めに行っていないんなら、今からでも戻ってこれるぞ。

400 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 20:20:41 ID:+FnA40Jt
いや、俺も50mmは縦位置が多い、横位置は35mmだな。

401 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 21:24:25 ID:0653ujop
昔誰かが言ってたな。
横位置を使いこなせる様になると、本物の50mm使い、だと

402 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 21:53:21 ID:Uwz6RoOP
漏れは

403 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 21:59:40 ID:Uwz6RoOP
漏れは50mm縦で撮るくらいなら、35mm横で撮る派だからな。

404 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 22:57:51 ID:uc1dyJ1/
俺は縦では90%撮らない

405 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 23:15:08 ID:gRR6aHQl
俺は50%は殺陣だな

406 :名無しさん脚:2007/09/29(土) 00:18:03 ID:E5DGPk4Q
ポートレートでは圧倒的に縦が多くなる。
風景では圧倒的に横が多くなる…こともないな、そういや。

407 :名無しさん脚:2007/09/29(土) 01:59:45 ID:tBuDj/Ca
お前らまだまだ青いな。
人と話しながらぱちり。視野の片隅であと12歩半行ったところで振り返って決まる、
頭ん中で立体的、いや自分も被写体も動いてるから4次元的に変動する画をイメージして、
そん時に必要な被写界深度を計算して絞りとSSを弄りながら12歩半行ったところで刹那、体の動きを止めてぱちり。
一瞬だけ自分の体を三脚にするんだな。俺は三脚だ。念じるだけでいいんだ。
シャッターが開いてる間だけでいい。多分1/8秒も三脚になって固まってると誰かが気づく。
そのへんも計算して撮るのさ。誰にも撮ったことを気づかせない。息をするように撮る。
これが標準レンズの使い方さ。だから明るいレンズが要るんだ。
特別な写真が撮りたいんじゃない。決定的瞬間てのは特別なもんでも何でもない。
特別な写真は準備して用意すれば誰にだって撮れる。用意できないから決定的なんだ。
わかるかなあ。

408 :名無しさん脚:2007/09/29(土) 07:56:34 ID:GlI5eyo8
>>407
お前、黄色いな。

409 :名無しさん脚:2007/09/29(土) 07:58:17 ID:TvUsGoTs
こないだ買った写真集が50mm縦構図ばっかりで編集されてた
しばらく真似して見ようかと思う

410 :名無しさん脚:2007/09/30(日) 17:02:19 ID:jcJ0yr9w
筑豊の子らか?

411 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 12:00:05 ID:ukRoUyMw
>>406
語ってないで病院で肝臓診てもらいなさい

412 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 21:45:42 ID:qLjllEvh
黄色いなんて甘いな。
俺の腹は黒いw

413 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 02:03:14 ID:6/Zs3vHB
ウチの隣の芝は青いぞ


414 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 04:41:05 ID:1yOI0MPe
うちの隣はマンション建設中だぞ

415 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 21:38:24 ID:uyYWVwTt
俺が厨房の頃、隣の席は美也ちゃんだったぞw

416 :名無しさん脚:2007/10/06(土) 14:17:09 ID:ZA4iohns
ふと
50mm縦≒35mm横を縦に2等分の片割れ
50mm横≒70mm縦を横に2つ並べて1つに
でないかい。

わしはとりあえず縦と横両方で撮っておく。

82 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)