2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【商周】宮城谷昌光について語ろう【春秋戦国】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:51:36 ID:dlX+ugJ40
主に「太公望」「重耳」「楽毅」などの秦漢以前の古代中国を舞台とする小説を描く
氏の作品について語りましょう。
ついでに現在「三国志」を執筆中です。

【一般書籍板スレ】
宮城谷昌光ってどうっすか?4〜黄河編
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1160667178/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:11:26 ID:dlX+ugJ40
2げっと

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:18:37 ID:9Oac7D+KO
宮城谷昌光がいなければ、今の俺は存在しなかった。
ありがとう、宮城谷先生。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:07:27 ID:qwdbUMOG0
いつか誰かが立ててくれると思ってた

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:10:35 ID:PRZ5XQwNO
俺個人としては天空の舟が一番好きかな
想像もつかないような夏から商へ変わりゆく時代を
まばらな書物から拾いあげた逸話と想像力で描いた歴史叙事詩
まさに名著だと思う

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:46:06 ID:9bqwgc6N0
なんとなく宰相(及び宰相経験者)が主役の作品が多い印象があるな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:10:20 ID:JiCB6kCQO
宮城谷の影響で老荘思想にめざめました

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:33:24 ID:+2A7jxos0
「王家の風日」ちょうど読んでます
タイトルは「おうけのふうじつ」と読めばいいの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:16:28 ID:K4niwXe9O
>>8
それでいいんじゃない。

大辞泉と漢語林で「風日」を調べたけど、載ってなかったね。

出典と意味がちょっと気になるね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:44:21 ID:W5aOHLDi0
なんかこの人の作品、
主人公の幼馴染が長じるにつれて性格が悪くなる印象がある。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:13:27 ID:AYkOeapjO
あと寝取られも多い気がする

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 06:01:52 ID:vCPvvqnT0
主人公の妻が、実は名家の出身っていうのも多い気がする

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 06:24:57 ID:W9Gq0aSJ0
主人公に部下の結婚の仲立ちをさせて、しかも失敗させるの好きだよね

14 :名無しさん@お腹いっぱい :2006/11/29(水) 23:43:15 ID:P+ulz3G80
>>13
士会とその末裔(?)の范雎はそうでもないような。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:42:30 ID:F5kmsJ9R0
>>10
違うな
主人公の幼なじみは宮城谷流の主人公補正によって良い性格になる
それが元に戻るだけ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 18:17:08 ID:YEyH1NkJ0
幼馴染じゃないが、鄭安平は不可解だったな。せっかく友情をねっとり描いたんだから
悪人化の過程にも、もう少し筆を割かなきゃしょうがないと思うんだが

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 18:49:51 ID:uBNBzU790
鄭安平はべつに悪人化してないのでは?
悪化する戦況の中で健闘しつつ重囲に陥って降っただけだし

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:03:21 ID:YEyH1NkJ0
名前はなんだったか、弟子が富貴は共にできないとはこのことだとかなんとか、批判してなかったっけ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:40:12 ID:WU/Z9td6O
>>8
発行年月日とか書いてある後ろの方のページに読み方書いてあるよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:27:45 ID:L7D5MwfK0
なんとなく重複スレっぽいが宮城谷先生好きだから許す。
俺は子産が一番好きだ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 09:53:59 ID:U+3qluoA0
晏子いまいち、前編のオヤジの話のほうが面白かった

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:51:38 ID:dlsdytnz0
>>21
重耳モナー
こっちは爺さんの方だけど

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 10:25:46 ID:ZYPAmlT50
「晏子」は前半の方が一般ウケするのは確かだろうけど、再読以降は
後半の方が断然に面白く感じる
史料の晏弱は会同の後に捕らえられて釈放された事と、來を滅ぼした事しか
残ってないため、晏嬰よりも自由にかっこよく書けるわけで

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 17:23:45 ID:xc8yYdr70
>>23
同意。
何度か読むと味が出てくる作品だよね。
晏弱の「陽」と晏嬰の「陰」が作品の中でうまい具合にマッチしてる。
だからこそ小説板のランキングでも「晏子」がトップだったんだと思う。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:34:40 ID:D9rvARgD0
そうか、しばらくしたら再読してみるわ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:04:06 ID:B7aaxmcoO
自分的に宮城谷で初心者にお勧めの本は楽毅と天空の舟と孟夏の太陽

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 11:58:07 ID:keK2jbPy0
最初から晏弱より晏嬰カッコイイと思った俺は少数派だな。
でも晏子で一番好きなのは崔杼だったりする。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 13:11:00 ID:xkcyjv1n0
俺も崔杼は好きだな。
でも一番好きなのは蔡朝だったりする

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 18:34:34 ID:JhJCQ5Dn0
>>27
俺も
最初から晏嬰の方が気にいった
晏弱は人気でるだろうなと予想してたけど、案の定
ちょっと狙いすぎに思うかな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:23:56 ID:d1vSktE1O
西周の時代の話を書いてほしいな
穆王とか西王母とか共和とか漠然としたこの時代を宮城谷さんに小説として書いてほしいな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:18:16 ID:xvcd20280
>>19
本当だ、ありがとう。
王家の風日は世界観に馴れてなくて読むの疲れた
今度は太公望に挑戦

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:12:32 ID:s6076A60O
太公望は話は面白いんだが余計な登場人物が多すぎる
もっと削ることができなかったんだろうか?
正直望の仲間は姜の一族の子供たちだけで十分だと思う

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:20:07 ID:6vbUcOgp0
満足いくものを書くために古い漢字から勉強した苦労人。尊敬しています。

晏弱の戦略も大好きだけど、晏嬰の小さいけど頑固なところも大好きだな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:41:27 ID:BUWPnHMs0
香乱記のラストにはちょっとガッカリ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:45:17 ID:UONp6+/NO
横山光輝に漫画化してほしかった

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 04:36:12 ID:74mzZPwW0
崔杼の耄碌っぷりが余りにも好きじゃない。
晏弱⇒晏嬰の代替わりで腐りすぎ。
あれほど親父は理知的な観察で高評価してたのに、
その息子は優秀さを示していたにも拘らず、訳の判らん感情的な印象で過小評価する。
その豹変を書き込んでいないので到底同一人物とは思えない。
主人公の政敵として役者不足だし、リアリティがどうとかでなく作劇の手段として下策だと思う。
カッコよく書きすぎて収拾を付けられなかったようにも見える。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:10:15 ID:7AN+wYah0
個人的に宮城谷さんの作品があまり好きになれないところは、
主人公側の美化補正が激しすぎ、逆に敵側は
優れた人物であっても過剰に悪くかかれる傾向があること。

晏弱とか介推とか、原史料で詳細が不明だからって超人的に美化しすぎで萎える。
逆に武霊王あたりは後継者で失敗はしたものの、趙を強国に持っていったあたり
戦国を代表する君主であるのに、完全な悪役に貶めてるのはひどすぎ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:10:58 ID:l+KOCyTx0
べつに武霊王は完全な悪役として描かれていたようには思えない

どちらかというと樂毅の前に立ち塞がる大きな壁という存在だし、戦国時代を
通じてみても前線に立ってリードする型の稀有な君主として、その性質や
そこに至るまでの考察など、掘り下げて描かれていたようにみえる
主人公サイドが美化されているきらいがある点は大いに同意するけど

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:15:15 ID:f231f+Zc0
華栄の丘読んだ、これは良かった
長編より中編のほうが饒舌な文章じゃなくていいかも

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:34:08 ID:e4KZ9erN0
まあでも相当な悪玉だろ
それまでの文化はカチ壊すし息子は大切にせんし

かといってあれが善玉として描かれてたらキモいからあれでいい

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:31:29 ID:ZyJNs7b50
宮城谷作品はそんなに悪玉のキャラ付けが徹底しているとも思わんのだが、
香乱記の韓信だけは違うように思った。救いようの無い書かれ様。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:44:21 ID:W5fKk1w90
主人公側から見て悪い奴でも敵からすりゃ希代の英雄だったりするからなぁ
やりすぎのきらいはあるけど意図的ではあると思う

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:20:43 ID:+j0EPj4BO
逆に傑王とか帝辛とか歴史的に露骨に悪とされてる人物はできるだけ擁護しようとしてるな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 01:31:53 ID:8VMmkOhI0
どうも話の展開がワンパターン化してるような気がする。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 02:58:53 ID:jVbNvNjN0


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 04:27:51 ID:QkyzYdbRO
春秋ものに比べると戦国ものはオリキャラが多い気がするな
ついでにオリキャラで一番好きなのは顎

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:56:55 ID:XsGQw7+F0
宮城谷作品の中で崔杼が一番好きだな
だんだん人間らしくなっていくところが。彼も一介の人間だったというところが。
「100万回生きたねこ」という絵本のよう

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 02:31:17 ID:nvlFKfQt0
⇒香乱記の韓信
自分が読んでみた分には「救いがないような悪い書かれ方」には思えない。
その意味で完璧に期待外れだった。
個人的には、彼の保身の希薄さとか他人への節義に欠ける卑しさとか、
それゆえの指揮官としての天才を先生は正確に捉えているように思う。
「婦人の仁、匹夫の勇」と股夫は羽を評したが、
それは自分自身に対しても適用できるし、彼が完全性を求めた高祖にも言えること。
あの素晴らしい知性をどうして敵を倒すこと以外に使えなかったのか?という私の疑問は
「股夫は丸暗記系の似非国士無双だったから」という結論で氷解した。
田横の死に様は見事だと思ったが、私は真似する気にはならない。
そして、散々作中で貶しておきながら、
「田横の見事な死に素直に反応出来る高祖」を描写するあたり、
先生はこの時代も人間も良く理解してるなあと深く歓心を覚えるのです。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:33:28 ID:wMO5oUwm0
アンコ殿 道は同じだ 急がれよ

サイチョ前半はかっこよかった

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 13:47:56 ID:g8RT4nBU0
短編集『玉人』が最強。
『指』はエロいぞw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:22:58 ID:Q3WpGbIQO
青雲はるかにが一番エロい

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 21:53:20 ID:KbQz2EiF0
挿絵はいらない

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:34:22 ID:7C/rBA+K0
この人の作品て司馬遼太郎のできのわるーい模倣でそ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 06:11:18 ID:3vC7SgefO
何を読んでそう思ったの?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:21:23 ID:iAKTbRL80
また司馬信者か

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:37:00 ID:+ZjzOehn0
楽毅の挿絵は好きだったが
管仲のあの版画の挿絵はいらんと思った
同じ人なのになあ・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:39:54 ID:/xc2g0vOO
司馬の劣化は池宮

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:12:44 ID:gq2vDPSNQ
史料に無い幼少期が似たような性格の主人公なのがなぁ


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:03:46 ID:W4nPnT5q0

53は読んだことないだろ。
宮城谷は、司馬のように人文、自然地理から語りを始めたりしないし、
司馬のように人間の人間くさい側面を暖かい目で描いたりしない。
君子を称え、小人を蔑むという筆致で一貫している。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:58:39 ID:corrvqJY0
孝道の話がよく出て来るが、自分を親不孝な人間だと思ってるから
なんだろうな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:49:07 ID:g5J+zOMU0
>>59

そう。
そういうところが俺は嫌い。
文体だけまねしやがって、というかんじ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:58:44 ID:g5J+zOMU0
君子を描くのはかまわん。
たたえるのも。

でも、自分が君子であるとおもって小説かいてるだろ?こいつ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:24:05 ID:uiaxwaPq0
北方は面白くて夜を徹しても読むが、演義は字を追うだけで苦痛になり桃園の契りの前
でギブアップした俺に宮城谷はどう映るでしょうか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:44:34 ID:gZ1v2CbB0
>>61
>文体だけまねしやがって、というかんじ。
誰の文体をだよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:49:42 ID:g5J+zOMU0
おれの文体。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:10:27 ID:3C48d4S+O
>>63
タニー三国志は曹操が出てくる前に挫折するんじゃないか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:16:27 ID:g5J+zOMU0
やたらカッコつけた文体。
でもしっくり来ないんだ。おれには。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:28:31 ID:mjMzooIPO
宮城谷小説を読んでから春秋戦国時代が好きになったし、俺は宮城谷節が一番好きだな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:54:33 ID:wdApGd/JO
アンチのやつらは本当に宮城谷を読んでるのか問いつめたい。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:01:11 ID:g5J+zOMU0
三国志は読んでるぞ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:06:48 ID:wdApGd/JO
俺は先生の信者だけど三国志は正直つまらん
できるなら他の読んでほしい

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:39:14 ID:gC5jgEXf0
小説なんてあわん人にはあわないよ。俺にはあわんて>>67で結論出してるんだから
あわなかっただけだろ。なら読まなきゃいいだけの話だ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:55:24 ID:ujkrBdBv0
俺のように三国志が楽しめてる人はここでは稀少なのか?
逆に孟嘗君や太公望なんかはあまり馴染めなかった
嫌いってわけじゃないけど

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:16:53 ID:aTtnKGko0
この人のエッセイは実は割と読んでるんだ、おれ。
というのはこの人の蘊蓄はおもしろいから。

で、エッセイよむとこの人、若い頃は女にもてず世間に認められなかった人らしい、、。
そういうどろどろが作中人物へのこの人の評価から感じ取れます。

司馬さんのどろどろは、多分、文弱青年が旧日本軍でいびり倒された恨みからきてるんだ、うん。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:18:22 ID:aTtnKGko0
で、三国志はこの人なりの蘊蓄を楽しむ気持ちで読んでるおれ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:12:54 ID:s4HrHBp70
>>73
やあ俺。
孟嘗君と奇貨居くべしは俺は途中で投げ出した。
でも三国志や子産や晏子は面白かった。

どうやら女が無駄に沢山出てくるのが気に食わんらしい。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 10:54:51 ID:xhOATXAn0
>>76
同類扱いしないで…
俺は途中で投げてないし女が多くて嫌だったわけでもないし

78 :76:2007/02/01(木) 21:33:01 ID:bQ6Wgt5O0
>>73
すまん。
三国志は宮城谷作品の中で一番楽しんで読めたからつい。

ところで宮城谷先生はもう春秋戦国は書かんのかね?
もう日本史しか書かんのかな。残念だ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 09:16:40 ID:r8FRZqkv0
「春秋名臣列伝」「戦国名臣列伝」買ってしまった

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:45:18 ID:IBpovGTh0
戦国名臣列伝の第一回が掲載されたオール讀物は、宮城谷氏のコメントが
数ページにわたって掲載されてて良かった
今でも大事に保管してある

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:25:04 ID:Pg9h7FkH0
男の主人公は「君子」であることが共通。
いつまでも自分というものを持ち続け、周りの人の生き方まで変えてしまう。
宮城谷さん自身が追い求めてる理想を作品に託してるのかも。

人間関係に疲れたときには必ずこの人の作品を読むようにしてる。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:37:29 ID:CglEGwuKO
面白いんだけど、もう一回読む気になりにくいw
三国志は三回目読んでるがかなりマターリペース
戦国名臣と三国志以外は二回読んだ事がない。

てか春秋名臣買わないと

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:07:14 ID:4hr4aaElO
楽毅と天空の船は面白すぎて何回も読んだな

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:15:55 ID:LLstFKaZO
楽毅いいよな
主父も楽毅も好きだ
尚の進退もかっこよかった

ところで春秋・戦国名臣列伝が文庫化されるのはやっぱり再来年以降かな?
こういう小話集とか短篇とかは移動中に読むから早く文庫化してほしい

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:06:15 ID:JwyIO2r00
三戦板の方のスレは落ちたみたいだ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:14:29 ID:KPqbuHOT0


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:17:23 ID:L0csj7IZ0
宮城谷作品は、短編〜中篇が好きだな。
俊の話がほのぼのしてて一番好きだ。
これ読んで、舜を好きになったよ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:46:51 ID:qZhsFqGT0
全員出しちゃえ!みたいな感じに当時の大人物オールスター的になるところが嫌いだ。
奇貨居くべしなんかは特に。
呂不イ自身を奇貨とする視点はいいんだけど、四君とか有名な故事の全てに結びつけちゃうのはちょっとね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:06:25 ID:o9Z1bo290
孟嘗君もひどかったよな…

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:54:24 ID:78sXJI4z0
あれは風洪が・・・

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:27:20 ID:o/6BtNx/O
孟嘗君ってあまり歴史にくわしくない一般人なんかにも人気があったらしいんだけどこの時代を研究したりしてる人には評判悪いね
宮城谷さんもなかなか筆が進まなかったらしくあまり自分でもこの作品を評価してないようだ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:51:43 ID:EJgSTppu0
一般人は有名かつすごいっぽい人がたくさん出てくるのが好きだからね・・・

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 03:54:37 ID:UNggfOJ40
挿絵が入ってるからこの人の作品はラノベに分類されると昔は思ってました

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 04:15:42 ID:FGRgp+zDO
あの絵でラノベはないだろww

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:20:39 ID:RdKst7fcO
楽毅は斉攻めから急に手抜きに

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:37:51 ID:DSVeEUG00
あの絵は結構好きだ
同じ人でも管仲の版画のは微妙だが

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 02:21:19 ID:1tsOiATXO
俺としては楽毅は最後までハイテンションに読めたなー
楽毅が更迭され、斉を去るときは横山三国志の孔明が死ぬときなみに号泣

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 04:24:20 ID:4cMSoOgHO
そういや張良を主人公でいつか書くって言ってなかったっけ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:16:40 ID:PqjvF42x0
三国志は後漢時代をあまりよく知らないと初めのあたりは読むのがつらすぎる。
曹騰と順帝、梁冀ぐらいしか長く出てこないから人物を覚えきれない。
皇甫嵩とかが出てきてからは面白くなったんだけど。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:45:16 ID:DpKQ6jmN0
安能氏の文体のほうが楽しく読めました
「始皇帝」とか「韓非子」は何度読んでも飽きないですね

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:38:00 ID:tFU69Eyd0
>>47
あーすごい納得した。
「俺一番!女?どうでもいいよ、俺が一番だもん」って全てを理詰めで切り捨ててた男が、
生まれて初めて本気の恋に落ちて惑っていくってのは逆に「普通の人ってのは誰でも
愚かしさを持ってるけど、それは人として当然の情のせいなんだ、それを持ってないのは
逆に不完全なんだ」と言われた気がしたな。
透徹した目が曇り、破滅していってるのに逆に格好良く思えて凄みさえ感じた。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:29:35 ID:k/bi6yoM0
劉備と周ュの仲の悪さとかありがちだなあと思った。
ビホーが三兄弟嫌いだけど趙雲は好きとか上手い書き方してるし。
ここらへんが後の裏切りの伏線かなあ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:47:29 ID:xeKpMTyH0
三国志はどこまでやるのかな曹操死ぬまでか

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 15:28:18 ID:pXwAQ3gx0
この人の作品気が付くと人がものすごく年取ってるな

105 :名無しさん@お腹いっぱい :2007/03/12(月) 20:51:00 ID:fwuorOoS0
>>103
霊帝よりも前の頃からやってるから、司馬炎の三国統一までやるんじゃね?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:58:45 ID:SC87HEL80
是非三国統一といわずその後の東晋のゴタゴタも書いて欲しいが
それまでご存命なのかが心配だ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:05:10 ID:eHz9FAKh0
板違いだけど、風は山河よりって面白い?


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 02:54:35 ID:P/YXMbFQ0
宮城谷節は満喫できる。

109 :107:2007/03/13(火) 20:45:22 ID:ZQMkgn100
>>108
thx
今大河で太原雪斎が出てるし立ち読みしようかな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 17:35:32 ID:hLCIYBtj0
孫武と伍シショの出てる作品ってありますか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 17:52:47 ID:o4yy/pQTO
「孟嘗君」と「青雲はるかに」は好きだ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 19:53:51 ID:0EI9XZ/x0
○○は●●

の「は」に、言外の意味を込めるのがブームなのかw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 19:29:12 ID:Ll1UfLvf0
天は民の声の反映、みたいな記述が出てきますが、
本当にそのような思想はあったのでしょうか?
小説だから?
もしあったのなら民主主義的だと思うのですが。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 20:02:23 ID:TqrnEcDEO
孟子が元ネタじゃないかな。
民本思想って言われてる奴だと思う。

民主主義とは似て非なる物だね。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 20:34:26 ID:9ghyqVi60
虚構を描きすぎだろ。
実在の人物を主人公にしてやってもいないことを書くのはいかがなものか。
歴史に取材するんだったら史書にある事跡だけを描くべきだは。
フィクションとノンフィクションが混在しているのはどうも気持悪い。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 20:42:44 ID:FQBuBQeZO
小説っていのはそういうものじゃないのか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 20:53:52 ID:rSm5Iq230
それとは微妙にニュアンスが違うが、似たようなことは思うな…
この人の、無名時代の主人公の苦労話はワンパターンで精神修養みたいなことが多くてつまらないし、
しかも主人公の生まれた時とか子供時代、ひどいときは父親の話から筆を起こすのでので長すぎる。
孟嘗君、太公望、楽毅、青雲はるかに、奇貨居くべしなどがそんな印象を受けた。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 21:00:04 ID:9ghyqVi60
>>116
比べるのは宮城谷さんに気の毒だが、森鴎外や中島敦は歴史小説と言っても
極力虚構を排しているよ。

歴史上の人物に取材した作品でなければ、作家の自由に描いても一向にかまわんけど・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 21:53:32 ID:5TWJjNVm0
同じ精神修養でも楽毅の中山時代の鬱々具合は好きだな
青雲、奇貨は主人公が優等生過ぎる
孟嘗君に至っては影が薄い

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 22:34:44 ID:ilUq+UQF0
フィクションなしの歴史小説なんて成り立つのか?
そもそも史書自体にフィクションが紛れ込んでる場合はどうするんだ?
そりゃあ無理のあるフィクションを挿入するのは問題あるが、一応流れに沿ったフィクションならいいんじゃないか?
というか、小説読むのに向いてない気がする>>115

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:55:30 ID:9ghyqVi60
吉村昭が、歴史小説を描く時にあんまり虚構を入れすぎると故人に失礼だ、
みたいなこと書いてたけど、宮城谷氏みたいに人生の半分以上を勝手に作ってしまうと
その時代にちゃんと生きていた英雄好漢に失礼な気がするけどねえ。

まあ、でもこのへんでやめときます。実際俺も宮城谷氏の作品を愛読してるしね。
>>120
活字中毒で特に歴史小説を好む人間なのに、「小説読むのに向いてない気がする」
って言われるのはひどい・・・orz

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:49:14 ID:vXicgbpk0
楽しみ方は人それぞれ で いいじゃないか

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:52:41 ID:Tg7HjCtT0
あんまり評判よくないけど、個人的には楽毅が一番好きだな
政治家タイプではなくて軍人タイプの人物(こりゃ誤解される表現だが)て他に書かれてたっけか?

ぶっちゃけ、武霊王が俗に言う「父越え」の対象でいいんだよね?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:11:47 ID:IemS4n3mO
いや楽毅はかなり評判いいぞ
宮城谷作品の人気投票で2位だったし、この小説のせいで楽毅が中山を守るために戦ったと信じてる人がたくさんいるぐらいだしさ
かくいう私も大好きだ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 10:54:11 ID:vY4ZFEsb0
天空の舟が一番好き

126 :107,108:2007/03/31(土) 21:27:19 ID:O3zs/Ppk0
超亀だけど風は山河って家康の小説だったのか
3巻の帯しか見てなかったから、太原雪斎が主人公だと思った。
余りの恥ずかしさに身震いがするのう。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 00:06:28 ID:dTJ2GNCh0
108は俺だバカモン!
というか、家康の小説というのもちょっと違うぞ。菅沼三代の目線から松平三代を語る小説だ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:50:09 ID:JpgTmyeNO
ほしゅ

129 :126:2007/04/02(月) 23:37:29 ID:ZRXxh5W70
トホホそうでしたか。情けなや、ああ情けなや
じゃあ石川数正あたりは悪人化するのかな?
宮城谷氏は秀吉や信玄を嫌ってたような気がするし。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 05:37:25 ID:N8K48Xoa0
劉操、曹策、孫備、諸葛懿、司馬瑜、周亮

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 12:00:46 ID:fNdEKT9HO
宮城谷の長編、初めて読んだ。
香乱記だったんだが、読んだら劉邦ら漢勢の印象が180゚変わった。

陳勝発起あたりからの斉以外の解説は、ダラダラと長く、読んでいてしんどい。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 13:22:34 ID:U/u1/gTF0
対立する側のも一緒に読むとまた変わるよね

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:38:04 ID:pQR3yZo10
宮城谷氏は、「古い尊貴な血」にこだわりのある人だと思う。
本人がいわゆる三河武士の出で、それを凄い誇ってるからだろうか。

…なんていうか、「礼儀/学問のない成り上がり」に対して冷たい印象が
あるんだよね。礼儀とか学問のある成り上がりには、
「実は王家の血を〜」
「実はさる名門の〜」
「実はかつて滅びた〜」
云々の「高貴な素性の」女性をあてがって、それによって血の賎しさを
中和させる展開がいつも待っている気がする…。

三国志、関羽の死を巡って劉備と孫権が対峙するけど、そこにさしかかったときは
「劉備も孫権も所詮は陰黠な性情の所有者でしかなく、いずれが勝ち残ろうと
 常に天地に向かって清風を吹かせてきた曹操の覇権を脅かすことはできない」
みたいなことが書かれないといいなぁ。

個人的には、重耳あたりまでの作風が、荒削りでも伸びやかで好きです。
なーんか批判っぽくなってごめんなさい

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 10:55:02 ID:BNnyy6Vp0
>「劉備も孫権も所詮は陰黠な性情の所有者でしかなく、いずれが勝ち残ろうと
>常に天地に向かって清風を吹かせてきた曹操の覇権を脅かすことはできない」

上手いね
なんか宮城谷節っぽいかも

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 18:09:16 ID:7T0mRFyiO
>>134
なんというか爽やかじゃないよな、宮城谷節

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 17:42:36 ID:/v/LzJsE0
徐州虐殺、寡婦姦通、捕虜坑殺、伏后廃立、魏国封建の五大罪を犯す輩のどこが清風なのか?
しかも漢朝は傾いたと雖も献帝は中興の材としては申し分ない人間だった。
主が忠義に値しない男であった、という言い訳は通用しない。
完璧な逆臣とも思わないが、必要悪の権臣以上ではない。
もし清風を吹かせてきたのなら、劉備という自身の悪行の影を喰らって大きくなった様な怪物をのさばらせる事も無かったはず。
ここで述べられたような「清風」とは、諸葛亮、嵆紹、亡宋三傑、謝枋得、方孝孺、鄭成功、康有為のような社会的倫理に忠実なナルシストにだけ揮発出来るものだ。
曹操にそんなものあるはずがない。彼は狂気じみた才知の権化に過ぎない。
果たして宮城谷先生がそんな見方をするのだろうか?
人柄が家柄に大きく左右されるのは確かだが、最後に決めるのは師友、そして自分自身だ。
全ての人間が貴種名門の血を引くことなど有り得ない。
もっと上手に纏めると思うぞ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 20:31:59 ID:7cnRVru90
つーか、あの時代に清風も悪もへったくれもない気がするぜ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 07:18:14 ID:0VCpc1wT0
突然変なのが湧いたな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 19:12:50 ID:s9xJOQD00
荀揀tァンとしてはどうするのか気になる最後
さっと流されそうだけど

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 19:55:12 ID:k4p3O/ga0
後漢書、三国志、どちらを採用するかで最期が変わるな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:08:53 ID:hw9Ko39K0
>>136
なんとなく頷けるな。
いき過ぎた賛美も貶めもいらんとは俺も思うし。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 03:26:47 ID:85/8wHwU0
ビホウの小人キャラ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:30:16 ID:4iR5KD7i0
>>139
あんまり期待はできないと思うぞ。
官渡かどこか忘れたけど、荀ケのことを「官僚的なずるさがある」とか
書いてたし。首鼠両端の男、みたいな感じで。
代わりに、曹操の魏王就任を推進した荀攸とか董昭とかをこれ以上ないくらい
絶賛してるんだよね。
現役で宮城谷ファンだけど、正直この辺は萎えた。
「作者がチクリと刺した人間は、あまり終わりが良くない法則がある」
みたいに批判されるのが、宮城谷さんにはわかっていないのかと。
結局、曹操と道を違えることになる人物は、悪辣とか陰黠とかそういう
いつもの表現で終わっちゃいそうな気がする。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 19:12:50 ID:h0SKhAQL0
でも俺も荀ケを漢への忠節に凝り固まってた人間とも思わんけどな。
曹操と同罪というか、結局は皇帝を傀儡にしてる曹操の後押しをしてるんだし。
連載はあまり読まずに単行本5巻までしか読んでないけど、董昭はもう少し
見直されてもいいと思ってたけど、絶賛されてるのか。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 20:43:58 ID:BFiK6Qey0
なんだかんだ言っても、宮城谷氏はストーリーテラーとして非常に優れてると
個人的には思う。他人との比較で済まないんだが、PHP文庫から塚本史氏の
「裂果」が出てたので、買って読んでみた。
正直に言うと、「孟夏の太陽」とは較べるべくもないヒドさだった…。
なんでもかんでも陰謀論めいた展開にすると、読んでて息が詰まるというか。

ただ、

>私は常々不思議に思っている。衝撃的なデビュー作『霍去病』以来、古代中国を
>題材とした歴史小説を精力的にものにし続けている塚本青史の作品が直木賞の
>候補作にすらノミネートされないのはなぜなのか、と。

というコラムもあったりするから、人それぞれではあるんだろうけど…。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 22:17:20 ID:fVVpagRm0
塚本史の歴史モノは俺も殆ど読んだけど、プロットと伏線の回収が
表面に出すぎてて、物語はおろか歴史小説というよりも推理小説の類を
読んでる気分になる。
それでも初期はまあまあ面白かったんだけどな・・・。

あんまり関係ないけど、語尾が「―だわぁ!」「―だのぅ!」になりやすいのは
なんなんだろうな。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 00:57:42 ID:vdCENpTT0
塚本は、題材は非常にツボ突いてくるんだけどなぁ……力量がなぁ……
流行に乗ってロクに知りもしない時代を書くエセ作家が横行する中、塚本氏みたいな
作家には頑張って欲しいんだけどなぁ……いかんせん力量がなぁ……

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 15:16:49 ID:rEDyKftu0
>>143
いや、別に良い人間に書いて欲しいわけじゃないから
それはそれでいいけどw
色々説あるからどれとるんかな、って意味くらいで

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 23:56:58 ID:ti+zFovJ0
>>147
何だか題材を、蹂躙された、って気分になるね。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 00:07:12 ID:a6hnRi1OO
あまり読んでないからアレだが、楊奉を二枚舌で騙し、いち早く曹操を聖人とまで言い、魏では佞人とさえ呼ばれた董昭を絶賛か

爽やかじゃないなぁ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 13:10:20 ID:TUcBd1hyO
最近の流れを見ると、Aを評価するためにBを引き合いに出して叩く、というのはよほど醜いとわかる
ここは宮城谷スレだというのに>>145以降、塚本を叩きすぎている
塚本ファンではないが言わせてもらうと、やはり>>145は自重しなければならなかった
このスレの品格を元に戻すべく、もう他作家を叩く行為はやめ、作風の比較等に留めるべきであろう

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 04:34:08 ID:25qZ827VO
スレが見事に生きるというのは難しいものだな

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 21:38:35 ID:RZ6NiAeC0
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A2%A8%E3%81%AF%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E3%82%88%E3%82%8A&action=edit

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 20:16:28 ID:9ETzwhG30
司馬遼太郎に絶賛されたらしいし、中国古代史を
これほど書いている作家さんはそうそういないと思うけど、
個人的には陳舜臣さんのほうが好きです。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 11:00:25 ID:SMySzHIQ0
個人的な意見に過ぎないけど、陳舜臣はとりあげる題材はすごく面白いのに
読んでても文章がつまらなくてダレる

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:22:44 ID:IeAgeOXc0
宮城谷三国志の陸遜はどう書かれてるの? 作者が嫌いそうな人物だけど

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 02:01:35 ID:SbCfqRmGO
しかしなんで孟嘗君をあれほどマンセーするんだろ?
楽毅読んでて唯一欝陶しい部分だった
田横も理想という割に・・・なんだかなぁ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:15:45 ID:PK5nxXly0
孟嘗君は別にこの人だけじゃないだろ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 03:53:54 ID:tiJ7Yi1eO
劉備の荊州攻略、孫乾、簡擁たちが説客のごとく活躍し、それを阻止しようと劉巴が動きだします。
普段スポットのあたらん人物が活躍するのが宮城谷三国志の醍醐味だよな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 07:51:06 ID:ahOheylL0
というか他の小説がスルーし過ぎる肝心な人物が採りあげられるところがいい
個人的には麋芳の描かれ方も面白いし気になるとこ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 10:12:36 ID:7NJemmPV0
重耳だけ読んだ。
なんか中国っていうより日本の時代モノっぽい印象を受けた。
三国志もこんな感じ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 03:04:17 ID:ROMixXGFO
三国志は最初二巻まで後漢の話で三巻から俗に言う三国志の始まりである黄巾の乱が起こる

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:33:30 ID:LNbMZ5c40
孟嘗君といえば、蘇東坡の父親である蘇洵が書いた、
短いけど有名な短文はかなりいいこと突いている:

孟嘗君は良く士を集めると言われるが、鶏鳴狗盗の徒は士とは呼べない。
そもそも「士」と呼べる人一人でもいれば、魏国を強大な国にすることが
容易いことのはずだけど、実際はあちこち亡命する日々を送っていた。
鶏鳴狗盗の徒が孟嘗君の門を頻繁に出入りしているから、士が来ないわけだ、と。

この文は従来論説文の手本としてされてきたが、
士における過大評価もあるかもしれないが、自分的に結構受かる。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:44:08 ID:0iwITPZgO
孟嘗君は史記だけ見ると小物だが戦国策だとかなりの人物だと思うよ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 11:41:38 ID:n/PS4Xh70
実際小物だけどな。背とか

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 21:09:19 ID:tjNY5YYo0
楽毅の斉攻めの主導が孟嘗君なら、相当な実力者だよな。
斉に対する連合軍なんて簡単に組めないよ。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 08:52:41 ID:gT/bR/6Q0


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:33:43 ID:a8Wtb8lM0
絵が入るのが嫌

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:28:48 ID:UcN68P1H0
このシトの趙氏嫌いは少々の程を越えていると思う

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 10:25:33 ID:cDhMQO+a0
孟夏の太陽

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 14:49:09 ID:wex2hcqK0
華栄の丘

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 23:16:31 ID:JgRQbD/w0
>>169
誰しも好き嫌いはあるさ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 05:28:36 ID:bjzmtjMl0
スレ違いだが孟嘗君は統一よりも諸国並立・均衡を志した政治家じゃないか? 
だから統一された中国から見ると、小人扱いされるのでは?
って思った

資料の裏づけも特になく、何となく思っただけだが

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 06:04:32 ID:zGcc8DcDO
決して宮城谷さんは趙氏嫌いじゃないぞ
嫌いだったら趙氏が主役の孟夏の太陽なんて書くかよ
趙盾については功罪両方ともある人物だと思ってるんだろうな
趙盾ほど作品によって性格と評価が違う人物は宮城谷作品では少ないかも

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 11:21:45 ID:ehQwFrkP0
魏冉(月みたいな字は出ないからこっちで)の扱いも
青雲はるかにと奇貨居くべしで全然違うよな
そのギャップが面白い

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 20:44:33 ID:qcY1lVfM0
孟夏の太陽が好きなおかげで沙中の回廊はどうにも楽しめない
士会は嫌いじゃないんだけどなぁ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:32:14 ID:mDtYbIMp0
俺は逆だなあ、沙中の回廊を先に読んだから
孟夏の太陽の趙盾に違和感を感じる。

その後に楽毅読んだからアンチ趙氏気味

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 00:11:37 ID:lPxopkwl0
>176 殿
『孟夏の太陽』の中ではどの作品が好きですか?

 孟夏の太陽(趙盾)
 月下の彦士(趙朔)
 老桃残記(趙鞅)
 隼の城(趙無恤)

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:40:25 ID:1hYtWffo0
夏姫春秋の話題が一つも出てなくて萌えた

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 12:11:12 ID:K0iQ3Aej0
あの〜、どなたか時系列に作品を並べてみてほしい。
やってみようと思うんだけど、なかなか手に付かない・・・

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 12:45:20 ID:fGVMFf/Q0
>>180
>>1
の関連スレの最初のほうにあるよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 13:17:13 ID:dQIGqLkG0
ポスト宮城谷昌光って現れるだろうか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:05:45 ID:a+i5651d0
オレがなる!

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:23:55 ID:keNanJaHO
この人何歳でデビューしたの

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 22:18:24 ID:dK9HFB870
>>183
がんがれ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 20:26:16 ID:xGbEquhA0


「宮城谷昌光ってどうっすか?4〜黄河編」が荒れてるので、こっちに避難するべ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 00:07:18 ID:jR4bXi5h0
中国、太平洋の東西分割提案か 米軍は拒否
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070820/usa070820001.htm

西帝東帝みたい。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 12:25:01 ID:Dw8jh83W0
わが国はどの国と合従すべきであろうか

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:59:00 ID:W2KfEpdJO
遠交近攻ということでアメリカ、インド、モンゴル、中国国内各自治区と結び、朝鮮半島と中国を侵略。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 17:50:41 ID:BUHMRzH60
そしてロシアに叩かれればまんま宋コースって気がしてきた

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:50:58 ID:/CXSdp1J0
今の世界を春秋時代に当てはめるとすると
晋(盟主)がアメリカ、楚が中国、周が国連、秦がロシア、斉がEUみたいなもんすかね

んで、日本が鄭か宋あたりか

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:55:28 ID:3+CWUmkM0
すぐに例えたがる人ってなんなんだろ・・・

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:38:12 ID:wj7OwKAN0
天空の舟が一番好きなのは自分だけなんだろうか

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:11:33 ID:2ZhUE01T0
>>193
伊尹のだよね?アレは結構おもしろかったなー

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 00:33:01 ID:CQU6jaJG0
王家の風日が好きな自分は異端か

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 13:05:49 ID:06vyJL9A0
なんだか最近、うつうつとして愉しまない、だ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 21:17:20 ID:24032WdP0
沈黙の王が好きだ。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 08:29:45 ID:c9oRKVOf0
宮城谷先生の小説って最初に読むなら、どの作品がいいだろう?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:10:15 ID:b3sZ/TN6O
短編集なら侠骨記
中編なら管仲
長編なら楽毅
がおすすめ
あくまで個人的にだけどね

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:44:48 ID:/+7Fprk10
私は晏子がお薦めです。自分が最初に読んだ宮城谷作品ということもあるが、
最近また再読してみて、この頃の宮城谷さんは文体も、主人公の完璧超人&聖人君子ぶりも、
なんというか、まだ抑制が効いていて丁度良かったなあと。名言も結構散見するし。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:34:57 ID:0gD1Un4NO
楽毅かな?
終盤のやっつけぶりは内緒だが、
序盤の熱さはたまらない。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:34:18 ID:trcz3l/Y0
ある程度知っている故事に絡んだ小説が、最初は一番読みやすいんじゃないかな。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:07:35 ID:b20JPiDc0
「楽毅」はいいねぇ。
ただ、楽毅が初めから非凡人なのがちょっと気になるところ。
ま、ほとんどの作品に当てはまるけどね。

個人的には「奇貨居くべし」の呂不韋の幼少期の冒険譚が好きだね。
あと、「孟嘗君」の白圭兄さんの活躍。

おっと、初めに読むならってことなら「王家の風日」はどうかな?
有名人の殷の紂王がでてくるし。
それでいて、ただの暴君とも違うイメージなんで新たな世界が開けるかも。
逆に受けつけないかもしれないけどね。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:55:20 ID:0gD1Un4NO
>>203
始めは凡人ぽいのなら「天空の舟」なんかどうかな?
尋常じゃない雰囲気はあるけど、
伊尹がだんだんと成長していく過程が描かれていて好感もてたよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 00:26:34 ID:K2TY1L8Q0
初めに読んだのが「孟嘗君」だったので、
登場人物がエライ派手だなあと思ったw
中国史系小説初心者ならおすすめかも。
見せ場あり、キャラも各種揃っているし。

自分が知っている人物の方が読みやすいかな?
知名度の高さだと・・・「太公望」かねえ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:25:50 ID:xE44eqqZ0
新しい作品ほど宮城谷氏の作風が強く出てる。
俺は、古めの作品が好きだ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 07:17:57 ID:WWk+In4y0
中編なら華栄の丘
短編なら長城のかげ

が俺としてはベスト
項羽や劉邦に馴染みのある人なら長城のかげはすんなり入れるはず

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:19:08 ID:i7824Ddj0
「孟夏の太陽」…晋の趙氏の歴代当主についての短編集。
ここをスタートにすれば「士会」「重耳」「介子推」などに読み進みやすい。
「楽毅」もある意味では趙氏に関わる話がほとんどと言える。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:20:12 ID:i7824Ddj0
×「士会」
○「沙中の回廊」

・・・間違えた。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 23:55:31 ID:rDfF/AfI0
知名度の高い故事となると、教科書の漢文に出て来るような故事とか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:22:38 ID:oRbmv3yEO
>>210
「カイより始めよ」とかかな?
楽毅かこいいよ楽毅

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:24:25 ID:pJ/GlauNO
軟弱者!

早い、早いよ、スレッガーさん

213 :小銀玉@ ◆Gay/Ho..tI :2007/09/27(木) 09:51:02 ID:p8iz3uWw0
花の歳月がまだ語られていないな

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 17:44:09 ID:p/ANLIz30
この人の初期の代表作重耳がでてないことに驚きだ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 05:03:40 ID:At4WV6KJO
重耳はスタンダードすぎるからじゃないかな

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)