2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 12:18:26 ID:ufZaBk250
・パナソニック製デジタル一眼レフ初号機
LUMIX DMC-L1のスレです。
・フォーサーズ規格に準拠したライカDレンズの描写は
素晴らしく、特に周辺部の描写は35mmを超えていると言えます。
・オープン規格のフォーサーズなので、ライカDだけでなく、
オリンパス製、シグマ製のレンズが使えます。
・三社合同、フォーサーズレンズカタログあり。


1.祝!ライカDレンズ単体販売。

2.学研L1ムック 1280円好評販売中。

3.CAPA本誌にて、L1ギャラリー展開中。

http://panasonic.jp/dc/l1/
L1公式
http://panasonic.jp/dc/l1/interview/index.html
L1開発者インタビュー


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 12:19:23 ID:ufZaBk250
■過去ログ
#1)【ライカ】 Panasonic DMC-L1 01 【4/3】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140956174/
#2)【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part2【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141201671/
#3)【一眼レフ】Panasonic DMC-L1 【初参入】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150882626/
#4)【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part3【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150934634/
#5)【徹夜してでも】LUMIX DMC-L1 Part5【発売だ!】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152951233/
#6)【人柱】LUMIX DMC-L1 Part6【増殖中】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153669765/
#7)【つるつる】LUMIX DMC-L1 Part7【ボディ】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155298451/
#8)【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/
#9)【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め!】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168247407/
#10)【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め!】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
#11)【ボケと】LUMIX DMC-L1 Part10【ツッコミ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171629095/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 12:20:04 ID:ufZaBk250
■関連スレ
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174310751/

【OLYMPUS】 E-1 Part57 【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182951932/
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178207986/
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181929793/
【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/
【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182413619/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 12:20:45 ID:ufZaBk250
...つづき

【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part13
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181802895/


☆松下とオリンパス技術提携☆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/
【4/3CCD】松下デジタル一眼 Part2【LUMIX】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106671932/
ビジネス板【企業】松下電器とオリンパス、デジカメ分野で技術提携 [01/13]
ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1105604912/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 12:32:27 ID:Z7/FdYBm0
>>1
乙!!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 13:17:18 ID:DVDEBRMN0
乙。

でももうそろそろ4/3旧機種総合スレみたいなのを考えたほうがいいのかもね

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 14:14:55 ID:fLEoqrMc0
パナも他機種出るだろうし、パナ独立国キボー

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 16:26:22 ID:qgCv76LY0
しかしL1スレも、ここのところ静かだね。
もう話題が出尽くした?
興味ある人は既に買って、今から買おうって人が少ないのかな?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 18:37:30 ID:3SDEYlDpO
今が底値なのに…

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 18:41:36 ID:qgCv76LY0
長所と短所

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page10-2.html

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 18:44:45 ID:GWH+4mMJ0
新しいOIS付きレンズが出るまで進展なしやな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 20:24:43 ID:OjPBH1oH0
7/17までwktkしてまとうぜ。
http://news.com.com/8301-10784_3-9735286-7.html

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 21:28:23 ID:JrqE52uU0
>>1

丁寧なスレ立てありがと

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 15:39:26 ID:L3dKAynUO
レンズのこと考えると
小型軽量は視野に無さそうとしか考えられないよね。
たくさん撮りたいし、旅先でこそ
「あーこの景色をL1で撮りたいのに〜」と思うことが多いのに
最近は持ち歩かなくなっちゃった。
わざわざ撮影のために重装備で出掛けるんじゃなくて
お出掛けついでに一眼も持って行きたいのが自分の希望だったと痛感。
だけどE-410じゃだめなんだな、L1がいいのだ。贅沢な悩みだけど。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 19:08:37 ID:dJ3Q3dXU0
>>14
だったら、L1に小型のレンズつければいいんじゃね?w

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 22:47:36 ID:syXJHo7N0
>>15
そこでここから小型短焦点を出してくれが始まるわけですよww
でもレンズのことを考えると・・で始まってるのに終わりは410じゃダメって
すでにL1という製品が流通している以上中身L1そのままで小型軽量化しろって事かな?w
無理いうにもほどがある・・

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 23:10:45 ID:L3dKAynUO
>>16
>中身L1そのままで小型軽量化

おぉ!まさしくその通りでござるよw
ライカDのレンズキットでこそL1の味が出るんだもん。
あの性能のまま小さく軽くがよいのだ。
無理ですか?やっぱり?w


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 00:36:29 ID:hmdcN2+P0
>>17
まぁ好き勝手言うのはいいけどさ。

シャッターダイヤルの操作性とかそういったものも含めてL1なわけでしょ?
小さくするのはいいけど、その辺との兼ね合いもでてくるわけで。
そうなると厚みはある程度ないと、シャッターダイヤルの直径が小さくなるし、
かといって横幅かえるとなると、裏のサブダイヤルとか液晶サイズとかも影響するだろう。さて。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:14:56 ID:ZL1vtixhO
ネタにマジレスし過ぎるのも見ていて痛々しいけどね>>18


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 05:45:34 ID:l7OBGKcp0
ただ、あの自慢のシャッターダイヤルって、皆使ってるの?
俺なんかAに入りっ放しだよ。
別にマニュアル使えないんじゃなくて、何となくこのカメラ、マニュアルで使う気が
しないんだ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 09:36:46 ID:SrjQZvIO0
長時間露光で仕方無しに使ってる

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 21:53:41 ID:UW3918bl0
どうでも良いけど、何だよコレ(w)?

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

ヤモリ総合スレ [ペット大好き]


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 23:49:47 ID:ZL1vtixhO
それ、前スレの最後のほうで
グロ注意の画像うpしてくれてた野郎じゃね?
ヤモリだかトカゲだかのドアップw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 00:50:29 ID:CPd3LnV70
呼んだか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 13:49:53 ID:x0vSE8n90
呼んでね〜よ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:23:30 ID:HOri44YM0
呼んでくれよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 15:22:31 ID:1Gp3K3YIO
正直、E-510が出た今となっては
L1ボディにはメリットらしいメリットがない。
次機種は相当頑張ってもらわないと。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 15:48:07 ID:sXJ1vUttO
E510ベースだし

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:06:05 ID:1Gp3K3YIO
付加価値がないならE-510を買う

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 08:03:28 ID:Qv2m1DYo0
E-510にE-410をひとまわり大きくしたようなガワをかぶせるだけで結構売れるんじゃね?

…とL10にそれを期待して待ってる俺が言ってみる

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 10:46:46 ID:q6UreVE70
やっぱライカレンズがいいんだよなぁ
もう、本体も円筒形にして操作系全部リングにして、
望遠鏡みたいに使うやつでいいよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:45:43 ID:CE8kbdMb0
イギリスのポピュラーフォトグラファーにL1,E330,デジルックス3の同時テストが載ってた。
使用レンズは、3台ともライカD14-50mm。
L1とデジルックス3でも、意外と色調が違ってたよ。まあWBの調整範囲内と言えばそれまでだけど。

高感度ノイズは、特に1600でL1が一番悪くて、デジルックス3の方が良い。
E330は他よりカッチリした描写で、ダイナミックレンジは、L1/デジルックス3は同じで、E330より上。

AFはL1/デジルックス3がE330に比べ、迷いが少ない。

WBのオートは、E330が一番確立が高い。

L1/デジルックス3は、フィルムモード・スタンダートが一番素直で鮮やかな
描写。

作例は、俺の印象では、一番黄色っぽいのがデジルックス3、次がL1で、一番
鮮やかに見えたのがE330。

覚えてるだけで、こんな感じだった。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 02:10:09 ID:80Puc1P/0
モマエら全員ヤモリファンかよw
玄関先で大雨で倒れてますた
アホポンタン90/3.5買ったんで記念真紀子
夜中に激暗い電球色でピン合わせ、青白い壁面に向かってバウンスLVスナップ
プロテクトフィルタが付いてたっけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713015313.jpg
こーいうときってLV使えるよなぁ〜
ガチャポンさえ無ければなぁ〜
WBがなんちゃらってヤシどなった?
チョト前までのニコソほど悪くないと思うが(今のは知らん)
ずっと前のキャノショくらいには使えると思うのだが(今のは知らん)
しかしやっぱ55/3.5の方が圧倒的にイィ(°∀°)
105/4はどだろかハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
誰か知らん?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 02:22:00 ID:k9nSdDToO
ヤモリのオッサン乙




と、その上の…
もうさ、デジルックスの話は要らないよ。
前スレからなんか知らないけどしつこく紛れ込んでるけど
専用スレあるんだからそっちでやれ。
いくら中身が同じでもメーカーと機種が違うんだから、いいかげんウザイ。
HPの宣伝も要らん。



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:06:56 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:41:35 ID:80Puc1P/0
そおか〜やっぱデジルックスやオリよりL1の方が全然いいと言うことか〜

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:32:12 ID:80Puc1P/0
ごめん、ど〜もシャープだと思ったら55/3.5だた
90/3.5はどうあがいてもぼけぼけ、55/3.5に比べたらね
apoのくせに色収差もある感じ
じゅ〜〜ぶんにいいレンズなんだけどね〜
これだけ他を圧倒するレンズというものが存在するとは知らなんだ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 01:26:25 ID:4f9ZrAe7O
510のOEM、ライカバージョンでスイッチ類金属にしたら、そこそこ売れそう

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 07:47:00 ID:dCKY/hLj0
510ベースで、何でL1の下のレベルになるの?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 08:56:49 ID:I/JqYiWE0
値段が安いからです

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:29:58 ID:4f9ZrAe7O
L1の失敗を受けて方針転換

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:50:06 ID:ALO9faqx0
あんたらね、ボディー手振れが乗るわけないっしょ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:10:48 ID:dCKY/hLj0
仮に410がベースとしても、ライカDレンズつけたら、L1より高くなるよね?
廉価版レンズでも出すのかな?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:01:31 ID:PT064e5j0
理想的なシナリオとては、
E-410ボディをさらに洗練した超小型ボディに、
14-150mmOISのキットレンズ。
価格は25万円くらいで。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 14:07:48 ID:z8Zh75/T0
ボディ単体で売ってくれさえすればなんでもいいよ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:13:44 ID:o0LLW4qB0
L1がE-330ベースだったんだから、次はもちろん

  


      E - 3 0 0 ベ ー ス だ ろ 





47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:18:16 ID:TVtsxhhX0
つまらない事を改行してまで書くな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:19:38 ID:z8Zh75/T0
E-410にコダックの800万画素CCDを積んで出してくれたら神

…はいはいデマセンデマセン

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:40:55 ID:ymVKJ6l70
>>44
それ確実にレンズのほうがでかいよねw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:44:14 ID:s79ZlIhP0
だが、それがいい。
ライカ的にもそういうのがお望みのはずだ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:16:55 ID:dCKY/hLj0
どう考えても、次期廉価版モデルの良いシナリオってのが見えないんだよね・・・。
全ての元凶は、L1の値段が下がり過ぎたこと。パナも想定外だったんだろうけどね。

ってことは、辻褄合わせる為にL1を生産中止にする?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:49:56 ID:MwvQYM/L0
でもそんなことしたら、ラインナップの最上位が廉価版になっちゃうしなあ・・・。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:17:22 ID:xEgtGgFy0
ボディ単体売りだけにすれば良いんじゃない?
Mk2とかにして。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:24:57 ID:9Wfab+gS0
410をSDカード化でちょい外観変更、パナ的にはOMペンタデザインはいらないから
L1みたくバウンズ機能付内蔵フラッシュ搭載でオリに遠慮して410と同重量かちょい重め

そんな感じがL4(仮称)
L1はE-3発売まで引っ張ってL3発売と同時にディスコン
さらには510ベースのL5発売


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:43:24 ID:o0LLW4qB0
>>52
ソニーにケンカ売ってんのか?w

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:18:28 ID:xRYOQ5tXO
いやいや、度肝抜いてやろうっってんならAモード搭載のバリアングル。
E-330が製造中止だしな。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:47:57 ID:oG1YecWR0
>>56
中止と終了じゃえらいちがいなわけだが。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:59:07 ID:9QJEc4sU0
製造中止なんて事は工業界においてまずありえないことだ。
もし中止なんてことになるとしたら人命に関わる大欠陥が発覚した時とか
メーカーが倒産して潰れるときくらいなもの。
あらゆる工業製品は生産計画に従い生産開始され予定数生産されればそこで生産終了だ。
それを途中で中止するような無計画なメーカーはまずないわな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:10:35 ID:kXtpnfdUO
言葉の誤用を指摘するにしてはくどすぎだよ
だから年寄りは(ry

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:13:10 ID:0N7vu7fH0
年寄りて、これでもまだ20代です!

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:22:42 ID:6pb9eukh0
>>59が実はそんなに若くない気がする

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 04:39:40 ID:oG1YecWR0
歳をとるだけとって、言葉もまともに使えないやつのほうがどうかと思う。

というおれも20代前半。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 06:52:40 ID:Ff4GXoFY0
昔から製品が古くなって、生産を止めことを「生産中止」って言ってるよ。
若い連中は、そんな常識も知らないのかな?
最近は生産終了っていう言い方が増えたみたいだけど、「生産中止」が間違ってるという訳じゃない。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:19:46 ID:uRdp42Yh0
そんなマニアックな知識が「常識」なのか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 11:51:07 ID:6pb9eukh0
>>62
まあ言いたい放題だから
俺なんか4歳だよ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:51:29 ID:U1uO8Esz0
16進法でな、とかいうのがご年配の方の定番ギャグなわけだが。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:27:09 ID:6pb9eukh0
16進法だろうと32進法だろうと4は4なんだけど?
よく解らんが低学歴の方の定番ギャグなのか?
それならナイスセンスだ(^o^)v

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:37:05 ID:cHVDDiV/0
>>67
> 16進法だろうと32進法だろうと4は4なんだけど?

アホだ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:37:43 ID:cHVDDiV/0
>>68
ああ、アホは自分か。orz

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:53:29 ID:rddODTsX0
頭に二進法が染みつきすぎていたみたいだな。ときには外に出ようぜ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 15:09:41 ID:cHVDDiV/0
今週、ずぅっ〜と仕様書を書いてたからなぁ……明日辺り、
カメラを持って外に行ってくるよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 15:28:06 ID:ULBRpjKR0
今日も今日とて。
そろそろ颱風来るかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715152727.jpg

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:36:44 ID:Z+A3lOYy0
おっさんまだいたんだw
わし、ガリガリ〜っと写らんと気がすまんから
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715173257.jpg
確かファインダースナップ
今日とてーってこんな日に撮るのは難しいけど

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:34:28 ID:oG1YecWR0
>>63
まぁ間違ってはいないにしても、ここでは終了がより正しい事は明らかだわな。
どうしても、間違いを認めたくない感じがいかにも加齢臭漂うが。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:58:06 ID:kXtpnfdUO
56と63は別人だろ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:26:29 ID:Q7C3BbNl0
>>73
なんかよう分からんけど立体感すごいな!!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:54:01 ID:7sZl0GKr0
ども
今日はエルマリートで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716235307.jpg

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:38:00 ID:u8edJPnJ0
明日はほんとになんか発表あるのかな

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:37:12 ID:9JiUG1DG0
>>77
なんか小説のワンシーンみたいだなwすげぇ。
激しくGJ!

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:26:06 ID:hxjAKhIx0
>>78
誰も期待していないだろ。マネシタ電気のDSLRなんぞ。
何かの兄弟機にしろ、時代錯誤の3点AF機がまた一つ増えたら、
悪い冗談止してよって笑い話になるさ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:31:30 ID:nauCbE/z0
取り敢えず今んとこマネシタのが一番いいなぁ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:39:03 ID:smKV9X+MO
てことは。

いきなり3点AFが9点になってたりしたら
こりゃもう祭りだわな。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 02:19:58 ID:UTlUXoEa0
1DsMK2でも中心以外使わないのに。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:31:21 ID:/Kxbp4HW0
>>82
4年の時を経て4/3にとっては歴史的偉業。ただし周りは見るなとw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:02:09 ID:XK0lGIY30
>>83
デジカメってスペックオタク向けの商品だから多けりゃ多いほどいいんだろw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:40:56 ID:FlEHUqwj0
NYでの発表はどうなったん?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:18:20 ID:v+9Qq4K00
>>77
すごく絵にはなってるけど、描写が柔らかめだね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:09:04 ID:Nrbuli+E0
>>84
周りを見ても、結局精度の低い、あるだけのAFばかりかと。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 05:18:57 ID:NSBiIskn0
新機種発表は結局デマだったのか・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 07:38:58 ID:QUR8YJh40
>>88
周りが永遠同じ性能では無かろうに。ますます引き離されるのみ。
無い機能に性能向上は望めない。先ずは多点化できることを現品提示するのが重要だろ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 08:26:17 ID:W2MF808W0
45点測距もあったけどまた減ってきた歴史を知らんのかねぇ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 13:48:12 ID:JPpxi1R0O
>>91
そんな暗黒歴史があったなんて…


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 13:52:57 ID:gSbWSilx0
そういえば、視線入力も結局消えたけど、なんで?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 16:44:57 ID:EBp2T4boO
ファインダーとは別付けで照準器付けて欲しスw
望遠の時楽になりそう
FZ30に自前で改造したの付けてるおっちゃんがいて
テレコンも改造2段式w
CAPAにも載ったことあるブロガー、笑わしてくれる
画質云々理屈こねてるより素で写真楽しめてて羨ましい

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 22:00:28 ID:d7xrgxZK0
>>91
1DMk3は45点測距してるだろ。利便性からユーザー設定分が減っただけ。
45点測距を製品化したから、利用者意見が得られ、次のステージ(利便性向上)がある。
進化っていうのはそのようなものだと思うが。
今だけ見て3点測距に満足すれば、表現(撮影可能)の進展は何も無い。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:24:15 ID:bklKGss+O

重くて汗だくなんですけど‥(;´д`)

やぱし軽量化は望んじゃいけないのかorz

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:29:33 ID:LofSVqL70
>>93
メガネ使用者に不評だった。
高齢者とか人によってはキャリブレーションをしょっちゅうしないと
誤作動ばりばりで使えなかった。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:25:23 ID:BO6y1/r/0
>>97
高齢者が誤作動起こしてるんだけどなw正確にはw
機械は素直だからな。
人間はそんなに簡単に視線を操れない。AFのときだけ意識してAFあわせたいところを見るとかいうのは
逆にストレスなんだよな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:46:21 ID:jhF+PlT+0
>>87
L1と言うか、バリオエルマリートはこのようなソフトな描写だよ。
なのでL1は結構好き嫌いが激しく、決して初心者向きではない。

初心者が桜や森林をL1で撮影して、もっさりした画像に凹んで
しまった話は良く聞く。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:54:43 ID:MrhFhqvz0
んな話初めて聞いたわ(笑
幻聴というか、気が違ってるの?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:02:12 ID:2ay6e9wGO
>もっさりした画像に凹む初心者

私のことかいな?
いやぁ難儀してますよ、どういうふうに撮れたら
うまく撮れたことになるのかさっぱり判断がつかんもん。
悪戦苦闘の日々です。
疲れたら他社の普及機で息抜きしてますが
やはりL1で撮りたくなるんだよ。
なんなんだろう、この手強さが面白いのかな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:58:58 ID:NAhRONds0
>>100
カカク.コムでは比較的良く書き込まれる内容だが・・・

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:00:41 ID:7wtcBzt20
価格コムでも見たこと無いな。
一度精神科にかかってみる事をお勧めする。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:02:05 ID:NAhRONds0
ついでに言うと、L1はAWBのヒット率も悪い。
そういう意味でも初心者には向かない。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:20:20 ID:NAhRONds0
>>103
カカク.コムの書き込み抜粋。

>私のHPでも紹介しましたが、ライカレンズと、オリンパスレンズで、意外な程写りに差があります。
>正直私も驚きました。
>L1はソフトな印象が強いですが、レンズによるところが大きいみたいですね。
>このカメラは、やはり好き嫌いがハッキリしますね。合わない人には合いませんし、ホワイトバランスの確立の悪さなどを考えると、間違っても初心者向けではありません。
>あと、これだけ全く性格の違うオリンパスとライカのレンズが両方使えるというのも、嬉しいことですね。

>L1キットの印象は、総合的に滑らかでしっとりとした描写という感じです。
>抽象的ですがデジタルのドライな粉っぽさがないというような感じです。(主観的な表現につき突っ込みゴカンベン)
>他のレビューでもありましたが、ななだらかにぼけていく背景の感じが自然で、背景描写も含めて実在感が感じられるところは絶妙です。

>決して悪いカメラでは無いですが、人様には軽々に勧められないデジタル一眼レフでもあります(笑)
>その辺を分かって購入される方にとっては、他のカメラでは味わえない悦びがあることは確かです。




106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:42:00 ID:CLyu9lIB0
>104
特に曇り気味の夕方なんて全く話にならない位ダメダメだね。

まあ、正直夕方は何を使ったら一番いいのか、正直まだワカラン。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:47:53 ID:1//1BhnK0
ワンタッチWBの類じゃダメなの?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:41:27 ID:CLyu9lIB0
普通夕方って曇りモードにしたら、暖色系になって良い雰囲気になるんだけど、
このカメラ、全くダメだね。
夕方は、本当に天気や被写体に合わせて、マニュアルで微調整してるよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:42:59 ID:CLyu9lIB0
相変わらずヤモリ総合スレが人気の様で・・・。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:12:29 ID:i2KqIw420
>>108つかつまりは正確だっつーことじゃね?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:15:19 ID:Z6hMjFDo0
サンプル出しながら語ろうぜ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:04:49 ID:XV1jJI850
RAWで撮れば?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:10:15 ID:WL1+CaV/0
当然RAWで撮ってるよ。じゃなきゃ全く使い物になる写真撮れないから。
こんな確立悪いカメラ、初めてだよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:17:01 ID:4iTbYGtP0
使い物になるとかってことは、職業写真師の方?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:20:07 ID:kbytflS50
日本語が不自由そうな人だということはわかる。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:08:27 ID:T+M/pgzBO
L1は、他のカメラが不得意な状況下で威力を発揮するてことに気が付いた自分は勝ち組 v(・∀・*)

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:56:05 ID:phlYsD/e0
(・∀・*) アヒャ!!!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 07:19:01 ID:6CNhOfsI0
いづれにしても、初心者には使いにくそうなカメラということは分った。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:01:02 ID:id2+yppe0
傷が付き易い。
パナは一眼レフの使われ方を想定してないんじゃないか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:28:54 ID:RXdXTEwS0
プレミアムですからw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:38:12 ID:8CAKuDJg0
毎日かばんに押し込めて持ち歩き
けこ〜激しく使っているけど
どこにもな〜んにも傷がつきませんが何か?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 18:43:17 ID:JH/P53B+O
同じく無傷だべ
難を言えば液晶のプロテクタかすぐ剥がれる

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:38:11 ID:id2+yppe0
塗装摺れて細かい傷付かない?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:52:39 ID:JvNZ+KHm0
傷はつかないが、ファインダーの中がゴミだらけで見難い・・・。
こいつはSCへ送らないとどうしようもないんかなぁ?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:57:36 ID:qDEW24ZJ0
こりゃお盆前に普及機+14-150の発表は無さそですね……

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:59:39 ID:JH/P53B+O
>>123
バッグの中で他の雑多なものと接触させまくってたらそうなるんじゃない?


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:38:33 ID:uEEs3e8K0
海に持っていったら壊れるかな?
海水浴なんだけど砂浜でどうやって保管したらいい?っていうか
塩と砂まみれの手で触っちゃだめ?やっぱりだめなのか・・・

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:49:17 ID:tdVtEgzE0
>>125
発表会でデジ一についてはまったく触れてないね。
なんかコンデジではシェア一位とったみたいだからそれを華やかにしたかったのかな。
来月に発表とか言う噂もあるからまぁ待ちましょうか。
14-150より45マクロが気になってます。
今年中に出るかなぁ


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:54:07 ID:aKKeErE90
昔何も知らなかった頃、E-10を海辺に持っていって撮りまくってたら、その日の帰りには壊れてた。
苦い思い出だ・・・。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:07:09 ID:CzLmyOAA0
>124
しょちゅうレンズ交換やってるの?
俺のはファインダーは平気だけど、ボディーに細かい擦り傷が多い。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:26:22 ID:QYDTrJUM0
ワシんは50mmくらい以上でF16くらいに絞ると
ゴミっつーかシミが大量に写るようになた
オリんとき聞いたら
サービスに預けてください1週間位はかかりますと言われたが
パナも推して知るべし
っつーかとてつもなくひどいことになりそう
ニコキャノの方が全然いいと思った瞬間

傷は付かんね〜
鞄の中では不用意にがちゃがちゃはやらないようにしているが
金属以外には結構ぶつかったりこすれている
金属相手に傷が付かないのは無いだろっつかF4くらいじゃね?
F4は使ったことネけど
少なくともシグマ30/1.4みたいに
触ってるだけでこのハゲ野郎!
になるようなこと無い
結構いい材質塗装だとは思ってる

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 08:25:29 ID:CzLmyOAA0
最近のカメラって、こんな物なのかな?
俺、大昔の某機械式カメラから、いきなりデジ一に移項したんで、プラスチックカメラ
とか、全く知らんのよ・・・。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 09:36:51 ID:QYDTrJUM0
α7000とかF4とかT90とか知らんの?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:15:27 ID:CzLmyOAA0
当然知ってるけど、AF一眼買うのはL1が初めてだから。
まあL1は金属外装だけどお。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:39:06 ID:TkpsI9il0
>>127
防塵防滴でも砂はきついと思うよ。
μ770SWとか、そっち系なら大丈夫だと思うけど…

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:09:13 ID:oUU+jFnL0
>>127
水中で使えるマリンパックがお薦め。というかそれ以外では使えないし、
ZIP袋に密閉して砂浜で使おうとしても、日射による高温でLCD表示がおかしくなったり、
電池が泡を吹いたりする。とりまわしも難しい。

海水浴場に写真を撮りに行く〜ならまだしも、海水浴にデジカメを持っていくなら
高級機は避けたほうがいいよ。俺も昔は買ったばかりのデジカメを持って、首まで
海に浸かりながら撮影したけど、今はとてもそんな無茶なことはしたくない。

海水は実に兇悪な毒液なので、一瞬の水没で全部パーになる。
しぶきがかかった程度でも運が悪ければ全損だ。
デジカメは買い直せるけど、撮影済データはどこにも売って無いからね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 17:10:47 ID:93b95mgt0
>>129>>135>>136
せっかく買ったので、気合の入った写真だけじゃなくて
夏の思い出スナップを撮りたかったけど…自重しますw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:05:07 ID:Pe5QfTz60
最近ピンぼけ(ぶれぶれ)が多いと思たら
オイスをoffにしてた
だって三脚に乗せてLVしてると
静かな部屋でごわごわぞわぞわ〜って
レンズがうるさいんですもの
キャー

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 10:51:49 ID:Bc+XmOqj0
何がキャーなんだ?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:36:24 ID:O+PWs9dk0
>>136
はるか昔のフィルムカメラ時代の話だけど、海の中に落としてしまったニコンF2を
真水を満たしたバケツに入れたままラボに持ち込んで、カメラの中の撮影済フィルムを
救ったという逸話をニコンの人から聞いたことがある。

電気を通さないレベルの真水ならまだマシですが、海水だけはダメです。
あとからどんなに洗っても塩が抜けないので、カメラは諦めてください。

プロの現場だと大事なのはカメラ本体ではなくて、撮影済フィルムですよね。
これを救うためには、ちょいと海水を浴びただけのロールフィルムを慌てて乾かしたりすると
固着して処理できなくなりますから、むしろ浸したままのほうがいいです。
水道水やボトルウォーターが無ければ、当座はそこにある海水に浸すしかないでしょうね〜、という話です。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:30:30 ID:Mso/ahPi0
塩漬けフィルムの逸話ですか。
マニアックな話が出てくるのもこのスレならでは…。

おまけにヤモリwww



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:46:04 ID:kVmWtVgm0
>>135
店頭で PENTAX Optio W30 というのを見た。3m防水、710万画素で38000円くらい。
海水浴に連れていくならこういうのかなーと思うけど、そこまで余裕が無いし、
防水スペックの他にもっとそそられるポイントが無いと買いにくい。

OlympusのSW系も防水コンデジとしては面白そうだけど、いまさらxDメディアというのもなー。
CanonのIXYもなにげに別売り防水ケースが充実してる。スキューバやるならこのテのしか
ないけど、40m防水で19800円。海水浴ていどにはちと高いしメンテも大変そうだ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:44:07 ID:ZKiIhZgn0
つポリ袋

144 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:56:28 ID:8kPSezue0
>>142
数千円のメディアをどうこう言うのは不思議だなw

むしろ3mなどという防水とオリのSWを比べるのもナンセンス。
3mなんてすぐだぞ。SWなら耐衝撃性能もあるし。

145 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:54:06 ID:J6y4V+kT0
最近の値段知らないんじゃない?

146 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:22:35 ID:13C5h/jZ0
> 3mなんてすぐだぞ。

最近しばらく泳いでないから、仮に3mの深さに落としたとしたらカメラは無事でも潜って取れるか疑問だ・・・。

147 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:04:45 ID:AlZf4qebO
俺には無理だ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:15:08 ID:xdDcfOe50
そろそろ後継機出たりするのかねえ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:20:41 ID:I7AEREFcO
女神様が拾ってくれた場合
使えるか使えないかの違い

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:02:30 ID:mfA5rb210
>>144
俺はフジのデジカメ一切合財を処分して、ごろごろしてたXDカード共々、
一生使わない決心で訣別したもんだから、またXDメディア仕様の
デジカメを買うのかよーと思うとチト引っかかるものがあるな。

いやべつにトラブルがあったとかそういうのじゃなくてね、
メディアの種類に振り回されるのはイヤだなと。
確かに桁違いに安くなってきてるとはいえ、やっぱなあ。

>>146
マリンパック入りのコンデジならたいてい水に浮くよ。
スキューバで使うならデジカメにもウェイトが必要。
防水カメラならフロート付きのストラップを使うのがお約束かな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:13:13 ID:35ZKL4CB0
>>150
振り回されているのはあんたの考え方じゃないのか?
xDだからこのカメラは買わない。SD採用のカメラの中から選ぶという考え方こそが
メディアの種類に振り回されているのだと思うが。

メディアなんて微々たる差。むしろカメラ自体の性能や機能、デザインといった
本質で選べるようになってこそ、振り回されてない事になると思うが。

つか、値段的には千円か二千円程度の差しかないだろ。同じ容量のメディアなら。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 08:19:06 ID:tYZYz7SJ0
>>148
オリンパスがボディ内手振れ補正を出してきた時点で、
パナの対応が難しくなってきたな。

同じボディ内手振れ補正機とMEGA OIS付きの14-150、
どちらも出すのかな?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 09:29:34 ID:8FeHMHLH0
既に発表されてるレンズさえ、出てこないのに、発表さえされてないレンズやボディーが何時出る
んだか・・・?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:06:43 ID:f0I68lPF0
3mって流れがあるとあっと言う間に越えるって聞いたけど

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:57:30 ID:8FeHMHLH0
>154
何の話?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:24:12 ID:ELONe0760
どっかで読んだんですが、この機種は一枚撮ったあとその画像の保存が完了するまで次の撮影ができないんですか?
しかも保存中はAFも動作しないとか、、。

デザインが気に入ったんでボディだけ買おうと思って色々調べていたんですが、あまり評判は良くないようですね。
レンズはそれなりに評判が良いようですが、、。

L1みたいなデザインのデジタル一眼レフって他にないんですかね?
digiluxはなしでお願いします。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:28:10 ID:rwA9ZE1i0
>>156
お前は買う必要無し。
D40でも買うといい。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:35:20 ID:8FeHMHLH0
>156
ファームアップで改良されたよ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:04:08 ID:4XjDL1fr0
>>149
(ポチャン!)
俺「ああっしまった!・・・おお!?」
女神様「あなたの落としたのはこちらの防水カメラですか?それとも、ジップロック入りの浸水したL1ですか?」
俺「L1の方です・・・」
女神様「よく正直に答えましたね。正直者のあなたには、どれでも1つ自由に選ばせてあげましょう。
     こちらの新品防水カメラが欲しいですか?
     それとも、修理不能でもSDカードは生きてる、あなたのL1が欲しいですか?
     それとも・・・・・・わ・た・し?」
俺「SDカードで」

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:40:11 ID:jbnat8Kw0
L1ユーザーってこんなクソ寒いハゲしか居ないのかい?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:44:20 ID:CoCouDPi0
もちろん わ・た・し だろ?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:30:17 ID:Drt35giP0
>>156
E330じゃだめ?在庫薄だけど

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:52:59 ID:ar4HruP00
>>156
ボディはAWB精度の悪さがあるので確かに評判良くないが、
エルマリートも決して評判良いとは思わない。
確かに良いレンズだけど描写がソフトなためか、好き嫌いが分れやすい。

しかし、評判を落とした一番の原因は発売当初の価格設定 25万円につきる。



164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 02:09:41 ID:1VgtwOds0
ありがとうございます

>>162
E330は安いので気になってはいるのですが、形があまり好きではないんです。

>>163

たしかに描写はソフトなようですね。
ちなみに現在の価格を考慮に入れた上での163さんの評価はいかがですか?



165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 07:37:51 ID:nhIItTYJ0
>>164
現在の価格(レンズ込みで15万円)だったら、こういうソフトで立体感のある
描写が好きな人にとってはお買い得なカメラかもしれんな。

ただ、デジ一眼初心者にはL1はお勧めできない。
ソフトで立体感のある描写は、晴天時のビルのように元々エッジがくっきり
している被写体に対しては割と有効だが、森林や桜のようなエッジが弱い
被写体だと逆効果でもっさりした画像になってしまう。
RAW撮りして現像時にシャープネスや彩度を調整すれば良い訳だが、
立体感を損なうことなくこれらを調整するのは初心者には厳しい作業と言える。

同じ価格でD80キットやEOS 30DキットやE-510キットが購入できるので、
初心者にはこれらを勧めたい。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:00:37 ID:Ok2jmCGW0
そもそもL1の売りは描写ではなく、操作性だしね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:40:02 ID:A/LTEUGR0
L1の売りはライカレンズだろ?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:14:33 ID:npjzlL+20
ライカレンズは素人騙しの釣り餌。
真の価値は操作性にある。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:45:11 ID:A4yeGOVD0
あのレンズは悪いレンズだとは思わないけどなぁ。
補正光学系が入ってあの描写は立派。
まあ、値段が値段だからあたりまえかもしれないけど

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:48:14 ID:nLrtm0bv0
手振れ補正が入るとレンズの描写が悪くなるってあまり知られてないよね

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:23:14 ID:A/LTEUGR0
じゃあ、手ブレ補正オンとオフで描写って変わるの?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:32:49 ID:fQRv2QdT0
>>170
それならEF-S17-55mm F2.8 IS USM はどうなの?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:52:13 ID:zoYzk3rR0
>>172
明らかな駄作ぢゃん。そのレンヅ(w


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:55:27 ID:L+xUal8r0
あれが駄作だったら世の中のレンズは全てゴミ屑だぞ・・・。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:02:47 ID:zoYzk3rR0
>>174
フルサイズ売ってる会社がフルで使えない中途半端なモン出して駄作以外の何者でもなかろう。
世の中のレンヅぢゃなくてアノ会社のレンヅがゴミなんだよ。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:05:23 ID:L+xUal8r0
・・・?
フルサイズ用には24-70F2.8等が用意されてるわけで
APS用にあそこまでのレンズを用意しているのはキャノンだけ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:10:45 ID:zoYzk3rR0
>>176
24-70F2.8ったあ開放から使えないレンヅは駄作。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:13:06 ID:L+xUal8r0
あー、なるほど、使ったこと無い人の古典的な先入観だね。
もうちょっと井の中から出てみると色々分るようになると思うよ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:19:13 ID:tOnYWGrS0
>>178
なんだまたアンタかw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:24:48 ID:L+xUal8r0
初めまして。
わたしです。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:32:48 ID:fQRv2QdT0
同じ価格帯のあのレンズの作例を見て価格・大きさ・重さを考えると
ライカDバリオ・エルマリート14-50mm/F2.8-3.5が高価とは思えない。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:43:44 ID:MnnRaM5G0
Lレンズという先入観の井戸の中で178ガエルが叫んでるなw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:44:07 ID:nhIItTYJ0
だから好き嫌いが分かれるレンズなんだって、エルマリートは。

好きな人から見ればお買い得感があるだろうし、
嫌いな人から見れば割高感がある。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:49:03 ID:L+xUal8r0
比べてあげようか?
EFS17-55ISとエルマリート14-50OISで。
井の中の古典的人間もひっくり蛙んじゃないだろうか。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:51:40 ID:ilLep8ReO
水注して悪いけど
操作性に真価ありは確かにそうかも。
取説見ないでもすぐ覚えちゃうし単純で使いやすいわ。
たまに檻のボディに持ちかえるとスゲェ腹立つもん。
物覚え悪い人には特におすすめ。
素人さんだってL1から入れば面白さ倍増なのにな。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:02:55 ID:1VgtwOds0
>>170
本体に手ぶれ補正搭載してる場合も描写が悪くなったりするんでしょうか?


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:13:07 ID:i9sSY4aL0
>>165
M4にエルマリート28/2.8というよくある組合わせを愛用していた俺に言わせると、やっぱあれは
エルマリートだなという印象はあるな。そもそもVarioの時点で何を偉そうにLeicaを気取って
やがるんだ?という話もあるんだが、不思議なことにやはり血は争えないもんだなと。

巷によくある、ガチガチ&カリカリのハイコントラストな描写に慣れてると物足りないというのは
よく分かる。銀塩写真を知らない人ならなおのこと。
エルマリートのBWネガは一瞥しただけでそれとわかるし、階調がきっちり再現されているから
紙焼きが非常にラクだった。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:46:33 ID:z2jLX6Ma0
自分の技量もあるだろうが、L1のJPEG撮りした桜の画像は正直今一つだった。
桜の花1つ1つの描写がぼけているような感じで、全体的にもっさり。
彩度も低いせいか、華やかさが感じられなかった。
あの時はメモリー容量ケチらずにRAW撮りしておけば良かったと後悔した。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 11:52:13 ID:Uc+75nUb0
>>186
なるよ。レンズ側より少ないってのがオリあたりの回答。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:07:23 ID:UrQwneKqO
>>188
フィルムモードをダイナミックにして場合によってはシャープネスを上げる。
あとWBをマニュアルで微調整しながら撮らなかったの?
桜はカメラ任せじゃ難しいよ、L1じゃなくても。


ちなみに桜はライカDとオリンパスのボディで撮ったのが
個人的には好みの仕上がり。
ボディを変えると同じレンズでもずいぶん違う。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:26:44 ID:IhyNL87r0
その好みの仕上がりと言うのをアップしながら語らないと。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:32:16 ID:Iao43jFR0
誰だ
相模大野から来たやつは

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:43:38 ID:dgxlXfUN0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ヤモリ総合スレ [ペット大好き]
【WOW'D】相模大野 2 [スポーツクラブ]


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:14:38 ID:reIfKdd10
>>190
>フィルムモードをダイナミックにして場合によってはシャープネスを上げる。

こう言う作業自体がL1独特なのでは?
他のデジ一眼では桜撮るのに標準モードで十分なのだがな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:03:58 ID:1BXHlp29O
>>194
だから発売時、中級者以上が対象だって謳い文句だったじゃん。
マニュアル的に弄るのが楽しいデジイチ、だからぷレミアムってか。

じゃあ逆に、フィルムカメラでフィルム選びからやってきたオッチャンたちにはどうなんだろね?
楽がしたくてデジイチに移行した人にはかえって迷惑なカメラなんだろうかね…
メーカー側の考えとユーザーの間にいろいろ温度差がありそうで面白いっちゃあ面白いw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:19:28 ID:reIfKdd10
>>195
だから、>>165とかが言っているように初心者には向かないカメラなんでしょL1は。

ただ、俺は>>190の「桜はカメラ任せじゃ難しいよ、L1じゃなくても」に引っ掛かって、
>>194のようなコメントを返しただけ。確かに桜は完全にカメラ任せでは難しいけど、
L1では余計な個所にまで気を使わなくてはならないから余計難しいと思われる。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:04:01 ID:fX/XGgem0
取り込み中悪いがAi200micro(銀&ローレットもしかして改?)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804230132.jpg
当然窓越し

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:56:52 ID:MoJF1UaJ0
デルマリート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805005421.jpg

ま、その〜、露出と色はいじた
ファインダーから逆光でも入ったんかいの〜
シャープは何もしとらん
シルピクの標準

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:22:05 ID:8xzs3hqk0
>>196

>L1では余計な個所にまで気を使わなくてはならないから余計難しいと思われる

だからこそ、設定がツボると鳥肌モンの写真が撮れる可能性があるんでないの?
余計なことしなくても撮れちゃうカメラにはそれ以上の期待が出来ない場合も
多々ありそうな気がするけど。

腕、なのかもね、最後の最後は。
あとは経験と勘とセンス、センスは大きいと思われ、おいらはそこで苦労している。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:37:08 ID:+3JkjHoB0
センスは先天的なものだから悩んでもしょうがない。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 06:43:53 ID:wu4jlykI0
>>199
L1の難しさはフィルムにおけるリバーサルの難しさみたいな腕と感覚がモノをいう
難しさとは違う。いつカメラが裏切ってくれるか、常にハラハラしてなきゃいけない
ような難しさ。強いて言えばヤシコンのAEみたいな難しさかね。

決して褒められたもんじゃないよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:16:57 ID:MoJF1UaJ0
すぐに確かめられるからいいじゃん?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:28:56 ID:dkpchPFl0
>>202
まあ、一瞬のシャッターチャンスを撮れる代物ではないからなL1は。
何度もやり直して撮る撮影スタイルにどうしてもなってしまうんだな。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:27:39 ID:MoJF1UaJ0
マ、、、

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:13:17 ID:p+LoK9f10
今日も今日とて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805171224.jpg

きゃーエッチー!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:16:50 ID:+3JkjHoB0
画像も見ずにコメントにレスすると
そういうコメントの時って、だいた虫の交尾かVOW系看板であることがほとんどなんだよな。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:18:44 ID:p+LoK9f10
あなた超能力者ですかw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:54:36 ID:bOqvSTiq0
やるな、ブライト。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:59:00 ID:GPApd5aI0
センスが先天的なモノだってw

どんだけあまちゃんな世界だけで生きてんだw
社会人ならそんなしょうもないことはずかしくていえねぇwwww

つか、社会人でもはずかしいやついっぱいいるからなwww
おれみたいなwww

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:19:03 ID:dkpchPFl0
ここのレス読んでいて、L1で撮影した桜というのがどのように写るのか気になった。
だれか、L1で撮った桜をUPしてくれんかな?
できれば、マクロではなく桜の木全体を撮ったような画像をきぼんぬ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:23:43 ID:p+LoK9f10
おまけ。
DxO FilmPackで遊んでみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805232256.jpg

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:59:19 ID:6GRGrqdg0
だれか、打ち上げ花火の撮影方法おせぇて〜!(必死w)
もちろんL1を使って撮影します。

・三脚、レリーズ、用意した。
・多重を使うのと覆いで手動シャッターするのとどっちが正解?
・ピント合わせ(マニュアルでやれと言われたが?)の方法がぜんぜんわからないorz
・絞りはオートでよいですか?

あと、個人ブログの花火写真で、光跡の先っちょが玉のように滲んで写っているのを見たんだけど
あれは撮影中に手動でピントを一瞬緩めてる、でOK?
レンズは何使ってるんだろう???



213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:25:08 ID:8VRoYVDP0
>>212
おまえにゃ無理。
L1捨てろタコ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:06:43 ID:D3IdtXSSO

明石タコでも買ってきて被写体にするか


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 05:23:33 ID:ZN4KzxJW0
ISO100固定、絞りF16〜22、シャッタースピードはスターマインやナイアガラの場合は1秒〜4分の1秒くらい、
単発の場合は4秒〜12秒くらい。ピントは無限遠固定。ホットスポットがどうしても嫌いという場合以外は
ノイズリダクションオフ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:35:41 ID:ROhET1YyO
>>215
サンクスコ!
頑張ります( ̄^ ̄)/

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:55:19 ID:LVaHJ2VK0
>>216
あ、あと至近距離で撮影できる場合はスターマインはもっと早いSSで。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:10:11 ID:faEA3yk00
で、結局新機種の話はどこへ行ったんだ・・・。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:13:09 ID:vE6ww9S00
星の彼方へ飛んでいきました

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 00:29:15 ID:WspxTHJ6O
新作、ガセじゃないよ。L10出るよ。
もう少し待ってて下さいね!

L1買うなら今かも。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:13:26 ID:70LEVJEt0
隕石に乗って戻ってくるそうです

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:18:55 ID:2sO4qD300
>>220
> L1買うなら今かも。

なして?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:23:34 ID:yq9otyjk0
L10はE-510ベースですか?それともE-410ベースですか?


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:28:23 ID:70LEVJEt0
>>222
在庫なくなったら買えないじゃん

L10もレンズキットで出るの?
4/3のレンズ、特に望遠を買い足したいのに
オリンパスがボディ乱発して梅レンズでズームキットなんか出すから
なにをどう決断していいかさっぱりわかんなくなっちゃったよ。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:28:24 ID:xgUqQRJw0
>>223
E-300ベース。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:31:40 ID:yq9otyjk0
>>225
いまいちなぼけだな。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:35:14 ID:anqeIuoG0
E-410ベースで外観良ければ買っちゃうかも
やっぱ小さくて軽いっていうのは魅力
てか次は二機種くらい一気に出そうな気もするけど

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:20:08 ID:ucNGqif50
新機種情報が遅いのはE-3ベースだから
あっちの発表が遅れてるからこっちも遅れてる

という妄想

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 00:19:52 ID:cqb3VGiE0
>>226
フォーサーズですから。被写界深度深いんで。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:56:30 ID:OCzvLhVt0
>>229
結構いいぼけだね

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 08:59:39 ID:YI7j7/ua0
>>オリンパスがボディ乱発

なにそれ?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:54:31 ID:OCzvLhVt0
330500510410オリンパスは狂ったのか!

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:49:50 ID:YI7j7/ua0
E1
E300
E500
E330
E410
E510

廉価機乱発かもしれんね

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 18:44:25 ID:fE/5YQKd0
E-330のどこが廉価機なのか?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 01:11:18 ID:XdqcXYym0
L10は
・EVF
・顔認識
・光学18倍ズーム&広角28mm
・おまかせiAモード
・トリプルブレ補正


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 02:35:11 ID:/TvEqGibO
コンデジかよ

つーか、下手すりゃパクデジじゃまいか




237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 05:15:12 ID:y7gyWuTG0
>>229
えっ?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:33:49 ID:rDA5q0bn0
ちょっと小さくなってくれればそれでいい。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:39:12 ID:6NWBWvhy0
>>210
L1+ライカDエルマリートで撮影した桜。
JPEG画像でフィルムモードはスタンダード。
WBはオート。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810093432.jpg

240 :無常:2007/08/10(金) 23:32:06 ID:NMzeMlEM0
50-150mm F3.5-5.6 O.I.S(D VARIO-ELMAR?)待ってますが、いつごろでるのでしょう。
比較的暗くて無理をしていないので価格もリーズナブルと期待していますが。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:17:21 ID:jOjzB2sa0
ホントに早く出してほしい。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:55:51 ID:t5NUXDrU0
既に発表されてるレンズですら、発売される気配が無いからな・・・。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:22:33 ID:YLKYVVZh0
>>234
中級って程じゃないだろう
まだD40とか出てなかったし

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 00:50:46 ID:MExum2Ra0
ちょいとファインダーが小さすぎやしませんか?
あれでピント合わせたりとかしんどそうだ


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 01:25:50 ID:2PB0HwdQ0
>>239
いくらなんでも酷すぎ
真剣に撮ったらここまでモッサリしない

ちゃんとピント合わせした?
カメラ任せはダメダメだよ


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:16:49 ID:lYPKd2JR0
カメラ任せはダメ?
つまり使えないカメラだと

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:32:23 ID:kKvGEEE10
使えないかどうかは撮影者の腕次第。
腕の無い撮影者がどんなカメラを使っても使えない。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:35:29 ID:f3Amo7Q80
バカチョンには無理

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:44:27 ID:AfZJ/Ot5O
カメラまかせで楽して無難に撮りたいなら
コンデジに勝るもの無しでしょうが。
あんたたちは何のために一眼レフを持ってるの?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:56:12 ID:fMOA9oOb0
全く知識も腕も無い人に、程々に撮れるのはキヤノンじゃないの?
L1はそういう使い方は向いてない。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 16:24:47 ID:gEAOoMqE0
技術力が無いってこと。所詮コンデジの会社。
それほど甘くはない。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 18:01:42 ID:2oR+4DYr0
てゆか中身はオリンパス製なわけだが(笑

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 19:07:19 ID:FRvC59yq0
ペトリ製なら見直す

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:20:54 ID:hBDaSe3b0
美容師「お客さん、デジ一でシーンモード使うっスカ!?w」

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:41:27 ID:84D1rQw8O
要はカメラの特性がわかってて
使い分けができればいいんでしょ


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:01:49 ID:Kwwo6Suw0
ちとうpっつみゆ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814025910.jpg

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 06:55:59 ID:6fGINon80
>256
面白い色が出たね。
コレはRawg現像したの?
茨城県某所かな?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 09:20:05 ID:8+ffrnTf0
>>252
肝心なとこはオリ製だけど、ガワはパナ製だよね
OEMだと思っちゃってる人多いよね

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:27:33 ID:Kwwo6Suw0
>257千葉っぽくしてみました

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:19:36 ID:JXXxwpSw0
パナもソニーも、後発ながらコンデジでは主力メーカーになった
αを買ったソニーと違って、パナは固定客ゼロからのスタートだし、
L1はカメラの出来にしろ、マニアに(だけw)売れたという実績にしろ大成功だろ
ランキングのトップをずっと独占、とか期待するのは夢見すぎw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:41:29 ID:8+ffrnTf0
楽天ランキングで長いこと2位だったのを思い出したw

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:26:10 ID:6fGINon80
>260
確かにマニアな連中をソコソコ満足させてるっていう意味では、初めてとしては
凄いことだね。俺も写真歴25年になるけど、このカメラで、初めてAF機に代替
する気になったんだ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:39:57 ID:Kwwo6Suw0
1D逝きなさい

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:13:18 ID:6fGINon80
キヤノンなんかイラネ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:38:04 ID:a+KRDDcT0
>>256
この作例に限らずL1での作例で前景と背景の境界などが妙にクッキリ
しすぎてコラっぽく見える作例が多いように思うのですが気のせいでしょうか?
この作例で言うと水面と岩の境界なんかがそうなんですけど

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:47:59 ID:VvO1Y+rb0
気のせいだね。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:00:13 ID:A9mCRExe0
もすかすて
ttp://www.geocities.jp/rep_egg/nihonyamori.jpg
あの赤いのはダニ様でしか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:03:27 ID:A9mCRExe0
ごめんごばくった

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 11:25:50 ID:4mURIW5R0
今日も今日とて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815112423.jpg

モノクロな感じ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 16:27:12 ID:dsVqFDdv0
L1のマクロで切手くらいの大きさのモノ(ミニSDメディア)を画面一杯に撮りたいんですが、
テレ端+クローズアップレンズでどれ位まで寄れますか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 18:10:42 ID:T+pNpBqk0
>270
ライカDレンズでの話しでしょ?
今試してみたら、丁度名刺の横幅が画面一杯になったよ(名刺は細長いから)。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:04:27 ID:T+pNpBqk0
>267
ヤモリ乙(w)

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:32:23 ID:imPSNSulO
パープリンコ色のフリンジの出にくいクローズアップレンズは何番くらい?
ていうか、径何ミリまでのが実在するの?
72ミリのはないっしょ、リングで対応しますか
で檻のマクロレンズ使うのとどっちが得策?
わかんねーことだらけです罠

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:36:57 ID:tGzKyUcV0
こっちもあんたの書いていることがわかんねーことだらけ

275 :270:2007/08/17(金) 12:15:13 ID:Jx0kMM8t0
>>271
はい、言葉足らずでしたすいません。
ボディ+レンズセットについてくるDレンズでの話です。

店頭で触った感じだとLC1同様にマクロが寄れないなーと思ってサポートに聞いたら、撮影倍率や
クローズアップレンズ装着時の最短撮影距離などの具体的データを示して貰えなかったのでした。
LC1にはあった純正のクローズアップレンズもL1には用意されていないということなら、サポートも
最短撮影距離29センチとしか説明しようがないですね。
他社のクローズアップレンズで、しかもパワーの異なる凸レンズを使った時の寄り方となれば、
実際に使ってるユーザーに訊ねたほうがいいかなと思いまして。

名刺ヨコがフルで撮れるくらいのクローズアップレンズもあるということで参考になりました。
具体的にはどこの何ていうクローズアップレンズでしょうか?
場合によっては2枚重ねにしたり、エクステンションリングをカマせるなども実際に試してみないと
分かりにくいですね。ありがとうございました。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:59:46 ID:l61z/qYp0
>>275
3535とかじゃいかんの?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 15:14:54 ID:4r6UCU4v0
>275
レンズ単体で、望遠側、最近接での話しだよ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 11:13:44 ID:JlmPY0BG0
>>245
なら、L1で真剣に撮ったという桜の写真をうPしてくれよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 13:11:13 ID:jkTbMcrs0
このカメラ、オリンパスのレンズとの相性も結構良いね。
ライカよりも鮮やかな色が出る。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 15:13:16 ID:jkTbMcrs0
>278
ココで人の作品貶す奴が、自分の作品見せる訳無いって・・・。

281 :270:2007/08/18(土) 15:38:23 ID:lhUUlJdY0
>>277
クローズアップレンズ無しの素の状態ですね、了解です。

本当は前玉の前に装着する凸レンズではなくて、レンズ〜マウント間に
挿入する接写リングみたいなのがあればいいんだけどな。
オリンパスなどのカタログをみてみる。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 17:42:02 ID:WiEG0jwRO
「見せるだけで済むならいくらでもうpするけど
したら最後、お持ち帰り保存されたら嫌だからうpしない」って人は多いでしょ?
平気な人は平気でしょうが、私もブログやHPには公には貼らないくちですよ。
パスワード制でリアルの知り合いにしか見せない。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 17:47:26 ID:Itl035au0
と脳内リア友が申しております

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:51:33 ID:EuSDfM9T0
宴会写真みたいなプライベート写真は限定公開することもあるが
関係ない通常撮影は普通にブログで公開だよね。
いわゆる自意識過剰という奴だな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:59:57 ID:jkTbMcrs0
>281
中間リングはF値が暗くなるよ。少し倍率上げたい位なら、F値に変化の無い
クローズアップレンズの方が手頃だよ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:49:18 ID:Fv+yJsrH0
>>281
確かパナライカ14-50mmはオリの中間リングEX-25は使えないんじゃなかったかな?
手元にフォーサーズレンズカタログが無いから分からんけど。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:42:37 ID:GTL0PhTj0
ワシはゴミ捨て場に貼る派
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070818233304.jpg
Nikkor-P 55/3.5+PKとか3535にしとき

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:35:19 ID:HVladrPw0
>>287
どこ?
富士山?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 11:37:27 ID:S5EfR2P40
那須
町中

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:35:06 ID:JnT9pC+dO
稲妻の写真はどやって撮るの〜?
ぜ〜んぜんタイミングが合わねぇんだけど〜

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:14:13 ID:muFL7LBi0
連写で放置。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:50:12 ID:ytaIggNh0
このカメラ親指AFできますか?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:19:22 ID:f5Xg77dy0
L10?
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24476785

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:52:42 ID:v4Uo+MIa0
ついに!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:14:18 ID:+vDrGzAVQ
D3が58万で買える時代が来て、DXフォーマットは入門機から中級まで
という棲み分けが始まると、ハイアマはフルサイズに行くよね。

一眼レフの楽しさの一部はファインダーの大きさだけど、フォーサーズの
光学ファインダーは限界ある。

松下は高速なハイビジョンのEVF開発して出すといいと思う。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:17:51 ID:9o9ep1VO0
やっぱ思った通り普及型レンズが出るんだね。
14-50 f 3.8-5.6 ISだってさ・・・。

このスペックにしては、写真のレンズ、やたら大きく見えるけど、それだけ
ボディーが小さいってことだろうか?
1.2倍のマグニファイアー付きってのは良いね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:30:59 ID:8yoAgGBz0
デザインが…orz

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:56:38 ID:+2Dlu4BK0
Few data and confused. They talk about a 10 Mp camera with the same sensor than L1 (that has an 8 Mp sensor).

11 AF points selectables in Live View too.
Double AF system (with and witout Live View)
2.5" articulated display (it seems bigger, maybe 3")
anti-dust system vibrating along the lens axis - ?????
face detection

AFモジュールとバリアングル液晶はE−3と同じものなのかな?
センサーも同じ??



299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:32:48 ID:5ki9sLTJ0
14-50F3.8-5.6 ISって暗い割りにでかくね?やっぱりIS内蔵は不利か

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:47:45 ID:DDGRFpYS0
ボディが小さいんだろう。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:56:42 ID:sJ5gFlkMO
軍艦頭?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:01:11 ID:exkyoKNF0
E510ベースのボディでE3相当のAFセンサ、
ボディ内OISなしという噂がありますね。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:20:49 ID:74mmPIGh0
>>302
まぁL-1のときは、LMOSと引き換えにダストリダクションやらファインダーユニットやらのトレードが行われたわけだから
それはそれ。だわな。
それ以上にボディ内手ぶれ補正まで授ける義理はどこにもないからな。
マウント、フォーマットで手をつないではいるが、よきライバルといったところなんだろ。
パナが支援してる部分といったら少ないレンズとLMOSだけだから、さすがにそれだけで
なんでもかんでも、オリ側の技術をやるってのは割に合わんからな。
むしろレンズが豊富な状態で一眼事業をはじめられるというメリットを受けているのはパナのほうだし、
最強のダストリダクションを得る事ができるというメリットもデカイ。
それを考えれば当然といえば当然か。

素直にもうチョイ仲良くやって、ファインダーのぞいてるときはレンズ補正でシャッター切ったときは
素子補正という連携ができるようにしてくれるのが一番ありがたいんだが。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:19:13 ID:H9HDbKVD0
アクセサリー系の規格も統一いちゃえばよかったのに。
フラッシュだけは共通だっけ?
でも似たようなフラッシュをそれぞれ出してるからなぁ。
もうちょっと結束強くしたほうがいいと思う。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:00:05 ID:aFfKZW1G0
新スレ作らなくていいの?型式確定待ち?それともここそのまま使うの?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:50:08 ID:H9HDbKVD0
まぁ発表あってからでいいんじゃね?
だってこんだけもりあがんねーんだもんw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:06:35 ID:g74qB60i0
液晶はバリアングルでよさげだけど、
レンズに絞りが見当たらない…
っていうかFZシリーズみたい…

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:05:41 ID:YqU17ZVT0
まぁ〜でもオリとは比べものにならないくらいまともだなパナは

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:59:06 ID:1SJwJ2wI0
L10の画質はL1同等と思ってよい?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:05:56 ID:iAtj8NQN0
(´・ω・`)知らんがな

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:54:22 ID:6hvbItTSO
バリアングルってAモードがついてないと激しく意味ないんだけどな


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:50:06 ID:BW+z0raT0
3脚使うときはバリアングルあっても困らないかな

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:14:25 ID:BwDg7frA0
ただハードウェアでいえば、松下はバリアングル液晶は
ビデオカメラで手慣れたものでしょうし、こういった部分から
徐々に松下らしさを出していくんじゃないでしょうか。

絞りリングのない廉価標準レンズ+高倍率レンズをつけて
パパママデジイチとして出てほしい気はします。

で、そのフィードバックを基にした来年のL2に期待といった感じで。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:23:28 ID:oGTnYaL80
って、もしかしてシーン別モードダイヤルとかの付いてるのが出るわけ?
ダブルズームで?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:27:09 ID:ZQdHsUgj0
アノ形を見ると、内蔵フラッシュは通常タイプなんじゃない?
パナのバウンズ可能なフラッシュ、なかなか良いんだけどね・・・。

コチラはバウンズ使用の作例。

ttp://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070730183644.jpg

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:13:32 ID:dhsR2bj4O
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi/img-box/img20070826185630.jpg


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:39:51 ID:Q3j9HtA80
なんか字がいっぱい書いてあって画に見えないんですけど?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:00:59 ID:oVpua1va0
L10明日発表。ネタじゃなく、マジで。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:01:44 ID:IyNskKTV0
あのFZもどきだろ?イラネ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:19:28 ID:K1cZ4KvuO
ルミックスの名前の付いた一眼なんて、どんなに高性能でかっこよくて安くても使いたくない
あり得ない程恥ずかしい
糞一眼をプレミアムなんて言ってるのが痛すぎる

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:45:44 ID:pEgVqbij0
コツナみたいに、いにしえのブランドでも発掘してくればいいのになw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:36:37 ID:4pJQ7aK90
発表はL10だけ?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 06:47:28 ID:pBfd2qdC0
L10盛age

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:14:37 ID:r+ucckpZ0
きたー

http://img503.imageshack.us/img503/5054/itflipsca9.jpg

http://www.elclubdigital.com/foro/attachment.php?s=74d4950020f57a63bedcdace044e51bf&attachmentid=112175&stc=1&d=1187765714



325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:40:23 ID:x0f5BmrJ0
カコワルイ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:38:10 ID:B3l72uet0
まあ、ライカブランドの奴が出たら、考えてやっ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:50:38 ID:9UwoO2270
それってダブルウィンドだったりしたらスンゲー
情報は右で画像は左とか

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:53:20 ID:9UwoO2270
ちょっと表はR4っぽいね

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:23:37 ID:x0f5BmrJ0
http://www.letsgodigital.org/en/16487/panasonic-lumix-dmc-l10/

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:31:25 ID:tPnVNO4lO
・ボディ内手ぶれ補正なし?
・本体の価格は?

誰かおせぇて、エロイ人〜!

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:51:04 ID:r7Tz4Xn+0
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:14:42 ID:ftf1SxoR0
E-410ベースっぽいのにE-510よりデカイのか。
ライカ版はもっとスリムになるんだろうなぁ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:16:03 ID:NW9ap6GM0
一番の売りはライブビューでのコントラストAF可能ってところなんかね。
従来のレンズでは不可能って、レンズ側にミラーアップしてる時にAF動作する機構が必要なのか。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:20:55 ID:KOMc96nF0
ふつうのルックスの一眼ですな。L1は黒歴史か・・

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:22:34 ID:Ke3h1ILr0
逆でしょ。
あのボタン配置ならE-1でも代用が効く範囲。
売るターゲットが違うっぽいから比較できんけど。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:26:48 ID:39xziGY40
ペンタ(あり)は買わんと言ったが
けこ〜いーじゃん
EOSのボディーにR4のペンタ〜マウントをくっつけた見たい
しかしL1よりでっかいってなんじゃらほい

それにしてもdpreはL1こきおろしてるねぇ〜
みんなこんさば好きなんねー
とにかくペンタ無しは鞄にどっち向きにも入れられるからイィ



取り敢えずイランね

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:32:09 ID:09tSceFa0
LVでのコントラストAFは新型のキットレンズ装着時のみ、、、みたいだね。
なんか、仕掛けがあるのか。
それにしても、新型キットレンズ、暗いのにデカイね。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:38:30 ID:39xziGY40
え〜暗いんうっそー
ますますイラン罠
壊したら中古さがそ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:44:15 ID:3wO9rWrm0
L10用のキットレンズには独立したAF機構が入ってるんだろうな。
あれをL1に付けたらL1でもライブビューAFが出来そうな予感がする。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:52:19 ID:GyiG2YUt0
なんかフォーサーズがパナの実験場にw

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:37:22 ID:KWQqRcV80
>E-410ベースっぽいのにE-510よりデカイのか。

これらと違ってバリアングル液晶なんだから
デカくなるのはしょうがねんじゃね?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:43:55 ID:ZnyUNOoO0
来ましたね。
dpreview.comのレビュー見ると何となくわかりますが
D40とキスデジにモロぶつけた感じのスペックです。
ただあちら二つは価格的にかなりこなれてますから、店頭で
どれだけ対抗できるかでしょうね。

それにしてもL1でもファームアップでコントラスト検出AF
できるようにならないかしん。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:03:38 ID:KWQqRcV80
>>342
D40に手振れ補正付けたいと思えば、フィルタ径72mm 560gのズームしか
選択肢がないから大丈夫じゃね?
しかもフリーアングル液晶で圧勝

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:45:52 ID:uu9jb2DK0
>>343
まさか本気でニコンに圧勝できると考えてはいないだろうが、
デカい、LUMIX、4/3等の理由で駄目だよ、これ。
オリンパス以上には売れない。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:50:02 ID:LM4r0gFP0
ライブビュー機としてはオリに勝ってるから素人にはそれなりに売れるかもしれんが値段次第だなぁ
E-410レンズセット程度の値段にならないとだめでしょ
E-510セットと同じならIS全部に効くんだからそっちに行くだろ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:52:24 ID:jl9MGW+o0
lumixっていう文字はかなりのハンデだな。
コンデジライクに撮れて安いなら、そういうニーズはあるだろう。
商売にはなるんじゃないのか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:53:32 ID:LM4r0gFP0
これみるとパナは完全に一眼ではライブビューを売りにしてるんだな

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:48:47 ID:Cp0Sms1f0
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/31/005/index.html

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:05:15 ID:KWQqRcV80
きたね

>米国では10月発売予定で、「LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH」が付属するレンズキットの
>価格が1299.99ドルとなっている。

いま1ドル約116円だから、定価15万か
実売だと12万くらいになりそうだな


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:08:54 ID:1QZR2kZg0
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/index.html

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:15:24 ID:Wx2jLdqQ0
ライカレンズで絞りリング有りと無しがあるのって、どうなんだ?
二通りの操作方法になるってのは、やっぱ良く無いと思う。

どうせなら、絞りリング付きのレンズでも、コマンドダイヤルで絞り設定を
出来る様にしてくれれば、全てのレンズで同じ操作が出来るようになると思う。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:03:33 ID:jTlE/e5Z0
絞りリングが有っても使いにくいからなぁ。
リングでか過ぎな上に、ボディとの間隔が狭すぎて、
レンズを掴んだまま回すことができないんだよ。
使いにくいと思っているのは俺だけかもしれないけど。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:47:44 ID:NKlwTnEA0
L10=OLYMPUS E510の派生バージョンてことだな。
しかしビデオカメラ式のバリアングルは510にも欲しかった。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:58:02 ID:Wx2jLdqQ0
絵表示のモードダイヤルと、コマンドダイヤル一つって辺りからしても、E510の
派生とは言え、ターゲットは随分と違うみたいだね。
だからって、L1後継機がE510の兄弟になったら嫌だな・・・。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:01:28 ID:Wx2jLdqQ0
>352
確かに絞りリングの位置が悪いから、使いやすく無いね。

まあ、元々シャッターダイヤルや絞りリングのアノ位置ってのは、メカニカルの時代
に構造上仕方なくなってただけの話で、別に使い易く配置された訳じゃないからね。

今は全て電気なんだから、もっと使い易い配置にして欲しかったね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:02:01 ID:KWQqRcV80
>>354
コマンドダイヤル2つだよ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:26:12 ID:Wx2jLdqQ0
全面に一つしか見えなかったけど?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:29:09 ID:KWQqRcV80
本スレに貼ったのコピペ


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:40:22 ID:KWQqRcV80
>>デジカメWatch
>シャッター速度と絞り値の制御は1つのコマンドダイヤルから行なう。

コマンドダイヤルはフロントとリアの2つあるのだが
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l10/mainparts.html

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:34:28 ID:q0IeI+880
ちょっと伸ばして2.8からリングを回すと
虚しくくるくる回るだけなのが寂しい
Aを2.8の横にするだけでだいぶ使えるようになる

てかくるくる回るだけなのが恥ずかしくてあっち側にしたんけ?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:57:04 ID:pr0pV+oJ0
>>353
ファインダー、ダストリダクション、マウントだけオリからの供給。
他は全てパナのオリジナルだな。
それくらい分からんか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:27:32 ID:MhR48h4iO
E330の可動液晶ユーザーが
以前から欲しい欲しいと言ってたのがこれ。
縦持ちにも90°方向にも動かせたらいいのにってね。
他社製品に対する要望を横からちゃっかり拾って
実現しちゃったみたいに見えるとこがパナらしくて好きだな。
デジイチはこうあるべき、ってのを完全に無視して
これからも堂々と我が道を歩んで欲しいね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:28:33 ID:ciHNX7ki0
>>361
他社製品に対する要望というより、
FZ50の後継機なんだから、FZ50を改良しただけじゃね?


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:36:26 ID:UUbUZm9s0
>>361
ただ、手ぶれ補正がないのは痛いな。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:40:52 ID:v25o5l4U0
あるっつーのに。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:58:01 ID:UUbUZm9s0
>>364
ボディの方にです。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:12:28 ID:CK4L71qN0
>>365
レンズのほうじゃダメなの?

# それってキヤノンとニコンの方向性を全面否定だけど。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:17:22 ID:heHusi1h0
新しく出るのも含めて3本しかないし…画角かぶってるし…

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:19:13 ID:CK4L71qN0
>>367
市場に参入してから数年でキヤノンやニコン並みのラインナップを
要求してもなぁ……。
マウントを買い取ったソニーはともかくとして。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:32:30 ID:UUbUZm9s0
>>368
いやw要求してないからボディにないのが痛手なんだろうがw

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:40:14 ID:CK4L71qN0
>>369
つ E-510

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:35:34 ID:UUbUZm9s0
>>370
>>361

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:03:36 ID:CK4L71qN0
>>371
つ E-1後継機

……まだ発表すらないか。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:04:43 ID:H6AbwPnP0
これ買うぐらいなら値崩れしてるE-330でも買ったほうがよくね?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:32:04 ID:rcsLtYUK0
でも、操作性はL10の方が良さげだからなあ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:35:26 ID:H6AbwPnP0
絞り環付きレンズつければ操作性はかなり良さそうではあるな

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:23:19 ID:2iSiLb6b0
似たようなボディばっかりいくつも集めてどうするんだ・・・。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:47:56 ID:cjwSt0mG0
つくづくL1って使いやすいよ
あと2、3歩改善すればほぼ文句無い状態になるのだがなぁ〜
他のはファインダー覗いたり上の液晶見たりあっちゃこっちゃ押したりメニュー呼び出したり持ち替えたりってた〜いへんだ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:29:26 ID:ATckL1cP0


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:30:31 ID:ATckL1cP0
俺のID
アタックL1コストパフォーマス0
じゃね?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:32:22 ID:vkK8lELlO
小さいの出してよ

重いよ
デカイよ
辛いよ
苦しいよ

老体には…

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:10:30 ID:Sigccowt0
つ【E-410】

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:15:51 ID:u0dFjaLy0
つ【FZ18】

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:38:55 ID:WK5/1Fyv0
つ【ke-tai】

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:18:28 ID:nhJoefC4O
パナのデジイチでないと嫌なのじゃ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:04:57 ID:ZdgGrcDE0
つ 【ダンベル】

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:04:24 ID:WbZrbCENO
>>384
マ、マニアックな方ですね…


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 06:50:42 ID:T0f9h5Fk0
>>375
FZ50の後継機と目されるだけあって、絞りとシャッターを別々のダイヤルで操作できる。
絞り環ないレンズでも快適そう。フォーサーズレンズ資産を持ってて手振れ補正なんぞイラネな向き
にはL10は魅力。
オリンパスがコダックCCD積んでライブビューAモードに変えて出してくれたら、もうね・・・

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:25:20 ID:wpmJe2530
みんなヤモリ好きなのね
オレだけじゃないんだw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:46:31 ID:a8L6vvhGO
キュー♪

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:45:44 ID:7HJiZOE90
今日店で触ってきたんですが、このカメラ、プログラムモードってあるんでしょうか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:39:12 ID:D6B6kXy20
>>390
露出ファンクションの話ならちゃんとあるみたいだよ。

->露出 プログラムAE(P)/絞り優先AE(A)/シャッター優先AE(S)/マニュアル露出(M)/プログラムシフト(Pモード時)

DMC-L1K おもな仕様
http://panasonic.jp/dc/l1/product/spec.html

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:16:32 ID:7EQM/EfuO
シーン別のモードダイヤルのことなんじゃね?
ポートレイトとか夜景モードとか。
そういうのはL1にはありません。



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 23:51:36 ID:8iyvBa+8O
ほっしゅ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:27:30 ID:ysFwXAnC0
>>8
>>9
今日、店頭で触って、すごい欲しくなった。
レンズセットの過去最安値って幾ら?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/19(水) 15:06:15 ID:K2jPew+H0
自分も13万6千円というショーケース在庫のヤツで悩んでます。
E330持ってるし、でも14−50買ったと思えば…。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:51:57 ID:dYO8y/3V0
オリのボディ+このレンズで撮った人いますか?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 19:42:30 ID:7wi55wed0
ライカボディー+オリレンズってのはあったね。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:35:36 ID:rDFpCm8e0
13万6千円って40dを思うとたっけーと思うが
レンズが付いているかと思うと
かなり安いかな(相対評価ではなく相対的絶対評価ね)

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:40:01 ID:lpCrRDTr0
ボディは、まぁあれだが、レンズは素晴らしいよこれ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:41:28 ID:E6gOCx0M0
>>396
E-300にこのレンズ購入予定です。
10月位に購入予定です。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:30:05 ID:71AdZSnH0
新品で139800円だったので買うか迷っています。
LC1ユーザーなので、ちょうどいいとは思うんだけど・


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:09:24 ID:626dD1Qa0
LC1とは操作系はほぼ同じだけど描写が若干違うよ
LC1がディティール命の繊細な描写なのと比べると
14-50は柔らかい描写でどちらかというとトーン命。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:20:25 ID:ms5fYW840
>>400
>>401
はやる気持ちはわかるが、せめてL10とE-3の情報を待ってからではだめなのか?w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 14:50:20 ID:kYtpuxIn0
L10も出たことだし、一応併売だろうプレミアムなフラッグシップもファームアップでてこ入れして欲しいです。
素材はいいんだから、未完成の部分をきちんと育ててくれれば・・・。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:46:28 ID:13jVcwNB0
たとえば?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:03:59 ID:t9HEpPTr0
何はともあれISO50を〜。
あとLV-MF時のミラーばたばたを無くす……のは測光しなきゃいけないからムリですね。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:41:35 ID:PtspKU2R0
AFの測距点の切り替えは?
もう少し頑張って、左右真ん中をワンタッチで選べる様に出来ないかな?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:48:03 ID:tyjqpFDpO
>>407
それ!
激しくキボン


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:28:05 ID:kaZPTIRS0
http://panasonic.jp/dc/l10/index.html
知らないうちにこんなの出てた

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 04:02:46 ID:9XSf3WokO
>>409
気付くの遅いよw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:24:58 ID:zC5WAHZwO
どこか安いとこしらない?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:29:57 ID:zu0aTfku0
http://store.yahoo.co.jp/emedama/a5c7a5b8a5bfa5ebb0ecb4e3-a5d1a5caa5bda5cba5c3a5af.html

キタムラなんだけど保証無し

413 :411:2007/10/05(金) 00:32:15 ID:JskqA43z0
>>412
ありがと
でも、保証つけると高くなってしまう....
じっくり待ってみる。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 15:22:10 ID:wY7HAI0d0
今年の春、α中級機を待ってツアイスレンズを付けて買うか、L1を買うか迷った末、
L1を買った。

今日α700を触ってきたけど、正直全然ピンと来なかった。操作性も断然L1の方が
判り易いし、改めてL1のペンタの無いデザインが好きになった気がした。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 15:26:39 ID:omYPkJXW0
奇特なヒトだね

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)