2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Adobe Photoshop総合スレ4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 06:19:56 ID:xERD5M+B0
フォトレタッチ一般からRAW現像まで、
デジカメユーザーの視点からPhotoshop(Elements含む)について語るスレ。

過去スレ

Adobe Photoshop総合スレ3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166487067/

Adobe Photoshop総合スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733726/

PhotoShopCSのCameraRAWはいいねぇ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 06:24:15 ID:3QAse7Az0
Photoshopってなに〜??

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 06:51:51 ID:89WFV+HX0
立てたんだ。めげずに立てた>>1、とにかく乙。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:13:56 ID:OIL0z1br0
>>1
早過ぎる、馬鹿。


過去スレを引きずりたいやつは移動シル
RawとJpegどっちがいいみたいな下らない話しもこっちへ

[プロ] Raw VS Jpeg [素人]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184386249/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:27:10 ID:m9OIkW1F0
Raw, Jpeg → RAW, JPEG じゃないのかね。

RAW は Raw でもいいかもしれんが、
JPEG はもともと頭文字をとった単語(Joint Photographic Experts Group)でしょ。
これをキャピタライズするのは滑稽に見える。

って、デジカメ板で、こんな文字校まがいのことをしても無意味か……。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:36:51 ID:+Z7/oXGw0
>>5
向こうへ書けよ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:26:28 ID:qdgFmorN0
エレメントを使用してるのですが
色被り補正は
トーンカーブを使用しないと補正できないでしょうか?


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 06:34:30 ID:xEUnpVLt0
んなこたーない
バージョンは?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:28:57 ID:7+J+ePxe0
CS3をなるべく安く買いたい場合どうすればいいですか?
エレメンツが付属しているハードを買ってバージョンアップする?
でも今回からあんまり古いバージョンからは出来ないんです?
ね?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:42:34 ID:da8VOJW/0
正直ソフトウェア板いけと思う。

11 :7:2007/07/15(日) 09:38:48 ID:ZnIro6hO0
>>8
5.0です。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 11:38:14 ID:vz5Ecl8S0
>>9
http://www.99netchannel.com/index.html



13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 16:03:42 ID:5zAUO+4o0
CS3は、ACR自動更新機能とかついたのかしら?
いまだに手動アップデートはどうかと思うぞ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 16:23:02 ID:q0n/y5H30
CS2のときからAdobe UpdateでACRもはいってた気がするけど?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:05:51 ID:pWZhmp6k0
ACRもCS3から自動になったよ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:47:53 ID:6QjGCK3aO
Macでフォトショ使ってる方、モニターは何使ってますか?
iMac買おうと思ってるんだけど、液晶の評判悪いのでどうしようかと。
ちなみにMac Pro+モニター買う予算はないです。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:12:50 ID:BQCv3RsW0
L997使ってるけど、今はもっと色域が広いのが安く買えるからなぁ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:15:16 ID:9BarCLMt0
>>16
自分もMacだけど今はiMac 24"(intel)。
最近Eye-One Display2でキャリブレーションするようにしたけど
液晶の質はほめられたものじゃないのが正直なところ。

やっぱりナナオやNECの評判の良いのが欲しいけど
Macの今のラインナップだとデスクトップがiMacの上がいきなり
MacProだから選択が難しいよね。iMac17”+外部ディスプレイとか
って言う手はあるかも。でもiMacも新機種のウワサがでてるから
買い時かって言われると微妙かも。




19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:13:37 ID:6QjGCK3aO
>>17-18
レスどうもです。iMacのモニター無しか、iMacとMac Proの中間機種があれば一番なんですけどね。
8月7日に新iMacが出る噂があるけどまた一体型らしいし。
iMac+別モニターが無難なのかなぁ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:14:49 ID:gycsIJJ10
どこのメーカーが担当してるんだろう液晶?
こんなの聞いたら、シネマディスプレーとか買う気しねーよw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:58:22 ID:xGmLwjmTO
>>16
俺も七尾のL997をスハイダー2でキャリブして使ってる
最近はNECの上位機種が評価が高そう
ハードキャリブレーションできるし

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 14:14:46 ID:aL3ZZ7Xy0
NECの新しいやつは発光体そのものが新型次世代のものなんだよね?
CRTと色域がほぼ同じで反応速度も神レベルとか。
雑誌に液晶といってるけどひとくくりに液晶の範疇に入れるには異物だ、みたいな事書いてあった。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 20:52:36 ID:Oq2QAlFS0
新しいやつって、2190UXiのこと?
L997から乗り換えたけど、そこまで神レベルとは思わないなあ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:27:34 ID:eIOGpmeU0
いくらなんでもそのレベルならどこのメーカも大差ないと思う。
RGB背面発光のLCD2180WGとかのレベルの話。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:54:32 ID:lk5XlECj0
csでRAWが読み込めないんだけどなんか設定があるの?それとも対応してない?
カメラはD80だよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:08:02 ID:lk5XlECj0
事故解決・・・

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:08:19 ID:WX4hBqhR0
D80が対応したのはACR 3.6からだよ。CSじゃ使えないよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:19:54 ID:46+FmC8E0
オークションでフォトショップとかあるけど
これってちゃんと使えるの?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:16:06 ID:sdeNRw4v0
使える、使えない、捕まる
いろいろあるよw

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:56:37 ID:/kLiiMOr0
ちなみに違法コピーを使ったとして逮捕されたものは皆無。
使ったもの勝ち。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:52:27 ID:XgORpfeb0
ヤクザみたいなA社員がやってきて、馬鹿高い示談金払わされるんだよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 05:49:34 ID:J3gQd9gc0
会社の場合は確率はもの凄く小さいけど訴訟を起こされる危険がある。
個人の場合はやりたい放題でOKw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:29:08 ID:X92rHOL90
DPPでなくこれで現像するメリットはなに??

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:33:19 ID:EE7bDexB0
Photoshopをフルサイズとするなら、
DPPはAPS。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:52:26 ID:X92rHOL90
なんで?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:56:08 ID:toAFZQYv0
>>33
大切なデータにバンドノイズを乗せないため

 まさか知らないと?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:02:54 ID:9NBKA9fE0
>>9
エレメンツ付属のハードからのアップグレードが最もお得。
タブレットなど結構多くのハードウェア製品にエレメンツの最新版5.0がバンドル
されているから、出来る限りバージョン5.0付属の製品を探すことをお薦めする。
間違ってもパッケージ版エレメンツ5.0からのアップグレードは損だから止めとけ。

今回のCS3シリーズはコレクション製品が多数ラインナップされているから、
フォトショのついでにプレミアやフラッシュ、アクロバットなど他のアドビ製品が
必要であればこの際思い切ってコレクション製品の導入が結果的にお得かと思う。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:39:12 ID:X92rHOL90
狭帯域雑音が写真と何の関係があるのさ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:34:41 ID:ENORDgSd0
>>38

 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

 

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:39:10 ID:7i0/rJAM0
これのRAW現像時点で彩度をさげないとと黄色に変な色がのって
くる

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:32:07 ID:C76KE7kr0
Elementsの最新版はどこが良くなったんだ?
16bit/channelでレイヤーは使えるようになったんか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:23:54 ID:vhZsXgMZ0
>41
使えない

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:16:23 ID:7n/jpfh60
このたびデジイチを買いましてRAW現像と簡単なレタッチをしたいのですが
Elements Lightroom CSの違いをわかりやすくザックリと教えていただけませんでしょうか。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:26:05 ID:ecjrdwG20
>>43
値段

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:31:55 ID:7n/jpfh60
>>44 
いや、まじでおしえてよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:22:32 ID:czS3T+OC0
Elements は CMYK が今もないんだよね? 使ったことないから知らんが。
Lightroom は現像と、ちょっとしたレタッチだけじゃないの? これも使ったことない。
CS は万能。なんでもできる。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:27:24 ID:kuNIVxs+0
獲れ面子しか持っていないけど

Elementsは現像、レタッチの基本機能、16bitも一応扱える。
CSはElementsにマクロ処理と16bit画像処理を追加。
CS Extendedは3D画像レタッチとHDR画像フル対応
Lightroomは多数の画像ファイルの自動処理に特化

>>46の情報を見て確認したけど
ElementsはCYMKが対応できないね。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:37:56 ID:pgLVVfZ70
商業印刷でもしない限り、CMYK不要、と言うのがCSとEilements両方使っての感想。
Lightroomは知らない。

49 :43:2007/08/03(金) 10:18:24 ID:7OsUIYNG0
皆様、レスありがとうございます。
CS2は持っているのですが手持ちのカメラはCamera Rawが対応していません
レタッチがしたい場合は現像ソフトでJPEGにしてCS2を使うのが良いのかな
CS2があるということはElementsを買うよりも使い勝手の良さそうな
現像ソフトを買った方が良いと言う事ですよね。
RAW現像に限ればLightroom はCamera Rawより使いやすいのでしょうか。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:35:29 ID:KqIWXQdw0
>>49
DNGコンバータ使えばタダ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:45:01 ID:VATJreMp0
photoshopで白トビがあるかどうか調べるのはヒストグラムを見るしかないのでしょうか?
よく現像ソフトにある白トビ部位を表示するような機能は無いでしょうか?
よろしくお願いします。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:04:51 ID:qnQM49WM0
>>51
やり方はいく通りもあるし、ボタンひとつで表示出来る様にもなるので
わざわざ付けないんでしょうね。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:51:50 ID:Bof2IBRx0
ブログや2ちゃんで写真みてると、透明感を感じる写真があって、使用している
ソフトが確認できるものは全てフォトショップが使われてたんだけど、フォトショップ
使うと透明感が出せるのでしょうか?
それともフォトショは関係なく腕やレンズの問題なのかな。
参考写真を自分では撮れないので僕の言う透明感の具体例をだせずに申し訳ないのですが、
分かる方いましたら教えて下さい。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:53:44 ID:laK4b8nx0


EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけでなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:51:24 ID:Z7I5M8x50
>>53
ソフトは関係ない。

時間帯で言えば朝とか夕方とかは真っ昼間より空気感出やすい。
またカメラは安ズーム使うより単焦点の方が空気感出やすい。
このような要素が大きく関係してると思うよ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:11:36 ID:wHa04ZFx0
コピペにマジレスつけるのも何ですが、いくら往時の高級品とはいえ
銀塩時代のレンズと今のデジ専用設計のレンズを等倍表示でくらべたら、
そりゃあ古いレンズは見劣りしますよ。

> 周辺画質だけでなくて、MTF特性自体が悪いのか?
の一言で元ネタ書いた人の不明ぶりが露見してますけど、MTF特性通りに
周辺がメタクソなわけで、正直な特性図が載せてあると思いますが。
ちなみにEFレンズの「MTF特性」のリンク先は間違ってますね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:10:38 ID:Bof2IBRx0
>>55

レスありがとうございます。すごく気になっていたので嬉しいです。
もっと沢山写真撮って綺麗に写る条件など、学んでいこうと思います。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:38:05 ID:T+FYSlBJ0
elementsもライセンス認証機能がついてますか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:09:20 ID:paTyc/T70
>>58
もちろんだ冬月

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:20:42 ID:dBj0uGkg0
マジ?あんな廉価版まで認証w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:12:22 ID:yGjJONF/0
>>59
ありがとうございます。
認証がないのは2.0まででよろしいでしょうか?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:20:37 ID:59BztmiK0
>>61
3はなかったよ。
4もなかったって聞いてるが。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:23:09 ID:Iz8DLpG50
>>62
ということは認証は5.0からということですね。
ありがとうございます。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:29:51 ID:3dxMdoGL0
ElementsにSmartCurveはもはや情備品だよな。商業メディアは黙殺してるけど。

 ttp://free.pages.at/easyfilter/curves.html

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 02:46:09 ID:/CBDJoN9O
新iMac出たけど、買った人いますか?液晶の種類が20インチと24インチでは違うって噂です。
20インチがTN液晶、24インチがISP液晶だそうです。
旧iMac液晶の評判が最悪だったんで、今度はマシになってるといいんですが。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 04:53:29 ID:0EDmODcu0
SmartCurveって何? どれのことだろ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 07:07:18 ID:TfytJirD0
CS3のrawの現像機能はCS2に比べてどうでしょう?

UPグレードする価値はありますか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:18:48 ID:Lo7DUWMf0
1万円くらいの価値はあるだろう
補助光、自然な彩度(バイブランス)、傾き補正
便利に使っている つーか戻れない
現像のためだけに2万4千円ってわけじゃないだろう

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:31:17 ID:zJ+Y070C0
>>65
スレチだけど
新iMacの20インチの液晶は前モデルより落ちてるらしいよ
iMacに液晶品質求めるのは酷だと思われ。

それよりCore2DuoになったMacmini+ナナオやNECのモニタにしたほうが
いいんじゃないかな?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 11:04:25 ID:g78TAtQn0
>>67
個人的にはCameraRawでJPGが扱えるようになったのが嬉しい。
beta版ではPhotoshopからしか開けなかったけど、製品版になって
Bridgeから渡せるようになった。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:04:42 ID:ih56nXnU0
このソフトでは世界最高の現像ができるんですか??

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:38:25 ID:iE8cn0/F0
                 /:
                / :
               /  :
              /   :  wkwk
          ∧∧ /    :
______ (,,゚∀゚)/____ :
          | つ/)     /| :
        〜| . |   / | :
          ∪∪ /   ,ノ   :
              /   ,ノ~    :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ,ノ~      :
              |.,ノ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 08:16:41 ID:Y9G0lq7D0
CS3ですが、
仕事終えた後、ソフトを閉じても、メモリーが解放されないんです。
もう一度開いて手動でやらないとIEのコピペも不能になっちゃいます。
これはそう言うもんですか?
うちのPC、ACD7引っ込めた後よくメモリー関係のエラーメッセージが出るんですが、
うちだけの個体の問題なのかな・・・
XPのSP2、Pen4、2GBメモリーでフォトショ割り当て1GBです。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 08:23:49 ID:qJbifgOX0
>>73
Windows2000/XP チューンナップ専用スレ Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186538003/

カスタマイズしたほうが、いいんじゃないの?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 16:05:40 ID:ssqdj/C00
韓国人が誇るフォトショップの技術 orz

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pschool&nid=80438

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 16:48:39 ID:tiHF0Jhv0
>74
THX
取りあえずACD7pro取っ払ったら順調です。
ACD便利だったので9にUpdateしようか思案中。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 17:22:45 ID:NeuFyHJ/0
>>75
コリアン、ぶさいくNO.1

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:39:30 ID:cQyCEs/40
整形の起源もやっぱり韓国なの?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:44:41 ID:8c8CtuIS0
PhotoshopElements5.0の攻略本的なものを探してるのですが・・・
おすすめのものがあれば教えて頂きたいです。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 14:35:08 ID:H9/1UE310

CSで、JPEGのホワイトバランス調整するにはどうすればいいの?


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:32:27 ID:eFRQu+lk0
>79
ノウハウ本は片っ端から読破すれば鑑識眼がつくよ

>80
まず本読むとかググるとか汁

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:37:04 ID:X8EqICiq0
たぶん難しい質問だと思いますが・・。

現在、学生なのでアカデミックパックを買えるのですが、
どうせなら定価の高いextendedを買おうか迷ってます。
ところが、現在のアップグレード価格を見ると5万弱・・。

次回以降のextended→extendedのアップグレードが同じような値段
だとちょっと無理なのですが、また同じ5万弱になるのでしょうか。

それとも今回のバージョン分岐時のみで後はこれまでどおりの3万弱?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:39:00 ID:tceVZ2Qr0
>>82
おそらく3万弱になるだろうが、そんな事はアドビの社員でもわからんよ。
その時の状況によりけり。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:37:22 ID:S+I10gX60
serial教えてorz

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:45:45 ID:tceVZ2Qr0
>>84
通報しますた。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:02:26 ID:/b0QVrhf0
体験版って期限きれてもまた使えるんですか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:06:22 ID:p1qP3Ytw0
おめえらジタバタしないで買え!
その方が早い、本当に必要ならな。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:49:16 ID:WGw7zrga0
>>80
ホワイトバランスを調節できるのはRAW現像時だけですよ。
Jpeg画像に対しては、色調補正で正しいと思われる色見に修正するしかないです。
色調補正は具体的にはトーンカーブ、レベル補正、色相と彩度、カラーバランスです。

>>43、48
エレメンツに足りないもの。
・トーンカーブ
・アルファチャンネルを直接編集
・クイックマスク

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:55:58 ID:caJfCT2r0
>>84
んじゃ、いつもの口座に振り込んでくれ。15万ほどな。もちろん$だぞ。
それと、シリアルだけの値段な。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:57:16 ID:7Hg+IupB0
>>82
アカデミック版はアップグレードできないんじゃなかったっけ?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 02:35:17 ID:BYH6GfVJ0
できるよ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 06:46:41 ID:yCjeTOqQ0
>88
> ホワイトバランスを調節できるのはRAW現像時だけですよ。
なんちゃってホワイトバランスがCameraRawで可能だが
これが非常に便利>JpegのWB修正
昔のコンパクトデジカメの画像など
ブリッジから「CameraRawで開く」で、ん百枚一気にUpしてる。
あ、CS3だがな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:28:40 ID:GpHeEw0u0

LightRoomはJPEGのホワイトバランスを簡単に調整できるけどな。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:56:15 ID:pDzw9ba80
SILKYPIX JPEG Photographyでもできるわね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:10:45 ID:M+xAI/YR0
JPEGでWB調整してもトーンジャンプしまくりだけどね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:15:57 ID:BdnQTDOX0
>>83
そーなんですよね。分岐が無くなる可能性もゼロではないし・・。
extendedからnormalへのアップクレード?が可なら問題なしなんですが。

やっぱ普通の買っといたほうがいいかな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:17:59 ID:yr51KnP00
>95
そりゃしょうがないわな。
目視で微妙に変化させて具合をみるのが一番。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:35:27 ID:1EjhGQYt0
アカデミック版

こんなクソみたいな制度やめちゃえよ亜怒媚
俺ら一般ユーザーが価格でガキの補填してるわけだろ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:37:09 ID:Y5Du7zilO
止めても価格は変わらないよ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:43:15 ID:BRCh8nyp0
>>98
学生の時に飼っておけばよかったんだよ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:25:28 ID:7PNF2RGJ0
>>100
学生の頃にはまだ無かった(あるいはアカデミック制度が無かった)
ってことかも。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:12:44 ID:3MaktdlI0
調理学校に行ってる32歳ですが、アカデミック適用になりますか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:16:28 ID:5TmUoTQ90
>>102
マジレスすると、学校法人で学生証が出るならOK

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:14:02 ID:vFLk/43G0
高校に限って言えば、普通科はだめみたいね。
学生なら例え消防でもおkだと思ってた。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:29:29 ID:7PNF2RGJ0
>>104
どこで何を見たのか知らないが幼稚園児でもOK

https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayEduConditions&store=OLS-EDU-JP
http://aad.i-office.ne.jp/academic/index.html

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:31:37 ID:YIqZatvQ0
>>103
代ゼミの本科生の漏れでも桶なんだな!
じゃ花王

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:32:20 ID:BRCh8nyp0
>>104
別に大丈夫そうだけど?
ttp://aad.i-office.ne.jp/academic/index.html

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:35:22 ID:BRCh8nyp0
>>106
大丈夫。
買いなさい。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:47:17 ID:0juU89Ka0
放送大学は

110 :104:2007/08/22(水) 00:56:35 ID:af7rDMOO0
スマン、Appleのアカデミックと混同してた。
同時に買おうと思ってたから。
で、Macは普通科や消防、厨房じゃ無理なんだよね?
また勘違いかも?w


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:59:57 ID:omudfcJh0
>>109
okよ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:26:31 ID:NevQ+c4v0
ちょいスレチかもしれんが質問です。
1年前くらいに結構奮発した(つもり)でPC組んだんだけど
PhotoShopCS2で激おもです。
覆い焼きとかすると砂時計が出て使い物になりません。
PhotoShopで12MピクセルのRAWをさくさくいじれるようになるには
どれくらいのスペックが理想でしょうか?

ちなみにいまのPCは
メモリ1G
CPU:Pentium4 3.00Gz
ビデオカード:RADEONX850 XT

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:33:49 ID:DAShOpqC0
とりあえずRAM増やせ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:34:19 ID:oYD/bI9U0
だな。
あと肝心のHDについて書いてないけど、フォトショップは仮想記憶ディスクをHDに置くから、
HDの性能や空き容量、断片化が問題。
ちなみにCS2の最速はG5。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:35:04 ID:JuiuOBix0
そのスペックだと、一番のボトルネックになってるのはメモリっぽいけど、
覆い焼きで砂時計はCPUか?
そのP4がDualCoreじゃないなら遅いのも仕方ないかも

理想は今手に入る最も高性能なパーツで構成した超廃スペックPCだけど費用的に非現実的
CP良いのはC2DのE6850でメモリ4G(x64使ってるならもっと多くても良い)、
もうちょいお金出せるならC2EのQX6800にメモリ以下略 かなぁ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:23:46 ID:pZ00S73u0
279 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 11:13:58 ID:aaK9B/pn0
キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!

(アプリ) photoshop CS3 なんとなーくPi6KBh31nx 347,028,888 4df2179843f88bd8a12c7b25b7912f353374c9f1

280 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 11:45:15 ID:NHU6OrJk0
なんとなーくthx

281 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 12:00:10 ID:Q5ho2AW60
放流主GJ

282 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 15:42:15 ID:wGlyFGb90
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!   Adobe関係者見てる〜?
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |     イェ〜イ!
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---

283 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 19:25:04 ID:z1mX+a5P0
キタ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 10:34:23 ID:Qw0NY0+p0
>>112
俺もPen4の3GちょいでCS2使ってるけど、そこまで遅くないですよ。
たぶん、他の方がおっしゃるように、メモリかと。(うちは2G)
あと、仮想メモリのHDはもちろんC:以外で、高速なヤツにしといた方がぶなんかも。

118 :112:2007/08/24(金) 09:19:59 ID:TR9tiPVo0
>>113-117
返答ありがとうございます。
メモリを増やしてみようと思います。
全然話が出ないですがもしかしてビデオカードって関係ないのでしょうか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:56:42 ID:ogARtozH0
>>118
ビデオカードの2D性能は、もうかなり昔から飽和状態。
何を積んでも大して変わらんよ。
あとは発色が良いとか悪いとかそういう程度。

(1) メモリを2G〜3Gに
(2) 10000回転HDDに換装
(3) C2Dで組み直し

俺ならこういう順番で考える


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:04:22 ID:tkOJUQ+T0
>>119
>発色が良いとか悪いとか
今時ビデオカードで発色が悪くなったりしないよ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:47:45 ID:w6Mf/B9G0
>>118
CS3ではグラボの性能も関係してくるよ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:38:53 ID:ogARtozH0
>>120
nVidiaとATiの違いだけでも明らかに違うだろ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:59:12 ID:tkOJUQ+T0
>>122
発色が良い悪いって具体的にどういう事? 色域がずれるのかな。
測定したのなら、データは持っている?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:15:07 ID:ogARtozH0
>>123
>測定したのなら、データは持っている?
そういう皮肉めいた言い方やめない?
別にお互いケンカしたい訳じゃないんだからさ。

長年自作してれば、グラフィックカードを換装すると
発色も変わるってこと、分かると思うけど。
冷静に考えて、nVidiaもATiもMatroxも、全く同じ発色をする訳無いだろ?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:36:37 ID:tFGcYWxC0
>>124
横からすまんが、まったく答えになってないぞ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:51:33 ID:ogARtozH0
>>125
俺も答えになってないなあと思っていたw
あくまで俺の環境は俺の環境であるし、発色の好みって
人によってかなり違うから、あまり具体的には書きたくなかったのよね。

俺はグラフィックの仕事をしてるんで、
メインマシンにはColorEdge + Parheliaを使用してた。
んで、機材の入れ替えをしたのをきっかけに、Parheliaは
別のマシンに積み替えて、ColorEdgeに繋いでたマシンに
GF8600GTSを差したのね(ゲームやりたくてさ)。

で、やはりキャリブレーションでは吸収仕切れない発色の差がある。
それも顕著に。具体的には、GF ではエッジ部分のにじみ
(DVI-D接続でもね)やハレーション具合がひとめで分かる
ほど汚い。やっぱMatroxは良いよ。

ATiも何枚か持ってるけど、それはColorEdgeには繋いでないから比較してない。
でもGF8ほどひどい状況にはならないだろうと想像してる。


そろそろウザがられそうなので消えるよ。
ID:tkOJUQ+T0が何か聞いてくれるならばまた書くけど。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:45:39 ID:tkOJUQ+T0
>>126
エッジ部分のにじみやハレーション具合は表示品質で発色じゃないと思うよ。
幸いにもデジタル接続で表示品質が悪い物にはあたった事は無いが、あるかもとは思うよ。
そりゃキャリブレーションでは吸収できないよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:08:24 ID:dJitK3im0
>>123
目が悪い奴は幸せだなwww
どんなに高いキャリブレーションツール使っても
発色の差が解決するわけ無い

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:33:52 ID:WYnreXjY0
うーん、動画ならわかるんだが、DVI接続でも2D描写に差が出るってのがよーわからん

130 :123:2007/08/24(金) 19:41:37 ID:vcnJaHzY0
>>128
なぜ俺に、意味解らん。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:46:25 ID:dJitK3im0
>>130
表示品質以外はキャリブレーションで吸収できると思ってるんだろ?

つーかどうせhuey程度しか使ったこと無い
PC知識皆無のオッサンなんだろ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:52:45 ID:EOpfb+aD0
さぁ目論見どおり香ばしくなってまいりますたwww

133 :123:2007/08/24(金) 20:13:21 ID:50zxrJmM0
>>131
ガキは黙ってろ。これでもPCショップ店員だ。
違うと言い張るなら具体的なデータを出せば?


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:18:15 ID:BOAZMguf0
これでもPCショップ店員キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:26:24 ID:EOpfb+aD0

>これでもPCショップ店員だ。

善兵衛が泣いた・・・・・

136 :123:2007/08/24(金) 20:34:07 ID:vcnJaHzY0
>>131
「表示品質はキャリブレーションで吸収できない」と言ったら
「表示品質以外はキャリブレーションで吸収できると思ってる」か
恐れ入った日本語理解力だな。

ところで>>133 あんただれ?

137 :123:2007/08/24(金) 20:52:33 ID:vcnJaHzY0
>>131
PCと言うのがWindowsの事だったらその通りだ。Macしか使った事が無いオッサンだ。
huey程度しかははずれ、キャリブレーターはSuperMacの頃から使っている。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:18:58 ID:R9rJOCNR0
SuperMac!!
VideoSpigot!!!
Radius!!
Thunder!!

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:27:06 ID:50zxrJmM0
マカーは素に帰れよ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:03:57 ID:tdETm1TS0
結局、ビデオカードとディスプレイは
・アナログ接続:色の違いアリ
・デジタル接続:色の違いナシ
でok?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:07:19 ID:WYnreXjY0
>>140
そのはず(動画除く)なはずなんだけど、プロのID:ogARtozH0曰く、
Photoshopでもデジタル接続で色が変わるらしい…

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:44:59 ID:5Tr5CCYI0
カメラが趣味でPhotoshop使ってるような人たちが
集まるスレなのに、素人臭い勘違いしてる奴が多いなあ。

同じメーカーの同じディスプレイですら個体によって色が違うのに、
デジタル接続なら別のメーカーの別のビデオカードを使っても
色が同じだ、と思う方がおかしいだろ。

そりゃ理論的には変わらないとされてるけど、
デジタルだって回路部分のシールド品質等によって信号劣化はあるし、
PC本体内からのノイズの影響も受ける。


>>141
>Photoshopでもデジタル接続で色が変わるらしい…
意味分かんね。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:51:07 ID:uEnUDWIa0
んだね。
デジタルだからといって理論通りに事が進むなら、
パソコンはフリーズなんてしないはずだよな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:55:16 ID:HnK5P9l00
ぶっちゃけローカル環境内で色が合ってれば良いんでね!?
っと、自宅のプリンタで楽しんでいるオイラは思う。
まぁお仕事で使ってる人たちはそう言ってはられないんだろうけど。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:00:56 ID:WYnreXjY0
>>142
はあ
カードかえると信号が変わっちゃうですか
デジタルなのに…

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:12:24 ID:01XyXmNU0
>>145
http://optimized-pc.net/jisaku/spec/spec05.php
>ビデオカードに搭載されるビデオチップによって2D/3D描画性能が大きく変わります。
>ビデオチップやビデオカードのメーカーによっては画質や発色も若干違います。

カード→モニタ間はデジタル接続でも、
カード内部での信号処理の方法は各社違うの。おk?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:19:24 ID:w4c2cnZP0
いつまでも納得のいかないなら適当なグラボ買ってきて、
差し替えてからキャリブレーションして見比べてみなよ。
一般の人間なら気付く程度の差はあるよ。

老眼のおっさんマカーとか
メガネのカメオタに分からないかも知れないけどな。
それはそれでいいんじゃない?幸せで。

148 :123:2007/08/24(金) 23:21:49 ID:vcnJaHzY0
>>142
ビデオカードの場合、デジタルのビデオ信号の原理から言って、
メーカーの違いで色が変わったらおかしい。

ディスプレイで色が変わるのは当たり前。カラーフィルターみたいな
アナログ的部分があるから。

デジタルで回路部分のシールド品質等による信号劣化やPC本体内
からのノイズの影響を受けたら写らなくなる。デジタル放送のように。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:24:56 ID:w4c2cnZP0
>>148
Macしか使ったことのないオッサンは黙ってろよ。
PCとMacでは根本的に色彩処理の仕様が違う。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:27:38 ID:WYnreXjY0
>>146
確かにGFは7x00世代じゃ8bit、RadeonはX世代から10bit処理だったり違いはあるようだけど、
ビデオカードのドライバ側で一切弄らないでも出力されるデジタル信号は違うんだ

はあ…以前ビデオカードのスレでこの手の話題出たことあるけど、
3Dはともかく2Dは変わらないって話になってたけどなあ
うちはモニタ2190UXiで最近GFからRadeonに変えたけど、
3Dは変わったけど2Dは変わったとは感じないんだけど

151 :123:2007/08/24(金) 23:33:25 ID:vcnJaHzY0
>>150
じゃ、Macではビデオカードを変えても色は変わらない、でいいんだね。
変わるのはビデオカードの所為じゃなくてWindowsの仕様の所為だと。


152 :123:2007/08/24(金) 23:34:53 ID:vcnJaHzY0
↑間違えた >>149 だった。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:35:23 ID:w4c2cnZP0
>>151
それでいいよ。
はいはいマックマック。
良かったね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:38:19 ID:w4c2cnZP0
>>152
おっさんの震える手でその程度のミスが起こることは想定内。
いちいち訂正しなくていいよ。
一般人はWindows前提で会話してるんで、
マカーはMac板で馴れ合ってなね?

155 :123:2007/08/24(金) 23:39:21 ID:vcnJaHzY0
>>153
ああ、ビデオカードの所為じゃなくてよかった。じゃ黙っているよ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:44:51 ID:w4c2cnZP0
MacだろうがWinだろうが技術的な話はいくらでも出せるが
実際に目で見て違いが分からない奴らに何を教えても無駄だよなあ。

俺も早く老眼になれれば、気にしないで済みそうだから楽だろうな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:15:15 ID:OtJSseNh0
おいおい、終わり?

結局、ビデオカードで色は変わるの?
それとも、ただWindowsが悪いってこと?
その技術的な話聞かせてくれよ。

俺は自作もしてるし、Macも使ってるからよ、
話は理解できると思うぜ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:00:40 ID:EAM0vA6P0
デジタル接続なら世のどのビデオカードお出も色変わらないって、馬鹿かコイツw
発色の個体差はデジタルもアナログも関係ない。数値上同じ色でもメーカーやモデルによって微妙に違う。
それ以前に使ってるモニタによってもまちまち。
通常だと気にする範疇じゃないけど。
特別なカタログとか美術書程度じゃないのか、今日日色の心配hしなきゃならんのは。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:08:53 ID:kLEQeGlH0
>>157
ビデオカードで色は変わる。
ハードウェア(GPUや基盤設計)の問題とドライバの問題。

ビデオカード=モニタ間ではデジタル接続すればマシン内でやり取りする
データは異なるマシンでも変わらないかもしれないが、表示自体はアナログ
なので(だって人が見られる絵が出るんだから)個体差、機種やパネル・
ブラウン管による差、室内光などの周辺環境の差によって当然変わる。

Windowsが悪い、っていう部分は、WindowsはOSレベルでの
カラーマネジメントができない仕様のOSだから(Vistaは
できるようになったんだっけ?)。
Macは「ColorSync」っていうOSレベルでのカラーマネジメント
ツールが付属している。

Photoshop使ってる分には、Photoshop上のデータはカラーマネジメント
できている。ただし、それを人が補正するならそれはアナログ(画面の
表示)に依存するのだから、結果「デジタル接続ならどんなビデオカード
でも色が変わらない」というのは間違い。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:09:03 ID:86f4kxO+0
そうだねw
SDカードも変えると微妙に色変わるもんねw

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:11:02 ID:OtJSseNh0
>>158
>デジタル接続なら世のどのビデオカードお出も色変わらない
変わるの?変わらないの?どっち?

> 発色の個体差はデジタルもアナログも関係ない
発色の個体差?kwsk

> 数値上同じ色でもメーカーやモデルによって微妙に違う。
数値っていってもたくさんあるけど、何を指してるの?
そもそもDVIは1ピクセル当たり8ビットx3(RGB)の24ビットのデータを
送っているので、発色が異なるということは、GPUによって
このデータが異なってくるということになるけれど。
正しい?

> それ以前に使ってるモニタによってもまちまち
ここは関係ない。もちろん、同じモニタを使うという前提でしょう。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:15:34 ID:zT8bgKIu0
>>161
彼等はDVIケーブル換えると色が変わる!って言うような人のお仲間だから、
まともな回答が欲しければ自作板にでも行った方が良いよ。
それかCG板のキャリブレーションスレ辺り。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:16:20 ID:OtJSseNh0
DVI接続が前提でいいかい?

>>159
> ハードウェア(GPUや基盤設計)の問題とドライバの問題。
ほんと?
3Dの表示品質が変わる、というのならすごくよくわかるけど。

> 表示自体はアナログなので(だって人が見られる絵が出るんだから)個体差、
> 機種やパネル・ブラウン管による差、室内光などの周辺環境の差によって当然変わる。
これはビデオカードの話じゃないよね。

その後のカラーマネジメントの話は承知してるし、
ビデオカードとはなんの関係もないよね。



「ハードウェア(GPUや基盤設計)の問題とドライバの問題。」
があるから、
「デジタル接続ならどんなビデオカードでも色が変わらない」
ってこと?



164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:18:30 ID:OtJSseNh0
失礼。

>>163
「ハードウェア(GPUや基盤設計)の問題とドライバの問題。」
があるから、
「デジタル接続ならどんなビデオカードでも色が変わらない」
のは間違いってこと?


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:06:04 ID:1+4h5Gaq0
DVIでもメーカーごとにLUTの初期値が違って発色が異なって見えるとか
そういうこととかかね?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:29:31 ID:fsX7yc1l0
しつこいなw
質問してる側がなんでそんなに偉そうなんだよ?
理解できない/区別できないなら気にしなくていいだろ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:45:34 ID:Pc/ZLTZ/0
CDとアンプの間のデジタルケーブル換えても
音が変わるよな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:42:52 ID:EAM0vA6P0
>>159
ColorSyncって今でもあるのかOSXで?w
Windowsでのアドビアプリの色あわせは普通にアドビのプロファイル使うしXPでもvgaのドライバーで普通に色あわせはできる。
マックだってモニタプロファイルとアプリのカラーマネージメント使うよな普通。
それ以上高度なものが必要な場合はキャブソフトだし。

>>ID:OtJSseNh0
そういうレベルの話じゃない。数値上は同じ値でもメーカーやモデルによって表示の色相や発色が変わるのは当たり前。
div接続でも何でも関係ない。
スッピンの状態で全ての環境で同じ発色なんてそろえられるわけがないw
いったい何のためにキャブレーションソフトがあるんだよ。
しかし現実的な話ではそこまでして色を合わせるのが必要な状況下なんて極まれだけど。
紙ベースのそれも一部の高精度のカラー出力が必要な場合のみだし色あわせの心配なんて。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:27:37 ID:86f4kxO+0
あれー?
素人が見ても明らかな差があるって話じゃなかったんですか?

170 :123:2007/08/25(土) 09:38:25 ID:BFsE/1fh0
>>168
ビデオカードを変えたら色は変わるか、と言う話なんだけど
なんかずれていませんか?

それからColorSyncは今ではOSの一部。モニタプロファイルだけじゃ何も出来ない。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:42:31 ID:svo8Ews30
涙目で反論する糸口を検索中なんで、ちょっと待ってね。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:04:21 ID:zT8bgKIu0
ビデオカードを交換したら〜って話なのに、
なぜかモニタや環境光に話を持って行こうとしてる辺りで、
彼等がどんな人達かはわかるでしょ。
まだ音と同じでジッタの影響が〜とでもするならマシだったものを。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:30:38 ID:86f4kxO+0
>div接続でも何でも関係ない。
これってDVIでもアナログでも同じように変化するって言いたいのかな
ってことは、これは大嘘ってことになるのかw

◇RAMDACと色

すでに図示したようにDVIでは伝送は完全にディジタルで行いますので、
色を決めるDACはLCDドライバの中に存在するだけです。

したがって、気に入った発色のLCDさえ購入すれば、
グラフィックアクセラレータが発色を悪化させることはありません。


ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/dvi_detail.htm#ramdac_and_color

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:03:17 ID:T4V7PnPh0
よく知らずにブランドで期待してMatroxのビデオカード買って
効果があるどころか、表示が遅くて話にならなくて、、、、
ヤフオクで売ったおれがきましたよ

DVI接続ではかんけいない、それがオレのけつろん

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:20:13 ID:fMDMJZ0U0
PS5.5からCS2アップグレード版をインストールしたのですがPS5.5はアンインストールしても平気でしょうか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:20:40 ID:fsX7yc1l0
「表示が遅くて」って何のことだよw
モノを分かってない奴ばっかりだな。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:25:57 ID:bm0Otxoh0
>>173
VGAが違ってもまったく同じ信号を出すのなら、色を決めるのはLCD駆動回路のみだろ。

問題はまったく同じ信号なんてのが出てるか怪しいということだな。
デバドラに演算回路。違いを出そうと思えばいくらでも・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:38:50 ID:vE6gzd8k0
まだやってるのか。
楽しそうだなおまえら

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:58:28 ID:oHgRh/ju0
だから数値上同じでもそれを送ったり受けたりするハード側で同じにできるわけがないとあれほどw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:02:15 ID:JnPEU8uz0
>>179
メーカー製PCと、付属の安物モニタしか使ったことのないオヤジが
理論だけ聞きかじって真に受けてるんだろ。
趣味でやってるんだから色弱や老眼で判別が効かないのは別に誰も困らないけど、
思いこみで嘘の情報を垂れ流さないで欲しいよなあ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:23:17 ID:jGgg8FxK0
>>179-180
こんなところで気炎を上げてないで、PC自作板かハード板でやったら?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:44:02 ID:mWBAf58xO
じゃあ最後に、CRTディスプレイしか持っていない俺に教えて。
「DVIで接続するならどんなビデオカード使おうが、ケーブル使おうが信号は同じ。
でも液晶のパネルやらメーカーやらで見た目の色が変わっちゃうから、それを修正するためにキャリブレーションが必要。」

って事で合ってる?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:46:02 ID:rM0Qhc+H0
合ってない。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:31:38 ID:KoGCjdyT0
かすりもしてないな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:57:36 ID:mWBAf58xO
あらら

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:36:50 ID:7pbrDWJp0
CRTじゃDVI接続出来ないだろ?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:00:27 ID:H+jmMzZi0
>>186
CRT持ってないからDVI接続のことに関しては分かりません。

って言う意味ですな。
免罪符ですな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:58:44 ID:rM0Qhc+H0
なにが免罪符だかw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:41:22 ID:4P+48H8d0
>>188
もう少しの脳みそ使う癖を付けた方がいいぞ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:42:56 ID:rM0Qhc+H0
>>189
もう少しの脳みそって何?
人に文句つける前に、
日本語の勉強やり直したらどうかな?


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:47:13 ID:RN5RAB5U0
ずいぶんとまたガキが沸いとるな
ホントに脳みそ使ってなさそーだなw


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:54:44 ID:H+jmMzZi0
私のために争わないで!


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:55:54 ID:rM0Qhc+H0
流石にID変え過ぎだろ。
そんなに悔しかったのか?

ビデオカードが違ってもDVI接続ならば発色が変わらない、
という技術的な論証ができないから、
相手をガキ扱いして勝ったつもりになりたいのかい?
いい歳して、全く…。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:07:24 ID:19QSpngJ0
>>193
182、187、189は別人だと思うが
おちょくられて流れ見失ってないか?




195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:17:49 ID:rM0Qhc+H0
>>194
いや、流れは見えてると思ってるよ。別にアツくなってる訳じゃないし。

基本的に、数人の「デジタル接続ならどんなビデオカードでも
色が変わらない厨」(いや、オッサンか)がしつこく粘着してるんだろ。
しかも論理的な反論が出来ずに厨房化してる。

厳密に誰と誰が同一人物で、誰と誰が別人かはどうでもいいよ。
名無しなんだし。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:30:30 ID:19QSpngJ0
それならば、そもそも188であなたがわざわざ煽ってるようにもみえるけどなー。
人の事を厨房扱いするのはともかく
自分できっかけ作ってどうするよ、と。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:39:46 ID:rM0Qhc+H0
>>196
上の方で、カードを交換して実際に変化があったという経験者や
プロの人の書き込みがあるけど(俺もいくつか書いてるけど)、
ああ言えばこう言う、こう教えればああ煽るで、散々粘着して
いるのは色が変わらないと主張してる人たちでしょ。
>188程度の書き込みも駄目かい?


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:00:34 ID:zo7NFfbC0
ID:rM0Qhc+H0

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:04:52 ID:19QSpngJ0
駄目も何も実際ひっぱり込んでるし。
免罪府のなにが気に触ったのか分からないけど
大人の態度を示すなら190みたいなレスしないで
スルーを覚えたほうがいいと思うよ。
ひとりキャリブレーションの事ひきずって
実は釣りなのかなって思ったり。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:05:47 ID:H+jmMzZi0
そんな事より世界陸上見ようよ!


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:06:52 ID:PQt0TAR80
凄くあほなこと聞くけどPC内でのRGBデータはビデオカードでどういう処理受けて
出て行くんでしょ?
なんかPC内のRGB値をそのままデータとしてモニタに送るんでいいんじゃね?とか
思うんですけど。


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:08:57 ID:rM0Qhc+H0
>>199
>大人の態度を示すなら190みたいなレスしないで
別に大人の態度を示したい訳じゃないよ。
たぶん煽ってるオッチャンたちの方が一回りも二回りも大人だしw

>スルーを覚えたほうがいいと思うよ。
それは君もお互い様かと。

>ひとりキャリブレーションの事ひきずって
ひとりじゃないだろ。


でも冷静な人もいて安心したよ。
明日も早いのでそろそろ寝なきゃ。
付き合ってくれてサンクス。ノシ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:15:29 ID:H+jmMzZi0
話が通じてなくて>>199が可愛そうw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:56:45 ID:S5/7mVi/0
先輩か教師と意見がぶつかって
だけど僕が正しいんだぁ!って自分の意見を躍起になって通そうとしてるのを
温かく見守られてる高校生と言うか
新入社員って感じが、すごく萌えるw
必死で冷静を装う姿が可愛いい

いやそれよりもCRTしか持ってない俺n(ry

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:00:57 ID:yyV2Zunh0
>>204
煽りじゃなくて純粋な興味なんだけど、いまだにCRTしか持ってないって、貧乏か何かで?
という俺もT966をいまだに使ってるけど。あくまでサブ用に。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:17:41 ID:SJtAlK9U0
CRTのひとはビデオボードで絵が変わるので必死だが、
液晶のDVI接続ではビデオボードはエントリーモデルで十分に高画質が出てしまう

それを知らないでビデオボード命と思いこんでいるCRT化石爺が痛すぎる

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:22:45 ID:yyV2Zunh0
でも大半の奴がVAの安物ギラギラ液晶使ってるんだろうなあ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:30:27 ID:QC8rcXaY0
>>207
この負けず嫌いさんめっ!♥

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:31:47 ID:H+jmMzZi0
>>205
おいおい、またその話しかよって言うボケだろ(>>182)

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:32:47 ID:8vjgSle10
ちょw空気読めなさ過ぎwww

>>193はこういいたいんだよ
ビデオカードが違ってもDVI接続ならば発色が変わる、
という技術的な論証ができないから、
相手をガキ扱いして勝ったつもりになりたいのかい?
いい歳して、全く…。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:45:07 ID:jVfYP/Sf0
>>210
まあ、なぜ変わらないかは>>173のリンク先にも書いてあるもんね。
それを否定するなら次は否定する側が技術的な論証とやらをする番。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:54:04 ID:SJtAlK9U0
なにはどうあれ、実際にためしてみたおらが言っているんだからそうなの!
ビデオボードは安物でもキレイに写る、っての。DVI+液晶ならね。

でも液晶が10万円以下の安物でキレイに写そうって思ってもむりよん

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:03:20 ID:BVv3K4ku0
ここは釣り堀か?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:05:23 ID:1WcdK0ZB0
>>212
で、お前はいくらの安物使ってるの?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:08:50 ID:CVqi71Jw0
>>211
それ書いてんの誰?w
その人もかなり思い込み強い感じだよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:10:32 ID:GbvOmD5q0
デジタル接続での表示品質については
ハードウェア板でもよく議論されてるけど、
ここにはそれ読んでる奴少なそうだな。
双方レベルが低すぎる。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:15:16 ID:LAj5/5cp0
つーか、ここで粘着してる老人達には色調の違いを判別するの
むりだろw プロでもかなり敏感な人じゃないと厳しいもの。
お金で解決した気になってる>>212とかマジ笑える。あんた、どうせ
老眼ですよねw

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:42:19 ID:tOOAw9Fy0
>>215
DVI黎明期からある有名なとこだけどまあそれはいいや。
で、技術的な論証まだ?
変わるって言ってる人って感情論ばっかりでまともな発言ないよね。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:44:29 ID:I5k/p0Ax0
>>218
バカも休み休み言いなよ。頭でっかちのジジイばっかだな。
いくらデジタル接続でも、ハードが違えば表示の
質がちがうのは当たり前の事。むしろ同じだと考える方が
変でしょ。カードの内部で色調をロスする部分がRAMDACだけ
だって思うのか? ほんと素人くせえなあ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:47:10 ID:tOOAw9Fy0
>>219
ロスw
で、キャリブレーターでの測定結果まだ?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:49:01 ID:/T8UEy1b0
キャリブレーターは測定する器具ではありません

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:50:23 ID:IZmUKw6w0

 く
   ち
 . . ょ
 . . . う

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:50:25 ID:MhzdFV4i0
ここの連中に聞いてくれ

ハードウェア
http://pc11.2ch.net/hard/

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:53:26 ID:tOOAw9Fy0
>>221
Eye-Oneならこんな感じで測定できます。
本当に明らかに違うならこの結果も明らかに違うはずです。
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/2006/note_060615_Calibration.png

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:54:42 ID:IZmUKw6w0
>>224
ぶほっww
それ測定値だと思ってるのか?w

こっちの顔が赤くなってきたwww


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:57:01 ID:tOOAw9Fy0
>>225
測定してこう補正かけましたって結果でしょ?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:58:46 ID:IZmUKw6w0
あははははははは

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:59:34 ID:DdESHI3X0
>>224-226
コーヒー噴いた。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:01:14 ID:mVqSd0oU0
測定値じゃないけどビデオカードで色が変わるんなら結果は違ってくるわな。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:03:53 ID:/T8UEy1b0
まだやってんのか
今日はまた可哀想な奴が沸いてるなあ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:05:20 ID:L2+oDSB60
何がおかしいのかよくわからん
色が変わるならこの結果も変わって当然だと思うが

232 :花子:2007/08/30(木) 01:06:16 ID:nIgaHQwR0
突然失礼します。すごく悩んでいることがあるので教えていただけますか?
マック版のみ販売されているシリアルボックス(Serial Box)のような、シリアル番号が無料で知ることのできる
ソフトもしくはサイト(ウィンドウズ版の)をご存じないですか?CS3を使いたければ、30万近く払って買うしかないのでしょうか?


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:06:53 ID:Vr8u36Ny0
>>231
週アスでも読んで勉強し直してこい、な?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:09:40 ID:L2+oDSB60
>>233
ハード板で質問でもしてみるか

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:09:49 ID:z4vLsWFs0
週アスは仲ムが復帰してくれたら読む

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:09:50 ID:6eGUb1O30
何がおかしいか分からない奴はCG板のキャリブレーションスレでも覗いてこい

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:20:13 ID:2Kp3l1C/0
なんかこう、DVIとキャリブレーターを盲信してる人が多いね。
気持ちは分かるんだが、そんなに単純なもんじゃねえぞ?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:26:43 ID:MhzdFV4i0
>>232
Download
http://tmp6.2ch.net/download/

アプリケーション総合スレッド Part80づら
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1187700294/



239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:27:32 ID:L2+oDSB60
>>237
ハードウェアキャリブレーションしても交換前と色変わる(揃わない)んか
複雑だ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:29:50 ID:ilD/o2KF0
>>239
君、どんな機材使ってるの?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:31:29 ID:L2+oDSB60
>>240
LCD2190UXiとi1Monitor

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:32:00 ID:iizexAB40
>>239
キャリブレーションなんて
フードの有無でも変わるぞ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:33:49 ID:iizexAB40
>>241
プロファイルアップしてみてよ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:37:17 ID:L2+oDSB60
>>242
もちろん知ってる
でもそんなレベルじゃないらしいから

>>243
シリアル晒せっての?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:40:39 ID:Vp0fToit0
プロファイルにシリアルは含まれないから安心して。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:42:23 ID:iizexAB40
>>244
>シリアル晒せっての?
は?w

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:43:22 ID:L2+oDSB60
>>245
SpectraNaviで作成したプロファイルはファイル名が 液晶の型番 シリアルナンバー となり、
プロファイル情報にも 液晶の型番 シリアルナンバー 作成日時 が記載されるんだが
ファイル名は直せるけど、プロファイル情報はバイナリ弄ったりしないと無理っぽい

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:43:36 ID:FYFh12bv0
お前らそろそろ寝ないと明日の仕事…失礼、無職でしたか。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:50:11 ID:dPPFm+fK0
>>247
分かってないなあ。
宝の持ち腐れだな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:52:27 ID:utUxjzsF0
つか液晶のシリアルナンバーを晒したところで、どうなるっていうんだ?
どっかからの盗品なのか?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:54:59 ID:0ASXv/QV0
おじいさんだから仕方ないよ
個人情報のひとつだと思っちゃってるんだ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:58:27 ID:utUxjzsF0
爺というより、子供のいいわけだよな(苦笑
持ってないことを誤魔化そうと必死になってる様が泣ける・・・。
追い込まれる時のことも考えて嘘をつくようにしないから、そうなる。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:00:02 ID:wI22RG0s0
ID:L2+oDSB60
この程度の奴が20万近くする液晶とキャリブレータ使ってるのか。
完全にジジイの自己満足だな。
使ってる機材と知識の釣り合いが取れてない。
D3なんかもポンと買っちゃうんだろうな、年金で。
テメエで育てた下手くそな盆栽くらいしか撮らないくせに。

もったいねえもったいねえ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:01:26 ID:L2+oDSB60
>>249
オーディオのDACみたいにジッターがってなら理解できるんだが
モニタはどうもよくわからん

>>250
いらなくなればオクで処分したりするわけで
余計な情報は出さない方が無難に決まってる
と言うか、>>252見るにまともに相手するだけ無駄な相手か

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:05:18 ID:IMIoxoZi0
じゃあシリアルださなくていいからパッケージと今日の新聞を撮影してアップしてよ。
それで納得するよ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:09:12 ID:wI22RG0s0
うpろだここな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

どうせまた何か言い訳してアップしないだろうけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:10:36 ID:L2+oDSB60
>>255
いいけど、こっちだけってのも不公平だよな
晒したらそっちも晒してくれな

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:13:17 ID:IMIoxoZi0
>>257
何を俺に晒せというのか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:14:10 ID:2MzTXodM0
>>258
wktk

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:19:48 ID:7zc5d7iw0
先に言っておくが、俺らはモニタやPCが置いてある
部屋の状況の面白さも期待している。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:22:54 ID:IMIoxoZi0
しかたがない、脱げと言うなら脱ぐが・・・。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:28:18 ID:6eGUb1O30
遅いな
早くしないと先に俺が脱ぐぞ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:31:35 ID:L2+oDSB60
>>256のろだ鯖が反応しないからこっちに

ttp://www.imgup.org/iup452806.jpg.html
受信Passは L2+oDSB60

>>258
同じもん晒せばいいよ
各パッケージ
こっちも一々屋根裏まで行って撮ってきたんだ
そっちもそれくらやってくれてもいいだろ?

>>260
は?
なんで話変わってんの

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:36:49 ID:6eGUb1O30
>>263
なんで撮影日時が7月27日なんだよ。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:38:25 ID:6eGUb1O30
すまん違った。自分で撮った画像のEXIF見てたww

photoshop通さないでEXIF残せよ。
なんとでもレタッチできるだろうが。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:40:33 ID:L2+oDSB60
>>265
いつもRAWで撮ってACRで現像してんの
てかこれ全部レタッチで作ったってのか?
無茶言うな、そんなプロじゃないっての

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:48:49 ID:mg0GRx1a0
http://www.imgup.org/iup452821.jpg

仕方ないな
同じものアップしたぜ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:50:01 ID:IMIoxoZi0
>>263
おなじもん、って俺を誰だと思いこんでいるんだ?
俺は子供が持ってないと言い訳しつつ逃げ回っているのを見つけたから追い込んでただけで
画像をアップできたならお前の勝ち、俺の負けで終了だよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:54:20 ID:ngGpWpaN0
>>267
ちょwww

>>268
おいおい、脱いでくれるのかと期待してたのに!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:56:55 ID:dDVRKQXf0
255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 02:05:18 ID:IMIoxoZi0
じゃあシリアルださなくていいからパッケージと今日の新聞を撮影してアップしてよ。
それで納得するよ。

258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 02:13:17 ID:IMIoxoZi0
>>257
何を俺に晒せというのか?

261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 02:22:54 ID:IMIoxoZi0
しかたがない、脱げと言うなら脱ぐが・・・。

268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 02:50:01 ID:IMIoxoZi0
>>263
おなじもん、って俺を誰だと思いこんでいるんだ?
俺は子供が持ってないと言い訳しつつ逃げ回っているのを見つけたから追い込んでただけで
画像をアップできたならお前の勝ち、俺の負けで終了だよ。


どう見てもアップするものを指定したのはID:IMIoxoZi0です。
本当に(ry

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:18:55 ID:dDVRKQXf0
元気のよかったID:utUxjzsF0やID:wI22RG0s0はどこに?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:32:47 ID:Z+LGb9nU0
DVIで画質変わらないのなら高いモニター買う理由ないな。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:53:20 ID:Ok+DlcUb0
>>272
なんで?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:08:03 ID:fb1/353E0
>>272
モニターの表示品質はぜんぜんちがうぞ
入力がデジタルってだけで、結局アナログデバイスなんだから


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:17:45 ID:IoP1ZRG20
>>272
大丈夫か

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:15:19 ID:N43hkcvO0
大丈夫じゃないみたい

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:11:56 ID:jtkcD8Rg0
みんなヴァカだから、このすれおもしろいわ

頭イイひとは2割くらいいるみたいだけど

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:16:02 ID:Z+LGb9nU0
>277 俺もおまえもその2割の中に入ってるって訳だが。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:32:39 ID:jtkcD8Rg0
あのね、あなた頭イイひとならば、少し良いモニターじゃないとRGB独立
ゲイン調整できないからダメ、ってわかるはずよ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:34:28 ID:jtkcD8Rg0
頭よいひとのせんたく

・国産IPS系モニター
・まあなんでもいいからキャリブレーション
・DVIならなんでもいいよ、ビデオボード

心病んでいるひとの選択
・ビデオボードかえると画質あがるぜぇぇぇ

10年前のひとかよ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:37:01 ID:nReUecEY0
頭良いなら、いい加減スレ違いだと気づけよ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:19:56 ID:jtkcD8Rg0
しまったなんのすれだよまったくおれとしたことが

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:55:13 ID:LM0wXfOa0
CS3にしたら、コダックのイメージパックCD(.PCD)ってのが開けなくなったんだけど、
対応してないのかな??
CS使ってる時は普通に見れたんだけど。



284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:29:51 ID:Af+a5A2c0
液晶は場所撮らないから良いけどトリニトロンレベルの品質求めると最低でも19インチで20万超える。
dvi接続はデジタル接続ってだけで映し出す先が糞なら綺麗に出るわけないw
ビデオカードで画質とかいう時代はとうの昔に終わってる。
今は安物のビデオカードは描画がウンコだったりりHDRに対応できなかったり解像度が2560でなくてデュアルモニタ構成が苦しかったりそういうの。
新しいフォトショップ使っていてHDRレンダができないのは悲しいな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:03:38 ID:RCEe7qnF0
>>283
インストールディスクで Kodak Photo CD を探してインストール。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:07:37 ID:RCEe7qnF0
>>284
>新しいフォトショップ使っていてHDRレンダができない
って何の事、普通に出来る。制限は32bitでトーンカーブ等の一部の機能が使えない位かな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:39:53 ID:JE/Yzm/f0
>>285
家帰ったらやってみる。ありがと。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:27:38 ID:zxwAiTnp0
>>284
品質以前に物が無い

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:33:16 ID:aDiePgi20
>>284
ビデオカードが HDR に対応できないって、何の話だ。
Photoshop の HDR じゃないのかな。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:10:49 ID:u+JlObTB0
>>284
ビデオカードのHDRレンダリング対応って3Dだけじゃないの?
今は2Dでも働く奴あるんかね?


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:52:50 ID:Qp3W81bx0
3Dだけだね。
フォトショなんかの2DのHDRは大半のものでOK。ビデオメモリが極端に少ないものは表示バグがあるらしいけど。
3Dはハードで対応してなきゃダメだけどビデオカードの仕様面にHDRの可・不可が載ってるけど3Dレンダに対してのもの。
それで勘違いしてるのかも。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:54:53 ID:wo742aLu0
バンドルElements5をCS3にするか迷っています(5万円)。
CS3の現像能力はどの程度なのでしょうか?

他のRAW現像ソフトで現像>CS3でレタッチ としたほうがよい程度の現像能力しかないですか?
CS3だけで他のソフトに見劣りしない現像ができ、さらにそのままレタッチまで行えるようなつくりなのでしょうか?

なんかわかりにくい質問ですみません。みなさん現像レタッチで何をつかってますか?オススメありますか?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:59:45 ID:bKXN/4Wi0
日本語でおk

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:09:25 ID:AzDELM/i0
>みなさん現像レタッチで何をつかってますか?オススメありますか?

ここで尋ねても「Photoshopです」としか答えてもらえないと
思うんだが何がしたいんだ。。。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 03:00:36 ID:zq4lJ1yK0
>>294
いや、俺NC4使ってるよ。
ただ、今後出てくるカメラには対応しないんでNX買ったんだけど、あまりの使い勝手の悪さにCS3を導入した。
PSは4以来だけど、簡単な調整しかしないからあまり違和感なく使えてる。
WEB用にリサイズする時はNC4の方が楽チンだお。

プリントする時はCS3の方が細かく調整できて良い感じかな?と思う。


296 :292:2007/09/03(月) 03:13:23 ID:wo742aLu0
なんか寝ぼけてる・・・すみませんorz

現像>何か他のソフト レタッチ>Photoshopという人もいるのかな?と思いました

レタッチソフトとしてPhotoshopはかなりよいと思ってるのですが
現像ソフトとしてはPhotoshopみんな満足してつかってますか? それとも現像は他まかせ?

という説明でいいでしょうか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 03:37:48 ID:zq4lJ1yK0
>>296
エレメンツ使ってて、何か不満でもあるの?
デジカメ買ったなら、RAW現像ソフトが何かしら付いてくるんじゃないの?それに問題でも?

何が不満でどうしたいのかが分からないと、答えにくいんじゃないかな。

↓とりあえず、体験版でも試してみたら???
http://www.adobe.com/jp/downloads/

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 03:52:26 ID:wo742aLu0
>>297
ElementsのCameraRAWはできることが少ない気がする(気がするだけ?)

付属無料現像ソフトはちょっとしょぼい。有料版はまあまあ使える。
有料版購入+Elementsとするより
CS3購入で現像>レタッチまで1本で可能&他ソフトと同等の品質ならその方がいいかなと

体験版あったのか 試して見ます

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:54:02 ID:vdsemOHB0
なんだかみんなRAWからの焼きにこだわるけど、
色調補正じゃダメなものなの?
品質が違う?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:00:54 ID:K4dMBdwd0
色調補正で済む程度の失敗で済まないヘボ撮影してるんだよ。
撮影段階でしっかりできないからRAWにこだわる。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:55:28 ID:CvsVMWA50
>>300
プリントするのもポジで十分、ネガが必要な奴はへぼ撮影しか出来ない奴とか思ってる人?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:28:26 ID:eHuTfg1A0
エレメンツで充分

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:29:34 ID:Li+E8fv30
8bitデータに色補正すると、トーンジャンプしちゃうよ。
256諧調の内、50諧調ロスしても良い、100諧調ロスしても良いって人なら
RAWにこだわる必要ないと思う。256諧調保持したいならRAW。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:42:39 ID:ntryid/B0
トーンジャンプしてしまうほどの修正が必要、ということがヘボなのに・・・。
よくもまぁヘボ自慢ができるものだと感心してしまう。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:55:25 ID:nyCadk6U0
数年後には AdobeRGB、16bit/ch が当たり前になっているかもしれない。
でもタイムマシンは俺が生きている間に出来るとは思わない。
だから RAW で撮る。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:43:30 ID:Qzw3cjOp0
その場で色々調節している間に、シャッターチャンスを逃すことがある。
そう言うときにRawで撮ってると後から修正できるのは便利だよな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:53:35 ID:WwBk8eY00
>>304
適正な露出やホワイトバランスで撮影しても自分の求める調子を出すために
いじることだってあるだろ。
その時jpgいじるのではどうしてもトーンジャンプ起こるからrawから現像時に
いじった方がいいじゃん。



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:59:06 ID:eKnDTgit0
「レタッチ=修正」な人になにいってもしょうがないよ。
スルーしなさい。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:39:27 ID:IBSfGwBk0
てか。これが気になる。
>バンドルElements5をCS3にするか迷っています(5万円)。

自分の知る限りパッケージで85000円なんだけど。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:00:31 ID:bjfUXDeP0
アップデートしようか迷ってるってことじゃなくてー?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:45:46 ID:ERvYS60FO
パッケージのエレメントからCSは85000
バンドル(タブレットとか)のエレメントからCSは50000
不思議だけど

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:18:46 ID:o65UHMo30
釣った魚には餌はやらないということか

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:09:20 ID:buyyHEoU0
エレメントって言ってる人が無性に気になる

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:39:11 ID:V6xqgmIP0
きっとコーラのことを「コーラー」と呼ぶ老人だよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:59:36 ID:VbAHXnBW0
マッキントッシュをマクと呼ぶ知的障害者かもしれない。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:27:52 ID:h680PJEa0
そこはマクドで

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:27:06 ID:7EUvWbG50
>>315
マッシュもしくはキントッシュが正。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:37:47 ID:dF2GfaBr0
warota!

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:04:47 ID:VyMQYqZq0
( ^ω^)

320 :bigmac:2007/09/06(木) 22:15:44 ID:yiWF69uR0
Adobe Photoshop 6.0 for Windowsを使っています。
(OS:Windows XP)

自動処理→Webフォトギャラリーを選択して
画像の元フォルダ、保存先のフォルダを指定して実行するのですが
処理の最後に「Photoshopで開かないファイルがあります」って出て
使えません。

何故このようになるのか?ご存知の方がいましたら
ご伝授願います。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:19:53 ID:89N75DFz0
Photoshopで開かないファイルがあるんじゃね?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:05:09 ID:YsxrMj+40
>>320
まさに>>321氏の言うとおり。
もう一度フォルダーの中を確認してみたら?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:14:44 ID:89N75DFz0
無知なまま言っちゃえば、データベースファイル(.db)とか怪しくないか?

324 :bigmac:2007/09/06(木) 23:23:27 ID:yiWF69uR0
 >>320
 まさに>>321氏の言うとおり。
 もう一度フォルダーの中を確認してみたら?

不可視ファイルも見える状態で確認してみたのですがぁ
JPG画像ファイルしかなかったです・・・。

dbファイルも、その他ファイルも無かったです。

Photoshop 6.0自体に問題あるのですかねぇ・・・。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 01:31:18 ID:lOXCqTwO0
>>324
つい最近そのアラートが出たことがあって、ファイルをよく確認したら、
拡張子のドット「.」が無くなってたのがあって、これが原因だった。
もう一度よく確認してみたら?

それでもまだダメだったらPCを再起動とか・・・・。

326 :bigmac:2007/09/07(金) 12:14:17 ID:mpQ1Qhp90
>>325
 再起動したり拡張子も調べてみても問題なし

 拡張子を「JPG」から「jpg」「jpeg」に変更してもダメ

 保存先のフォルダには
 「images」「pages」「thumbnails」「index.htm」が出来ているが
 ローカルで「Internet Explorer」見えない(白紙状態)

 index.htmファイルをビルダーなどで開いてみても
 何も書いてない・・・

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:37:52 ID:pmivESBB0
Paint.NETを使ってます。無料のソフトです。これとNeat Imageを組み合わせれば最強です。
ノイズはピカピカになるしレイヤーも使えてこれで十分ジャン。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:07:42 ID:7IBbRPkc0
Photoshopはデータを16bitで扱えるのが強み。
ま、フリーソフトで満足してるならそれはそれでよし。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:30:05 ID:wkWQc4Pv0
CS3っていうのは、Elementsに比べて起動とかはより遅くなるの? それとも同じ?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:35:54 ID:1czBO3ZS0
>326
同じフォルダに作業ログを保存する設定になってないか?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:16:58 ID:wkWQc4Pv0
自分で作ったテンポラリーファイルとかに突き当たって
「開けません」とか言ってるとしたら、
そうとう間抜けなソフトウェアだな。w

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:41:48 ID:IHD8XzWq0
それがAdobeクオリティw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:47:05 ID:KnqQPqmF0
さすがにそれはないだろ。

334 :bigmac:2007/09/07(金) 15:59:03 ID:mpQ1Qhp90
>>330
 >同じフォルダに作業ログを保存する設定になってないか?
  何度もすみません・・・。
  設定ってどう変更すればいのか分らないのです・・・。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:03:56 ID:1czBO3ZS0
>333
フォトショのバッチは自分のログでエラーになるんだよ。(本当)

>334
バッチダイアログの下の方に「エラーログを生成」とか何とかあるから、
ログを保存とか何とか書いてあるボタンを押して保存先のフォルダとファイル名を指定する。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:34:21 ID:tMJCf4Ew0
ACRとCSの色が違いすぎるのです・・・

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:01:20 ID:6x0Hv87A0
>>336
カラー設定が間違っている希ガス

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:59:12 ID:xVi0l0ey0
BridgeCS3なんですが、Deleteボタンの利きが悪いんです。
Delete押すと無反応でしばらくすると写真が消えたり消えなかったりします。
考えられる原因は何でしょうか?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:07:06 ID:BpTCXqmR0
>>338
マシンのスピードが遅いんじゃないのか?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:40:16 ID:q68CKVGX0
>>338
ひょっとしてVista?

341 :338:2007/09/09(日) 10:15:58 ID:fadD58wU0
OSはXPです。
CPUはpen4の3.0GHzなのでそれなりかと思うんですが、
ファイル削除ってそんなに思い処理なんでしょうか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:29:56 ID:bcrSUKbW0
キーボードのDelキーがいかれかけてるんじゃないの
そうじゃないなら単純にマシンスペック不足
CPUかHDDかはアクセスランプ辺り見て判断しる

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:33:10 ID:bcrSUKbW0
ああ、DelボタンってGUI上のボタンのことか、じゃあキーボード無関係だ
OSが腐りかけてるのか判断するために入れ直し、
それでも変化無ければやはりPCのスペック不足としか思えんなぁ

ちなみにP4@3GHzって今となっちゃ結構時代遅れよ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:36:46 ID:2Qjpsp2W0
Pen4は駄目だよ
DならともかくPen4じゃあ糞重い
もう安くなったんだからC2Dに変えれ
このあたりが最低条件

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:34:25 ID:elH1VbB50
>341
おれ、やっとおとといやっとP4/2.8G_Prescotからe6750に乗り換えた。
本当に全然違うぞ。
まざーボードからXP新規インスコ&データ復旧までえらい苦労したけどかいがあった。
でもこの次、PCは四角い商品として買うことに決めたw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:39:43 ID:X2ddlVku0
Pen4 3.0GhzでだめならAthlonXP2500+は化石か……
買いたいんだけどグラボはAGPだしメモリはDDR(2じゃない)だし
使いまわせなくて高くつくからなかなか・・・

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:48:35 ID:bcrSUKbW0
ふと思ったんだが、CPUはP4@3GHzです


でもメモリは512です、なんてオチは…

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:57:02 ID:7/Kzb/qj0
>>345
どうやら VAIO VGX-TP1 は買わないと言う事だけは解った。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:49:56 ID:f+QHqPKY0
デジタル一眼で撮った横長の写真でGIFアニメの規定サイズである正方形(180×180)にしたいのですが・・・カンバスを変更する他に方法はないでしょうか?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:52:09 ID:bcrSUKbW0
解像度を変える

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:14:10 ID:pcwO6Lc+0
>>346
AGPにDDR仕様でCore2Duo積める
変態マザボがあるよ
俺もあまり金かけられなく
一時しのぎで組んだけど、結構快適
しばらくは組み直さなくてすみそう

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:26:14 ID:X2ddlVku0
>>351
それは変態だよorz
AGPはもう死んだバスだと思ってるよ……
あとAMD党だ Penは嫌だけどC2Dならいい気もしてるが
なんとかパーツ売りさばいて組みなおしを近い将来したい

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:45:10 ID:pcwO6Lc+0
>>352
おれはAthlon64 3000+からE6600に
乗り換えたけど、処理速度の違いにびびった
今ならE6750とマザボで3マンでおつりがくると思うよ。
もちろん、メモリー、グラボは使い回しね

354 :sage:2007/09/09(日) 20:57:32 ID:f+QHqPKY0
>>350
レスありがとうございます。
解像度を変えるまではしたのですが。
長方形の画像を切り取る事なく、もしくは伸ばしてしまう事
なく正方形にする方法・・・なんてあったりしないでしょうか↓

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:06:28 ID:MCTzyS640
「縦横比を固定」しないでリサイズすればできるけど(つまり長辺が縮む)、
そうでなければ余白か余黒作っといてリサイズするしかないじゃん。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:10:44 ID:bcrSUKbW0
>>352
下手にあれこれ使い回そうとするより新しく組んだ方が早いし安上がりだしね
つーか最近えらい安くなってて10万もありゃE6850で適当に組めると思うぞ
自分はマルチコアスキーなんてC2Qだが

>>354
縮めるのはいいの?
てか、切り取りor変形無しに長方形のものを正方形にするのは無理だぞ?
それとも空白部分を足す形でもいいの?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:30:43 ID:f+QHqPKY0
>>355、356
レスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。空白や背景はなく規定サイズの正方形
に出来る方法があれば。。。と思い知っていらっしゃる方いれば
教えていただきたいと思ったのですが・・・。
妙な質問をしてしまい申し訳ありません。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:41:35 ID:o0qwrNNq0
正方形に切り抜く、ということでいいんだよね?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:44:05 ID:f+QHqPKY0
>>358
切り抜くのではなくて、長方形の画像をそのまま伸ばしも
切り取りもせず正方形にするという事です。
普通に考えてありえないですよね・・・GIFアニメ制作を頼まれ
たのですがそういった方法が探せばあるだろと言うので↓

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:02:53 ID:BEtN4Xm90
切り取り、縮小伸張も不可、余白を足すのもダメなんて
禅問答かよ、常識で考えればわかるだろうに

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:10:27 ID:o0qwrNNq0
ようするに、相手がキチガイ、ということか

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:50:05 ID:f+QHqPKY0
自分が間違ってるのか疑いかけたものでつい答えを求めてしまいました
こんな質問に皆さん答えて頂いてありがとうございます
っていうかご迷惑おかけしました・・・

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:39:43 ID:Id4NInOG0
いや普通に考えて長方形のものを正方形にすると縦もしくわ横の長い方の辺が縮むよな。
それでいいんなら長い辺を短い方の辺と同じドット数にしたら良いだけの話。
写真内の特定のオブジェクトの縦横比率を維持したい場合は9分割法を使用する。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:43:14 ID:B/0+vIPP0
そうだ、ピクセル縦横比をカスタムにすればいいんだ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:45:30 ID:iowKm+ae0
いやいや、縮小伸張も不可 なんしょ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:46:39 ID:+f3HKXKm0
デザイン変更、というオーダーだったり

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:47:22 ID:Id4NInOG0
そんなの考える以前に不可能だってわかるよね普通の半分ぐらいの知能指数なら・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:49:13 ID:B/0+vIPP0
>>364は冗談で言ったんだけど正解かもしれないな。
ピクセル縦横比をカスタムで設定すれば、長方形のものが正方形で見える様になるよ。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:17:29 ID:TTa498L10
「頭の体操」を読んで育ち、最近「レイトン教授」なんかプレイした俺は、
何か別の答があるのではないかと、つい考えてしまう。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:01:18 ID:W48AQ6Lm0
道路標識のペイントのように長辺方向斜めから見ればとも思ったが
長辺縮んで見えてもパースも付いちゃうから正方形じゃないな、、、

難しい問題だ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:40:45 ID:NpJrBXxo0
僕だって、先生の弟子ですからね!

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 03:53:39 ID:d2ZI9h2Z0
なぁ? Camera Rawをはじめとして、RAW現像ソフトに共通することだけど

スライダ動かせば、挙動の違いで感覚的に使ってるが
露出量(他のソフトだったら露出補正など)と、明るさの違いって明確に言える人おる?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 03:54:43 ID:d2ZI9h2Z0
ほんとッ気になって夜も眠れん

じゃ、おやすみなさいノシ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 04:27:55 ID:evqaZI8C0
ああ、おれもそれが気になって眠れないんだよなー
昼間は良く眠れるんだが

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 05:02:36 ID:Sc+w6XdJ0
よくわからないけど、露出補正はAltキー押しながらスライドすると
つかみやすいんじゃない?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:22:51 ID:rOgU+Xcx0
>>372
露出ってのは存在する光をどれだけ積算するかって話しで
たとえば露出値が0,10,50という三つの点があったとして
これを一段上げた場合それぞれの値が倍になるので
0→0(0*2)、10→20(10*2)、50→100(50*2)になります。

一方明るさ調整はすべての点に同じ値をどれだけ加算するか
と言う話しで、上の中間値を揃えるために10足してみた場合
0→10(0+10)、10→20(10+10)、50→60(50+10)になります。


つまり露出で調整するとコントラストの上昇を、明るさで調整
するとコントラストの低下を伴うわけです。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:57:47 ID:UfUzho+Q0
>376
あーなるほど、ヒストグラム見てると「明るさ」をいじると形が変わらないで
左右に平行移動、「露光量」をいじると全体が伸びたり縮んだりするもんね。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:01:11 ID:CzraITJm0
camera Rawでjpgをいじると
保存しなくてもその変更が元ファイルに反映されてしまうのですが
反映しないように変更することはできるでしょうか?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 12:30:25 ID:quDef3LD0
フォトショップアルバム、ミニ 3.2 フォトダウンローダーをインスコしたのですが、
このツールの自動起動を解除したいのですが、どの様の設定すればいいでしょうか?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 13:17:51 ID:eIRzhT760
そんなアプリ使ったこと内ので正しいかどうかはわからんが単にスタートメニュー・スタートアップフォルダに入ってるものを消せば良いだけじゃないかと・
スタートアップにはなくて起動するならmsconfigでスタートアップもしくわサービスの中で目的のものを探して消すと。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 15:13:49 ID:s0m/Kn4u0
>>379
マニュアルに書いてあるようだけれど
その方法とは違うのかな

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:13:23 ID:CChJC1UN0
ACR4.2がでたよー

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 18:53:52 ID:enRnNVIJ0
5.5を使ってるけど、レイヤーセット(レイヤーグループ)
のプラグインか何かありますか?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:05:36 ID:jHPZsMPO0
Elementsと違って5.0LEにはトーンカーブ付いてるのか...

NT対応だった記憶あるからXpでも動いてくれると期待して、昔買ったスキャナに
付いてたCDを一生懸命探してみるか

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 01:18:00 ID:ilvAhA/E0
インスコ出来て動いたけど不安定で使いものにならない orz

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 17:55:13 ID:cmZ9hI+B0
CS3ってトリミングするとなんで勝手にサイズが変わる???


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:09:22 ID:tQU63HpD0
トリミングしたからじゃね

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:12:31 ID:m2Qvdebk0
直球な回答ワロタ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:44:58 ID:JFkANJdc0
むしろサイズを変えずにトリミングする方が難しいな

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:05:02 ID:OMzDRpfN0
ワレってどうやるの?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:20:59 ID:vufXw+yV0

★★★このスレはガーラの皆さんの仕事場です★★★


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%AD%A5%E3%A5%CE%A5%CD%A5%C3%A5%C8&auccat=23640&alocale=0jp&acc=jp
************************************************************************




392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:57:49 ID:vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
40Dの出荷停止&全数回収決定!!!!!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなw




393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:27:43 ID:LuJCsomt0
どなたか教えてください><
コピー屋でスキャンしてもらったTIFFデータを
photshopで開いていらないところを消したんだけど
もらったデータの5MBから25MBになってしまいました。
どうしたら軽いデータになるのでしょうか?
フォトショットで開くとデータ重くなるんですか?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:33:53 ID:tk4CJ/k30
レイヤーを合成したらいいんじゃないでしょうか

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:53:49 ID:Bu6L56jk0
zipで圧縮

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:07:32 ID:LuJCsomt0
>>394
今は会社ではないので確認することができませんが
レスありがとうございました。
フォトショップで開くと自動的にレイヤーができてしまうのでしょうか?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:19:29 ID:r7Rmup7o0
>>396
保存時に元のファイルと違う圧縮の設定選んだんだろ?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 02:50:15 ID:GFYfcm0m0
レンズ補正を使ったからじゃない?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:32:07 ID:4e9ZYeMy0
フォトショップ、全くの初心者なのですが、
入門書が沢山あって迷います。
皆さん、コレはお勧めという入門書があれば教えていただけますか?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:11:18 ID:QX+WyZB60
多分写真屋でデジカメ画像の補正をしたいんだろうと予想して
プロとして恥ずかしくない写真補正&加工の大原則
あたりをかっときゃいいんじゃないの?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:51:42 ID:mX0EGTUc0
>>400
入門書としては不向きとレビューにあったのですが・・・


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:52:56 ID:ye4jkkSr0
>>399
「早川廣行のPhotoshop CS2プロフェッショナル講座」シリーズとかわかりやすくて
良いと思うよ。
使ってるのがCS3でも十分対応できる。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:05:18 ID:bPpbsfsK0
入門者にどうしてそういう
プロフェッショナル講座
みたいのすすめるかな
まったくここは2chクオリティーだ
役に立たないな

初心者はエレメンツから入門、これでキマリかと

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:15:36 ID:1kXKPhxo0
Adobeストアでもおまけにつけてたりしたし、
内容も別に初心者が見てもわかるもんだったけどな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:21:01 ID:bPpbsfsK0
作業用色空間とは
解像度とは
レイヤーとは

初心者はこういうのをまず覚えなきゃ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:24:14 ID:1kXKPhxo0
>>405
え?最初にその辺りから解説始めてるよ?
本当に読んだことあるの?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:33:58 ID:bPpbsfsK0
そうなの?何冊かもっているのだけど、必要なところしか見てないから
そういう初心者向けの内容あったのしらなかったよ

おれが2chクオリティーじゃねえかoez

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:18:31 ID:1kXKPhxo0
>>407
まあドンマイw
基本編はそんな感じで一般的なCGの知識のお勉強から入ってるよ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:24:32 ID:bPpbsfsK0
それだ! 基本編なんてオレ読んでないよ そのせいだ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:27:25 ID:f7Bzv+1A0
Elements 6.0 が 10月下旬に発売だ!

http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200709/20070925pse6.html

今 5.0 を買うと、6.0 に無償バージョンアップとかやらないのかなぁ。


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:02:44 ID:8vOrmu1U0
エレなんて眼中にない

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:33:43 ID:Ac5Vx1Aj0
体験版でいいや、俺は

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:26:33 ID:0AlBDpGR0
「Photoshop Elementsの主要機能のほとんどが16bit画像に対応し」って書いてあるが、
16bit/channelでレイヤーが使えるようになったのかな?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:08:44 ID:obNyRXkf0
CS3買えない(び)マカーは5に引き続き6でも無視ですかそうですか (つД`)

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:13:32 ID:ZS5i3yM00
同程度のパフォーマンスのマシンに倍以上投資してるんだから(び)じゃないと思うが。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:38:41 ID:6ZdEOdVD0
マシンに投資した段階で金が尽きるやつもいるけどなw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 12:02:38 ID:3Q8s80JE0
それ俺

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 12:43:05 ID:nt55tEjZ0
それって凄い頑張って財を手に入れて即行心臓発作で死ぬみたい

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:30:49 ID:cQJBnjMF0
Photoshop CS3でRAW現像してるのだけど
JEPG書き出しするとメタデータ(EXIF)が消えるのね
うまくメタデータを残せる方法ありますか?


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:56:52 ID:v79uTyo30
JPEG保存

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:31:15 ID:cQJBnjMF0
>>420
サンクス
今まで16bit処理やってたから、保存にJPEGが出てこなくて
書き出ししかダメかと思ってた
8bitでやるとJPEG保存できますね

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:40:09 ID:c3Zbcpqg0
>>421
書き出しでは自動的に8bitに落とされる

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:42:28 ID:fE14T1Xq0
>>414
ジャパネットでw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:26:23 ID:59p9OkPV0
Photoshop5.0.2つかってまーす。
新しいのほしいけどお金が・・・

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:28:43 ID:awRd3rE30
早くアップグレードしないと新しいのにするのに1から買いなおす事になるよ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:30:57 ID:Jpw6ihiP0
最新版のPhotoshopエレメントって、デジカメのデータを編集したあとに上書き保存すると
EXIF情報が綺麗さっぱり消えてしまいますか?
撮影情報などは重要なメモとして使いたいので、これらが編集後でもキチンと保持されて
いるかどうか知りたいです。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:45:13 ID:0ShfKuPS0
消えません。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:13:40 ID:ZcdVl/870
>>384,424
自分はPentiumIIのWin98SEなPCで5.0LEだw

エレメンツはトーンカーブ使えないしPC買い換えが必要 orz
PC買い換えならにデジカメ買い足しかな(C-5060使用中)...

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 07:57:02 ID:3ESo2/O/0
>428
ほお、がんばってるな、オヌシ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 08:16:22 ID:c6Z8Kzkf0
>>428
それなら5万くらいの安PCでも十分快適になるだろw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:14:56 ID:jas0C2+w0
ちょうどいらないパーツ類をPC板でばらまいた後だった。
処分前に>>428を見ていたらAthlon64X2機くらいあげられたのに、、、

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:12:40 ID:8xRgr9Nx0
>>428
可哀想になってきた。
Socket939のマザーとかGeForceFXとかなら
余ってるから欲しいならあげるよ。


433 :428:2007/09/28(金) 21:01:12 ID:WNZeGJUH0
d!

まずは人様に見せられる写真撮れる様になるまでガンガルリます (`・ω・´)
機材はその後の話です

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 03:32:06 ID:m6z3kH7VO
Adobe Photoshop Elements 6で動画も編集できるの?セット販売のAdobe Premiere Element 4も買おうか迷い中なのだが。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 10:07:07 ID:mR29AHeH0
アップグレード条件内にしがみつくため
6.0からCS3 Design Premium買ったけど、
面倒くさくてまだインストールして内野w

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:52:24 ID:zTT21nov0
Photoshop CS3 Winをこれから買うならどんな買い方が得なんでしょう?
オクで旧バージョン入手してUPG版購入したほうがいいのかな。
自宅用に一つ欲しくなったのでご教示ください。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:07:45 ID:x5sOJ6gq0
放送大学の安いほうに入学。
アカデミック購入。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 19:53:18 ID:Roi2ZrmG0
Elementsバンドルの一番安いタブレット購入(\10000ぐらい?)
adobeに登録
専用バージョンアップ(\49800)

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:06:32 ID:hT0i7XH10
>>435
あれ? セット品ってアップグレードの時は全部しなくちゃいけないんじゃない?
次、大丈夫?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:43:36 ID:oGAVUCIR0
ジャパネットで購入

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:18:51 ID:roQcOCXO0
>>438
わお、そんな手もあったのか。
intuosにバンドルのElements4があったのに、Win版も欲しくて製品版を買うてもうた。
Elementsなんてゴミとしか思ってなかったので眼中になかたよorz

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:34:28 ID:WVGwNsLQ0
>>441
バンドル購入者への優待販売で、普通にadobeのストアみると
通常・アップグレード・Elements(非バンドル)アップグレード(\80000ぐらい)
しかないから気づきにくい

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:37:19 ID:roQcOCXO0
つーか、
専用バージョンアップ(\49800) ってなに?
AdobeストアのDL版でも80,953 円 なんだけど。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:38:30 ID:roQcOCXO0
すまん、優待販売ねorz

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:53:15 ID:WVGwNsLQ0
>>444
だから気づきにくいといったじゃないかw
googleで検索してもたどり着けないんだよ……
優待販売チラシのURL直打ちしたらいけた

446 :436:2007/09/30(日) 18:23:21 ID:7TzwkblM0
皆様ありがとうございます。
先ずタブレットを買うことにしました。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:41:31 ID:uHascd+t0
CS2からCS3にアップグレード(Win)。
プリントプレビュー(=CS3のプリント)からプリントする場合、CS2は最初
のプリント時にセットした設定が維持され他の画像もプリントできるけど、
CS3の場合、カラーマネジメント設定は維持されるけどプリンタ側の設定が
維持されず、画像ひとつずつ設定しなければならず非常に面倒臭い。
CS2のように設定を維持させる方法はないのでしょうか?


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:44:00 ID:QBsFR2bP0
それだ!おれもそれが知りたいんですよ!
丸一日やってるとおかしくなります!

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:42:05 ID:MEX7T2RY0
コントロールパネルのプリンタの印刷設定からやれと何度言えば・・・

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:54:15 ID:sSsi/i/Z0
うおーこれでデフォルト決まるんですか?
やばい!びびった。あなた神です。私の労働生産性を飛躍的に高めてくださいました

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 06:45:56 ID:MbUdufWb0
とんだ素人のくせに何が労働生産性だよw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:07:48 ID:a8B88WPn0
>>447の問題をMac10.4.10とCS3での解決方法も教えて下さい。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:06:11 ID:MbUdufWb0
Windowsマシンを買う。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:12:54 ID:diZhYCVV0
なるほど楽だそりゃ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:17:33 ID:RDhX3DR20
>>452
ユーザの少ないMacを選んだんだから自業自得。
他人に頼らないで自己責任で解決しなよ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:43:44 ID:irPvZPPI0
>>452
用紙設定のデフォルトはシステム環境設定から。
プリント設定は前回のプリントが維持される。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:44:29 ID:3XjWM+Gn0
Macというだけでひどい言われようだな。

>>452
印刷ダイアログでプリセットを保存できるでしょ、たしか。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:04:14 ID:diZhYCVV0
印刷作業が楽になりすぎてヤバイ
一日作業だから超重要
このスレッドありがとう

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:28:03 ID:GuwwJlC60
マックというだけで邪険に扱われるのは酷いな。
しかし、デザイン系や印刷系にいる一部のマックユーザーはキチガイがいてこいつらがいつも偉そうなこと言うくせに足引っ張って迷惑かけてくる。
だから反射神経的に酷い扱いされるんだろうw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:32:10 ID:diZhYCVV0
一部のマック野郎が、マックしかつかってなくてマックに誇り持っている
かんじがヴァカでうざい

両方使えてあたりまえなのに、ウインドウズの使い方しらないし
そこもウザイ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:34:26 ID:+MGX3r/Z0
マカーはキチガイ率高い気がするけどMacフォトショ使いやすいし、Mac自体も
カラマネとかしっかりしてるし、写真・2DグラフィックならMac使う方がまだまだ
理に適ってると思う。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:36:24 ID:R4jUmfEr0
↑と数年前までは言われてたけど、
CS2のあたりからもうMacのアドバンテージは消えたと言っていい。
ハードウェアキャリブレーションもWindowsにしか対応してない機種があるしね。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:40:15 ID:diZhYCVV0
ウインドウズでもカラマネ全然OKだし、
マックでもウインでもどっち使っていてもなにも
違和感なく作業できる、そういう時代なのに、
マック盲目だとそれしらないんだよな

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:46:27 ID:NFxznDe60
>>461
確かに窓のカラーマネジメントはまだまだ糞だけど、でもフォトショップとか使ってる
限りにおいては問題ないし。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:47:37 ID:R4jUmfEr0
>>462-463
>>461みたいに十年前の知識で「印刷ならマック」と頑なに
信じ切っている、現状を知らないくせにやたらと語りたがる
老害がウザいんだよな。まさにマック盲目だよ。

そういう糞マカーに限って「俺はWindowsに詳しいオタクとは違う」
と訳の分からない特権意識を持ってるんだよ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:57:14 ID:fFQcMsFp0
>>463
winはvistaになってもまだプロファイルの読み込みが中途半端なんだけどね。
カラースペースは対応してるけどガンマ補正値まだ読んでくれない。
だからGran Paradisoとかでweb見ても、まだフォトショで見るのと同じにならない
こともある。
まあたいして問題にはならないだろうけど。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:59:21 ID:GuwwJlC60
カラーマネージメントはWinのほうが選択肢広いだろ。
別に何使おうが共同作業に迷惑さえかけなければいいが、
sRGBしか対応していないマシン使ってAdobeRGBカラープロファイルを埋め込んでCMYK変換の色がおかしいとか文句を言ってくるのはやめて欲しい。
あとよそへ添付ファイルを送るときはDMGじゃなくってzipとかにしてもらえませんか。
他のマックでしか認識できない形式で送ってきて、えStuffItも入ってないの?標準だからインストールした方が良いよとか言うのもやめた欲しいです。
StuffItだってzip形式に対応してるでしょ。
マックはSF映画に出てくるスーパーコンピューター並みだと自慢話するまえにその辺の基本だけはよろしくお願いします。
それからついでにCGのハードレベルは今やWinの方が上なのにいい加減3D高速CGの自慢話も聞いている方が恥ずかしいです。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:17:49 ID:a8B88WPn0
なぜカラマネの話になると、Win擁護がウジ虫のように湧いてくるんだろう。
カラーマッチならわかるけどな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:34:23 ID:GuwwJlC60
マカ登場w

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:47:32 ID:CPCMBJeL0
>>468
初心者マカー君はWinユーザへの悪口の前に
回答してくれた人に先に礼言っとけよ。人として。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:14:45 ID:a8B88WPn0
回答?どこに?>>456-457のデタラメはあるけど。
デタラメは回答とは言わんのだよ。
知らんのならスルーしときゃいいのにシッタカばかりで
オマイらに聞いたおれが悪かったのは反省する。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:24:55 ID:CPCMBJeL0
こんな奴ばかりだからマカーは蔑まれるんだな

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:29:15 ID:3XjWM+Gn0
>>471
は?デタラメ?
お前の言うプリンタ側の設定ってどこのことよ?
お前の質問のしかたが悪いから誰も答えられないんだろ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 17:42:59 ID:4OYzUkD90
自分か期待した事が書かれたかったからといって、
せっかくレスくれた人に対して、デタラメ呼ばわりか。
マカーとかうんぬんの前に、人として最低だな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 17:58:32 ID:Wq8qNw0F0
OSXじゃプリンタの環境設定はユーザープロファイルが入ってるフォルダに保存されるはず。
プリンタのドライバ・ユーティリティーによっては環境設定にプリンタのプリファレンスが作成されるからそこからアクセスできることも。
その場合プリントダイアログウインドで設定をデフォルトに保存のボタンが出るはず。
456と457の言ってることは間違っていないよ。
こういう馬鹿がいるからマックユーザーとしては肩身が狭くなるときがあるんだよ、特にWin/Mac共同板じゃ。
キチガイのマカーと一般のマックユーザーを一緒に見ないで欲しい。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 17:58:41 ID:a8B88WPn0
>>473-474
まぁ、たしかに>>447を引用したのでちょっとわかりにくかったかな。
>>456-457にも謝る。すまん。あらためて教えて下さい。

Os10.4.10とCS3でプリント時にファイル→プリントのプリント画面で、
前回の設定が引き継がれる箇所と変わる箇所がある。

けっこう変わる箇所は
校正設定の紙色と黒インキのシミュレートのチェックが入ってたり外れたりが多い。
たまに変わる箇所は、プリンタプロファイルとドキュメント/校正の選択

プリンタ機種/ページ設定/プリンタダイアログ(プリント...をクリック後でてくるボックス)は
前回の設定が引き継がれる。

全ての箇所で前回の設定を引き継ぐにはどうしたら良いでしょうか?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:19:51 ID:CPCMBJeL0
>>476
いったん唾を吐きかけた相手にまだ聞くか。
最低。ほんとマカーは最低だな。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:21:34 ID:t7gV2RKn0
>>476
Mac板の初心者質問スレで聞けよ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:28:48 ID:dsEgLBf40
厚顔無恥とはこの事だな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:59:28 ID:rrT05ZVN0
睾丸鞭 ww

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:02:57 ID:TVgZu5QA0
Elementsの6は、CS3に比べてどういう機能制限があるのか、
誰か知っている人はいませんか?

482 :447:2007/10/01(月) 21:35:17 ID:HOqLxCUt0
>>449
設定決めて数枚、少し設定変えてまた数枚みたいな使い方をする場合があるので、
プリンタにショートカットキー充ててすぐに呼び出せるようにしてみました。
CS3からワンクリックで縦横の変更ができるようになったので、あらかじめ向きを
揃えておく等の下準備が減り、これでやっと効率アップです。
どうもありがとうございました。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 06:09:46 ID:aiw6HkeC0
Adobeはこの日、コードネームで「Share」と呼ばれる新しいファイル共有サービスのβ版を立ち上げた。
ユーザーは簡単に共有したい文書を選んで、共有したい相手にメッセージを送り、文書の公開先を
設定できるという。また開発者向けにAPIも公開している。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/01/news033.html

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:05:41 ID:xcZ8uGiM0
それにしても印刷設定のデフォルトが設定できたおかげで
本当に印刷作業が楽で楽でうれしくてたまらない
どうしよう うれしすぎる

485 :476:2007/10/03(水) 18:34:41 ID:Bfv4KLqm0
>>484
マカなおいらは悲しいよ。
Winはカスタムプロファイル使った、プルーフプリントで問題でないのかい?
つーか、いちいち確認すりゃいいだけなんだが、キミがうらやましいよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:47:36 ID:xcZ8uGiM0
ごめん、意味が通じない。ごめんよう

CS2ではときどき直前の設定を忘れたりするなーと思って
結局毎回毎回プリンタドライバの設定を見にいっていた

CS3では毎回直前の設定を忘れるようになって困っていた
教えてもらったおかげで、同種のプリントを一気にやるとき
手数がものすごく減少した 時間というよりも疲労感


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:50:22 ID:6YiJGjhM0
>445
おせーて

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:34:32 ID:ymDZ9bVO0
UPG対象のその製品持ってないと意味無いって

オレもノートパソコン付属のエレメンツからCS2に5万円でUPGしたんだ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:43:07 ID:NkOEyOMS0
次スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1191330378/

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:47:08 ID:6YiJGjhM0
>488
kami捨てちまった
たいしょうかどうかはどう判断できるか知ってる?


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:11:07 ID:NmDsBxp30
CS3出てない時にタブ買ったからうpグレード優待チラシはCS2だ orz
エレメンツ5→CS2→CS3ならうpグレードなんか(゚听)ヤラネ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:30:10 ID:ymDZ9bVO0
チラシにCS2って書いてあっても
逆にCS3にしかしてもらえないよ
よかったね

オレなんて、チラシにはPhotoshop7だったのに、CS2ですよ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:31:12 ID:ymDZ9bVO0
紙を無くした、って電話すればおしえてもらえるよ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:34:38 ID:wrSTTG3T0
>>487
他の人も書いてるが、もってないと駄目だ
というかバンドル版エレメントのシリアルをadobeに登録する必要あり
/jp/store/74109 だけどね〜 もってないのにアクセスしたらどうなるかはわかりません

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:45:04 ID:iAN33iqm0
乗り換え版エレメンツだけど格安アップグレードの案内はこないなあ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:49:47 ID:6YiJGjhM0
みんなりがと
メールでサポセンに問い合わせした。
長為替しました

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:46:41 ID:841dtadR0
おうよ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:46:41 ID:/QWSuxj50
>>494
おいらはワコムのチラシだけど、74109は一緒だけどその前が違うわ。
それに、裏面に記入してFAXか郵送が申し込み方法なのでチラシ無いとダメなんじゃない?

つーか、>>441なんでもう製品版を買ったんだよ。
次の機会に申し込みしたいが、有効期限が心配だ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 03:42:41 ID:4+GzoLWd0
んなもんおまえら、
レンズ一本買ったと思って正面からドカッと買え!
一生ものだと思って買え!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 04:12:31 ID:Fpu2/Usa0
Photoshopがあると今持ってる機材が一段階パワーアップする。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:44:34 ID:5ZtypGJk0
いや、機材はパワーアップしないから

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:49:40 ID:nU4nyeEc0
一生ものって言ったって、金払ってバージョンアップし続けないと
すぐに時代遅れになるだろ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 10:56:38 ID:s8e7XpUT0
CS3フォトマージのおかげで超超広角レンズを買ったのと
同じような広いところを撮れるようになった

建築撮影界の革命

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:02:21 ID:nU4nyeEc0
それって、よくあるパノラマ写真合成ソフトより高機能なのか?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:23:59 ID:s8e7XpUT0
知らない人が多いほうがいいや まじやばいよこの機能

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:27:23 ID:nU4nyeEc0
どうやばいの? パースペクティブ歪みを補正して、
色を揃えてつないでるだけなんじゃないの?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:42:08 ID:s8e7XpUT0
それだけだよw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:44:36 ID:s8e7XpUT0
うまくつながらないときの処理が楽

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:56:38 ID:s8e7XpUT0
手持ち撮影でOK

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 12:59:55 ID:UlYzYDsA0
社員乙!

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:06:46 ID:s8e7XpUT0
社員さんはカメラマンじゃないだろうから、そんなに感動してないのでは

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:16:23 ID:xijZ0GRP0
フォトマージ、P4-3.6GHzで40分近く計算してた結果、まったく合成できていない事の方が多いんだが・・・。
手動で変形合成した方がはるかに早く正確だぞ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:52:42 ID:s8e7XpUT0
そんな貧乏なPC環境のことは知らん

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:01:47 ID:s8e7XpUT0
つーか、何枚マージしているの?
1300万画素3枚のマージにかかる時間は20秒くらいだよ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:03:16 ID:6GMQViCc0
Blue Gene/Pだと何秒で計算が終わるの?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:10:16 ID:MeVXZviB0
フォトマージは神。厳密に固定して水平方向にだけ移動しても微妙にずれたりカメラ自身の上下角度の微細なズレでも写真になると大幅にずれていたり。
とにかく大変だったよ360パノラマとか。
ところがこの機能で適当に撮って簡単にできてしまうのには驚いた。
うちも2048ピクセルのもの7枚ぐらいまとめてやっても30秒もかからないと思うが。
なんなんだ40分てw
もしかしたらP4というのはプレスココアのものか?
それって世に残る大黒星でなんか重たい作業させたら場合によって停止するというインテル史上最悪のCPUだって聞いた>自作板

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 16:49:05 ID:ligoooZo0
マージ用に撮ってる画角ってどんなもん?
A650ISで撮った8枚をマージするのに20分かかって、
しかも明らかにおかしい画像が数枚混ざってる。
使い物にならんぞこの機能・・。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:05:17 ID:s8e7XpUT0
20mmまたは24ミリ タル歪みを専用ソフトで除去ずみ後、マージ

なるほど、コンパクトデジカメとかの画像だと少々勝手が違うのかもなー

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:51:52 ID:Xnteb8rg0
C2D E6600+メモリ2GBの環境で
600万画素の画像10枚ほどマージしてみたけど1分かからなかったよ。

それにしてもこの機能面白いね。
長年Photoshop使ってるけど今日初めて知ったよ…。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:52:28 ID:+JMIq5YB0
湾曲収差多いけど色収差少ない画像と湾曲収差少ないけど色収差が多い画像だと
後者で上手くマージできないことが多い。
みんなはどお?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:57:44 ID:Xnteb8rg0
穂高岳山荘から撮った画像をマージしてみた

ttp://www.imgup.org/iup477509.jpg


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:59:17 ID:s8e7XpUT0
こんな風に貼り付けることが可能だと画像解析できた、という技術が
すげー

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:39:33 ID:6RJyRPd2O
現在7.0を使ってますが、トリミングするときは
カンバスサイズの変更
でトリミングしてますが、CS3では他のソフトみたいに縦横比を固定したままドラッグして簡単にトリミングできますか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:50:32 ID:s8e7XpUT0
あたりまえ、ってか7.0ってそんなおかしな方法でやるんだっけ?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:16:03 ID:rUq2iDdd0
7.0はクロップのアイコンあるけど縦横比は固定できなかったかと。

ところで初めてフォトショから印刷かけてみたけど、筋が入る。
クリーニングかけたけど治らず。
でもEPSONのEasyPhotoPrintからなら筋がなくきれいに印刷できる。

なんで??

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:47:22 ID:pzqsH/uX0
トリミングは切り抜きツール(C)でやるんだよ。
縦横比を固定したいなら、矩形ツール(M)で選択後、イメージメニューから「切り抜き」でしょ。
切り抜きツールも矩形ツールもshift併用で縦横固定出来るし、矩形ツールはスタイルの「縦横比を固定」が選べる。
選択範囲の矩形はそのままドラッグ出来るし、比率を保ったままの変形もできるね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:58:28 ID:aj+7z7G30
CS3を買ったので、
CS2版のBridgeがいらなくなりました。
これのアンインスコって、アプリをゴミ箱に入れるだけでOKでしたっけ?
アンインストーラーが見つからない。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:12:28 ID:mDWdFH6P0
>>527
winなのかMacなのか

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:22:56 ID:IjHsuEhp0
CS2をアンインストール

530 :435:2007/10/05(金) 07:20:38 ID:zBXUZwm/0
>>439

PSの他にIllustrator、InDesign、Audition、Acrobat、全部単品で持ってたけど、
個別にUGするより少しだけ安かったんですよ。無問題w

亀レススマソ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:37:46 ID:dZ6ZNV4B0
>>528
Macです。すいません。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:45:43 ID:mDWdFH6P0
>>531
ゴミ箱に入れればいいと思うよ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:18:18 ID:svro43kn0
>494
ありがとう!
2年前に買ったスキャナーバンドルエレメンツ1.0
ユーザー登録してたんで、電話してみた。
CS3 49800 で買えました
よかった あー よかった 
神スレの皆様に感謝感謝!

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:34:04 ID:1Kf09m4/0
>>531
Macごとゴミ箱に入れるという手もある。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:42:20 ID:7SWHXLRM0
なんでバンドル品のほうが安くアップデートできるのかね?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:47:35 ID:svro43kn0
>535
あああ・・アップデートじゃあなくて
特別優待販売だそうです。
つまり、今後の有償アップグレードを見込んでの新規ユーザー
拡大キャンペーン

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:57:44 ID:8okyX6ac0
Elements製品 \15000 より安いタブレットにバンドルされてたりするから
バンドル版Photoshopがあればきっと\49800ぐらいなんじゃないか

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 08:46:12 ID:mKBvdQXv0
手元に初代EOS kissD付属のElements2.0があるんだけど
これもユーザー登録すれば>>533の特別販売で購入できるのでしょうか?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 10:03:11 ID:rxRXEED20
>>532
ありがとうございます。

>>534
サスガですね。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 10:04:37 ID:rxRXEED20
>>538
製品版だけですね。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 10:45:18 ID:svro43kn0
>538
さあ・・・
自分もどうかなって思って一応バンドルだけど登録してあったので
電話で聞いてみたらOKだった。
シリアルNo.は準備してから電話しよう!
ちなみに11月30日までだからバンドル版持ってる人は登録して
電話してみる!これ一番早い。電話もフーリーコールだ!

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 10:48:56 ID:svro43kn0
>540
49800は製品版ではなくバンドル版に対する優待販売では?
製品版もOKなのか?・・・で逆転現象が起きているんじゃあ?

543 :538:2007/10/06(土) 11:50:02 ID:mKBvdQXv0
みなさんありがとう!
電突してみます!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:21:08 ID:MsMrEsmf0
バンドル版の中に、優待販売しているものがたまにある、というだけ
優待販売している製品にはアドビから優待の紙が差し込まれている

それ以外の製品は普通のエレメンツからのUPGと同じだと思われる

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:32:32 ID:Vswh6Vuz0
そうなのか
今まで買ったEPSONのスキャナに付いてるのはどれも有償アップグレード可能だったから、
バンドル版はどれでも行けるのかと思ってた

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:37:01 ID:MsMrEsmf0
普通の有償UPGと、優待の49800円を混同していないか?

それともオレが別物と勘違いしているだけなのか?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:44:00 ID:Pn0eUeLk0
有償UPG=エレメンツ→エレメンツ、優待=エレメンツ→フォトショップだろうが...

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:49:17 ID:MsMrEsmf0
なんだと?
エレメンツ→CS3のUPGが80,953 円 (本体)
優待エレメンツ→CS3が49800円だろがアフォ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:52:00 ID:Vswh6Vuz0
ああ、優待の方
ちょっと昔のは記憶がはっきりしないんだけど、
過去に持ってたLE、エレメンツ2、エレメンツ3と全部49800円でフルに可能だったと思う
申し込み用紙が同封されてた記憶あるから

550 :436:2007/10/06(土) 15:31:46 ID:9jI6YfBK0
intuos3買ってアドビのWebで速攻申し込んだCS3が到着。
ちなみに優待販売を申し込むのにエレメンツのシリアルを登録しておく必要はなく
CS3のアクティベート時に入力を要求されました。

みなさんどうもありがとう。

133 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)