2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart7

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:07:56 ID:tZiwe/DJ0
前スレ
  Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart6
   ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180357265/l
 S3IS実写速報
   ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html
 キヤノン、2.5型バリアングル液晶と12倍ズームの「PowerShot S5 IS」
   ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/17/6109.html
 海外インプレ
   ttp://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
   ttp://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:18:32 ID:sHz4v84z0
あっー

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:19:38 ID:HyRi1x0G0
三番!!!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:32:44 ID:HyRi1x0G0
S3とS5の優劣を争う場です

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:40:02 ID:J3LCHZoa0
>>4
それなら、まず比較画像をアップしろ


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:45:20 ID:68Y07RlY0
S3とS5で悩んでいるのだが。
画質はS3がよさそうなのだが、プリント(2Lサイズまで)しても、画質差ってわかるものなのかな?
データでも保存しとくが、お気に入りはプリントしてアルバム保存するので、プリント画質でも差が出るようならS3を買おうと思ってる。
逆に大差ないようならS5だな。
(こういう考えのおれって変?)
ちょいとレス違いぎみな質問だが、誰か教えてくらさい。


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:11:26 ID:HyRi1x0G0
2Lサイズまでならほとんど違わないと思いますよ。
A4になっても大差ないでしょ。
ISO高感度に関してはむしろS5のほうがよくなってます。
ただ、ISO低感度ではエッジが甘いです。
2Lプリントではまったくわからないでしょうけど。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:19:42 ID:jahh911X0
まーさ、移りがイイS3にしとけや。んでcanonにS3の再生産かS3のセカンド機の発売を促そうよ。
S5はISO80での物の輪郭が漏れは許せん
操作性も悪いし、デザインもゴツゴツしちゃったし

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:34:43 ID:HyRi1x0G0
操作性はS3よりアップしてると思うが。
できれば画質はS3のままで
顔ナビ、動画LP、液晶高性能化
を実現してもらいたかった。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:39:09 ID:pnHS4oWK0
片方しか持ってない奴は、画質が云々言うが、両方持ってる馬鹿野郎は、比較して、若干S5の方が向上してることに納得している。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:42:18 ID:iU2us4ZA0
どうせ望遠なんてあんま使わないんだから、型落ちの一眼買おうぜ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:48:54 ID:HyRi1x0G0
ISO80比較

S5is
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99788-6510-18-1.html

S3is
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51037-3705-14-1.html

たしかにS3isがきれいだ。ただうさぎの目みてるぶんには
照明がまったくちがうのではないかとも思える。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:56:16 ID:HyRi1x0G0
ISO200 400 800 とあがるにつれてその差は縮まりむしろ逆転気味。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:57:26 ID:HyRi1x0G0
これはcannonだけの現象ではなくて
panaもFZ8よりFZ7のほうがノイズ少ない

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:58:58 ID:pnHS4oWK0
両方持ってるとそう思わない。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:33:15 ID:jahh911X0
うさぎの目、S3の方が輝いてていいな。S5はもともと白が埋め込まれてるようなモヤット下感じ。
あと、耳の微妙なホコリ、というか毛のでっぱりの移りがぜんぜん違う。エッジの(ry

漏れがS5をボロクソに言う理由ってさー、このバックの黒見りゃわかるけど、ヘンにノイズ減らし過ぎてかえって小さなゴミみたくついてることまんだよねー
S3みたいにまんべんなくノイズ、の方がすき。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:36:10 ID:gVxqN/rh0
俺はコンデジではXGAでそこそこ見れれば良いからどちらでもOK



18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:07:48 ID:HyRi1x0G0
この二枚の写真比べてみると確かにS3のほうがきれいなんだが、、、

さぼてんの受け皿の下あたりの影をみると、フラッシュ光量が違うように
思う。
S5のほうが皿の下の影やうさぎの下の影がこくて、耳のあたりも白とび
してる。オーバーになってるんじゃないか?

それから、フラッシュの位置も、S5はS3より上のほうからあたってる。
S3はS5より正面からあたってる。だからうさぎの両目にフラッシュ光源
がうつりこんでいる。

素人考えだがどうよ?だれか詳しい人、解説してくれ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:23:55 ID:HyRi1x0G0
かたや焦点距離28o
かたや焦点距離45o

ってどうよ?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:25:42 ID:HyRi1x0G0
それに
デジカメWATCHの実写速報 キヤノン PowerShot S5 IS

FZ8もS3isのサンプルも 晴天の日に撮影されてることを思えば
S5isについてはかなり悪意が感じられるが、、、


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:36:18 ID:l2KFHbUv0
またやった!!慰安婦と地震を絡ませ日本非難の韓国紙の下衆で異常な漫画!!

http://www.kukinews.com/special/gallery/cartoon_view.asp?mCate=9&sCate=&arcid=0920489820

日(日本)、余震が継続する中で
「一部慰安婦の親が娘売って...」       ←被災者のセリフ
継続する妄言
「くちばし(口)はまだ生きているのう...」  ←老婆のセリフ



22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:51:47 ID:+goTcfWq0
ちなみに、知ってるとは思うけど、FZ8は700万画素。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:20:21 ID:gVxqN/rh0
S3とS5の画像は比較を目的にしたものではないでしょ。
一年以上も開いてるし、発売前ということでメーカーから借りて
撮ってるのでお天気の良い日まで待てなかったのかも。
露出もS3はAEで-1/3になってSS5sで、S5は補正なしでSS6s。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:24:53 ID:HyRi1x0G0
>>23
つまり二つ並べて差がつくほど、S5isの画質は悪くないと
考えていいのでしょうか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:25:45 ID:gVxqN/rh0
>露出もS3はAEで-1/3になってSS5sで、S5は補正なしでSS6s。
うさぎの露出もS3はAEで-1/3になってSS1/5sで、S5は補正なしでSS1/6s。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:31:14 ID:nYnYpe3J0
>>12
画質うんぬんより、サボテンの成長の良さに笑った。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:31:24 ID:gVxqN/rh0
>>24
同じ条件ではないので画質に関しては何ともいえない。
自分はどちらもS3もS5もOKだよ。
しかし、>>12の画像ではわからないが、光状はS3の方が奇麗だ。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:31:37 ID:HyRi1x0G0
>>24

つまり二つ並べて差がつくほど、S5isの画質は悪くないと
考えていいのでしょうか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:39:42 ID:gVxqN/rh0
>>24
それはあなたがそうだと思えばそうだし、違うと思えば違う。
自分は前にも書いたがXGAでそこそこ見れればOKで、それで見れば
殆ど変わらないと思う。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:49:31 ID:WsvEsdVJ0
S3持ちだけど昨日S5買ってきた。
雨だから外に持ち出せなかったから画質の判断はしばらく保留だけど、室内で撮影したものについては
それほど不満は無い。
ストロボ(430EXを使ってる)が使えるようになったのが嬉しい。
三脚の固定用ねじ穴がアルミになって固定もしっかりできるようになった。

私にとっての最大の問題はインターバル撮影モードが無くなっていた事。
開花撮影するのに必須だったのに・・・
それと、電池蓋がめちゃめちゃ硬!
固定爪が折れそうで怖い・・・
それでなくてもSDスロットが電池ボックスと同じになって開け閉めの頻度が上がったのになぁ。
電池蓋の部分は保障期間内でも有料修理になるらしいし・・・

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:53:01 ID:HyRi1x0G0
>>30
>電池蓋の部分は保障期間内でも有料修理になるらしいし・・・

これってあちこちで評判悪いですね。
でも室内撮影の画質に満足なら 私も購入したいです。
室内で動くもの(子供やペット)の撮影はどうでしょうね?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:32:55 ID:EVi90qZV0
改悪されすぎだろ


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:38:01 ID:FghQSQ7V0
>>31
あんたはこのスレで何がしたいのですか

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:27:39 ID:safQwBAf0
SDスロット改悪、解像度低下、パープルフリンジのひどいレンズを流用。
SxISシリーズはS3ISで終わったんだな、きっと。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:32:08 ID:rb7dh3MA0
で、過去は、それはそれで、


ストロボ何買うの?


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:35:35 ID:gqFQfHt10
俺は580EXと430EXを使ってる

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:36:26 ID:/cZRdjJD0
問題はノイズリダクションの強さだけで、それ以外は全てS3ISより良くなっているのも事実。
ロシアんファームでRAW撮りが可能になったら神機になるんだけどなぁ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 08:45:56 ID:QWtqREOVO
こんだけ駄目駄目なのにかよ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 10:36:35 ID:wNWmBJ9Y0
漏れはS5のあのデザインが癪に障る

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:47:03 ID:3xOEVe7aO
前スレの方、御手間で無ければ、430や580をシューに着けた画像をアップしてくださらんか?
意外に見つからない。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:22:18 ID:gqFQfHt10
580なら撮ったのがあるよ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717122136.jpg

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:18:32 ID:7yn3BqUJ0
430EX持ってるけど、バランスが悪い。。。仕方ないけどさ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:38:55 ID:ctFGZ1Ug0
無条件に高い推薦
Canon S3 IS Highly Recommended
Sony H5(H2) Highly Recommended

ギリギリまたは条件付きで高い推薦
Panasonic FZ50Highly Recommended (just)
Panasonic FZ8 Highly Recommended (just) 今年
Canon G7 Highly Recommended (but only just!)
Fujifilm S6000fdHighly Recommended (with some reservations)

推薦
Panasonic TZ3 Recommended 今年
Panasonic FZ7 Recommended

ギリギリまたは条件付きで推薦
Panasonic TZ1Recommended (with reservations)
Canon TX1 Recommended (but only just) 今年

並よりはまし
Sony H9(H7) Above Average 今年
Olympus SP-550 UZ Above Average 今年
Olympus SP-500UZ Above Average

こうしてみるとS3はdpreviewで高い評価をうけていた数少ない機種の一つなんだな
S5はどの辺にいくか?
しかしソニーの新型への評価の落ちっぷりはすごいなw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:41:25 ID:as77h8h/0
S5ISも条件付で高い推薦になるだろう。
高画素化しなかったら無条件にお薦めだった、とか総括されそうな予感。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:47:39 ID:rb7dh3MA0
h9結構綺麗なんだがな。外人さんに何を嫌われたんだろう?無理な31mm化の周辺の甘さか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:50:04 ID:ieHRxQAX0
H9を始め、Bionzのソニー機はとにかく動作が遅い。
外人じゃなくてもあの遅さは嫌われるんじゃないかな。
Bionz以前のH5が別会社の機種のようだ・・・。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 15:30:04 ID:UKEEufjo0
H7は操作性がなあ


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 15:33:41 ID:as77h8h/0
操作性だけで言えばFZ8がけっこいいね。
それぞれに一長一短って感じかな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:12:54 ID:gqFQfHt10
>>42
重量だけでなく値段のバランスも悪いw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:29:15 ID:ctFGZ1Ug0
>>45
H9
http://www.dpreview.com/reviews/SonyH9/page19.asp
H7
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh7/page14.asp

欠点(Cons)の方がずっと多いねw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:12:55 ID:aOaszZEc0
まぁ欠点しかないお前に言われちゃHシリーズもたまったもんじゃないけどな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:07:44 ID:wNWmBJ9Y0
dpreviewに乗ってる会社って、ほとんど日本メーカーじゃん
でも、一番下にtoshibaってあるのには驚いたな。Hpもつくってたとはね。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:56:16 ID:lR1Rcrrp0
中央一点のフォーカス枠をちっさくしてくれ!!
狭いトコだと他にピントが合って困るんだ・・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:34:44 ID:wNWmBJ9Y0
つAF枠移動orMF

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:52:32 ID:lR1Rcrrp0
移動じゃ意味ナス。それでいいならカメラをそっちむけてロックするだけ。
MFはちょっと時間かかる。

鏡胴にリングつけるか、FZ50みたいなダイヤルつけてくれたら
MFでもいいな。

なんにせよ枠は大きすぎると思うので、小さくして欲しい。
小さくなって困る人がいるなら、チビ枠モードを追加してくれればいい。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:54:54 ID:6w3oFJNh0
このサイズのセンサーで厳密さが必要なのってどんなシチュエーション!?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:56:35 ID:lR1Rcrrp0
てか、フォーカス移動って使う人いるの?
どんな時に使うんだろ・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:01:01 ID:XXIw6xZY0
ショートカットにAFLかAELを設定すればフォーカス枠なんていじらないもんなぁ。
三脚固定で何かを狙ってるのかもしれないが想像できない。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:44:47 ID:Za8irbWX0
動くものを構図の端にレイアウトして、タイミングを見なから撮影する時。
動きが予測可能でワンショットだけでいいなら、置きピンでもいいけどね。
あらかじめ枠移動しとけば、構図を維持しつつタイミングを待てるので、
撮影しやすいですよ。

あとは、クローズアップレンズ使って撮るときとか。
テレ側だとフォーカスが薄くなるので、どこにAF枠を当てるかはかなりシビアで、
枠を微妙にずらしながら何枚か撮っておいたりする。
この手の撮影は、風で被写体が揺れたり、光が来るの待ったり、
いろいろあるんで、枠移動はけっこう使える技です。


まあ、MFが使いものになるレベルなら、本来はいらないものだろうけどね。
操作性も視認性もお話にならないですから…


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:50:38 ID:G5qO96eU0
例のグモるS3餅ですが、やはり修理出したほうがよいですかねぇ・・・(←まだ言うかゴルァ)


だって、2回連続で起動時に電源入れたらイキナリ12倍まで独りでにズームしてくれたんだもん、漏れのS3・・・

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 12:57:36 ID:s9LWuKX90
さっさと修理に出せ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 13:08:35 ID:NaFw3HdW0
節電機能で電源が切れた場合、次に電源を入れたときに
切れる前のズーム位置が復元されるよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:42:54 ID:PG8spQYX0
S3 もなかなか値段が下がらないね
価格でも35000円近くするし
人気のまま売り切れてしまうのか?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:04:14 ID:RPtcy5h/0
>>52
dpreviewの評価は極めて単純。ノイズの多いか少ないかがネック。
パナのFZ8が高得点なのは例外的。

日本人もノイズにうるさいがもっと別の視点でデジカメを評価する。
機能性(顔認識とか)使いやすさ 電池やメモリカード類
動画撮影機能 液晶 軽さ 起動速度 電池のもち・・・

そういった総合評価をするならS3isやS5isも上位にいくはず。

FZ7→FZ8
S3i →S5i
どちらもノイズ増えた。でも使いやすさや機能は間違いなくアップしてる。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:00:55 ID:G5qO96eU0
>>62
節電なんてしてないす。エネループ使って一週間くらい取り替えてナイけど。

お盆すぎたら出そうかな。

>>64
S3iとかS5iなんてねーっつの!PIXUSじゃあんめぇし。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 02:35:42 ID:EjioOVvR0
S2ISなんだけど、防水するケースってない?
ディカパックは使えないよね?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 02:39:36 ID:oq1iCFNd0
S5isとS3isだろ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 03:47:03 ID:kzdBMi5S0
やっぱCCDはもう限界・・・?
S6は自社生産のCMOSになるのかな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/17/6657.html

画質と感度うp期待して待ってていいんやろか・・・
それとも単にコストだけの問題なのか・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 04:20:16 ID:Y4zW4uD/0
CCDよりもノイズが多いCMOSに画質向上を期待するってのもどうなの?
塗りつぶしがさらに激しくなるような気もするけど、かえって免疫が付くかもね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 08:21:08 ID:xm2AIUqv0
>>69
ノイズの息づかいを感じないとダメだよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 09:25:39 ID:kzdBMi5S0
なんだ。CMOSのほうがノイズ多いのか・・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 12:51:52 ID:a841zziL0
だから今までCMOSの採用は難しかったんだよね。
それをキャノンがノイズリダクションを徹底的に研究したから実用化され始めた。
ちっこいCMOSでもデジカメに使えると判断したのなら
ノイズ制御にめどが立ったと考えていいのだろう。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 17:41:05 ID:nYt9209m0
壊したS5ISの修理が出来たんで引き取って来たけど、お天気は良くても霞んでる。
週末も雨予報なんで、しばらくは出番がないかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:05:17 ID:oq1iCFNd0
>>73
天気悪いくらいで使えないカメラならいっそ蔵にしまってしまえよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:07:07 ID:nYt9209m0
雨の時は防水対策されたカメラを使うから無理はしない。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:49:37 ID:oq1iCFNd0
で、実際に撮影した人、使い心地はどうよ?


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:53:21 ID:UQOh8v/m0
使い心地は最高だよ。
これ以上ないくらい、最高だ・・・。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:54:09 ID:nYt9209m0
カードスロット以外は良い。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:01:16 ID:oq1iCFNd0
やっぱ使い心地はいいだね?
カードスロット(電池と一体)は評判悪いけど、それ以外はGood?

ノイズどうのこうの言われるけど、このクラスではフジさん除いて
ドッコイドッコイ。あとは機能的によければそれで良しだね。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:03:19 ID:nszwY02+0
S5ISの液晶フィルムはハクバのが良いね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:06:37 ID:OXDyJqTU0
液晶保護はわかったが
レンズにアダプターとかつけてるヤツいる?
PLフィルターじゃなくレンズ保護目的で。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:08:41 ID:OXDyJqTU0
>>80
KENKO注文してしまった

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:12:06 ID:r5WfA7ra0
S3ISやG7もそうだけど、レンズ内に簡単に埃が入るからLAH-DC20付けっぱなしだよ。
これだけでっかいレンズが出入りするから吸気はそうとうなもんだよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:13:54 ID:tFWa84kt0
レンズアダプターは持ってるけど、保護目的ではないな。
液晶も保護用のフイルムは貼ってない。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:24:51 ID:OXDyJqTU0
>>83
LAH-DC20つけてるとレンズ保護になるだろうけど
ほこりとかも入らなくなりますか?
MCレンズガードとかをべつにつけなくても大丈夫?


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:25:32 ID:OXDyJqTU0
>>84
ワイコンやテレコンつけるとき使うだけですか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:26:08 ID:r5WfA7ra0
MCプロテクターとセットで使う。
買った直後、最初の起動する前に取り付けないと意味無いお。
レンズ保護というよりも、埃混入を防ぐのが目的だから。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:27:54 ID:tFWa84kt0
>>86
PLだよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:30:56 ID:OXDyJqTU0
>>87
おしえていただいてありがとうございます。
MCプロテクタ、おすすめありますか?
けられませんか?


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:31:28 ID:OXDyJqTU0
>>88
PLフィルタ、なに使ってます?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:32:24 ID:tFWa84kt0
>>90
ケンコーの薄型サーキュラー

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:38:32 ID:OXDyJqTU0
>>91
PRO1デジタルプロテクターワイド58mm ですか?

ひとつおしえていただきたいんですが
レンズアダプターをつけて、フードはつけずに
フィルタをつけるという形ですか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:40:19 ID:OXDyJqTU0
>>91
つまり

カメラ本体→ケンコー→LAH-DC20(レンズアダプター)→フード

ってことですか?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:44:12 ID:tFWa84kt0
>>92
58S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
フードはPLにつも付けれるけど付けてない。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:46:11 ID:tFWa84kt0
>>93
カメラ→LA-DC58E→PL

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:47:08 ID:OXDyJqTU0
PLフィルタはめたうえでフードつけれるんですね?
58ミリですよね?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:48:41 ID:tFWa84kt0
PLにネジが切られてるので、そこにフードを付けます。
レンズアダプターとフードの間にフィルターを挟む感じ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:49:31 ID:OXDyJqTU0
>>95
DC58Eってのはなんですか?
カメラ→レンズアダプタ→???→PLフィルタ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:50:49 ID:tFWa84kt0
LA-DC58Eはキャノンのレンズアダプター

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:53:32 ID:OXDyJqTU0
>>99
キャノンのレンズアダプターで
LAH-DC20 じゃないんですか?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:55:38 ID:OXDyJqTU0
わかりました。

カメラ本体→レンズアダプタ→フィルタ→フード

ですね?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:00:29 ID:tFWa84kt0
コンバージョンレンズアダプターとフードがセットに製品がそれ。
マニュアルの応用編P.159参照

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:03:36 ID:OXDyJqTU0
>>102
はい サンキュです
アダプタとどいたら早速やってみます

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:14:11 ID:tFWa84kt0
P.157やったな。
色々と自分で試して下さい。
撮る以外にそれも楽しみかと。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 10:28:55 ID:tFWa84kt0
梅田にて
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070720102803.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:16:38 ID:ytyc+3TK0
でか杉

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:16:18 ID:4kFXulnp0
>>106
何が?>>105の画像?
2、3秒で開くで。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:10:02 ID:7OVZx5uI0
>>106
つフレッツ・てぷこ光

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:12:16 ID:vHzQmdKx0
>>106
どんな、貧相なインフラだ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:18:19 ID:asieZdgQ0
>>105
コンデジ全般にいえるけど、シャープネスがきつすぎて破綻しかけてるな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:28:10 ID:mb40MUOA0
そうは思わない。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:36:53 ID:G/wmYLC30
滝を撮ったら周りの草が白とびしおる
悲しいがな・・・・

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:54:16 ID:zJxN9Bo40
1/2.5なら400万画素位でいいんじゃね?(もちろん最新技術で作った奴で)

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:01:43 ID:KWG+5jhX0
400万画素ではまったく売れないのでコスト的に最新技術は使えません。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:09:19 ID:BQZ85UrP0
>>105
光だけど10秒かかった・・・orz

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:40:41 ID:vHzQmdKx0
>>115
DRTCP、調整しろ。速くなるぞ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:58:08 ID:G8Sg0pn00
PHS128kだけど、10分かかった

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:44:00 ID:BQZ85UrP0
SDHCではなくSDの4GB売ってるところってまだありますか?
S2ISなので非対応なんです・・・
64Kクラスタ対応とFAT32対応は実機確認したので4GSDでも使えるはず・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:21:08 ID:gOWGeOrS0
S2でエーデータの4GBSD使ってる

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 02:19:29 ID:mmPbeepU0
>>64
>でも使いやすさや機能は間違いなくアップしてる。

S5ISって、S3ISと比べてAFのスピードが多少遅くなってない?
店頭でちょっといじってみただけなんで、はっきりしたことは言えないが、そんな感じがした。

S3ISでは瞬時に狙ったところにガードレール等、光の反射がきつい対象物があると、
どーもピントが合わなかったりすることがあるんで、今回のS5ISでは、AF速度が多少
遅くなっても、より精度の高いAFを目指したのかな?とも思ったりしてね。

今度、S3ISを店頭に持っていて、S5ISと同じ条件でじっくり比べてみようと思うが。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:26:53 ID:rhNDtHnR0
そういやS5って、S1からの伝統の右手中指を引っ掛けるくぼみ、なくなっちまったよね。あれ、重宝してたんだが・・・

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:53:28 ID:z/MYC9150
使い込んでるS2のシャッター付近が半押し程度でパコパコ
音が鳴るようになってしまつたのが気になる・・・・・・

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:43:56 ID:CzTukmL90
そりゃ使い込めば劣化するだろ。
買い替え時ってことだよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:41:06 ID:zq2+Ad3R0
S5ISとS3ISの違いをplz.....(画素数以外で)

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:45:20 ID:KSVasaAr0
>>124
http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/index.html

後は自分で調べろ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:11:53 ID:Ipaq07Xg0
>>124
顔ナビ顔ナビ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:13:28 ID:Ipaq07Xg0
>>124
フラッシュフラッシュ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:18:47 ID:oL2ErsPN0
ヤマダで在庫限りで28000円くらいで売ってるね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:19:06 ID:oL2ErsPN0
あ、しまった書き忘れてたS3ISね

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:24:37 ID:Ipaq07Xg0
S3is、去年買いに行ったもののあの液晶のひどさをみて断念した一人です。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:31:10 ID:zEXm9vEj0
>>128
どの店舗ですか?
そんなお買い得な値段なら即購入しに行く。
都心部の店では品切れor\42000とか\44800みたいな糞な値段で売ってやがるんで。



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:59:25 ID:57AQDvgs0
以前立川で28800で見かけた。今は知らん

133 :124:2007/07/21(土) 21:37:28 ID:zq2+Ad3R0
>>130
そうなの? こういう違いをお聞きしたくて!

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:35:29 ID:3dJKbDQ4O
G2からS5に買い換えを検討してます。
シャッターのタイムラグはどうですか?
店頭でいじる分には、随分と改善されている様ですが、
屋外でのシャッターチャンスでもたつきますか?
よろしければ、感想を教えて下さい。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:49:37 ID:wswBqjHy0
おれもS3の安売り情報のぞむ!!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:50:46 ID:JuAk9RFO0
シャッターチャンスではS5ISは最高なんだけどなぁ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:56:49 ID:Lhhz12Tt0
>>135
キタムラに残ってればにぃぱっぱ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:57:44 ID:9PVcGSBq0
>>130
俺は撮った写真が結果なので液晶の出来はどうでも良かったし、滅多に使わない
から無くても良い。
評判の悪いEVFも必要な情報が表示されれば十分なのでS3には満足してるよ。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:04:20 ID:nFuUgf8e0
>>138
必要な情報に被写体っていうのは無いの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:07:37 ID:9PVcGSBq0
>>139
君のカメラは被写体の見えない特殊な物か?
どうやって撮るんだ。
俺のS3では見えるぞ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:11:52 ID:nFuUgf8e0
だって液晶の出来はどうでも良かったし
評判の悪いEVFも必要な情報が表示されれば十分なんでしょ?
被写体って見えるだけでいいわけじゃないでしょ?
できるだけ細部まで確認出来る状態で撮影したいんじゃないの?
それなのに液晶の出来はどうでも良かったし
評判の悪いEVFも必要な情報が表示されれば十分なの?


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:39:11 ID:rhNDtHnR0
>>141
日本語でおk

液晶なんてはっきり言ってどーでもイイ。
S3の液晶だって、発色はイイぞ。サブ機のR5は液晶はデカいが発色が最悪だ。(赤が美登利に見える)
某社みたいに、液晶のデキがよすぎて実際の写真よりよく表示される、なんてなってくれちゃたまらんからな。
S3ぐらいでイイんじゃね?液晶デカくすれば、ボディもデカくなって、ボタンも墨に追いやられて、結局本本末転倒だよ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:40:56 ID:rhNDtHnR0
本本末転倒

失礼しますた・・・

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:57:38 ID:OEMvNJ820
まぁ落ち着けよ つ旦~

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:08:08 ID:N4y7d1GH0
>>143
いいんですよ。気にしてませんから(^o^)v
でも、これからは気をつけて下さいね(^o^)/

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:32:22 ID:FGFhN4mj0
おい、S3isのあの液晶でどうやってピントあってるかどうか確認するんだ?
ぜひおしえてください。あの液晶はひどかった。買う気が一気に萎えた。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:34:57 ID:FGFhN4mj0
はっきり行ってS5isは重い。電池入れるとずっしりくる。
画質もISOでのノイズは改悪されている(画素数上げるとどのメーカーも
似たり寄ったり同じことがおきている)。
しかし使いやすさは十分に改善されてるよ。
手振れはしっかり補正されるし、顔認識も人物撮影には便利。
メニューが複雑なのはいただけないがそれだけ設定が詳細にできるということ。
レスポンスも悪くない。
ただし連写能力には期待するな。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:37:43 ID:6EpKdxjW0
顔認識がポートレートモード以外では使えないってのはいただけない。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:42:27 ID:FGFhN4mj0
>>148
AUTOでも使えますがなにか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:43:46 ID:6EpKdxjW0
PとかAで使えるようにしろと言ってるわけだが。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:44:19 ID:FGFhN4mj0
評判の悪い電池とSDカードが同じスロットという点は確かにそうだ。
FZ8を購入しようと思っていたが(軽いし安いし)起動速度や
望遠の速さなど比較にならないくらいS5isのほうが速いので
FZ8はやめた。動画撮影時にズームやオートフォーカスがきかない点も
ネックだった。しかし3万円は安いよな、FZ8、いくらなんでも。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:44:59 ID:FGFhN4mj0
>>150
なっとく

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:21:16 ID:yLuI/zP20
>>150
S5の応用マニュアルを見ると、
AF枠移動機能をオフにすれば、
P,Av,Tv,Mでもsetボタンを押せば顔優先に切り替わる
・・・と書いてあるように見えるが違うのか?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:23:02 ID:1mjcUTCU0
>>150
説明書をよく読め



155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:25:21 ID:UXaLiLUr0
_人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>  l 十゜   l 十゜ /    十_"    ー;=‐         |! |!  <
>  レ cト    レ cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・  <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
     ,.:::::、____ ィ::::.、     ,.:::、___ ィ::::.、
     ヽ:::ノ __   __ヽ::ノ     !:ノ_   __ヽ:::,.:::、___ ィ::::.、
     /  /::::)  i:::::) |      | (::::)  i:::::) !:ノ_   __ヽ::::ノ
     |  ゝ‐( _(:::))-' j      | `‐((:::) )-'  | (:::)  i:::::) |
     ヽ、,,,,,, |∪| ,,. ./      ヽ、,,|∪| ,, ,,. | `((:::) )-'  j
    /: :: :: :: ヽノ :: /        |: ::ヽノ:: :: :: / ヽ、|∪| ,,,,,. 、

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:49:25 ID:DWyUGDP70
ID:6EpKdxjW0はアホだなあ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 03:01:51 ID:hOICZ54i0
F30、FX07、S5ISの使い分けってどうでしょうか?
F30、FX07を既に持っていて、望遠、0センチマクロ、乾電池対応がよさそうなので。


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:58:02 ID:B9a09znP0
>>146
ふつうにわかるだろ?おいおい、S3のAFがそんなにトンデモだと言うのかい?
AFの最中に動かしたり、極端にヘンな構図をとんなければ、Af移動やMFでどーとでもなるんだがなぁ。そんなことをしなくたって合うから上位機種なんだろ?

液晶がよくて画質がそこそこの製品より、液晶が悪くても画質がよい製品を選ぶな、漏れは。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:35:19 ID:vZ7x11Sz0
>>158
おいおい、S5ISとS3ISが同時に発売されたかのような比較をするなよ。
そもそもAFの性能がいいのが上位機種というわけでもないし、
S一桁は高倍率ズームであるだけで、何の上位機種という訳でもない。

まぁ、MFを使うにしてもモニタが見やすい方が合わせやすいんだけどな。
画質がよい製品を選ぶなら1/2.5CCDなんてデジカメを買った段階で終わりだよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:37:50 ID:2VX/0Do60
S二桁ってあるのか?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:51:42 ID:2ciKG8La0
>>160
むかしあった

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:58:56 ID:B9a09znP0
>>159
>S一桁は高倍率ズームであるだけで、何の上位機種という訳でもない
いや、S一桁シリーズはGシリーズに次ぐcanonコンデジの高級機種だろ?
M,Tv,Avがあるっちゅー時点で高級機種だと思うがな。それに高倍率ズームがついただけ。
たんなる高倍率ズームの中位機種なら、TXがある。
IXYと比べても静かさ、移り等々いろんな面で高級だと思うのだが・・・

>画質がよい製品を選ぶなら1/2.5CCDなんてデジカメを買った段階で終
でもさぁ、ヘンな1/1.8ccdの1000万画素機より、600万のS3の方が断然キレイだったがな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 18:20:11 ID:Gl+5pkuY0
下位機種のA710のほうがS3よりもっと綺麗だけどな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 18:42:33 ID:vZ7x11Sz0
>>162
Gは確かに高級志向なシリーズだが、S一桁は単なるPowerShotのバリエーションの一つだろうに。
M,Tv,Avだけで言えばA640/A710IS/A570ISにもある。
高倍率ズームが付いただけなんじゃなく、ひととおりの機能を充実させたシリーズなだけ。
勝手に高級機種だとして奉って、多機能=高性能と思い込んで過剰に期待するのは良くないな。
思いこみで過剰な期待をする香具師ほど、勝手に裏切られた気分になってアンチになるし。

ところでどうして比較対象が1/1.8CCDなんだい?
画質云々言う割に、低いレベルの話しかしないようだが・・・・
画質を語りたければデジ一使えよ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:01:23 ID:eVTab2S20
そう、あんたの言うとおりです。
比べる物をわかってない厨房が多過ぎる。
しょせん2ちゃんねる。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:15:37 ID:BYWM7oVf0
ま、CCDの小ささを逆手に取ったのが
高倍率ズームコンパクト。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:18:07 ID:vZ7x11Sz0
>>166
で、それと引き替えに失う物もある、ということは認識しておかなきゃいけない罠。
小さい、画質はデジ一相当だ、高機能だって神機があればいいんだが。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:30:25 ID:fP+wyiK10
>>137
川口市内のキタムラときむらに行ったが、キタムラに展示品在庫が268だった。
こじまに在庫があったが358+SD半額だった。
どこか近くで在庫のあるキタムラしらんかな?
展示品じゃ買う気ならんので、価格こむでの最安値に近いし、こじまでもうちょい粘って手を打つか・・・


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:46:07 ID:b3MH0jrg0
S3ISにて撮影っす
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070722191753.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070722191825.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070722191855.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070722191926.jpg


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:54:09 ID:WKKi+6iy0
たーまやー

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:13:34 ID:BYWM7oVf0
GJ!

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:38:13 ID:kuJGGHR20
GJ
「撮れる事実」と「操れる自由」を楽しむ、というSx系本来の正しい使い方の好例!

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:05:19 ID:dSbLh/190
おまえら、知らない事実を一つ、落としてやる。

S5ISになって、レンズ組み立ての工作制度格段に上がってるぞ。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:11:26 ID:BYWM7oVf0
俺のS3ISは本体がギシギシ鳴る

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:19:32 ID:yLuI/zP20
>>173
レンズ組み立ての工作精度が格段に上がると
ユーザーにはどのような利益があるのですか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:50:01 ID:L6P+n0qh0
前は中国人が作ってたけど今回はインドネシア人が作ってるので精度アップです

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:00:27 ID:+yUOvSxb0
反日国家から親日国家に移行か。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:38:17 ID:jPW7MuUP0
確かに制度アップかもな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:40:31 ID:AES8lypq0
>>177
ただ問題は、キヤノンという企業の体質だよ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:25:03 ID:Ry2xix3Z0
>>158
いやいや、写真撮影時にピントあってるかさえ確信もてないほど
ひどい液晶だったことは確か。>>S3IS

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 02:04:11 ID:Ry2xix3Z0
S5is、初めてcannon使う自分には設定とかちょっと複雑。
このモードではあの機能が使えないとか結構あるんだね。
覚える楽しみはあるし、それだけ撮影機能のバリエーション
豊富だとあきらめてがんばってみるか。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:38:12 ID:QJCcUGSQ0
>>146
>ところでどうして比較対象が1/1.8CCDなんだい?
え?コンデジでCMOSなんてないんだが・・・
Sシリーズと一眼は比べられないからね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:43:54 ID:97J1cJkO0
>>182
は?

>>158
>液晶がよくて画質がそこそこの製品より、液晶が悪くても画質がよい製品を選ぶな、漏れは。

なんて書くから、画質優先なら他の選択肢を選べばよいと言ってるだけだろうに。
言っていることの割には、選択が中途半端なんだよな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:03:56 ID:TsZjx/Ub0
結果有りきの、誘導論理

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:58:05 ID:97J1cJkO0
>>184
まぁ、アンチなんてそんなもんだけどな。
自分の持っている物を優位にするためなら、些細なことにだってケチを付けてみたり。
自信がないから、羨ましいから、必死に優位性を際だたせようとする。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:26:32 ID:9fgjPZ2v0
昨日は加古川へ野鳥を撮りに行ったついでに鉄の真似事をして
S5IS 3.1MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723122517.jpg

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:15:37 ID:Eu87S8MvO
S5でかすぎだろ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:38:07 ID:9fgjPZ2v0
昨日は曇天に野鳥狙いが目的だったんで、一眼とそれなりのレンズを
持って行ったけど、銀箱4つだよ。
画質は兎も角、それに近い事がS5ISで済むと思えば小さいよ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:43:34 ID:4glbHvDM0
KTBOZ3

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:45:43 ID:4glbHvDM0
あ・・・誤爆すまん
>>186
作例サンクス
素人の俺には充分綺麗に見えるな…悩まず買っちゃうか

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:48:46 ID:4dxo8kDM0
S5は小さい方だよ
H7はさらにデカイような気がする

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:55:16 ID:9fgjPZ2v0
>>190
俺も画質的には十分だよ。
等倍で見て気に入らない人も居る様だけど、XGAで見たり
A4程度に印刷するのなら十分かと。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:35:02 ID:ZHYfFhs/0
そうだけど、トリミングのズーム域が使えなくて残念。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:02:47 ID:QJCcUGSQ0
>>183
あ、言い忘れてたが、漏れは高培率ズームが絶対必要だったんだyo
そんなかで画質優先&マニュアル撮影のS3が漏れ的に最高っつーこと。
S5には買い換えんな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:26:20 ID:oaOX8uAS0
俺もマニュアル撮影は重要だね。
コンデジの中では使い易い方。
マニュアル・モードしか使わないから、他のモードはなくても良いw


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:14:35 ID:oaOX8uAS0
今日の夕景
S5IS 2.6MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723201141.jpg

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:29:34 ID:3wSAYq5m0
>>181
初めて零戦52型丙に乗る若者は、21型に乗ったことがないゆえ
丙型の性能を悪いとも思わず、特攻に行って帰ってこなかった。。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:45:59 ID:hG60l/o1O
>>196
すごくキレイ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:54:18 ID:Ck4R6tG80
>>176
こりゃ何の話だ?

俺の持ってるS3IS(今年4月購入)には、「MADE IN JAPAN」と書いてあるがな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:57:08 ID:Op6DL/tO0
どうでもいい。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:09:26 ID:xXKlWJ2R0
>>196
こんだけ奇麗に映るのなら
S5でいいや
決心ついたありがとうごきげんよう

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:07:19 ID:oaOX8uAS0
夜景(USJ方面)
S3IS 3.3MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723220516.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:18:59 ID:QJCcUGSQ0
>>196
>>202
両方キレイ
東梅で見ると、S5の電灯周りがちょっとボヤケてるが・・・
ま、S3も同じことだけどね

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:21:59 ID:3wSAYq5m0
キレイて…それじゃISO100限定カメラw

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:45:04 ID:ZHYfFhs/0
両方ともS5に見える俺・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:47:35 ID:1h4ZBWTJ0
確かに、同条件で撮り比べない限り見分ける事は不可能だな・・・。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:49:22 ID:oaOX8uAS0
>>196の50分前
ISO400で撮った物。
S5IS 3.7MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723224051.jpg

S3IS 2.9MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723224546.jpg


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:53:02 ID:oaOX8uAS0
>>202もS5ISだよ。
間違えた。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:17:36 ID:1h4ZBWTJ0
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:39:16 ID:oaOX8uAS0
更に
>>207をISO200で
S5IS 3.1MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723233356.jpg

S3IS 2.4MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723233708.jpg


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:44:27 ID:OTr+p/OL0
>>202
カラーノイズ出まくってる


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:05:05 ID:BZPXkabd0
S3ISを昨日近所の量販店で27800円で買った俺は勝ち組!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 06:34:04 ID:wJ9KdvIm0
♪、惨事にも出没の人、乙

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:17:16 ID:2ZHBgCxY0
ISO400ヒドー
S3もS5もあんまかわんねーなー
もうすこしS5のには進化してもらわないとw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:06:59 ID:Bo47Rg2X0
むしろS5は画像に関しては退化してると思う

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:43:23 ID:Tjh2uOHp0
ixy500からの乗換えでS5ISを買おうかと思ったが様子見の方が良さそうやな。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:48:44 ID:Q5e3zTAW0
しかし様子見していたからといって、事態が好転するとは限らない。
待てば待つほど・・・。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:52:38 ID:wbADRRzt0
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070724-3/jn070724-3.html

S5 ISも画素数アップとDIGICIII+液晶インチアップみたいな
小手先のマイナーチェンジじゃなくて
これぐらいやれば買い換え需要も喚起できたろうに。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:57:30 ID:UCg0a5ir0
昼に庭で撮ってみた
S5IS
2.8MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724155214.jpg
2.8MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724155327.jpg
2.7MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724155429.jpg


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:10:10 ID:NQEJxY2uO
>>219
キレイだ。どこの庭?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:11:59 ID:Nr4HVf740
S5ISの画像が出る度に、背景のボケの汚さに萎える

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:17:18 ID:UCg0a5ir0
>>220
おれんち

>>221
素子が小さいからなぁ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:24:44 ID:Tx4RQGkc0
パナが凄いの出したぞ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/24/6671.html

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:31:58 ID:h2rV/pJ10
この流れならS6は28mm〜にせざるを得ないだろうな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:08:43 ID:OawME7CF0
おお、すでにサンプルもみれるじゃないか・・・
ttp://panasonic.jp/dc/fz18/

画質は・・・等倍で使えそうだね。
暗い部分にもS5のようなノイズは見えないし粉っぽくない。

8月下旬ですか・・・

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:34:47 ID:InQA+chr0
>>216
S3ISでいいんじゃないか?俺はそうした。
地域によってはヤマダで28000円前後で売ってるし(俺もヤマダでそれくらいで購入)。
IXY500と比べるととにかく動作が速くて快適だぞ。
液晶はまあちょこっと大きくなっただけだけど。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:44:38 ID:2ZHBgCxY0
>>221
禿同

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:52:52 ID:UCg0a5ir0
夏祭りでステージの売れてない演歌歌手を撮って来たけど
アップしたらマズいかな。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:18:53 ID:h2rV/pJ10
目に黒線でも入れておけば?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:26:28 ID:sIHoJrWk0
>>228
もしかして上野?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:35:27 ID:bgwFDn4j0
>>225
FZ50だかではクレヨンクレヨン言われてたみたいだけど大丈夫みたい?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:37:17 ID:FH73BH6j0
>>228
嶺鶯?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:55:30 ID:OawME7CF0
>>231
自分でサンプルページ見てくだサイ。
まぁクレヨンといえばクレヨンかもしれません。
でも粉まぶしのS5よりは俺はいいと思います。

でもなぁ・・・
専用バッテリーだし
可変アングルないしなぁ・・・

あ、鏡胴の先にフィルターが直接つけられるのはいいな。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:59:23 ID:UCg0a5ir0
>>230
違いますよ。

夏祭りのステージ。
距離があったので外部ストロボ使用、加工あり。
S5IS + 580EX 1.7MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724225829.jpg

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:10:35 ID:+CiZUKcc0
S5を持ち上げ、S3を貶してた輩って、S5しか持ってない人間?

>>207なんか見る限り、S5はノイズ消そうとして、細部がS3よりも潰れるという、画像エンジン誤魔化しの典型だな。
S3はノイズはS5より多少多いが、その分、S5より細部がまだ写ってるからこっちの方がいいな。(少なくとも俺は)

あとS5は連写も駄目だし、「小手先だけの小MCで改悪」って言ってもいいんじゃないか?

パナの>>218も画質的には??と予想するが、ズームが光学18倍、EX光学ズーム(300画素)28.7倍な分だけ
こっちの方がいいかもな。(余程画質やレスポンスが悪いなら、話は別だが)
個人的には液晶が動かないFZ8の後継機の>>218より、可動液晶のFZ50の後継機が出るのを待つけどな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:15:37 ID:sIHoJrWk0
ところでTC-DC58Bにフードを付けたいんだけど対応する物って有るの?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:18:30 ID:+CiZUKcc0
>>236

>キヤノンTC-DC58B テレコンバーター

>※ 装着時にはレンズアダプター/フードーセットLAH-DC20が必要です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/38652089.html


で、LAH-DC20買えば、フードも付いてくると。



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:24:12 ID:UCg0a5ir0
LAH-DC20のLA-DC58Eにテレコンを付けて、それにフードという意味だろ
テレコンにフィルターのネジが切ってあれば、その径にあったフードを探せばよいけど。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:12:24 ID:qejRyVt10
>>235
俺はどっちも持ってなく、これからS5買おうかと候補にしてるが、>>207見比べると
あなたとまったく逆の感想を持つよ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:13:50 ID:zlM4lQ6X0
>>238
ネジが切ってないので対応品が見つからないのですよ。
72φでバヨネットのフードって無いのかな。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:19:44 ID:zlM4lQ6X0
補足
LAH-DC20のフードはレンズアダプタ(LA-DC58E)に付けるフードで
ワイコンやテレコンに装着するフードじゃありません。

コレで悩んでる人って多いと思うんだけど。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:30:54 ID:Pk4RFDGP0
>>225
おー、S5is買うのを早まったかもしれない。
が、やっぱり今回も動画撮影時にズームができないのか・・・。
ってなるとS5isしかないんだよな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:35:15 ID:ZssSvYuv0
動画撮影時ズームならH7&H9という選択肢もあるわけだが。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:40:01 ID:Yn+Xpf3R0
テレコンの写真見て来たけど、ネジが切ってないとなると
難しそうだね。
手持ちでフィルター径が72mmでバヨネットのフードが付属してるの
があるけど、フードを鏡筒の外側に被せる様になってるので、
これが付いてる
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2682a001.html

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:00:19 ID:Pk4RFDGP0
>>243
自社でしか使えぬメディア使ってる会社の製品は買いたくない。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:01:57 ID:w0fNbec70
まぁ今時PSPも持ってないローテク世代にはMSは高いハードルだと思う。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:35:32 ID:r1Ojl9lM0
俺はDSのほうが好き。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:38:42 ID:B/QVmjuf0
パナの、望遠で撮った画像を載せないのは・・・。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 09:44:32 ID:Di6gGK7V0
>>235
> ズームが光学18倍、EX光学ズーム(300画素)28.7倍な分だけ

おいおい、数字に騙されてるだけじゃないか。
EX光学ズームが28.7倍って言っても、28mmの28.7倍だから803.6mm。
S5ISのデジタルテレコンは36mmの24倍だから864mm。
少なくともCCD中央トリミングでのズームではS5ISのほうが優位。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:20:17 ID:eJbFLQ5e0
動画のクオリティも高くて、かつ写真も重視&高倍率&マニュアルとなるとSシリーズしか選択肢ないんだよな。
写真とマニュアルを捨てればTXやXactyもあるが・・・

ってか、(スレチかも知れんが)ザクって本当に「ビデオも撮れるデジカメ」なのか?写真のシャッターボタンが背面についている時点で前後動が激しくなってブレるし、写真に関しては無頓着なような機がするんだが。
その点、SBを上部に置いたTXは評価できたが・・・あまりよくなかったしなぁ。

Sシリーズと関係ない話題でスマソ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:56:34 ID:igsMWsbh0
キャノンってカメラ内でトリミング出来る機種あったけ?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 11:20:56 ID:yZuWedWF0
>>251
デジタルテレコン機能のことだよ。
パワーショットならA570IS、A710IS、G7、S5IS、TX1、A640、A550とかに搭載されている機能。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 11:24:55 ID:04DHY7Nk0
>>248
S5&SP550ユーザにとどめを刺すから・・・

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 11:41:51 ID:r1Ojl9lM0
あのね、
デジタルテレコンってのは、単なる普通のデジタルズームのことだよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:01:40 ID:yYFHhxef0
>>249
キャノンのトリミングはセーフティズームね。
S5ISのセーフティズーム24倍は200万画素相当時
300万画素だと19倍だから684mm
画質はともかく、倍率はあきらに負けてる。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:08:02 ID:Di6gGK7V0
>>254-255
少しは調べてから書いたら?
セーフティズームは「最もズームした側」からのトリミングしか効かないが、
デジタルテレコンはワイド側からトリミングした状態を維持する機能だよ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:48:26 ID:r1Ojl9lM0
>>256
キミ、バカなの?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:55:15 ID:f0nIqBOs0
あまり明るくないホールで15mくらいの距離を
望遠で撮影する場合
S3やS5って使い物になりますか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:13:57 ID:mZkD308y0
>>258
その対象にある程度の照明が当たっているなら使い物になる。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:16:45 ID:siNrTfFK0
照明程度じゃなぁ。
一眼レフでも厳しいのにコンパクトにそれを求めてもね。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:23:18 ID:f0nIqBOs0
きみまろズームとならどちらがいいと思いますか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:24:12 ID:+nlYchiN0
きみまろズームなんて機能あったっけ?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:29:27 ID:f0nIqBOs0
>>262
俺が悪かったです。ごめんなさい。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:52:56 ID:aDmtV2Tc0
>>263
誤ることはない。262が不親切なだけ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 15:02:19 ID:Y4QnFMRf0
>>261
TZ3には広角で歪みが少ないというメリットがある。
しかし漏れは嫌いだ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 15:16:28 ID:zduk8osD0
>>254 >>257
バカはおまえだ。

S5ISの場合、光学12倍からさらにデジタル4倍、つまり最大48倍までズームできるが
デジタルズームは劣化を伴うため、画像サイズに合わせて途中でデジタルズーム倍率を
制限する機能がセーフティズーム。
つまり、光学ズーム12倍を使い切った後にデジタルズームをかける機能。

対して、デジタルテレコンは800万画素あるCCDのうち、中央部分のデータのみを切り出して
画像記録する機能。
S5ISの場合はデジタルテレコン2倍だから36mm〜432mm相当が72mm〜864mm相当にシフトする。
光学ズーム機構ははそのままだからワイド側からテレ側まで機能する。

中央部分を切り出しトリミングするわけなので、252、256が正解。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 15:39:18 ID:r1Ojl9lM0
>>266
そうか、キミたちゃバカというより
理解力がないのだな。

キヤノンにあるデジタルテレコンの説明が、キミのような誤解をする
わかりづらい説明であることは認めるよ。
たんなるデジタルズームと書けばいいのに、「CCDの中央を使って」なんて
図を無駄に入れるから誤解されるんだね。
デジタル拡大ズームであっても画面全体を拡大すると、記録画素数を当然超えるわけで、
結果的に画面の中央のデータだけを保存することになる。
その図がかいてあるだけです。
トリミングというよりは、溢れただけ。

トリミングズームは切り取るだけ、もしくは切り取って縮小するだけだから、
「劣化しない」

デジタルテレコンの説明には、「劣化を最小限にとどめる」とあるよ?
最小限であれ、劣化するのですよ。わかるかい?

今まではテレ端からしかつかえない「デジタル拡大ズーム」だったが、
ワイ端から使える「倍率固定のデジタル拡大ズーム」になった。
それによって、ワイ端付近では明るい画像が使え、シャッタースピードが
上げられる。
それがデジタルテレコンの意義です。

あと、トリミングズームは記録が画素との差を利用して、非拡大にするものですから、
ラージ保存では使えません。

が、デジテレは、ラージでも使えます。


思い込みが激しいようなので、理解できないかな?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:06:55 ID:sGaTyQ0D0
■3つから選べる多彩なズームに大注目!
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=48715&page=2
つまり画像劣化を伴うズームをデジタルズーム、画像劣化しないのをトリミングと定義するならば
○ >>254 >>255 >>267
× >>252 >>256 >>256 >>266

しかし一番×なのは、キヤノンのシステムとネーミングかw
「3つから選べる多彩なズーム」とは、ものは言い様だな

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:12:28 ID:6AI3ajkk0
>>267
理解力と文章力とは異なるもんだってのはよくわかるな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:19:48 ID:6leAMFIM0
う〜ん。S5ISを買ったばかりなのに、FZ18欲しくなってきた・・・・orz
問題は動作速度だな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:30:10 ID:mZkD308y0
即売却。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:40:08 ID:6leAMFIM0
>>271
売却してしまいそうで怖い・・・・(´-ω-`)
あとは嫁にどう言い訳するかだなぁ。嫁を説得してようやく買ったS5ISだったし。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:46:51 ID:M6N5mcXp0
>>270
起動とズームが速いならFZ18が魅力的だな・・・
バッテリーに関しては外部電源端子さえあれば自作するんで問題なし。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 17:11:30 ID:g8NRi5/J0
もう一台買えばすむこと

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 21:30:36 ID:jmVuFYdF0
S3,S5の写真のいっぱい有るサイトを教えてください。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:56:36 ID:Yn+Xpf3R0
>>274
俺もそう思うし良いと思えば買い足す。
しかし人それぞれ事情があるでしょ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:16:03 ID:VkQTlnjJ0
>>275
S5
http://www.flickr.com/search/?q=s5is&w=all
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=s5+is&m=text

S3
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=s3is&m=text
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=s3+is&m=text

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:48:46 ID:r1Ojl9lM0
>>269
わかりにくくてすまんかったな。
書いてる途中で説明するのがバカバカしくなってきたもので。

まぁ最後のほうは文章崩れてるが単なる入力ミスだ。気にすんな。
今は反省していない。

だが、>>256>>266は反省しろ。
少しは調べてから書いたら?・・・なんて言葉は自分が調べ直してから書け。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:54:06 ID:SUTO5hek0
ID:r1Ojl9lM0は朝昼晩とレスしてるようだが仕事はしてないのかね?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:57:53 ID:r1Ojl9lM0
今日は休み。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:20:47 ID:Z4vlJDXa0
>>277
ども
おもろいサイトっすね。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 03:17:58 ID:pLV54AVQ0
>>279
仕事してるかどうかなんて関係ないじゃん。バカ?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 03:24:00 ID:oX2C72UM0
>>279は遠回しに「2chに張り付いてないで他の事でもしたら?」
と言いたいんだろが、余計なお世話だ。
人を侮辱するより自らを精進した方が良いよ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 04:43:35 ID:pLV54AVQ0
デジタルテレコンて知らなくてここの書き込み見てもよくわからなかったけど
キャノンのページ見るとhttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s5is/feature01.html
「切り出して拡大」って、拡大してるからデジタルズームなんだろうね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 06:24:02 ID:B7/k6Jwt0
>>272
迷いは吹っ切れたぁー?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 07:33:38 ID:i6Fz9U7J0
>>282-283
必死にID変えてるけど夜中の3時に数分おきにレスがつくかよ
しかもS5(S3)の話と全く関係ない自分を擁護するだけのレスw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 08:50:02 ID:I8hcMPua0
>>278
バカバカしいなら最初から無視すればいいのに。
どんな些細なことでも反省できるのが、良識ある大人ってもんだ。
開き直りだけのレスを書く方がよほどバカバカしいし、
読まされる方もバカバカしい。たとえ数キロバイトでも資源を消費している
ということを分かった方がいいぞ。

>>282
確かに関係はないけど、噛みつくほどのネタでもない。
仕事しているかどうかということに敏感になるのはどういう人たちなのか・・・・。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:10:13 ID:YFqYdGPY0
>>285
全然w
まぁ発売までまだ期間があるので、じっくり悩んでみます。
画質はともかく快適さでは気に入ってるので>S5IS、
パナの実機がSP550みたくモッサリなら興味もなくなると思うし。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:10:31 ID:60dLQE920
>>287
おまえもなーw
昨日間違ったこと言って、恥かいた奴が逆恨み粘着してんだろうけど

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:36:43 ID:TuEyRFK40
どうでもいいからSD(非SDHC)の4GBが買える店教えれ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:43:58 ID:X4+Btwhm0
ttp://www.donya.jp/

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:28:19 ID:YFqYdGPY0
あ〜。今度は富士フイルムかぁ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
パナで足りなかった単3電池ってのが満たされた上に富士なのにSD使えるなんて。
こりゃ秋にはS5IS売却ケテーイになってしまった。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:38:17 ID:GO92l2oT0
これで高倍率ズーム機で古いレンズを使い続けているのはキヤノンだけか
いつもの事だが半周遅いよな

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:42:54 ID:xvtU75cK0
しかしこれでS6ISが28mmからの18倍になることは確定したな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:01:20 ID:7RI/yC/j0
>>294
だとすれば光学系も含め
フルモデルチェンジするだろうから、
S5IS飛ばしで次世代機待ちが良いんだろうな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:12:08 ID:883lvikJ0
S3→S5の完成具合を見ると、次の次のモデルまで待つべきだろうね。
2008年末か2009年春まで・・・、待てるか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:16:43 ID:YFqYdGPY0
>>296
無理です・・・というかS5ISがこのサイズのコンデジ初めてなんです。orz
フィルタ等を買っていこうかなぁって思っている矢先に相次ぐ新製品発表・・・・

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:41:53 ID:56gwR85pO
新製品なんて次々出るに決まってるんだから気にするだけ無駄。
買いたい時が買い時ってのは真理だよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:49:09 ID:xhduXTky0
我が家の騒音源
S5IS 3.5MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726134716.jpg

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:50:37 ID:Z7MGG2ep0
シャッターチャンスは待ってくれないからね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:47:31 ID:TuEyRFK40
フジのS8000fdってSD対応か・・・単三電池だし・・・焼き直しCANONオワタ・・・

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:45:54 ID:V4si5C/z0
バリアングルじゃないし、動画音声ステレオじゃないし、ストロボ付かないけど、

いい、小さくて、かっこいい。欲しいぞ、て言うか、たぶん買う。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:46:56 ID:xhduXTky0
CANONもSシリーズの次機種まで待てなくて、S5ISで打ち止めにして
新しいシリーズで早々に出してくれればなぁ。
TはTX1があるから、Uシリーズになるかな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:48:46 ID:LbKHsup60
仕事帰りに通りがかった川沿いで。
http://www7.uploader.jp/user/sidewell/images/sidewell_uljp00001.jpg
S5IS

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:04:24 ID:YpgfSnFj0
皆がうpしてる画像を見ると、つくづくS5って縮小して見る用のカメラだなって思う。
東梅にして見ると、「なに、ブレブレじゃん」「なに、細かいノイズだらけじゃん」と思うのに、縮小してみるとすっごくキレイ。
キャノンさん、何故こんな機種を作ったん?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:18:38 ID:VjYVlfVE0
シャープさはあるけどノイズが酷い

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:37:48 ID:JFfCCbfbO
>>304
何の花だろう?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:21:57 ID:0+gKG3tK0
便所野郎が土下座するまでキャノン不買運動しようぜ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:28:06 ID:qpCGOiQH0
無理。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:40:46 ID:U0aOZ9n70
不買運動はしないが、S5のノイズで買い控え中。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:42:31 ID:U0aOZ9n70
あ、プリンタはキヤノン買いましたw

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:32:46 ID:vu03+h7kO
>>305
ブレはカメラのせいなの?
撮影者じゃない?


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:04:00 ID:DmHKEO3/0
>>305
まぁ、ぶっちゃけた話、等倍で画像全体を表示できる家庭用ディスプレイがないわけで…

314 :304:2007/07/27(金) 09:05:10 ID:MRF56K8U0
もう1枚。
http://www7.uploader.jp/user/sidewell/images/sidewell_uljp00002.jpg
ちょいブレたかな・・・クモの巣が邪魔・・・

315 :304:2007/07/27(金) 09:35:31 ID:MRF56K8U0
更にもう1枚
http://www7.uploader.jp/user/sidewell/images/sidewell_uljp00003.jpg


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:43:27 ID:853wZT/M0
下手な写真を見せて嬉しいか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:15:45 ID:SmxP1oV30
>>315
どのあたりの川?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:27:04 ID:egaMccFL0
俺が散歩コースにしてる水質ワーストワンの大和川河口付近@大阪と違って
よいところの様だ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:42:18 ID:MRF56K8U0
>>317
宇治川の中流部、天ヶ瀬ダムのちょっと下流らへんです。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:28:24 ID:pceU6Lh60
>>316
うれしいわ!!!おまえはくやしいのか??ぎゃっはははhっはああああ!!!!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:54:26 ID:U0aOZ9n70
S5そのままの画像じゃないような。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:17:10 ID:CSCTppc80
>>320
IDとか知らない人なの?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:22:49 ID:oRYq6fwv0
今でもS2使っていますが、掲載された画像を見る限りでは大差ないですね
ただ花とか撮影したのを見るとS2の方が鮮やかに写りますね

まあ今度換え帰るのならS6が出てからにします。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:32:11 ID:MRF56K8U0
>>321
少なくとも僕のは、撮ったそのままですよ。
カードサイズデジカメから買い換えたばかりのド素人写真ではありますが。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:50:07 ID:U0aOZ9n70
>>324
いえ、少なくとも>>315はPC上で回転したのか、
保存し直しませんでしたか?
保存しなおすだけでも画質は微妙に変わりますよ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:55:21 ID:vvMTXIAm0
被写体の輪郭がおかしい気がする。
S5ってこんな感じ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:06:17 ID:MRF56K8U0
>>325
そうそう、書き忘れてました。もうしわけないです。
>>315についてはACDSEEでロスレス回転をやってました。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:44:30 ID:ycxh5JwV0
ゴミだらけの川だけど
アオサギ
S5IS 5.1MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727133717.jpg

場所を移動して、露出を設定する間もなく飛んで来たので白飛びあり
ど真ん中で合焦&レリーズしたが、それなりに遅れが
コサギ 4.3MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727133906.jpg

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:43:37 ID:wOR/M4AM0
どこの川だ?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:03:24 ID:wRQsloGD0
>>312
いや、SS1/2000で切って、全くブレていない画像でも東梅だとぶれているように見えるってこと。
まぁ、背景の描写のツメが甘くて塗りつぶされてるから、そう見えるのかも試練が。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:12:45 ID:QiEVUbb60
かといってノイズリダクションしなかったら今度はノイズだノイズだと叩かれるわけだしね。
ノイズリダクションで解像度が下がった方が一般的。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:21:38 ID:WlxASEUP0
水着の女の子を写してこないと比較対象が判らない

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:23:48 ID:vy5OoUjy0
ふふ、夏だな、おい♪

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:49:36 ID:7gMyfycB0
dpreview
Canon Powershot S5is Review, July 2007
Simon Joinson
ttp://www.dpreview.com/reviews/canons5is/

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:02:20 ID:wlzPPv9r0
女子高生の制服の質感を比べてくれないとわからない。

特にケツのテカテカ具合。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:04:53 ID:evuA8E5K0
想像で書いちゃってすまないんだけど、
自転車に乗って走ってくる女子高生にAFが追いつくのはスゲーよなぁ。
ここだけは確実にS3ISより良くなってる。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:54:43 ID:ycxh5JwV0
>>336
S3ISでもツアー・オブ・ジャパンの自転車レースで追従出来たよ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:57:57 ID:X3O+laul0
>>337
野寺さんをお願いします。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:57:08 ID:YTRuUKsk0
>>314
赤いフリンジが酷いな

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:37:35 ID:y0BiYF/80
>>327
おお、ロスレス回転ですか・・・
それなら画質変わってないはずですね。
>>315の画像はS5のザラザラ感をあんまり感じないのはなんでだろ。
撮影条件なのか、ひょっとしてアタリ個体だったりして?

とは言うものの、18倍カメラが突然出揃ってきたので
なんかS5の画質とかどうでもよくなってきちゃったかも・・・

ちなみに僕も天ヶ瀬ダムにたまにいます〜

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:50:05 ID:RJ+YFamu0
S5でザラザラ感なんか感じた事は一度も無いけど・・・?
ノイズリダクションしすぎたノッペリ感は感じまくってるが。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:04:54 ID:y0BiYF/80
そうなんですか。
まぁだから、それって個体差だったのか?
などと言ってるわけですが。

あでも、あからさまにノイズリダクションされる
スローシャッターの画像はのっぺりしてると思います。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:55:25 ID:J8nkOLsk0
S5のノッペリ画像は観音らしくない。
DIGIC3ワロタw

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:26:50 ID:W0BpmiuR0
淀で5万円になってた
9月になればもっと下がるかな

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:12:22 ID:7IYPcX1y0
どんなに値下がりしても買う気が起きないな。
S2持ちだから尚更。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:28:50 ID:RQOUmbN30
自分は今日買いました。
RDC-7s以来の買い換えなので、最近の機種であればどんな性能であれ満足できるはず。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:33:01 ID:BhMtldzk0
>>341
>ノイズリダクションしすぎたノッペリ感は感じまくってるが。

普通はそう感じるんじゃないかと俺も思う。
CCDが更にボロくなったのを、平凡な画像エンジンその他で誤魔化そうとしても無理だってことだな。
(ノーベル賞レベルの画像エンジンが開発されれば、話は別かもしれんが)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:36:56 ID:kl9z8Cbq0
ノイジーなCCDにもう愛想が尽きてCMOSへシフトしようとしてるのかもしれないしね。
CCDを捨てるところから新しいPowerShotが始まる。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:29:34 ID:J8nkOLsk0
そして、キャノンは進化をつづける。
Make it possible with CANON

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:09:35 ID:wFbSsHhV0
地元でS5の中古が売っていた。
値段は24900円でしたよ

もう人気ないのかな

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:33:24 ID:J8nkOLsk0
ちょww
もう中古って・・・

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:36:57 ID:VgBq/wPq0
>>350
このクラスのデジカメなら中古価格は安いでしょ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:10:42 ID:GYW3OzSP0
>>350
S5なんてそんなもんじゃないの?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:13:40 ID:XyHHBh6F0
オチとしてはニコンのS5なんだろうな。
ちょっと高いよそれ。

355 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 05:18:17 ID:sikTZHgm0
S1ISが壊れた・・・
今は修理なの?交換なの?

交換だったらいいなーと思うところあるけど、
キャノン以外のコンバージョンレンズが無駄になっちゃう。

356 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:00:12 ID:XWvx6UE50
>>334
Recommended か
やっぱりS2IS、S3ISのようにHighly Recommended はつかなかったね
S1ISに戻ったともいえるか
Sシリーズは訳あって大成功したと言ってるけどその後継者としては
ちょっと物足りないようだね
dpreviewのクリック数ではめったにトップ10を外れることがなかったシリーズらしいか
これからどうなるか

357 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:41:53 ID:fmACnZz70
ザウルスの俺にも見えるようにレビューを要約してくれ!

358 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:42:13 ID:XWvx6UE50
長所
すばらしい解像度、低いISOではディテールがよい
色合いや露出は適正、フォーカスが一般的には正確なのでオートでも当たりの可能性が高い
36-432mmとスーパーマクロで多様な写真がとれる、手ぶれ防止はいいし動画でも使える
ビューファインダー、スクリーン、ホットシューはS3より良くなった
機能がいっぱいでとても静か
きちんと救ってありハンドリングも良好、レスポンスが速い
動画がすばらしくステレオ音声も良好
大きいレンズにもかかわらずゆがみが少ない
楽しく易しくつかえる
バリアングルで明るくクリアなすばらしいスクリーン
オプションで望遠、広角両方にアダプターあり
PCからUSB経由で写真が取れる、ショートカットやISOボタンがカスタマイズ可能
バッテリーのもちがすばらしい
フラッシュホットシュー
マクロがいい

短所
ISO100でノイズおよびノイズリダクションの影響が現われる
ISO800,1600はノイズがひどく使用が限定される
もっと広角があるといい
SDカードがバッテリーと同じ場所に入れるようになった、しかもバッテリーカバーの開閉感がいまいち
S3から画質の改善がほとんど見られない
動画ボタンの位置が変
intervalometerがなくなったり連射速度も低下したり
電子ビューファインダーは若干改善したかもだがすばらしいとは言えない
望遠端、暗めの条件ではフォーカスが甘い
リチャージできるバッテリーが同封されていない
コントラストが高い被写体ではハイライトが飛ぶ、色収差とパープルフリンジがでる
RAWモードがない
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page20.asp


359 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:57:40 ID:yHYZIoML0
昨日Yで店員と話してて、「松下や富士の新製品と迷ってるんですよー」
と言ったら4万円チョイまで下げてくれた。真面目に交渉したら4万円切ったのかも。
キヤノンはどうも安売りで攻めるみたいよ。

360 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:43:04 ID:7zYZl7uQ0
>>355
修理

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:30:48 ID:4jlzPiO30
このシリーズって人気あるの?

個人的には割高感があるんだけど・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:05:07 ID:DvsOMEWy0
CANONの製品は全て割高感がある。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:04:55 ID:hqtf3+ZC0
そうか、貧乏人の俺でも買える値段だと思うけど

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:28:07 ID:QPjIXgKU0
1眼入門機がボディだけなら同じ値段だからね。

といっても1眼で安いレンズを使っても同じ望遠能力を望んだら最低10万〜だから。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:59:08 ID:JvoeWrsk0
なこたーない。
潤沢な中古市場から適当な望遠を引っ張ってくれば7万くらいで揃う。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:07:25 ID:shfJOTBC0
>>365
中古で比べるなよ。

それに35〜430をカバーするのに1本じゃアレだし

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:24:46 ID:iJOtVmi40

自民と共同歩調をとる経団連の会長=キャノンの会長

 国民の審判は、自民大敗=安倍に対し不信任 を突きつけた

 ここで、御手洗にもハッキリとNO!と言わなければならない。政治音痴のキャノンにNO!

 御手洗経団連の政策をここでおさらい

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進!
 ・消費税倍増に積極的!
 ・法人税のみ減税を推進!
 ・税負担は消費者へ、キャノン自体は輸出戻し税倍増でウマーですか?!
 ・相次ぐ閣僚の問題発言も、一部は擁護!
 ・秋から審議が本格化する改憲について、積極的に支持!

 コレでも 御手洗(=経団連=キャノン) の政策を支持しますか?



368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 02:22:14 ID:/i4RsPk+0
はぁ。今更自民を擁護してもネェ・・・
イイ製品を作ってくれてるんだから・・・

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 05:33:44 ID:TXll7Ee20
落雷
S5IS 3.2MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730053256.jpg

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 06:38:25 ID:fb4a3E2b0
Top Selling Digital Cameras

1. Canon PowerShot SD1000 Digital ELPH 7.1 3.00x $231.17

2. Canon PowerShot A630 8.0 4.00x $207.04

3. Canon PowerShot S3 IS 6.0 12.00x $308.96 <----

4. Nikon D40X 10.2 3.00x $714.08

5. Canon PowerShot SD800 IS Digital ELPH 7.1 3.80x $315.10

6. Nikon D80 10.2 7.50x $1,166.28

7. Sony Cyber-shot DSC-T100 8.0 5.00x $369.80

8. Canon EOS 400D Rebel XTi 10.1 3.00x $805.27

9. Nikon D40 6.1 3.00x $555.85

10. Canon PowerShot A560 7.1 4.00x $164.96

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 06:39:10 ID:fb4a3E2b0
http://www.imaging-resource.com/

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 07:44:56 ID:cLLkPPfI0
S5で1年持たせる気だろうかw

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:31:54 ID:TXll7Ee20
ツェペリンNT号(飛行船)
S5IS 2.5MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730113033.jpg

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 12:38:03 ID:GN8rkUXSO
ヘリが虫みたいでかわいい。天気良かったら綺麗だったすね。

落雷すごい…
かなり高いところで撮影?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:00:58 ID:5Ic5KaDY0
>>369
この1カットのために何時間も待機とか?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:08:21 ID:qmkyolNm0
セルフタイマーのカスタムにして放置しておけばわりと簡単に撮れるよ。
インターバルタイマー的な使い方も出来る。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:13:47 ID:TXll7Ee20
雷は50枚程連続で撮って写っていたのはあの一枚だけでした。
レリーズ時間と同じくらいノイズリダクションに時間が掛かるので
効率が悪いですね。
同時に一眼でも撮りましたけど、それも見れるのは一枚だけやった。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:28:12 ID:GQeeTKHn0
S5は、ズーム倍率ってどんな感じで表示される?
オンライン取説を見たけど書いてないし
量販店の実機は「メモリーカードがありません」の
表示でズームバーすらでないし…。
隣にあったパナのFZ8は1から12までの整数倍表示されてたけど
こんな感じなのかな?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:36:56 ID:TXll7Ee20
古い工場?
S5IS 3.2MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730163342.jpg


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:33:40 ID:TXll7Ee20
広場にて
S3IS 2.1MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730173121.jpg

S5IS 3MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730173202.jpg

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:25:42 ID:oAje5Ik20
S3の方がキレイ。
S5ザラザラorz

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:40:05 ID:rGRfVkj70
サイズそろえられたら、どっちがどっちかわからんな。まぁ、それも情けないが。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:37:32 ID:GG8AI1lb0
>>380
S3ISのほうがノイズ感は少ないけど、発色はS5ISのほうがキレイだね。
S5ISもS3ISと同サイズに縮小表示したらノイズは目立たなくなった。
解像度を揃えたら、発色が良い分S5ISのほうがキレイに見せられるかも。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:17:56 ID:PBX2ENuz0
東梅でちゃんとしている写真じゃなくちゃ、写真らしくないよ・・・

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:20:14 ID:/7f26L6T0
>>382
使用してるレンズの限界なんじゃないかな。
500万画素でも怪しかったのに800万画素て。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 07:55:59 ID:AB4rwEco0
ちゃんとした比較をdpreviewでやってるんだからそれを見たほうがいいと思うけど

S3ISとの比較 (@ ISO 80) 大差なし
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp

S5 IS @ ISO 80, SP-550UZ
@ ISO 50 大差なし
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page11.asp
@ ISO 400  若干キャノンがいいがその差はわずか
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page12.asp
@ ISO 800
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page13.asp

Sony DSC-H9 S5IS
@ ISO 80 若干キャノンがいいがその差はわずか
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page14.asp
@ ISO 400
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page15.asp
@ ISO 800
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page16.asp

DMC-FZ8
@ ISO 80 通常のプリントではほとんど分からないが画質はFZ8に分がある
シャープネスは逆にキャノンの方がいい
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page17.asp
@ ISO 400
キャノンの方がノイズが多いが逆に言うとよりシャープでソフトでいじれる余地が大きい
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page18.asp

解像度比較 S5, S3, 550uz, FZ8, H9   S5はちっとも悪いことはない(S3や550よりはだいぶいい)
FZ8 1600> S5 IS&DSC-H9 1550  > S3 IS 1400  > 550UZ  1350
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page19.asp

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 09:39:43 ID:XHwqVI330
もれ、ブラインドでやったらh9選ぶな。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:09:05 ID:D1hzI2Ft0
>>387
ブラインドじゃなくても、H9がSD対応だったらH9買ってたよ。
数ある機種の中でSD対応ってだけでS5IS買ってしまった・・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:03:25 ID:XHwqVI330
何いってんの?
マイクロsd>msアダプター使えば2Gまでは、何の問題もないだろ。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:16:34 ID:D1hzI2Ft0
>>389
あのアダプタ、滅茶苦茶抜き差ししにくいんだけど・・・・
メディアを安く、とか緊急用、とかなら使えるけれど、内蔵カードスロットを使いたい漏れには厳しい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:25:17 ID:xr1t/XUu0
問題はある。
・すでに持ってるSDカードが無駄になる。
・アダプター代は余計な出費。出し入れも面倒。
・コストパフォーマンスはマイクロSD<ミニSD<SD。

ところで、
H7/9って、>>386で見てもやたらファイルサイズが小さいね。
S5よりキレイに見えたりするのは、単にjpeg的に圧縮率上げて
詳細情報、つまりノイズやザラザラ感が
省かれてしまってるだけだったりして・・・?

と、勘ぐってみますた

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:47:20 ID:XHwqVI330
まぁ、いろいろと事情が有りって事か

揚げ足取りで悪いが、

・コストパフォーマンスはミニSD<マイクロSD<SD
だぞ。
遠くない将来、ミニSDは、絶滅する。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:56:01 ID:DPrf9LyI0
マイクロSD→ミニSD変換アダプタさえあれば大勝利

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:11:45 ID:EsyeVQFk0
転送速度は大丈夫かな
SDより落ちるのが多い

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:41:03 ID:D1hzI2Ft0
3千円出せば150倍速2GBのSDが買えるのに、
なんで1万近く出してメモ捨て買う必要があるのかと。
っていうかここSONYスレじゃないし。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 17:16:25 ID:D1hzI2Ft0
>>395
> っていうかここSONYスレじゃないし。

・・・ってH9に振ったのは漏れだった・・・ソマソ逝ってくる・・・・orz

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:59:38 ID:yVLxNylJ0
強烈な逆光
S5IS 2.5MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731185813.jpg

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:10:20 ID:uReuzCMcO
>392
>391が正しい。
あんたは、コストとコストパフォーマンスを間違っている。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:00:36 ID:XHwqVI330
>398
知らない奴は損をする、それだけのこと。よく調べろ。

ミニSDは、速度、容量、価格、全てにおいて劣っている。コストパフォーマンスがいいとは言えない。

消えて無くなるのは時間の問題。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:04:42 ID:ggD3YFj30
ミニSDはキャノンがDVカメラで推してるからなかなか消えないかもね。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:04:47 ID:8okxz+Fd0
>>399
おっと、xDの悪口はそこまでだ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:26:43 ID:xr1t/XUu0
>>392
ん???

当然だが、同一メーカーで同一性能で同一容量の話だけど・・・。
それでミニよりマイクロの方が安いなんてことあるの?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:00:56 ID:vPRvUkWh0
>>402
>399が正しい。
あんたは、コストとコストパフォーマンスを間違っている。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:28:08 ID:xr1t/XUu0
>>403
ID:XHwqVI330以外の返事はいらね。
自演ですかね?w

ちなみに>398は俺じゃないよ。
自演するほどマメじゃないんで。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:12:47 ID:3nKi4+3C0
>>404
鬱陶しい。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:55:18 ID:DPrf9LyI0
S3IS展示品が25800円だった。
でも展示品は怖いな

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:11:58 ID:dsBltq7Q0
レンズの中を見てみれば一目瞭然だよ。
ホコリ入りやすいから展示品はもうゴミ同然だろう。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:12:27 ID:I4ljGDVK0
>404
視野が狭いな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:26:23 ID:I7tPXhaZ0
展示品のS3is買ったよ、漏れ。
19800円だったからついw
レンズ内に埃は見あたらねー
保証も1年付いてるし、問題無し。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 09:22:09 ID:c1er/R/H0
中古と展示品が同じような値段だったらどっち買う?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 11:22:45 ID:GppDa+uq0
>>410
不特定多数で、訳も分からず触ってるオッサンとかが居ることを考えると、
丁寧に使っていたかも知れない中古を買う方が安心できるかも。
とはいえ中古は嫌だな。新品で10万を超えるならともかく4〜5万なら新品を買う。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 11:30:33 ID:P7oLXLhU0
中古と展示の差なんて気にした事ないな。
本とか買えなくなっちゃう。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:08:14 ID:NfyRsmAp0
メカもの、表示系の展示品は買いたくないな。
中古なら考えてもいいが。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:25:12 ID:w8Yzjcf40
>>410
一年間のメーカー保証が安心。
なんぼ状態良くても修理になったら高い。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:34:01 ID:naUTYg8m0
>>414
canonのコンデジ修理は一律料金(\7875〜\9975)だから
何処壊れても一緒。
光学系(レンズ破損・鏡胴破損等)逝こうが、
外装のスレによるガワ交換でも金額が一緒なのは結構良いよ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:13:48 ID:S+vjP9Bj0
S5IS中古で37800で購入しました。
S1ISからの乗換えなので全てのレスポンスが上ったような気がして最高です。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:32:23 ID:byBFni5t0
>>415
水が中にはいったり落として壊したらそんな値段ではすまない
買い替えた方がいいくらい
そんなときにも販売店の保証に入っておけば
展示品でも新品扱いなら保証がきく
(ただし販売店による。ノジマはだめだった。ソフマップはOK。他はしらん)
中古は一切そういう保証は無理だと思う。(俺の知る限り)

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 16:24:28 ID:3AOP0S0w0
>>417
キタムラは一万円以上の中古は半年保証あるね。
先日、リコーのR君が壊れたが見積もりだと二万以上だった。
五年保証のお陰で無料で済んだ、一回しか使えんけど。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:11:48 ID:c1er/R/H0
>>418
実質1%が修理代って事か

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:18:32 ID:byBFni5t0
>>418
その保証は水没や落下損傷にも効かないんじゃないか?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:23:27 ID:3AOP0S0w0
>>420
水没・落下はメーカーも保証しない。
そうゆう特殊な保証してるとこ少なくない?もしくは追金がかかるでしょ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:37:43 ID:byBFni5t0
>>421
雨でS3一台潰した俺はそういう特殊な保証にこだわりたい
追金は交渉とアイデア次第で何とかなる

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:44:51 ID:4RyZXj5L0
ヨドバシの保証範囲はどこまでなんだろ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:41:08 ID:rj6Fuwby0
ちなみに自動車保険や生命保険の特約で
物損特約がかかってる場合があるぞ。
カメラを落として壊したとか対応してるのもあるので
チェックしてみるといい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:51:44 ID:Wc9TTUYZ0
15km以上離れた遠くの花火
S5IS 3.2MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070801215009.jpg

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:55:59 ID:GNYB2sZC0
漏れのS3、1年ちょい使ったらだんだん外装が剥がれてきたorz


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:06:48 ID:5XioXh3S0
住之江の人、もみあげにおんぷにがんばるねえ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:06:05 ID:m6numq9j0
>>427
まちBBSモナー

192 名前: ななしやねん 投稿日: 2007/08/01(水) 20:17:04 ID:ACFIXyYI
PLの花火、住之江からでは遠いけど超望遠で撮ってみた。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:10:54 ID:8whMO39L0
八方尾根スキー場 リーゼングラートクワッド乗り場ちかくの湿地

IXY 900IS
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802090748.jpg

S5IS
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802090622.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:19:53 ID:SP/WD4uU0
素人の俺にはどっちもいい感じですね。
並べられるとS5isの方が好みかな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:50:14 ID:r821x8wA0
>>430
いやいや>>429はどっちも900ISのだからw
なんの冗談だ>>429

432 :429:2007/08/02(木) 10:00:53 ID:8whMO39L0
まちがえますた。
こっちS5です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802100000.jpg

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:18:24 ID:r821x8wA0
>>432
よかったよかったw
構図等々が違うから厳密には分からないけど、その2枚で比べると正直900ISの方が好きだな
色のりが濃過ぎる気もするけど、風景としては見栄えがする
まあS5ISは高倍率だし色々弄れるから楽しんでくれ

434 :429:2007/08/02(木) 10:41:01 ID:8whMO39L0
S5IS
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802102855.jpg
900IS
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802102832.jpg

先ほどの場所からもう少し上がったところから。
設定その他は変えず絞り優先AEオートと 900ISはSCNビーチで撮りますた。

>>433 購入翌日の撮影だったのもありますが
     S5はまだまだ色設定など詰める余地がありますね。
     マクロ撮影などではちゃんと合焦させるがまだ難しいですね。
>>430 広角コンパクトの900IS、望遠付き多機能のS5でどちらも楽しめます。
900ISは出先でのスキャナ代わりで重宝してますw

435 :429:2007/08/02(木) 11:05:21 ID:8whMO39L0
多重張りスミマセン。
432に近い構図ですが色調が良いものがあったので。
S5IS
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802110202.jpg

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:50:32 ID:0fQKUgcJ0
>>429- がS5ISのネガキャンにしか見えない俺は重症ですか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:15:27 ID:va4e6DCO0
それはこれからの書き込み次第。
必死の褒めちぎりサポートが続くと思うよ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:18:28 ID:8whMO39L0
S5IS 蜂さんアップ2.5M
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802140256.jpg

>>436-437ネガポジのキャンペーン云々は抜きにして
*がきんちょだったその昔AE-1ProgramにFD35-105 F3.5-4.5で使ってたが
フィルム代現像代が捻出できず挫折
*オリンパスのC-2020Zからの乗換えで900ISを買って
*じじばばな両親にCanon製品(A460,A710IS)を買って使わせて
*彼女に810ISを買い与え(ここいら辺りは操作性やらPCの吸い上げソフトが共通で有利)
*一眼レフを持ち歩いて撮影行脚するほど暇ではない
(せいぜいドライブでぇとついでにきれーなモンとるのが精一杯)
*ついで言えばデジ一買えるほど金は余ってない
*でももうちょっとマニュアル撮影や望遠機能が付いたカメラは欲しい
*肩掛け鞄程度の荷物で動き回る
くらいの漏れにとっては「かなり」具合の良いカメラだと思うがのー。

…ご期待にお応えしてかなり必死に書いてみたww

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:12:28 ID:vh6NssN70
S5ISでホットシューカバーつけてる人いますか?

G7と同じならペンタックス一眼用のが合うらしいんだけど……。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:52:53 ID:3fyfhoX70
キャノンはホットシューカバー付けられない。
付けると問題が起こるぞ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 18:05:53 ID:2c+lZjz/0
カバー付けると
自動検知して撮影モードが変わるんじゃね

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:46:44 ID:edxtiqdq0
カバーは知らんけど、レベラーを付けても問題なし

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 15:58:54 ID:zPHUj9R40
>>434
やっぱりワイド側で撮る時はSxISダメダメだな。
パナのFX1から乗り換えた時、最初不良品かと思ったけど今は慣れた。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 16:11:18 ID:5qrn97Md0
SxISなんて機種あったっけ?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 16:15:57 ID:DGmAGNpf0
>>443
どうダメダメなんだ?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:14:42 ID:s2p9gWP/0
>>434
PL-L付けたくなるな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 20:25:13 ID:xOR8aXXs0
確かにFX1優秀だったな。漏れはFX1とS1IS同時に持ってて、初めてUSJ行くのに画質は
若干S1ISの方が上だと思っていたが、それをスポイルするぐらい機動性に差を
感じてFX1に絞り込んで持っていた。2度目以降は、迷うことなく買い換えてS2IS,S3ISと
歴代のSxISシリーズがおとも。大きさに慣れてしまったし、FX7以降くらいの
パナ機は買う気がせん。この間もFX07安かったから買ったが3日で転売してしまった。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:36:56 ID:6pCXXP7lO
所詮キャノンだから

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:43:44 ID:j2zIf0d60
所詮のキャノンが一番売れてるってのが面白いね

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:12:05 ID:vYMBDp/Q0
キヤノン

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 20:01:12 ID:g5CeSkMv0
明日、航空祭だ。
久々にS2持って行ってみようっと。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:42:11 ID:Le2bnvWn0
S5のMCプロテクターって売ってるの?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:22:59 ID:Uuu47TxJ0
売っていまくり。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:24:28 ID:8W3bkytx0
IXY 710万画素>PowerShot 800万画素か
パナみたいな油絵吐く用になったんだ。図体でかいだけだね。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:29:22 ID:AVfZnb8z0
>>454
単に撮る椰子が下手なだけだろ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:41:29 ID:xUSGDo3A0
S2IS持ってるけどS5IS買った。
S2ISでも4ギガバイトSDカード使えてたけど物理フォーマットは出来なかったのに
S5ISだと物理フォーマットにチェック入れてもフォーマットできるようになってた。
一番驚いたのはビューファインダーと液晶モニター。
ビューファインダーなんてKDN並みかと思ったけどそれほどでもなかった。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:44:59 ID:xUSGDo3A0
S5IS使っちゃうとS2ISなんてもう使う気にならないよ。
電池とメモリーカードが一緒になったのが不評のようだけど
自分は電池もメモリーカードもあまり交換しないからあまり気にならない。
それより大きさはほとんど同じでこんなになっちゃうなんてすごい!
みんなも早く買いなよ!

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:47:42 ID:Q1I17/zb0
電池もメモリーカードもよく交換すると気になるんじゃないの?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:26:12 ID:JxdwtHqS0
S3ISと虎SD1Gセット、新品特価で29800円。勢いで買ってきますた。
まだ箱から出してないけど、最初に何をやればいい?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:48:52 ID:OVVXq+y10
即 売 却

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:42:45 ID:7PTaQhY00
S3なら存分に使うといい。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:43:39 ID:jpwhEG8m0
とんぼ
S5IS 2.4MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805143749.jpg

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:49:42 ID:tiUP2aYj0
人によると思うけど、ニッケル水素電池使ってたら滅多に電池交換しないのでは?
最悪、外部電源端子もある事だし・・・

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:04:54 ID:EhqKpzPn0
エネループ入れとけば500枚越え余裕だしな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:29:21 ID:J4KSmLNE0
アルカリ電池で300枚以上、動画も計5分ぐらいは撮ったけど、まだ切れてないな。
一応心配なのでエネループ買ったけど、まだ使ってない。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:25:33 ID:tiUP2aYj0
コミケ3日間通しでも余裕w

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:27:41 ID:S0zLu/5W0
デジカメを持って行く時は小型のノートパソコンかビュアー付きのストレージを持って行きます。
ちょこっと撮ったらデータのバックアップと確認をするので、カードの抜き差しは頻繁にするので
S5ISは不便ですね。
大型のクイック・シューを付けてるので、それを外さないと蓋を開けれないのが不便。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:27:52 ID:5M/gNVwM0
S2使いだけどエネループで1000枚撮ったけどまだいけたよ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:11:28 ID:8ZNsihZP0
>>468
mjd?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:14:02 ID:CEn7rgDv0
液晶使わないでファインダーだとやっぱり持ちがいいのかな

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 06:26:38 ID:KdBd4jBr0
>>467
漏れはS5ISとレッツノートR6を一緒に持ち歩いていることが多いけど、
あまりにもカードスロットが使いにくいので最近はUSB接続が多い。
・・・・というかレッツノートはSDスロットが遅いのでUSBのほうが速くて便利。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 07:45:48 ID:5M/gNVwM0
>>469
まじだよ
春の運動会で午前に1000枚くらい撮ってまだ電池切れてなかったけど
一応午後の部の前に電池を替えて、午後も1000枚くらい撮って切れなかった
撮影は全てEVFで、途中何度も撮った画像確認したり
お昼休みはモニター使って撮った画像を観賞した

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:46:31 ID:izBLGhwD0
>>471
だったらカードスロットが使いにくいからじゃなくてUSBのほうが速くて便利だからじゃないの?


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:15:14 ID:vL2IzkY70
SDカード抜き挿しするよりUSB直のほうが手間要らずですな。
カメラ側の画像削除できるし。スロット使いのみなさん、SDカードの画像をPC側で削除しても平気ですか?
SMカメラ時代にエラー出まくって毎回物理フォーマットしてた記憶がありますよ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:09:36 ID:36n9NuZR0
また年寄りの昔話か

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:13:03 ID:UaJ6SBw30
そんなに昔の話でもない。
昔話と言うのは32MBのスマートメディアの画像を
シリアル接続で転送に1時間くらいかかったとかそういうのだ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:15:27 ID:izBLGhwD0
>>476
小5から見たら数年前は大昔だよ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:22:11 ID:SF9vMQRa0
>>476
> 昔話と言うのは32MBのスマートメディアの画像を
> シリアル接続で転送に1時間くらいかかったとかそういうのだ。

俺、その途中に電池が切れてしまったことがある。
結局フォーカス関係にダメージが起きてマクロ固定焦点機になった。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:22:54 ID:vL2IzkY70
>>475
夏休み中のボクはおとなしくROMってましょうね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:18:13 ID:3Ynoz13R0
外部電源端子に電源を繋いだら電池は抜かないとだめなんだっけ?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:44:50 ID:sLbe91r60
>>463-465
電池すごくもつんですね。
S5を購入したんですが、ニッケル水素充電器が無くなってしまったので
エネループ買おうか迷ってるんですが、
オキシライド電池を使えばかなり持ちますかね?
これから5日程度の旅行で使おうと思っているのですが。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:47:35 ID:0Pg7f7z70
オキシライドはあっという間に終わってしまう。
緊急用に旅先で買うならいいけど通常はもったいないな。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:54:34 ID:Eq4XZP3k0
オキシライドは長持ちじゃなくて大火力だからね。
瞬発力勝負の分、燃え尽きるのも速いオガ炭みたいなもの。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:13:21 ID:sLbe91r60
>>482,483
そうなんですか。アルカリの二倍ってどこかに書いてあったので、
結構もつのかと思ってました。
とりあえず電機屋でエネループ見てきます。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:24:52 ID:xPU/qiB+0
エネループが何か知らないんだろ。
値段見て驚くんじゃない?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:30:10 ID:sLbe91r60
>>485
ごめんなさい。何が言いたいのかわからないです。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:57:27 ID:8ZNsihZP0
エネループはホントに自己放電が少ないから(最近はエネループ以外でも同様のがあるが)
カメラに入れっぱなしでも無問題。時計保持にコインリチウム電池使ってないカメラでも相当持つ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:06:58 ID:KdBd4jBr0
>>481
充電器が無くなったんなら、エネループ買っても1回しか使えないな。
格安のアルカリ乾電池を大量に買って、電池が無くなったら本体ごと捨てちゃえ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:12:05 ID:gl9hTZKR0
なんという地球に優しさ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:15:06 ID:aw6QWmOb0
>>486
充電器無いのに充電池買うなよww
って事では?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:28:41 ID:cLKg9OXw0
オキシ120本使ってからエネループに買えた漏れw
持ちが体感値で500倍違う

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:35:26 ID:KdBd4jBr0
>>491
30回も交換する前に気づけば良かったのにねぇ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:45:36 ID:c+eraUX80
エネループ
餅はいいけど
重たくて
花火撮る時
すげー疲れた

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:17:16 ID:1hd5n7GG0
>>480
電池を抜く必要はないよ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:30:48 ID:4Pfh2o0g0
usbのとこのゴムのふた、何べんかやってると曲がって締りが悪くなるからs3の頃は
メモリー抜いていたんだけど。usbのとこのふたがゴムじゃなかったらusbでもいいんだけどね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:34:45 ID:sIi8yi/e0
S3はどれぐらいまで値段落ちますかね?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:01:18 ID:GRfSjAlo0
さあねぇ
俺の近所のケーズでは在庫品限りで35000から落ちないな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:16:02 ID:eh12h53J0
>>296
ヤマダで\28800は先月の話。
年末年始の安売りまではさがらないんじゃねーの?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:19:40 ID:jtyppqyU0
在庫処分で24800.だった
付属のSDがないらしいけど

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:48:36 ID:XOHYNSQT0
年末年始まで残ってるような店は長くないな。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:37:02 ID:UBhT0iwJ0
S3用の液晶保護フィルムが欲しいんだけど、ハクバ製のヤツは出てないっすよねぇ。
エ○コムとかサ○ワサプライとかのヘボは不要なんで、どうしてもハクバのが使いたいですよ。
ハクバの他機種用でS3に使えるのってありますか?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:54:36 ID:U/pVFJsb0
大き目のを買って、ハサミで切ればよい。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:36:43 ID:YynNAhmv0
>>496
うちの近くのさくらや
S5 ¥54,800
S3 ¥44,800
S3前より値上がりしてる・・・

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:15:20 ID:pk9l94IJ0
>>501

S3の場合はハクバの汎用2インチ用でピッタリ合うようになってるよ。


505 :501:2007/08/07(火) 19:31:23 ID:UBhT0iwJ0
>>504
おお、レスあんがとんです。
ですが、近所のエイデンだとハクバの汎用タイプはフリーサイズしかなかったOrz
キタムラだとエツミ製のが置いてあったけど、コレって品質どうなのかな?

>>502
ハサミだとまっすぐ切れないとですよ。カッターでまっすぐ切り抜くのも苦手です(ノД`)

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:51:13 ID:n4rCulyu0
>>501
ネットバンクなどで振込み代を安く抑えられ、通販などに抵抗が無いならネット購入しては?
たとえば、ヤフオクのストアでハクバ汎用2インチが380円(送料別途80円)で買えるよ。
ちなみに私は田舎に住んでるので近所にお店が無く、買い物に出るにも交通費が高くつくから
通販をよく利用してますが、案外お店で買うより安くつくことがありますよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 20:45:40 ID:6sYgcZSB0
そんなにハクバのはええのかえ?
100円ショップで買ったの貼ってるが、
反射したり、特段見づらいって事もないけどなぁ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:39:58 ID:oQOnWGzh0
俺もS5ISにダイソーで買ったの使ってる。
ただ、ダイソーで最近新しい保護フィルムおいてるんだけどあれは良くないかも。
なんか粘着力が弱いのか、しっかり貼ったのに
しばらくすると勝手にぺらっとはがれた。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:24:17 ID:4u9FTGGk0
安物買いの銭失い

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:30:22 ID:/fyDQh090
失っても105円

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 00:06:00 ID:4u9FTGGk0
EVFメインだからモニターは使わんな。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 00:37:43 ID:DjLdSDlS0
マクロだとピントが合わない...orz

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 05:10:53 ID:N4LmBLer0
スーパーマクロがあるじゃない
最近はほとんどこれしか使わない

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:50:18 ID:cF5k4WtJ0
マクロとスーパーマクロを統合して欲しい。
10cm前後や1m前後で撮ってると切替がひじょーにめんどくさい。
動物なんかが近寄ってきても長押し切替じゃ絶対に間に合わない。

fz18は自動で切り替えてくれるらしい・・・
気になる〜

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:47:07 ID:B46txntt0
S3早く3万円くらいに値下がりしないかなぁ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:48:38 ID:eF2e0XlV0
>>515
S5の方が早かったりしてw

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:00:00 ID:xDFIsQaQ0
3満のあるよ〜
他店印入りってどんなルートで流れてくるんだろうね
ttp://www.shoueidou.net/SC_Item.cfm?ItemCode=10252


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:18:09 ID:B46txntt0
>>517
他店印入りってどういうこっちゃw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:23:44 ID:Msp9rdyK0
分割で購入して即売却…サラ金よりはマシ…かな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:27:02 ID:5I+0LsgY0
>>514
うむ、漏れも非常にどう感。
マクロモードでピントが合わなくて、「ふざけんなゴルァ!」と一喝してから「あっ、いつの間に8cmくらいに寄ってた・・・」
っつーのがしょっちゅうある。
まー、焦点の範囲を狭くしたほうがAFの時間は短縮されるんだろうけどね。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:38:35 ID:4vRNiAlW0
眉毛が・・・
http://www.death-note.biz/up/index.php
013.zip

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 08:12:28 ID:VA2cd1Rt0
PowerShotS5ISとスピードライト580EXをお持ちの方にお聞きします。
430EXなどとスレーブ多灯調光には対応していますか?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:15:30 ID:hCnd4fRp0
対応してるよ。
トランスミッターでも多灯OK。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:53:41 ID:VA2cd1Rt0
>>523
ありがとうございます。
まだ430EXしか持ってないもので、580EXを買おうか
ヒカル小町を買おうか迷っていたところですw

金貯めなきゃwww

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:51:45 ID:pOOh1HIq0
HARD OFFでS1が1万円で売ってたけどもうちょっと安くならないかな

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:58:21 ID:QrWofAgp0
あんな店で買うな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 16:00:25 ID:CsHMC3CY0
ハードオフになる前、ワットマンだった頃はよく買ってたんだけどなぁ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:52:17 ID:pOOh1HIq0
藤沢か!

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:54:11 ID:pVyk+7cL0
ファイル名をうっかりリセットしちゃったんですけど
任意の数字から始める方法とかないでしょうか?

S3ISです

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:38:30 ID:rl0RjfNY0
>>529
任意の数字の回数だけカラ撮影

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:46:46 ID:PE/XPiaL0
むしろどうやってリセットするんだろう

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:57:35 ID:uK+o/RTH0
>>529
案1) 成功するか分からんけど、直前に撮った写真をフォルダごとカメラに書き戻したら元に戻らないかね?
案2) \101CANON\IMG_0001.JPG〜 \1??CANON\IMG_任意の数字.JPGの小さなダミーファイルをカメラに書き込む
ガンガレ!

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:20:49 ID:TGGF4aIE0
神経質なこった

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:51:34 ID:rPYTeFXQ0
S5買ったんだけど、液晶中央にドット欠けが_| ̄|○
淀で購入したんだけど、これくらいじゃ交換とか出来ない?(;´Д`)

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:12:17 ID:TwJQLwf50
>>529

1. 番号リセット機能を切にして
2. 適当に写真を1枚撮り
3. カードをカードリーダでPCに接続して
4. 最後に撮ったファイルの名前 IMG_xxxx.JPG のxxxxを4桁の任意の数字に変更。
5. カードをカメラに戻す。

これでおk

536 :501:2007/08/11(土) 17:47:25 ID:S6qfgzxY0
遅レスですが・・・ >>504さん

S3用の液晶保護フィルム、ハクバの汎用2インチ用でピッタリですた。情報どもです。
やはり液晶フィルムはハクバに限ると思うのですが皆さんはどうなんでしょうか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:52:44 ID:rh7zWITx0
S3の液晶にこだわりは不要

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:06:46 ID:BMCkYzFH0
>>537
禿四苦同異

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 18:49:27 ID:O0D14b4e0
外は暑かった
S5IS 2.9MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812184826.jpg

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 21:24:35 ID:gJX0q4S50
S5ISで。
http://www7.uploader.jp/user/sidewell/images/sidewell_uljp00004.jpg

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 23:15:49 ID:Q87wRQIW0
このごろ活気ねーなw

そろそろ漏れ様が燃料投下でもするか

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 23:17:03 ID:pwmWBIRH0
濡れ場で頼む

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 23:18:08 ID:Q87wRQIW0
>>540
ま じ か よ 。
もはや葉っぱの絵ができてないなぁ。
この塗り絵なんとかしろよ、観音。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:47:31 ID:yQ4X+ual0
自演・・・

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:14:54 ID:eXNBuZiZ0
>>543
そっちの燃料かよww

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:26:47 ID:nbqapJon0
いや、イイ写真も見繕ってうpしようかともくろんでたけど、めんどくさくなってやめたw

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:39:10 ID:bHroQ2vz0
>>543
ガッ!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 01:49:32 ID:Zu1zDQWx0
>>547
ちくしょう、見つかったか・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 11:35:50 ID:u2b5NuLi0
この機種におすすめのストロ ポって何かありますか?
子供の写真や食物の写真を撮ることが多いのですが・・・・
あまりに高いのは小遣いが少ぬいので、安いのがいいなぁと思うんですが。



550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:02:06 ID:0bLj4yPB0
>>549
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf30x/index.html
これのキヤノン用とかどうでしょうか。私も購入しようか迷ってます。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:49:03 ID:xAJPFDWX0
>>549 >>550
チャージ時間が10秒程かかるから連写が出来ないしズーム連動しない。
それと集合写真とかワイド側で端部が光量不足になる。

1万円くらいで買えるから安いけど、ストロボはチャージの遅いのは致命的だと思から
純正のスピードライト(EXシリーズに限る)を買ったほうが良いと思う。
これは実経験で、チャージの遅さに耐えられずに買い替えたもので・・・
安いのを探してるのなら220EXとかだけど、新品にこだわらないなら380EXの中古が
1万円切りで買えるよ。
私も使ってるけど機能的にも380EXってお奨めなんだけどなぁ。
チャージが激速だからストロボ連写が出来るよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 21:35:10 ID:b78oh2rH0
もう一ランク?上げて40Zだとズーム連動するし
一応10カットくらいは連射できましたよ。(淀の店頭で確認)
とはいえ40Zや42Zだと430EXに手が届きそうになるので
結局430EXを買ったよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 21:36:53 ID:b78oh2rH0
型番間違えた
PZ40Xと42Xだった。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 08:04:25 ID:OZEhUVQa0
S2持ってるんだけどSDカードは2GBまでだっけ?
SDHCは使えないよね?

555 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:01:17 ID:uey2PC0T0
なんか葬式スレだなw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:32:25 ID:GvBkKB0+0
いろいろ言われているが、現行コンデジのなかではベストチョイスだと思うけどなぁ。>S5IS

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:35:24 ID:1R7wXsbf0


http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_s5_is/

558 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:39:12 ID:uey2PC0T0
>>556
で、S6000fdは?w


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:10:00 ID:GvBkKB0+0
>>558
手ぶれ防止が付いて、SDカード対応になっていればなぁ>S6000fd
xDは最大容量の少なさ、コスト、速度の遅さがネック。

ちなみに、意外と知られていないが内部時計バックアップ用電池が簡単に交換できるのもS5ISの魅力。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:17:03 ID:5q06iUoZ0
>>549
キヤノンって
ストロボが糞だね


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:49:01 ID:zGO+kyF80
>>560
マスターとして機能しない安物しか買えない君には糞だろうね。
ワイヤレス多灯システムは良いよ。

562 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 10:52:49 ID:uey2PC0T0
>>559
…手ブレ補正があっても糞画質だと意味なさそうだけどw

糞画質で何枚撮ってもSDカードのムダだろww

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:55:56 ID:5q06iUoZ0
>>561
(´,_ゝ`)プッ
君、いろんな意味で初心者?w

564 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 10:57:01 ID:uey2PC0T0
コンデジに専用フラッシュねぇ〜。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:08:07 ID:Q1xP3k2C0
380ex使っているが、s5isに装備したときの重さが激ツラ。
ニッスイ8本は重い。ストロボこそ専用リチウムにしてくれ。

566 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 11:10:07 ID:uey2PC0T0
フラッシュの話題で盛り上げるのはさすがにムリだろ>キャノ房w

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:17:19 ID:GvBkKB0+0
>>562
画質を求めるならデジ一買えばいいし、いくら軽くてもS6000fdのサイズでコンデジは悲しい。
ここぞという画像を一枚だけ撮るなら君のような発想でもいいかもしれないけれど、
デジカメなんて数撮ってナンボだよ。
狙ったつもりが撮れていない、撮ろうとしたときに持ち運んでいない・・・というよりも、
画質は適度に妥協しつつ撮りたいとき撮れるのがベター。
たかだか4〜5万円なんだから、適度に妥協しないとね。

568 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 11:18:25 ID:uey2PC0T0
>>567
まさか…S5IS買ったのか?w


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:41:02 ID:GvBkKB0+0
>>568
買ったというか、買ってみたというほうが正しいかも。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:54:39 ID:/EpbVbSW0
>>561
逆タテレスにマジレスw 夏だね〜www

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:28:46 ID:pg5aEBma0
>>570
>560は一眼(KISS)買えっていう縦だろw

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:41:15 ID:VP+Qwi8U0
>>571

  \(⌒-⌒)
   (・(ェ,,)・ ) < そんなエサで俺様がクマー!!
    `つ   `つ      (´⌒(´
     ゝ_つ_`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;
      ズザザザ


    どこまで行クマ?
\   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (´´
  \(⌒-⌒)   o       (´⌒(´
   (・(ェ,,)・ )つ⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
          ̄ ̄     (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 16:43:39 ID:CFjFDREe0
で、フラッシュはどーすればいいん?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 18:38:58 ID:6OuBiRxm0
>>554
以前の報告で確か4GのSD使えるはず。
ただ、今はSDHC規格ができちゃったせいで4GSDの入手が困難っぽい。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:15:38 ID:OZEhUVQa0
>>574
サンクス!

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:16:41 ID:aDtj+eukO
>>554

っ価格でトランセンド



577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:11:32 ID:5j1RquIW0
>>559
> ちなみに、意外と知られていないが内部時計バックアップ用電池が簡単に交換できるのもS5ISの魅力。

え?他の機種は交換できないの??

578 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 09:39:40 ID:Z1alihv30
…やっぱ葬式スレになると、どうでもいい話題で盛り上がるように工作員が頑張ってんだろうなw

何だろうな、訴求力がない、ってーか、S6000fdが愚直すぎてこんなヘンテコ機種相手にしてもら
えない、ってーか。

何か足りないな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:13:29 ID:az6zGirw0
>>578
xDが使い勝手悪い、X接点ない。デカイ。
>こんなヘンテコ機種
より不便だよ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:18:47 ID:rK/EF27H0
レンズスード付けたらレンズキャップ合わねー!

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:10:39 ID:kX4Yuh2U0
>>578
ヘンテコ機種のスレに常駐するおまいがヘンテコな人間なんだよな。
さっさと自分の脳の葬式でも出しておいたらどうだい?

582 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 12:15:47 ID:Z1alihv30
>>581
ま、葬式スレにお似合いの展開だなw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:36:49 ID:Q8h7RSXE0
何も無い空間に話しかけてるヘンテコ人間が居る

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:37:36 ID:kX4Yuh2U0
>>582
そうだな。寂れたスレほど、ちょっと狂ったコテハンが涌いてきたりするもんだ。

585 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 12:39:28 ID:Z1alihv30
やっぱムダかw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 13:37:59 ID:0/rq2Er+0
この糞コテ、前よりよくなったと思ったのにまた糞な厨になってやがるwwwwwwww
さっさとどっか逝け、S6000fd信者w

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 13:40:33 ID:knZweLC20
S5って盗撮専用カメラだよね?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 13:45:26 ID:az6zGirw0
どこが?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:04:36 ID:Xeii/uAd0
>>587
H9なら分かるが・・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:07:58 ID:knZweLC20
ええ?望遠買う人って盗撮意外何に使うの?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:09:30 ID:XkYTR2CG0
>>590
お前の考え付かない事

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:12:58 ID:rtiMut4u0
盗撮で使える=高性能、ということだからなぁ・・・。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:44:07 ID:gTjs/KQc0
盗撮に使用可ってコトは最前線で活躍出来るカメラってコトだからな。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:54:19 ID:XkYTR2CG0
ワンボタンフォーマットの機能が欲しいですか?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 15:02:45 ID:Z665h/1t0
プロならその場でメモリを飲み込むよ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 15:38:23 ID:GxP8OOkD0
猿(で?)も撮れるS5IS
3.6MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817153653.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 16:38:06 ID:dBb/vpN5O
猿かわいい。
クチヒゲが白い。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 17:04:27 ID:V96z+D6l0
このズームの速さに慣れると他機種なんて

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:12:50 ID:0/rq2Er+0
カシオのV7なんて、あのズームの遅さを知って、店頭のブツを叩きつけたくなったw
オリの550UZもそう

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:14:57 ID:30iaw8hr0
それぞれに別の方向に特化してんのに比べてどうするんだか。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:20:53 ID:EN7P3asQ0
fz18はズーム最短2.5秒ぐらいなんだって。
がっかり。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:56:17 ID:UWj4aejd0
それぞれに別の方向に特化してんのに比べてどうするんだか。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 04:26:57 ID:EN7P3asQ0
それぞれにどう特化してるのか比べないで分かるのかよ?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 04:31:22 ID:0+jD+iA20
分かるよ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 10:11:58 ID:DC1hcxk30
FZ50 手動ズームの方が速い

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 10:16:15 ID:cRl4p+Iv0
犯罪者御用達デジカメ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 11:33:34 ID:2Jt6J0UB0
S5の400mm程度じゃ覗きになんか使えないし
でかいから隠し撮りにだって使えないし
有線リモコンも使えないから(ry

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 12:30:35 ID:Wfyzs67mO
── =≡∧_∧ =!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ  >>607
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |       東 京 湾



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 14:22:42 ID:2Jt6J0UB0
あと3分で一時間だったのに…



610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 16:22:23 ID:VXd30+mh0
このカメラ、どう?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 16:32:39 ID:4VEzxzS00
いいよ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:23:36 ID:gS4iZmKe0
>>610
どのカメラか知らないけど、どうでも、いいよ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:40:25 ID:eND16TtC0
>>610
買うべき。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:16:57 ID:GB9kgKNj0
>>610
予備も含めて2台買うべき

615 :天誅を!:2007/08/18(土) 20:23:53 ID:asjj35530
時計板のルクルトスレで脅迫を繰り返していた粘着荒らしが具体的なテロを予告↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1176475198/85-86

今回その対象として名指しされた被害者↓
http://www.best-watch.com/shop_guide/shinjuku/index.html

参考
容疑者の常習性を表す多数ある証のうちの1つ。↓(公務員に対する殺人テロ予告)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1105884497/949

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:38:19 ID:u29xlOr20
S1 IS持ちです。買って2年半フラッシュが上がらなくなってしまいました。
(自動でも手動でも)
修理期間や金額、かかりそうですかね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:56:56 ID:53ZJPZS+O
s3なんだけど、風が強い日にレンズエラーを感知しましたって言って動かなくなる

どうなってんだよ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:03:15 ID:rBz1Lw9S0
>>617
このシリーズはレンズエラー(E18)頻発がデフォなんであきらめれw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:41:53 ID:GmK5DWyt0
S3で、電源入れて撮影しようとしてもレンズが出てこない時がある
こわれてるのかな


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 01:40:31 ID:wSMPfK7qO
S3ユーザーだけど
SDカードのスロットが調子悪くなって押してもポンッって出てこなくなった

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:29:20 ID:Wst2O90i0
S3ユーザーだけど
倖○○未のオシッコが飲みたいんですが、どうすればいいでしょうか?

622 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/19(日) 09:06:09 ID:hmvB/hJW0
《参考》

【実写速報】富士フイルム FinePix A800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/28/5837.html

【実写速報】富士フイルム FinePix F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
(CCDがA800と同じ)

【実写速報】富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
(売り切れセールス中w)

【実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
(コンデジ最高水準)


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:15:24 ID:MI+NRDgn0
なんでこんな眼中にないカメラを上げてくるんだろう

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:54:08 ID:4uLV9z+N0
またレス番が飛んでるよ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:08:27 ID:tmym9Ut30
俺はあぼーんと表示されているよ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:29:00 ID:7SJ06OLV0
>>622
糞コテ逝け

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:28:51 ID:LCcTWRdG0
某有明祭りで3日間使ってみた。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:31:35 ID:LCcTWRdG0
>>626ガッ!

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:49:28 ID:p6PnItAW0
S5ISかFZ5か・・。
もうどちらを買ったら良いのか分からん。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:55:17 ID:p6PnItAW0
S5ISかFZ8か・・の間違いだわ。。
おもいきってTX1にしちゃうかな。。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:00:13 ID:4uLV9z+N0
S5を買って
TX1を買うべし。

632 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/20(月) 00:37:20 ID:+RLMK3LY0
S6000fd買えw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:56:53 ID:TuTnw0PR0
maxellのバッテリーがダメになってたので、
充電池スレで噂になってるセリアのニッケル水素使ってみたけど安いし性能もなかなか良いねー。
1本105円で計420円でした。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:32:56 ID:mNO+DqQr0
それって普通の充電器も使えるのか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:25:34 ID:SizlGT2s0
S5ISの後継機がPowerShot SX100 IS?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:42:17 ID:j1CEeT9W0
上級機じゃね?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:55:24 ID:hDpp+c670
>>636
釣りなのか本気で目が腐っているのかどっちだ?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:10:25 ID:nB7cjfHD0
>>635
SX100はS*のスペックダウン機
仕様をよ〜く見てみろ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:18:15 ID:+0YFIiB+0
レンズバリア付きのSX100はA700シリーズの上位機種&パナのTZシリーズの対抗機だろ
個人的にはバリアングルと210mmまでの手ぶれ補正付きズームを搭載した
A650の方が気になる。てか欲しい

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:18:55 ID:OTnfyynx0
>A650の方が気になる。
そろそろ胸ポケットに入らなくなってきたな。
どうせ鞄に入れなければならないならS5ISでいいかな?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:58:11 ID:o8w5SCci0
新機種は、ちびフォーカス枠が選べるようになったね・・・
う・・・うれしいぞ・・・

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:22:19 ID:SizlGT2s0
とりあえずPowerShot S5ISとIXY2000IS買おうと思うけどどう思う?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:34:49 ID:nGUldHQ/0
>>642
いいと思うよ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:39:01 ID:20OLigfz0
>>642
PowerShot SX100 IS買ったら?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6835.html

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:19:37 ID:tq3lR09i0
>>644
液晶動かない、液晶の画素数下がった、ダサイ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:24:28 ID:jqtODJXJ0
なんだかんだと、そんなこんな考えているうちにパワーショットのフラッグシップG9の登場までカウントダウンとなりました。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:17:10 ID:xIpJRCKh0
超端しょった感じでS5ISとSX100ISを比べると1
10倍ズームか12倍ズーム
バリアングルの有無
電池2本か4本

AE関係は進化したようですけどね


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:04:32 ID:glELzuJa0
>>647
更に追加。

EVF有無
ホットシュー有無
レンズアダプタ取付可否

やはり廉価版。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:38:33 ID:1sIJYfGU0
電池込みの重さは 315g と 550g で、相当軽くなってる。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:15:38 ID:glELzuJa0
だけどS5ISに比べると相当暗いレンズだね>SX100IS

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:48:08 ID:VQUYKTj40
A700シリーズの進化版だろ、SXシリーズは

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:54:49 ID:1sIJYfGU0
SX100を購入するときの比較対象は、S5じゃなくてA720とかだろうね。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:01:01 ID:1o6OK3pn0
しかしS1,S2,S3とか旧機種の高倍率ズームを持っている人たちが
買い替えを考えている場合SX100も選択の対象になりうるな
(海外の)レビュー次第だが


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:11:18 ID:Tz9mbsd10
>>653
単に「高倍率なデジカメが欲しい」としてそれら(S1〜S3)を購入して、持て余してきた層には売れるかも。
しかしAは何故あんな写ルンですのようなツートーンにしたんだろう。不細工だ・・・・

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:57:08 ID:OzeR7lAs0
つーかパワーショット系無駄にダサくしてるだろ、SとG以外の廉価機全部。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:07:37 ID:MUxIHO8+0
以前IXYスレに現れた人によれば、今のエラい人がカーブドデザイン大好きっ子で
ソリッドなデザイン提案しても全部蹴られるとか言ってた。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:13:48 ID:1sIJYfGU0
ママン達の運動会撮影用にいいかも。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:29:09 ID:Tz9mbsd10
>>657
ブレ写真を大量生産するわけですな。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:35:42 ID:tkkel0tx0
>>655
パワーショットのAシリーズは、ポラロイドカメラかと思うようなデザインだな。w

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:43:46 ID:CpDTe7RX0
>>658
ママン達があの○○のおすすめで手ブレ防止なしのS6000dで
撮るよりは遥かにマシだと思う

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:00:51 ID:Tz9mbsd10
>>660
S6000fdは安いクセに素人が凄いと思いそうな外観をしているから、
何も考えず勘違いした連中が持っていることが多いよな。
この前動物園に行ったら、周りのことも考えずに長い銅鏡を振り回す馬鹿が多くて困ったよ・・・。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:17:12 ID:tkkel0tx0
この手のカメラって、望遠側で撮った画像はサンプルに載せないよな。
メーカーも、無理があるの解って作ってるのだろうな。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:32:08 ID:6TVfW7Sg0
>>661
周りに当たるほど長いの?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:45:34 ID:BCTxDfla0
ペンギンに当たるくらいに

それでフェンス伸ばした旭山

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:47:39 ID:nVKxrO2NO
そらもう1メートルぐらいあったよ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:49:05 ID:O3WXm8GH0
まさに追いかけっこだな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:10:13 ID:hP+87sf00
S2が浸水して死んだのでS5買った。
買ってから2ちゃん見て評判の悪さにガクーリ
買う前に読めばよかった。もしくは読まなきゃ良かった。
まだ殆ど使ってないが、電池豚はかなり閉めにくいぞ。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:40:23 ID:kdCj7A170
>>667
良いインプレ書いてくれ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:47:48 ID:N76VERla0
http://special.msn.co.jp/computer/digitalcamera/dejikame01_02.htm
一眼レフってたいしたことねえな

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:59:49 ID:feZ5H/PD0
>>669
S3もKDNも持ってるけど まあ確かに違いは
明るいレンズを使った時の背景ボケ くらいだな

一眼買って 初めて S3のできの良さに感動したお

671 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 03:50:52 ID:Ef+QHnfq0
>>667
…まあそう落胆するなw

H7よりかは上、S6000fdとは性質が異なるから甲乙付け難い部分は残っている。

価格性能比はいいほうだと思う。

# 買って後悔するようなレベルとは違う。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 06:08:49 ID:I1pkVJH+0
>>667
俺ならS3IS買う

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:39:31 ID:Whx4yAcU0
すごいいまさらの話だけど、S2からS3になったとき、最低ISO感度が50から80になったじゃない。
それで、S2のISO50で撮った時のノイズと、S3のISO80で撮った時のノイズ、差はどの位ある?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:50:24 ID:+ahvQ+Go0
>>673
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page8.asp

ほいよ
またISO自体S3ではより正確な定義に基づいたものになってるので注意
結論として大差ない

http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page9.asp
ついでにこっちはISO400での比較だが実用性はS3のほうが上回っている

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:36:03 ID:m5zyWWtWO
>>674説明サンクス

676 :667:2007/08/22(水) 21:30:35 ID:O8Qnc13g0
>>671
君やさしいなあ。そう思い込むことにするよ。
>>672 
 せっかく思い込んだんだから余計なこと言わないでー。
 それ、隣に置いてあった。s5より1.5マソ安かった。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:31:59 ID:YLdqV7el0
差額でプリンターが買えたなw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:16:20 ID:No7qBUDJ0
SX100 ISなんて中途半端なよく分からん物2色も出してる暇あったら
もっとS* ISの方こだわって創って欲しい。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:32:52 ID:Lw63yq4/0
ソニーからもヘンテコな10倍ズームでたね。

680 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/23(木) 01:33:32 ID:YKItqoej0
あれはゴミだなw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:35:25 ID:8w0gCJs50
10倍レンズ、余りまくってるようだな・・・。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:54:20 ID:Olz6mgsG0
S5で画質が劣化したと言われていますが、
それは高感度撮影においてであって、
撮影状況によってはS3より高画質になるのでは?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 05:59:06 ID:No7qBUDJ0
どこのメーカーもすぐ真似だ
昔のコンパクトフィルムカメラであった
超飛び出るズームレンズと同じくらい程度が低い

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:11:44 ID:n6Qv6m3x0
こういう機種買う奴はあれか
海岸で盗撮して捕まるタイプか

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:12:35 ID:n6Qv6m3x0
普通の人間なら3倍ズームで充分だろうが

686 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/23(木) 07:21:07 ID:YKItqoej0
ないよりあったほうがいいに決まってるだろw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:28:02 ID:JzWXlODJ0
盗撮には中途半端な倍率だな
最低30倍相当は無いと

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 10:35:11 ID:dbpXdT8b0
そろそろ広角28mmを搭載したpowershotS90を出していただきたい。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:46:12 ID:B4h2KXqx0
>>682
アフォかオマエは

S5はS3より低感度時にノイズかぶれするようになった。
高感度撮影ではS5に若干分がある

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:02:45 ID:B4h2KXqx0
S6にグルグルホイールダイヤルついてくれないかなぁ・・・

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:07:18 ID:dsrKXxg/0
PowerShotS900IS
1/1.7 有効画素数1240画素 EVF搭載
3.0型バリアングル液晶
焦点距離 5.0-133mm (35mm換算24mm-460mm)光学26倍ズーム
レンズシフトIS搭載 対物レンズ/フィルター径58mm
アクセサリーシュー搭載・カメラ側制御多灯ライティング対応
実売予想価格98,000円




…だったらちょっと大きくても間違いなく買う。




692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:22:08 ID:DVU3rMuy0
DiGiCW待ちだね。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:47:50 ID:n6Qv6m3x0
そろそろレンズバリアが自動で閉まるようにしてほしい

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:34:37 ID:Jp+iUXEG0
S5ISとG9で迷うわ。
倍率も捨てがたいが、何かと便利なのはG9のような気がするし。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:46:41 ID:Olz6mgsG0
>>689
それだと室内スポーツの撮影にはS5のほうが有利ということにならないか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:32:45 ID:B4h2KXqx0
ちっぽけなアドバンテージだから、大して変わんないと思う。
素直にデジイチ池、っつーことになるかも。

まぁ、漏れだったら屋外での撮影できれいな写真を吐き出すS3が好きだが。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:34:33 ID:B4h2KXqx0
>>691
あ、全域F2でお願いします。(F11マデ絞れる)

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:24:40 ID:dbGAak8I0
デジイチは被写界深度狭いし常にボケとの戦い
重いしレンズ交換は面倒だし
動画は撮れないし(ここ結構スポーツでは重要)
苦労するよ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:27:21 ID:dsrKXxg/0
>698位をの画角をデジイチで実現しようとすると
単純に40万くらい掛かる…


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:42:25 ID:UEKDPYpU0
レス先あってる?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:10:58 ID:iW59gwoE0
レス先どころか助詞の使い方間違ってるし(^o^;)

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:29:20 ID:ZP0ryQRk0
S3ISからS5ISに買い換える価値ある?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:41:13 ID:EMaJhQdR0
Der Fehler wird im Gebrauch von Partikel gemacht

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:42:39 ID:Qnx0A2wM0
>>702
金が余ってるのなら買ってもいいかも。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:51:58 ID:cBNax9bB0
>>702
S3持ってる人はS5にするべきか?
もしホットシューが必要だとか、動画をもっと長くとりたいと思うのであれば答えはイエスだ。
さもなければS3を使い続けなさい。

If you're a PowerShot S3 owner wondering if you should upgrade,
I would only say "yes" if you need the hot shoe
and longer movie recording times.
Otherwise, stick with what you have!
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:54:30 ID:VFIC1Fu90
>>703
ドイツ語だね

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 02:33:59 ID:ieJPKd+20
>>702
余ったS3ISを俺に売ってくれw
高感度オートの機能がノドから手が出るほど欲しいんだ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:22:21 ID:Mf6ACX1l0
S5って背景ぼかしたり出来る?


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:43:41 ID:vI95akXZ0
>>708
絞り開放で望遠だったら、そこそこ綺麗にぼけてくれます。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:48:03 ID:Mf6ACX1l0
>>709
どうも
IXYしか持ってないから欲しい

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:04:08 ID:cBNax9bB0
>>708
この程度には
http://www.flickr.com/photos/aseyeseeit/1060423661/
http://www.flickr.com/photos/jciv/660308971/
http://www.flickr.com/photos/avdo/752954728/
http://www.flickr.com/photos/avdo/1029390114/
http://www.flickr.com/photos/raymondbphotos/1004607127/
http://www.flickr.com/photos/danielygo/594169917/
http://www.flickr.com/photos/avdo/965911080/

結論:マクロと望遠をうまく使えばなんとか出来る



712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:44:42 ID:57OVKEIp0
夏休みだったので。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825004417.jpg

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:22:21 ID:wXWule8N0
グロに近いな

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:55:10 ID:RmAnFukN0
綺麗なんだけど気持ち悪い

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:20:00 ID:t8qqhWy60
水着のおにゃのこ写してこないとわかんない

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:00:28 ID:57OVKEIp0
>>715
捕まるからやだw
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825075912.jpg

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:50:03 ID:wXWule8N0
>>716
じゃあ普通に女子高生でも写してもらわないとわかんない

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:37:36 ID:UzcKCwGB0
>>716
山中湖かな。俺も行った。
昼間なので暑かったが夕方は涼しそうだな。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:10:24 ID:DguhKQ9i0
そーいや、公式のパワショ全部沖縄だな・・・

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:04:13 ID:NWT9gzbe0
                       ,.  -−─ ─ - 、
                  /            `ヽ.
                  ,ィ´                   ゝ、
                /       /             k.
                  /   /  l        ハ        !
              l    l   l     ,ノノ八.ヾ     |
           く     |     l,ィニk   /.二二ヽrク     l
           い   `nnfテt「{;:::ハ、,イ ´{;:::::jア}       l "パワショ"…?
              っ ,. ‐'^´´,乂l_`ン  ヽ、`ー'ノl    ,ノ
               f ′_,.ィ   ゝ  ' _   ` ̄, l    ,ハ
             r‐┴''ニ7 l,    ゝ、`   / l   / ノ
         f´ ̄ ̄ ̄j  ヽ、ト、 ,ハノ`T爪  ̄´l //〃
         ノ      /   ,ゞヽソ‐<ハl│_/レ〈
          /      /  /      〈ノレ'´    `ゝ、
          /     //  ,イ        レ′   / ⌒ ヽ
         f     ' l rく ヽ  jソ    j    // ,    l
.        {     ルへ、._、ゝ'´  ヽ r' _-_ イ/ --‐  |
       l、    ハ   /     j/ ´  `y'─ -、‐  l
.         |    '  ヽY      /       ノ 風 紀ヽ /
.        l       ハ      {     /'´ ̄`ヽ   V
        ヽ、   /  ゝ、_ 人    ノ'´ -‐   ヽィフ
            ` ̄´    {j〈ヽ   ̄ヽ T ヽ  ,  / /´
                L| ヽ    ヽ  / /  ,/
                 ̄j`ヽ、__ _,イ   /

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:53:25 ID:eojIm5Fy0
S2からS5にのりかえた
EVF&液晶がきれいになり、撮ったその場での写りに満足
と思ったらPCで見ると意外にピンぼけやぶれが目立つ

S2の時の方が慎重にとってたんだなぁ、とチラシの裏

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:56:04 ID:xXXHRsjp0
画素が増えたので微妙〜な手振れが分かるようになったんですよ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:19:38 ID:NLV6pdW00
まあS5は賛否両論だけど、おれは満足よ。

シャッター押せば誰でも最高の画質で撮れるカメラなんていらん。
ちょっとクセとか欠点があったほうが使ってて楽しい。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:14:03 ID:vnd1uKXW0
>>723
プラス思考(・∀・)イイ!!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:35:53 ID:NuFm72AS0
とりあえず女撮ってもらわないとわかんにゃい

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:16:03 ID:0ecwPzXl0
俺の場合、ブレ写真の半分ぐらいはシャッターブレのような気がしているが
防止の為のタイマー最短2秒では長すぎる・・・
2秒の設定なんてそもそもこんな使い方しかないと思うのだが
なんでこれ以下がないのかと・・・。

0.3秒とか設定できるようにして欲しい。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:50:37 ID:jbWX5+i9O
>>726
G2をお勧め致します。
あのタイムラグには、さんざん泣かされた。


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:53:26 ID:0ecwPzXl0
ありがとう。

今はSSが遅くなってきたら連写で2枚撮りしたりします。
三脚使うような時はタイマー1秒ぐらいでもいいかな。

でもタイムラグはやだなぁw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:45:30 ID:TH2st7iN0
飛び立った所を狙ったけど、タイミングが合わず止まったのしか撮れず。
S5IS ハイスピードシンクロ
トンボ 3MB
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826234441.jpg

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 06:52:20 ID:GH9CXcV50
綺麗なんだけど気持ち悪い

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:35:46 ID:h7Rspa1ZO
>>728
・・・皮肉だと気付けよ!?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:59:37 ID:cZWFaJ4Z0
皮肉に乗っかってマジレスするという伝説の技を使っているのでは(^o^)/

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:43:00 ID:xN74yyHr0
早速ボディの色が剥がれてきた

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:01:05 ID:GH9CXcV50
ようじょをうpしろ
なんのためのこうばいりつずーむなんだよ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:19:05 ID:CNZI0dKYO
こえー
犯行予告キタコレ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:41:23 ID:nHp63R8f0
セルフタイマーのカスタム設定で1秒設定できなかったっけ?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:57:02 ID:5sJ8WkU40
SONYのHシリーズとすごい悩む・・・

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:04:10 ID:qovy/2Oc0
>>737
まさか失敗機H7じゃないだろうな?
H5ならS3と並んでいいカメラだから多いに悩んでくれ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:47:10 ID:G1fdMC9N0
>>736
マニュアルダウンロードして調べたら
S5は、0秒(?)から設定できると書いてあった・・・

S2と同じと思ってますた。
ゴメンナサイ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:09:27 ID:5sJ8WkU40
>>738
H5とS3です。H7は考えてません。
もうちょっと悩んでみます。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:46:09 ID:O6MEbrWP0
>>725
そんなオマイに俺からのプレゼントだ。

注)ファイルサイズが3MBくらいあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827232538.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827232914.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827233259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827234250.jpg

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:09:29 ID:m/aVn3pKO
パナのFZ18とS5IS、どちらが幸せになれますか?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:15:48 ID:WAO6aN9n0
>740
H5とS3を比較して、結局S3を買った。
動画重視ならS3を奨める。
動画ボタンは便利。
あとH5は単3×2本なのも不安だった。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:17:16 ID:5/eBehiH0
FZ18って動画、ステレオ、ズーム可なの?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:27:28 ID:rjbGEo9U0
S5ISはこのサイズでE-TTL自動調光対応の
スピードライトが扱えるのが非常にありがたい。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:31:52 ID:p1hpVhN80
>>744
んなワケねーだろw
あ、ズームはデジズームできるかも。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:52:04 ID:+Oej8TyV0
デジズームって何?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:28:11 ID:pwRMNumd0
それって痔が出ちゃうやつだろ?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 09:13:35 ID:Rltn1Dif0
>>741
馬鹿かおまえは!
撮られることを前提としている女撮ってどうすんだあよ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:05:32 ID:p1hpVhN80
>>747
「デジタルズーム」だよ!!!!!!!
=ただでさえへなちょこな動画なのに、デジズームしてさらに画質悪くしてどないすんねん、つーこと

あ、今オモタw
キャノン「UDレンズ」
    ↓    
キャノン「ウルトラデジズームレンズ」
なんちって

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:16:28 ID:QTv2CxXM0
>>750
山田君、750の座布団ぜんぶ持っていっちまいな。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:11:13 ID:+kMpU1hX0
おまいらもうすぐ月食ですよ。
もちろん撮るよな?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:13:23 ID:2WT28qSh0
雲を透かして撮る機能があるならね・・・・・・・・・・・。

754 :750:2007/08/28(火) 21:50:35 ID:p1hpVhN80
あ〜−−−−−−−−ッ!!
ちょいと歌丸さん、このごろ厳しいすよ。。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:16:24 ID:iolPiwNIO
月が綺麗に撮れた+.(・∀・)。+
赤くて不思議な感じだったー

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:36:13 ID:CfcYr8Dw0
S5はS3と比較して画質が劣化したと言われているようですが
機能面では主に以下の追加があるようで、

フェイスキャッチテクノロジー
ノイズリダクションテクノロジー
セーフティズーム
デジタルテレコン
3:2撮影ガイド
フォーカスチェッカー
ISOブースター

操作性が向上すれば良い結果の写真が撮れる可能性も増すと思われるので
同じ条件下で撮影してS3のほうが高画質であることが必ずしも
実践において上回っているとも言えないのではないかと思いましたがどうでしょう。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:11:09 ID:utPnc+fv0
光学12倍ズームの使い勝手はどうですか?
そこまで望遠にすること、頻繁にありますか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:13:05 ID:c4RtbQgx0
むしろワイド側で撮る事の方が少ない。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:13:30 ID:dBLRmAnQ0
>>757
S3ユーザーだがちょっと興味をもって自分の写真をしらべてみた

先日広河原から北岳に昇って北岳山荘へ行く間に250枚撮っていたが
そのうち110枚はワイド端でとっていた。花や人物スナップはこれが多かった。
一方テレ端で採っていたのは13枚だった。遠くの山や雷鳥の写真が多かった。
アウトドア派の俺は望遠端で撮ることはワイド端より圧倒的に少ないだがやはりないとこまる
一眼にして重い交換レンズをもっていって、いちいち換えて撮るのはまっぴらごめんだし、、、
そういう俺にはS3は最高のカメラだ
(あと動画で山頂でパノラマをとってとる方向を回転させながらワイドと望遠を交互に撮ったのは
下山後みんなが喜んでくれた)

人によってこういうのは大きくちがうだろうが一例として参考にしてくれ


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:59:08 ID:gwVipG1g0
わたしはテレコン付けて20倍の望遠端で撮ることが大半

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:21:19 ID:gZI5c9TH0
あ、赤い月と建物を撮影する時に月を大きくするため離れてテレ端で撮ればよかった・・・

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:38:19 ID:CO/SkJhw0
>>759
自分の興味を引いた物を 手軽に撮影できるカメラだと思うよ

一眼だと画質はそこそこよくなるけど 安レンズキットだと
2L版くらいまでなら 画質は変わらないと思う
おまけに 一眼は交換レンズ含めて荷物になるし

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:46:20 ID:WYPUUyDR0
A95からS2 IS+G3に買い換えた俺が来ましたよ。
両機ともいまさらな機種ですが
A95+ワイコン+テレコン=S2 IS+G3でいけたのと
背伸びしていた光学系が特化した光学系にかわって満足です。
ワイコンもそのうち手にしたいのですが両機で使えるオヌヌメワイコンってありますか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:33:10 ID:22BGF3CZ0
デジタルビデオカメラだと光学20倍とか普通にあるのに
なんでデジタルカメラだと12倍程度しかないの?
しかも普通は3倍〜6倍とかだし
まじで教えて


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:49:12 ID:CO/SkJhw0
>>764
マジレスする

ビデオカメラは画素数が少なく CCDのサイズが小さい
このため 倍率を40倍とか大きく取ってもレンズ部が
大きくならないため 商品として成り立つ

しかし デジカメだと ビデオカメラよりも大きいCCDを使っているため
レンズが大きくなってしまう
でも 最近は光学18倍とかでてきてるけどねぇ

一眼レフデジカメだと さらにCCDがでかくなるため 
レンズが巨大になる。 野球中継を撮影しているカメラマンのような
白い望遠鏡のようなレンズになってしまう。
これは車が買える位に高い

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:34:49 ID:22BGF3CZ0
へ〜なるほど

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:08:50 ID:utPnc+fv0
>>759
わざわざ調べてくれてありがとうございます。
圧倒的にワイド撮影なのですね。。

ただ、いざと言う時の望遠を諦められるかどうか・・まだ迷う。。
G9にしようかS5ISにしようか・・。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:39:00 ID:QucHg/fO0
>>767
G9はいいんだが、何を目的で選ぶのかが問題だと思うよ。
RAWは使わず、純粋に撮影した結果だけが目的なら、G9は不要。
付加機能やガワにコストをかけているだけで、中身はA650と同じだからね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:39:49 ID:UbEtxEc+0
山に行く時はS3軽くてサイコー
一眼も欲しいけど重いからなー


770 :759 :2007/08/30(木) 00:48:56 ID:kXb03e7T0
>>767
あとちょっと補足

ワイド端でとった110枚のうち 38枚はスーパーマクロを使った花の接写だった
(北岳は高山植物の宝庫、8月半ばになるというのにキタダケソウが咲いていてびっくり)
個人的にスーパーマクロは使いやすいがただのマクロはどうも使いにくいので一枚も撮ってない
G9のマクロがどうかはわからんが

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:06:30 ID:3zAfeON50
S5ISって補色フィルター?原色フィルター?どっちですか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:07:47 ID:IMIoxoZi0
今補色フィルターなんか使ってる機種は現存しないよ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:40:42 ID:RdJpAr6O0
動画がいいねえ〜液晶もいいねえ〜
でメディアをもう一枚と思ったら異常に値上がりしてるのね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:17:48 ID:9UOu6ig40
>>765
デジビデの「デジタル100倍ズーム」なんて使えるのか?
激安ビデなんて640*480くらいで、それでデジズーム100倍とかしたら、3ピクセルくらいになっちまうよーな気がするんだが・・・

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:19:23 ID:soDbiW/N0
>>749
素直にもらっとけw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:52:21 ID:Dh0TiNUK0
ぬこ S2IS
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070830175138.jpg

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:57:21 ID:q0/4eMHB0
デジビデって何?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:23:57 ID:3zAfeON50
age(アージュ)mirage(ミラージュ)スレッド 第278章
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1186582630/743

743 名前:名無したちの午後sage 投稿日:2007/08/30(木) 16:03:56 ID:DNS4gWJJ0
割れ扱いされるのもなんだから

( ^ω^)つhttp://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper44475.jpg

ExifがS5だったから貼っとく

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:36:29 ID:gUAF6xz80
>>776
なに、この三角関係

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:17:01 ID:9UOu6ig40
>>777
「デジタルビデオ」だ推測できんのか

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 05:42:14 ID:ylZrz3o50
>>767
1210万画素もあるんだから
いざというときはトリミング
>>774
静止画撮影用に5MくらいのCCDのっけてるしょ?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:29:12 ID:MsHp5wvA0
>>767
> G9にしようかS5ISにしようか・・。

G9とS5ISを比較した場合。
大きさ、重さ、質感、記録画素数ではG9が有利。
ズーム倍率、レンズ性能、グリップ性ではS5ISが有利。

ちなみに、G9は専用充電池だがS5ISは単3乾電池も使える。

783 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/31(金) 09:30:31 ID:SiGBY7so0
>>780
タワマン(笑)とかスタコラ(笑)とかな(爆笑)


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:42:04 ID:Y8Hnsz1t0
4Gのカードでも30分しか動画撮れないけど8G入れても認識しない?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:57:11 ID:o3sCuBx20
>>784
S5買えば解決


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:59:52 ID:o3sCuBx20
ああ1G制限の話と勘違いしてた。スルーで

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:09:33 ID:0efchPm00
キャノンはすごいよ
S2ISでも4GバイトSD使えるんだから
S5なら8GSDHCくらい使えるだろ

788 :784:2007/08/31(金) 17:19:50 ID:Y8Hnsz1t0
S5ですけど

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:03:28 ID:48QZagb70
>>784
トランセンドの8GB SDHCは認識しました。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:02:27 ID:JU5LzwBD0
S5は留まることを知らぬ値崩れに、新型にもかかわらずS3の値段に追い付きそうだ。
この値下がり状態をみると、FZ18発表前のFZ8状態と似てないか?
FZ8はわずか半年の短命だった。
S5も同じ道を歩むのか。
買うの躊躇するなぁ・・・
そのときのことを考えると、いっそのことS3の方があきらめ付くかな。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:09:29 ID:lXhK1rJ60
価格.comの最安値でもまだ4万円もするじゃないか。
量販店でそのくらいに値下がりしないと手が出ない。
価格.comは避けたい。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:01:59 ID:HPoZqRqJ0
>>782
おいおい、S5は「単三も使える」じゃないぞぉ。単三しか使えんから。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:12:32 ID:6EQjR74j0
>>792
単三充電池が普通だがいざというときには市販の単三乾電池も使える

それぐらいのことわからんのかなあ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:21:47 ID:gK2fHyu70
解ってておちょくってるんだと思いますよ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:21:49 ID:u4Ck6aKv0
>>793
それなら「単3乾電池が使える」だな。

RCR-V3使えると非常に便利なんだが。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:52:13 ID:6EQjR74j0
苦しい言いがかりだね

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:26:40 ID:0kZn7o2S0
>>793
実際、「いざ」ってあんまりないよな…っていうか、経験したことない。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:32:20 ID:VWcOp9AQO
でも単三て聞くと安心感があるのはなんでだろ?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:42:35 ID:E8KEocpZ0
先日出かけた時に充電池を入れてくるのをすっかり忘れて本体だけ持って出てしまいました。
あの時ほど乾電池が使えることに感謝したことはなかったです。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:45:02 ID:koylTct10
買った直後から使い出せるのもいいんだがなぁ。
充電待ちなんて性に合わない。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:56:55 ID:w01rzZgb0
>>790
S5がS3の価格を下回ったら少し迷うかもしれないけど
S5とS3が同価格だったらS3買う

というくらいS5は魅力ないからな・・・

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:15:36 ID:ti2ybM5u0
機能面では改良されていると思うのですがダメ?
フェイスキャッチとか便利そうなんだけど。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:17:31 ID:0kZn7o2S0
>>798
どっちかっていうといざってときじゃなくて
充電電池が劣化したときに気楽に交換できるからかな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:18:22 ID:v25o5l4U0
つか、そろそろもう店頭にS3ISは置いて無くなりつつあるから、
どっちにしろS5ISしか選べないと思われ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:20:35 ID:w01rzZgb0
また高倍率ズーム機にライバルが・・・
http://www.casio.co.jp/release/2007/ngdc.html

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:30:55 ID:ZhpqUt/20
>>60枚/秒の超高速連写

ってのがおもしろいね。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:48:24 ID:JPb0HFCs0
300fpsって、いったいどんだけメモリ食うんだろ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:56:17 ID:4wgASpuC0
>>801
魅力がないというよりも、ネガティブな意見に感化されているだけだろうに。
自分自身で判断なんてしていないでしょw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:07:32 ID:z1er/piv0
D300に載っているセンサー IMX021(14bitカスタム)
カシオ試作機のセンサー IMX017

1.8インチサイズで画素4.9umピッチと、
1/1.8インチサイズ画素2.5umピッチの姉妹だよ。


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:43:38 ID:w01rzZgb0
>>808
逆転現象を信じたくない気持ちはわからんでもないが現実なのよね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:50:02 ID:fl2LzxEc0
旧機種の性能を新型機が確実に上回り
「新しいモノがイチバン高性能」だったのは
いつの頃までだったんだろうか。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:50:30 ID:0kZn7o2S0
ん?今もそうだよ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:12:26 ID:8JETPXV20
だからさ、S5IS買っちゃった(もしくはそれしかなかった)人はこんなとこに来ちゃいけないよw
価格でも逝って、やっぱり大きい液晶っていいよね〜とか言ってなさいってこったw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:15:20 ID:kUD/eqVf0
S5ISのいい部分は液晶とかじゃなくて高速に動作する部分だよ。
不満を挙げたらきりが無いけど、否定しようとしても否定できない高速性は認めざるを得ない。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:15:20 ID:VWcOp9AQO
5000円差までならS5買う。
10000円以上違うならS3買う。
ホットシューと顔認識に出せる金はそんなもん。
800万画素はイラナイ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:39:15 ID:l4Qr83vJ0
スナップ写真には顔認識あった方が面白いけど
高倍率機にはいらない気がする 

大きい液晶は素直に喜ぶけどね

EVFはS5になって改善したの?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:48:04 ID:wOYvickn0
S5買うような奴って殆どEVFなんかみないんじゃね?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:04:43 ID:Rcn8xeowO
で、欠点の無いカメラってあるの?

あったら、是非とも教えていただきたい。
当然、誰も不満を言わないカメラだよ。


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:33:16 ID:Rgd6cyqZ0
>>818 ・・・(゚д゚ )ポカーン

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:57:28 ID:AohSC13s0
>>811
                       ノテテニニ=ー-、、
                     ,,イ' 関門(笑) ヽゝ
                    ´/          'kヽ、
                   //  糞ォ〜ん♪”  ヾミミ、
                   〈イ  r'''''''、.  ノ'''''ヾ  ミ  ヽ.  ま、オマエらには言ったはずだが。
                    || ,, '_⌒' ) '( '⌒'_  〉,, }  発狂ドライブ動画だと?
                    'リ'~    o、 ,o ,   Y/kリ  ボンネットにFZ30固定して撮ってやるぜ。
                    |   〈     〉   ;> /   小倉一極集中に断固反対♪(←バカw)
      _             .|   '-====-・,  ン            
     /   ヽ..._/二二二ト、r‐ュ \   ,  ,, ,,  ,, //
    / r┴┴‐┼ FZ30 三三マヽ `ー― ― '''  l゛
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l   {    /  ヽ、
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl      /    ィ::::| `ヽ、___
 j  、l::;′O  ヽ:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V       ′ /:|:::::l: : :/  `ヽ
 l  l:::|  °  ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト、____ ィ´. : : |:::::l: /      ヽ
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽヽ: : : : : : /: : : : : |::::l:/        )
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨__/. : : : : : : j::::l:′テレ助(笑) }
  '     ハ::::「 -r 、               ∨}} }: : : : : : : : :|::::l !        |
   }   ハ::::∨  ヽゑびすや ◆WWEbisuLXU : : : : : |::::l |        |
  /    ヽ:::ヽ  \           \: : : : : : : : :|::::l:ハ       |

つーか、車載カメラ&1人運転(←寒ぅ〜w)だと手動ズームできないしな(爆笑)


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:10:53 ID:UrxgC1Ge0
IXYを借りて使ったことがあるが、顔認証といってもときどきしかあたらなかった記憶。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:10:07 ID:EcEAZRsr0
以前、S3とS5の比較画像をアップしてくれてたのみて、昼間はS3の勝ちだけど、夜景はS5の勝ちだったと感じた。
でも、動画はどうなんだろ?
動画も重視しているので気になります。
両方持ってる人教えてください。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:13:40 ID:EcEAZRsr0
後もうひとつ教えて君で申し訳ないが、
>>814
S3よりS5のほうがズームやフォーカスが早くなっているってこと?



824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:34:21 ID:JPb0HFCs0
Afは早くなってるんじゃね?

漏れのサブ気、caplio R5Jのレスポンスの遅さと言ったらない。
露出変えるんでも、2段変えるのに10秒はかかるw連打で追従しないから。
S3のありがたみがわかる

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:35:59 ID:lySMXeOm0
リコーって伝統的にAF遅いよね

レリーズタイムは速そうだけど

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:02:51 ID:Qw218zM20
S9 が出たら S5 IS の価格って 5,000円ぐらいすぐ下がる?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:14:53 ID:zIOLLGy00
>>822
両方持ってるけど、どちらでも動画は撮ったことがないので分らん。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:34:51 ID:DZSwoljl0
分からんって書き込む必要があるのか分からん

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:39:31 ID:tYEUCw2y0
単に両方持ってるってのを主張したかったから
無理やり食いついたんじゃない?w

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:47:54 ID:DZSwoljl0
そっか…っていうか、持ってるならすぐ試せるよね

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:09:48 ID:uu4ydXL80
>>822
両方持ってるて言うか、S3ISを持っていて、古いビデオカメラが壊れたので
単3で使えるビデオカメラと考え、S3ISを家内にお下がりして、S5IS買った。
VGA/30FPS、違いが解らない。
実際には、使ってないが、
VGA/15FPSよりは、VGA/30FPS(LP)の方が無難だが、動画の始まりと終わりの
静止が状態の時萎えるな。

鑑賞方法は、AVIをVBR(5M)のMPEG2(SP相当)に変換してテレビで見てる。





832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:29:01 ID:DZSwoljl0
がんばった(^o^;)

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:30:49 ID:M3sK09qP0
LPってなに?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:45:16 ID:ocIU/NtA0
レモンピープル

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:32:03 ID:gTP+2z5WO
もっとガンバレ→>>834

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:10:55 ID:cIX306lc0
>>825
>伝統的にAFおそいよね
昔はAF、リレーズタイムラグ共にトップクラスだったけど、R6、R7ではAF遅くなってタイムラグも大きくなった。
わざわざ改良加えて改悪するっつーのもなんかマイペースなんだよ。
その店、Sシリーズは着実に、少しずつよくなってきてはいたんだが・・・・・(´・ω・`)S5でショボーン

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:23:20 ID:AIetxk8y0
S5はリモコン操作できないのですか?
セルフタイマー機能も無しですか?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:04:15 ID:aWO5DeHl0
>>837
セルフタイマーはあります。
リモコンはありません。USB接続したパソコンからのリモート操作は可能です。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:17:02 ID:AIetxk8y0
タイマーは何秒から何秒まで設定可能ですか?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:43:52 ID:kRqEYeXu0
>>839
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/common/common/common02.html#08
まずはキヤノン公式サイトを。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:51:15 ID:2JQRtzGL0
サイトに載っていたんですね。
カタログには載っていなかったもので失礼しました。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:53:17 ID:2JQRtzGL0
ワンポイントカラーという機能が気になるのですが、
これは簡単な手順でできるのですか?
実際に撮ったサンプル画像が見たいのですがありますか?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:02:07 ID:kRqEYeXu0
>>842
これも、公式サイトでマニュアルが入手できますのでご確認を。
ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss5is-ad.pdf
ワンポイントカラーは53ページです。

あと、こんなサイトもあります。
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/mycolor/index.html


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 03:19:53 ID:2JQRtzGL0
そんなに詳しいサイトがあるとは知りませんでした。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:18:05 ID:cDQ9wl370
>>831
動画の画質は気にしなくてもよさそうですね。
ありがとさんです。
>>843
マニュアル見ると、動画撮影時には、SDカードは超高速タイプを使用すればメディア容量いっぱいまで撮影できると書いてあるけど、クラス2でも大丈夫ですか?4くらいは必要ですか?


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:57:03 ID:cYiwth1l0
一ファイルごとに上限1ギガ。
…だったと思った。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 01:28:10 ID:i6PkshOq0
S5について疑問があります。
Amazonのレビューでは高画素時にノイズが多いと書かれていますが
画素数を少なくして撮影した方がノイズが少なく撮れるという意味なのでしょうか?
そんなことがあり得る?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 02:48:36 ID:m5XrgSDd0
>>847
普通にありえると思うけど。
640×480とかにすればISO800とかでもノイズはほとんどわからなくなるよw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 02:59:40 ID:i6PkshOq0
画素数はサイズの違いであって
ノイズとは関係ないと思っていました。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 03:03:01 ID:i6PkshOq0
となるとここのNo.2の回答者は間違っていることになりますね。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa791203.html

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 03:14:05 ID:AthIXtW+0
>>849
どうもPCモニター上で観賞するだけの人が多いからか、
画素数を落として撮ったほうがノイズが少ないなんていう人がいるが、
モニターでの見た目上、目立たなくなるだけで、印刷するには、L判であれデメリットだ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 03:28:36 ID:Ru175G2c0
>>850
なりません

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 05:58:23 ID:L97iv4ZP0
>>845
クラス6

854 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/09/04(火) 06:15:03 ID:K0gYcVHy0
…コントラストと彩度の設定を(−)にすれば、見た目のノイズは若干減る。

上記の設定なら、シャープネスをどう変えてもノイズにはあまり影響しない。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 06:44:32 ID:UpKJYEJ80
>>850
質問者も回答者もCCDノイズの話は全くしてないんだが、
あなた、ノイズって何か分かって聞いてる?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:33:17 ID:OC4tAxBb0
動画チョッと撮り用に2GのSD探してるんですがオススメあったら教えて
下さい。なるだけ安いのがイイんですが・・・

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:37:22 ID:dL5ZBI2/0
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000258/#cat
通販での安さなら取りあえず上海問屋。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:52:33 ID:c1+UaotS0
>>847
CCDに発生するノイズと、画素数の違いによる解像感はまったく異なります。
貴方は全く理解できていないようですが・・・・

>>851
いや、画素数を落とした方がノイズが減るというのは、見た目だけの話ではない。
CCDに発生するノイズは、それぞれの受像素子ごとに発生するものであり、CCDが受けた
光によって発生するものではない。そのため、隣接素子で一様に同じノイズがのることは
考えにくいため、いくつかの隣接した素子の信号を平均化すればノイズは低減する。

これを平均化するのではなく、信号を加算すれば擬似的に高感度撮影していることと
同様になり、ノイズが増加する反面、暗所での受像能力は増す。
SP-550UZなどが高感度時に解像度の制限があるのはこのため。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:45:02 ID:nSosHpxr0
縮小することにより等倍でのノイズは見えにくくなるが、ベースにあるノイズには変化は起きない。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:18:31 ID:HLBWMInB0
40D食える画質だな。 

正確に言うと一眼の画像エンジンがコンデジと変わらないベクトルだから
上位機種のアドバンテージが少ないってことだが:−)

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:08:42 ID:c1+UaotS0
>>859
ベースがどうであれ、最終的には指定した解像度でのファイルしか吐き出されないんだよ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:10:48 ID:YlXSc0Xm0
ベースの意味が理解できていないようだね。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:25:31 ID:+o8XQc6o0
>>860
バカだな。
その昔、銀塩一眼とバカチョンカメラは同じフイルム使っていたわけだが?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:28:14 ID:OC4tAxBb0
>>857
アリガトー


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:18:20 ID:amzw9RVH0
>>863
バカって言葉好きなの?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:22:23 ID:+WGR7Rzh0
>>865
自己紹介してんだろう。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:26:18 ID:Cl0dvv3/0
>>860
これがコンデジ脳か

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:32:45 ID:/QbQoA2c0
>>866
いや、お前らのことだよバカ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:49:51 ID:amzw9RVH0
>>868
IDが違うみたいだけど?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:59:41 ID:5WGmcrbb0
発売初期の写るンですも35mmフィルムだな。
1DsのCMOSが付いてたようなもんだな。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:05:24 ID:dL5ZBI2/0
>>870
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0
初期は110判らしいが。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:38:50 ID:rBL3bg7C0
論点見失うやつってどこにでもいるのな

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:24:57 ID:S/7PTfdO0
40Dを喰えるかどうかは別として
この大きさ+機能でこの画質なら良いんでない?
そりゃでかいレンズ使いたくなるときもあるが
コストと使用目的/頻度考えたら普段使いはS5で十分
レリーズタイムラグがどうしても許せない、連写がしたいとかいうのであれば
最初から一眼を選ぶだろうし。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:06:40 ID:kZzZOk/QO
>>873
G2からS5に移行したおいらには、レリーズタイムラグは許容範囲。
スナップカメラとして重宝している・・・大きさ以外・・・


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:50:27 ID:S/7PTfdO0
>>874
スナップカメラはIXY900を携行してますだよ。
撮りたいモノハケーン!!→カメラ取り出して電源on→合焦・撮影完了までわずか5秒ww

もうちょっと丁寧に撮りたい・ライティングしてしっかり撮りたいときはS5の出番ですだ。
24mmワイコン欲しいが、さらにでかくなる罠。
それでも一眼に較べれば…ww
レリーズタイムラグは、漏れもさほど気にはなりませんだわよ。

そのうち一眼「も」欲しいかな…

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:59:01 ID:yP8x+tFq0
俺はS5ISを携行。
丁寧に撮りたい時は24-70mmを付けた一眼かな。
他に荷物がある時以外は一眼も一緒に持ってる事が多いかな。
車の時は色々と機材を積み込んでる。


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:59:03 ID:XwSsacTV0
>>875
撮りたいモノハケーン!!して
もうちょっと丁寧に撮りたい・ライティングしてしっかり撮りたいときは
どうするの?
S5も携行した方がいいと思いますよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:44:09 ID:S/7PTfdO0
>>877
(゜д゜;)ガーン!!
車移動でちょい遠出の時はS5と三脚、スピードライトは持ってくが…
普段の街歩き(なんじゃそりゃ)ではIXYだけだす…


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:09:39 ID:1a+pbAq20
S5のレンズキャップってすぐ外れちゃわねぇ??

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:10:19 ID:1a+pbAq20
カバンの中で外れてると激しく凹むんだけど・・・
こういうのって社外で無いの?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:31:35 ID:1a+pbAq20
でもレンズ飛び出し式だから無理かなぁ。。。。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 15:11:40 ID:A/xYcP+90
100円ショップで売ってた緩衝材入りの袋に入れてるよ。
キツキツなので中でカバーは外れない。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 16:16:32 ID:8nmo7jHk0
キヤノンに聞いたら飛び出しレンズ機構に
無理な負担がかからないよう、
わざと外れやすくしてあるそうな。。

まあしょうがないと言えばしょうがないんだけど、
今後の商品開発でうまい構造を作ってもらえると嬉しいと言っておいた。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 16:17:19 ID:8nmo7jHk0
ちなみにおれ879。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 16:53:57 ID:+Z2zmy4g0
勢いでレリーズステーを作ってみた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070905165000.jpg



次こそ、リモートスイッチのサポートを……

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:05:55 ID:tIFt3RWn0
>>883
俺としては今のキャップが気に入ってるから下手に変えてもらっては困るなあ
これ以上どう改善したらいいのか検討もつかん

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:27:46 ID:BKUsHpEo0
確かソニーのH5だったと思うけど、レンズキャップしてるときはボディが検知して
レンズが飛び出ないようにすればいいんだけどね。
コスト削減で搭載されないだろうけど。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:35:32 ID:tDELGAhK0
H5にそんな機能は無い。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:58:13 ID:tIFt3RWn0
>>887
そんな機能いらないよ

スイッチを入れる
--->キャップが外れてすぐ撮れる


スイッチを入れる
--->レンズが飛び出ない
--->ああそうかと気づいてレンズを外す
--->スイッチを再び入れる
--->やっと撮れる

絶対今のままのほうがいい

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:59:31 ID:tIFt3RWn0
キャップを外す の間違いね

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:03:29 ID:A/xYcP+90
レンズ部に自動で開閉するカバーが付けばいいと思う。


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:12:41 ID:BdaMvX4M0
絶対に埃も指紋も傷も付かないレンズにすればOKじゃね?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:41:12 ID:fKqdTEMHO
>>891便利っちゃ便利だが、弱いから壊れやすいんだな。
軽装用にもってたIXY、そこに砂が入って壊れちまった。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:44:41 ID:JH72QG6v0
>>888
アダプタリング無しでキャップつけたまま電源入れると
「レンズキャップが付いています」って表示が出るよ。
当然レンズは出てこない

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:09:31 ID:S/7PTfdO0
>>885
をぉ。GJ。
レンズフードについても詳しく。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:52:18 ID:ae0RYI5m0
>>885
おお。工作いいですねぇ。

ちなみにホットシューのレールの下にスイッチついてるよね。
これって、押しても特に何も起きないもんなの?

897 :885:2007/09/05(水) 23:27:35 ID:+Z2zmy4g0
>>895
フードはEW-63II。58mmフィルター径で広角用のCanonの花形フードって探したら、
これともう一つあったんだけど、どっちも28mm-用。なので、どっちでもいいやと、
目に付いた方を買ってきた。

取り付けは、フード内径が、当然58mmフィルターより大きいので、
フィルター側面に適当なものを両面テープで貼り付けて、押し込んでるだけ。
今使ってるのは、遮光・反射防止とかで使うビロードの布。ちょっと厚かったので、
フード側を少し紙ヤスリで削ってます。

取り付けはちょっと捻るように押し込むw
でもやっぱり、布がめくれるようになってしまうことがあって今ひとつ。
ちゃんと押し込めれば、それなりにしっかり止まってるけど、
もうちょっと、ティーパー状に削ってみるとか、布を全周じゃなく部分的に
貼るようにするとか工夫の余地があるかなーと。

フードとしては、やっぱ28mm用なのでちょっと短いかも…って感じでしょうか

898 :885:2007/09/05(水) 23:29:18 ID:+Z2zmy4g0
>>896
押されるとストロボが装着されてると判断されるので、押されないように加工してます。

ベースとして取り付けてるのはエツミの
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=814
これで、これのスイッチが当たる部分だけを削ってます。

ただそれだけじゃだめで、カメラ本体側のパーツ(レール部でスイッチに被るように入っている薄板)を
取り外さないとだめ。
この部品、左右のレール両方で繋がった一体パーツで、中央部の繋ぎ部分は接点周りのビス隠兼用。
その前縁(レンズ側)が下に折り曲げられていて、そこで引っかかっているだけなので、ここをちょっと
持ち上げてやれば後方に簡単に抜けます。

この部品はストッパーの役目もしてるみたいだけど、これはボディ中央部が代わりに引っかかるので、
まあ、いいかなと…。あと、ストロボなどの装着時に飛び出してるスイッチの側面が引っかかる可能性があるので、
場合によっては、装着パーツ側のベースをちょっと削ってティーパーを付ける必要があるかも。
もちろん、上のベースのスイッチの逃げ加工部分も、引っかかって取り外せなくなったら悲惨なことになるので…w

899 :885:2007/09/05(水) 23:53:17 ID:+Z2zmy4g0
レリーズステーを制作してみて、一番注意したのは、レリーズがシャッターボタンの中央を
しっかり捉えるように作るってこと。シャッターボタンは滑りやすい材質・形状なので、
ここを外すと、フィーリングが悪くなったり、うまく押せなくなったり

ただ、実際に作るとなると、遊びやたわみもあるので、そのへんにも注意が必要かと

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:59:37 ID:yHMCc42m0
何がそこまでさせるんだ・・・・・・。
有る意味すごい。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:08:27 ID:lTLGN4R20
改造すると故障した際にサポート対象外になるのでは?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:22:52 ID:9CVjin1W0
これは改造ではなく取り付けただけだと思う

903 :885:2007/09/06(木) 00:37:49 ID:ghMSiimr0
>>900
リモートスイッチをサポートしてくれないCanonへの恨み?

まあ、必要なんですよ。三脚立てて撮影するとき。

ライブビューで使い物になるバリアングル液晶を積んでいる。
三脚立ててクローズアップレンズ使ってローアングルで接写をしたい…
そのとき、なにが悲しくてセルフタイマーやシャッター直押ししなきゃならんのか…と

>>901
改造と言っても、カメラ本体は金属のクリップ状部品を外すだけです。
差し込めば元に戻る。
これを外したことでトラブルとしたら、前述のストロボ脱着時に
装着感知のマイクロスイッチが引っかかって壊れるぐらいかな。

まあ、確かにシューの利用方法としては間違ってますから、
改造と言うより「目的外使用」みたいな?
もしもこれが原因でどこかが壊れたとしたら、そのときはそのときで、
あきらめるか、それをさらなる自作のネタにするか…そんなところw

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:41:25 ID:Gm+nRk4F0
シューアダプタみたいの買ってきて改造しても作れるのかな?
そうすれば本体側のばねを外さなくても良いのかもと思ってみた。
いずれにせよ、固定方法としては斬新なのでGJ
花形レンズフード、良いっすね。もっと美味しい固定方法を
自分で考え付いたらやってみたいぞと。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:53:19 ID:32+hvXPp0
S5ISに使うSDカードとバッテリーでおすすめはありますか?

バッテリーはエネループが良さそうな感じがしますが、
CANON純正のニッケル水素電池にもメリットはあるのでしょうか?

SDカードは速度を重視するならどれがいいですか?
容量は1GBにする予定です。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:09:59 ID:Gm+nRk4F0
SONYの2500mAh。
東芝の白。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:12:35 ID:lRQZ1oFr0
>>905
電池はキャノン純正は(・A・)イクナイ
三洋さんの顔をたてつつ業績回復願ってエネループがいい。
8本セット 2480円かっちまいなぁ

SDは安物メーカーは保険の意味もあるから辞めておこう。
キングスd さんディスク と牛場 虎鮮度 松舌くらい?

SDは使い回しがきくので 2GBでも買った方があとあと良くないかな?
動画撮ると 2GBでも15分くらいしか撮影できないし・・・

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:21:32 ID:32+hvXPp0
入門者なので隠語を使われても判りません。(´;ω;`)
そのものズバリの商品名で教えてください。
エネループは4本+充電器セットで3000円くらいのを見ましたが
そんなに安いところがあるのでしょうか?
エネループに関しては急速充電タイプにしようかとも思っています。
急速だと寿命が短いのかもしれませんが。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 01:11:15 ID:kUXoFumS0
>>908

>>907は2ちゃんねる初心者で当て字とか使いたい盛りなんです。
そのうち恥ずかしいことに気が付くと思いますので、
どうかどうか許してやってください・・・。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 01:19:16 ID:2HKxAlFZO
エネループとか高価な電池買っても三洋製急速充電器のマイコンがあまり賢くなくて、
充電末期に激しく過充電→激しく発熱→電解液揮発しまくり→容量減りまくり→あっという間に寿命

セリアのニッケル水素で充分。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 01:25:39 ID:1YBdhh+S0
解読しました。
キングストン、SanDisk、トランセンド、東芝、松下。

速度はカメラとの互換性があるから公称速度は必ずしも正しくない、
というようなことを聞きましたがS5に使える最高速のSDカードはどれなのでしょうか?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 01:43:30 ID:1YBdhh+S0
よく見たらeneloopの急速充電は2本までなんですね。
>>910が気になります。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:01:14 ID:vYtufI5Q0
倍速急速充電器ってのが出てるよ。
これは4本。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:11:04 ID:1YBdhh+S0
NC-M58という製品ですね。
さっき見つけました。
それと単三4本パック(HR-3UTG-4BP-Y)を買うと
実売でおそらく4000円くらいになりますね。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:28:49 ID:cs+GrZLPO
遅いSDでも普通に使える

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:33:36 ID:boeuuf3o0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0302.jpg_edmHVJXPYN7DfmOv9Vw8/www.dotup.org0302.jpg
こういうセッティングにして、カセットテープの音源をS3のボイス機能を利用してデジタル化した。
マイクレベルを最低にして周囲の雑音を拾わなくし、ラジカセの音量をデカくして録音。
できたのが↓これとか。(50曲くらいデジタル化した)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0306.mp3_peAzjNhhUXNWtS8Ja2qf/www.dotup.org0306.mp3
元のWAVじゃ重過ぎるんでmp3にしてあるけど・・・
カメラ以外でこんなことに使えるS3(っつーかSシリーズのマイク)はネ申。

(んで一週間くらいたったらラジカセ壊れて、カセットだとステレオ出力されなくなっちまった。セーフ)

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:06:50 ID:ZKOJzXEJ0
うちはラジカセをパソコンのキャプチャボードの入力端子につなげて録音した。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:44:12 ID:uPAuHPn30
普通に、ラインかマイクの入力端子に繋げばいいじゃん

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:19:44 ID:TW6FG14I0
916涙目wwwww

920 :一方ロシアは:2007/09/07(金) 17:53:41 ID:zAtp3eHG0
>>916
パスかかって見れないけど、五千円位でライン入力付mp3プレーヤー買った方がいいって。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:39:33 ID:boeuuf3o0
>>917-920
つなげてやったほうが楽だし温室もいいけど、買いにいくのが面倒だしカネの出し惜しみした結果す。せっかくS3があるからね。
パスはS3IS。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:59:28 ID:DuAKTc9m0
>>916
俺はノートPC買う時に録音も考慮してライン入力付きの機種を選択したぜ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:27:24 ID:QYVMmNcY0
バリアングル

ハイアングル→胸チラ
ローアングル→パンチラ

復活させろや!ボケ!!!!!!


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:55:17 ID:Yq3oolLN0
貧乏ー。くせー。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:59:35 ID:8WHlmDd70
S3って4GのSD使えるんだっけ
安いやつでもOK?


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:11:41 ID:wrq9bu6K0
S3使ってるんだけど、動画撮影時に最初にややカクついたり
途中でフレーム落ちしたりすることがあるんだが、
これってSDカードの速度の問題?
それともS3の性能の問題?



927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:16:52 ID:wrq9bu6K0
ちなみに使ってるのは
トランセンドのclass 6 SDHC 4Gのす

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:13:54 ID:3x4RnIE60
S2、初めて花火モード使った。手持ちでも撮れるもんやね。
ttp://up.img5.net/src/up9794.jpg

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:49:11 ID:CADcxKbeO
広角付きで18倍ズームは出さないの?出たら買うけど

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:57:25 ID:bEgaSaYz0
イクシ910の28mm・・・
えらいことになってますけど・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html

こんなんでも買う?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:44:06 ID:mV3M1NPI0
S5ISの「フォト・イン・ムービー」って使えますか?
今度の運動会は、嫁さんが役員なのでカメラもビデオも
一人で撮らなくてはいけないのですが、これで可能なら
うれしいのですが・・・・・・・・

SanyoのHD1は持っているのですが、静止画を撮ると
動画も止まってしまって、使えません。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:53:30 ID:1DRUtLZ70
>>931
撮影の瞬間は動画が一時的に止まるよ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:57:42 ID:mV3M1NPI0
>>932
レスありがとうございます。
やっぱりですか・・・・・・・
今年はどちらか一方だけにしておきます。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:23:55 ID:gPZZ10D80
>撮影の瞬間は動画が一時的に止まるよ。

一時的に止まるというより、動画から1コマ抜けるだけじゃね

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:47:03 ID:Rmp6Pz8y0
1コマしか抜けなかったら、30fpsだと黒い画面は目視できないぞ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:53:51 ID:5bGV1FUA0
>>931
だったらTX1買って動画から写真を切り出せば?
130万画素くらいの映像は取り出せる。(最高画質で録画した場合。メモリ消費がえらいこっちゃ)

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:21:39 ID:1I2rMKNB0
S5ISの応用編には以下のように書いてあるから、遅いカードを
使っていない限りは途切れないと『思う。』

動画撮影中に静止画を撮る(P49)

静止画を記録する間、液晶モニターの表示が一瞬消え、
その後、動画表示に戻ります。静止画撮影時のシャッ
ター音が記録されるため、その間の動画の音声は途切
れます。

静止画を撮影すると、内部メモリーの空きがなくな
り、動画撮影を停止することがあります。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:26:14 ID:mV3M1NPI0
>>937
お、それなら良いですね。購入するかな・・・・・・・

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:43:44 ID:7lwYrSoc0
アホやw

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:48:40 ID:48jta1+H0
店頭行ってSD借りて(持ち込みでも良いけど)実験してみりゃいいじゃん。
S3ISはスチル撮影部分はとぎれる。S5も無理だと思う。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:32:38 ID:bEgaSaYz0
動画中にあんまりパシャパシャやると
動画見るときイライラするよ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:04:56 ID:gNulF0wc0
>>936 Sxシリーズの動画も、あとから付属ソフトで静止画切り出せるはず
TX1に限らない
普段静止画重視ならS5ISのほうが良いかもね

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:38:04 ID:vSPQ/Ul/0
動画のLPモードってどうですか?
倍近く撮れますが、画質のほうはやっぱりそれなりに劣化してます?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:52:43 ID:7IkjyBbvO
動画撮影中にシャッターは切ったことがないな。
動画に黒い画面が現れる上、あとで静止画切り出しの方が、きれいなタイミングで撮影した画像のようになる。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:35:22 ID:vSPQ/Ul/0
オレの質問に答えろや!!!!!!!!!!!!

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:45:13 ID:YheWcloo0
回答するまでも無いだろ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:08:17 ID:LSH0uvPD0
>>944
静止画切り出しだと当然画素数は減るわけだが?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:29:09 ID:rU7eKpKm0
>>947
じゃ、2台持って行って
1台は動画用もう1台は静止画用にすればいい。
>>943
じゃ、2台持って行って最高画質で撮れ
1台がメモリーいっぱいになったらすかさず2台目にシフト。

まぁ冗談半分の無い物ねだりに半分冗談で答えてるんだけ。



949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:21:54 ID:TwG0DRt/0
メモリーカードの相場下がらないかな・・・

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:42:56 ID:xSZoy9Yl0
>>948
S3とS5だが、実践してる

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:44:08 ID:3+L+oA0c0
S5なんですが動く被写体の撮影で
シャッター半押しでフォーカスを合せる瞬間に
ファインダー上で被写体が止まるというか
引っ掛かったような動きになるのですが
これは何かカメラ設定に問題があるのでしょうか?
この現象が現れたのはTv、シャッタースピード1/250、ISO80です。
スポーツモードにすると何も起こりません。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:50:58 ID:iX19rjzO0
メニューのAFモードををシングルからコンティニアスにしたらいいんじゃないかね。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:53:05 ID:3+L+oA0c0
CONTにしています。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:00:47 ID:AOFQpYTg0
スポーツモードのAFだけが特別仕様。
あのAFを全モードで使えるようにはしないんかなぁ?
電池の減りが異様に早いとか問題があるんだろうか。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:42:14 ID:cIFA2uPd0
>>949
一時期より上がったのか?
東芝SDHC4G class6、6千円で買えるぞ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:06:43 ID:N6N2FEhE0
>>909
君、本当のことをズバり言うから笑ったw
変な当て字を読みにくいし、当て字にする意味も無いのに
するから困るわ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:05:26 ID:JdQr+ATY0
>>951
手ぶれ補正のせいじゃないの?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:02:40 ID:ipF4TG8u0
もしかして初期不良なのでしょうか?
他の人のS5では>>951のようなAF時の瞬間停止現象は起きないのですか?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:24:39 ID:sbvGEJ0b0
スポーツモードのAFだけが特別仕様。
あのAFを全モードで使えるようにはしないんかなぁ?
電池の減りが異様に早いとか問題があるんだろうか。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:33:35 ID:BwvtWrEF0
>>955
>東芝SDHC4G class6、6千円

それってアレじゃなかったっけ?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:26:11 ID:XYvOemoL0
>>960
そうなのか?そもそも東芝SDってあれだったっけ?
そうならすまん。

俺はS2なのでSDしか使えんから
前に、トランセンドの150倍速2Gを2500円ぐらいで買ったけど、
見てみたら、今は5千円近くにまで上がってるな。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:34:41 ID:ka93H/8Q0
SDの相場今週になって少し下がってきたね

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:58:06 ID:dtV2Nw+rO
六千のSDどこに売ってる?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:23:19 ID:hdTZd0Zu0
>>963
http://item.rakuten.co.jp/karei-6688/toshiba-sd-4g/
一時期売ってたつー事。
しかも中身はアレだったって事で東芝が調査中。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:59:24 ID:SCO2o6Qn0
アレってなんのこと?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 15:38:14 ID:I9qdBx5v0
>>963
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/57077/

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:41:41 ID:UkA9Y3Y90
>>963
http://www.valueland.jp/

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:02:51 ID:OOkWitRA0
4GノーマルSD入荷したっぽいが・・・割高だな。
http://item.rakuten.co.jp/donya/46755/


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:54:56 ID:rdUYlZNz0
エネループって放電しないってだけで、充電後すぐ使うならキヤノン純正のが長持ちしたけど

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:20:47 ID:aGgcm+bL0
主観的なコメントありがとうございます。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:25:24 ID:A5AqCavJO
OEM

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:28:09 ID:05G8TF3K0
>>969
どういう条件で撮影して、どういう結果だったのかお知らせください。


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:39:18 ID:+PpYjhdGO
昔S1ISとS2ISの両方を持ってて、今は両方とも手放してるんだけど、
最近またS1ISを買い戻そうかと思ってる。
やっぱCFが使えるのと、確かそれも8GBを認識した様な記憶なんだけど、
どうだっただろうか?16GBとか試したヒトいる?

で、動画主体に使うつもりなんだけど・・・
動画の画質も今時からすればたいしたこと無いだろうかなぁ。
動画撮影中にAFもZOOMもできたんで重宝したんだよねぇ・・・

ただ、S1ISは確か音声がモノラルだったっけかなw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:43:47 ID:egmIQfbF0
             「 ̄ `ヽ、   ______
             L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ 知ってるが lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト |お前の態度が とニヽ二/  l
   ヽ.|l         〈ー-   ! `ヽ.   l
      |l気に入らない lトニ、_ノ     ヾ、!
      |l__________l|   \    ソ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:18:04 ID:+XH8kOE70
S1ISの方が、それ以降の機種より、モスキートノイズ目立つが、エッジの立った
くっきりした絵だ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:53:07 ID:+PpYjhdGO
>>975
そうだっけか…
設定を変えても圧縮率がS1ISの方が高かった印象は確かにあるんだけど…

動画主体で使うのってどうだろう。
確かMPEG4だった様に思うんだけど編集とかやり易いだろうか?

ただ、1GB単位で停止するみたいだなぁ…
これだと圧縮低くすると何分程度だろうか… 使えんかな…

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:25:12 ID:ueVA3Vtd0
S5 IS はゼブラパターンあるいはそれに相当するものは無いのですか?
白飛び警告が出ないと困るのですが。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:54:39 ID:zfCKuhl7O
>>977
S2かS3ならHDK使えば出来たのに…

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:02:01 ID:SvBBE+d90
スポーツモードにするとノイジーになりませんか?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:14:53 ID:Qe/r3Sb90
>>979
SS高くするためにISO上げるから
これジョーシキ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:29:47 ID:ueVA3Vtd0
>>978
HDKとは何ですか?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:31:36 ID:+XH8kOE70
変態で、出しゃばりな、かめら。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:11:46 ID:OOkWitRA0
>>981
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175750766/
RAWイネーブラだけど拡張機能が豊富。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:36:15 ID:gS4mPrme0
ロシア製ですか?

ではS5で白飛びを回避するには何を目安にしたらよいのでしょう?
ヒストグラム?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:14:43 ID:gMXSJnKj0
>>980
ありがとうございます。
やはり増感するんですよね。
ノイジーにならずSS上げるにはマニュアルで極めるかシャッター速度優先などがいいのでしょうか?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 08:12:28 ID:h527SsYrO
デジカメの基本だが、ISO値を最低感度に固定にして
スポーツ撮りならSS優先にせざるを得ないけど、
一眼レフみたいに明るいレンズに交換することもできないし
結果的には光量が足りなくなる可能性も多分にあるね…
特にコンデジの場合はISO値変動は必至条件かも…
逆にピーカンであっても、
マニュアルだと最高スピードが出せない仕様だったり、
小絞り限界と言ってF8以上は絞れないとかね、制限だらけだ。
ある程度はカメラ任せな方がイライラせずに済むことすらある。

ま、何を優先して何を犠牲にするかの選択が必要になるだろね。
ノイズがイヤなら、NEAT IMAGE とか更に掛けてみては?
昔のDIGICみたいにノッペリするけど… 暗部ノイズは消える。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 12:43:07 ID:Aek6SkCf0
SDHCにclass2,4,6 とあるけどclass2はディスクに転送する時間がかかる事以外
なにか不都合ありますか?
動画が撮れないとか

正直連射は使ってないので動画さえ問題ないならclass2でいいんじゃないかと
思ってるんですが

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 13:41:46 ID:h527SsYrO
S1ISで旧いCFにでも書けてたくらいだから
少々遅いSDでも大丈夫じゃなかろうか…

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 17:08:24 ID:x3L2NJ7Y0
class6以外クソ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 19:12:07 ID:gMXSJnKj0
>>986
ありがとうございます。
仰られている通りです。
確かになかなかうまくいかないこともあります、やはり取捨選択は必要だと痛感しました。
ISO増は必須かもしれませんね。
ズームも速いのでこれからも愛用したいです。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 19:58:53 ID:Aek6SkCf0
>>989
できればどこがクソなのか教えて下さい

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 23:10:30 ID:s5QmNprT0
S5持ちの絶望。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 02:45:30 ID:YLIgUziX0
>>991
4GクラスをPCに転送するときの憂鬱

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 03:11:51 ID:ApwiOLgc0
S5持ちの絶叫。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 03:35:39 ID:wj+yji0n0
呼んだ?
http://dc-ita.dyndns.tv/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914032342.jpg

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:45:00 ID:fOC3FXai0
>>605
こりゃ嘘。

ジャイアント馬場ぐらいの手の大きさなら知らんが、普通の人間の手でワイド端 ⇔ テレ端なら
S3・S5の方が、FZ30・50より実は更に速い。両方持ってて、しょっちゅう使ってる人間なら分るはず。
S3・S5のズームはそれほど速いし、逆に他のコンデジの電動ズームは遅い〜遅過ぎるとも言える。
まあ店頭で何度も弄り回せば解るだろう。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:48:03 ID:jyTOdrfs0
はぁ?
手動のほうが断然速い

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:15:47 ID:mGn1UxzC0
キミがそこまでズーミングに速度を求める要素って何?
具体的に聞かせてくれるかな。
何を撮ってるんだい?

999 :997:2007/09/14(金) 11:30:16 ID:vCYxgxV90
>>998
誰が速度求めてるって?
手動のほうが使い勝手も速度も上だからw
話読めない馬鹿な子

1000 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/09/14(金) 11:37:12 ID:rVdWE3BN0
そして1000ヲッツ♪”

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)