2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 30D Part28 高感度最高の800万画素機

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:42:10 ID:XC/nOIRe0
そろそろ後継機が出る頃だけど、これからもずっと現役の30Dを語れ。

前スレ↓
Canon EOS 30D Part27 写真少年になれん!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184505790/l50


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:43:11 ID:IBOcWiFa0
                   厂刀、            , ヘ _ 
            _, -‐…‐- 、___//: : : \____/: : : : >r
         _>'´: : : :_,.- " : :/弌》__: : : : : : : : : : : : : : : : : : , : : }
      , イ ̄`: : : : : : : : : :¨ ‐-、 : :\⌒>、: : : : : : : _: :-: :¨: : /
.     /: : : : : : : : /: :.,': : : : :: : : : : \ ∧     ̄ ̄フ : : : : : :/
    /:/: : : /: : :.ハ : :ト、 \: : : : \ : :Y i|      / : : : : : /
    | l: : :./: : :./ハ: :{ \j\j : : ∧, j: :|.    /: : : : :/           、
    | |: : :| : : ,`匕  `‐z匕  \ : : }K: j.     /: : : : :/          }\
     j,ハ: : |: :∧fて!  イfて)'y  Y: :jF'},ノ   ,': : : : :/              |.: :.\
      \ト、{ ハ ヒリ    ヒ::リ '  j /rソ    イ: : : : :.{              ト、: : ハ
.         j,从 " 、   ""   ム/     ,{|: : : : : ト、_______ イ: :): : :.}
           ゝ、 rっ   , イ,|_⌒    ハ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
               >-r<_/ iト、  \  \、: : : : : : : : : : : : : : : : : : 彡イ
              x<7イx公、   // \ _〉\_   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          rく  // 〉::::fゝ_イ /     |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .!
          ∧,  // /⌒i|  / /      i| こ、これは>>1乙じゃなくて  |
          { j { { /:::::::::| ,/ /       | ポニーテールなんだから.   j
          | | ∧∨:::::::::::レ' /    ヘ,  | 変な勘違いしないでよね!  |

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:55:57 ID:mU5QykPL0
30DMK2

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:03:39 ID:g1dmhVWX0
>>1


40Dになって高画素化→高感度ノイズ増ってのだけはやめてほしい。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:09:14 ID:d7oj6Jk50
本当だ、こっちのスレのほうが立つ時刻が早かった!
Canon EOS 30D Part28 高感度最高の800万画素機
1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:42:10 ID:XC/nOIRe0
写真少年そろそろ引退? Canon EOS 30D part 28
1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:59:58 ID:TgN1YUas0

タイトル名だけは、正直後者のほうが良かった...。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:12:53 ID:bhUgbbuO0
韓国の掲示板で出た画像がまとまっているところ。
http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue

誰だよ、へんなもん書き込んだ奴は。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:28:01 ID:SCN+Zn1z0
800万画素は容量とのバランスを見ても丁度よいんだよね、


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:47:44 ID:WG2b6hIf0
次機種の型番が分かりました。
EOS 31FD

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:24:00 ID:ZsF11Pv30
??


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:45:13 ID:iWJeW2M3O
ライブビューにボディ内手振れ補正とか、最近のトレンドを見てると一眼カメラのレベルを下げることしかやってないよな、
メーカーとして一眼の使い勝手を良くして誰にでも使える敷居が低くなるようにとの判断だろうが、コンデジと一眼の差を壊すことはしてほしくない、メーカー自体がコンデジと一眼を同じ物と考えてしまっているような機がする。
その内オリ〇パスなんか客の要望やコスト削減とか言ってファインダーすら省いてくんじゃね?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:58:51 ID:NmydDOUT0
ファインダー変わらずかよ
AFセンサー変わらずかよ
終わったなCANON

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:07:23 ID:ANz+vwKyO
プロ用のKISS

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:28:31 ID:KuGC8SNb0
>>1
乙 こっちか

>>4
30D、KDNとKDXの関係で散々言われてるしね

>>7
うm

>>8
フジか。
スタイリッシュになって、手ぶれ補正もついて、顔認識も進化して、SDにも対応なのに
得意分野で好評だった高感度・画質・バッテリーを放棄しちゃったみたいだ

>>11
改善要望じゃそこだったろうな

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:28:34 ID:l0kL2dJ80
昔は「プロ機のサブ」とか言ってたのに、
5D出たあたりから急に「ハイアマチュア」という言葉が出始めた。

Canonのミスリードは露骨だなw

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:07:14 ID:d7oj6Jk50
>>14
5Dそのものが価格的に半業務用機であり、プロとマニア(ハイアマ)層の両方を
ターゲットにしているから。
プロが中級機をサブに使っていたのは銀塩時代からのこと。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:15:47 ID:Q+LM4I9Q0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4741.html

キヤノンがシェアを失った理由がよく判る。まあ、投資効果を読み間違えたと言うか

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:25:25 ID:jsVmCGtE0
前スレ960の、昨日5D買ったもんだが。
40Dみてがっかりしているオマイラも5Dにおいでw

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:30:08 ID:mtEAAMdQ0
んな金ねーよ。
EF-Sに投資済みだから、レンズから揃えなきゃいかん。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:46:07 ID:jsVmCGtE0
そっか(´・ω・)
俺貧乏人でレンズ3本しか持ってないのが幸いしたw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:50:06 ID:EPmJurdQ0
過去ログ
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 18:44:01 ID:C0CaXtas0
>>17
D200を一週間で手放し(金払ってないがw)
30Dを発売と共に手に入れたが
半年で 5Dに鞍替え

いま 後継機(30Dの)が・・・なら
5Dを残すか 下に出して 1Dmk3に行こうとしている俺がいますよw

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:02:55 ID:a+bXuotj0
AFできないLiveViewだってさ
D300はできるのに
canon終わったね

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:58:46 ID:ubs0BRJd0
>>17
なんでがっかりするの?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 20:03:19 ID:omsFG+BB0
SDスロットはあるのかな?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:15:48 ID:IiatEeR1O
>>23
なんでがっかりしないの?


そうか…
俺が期待しすぎただけか

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:22:40 ID:7DsT8oPK0
>>25
何を期待してたのか書いてみ。


というか、まだホントはどんなのかは分ってないわけだが......

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:21:31 ID:ubs0BRJd0
>>25
5連射とか内蔵ストロボを求めなければ
5Dは30Dより性能が上なんだからんじゃないの、と思ったんだ。

がっかりしたのは40Dに対してだったのね。俺の勘違いでした。
スレ違いだけど自分としては5D後継の方が気になるなあ。
30Dは完璧ではないけど、買い換えをする程には思ってないので
5D後継+30Dで行きたいと思ってる。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:04:28 ID:JEjWZl0n0
LiveViewに対応ということは、20Dの赤外カットフィルターを除去し、天体撮影に
特化した20Daという派生モデルが登場した時みたいに、40Daが登場するのかな?

>>24
SDに期待したければキスデジ次期モデルに期待することだな。
50DになればSD専用機になるだろうが。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:12:46 ID:aR/ZyEhB0
いい加減SDHCにして欲しいな
高いCFごときに金かけたくない

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:16:12 ID:4n4tvT8V0
お前SDの耐久性知っててそんなこといってるの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:22:04 ID:Q+LM4I9Q0
>>30
お前CFのインターフェースのレガシーさを知っててそんなこといってるの?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:26:01 ID:jhpqqRr70
CFが一番好きだ。
他のは小さすぎて扱いにくいし、接点が剥き出しなのも気になる。
CFが一番タフだ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:42:48 ID:qPREc+140
>インターフェースのレガシーさ
ヘボ広告代理店のプレゼンの様で笑っちゃうんだけどさ、
オレもなんとなくSDの、あの剥き出し接点が気になるな〜。
すぐショートしそうで・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:55:45 ID:m/1aYtpb0
SDが業務中折れたなんて話は俺は聞いたことないなぁ。
SDはちゃちに見えるだけで、実際は耐久上の問題はないんじゃね?

コンデジもケータイもその他の電子機器も、ほぼすべてSDに移項
完了しつつあるし、ガンデジもSDでいいんじゃない。

なにか弊害があるなら話は別だが。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:54:27 ID:jdAGn29H0
もっと高速で使いやすく安いのが出て、SDだってすぐ無くなっちまうよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 04:14:49 ID:z+rDaq720
おまえらガッカリしてください
ファインダー
AFセンサー
変わらず
canon終わったね
やっぱみんなNIKONに逝くでしょ


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 06:00:17 ID:ehgYmiaB0
>>36
普通 5D(後継)か 1Dmk3に行くと思いますw

なぜいまさらニコンなの?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 06:27:42 ID:K0xZ+Cg+0
>>31
CFはUDMA対応も出てきたし(カメラもPhaseOneのパックなど対応品がぼちぼちと)、
まだ速くなるでしょ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:24:03 ID:CH1g1qBU0
30Dの後継機はいつごろ発表?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:39:06 ID:53oX6IqK0
謎はすべて解けた

この流れがキヤノンの罠だ
正式リリースでは意気消沈した俺らがサプライズする情報を発表してくれるんだよ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:05:31 ID:V3lUAKFp0
>>40
俺もそう考えてた
30D発表前が「ひょっとしてAPS-H?」と盛り上がってたせいで 30Dはだいぶ損したしね
普通に考えて 熟成指向のモデルチェンジで失敗した後に 同じ手で来るとは考えにくい

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:20:01 ID:x70BVGPF0
とはいえ、写真を見た限りでは、現行の30Dより価格帯を上げた印象は受けんのだがな。
価格ほぼ据え置きとして、どの程度の事ができるか。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:27:40 ID:cIaaFmxo0
AF精度、ノイズ耐性、防塵防滴、AF対応ライブビュー。
ここらへんがどうなるか興味あり。現状どれも期待薄っぽいが。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:38:57 ID:K0xZ+Cg+0
AF対応ライブビューは、いるとすればキスデジ後継(スナップ主体JPEG撮り)でしょ。
30Dクラスのユーザーだと、たとえばマクロ撮影での精密なピント合わせとかで
歓迎するかもしれないけど、AFは要らないんじゃないのかな。
個人的には、三脚につけて一度ライブビューで精密にあわせてから、
ファインダーのぞいてファインダーの視度調整を厳密にやりたい。

期待はMK3のDIGIC3で実現したラティチュードのハイライト方向への拡張かな。

45 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/05(日) 11:46:56 ID:W6Jzacjg0
なんとなく夏っぽい画像(蝶注意。約4.5MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805113944.jpg

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:23:46 ID:mYDrD6RD0
藻前らが「偽装請負」、「偽装請負」とキヤノンを叩くものだから
40D以降は生産拠点が中国になってしまうかもよ...。
国内生産はEOS一桁系とIXYなど一部のコンデジのみでよろしいかと。
30Dベースで製作されたポタストのM80は中国製だし。

<< 参考 >> デジタル一眼レフカメラの生産国 (キヤノン除く)
※ニコン (D40/X、D50、D70/S、D80、D200)
 ボディ…タイランド レンズ…主要レンズの大半がタイランド(主にDX版)
※オリンパス (E-300、330、400、410、500、510)
 ボディ…中華人民共和国 レンズ…キットレンズの大半は中華人民共和国
※ペンタックス (istD、DS、DS2、DL、DL2、K100(super)、K10)
 ボディ…フィリピン レンズ…キットレンズは全てベトナム
※ソニー (α100)
 ボディ…マレーシア レンズ…主に中華人民共和国
※パナソニック (L1)
 ボディ…日本国 レンズ…日本国 (プロ機とキヤノン機以外現行で唯一の国産品)


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:41:45 ID:zSXnBKtn0
>>37
普通5Dに逝かない:レンズ、 価格
普通1Dmk3に逝かない:価格
普通D300:LV時AF 30Dと比較にならないボデイ性能


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:59:14 ID:YSc5JBIBO
公式発表いつ−?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:07:11 ID:zSXnBKtn0
>>48
発表日

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:08:30 ID:zSXnBKtn0
>>37
 ↑
脳内購入 乙

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:10:45 ID:cIaaFmxo0
価格.comではボタン周りに1D系と同じシリコンのシールが見えること、
ホットーシューの形状から防塵防滴と指摘してる人もいるな。
CFカバーの形状から防塵防滴は難しいんでない?という指摘もあるが。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:21:51 ID:MBFtR1H90
>>47
そのD300のソースは? D200の操作性を失わずに
高感度画質改善とライブビュー時AFを搭載したのなら
屋外撮影用に買ってもいい。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:28:49 ID:MBFtR1H90
>>45
すげー。レンズなに? 200mm?

54 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/05(日) 13:52:38 ID:W6Jzacjg0
>>53
228Lです。
228L使ってこの程度だから、まだまだ修行が足らないっす。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:59:06 ID:ItUofC9b0
>>47,52
ライブビューの話が出てくるけど、通常使うAFセンサーは使えないよね。
AFをさせるためにはコンデジのようにコントラストAFをするのかな?
コンデジはそもそもボケにくいから少しくらいはずれても分からないけど、
一眼デジは被写界深度の関係で、精度が厳しそうな気がするけどどうよ?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:02:34 ID:zSXnBKtn0
あ、来年の今頃はLVAFが普通になってるから

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:16:09 ID:MBFtR1H90
>>54
200mm F2.8ですか! ちょうどEF135mm F2Lと
どっち買おうか迷ってるところです。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:19:26 ID:zSXnBKtn0
>>54
具体的にどこが>この程度 なのか指摘してみてください


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:23:13 ID:kHxvUUpN0
ライブビューでAFできたとして、使う?
三脚でブツ撮りならどうせMFだし、
普段の撮影でライブビューは(一眼レフなのに)ナンセンスだろ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:29:04 ID:zSXnBKtn0
>>59
>>56

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:32:36 ID:MBFtR1H90
>>59
バリアングルなら、運動会とかで人の頭越しに撮るのに便利かも。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:33:45 ID:zSXnBKtn0
>>61
panaがやる

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:38:01 ID:bY11+6Pe0
>>59
ローアングルとかハイアングルでは、あると便利かも。
でも、オリンパスみたいに、バタバタとミラーを動かしてAFするのは今ひとつかな。

ところでキヤノン(1D3)のライブビューはAEできるんだよね?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:43:42 ID:BJfYMfcs0
>>59
実際には使いません。
"機能が付いている"という事が重要なのです。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:45:39 ID:9/DCsHpi0
ライブビューは天体やってる人には重宝するらしい。

66 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/05(日) 14:46:57 ID:W6Jzacjg0
>>57
EF135F2Lもいいですよね。
メインの用途(天体写真)でどうしても換算300mm前後の画角が欲しかったんでEF200mmF2.8Lにしましたけど、
画質そのものはEF135F2Lの方が上みたいですし。
個人的な感想ですが、228は室内で使うには少々長めですから、室内がメインならEF135F2L、屋外がメインなら
EF200mmF2.8Lがいいかなと思います。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:47:12 ID:MBFtR1H90
>>63
E-510買ったけど、ありゃ完全な静物撮りだね。330みたいに
AF専用のセンサーがあって、ファインダーと同じタイムラグでAF
できないと意味無い。



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:48:23 ID:MBFtR1H90
>>66
確かに200mmは室内では長いですねw

最短撮影距離も長いし。つか135mmも室内撮りには不向き。
室内用には50mm F1.2が欲しいな〜。

69 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/05(日) 15:07:23 ID:W6Jzacjg0
>>58
 45=54ですが。

 レンズの性能を引き出し切れて無いなと思うのは、メインの被写体であるアゲハチョウの描写。
 奴らは翅をパタパタさせながら花にしがみついて蜜を吸ってるから仕方が無いとはいえ、被写体ブレを
起こしてしまっています。開放で撮るとか、あるいはISO200に感度を上げるとかしてSSを1/1000以上に
して翅の動きを止めきれれば、翅の質感が上手く表現出来たのにと思います。

 レンズの性能に関係ない部分でいうと画面構成がやっぱ下手です。
 生き物相手で街中での撮影なので、思い通りにフレーミング出来ないっていう言い訳は出来るにしても、
空の部分をもう少し広く撮って、空の青と百合のオレンジ、アゲハチョウの黄色を効果的に見せたかった
とか、いろいろと後になって考える事があります。



70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:11:31 ID:YSc5JBIBO
同時発表のレンズが気になるな〜、
1.6倍換算で70〜200ミリ相当の純正レンズ欲しいんだけど、出なかったら5D後継買うしかなくなるからな、

71 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/05(日) 15:27:20 ID:W6Jzacjg0
>>59, 65
天体用にライブビューはあったら超便利だけど、ライブビューでのAFは意味が無いのでいらないです。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:39:33 ID:8FRpifNtO
人の頭ごしとかって、要は脚立もってきゃいいんじゃない?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:51:47 ID:J/LxbQNA0
邪魔だし危ないし場所とるし・・・脚立は報道関係者だけにしてほしい

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:19:45 ID:MBFtR1H90
>>72
アナタ、運動会という戦場に行ったことないでしょw

>>70
しかし同時発表のレンズってホントに出るの?
特に今のラインナップに不満はないけどなー。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:35:11 ID:9/DCsHpi0
>>70
たぶんEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMだと思う。
これは国内では既発だけど、USMのは海外で出てないみたい。
だから国内ではレンズの発表は無いかも。

76 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2007/08/05(日) 17:38:58 ID:4l1TocaK0
>75
EF-S 18-55 F3.5-5.6 IS USMV、EF-S 55-130/F4.0-5.6 IS USM希望っていう話じゃなかったの?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:05:06 ID:6Cpb+wHd0
EF-S 55-125 f2.8 IS USM にしてくれよ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:19:29 ID:cidlSnh10
ライブビューありなら3型固定液晶より、2.5型でもいいから
回転液晶の方がよかったな。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:20:23 ID:mYDrD6RD0
>>75
海外でも単品販売のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IIはUSMを採用している。
海外向けでEF-S18-55mm F3.5-5.6 IIのDCモーター(非USM)バージョンは
Digital REBEL XTI/400Dのレンズキット向けの付属レンズのみ。

あくまでこのレンズは中級機向けではなく普及機向けだから、仮にIS付き
バージョンにアップグレードするにしても、40Dと同時ではなく、Kissデジ
後継機と同時になると思われ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:30:09 ID:Gn2bBEWlO
EF-S17-70F3.5-5.6
EF55-200F4.5-5.6IS

あたりで。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:01:24 ID:m/1aYtpb0
>>77
別に発売されてもかまわないが、激しくニッチなレンズになる気がする。
プロおよびハイアマがもっとも選択するであろうEF-S18-55F2.8ISおよびEF70-200F2.8IS、
ただでさえ絶対数の少ないプロ&ハイアマのさらに限られた人しか使いそうもないEF-S55-125IS。

多分一番需要が多いのは18-200F3.5-5.6ISじゃないか?
自分は使うか使わないか、または便利クソズームイラネな論争は抜きにして、
これが一番レンズラインナップの拡張に有効だと思う。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:17:19 ID:MBFtR1H90
>>80
そんな暗いレンズ要らん

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:37:26 ID:2UJPJWgK0
>>77
EF70-200F2.8ISがでかくて重いからねぇ。
85、100、135L、200Lの単を基準にズームを妄想しちゃうとそんな感じだよね。
開放から使えて明るく軽いEF-S…F4ISあるし確かに室内スポーツ専用か

>>80
キスデジWズーム用?
キットレンズでもF4以下の通しとかじゃないと・・・
割り切るなら、よく書かれてる安価な便利ズーム一本でいいよ

84 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2007/08/05(日) 20:44:28 ID:4l1TocaK0
EF-S 18-55/F3.5-5.6 USMUは小さくて良かったよ。
写りは可も無く不可も無くといったところだったけど明るい所限定常用レンズとしてはコンパクトで軽く良かった。
IS付くならかなり実用性アップする。
欲しい。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:04:33 ID:riCFQ15b0
たんに EF-S18-55mm F3.5-5.6 III USM だったりして。
安物レンズの更新って、よくやるよね。V型なんてのもあるし。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:23:10 ID:1DvUncr90
みんな何で30Dについて語らないのさ

87 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2007/08/05(日) 22:55:49 ID:4l1TocaK0
>86
やっぱり今更語る事が無いからじゃないかな?


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:30:07 ID:53oX6IqK0
でも正直30Dは良いカメラだと思うんだ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 23:48:33 ID:Z+9y+7gj0
まあ悪くはないよ。
ただ、20Dからの進化に期待したら中身が同じでションボリしただけさw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:59:30 ID:lmvec1gk0
15〜16万程度でそんなに期待すんなよww

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:26:47 ID:NFpMXdkY0
20Dが出た当時のキャノンは輝いていたよな・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:27:29 ID:laK4b8nx0


EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけでなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:43:18 ID:5+qx30dH0
みんなで死のうよ!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:05:15 ID:6bugLhLe0
なんかワロタ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:44:02 ID:YG9skPMr0
予約まだー?


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 06:32:21 ID:qrjq5xBq0
>>92
どうなんですかね
http://www.sakuho.com/eos1ds2/1dsmk2vskissdx/1dsmk2vskissdx.htm

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:35:46 ID:2KtUGkgt0
拡大表示ってGIFをリンクしとんのはなして?(´д`)

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:01:23 ID:CX7vHI0H0
市販のレタッチソフト使わずにDPPオンリーって人います?



99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:12:52 ID:RvsQuCp2O
いたらどうすんの?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:16:30 ID:CX7vHI0H0
>>99
DPPオンリーでどこまで使えるか聞きたくて。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:25:14 ID:z0D4xwy2O
>>92

40Dはげこくじょうをしないキャノンの事だから、
どう考えても1D3を超える画質にはならないよな。
てことは、画質は
K10D>1D3>40D
ORZ!


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:27:01 ID:rH2I/MFl0
DPPはインストールすらしてないな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:37:30 ID:0xpKDxOq0
DPPオンリーで使ってるよ。
他のソフトは持ってないから。
DPPで不満なのはトリミングで角度調整できないことだな。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:34:42 ID:NgrVtfv+0
>>103
角度調整って水平補正ってこと?だったらJtrimっていうフリーソフトが便利だよ。
違ったらゴメン。

ところでDPPって樽収差補正できる?

105 :104:2007/08/06(月) 20:35:34 ID:NgrVtfv+0
>>104
>違ったらゴメン。
これは水平補正の意味じゃなかったらゴメン、ってこと。

Jtrimは水平を0.1度単位で補正できる。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:19:07 ID:XlzzykBe0
できねえ。
キヤノンは有料でいいから、RAW現像からシームレスにいろいろレタッチ
できるソフトを出してほしい。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:34:54 ID:VcDmPM6t0
価格.comのデザイン変わったな

S5ISやF50fdみたいな評判にはならないでね

108 :103:2007/08/06(月) 23:45:19 ID:NFqWqoBg0
>>104
サンクス!
Jtrimは時々使ってるけど、そんな機能があるの知らなかったよ。
恩に着る。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:50:21 ID:SkF5PfKp0
>>108
[イメージ]→[任意角度回転]で補正できる。けっこうJtrimは使えるよ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 02:38:43 ID:vLjtKE5e0
買わないよ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 03:00:42 ID:o0uvXF530
管理は tsubasa ときどき Acdsee 9

現像は silkypix



112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:48:18 ID:wI7LD272O
すいません…
DPPからシルキーに乗り換えたら禿しく幸せになれますか?
DPPでも概ね満足してる初心者なんですが、シルキーを使うことによって見違えるような画像ができるんでそうか?
すれ違いスマソ…ですが…

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:52:20 ID:E/vFA1KA0
激しくしあわせになれるには…程遠い。

アドビ様にひれ伏すのは癪だけどLRいいよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:39:54 ID:/KB//wat0
      ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::| <シルキーで幸せ?
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|   < ないない。
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:17:10 ID:MMqb/nY10
市川だろ
だめだあんなの

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:22:46 ID:g+wK4IEF0
CS3とDPPを持ってる(≒使ってる)んだが、LRを買うべきだろうか?
試用版使ってみたけど(5分くらい)よくわからんかった

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:57:30 ID:Crxk7huM0
>>116
LR良いよ。ライブラリとかの概念に慣れるまでちょっとめんどくさかったけど、
とても使いやすいし、仕上がりがナチュラルで、白飛び軽減も簡単。1.1で
さらに良くなったような気がする。

D200のときはNX使ってて、Uポイントが楽ちんだったけど、LRのほうが
落ち着いた仕上がりになる、と思う。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 15:07:09 ID:CVeWr47Y0
結局は使い手の感性次第。
SILKYも悪くないが、見違えるような変化はどのソフトでもないと思う。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 20:48:53 ID:pC/4SBeM0
>>118
Capture NXみたいなのがキヤノン用にも
欲しい。つかNXが対応して欲しい。ありゃ
スゲー簡単だよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:15:51 ID:pC/4SBeM0
EF70-200mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L USMの
2本で激しく迷ってる。ISありでF4かIS無しでF2.8か。

もっと予算があればEF70-200mm F2.8L IS USMで決まりか、
とも思ったけど重さが倍違うしなー。

ご意見お願いします。



121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:24:48 ID:qKNbbLpe0
>>120
F4Lのほうが使い勝手がいいよ。
F2.8L(ISじゃないやつ)も使ってたけど、
F4Lみたいに付けっぱなしにはできなかった。

ISが要るかどうかは何を撮るか、三脚を
常用するか、SSが稼げる状況がメインか、
などで変わる。

常に三脚を使ったり、1/500より速いSSが
稼げるのなら特に要らない。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:47:28 ID:I948kbph0
画質でもEF70-200mm F4L IS USMが
他に負けてないって評価取ってるんじゃなかったっけ?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:16:38 ID:/qN1I0G70
F4の方が最短が短いよ。花を撮るならその差は結構でかい。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:29:17 ID:qKNbbLpe0
>>123
最短ってことでは非ISのF2.8ならシグマのF2.8マクロの
ほうがいいかもね。最大1:3だし

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:32:02 ID:/qN1I0G70
おぉ、そういえばそれもあったね。 >>124
本物の200mmのマクロは買うと高いし、
マクロメインの人じゃないと買えないだろうけど、
マクロっぽく使える200mmズームは使い勝手が
よいと思う。花を撮るなら。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:40:47 ID:qKNbbLpe0
>>125
まあ予算が少なければAPO70-300mmという選択肢もあるけどね。
タダ同然のレンズだけど、最大1:2だし、写りもかなり良い。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 02:47:40 ID:w6V55Gsc0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

30D、まだまだ売れてるね。
5Dや1D Mark IIIも生産が追いつかず品薄なのに普及機並みに売れてる。
KissXは相変わらず圧勝だけど。


1位 EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット
2位 EOS KissデジタルX ブラック・ボディ
3位 D40 レンズキット ブラック
4位 EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット
5位 D40x ダブルズームキット
6位 D80 レンズキット
7位 D80
8位 D40x レンズキット
9位 D80 レンズキット
10位 E-510 ダブルズームキット
11位 D40 ダブルズームキットII ブラック
12位 E-410 レンズキット
13位 EOS 5D
14位 EOS 30D ボディ
15位 E-410 ダブルズームキット
16位 EOS KissデジタルX シルバー・レンズキット
17位 PENTAX K10D レンズキット
18位 D200
19位 EOS-1D Mark III
20位 EOS KissデジタルX シルバーWズームキット


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 07:07:56 ID:K064UmQV0
機関紙トーマス

129 :112:2007/08/08(水) 08:09:23 ID:vHHXK8v0O
みなさんレスあんがとう。
もう少しDDPで腕を磨いてから考えます。
スレ違い失礼しますた。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:18:01 ID:wSdBPiGv0

1D MkIII チャート撮ったの見つけた。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A7.HTM

「単発ID荒らし白ブタ」が大好きなK10Dをはじめ、他のカメラとの比較もできる。↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM



23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/06/21(木) 15:46:02 ID:OL8YzMeC0

>>22 これみるとK10Dひどいなw よくこれでK10Dマンセーなんて言えたもんだww



25 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/06/21(木) 20:05:07 ID:ALoP7MXM0

>>23 K10Dは偽色が酷いね、解像感も低いし。
結局ヘボサンプルでは出なかった違いが、チャート使って比較したら基本性能の差として出たということかな。



27 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/06/21(木) 20:17:57 ID:WlKPqc7y0

>>22 そのサイト素晴らしいな。 にしてもヤパーリ、最新機種だけあって1DMk3は優秀だなぁ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:23:00 ID:9pJpl9Nd0
メーカ終了らしい

で、次機種はいつ発表か

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:30:31 ID:diogYizO0
8/20 13:00

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:35:15 ID:YTDM7sul0
あと12日…wktk

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 04:51:33 ID:5PIAeUgS0
$1599.99ってことは、実勢\120/$だとして換算\192,000てとこか
日本ではオープン価格だろうけど実勢はそれから2割引ってとこかな?
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2574/40d-gizmo-70809

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:30:46 ID:E/0W6GbH0
これでこんなに高いんじゃ30D発売時以上の不満噴出の悪寒・・・

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:24:24 ID:9isLRFC30
ライブビュー搭載という噂もあるけど、本当だと思う?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:40:12 ID:ZJ0Wqy1Y0
>>134
アメリカの場合、消費税が外税(つまり、税抜き価格)だから、実質的には
20万オーバーといったところ。
キヤノン自身、40Dは価格勝負の安売りカメラではないと位置づけているはず。
ライブビューやゴミ取りの他、噂されている以上の機能が付くかもしれないが、
デジタル一眼を安く買いたい人向けには半年後のキスデジ最新版が存在する。
1機種だけでメーカーシェアの大半を担うことには限界があるから、次期キスデジは
上級版と廉価版の2種類に分化することも考えられる。
ただ、キヤノンは他メーカーみたいに人件費が激安な東南アジアの工場で人海戦術
プラス大量ライン生産ではないから、バカみたいに安い廉価機を出すことは
困難だろう。
普及版一眼タイプの利益率が低下し、高利益商品としてのメリットが薄れた以上、
廉価機でシェアを確保することよりも今後はさらにコンデジを重視するかもしれない。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:00:16 ID:EyOmlnJQ0
>>137
残念。40DはD80あたりの価格にしてくるよ。
ラインナップの価格を下げることで、
上があくから、ごにょごにょと。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 18:35:13 ID:LHoUFjUu0
福岡QRセンターにCMOS掃除に行ったらカウンターが混んでて
番号札とっておとなしく座ってたら
あとから来たオッサンが中にいた女の顔見知りだったらしく
待ってる俺を無視してそいつの応対しやがった
俺が30Dで向こうが1Dだったからだろう

悲しかった

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:04:13 ID:ubHEcm2h0
「何ばしよっとか!ふざくんな!順番ば守らんか!」って、何し言わんだったと?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:17:25 ID:/lc8bcx3O
キヤノンは格差社会を積極推進していますので、
中級機種には力をいれません。

某会長の指示、方針ですからアキラメテ下さい。



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:38:37 ID:A7bofA4J0
>>139
謝罪と賠償を求めるニダ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:49:21 ID:hZv1CAtZ0
>>139
オマエに同情するよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:18:36 ID:VWKph8kp0
そういえば、EF70-200F4L ISを少し使ってみて、余りの扱いやすさに衝撃を受けた(´・ω・`)
アレに慣れると確かに70-200F2.8L ISを使うのはかったるいわw
まあ、オレはF2.8が必要だから仕方ないが。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:22:53 ID:LMSZXza+0
>>144
俺も使ってるけど、使いやすさは破格だよね。
F2.8が必要名ケースって、ボケ?それとも室内?

後者ならF4で十分だと思う。30DならISO1600でも
常用できるし。



146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:46:45 ID:t6USDWx20
何歳からオッサンになれるんですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:48:22 ID:WO03vizGO
周りが認めたら

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:56:46 ID:3leU3yKMO
心配しなくてももうオッサンだから気にするな。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:11:15 ID:CyJs00E30
しっかし、価格コムの最安値107800円ってのはショッキングだわ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:12:57 ID:fJP1V3/H0
キヤッシュバックの時期からするとまだ高い
10万切らないとw 

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:14:09 ID:LMSZXza+0
>>146
枕からお父さんと同じ匂いがしたら

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:14:38 ID:GMazKQvn0
そうか?
少し前、キャッシュバック・ポイント合わせれば実質8万チョイだったじゃん

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:36:37 ID:pJkeDbwN0
>>145
シャッタースピードが必要な鉄だろ?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:37:40 ID:fJP1V3/H0
地図足元見た価格で笑った

あの値段出すなら 後継機待った方が良いw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:23:11 ID:fzZtQZoa0
1Ds3 F7
1D3  D3
5Ds  D300
40D  D80
KDF  D40x
KDL  D40

156 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/10(金) 06:08:16 ID:sA3JQwlj0
夜明け
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070810060507.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:15:11 ID:IIflFPUX0
グロ(昆虫)

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:55:48 ID:bQb3ZgC90
価格コムで10万きってるとこあるね

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:56:54 ID:bQb3ZgC90
ゴメン間違った11万
今日も暑くなりそうだ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:42:41 ID:Ed8uIKz20
今日はキヤノンの設立記念日
もしやと思って期待age

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 10:47:02 ID:0dkfbvx/0
>>160
精機光学研究所設立記念日にちなみ、昔から貼られ続けてきたキヤノンの由来について...
 さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラにカンノン
カメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、実は
カンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に由来
するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音(観音は女性器の隠語)という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
 そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの
理由がわかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ=矢=→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち(戦前の
日本男児の生き残り)にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、拗音ではない
「ヤ」にこだわったのです。
 また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘(かなりの土手高です)を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている
方には容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン
自慢のLレンズの赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
 さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ!」と。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:08:16 ID:KNUiz3XN0
ニコンは
 ナイコン
=無い根
=インポ

さあ、みなさん、明日からは、ニコンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、インポカメラ!」と。

ちなみにとどめを刺すようで申し訳ないのですが、
貴社はなぜインポレンズにしたの?=ED Lens



163 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/10(金) 11:37:52 ID:Nfkm6ao30
マイクロニッコールの100mmはチ●ポレンズって言われてるけどな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 12:47:38 ID:sykpsG2g0
かわいいよオレのパンケーキかわいいよ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 12:55:28 ID:0oQaYsMy0
>>164
レンズキャップ付乙です

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 13:02:30 ID:ckD5Sps+0
Lレンズ持ってる?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 16:20:09 ID:paoXrXdU0
30Dがどンどン安ゥなってる。
キャッシュバックで20千円戻ったのが、意味無くなった。

コマンド?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:55:16 ID:gbA5NdHk0
>161  了解!!


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:22:14 ID:kAlQOfw90
はぁ〜〜つまんね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:24:18 ID:NebSZRs60
>>167
本当に安くなって来ていますね。
在庫を一掃する為に卸価格を落としたんでしょう。
最安で買いたい人は動向を見逃せませんね。

次機を同時発表予定の1DsMk2が落ちていないのは、
出荷制限で在庫が無いからか、それとも発表自体が無いのか。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:36:22 ID:paoXrXdU0
>>170
あンさンは、30D買ゥたンか?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:46:13 ID:NebSZRs60
>>171
今は金がないから見送り。
有ったとしてもレンズを買うなあ。

40Dが発表されてからの値付けがどうなるのかは興味有り。
ミノルタの露出計で失敗したからなあ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:57:10 ID:wnKvfjl30
6月にキタムラで値段を聞いたら30D→11万円 KissDX→6万4千円
キャッシュバックで9万円だったが、新型が、出そうなので、KissDXにした。
30Dや5Dの輪郭に出る白い縁取りが、気になったのも原因だが、
中古の20Dが9万円ぐらいするので、今となっては、惜しい気もする。
KissDXの絵はきにいってるが、、

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 19:15:37 ID:IIflFPUX0
末期とはいえ2万しか差が無いとは…
30Dも高額下取りしてくれるんだろうなぁ、くそう〜くそう。

ですか。
逆に言えばキタムラの中古20D価格がボッテルともいえるのでは?
7万円台にて中野フジヤで出てますよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 20:59:34 ID:99edS4Xg0
ぶっちゃけ値落ちって少ないから、出てすぐに買えば一番幸せだな

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:02:34 ID:qgbIAU/v0
APS-Hが出るから今のうちに売っておかないとな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:36:10 ID:T7fhF0vJ0
EF-S 17-120 F4.0 IS USM II \78000

同時発表の可能性高し。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:39:12 ID:7Pnbdrz40
ヨドバシ錦糸町でボディ11万円台だった

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:40:42 ID:0dkfbvx/0
>>177
F4通しじゃ、その価格では「絶対」無理。
そのスペックでF4通し、しかもIS付きだと現実的には20万は下回らない。
F3.5-6.3(電子的には最小絞りを5.6に見せかけ)だと10万円程度で可能。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 01:32:47 ID:d9Vr4t6h0
キャッシュバックってどれぐらいで届くんだ?
6/30日に送ったがまだ届かない

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 04:28:19 ID:4U8V+/Vt0


またまたフリーズですか?
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージ キヤノンM80


使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。




182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:30:18 ID:oVbVfiCf0
40Dがコケて、堅牢性の高い30Dが見直され、良い価格で取引される件?

新?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:35:20 ID:Oy/gWvc30

明け方4時頃からキヤノン版にせっせと誹謗中傷の>>181=昼夜逆転の気違い名物メンヘラー白ブタ(ただいま昼夜逆転睡眠中)


【平日昼間】 単発ID荒らし白ブタ 【深夜・明け方】 とは〜〜〜


知能指数、教育水準とも常人より劣り、ほとんどが人まねのコピペの繰り返し。

携帯、パソコンを駆使して、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセー・(最近のネタはK10Dマンセー)を繰り返す気違い。

主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。

いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 であまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という

疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、

すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。

【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から

精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。


※ 単発IDとは〜 「一人の人間がIDを変えながら書き込みをし多人数の意見に見せかける荒らしの手口」


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 10:11:19 ID:Uov9Trfl0
>>177
貧乏くさいなw 良いレンズなら10万くらい普通なんじゃないのか?

それともVR55-200mmとかVR70-300mmとかVR18-200mmくらいの写りで
満足できるの?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 11:15:42 ID:FZhjGg9z0
何故そこでニッコールなんだ?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:54:30 ID:b3bn7kWf0
>>185
比較にはちょうどよいと思うが(つかキヤノンに同等の比較レンズないじゃん)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:09:50 ID:eAeOGho10
>>180
オレも6/30送付で、昨日きたよん。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:59:37 ID:+zrl7bQGO
近所のヤマダで17-85キットが148000でボディのみが105800だた。
それぞれ10%付くし相当買いですな。
後継機がでる寸前なんでしょう。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 16:30:25 ID:lyDg2jgT0
「キヤノン」とグーグルでニュースを検索してみよう

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:26:06 ID:GG6DyBZ60
さんざん悩んだが結局24-105買ったよ。
広角側が不足だけど17-85の画質は我慢できないからなぁ
APS-Hがもっと安かったらいいのにな・・・。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:47:40 ID:Za07xi930
>>190
24-105買ったんなら5Dに行け。
後悔はせんよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 19:20:37 ID:gN4zpbSP0
>>191
どうして5Dがいいのか詳しく

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 19:23:19 ID:RG1MUjkZ0
24-105LがAPS-Cではその表現力を発揮できないから
APS-Cユーザーだったら 17−40Lや70−200L F4IS買ったほうが良い

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 20:07:40 ID:GG6DyBZ60
24-105はフルサイズだと周辺がイマイチだしフル機は重いっすよ。
APS-Hなら広角側も何とか使えるし1.3倍の場合、レンジがちょうどいいと思ってね

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 20:26:53 ID:Oy/gWvc30

中級機〜部門で30Dに追いつくニコン無し!!


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


【入門機部門】

KissXがトップシェアを独占してライバル入門機のD80に圧勝し、ライバル不在タイランド製 激安機能制限機D40を蹴散らしている。


【中級機〜高級機部門】

14位 30D・同 5D>>>>>>20位 1DmkIII>21位 D200 とニコン中級機を圧倒しております。

ちなみに・・・D2XとD2Hは影も形もないので分かりませんwww

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:23:36 ID:3VQAtkgb0
>364 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/11(土) 22:02:07 ID:D0kF5s6i0
>40Dの直後に7Dが控えてる?それとも同時発表?
>
>とりあえずどちらもバーコードが登録されたみたい
>
>EOS40D
>ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086607
>
>EOS7D
>ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706

>Canon EOS 40D D-SLR
D-SLRってなに?(´・ω・`)

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:27:38 ID:T2JNZUjr0
D-SLR
もしらないのか・・。

デジタル一眼レフ=D-SLR

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:33:03 ID:3VQAtkgb0
digital single-lens reflex か・・・。40Dはデジイチに決まってんのに変なの(´・ω・`)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:55:29 ID:j9j2UpDr0
APS-Hで出せないならキャノンはもう終了だぽ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:02:34 ID:SO65TzTa0
ほうほう。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 05:47:08 ID:3V3C3aaB0
うほうほ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 06:51:05 ID:erk9O6Ww0
やらないか

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 08:07:06 ID:3V3C3aaB0
そろそろ          ,. -─=─- 、.
        ,. ‐' ´   ,、   ,、   `丶、
      /  ト、  / \/ ',  /|   \
     /   | ``''       ''´ │    ヽ.
    / 、─‐┘             └─‐ァ ヽ
    .l   ヽ.  表 示 価 格 よ り  , '    l.
   .l   ,. -'     __     __       `丶、   l
   l   く   <ヽ |│ ノ> r‐' └‐lニ,ニニ!  /  .!
   |    ヽ  _ゝ>」 |_<∠, L =ニ! 」「 == |  <    |
   l  / └─┐i‐─┘<,、ゥ 〈 │==│   \  .!
   l. `丶、 l二二 二二! r'_rュ.、> ! ==│ ,. -''´ .l
    l.    /´  |│     | lニl | _ヶtァt'_ ´、   /
    ヽ  /__ └'    └' ̄ `ー'´`ー′',  /
     \   |   ,、         ,、  「 ̄ ̄ /
       \  レ '´ ヽ , へ   / \|  /
        ゙丶、   `'    ゙‐'   ,. ィ
           ` 'ー-=====-‐''


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 08:45:28 ID:uu61dno50
40D?後継機が発表になったら、在庫の値段は13万前後で安定しそうな気がする
9月初旬位までは30Dの11万前後の在庫はあるかな?


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 10:26:01 ID:9P5w+jAk0
とりあえず新連載には拒否反応、みたいな心理からか、中級以上のデジイチの
場合は後継機が発表されると現行機種の下がりが止まるという傾向があるとか
ないとか。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 10:34:33 ID:3V3C3aaB0
で今回は
どっちだ?>205


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 11:04:15 ID:0PNJyqLK0
>>206
20D→30Dみたいなマイナーチェンジなら急落。
フルモデルチェンジなら下げ止まり。



208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 13:00:30 ID:j9j2UpDr0
30Dみたいなセンサーサイズを小さくする方向ならまた葬式スレになるな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 15:21:19 ID:N73G0N/k0
おまいらおすすめのコンパクトフラッシュを教えてくれませんか?
4G程度のをさがしてまつ。(´・ω・`)

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 15:58:54 ID:S9qRJ2Od0
http://alatest.com/apps/reviews/4445623/-1/Digital+Compact+Cameras/Canon+EOS+40D/

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 16:01:16 ID:S9qRJ2Od0
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-40d-rumor/#more-2402

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 16:30:03 ID:N73G0N/k0
>211
新しくEF-s 18-55mm f3.5-5.6 ISが出るってほんまかいな。。。(´・ω・`)

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 16:36:00 ID:gUMwcBCq0
もう出荷か・・・
9月発売なら、そんなもんか?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 18:05:04 ID:QMPJbn1h0

そろそろ       ,. -─=─- 、.
        ,. ‐' ´   ,、   ,、   `丶、
      /  ト、  / \/ ',  /|   \
     /   | ``''       ''´ │    ヽ.
    / 、─‐┘             └─‐ァ ヽ
    .l   ヽ.  表 示 価 格 よ り  , '    l.
   .l   ,. -'     __     __       `丶、   l
   l   く   <ヽ |│ ノ> r‐' └‐lニ,ニニ!  /  .!
   |    ヽ  _ゝ>」 |_<∠, L =ニ! 」「 == |  <    |
   l  / └─┐i‐─┘<,、ゥ 〈 │==│   \  .!
   l. `丶、 l二二 二二! r'_rュ.、> ! ==│ ,. -''´ .l
    l.    /´  |│     | lニl | _ヶtァt'_ ´、   /
    ヽ  /__ └'    └' ̄ `ー'´`ー′',  /
     \   |   ,、         ,、  「 ̄ ̄ /
       \  レ '´ ヽ , へ   / \|  /
        ゙丶、   `'    ゙‐'   ,. ィ
           ` 'ー-=====-‐''

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 18:05:40 ID:QMPJbn1h0
0
           ,. -─=─- 、.
        ,. ‐' ´   ,、   ,、   `丶、
      /  ト、  / \/ ',  /|   \
     /   | ``''       ''´ │    ヽ.
    / 、─‐┘             └─‐ァ ヽ
    .l   ヽ.  表 示 価 格 よ り  , '    l.
   .l   ,. -'     __     __       `丶、   l
   l   く   <ヽ |│ ノ> r‐' └‐lニ,ニニ!  /  .!
   |    ヽ  _ゝ>」 |_<∠, L =ニ! 」「 == |  <    |
   l  / └─┐i‐─┘<,、ゥ 〈 │==│   \  .!
   l. `丶、 l二二 二二! r'_rュ.、> ! ==│ ,. -''´ .l
    l.    /´  |│     | lニl | _ヶtァt'_ ´、   /
    ヽ  /__ └'    └' ̄ `ー'´`ー′',  /
     \   |   ,、         ,、  「 ̄ ̄ /
       \  レ '´ ヽ , へ   / \|  /
        ゙丶、   `'    ゙‐'   ,. ィ
           ` 'ー-=====-‐''

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 20:10:04 ID:YMnmVB5o0
>>197
こいつも相当厨臭い。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/99977178

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 21:07:16 ID:G+aFqiKC0
そんなの買った店に返品できんのにねwww

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 22:47:53 ID:3V3C3aaB0
  /   \     ________
   /      |   /
  |   ^   \  < あまり私の顔を食べない方がいい
  |   .>ノ(、_, )ヽ、. \________
  \   ! -=ニ=- ノ
    \_`ニニ´/
   / \/\/\ 
  (__(|_____|)__) 
   ゝ )_(_)__(__,ノ| 
  / ス__,、___ゝ|
 ノ  /  人  ヽ |
 ~⌒,/ー‐/ー〉ー )ノ
  (__)  (__)


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 22:53:25 ID:nKmbxCkU0
おまえらガッカリしろ

D300はお盆過ぎです

40Dの初盆は来年ていうことになります

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 00:48:18 ID:L+Tk0y/Q0
>>216
明らかに機械翻訳だな・・・
どういうことだろ・・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 01:19:35 ID:7e4N54zH0
韓国人

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 09:40:01 ID:WEXtMrBU0
40Dは殆ど予想の範疇ということで、
やはり7Dが気になるのう。
こっちがサプライズだろう。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 10:27:11 ID:RE+2r4Ev0
>>222
出ないかもしれないじゃん、期待させねえでくれよ!!

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 18:18:18 ID:FtZYsAeB0
>>223
>>196

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:25:24 ID:FzENsITR0
某店で実質価格92000円強の30Dを買うか、40Dを待つかあ〜悩む。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:26:43 ID:umP+k9bK0
気休めでもゴミ取り機能はあった方がいいと思う

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:46:05 ID:Ldskz9ia0
愛知県のヤマダ電機で17-85is付のレンズキット買ったよ。
15万でポイント15000ポイント付いたよ。
こんだけ安いならもうすぐ新型出てもいいや。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 05:52:43 ID:hYfzY0DY0
新型出ると凹むぞ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:48:04 ID:b1a4w/sT0
結局、キャッシュバックで実質89千円でD30を買った俺様が勝ち組か
さあ、ニコンにでも逝くか。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:50:56 ID:YGIJZPsK0
D30ってまだ売ってるの?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:51:19 ID:uO9H09c10
>229
支離滅裂


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:08:06 ID:f0MgbLC40
キヤノンのカメラは値落ちが少ないから
発売と同時に購入して、長いこと楽しむのが王道

今ごろ30D買って満足するのなら40Dが出てからでも遅くないだろ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:14:10 ID:scgQU0iNO
釣りじゃね?
それかよっぽどの〇〇

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:40:50 ID:1wRv4VJl0
>>239
>釣りじゃね?
>それかよっぽどの〇〇
それかよっぽどの売・れ・残・り!

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:50:44 ID:scgQU0iNO
ブッブー!!!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:03:11 ID:v3jmReEn0
初期不良でメーカに戻って、修理した再販品だな。
見た目は新品と同じ。
再販品もメーカとして売り飛ばし、しておかないと



237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:25:47 ID:VzC/DPqI0
>>16
このインタビュアー、やたら食ってかかるな・・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:05:57 ID:VtMG6b+T0
2万円キャッシュバックだったり
後継機発売間際の 価格下落だったり

30Dは稀に見る大失敗作だった


売る気あるなら K10Dでさえ謳ってる
防塵防滴くらいはやってほしい
何のためのマグネシウムボディなのか
30Dを画素数上げましただけだと
大失敗作 30Dの二の舞いだw

ファインダーもD80くらいにはして欲しい
大失敗作 30Dの再来は御免だw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:09:22 ID:VtMG6b+T0
秒5コマに機種で AF精度UP ファインダー改良、防塵防滴 希望

もちろん高感度も 30D並みで 安かろう悪かろうは30Dで終わりにしてくれw
それなら10Mデジック3でも買うであろう 12Mもいらないし

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:29:51 ID:b1a4w/sT0
>>238
市場動向を読み間違えたんだろうな。
しかし、20Dの改良型としては良かった。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:12:17 ID:scgQU0iNO
あの程度の改良なら20D発売後半年でよかった、

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:12:27 ID:fjC/Q9kp0

お盆過ぎにD300です

その日が40Dの命日です

来年は40D初盆と一回忌ということになります




243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:18:43 ID:4B4zWqtR0
D300なんて誰買うんだよw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:21:57 ID:s+S430w50
>>243
40Dよりたくさんの人々

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:55:43 ID:ElUyn37V0

画質も売り上げも

30D>>>>D200だから

40D>>>>D300だよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:56:31 ID:ElUyn37V0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II  キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D 

5位 EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:57:04 ID:ElUyn37V0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

1位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

2位 キヤノン EOS-1D Mark II N

3位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

5位 ニコン D50 ニコン D2Xs

7位 オリンパス E-330

8位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro  オリンパス E-330
 
以下略〜

小山荘二 総合評価



248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:57:58 ID:ElUyn37V0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【高感度ノイズ】

1位 キヤノン EOS 5D

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

3位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100

6位 フジフイルム FinePix S3 Pro

7位  ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

9位  ニコン D2Hs

10位 ニコン D2Xs

11位 オリンパス E-330

12位 ニコン D200

以下略〜

小山荘二 総合評価



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:58:29 ID:ElUyn37V0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合評価】 (液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作)

評価 A キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

評価 B キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200

評価 C オリンパス E-500 オリンパス E-330

評価 D フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1

評価 E ニコン D70s

評価 F ソニー α100

評価 G ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

評価 H ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N

高橋良輔 総合評価


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:59:49 ID:ElUyn37V0

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ 

1位 30D KDX=8.4EV 3位 α100=8.1EV 4位 D80=8.0EV 5位 K100D=7.5EV  6位 K10D=7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位 KDX=8.5 2位 K100D、D80=8.0 4位 K10D=7.5


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:00:50 ID:p3zbeq3u0
8/20 13:00

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:01:13 ID:ElUyn37V0
【50カット中のAFヒット率 (特選街) 】


1位 KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位 30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位 D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位 E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位 D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位 K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位 α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。(ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。)

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:41:24 ID:XjHX+2Rl0
sRAWっていうのはどれくらい需要あるのかねぇ
低スペックPCに少し優しいとかモニター観賞には丁度とか?
ノイズや連写は・・・?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:05:53 ID:scgQU0iNO
sRAW、有ってもたぶん使わないと思うな、縮小するなら現像後にすると思う、
電子格子線あったら多少便利かな?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:06:01 ID:CBubVFKU0
正直、新型が出てもボディー内手振れ補正が付かないかぎりどうでもいいや。
それは絶対ありえないわけで、安くなった30Dはアリだと思う。
どうせ1000万画素になってせいぜい防滴になる程度でしょ。
そして高感度ノイズが悪化するというキスと同じパターンに、、、。



256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:42:41 ID:6xwiXIQC0
防滴になったら祭りになるぞw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 03:58:33 ID:0kkfJn4c0
>>256
そしてD300発表日に
40Dのお通夜が行なわれます

258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/15(水) 04:03:18 ID:qFumb8BA0
sRAW、俺は使いたい。
作品撮りのときは1000万画素で、普段のスナップはsで十分。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 05:54:10 ID:WYBZXbQl0
sRAW、を使ったことも見たこともないからなぁ
JPEGとって出し以外にも選択が増えるのはありか。

1DmkIIIの仕様を見ると、RAW+JPEG同時記録可能(sRAW+JPEGも可能)
ってあるから、あったらあったでいろいろできそうだ。

PCで見るには、ウチの20.1型ワイドモニターだと幅が2Mより少しあって高さがやや不足だから
現像して見るにはピッタリかもしれん

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 09:06:05 ID:Jna6vSWg0
D300はキャノンのcmosが載ったら良いカメラになると思うよ。
ソニーのccdが載ってる時点でノイズまみれかディティールつぶれまくり
が確定だからいらない。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 09:30:59 ID:0kkfJn4c0
>>260
おまえの理論だと技術シンポは無いことになるが・・

262 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

263 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 10:50:46 ID:6xwiXIQC0
>>260
勘違いしてるみたいだけど、CMOSの方がノイズは多いよ。
ただCMOSの方がノイズを後処理で無くしやすいってこと。

「どちらが高画質か?」と訊かれれば、やっぱり未だにCCDだと思う。

ところで、D2XはCMOS、D200はCCD。後出しという理由はあるものの、
D200の方がまだ高感度ノイズは低い。

265 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

266 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

267 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

268 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

269 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

270 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

271 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

272 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 16:34:33 ID:tfDjz17S0
三行以上は読んだら負け でしたっけ?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 16:40:03 ID:tfDjz17S0
書き忘れましたが

D300は全ての面で40Dを超えてます。

残暑御見舞そして
40Dのご冥福をお祈りいたします。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 16:44:00 ID:OHQH557W0
D300ってシマシマの幅が1.5倍になってるんだっけ?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:13:49 ID:CzBiMPiw0
ノイズの少なさ
D40X > KDX

だとすると
D300 > 40D の可能性は大有り

                              こりゃやばいぞw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:18:48 ID:ldnejJYB0
CMOSはDIGICでノイズ潰してたけど、1,000万画素で破綻し始めたというところか、
ようやく低ノイズなCCDらしさが出てきたんじゃね?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:22:35 ID:iZnqMSho0
適度のノイズは、ライブ感や迫力を表現できるとも思う。
薄暗い猥雑な感じの屋台やお祭りの怪しいアセチレンガスや裸電球などの
ミックス光や重なり合った汚い影があまりに綺麗に補正され、
博多人形の様な
・浴衣のおねいちゃん○
・すべすべの肌なてき屋のお兄ちゃん×
・刺青のこわもてが美肌×


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:22:48 ID:tfDjz17S0
ついでに言いますと
ノイズは当然
D300 << 1D3
になります


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:57:39 ID:ZLNdUsoi0
いくらまで価格が下がれば40Dが出ても30Dは買いですか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:00:40 ID:IKXDovBh0
>>280
おまえが決めろば〜か

最後に書きますが
D300は全ての面で40Dを超えています

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:17:31 ID:ZLNdUsoi0
ニコ爺の妄想はどうでもいいから教えてよ

283 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/15(水) 21:08:57 ID:sGAm4xUt0
夏の夜の夢
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070815102756.jpg
EF200mmF2.8 ISO1600 300s 7枚コンポジット


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:36:24 ID:nilhpUGb0
>>283
すげぇな。いつも感心するよ。ハイアマチュアってのは
こういう人のことをいうんだな。で、あんたの写真を観るたびに
EF200mm F2.8が欲しくなるw

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:40:59 ID:gtWmO64F0
CanonのスレでNikonの情報まで見れるんだから2chってすげーな。

>>280
40Dの売値がワカンネから何とも胃炎ですが、新品で100k以下なら買いなんじゃね?


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:44:52 ID:nilhpUGb0
>>280
40Dがどうなるかわからないけど、30Dは持っててもよいカメラだよ。
α7Dとかと同じ。40Dが出ても新品の最安値は10万切るかどうか
だろうから、欲しいときに買えばいいと思う。

287 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:32:26 ID:C3zqAzeK0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  / 40D 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:54:27 ID:bx7MbbjM0
>>286
フルサイズの7Dのみんなの希望価格が15万位だから、
30Dは7〜8万でないと厳しいのでないかね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:05:00 ID:bx7MbbjM0
>>289の30Dは40Dの間違いね。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:04:13 ID:c3QaJ4fw0
あと4日ですね

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:28:01 ID:twizJk4NO
カメラのノイズリダクションってオンにしとくべきなの?初期値はオフだよね どういう時につかうの?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:32:35 ID:GPPmLhao0
>>292
長時間露光するとき。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:51:52 ID:0VyFnsGc0
一般的な薄暗いホールでの講演会の撮影に最適な設定などを教えてください
レンズは70-200F2.8IS、50F1.8、17-40F4Lを用意してます
ISOは800まで使えますか?
最大でもB5くらいまでしか使いません。



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:15:06 ID:bx7MbbjM0
>>294
座席からの撮影じゃなく依頼されたり主催者側の撮影としての心得を答えましょう。
おどおどして焦って撮影しない事です。
堂々と前に出て撮影しましょう。
観客からの妨げになったとしても気にしない。
但し1回の撮影は2分以内。
これを繰り返す。
ただし目障りにならない程度にね。

1:講演者の表情を捕らえる。(ステージが有って50mmなら脚立がいるかも)
2:全体的な雰囲気を観客も入れて。(左右両方の振りを忘れずに)

こんな感じですかね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:16:35 ID:4x7quibHO
>>ISO800
meは等倍鑑賞しなければ十分実用範囲だよ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:29:04 ID:twizJk4NO
天井が黒でストロボバウンス出来そうにない薄暗い結婚式場での撮影はどうやるのがいいですか?

30D 50f1.8 24-105f4 430が有ります

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:33:03 ID:OwYX3Xcy0
>>297
↓こういうのを使う。自作も可能。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/339624/443193/

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:46:27 ID:OwYX3Xcy0
30Dと併用してコンデジ使ってる人います?

あと、最近のコンデジで「これは買いたい」って機種あります?



300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:48:36 ID:KafZei9X0
自作て・・・・。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:51:05 ID:V1wOb+Px0
どうも297です。
ちょっと見てきます。
オススメデぃフューザーがあれば教えてください

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:14:21 ID:U23QnO/sO
銀板持っていくべし

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:37:59 ID:4TUWnGal0
>>294
舞台前、かぶりつきで撮れるの?
でなければ、せこいライヴハウスでもなけりゃ、50mmは要らない(かぶりつけるならOK)。
F値4はNG。特にそこ暗いんでしょ。ならなおさら。スポットライトが当たれば撮れないことはないが。
持ってくのは70-200だけでじゅうぶん。でもさそれ、機動力にはちょっと欠けるけどね。
脚立持っていって使うのはふつうホールの後ろから撮る時だから、舞台真ん前で置いてのったりしないように。

304 :294:2007/08/17(金) 01:23:40 ID:XMU5LSl/0
>>295
遠慮がちに撮るなってのは、言われてみれば確かにそうだなって思います
つい客席側ばかり気にして見てしまう自分がいます

>>296
以前同じ場所で撮ったのですが、そのときは10Dだったしレンズも違ったのです
30Dの高感度は10Dとは別物ですよね

>>303
カメラマンとして腕章付きで撮るのでどこでも撮れますが
かぶりつきは見上げた画像しか撮れないので
後ろからがメインになると思います
暗めのスポットライトは当たります

枚数が多いのでjpegのみでいこうと思ってますが
ピクチャースタイルはスタンダードで良いのでしょうか?
微妙に色のメリハリが足りないのではないかと思うのですが。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:44:10 ID:DHAZU7AJ0


キャノン糸冬わった


Nikon D3 ティザー広告
http://masterchong.com/v2/dslr/nikon-d3-photo-a-japanese-version-2.html
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817012608.jpg

・51 Autofocus Points
・9fps Continous Shots
・3.0 inch disply LCD, 92million colors





306 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

307 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

308 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:28:52 ID:gnS2Bx5QO
>>299
G5と併用して使っています。

310 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:59:23 ID:mudRNFbEO
19日が日曜ということは、20日発売の雑誌は明日フライング発売されるんかな?

312 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:42:29 ID:dzfHupWP0
>>304
スタンダードをベースにパラメータ(色の濃さ)を振ってみては?
スタンダード自体が10Dの初期値より派手目の設定だとは思いますが・・・

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:13:58 ID:WrHbYlxm0
>>299
前にメインで使ってたパワーショットS1ISをサブで使ってる。

315 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:50:20 ID:OR+0vmtd0
モデル末期に買い増し、買いなおし、新規or後継機と悩んじゃう
超微妙な時に無関係なバーゲンやタイムセールの誘惑 ktkr


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:56:15 ID:dnKNHM6Z0
モデル末期に買ってもいいのは、貧乏か、ケチか、カメラに興味の無いヤツだけだ。

その機種が好きでこだわってるのであれば、どれだけ型落ちでも全く問題ないが
カメラが好きなのに価格だけで常に一個前の型落ちを使うなんてアホすぎ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:36:11 ID:HndiJCTQ0
>>317
まぁ、普通の人は「カメラが好き」なのではなく、「写真を撮るのが好き」なのだがw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:26:15 ID:heADFQec0
月曜日に発表されたとして、それを確実に発売日に手に入れるには、
すぐに量販店に電話して予約をすればいいの? それともサイトに
出るまで待たないのダメなのかな。

そういうのやったことないのでわからん。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:46:10 ID:AkuWJO8a0
予約をいつから受け付けるかってのは店によって違うんじゃね?
発表後でも商品コードが登録されてないから無理って言われた事もあった
まあ発表後に買いたい店に問い合わせるしかない

>>317
このスレに普通の人は少ないだろw

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 01:56:53 ID:n+bY0Y9w0

◆キヤノンは塗絵画質でノッペリだって良く言われるけど、
 ここのサイトみて納得したよ。

http://devious.seesaa.net/article/50626165.html

この画像を見る限り、キヤノン機はぱっと見くっきりしているものの、
情報量は少なそうです。
とりわけ、暗部やコントラストの低い箇所の情報量が大幅に減少しています。
おそらく、ノイズリダクションを強くかけたことにより、情報が減少したのでしょう。
そして、それによって映像がぼやけてしまう事を防ぐために、
画像処理回路のDIGICが輪郭を強調した事により、輪郭が乱れたものと思われます。


◆あとキヤノンのCMOSは横縞問題や空を撮影した際には色ムラが発生するようですね。
 これって製品回収・無償修理しなくていいんですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6646595/


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 02:16:57 ID:V9/eSuvK0
いまや、全社がノイズレスのノッペリ画質
キヤノンは時代を先駆けてるね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:12:27 ID:CA/pZIJF0
>319
キタムラなど地元量販店で予約を掛けてリストに載せておき
テルしてもらうのが良いと思う。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:18:29 ID:xGODkAre0
今日安売り30D買おうと思っている漏れは逝ってよしでつか?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:55:10 ID:CA/pZIJF0
いや正常。
おれなんか20Dの新品同様を狙いますw


326 :319:2007/08/19(日) 10:17:21 ID:heADFQec0
>>320
>>323
そっか。サンクス。
また品薄になると困るから、できるだけ確実に予約する(もし
本当に明日発表で、そそるような仕様だったら、の話)。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 12:07:37 ID:BhcMOWTV0
>>324
全然問題ないでしょ。
30Dは十分すぎる程に完成されてる。



328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:36:18 ID:lSBbkslk0
729 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/19(日) 18:53:29 ID:5PtaZPtO0
http://www.amazon.com/Canon-40D-10-1MP-Digital-Camera/dp/tech-data/B000V5P90K/ref=de_a_smtd/104-6184155-4119939

これmjsk???

730 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/19(日) 18:55:34 ID:Vji+B28b0
>>729
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
731 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/19(日) 18:56:33 ID:CPow2S7UP
>>729
アマゾンで発売しちゃったら、噂レベルではないね。
楽しみ、楽しみ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:03:52 ID:HPQXsPxr0
9点クロスセンサーにはちょっとそそられるもんがあるかな

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:12:23 ID:oUMHzI2B0
ザッと見た限りだと、1千万画素、ゴミ取り程度?
まぁ予想範囲では最低ラインの変更ですな。
KissXに追いついただけと。

が、買い換えずに済んでほっとしてる自分がいる。

331 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/19(日) 20:27:11 ID:X6LH8dbX0
>>330
 秒6.5コマ、ライブビュー(AF可能な分1DMk3より上っぽい)、高輝度側階調優先モード搭載と、
かなりミニ1DMk3っぽい感じだが?
 まぁ、確かに慌てて買い替える必要もないけどねぇ。

 7Dがどういうスペックで出てくるか分らないけど、機動性重視なら40D、画質重視なら7Dって
感じになるのかな。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:27:16 ID:heADFQec0
今読んだけど、ライブビューでもAFできるみたいだね。
あとライブビュー時の「サイレントモード」ってのがユニーク
(ミラーが上がりっぱなしになるらしい)。使わないけどw

DigicがIIIかどうか書いてないけど(まあ当然IIIだろうけど)。

こりゃ様子見だな。なんだか高感度画質が下がりそうな
予感がする。

5D後継の方が気になるな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:30:59 ID:heADFQec0
>>331
AFって言ってもオリンパスのBモードに相当する方式みたいだから、
静物撮り限定みたいだよね。

510を発売日に買って3日で売った身としては、BモードのAFなら
無いほうがマシ。

334 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/19(日) 20:35:13 ID:X6LH8dbX0
>>333
まぁ、確かに。
つか、一般的な用途でライブビューって言ったら、バリアングルモニタとセットじゃ無いと魅力半減だしね。

335 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/19(日) 20:37:37 ID:X6LH8dbX0
>>332
高感度時のノイズは30Dの半分以下という噂もあるよ。
本当のところは公式発表後のサンプル画像で分るんだけど。

漏れも7D待で様子見。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:54:07 ID:zYJW0V2j0
おい
センサーサイズ小さくなって
ボディーは30Dよりデカ重くなるのか!!!

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:08:44 ID:heADFQec0
>>334
510は広視野角と聞いてたけど、やっぱりバリアングルじゃないから
使い物にならんかった。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:12:19 ID:heADFQec0
>>335
それはDigic IIIの恩恵なのかな。Mark IIIだとアナログ信号の
入力時点でノイズを徹底的にフィルタしたらしいけど。Mark III
みたいに解像感を失うことなくISO 1600でも実用になるのなら
買うけどね。

そういえばA/D変換が14ビットってことだけど、これってハード
ウェアで? だとしたら上位機種と同じってことになるけど。



339 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/19(日) 21:41:35 ID:X6LH8dbX0
>>338
 ニコンと違ってキヤノンは下位モデルっていっても本当に必要なところまでは削らないし、既に確立してる技術で
DIGIC IIIのチップに実装してるだろうし、ハード的に14bitいってると思うけど。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:05:29 ID:TlhrvrN60
AFが30Dと同じ方式?

この変更を一番期待してたのだが....



341 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/19(日) 22:06:15 ID:X6LH8dbX0
>>340
喪前はどこを読んでるんだ?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:17:41 ID:+YFHWgqa0
防塵防滴もあるのね。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:22:26 ID:4I7ajBel0
センササイズ、センサピクセルが共に30Dより小さくなっているけど大丈夫なんだろうか・・?
ダイナミックレンジの記述ないし。。ファインダースクリーンが交換できるのはいいけど。。。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:22:55 ID:axDbvHia0
>>340
>AF sensor: Entirely new Canon CMOS AF sensor

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:24:30 ID:axDbvHia0
># Number of AF points: Nine, all cross-type AF points
># Center AF point: Unique hybrid cross-type AF point; world's first high-precision
AF point with both horizontal and vertical high-precision; additional standard precision,
cross-type sensors for lenses from f2.8 to f5.6

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:25:40 ID:p6iy3SAH0
>>344
Kissと同じだったりしてw



347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:26:26 ID:4I7ajBel0
>>342
どこにそんなことが・・・?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:26:49 ID:p6iy3SAH0
>>345
おー、9点とも全部クロスタイプね。
納得。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:48:49 ID:heADFQec0
国内じゃ13〜15万くらいか。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:51:18 ID:OWU/nUJ+0
これで足りないものはボディ内蔵手ブレ補正くらいだな。
セットのISが増えるみたいだから、問題ないだろう。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:53:48 ID:axDbvHia0
>>347
Canon design engineers made the EOS 40D
SLR's magnesium alloy exterior even more
ruggedly dependable than its predecesso
rs with upgraded dust- and weather-resis
tant construction, particularly around t
he camera's connection ports, battery co
mpartment, and single-slot compact flash
(CF) memory card door.

あと新しいバッテリーグリップも
The BG-E2N grip features new sealing mat
erial around the battery compartment to
better resist water and dust.

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:09:08 ID:axDbvHia0
>>348
9点クロスもすごいけど、センターのworld's first high-precision AF point
(世界初の高精度AFポイント)っていうのが気になる。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:14:51 ID:4I7ajBel0
Product Overview の方に書いてあったのか。。。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:30:16 ID:4I7ajBel0
外部ストレージに無線で転送できる?ライブビューでリモートコントロール?
なんだかわかんないけど、、、野生動物の撮影とかに使えるんかな?
防塵防滴のEF-Sとかでるんだろうか・・・書かれてないけど

355 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2007/08/19(日) 23:35:24 ID:xhvHfb7A0
うーん気になりますね。
10MPに画素数アップが気に入らないけど9点クロス等のAFの進化は激しく気になる。
ディスプレイの見え方しだいだけど逝っちゃうかも・・・。
でも7Dもあるからなぁー。

迷うところです。
でも迷っているうちが一番楽しいかも。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/939.jpg
EOS 30D EF 70-300/F4.0-5.6 IS USM ISO400

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/940.jpg
EOS 30D EF-S 17-85/F4.0-5.6 IS USM ISO400

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:37:35 ID:zYJW0V2j0
EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:43:18 ID:Rn9209hS0
30D持ってるから40Dは買わないけど、
クロスセンサより、対象物の色によってピント位置が
ずれる問題は当然解決済みなんだろうね。

ファームウェア更新でも解決できないような
ハード的な問題はなんか勘弁して欲しいな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:46:23 ID:zYJW0V2j0
センサーサイズ比較

PENTAX K100D 23.5mm×15.7mm CCD
PENTAX K10D 23.5mm×15.7mm CCD
NIKON D200 23.6mm×15.8mm CCD
NIKON D40x 23.6mm×15.8mm CCD
SONY α100 23.6mm×15.8mm CCD

↓        ↓        ↓
CANON EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
CANON EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:49:45 ID:heADFQec0
>>358
このサイズ比較で「極小」という馬鹿がいるよな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:50:46 ID:zYJW0V2j0
>>359
CANONは、×1.7を目指しているんだな
広角がまた少し望遠寄りになりましたとさ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:58:04 ID:9pM3YMvd0
>>355
7Dなんてあるの??

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:00:53 ID:FKn8GGmG0
>>358
どーせなら、センサーピクセルサイズも列挙してくれまいか

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:01:16 ID:6HJkFKjZ0
センサーサイズ比較

PENTAX K100D 23.5mm×15.7mm CCD
PENTAX K10D 23.5mm×15.7mm CCD
NIKON D200 23.6mm×15.8mm CCD
NIKON D40x 23.6mm×15.8mm CCD
SONY α100 23.6mm×15.8mm CCD

↓        ↓        ↓
CANON EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
CANON EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters←今回これ売るそうです

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:20:06 ID:bSk0X4Gu0
有効画素では1.6倍で変わらないんじゃないの?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:23:39 ID:mOj0iuGQ0
ちまちました、APS-Cのサイズ比較は、どうでもいいんじゃね。
フルサイズの5Dもあるし。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:29:35 ID:J0LZtcJL0
30Dが22.5×15.0で、KDXとKDNが22.2×14.8だよね。
センサーサイズがわずかに小さくなって画素数増えて…はKDXのパターンだけど…

高感度ノイズとか連写とか30Dの得意分野への影響ありそうだが、
クロスセンサーとかノイズ低減とかマジ?って思っちゃう…それなら待とうかな

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:31:57 ID:CUKmvY/Z0
早くサンプル見たい。。。擬解像、擬色がどの程度改善されてるのか

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:41:26 ID:DH3QN2jv0
昔は、画素ピッチで、APS-Cでは800万画素あたりのレベルが限界と思ってたけど

APS-Hの1D3が画素数UPで あの高感度特性を実現しているから、全然心配していない。

デジタルの技術は日進月歩

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:47:49 ID:6HJkFKjZ0
センサーサイズ比較

PENTAX K100D 23.5mm×15.7mm CCD
PENTAX K10D 23.5mm×15.7mm CCD
NIKON D200 23.6mm×15.8mm CCD
NIKON D40x 23.6mm×15.8mm CCD
SONY α100 23.6mm×15.8mm CCD

↓        ↓        ↓
CANON EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
CANON EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters←今回これ売るそうです

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:10:29 ID:tOSXQlE00
>>369
必死ですね、お疲れ様です。
その調子で頑張ってください。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:31:08 ID:6HJkFKjZ0
>>370
あなたと同じで正式発表が楽しみです。

センサーサイズ比較

PENTAX K100D 23.5mm×15.7mm CCD
PENTAX K10D 23.5mm×15.7mm CCD
NIKON D200 23.6mm×15.8mm CCD
NIKON D40x 23.6mm×15.8mm CCD
SONY α100 23.6mm×15.8mm CCD

↓        ↓        ↓
CANON EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
CANON EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters←今回これ売るそうです

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 02:38:22 ID:ca9+9gbV0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819
Canon新型機の噂が掲載。
・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。14ビット処理、ハイライト保持、
 高速化、30D比でノイズ半減。マーケティングではプロ指向を強調。
・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。
・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
 1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。
・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。
・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
 次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。
・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。
・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。
・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。



373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:44:15 ID:MpheWga90
>>328
なして消えてんの・・・?(´д`)

374 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/08/20(月) 10:08:04 ID:44kTHZ4j0
>>373
そりゃ、正式発表前なんだから、消えるだろ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:12:27 ID:EdkV+ZXR0
みんな気付いてなかったようだけど、リンク先「anazon.com」になってたよ(うそ)

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:31:55 ID:RWfxXlox0
防滴化されるんだったらバッテリーグリップだけ流用しようかな・・・('A`)

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:38:04 ID:EdkV+ZXR0
俺も防滴レンズだけ持ってるからなぁ。ボディの防滴は欲しいかも。

雨の中とか水辺とかの撮影はしないと思うけど、撮影中に雨に見舞われる
ってことあるし。

あと、ボランティアで幼稚園の子供たちの写真(HP用とかアルバム用)を撮りに
行ってるんだけど、プール遊びを撮るとかならず水を掛けてくるので、今は近くじゃ
撮れない。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:43:49 ID:ca9+9gbV0
【センサーサイズ比較】

CANON EOS1DsII  36.0mm×24.0mm

CANON EOS5D   35.8mm×23.9mm

CANON EOS1DIII  28.1mm×18.7xmm

           ↓

    その他、極小センサー機

           ↓
        ※画質順

CANON EOS40D   22.2mm×14.8mm
CANON EOS30D   22.5mm×15.0mm
PENTAX K10D    23.5mm×15.7mm
PENTAX K100D   23.5mm×15.7mm
NIKON D40x     23.6mm×15.8mm
NIKON D200     23.6mm×15.8mm
SONY α100     23.6mm×15.8mm


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:50:50 ID:RWfxXlox0
>>377
E-410+防水プロテクタで園児も大喜びw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:51:57 ID:OMnr0cnH0
>>379
それだとプールの中まで入れるねw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 12:08:47 ID:0kURlhTx0
発表は1時から?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 12:08:52 ID:MpheWga90
>>377
それって先生も水着なの?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 12:48:41 ID:YI6NS0gE0
極小センサーに負ける他社って   プププ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 12:59:05 ID:OoloPRXZ0
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=15653

キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:23:22 ID:O49x/o4b0
新型キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*☆
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6835.html

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:23:30 ID:/14uc6cH0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/index.html

日本でもキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:27:08 ID:als8OknsO
30Dのローンがまだ24回残っている私は負け組でつ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:31:58 ID:PlhD4kUx0
>>387

とりあえず売り抜け。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:50:51 ID:MpheWga90
きやのんってコンデジでもファインダーあるのが
カメラメーカの良心って感じだったんだが、、、捨てたんだなw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:51:55 ID:ca9+9gbV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6835.html

【速報】キヤノン、EOS Digital新製品「1Ds Mark III」と「40D」など 〜ライブビュー対応の3型液晶を搭載、IS装備の低価格新レンズも

キヤノンは20日、デジタル一眼レフカメラ「EOS 40D」と「EOS 1Ds Mark III」の発表会を都内で行なった。
同時に「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」など交換レンズ3本も発表した。
 発表製品の発売時期、価格は次の通り。

EOS-1Ds Mark III:11月下旬、オープンプライス
EOS 40D(ボディのみ):8月31日、オープンプライス
EOS 40D EF-S 18-55 ISレンズキット:9月下旬、オープンプライス
EOS 40D EF-S 17-85 IS Uレンズキット:8月31日、オープンプライス
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS:9月下旬、3万4,650円
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS:10月下旬、4万7,250円
EF 14mm F2.8 L II USM:9月下旬、32万2,350円
ワイヤレストランスミッターWFT-E3:8月31日、10万5,000円

■ EOS-1Ds Mark III

有効2,110万画素、35mm判フルサイズの撮像素子を採用するフラッグシップモデル。EFレンズをそのままの画角で利用できる。
センサーダスト対策「EOS Integrated Cleaning System」、ライブビュー対応の3型液晶モニター、デュアルDIGIC IIIなど、撮像素子以外は「EOS-1Ds Mark III」と同等の装備を採用する。

クラス最高という倍率約0.76倍の視野率100%のファインダーを装備。AF測距点はF2.8対応クロス19点+アシスト26点の計45点。記録メディアはCF+SDHC/SDメモリーカードのデュアルスロットで、Small RAW記録も行なえる。

■ EOS 40D

APS-Cサイズ相当の1,010万画素CMOSセンサーに加え、ライブビューが可能な23万画素3型液晶モニター、ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」などを搭載。
連写性能も「EOS 30D」の5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現した。

ファインダーは新設計の倍率約0.95倍、AFは9点全点がクロスセンサー。EOS 30Dから引き続きEF-Sレンズに対応する。
また、14bit ADコンバーターやsRAW記録なども「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。記録メディアはCF。


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:53:26 ID:MpheWga90
サイト重いwww

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:19:20 ID:ca9+9gbV0

EOS40D 


●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。


●2つのノイズリダクション機能で、気になるノイズを効果的に低減。EOS 40Dでは長秒時露光撮影時だけでなく、高感度撮影時のノイズ低減も可能です。

高感度撮影時のノイズ低減※(C.fn II-2)
すべてのISO感度で作動させることができますが、特に高ISO感度での撮影時に効果的。低輝度部(暗部)のノイズも低減することができます。

長秒時露光撮影時のノイズ低減(C.fn II-1)
露光時間1秒以上のすべての撮影においてノイズ低減を行う「する」、ノイズが検出された場合にのみノイズ低減を行う「自動」を選択できます。


●ハイライト部も、グレー部も、美しくクリアに再現。
高輝度側の階調再現性を向上させることで、グレーからハイライトまでの階調をよりなめらかに描写、白トビの抑制を可能にしています。
カスタムファンクション(C.fn II-3)の設定画面で選択することができます。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:25:34 ID:/pOBsu7h0
例の流出写真、本物だった。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:33:21 ID:0kURlhTx0
早速ビックカメラ(ネット)で予約した。さすがにこの時間なら
初日に入手できるだろう、と期待。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:35:29 ID:0WJVqbjc0
AFセンサーは随分グレードアップしたみたいだな
大口径持ちにも安レンズ持ちにも恩恵がありそうだ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:37:10 ID:FVVGgbTM0
何気に色温度によるAFズレにも対応してるね。。。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:39:03 ID:4S2kKy680
防塵・防滴は防滴に関してだけあっさり書いてあるだけだね。そんなに本格的
なものじゃないのかな?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:29:15 ID:cp+zn5zA0
LCDは大きくなっただけじゃなく、関連機能も充実して使いやすそうだぬ。。。
あと、A/D変換14bitの威力がみてみたひ。。。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/comparison.html

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:44:08 ID:cp+zn5zA0
防滴性能も向上・・・って30Dも40Dほどじゃないけど防滴だったってこと?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:45:57 ID:FVVGgbTM0
>>399
金属接点が外に出てなきゃ(蓋が付いてれば)、一応防滴と言えるのでは?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:55:31 ID:cp+zn5zA0
ふーん。底面の拡張システム端子は剥き出しみたいだけど・・
EF-Sの望遠ズムもやっとでたんだね。小さくて軽くて安いwww

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:33:10 ID:z0NwDgtm0
もう決めた。40D買う。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:43:33 ID:85UYEfT90
40Dいいね。D200のアドバンテージことごとく潰してる。30Dユーザほど欲しくなるんじゃないかな、40D。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:53:10 ID:Meha5fvO0


え?
ファインダーAFセンサそのまま
kiss用CMOS、チリトリ、3インチ
ですよ

ご冥福をお祈りします

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:00:22 ID:QM2LBIEP0
白レンズ買えないキヤノン底辺ユーザ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:28:30 ID:ca9+9gbV0
>>404 みごとに全部虚言www



407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:38:15 ID:QcD76uOA0
30Dユーザーはこれでまったり撮影&レンズ選びに没頭できるね
新ボディに一喜一憂は正直五月蝿くて疲れる

やっとですね2秒タイマー装備
それは羨ましい

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:53:44 ID:wbEU6lAQ0
液晶の発色が気になる
見やすさとか
どの程度変わっているかな
誰か想像でイーから
おしえて

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:07:14 ID:QRWTf0P20
>>407
30Dもミラーアップすれば2秒タイマー

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:08:14 ID:hIQZkLSI0

【芸能】渡辺謙、報道陣を最新カメラで“逆取材”?キヤノン『EOS 40D』の新イメージキャラクターに
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187603309/

キ○タクの1万倍ぐらい良い。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:25:35 ID:Meha5fvO0

れ、レンズもきいたあーーーーーーーーー=====

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:48:20 ID:bgg9Y/wZ0
それでは本来の30Dの話で、、、

10-22使ってるんですが、あのレンズキャップはずれやすいんですわ。もう2枚なくしました。
皆さんどうしてます?

30Dにつけてたすき掛けにぶら下げているだけで、気が付くとなかったりします。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:50:19 ID:Meha5fvO0

ボタンの下配置は使いにくそうだな
クリトリスイッチも同じかよww

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:59:30 ID:8ebowft40
40D期待以上だ!まずい、欲しくなった。。。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:05:49 ID:Meha5fvO0
やべぇ
D300欲しくなった
全て超えてるし

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:10:50 ID:8ebowft40
ニコ爺は巣へお帰り

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:38:58 ID:ca9+9gbV0
まあなんだかんだ言ってもニコンはD40が売れまくっていてシェアトップを驀進中。

堂々の日本ナンバー1メーカーなのだ!

その誇りがあるからニコンユーザーはどっしりと構えている。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:41:36 ID:2WyQ9zZS0
>>417

あまりのショックに腰が抜けてるんじゃね?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:42:39 ID:3N5Nt55o0
>>417
118 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/20(月) 14:31:50 ID:ca9+9gbV0
ニコ爺の「嫉妬心」を高める事によるアドレナリン及び心拍数の上昇の研究をしております。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:54:43 ID:Meha5fvO0
>>418
D300を見てから
もう一度言ってくれんかね?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:56:30 ID:ca9+9gbV0
D300って何?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:56:33 ID:RBaB4P4H0
ニコンのシステムを使うこと自体、バツゲームとしか思えないw



423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:59:20 ID:Wx1JpA8h0
>>421
シマシマの本数だって

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:59:24 ID:Meha5fvO0
>>421
D300

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:59:55 ID:Meha5fvO0
>>423
0本

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:00:27 ID:HEWADWxL0
40D 当初は14万くらいでしょ、買うか

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:00:27 ID:ca9+9gbV0
???

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:00:58 ID:Meha5fvO0
>>427
D300

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:01:59 ID:ca9+9gbV0
>>428
D300!!

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:06:07 ID:ELq3Mfpy0
>>412
保護フィルタ付けてるだろうからキャップはいらないと思う。
俺はフードも付けず保護フィルタだけで歩いてる。
このレンズに限らず全てそうしてる。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:28:20 ID:7t7JeVv50
>>430
キヤノ純正は平らじゃないから
漏れは全て変えている(結構、銭かかるっす)

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:53:43 ID:ca9+9gbV0
【EOS 40D】実売価格148000円(ヨドバシカメラ)

液晶モニターが2.5型23万画素から3型23万画素に置き換えられた。ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」を搭載する。

CFスロット部のシーリングが向上するなど防塵・防滴性が向上。 親指で押せるAF-ONボタンも新設。

新設計のファインダーは倍率約0.95倍で、フォーカシングスクリーンの交換も行なえる。

標準装備のほかに方眼タイプの「Ef-D」とピントの山をつかみやすくF2.8以上のレンズを使用したマニュアル撮影に便利な「Ef-s」の2種が用意される。

また、ファインダー内の情報表示にISO感度の項目を追加し、モノクロ撮影時には「B/W」が点灯。

AFは、9点全点が被写体の縦線と横線を検出できるクロスセンサー。中央測距点にはEOSシリーズでは初になるF2.8対応の縦線・横線検出センサーを配置。

また、ピントが大きく外れた状態でも高速にピント合わせができる大デフォーカス対応センサーも搭載。 オンチップマイクロレンズの改良によって集光効率が向上し、感度ISO100〜1600を実用域として確保。

また、第2世代オンチップノイズ除去回路の採用によって、ランダムノイズと固定パターンノイズの両方で除去を行ない、高感度・長時間露光時の低ノイズを実現。

記録形式はJPEG、RAW、sRAW。JPEG+RAWの同時記録にも対応。

14bit ADコンバーターやsRAW記録や背面液晶によるライブビューなどは「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。連写性能も30Dの5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現。 レリーズタイムラグは59ms。

高輝度側のダイナミックレンジを約1EVほど拡張する「高輝度側・階調優先機能」をカスタム機能内に搭載。画像内の明るい部分の階調性を向上させて白トビを抑制する効果。

液晶モニターで撮影画面を確認できるライブビュー機能を搭載。視野率100%の表示や5倍/10倍の拡大表示も可能。水平・垂直を取りやすいグリッドラインの表示も行なえる。

ライブビュー時は、通常撮影と比較して、作動音が最小限に抑えられる「静音撮影モード」を搭載する。演奏会や舞台など可能な限り静かに撮りたい状況へも対応する。

ライブビュー中でもAF機能を使用できるモードを搭載する。AFは新設されたAF-ONボタンで行なう。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:48:29 ID:Ocr2gkeF0
40Dはセンサーサイズほぼ同じで画素数アップでしょ?
画質が気になる…
30Dを持ってる俺は、様子見の方が良いかな…。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:54:21 ID:ogOSPrql0
KDXで様子はわかるでしょ?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:56:56 ID:ZtdPuTHz0
期待外れ
キヤノンさようなら

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:09:34 ID:N65akroR0
はい、さようなら。
元気でな。便りはいらないからな。向こうでも頑張れよ!

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:26:49 ID:ca9+9gbV0
>>433>>434>>435

ヒント


●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。

●高輝度側のダイナミックレンジを約1EVほど拡張する「高輝度側・階調優先機能」をカスタム機能内に搭載。

●オンチップマイクロレンズの改良によって集光効率が向上し、感度ISO100〜1600を実用域として確保。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:32:03 ID:8xcmWIV90
>>433
このスペックなら820万画素据え置きでも売れ行きは変わらんと思う

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:34:33 ID:ca9+9gbV0
神のスペック【EOS 40D】実売価格148000円(ヨドバシカメラ)

液晶モニターが2.5型23万画素から3型23万画素に置き換えられた。ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」を搭載する。

CFスロット部のシーリングが向上するなど防塵・防滴性が向上。 親指で押せるAF-ONボタンも新設。

新設計のファインダーは倍率約0.95倍で、フォーカシングスクリーンの交換も行なえる。

標準装備のほかに方眼タイプの「Ef-D」とピントの山をつかみやすくF2.8以上のレンズを使用したマニュアル撮影に便利な「Ef-s」の2種が用意される。

また、ファインダー内の情報表示にISO感度の項目を追加し、モノクロ撮影時には「B/W」が点灯。

AFは、9点全点が被写体の縦線と横線を検出できるクロスセンサー。中央測距点にはEOSシリーズでは初になるF2.8対応の縦線・横線検出センサーを配置。

また、ピントが大きく外れた状態でも高速にピント合わせができる大デフォーカス対応センサーも搭載。 オンチップマイクロレンズの改良によって集光効率が向上し、感度ISO100〜1600を実用域として確保。

また、第2世代オンチップノイズ除去回路の採用によって、ランダムノイズと固定パターンノイズの両方で除去を行ない、高感度・長時間露光時の低ノイズを実現。

記録形式はJPEG、RAW、sRAW。JPEG+RAWの同時記録にも対応。

14bit ADコンバーターやsRAW記録や背面液晶によるライブビューなどは「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。連写性能も30Dの5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現。 レリーズタイムラグは59ms。

高輝度側のダイナミックレンジを約1EVほど拡張する「高輝度側・階調優先機能」をカスタム機能内に搭載。画像内の明るい部分の階調性を向上させて白トビを抑制する効果。

液晶モニターで撮影画面を確認できるライブビュー機能を搭載。視野率100%の表示や5倍/10倍の拡大表示も可能。水平・垂直を取りやすいグリッドラインの表示も行なえる。

ライブビュー時は、通常撮影と比較して、作動音が最小限に抑えられる「静音撮影モード」を搭載する。演奏会や舞台など可能な限り静かに撮りたい状況へも対応する。

ライブビュー中でもAF機能を使用できるモードを搭載する。AFは新設されたAF-ONボタンで行なう。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:42:02 ID:RNqtxIE/0
高感度・高解像度大型単板CMOSセンサーのベースは一緒で、
14bit(16384階調)やクロスセンサー、DIGIC III が違うのか。
ファインダーといい、連写といい、発表スペックは魅力的だ。

これで1000万画素を30DやKDNみたいに使いこなせるのか?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:43:25 ID:3N5Nt55o0
>>439
一日中、コピペと1行レスおつかれさま。
それでいくらの稼ぎですか。
ともあれ、おやすみなさい。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:51:24 ID:RNqtxIE/0
40Dスレ復活してたんだな

EOS-40D part4
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187583542/

だが8月末だとボディのみ11万が限度だ・・・orz

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:57:21 ID:BYCFf2NE0
センサーサイズ比較

PENTAX K100D 23.5mm×15.7mm CCD ←今回これが売れなくなるそうです
PENTAX K10D 23.5mm×15.7mm CCD ←今回これが売れなくなるそうです
NIKON D200 23.6mm×15.8mm CCD ←今回これが売れなくなるそうです
NIKON D40x 23.6mm×15.8mm CCD ←今回これが売れなくなるそうです
SONY α100 23.6mm×15.8mm CCD ←今回これが売れなくなるそうです

↓        ↓        ↓
CANON EOS10D:Sensor size: 22.7 x 15.1 millimeters
CANON EOS20D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS30D:Sensor size: 22.5 x 15.0 millimeters
CANON EOS40D:Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:05:04 ID:I/DhLkd20
復活て。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:36:51 ID:1PaHcY8M0

2月に完成していたものをこの時期まで引っ張ってわざわざ遅らせて出したということは

明らかにD200後継機の内容と登場時期を掴んだキヤノンのニコンつぶしだと思われ((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

(つまりD200後継機は40Dで簡単に潰せる内容だということ。)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:02:00 ID:hw+WjKpF0
>>396
あれだけ叩かれたんだから、改善しないとアホだよ。
修理とかクレーム対応も大変だからね。

でも40Dは初期ロットが履けて、性能もはっきりしてレビューが出揃って
ほどよく熟成して、値段が手頃になる半年後に買い替えがいいかな。
30Dを8万で買っているから、13万とかすぐに出す気がしないんだよな。
恐らく半年後くらいなら、12万円台だとは思うが。
キャノンは値下がりが渋いので。

ニコンが新機種を出して、対抗のキャッシュバック辺りに狙うのが賢いかな?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:38:13 ID:YIqZatvQ0
>>446
再生品が出回る可能性はないかな?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:05:37 ID:JefxLsp30
液晶が3インチなのはまさかT100のもの流用?
バック液晶はなんとか良質なのを確保せんと。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:09:31 ID:ndlAwQCY0
>>412
キヤノンのレンズキャップは、フードついてるとはずしにくいんで、
HAKUBAのヤツにつけかえてます。
使い勝手的には、ニコンやタムロンのがいい感じがするけど、
さすがにキヤノンレンズにニコンキャップは悲しいので

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:10:38 ID:JefxLsp30
誤T100
正イクシ910IS

ソニーな訳ないっす。

451 :412:2007/08/21(火) 10:28:06 ID:sCHQjSG+0
>449
やっぱり、深いタイプのキャップの方が良さそうですね。17-85はタムロンのに変えたんですが。


かぶせ式のないかな?と思ってまして。使ってる人います?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:47:14 ID:5y9XpPff0
おじゃまします!デジタル一眼レフ初心者です!

ずっとコンパクトなデジカメを使ってましたが、先週末に念願の
一眼レフデビューを果たしました!

事前調査もせずに都内の量販店に行ったのですが、20万円くらいすると
思っていたら意外と安かったのでビックリしました。名前くらいは知っている
キスにしようと思ったのですが、この30Dという機種がバーゲンセールでとても
安く、店員さんもいろいろとオマケしてくれたので買ってしまいました!

キスだといずれ飽きるから、長く使える機種としては30Dがお勧めとのことでした。

画質も最高のナンバーワン売れ筋とのことで、レンズキットで128000円でした。

まだ説明書と格闘中ですが、とても満足しています。

いろいろと教えてください。カメラ雑誌とか何がお勧めですか?

よろしくお願いします!





453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:59:51 ID:CDnoS53g0
452>>購入おめでとうヽ(´ー`)ノ
画質も申し分なく大きさ、重さも丁度いいこのカメラで
バリバリ写真撮ってね!!

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:05:10 ID:giP5cLvo0
>>452
つりなら40Dスレでやれwww

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:20:15 ID:C0cJ33Sj0
>>452
その素敵な店員さんのいるお店を教えてくさい!!!

456 :452:2007/08/21(火) 11:23:27 ID:5y9XpPff0
>>453
ありがとうございます! 腕力ないので(いちおう女性なので)ちょっと重いですけど
良い写真が撮れるように頑張ります!

>>454
40Dという上位機種もあるんですか? 私は30Dで十分満足です。腕を磨いたら
ステップアップするかも?

>>455
名前出したらまずいかな。テレビでもコマーシャルやってる、有名なお店です。
場所は新宿でした。



457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:51:27 ID:1xk/ugOqO
>>456
購入オメ

458 :452:2007/08/21(火) 11:56:00 ID:5y9XpPff0
>>457
ありがとうございます。お天気がいいので近所の公園で撮影してきます♪

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:08:59 ID:TWAo317t0
昨日、40Dのスレでも見たぞ。

460 :やっぱニコン、カッケーわ:2007/08/21(火) 12:23:01 ID:r1151Qgc0
ヨドバシカメラ マルチメディア AKIBA店へ行ったら、さっそくデモ機が展示されてる。

実機で連写してみて驚いたが、F8ぐらいまで絞るとガクンと連写スピードが落ちる。
店員に聞いてみたら、
「そういう仕様ですので」と困惑してた。

コマ速が保証されるのは絞り解放での話だったのかと呆れた。
プロ機を唱うならカタログに大きく書いとけよw

D2Hから乗り換え検討してたのに、
キヤノンEOS-1D Mark IIIなんか買わね (=_=)



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:24:16 ID:mKsMAK0E0
わあわあ><
うきゅう

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:38:23 ID:hw+WjKpF0
>>460
何で絞ると連射スピードが落ちるんだ?
そんなことありえるの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:39:03 ID:C0cJ33Sj0
>458
悪いことは言わない。なんでもいいから難癖つけて返品してこい。今買うなら絶対40Dだ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:44:13 ID:mKsMAK0E0
>>462
電磁絞りなのでその速度が影響する。
ニケ氏がテストしてる

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/index.html

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:48:28 ID:hw+WjKpF0
>>464
知らんかった・・・
でも他社も似たようなもんじゃないの?

F8以上は連射ではまず絞らんから、F8の連射コマ数を実験して欲しいな。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:49:32 ID:z0mGAg2M0
ペコちゃんでAランク78,750円まで落ちました

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:27:41 ID:hw+WjKpF0
20Dはあまり値段下げないんだなw
30Dが8万なら、20Dは5万くらいにならんと売れないだろ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:41:33 ID:i9qFyTFr0
20Dは新品の売価が高かったからな
不良在庫化するよりは値下げかな?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:50:47 ID:z0mGAg2M0
20Dは40D発売後に下取りや買い取りが増えれば
落ちるでしょう

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:02:42 ID:5RP3Ubb90
>>463
激しく同意。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:15:52 ID:lJu67jdB0
>>462

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/17/6786.html

 まず、10枚/秒の連写スピードを得るには、絞り過ぎは禁物。というのも、通常、レンズの絞りは
“開放”になっていて、シャッターが切れる直前に設定した絞り値まで絞り羽根を絞り込むという
動作を行なっている。つまり、絞りを絞り込むほど、設定した絞り値になるのに時間がかかるわけだ。
しかも、EFレンズの絞りは電磁駆動なので、レバーをメカ的に動かして絞り込むよりも時間がかかる。
そのため、1DMK3の10枚/秒という連写スピードが引き出せるのは、開放絞りから2段絞った
ときまでだ。それ以上絞ってしまうと、連写音を聞いただけであきらかに連写スピードが遅くなって
いるのがわかるほど。それと、当然のことながら、シャッタースピードが遅いときやAF合焦に
手間取るときにも、10枚/秒の連写スピードは引き出せない。

伊達ライターの命をかけたレビューに驚愕しろ!!


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:18:59 ID:i9qFyTFr0
にいふねもういいよ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:28:34 ID:5RP3Ubb90
>>471
その質問、前にも聞いたけど絞り動作よりもミラーアップダウンのほうが
はるかに時間が掛かるから大丈夫という回答をもらった。

つか連写中は絞りっぱなしじゃダメなの?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:39:25 ID:mKsMAK0E0
>>473
それではファインダー暗くなりすぎるし、AFや測光がまともに追いつかないっす。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:48:06 ID:X1dYoZPU0
>>471
読んだけど、ホントだったんだ。

しかし、伊達さんあんな記事書いて大丈夫だろうか、と心配になる。サンダーの二の舞になる悪寒www

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:37:13 ID:F180blmQ0
初のデジイチで40Dを検討しているのですが、
当然レンズも持ち合わせていないので同時発表のレンズキットの
購入を考えています。
主に動体を(車など)撮ると思いますが、下記のレンズキットでは
どちらがお勧めでしょうか?
・EF-S17-85 IS U レンズキット
・EF-S18-55 ISレンズキット
また、望遠レンズも欲しいのでこれまた同時発表の
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS
を考えていますが、初の望遠レンズとしてはいかがでしょうか?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:47:38 ID:TcARjvHy0
>>476
40Dスレにも書いたけど、どれも可もなく不可もなくで無難。
なので利便性を考えたら17-85と55-250にすればよいと思う。
もしくはボディだけにしてタムロンの28-300 VC(手ぶれ補正付き)に
するか。

いずれにしてもその3本もタムロンも暗いから、予算があるのなら
17-55 F2.8 70-200 F4Lを買っちゃった方がいい(2本で20万くらいで
買える)。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:41:52 ID:sCHQjSG+0
>>475

え?サンダーって干されたの?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:44:31 ID:gwEncRc30
>>478
>>475じゃないけど代わりに。

そう。干されたって、自分の著書に書いてあったよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:46:06 ID:sCHQjSG+0
>476
最初はキットレンズで十分だよ。
シャッタースピード速くしたければ感度上げるだけ。大口径だからって、絞らないわけではないしね。
それで1年くらい使えば、おのずと欲しいものが見えてくるし、予算も考えられるだろう。

ちなみに標準は、17-85の方がいいよ。普段使いに万能。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:54:51 ID:rOYejhF60
そうだね。40Dなら17-85mm1本で十分だと思う。
おそらく買ってすぐに他のレンズが欲しくなっていろいろ買ってしまうだろうけど、
結局17-85mmに戻ってくる or 24か28mmあたりの単焦点 に落ち着くと思う。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:56:33 ID:sCHQjSG+0
>>479
あっ。昔の話なのね。さんきゅ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:57:14 ID:+36Jj3if0
EF-S55-250mm F4-5.6 IS買うなら、EF70-300ISのほうがいいんじゃね

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:18:13 ID:vZKyhKgC0
EF-S55-250 ISとEF70-300ISを比べた場合、
EF-S55-250mmは、ひとまわり細く、重さは三分の二。
そして流し撮りモードの切り替えが自動になってる。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:22:40 ID:vZKyhKgC0
追加
EF-S55-250ISは、手ぶれ補正が4段分。
EF70-300ISは、手ぶれ補正が3段分。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:20:02 ID:hw+WjKpF0
>>471
2段までは絞れるのか。基本的にF8までしか絞らんから。
日中はF4のレンズを使えば大丈夫だな。
室内はF4以上に絞ることは連射ではまずないだろうしな。

>>484
しかし55-250はUSMじゃない。
まぁ、70-300もAFは速くないが。
でもこの値段なら写りは期待できないだろうけどな。
55-250が70-300ほど写るならありかもしれないが。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:08:33 ID:sCHQjSG+0
55-250か70-300か?
キッマテルじゃないか。安い方だよ。w
どうせちょっとしたらもっとイイの欲しくなるでしょ?

初心者に勧めるのに、描写がどうこう言う方が間違い。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:32:51 ID:vZKyhKgC0
>>486
USMは忘れてた。
一応、70-300と同じくUDレンズが一枚入ってるし、
ひょっとすると写りはあまり変わらないかもと思ってる。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:34:48 ID:TcARjvHy0
>>487
何気に名言。どうせならボディだけ買ってシグマとかタムロンで
揃えるのもありだよね。で、後から17-55mm F2.8とか70-200mm
F4L ISとかに買い換えればいい。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:59:18 ID:JiBS1BF80
18-250一本買えば良いだろ
んで使ってるうちに好きになった画角を買い足していけ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:05:39 ID:hw+WjKpF0
>>488
写りが変わらない可能性は確かにあるかもね
タムロンの1万以下の55-200と6万の70-300の描写はほとんど一緒のレベルだから
でもキャノンの安物レンズって飛びぬけて画質が悪いことが多いからなw

EF55-200も写り悪いし、ニコンの55-200VRの評価も散々だよな。
でもニコンは超音波でAFが速いことに価値があるけど。
超音波ないなら、タムロンので十分かもな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:08:03 ID:TcARjvHy0
>>491
俺もVR55-200mm使ったことあるけど、甘すぎてすぐ売った。
NikonのAF-Sって、キヤノンのUSMと比較したら遅いよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:27:05 ID:YJfiguqu0
40D予約してくる

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:39:31 ID:GvXkqspkO
17-85と50mmF1.8とか最初試すには良いんじゃなす

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:50:56 ID:Xa44+muC0
シグタム標準F2.8でもなく、高倍率ズームでもなく
EF35mmF2一本で粘るとかどう?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:56:02 ID:gGEZumGL0
35/2は耳障りなモーター音なんだよね
聞いてると鳥肌が立つほどヒドス

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:00:22 ID:Xa44+muC0
まぁ、今回の新発表ISもUSMじゃないし

室内スポーツ派の人は、感度別作例まちだね
その頃に30D買えるのかは微妙かも

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:40:59 ID:umTsLCYS0
若干スレチだが、EF-S 10-20mmは周辺落ちるねぇ。

F8まで絞ってもまだ落ちる。

画質は文句なしだけど。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:12:35 ID:ZXnK3Tm00
>>498
ユーこれいっちゃいなよw 重量も645gだお
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/20/6854.html

周辺画質の記述はこの時でも言われてるね

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】【速報版】
キヤノン EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html


レンズのページがフラッシュ仕様になってる
ttp://www.canon-sales.co.jp/ef/index.html

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:40:40 ID:ioMpm8eF0
>>499
最短20cm!すげーな。

ところでトキナーとかシグマのは周辺落ち少ないのかな?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:34:23 ID:c6f15kUt0


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:05:56 ID:L/Rrrn390

     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 40Dの撮像素子であります! (5.7 um)
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < ニコン最高級機D2Xの撮像素子でつ (5.5 um)
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /ニコン、ソニー、ペンタ次期高級機の極小撮像素子でちゅ・・・(5.49um)
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− <
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \キヤノン以外のメーカーの高級機はみ〜んなボクになりまちゅ・・・(5.49um)
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                                  
                                                 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

【ちびすけ】ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」【みじんこ】

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:08:37 ID:Vs5Ge0kT0
正直月末は無理で早くて9月半ば購入になるんだが
40Dのおかげで昨日から眠れないw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:37:46 ID:clJLM5Bw0
D300を見るまでは眠れないっていうのも
気持ちわかるよ
あと少しの辛抱、がんがれ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:43:48 ID:kyx+9XOz0
ひたすらヤフオクの30Dをウヲッチする
貧乏な俺がいる。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:48:16 ID:82nooy3a0
>>505
たてぐり付きでいくらまでだしますか?
価格が折り合えばうりますよ?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:49:19 ID:cPSI9u0J0
>>506
7マン

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:53:14 ID:82nooy3a0
さて、やふおく出品の準備にかかるか

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:55:47 ID:cPSI9u0J0
ペコちゃん価格を考えたら妥当な所だと思ったのだが…

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:43:02 ID:clJLM5Bw0





       D300に全ての面で劣る


       40Dのお通夜の用意はダイジョブでつか?






511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:08:14 ID:WarxaRzI0
>>510
なんで値段が倍近く違うものと比べるの?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:23:21 ID:WRXmxFYD0
購買層が同じだから、に他ならない。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:39:05 ID:LSqt8C7W0
20万以上するAPS-C機なんていらないわ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:33:40 ID:pwRZu1CJ0
>511
D40スレでさんざん二コ爺に
同じことを言わせてきたろ。
そゆことだ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:49:04 ID:2BQ2Tcq80
D300の液晶やAFは驚いた。今回も手に取ったときはいいかもな。
でも30DとD200の関係と変わらない予感

値段も、屋内動体と屋外動体とかも・・

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:20:46 ID:QOeZ+yDs0


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 02:45:37 ID:XqKuOqPE0
>>506
タテグリは別途出品した方が高値が付くよ。
30Dは8万以下まで下がるかな?
6万とかになったら、すごいある意味お買い得だけどな。
KDXでも5万以上してるから。
D80とかK10Dすら、10万近いのに。

30Dのスペックで6万とかになったら安すぎだな。
と言いつつ、俺も40Dに恐らく買い買えると思うけど。
あまり安くなりすぎると、30Dを売るのがちと惜しいかもw

ま、買い換えるのは半年後だが。


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 03:56:41 ID:BpiAdon/0
わしは2番目の子が好みなんだが・・・

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:15:27 ID:PCajNLjL0
D200と30Dの頃は、スペック的に少しD200が有利だったが高感度で30Dだった。
ところが今のD300と40Dは・・・ このスペックの超大差は厳しい。
例え、少しばかり画質が良くても補いきれないだろう。
それを承知で40Dを一年半使い続けるのは難しいと思う。

しかし技術力、いや、販売戦略に差がついたな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:42:01 ID:xA0BBMY30
だから値段が全然違うじゃん・・・
13万と23万の機種比べても仕方ないでしょ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:02:24 ID:PCajNLjL0
>>520
D200と30Dは値段は同じだったか?
今のD300、40Dの価格差と同じ位だったと思うが?
昔の13万:23万と、今の13万:23万の差を比べてる訳

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:45:13 ID:0eGyvuhT0
30Dは見た目もいいと思うし性能も模範的だと思う。
レンズとのバランスも入門機よりいい。
高感度画質のせいか、こっちの思い入れやら主観のせいか
メカの質感ならいいと言われるD200もいいとは思わなかったよ。

まあ、今回のD300はAPS-Cのハイエンドとかフラッグシップなんて
言い方もされてるが、値段相応にそうかもね。
このスレや、発表遥か前の妄想レベルの40Dスレでセンサーサイズとか
中級機がどうとかアレコレ語ってたのをなんとなく思い出したよ。

なんにせよ、40Dの高感度作例まちだ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:51:24 ID:ymzELjyb0
40Dの高感度作例は40Dスレにサイトへのリンクがある。
1600、3200もある。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:10:22 ID:vlf1NK1B0
40Dの次スレすら起たない・・・orz

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:15:31 ID:Truew53c0
来週の金曜日まで要らないんじゃね?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:43:12 ID:vlf1NK1B0
塚、このままじゃ上位機種のユーザーはもちろん30D、KDXのユーザーすら40Dに手を出さないぞ?

キヤノンやっちゃった?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:47:24 ID:Z39lbSV00

こうして、D300より全ての面で劣る40Dユーザーの

自己欺瞞と、長〜い劣等感の日々が始まるわけです



528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:58:54 ID:XqKuOqPE0
>>519
おお。D300来たのか。
値段は違うが、こりゃ40Dの購買層も食うぞw

高感度が改善されたら、8コマ連射だし。
キャノンにも1Dがあるが、あれは大きすぎるって層にはいいな。

40Dも8コマ連射で来れば良かったのに。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:02:26 ID:XqKuOqPE0
と思ったが、縦グリをつけないと、8コマにならんのか。
これはちと微妙だな。まぁ、用途に合わせて分離できるってメリットはあるが。
ほぼキャノンの1Dの対抗機だな。

もうワンランク下の対40Dのも作ればいいのに。
同じようなラインナップを乱発しているニコンならするかな

しかも遂にニコンもフルサイズを出したんだなw
それに比べてキャノン、新機種登場だというのに、スレが全く盛り上がらんなヽ(´ー`)┌

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:07:48 ID:+qiTtl3c0
>>526
どう見ても、やっちゃったろ。現場やユーザーの意見を無視した結果だな。
これで改革できるかどうかじゃね?
俺は勿論キヤノユーザーだけど、今回の事は良い刺激になればとは思う。
ユーザーはしらばくニコ厨に集団リンチ状態(ネットや撮影会など)になるのが
辛いがね。下手すると、このクラスの離反が起こるかもしれん。その上で、
本来キヤノンの得意な先進技術と実用本位のバランスの取れたカメラを
作ってくれればOK。

>>528
アマの世界では1D系も食う勢いだよ。キヤノンじゃ絞ると連写性能が落ちる
とこなんか、ニコンがキヤノンさんには実現不可能と笑い飛ばしてるからな。
この事実をキヤノンも理解した方が良いかもね。

ただプロ市場は簡単に行かない。ニコ爺がどんなに騒いでもそう簡単に動く市場
ではない。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:12:51 ID:XqKuOqPE0
まぁ、そうだろうな、APS-Cのフラグシップはハイアマは切望していたからなw
だから、俺があれだけ早く、APS-Cのフラグシップを出せと言っていたのに。

これで大口径のAF-Sの望遠レンズをニコンが出してきたら、俺もキャノンからニコンに移るw
もうキャノンにEF-Sは期待できないからな。
70-200/4ISと200/2.8の存在だけだ。キャノンが俺を引き止めている要素はw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:26:49 ID:tFGcYWxC0
40Dは売れるよ。
30D持ちの俺でもかなり魅力的だし。

ま、俺は画像次第で300Dにいくけど。
出戻りだ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:30:33 ID:XqKuOqPE0
値段差が10万もあったら、40Dは売れるだろうな。
でも今のニコンなら、D80の後継機で、40Dに対抗してくるんじゃないか?
D80の不満は連射性能くらいなので、これが6コマ連射になったら、十分40Dに対抗できる。

またD40とかサブにはいいカメラだ。ストロボも充実している。
後は、小型の明るいレンズが少ないという弱点をどうにかしないとならないが。

キャノンの70-200/4に対抗するレンズを早急に出す必要がある。
50-150/2.8や、50-300/4とかね。
これをニコンが出したら、迷わずニコンに逝けるw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:33:31 ID:Q0zuT8H20
D300 23万もするわけないじゃないか。

実売19万だよ。19万。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:33:38 ID:BdLW/DLm0
面白いよな
40Dは13万と安く見て、D300はなぜか23万wwww

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:35:47 ID:KhK2Zwy40
実際は148000円と198000円だったりして

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:37:03 ID:npcCcGcE0
発売予想価格は148,000と228,000だよね。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:48:28 ID:l+6J7UB20
>>529
14bitRAWで撮ると2.5コマだ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:49:03 ID:XqKuOqPE0
40Dはすぐに13万切るだろ。
30Dも発売1ヵ月後でそのくらいの値段になった。
そして、1年間は値段が落ちることなく、その値段のまま。
でも今度の40Dは30Dよりは売れそうだからな。

D300って強力なライバルがあるからどうか分からないが。
D300も20万切ると、買いやすくなるが、20万以上だとちときついな。

>>538
連射の時は、JPGでもいいしな。
8コマできるのはいいと思うが、縦グリなしで実現して欲しかったな。
そう考えると、なしで6.5コマ撮れるキャノンの方がいい気もする。
軽いしな。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:55:09 ID:4ImJPnFx0
>>539
40Dが12マソ台、D300が16マソ台くらいまで行ってくれると買いやすい。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:01:28 ID:tb/cZNrQ0
見ろよ・・・30Dが山の様に中古市場に流れてる。。
ttp://kakaku.com/used/search.asp?ca=0049&ma=50&s1=2&dt=0&im=1&pa=2

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:08:48 ID:XqKuOqPE0
>>540
40Dはすぐにそのくらいの値段になると思うが、
今でも149800円のポイント10%だから、13万円台だろ?
でもD300は今でもD200が15万くらいだから、20万を切るくらいが精一杯だと思うな。
もっと高くなるかもしれん。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:40:16 ID:Q0zuT8H20
もうK10Dでいいじゃん。

9万切るし、どんなレンズにも手ぶれ補正。
ファインダーもみやすいぞ〜。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:50:58 ID:tb/cZNrQ0
淀はもう30D撤収www

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:27:30 ID:0eGyvuhT0
他機種はジャーマンスープレックスホールドの連写には向かないw

>>544
mjdk
istシリーズはK100D発売されてからも随分あったような・・・

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:39:45 ID:0eGyvuhT0
40Dスレ進んでると思ったらこんなのきてたのか

【1st Shot】キヤノンEOS 40D(β機)実写画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html

>>540>>542
価格の安い方も13万円台だな

>>523
THX!探してみる

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:30:08 ID:Q0zuT8H20
>546
作例見ても、オレの30Dとの違いが見いだせん・・・

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:02:30 ID:NVn81BPa0
>>543
ファインダー揉むと良いことあるのか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:19:16 ID:5VL88QvN0
>>548
ISO感度が・・・(;゜∀゜)=3 ムッハー

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:12:13 ID:IRW5KAuq0
>>548
あるよ。

ピントが勃ってくる

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:19:19 ID:XWQieEuF0
40Dって、価格コムじゃ早くも13万そこそこなんだな・・・。
なんなんだ、この安さ。
一通り回ったら12万あっという間って感じだな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:11:56 ID:70ybgeCu0
>>551
普通じゃね?
量販店のポイント差し引き分より安くしなきゃ、
売れないじゃん。

553 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 11:17:24 ID:ig+oq3F30
>>1
さすがにスレタイがキモいw

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:50:39 ID:M9x2Mhj20
40Dのサンプル、これといっていい画質と思えないんだが・・・

カタログ上、ファインダーが良くなって液晶見やすくなってAF良くなって
失敗は少なくなるけど、画質は??っていう最近のコンデジみたいなパターン?
本当に買えるか知らないが、30Dは10万前半に値下がりして10万きってるのもある・・・

40Dスレから。
【メーカー】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/eos40d_sample-j.html

【その他】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_02.html
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:01:34 ID:1FmBBo6e0
>>554
ここにきて、20Dと30Dの中古の値段ガクンと下がったし、
マジでフジヤで買おうかと思ってるw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:31:54 ID:IRW5KAuq0
>>555
フジヤで中古の30Dいくらくらいです?
私ももう一台買おうか悩んでるんですよね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:46:26 ID:qFCstSEn0
>>>>>>>>>516>>白ブタ警報発令!白ブタ警報発令!<<<<<<<<<<<<<


一日も休まず朝から晩まで興奮状態で誹謗中傷コピペの気違いストーカー 【白ブタ】 とは?


知能指数、教育水準とも常人より劣り、ほとんどが人まねのコピペの繰り返し。

携帯、パソコンを駆使して、時にはIDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す気違い。

主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。

いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 であまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という疑惑もが出たが、

本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。


【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から 精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:47:51 ID:1FmBBo6e0
>>556
と思ったら30Dの中古、今日はほとんど捌けてたw
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=1&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
昨日あたりは、8万円台でいくつか出てたと思ったんだけど。
同じこと考えてる奴多いってことか。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:50:56 ID:eQtw6oae0
30D、新ン品ンがゴツ安ゥなっとる言うンに、何ンで中古なンぞ買うンだ?

ワケが分からんンよ・・・

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:56:56 ID:1FmBBo6e0
>>539
ホントだ、10万切ってんのね・・・。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:02:26 ID:eQtw6oae0
>>560

ダロう?

後継が発表され、旧機種となり値が大きく落ちた
この期に於いて中古買うンは、ちょっとオカシいんじゃないか?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:29:30 ID:SjMlRCFO0
>>561
だな。
30D底値&いまにも新品絶滅の今こそ、在庫一掃処分品を狙うのがベスト。

なんか40Dがイマイチなんで、やっぱ30DでいいワっていうKDXユーザーが
増えちゃって値段戻る前に買うべし。

やっぱ30Dってのは完成品なんだな、このクラスの。
これ以上を望むんなら、5D後継もしくは1D MKVなのかもしれん・・・。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:36:12 ID:fVR4rMuQ0
写真とるだけなら既に20Dで完成してるからな
付加機能つけていってるだけ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:56:00 ID:M9x2Mhj20
付加機能つけるだけなら、800万画素でよかったな。
30D・KDNとKDXのパターンは、クロスセンサーとDIGICVでも変わらずかな?
AFアジャストやデュアルDIGICVでもないし

もうちょっと迷いそうだ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:08:28 ID:KMizLpe40
30Dのフジヤの買い取りAランクで45000円か・・・
売るの馬鹿馬鹿しいけどボディ3台もイラネし。
KDX手放そうかなぁ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:20:24 ID:eQtw6oae0
>>562

あンさンは、若干ン30Dをホメ杉の感ンがアルが、
ま、30Dでエエ、いうなら、今買うとくべきだろう。

これを欲張って「もっと下がるデ!」いうて待ってると
買い逃すコトになるンだ。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:04:11 ID:SjMlRCFO0
>>566
30Dをホメすぎ・・・?
だって30Dから40Dに買い替えを画策していたオレが全く食指動かんのだぞ?
全く素人が予測したとおりのもん出しやがって・・・。

ところで、ひらがな-カタカナのあんまり意味を成してない変換、疲れないか・・・?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:07:05 ID:U6QvLBwo0
>566
普通に書いとくれ。読みづらい。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:23:42 ID:XqIbqwOmO
おまいらわかるか?
>>550は何げに外国語を使ってるんだ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:07:38 ID:IRW5KAuq0
30Dユーザーのオレも、40Dにはあんまり食指が動かんわ。
ISO800が1D3並だったら買いだったんだけど・・・。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:39:22 ID:ZEWdAO350
このスレの住人って 後継機に何を期待してたの?

1.高感度特性

2.D300並な進化と20万超え

3.10万ちょいの値段

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:55:44 ID:5Q7Rp4p/0

30D 10万割れ!!!!

最安価格(税込): \ 99,620 
http://kakaku.com/item/00500210966/



573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:56:34 ID:1FmBBo6e0
>>571
ゴミとり
AF精度向上(AFアジャスト含む)
防塵防滴

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:23:49 ID:5Nf9GHvA0
AF精度向上
AF精度向上
AF精度向上

他には何も望まん

575 :571:2007/08/25(土) 19:35:54 ID:ZEWdAO350
40Dは蛍光灯とかの苦手も克服したのでは?


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:51:52 ID:xFGhf+/u0


ねぇねぇ、40d終了だけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i  >>カノンの-‐"             J´((
          ソ  トントン       中の人               ソ  トントン


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:22:03 ID:UuVrCoF20
50Dが来ますね
40Dはフェイントだったんですね

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:02:51 ID:/LboOmOb0
>>551
だって、30Dが新品で8万だったんだよ?
そのくらいの価格差が妥当だろう。
急いで買い換えなくても30Dで十分だしな。

高感度が劣化してなかったら、多分買い買えると思うけど

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:07:06 ID:/LboOmOb0
>>562
違うよ。センサーの差だよ。
30DのAF精度はあまり良くない。
またファインダーも。

そこを40Dがつめてきたのはいいんだけど、
センサーが劣化している可能性は否めないからね・・・
調度KDXがそう。kissDNのセンサーを採用していれば明記になったのに。

30Dは幸運だったんだよ。800万画素の最後の中級機だ。
800万画素としては一番完成度が高い贅沢仕様。

800万画素で40Dのスペックで来たら最強だったんだが。
DIGIC3に期待するしかないが・・・
しかしD300は1200万画素で、APS-Cって大丈夫なのかね?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:26:17 ID:lSuR5DUj0
ここの人って ニコンに画素競争ついていけなかったから叩き売りされたのわからないの?
1万キャッシュバックならいざしらず 2万キャッシュバックって屈辱的敗北なんだよw

ニコンはそれを判ってるから 上を目指して妥協をしないんじゃない? 
キヤノンみたいにね コストばかり気にして妥協しまくりでは・・。

30D擁護してる人は進歩を諦めたある意味敗北者w

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:26:37 ID:QRUV2bSb0
>>579
40Dよか100倍だいじょぶだよ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:30:20 ID:UZMnKD0v0
実際に撮影したことはまだありませんが、機能を見た限りでは、この発想にやられたって感じ。
<画像処理ではなく補正機構だ>
手ぶれ補正という宣伝文句を聞いたので、画像処理でそれをしているのかと思ったら、なんと
本体のレンズ周辺に「補正機構」を付けてしまっている。画像処理での補正は、オリジナルの
画像をフォトショップでいじるのと変わりません。1000万画素などの小型画素を使った大
判センサーになると、手ぶれなどの各種補正は画像処理エンジンに頼るところが大きいです。
しかし、E-510ではカメラ本体そのものが手ぶれを検知して、ぶれの無い画像をセンサーに入
れるという新しい視点で一眼レフを作っています。これはすごい発想だ。
<マネは難しいかも?>
恐らくこれは他社もマネしてくるでしょう。しかし、マネするのはかなり難しいはず。こういう
メカ的な補正機構が入るのは、やはりE-410という小型一眼レフがベースとなっているからでし
ょう。E-410はかなりコンパクトだと感じましたが、E-510はこの手ぶれ補正機構が入ってサイ
ズ的には+/-0くらいになってます(もう少しちいさいかも)。オリンパスが小型化を進めてたの
は、こういう本体上の機構を増やしたいというところにあったのでしょうね。いやー、これはや
られた。
E-410やE-510を起点にして、新たなデジタル一眼レフの時代が到来するような気がします。
http://technolo-walk.blogspot.com/2007/07/olympus-e-510.html

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:54:10 ID:/LboOmOb0
>>581
その根拠は?センサーはソニーの?
D200の失敗を知らぬわけではあるまい?
高感度最悪だった。

現在も1千万画素はちと塗りえだ。D80もD40Xもね。
それがいきなり1200万画素でどうやって処理するんだろう?
元が悪いといくら、修正しても限度がありそうだが・・・

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:25:32 ID:+QlCitYA0
>>583
きみの知識よか
1000倍だいじょぶだよ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:56:11 ID:JNyfr2Jz0
ほんとに40Dは、AF精度良くなってるのか?ファインダーは見やすくなってるのか?
銀塩時代含め今までキヤノンが手を付けなかったところで、にわかに信じられないんだけど・・・
液晶だって、単に大きくしただけでは、と疑っている。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:38:35 ID:+QlCitYA0
>>585
おまえに疑われても痛くも痒くもない
買ってくれるな

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:15:56 ID:I5Q4oREo0
40Dは30Dの皮を被ったKDXだから見送るのが吉?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:36:27 ID:5gER1aC80
40Dのピント精度が5D並になったら完璧なカメラになるけどな。

あとD200も発売前はキヤノンを超える高感度ノイズって
馬鹿が騒いでいたけど実際はとんでもないカスでみんなにプゲラされたw

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:50:03 ID:UyJyj8km0
40Dは全点クロスセンサー、14bit RAW、DIGICV
とか言ってるが感動画質の高感度サンプルまだ?

ファインダーと液晶も一応改善だしな

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:55:10 ID:Ub01IxEs0
ニコンの高感度が期待できないのと同じように、
キャノンのメカに期待できない俺…。
いいカメラだといいね。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 05:45:22 ID:NntEKj4q0

キャノン糸冬了!

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
D3の動画
・素晴らしいISO6400の画質
・素晴らしいダイナミックレンジ
・美しい170度の視野角をもつ背面液晶
・ミラーUPなしでAF可能なライブビュ−







592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:50:32 ID:JVCv63i40
>>581
まだサンプルすら出てないんだけど、どうして言い切れるんだ?D200の悪夢は忘れたのか?
俺はあれで、D200購入中止ー>5Dに走った。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:54:04 ID:NntEKj4q0

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://ime.nu/cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/downloads/wedding.jpg

k10D
F4
http://ime.nu/www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_01.jpg
F2.8
http://ime.nu/www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_07.jpg

D80
F2.8
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_004.jpg










594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:27:28 ID:x8OLuxWW0
>592
きみは人の画像でふぁびょって5Dに行っちゃう人だから
今回も11月までしっかり待ちなさいな。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:01:24 ID:4jFGnx4+0
D200のノイズは俺も我慢できずに
買って2ヶ月で売り払って
30D買っちゃったけどな

でも、写真を撮る行為自体はD200のほうが気持ちよかった
撮った後は・・・だったけど。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:06:03 ID:WqsZ4Jgd0
>でも、写真を撮る行為自体はD200のほうが気持ちよかった
>撮った後は・・・だったけど。

まるで漏れのセクロスw

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:10:57 ID:6xOEGg9cO
>>563
よう!白ブタ〜どんどん悪化してるねwww

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:47:14 ID:X6pffko10
>40Dのピント精度が5D並になったら完璧なカメラになるけどな。

この差を知りたい。

5Dと30Dの、ナ・・・

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:02:26 ID:NntEKj4q0


キャノン糸冬了!

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
D3の動画レポート
・素晴らしいISO6400の画質
・素晴らしいダイナミックレンジ
・美しい170度の視野角をもつ92万画素3インチ背面液晶
・ミラーUPなしでAF可能なライブビュ−
・クロップでDXレンズも使用可能
※キヤノンはAPC-HとフルはEF-Sレンズの使用不可









600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:16:07 ID:3kkqixZb0
>>592
D200の悪夢って?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:28:55 ID:5gER1aC80
D200発売前のこと。高感度ノイズもメカとしても
すべてキヤノンを超えた、キヤノン終了だね、って
サルが今以上に2ちゃんで勝ち誇り大暴れしていた。

いざ発売になると使い物にならない高感度ノイズでみんなワロタ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:29:30 ID:ZIF/Pl4R0
>>>>>>>>>599>>白ブタ警報発令!白ブタ警報発令!<<<<<<<<<<<<<


一日も休まず朝から晩まで興奮状態で誹謗中傷コピペの気違いストーカー 【白ブタ】 とは?


知能指数、教育水準とも常人より劣り、ほとんどが人まねのコピペの繰り返し。

携帯、パソコンを駆使して、時にはIDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセー・(最近のネタはK10Dマンセー)を繰り返す気違い。

主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。

いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』 であまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という

疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、

すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。

【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から 精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。




603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:30:40 ID:LBWoyTza0
そういうオマエも猿なんだがな

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:32:19 ID:d0JxnU420
にいふね警報員の末路だろ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:41:20 ID:JVCv63i40
>>601
1.5D発表
2.ニコ爺大挙して5Dスレに登場。荒らしまくり。
3.D200発表の発表w
4.5DスレでD200はフルサイズだの、キャノンは終わっただの書きまくる。
5.5Dデビュー
6.D200 APS-Cセンサーで発表
7.5DはキスだのD200はキヤノンの高感度以上だの暴れまくり
8.D200デビュー
9.高感度最悪砂絵レベル。画質も5Dの足元にも及ばないレベル。更にD200縞々祭り開始
10.D200縞々対応発表しかし・・・・・睫祭り開始

まぁニコ爺は自分で捲いた種なんで、同情の余地は全くねぇな。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:45:56 ID:y4IO/k0eO
引きこもりコピペストーカー白ぶた昼夜逆転睡眠中(笑

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:51:29 ID:pBjmPp8B0
40Dがたいしたことない。30Dがいかにベストバランス機だったってことが証明された

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:52:02 ID:yopJi/zj0
40Dが買えない底辺キャノラー乙

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:12:31 ID:lyYjVBN50
>>607
俺も心置きなく40Dに新しいレンズを買ってやれる。ありがとう山Q

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:22:51 ID:gO/TFOoa0
D300は、さすがにそこまでひどい高感度ノイズってことはないと思うけどね・・・
あれだけ叩かれたから、D80くらいの高感度は維持していそうだが。
D40レベルの高感度は無理だろうな。

それと一緒で40Dも30Dレベルはきつそう。
せめて、KDXと同じ感度で、実行感度が下がってなければまだいいんだけど、
30Dよりも1段階くらい高感度のレベルが下がるとあれだよな・・・

でもAFの精度アップは欲しいところだし。
前回、このレベルで持ってきて欲しかったね。
800万のセンサーで。
ま、色温度とかは、前回では技術レベルで補正は無理っぽかったが。
AFの精度を上げることはできたろうに。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:36:10 ID:vKWhICJr0
1000万画素で30D並の高感度なら
800万画素のままさらに高感度が使えるようなら良かったのに>40D
それだと無茶苦茶叩かれるんだろうなぁ…。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:23:06 ID:ypSOAZEq0
KDXとKDNならバランスではKDNとか、
他社入門機より高感度や動き物には、KDXとか認識してるけど

今回の40Dと30Dだと、どっちが室内スポーツや高感度向きかってなると・・・?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:58:50 ID:gO/TFOoa0
>>612
でもKDNは使いにくい部分がいっぱいあるんだよ。
例えば100枚ごとに新しいフォルダが作られるとか。
グリップがKDXより握りにくいとか。
液晶が小さいとか。
連射のバッファ数が少ないとか。

そういう細かい部分がだめで、結構ジワジワ聞いてくるから、トータルで考えるとKDXなんだよね。
でも高感度を多用する人は、KDNかなってところで。
そして、その二つの全てを持っているのが30Dだったんだよ。

40Dはまだ分からんけどね。
多少の輝度ノイズが30Dより増えるのは仕方ない。
実行感度さえ下げてなく、アンダー仕様じゃなかったら、許せる。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:33:44 ID:gO/TFOoa0
時にメーカーは余計なことをするんだよね。
1千万画素はノイジーだし、ダイナミックレンジも低下するから、800万画素で作ってくれと
いっても市場が許してくれない。
その結果、いいものはタイミングがずれるとできなかったりするんだよ。

例えばソニーのビデオカメラのHC1。
これの正常進化を期待したが、その後は廉価にしたり、AVCHDにしたり
でファインダーが可動式の25万画素以上のカメラは遂にでなかった!
余計なことをせずに、HC1を進化させるだけでよかったのに、それができなかったんだよ。
結果、ファインダーをしょぼくしたり、ボディーサイズを小さくしただけ。
完全にキャノンにやられてしまったわけだよ・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:36:31 ID:zhWw9ElK0
>614
キヤノンは営業寄りの会社だからしかたないってことはわかってるんだけどね。
なんか虚しいんだよな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:48:50 ID:yg8nDk/50
>>613
キヤノンはニコン機にくらべてなんか不親切な部分が多い。
20Dの100枚ごとに新しいフォルダが勝手に作られる現象とかさ。

20DはISO感度設定幅が1段ずつしかできなかったのが、30Dでは1/3段
づつ設定できるように改良されたのはいいが、その代わり従前どおり1段づつ
変更するようには設定できなくなったし。

ニコンはありとあらゆる部分の設定が事細かにユーザー好みにカスタマイズ
できるよう用意されてるのにくらべると、キヤノンはどうも納得いかない。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:52:31 ID:fxqmZSlG0
ダイナミックレンジが低下しているとは限らないぞ?スペック表みたか?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:08:42 ID:GPAFhtI50
便利そうなものは増えてるし、新商品だし欲しいんだけどさ
画素数に伴うところだけが、というか根本的な部分なんで気になってね

製品比較表
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/comparison.html

40Dのカタログ貰ってきた時ついでに見たら、
ピクチャースタイルのカタログにも40Dが使われてたよ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:10:10 ID:vrcM+h0J0
>>616
40Dはカスタマイズ機能も強化されてるみたいだよ。詳細はわかんないけど。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:49:23 ID:PRJxXuDo0
>>616
100枚ごとフォルダはあの時代まだそういう規格だったんじゃなかったっけ?
1000枚もOKになったのってその後だったような気が

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 03:30:22 ID:uSifpeSP0
30Dを調整に出したらフォルダ名が973とかになっちゃってるんだけど、
これって元に戻せる?
それとも元々973だった?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 06:40:10 ID:GPAFhtI50
40Dも高感度画質とか白とびとか30D基準で許容範囲なら欲しいな
同等レベルっていうのも市場に出回らないとね

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:25:01 ID:ZoBpgk8b0
>>621
オートリセットに設定
とりあえず1枚撮影
CF初期化
CFを抜く

これで桶

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:50:55 ID:In6ll7dt0
EF 35mm/F2つけてると、Err99頻発するようになっちゃたんだけど
原因は何が考えられる?ちょっと今国外にいて修理には出せなくて
自分でできる対策があれば教えてほしいのだが…

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:53:29 ID:V5wanvRC0
>>624
接点を拭く

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:59:06 ID:In6ll7dt0
>>625
(綺麗だったけど)拭きました。
接点復活材でも持ってくりゃあ良かった。
これで収まればいいのだが。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:41:19 ID:jUeUYVYR0
接点エラー、新品で多発したから、初期不良で返品したことあるな。
再生品とかも売ったりするんだろうかね。
それかただの初期不良だったか。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:40:50 ID:uSifpeSP0
>>623
thx!
区切りのいいところで試してみる。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:04:38 ID:9PeGPo4M0
まだまだ、あげます

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:43:20 ID:XBiZn3x50
40D発表翌日に30Dを7万で出したが
いまその店の買取価格を見たら55,000円になってる

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:52:18 ID:HWaxZoVT0
30D売るのやめた。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:24:08 ID:DMnj4c8X0
40Dが発表された直後の今は日に日に下がるだろうな>買取価格
実際に発売されたら、意外に40Dのダメさ加減で30Dの評価が再浮上するかもw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:45:52 ID:9PeGPo4M0
年末になれば、30Dも7.5万くらいで売れるよ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:50:16 ID:kf/QVMs30
俺は50D(40D後継機)発売時に3.5万円で30Dを買い取ってくれれば大満足

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:58:38 ID:DMnj4c8X0
先の長いハナシだね

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:24:53 ID:ACeE5dMC0
30Dで使えるCFの最大容量って何GBだったけ?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:35:29 ID:9PeGPo4M0
32GB

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:42:51 ID:WIq7fVGu0
どんどん中古がお買い得になるからいいね。
例えば他社のカメラのレンズがちょっと欲しいときってあるじゃん、
そんなときにカメラ本体にあまり金を掛けたくないんだよな。
30Dクラスのカメラが中古とはいえ、5万で買えるなら安いもんだよ。

もうこのクラスのカメラは普通に使うには困ることないからね。
後1〜2年すれば、K10Dとか、D80、E510とかも中古で3〜4万で買えるだろう。
そうしたら、ちょっと他社のレンズを使ってみてもいいよね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:31:17 ID:KDbzj1mg0
はぁ?んなことねぇよ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:55:37 ID:RtId5MSP0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】【速報版】キヤノンEOS 40D(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html

■ 微細化されても画質低下なし
■ “出し惜しみ”を感じる部分も
■ ISO感度による各機種の画質、ノイズを比較

とかあるけど、どうよ?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:07:10 ID:HVAO6x0t0
>>641
>>個人的には、30Dでは周辺が甘かったEF-S 10-22mmズームの描写が、40Dでは向上したように感じる。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/107296-6929-26-2.html

あいかわらず周辺流れているようにしか見えない。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:29:20 ID:ZjfqHrUw0
カラーチャート&人形見ると、
ISO800で、やはり40Dの方がノイズは少なくなってるね。

あとディスプレーのコントラストがどうとか書いてあるけど、問題なのは、撮った画像に忠実かどうか、だ。

>641
カメラでレンズの性能まで良くなるんだろうかね?w

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 04:02:49 ID:nqKq1cOP0
>>640
>どうしてAFマイクロアジャストメントを省いたのか」とハンズオンコーナーの担当者に聞いてみたが、「このクラスのユーザーには不要と判断したんでしょうねぇ

笑っちゃうね。
俺なんか30Dで、10回以上、複数のレンズを調整に出しているのに。
しかも、一つのレンズを3回くらい調整に出して、ピントが合わないって言い続けて、
最後には修理センターに直接苦情を言いにいったのいうのにw

もう40Dユーザーはしつっこいくらい調整に出せばいいよ。
保証期間中は何度出してもタダだから。
この調整費用も莫大だから、キャノンの経費を圧迫させることができる。
何しろ1本のレンズのピントテストするだけでも3時間くらいは掛かるからね・・・

こんなところで出し惜しみしている余裕はないだろうにw



644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:57:29 ID:RtId5MSP0
だいたい話題になってた部分は取り上げられてるね
AF精度はどう感じたんだろうか?

連写と高感度時のノイズ低減云々は人によっては微妙なのかな?
圧倒的な向上でも退化でもなく問題なしかな。
買い換えるかというと・・・

今回のEF-S 10-22mmの風景はちょっと甘く見えるかもしれんが
先日のEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMのサンプルよりは遥・・・ry

645 :641:2007/08/30(木) 08:25:14 ID:HVAO6x0t0
EF-S 10-22はこんなものだと思う。
俺も周辺流れは気になっているけど、このレンズはイイ。

17-85サンプルは40Dのセットレンズなので意図的に
それで撮影したのだと思う。
あれで17-85の実力が判ったので参考になった。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:07:44 ID:akwXq0HI0
俺も30D売るのやめた、買い取り安杉だ。
でも明日にはAPS-Cばかり3台に・・・1台イラネーな。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:04:55 ID:nqKq1cOP0
まぁ、高感度は30Dがどうやら若干上みたいなので、2台体制がいいかもしれないな。
でも色温度でのAFのズレが本当に治っているなら、多少高感度が落ちても、
室内撮影でも40Dがいいかもしれん。

その分、わずかにシャッターが稼げなくなるが

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:20:09 ID:QXIysb2t0
なにが何でも30Dの方が上ってことにしたいんだねw

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:10:50 ID:ZjfqHrUw0
肩のライン、30Dのがいいよな。シュッとしてる。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:13:04 ID:AGgYyRWM0
30Dの方が先輩だしな

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:23:32 ID:ceYWTizw0
age

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:30:29 ID:vxgcpLA20
10Dのが先輩だし重厚に出来てるぜw

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:39:11 ID:JfeoVOmT0
30Dを壊れるまで使うンだな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:27:59 ID:MsiLMOVm0
30D、40D+APS-C1台なら
5D1台買った方が良かったんじゃね

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:14:39 ID:CI6GgnQy0
5Dは、レンズがEF-Sの倍近くかかる。
10-22は16-35II、
17-55は24-70。
望遠の55-250はまだ出ていないからなんとも言えん。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:14:18 ID:S7T0munP0
10-22の実力は、20-35
17-55は、24-85相当。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:19:33 ID:P5Bw7/Up0
http://www.ginger-chewpets.net/
キャノンのデザイナーが勘違いしてやっているバンド??
スター気取りで気持ち悪いですね。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:21:54 ID:211QjyRm0
>>655
5Dなら安物レンズでも30D以上の写りだよ

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:35:29 ID:aTvf0klk0
>>655
10-22が16-35II?、どう見ても5D+17-40F4Lより格下に見えるんだが。
17-55は明るさがF2.8あるけど、24-70とはちょっと思えんなぁ。
明るさ抜かせば、解像力も24-105以下な希ガス。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:42:26 ID:iNPt/fVz0
5D買った友達はタムの28-75/2.8で十分て言ってたけどな
あとは単焦点でレンズ沼へw

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:53:22 ID:PX2Y/w+u0
お前ら写真ってものは現実を小さく小さく撮像素子に描写し、
しかる後に鑑賞サイズまで大伸ばしするわけだ。

つーことは最初にうんと小さくするアプスは不利。

それより倍の大きさの縮小で済む
フルサイズは画質にめちゃんこ有利。わかりましたか!

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:21:14 ID:j0u4OC8lO
>>661わかったよおじいちゃん。オムツは湿ってないかい?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:19:38 ID:yck4zNkN0
おじいちゃん並に早起きして
昨日の40Dスレの新着取得して読んでるよw

高感度は
40D「高感度撮影時のノイズ低減:する」>30D>40D「高感度撮影時のノイズ低減:しない」
じゃないか

それだと6.5コマでAF精度も向上してるが室内連写には微妙な側面も
という流れだったと思うが、フラゲした人どう?

新規なら迷わなくもいいって感じでもあるな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:41:00 ID:yck4zNkN0
ちゃんと30Dユーザーがフラゲしてる
いいね

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:51:31 ID:znL9UqnZ0
つか、あと1年半も30D使えば50Dが出るでしょ?
30Dにとって1年半はすごい短いと思うが。

実際は3年後でも不自由感じるとは思えないけど。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:57:35 ID:GWy7qz4Z0
>>643
あ、それ12月にファームアップで付くから

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:35:24 ID:S7T0munP0
すっとこどっこいな質問かも知れないんですが、、、

たとえばレンズによってまえピンになったりしますよね?
そういう時はレンズを直すんですか?それともボディ?

シグマのレンズちょっと前ピンで困ってるんですが、どっちにするべきか悩んでまして。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:53:57 ID:CI6GgnQy0
あきらめる。キヤノンがシグの調整するわけない。

仮にボディ調整したとして、今度は他のレンズが合わなくなるだろ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:12:32 ID:S7T0munP0
>>668
レスありがとう。

レンズの方をシグマに調整出してもだめでしょうか?
なんならボディと一緒に送ってもいいのですが・・・

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:17:12 ID:n3Z5Wpje0
>>669
ときどきやったって人の話は出るんだが成功例はあまり無いようだぞ
送料くらいしかかからんみたいだしシグの対応も丁寧みたいだから
時間的に余裕があるならチャレンジしてみるのもいいかもしれんけど

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:26:27 ID:PX2Y/w+u0
シグマは前ピンとかあとピンは適当にレンズを調整するんだよ。
うまくはまれば調整された、って結果になるけど
精密にあうようにはならないね。純正買っときなはれ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:13:06 ID:PG+MPYdY0
40Dスレに30Dとのノイズ比較をうpしている人いたけど、
予想通り同じISOでもかなり暗くなってるね。
KDXと同じ感じだ。
やはりアンダーに実行感度を下げてそう。

30Dの価値はまだあるかもしれんw

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:17:01 ID:PG+MPYdY0
>>669
シグマと30Dはかなり相性が悪いんだよ。
レンズによっても違うみたいだけどね。

こういう時に、AFを調整できるアジャストがあると便利なんだが・・・

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:42:01 ID:8WfAnLiV0
>こういう時に、AFを調整できるアジャストがあると便利なんだが・・・

30Dクラスなら、ソレくらい入れて欲しいと思うンだな・・・

あと、レンズを交換ンしてくても、ゴミがどンどン増えてきおるンだが、
これはシャッターから出てくるゴミなンかね?

675 :669:2007/08/31(金) 13:54:29 ID:S7T0munP0
みんな産休。
レンズ&ボディの送付、考えてみます。

マイクロアジャスト付いていたって、レンズ付け替えるたびに調整しなきゃならないわけでしょ?
背面液晶の拡大画像でちゃんとできるのかな??でもすごくめんどくさいよね。
むしろレンズ側に付いててくれればね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:05:12 ID:PG+MPYdY0
>>675
シグマにボディーごと送るのだけは止めておいた方がいいよ。
レンズだけにしといた方がいい。ま、それじゃまずピント合わないだろうけど、
ボディーと一緒に出しても合わないから。

アジャストとはレンズを20本くらい登録できるみたいだよ。
だから、一度調整したら、ずっとそのまま使えるみたいだ。

もしかしたら、こういう安いカメラでそういう機能があると、
シグマとかに流れると思ったから、止めたのかもしれないね・・・
シグマでピントが合うなら、俺も高い純正を買わないかもしれないし

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:05:53 ID:2tBCBLwq0
>>675
いやぁ、登録(カメラ内情報保存)するだろさすがにw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:07:06 ID:2tBCBLwq0
>>675
いやぁ、登録(カメラ内情報保存)するだろさすがにw

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:01:17 ID:uSADhvkH0
シグマにはボディごと18-50/2.8を調整出したけど、一発で直してきたよ。
見違えるほど描写が良くなった。レンズによると思うが、出すことをおすすめする。

一方、キャノンへは6回調整に出し、最後はサンプル付けてようやく。
28/1.8(これは結局ダメで売却)、35/1.4、50/1.4、85/1.8、135/2。
あと小三元は全て許容範囲内でした。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:12:18 ID:PG+MPYdY0
レンズによるのかもしれないが。俺はシグマにボディーごと調整に一度出したら、
ピント全然治らず、AFの不良現象もどうにもならなかったけどね(ピンが来たり外れたりする現象)
しかも期間は1ヶ月近くも掛かった。
更にファンダーにゴミが入っていて(センサーのゴミではない)
またキャノンにボディーを出さないといけなくなって、
結局かなり長い期間ボディーが手元になかった・・・

それ以来シグマのレンズは極力買わない。調整もボディーと一緒には絶対に出さないと決めたんだが。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:47:16 ID:uSADhvkH0
>>680
だから、そのレンズ名を晒さないと意味なくね? なんの参考にもならない。
ま、シグマのレンズを極力買わないのは正解と思う。売るとき安いから。

あと、これは言っとく。30Dのファインダーは“かなり”ゴミ入りやすい。
今も時折キャノンサービス行くのはこの理由。その日のうちで清掃してくれるが。
近くにサービスないと時間かかるだろうけど。
大抵、撮像素子をブロアで強く吹くとファインダーにゴミ行くよ。
シグマの人も、気を利かせて、ブロアやったのかもね

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:00:14 ID:PG+MPYdY0
>>681
調整に出したのは、70-300APOだよ。
その後、70-200/2.8 マクロの1代前のを購入したけど、
これもAFが不安定。これは調整に出す前に返品したけど。

ファインダーのゴミはサービスセンターでは除去不可能で、
工場送りになった。
カメラと最初からセットで調整できる純正がやはりメリットあるんだよな。

サードパーティ使う予定なら、アジャスト機能は必須なんだが。
ニコンがつけない限り付けなそう・・・

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:03:25 ID:uSADhvkH0
いずれにせよAFアジャストがあれば、こういう問題も起きないよな。
ニコンは付けてくるでしょ。D200のファインダーとAFモジュールをD80に載せたんだぜ?
D300にはAF微調整機能がある訳で、D80後継にも当然…

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:27:21 ID:8WfAnLiV0
>なまじ新製品として小手先のリニューアルするから、かえって腹が立つ

こンなこと書いたら、伊達さン、ヤラれてしまうンやないンか?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:43:36 ID:w208uruE0
>>684
伊達さん良く言った! と皆思っているでしょ?
メーカーもクレーム付けてる暇が有ったら、
AFマイクロアジャストメント付けろって感じだよな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:53:30 ID:8WfAnLiV0
>>685
キミはドウ思ってるンだ?

ま、伊達さンは、デジタルカメラマガジンには絶対登場できンなw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:10:02 ID:sazwe3i60
40D怖いよ(笑)

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:42:55 ID:yck4zNkN0
フラゲ速報見てカラーノイズが気になるのがあったから
40Dスレの新着を読もうと思ったが、またまた進んでるな

>>672
40D次第では、30Dの最安9万円台から値上がりするかな?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:09:23 ID:JZGgAV/h0
なんか巷じゃ40D盛り上がってるなぁ。
でも、去年の11月にKiss DNで一眼デビュー、年明けにKiss DXに
買い替えて、キャッシュバックに釣られて6月に30Dにしたオレにゃぁ
今はとても買えんわー。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:20:38 ID:Lr9nG+mQ0
>689
グダグダやんけ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:24:49 ID:SA039dfI0
>>689
そのノリだったら40D→7D買うしかねーんじゃね?!

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:38:38 ID:s+yGKiDf0
>689

You!ノってるねぇー!

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:43:55 ID:JZGgAV/h0
熱しやすい性分なもんで・・・w

でも30Dで今のオレには十分です、はい。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:46:34 ID:ofWjK4R50
10D→30Dと使ってる俺は、当然40Dはパスだ
んで、10万円台でフルサイズが買える日を夢見て
-Sレンズは絶対買わないと決めてる

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:52:21 ID:DywoSRz30
>>689
去年春にkissDN買って使い続けてる。
家電屋で中級機みるとかっちょいいフォルムに欲しくなるけど、
果たして10万以上出してまで必要かと問えば要らないんだよな。
静止してる人物中心だからAF精度は十分だし。

今から初めてデジ一買うなら絶対40D買うけどね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:52:22 ID:s+yGKiDf0
本格的に写真を始めよう、という人には、
昔はEOS55だったり、今では30Dくらいがお勧めだよ。
KISSクラスでは、自分で操作している感じが希薄だし、撮らされている感じがするからね。

30Dクラスからステップアップするならやはり、フルサイズの(中古でも)5Dか7Dがいいだろうね。
MF出来るかどうかという差は、やはり大きい。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:53:09 ID:Lr9nG+mQ0
オレはKDN+30DだがKDNを40Dに入れ替えようか思案中。
ISO AUTOとAF精度向上がガチだったら欲しい。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:59:24 ID:2foZnW790
>898
>撮らされている感じがする。
上のクラスが巧妙なだけ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:00:11 ID:2foZnW790
>696でした。大遠投してもた。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:10:57 ID:JZGgAV/h0
>>696
>30Dクラスからステップアップするならやはり、フルサイズの(中古でも)5Dか7Dがいいだろうね。

ほほぉ〜、そうなのかぁ〜・・・・・、いや何でもないw

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:20:02 ID:h2muBbPW0
望遠が多いからフルは考えていない。
1本だけ持っているTS-E24mmだけのためにフル買いそうになったが思いとどまった。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:54:22 ID:pCmf5dE40
>>696
昔のKissに比べて
今はKissでも
7点(Xからは9点)AF、スーパーインポーズ、金属マウントと
結構カメラとしてのレベルも上がっていると思うんだが。

他社だと、デジ一で3点AFとかスーパーインポーズ無とかも存在するし

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:15:52 ID:VW67aH/10
>702
あなたは何使ってるの?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:01:01 ID:0t6+1XCe0
kissはしょせんkissでしかない
超高性能で室内の広い軽ワゴンってところだろ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:24:34 ID:nivSllvy0
>>697
AF精度向上がマジなら、ちょっとは欲しいが。
でも恐らく30Dユーザーは50D辺りがベストになるんだろうな。

画素は1200万画素?これはいいかは微妙だが。
8コマ連射はほぼ確定
AFアジャスト機能も間違いなく付くだろう。
視野100%
防塵・防滴

完璧な熟性機種になる。
高感度も技術の進歩で何とかする可能性もある。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:48:01 ID:h2muBbPW0
>705
オレは40DにAFマイクロアジャストが付いてくれれば、それだけでいいな。
画質低下しないっていう前提で。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 07:33:23 ID:OVSms/J40
また一日で40Dスレ伸びてるな
適当にレス抽出しながら呼んだ方がいいかも・・・
店頭で40D持ったがファインダーは見やすいね。

40Dのサンプルにあった高感度時のカラーノイズとEF-Sの
甘い眠い系の描写が気のせいならというか、30D同等がマジなら欲しい。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:04:11 ID:Klr22rlz0
7Dとか50Dとか、未だ見ぬものを想像して勧めるスレですか?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:08:31 ID:KQEVGAAHO
残念ながら作例見る限り40Dはドアンダーです
KDXとセンサーサイズが一緒だから仕方ないね
これで白飛び迄一緒なら最悪だが

それ以外の部分がいいだけに勿体無い
そこもKDXと一緒だなW

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:55:54 ID:4UFIT2LK0
やっぱKDXと9点クロスセンサーが異なるだけという噂は本当か?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:21:51 ID:VW67aH/10
ここの30Dユーザーで40D手に入れた人はいないのかな?

レポよろしくね。


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:09:54 ID:yxYEoAWu0
レポなら40Dスレ行けば山ほど出てるだろ。
雰囲気的には、ここは40Dに逝かない人たちのスレかと。

713 :711:2007/09/02(日) 17:53:17 ID:Vz6coNY90
さっき店で触ってきた。
ファインダーいいね。ライブヴューもいいわ。拡大表示すればばっちり使えそう。
一つ気になったことは、カタログ中の写真で、ISO400で撮った写真がそれほどキレイでないということです。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:31:59 ID:hii+MJBS0
これだけ他社が頑張ってるのに俺がキヤノンを使い続ける理由は
高感度ノイズが他社より少ない(と自分では思ってる)からの一点だけだが
40Dではその辺も危うくなったわけ?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:35:30 ID:OgN30Arp0
そんなに高感度使うか?
せいぜいISO400までしか使ってないんでしょ
ヲタは極限状態を気にするから困り者

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:51:56 ID:hii+MJBS0
返す言葉もありません

717 :711:2007/09/02(日) 19:04:18 ID:VW67aH/10
>715

ごめんなさい。許して下さい。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:45:18 ID:yxYEoAWu0
>>715
うーん、オレは使うなぁ。
この前、子供連れてキャンプ行った時なんかは、夕方バーベキュー
始めたあたりからISOを上げていって、最終的にはISO1000まで使った。
ちょっと絞って使うタイプだから、尚更なのかもしれんが。

RAW撮りして、DPPでNRかますとISO1000でもそこそこいけるけどね。
プリントでも2Lくらいならば十分。

オレの場合も、高感度が他社よりも優れてるってのがキヤノンを選んだ
理由の上位項目なので、40Dの高感度が30Dよりもすごくて、もはや1D3並み
なんていう話だったら、即買換える覚悟はある。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:08:48 ID:CVwSfshd0
>715
ライヴハウスとか舞台撮影する人が、高感度ノイズが少ない機種を求めて30Dに辿り着くのよ。オレもそのクチ。
ISO400までどころか、ISO400スタートだよ。写らないよりゃマシって感覚でISO3200だって使うときがある。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:34:56 ID:R3Ae+J0V0
曇り空の下、暗いズームレンズで動体撮影しようとするとISO1600とかも
使うぜ俺は。

日が半分以上沈みかけた夕方なんかは、
画質が伴うならISO6400も使いたいくらいだ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:02:13 ID:lyh3lxi00
ゴジラ松井秀喜も使っているEOS 30D

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:12:22 ID:VW67aH/10
>>719
先日初めて、ライブハウスのようなクラ〜い所で撮る機会があった。ISO800デフォです。
まぁ30Dで文句はないっていえばないんだけど、AFは結局使えなかった。
あと液晶はまったく当てに出来ない。暗部が浮いてくるので、
℃アンダーにもかかわらずあたかもちゃんと写っているかのように表示する。

舞台撮影するプロが30Dを選ぶかな?
1Dクラスだとその辺いけるのかな?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:41:13 ID:nivSllvy0
>>714
百聞は一見に如かず。
http://canon.cccjp.com/

許容範囲かは人それぞれだな。
でも高感度以外は確実に良くなってそうだからなぁ。
でも30Dも悪いカメラじゃないから、アジャスト付く50Dまで待ちたい気もするが。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:41:20 ID:hii+MJBS0
舞台で被写体ブレの画像撮るくらいなら
ノイズが多くても止めて撮りたいですもんね
70-200F2.8IS+30Dで、800、1600、場合によっては3200も撮っておき
あとで我慢できるのだけを使ってます
ただ、30Dのシャッター音には閉口です
たまに10Dをつかうと、シャッター音に感動します

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:53:12 ID:WKtFE/100
ピクチャースタイルのダウンロードが一向に増えてこない。

誰も使わんし、正直ドウでもいいんだろう。>キヤノン

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:56:50 ID:nivSllvy0
>>724
40Dはシャッター音ぼろ糞言われてるけど、かなり静かに篭った音になってるから、
舞台とかで撮るなら目立たなくていいだろうな。
30Dは音は悪くないと思うんだが、甲高いからな・・・

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:01:41 ID:IzXbh4Ei0
>>725
そんなあなたのために、「Picture Style Editor」をご用意させていただきました。

728 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/03(月) 00:05:13 ID:5iFj1+HY0
>>714
40Dの高感度時の写りは、多分好みの問題で30Dの方が上と思う人間もいるし、
40Dの方がやや良いという思う人間もいるっていう程度の差かと。

方向転換中のサギ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070902235958.jpg

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:12:20 ID:eyvV8HIr0
>>728
そんなレベルの差じゃないと思うよ。
画質はともかくとしても、明らかに40Dの方が暗くなってる。
上のURLの比較例でも30Dで、1/30秒と、40Dの1/20秒が同じ明るさになってる。
ということは、それだけシャッター速度が稼げなくなるってことだしね。
この場合、2/3段階の差ってことになるのかな?
デジカメWATCHだと1/3段階とか言っていたけど。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:15:31 ID:eyvV8HIr0
しかも実行感度を合わせたといっても、それでもまだ若干40Dは暗く見える・・・
ってことは、2/3段階以上落ちてるのかもしれんね・・・
さすがに1段階落ちてるってことはないんだろうが。


731 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/03(月) 00:21:49 ID:5iFj1+HY0
>>730
自分で撮り比べてないので実効感度の差については態度保留ということで。
ノイズ処理は40Dの方がちょっとイイ感じだと思いますけど、絶対的な差
ではないですね。
自分の撮影だと、そういうギリギリの線での撮影は無い(どちらかというと
その線の向こう側がメイン)ので、気にならないだけかも知れませんけど。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:33:44 ID:Ah2E2Rux0
>722
> 舞台撮影するプロが30Dを選ぶかな?

プロは5Dか1Dじゃねーの?
そのプロってのがカメラマンなのかフォトグラファーなのかによっても違うし。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:41:49 ID:Yg+YwJD50
>732
カメラマンとフォトグラファーと
どう違うのか教えて下さい。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:49:20 ID:VNgGru/q0
>>723
ISO1600でみると、30Dの1/30秒よりも40Dの1/20秒のほうがまだ暗いね

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:51:21 ID:VNgGru/q0
>>733
ググればわかる

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:58:40 ID:hWEBgyj2O
写真機男
写真撮影者

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:01:19 ID:eyvV8HIr0
>>734
そうなんだけど。でも同じ環境で同時刻に撮影したかも分からんから、参考程度だけどね。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:15:11 ID:wnZt3Tb60

★EFマウントは今後変更されそうですね。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:37:39 ID:QYdvEHhD0
1D MarkIIINは、基本性能はそのままに
バネ駆動絞りユニットと、絞り駆動カムを採用し、どちらかが非対応でも従来通り
電磁絞りモードに切り替えて動作する最新の「EF2マウント」の採用が望ましい。
今の電磁絞りに頼った旧来のEFマウントのままだと、絞り込むと連写速度が大幅に
低下する問題を解決することが不可能だから。

EF2マウント対応EOS + EF2マウント対応レンズ = バネ駆動の絞りが動作。(New!)
EFマウントEOS + EF2マウント対応レンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EF2マウント対応EOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EFマウントEOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:37:15 ID:uhlzkH2G0
バネ駆動のおかげで11駒出せたNikon、ステッピングモーターのレスポンスの制約で
瞬間最大駒速10駒のキヤノン。

本当にキヤノン今後どうするの?
某掲示板でこの話題になったらバネ駆動は精度の保証が無いとか言って逆切れした
アホのせいで、グダグダになっていたけど、659の言うとおり何らかの変更無いと次機種
は不戦敗の予感。



739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:33:24 ID:wKXGarwV0
てことは、30Dで撮って、あとでトーンカーブいじれば40Dの画になるって事か・・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 04:03:49 ID:H88X358n0
カメラマンだかフォトグラファーだかわかんないけど
一応、お金もらって写真撮ってる。
5D+24-70より30D+17-55のほうがメリット多いんで
メインで使ってる。
今のところ、A4以上の仕事ないからこれで無問題。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 05:08:18 ID:Ah2E2Rux0
>740
> カメラマンだかフォトグラファーだかわかんないけど

じゃ、あなたはカメラマンなんじゃない?単に、写真を撮る人。写真家ではない。
「ふざけんなオレは写真家だ」って言うなら、“作品”を撮って評価されてください。


> お金もらって写真撮ってる。

「ほれ、金呉れてやるから写真撮れ」って言われているイメージしか浮かばないから、
そういう言い回しは考えたほうがいいよ。自分で情けなくならない?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 05:12:30 ID:eKnDTgit0
なんか変なのが湧いてるな。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 10:47:30 ID:kC4PAGSI0
語る奴に限って、ろくな写真を撮らないんだよな。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:51:00 ID:WlnMgRgB0
>741
貧相なイメージをお持ちで。
卑下してるに決まってんじゃん。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:02:03 ID:VNgGru/q0
30Dに関係ない話はウザイだけだな
>>741は死んだほうが良いよ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:55:36 ID:j27Dayp80
30Dと17-85ISのレンズキットが118000円だった。
40Dの横で売ってたよ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 19:07:20 ID:dIfStc8O0
中古の20Dが安くなってきたからそろそろ買ってみるかな

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 19:49:37 ID:wKXGarwV0
あかん・・・・

40D欲しなってきた・・・・・・・・・・・・・

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:25:39 ID:0oi+ln2O0
>>746 どこだい?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:39:31 ID:j27Dayp80
>>749
上新電機。各店10台だったと思う。全国規模のセールかどうかは分からんけど。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:42:42 ID:j27Dayp80
オークションの開始価格だったし全店舗で10台だw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 02:32:09 ID:9c/TBvmO0
よ〜く考えたら、11月になりゃ40Dも10万切るな・・・むり?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 05:55:41 ID:vlsHJk6J0
40Dの高感度・連写・精度の現行モデル比と
初期ロット情報は後1〜2ヶ月様子見かな

754 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/04(火) 09:15:58 ID:K6xsmwMx0
>>752
俺もよ〜く考えたんだけど、10万切るのは来年だと思うね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:40:57 ID:n1t/OF/Q0
D80と同じような落ちかただろうね。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:07:36 ID:9c/TBvmO0
また、よ〜く考えたんだけど、

ボディ上部の液晶って、デジになった今となっちゃぁ過去の遺物なんだよね。
三脚使用時見にくいし、そもそも字が小さいしね。

あの部分を、2インチくらいの液晶ディスプレイ追加すれば、ライブビューの時
ローアングル時にすごく便利になる。使わない時は消しておけばいいんだから。
ソニーのR1みたいな感じ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:47:37 ID:9KkQVJBR0
>>752
無理。在庫処分の今で30Dがやっとその価格になってるくらいだから。
メーカーがキャッシュバックをしない限りはね。
キャノンのカメラは、発売から型落ちになるまでは値段の推移があまりないのが特徴。
来年なら12万を切るのがやっとだろうね。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:53:57 ID:qwP+ObLM0
値崩れは比較的遅いだろ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:57:06 ID:69t33ctP0
キヤノンやニコンのカメラのいいところは大幅な値崩れが無いところと思う

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:57:50 ID:9KkQVJBR0
しかも新品ではあまり最後まで安くならんのだよね。
淀とかももう在庫ほとんどないし。
スポットで安くなるが、それをゲットできるかは分からない。

安く買えるのは中古。
買い替えラッシュで今はバカみたいに安くなる。
それを過ぎたら値段はちょっと戻って安定する。
30Dの中古美品は8万くらいで最終的に安定するだろう。
20Dは5万くらいが相場になるかな?

40Dを安く買いたいなら、キャッシュバックを待つか、
型落ちで出品ラッシュになる中古を狙うしかない。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:40:51 ID:qwP+ObLM0
キヤノンのこのクラスのカメラは
いつまでも値落ちが遅いから安心して買える
初期不良もたいしたことはないし
発売直後に買って、長く使うのが一番いいと思う

値落ちを待つような買い方はかえって損だよ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:15:33 ID:7B4XgFA90
オレは40Dを買うつもりで30D+17-85キットを下取り査定してみた。
下取り交換10%うpしてもらっても78,000円だった。それでも買取上限額。
追い銭6万強。ヤマダ電機。その条件がいいのかどうか解らんかったけど。

で、その際に久々に元箱に全て詰めなおしたんだけど、何か妙に新鮮に見えて
尚且つ、妙な愛着がふつふつと湧いて北。何しろ大事に使ってたからキレイだし。
だんだんと買い替え意欲が消滅し、前から気になっていた200/2.8Lを買った。

昨日届いて今朝犬の散歩の時に使ってみた。初Lレンズの衝撃。感動した。
オレはまだまだ30Dの実力を何も知らなかったみたいだ。当分続投決定。

もしオレみたいに安レンズしか持ってない人がいたら、試しにいいレンズを
1本買ってみたらいい。

そんなこんなで、40D発売から今日まで、ニーニッパ、エクステンダー1.4×U、
24/2.8、35/2、マンフロ一脚、オリのマグニファイヤー、と一気に散財した。

今は非常に気分がいい。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:31:42 ID:KYGJw+dx0
逆にいいレンズを持ってないと、40Dの魅力も半減というわけですね。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:34:57 ID:CQl/v2tW0
>>762
85/1.8もオススメだぞ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:11:33 ID:qwP+ObLM0
オレは 30Dを買うつもりでエロ本を下取り査定してみた。
下取り交換10%うpしてもらっても780円だった。それでも買取上限額。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:54:23 ID:8crBf0RA0
KISS-DX同様に実効感度を下げたインチキ・スペック
  ★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600
  40DのISO1600の汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称!
  もはや技術のキヤノンではなく、詐称のキヤノン!
  ゴム蓋だけで防水ボディーと言い張る、ギミック満載カメラ!!

デジカメWatch, Dpreview のサンプルにあるように
  ★全く機能していない、偽ダストリダクション
  ★画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理

nikeサイトで検証されたように、
  ★全く機能していない、嘘っぱち色空間対応AF機能

高感度ノイズがONだとたった6コマ(1秒)しか連射できない
  ★偽連射機能!電磁絞りの弊害で絞ると連射もできない糞EFレンズ!

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:55:21 ID:8crBf0RA0
AFは速いだけが取柄の不正確AF、レンズごとにバラバラなAFを
調整する機能も、安物なので省略!!!(笑)

シャッターを押すとブルブル振動する
  ★リコール隠しの欠陥カメラ。(慌てて買うと、どハマリ!!)
  20Dのバッテリーグリップと同じく欠陥隠しと同じ悪夢が繰り返される。

APS-Cサイズと言い張りながらも、実際は
  ★CMOSのセンサーサイズを水増し(実際はD300の88%しかない嘘スペック)
  ★結果的にファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが、実際は
   D300より小さな貧弱ファインダー
コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー、VGAでもなけれ
ば、広視野角でもない安物!
縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー。
シャッター音パコパコの中身は安物機!!

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:07:25 ID:nPIWRmSY0
【政治】キヤノン御手洗会長の参考人招致要求、野党4党方針
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188895669/

民主、共産、社民、国民新の野党4党の国会対策委員長は4日昼の会談で、
衆参の予算委員会で御手洗冨士夫キヤノン会長(日本経団連会長)の
参考人招致を求めていく方針を決めた。実態は派遣労働なのに請負契約を装う
「偽装請負」問題などを巡る実態解明が目的。時期については今後、協議する。

御手洗氏の参考人招致は民主などが先の通常国会でも求めていた。
参院の与野党逆転で、実現の可能性が高まったことを背景に政府・与党に圧力をかける狙いだ。

会談では政治とカネを巡る問題で辞任した遠藤武彦前農相の補助金不正受給問題を受け、
税金の無駄遣い解明のための集中審議の開催を求めることも申し合わせた。

[NIKKEI-NET](17:02)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070904AT3S0401504092007.html



769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:24:33 ID:CvJONLGy0
>>762
非常に気持ちの良いカキコミだ
30Dを大事にして良い写真をバンバン残してくれ!

770 ::2007/09/04(火) 23:46:52 ID:UkjjUsHA0
今日キタムラで、現品限りの30Dを買った。
いまさら30D買うか迷ったが全体の姿が気に入って決めた。

>>762>>769の書き込み見て、買ってよかったと思った。
まだレンズは標準だけど(EF28-105)頑張っていいレンズ買うよ。


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:51:22 ID:KnvFCO/i0
>762
オレは135mmF2と1.4×II買った。今日届いた。ファインダー覗いてドキドキした。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:59:44 ID:9KkQVJBR0
>>770
いくらで?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:11:44 ID:mFKCKOCM0
ボディのみでいうと99800円です
 

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:42:17 ID:bjvRJEOH0
>>771
>762ですが、いいなあ135/2うらやましいぞ、それは神レンズだそうな。
オレは今朝(もう昨日の朝か)時間がない中パパッとシャッター切っただけだけど
今までこんな明るい望遠を覗いた事がなかったから感動した。
まあ、事前に買っておいたオリのマグニが、更に効果を高めたんだと思うけど。
まだ1.4×Uと24/2.8と35/2は使ってないから、まだまだお楽しみは続く。

30Dの唯一の不満点。AIサーボで向かってくる標的を迎え撃てる限界距離が遠い。
手前10mぐらいから連写スピードが落ち始めて、急にピントがボロボロになる。
レンズの最短撮影距離までは頑張って欲しいんだけど、これは40Dでも同じかな??

775 :771:2007/09/05(水) 00:56:49 ID:9YazSUlj0
>774
オレも最初は200mmF2.8買う予定だったんだけど、135mmのあまりの評判の良さに
好奇心が抑えられず135mm+テレコンになってしまった。
今日は休みなので試写してきたけど、被写体がアレなのでほとんどテレコン付けっぱなし。
オレって罰当たりw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:13:14 ID:JuKdXMpF0
>>774
被写体が近い程ボケ易いし、フォーカスリングの動作量も大きいので
程度の差こそあれそういうもん。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:45:25 ID:PUvTk4GV0
そういやぁ、30Dと40D併用すると、たぶん親指AFですごくストレスになるだろうね。
40DのAF-Onボタンはもうちょっと奥にあるからね。店で何度も押し間違えたよ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 02:33:41 ID:h2gqVWj80
親指AFがすんごくイイって聞くのでやってみようと思うんだが
そのボタンで元々使ってた機能はどうなるわけ?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 03:07:36 ID:9YazSUlj0
>778
設定による。
カスタムファンクション04は、「シャッターボタン半押し/AEロックボタン」と読み替えるとわかりやすい。

0.AF/AEロック
1.AEロック/AF
2.AF/AFロック(AEロックなし)
3.AE/AF(AEロックなし)

最初の親指AFは1だけしか選択肢がなかった。
評価測光ならAEロックは意識する必要がない。
部分測光、スポット測光ではAEロックが必要だが、その際は*でピントを合わせてから、フォーカスロックの要領で
レリーズボタンでAEロックして構図を戻してレリーズ、となるわけだな、1を選択した場合。
2と3はオレは試したこともない。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:46:28 ID:al3xy93y0
ヤフオクで6万くらいで買えるみたいだけどどう思う?
保障残っている程度良いのならアリかなぁ、って思うんだけど。
本当は40Dが欲しいのだけど金が足らん。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:59:34 ID:wnfNWaJm0
フジヤなら6ヶ月の補償つきで結構選べる様。
ヤフオクは…正直勧められない。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:10:01 ID:3YzbwC5B0
>>780
オクの何処を見れば6万で買えるんだ?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:06:07 ID:lJ5RqIAB0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e69908034

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:21:45 ID:h2gqVWj80
>>783
それが6万で終了したらの話だろ

>>779
初めて親指AFに設定したが、不思議な感覚だった

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:48:33 ID:TyLICrS40
ヤフオクでも購入したばかりで、メーカー保証が
半年以上残っているなら、かなりお買い得だな。
長期保障ありのなら更にいいし。

今だけだよ。旧型とかいえ、ここまで安いのは。
アホが、同時期に大量出品してるから、値下がっているだけで。
玉が少なくなったら、自然と高騰する。

実行感度で、2/3段階も劣化していることが分かったら、
40Dへの買い控えが起こるだろう。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 15:22:34 ID:weD08KCe0
http://aucfan.com/
普通こっちとかからだよな

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:06:17 ID:wnfNWaJm0
>786
転バイヤーのバイブルか?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:26:18 ID:+B8SzAzD0
キヤノン以外を買うって選択肢があるから心配するな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:29:24 ID:TyLICrS40
今の最安の相場は66000円か・・・
こりゃ今月は6万も切るね。
今手放す奴はバカだな。相場が戻る2ヵ月後辺りが手放すにしてもベスト。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:39:02 ID:aQ0EachS0
10Dのときも20Dのときも発売日前後は旧機種の相場下がったもんねぇ
売らなきゃ次の予算が無いってのもあるだろうけどちょっとガマンすりゃいいのに
運動会用の人は仕方ないとして紅葉まではまだ間があるし

791 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 22:25:51 ID:XhoggvzH0
大きなお世話だろw
待望の新機種なんだから、今すぐ買ってOK。

買った側からすれば「まだ買い換えていないほうがバカw」だな。
今撮りたいものを最新機種で撮れる喜びはプライスレス。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:31:21 ID:83KuanoD0
すぐ手放すのもどうかと思うが・・ 併用できんのかw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:31:30 ID:wnfNWaJm0
んで、初期不良で泣く。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:37:40 ID:+B8SzAzD0
30Dを買ったときに10Dを併用しようと思って手放さなかった
ガキの運動会のとき、30D+70-200+テレコン、10D+17-40って使い分けをしただけで
あとは一度も10Dを使うことがなかった
でも、トラブル時の予備を考えると、最低2台は持ってないとと思う

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:00:29 ID:E+Mjg8V20
発売日から暫くして新品購入した30Dだが、
えらく前ピンでレンズ全部預けて調整出したらえらく良くなってご帰還なさった。
あれから暫く経過するが。。

本日中古で30Dを買ってしまった・・。
メインMkIIN + 標準ズーム
サブ30D +  広角ズーム
中古30D + 70-200mm

って組み合わせで使いたかったから・・。
逝って良しですな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:40:20 ID:9YazSUlj0
今日初めて40D触ってきて、あのブーンを体験した瞬間…30%だった買う気が、失せた。
135mm F2

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:40:59 ID:9YazSUlj0
>796続き
135mm F2買って正解だったと思った。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:44:46 ID:E+Mjg8V20
プーンって何が原因なんだか不明ですな

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:09:53 ID:ZRCchlFK0
>>796
オレも今日初めて淀梅田で40D触った。6.5連写/秒がなかなか快感だった。
すぐ隣に30Dが置いてあったので、連写速度を比べてちょっとだけさみしくなった。
まあ、ほんのちょっとだけだけどな。シャッター音は明らかに30Dの方がカコイイ。
オレも発表後に色々買い込んで正解だったと思うよ。いい金の遣い方が出来た。

今日は200/2.8の三脚座とプロテクトフィルターと、仕事でブツ撮り用にいいなと思って
ベルボンの小さい三脚(UltraMaxi miniだっけ?)を買ってきた。
あとはドンケのF1xのオリーブ色を買ったら、一旦オレの物欲に終止符が打たれる。と思う。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:19:36 ID:Vouamzwq0
30Dと40Dは使い分けできるけどね。
野外だと40D。室内だと30Dがベストでしょ。
10Dと30Dでは差がありすぎるけど。
30Dと40Dはそこまで差がないからね。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:20:48 ID:ocR7neJb0
ブーンは個体差だっていう話だけど、店頭の全てがブーンだったぞ、町田ヨドバシ。
店頭デモ機があれってことは、みんな遅かれ早かれ…って考えても不思議ではない。
ちなみにファインダー倍率は、ちょっと覗いただけで明らかな違いを感じなかった。
たぶんオレが鈍感なだけだろうが、そんなわけでオレは今後はファインダー倍率は気にしないことにする。
今度RIFAの中間サイズ買おうかな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:54:14 ID:xO9Tyhk+0
ぶーんは、30Dもする。
ぶーんとなっていかにも仕事してますっていう割には1枚目が遅くって
なんじゃこのオモチャカメはと思っていたが。
40Dはシャッター音が小さいので目立つのだろう。
店でさわったけどたった6ms早いだけなのに1枚目のレスポンスがすごくよくなった。
つけるレンズにもよるのかな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:18:31 ID:ocR7neJb0
>802
ホントかよ、そんな個体一度も見たことないぞ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:23:53 ID:Vouamzwq0
ぶ〜んなんて音30Dはしないぞ。KDXはちょっとするけど。
ってかその音って、ゴミ取りの音だべ?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:36:55 ID:ocR7neJb0
>804
連写中ずっとゴミ取りが作動してたらまともな写真撮れないよw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:05:31 ID:ejEqdfV60
40Dは中に冷却ファンが入ってるからね。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 06:35:30 ID:n17XeKOk0
>>800
屋内・高感度は30Dの方がノイズレス?
ファインダーや精度も大差なし?

>>806
夏場のPCや16倍速高速ダビングで不安定になる
DVDレコーダーみたいで頼りないな

AF不良とかシャッターの妙な振動やら故障が40D初期ロットのトラブルっぽいね
対策品はいつぐらいからかな? 気のせいなら欲しいと今日も思う・・・

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:00:28 ID:uL+oG/p20
初期不良までいかなくても、最近のキヤノンは1D3にしても40Dにしても
突っ込まれ度がすごいよな。ちゃんとテストとかしてんのかね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:23:19 ID:ejEqdfV60
バケペン使ってると、40Dなんてぜんぜん気にならないよ!

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:26:56 ID:b+gQnrbA0
俺はファインダーの大きさは30Dに比べて大きくなった点はすぐ認識できた。
その他もろもろの部分もすべてにおいて30Dより1ランクアップしてる。

でもシャッター音は?だな。
シャッターの「パチリッ」て音に加えて、「ビョ〜ン」とか
「ビ〜ン」って感じの制動しきれてないバネのような音がする。

俺はシャッター音なんて気にしないが、40Dは中級機におよそ似つかわしくないチープな音。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:10:06 ID:ejEqdfV60
さっき触ってきたわ。
あれバネの振動とかじゃないよ。
ミラーを駆動するモーターの振動だね。
ブレ等、撮影には問題ない。

でファインダー覗き比べてきたんだが、40Dは一番倍率高いんだけど、
K10Dがやはり一番ピントの山がつかみやすいね。
まぁ(40Dも)悪くはない。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 07:32:09 ID:S8llYq8p0
俺もモーターの振動だと思った。
ただし、毎回シャッターを押すたびにあれを感じるのは致命的だ・・・

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:00:07 ID:CoZqosGX0
西川氏の連載は今週から40Dだが
初期ロットのそういう話題はないだろうなぁ
ジャンル違うけど見てしまうw

9月号【渋谷加奈子 + キヤノン EOS 40D】1週目
〜小さすぎず重すぎず
tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/09/07/6997.html

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:09:24 ID:5CSybef00
40D、オレも淀で触ってきたけど、たしかにシャッターは妙な違和感。
それと、これはもちろん慣れの問題なんだろうけど、裏面のボタン類の
配置についてはちょっと・・・。

こういう現象や声をキヤノンはどう見てるか、だな。
ボタン配置は使う側の慣れ次第だし、初めて一眼を手にするヤツは
全く何とも思わないだろうが、シャッター回りについてはなぁ・・・。
半年後くらいに、いつの間にか直ってたら買おうっと。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:58:33 ID:J/NC/u5v0
ブーン個体問題EOS40D
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189129871/


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:38:16 ID:4Yx7KO6NO
今淀で触ってきました。
確かにミラーチャージか何かの感覚ですね。ドラ付のF-1思い出してしまったよ。
ただ自分は30Dから買い替えたい衝動は出ませんでした。

勿論40Dが悪いわけじゃ無いですよ。個人的な感覚です。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:57:27 ID:8LUsJX2v0
これだけ多くの人に違和感もたれるシャッター音ってすごいな。
それでもターゲットの団塊の世代は耳悪いだろうから、いいってことか?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:07:12 ID:mvYseSVP0
なんか、30Dユーザーが30Dで良かったと必死で自分を言い聞かせるスレになってますな。


40Dのファインダー、30Dと全然変わんねぇよ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:10:47 ID:/lSkBl5h0
そりゃ、目が節穴なんだから、何のぞいたって変わんねぇだろうよ。w

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:21:35 ID:c1mo47i90
っていうか、
40Dは実際かなり大幅なモデルチェンジで魅力たっぷりなんだけど、
次か、その次のモデルでもっと洗練されるような気がするから我慢して待つ。
ライブビューもまだ第一世代だし、AFに1D3みたいな磐石のアシスト包囲網が欲しい。

AIサーボの細かい設定とかアシストポイントの柔軟性とか防塵防滴とか
要はもっとハッキリと1Dジュニアっぽい位置づけの機種が出たら、即買う。
それが40D後継なのか新ラインになるのかはどうでも良いし、
フルかAPS-Cかもどうでもいい。望遠厨なので出来ればAPS-Cのほうがいいけど。

これらが叶わなければ、まあ別に30Dでもかまわんかな、と思っている。
お金持ちじゃないんで、40D買う金があったらレンズ買うわ俺は。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:24:18 ID:c1mo47i90
追伸:
だったらさっさと1D3買えよ、と言う事なんだが、
今それを真剣に検討中です。でもカネがないんだなこれが。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:25:24 ID:ZbJT4f+G0
>>817
違和感は工作員が多いせいもあると思うけどな。
俺は言われるまで全く気がつかなかったからなw

>>818
いや、二つを比べてみるとファインダーは明らかにいいよ。
いいってのは、明るくなったということだけどな。
30Dのファインダーで、エントリーの機種と比べても何故か暗いんだよな・・・

わざと暗くするスクリーンを採用して、ピントをつかみやすくしてるなんて言われていたと思ったが。
40Dは明るくなってるのな。

40Dの高感度性能が落ちてなかったら、すぐにでも買い換えたかったけどね。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:27:01 ID:90B2k5TE0
>>822
レンズは何使ってるの?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:27:34 ID:ZbJT4f+G0
>>820
でもさ、次の次は、更に高画素になって、1200万画素でセンサーが劣化するかもしれないよ?w
今の40Dのように。
でもD300とか、α700が1200万採用で、高感度自滅しそうな気配だから、
1千万画素の40Dの高感度が一番ましってことになりそうだけどなw

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:28:37 ID:ZbJT4f+G0
>>823
F1.8から、F5.6のまでいろいろだが?
見比べたのは店頭だが、それには17-85ISが付いてたな。
30Dのファインダーはやや暗めだよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:37:58 ID:c1mo47i90
>>824
そうなんだよなー世の中的な正常進化は画素数うpだってのは、
もうちょっと続く気がするよな。

多少割高でもいいから、一部機能特化的な機種のラインナップ展開してくれれば。。。
画質超重視ワンショット命のプラボディ版フルサイズとか、
AIサーボフルチューンAPS-C動体追尾スペシャルとか
売り上げ重視の超高画素モデルとか、色々選べたら皆幸せだろうなあ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:44:54 ID:90B2k5TE0
>>825
ふーん。
確かに30Dのファインダは誉められたもんじゃないね。
40Dは触ってないが、あまり期待してない。
目くそ鼻くそだろうな。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:56:36 ID:5CSybef00
どうして1Dでああいうファインダーを出せるのに、
30Dや40Dで出さないんだろ。
店頭で1D覗いてビクーリしたよ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:23:22 ID:XMWVqDEx0
すべて値段なりの造り。
良くも悪くもそれがキヤノソ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:53:28 ID:gWktTSso0
30Dクラスってのは、実際は廉価AF専用機
ファインダーがどうした、MFがどうしたなんて言うやつは
5Dか1D系買えって事なのに
なんでウダウダいうかね

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:02:23 ID:ZbJT4f+G0
センサーサイズが小さいから、ファインダーの倍率や見え方がしょぼくなるのは仕方ないだろ。
1DはAPS-Hなんだから。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:54:34 ID:s25ZX+Tn0
40D発売前のカキコ、何があぼーんされたんだ?


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:34:47 ID:KnqQPqmF0
コピペ荒らしに制裁が下った。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:10:44 ID:uJd8Gynw0
>>827
広くなって明るくなってピントの山も見易くなってる。
改良されてるから実際に見てみて。^^

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:21:43 ID:AMZLl+KY0
20Dユーザーが30D貶してる民度とかわらんな

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:41:27 ID:k8QbINaN0
なんで電源スイッチがこんなとこにあるんだ???

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:49:49 ID:txJNT/4v0
縦位置グリップ付けた時に使いやすいからw

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:17:36 ID:6H1icFfV0
今ボロボロの10D使ってるんだけど
5D後継の廉価版フルサイズが20万切るのを待ちくたびれて
40Dの登場により、オクで安くなった30Dの中古に手を出してしまいそうな俺

今更ですかね?
変態ですかね?


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:22:05 ID:qje4MBhB0
いや、ありっしょ。
何しろ15万のカメラが、半額以下だからな・・・
7万切ってるのは安すぎる。
ちょっと前のKDXよりも安いんだからな・・・

こういうのを見ると、40Dにもすぐに飛びつく気がしなくて。
型落ちになる頃に買い足すか、5Dの型落ちを狙おうかって思えてくる

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:38:16 ID:HXOXokuo0
ブーンというよりウーンかな
40Dになってより低周波よりになってブーン、加えて若干の振動付ってかんじ
高速連写での1枚切りはどうやってもできなかった。30Dと同じ。
ボタン位置変更はつらい。これが1台目ならいいのかもしれんが。
まー17-55IS使いたくて30D買ったひとなので割り切って使うなら今のままで
いいかな
D300みたいな1Dボディに30Dセンサー付30万なら即買いだ
5Dとは違ってきっちりバージョンアップするみたいだし


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:42:36 ID:gMjteYoa0
>>838よう俺
このすれ見てて今が買い時ってあったからKDX新品買おうと思ってたけど
これ7万で買ったよ、6万弱の20Dでもいいかなと思ったけどこれでよかった
今度は5D中古が10万切ったら欲しい

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:42:49 ID:HXOXokuo0
中古デジカメご法度と戒めているのにこの安さは
確かにもう一台いってしまいそうな誘惑に負けそうになる

843 :838:2007/09/08(土) 01:54:00 ID:6H1icFfV0
皆さんレスdクスです

ここの流れを見ていると日曜の夜には確実に7万ぐらいで入札してそうです
嫁にバレたら確実に半殺しだ
でもカメラに疎いからごまかせばバレないかな

あああ・・・誰か俺を止めてくれるヤツはいないのか


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 05:44:46 ID:jmq2Z1y60
やめとけ、ばれるって>843
夫婦仲にヒビ入れる気かい。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 08:28:28 ID:MA/ISZAz0
30Dがその値段で買えるのはすごいよな、実際。

>>843
10D持ってるなら、嫁さんがある程度カメラに詳しくなけりゃ30Dに
置き換わってもバレんでしょ。コンデジからの置き換わりじゃバレるけどw
自宅に配送されると「何、これ?」って事になっちゃうから、配送先を会社とか
友人宅にして、後日どさくさにまぎれて持ち帰り、10Dと置き換えときゃOK。

逝 き た い 時 に ゃ 逝 く ん だ よ



846 :838:2007/09/08(土) 08:46:47 ID:6H1icFfV0
>>844
やっぱバレますよね
液晶とかでかくなってたら・・・

もう少し悩んでみます

>>845
落札したら実家に配送してもらおうと思ってます
でも問題は10Dの処分なんだよなあ・・・

オクで出せば4万ぐらいはすぐ取り返せると思うんだけど(実質アップグレード料3万?)
カミさんもよくオクを覗いてるもんだから
出品したら即座にバレる...orz

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:00:48 ID:5eLpWOgl0
俺んちはKDNから30Dにしたけど嫁にはばれなかったぜ
出品を新規IDで出すと微妙だよな

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:18:16 ID:jmq2Z1y60
>847
ウー微妙だぞ。
判っても、そこまで追求せん人なのかも。
結果的に優しい行動だな。
それも、いい嫁だ。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:36:26 ID:5eLpWOgl0
初期シルバーkiss→KDN黒にしたときはさすがにばれたけどw
どうも一般人には同じにみえるようだ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:37:53 ID:qje4MBhB0
10Dも1万くらい相場が落ちてる感じだから、精々ボディーのみ3万ってところじゃない?
オクで売っても。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:33:42 ID:mirKxBeg0
>>848
>結果的に優しい行動だな。
>それも、いい嫁だ。

甘いな。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:26:55 ID:JD3YfHcH0
たしかに20D、30Dは今が一番の買い時かも。

2週間前から比べると2万円くらい中古価格は落ちてるし。

と、今日30Dを買った俺が来ましたよ〜


ホントは40Dに行きかけたけど、振動問題とかあるし・・・

他社がなかなかフルサイズ出せないから。5Dは高いまま安泰だからね〜



853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:58:29 ID:jmq2Z1y60
30Dは、恐らく下がる一方でしょう。
振動は初期ロットだけで修正が為される。
40Dが不利な要素はかなり少ないと思う。
ボディ内手ぶれ以外死角ないわな。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:19:39 ID:5eLpWOgl0
30DってKDXの値段もあるから7万位でおちつくんじゃね?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:02:50 ID:5eLpWOgl0
http://kakaku.com/pricehistory/00500210966/
ちょっとづつ上がってきてるな
びよよ〜んの影響かな?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:45:51 ID:cBArDkgv0
俺んちの近所の電気屋で17-85ISつきで125000円だった。
展示品とのことだったが、在庫品があればIYHしそうな悪寒。

保証も付くから展示品でもいいかなあ…
夫婦関係維持のためにも誰か止めてくれ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:47:46 ID:qje4MBhB0
>>853
いや、7〜8万くらいで安定すると思う。
40Dが13万くらいだから。
今は出品ラッシュで一時的に下がっているだけ。

実際、ニコンに30Dくらいのカメラで、7万くらいのあったら、買い足しちゃうかもしれんしね。
欲しいレンズ一つの、30Dですごいバランスがいいよ。
コンデジ感覚で買えちゃうよな。
キャノンユーザーでも、ニコンで欲しいレンズはあるから。
高性能な安いカメラがあればな。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:35:56 ID:kqWjogPh0
>856
それ買うべきだよ。
使わなかったらオクへ。けっして損はしないでしょう。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:42:16 ID:CUihsjj80
>>858
そうか?オクの相場がボディが7万としてレンズが4〜5万。
結構微妙な額だと思うが・・・

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:02:38 ID:bVg8FGAp0
30Dのファームアップが期待されると思いたいが、
出ない?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:14:35 ID:WuOyLYRi0
>>855
本当だ

40D欲しいけど、品質が安定しないなら10万以下の20Dアリかもな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:14:50 ID:kqWjogPh0
釣った魚に餌はやらん、だろう。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:16:27 ID:WuOyLYRi0
20じゃないや、30Dな

96000以下の店が売り切れて98000とかになってるんかな

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:29:57 ID:7h35vE340
>>856
展示品だきゃぁやめといた方がいい。
どんなに安くとも。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:41:18 ID:y2tC/6940
>>705

おまえ、20Dから30Dがどういう違いだったのかをもう忘れたのか?ww

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:05:18 ID:tTutF5Jb0
>>865
次期D80次第では>>705の可能性もあるけどな

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:38:53 ID:kqWjogPh0
D40で多くのエントリーーユーザーつかんだから、次機D80やD300は売れるでしょうね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:29:40 ID:ij/IaMCu0
D40の使えないオート露出に呆れて、
キヤノンに移った俺みたいなのもいるけどね。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:18:56 ID:CwM5tF360
振動問題で揺れてる40Dだけど、30Dは振動ないの?
初一眼に40Dと思ってたが、あまりにも振動で騒いでるから買う気が失せた。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:43:49 ID:8mdfmv8Z0
>869
30Dは買う前も買ってからも、けっこういろんな店のデモ機をいじったけど、
あんな振動が出た固体は記憶にない。
40Dの振動、何回も試していたらちょっと左手の掌がカユくなった。
少なくともアレが何とかなるまではオレは30Dで行くことにした。
爆弾抱えた機械なんて欲しくないから。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:54:25 ID:7h35vE340
>>869
ないよ、ない。
オレも30Dでいいよ。十分すぎる位だ。
ライブビューなんてオレは必要としてないし、
せめて高感度撮影が抜群なら考えるけど、
それも別に大した事なさそうだし。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:13:47 ID:CwM5tF360
>>870
>>871
手が痒くなる40Dって何だw
ますます買う気が失せるな。
振動を改善したものが出る可能性ってキャノン的にあり得るもの?
あり得ないなら30D買おうかな。
でも30Dってライブビューないよね?
コンデジに馴れてるから、ちっこいファインダーから覗くカメラになれるかどうか。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:15:11 ID:1D8WVJex0
>>869
俺は20Dの中古を買ってしまった・・・。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:40:18 ID:18Z8aFWm0
正直40Dの内容でニコンに勝てるはずがない

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:55:27 ID:8mdfmv8Z0
>872
振動の原因がはっきりして、対策も公開されれば安心できるんじゃない?
いくらなんでも何ら改善されずに売り続けはしないと思うよ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:33:16 ID:j3XbING80
ところで30Dでシャッターレリーズボタンに問題抱えている人いますか?
私の30Dは購入してから約13ヶ月ですが、シャッターレリーズボタンのレスポンスが購入当初の感触ほどよくありません。
半押しからさらに押し込むとシャッターがおちるまでさらに2ストロークあります。 強く押し込むと半押し後1ストロークでシャッターが落ちるのですがゆっくりと押し込むと確実に2ストロークあります。
力を込めてシャッター押せば良いのですが感触悪すぎです。
これってやっぱりシャッターレリーズボタンの故障ですか? 皆さんのはどんな状況でしょうか?


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:27:32 ID:E/OUJjfU0
>>872
キヤノンが認めるワケもないしな。

でも、キミは無理して一眼にいく必要ないよ。
ライブビューなんてもんは、本来は一眼の本道ではないから。

>>876
ショット数はどれ位なの?
シャッターユニットがヘタる位使ってるのかな。


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:40:05 ID:18Z8aFWm0
>>877
一眼の本道ってなんだよwwwwwwwwwwwwwww
新採用された技術をいちいち否定するのはオッサンの思想だよ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:30:06 ID:WuOyLYRi0
イルミ撮ってるオッサンや道端で植物撮ってるオッサンよく見かけるし
あったら便利なんじゃないの?最近すごい視力落ちてきてるよ・・・orz

高感度・連写優先でも多機能で趣味の幅が広がるのはいいと思う
広角や明るい単もマクロも気に入ったとかさ・・・

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:46:05 ID:18Z8aFWm0
昔はAF不要論やAE不要論があったし
デジカメを邪道扱いするヤツも未だにいる
CANONなんて若者向けの軽い感じのメーカーだったんだから
なんでもやりゃあいいんだよ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:59:36 ID:thG4yrWS0
背面液晶モニターがないデジタル一眼レフカメラを作ったら売れるのかって話だな。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:46:46 ID:qIW9VKwl0
>>877
>一眼にいく必要ないよ

意味が分からないな〜
何でですか?
コンデジから一眼に行く人は、ライブビューに馴染んでるからファインダーじゃねえ。
ライブビューあってこそデジカメって感じだし。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:03:02 ID:j3XbING80
>877
使用約1年ちょっとで15000ショット程度です。
シャッターユニットには今のところ問題ありません。 シャッターレリーズボタンユニットの問題だと思います。

その後、いろいろ調べてみるとFlickerのEOS 30Dスレッドでも同様の症状が多数の人から報告されておりました。

Cqnon EOS 30D Shutter Button Problem
http://www.flickr.com/groups/eos30d/discuss/72157600619735796/


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:15:10 ID:h9afN/ak0
>>883
そういえばオレのもちょっと固くなってきた。
バネ関係でフリクションが増えた感じ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:18:42 ID:eAzoaqeb0
指の先でボタンを強く押しすぎなんじゃないかな。グリップ全体を握る様にして指の腹で押していれば
問題ないと思うけど。気になるならオーバーホールに出せばいいし。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:07:35 ID:hrMunAA30
>>882
心配しなくても光学ファインダの方が見やすいからすぐ慣れるよ。
特定の場面ではライブビューは便利だが、常用はまだ無理。
ぶれ易いし、AFも微妙だし、ズームやらもやりにくいし。
ただ、ずっとライブビュー使い続けるつもりなら、たしかに
一眼レフにくるのはまだ早いね、しばらくコンデジ使った方がいいかも。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:47:08 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆
◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆
◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg


D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov









888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 07:12:12 ID:79+oY/EL0
>885
買った当初はそんなこと気にしたこと無かったんですけど、
確かにグリップ全体を握って真上から正確にシャッターレリーズボタンを押せば半押し後も気持ちよく1ストロークでシャッター落ちます。
たぶん、使用に伴う経年変化で正確に真上から押さないとシャッター落ちなくなったんでしょうね。
サービスセンターに持ち込みます。

Flickerではリコール騒ぎになってますよ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 07:29:20 ID:ImK0cBGa0



★★★品質問題多発で左遷ですか★★★
★★★40Dの尻拭いをするのも、この方になりそうですね★★★
★★★南無!★★★

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
イメージコミュニケーション事業本部長で常務取締役の岩下知徳氏が、
4月1日付けでグローバル環境推進本部と品質本部の本部長(兼任)に異動。







890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 07:49:14 ID:hrMunAA30
>>888
>Flickerではリコール騒ぎになってますよ。
なってねーじゃねーか。

コミュニティの管理者が
> I wonder if this is a potential recall issue
って言ってるだけじゃん。しかもその後、他のひとに
> Seems like recalls I remember were for potentially dangerous problems.
とか言われてるし。とりあえず修理してもらいなさいな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:02:11 ID:OgB8vym60
>>882
なんか亀レスなんだけどさ。
オレも>>882 >>886に同意だな。微妙だけど。

ライブビューって、たしかに便利な時もあるんだろうけど、
一眼持ってて、自分の顔の前で手伸ばして撮ってる姿ってオレには想像しにくいよ。
コンデジと一眼それぞれの利点とかあるし、もはや別モノって捉えかたの方が
いいかもよ。だってコンデジから一眼行く人って、コンデジに出来ないものを一眼に
求めていくわけでしょ。
一眼レフってファインダー覗いて、レンズ交換して、露出とか考えたり
工夫したりして撮っていくみたいなプロセスが好きな人が持てばいいもんで、
かんたんキレイが好きな人はコンデジを選ぶべきだと思うけど。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:03:21 ID:OgB8vym60
間違えた。
>>877>>886に同意、ねw

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:42:42 ID:jnWABkrk0
>>891
高さを稼ぎたいときにカメラを持ち上げてノーファインダーで撮った経験が無いですか、ああそうですか

ノーファインダーの場合、ボディよりもレンズの角度を意識すればかなり簡単にアングルは決まるけど
大きい液晶があればそれを見ながら撮れるメリットは十分にある
もちろんノーファインダーで撮ったことがないやつんなら何もいうつもりは無いけどな

つかちょっと前の世代のヤツラは、
「一眼レフって、裏ブタ開けて、フィルム装填して、指で巻き上げて、MFで撮るのが好きな人が持てばいい」
って言ってたんだけどな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:56:21 ID:hrMunAA30
>>893
どこをどう読んでそういうレスになるんだろうなぁ。
誰もライブビュー自体を否定していないだろう。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:04:23 ID:Dv0KyY1m0
あったらいいなこんな機能・・・って思うものは、どんどん付けて欲しいぞ俺は。
それで基本性能が劣化するとか、とんでもなく価格が上がるってのは勘弁だけど。

俺は現状のライブビューは今の所必須じゃないから、30Dから乗り換える決定的な要因にはならんけど。
使う人によっては、ライブビューが最大の魅力と考える人もいるだろうな。
特に>>893には禿しく胴衣。足元から魚眼で犬撮ったりするから、あったら便利だ。

でも、バリアングルじゃないと意味ないんだよなー俺にとっては。
だから40DとかD300のライブビューじゃあまだまだ不満。
と言う事で、俺はライブビュー肯定派。でも、もっと進化したライブビューに期待。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:05:59 ID:Dv0KyY1m0
ありゃ、書き込んでリロードして>>894見て反省。失礼しました。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:31:40 ID:b6GSbWN20
>>891は一眼のライブビューを否定してるじゃん

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:38:39 ID:grv9RLxN0
E-330が出たときのオリンパススレみたいな話をしててワロタw

どこも同じなのねw
いるだの、いらないだの、否定だの肯定だのw

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:43:15 ID:hrMunAA30
してないよ。

「便利な時はある」って一言しか書いてないけどね。
でも、それ以外の場面では光学ファインダのほうが使い易いのは事実だろ。

高さを稼ぐため〜とかは画角感である程度撮れるし、
大抵動きものだから、液晶見て構図決めてる暇がないから
あまりぐっとこないな。

ただ、夜景とか光量が足りないときに、凄く便利だから
ライブビューはすごく嬉しいよ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:45:22 ID:r+1jSQbg0
センサー寿命を短くするライブビューはあっても使わないな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:52:16 ID:3Z0hKI8R0
どうせ数年で二束三文になるんだから、
センサー寿命なんか気にするなよ。w

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:04:11 ID:OgB8vym60
いや、ライブビューの存在を否定しちゃいないよ。
マクロなんかの時には便利さを痛感するだろうし、
あればあったで使える時はあるし、無けりゃ使えもしないんだから。

>>893が言ってる状況ってのは、例えば運動会で群衆の後ろから
手をできる限り高く上げて向こう側を撮る、なんて時の事?
そういう状況、つまり垂直下から見上げて液晶の画面見えんの?

いや、まぁソレはあげ足とりなんだけど、40Dに買い替える魅力としては
オレには映らない。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:34:34 ID:h9afN/ak0
>そういう状況、つまり垂直下から見上げて液晶の画面見えんの? 

ほんと、バカには何言っても通じないね・・・w

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:02:53 ID:b6GSbWN20
斜め前に手をあげる事の出来ないバカっているんだねwww

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:17:35 ID:grv9RLxN0
むしろ真上に上げてシャッター切るほうが難しいぞw

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:34:03 ID:b6GSbWN20
まあ>>902は自分であげ足とりつってるくらいだから
極論言っただけだと思うけどね

俺もライブビューで40D買おうなんて全く思わないし、あっても使わんと思うけど、
自分が使わんからつってそういう技術を否定しようとは思わん


907 :ミニ漢検協会:2007/09/10(月) 17:50:28 ID:SekOjUiv0
あなたの漢字力を試す「ミニ漢検」最新版。(第六回)
3級http://minna.cert.yahoo.co.jp/bwvvr/191170
準2級http://minna.cert.yahoo.co.jp/bwvvr/191180
2級http://minna.cert.yahoo.co.jp/bwvvr/191613
準1級http://minna.cert.yahoo.co.jp/bwvvr/192120
1級http://minna.cert.yahoo.co.jp/bwvvr/193880

皆さん、ぜひぜひ受験してください!

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:47:20 ID:8PznwYk7O
何だかんだ言って結局、
どうせ金出すならいいレンズ買おーっと。ってなるな。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:56:48 ID:u9rVclZh0
運動会用にライブビューとかって、あながち無視できない需要かもよ。
50D(もしくは次期kissD)にバリアングル液晶つけてきたりしてな。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:01:13 ID:b6GSbWN20
>>908
ボディなんか3年も使わんけど、レンズはその数倍は使えるしね〜
>>909
正直30D〜40Dは初心者のすぐ上からつかうアマチュア専用機みたいなもんだから
いろんな用途が考えられると思うしね

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:13:58 ID:d/1PaQiK0
1眼の選択にライブビューなんてのが入ってきたわけか・・・
ま、いいけど。
俺は別に液晶なんてメニューさえ設定できればそれでいいよ。
どう撮れているか位いちいち確認しなくても分かっているから。

912 :838:2007/09/10(月) 22:10:54 ID:u9rVclZh0
とうとうやっちまった。

今日中古の30D北。
待ちきれなくて自宅に送ってもらってヒヤヒヤしてたんだが
ちょうど嫁が風呂に入ってるタイミングで配達が来てくれてバッチリ
すぐにダンボールごと隠した。
とりあえずまだ嫁にはバレてない。
ちょっとドキドキ

7.2k円、純正予備バッテリ付き。結構美品だった。
ちょっとだけ試し撮りしてみた。
10Dとはまた違う味のシャッター音になんだか久しぶりにwktk
自分ではいい買い物できたという気がしてる。
これから皆さんよろしくお願いします



913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:20:04 ID:FGCEQQPq0
通報しました

914 :838:2007/09/10(月) 22:35:10 ID:u9rVclZh0
そそそんなぁ・・・

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:35:25 ID:F0tys6ge0
>>912
ボロボロの10Dはドウするンだね?

まずはソコから答えることからはじめ、
そしてナゼボロボロになったのかを詳細にすること。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:39:00 ID:u9rVclZh0
>>915
10Dはヤフオクでドナドナ仕様と思います
もうバレたらそのときです。

あと、ボロボロというのはあくまで主観で、
大事に使ってましたんで客観的に見たら結構美品なんですよ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:45:40 ID:7o1KaJyA0
>>916
K板でも張り切っているじゃないかい

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:53:55 ID:SygDfYQv0
ドナドナって何かと意味調べたら・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:54:31 ID:u9rVclZh0
すみませんK板ってなんですか?
カメラ板ならあまり行かないんですけど・・・

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:09:07 ID:54f2cBTW0
>>912
7,200円で30D中古買えるのどこ?
本当にあるなら欲しいかも。
40Dの下取りに出しちゃったけどまだちょっと未練も…

921 :838:2007/09/10(月) 23:27:56 ID:u9rVclZh0
あちゃあ間違った72k円です
うかれて頭が回ってませんでした
ひとまず寝て頭冷やします
すいませんでした

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:32:03 ID:54f2cBTW0
そうか…それが普通だよね。
とにかくおめでとさん。
いい写真一杯撮ってください。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:34:16 ID:u9rVclZh0
ありがとうございます。
明日から張り切って仕事します!

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:55:28 ID:zfT9si3w0
みんな液晶はどこの使ってるの?
40D止めて、俺は24のワイド液晶買っちまったよ。
WUXGAの液晶なんだけど、6万切ってたよ。安くなったね。

この液晶ピボットできるんだよ!
縦位置で撮影した人物がほとんど縮小しないで、そのまま表示できる!
これがすごい便利だ。ってか快適すぎるw

これからはどんどん積極的に縦位置で撮影しそうだ。今までは液晶で見るのが面倒だから、
横位置でも撮影を多くしてきたが。
縦位置で、24ワイドで表示すると、もう圧巻の一言だよ。迫力あって圧倒させるw

もってない人は、マジお薦めする!
DPEXとかも使ってるけど、サムネイルが大の大きさでもズラーって横に表示されるから。
何百枚あっても、すぐに見れる!
WUXGAの解像度は写真には最適だ。
レンズ1本以上の価値あるね。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:02:42 ID:tU+8VxFE0
大型ディスプレイで写真を鑑賞する時代がもうすぐそこに来ている。
写真をプリント(印刷)する、という行為そのものが時代遅れのものとなれば、

ディスプレイの分だけ画素があればいい。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:10:58 ID:2+66wVbv0
>>925
全くその通りだよ
等倍なんてのがあるから、いつまでたってもorz

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:48:13 ID:CKTCiWx50
トリミングを知らない人が多い今日この頃

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:59:30 ID:zfT9si3w0
>>925
大型といっても、PCは24くらいが調度よくて、これ以上大きいと距離が近いから、でかすぎだと思う。
24ワイドでもちょっとでかすぎたと思ったくらいだしw

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/27/news001.html
でもWUXGAのピボットはまじ笑うくらい快適だよ。
これ店頭で見てみなよ。すごいでかいからw

>>926
でもWUXGAでも800万画素を等倍ではそのまま表示できないよ。
だから、800万画素でも十分すぎる画素だな。
それよりもやはり高感度で、肌がざらつくので、そっちが重要だよ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:20:45 ID:BJ92SpHQ0
これにして1年ちょっと
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/f/ftd-w2023adsr/index.html

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:23:48 ID:zfT9si3w0
解像度は21.3型のUXGAとかでもいいかもしれないけど、ピボットは
写真愛好家には必須だね!写真愛好家は絶対にピボット機能のある液晶を買うべし!
マジで。これ最強にお薦めだよ。縦位置撮影が多い人は世界が変わる

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:31:38 ID:+GETtqMl0
>>924
三菱のこれを使ってる。
一人用なら十分。3万くらいで安いし。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt191wm/index.htm

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:25:35 ID:hs08ZZQk0
俺はdellの22インチ使ってるがなかなかいい

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:03:57 ID:yX7MTiGo0
>>912
おっ!やっぱ逝ったんだね。おめ〜。
そうそう。逝きたい時にゃ逝くんだよ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:51:35 ID:xqBQ410+0
ついに中古で6万円切ってたね

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:02:50 ID:+TPC7j0z0
>>916
>10Dはヤフオクでドナドナ仕様と思います。
>もうバレたらそのときです。

あンさンは、ダマして売ろ思ってるンか?
そンな人間ンなンか?

てか、10Dのようなゴツ古いン、売れンやろ・・・

カネに困ってるンか?
嫁はンに、全て握られてしもうてるンか?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:12:56 ID:GOeiHAdZ0
意味不明カタカナまじり男キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:48:42 ID:MVwaPYCd0
>935
カミさんにバレないようにヤフオクで売るって言っているだけで、
程度が悪いのをごまかしてオクで売るって話じゃないよ。
読解力がないって恥ずかしいね。
言葉のあやでボロボロって言ったけど、それはたとえば自分の息子を愚息とか豚児とか言うのと同じで、
そこそこきれいだって上の方で書いてあるよ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:02:28 ID:hs08ZZQk0
釣りにマジレスはいくない

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:24:37 ID:BJ92SpHQ0
確かに縦横動かせる液晶は面白そうだ。
レンズに投資するのもいいし…でも40D欲しいなぁ。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:59:47 ID:MVwaPYCd0
>938
この関西弁カタカナ混じりのおっさんは釣りをするような奴ではない。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:12:01 ID:76i4YjoK0
amazonでお買い得 998


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:45:54 ID:WMieG6dD0
30D買うかK10D買うか迷う・・・

本来の値段的には30Dの方が格上カメラなんだろうけど、なんか性能的にはK10Dの方がいい・・・
でもマウント増えるのもやだしなあ・・・

943 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/12(水) 18:55:46 ID:fwxxL6oT0
>>942
性格が全然違うカメラなんだから迷う事無いと思うが?
秒5コマがいるなら30D、いらないならK10D。
ごてごてしたギミック満載のが好きならK10D、機能を絞り込んでスッキリしたのがいいなら30D。
それ以外に迷うところがあるとは思えないが?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:38:46 ID:8pTLkgDc0
>943
おまえが撮っていつも上げてる写真が一番のギミックじゃないのか?w

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:02:04 ID:JY3YaFiL0
性格が違うカメラだと、それはそれで迷うぞ。
機能の違いが明白だけに、どっちつかずになりやすいからなぁ
まぁどっちでも不満を覚えることは無いだろうが。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:08:12 ID:xvh3xifw0
>>940
どンなヤツなンだ?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:49:31 ID:odc91Cl00
K10Dよりも30Dは1段階くらい高感度が上だよ。
それはみためのISOだけじゃなくて、実質同じISOだと30Dの方がシャッターが早いはず

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:57:16 ID:qM81xE4j0
30Dの10万前後はお買い得だね
でも、レンズ資産やEFマウントのボディがあれば
レンズ購入でも、モニターでも、防湿庫や三脚、メモリー追加でも予算相応にやれる・・・


40Dスレでも高感度ノイズ増えたって人もいれば、出方が綺麗になったって人もいるね。
使い方や好み、買った後の満足感かな

こういうレポ見ると40Dの室内動体も期待しちゃう
tp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6743032/

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:13:00 ID:odc91Cl00
>>948
よくはまだ比較してないが、もしかしたら、解像エンジンが新しい分、ノイズ処理はうまくなっているのかもしれないな。
でも同じISOでシャッター速度が落ちて、アンダーになっているのは確か。
解像エンジンの差なら、RAWで撮って、現像でいくらでも処理できるが、
センサーの感度不足はどうにもならないっす

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:28:12 ID:xvh3xifw0
2万円CacheBackで買った人が勝ちなのか?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:34:42 ID:WMieG6dD0
>>943
K10Dの方が欲しいけど、いくつかキヤノンレンズ持ってるから微妙なのです。

連射も使ったことないけど、デジカメにしたら使うようになるかもしれないし。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:47:43 ID:odc91Cl00
K10Dは30Dなんかと比較するレベルのカメラじゃないよ。
豪華なエントリー機って感じで。
レリーズタイムラグや消失時間なんかもエントリークラスだし。
スポーツ向きの中級機と比べるのは可哀想だ。

953 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/13(木) 00:23:38 ID:giQmsrpe0
>>951
 撮りたいものがはっきりしてないなら、K10D+シグタムの18-200手振れ補正付きでも買っておけば?
手持ちのEFレンズはとりあえず防湿庫にでも放り込んでおいて。
 で、色々撮ってみて、やっぱり連写が欲しいと思ったら、K10Dはオクにドナドナか、誰かに里子に
出して、キヤノンなら30Dか40D買えばいいんだし。もちろん併用もあり。

954 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/13(木) 00:28:16 ID:giQmsrpe0
>>952
 自分が何をどう撮りたいのかが分かってればこの二つじゃ迷いようがないけど、値段が近いんだから、
初心者が比べるのもしょうがないでしょ。
 

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:31:43 ID:gGYt7wHG0
経団連・自民党が年収1000万円以上のホワイトカラーを攻撃したとき、
私は自分が多少不安だったが、
年収1000万円以上のホワイトカラーでなかったから何もしなかった。
ついで経団連・自民党は年収700万円以上のホワイトカラーを攻撃した。
私は前よりも不安だったが、
年収700万円以上のホワイトカラーではなかったから何もしなかった。
ついで年収400万円以上のすべての労働者が攻撃された。
私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
ナチ党はついにニートを攻撃した。
私はニートだったから行動した―しかし、それは遅すぎた。



956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:32:13 ID:LdzN/gX30
>>952
K10Dってレリーズタイムラグ長いんですか?
たしかに店頭で触った感じだとD80とかに比べるとサクサク感にかけるなーとかは思ったんですけど・・・

EFマウントの安いISレンズも出るみたいですけど、なんか暗い便利ズーム使うならパワーショットとかでいいような気もしてくるし・・・

957 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/13(木) 00:40:59 ID:giQmsrpe0
あ、K10Dはボディ内補正か。

>>956
何を買うか考える前に、自分が何をどう撮りたいのか考えた方がいいよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:51:49 ID:bXIYQj4Q0
>なんか暗い便利ズーム使うならパワーショットとかでいいような気もしてくるし・・・

まあ、その考え方もアリかもよ。俺も標準ズーム代わりにフジのF30を使ってます。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:54:35 ID:bXIYQj4Q0
あ、でも24/2.8と35/2と50/1.8と、シグマ30/1.4も使ってます。
最初は17-85から始まったのが、今ではこんな事になってしまった。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:59:46 ID:G/T6TLRs0
そういや俺も、70-200付けてるときは広角用にパクデジポケットに突っ込んでる

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:40:30 ID:LdzN/gX30
なんか自分と同じ年で同じような機材で同じようなこと言ってるちょっと痛い人を見つけてしまった・・・

40D買ったみたいだからやっぱり俺はニコンかペンタかオリンパスにしよっと・・・

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:51:29 ID:LdzN/gX30
シャッター音はむかつくし画質はイマイチだしファインダーは圧倒的にクソだしなぜか表示が横側で見にくいし
今時AF合焦が●表示だしサブ液晶ないし起動もっさりだし軽いズームはキットだけでまともなレンズはそこそこ重いし
メニューの操作性もよくないし高感度も弱いけど

やっぱ軽いし小さいからE-410/E-510もありな気がしてきた・・・

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:05:07 ID:VNzY6pRm0
>>961
キャノンを選んだ時点でその程度の覚悟がないとはw

964 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/13(木) 08:53:19 ID:im6UfHZ/0
>>959
 そのレンズからすると広角風景撮りがメインですかね?
 30DだったらEFS10−22mmを買えば現状の広角側の画角はカバーできるけど
K10Dだったら買い直しだねぇ。
 K10Dのどの機能に魅力を感じてるのかを良く考えれば、再投資する金額に見合うかどうか
分かると思うけど?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:48:53 ID:fLHv/h090
40D発売直後に二台目の30Dを購入したが。

30D発売直後に購入、以後一年少し使い倒し、ピント調整までした個体より
えらくAFがきちんと合うのには萎えてしまった。

個体差ありすぎ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:56:45 ID:aB2uV0F60
個体差より作ってる奴の腕があがったんじゃね?
知らんが・・・

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 12:07:06 ID:Dvz3364E0
>>965
ああ、俺もそうだったw
2台目はだからまだピント調整にも出してないんだよな。
まぁ、1台目の30Dにバッチリピント調整したレンズを使っているせいかもしれないが。
1台目よりも若干チューニングされてるのかもね。

そういうのもあるから、キャノンの初ものには手を出したくないんだよ。
特にレンズはね。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 14:08:58 ID:JHjkNju/0
てことは、40Dももうちょっと待ちって事か・・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:12:49 ID:tkRtROQa0
次スレ

Canon EOS 30D Part29

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189667512/



970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 18:57:48 ID:Dvz3364E0
>>968
買うにしても待ちが正解なのは確かだろうね。
今は音とかも仕様かどうかも分からないし。
半年くらいしたら熟成されてるから、その時に買うのがいい。
キャッシュバック時に買い足すか買い換えるのが賢いよ。

今は30D売っても、二束三文だし。
このくらいの値段なら、半年後でも同じくらいの値段で売れるだろう。
まぁ、俺は最後の800万画素熟性機の30Dは、恐らく手放さないだろうが・・・

40Dも買って、テストして、実際にほとんど高感度とシャッタースピードが変わらないって
自分でも立証できたら、手放す可能性もあるが
今は、ほとんど一緒って人と、かなり変化するって二通りに分かれてるから

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 20:57:10 ID:fLHv/h090
とにもかくにも半年は様子見が上手な買い物の方法のようですな。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:03:48 ID:kcow5SEVO
すいません スピードライトライトの上手なはずし方教えてもらえませんか? いっつもグリャってなるんですけど

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:33:44 ID:7GouQSJ20
半年後には40Dベースでコストパフォーマンス抜群のkissが登場してまた誰かが騒ぐわけだが

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:37:33 ID:Dvz3364E0
kissと40Dでは用途が全く違うよ。
kissの用途で間に合うなら、kissの方が安いからそっちを買うほうが賢い。
最終的な絵はほとんど変わらないんだから。

もっともKDXと30Dでは違うけどね。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:48:16 ID:JK6XROGG0
>>965-967

個体差があるならば30Dは調節でAF快調のオマケがあるのか?
差し障りのないとこまでシリアル教えて貰えれば・・と思うが。。

二台目ってのが、再生品で調整ばっちりってオチはいただけない

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:52:52 ID:JqdrFnbI0
塚、素子が同じならKDXでいいや。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 21:59:37 ID:g/FH8EJQO
>>976
ってことはフィルム時代もボディはキスで済ましてた派?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:06:05 ID:jadNdFw00
ほとんどの一般人にはキスで十分なんだけどね。
大体コンデジですませてる人が大半なのに。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:26:21 ID:LdzN/gX30
30DってD80やK10Dみたいに

写真撮る→再生画面に表示をそのままアップにする

っていちいち再生モードに入らずできますか?

これができるなら30Dにすることにします・・・

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:33:46 ID:FvCJaqZj0
撮影後自動再生の事?
なら
出来るから直ぐにポチレ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:38:43 ID:LdzN/gX30
すいません、なんかわかりづらかったかもしれません、
自動再生というか、撮った後のプレビューを即拡大できるかどうかってことです。

K100DとかE-510ではできない感じでした。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:47:57 ID:JqdrFnbI0
できないです。それいいですよね。ピント確認すばやくできる。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 01:28:46 ID:EtcIAwer0
>972
ボディ背面側(ファインダー下部)に手のひらを充てて、テコのようにはずすんだよ。
デジの場合ディスプレイがあるから、手の油が付かない場所を探してね!

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 07:06:00 ID:P/oMCBnv0
>981
D200はできる。虫眼鏡ボタンか十字キー中央をクリックでドン。
範囲の指定も出来る。


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:06:44 ID:ey7W5eg80
>>984
おまえ日本語読めないのか?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:54:54 ID:I1gaLaSN0
>>985
俺は空気が読める

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:00:49 ID:P/oMCBnv0
>985
何をりきんでるのか。マンセー廚?
すれ違いとかほざくなら好きにしろ。
>981から
ペン・折が出てるんだからニコンも参考までに
ということだ。
出来る機種知ってるってことだけ。




988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:18:54 ID:ey7W5eg80
やっぱりバカだなおまえ。キー操作で拡大なんてどの機種でもできるんだよ。
そんなこと聞いてるんじゃねーよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 12:20:38 ID:EtcIAwer0
プレヴュ→拡大なんて、内部ファームの書き換えで出来ることだろうけど、キヤノンはそういうこと一切やらないね。
ペンタは、いろいろやってくれるのに。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 12:32:32 ID:wgrEZf4U0
>>981
できる、はずなんだが…

>>982
カスタム機能の#17「拡大ズーム表示」で「1:撮影直後と再生時を選択」

今確認したら、なぜか俺の30Dは撮影直後に拡大ズーム表示ができない…

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 12:38:00 ID:ncntmY960
漏れもそれ不思議だった。「再生時のみ」と動作変わらないよね。なんでだろ・・

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 12:45:08 ID:wgrEZf4U0
>>991
おお、同士よ。
今、説明書をダウンロードしてるので後ほど確認してみるよ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 12:52:57 ID:wgrEZf4U0
Menuボタンの上のイージーダイレクトボタンを押しながら、
拡大ボタンを押せばいいそうだ。

AFフレーム選択ボタンも兼ねてるから、どれかと同時押し
なんだろうとは予測してたが、イージーダイレクトボタンだそうだ。

というわけで、ボタンを二つ同時押しになるが、
981のやりたいことはできるよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 13:19:19 ID:vIAydWBh0
>988
オートで(撮影後に)部分拡大が出来るデジタル1眼を晒して。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:53:50 ID:EtcIAwer0
>>993
ほんとだ!出来た。ありがとう。ぜんぜん知らなんだ・・・・

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:17:03 ID:Yvqa5LkG0
30D買って1年・・はじめて知った。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:40:17 ID:CVbI615S0
997

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:40:47 ID:CVbI615S0
998

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:41:24 ID:CVbI615S0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:41:57 ID:CVbI615S0
100000000000000000000000000000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

276 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)