2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フルサイズなんかいらない No.30

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:00:59 ID:3lWJQN3o0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っていました。

フルサイズなんかいらない写真を楽しむ人のスレです。

フルを愛する人と特定の機種宣伝をする人は来ないでね。

フルサイズをいらないフリしている人は余計なことを言わないでね。

そろそろ過疎スレになりそうですね。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:01:55 ID:YSc5JBIBO
2ぃ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:09:17 ID:7UEn9Xqj0
ここではフルサイズ規格イラナイ話ね

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:12:56 ID:bY11+6Pe0
>>3
おいおい。どう考えても「フルサイズ規格」は必要だろ?

少なくとも、135フィルムが発売終了になるまでは。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:15:09 ID:7UEn9Xqj0
フルサイズデジタル一眼レフイラネだな

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:22:11 ID:bY11+6Pe0
>>5
あなた素直で好き。

で、フルサイズなんかいらない主張する一番良い方法は、
フルサイズを使わないで良く撮れた写真を示す事だと思うけど、異論は無いよね?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:23:22 ID:CS/MXo5Z0
鉄塔画像の答えは??

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:28:35 ID:7UEn9Xqj0
>>6
あんたがイラナイ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:48:40 ID:iQm3IocF0
>>6
>フルサイズを使わないで良く撮れた写真を示す事だと思うけど、異論は無いよね?

まず示してよ


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:49:38 ID:CS/MXo5Z0
>>9
あなたからどうぞ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:57:04 ID:iQm3IocF0
示さない人に同意できないが
アホなこというから過疎ってる

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:58:13 ID:bcwHpzK2O
みなさん奥床しいですね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:31:13 ID:bcwHpzK2O
しかし安安システムがお好みならその世界で行きてりゃいいのに
なぜうえを見てしまうかね?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:39:48 ID:HARu+eSW0
(-_-).。○(APS信者がこれほどいるのに、銀塩APSは何故これほど廃れたのだろう?)

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:41:04 ID:bcwHpzK2O
フルはいいよ


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:43:10 ID:bcwHpzK2O
安いのが好きなのさ
あぷすが好きなんじゃないよ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:45:13 ID:dY0chDHK0
No.30 おめ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:54:18 ID:3ybX4MLMO
フルじゃなくてもよい写真は撮れるってのはどうでもよいよ。
事実ではあるけど、コンデジでもよい写真は撮れる、APSの存在価値の裏付けにはなんないから。
興味があるのは、APSがもう限界なのかどうか。
ならAPS専用レンズは避けるべきか、ボディの買い替え時期をどう判断するか、いっそ乗り換えるか。
ここらあたりが興味深いところで、罵り合いの中で唯一意義のある部分だね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:25:16 ID:bcwHpzK2O
とうぶんアプスの全盛はつづくね
だって安いもん

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:28:33 ID:rCyDm1ub0
妙な正義感振りかざしているが全て自身の勝手な都合。

過去のニコンフルスレで展開されていたイラネ論
ニコンにはフルが無いから5Dを題材にして盛んだった

ニコン系フル厨がイラネスレを独立させて今に至る
それからニコンフルの話からメーカーの垣根が取り払われる
知らぬ間に人気スレになっていた。

5Dイラナイであれば盛り上がらなかったろう。
フルサイズに愛着の有る連中がイラネ論を封じたいがため盛り上がった。
特定機種ではNo30まで来なかったであろう。

自身ご事情主義の戯言は意義のある部分を消していく
APSで良い写真などと自分勝手なことをいうならニコンフルスレに戻るがよい。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:35:33 ID:6Mmfkefk0
APSの存在価値を現時点で論点にするのは、メーカーの思惑があるにせよ
圧倒的なシェアを見ればいささか的外れ。寧ろ高い重いでかいのフルの存在
価値こそ問われるべき。

残念ながらこのスレで比較画像を上げるフル持ちは何故か空き缶だの鉄塔だ
のに終始してフルの利点(もしあるなら)を生かした作例がでてこない。
フル画像が出るたびにAPS派が写真としての中傷やアップした人に対する闇雲
な批判でそれ以上の画像が出てこなくした経緯があり、現状をもって結論を出す
べきではなさそう。
ただし前スレの35mmや85mmの作例を超えるものはまだAPSではでていないと
思われるので、そこに存在価値を見出すことはできなくもない。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:19:36 ID:GEL4xjhg0
しかし、コンパクト、APS、フル、携帯カメラ、シェアで圧倒的有利なのはですね?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:31:15 ID:VjtVcXoQ0
フルの存在価値を示す画像が未だにアップされないことが問題なのだ、だからフルイラネ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:54:17 ID:f2rYea3b0
>ただし前スレの35mmや85mmの作例を超えるものはまだAPSではでていないと

出してもいいが出すと終わるので出さないよw


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:08:40 ID:laK4b8nx0


http://dslcamera.ptzn.com/article/2553/d2xs-nasa-70805

NASAはD2Xsを購入するそうだ。
やっぱり信頼性の劣るキヤノンは使えないと判断したんだろうね。
宇宙でフリーズなんかされたら洒落にならんからね。


NASAは、8月31日までにNikon D2Xsを購入予定。
また、レンズは、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G、
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8Gを購入、
ストロボはSB-800を購入。



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:14:19 ID:q9gchkJ80
でも平気でソニー使ったりするから、あんまり参考にはなりませんよ?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:18:52 ID:sncU74ne0
やはりD2Xか。フルサイズなんてまともなところは使わないよ。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:22:21 ID:q9gchkJ80
しかしこうしてみると、本当に購入するのか疑問に思いませんか?
宣伝するから、ただでクレとか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:32:36 ID:dYewFI1O0
日本人ってNASAって単語に弱いよね・・・。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:57:02 ID:0ey47pqO0
次は和泉雅子の話か?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:21:12 ID:q9gchkJ80
冬場にラジオの通販で、NASAで採用された熱を逃がさない素材で
出来た保温シートとか言うのが扱われてたっけね?
でもまだフルサイズを扱った通販は見た事ないかな?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:37:43 ID:pbfItY1b0
>>25
宇宙で使うなんてどこかに書いてあったか?
元記事読んできたけど、(工場とかで)宇宙飛行用の製造工程の写真を撮って(誰かに認可してもうために)使うっぽいよ。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:56:17 ID:q9gchkJ80
そんなのいちいち発表する訳ないとは思わないかい?


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:59:30 ID:pbfItY1b0
The cameras must be lubricated with Braycote lubricating grease
which is approved for spaceflight during the manufacturing process.

いや、夏だしどこかのおバカさんが上記英文を見て「spaceflight during」の部分だけを拾って
前後の文法無視して、解釈したんじゃないかと思って。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 05:21:19 ID:1nkZj9C60
>>24
嘘じゃなければ出して終わらせれば?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 07:51:19 ID:wWVzIH3t0
>>35
無いものは出せない。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:13:42 ID:92o5cvXU0
フル厨がノコノコとここに来るのはフル機の圧倒的高画質に自信がないからだろう。

ま、大差ないのは事実だからショウナイけど

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:15:25 ID:wWVzIH3t0
>>37
フフフw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:28:01 ID:q9gchkJ80
確かにコストパフォーマンス重視するなら、入門APSは最良の選択肢の一つ
だとは思いますよ?
コンデジとどっちが良いかはわかりかねますがね?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:31:51 ID:wWVzIH3t0
>>39
数世代前の上級コンデジ(CanonG2あたり)は平気で10マソくらいしてたからね。
今じゃ、廉価APSのレンズキットでは10マソ未満。
ほんと、良い時代になりました。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:57:58 ID:PyQTFk7qO
次はフルが20マソ程度で買える更によい時代になるっと。
つかKDXとボディ共通にすれば、今でも15マソほどで出せるんじゃない?
次の一手がないハーフはエントリー以外終了。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:13:15 ID:q9gchkJ80
>>40
ただもうそろそろ下限でしょうね?
後はコンデジの高性能化で、アクセサリーとかしかアドバンテージが
なくなりそうですが
コンデジセンサーも大きくなれば画質面のメリットも怪しくなりますし、
安い一眼意外の意味合いはますます薄れていくでしょうね
でも安いの一点で当分売れ続けはするでしょうが

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:18:45 ID:q9gchkJ80
でもレンズを交換することを害悪と思うようになったら、レンズ交換式が
デメリットになる訳ですからね?
一体型買った方がいいと思うのに、なんでごみイン方式には拘るんですかね?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:32:55 ID:PyQTFk7qO
何となくよさそうに見えるからじゃね?
安くハーフにキットレンズじゃ、それこそコンデジと大差ないし、レンズを奢っても殆ど成果はでない。
でズームも単も変わらないって幼稚な意見が出てくるが、ハーフじゃ仕方ないこと。
合体メカ感覚でレンズ交換してんじゃねえかな、ハーフは。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:40:45 ID:4uCPxzpFO
フルもハーフも大差ないのでフル厨が必死なのはよくわかるよ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:47:07 ID:q9gchkJ80
そういう理由で、コンデジと大差ないあpsの人が必死なのですね?

イマイチ良くは判らない根拠ですが、>>45についてはそれが必死になる理由なんでしょうね?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:51:29 ID:sr+8fYGS0
コンデジとあpsなら違いを示すのは簡単
と、クレクレ君に言ってみるw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:07:11 ID:hG5CBKNEO
おいおい、APSとコンデジは素子サイズ10倍違うんですけど。たかだか倍差のAPS フルサイズの差と一緒にはできまい。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:09:54 ID:wWVzIH3t0
>たかだか倍差
たかだかじゃないだろ。
倍も違うんだよ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:10:48 ID:sr+8fYGS0
1.フルもハーフも大差ない
2.コンデジと大差ないあps

正しいのどちら?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:17:26 ID:Vsh9s9UP0
と、脳みそがコンデジな人が質問しました。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:34:28 ID:sr+8fYGS0
改めて聞かれると困る>フル厨
あpsと比べ判別不能なフルサイズ
コンデジからみて判別可能なあps

同列に語られる不思議

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:37:21 ID:mBlCglU90
>>50
両方正しい。
すなわち、フルサイズもコンデジも【レンズが十分良ければ】暗部(=高感度)のノイズ以外は変わらない。

ただし、【レンズが十分良ければ】と言う条件は、極めて厳しい条件である事を忘れてはならない。
もちろん、レンズを選べないコンデジは極めて不利である。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:55:34 ID:PyQTFk7qO
このスレ的な方法ならハーフとコンデジの見分けがつかないブラインドテスト作るの簡単。
がアホくさいからしない。
そんなものを唯一の根拠に見分けられないとハーフ厨は必死な訳だが。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:02:23 ID:PyQTFk7qO
1円と10円は10倍だが差額は9円。
10円と20円は2倍だが差額は10円。

フル以外はコンデジ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:13:15 ID:sr+8fYGS0
>>54
ただしあpsとコンデジの大きな画質差を示すことも簡単

フルとあpsの大きな?画質差を示すことができない>フル厨

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:16:26 ID:wWVzIH3t0

〜今までのことは無かったことにはならない〜
神機5D
24mm  http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/815.jpg
35mm  http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg
     http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/791.jpg
     http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/813.jpg
85mm  http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/794.jpg
〜〜〜〜〜雲〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜雲〜〜〜〜〜〜〜〜
KDX 解像は実に良い、色が不自然なのは若さ故のご愛嬌、神の子か。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719005919.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719214343.jpg
D2X いまいち実力不明ではない。
50mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713010413.jpg
80-200mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623135119.jpg
α100 5Dにかわる新しい神?
24mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg
85mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713235017.jpg
-----------地面----------------------------地面---------------------
K10D 誰が何と言おうと遠景駄目っぽい、多分レンズが悪い、何て書くとコイズ扱いされるが見りゃ分かるよな。 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718163941.jpg
    とは言え何使っても駄目っぽいなあ、頓珍漢な写真解説つき
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070719001953.jpg
    これでも単焦点だぜ、おい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070721132721.jpg
貧乏人がカビの生えたレンズで撮ったそうだ、いじましくて涙さえ出てくる
フォーサーズ(もはやひとくくり) 案外ペンタあたりくらいなら勝てるんじゃないか?まともな作例募集


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:23:42 ID:Zz3szvFn0
これまでの流れ

フル厨「フル機は画質が凄いんだぜ」
APS厨「へえ、じゃあ写真見せてよ」
フル厨「まずオマエから写真貼れ」
全員「ハア?」

フル厨B「フル機は画質が凄いんだぜ」
一般人「へえ、あなたはその凄い画質で何を撮っているんですか?」
フル厨B「飲み終わったペットボトル」
一般人「はあ…」



59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:26:59 ID:4uCPxzpFO
違いがわからないこれがすべてだね

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:29:24 ID:wWVzIH3t0
>>59
ケータイからじゃ、違い云々以前に画像見れないと思うがw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:29:31 ID:4uCPxzpFO
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っていました。

フルサイズなんかいらない写真を楽しむ人のスレです。

フルを愛する人と特定の機種宣伝をする人は来ないでね。

フルサイズをいらないフリしている人は余計なことを言わないでね。



62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:31:49 ID:q9gchkJ80
>>60
大笑いしましたよ?

どこのバカだろうと思ったら、キチガイでしたか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:31:51 ID:eewhp5ny0
コイズっていつ仕事してるんだろう。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:34:20 ID:4uCPxzpFO
虫眼鏡はフル厨の必需品

早く虫眼鏡がなくても違いがわかるといいね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:35:34 ID:wWVzIH3t0
>>64
どんなケータイ使ったら画像比較できるの?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:39:00 ID:sr+8fYGS0
>>57
exif消してあれば単体画像ではフルかどうかわからない
そんな状態なら撮り比べしなければ意味無いだろ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:41:40 ID:wWVzIH3t0
>>66
前スレの鉄塔比較画像では、ほとんどの人が(3)がフルだって見抜いてましたよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:46:40 ID:4uCPxzpFO
またフル厨オタオタしてきましたね

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:47:19 ID:wWVzIH3t0
>>68
どんなケータイ使ったら画像比較できるの?


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:48:32 ID:sr+8fYGS0
>>67

そうだったね。でも100発100中は到底無理でわかるのは極極一部だけ
わかってもごく一部だけでフル厨自身で違いの出る比較は撮れないこともわかっている。

そもそも一枚の写真(exif無し)でフルサイズかどうか見抜けるの?
>>57のexif消して大きさ変えたら見せられてもフルであるとわからないでしょ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:49:43 ID:PyQTFk7qO
ペットボトルなど差が殆ど出ないもの好きなのは、ブラインドテスター位だぜ。
ハーフの違いがないとする根拠は、それだけ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:53:23 ID:sr+8fYGS0
>>71
フル厨が違いのある比較画像を出せればいいだけ。(できなけど)
おまえに出来るわけがないことはわかっているがww
そもそもどんな時違いがでるかをわかっているのかな??

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:54:59 ID:mBlCglU90
おまえら、いい加減、画像を見る事もできない携帯厨はスルーしようぜ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:55:48 ID:wWVzIH3t0
>>72
少なくとも、ペットボトルや空き缶は違いが出ないわな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:57:29 ID:sr+8fYGS0
大きな違いがあるならフル厨は根拠を出せばよい(だせないけど)
脳内で大きな違いがあることを逐一ここに書かれてもww

出せないフル厨が大量発生ですかww
はやくこのスレ終わらせてくれよww

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:58:42 ID:wWVzIH3t0
>>75
楽しいから終わらせませんw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:59:09 ID:sr+8fYGS0
>>74
おまえも違いを示せないだろww
くだらない言い訳は聞き飽きたから早く違いを示してくれよップ!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:00:28 ID:wWVzIH3t0
>>77
お得意の「自写画像」ってやつですか?w

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:04:39 ID:sr+8fYGS0
>>76
オマエは能無しだなップップップ!
オマエの無能さは無かったことにはならない(笑)

言い訳は「面白いから終わらせない」
正直に言うと「違いを示すことができません」だろ?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:08:42 ID:PyQTFk7qO
>70
じゃあフルにサイズ合わせたの上げてみ。
分かりやすい遠景で最高だと思うものを。
劣等規格に合わせるのも、悪いの比較するのも意味ないしな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:12:25 ID:sr+8fYGS0
毎度毎度フル厨のなさけなさが滲み出ていますが。
「フルの高画質を示す」フル厨の課題になっていますが。

課題が出来ないから色々な言い訳を考えるよね。
終わらせるなら勝手にどうぞ、示せないから不可能だけど。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:15:43 ID:sr+8fYGS0
>>80
両方自分で撮れば簡単だろ?
でもそれが出来ないんだよね(笑)

それとも何かい?違うものを出されてもフル画像わかるわけ?
被写体同じでも殆どわからなかったようだが(笑)

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:17:34 ID:Vijf/pyCO
あぷすとフルだってコンデジセンサー九個ぶんちがうわけだな

なんのかんの言っても安カメラしか買えない経済状態じゃ
嫉みにしか聞こえないがね
パソコンやらモニターやら実際はさらに差が開いていた事も判明したしね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:18:37 ID:mBlCglU90
>>76
いつまでループさせたいんだ?
>>79
違いを示すことに意味なんか有るか?

フルサイズもAPS-Cも(さらにはフォーサーズもコンデジも)、基本的な画質は変わらないのだから、
写りの良い好きなレンズが使える方を使えば良いだけだろが。

あくまでも、このスレは「フルサイズなんかいらない」だから、
フルサイズなんかいらないと言える作例を上げりゃ良いだけだろが。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:20:34 ID:sr+8fYGS0
フル厨が違いを示せないことに爆笑しているわけだが
高画質、でも自分では撮れませんので示せませんでは(笑)だろ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:21:58 ID:mBlCglU90
>>85
スルーって事を覚えようよ。
特に、画像すら見れない携帯厨は。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:23:00 ID:Vijf/pyCO
昔見たペットボトルはすごい差だったね
あれがわからないならあふ。すで問題ないだろ?

鉄塔も一度見に行くかな

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:24:51 ID:sr+8fYGS0
>>84
おまえが最もイラナイの。

>フルサイズなんかいらないと言える作例を上げりゃ良いだけだろが。

自分で上げれば?出来ないなら言わないほうがいいよ。
しかもフルサイズなんかいらないか?どのように判断するの?

理想郷は自分でスレ立ててやってくれ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:28:47 ID:kDQbRiWd0
>>84
このスレはループを楽しむスレだよ。
忘れるとつらいよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:34:18 ID:mBlCglU90
>>88
>自分で上げれば?出来ないなら言わないほうがいいよ。
しょうがないなぁ・・・異論は有るかも知れんが、こう言う場合はフルサイズはいらない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123131828.jpg

>しかもフルサイズなんかいらないか?どのように判断するの?
フルサイズ原理主義者を黙らせれば良いんじゃないか?
携帯厨は信者じゃないから黙らせるのは無理だけど。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:47:30 ID:4uCPxzpFO
圧倒的高画質が崩れた以上フルはいらない、これ常識

92 :193:2007/08/06(月) 12:59:07 ID:kDQbRiWd0
>>91
一個のレンズのイメージサークルすべてを使うのがフルサイズであって、

この優位性は変わらない。

もっひとつ、表現が違う。受光部の大きさが違うと、表現ボケや被写体からの

距離のとり方やら違う。極端な話、

4の五とブロー二サイズの違いといいますか。

ループするよ!ループループ。

このすれはまだまだ伸びそう。ニコンフル出たときにはまた盛り上がると思う。

それからも僕は見守っていきたい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:22:57 ID:4uCPxzpFO
1社だけでフルサイズはもうでない

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:33:37 ID:q9gchkJ80
1社以外は、フルサイズはもうださないって意味かな?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:40:50 ID:4uCPxzpFO
フルには技術革新なんかなにもないでしょ


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:42:27 ID:q9gchkJ80
>>95
APSにもないでしょ?


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:46:47 ID:jBdsaRvB0
APSが主流で上級機もAPSで行くというなら135システムと互換性を保っているがゆえ無駄のある現行のAPS-C機を見直して
無駄を無くして欲しいと思う?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:47:21 ID:wWVzIH3t0
>>95
センサーのコストダウン

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:21:14 ID:4uCPxzpFO
>>96

APSの延長線上で作られて、イメージセンサーただ大きくしただけのフルサイズはいらないよね。子供騙しだものね

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:22:24 ID:sr+8fYGS0
違いがわからない
違いが示せない

フル厨が何を言っても意味無し
終わっていますね

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:23:37 ID:sncU74ne0
これからはあらゆる光学技術やセンサー技術がAPSのほうに注がれるのでフルの画質はAPSに追いつけなくなります。
売れ筋に開発リソースを集中させるのは企業として定石です。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:39:03 ID:L1izROCy0
>売れ筋に開発リソースを集中させるのは企業として定石です。
売れ筋製品のみならず、より付加価値にある商品の開発を進めていかなければ生き残れません。
Nikonの場合、次機D1桁系(D3x?)がまたAPS-Cで発売されたら売れると思いますか?
十中八九売れないでしょうね。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:40:15 ID:q9gchkJ80
>>99
ちょっとまちなさいよ?
APS自体が普通のカメラの簡易版として発売されたものですよ?

デジタルあぷすは単に庶民価格センサーにしたらそのサイズになっただけですよ?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:43:23 ID:+BnNMRIi0
コンパクト型のデジカメがそうなったように、
もうじきAPSサイズのセンサーを積んだデジタル一眼レフは、
過度の価格競争の結果として利益があまり出ない商品に
なってしまうのではないか。
そうなったとき、「やっぱいいわ、フルサイズ」となるかも?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:43:43 ID:4uCPxzpFO
勉強したら?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:52:30 ID:sr+8fYGS0
簡易版と考えても沢山買う奴いたからな。
飛びつかなければただの簡易版のままだったのにね。

簡易版と考えられていたものが気がつけば標準になった例だな

いまのフルサイズとて
違いがわからない
違いが示せない

簡易版と違わないぞ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:55:02 ID:sr+8fYGS0
庶民価格センサーと違いがわからないフルサイズ
庶民価格センサーとの違いが示せないフルサイズ

フルサイズなんかいらないということだな

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:55:15 ID:sncU74ne0
>>103
ローパスやゴミ問題がなかった時代の規格だよ>フルサイズ
撮像面が固定式という根本的相違があるんだからフルサイズはいわばフィルム専用規格だよ。
>>104
わかってないね。
一眼はレンズで儲けてるんだよ。
つまりね、フルサイズよりもAPSのほうがメーカー儲かるの。
わかるかな?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:59:03 ID:Vsh9s9UP0
なんか2チャンのネタスレを判断基準にして違いがわからないだの
言ってる人はここが世界の全てなの?
世間的に見れば「ハァ?」で終わりなんだけど。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:00:01 ID:sncU74ne0
デジタル時代は、

フルサイズ→水増し規格
APSサイズ→こちらが標準規格

です。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:03:20 ID:sncU74ne0
>>102
ニコンが出すのは勝手だし、ライバルが出してるんだから出すのは当然かもな。
おれは買わないけどな。
APSのほうがより多くの利点があることを検証できたからな。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:06:03 ID:q9gchkJ80
>>110
それは価格がそうしただけで、むしろコンデジセンサーか携帯用が標準ともいえますよ?

あくまででかいセンサーは高くて買えないだけだと言う事実を忘れてはいけませんよ?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:07:31 ID:jBdsaRvB0

フルハウス→ジェシーおいたん

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:18:49 ID:sr+8fYGS0
庶民価格あpsセンサーと違いがわからない大きくて高いフルサイズ
庶民価格あpsセンサーとの違いが示せない大きくて高いフルサイズ

フルサイズなんて必要とされないよな。

>>109
今他BBSや人前でフル圧倒的高画質といえば笑われるよ。
そんなこと堂々といえるのはここだけだ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:26:32 ID:sncU74ne0
>>112
>あくまででかいセンサーは高くて買えないだけだと言う事実を忘れてはいけませんよ?

高くてもメリットがあれば売れますよ?
デメリットのほうが多いから標準規格になれないんですよ?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:34:45 ID:Vsh9s9UP0
>>114
どうしてすぐ話をすりかえるかな。違いがわかるかどうか言ってるのに
圧倒的高画質どうのは関係なかろ。圧倒的じゃなきゃ違いがわからん
のか?

もともと5Dが出た時から圧倒的高画質とかマジで言ったら笑われてた
ぞ。上に1Ds2が既にあったんだから。
ここで煽り屋がネタで言ってたことにあps派が粘着してるだけだろ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:39:10 ID:ScXOpJzK0
圧倒的画質なんて、フルサイズ派は言ってないよ

それ、あぷ蔵が捏造しただけだから

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:40:00 ID:Vijf/pyCO
安物使いが必死だな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:40:57 ID:H/W/PWl20
APSの技術革新ってCCDシフトによる手ブレ補正とダストリダクションでしょ。
デジタル一眼レフがゴミ問題で市販機として大問題な製品である以上、APS
の方が進化してるとしか言いようがない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:41:12 ID:sncU74ne0
ゴミ撮影機使いが必死だなw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:42:49 ID:sncU74ne0
ゴミ問題が一番のネックだな。

使えるレンズが単2〜3本しかないのも問題。
それ以外はズームも含めてAPSが完全有利。

そしてどのレンズを使っても、絞るとゴミだらけ。
解像度を出そうと思って絞るとゴミだらけ。
絞らずに使うと収差まみれ。

掃除してもレンズ交換一回するたびにゴミ30個混入。
単しか使えないのにレンズ交換できないジレンマが憎い。
ズームが欲しい。

ゴミをなるべく減らすためにズームを使った。
しかしどのズームを使っても描写はAPS以下になることに愕然。
もう嫌だ。

これがフルの現実。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:45:49 ID:sr+8fYGS0
>>116
君たちが高画質と言えど違いわからないのは事実でしょ。
このところ認知されはじめているのでは?

違いがわからないフルサイズ
違いをしめせないフルサイズ

フルサイズの存在意義は?必要としない人増加中だろ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:46:52 ID:sr+8fYGS0
>>117
前スレでも言ってたよ。捏造していると嘘は言わないように。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:12:07 ID:KnYu8/iN0
もうフルの圧倒的画質の前に完全に白旗状態じゃん。
白目しか残ってないんだから。
フル派の完全勝利宣言を待つだけ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:19:16 ID:4gzOVOWy0
APSは圧倒的低画質だから、
必死でシャープかけたり、ノイズ低減したりしないと
いけないから可哀想になってくる。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:06:48 ID:3rtr7hA50
もうフルサイズ王1Dsとの比較で、圧倒的な画質差が示されたしまった今、APS厨が何を言っても無駄w

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:36:40 ID:aXRxYVcg0
>そんな比較あったっけ?

しっかりあったよ自己責任で調べなw
まさに圧倒的だったねw


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:50:50 ID:sncU74ne0
ローパス面とセンサー面の間隔を4mmほど開けることにより、ほとんどのゴミは写らなくなる。
APSにゴミがほとんど写らないのは、サイズ的にこういった余裕があるからだ。

一方、フィルム時代の流用サイズであるフルサイズは間隔を開ける余裕が無いために、ゴミがそのまま盛大に写り込む。
これはフィルム→固定撮像素子への移行という根本的変化に対応できないまま、行き当たりばったりの暫定的商品開発を行ったためである。
つまり暫定的流用商品である。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:51:28 ID:ScXOpJzK0
そいつはあぷ蔵だから

一緒にしないでくれ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:53:54 ID:ScXOpJzK0
>>119
ボディ内手ぶれ補正って、そんなのついてても全然うれしくないんだが
ファインダー像が安定しないでしょ

あとゴミ取りはつぎの1Dsにはつくからチャラだね

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:55:26 ID:sr+8fYGS0
>>125
複数だしどうみてもフル派でしょ。
捏造と決め付け嘘をつくのは良くないこと。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:58:38 ID:sr+8fYGS0
>>126
ニコンのVRは良いとしてキヤノンのISも安定しているとは言いがたいが。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:01:01 ID:mBlCglU90
>>124
コイズにしては、なかなか論理的だな。

>フィルム時代の流用サイズであるフルサイズは間隔を開ける余裕が無い
まあ、これは何らかの方法で解決されるだろ。
将来的には電子シャッターが優秀になり、フォーカルプレーンシャッターを省略(ミラーで代用など)した
D70みたいな方式が主流になるかも知れんしな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:04:02 ID:ScXOpJzK0
じゃあニコンのVRでも良いよ
ボディ内手ぶれ補正より優れているでしょ、そっちの方が

ボディ内手ぶれ補正ってのは、個人差はあるにせよ、せいぜい換算200ミリ程度までしか有効じゃない
エントリー機にならあっていい機能だね

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:05:38 ID:ScXOpJzK0
>>127
あぷ蔵が群れをなして、今まで何をやらかしてきたか

知らないのか

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:08:48 ID:RqSNWQGq0
12mmはフルじゃないと無理。昨日使ってみてまあまあだった。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:16:01 ID:sr+8fYGS0
>>130
>ボディ内手ぶれ補正より優れているでしょ、そっちの方が

ボディ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正の優劣はわからないけど。
優れていると断言できるからには使ったことがあるのでしょうか?

ひょっとして特定メーカの宣伝文句に惑わされていない?
わたしは使ってみてキヤノンは像が揺れるがニコンは殆ど揺れないのではと。
キヤノンのISはファインダーずっと覗いていると酔ってしまいそうだった。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:21:00 ID:H/W/PWl20
レンズ内手ブレ補正の問題点は光軸をずらすための収差の発生と、
発生した収差の補正でレンズが枚数の増加、動作機器の複雑化
とそれに伴う故障率の増大。手ブレ補正時は画質が低下します。
チャート撮影なら問題ありません。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:24:32 ID:ScXOpJzK0
キヤノンのISでもニコンのVRでも大差ないですね、私は
1Ds2に328つけて酔ったことなんて一度もないですよ
酔うかどうかは個人差だと思いますが、ちなみにキヤノンのボディとレンズは何をお使いでした?

ボディ内方式とレンズ内方式の優劣は自明だと思いますが
オリの510しか使ったことはないけど、確かに小さくてかわいい
しかし使いでは酷いもので、ファインダー像が安定しないどころか、撮ってみてのお楽しみというところでしたよ?


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:28:03 ID:ScXOpJzK0
>>134
でもボディ内方式にぶら下げるレンズって、安ズームとか画質や収差を語る以前のレンズが多い気がしますが、いかが?

あと故障率は定量的に示してもらわないと説得力がないですね
撮像素子を駆動する分、ボディ内方式はボディの故障率が高い、と言われてもピンとこないでしょ
それと同じこと

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:29:59 ID:L1izROCy0
望遠でも使えるボディー内手ぶれ補正なら付けて欲しいな。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:32:10 ID:q9gchkJ80
>>133
それは手ぶれが激しすぎるからですよ?
へたっぴ?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:40:56 ID:sr+8fYGS0
>>135
特定メーカーの肩を持つつもりはないが、

キヤノンはKISSと普及型標準ズームIS(何か覚えていない)借りたときだが。
70−200F2.8も5分くらい覗いてみたがニコンより揺れるなという印象。

ニコもキヤノも短時間の借用であったが、一目瞭然で像の揺れの違いを認識できた。
ボディ内手振れ補正のファインダー像はこれはニコ・キヤノで手振れ補正レンズ
以外で撮ったときと変わらない気がするが違う?ボディ内補正があろうがなかろうが
ファインダー像の揺れはかわらない?

>>138
最初わざと揺らして確かめたのですよ。
それとファインダー覗きながら移動すると上手かろうがかなり揺れるでしょ。
だから経験不足といわれるのです。

140 :コイズブラック:2007/08/06(月) 16:43:21 ID:ltUounrn0
ああ,久しぶりに時間出来た。
ってことで手土産です,兄貴。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/886.jpg

何で通天閣かって?
それはペンタロダに通天閣上がってたから,反対側だけど。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:56:23 ID:q9gchkJ80
>>139
怪しげな経験と狂った三半規管を基準にした経験なぞなんの価値もないのですよ?
それとも自分が写真界・カメラ界の頂点で自分の経験と感想が世界で唯一正しいものだとでも思ってますか?
くりかえしますが、へたっぴの意見になぞ興味はないのですよ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:59:41 ID:H/W/PWl20
平日の朝から15回も内容の無い発言をしてる人にも興味がわきませんが。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:01:45 ID:q9gchkJ80
興味が沸かないのに発言回数数える人の頭にはウジがわいてそうですが?

どうせ高価な機械を買わないようにする自分用言い訳だとおもうので、どうでも
いいと言えばどうでもいいのですよ?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:16:05 ID:mBlCglU90
>>140
いつものEF35/1.4ですよね?なかなか良いですな。
4隅の乱れが少し気になるので、あと1段絞りたいと言う気もしますが、どうでしょう?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:29:13 ID:ScXOpJzK0
ビデオじゃあるまいし、スチルのファインダーって5分も続けて覗きこむものじゃないからw

あと、ファインダー覗きながら移動っていったい何の余興ですか?


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:32:48 ID:LxYiV9CU0
1DsIIの圧倒的高画質見たから、もうAPSイラネ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:37:18 ID:ScXOpJzK0
忘れてた

>ボディ内手振れ補正のファインダー像はこれはニコ・キヤノで手振れ補正レンズ以外で撮ったときと変わらない気がするが違う?

これは「YES」ね、当り前の話だけど

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:37:41 ID:q9gchkJ80
>>146
それは金持ちの理論ですよ?
普通の収入の人は、APSですよ?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:37:54 ID:sncU74ne0
>>140
やはりフルサイズで画像全域解像するには50mm以上が必要だな。


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:40:49 ID:sncU74ne0
>>146
1Ds2はズームレンズが使い物にならないらしいな。
単焦点も2本しか使い物にならないらしいな。
ゴミだらけなのは相変わらず。


151 :コイズブラック:2007/08/06(月) 17:44:22 ID:ltUounrn0
>>144
まあほとんどレタッチなしですから。
ありのままを見て判断して貰えれば。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:45:48 ID:ScXOpJzK0
普通に使えますけど・・・どこの風説?

16-35、24-70、70-200、100-400あたりは定番でしょ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:47:19 ID:ELOBlMbW0
マッチョメ !マッチョメ !んぐー
こんにちは楳図かずおです

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:48:29 ID:mBlCglU90
>>149
それはレンズの性能だからAPS-Cでも同じだけどな。
むしろ、APS-Cで換算35mm(すなわち24mm)は、もっと厳しいしな。
24mmF2.8 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:52:14 ID:sncU74ne0
>>154
それはおまえの安カメラと安レンズとクソ技術と貧乏のせいだろ。
なんでD200なんてクソカメラを再々出してくるかな?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:54:57 ID:sncU74ne0
>>152
それは嘘だな。
たんに写るというのと、使い物になるというのは別問題だ。
しかもその画像がAPSを上回れるかといえばノーだ。

157 :コイズブラック:2007/08/06(月) 17:57:10 ID:ltUounrn0
いつもながら兄貴の志の高さには感服いたします。
自分は現実に存在するレンズで妥協してしまいました。
坊主にします。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:57:43 ID:sncU74ne0
そうだ、はっきり宣言しよう。

APSは標準ズームでさえ、フル+単を画質で上回ると。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:59:26 ID:sncU74ne0
>>157
KDXで出直すといい。
まだ間に合う。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:03:25 ID:92o5cvXU0
>>154
この糞画像なんかい貼ったら気が済むんだい?

161 :コイズブラック:2007/08/06(月) 18:03:52 ID:ltUounrn0
ペンタロダ見て下さいよ,兄貴い。
現実はAPSに厳しいっすよ,特にペンタは。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:04:11 ID:ScXOpJzK0
>>156
何かのネタですか?

??????

もう飲みに行くわ、おれ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:05:34 ID:ScXOpJzK0
1Ds2と大三元とか買ってく人が多いけど、あれはいったい何なんだろうか・・・

まーいいや、じゃーね

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:06:42 ID:mBlCglU90
>>155
ん?
>>57から引用したんだけどな。

α100 5Dにかわる新しい神?
24mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg

って書いて有るぞ。ちなみに、D200だと、もう少しは良いけどなw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:09:16 ID:sncU74ne0
>>161
まあ、ペンタがダメなのは常識だからな。
おれもあれはAPSの仲間だとは見なしていない。
トイカメラの一種だと考えたほうがスッキリする。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:10:43 ID:mBlCglU90
>>160
ゴメン。糞画像を貼っても意味が無いと言う事を忘れてた。今は反省してる。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:18:42 ID:sncU74ne0
しょーがねえな。
これ出すとフルサイズが終わっちゃうから出さないようにしてもっと楽しむべきなんだけどさ、
せっかく比較元画像の持ち主本人来てるから貼るわ。

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:21:33 ID:cnRIEZwu0
有義叔父さん、見てますか?
今日も甥っ子さんが元気にキャノンとペンタに対しての誹謗中傷と風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:25:05 ID:VVspouyo0
>>145
自分の動きと別の方向に像が動くと不自然なんだよ。
5分までは長くならないが、2・3分ならざらだよ。

ファインダー覗いてカメラの向き変えたり動くことぐらいあるぞ。
まあただのフル厨だろうからやむをえず。

>>141
いいよ、嘘つきよりマシだから。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:31:32 ID:7WOHNhiu0

お盆休み前は忙しいぞ。忙しい気がするだけかね。
ところで135サイズデジタルの先細りは間違いなさそうだが、プロのなかにもニコンのフルはまだかいな、なんてヤシもいる。
キャノでも使っとけ!なんてね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:35:22 ID:mBlCglU90
コイズ・・・何と無謀な事を・・・そう簡単に終わらせるなよ。
D2Xの実力はそんなものじゃないはずだろ?

D2X 24mm
D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4 
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:39:07 ID:VVspouyo0
フル厨見ていると独りよがりが多いな。
意見が違う奴の話は全て否定でくだらないツッコミしてるだけ。
独りよがりだと知識レベルもセンスも伸びないぞ。

だからワケもわからずフルサイズなんぞに拘っているのだよ。

庶民価格あpsセンサーと違いがわからない大きくて高いフルサイズ
庶民価格あpsセンサーとの違いが示せない大きくて高いフルサイズ

誰がフルサイズを欲しがるのでしょうか?

173 :コイズブラック:2007/08/06(月) 18:39:51 ID:ltUounrn0
さすが兄貴,中傷ばっかりの連中とは一味違うっす。
自分,jpg画像は持ってないんで落としてゆっくり比較させてもらいやす。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:44:08 ID:sncU74ne0
>>171
コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:51:39 ID:sncU74ne0
そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?

50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:56:23 ID:sncU74ne0
さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。

177 :コイズブラック:2007/08/06(月) 19:07:00 ID:ltUounrn0
さすがっす。
兄貴の言うとおり,決して5Dは完全じゃありません。
レンズにもよるけど,DPPで言えば2,CS2で言えば7〜8以上のシャープネスかけるとジャギーが出ます。
ゴミもおっしゃるとおり。

もっともっと叩いて。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:07:06 ID:mBlCglU90
>>174-176
>シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、 
>よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

5Dの方がモアレが出まくるくらい解像してるが、総合的にはAPS-Cも健闘してるな。
D2Xの方は解像していない分、モアレが少なくで破綻していないと言う良さは有る。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:10:50 ID:cnRIEZwu0
ゴミの問題はフルだから写るとかAPSだから写らないとかいう問題ではない
そのメーカーのローパスの配置で写りこみやすいかそうでないかが決まる
さもフルだからゴミが写るような書き方をするな。
それともホモザルガッパはフルだから写ると思っていたのかな?
低脳め。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:12:23 ID:sncU74ne0
>>178
だから5Dのポートタワー赤い鉄骨中央くびれ部分見てみろって。
モアレとかじゃすまんだろアレは。

それからタワー頂上の細いアンテナが
D2Xのほうはハッキリ2本に分離しているのに対して
5Dのほうは境界が滲んで溶けている。


181 :コイズブラック:2007/08/06(月) 19:12:57 ID:ltUounrn0
>>179
兄貴のじゃまをするな。
兄貴に文句があるんなら,俺が相手になる。
何か上げてみな。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:14:09 ID:cnRIEZwu0
ホモ河童、自分をさらけ出しすぎだろ。

>>335
あんたは何か勘違いしてる。
ここは利用するとか発展するとかそんな店じゃないよ。
一度も中に入ったことはないから中の様子は知らないけど、
表に貼ってある写真から推測するとジョーク系のお店だと思うよ。
真向かいが区役所だし、全然怪しいところじゃないわな。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805044452.jpg



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:16:06 ID:cnRIEZwu0
>>181
お前じゃ話にならん(笑)
ちっと面白いキャラではあるがな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:17:56 ID:sncU74ne0
>>179
バカな頭で書けるのはその程度かw
じゃーフルで、あれ以上ローパスとCCDとの間隔を開けられると思うならやってみろ。
無限遠が出せなくなるんだよ。
フランジバックがもともとローパスなど想定してなかった数十年前の銀遠時代の設計だからな。
だからAPSではミラーを小型にしてシャッターを数mm前方に配置することによって、
ローパスと撮像面との間に空間を作り、ゴミが移りこむのを防止する処置がなされているんだよ。
てめーのタコ頭でおれに対抗するなど笑止だカス!

185 :コイズブラック:2007/08/06(月) 19:21:22 ID:ltUounrn0
兄貴,モアレの酷いの上げましょうか?
前もどこかに上げたんだけど。

叩いて叩いて叩き上げてくれますか?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:21:25 ID:sncU74ne0
負けたやつ
個人攻撃
はじめますw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:22:05 ID:sncU74ne0
>>185
オーケーカモン。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:23:03 ID:cnRIEZwu0
今頃調べてきたか低脳。
時間かかりすぎだぼけ。
>数mm前方
アホか?そんなに前に出てるわけネーだろ。
はい、調べなおして来いエテ公

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:23:18 ID:+5Su0Xu70
1000万画素APS-C ISO800 F2.0 1/40s 600万画素コンデジ ISO200 F2.8 1/8s
APS-C vs 135と同様画質に大差なし? リサイズ(縮小)すると判別不能?

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192058.jpg

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:25:38 ID:+5Su0Xu70
フル厨は目が悪い?
コンデジとAPS-Cの違いは?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:27:14 ID:mBlCglU90
>>180
>モアレとかじゃすまんだろアレは。
それは解像の違いじゃなくて、画像処理が持っている欠陥って自分で言ってるじゃん。

>タワー頂上の細いアンテナ
像の大きさと角度が若干違うから何とも言えないが、この部分はD2Xの方が良く写ってるね。

192 :コイズブラック:2007/08/06(月) 19:27:16 ID:ltUounrn0
きてー,兄貴ぃ,めちゃくちゃにしてぇ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/887.jpg

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:27:22 ID:cnRIEZwu0
あと言っといてやるが
ローパスとセンサーの間空けるのキャノンではもう限界なんだよ。
フルだろうとAPSだろうと関係ないの。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:30:28 ID:sncU74ne0
も一つおまけだ。

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

フルに換算すると27mmかな。
フルではここまで解像できるレンズは一本も存在しない。
周辺流れ四隅はボケボケになる。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:30:40 ID:mBlCglU90
>>189
うん。
そう言う写真だと判別能。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:31:26 ID:cnRIEZwu0
もうひとつ
ニコンでも配慮してないD1、D100はゴミは写りこみやすかった。
D2になってやっとローパスの配置に工夫して写りこみにくくなった。
ただしD2はフルミラーでシャッターの配置なんかに工夫はしていない
ミラーを小型化したのはD200以降だ、おぼえておくがよい。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:35:07 ID:cnRIEZwu0
>>194
眠い画像出すな。
D2xの評判落とすつもりか?
下手糞。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:35:49 ID:mBlCglU90
>>192
お〜これは素晴らしい。
こう言うモアレバシバシな画像を見ると快感な俺はD70使い。
ちなみに、モアレって、色収差が多いと、さらに出易い事に最近気付いた。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:41:18 ID:caZM2ymM0
フル厨があpsとフルサイズの差を示せないのはなぜですか?
大差ないの意味を教えて欲しいですよ?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:42:19 ID:mBlCglU90
>>194
コイズのDX18-70は比較的当たりのレンズだとは思うけど、
広角端だと、中心から左にかけての部分の解像度が特に悪いね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:44:24 ID:caZM2ymM0
コンデジとあpsは縮小しても判別できます?
フルとあpsはなぜ縮小すると判別できなくなるのですか?

大差ないフル厨は目が悪いということでよろしいでしょうか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:47:35 ID:sncU74ne0
>>192
それだけのモアレを発生させながら、建物右上のエルエルという文字は滲んで解像できないんだよな。
そういうおかしな現象が発生するのも
レンズまで含めて設計思想に統一性が無いチグハグで時代遅れなシステムゆえの現象かな。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 19:52:24 ID:cnRIEZwu0
それはそうと
キスデジ「ほほほしいのです」とか言ってた割りにキャノンのシステムごと批判かよ?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:00:53 ID:sncU74ne0
まあ、D2Xは画質も凄いけど、もっと凄いのはあの完璧なボディー性能なんだよな。
5D同等かそれを凌ぐ画質であの完璧な超高速AF、大容量バッファメモリ、高速連写、防塵防滴、
3800コマも可能なバッテリー性能、700万画素クロッピングで秒間8コマ連写、あげたらきりが無いほどの贅沢さ。

正直画質ならD70sでもαでも5Dでも良かった(ペンタ除く)けど、あのボディーじゃないと
撮れない被写体ってのがあるので65万円のカメラに存在理由が発生するんだよ。
じゃ、フルはどうなのかって言うと、フルサイズでなければ撮れない被写体ってものが無い。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:06:53 ID:vOD0RYmh0
>>194
所詮ズームの絵だな。w

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:13:50 ID:sncU74ne0
>>200
おれの18-70mmはあっちこっちぶつけまくって傷だらけでボロボロだけどあの描写力。
カビもあるかもしれないし中はゴミだらけなんだけど、あの描写力。
防湿庫とか買って後生大事にレンズ拭き拭きしながら、クソ写真撮ってるやつはバカ。
おまえ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:17:41 ID:sncU74ne0
>>203
別にどこのメーカー贔屓でもないから客観的に中立的に意見を書かせてもらってるよ。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:28:16 ID:3jFKduA00
今日もフル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。
フル厨が吸い寄せられてきますので過疎スレの仲間入りは先になりそうです。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:32:46 ID:sncU74ne0
APS勝利の決定的画像出しちゃったからなあ・・・
もう少し引っぱって遊んでやるべきだったかなあ。
勝っちゃってゴメンネ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:40:13 ID:PIXL5zkX0
フル厨はコンデジとApsが大差ないようだから相当目が悪いかもしれない。
信頼できるのが自分の目ではなくexifだから可哀そうだよな。
そのexifも改竄できるようなので厳しいね。
疑心暗鬼になるフル厨が大量発生するもうなずける。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:46:03 ID:mBlCglU90
>>209
誰かコイズの写真の方が良いと言ってくれたか?

そもそも、同じ35mmの画角でビルやタワーが斜めに歪曲するってのは、風景写真としてどうよ?
5Dの方は真っ直ぐ写っているんだがなぁ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:49:43 ID:sncU74ne0
>>211
あの場所へ行けばわかる。
視点の高さが違うことに気付け厨。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:54:47 ID:sncU74ne0
さて、も一つおまけで50mmの単焦点とズームとの描写の比較でも。
カメラはもちろんD2Xです。

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg

いやーここまで写っちゃう。
もーフルサイズなんて全く必要ありませんね。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:03:04 ID:PIXL5zkX0
>ID:mBlCglU90
いい加減ウセろや

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:04:19 ID:mBlCglU90
>>212
視点の高さ(水平かどうか)だけじゃなく、レンズの歪曲が大きく影響してるだろが。
>>213
50mmは歪曲も少なくて良いね。
コイズの18-70は、やっぱり中央から左の解像度が悪いな。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:15:00 ID:sncU74ne0
>>215
おまえのあのクソカメラじゃ語る段階にもないだろうがw

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:16:10 ID:mBlCglU90
>>214
ん?
このスレでは、写真の評価は禁止と言う事?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:16:54 ID:MSEcK3kp0
>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0
オマエが間違っているんだよ!
早ようニコンフルスレに戻れや!

999 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/05(日) 17:05:39 ID:bY11+6Pe0
まあ、このスレの結論として

ニコンがフルサイズを作れないばっかりに・・・

と言うのは、正しいと思う。
正確に言えば、「作れない」ではなくて、「販売しない」だが。

そのために、「1Dsいならい」、「5Dいならい」・・・では無くて、「フルサイズいらない」・・・とひとくくりになってしまっている。

もっとも、このスレの多くの人は、「フルサイズいらない」=「5Dいらない」と誤用している気もする。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:19:14 ID:MSEcK3kp0
>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0

>「1Dsいならい」、「5Dいならい」・・・では無くて、「フルサイズいらない」・・・とひとくくりになってしまっている。

これでいいの。間違えているのはオマエなの。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:19:20 ID:mBlCglU90
>>216
意味がわからんなぁ・・・
少なくとも俺のカメラでも、18-70より50mm単の方が写りは良いよ?
まあ、俺の18-70はコイズのよりハズレかも知れんけど。

221 :コイズブラック:2007/08/06(月) 21:20:16 ID:ltUounrn0
兄貴,テレビ見てました,すんません。

D2Xが素晴らしいのはよく分かりました。
もちょっと5Dを叩いてくれればありがたいんですが。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:21:24 ID:sncU74ne0
真っ赤な顔で札幌無職w

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:32:03 ID:92o5cvXU0
結局αは糞と言うことで、フル厨も糞と言うことだな

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:32:12 ID:mBlCglU90
>>218-219
人それぞれ「フルサイズなんかいらない」に対する思いは様々で良いじゃないか。

そんなことより、せっかくコイズが作例をうpしてくれたんだから、
>>167>>194>>213の作例にコメントしてあげようよ。

俺は、少なくとも>>213の2枚目は>>6に書いた様な
「フルサイズなんかいらない」を良く示す、良い作例だと思うけどな。
ただ、先の広角の2枚は微妙で、特に>>194は、むしろフルサイズに期待したくなる作例だと思うけどね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:32:18 ID:vOD0RYmh0
>>194
それでもこっちの方がずっと良くないか?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:37:32 ID:sncU74ne0
>>224
レンズ名伏せてうpしたら違ったコメントしてたくせにw
>>225
フルサイズで28mmの画像出してからどうぞ。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:40:06 ID:q9gchkJ80
APSとフルが同じくらいで買える時には見向きもしなかったものが、
フルに手が届かないとなるやapsあぷす、恥ずかしくありませんか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:40:26 ID:92o5cvXU0
コイズのはいらない。作例なんていうレベルじゃないよ。トウシローの画像はもう止めにしてくれない。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:40:43 ID:8eYA0p+l0
>>171
5Dは、補正が強くて全体的に立体感がないが、その分解像してるように見える。
D2Xとの比較でいうなら、画面中央右の白い鉄柱の骨組み剥き出しの屋根みたいなところが、
D2Xが立体的にみえるのに対して5Dは平面的になってる。天候のせいもあるだろうけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:41:30 ID:mBlCglU90
>>226
>レンズ名伏せてうpしたら違ったコメント
う〜ん、かもなw
まあ、でも良く写ってると思うよ。ちと天気と空気が悪かったかもな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:43:32 ID:92o5cvXU0
低レベルの作品を虫眼鏡で見て**部分が解像しているなんてオタ話はもう止めたらどうだい?


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:44:39 ID:q9gchkJ80
あれほどコスパ重視なAPSがD2Xとか意味わかりませんよ?
これほどバカな買い物はありませんね?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:45:25 ID:92o5cvXU0
>>227
ここにきているフル厨は何のためにきているのかスレ違い恥ずかしくありませんか(笑

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:46:46 ID:sncU74ne0
>>232
204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:00:53 ID:sncU74ne0
まあ、D2Xは画質も凄いけど、もっと凄いのはあの完璧なボディー性能なんだよな。
5D同等かそれを凌ぐ画質であの完璧な超高速AF、大容量バッファメモリ、高速連写、防塵防滴、
3800コマも可能なバッテリー性能、700万画素クロッピングで秒間8コマ連写、あげたらきりが無いほどの贅沢さ。

正直画質ならD70sでもαでも5Dでも良かった(ペンタ除く)けど、あのボディーじゃないと
撮れない被写体ってのがあるので65万円のカメラに存在理由が発生するんだよ。
じゃ、フルはどうなのかって言うと、フルサイズでなければ撮れない被写体ってものが無い。



235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:47:46 ID:mBlCglU90
>>232
あ、「フルサイズなんかいらない」には、人によって様々な思いが有るからね。
ちなみに、コストパフォーマンス重視は自分です。なので、(今は)D2Xもいらない。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:47:57 ID:DvB5ME6j0
>>219
いまや、すべての一眼を比較する上での基準機だからな!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:48:50 ID:MSEcK3kp0
>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0
>人それぞれ「フルサイズなんかいらない」に対する思いは様々で良いじゃないか。

間違った認識が良いわけがない。
何?フルサイズで撮れない写真を撮るんだろ?
人の写真を批評している場合じゃないぞ。
こすとぱふぉーまんすが大事なんだろ(大笑)

しかしID:q9gchkJ80と境遇似ているよな。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:49:01 ID:92o5cvXU0
あれほど圧倒的高画質を騒いでいたフル厨が5Dとか意味わかりませんよ?
これほどバカな買い物はありませんね?

フルイラネ、プッ


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:49:40 ID:q9gchkJ80
>>236
KDXがですか?
D40がですか?

>>235
あなたのようなわかりやすい人はとっても良いと思いますよ?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:50:52 ID:sncU74ne0
はい、もう一度まとめです。

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:51:09 ID:MSEcK3kp0
様々な想いとは、単なるID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0 の都合なんですが!
誰かの都合でニコンのフルサイズだけ特別扱いなんてできませんが。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:52:05 ID:92o5cvXU0
>>240
お前の頭まとめたらどうだ(笑

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:53:45 ID:MSEcK3kp0
ニコンフルサイズ原理者が都合よく様々な想いで訳わかりませんが>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:54:35 ID:W1prOpKf0
私は人物撮影が主体だからフルサイズが使いたい。
APSの場合、単焦点をAPS用に開発してもらわないと使えない。

ダブルガウスの単焦点レンズを標準レンズとして出してクレー>APSメーカー
そしたら安いしAPSでおk


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:56:16 ID:sncU74ne0
ID:mBlCglU90←この方、雄弁に御立場を主張なされてますが、一言でいえば貧乏。

246 :コイズブラック:2007/08/06(月) 21:56:23 ID:ltUounrn0
兄貴,今日は楽しかった。
また兄貴との一体感を味わいたいっす。
次は28-300出しますんで,またいたぶって下さい。
しかし作例も出せず中傷しかできない連中は何なんでしょうね。

明日早いんでこれで失礼します。



247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:58:55 ID:nmsxTLmV0
>>240
改めて5Dの良さがわかったよ。
ありがとう。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:59:36 ID:92o5cvXU0
>>246
作例なんて言葉を使うのは十年早いんだが(笑 もう来なくていいよ。別スレでやれ、スレ違い野郎

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:00:07 ID:mBlCglU90
>>243
フルサイズ原理主義じゃないってば。
被写体と撮影シーンに合わせて道具を選びたいだけ。

>>244
>ダブルガウスの単焦点レンズを標準レンズとして出してクレー>APSメーカー
激しく同意。
って一応シグマの30mmは有るんだけどねぇ・・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:01:27 ID:mBlCglU90
>>245
そうとも言う。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:01:49 ID:MSEcK3kp0
スレの成り立ちまで教えてやったのに、なぜ相応しいスレに行かないのだろう?
ニコンフルサイズ原理主義者がこんなところでイラネふりしている場合じゃない。

ニコンであればおk、キヤノンだからイラナイであればニコンフルサイズ原理主義者だ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:02:23 ID:q9gchkJ80
>>244
あps用の単は所詮aps用で、換算がいくらフルと同じ数値になっても
実写画像はがっかりものですよ?
そもそもフルじゃなくて、ノーマルとか言うべきなんですよね?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:04:48 ID:MSEcK3kp0
>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0
撮影シーンに合わせてフルサイズイラナイふりするわけ?
これありえないぞ。

しかもキヤノンだとイラナイでニコンだとイル?
撮影シーンでフルサイズのメーカー分けが存在するのはご都合主義?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:17:02 ID:mBlCglU90
>>251
スレの生い立ちは良く知ってるよ。
何度もあっちのスレを立てたし、テンプレも作ったし。
でも、フルサイズも欲しいって言ってるだけじゃ仕方が無いだろ?
フルサイズが無くたって写真は撮れるんだから、
今はフルサイズなんかいらないと言う写真を撮るしかないでしょ。

>>253
キヤノンでも欲しいと思うフルサイズ機が出れば買うと思うけどね。
でも、マウントの壁ってのは有るよ、やっぱり。

つうかさ「フルサイズなんかいらない」スレで、そう言う話題に振らない方が良いと思うけどな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:19:53 ID:sncU74ne0
フルサイズの存在理由がこれで完全に否定されてしまったな。
どうしましょう。
必死で存在理由探しましょうか?

人物撮りだから、たった一本のレンズのためだけにフルサイズ?
やー弱い、これでは弱すぎる。
絶対に一般向け商品になりえない。
つまり周回遅れの先細り規格になっちゃうねえ・・・
ゴミ取れない根本的欠陥かかえたままだし。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:27:40 ID:+p5i5yNA0
>>255
たった一本のレンズのためにカメラを買い捲ってるけど。
カメラというよりレンズのためにボディーを買うのが普通だろ?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:28:24 ID:q9gchkJ80
>>255
他人の財布の都合で否定されても、多分だれも痛くも痒くもないですよ?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:32:21 ID:sncU74ne0
>>256>>257
意味わからなかったカナ?
あんたらヲタはそれでいい。

ただそういったヲタ向け商品市場ってどういうもんかわかるよナ?
いつまでたっても進歩なし進化なし。
衰退。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:35:00 ID:cnRIEZwu0
コイズはD2xもってないでしょ、
自分のカメラみたいに書かないの。
恥ずかしいよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:37:09 ID:cnRIEZwu0
みんな有義叔父さんのだって知ってるよ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:38:22 ID:W1prOpKf0
>>258
一般消費者がこんなスレに何の用だ?
家電みたいなモノ買って喜んでるパンピーはコンデジでも使ってろ。

レンズに拘りも無い者がガンレフなどマジイラネだろ。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:40:34 ID:cnRIEZwu0
コイズも一般消費者代表らしくキスデジ買えばいいのに。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:43:23 ID:q9gchkJ80
自分が一般消費者だとか思ってるキチガイがまだいましたか?

自分はカメヲタで問題ないと思ってますよ?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:44:08 ID:sncU74ne0
>>261
意味がわかってないようだなw
みっともない書き込みだw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:44:40 ID:cnRIEZwu0
コイズは一般人ですら無いのですが。
ホモ河童ですから。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:45:01 ID:cwWEm+0d0
>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0

オマエの話には具体性が無し主張が滅茶苦茶だ
どんなフルサイズなら欲しいの?具体的にな

>キヤノンでも欲しいと思うフルサイズ機が出れば買うと思うけどね。
>でも、マウントの壁ってのは有るよ、やっぱり。


>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0
オマエが間違っているんだよ!
早ようニコンフルスレに戻れや!

999 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/05(日) 17:05:39 ID:bY11+6Pe0
まあ、このスレの結論として

ニコンがフルサイズを作れないばっかりに・・・

と言うのは、正しいと思う。
正確に言えば、「作れない」ではなくて、「販売しない」だが。

そのために、「1Dsいならい」、「5Dいならい」・・・では無くて、「フルサイズいらない」・・・とひとくくりになってしまっている。

もっとも、このスレの多くの人は、「フルサイズいらない」=「5Dいらない」と誤用している気もする。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:45:25 ID:cnRIEZwu0
コイズ、みっともないからwはやめとけ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:45:39 ID:jXsATXHU0
>>264
お前、負けそうになると、いつも抽象的な批判するよね。
みっともないとか言わずに、具体的に反論したら?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:46:04 ID:sncU74ne0
フルサイズが必要な理由=自分はカメヲタだからw

ご立派ですw


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:46:36 ID:97RC/tzG0
コイズと言えばキスデジだよな。
コイズにキスデジあげちゃうオフでもやるか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:47:17 ID:jXsATXHU0
ここで一番カメオタはコイズでしょ。
異論ある人いる?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:47:32 ID:cnRIEZwu0
コイズwはやめとけ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:48:02 ID:sncU74ne0
>>268
もっと視野を広げて、いろんな家電製品なり車なりを見回してごらん。
売れ筋から外れた商品の末路はどうなってる?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:49:08 ID:97RC/tzG0
あれ?
コイズはキスデジ要らないの?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:49:22 ID:cnRIEZwu0
>>271
コイズの知識はうすっぺらいよ。
オタクといえるかな?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:49:28 ID:+p5i5yNA0
>>262
俺も思うんだが。なぜコイズはキスデジ買わないんダ?
安いんだから買えばいいのに。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:51:04 ID:sncU74ne0
コイズ云々の書き込みは止めようね。
キチガイ専用隔離スレでどうぞ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:51:18 ID:97RC/tzG0
>>276
買わないんじゃなくて買えないんだよ、コイズの場合はな。
だから買ってやろうか?って話をしてる。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:52:14 ID:cnRIEZwu0
ベータとかロータリーとかいいたいんだろうケド
マツダもソニーも立派に存続してるぞ。
キャノンがフルサイズで孤立しても立派に存続できるよ。
お前の好きなプリンターとかでね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:52:57 ID:7J69rmB60
書き込みはやめようねだって。
俺はせっかく相手にしてもらえて楽しんでるんだから、
邪魔しないでよってかw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:54:29 ID:sncU74ne0
>>279
存続か、存続ね。
いろいろ存続してるよね。
人力車とか、そろばんとか。

性能面ではどうなんだろうね?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:54:40 ID:97RC/tzG0
キスデジ一つでコイズが2chから去ってくれるなら安い買い物だと思う。
本当にキスデジ買ってやるから消えろ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:54:45 ID:cwWEm+0d0
>ID:mBlCglU90=ID:bY11+6Pe0

>でも、フルサイズも欲しいって言ってるだけじゃ仕方が無いだろ?

それでアイツラ裏切ってイラナイ振りするわけ?
その上事情が変わったらイルイル言いはじめるわけ?

>フルサイズが無くたって写真は撮れるんだから、

だったら何があろうがイラナだろ。
矛盾しているぞ。

>今はフルサイズなんかいらないと言う写真を撮るしかないでしょ。

一身上都合のオマエだけだろ、全く意味不明ですが。

だったら古巣のニコンフルスレで同じこと言ってきたら?
ここでスレチガイでも粘着しているくらいだから出来るだろ。

「いまはフルサイズなんかいらないという写真撮るしかない」
「フルサイズなんかなくても写真は撮れる」
「みんなでフルサイズなんかいらないと言おう」

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:54:59 ID:cnRIEZwu0
>>277
だってお前ホモコイズだもの。
有義叔父さんの甥っ子だろ?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:57:32 ID:sncU74ne0
>>282
ここがおまえが運営するプライベートBBSならそうしてやるよ。
2chにとってのおまえって何?w
株主様?
管理人?
まさかただの居候じゃないよね?w

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:00:19 ID:xLbIHhWN0
>>285
2ちゃんねるにとってお前は邪魔者ですが何か?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:00:33 ID:97RC/tzG0
>>285
強羅までキスデジ届けに行ってやる。
贈呈シーンを複数の人間に撮らせる。
お前が2chに来たらお前の写真を公開する。

それでどうだ?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:03:08 ID:+p5i5yNA0
キスデジが買えないとかは流石にネタだろう。
いくらなんでもそれはない。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:03:14 ID:W1prOpKf0
>>281
くだらねーコト言ってんなよ?
写真、撮ってんのか?
趣味じゃ無い実用品とは違うんだぞ。ガンレフは。

車がどうとか言ってるが、今日日のミニバンが車として楽しいのか?
何でも進歩してりゃいいってもんじゃねえんだよ!

男の趣味なら、風情が無きゃイカン!
135マウント使ってるんなら、135サイズだろ!
高画質云々とか、細かいんだよ。
撮ってる時に高揚感がありゃいいんだ!

それが風情ってもんだ。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:04:36 ID:sncU74ne0
>>287
強羅とおれと何の関係が?
ペンタスレのバカがそう吹聴してるだけだろ。
無関係だよ。
あんまり他人様に迷惑かけるんじゃないぞ。
社会人ならわきまえろ。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:04:39 ID:cnRIEZwu0
http://puchitabi.jp/archives/2006/11/post_893.html
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1638
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639

嶋写真館のデータどうぞ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:04:49 ID:7WOHNhiu0

今日も写真を楽しんだ。ちぃこっと苦しんだ。でもでも幸せ。
俺はね、フルサイズなんかいらない。
写真撮れよ。そしてね、キッスでも20Dでもいいけど同じレンズとっかえひっかししてフルフルしてても無駄だぞ。
では、おやすみ。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:05:47 ID:7WOHNhiu0
>し?

夏バテだ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:06:34 ID:+p5i5yNA0
>>291
ワラタ


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:07:37 ID:nmsxTLmV0
>>292
爺さんおやすみ。
最近、管理人としての職務怠慢だな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:07:47 ID:7WOHNhiu0

一言。このスレは猿芝居なしにしてね。フル厨君。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:08:02 ID:97RC/tzG0
>>290
あ?
キスデジ買って貰える上、自宅まで届けてやろうって提案だぞ?
頭が更に不自由になったのか?


贈呈式には両親にも参加して貰うからな。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:08:30 ID:xLbIHhWN0
>>290
>あんまり他人様に迷惑かけるんじゃないぞ。
>社会人ならわきまえろ。
そうそう、その通り。
分かっているなら、死ねよホモ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:08:47 ID:sncU74ne0
>>289
残念だが大企業が手がけるデジカメは性能が全てだよ。
マーケティングの専門家であるおれが断言してやるぞ。

趣味?ヲタ?
そんなゴミは相手にしてないんだよw
おまえらのようなスタンスなら中判フィルムでも使ってろや。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:09:49 ID:xLbIHhWN0
>>299
>マーケティングの専門家
収入に結びついてから言えよ、ホモ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:12:55 ID:W1prOpKf0
>>292
何が「ムダ」だ?
趣味にムダなんぞありはしない。
元々趣味が「ムダ」の塊だ!

最近の若いもんは、野心が無いのかねえ・・・
屁理屈つけて怠惰なメーカーの言いなりになってないで、
もっとワガママ言ったらどうだ?

「バカでワガママ」は、ユーザーの特権だろうが。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:14:34 ID:cnRIEZwu0
そういや取材があるとか一時張り切ってたね。
http://www.tv-asahi.co.jp/super-j/back/b12_19.htm
これかな?
騒いでた時期と一致するし・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:15:51 ID:W1prOpKf0
>>299
ほー!
で、専門家のアンタがこんなスレに何の用だ?

自称「専門家」つーのはシロウトの代名詞だぞ?
専門家なら専門家らしく、技術的に言い返してミロや。

論理武装もできんで、何が専門家だ。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:17:10 ID:sncU74ne0
>>303
おれだって相手を見て書いてるんだよw


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:19:36 ID:97RC/tzG0
>>304
お前の顔写真を持ってる191さんが箱根旅行だってさ。

それは置いといてキスデジ贈呈式は何時やる?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:20:38 ID:W1prOpKf0
>>304
逃げに廻ったヤツの捨て台詞か?

論理的な者は、どんな時でも論理的だ。
シロウト相手でも、スジの通ったハナシをする。

私相手にその捨て台詞じゃ、大した専門家では無いと思うが。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:20:53 ID:cnRIEZwu0
http://puchitabi.jp/archives/2006/11/post_893.html
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1638
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639

嶋写真館のデータどうぞ


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:22:34 ID:cnRIEZwu0
陽一さん、あなたの息子さんが暴れまわってますよ


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:23:08 ID:sncU74ne0
>>306
論外通告つーこったw

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:23:54 ID:dYewFI1O0
>>ID:sncU74ne0

おしい、もう少しでsmc。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:24:34 ID:cnRIEZwu0
嶋写真店のメアドってないのかな?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:24:54 ID:97RC/tzG0
>>309
キスデジ贈呈式の希望日言えよ。
質問に答えろ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:30:02 ID:sncU74ne0
もう一度だけ言うぞ。
その嶋写真館とおれは全く無関係だ。
社会人ならあとは自分で考えろ。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:31:46 ID:97RC/tzG0
>>313
じゃあキスデジ贈呈式を強羅でやるから来い。
両親連れて来いよな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:33:18 ID:dYewFI1O0
>>残念だが大企業が手がけるデジカメは性能が全てだよ。
>>マーケティングの専門家であるおれが断言してやるぞ。

どう見てもコイズです。

興奮して句読点忘れてるぞ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:34:52 ID:cnRIEZwu0
無関係なら宣伝になっていいじゃん。
別に嶋さんとこ「お客がなぜか増えたな〜」
ぐらいしか思わないだろ?
中にコイズがいれば祭りになるだけの話。
それとお前の写真もう出回ってるから。
坊主にでもして人相変えとくんだね。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:36:46 ID:97RC/tzG0
キスデジ贈呈式の連絡は下のメアドで良いの?

>968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 14:39 ID:SKWyGFVq
>ニコンはもちろんのことオリンパスやペンタさえ素晴らしいカメラですよ。
>言葉に尽くせない魅力がありますね。

>970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 15:11 ID:SKWyGFVq
>ニコンもオリンパスもペンタックスもミノルタもみんなみんな素晴らしいです!
>978 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 17:02 ID:SKWyGFVq
>>>977
>あの、、えっとメアド教えましょうか?

>981 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 17:27 ID:SKWyGFVq
>>>980
>こんな人の心を弄ぶような殺伐としたスレで光り輝くきみの優しさ。
>ありがとう。
>
>sima@mail.goo.ne.jp
>
>この板からもうすぐ締め出されそうなおれのメアドです。
>写真やカメラなど語り合いましょう!
>この板はもう疲れました。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:37:36 ID:cnRIEZwu0
>社会人ならあとは自分で考えろ。
社会人なら節度ある行動で済むだろうケド
今夏休みだからね〜。
工房とか厨房もこのあたり見てるだろうから
そういう奴が突撃してもしょうがないな。
彼らは少年法で守られるから。


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:38:43 ID:cnRIEZwu0
sima@mail.goo.ne.jp
メアドゲット!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:40:02 ID:sncU74ne0
まあ、あまり騒ぐと最初に個人情報書いたやつとか
コピペを繰り返したやつはそのうちどうかなるんじゃないのかな。
一連の書き込みは脅迫行為とも受け取れるぞ。
くれぐれも他人に迷惑だけはかけるなよ。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:40:45 ID:xLbIHhWN0
>>319
そのメアド、後で訂正しているよ。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:41:41 ID:dYewFI1O0
>>320

だから・・・、もう少し文体を変えないとモロバレなんだってのが
わかんない?
あと句読点わすれてるぞ。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:42:00 ID:xLbIHhWN0
>>320
嶋写真館が他人なら心配しないでもいいじゃん。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:42:38 ID:sncU74ne0
>>318
そういう書き込みも幇助と見なされるから気をつけな。
他人をそそのかすのも罪だぞ。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:43:23 ID:xLbIHhWN0
>>322
お前、何を得意げに言ってるの?
昼から、コイズだと堂々としてるじゃん。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:44:35 ID:97RC/tzG0
>>320
一連の騒ぎの元を最初に書き込んだのはコイズレスと呼ばれてる奴な。
で、コピペしまくって暴れたのが
>927 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/08/06(月) 23:07:01 ID:xLbIHhWN0
>俺が単発ID?
>勘弁して欲しいぜ。誰が昔のログを貼り付け続けていると思っているんだか。
だな。
自白してるよ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:45:06 ID:cnRIEZwu0
>個人情報書いたやつとか

個人情報も何も
島写真店も嶋写真店もネットで店舗情報公開してますがなにか?
お前関係ないなら黙っとけ。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:45:40 ID:dYewFI1O0
>>325

すまん、325がなにを言いたいか良く分からん。
もう少し詳しくいってくれ。

なにか問題ある発言だったら訂正させてもらう。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:48:48 ID:W1prOpKf0
おお!なんか逃げ腰な発言だなと思ってたら、コイズかぁ!
懐かしいな(笑)

コイズはフルイルなのか?フルイラネなのか?


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:50:14 ID:cnRIEZwu0
コイズはここではずーっとID:sncU74ne0のまま昼から暴れてるから
いまさら判るとかバレバレとかの書き込みはおかしいよってことじゃないの?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:50:46 ID:97RC/tzG0
>>329
コイズはキスデジ欲しいだよ。
だから俺がキスデジ買ってやる事にした。
今、コイズ両親同伴の贈呈式の相談をしてるところ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:51:45 ID:q9gchkJ80
俺もデジちゅっちゅ欲しいけどね?
K10Dも欲しいけれど?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:52:16 ID:xLbIHhWN0
>>326
はあ?俺はコイズが強羅なんて初めから信じてませんが。何か?
何が言いたいのかよく分からん。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:52:22 ID:dYewFI1O0
>>330

なるほど、飲み込めた。
昼間の書き込みまで見てなかったから>>325の意味が汲み取れなかった。

調子にのった書き込みすまなかった。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:52:33 ID:W1prOpKf0
>>331
ふむ。じゃあフルイラネか。

コイズは「酸っぱいブドウ」だからなあ。
買えないとイラネ連発しそうだな(笑)


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:55:27 ID:97RC/tzG0
>>333
ちゃんと人の発言を流れに沿って読め。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:59:48 ID:xLbIHhWN0
>>336
はああ?
>>320がコイズだと分かってアンカー打ってるの?
まあ、どうでもいいけど、

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:03:34 ID:TJVogyTU0
ID:xLbIHhWN0もコイズだったな。
WILLCOM使うんだっけ?


339 :xLbIHhWN0:2007/08/07(火) 00:07:08 ID:WV9ODTcl0
はあ、じゃあいつのポエム貼りましょうか?

340 :xLbIHhWN0:2007/08/07(火) 00:07:57 ID:WV9ODTcl0
>>338
そういう精度の低い認定やめてくれない?


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:08:58 ID:eAhvvQz30
>>340

必死だね、コイズ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:16:12 ID:7ROKskVr0
ここもすっかりキチガイスレだなw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:17:12 ID:WV9ODTcl0
そりゃ、昼からキチガイががんばっていらしゃったからねえ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:20:02 ID:cNaTswA/0
強羅宮ノ下老舗写真館めぐり。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:24:54 ID:7ROKskVr0
はい、もう一度まとめです。

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:27:24 ID:WV9ODTcl0
泣きながら何やってるの?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:27:46 ID:eAhvvQz30
俺もまとめとく。

コイズレスはこんな人

> ちょうど2年前に会ったので、それ以降どうなったか分かりませんけど、
> 年齢から言って基本的な能力には変化がないと思います
> であれば、コミュニケーション能力が低そうでした
> 普通の対応ができないと言いますか、他人に余分な事や、TPOを無視した
> 発言をして引かれる事が多いと思います
> 例えばファミレスにいっっしょに行ったのですが、店員にメニューの中身の解説なんて
> 普通聞きませんよね?
> しかも、パフェを持ってきた瞬間に、果物が大きいとかブツブツ言いながら
> ホークでつついたらから、奇妙な生き物を見るような目で見てました
> でも、本人の感覚ではモノに対して自分なりの意見を言うカッコイイ姿とでも
> 思っているのではないでしょうか
> 結局は現世の感覚と剥離している部分が大きいと思いました
> それに相手の目を正面から見る事ができませんし、挙動がおどおどしています
> 先日も格闘技がどうのこうの言ってましたが、俺でも彼を3秒で血だらけにする自信がありますw
> というより、凄んでコブシを握っただけで土下座しそうな雰囲気ですね
> 自分で自分を捉えている部分と、他人から見た彼の温度差は相当あると思います
> 機材コンプレックスと安易な撮影方法について透けて見える部分が大です
> D70を見ましたが、設定やAFモードなどを見ても、機材を使いこなすという点では
> 大きく劣っていると思います


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:43:02 ID:DCG0jddb0
腹減った


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 04:12:11 ID:PP4d9H5w0
>>150
クリーニングはこまめに出さないと駄目よ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 04:14:53 ID:PP4d9H5w0
>>158
前スレだったかな。
1DsとAPSの比較、完全にフルに軍配だったね。別物だわ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 04:19:44 ID:VXw7wLo30
>>350
>1DsとAPSの比較
どれの事?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 04:23:03 ID:PP4d9H5w0
このスレより前。
同じ場所を撮ってたが、凄かったね。
見なかった奴がボケだよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 04:33:16 ID:InMBLJpT0
とにかくニコンがフルサイズだして競争原理が働きますように。。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 05:31:02 ID:t0d2AX9p0
>>350
夢だろ(笑)

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 05:38:04 ID:Pk+b/5cC0
いや。圧倒的高画質でした。APSに拘泥してるのは完全にアホです。
貧乏人は諦めるしか無いですね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 05:55:55 ID:InMBLJpT0
画質なんかどうでもいい!
でかいファインダーだ!
ただこれだけ。
これだけでいい!

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:03:21 ID:7ROKskVr0
>>350
その頃にはまだ世に出ていなかった最新の比較画像によって評価は逆転しました。
フルサイズ+ズームレンズの作例が見てみたいね。
フルでまともに使えるズームってあるの?

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:05:33 ID:7k9gfy0C0
んなの見た覚えないなあ。
このスレに1Ds出てきたのって、かなり前のお地蔵さん位しか覚えがないけど。
どんな奴だった?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:09:44 ID:7ROKskVr0
このように、数年前は画質が売り物だったフルサイズも、いまや技術革新は滞り
ついにAPSに逆転を許してしまいましたとさw

売れ筋から外れた商品の末路というのは悲惨なもので、今後ますます差をつけられていくでしょう。
フィルム時代はAPSがいまのフルサイズと全く同じ立場で苦戦し衰退して行ったことが思い出されます。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:12:32 ID:7ROKskVr0
今後1Dsの画像が出てくることは2度とないでしょう。
断言できます。
わかってる人なら出せませんw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:13:44 ID:5h5IQwMN0
夏休みは強羅あたりでポートレイト撮影かねぇ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:17:49 ID:+zhNYQhy0
ここで幾ら煽っても、一度キヤノンに流れたプロはD2Xを使わないよ。(笑)
それを知ってて虚しいカキコを繰り返すニコ爺は哀れだなぁ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:26:12 ID:7ROKskVr0
お、逃げの一手を打ってきたねw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:27:05 ID:VXw7wLo30
>>359
>売れ筋から外れた商品の末路というのは悲惨、今後ますます差をつけられていくでしょう。
ソニーのデジ一眼の事を言っているのだとは思うが、
ソニーだってまもなく中級機やフルサイズ機を出すから大丈夫だよ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:27:42 ID:7ROKskVr0
さて、もう一度見てもらおうかw

フルサイズ+ズームレンズの作例が見てみたいね。
フルでまともに使えるズームってあるの?

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg




366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:28:15 ID:5h5IQwMN0
>359

つまり、数年前の機種のαやD2Xは逆転していないわけですね☆

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:33:39 ID:7ROKskVr0
>>364
そりゃあれだけの大企業の威信にかけてライバル社が出しているものは一度は出すでしょうね。
しかしその製品が使い物になるかは話が別。
京セラだってコダックだって一度は出してきたんだから。

京セラの600万画素フルサイズ、凄かったな。
画質的にも出て早々APS600万画素機に圧倒されて見る影もなかったよw
さすがに大企業のソニーはあそこまで無残なことにはなるまい。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:34:35 ID:VXw7wLo30
>>365
フルサイズかどうかは関係なく、どう見ても下の方が良く撮れているんだが・・・
あんた、ひょっとして写真を見る目が無い人?

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:36:51 ID:7ROKskVr0
>>368
ポートタワーの赤い鉄骨の中央部が階段になってますよw>5D

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:41:30 ID:7ROKskVr0
さあお次はフルサイズの方もズームレンズの作例を出してみようね。
28mm、35mm、50mm、75mm、105mm、これらの焦点距離でズームレンズの遠景作例どうぞ。

これ以上長いのは常用域を外れると思うけど、希望なら200mm、300mm、400mmでの比較も受け付けますよ。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:43:50 ID:VXw7wLo30
>>369
そんな細かな事より、色とか構図とか写真には見所と言うのが有るだろ?
そもそも、その5Dの作例に対抗して撮ったのなら、
写真として、さらに上の表現を目指すのが普通じゃないか?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:46:47 ID:7ROKskVr0
なぜかフルサイズのズーム作例が出てこない不思議。
これはなにか不都合なことを隠しているに違いないな。
D2Xやαのようにズームの各焦点距離別に堂々と出せるかな?w

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:48:44 ID:7ROKskVr0
>>371
あなたには良いコンデジがありますよw
いい色出ますよw

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:52:29 ID:VXw7wLo30
>>373
コンデジはレンズが良く無い。特に歪曲と周辺の乱れが多すぎる。
歪曲と周辺の乱れが少ないレンズのコンデジが有れば、参考までに教えて欲しいな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:17:25 ID:LfEo5QpQ0
>>355

これ(1Ds2の画像)みてもから物言えや、アホ


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:18:08 ID:LfEo5QpQ0
ホレ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070807071401.jpg

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:42:28 ID:VXw7wLo30
>>375-376
それほど悪く無いと思うけど、確かにフルサイズなんかいらない作例だわね。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:47:14 ID:+3bO5f6J0
>>369

まだこういう馬鹿みたいなこと言うヤツがいるんだw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:53:43 ID:WpDVaxvb0
exif信者の悲哀
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804123348.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804123404.jpg

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:34:47 ID:DCG0jddb0
>>379
トリック見破られて発言数減っちゃった人ですか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:37:44 ID:aAnzN0DiO
昨日の昼前からこびりついているキチガイに向かって、馬鹿とは失礼ですね。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:53:59 ID:LRfQWpoR0
半年前と変化なし?
93 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/02/26(月) 01:10:40 ID:ilVH/79g0
キヤノンユーザーの中でもフルサイズ購入してる人間は5%にも満たない。
ということは、デジタル一眼レフ全体の中で考えると、超少数派であることが分かる。

要するに 5Dを使っている人間はほとんどいない と言うことです。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/126934/?SS=imgview&FD=48543622

101 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/02/26(月) 01:59:07 ID:ilVH/79g0
>>95
 私が例示させてもらった理由は、今後フルサイズの需要が伸びるかどうかと言う点です。
 フルサイズユーザーを幅広く求めたキヤノンの5Dでしたが、堅調に売れたのは発売当初から数ヶ月間でしょう。
 その後は販売シェアも減少の一途をたどりっています。これはキヤノン側も予想外であったと感じているはずです。
 
 現段階では「フルサイズはトータルで受け入れられていない」という結論が明確に出ていることに注目しています。
 ちなみに販売シェアについてはニコンがキヤノンを完全に追い抜いていることが下記の記事にでています。
 現在も順位は変化していないでしょう。

 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/126934/ 

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:57:24 ID:LRfQWpoR0
*フルサイズ好きなんだね

88 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/02/26(月) 00:59:04 ID:P6j//cf/0
5D
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p03_photo32_4368-2912.jpg

Kiss Digital X
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p03_photo33_3888-2592.jpg

これ見て普通にフルいらんと思う。
つ-か俺自身昨年は成果報酬ちょっと多めにもらったので、
5DとAPS両方買ったが、いつも5D使う訳でもなし、
他人にはこんな高杉カメラは進めん。

107 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/02/26(月) 07:09:33 ID:UqC34/3Q0
詳しい人居るみたいだから聞いてみる。
5DとKDXの比較でも、他の比較でもピント合った部分の線の締まりに差があるように見えます。
比較は近景ですが、これが遠景になるとかなりの差が出るんじゃないでしょうか。
これまで上がった5Dの作例見ると、等倍で見ても全然見れるなあってのが感想です。
これはやっぱりレンズがきついってことでしょうか。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:02:58 ID:LRfQWpoR0
フルサイズ阿保らしー

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:03:24 ID:lKX3XkVBO
フルが売れないのはこのフルイラネスレが大きいね

圧倒的高画質に騙されなくなったから

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:13:43 ID:+3bO5f6J0
>フルが売れないのはこのフルイラネスレが大きいね

あほや・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:19:05 ID:DCG0jddb0
アホですね?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:19:07 ID:eAhvvQz30
コイズレスはこんな人

> ちょうど2年前に会ったので、それ以降どうなったか分かりませんけど、
> 年齢から言って基本的な能力には変化がないと思います
> であれば、コミュニケーション能力が低そうでした
> 普通の対応ができないと言いますか、他人に余分な事や、TPOを無視した
> 発言をして引かれる事が多いと思います
> 例えばファミレスにいっっしょに行ったのですが、店員にメニューの中身の解説なんて
> 普通聞きませんよね?
> しかも、パフェを持ってきた瞬間に、果物が大きいとかブツブツ言いながら
> ホークでつついたらから、奇妙な生き物を見るような目で見てました
> でも、本人の感覚ではモノに対して自分なりの意見を言うカッコイイ姿とでも
> 思っているのではないでしょうか
> 結局は現世の感覚と剥離している部分が大きいと思いました
> それに相手の目を正面から見る事ができませんし、挙動がおどおどしています
> 先日も格闘技がどうのこうの言ってましたが、俺でも彼を3秒で血だらけにする自信がありますw
> というより、凄んでコブシを握っただけで土下座しそうな雰囲気ですね
> 自分で自分を捉えている部分と、他人から見た彼の温度差は相当あると思います
> 機材コンプレックスと安易な撮影方法について透けて見える部分が大です
> D70を見ましたが、設定やAFモードなどを見ても、機材を使いこなすという点では
> 大きく劣っていると思います


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:39:16 ID:AXk3bCLL0
>>383
マウント変更すればフルサイズは売れないしメーカーが消える?

ソニーは既存ユーザーが少ないのでフル化は命取りになりかねない?
レンズが高杉、ミノ時代にデジ化の遅れからキヤノ・ニコに客奪われた。
ソニーから発売されても多分売れない。

ニコンは既存ユーザーこそ多いが、売れても最初だけだろう(1Ds以下)。
その後普及価格帯で出せるのはまだ先であるが、これも最初だけで5Dと同じ運命。
高ければフルサイズがいらない(メリット薄いし)なら価格が下がることもない。
買いもしない一部のヲタユーザーの戯言に耳を傾けると酷い目に遭うかもね。

会社が無くなった前例があることからフルサイズ発売にゴーサインを出すだろうか?
キヤノンであの程度だと他メーカーは厳しいだろうよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:42:49 ID:DCG0jddb0
あpsの人達と違って、安いこととかみんなと一緒を重視しないだけでしょ?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:46:19 ID:lKX3XkVBO
やはりこのスレでフル圧倒的優位か証明されなかったのが敗因

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:50:57 ID:DCG0jddb0
どんな差も認めず、最後には金かね、コストだの最後には入門機くらいしか
持ってない、買えない人ばかりで何言ってますかね?
買えない理由は性能じゃなくて、単に価格だけだと言うことははっきり
させといた方がいいですよ?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:51:46 ID:PtGkHcHd0
>>390
あpsの人だけではないよ。
誰もみんなと一緒なんて重視しないでしょ。
良識のある人ならフルサイズなんか勧めないし。

多くのフル厨でさえ高ければ買わない宣言しているから30万だと売れない
売れる保証も無くコストダウンなしに20万はありえない

高ければ買わない宣言するぐらいだからキヤノ以外は期待薄では?
30万円でさえフル厨の一部が買えないこともわかっている。

これではフルサイズ安くならないぞ。
だってあpsが発売された時のようにみんな買っていないもの。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:58:37 ID:+2aW4hZw0
>>391
>やはりこのスレでフル圧倒的優位か証明されなかったのが敗因

こんな糞スレが世の中に何の影響を与えるのか。
あり得ねえ妄想だよ。

フルかAPSかは画質の話じゃない。
カメラとしての根本的なコンセプトの話だ。
APSなんか糞ちいせえ豆粒みたいなファインダー覗いて
嬉しそうに一眼レフですとかほざいてる阿呆には理解できないだろうが。
ちゃんと使えるファインダーにしようと思えば
自然にフルサイズ程度のサイズは最低必要になってくるんだよ。

阿呆は道ばたのうんこでも食べてろ、糞野郎が。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:00:16 ID:DCG0jddb0
>>393
売れてないとしきりに力説してますよ?
みんなが買ってる安物つかって安心したいあほすユーザーらしい意見だと納得してますよ?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:02:13 ID:b1j4A4qj0
ニコンデジ一眼の中でD1桁機のシェアはほんの数パーセント。キムタクを
使って宣伝するわけでもないので売上も先細る。それでもD1桁機の開発、
販売はやめない。フラッグシップの宣伝効果もあるが、カメラメーカーとして
ニッチな需要に対しての責任を果たしているとも言える。
その観点でDX以外のニッコールの販売を止めていない現状を見れば、素
子の目途がついた暁にはフルサイズ機を投入すると見るのが妥当。値段
の問題もD200をあの値段で出してきた実績を見ればこなれた価格で中級
機を用意すると考える。
ウフ、楽しみ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:05:27 ID:PtGkHcHd0
なぜフルサイズを真剣に考えると買わないよ、メリットないもの。
それからフルサイズが最低限度のサイズなら売れていないのはおかしいぞ。

キヤノンでもあpsが売れているからフルがある。
買えないと買わないはメーカーにとっては同じ。
あpsなしにフルだけの存在はありえないよ。

しかしなぜフルサイズが受け入れられていないのかね?
世の中金なしだらけなのか、フルイラネだらけなのか?
受け入れられていないのだけは確か

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:08:58 ID:+3bO5f6J0
>>397
>しかしなぜフルサイズが受け入れられていないのかね?
受け入れられてますよ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:11:00 ID:PtGkHcHd0
>>398
一部だけね
新たなユーザーを開拓できなければ受け入れられているとはいえない

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:11:29 ID:DCG0jddb0
初級機ほど売れてないことを曲解したいようですね?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:13:44 ID:PtGkHcHd0
>>400
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/126934/?SS=imgview&FD=48543622

どう考えても売れていないでしょ。
半年前より売れているの?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:13:47 ID:+3bO5f6J0
>>399
多くのユーザーを獲得しようとする狙いの機種じゃありませんから。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:14:45 ID:DCG0jddb0
>>401
同時期はつばいされた、同価格帯かそれ以上で売れてる順に並べてくださいね?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:14:51 ID:+3bO5f6J0
>>401
発売して何年経ったのかな?
そのへんを考えてみよう。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:17:19 ID:PtGkHcHd0
>>402
そうだよね。
だと安くなることは期待薄だよね。

>>403
>>404
今は5DよりD200のほうが売れているようだね。
BNCでもなぜかD200のほうが売れている。
安くなる前にフルサイズ買おうね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:17:42 ID:DCG0jddb0
しかし、バカってのは資料もまともに見れないんですね?


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:19:59 ID:b1j4A4qj0
俺他社のフルサイズ機にはあまり興味ないけど、web上見てる限りは
受け入れられていないとは言えないな。30万のカメラがパパママや初
心者に受け入れられるとは思わないけど。25万以上のカメラ(D2X、
D2Hs、1Ds2、1D3、5Dの中でフル2機種のシェアがわかれば面白そうだ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:21:12 ID:PtGkHcHd0
みんなでフルサイズを買い支えコストダウンさせましょう。

持っていない人はまず買う
持っていれば2台目・3台目を買いましょう
一台だけでフルフルしてもフルサイズの未来暗い

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:24:08 ID:DCG0jddb0
>>408
失態に気づいたら言い訳しないのは立派ですが、それではただの話題そらしですよ?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:24:21 ID:+3bO5f6J0
>>408
他メーカーもフル(それに準ずるもの)を出せば、価格は下がります。
もうしばらくお待ち下さい。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:25:01 ID:DCG0jddb0
>>407
ジャンル別シェアがあるとさらに良いと思いますよ?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:25:32 ID:PtGkHcHd0
>>406
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

5D売れてますね(笑)
当分安くならないから早く買おうね


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:28:25 ID:+3bO5f6J0
>>412
発売して約2年経つのに13位か。
こりゃすごいな。
累計販売どれくらいだろ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:29:17 ID:PtGkHcHd0
ここでフルフルしている奴は全員フルサイズもっているはずだよね。
まさか高いから買えないなんていっている奴なんていないよね。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:29:40 ID:DCG0jddb0
いい感じですよ?
そういうバカなことを続けてくれると、こちらとしても

あぷす厨って収入も普通の人の半分くらいだけど、脳も半分くらいしかないのかな?

とか書きやすいのですよ?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:30:53 ID:PtGkHcHd0
>>413
ライバルがいない機種だよ(笑)
13位で満足してしまうようなチンケな機種なの?

あのライバル不在の素晴らしいフルサイズだよ。
最低限の大きさのフォーマットだよ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:31:29 ID:DCG0jddb0
そして>>393につながる訳ですが、別に「売れてるカメラ」が
欲しい訳ではないので、売れ行きなんかどうだっていいのですよ?


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:32:09 ID:+3bO5f6J0
>>416
いやー実際すごいわ。
いい資料ありがと。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:33:57 ID:b1j4A4qj0
>>412
価格帯で選ぶで12万円以上にしてキットレンズ込みを除けば
5Dが1位か。これはニコンに見せたいなぁ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:34:27 ID:PtGkHcHd0
>>415

5D買ってからフルフルしようね
コストパフォーマンスなんて馬鹿言っちゃいけません。

なんで素晴らしいフルサイズを買わないの?


>>417
一般に受け入れられていないことを言ったまで。
フル厨には受け入れられていることぐらいわかっている。

フルサイズなんかイラナイといわれてご立腹なのも。
メリットないものね、一般には受け入れられないよね。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:37:47 ID:DCG0jddb0
最低限の大きさかというと微妙ですよね?
小型軽量を求める場合もあるのであps以下でもいいと思いますよ?

むしろ初心者には必要ないサイズでは?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:38:49 ID:+3bO5f6J0
>>419
あわわ・・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:40:00 ID:DCG0jddb0
>>420
一般に受け入れられてるのは携帯のカメラですよ?
まさかAPSの方がカメラ付き携帯より売れてるとか思ってますか?


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:41:04 ID:DCG0jddb0
>>419
それはそれで嘘くさいですよ?
さすがに30Dあたりの方が売れてるんじゃないですか?
200とかは?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:54:59 ID:lKX3XkVBO
プロ機1D3がフルサイズでないのはどうしてかな

フルのメリットないのか技術的な問題かい
プロはフルを求めていないんだろ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:58:34 ID:+3bO5f6J0
>>425
1D2の後継機だから。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:07:18 ID:b1j4A4qj0
>>424
12万円以上のボディ単体だと
5D、30D、D200、1D3、S5pro、D2Xs、1Ds2
の順ですね。D200は頑張ってる。出たばかりの1D3より売れてる。
30Dは後継機待ちじゃないですか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:08:30 ID:lKX3XkVBO
カワイソウ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:11:56 ID:b1j4A4qj0
まあ私の順位なんかどうでもいいですよ。値段が全然違うし、キットレンズ
込みで売れた分は入ってないし、1D3はもともと出荷できる台数が少ない
みたいだし。BCNランキングが正しいかどうかも怪しいし。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:12:55 ID:DCG0jddb0
>>425
初心者ですね?
入門あぷすで満足するのがお似合いですよ?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:14:44 ID:+3bO5f6J0
あpsケータイ厨ちゃんって、なんでこうもとんちんかんな書き込みばっかするのかね。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:17:37 ID:DCG0jddb0
でも昔東大の助教授かなんかで

年寄りは軽い運動ほど危ない

と発表したバカもいましたよ?
統計的に軽い運動してる時の発作などが一番多いからだとか?
年寄りが激しい運動できるわけないし、しててもごく一部なだけで
軽い運動すら危ないと松浪ケンシローとか言う政治家になった教授に
つっこまれてどもってましたよ?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:45:40 ID:+zhNYQhy0
フル最高。ここ見てる知り合いのニコ爺もついにシステム売却して5Dに移行した。
正直第三者的に見てるとハーフ厨痛過ぎ。あまりにもわざとらしく、作為的。、メーカーの
工作員的匂いまでする奴がいる。結果呆れたようだな。ここのハーフ厨サンキウ!

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:51:51 ID:pYWJt8a60
ここで売れ筋じゃない商品の末路は…とか言ってるシッタカがいるけどさあ、
売れ筋じゃない商品 = 死に筋じゃねぇんだよ。
数はそこまで出ないが、ちゃんと一定数売れて、かつ高利益率のカメラって
多分5Dだろな。でないと2年も販売し続けることなんてありえない。
まあ、上記でなくても陳腐化しないブツ。
エントリーモデルなんてすぐに下落するだろ。
画質云々以前に5Dってものはそういうものだから、そこで無理やり叩こうと
しても無意味。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:58:08 ID:DCG0jddb0
いっぱい売れてる皆持ってる商品を次々に買い換えてメーカーに貢献するってのも
ありだと思いますよ?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:03:56 ID:7ROKskVr0
さて、もう一度見てもらおうかw

フルサイズ+ズームレンズの作例が見てみたいね。
フルでまともに使えるズームってあるの?

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:11:16 ID:7ROKskVr0
>>433>>434
もうおまえら見るからに必死で楽しいなあw
必死になればゴミのない写真が撮れますか〜w
なんでフルの写真ってゴミだらけなの?w

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:17:38 ID:pYWJt8a60
ゴミが写るほどにローパスが薄いんだろ。
分厚いクソローパスフィルタなんてイラネ。しかし突っ込みどころが「ゴミが写る」かよw
ゴミみたいなヤシが考えそうなこって。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:17:39 ID:+3bO5f6J0
>>437
なんで、あpsの写真ってゴミなの?w

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:21:03 ID:7ROKskVr0
>>438
>ゴミが写るほどにローパスが薄いんだろ。

不正解、残念ですねw


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:24:10 ID:7ROKskVr0
>>436
コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。

そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?

50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。

さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:24:45 ID:QxNKI7fY0
違いがわからない
違いがしめせない

中には
30マンのフルサイズも買えない
つまり受け入れていない

フルサイズの良さって何でしょう???

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:25:01 ID:aAnzN0DiO
一番必死なのは24時間一睡もせず張り付いている、コイズだよねw
話しがループし出すと、何度も同じ画像貼って、強引に話しを戻してまでさあww
そんなにやる事無いの?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:28:52 ID:7ROKskVr0

フルサイズ。
画像にどんどん蓄積されていくゴミ。
空を多い尽くす滲んだシミのような黒い斑点。
レンズ交換するたびに増えていく楽しみ。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:29:56 ID:QxNKI7fY0
コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

コストパフォーマンスの名の下に約30マンのフルサイズを受け入れず
5D持っているか?と聞かれても答えられない

フルサイズの画像を見分けられるといいながら全く判別できず
にもかかわずフルサイズは差があると戯言をいう

これフル厨の実態

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:32:28 ID:QxNKI7fY0
>>417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:31:29 ID:DCG0jddb0
そして>>393につながる訳ですが、別に「売れてるカメラ」が
欲しい訳ではないので、売れ行きなんかどうだっていいのですよ?

そうだよね、5D買えないからどうだっていいですよね。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:32:38 ID:+zhNYQhy0
>>443
メーカーのバイトでもやってるんじゃね?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:36:13 ID:QxNKI7fY0
そうだよね、5D欲しくてもコストパフォーマンスが悪いと言い訳して買わないもんね。
30万円のフルサイズを受け入れず(笑)収入のことをとやかく言うのは変人ですね。

>415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:29:40 ID:DCG0jddb0
いい感じですよ?
そういうバカなことを続けてくれると、こちらとしても

あぷす厨って収入も普通の人の半分くらいだけど、脳も半分くらいしかないのかな?

とか書きやすいのですよ?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:38:42 ID:7ROKskVr0
ゴミ問題が一番のネックだな。

使えるレンズが単2〜3本しかないのも問題。
それ以外はズームも含めてAPSが完全有利。

そしてどのレンズを使っても、絞るとゴミだらけ。
解像度を出そうと思って絞るとゴミだらけ。
絞らずに使うと収差まみれ。

掃除してもレンズ交換一回するたびにゴミ30個混入。
単しか使えないのにレンズ交換できないジレンマが憎い。
ズームが欲しい。

ゴミをなるべく減らすためにズームを使った。
しかしどのズームを使っても描写はAPS以下になることに愕然。
もう嫌だ。

これがフルの現実。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:39:00 ID:QxNKI7fY0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

この人達は何なんでしょう?
変な人達ですね。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:40:48 ID:aAnzN0DiO
コイズがここでどんなに頑張っても、あと半年もしないうちに
ソニーからもニコンからもフルサイズが発売される現実。
2年後には中級機クラスまでフルサイズが浸透する現実。
なのにコイズな買えない現実。
α100なんてコイズ以外はユーザーですら糞カメラと認めている現実。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:44:45 ID:7ROKskVr0
>>451
発売されてから、ほざきましょうねw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:47:21 ID:aAnzN0DiO
ならお前も発売しないと確定してからホザこうねww

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:50:44 ID:/JFDzuHtO
>>440
そうだね、ローパスとCCD(CMOS)の距離が近い、
が正解かもね。
でも、揚げ足取りに近いよ?

ゴミ映らない機種はローパス離して、その分シャープで誤魔化してるので注意が必要。
スレ違いだけどねw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:53:07 ID:7ROKskVr0
>>453
発売するのはメーカーの勝手。
べつにおれと何の関係もない。

それとゴミ問題は別物。
しっかり周辺まで解像するズームレンズが用意できるのかな?
まあ無理だろうな。
この点が解決できないかぎりAPSに勝てないね。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:54:13 ID:lKX3XkVBO
オタフル厨向けにしかフルサイズはでませんよ

メリットないですから

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:56:23 ID:7ROKskVr0
>>454
追い詰められて御託並べなくて結構だよw
画像見れば一発だから。

あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:59:32 ID:aAnzN0DiO
お前のαもデッドなピクセルがいっぱいだったようなw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:04:30 ID:7ROKskVr0
あんまり何度も完全勝利のプロセスを完璧に実行すると、
敵が全滅しちゃってそれはそれで詰まらないんだよなw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:13:35 ID:QxNKI7fY0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

この人達は何なんでしょう?
変な人達ですね。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:18:59 ID:DCG0jddb0
金かけない理由つくりに必死ですね?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:20:25 ID:pYWJt8a60
APS厨は

自分の意見に疑問を持たず
TVCMのように同じ事しか言わない

自分の理論の破綻に気が付かないのは頭が悪いから
自分では作例が出せないのに自写を出せと言い放ち

この人達は何なんでしょう?
クズみたいな人達ですね。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:21:55 ID:fpAAGiLt0
D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

上の2つなら 上(D2X)のほうが良いな。これを5Dのほうが良いという人は
下の2つだと、下のほうが良いと感じるのかな?

ISO100 15sec F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070807131935.jpg

ISO100 15sec F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070807131913.jpg

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:22:01 ID:7ROKskVr0
はやくフルサイズのズームレンズ画像が見たいなあw
出せるかな?w

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:28:30 ID:DCG0jddb0
>>464
ネットに山ほどあるんだから勝手に探せばいいと思うよ?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:30:42 ID:pSMgJsT/0
みんなで遊びにいこうYO!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:30:57 ID:7ROKskVr0
>>465
ですねw
とてもここに貼れるような作例じゃないよねw
わかってるじゃんw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:32:59 ID:DCG0jddb0
>>467
あなたは収入は限りなく少ないけれど、時間だけはたんまりあることなら
しっかり判ってますよ?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:35:11 ID:7ROKskVr0
>>468
はーいw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:36:55 ID:pYWJt8a60
>467
お前もAPS-Cの作例出してみれば?
画質が凄ければフル厨(笑)もぎゃふんと言うよ。写真の良し悪しじゃない、単に画質が凄いのをね。
まあ、お前ごときコンデジすら買えないカスには、到底無理な話かもしらんねw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:37:53 ID:DCG0jddb0
そもそも生活保護とかって間違ってると思うんですよね?
クズの量産にしかなりませんよ?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:42:12 ID:7ROKskVr0
>>470
リクエストですか、了解ですw
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg

>>471
だったら今すぐ返還してくるんだなw

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:45:18 ID:DCG0jddb0
>>472
ゴミねぇ?
初心者用あぷすの方がはるかにゴミついたままのカメラが多いんですけどね?
レンズ交換しなきゃゴミつかないとか思ってる素人はあpsで十分ですよね?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:46:20 ID:+zhNYQhy0
>>472
その中でやっぱり一番まともなのは、5Dの絵だな。D2XはWBおかしくねぇか?
北京で撮った写真みたい。w

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:48:04 ID:7ROKskVr0
>>473
原理的にゴミが目立ちやすいフルサイズ。
言い訳しても無駄w
実際出てくる画像は全部ゴミまみれw


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:48:54 ID:DCG0jddb0
って言うか、ネット上に何万か、何億かあるかわからないうちの1〜2枚で
みんなごみが付いてるかのような詭弁を使ってまで自分をだまさないといけないほど
5dがうらやましいんでしょうね?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:50:01 ID:DCG0jddb0
>>475
具体的に今まででたのを全部指摘してくださいよ?
特に鉄塔のとかね?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:50:39 ID:7ROKskVr0
>>474
それは良かったな。
本当にそう思うならこの画像比較はフルサイズの宣伝になるよな?
いろんなスレにコピペしてやろうと思ってるんだが賛成してくれるよな?


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:50:56 ID:pYWJt8a60
やっぱり他人の褌かよ…( ´・ω・)(・ω・` )
昔あんだけ他人の〜と言ってたプライドのかけらもねぇな。まさに人間のクズ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:51:15 ID:DCG0jddb0
条件は、全部1枚残らずであることと、ゴミまみれと言うからには最低10くらいは
見つけてくださいね?
それができない場合捏造、でっち上げと言う結論が出ますよ?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:52:35 ID:DCG0jddb0
>>478
ご自由にどうぞ?
鉄塔や紅茶かでん等全部やってくださいね?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:53:35 ID:DOhaQlY10
これで、楽に携帯サイト作れて、アフィリエイトでもうかるよ。
やってみて。  http://afboy.jp/icx/

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:03:24 ID:+3bO5f6J0
>>482
あpsケータイ厨が喜びそうだw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:05:28 ID:QxNKI7fY0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

多くは
30マンのフルサイズをコストパフォーマンスを理由に買えない
フルメリットをわかってフルフルしているとは思えませんね。
30マンのフルサイズを受け入れられずに何考えているのでしょうか?

沢山のフルサイズ購買者いなければ安くなりませんよ。
コストパフォーマンスを言い訳にしていると高いままで買えなくなりますよ。
フル厨が裏切ったコンタックスのようにならないことを祈りますよ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:06:51 ID:+3bO5f6J0
>>484
見飽きた。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:07:18 ID:DCG0jddb0
>>484
文字の数が5Dへの憧れと妬みをあらわしてますね?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:11:45 ID:QxNKI7fY0
>>486
うらやましいな5D(笑)
オマエ持っていないんだろ(笑)
コストパフォーマンスとやらで買えないんだろ(笑)

早く買ってきてエアー卒業しフルフルしてくれよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:12:20 ID:7ROKskVr0
これまでセールスが画質一辺倒であり、周辺技術の革新が止まってしまったフルサイズ。
しかし画質的なアドバンテージが薄くなるにつれ、周辺技術の遅滞ぶりが露呈され、使い勝手の悪さが目に付くようになってきた。
その端的な例が、

(1)ボディー内手ぶれ補正技術が構造的に無理なこと
(2)十分な画質の手ぶれ補正付き高倍率ズームが用意できないこと
(3)ゴミ対策が全くといっていいほど成されていないこと

この3点である。
そしてこの3点こそこれからのデジタル一眼に一番訴求されているポイントである。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:13:22 ID:7ROKskVr0
その昔の一眼レフも同じような事態に直面した。

(1)自動露出機能(AE)の搭載、
(2)自動測距機能(AF)の搭載、
(3)モータードライブによる自動巻上げ機能の搭載、
(4)フィルムに付けられたバーコード読み取りによる自動感度設定機能

である。
これらユーザーの全自動化要求に答えられなかったシステム&メーカーは次々に淘汰され市場から撤退していった。
デジタル時代でも同じことが起こるのは歴史の必然である。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:13:47 ID:DCG0jddb0
>>487
やはりうらやましかったのですね?
自分ももうすぐ買うから安心してくださいね?

あなたには買えないものが、俺には買える、これが資本主義社会の厳しいおきてですよ?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:21:36 ID:7ROKskVr0
へんな未完成カテゴリ商品を買うとゴミまみれになって泣く事になるのも資本主義社会の掟だねw
最初のうちは喜んで撮っていた青空画像も、そのうち無数のシミに侵され、
だんだんとそれを隠すような画像が多くなり・・・・フルサイズは大変だねw


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:23:25 ID:DCG0jddb0
>>491
あれあれ?
ゴミみつけられなくって、泣き言はじまっちゃいましたよ?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:24:58 ID:7ROKskVr0
>>492
ゴメンネw
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:26:24 ID:DCG0jddb0
>>493
あれあれ?
他のが出てこないのはなんでかな?
ぜんぶ・ごみだらけ、ってやっぱり嘘だったのかなぁ?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:27:16 ID:7ROKskVr0
>>493
コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。

そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?

50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。

さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:31:54 ID:7ROKskVr0
>>494
たしかにフルサイズのゴミ問題は深刻だよな。
原理的にあれ以上ローパス面と撮像素子面の間隔が開けれないからね。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:38:11 ID:QxNKI7fY0
>>490
5Dうらやましいね(笑)
資本主義バンザイだね(笑)
とある店には中古も沢山あるぞ(多分だぶついてる)

はやくエアー脱却してフルサイズの素晴らしさをアップしてくれ(笑)
断言して見分けられなかったでは恥ずかしいままだもんな(笑)
見分けられなければ大笑いしていいと言っていたもんな(笑)
一般的フル厨としては完璧だよ(笑)

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:40:05 ID:QxNKI7fY0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:41:26 ID:DCG0jddb0
夏だねぇ?
あまりの暑さに頭おかしくなっちゃったんですかね?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:44:29 ID:QxNKI7fY0
>>499

本当のことを書くと言い訳できないもんな。
狂ったことにしたくなるのもわかるよ(笑)

exifなければわからないようなのを高画質というほうが狂っているぜ(笑)
そんな5Dを買える君は幸せだよ(笑)

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:52:44 ID:lKX3XkVBO
フル厨涙目ですね

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:58:12 ID:pYWJt8a60
>QxNKI7fY0
コイツID変えてまで何がやりたいんだ?
どっちかというとオマイのほうが涙目なんじゃね?つーかもはや滂沱なのかもしらんw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:01:58 ID:QxNKI7fY0
昨日のバカを晒します(笑)
フル厨って本当にバカですね(笑)

>>44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:32:55 ID:PyQTFk7qO
何となくよさそうに見えるからじゃね?
安くハーフにキットレンズじゃ、それこそコンデジと大差ないし、レンズを奢っ
ても殆ど成果はでない。

>>54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:55:34 ID:PyQTFk7qO
このスレ的な方法ならハーフとコンデジの見分けがつかないブラインドテスト]
作るの簡単。 がアホくさいからしない。
そんなものを唯一の根拠に見分けられないとハーフ厨は必死な訳だが。

>>55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:02:23 ID:PyQTFk7qO
1円と10円は10倍だが差額は9円。
10円と20円は2倍だが差額は10円。

フル以外はコンデジ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:07:02 ID:DCG0jddb0
何を言っても、貧乏人の妬みだとしか取られないこの国のシステムが
いまだ理解できないのがあps厨の最大の欠点なのかもしれないね?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:11:15 ID:+3bO5f6J0
>>503
昨日のネタ引っ張り出してくるより、
新鮮な今日のネタ引っ張り出せよ。
ちなみに今日一のバカはID:lKX3XkVBOだな。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:11:50 ID:7ROKskVr0
フル厨が画質の話を避けるようになりましたねw

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:19:41 ID:QxNKI7fY0
>>504
そうだよ、それでこそフル厨だ(笑)
資本主義の厳しさの中で憧れのフルサイズを買えるのはおおきな喜びだろう(笑)
フル厨の思考をこの国のシステムに置き換えて述べる君も立派だよ(笑)
みんなフルサイズに憧れていると考えるところが君らしいよ(笑)

しかーし、目を瞑るにはあまりにもアホくさい事実。
フル厨が何言っても触れられたくない事実が存在するぞ。

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

カルト教団も真っ青だ(笑)

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:22:51 ID:+3bO5f6J0
>フルとAPSの違いがわからない
わかるよw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:34:31 ID:/JFDzuHtO
>>457
バカだなあ、ゴミと撮像素子の大きさは関係ないよ。

個人的には、1D無印が一番酷かったと思うね、ゴミ問題は。
まあ、自分の普及機の画像とネット上のサンプル「しか」見ることの出来ない君には、
関 係 な い 話 し だ が ね
WWWWWWWWWWW

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:35:17 ID:QxNKI7fY0
>>508
違いがわかると言いつつ大恥をかくものがいる。
違いを示すことも出来ない。

違いを示せば?
出来ないでしょ(笑)

コンデジとAPSは大差ないらしいけど出てきたけど(笑)

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:35:23 ID:DCG0jddb0
>>507
ちょっと違うな?
みんなじゃなくて、一部の金のないスペヲタだけだと思ってるよ?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:36:55 ID:+3bO5f6J0
>>510
D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:41:05 ID:7ROKskVr0
>>512
おおスゲー!D2Xはズームレンズなのに5D+単を軽く上回ってるぜ!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:41:54 ID:QxNKI7fY0
>みんなじゃなくて、一部の金のないスペヲタだけだと思ってるよ?

>>511
スペヲタだけ?ふーん。妬みは金のないスペヲタだけなのかい?
少し前までコストパフォーマンスで買えないと言っていたのが嘘のようだね(笑)

5D+50mmF1.8だけで頑張るんだよね(笑)
資本主義の勝者はこれだけじゃイカンだろ(笑)

APS-C+17-55F2.8ISのほうが面白そうだぞ(笑)

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:43:42 ID:+3bO5f6J0
>>513
眼科行け。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:43:45 ID:QxNKI7fY0
しかーし、目を瞑るにはあまりにもアホくさい事実。
フル厨が何言っても触れられたくない事実が存在するぞ。

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

カルト教団も真っ青だ(笑)

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:45:39 ID:QxNKI7fY0
>>515
違いも示せない奴は去れ(笑)

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:46:53 ID:+3bO5f6J0
>>517

>>512

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:47:41 ID:7ROKskVr0
>>512
あれれ?5Dはポートタワー頂上のアンテナが2本に分離できていないね?
あれれ?5Dは赤い鉄骨が階段状にガタガタになっちゃってるよ?
白い鉄骨がカキアゲ見たいに全部くっ付いちゃってるね?
しかも5Dは全部の線に縁取りがあってコンデジみたいw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:56:30 ID:7ROKskVr0
>>512
APSは高性能ズームがあっていいよな〜
フルサイズにズームなんてとてもじゃないけど使い物にならないよ。
そうやって比較してもフルサイズの単よりも解像してるよね>D2Xのズーム


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:57:54 ID:aAnzN0DiO
全部の線に縁が合って滲んでるのはコイズのαの作例でしょw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:07:01 ID:VXw7wLo30
>>495
>>493 
>コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、 

言い訳は聞き飽きたよ。
一見でもD2Xの方が良く見える様にレタッチして再うpしてみなよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:08:00 ID:7ROKskVr0
αはあくまでも高倍率ズームの作例であって、
あれに対抗するなら5Dにも高倍率ズームつけないとな。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:11:14 ID:aAnzN0DiO
ズームじゃなくて24ミリの単焦点も全滅でしたよwコイズ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:14:20 ID:aAnzN0DiO
ごめんなさい。αが悪いんじゃないよね。
コイズのレタッチが酷すぎるんだよね。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:16:11 ID:+zhNYQhy0
>>519
どうしてその素晴らしいD2Xは、遠くの黒いビルはD2Xだと塗り絵になるんだい?
5Dはちゃんと窓枠まで解像してるが・・・・。被写界深度が深いはずのAPS−C機なんだよね?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:16:58 ID:aAnzN0DiO
ごめんなさい。コイズの安液晶モニターが悪いのかなw

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:21:41 ID:7ROKskVr0
>>526
日照条件の違い棚。
窓枠に日光が反射してるかどうかの差だな。

ポートタワーの赤い鉄骨の5D階段描写のほうは深刻そうだけどなw


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:31:03 ID:+zhNYQhy0
>>528
階段描写は、ピクスタとシャープネスが分からない以上何とも言えない。
ちなみにD2Xの方にも出てる。

あれを光の差というなら、単純にアンテナは撮影角度の差だろ。
実際アンテナ間の距離的な問題で、おれのモニターではちゃんとうっすらと二本目の
アンテナは見える。

こういうプロパガンダ的なカキコしてるから、怪しい工作員って言われるんだよ、コピペ厨クン。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:31:21 ID:eAhvvQz30
>>コイズ

もうD2Xを引き合いに出すのはやめろ。
お前のマンセーは最悪のネガティブキャンペーンなんだよ。

ユーザーでもないのにシャシャリでてくるな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:33:08 ID:P5ctPu1D0
キヤノン信者って反対意見述べると全員コイズ扱いしてくれるからねw
実は俺もコイズなんだw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:34:31 ID:7ROKskVr0
アハハはw
APSのズームレンズに完敗してやがるw

さあはやく5Dもズームレンズの作例出してみなよ。
ボッケボケのやつなw

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:37:31 ID:7ROKskVr0
>>529
コピペはこのスレの5Dユーザーに依頼されたからやったんだよw


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:37:48 ID:aAnzN0DiO
コイズ扱いも何も、コイズですしねえw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:53:21 ID:660Lr11z0
カメラによって得手不得手があるから長所・短所を理解して
用途に応じて使い分けるのが最良だと思うが
なんでも1台でこなさないと気が済まない人が多いのかねぇ?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:53:39 ID:7ROKskVr0
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg

しかし内容が内容だけに破壊力抜群のコピペだわ。
一度見たらもう一発でフルサイズがいらなくなるっていうか。

何といっても精一杯がんばってるフルサイズを、余裕でひねり潰してるところが凄い。
今までのネガキャン画像は、明らかに貶めるために撮られたような作為臭さがあったが、
これは違う。
いままでフルサイズ最高だと思われていた画像を真正面から余裕で撃破してしまったのだから、
もうそのショックというのは計り知れないわけだ。
これほどフルサイズがコンデジっぽくなって見える比較は初めてだろう。
フルサイズ派は悔しくて仕方がない。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:57:04 ID:/JFDzuHtO
>>533
しつこいなあw
お前には関係ない話しだってば。
要するに
「今の俺にはこれ(APS-C)しか無いんだ!だからこれが一番いいんだ」
って言いたいんだろ?わかったから。

撮像素子のサイズとゴミ問題くらいは、きちんと考えられるようになってか書き込みしろよw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:00:19 ID:eAhvvQz30
>>537

コイズに何を言って無駄。
フルサイズもAPS-Cも関係ない。

かまってもらいたいだけのコピペ。

一番かまってもらえるのが5D VS D2Xって思ってるんだろうよ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:02:36 ID:7ROKskVr0
そうだね、スルーできるようになろうねw

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:03:05 ID:pSMgJsT/0
っていうか、同日同時刻でとらなきゃ比較画像って限りなく無意味。

35歳なのになにこのゆとりw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:04:06 ID:7ROKskVr0
>>540
いつも決まったように負けた側から出てくる意見だなw

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:04:31 ID:660Lr11z0
それにレンズも揃えないとな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:04:37 ID:VXw7wLo30
>>532
>さあはやく5Dもズームレンズの作例出してみなよ。
5Dじゃなきゃダメか?
フルサイズには、もっと高画素の機種も有るんだがな。

>ボッケボケのやつなw
ボケボケのやつは難しいな。解像したのでも良いか?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:05:17 ID:7ROKskVr0
フルでまともに写るズームがないから無理w


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:06:13 ID:DCG0jddb0
D2X自体安くもないapsと言う一番無駄な存在なのに?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:06:30 ID:PdggaCuo0
>>538
しかしCCDのサイズとゴミの多さの関係を問われると黙っちまうw
てか、必死で話をそらそうとするw
どうやら、原理がまったく解ってないみたいだwww

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:07:23 ID:7ROKskVr0
>>545
そりゃチープなボディーの貧乏人向け安物フルサイズとは格が違うからねえw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:09:08 ID:7ROKskVr0
>>546
じゃおまえの口から説明してごらん。

なぜフルサイズの画像にはあれだけ盛大なゴミが写りこむのか、そのわけを。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:10:18 ID:pSMgJsT/0
>>543
いーんじゃない?もーハッセルでもライカでも持ってるものなんでも
だしちゃえ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:10:23 ID:660Lr11z0
5DとD2Xねぇ・・両方使ってたけど片方は処分したよ。。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:10:55 ID:eAhvvQz30
>>546

どこかの本かサイトで読んで「これは!」って思ったんじゃないかな。
で、何とかの一つ覚えのようにゴミゴミ連呼してる。
だから突っ込まれても反論できるわけない。

4年前からのパターンだよ。
全く進歩してない。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:11:08 ID:pSMgJsT/0
>>547
借金3000万で利子だけしか返さない奴が他人を貧乏人ってどんだけー☆

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:12:18 ID:VXw7wLo30
>>544
>フルでまともに写るズームがないから無理w
これでもダメと言うのか?
もちろん、5DよりD2Xより画素数は多いからね。
http://wwwjp.kodak.com/JP/images/ja/professional/products/cameras/dcsproslr/sampleImage/church/Church14MP.jpg

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:12:52 ID:eAhvvQz30
>>550

俺も考え中。

画質は文句無く5Dがいいんだよね。
撮影するって行為そのものはD2Xがいい。

レンズはペンt(ry

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:13:13 ID:7ROKskVr0
さあはやく出せよw
フルサイズのゴミだらけズームボケボケ画像をさw
笑ってやるぜw

28mm 35mm 50mm 70mm 85mm 105mm この6枚を同じ遠景被写体でよろしく。


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:15:49 ID:7ROKskVr0
>>553
それズーム?
えらくゴミが目立ちにくいシチュエーションを意図的に選んだねw
しかもオフィシャル画像ときた。
無職のオッサンはこれだから・・・・・・w

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:16:26 ID:PdggaCuo0
>>548
おいおい、説明なんか出来ねーよ馬鹿www
>フルサイズの画像にはあれだけ盛大なゴミが写りこむ
お前が勝手に言ってるだけだろwww
本当の馬鹿なんだなwwwたしかにスルーするしかないな。

>フルサイズの画像にはあれだけ盛大なゴミが写りこむ
一体、どんな原理でどんな現象が起きてんだよwwwww

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:18:47 ID:pSMgJsT/0
っていうか、ゴミが写りこむのは掃除してから撮ればいいだけなんだと思うが
なんなんだろ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:19:04 ID:eAhvvQz30
>>548

自分で言い出したのに他人に説明を強要するのか・・・。

つか、コイズじゃあるまいしそんなチンケな誘導尋問(ですらない)に
引っかかるヤツいねーだろ。
理由を聞いてそれをネタにまた書き込みですか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:20:27 ID:P5ctPu1D0
>>558
自分で掃除すると下手するとセンサーを傷つけることもあるよ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:21:54 ID:7ROKskVr0
>>557
説明できないなら発狂するなよw

おれはただフルサイズの画像にはなぜがゴミが目立つよなーって事実を書いてるだけなんだよ。
なんでだろうなーw
もしかしてローパスとCMOSがくっ付いてるから?
そうなるとそう簡単二解決不可能な深刻な問題だよね。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:24:04 ID:7ROKskVr0
>>559
ま、事実は強し ってやつだな。
だれも反論できないからな。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:24:16 ID:eAhvvQz30
>>561

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!

本気でいってんの?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:25:23 ID:7ROKskVr0
お、また発狂か?w

やっぱ事実を書かれると発狂者が多発するって本当なんだな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:26:53 ID:eAhvvQz30
「フルサイズはごみが目立つ」っていう原理原則が無いから
反論も無い。
そう思ってればいいんじゃない?
ただ、周りからは「馬鹿」って思われるだけ。

自分の主観を前提に俺理論を振り回しても無意味。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:27:01 ID:/JFDzuHtO
>>561
弱気になってきたのはナゼ?
ちょっとググってみたら、恥ずかしくなってきたのかな?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:29:33 ID:eAhvvQz30
>>564

発狂でも何でもない。
あまりのレスに愕然としただけ。

ローパスフィルターって何だか知らないみたいだな。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:30:18 ID:7ROKskVr0
>>565
だったら黙ってスルーしとけよタンコ!w
できないって時点でゴミ問題が深刻だって認めてるようなもんだろw

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:32:19 ID:VXw7wLo30
>>556
>それズーム?
>しかもオフィシャル画像ときた。
出典が判っているなら、焦点距離だって判っているだろが。
112mm F11と有る。

>無職のオッサンはこれだから・・・・・・w
それって、褒め言葉と受け取って良いんだよな?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:33:11 ID:660Lr11z0
>>554
一方は撮るのは良いが結果を見ると落胆することが多かったからねぇ。
もう一方のは上位機種と色を揃えやすいし後処理も要らず、
使用頻度に差がつきすぎたから片方処分してS5Proに置き換えたよ。
この2台にあとAPS-H機が1台あれば何撮るにも不自由しない。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:33:41 ID:SfD1/Q0vO
俺理論を考えつかなかったらしいな

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:34:38 ID:eAhvvQz30
>>568

反論に詰まると「スルーしろ」?
できないならお前が書きこまなければいい。

「スルーするスルーしない」と「ごみ問題」がなぜ結びつく?
発狂してるのはコイズだろ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:34:51 ID:7ROKskVr0
>>569
嬉しかったの?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:36:35 ID:7ROKskVr0
>>572
本当のことを書かれると人間ってスルー不可能なんだよな。おまえみたいにw


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:37:28 ID:7ROKskVr0
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg

しかし内容が内容だけに破壊力抜群のコピペだわ。
一度見たらもう一発でフルサイズがいらなくなるっていうか。

何といっても精一杯がんばってるフルサイズを、余裕でひねり潰してるところが凄い。
今までのネガキャン画像は、明らかに貶めるために撮られたような作為臭さがあったが、
これは違う。
いままでフルサイズ最高だと思われていた画像を真正面から余裕で撃破してしまったのだから、
もうそのショックというのは計り知れないわけだ。
これほどフルサイズがコンデジっぽくなって見える比較は初めてだろう。
フルサイズ派は悔しくて仕方がない。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:37:46 ID:/JFDzuHtO
>>568
スルーして欲しいならチラシの裏にでも書いておけ、馬鹿www
チラ裏が嫌なら、早く馬鹿理論で大爆笑させてくれ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:38:22 ID:VXw7wLo30
>>573
コイズに褒められても嬉しくないけどなw

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:39:36 ID:uLiLPJhY0
俺理論「本当のことを書かれると人間ってスルー不可能なんだよな。」

www

このスレの方々は大変ですねw いつもこんなのの相手をしてるとはw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:42:04 ID:eAhvvQz30
>>574

>>本当のことを書かれると人間ってスルー不可能なんだよな。おまえみたいにw

本当のことなら「フルサイズはごみが目立つ」という原理原則を教えろ。
主観や思い込み、俺理論ではなく数値であらわしてくれ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:42:44 ID:eAhvvQz30
>>579

最後にはコイズが発狂して、捨て台詞を吐いて逃げだすんだけどね。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:46:05 ID:/JFDzuHtO
念のために書いておこうW

>>561
>もしかしてローパスとCMOSがくっ付いてるから?

既にAPS-Cとフルの比較じゃなくなってる件(大爆笑)

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:46:48 ID:7ROKskVr0
スルーができないってこんなにもブザマでみっともないことなんですね・・・
さて、こいつら放置して遊びにいってこよおっとw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:47:42 ID:uLiLPJhY0
あっ 逃げたwww

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:51:05 ID:eAhvvQz30
>>582

どちらが哀れで無様かも判断できないくらい発狂したか。
捨て台詞ですらない負け犬の遠吠えだな。

コイズのいう「フルのごみ問題」に対しての質問に何も回答が
ないということは、問題はないってことだな。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:52:58 ID:pSMgJsT/0
イナカだから、ママンにご飯よーはやくたべなさーい

って言われたんだろ、きっと。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:56:43 ID:eAhvvQz30
>>585

そんな時間かー。
俺もご飯食べにいってくるわ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:00:39 ID:7ROKskVr0
さて、フル厨負け惜しみが一段落したところで今日のまとめといくか。

ゴミ問題が一番のネックだな。

使えるレンズが単2〜3本しかないのも問題。
それ以外はズームも含めてAPSが完全有利。

そしてどのレンズを使っても、絞るとゴミだらけ。
解像度を出そうと思って絞るとゴミだらけ。
絞らずに使うと収差まみれ。

掃除してもレンズ交換一回するたびにゴミ30個混入。
単しか使えないのにレンズ交換できないジレンマが憎い。
ズームが欲しい。

ゴミをなるべく減らすためにズームを使った。
しかしどのズームを使っても描写はAPS以下になることに愕然。
もう嫌だ。

これがフルの現実。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:05:40 ID:7ROKskVr0
>>587
まとめ乙!

コピペっぽいけど内容は的をいてるね。
非常に簡潔で優秀なまとめです。

-----------以降、この件についてレスは不要-----------------



589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:05:53 ID:IF5JHvcr0
>>587
「さて、フルちんで負け惜しみ」まで読んだ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:06:19 ID:cNaTswA/0
http://puchitabi.jp/archives/2006/11/post_893.html
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1638
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639

強羅、宮ノ下 老舗写真館祭り 開催中


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:07:13 ID:/JFDzuHtO
>>587
早くフルサイズはゴミが多い理由を教えてくだちゃいw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:10:08 ID:QxNKI7fY0
5D持ちのゴミは大変そうだよ。
あまり絞らない人でも最低月1ぐらいは掃除にだしているらしい。
コレは週1回撮影で第三元ズームレンズオンリーの人。

よく絞る方で単焦点屋外で取替えまくりだと、週1回ぐらい必要かね?

これは5D持ちの定量的数値かもしれないな。
変にゴミ大丈夫なんて思わないほうが良さそうだけどね。
5Dや1Dsのサンプルはゴミ乗りが多いのもわかるね。

信じる信じないはご勝手にどうぞ。
ま、こんなこと嘘言ってもしょうがないからね。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:14:12 ID:g6XMEoPT0
>>592
一年以上使ってるが、まだ1回しか掃除してねぇぞ。
先日、絞って風景撮ったらゴミ1個写ってたが。
ちなみに小三元ズームで月に2〜3回くらいかな。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:15:17 ID:7ROKskVr0
>>593
嘘つき乙!
画像出してみろw


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:17:57 ID:cNaTswA/0
今週末あたりが強羅宮ノ下祭りのピークです。

夏休み期間中の学生は先乗りして祭りの準備よろしく。

突撃はしないように
あくまでもご主人に学生の立場から写真とは何かを教えてもらいましょう
その際に世間話も忘れずに!




596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:18:10 ID:pYWJt8a60
>594
おまい物凄くキモイなw


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:20:52 ID:id8rM4wV0
>>594

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:24:56 ID:/JFDzuHtO
>>592
マジレスすると、新しくなるたび、徐々にゴミの付きは減ってる感じがするけどね。
D30以降、いろいろ使っての感想。
ローパスとの距離のノウハウ、表面処理の進歩なんかがあるんだと思う。俺は、5Dがクリーニングの回数が一番少ないなあ(正確にはmk3なんだが、これはまだ期間短いから)。
俺だって、嘘書いても仕方がないから本当の事だよ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:27:51 ID:7ROKskVr0
やはりゴミ問題は深刻であったか。
ズーム問題と同じだな。
どちらも全く画像が出てこないことが深刻さに拍車をかけている感じだ。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:31:35 ID:cNaTswA/0
週末強羅宮ノ下祭りに参加されるみなさまへ。

老舗名門写真館ですので店主ときちんと世間話をしましょう。
その際ここの話題も忘れずに。
帰りに小物なども買ったりするとなお良いですよ。

http://puchitabi.jp/archives/2006/11/post_893.html
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1638
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:32:06 ID:QxNKI7fY0
ゴミは単焦点とっかえひっかえだときついと思うよ。
ゴミが入ってもローパスの上に載らなければ写らないが。
それが突然動いて載っちゃうこともあるんだよね。

5D持ちも痛い目あうとズームになるんだよね。
絞るなら単焦点である必要がないと考えることも出来るが。

単焦点でとっかえひっかえしているフル持ちはどうよ。
ネガティブキャンペーンになるから正直に言わないかもね。
現行機種では5Dや1Dsのゴミ問題が一番じゃない?
他機種はあまり聞かないよね、特にキヤノン以外のメーカなどは。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:35:50 ID:pSMgJsT/0
コイズの場合、なんで自分の意見をカケラも聞いてもらえないのか、その根本を
考えたほうがいいと思うんだが。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:47:52 ID:g6XMEoPT0
つーかゴミに関して、画像出せって言われてもねぇwww

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:48:52 ID:+zhNYQhy0
>>592
素子の掃除なんて自分でできるよ。APS−C厨は自分で掃除しないの?
その辺の作例でも結構ゴミ見かけるから、付着面積が半分以下とはいえ
結構あるだろ。俺は撮影前には清掃してるし、センサーブラシを持ち歩いてる
ので、簡単な清掃はすぐできるしね。あとゴミが目立つのは空なので、修正は
比較的簡単。

なのでゴミ問題は、専用キットで掃除してる俺にとっては問題なし。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:52:44 ID:7ROKskVr0
>>604
なんで掃除しても画像がゴミだらけなの?w
レンズかぶせるまでにまたゴミが入っちゃうんだね?


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:54:20 ID:eAhvvQz30
>>602

それが出来ないor認めたくないから、現在にいたってるんじゃん。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:57:18 ID:/JFDzuHtO
>>605はフルサイズはゴミが多い理由を早く教えてくだちゃいw


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:59:43 ID:7ROKskVr0
>>607
なぜ、あれほど盛大にゴミが映り込んじゃうんだろうね?
ほんとフルサイズのゴミ問題って深刻だよね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:02:06 ID:QxNKI7fY0
>>604
自分で出来るならそれでいいんじゃない。

>APS−C厨は自分で掃除しないの?

フル持ちがみんな自分で清掃するとでも思っている?

>俺は撮影前には清掃してるし、センサーブラシを持ち歩いてる
>ので、簡単な清掃はすぐできるしね。

これはゴミが気になるからそうしているだけでしょ。
フルサイズは自分で毎回清掃してから撮影に入りましょう。
フルサイズは簡単な清掃は自分でしないと痛い目に遭います。
ってとこかな。

>あとゴミが目立つのは空なので、修正は比較的簡単。

空だけしかゴミつかないならそれでもいいんじゃない。
修正必須なら空のほうがいいわな。

こんな状態で単単の人達にゴミがないのが信じがたいのだが如何だろう?
単単付け替えまくりのひとは掛け声だけ?それともレンズキャップ代わりの50mm?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:05:52 ID:7ROKskVr0
そらに写りこんだゴミを一個一個修正かーw
よくやるわw
顔とか人間の肌の微妙なところに写りこんだら修正が困難だよねー
大変だなーフルサイズのゴミ問題って。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:08:02 ID:LfEo5QpQ0
フル厨がこんなに必死になっているのに何故売れないんだろう。五十歩百歩だからだよね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:08:05 ID:pSMgJsT/0
家の裏庭を写真でさらされてるお前の生活も相当大変だとちょっと同情したが、まあコイズだしなあ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 20:26:34 ID:+zhNYQhy0
>>611
その売れない二年前のカメラに、必死になるハーフ厨が滑稽。
まぁ必死にさせる魔力があるんですなぁ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:08:53 ID:7ROKskVr0
ほんとだね。比較画像出したとたんにフル厨が狂って走り回ってますねw


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:16:34 ID:R3Fc7fQg0
とある中古屋での展示台数
5D 17台
1Ds&1Ds2 13台

1D2 0台
30D 11台
KISS 11台

ど、どうしたフルサイズ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:25:11 ID:/JFDzuHtO
>>614は必死で話をそらすのはやめて、フルサイズとゴミ問題の関連を教えてくだちゃいwww

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:28:19 ID:7ROKskVr0
>>616
はい、ゴミ問題はこれ。
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg



618 :Dr.Smerjakov:2007/08/07(火) 21:29:27 ID:Keog50eV0
【ネット依存症、2ch依存症について】
 われわれの研究室では、ここロシアにおいて最近問題になっているこの問題について、政府の補助のもとで
研究と理解を進めています。さらに日本において調査した結果、特定の掲示板サイトにおいてこの問題が
大きく取り上げられるべき状態にあることを、われわれは知りました。この書き込みの目的は、日本の
患者の方々の任意による調査、治療であります。

 患者の皆様!ラッキーです!私は、モスクワ市立大学のスメルジャコフ教授です。みなさん、私の治療に
参加してみませんか?この方法を、私の大学の学生の患者200人に試したところ、1ヶ月で150人が依存症に
打ち勝つことができたのですよ!さぁ、まずはこれをしっかり頭に叩き込んでください。
●これは、病気である
●やめられないのは、体が病気だからである
●だから、特別な治療が必要である
さぁ、詳しいことはメールで!日本のNGOの方が対応します。では!!
                                    Dr.Smerjakov

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:34:14 ID:/JFDzuHtO
>>617
いいから早く教えてよ。
まさか、「俺理論」は説明できないのかな?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:41:18 ID:7ROKskVr0
フルサイズ使いが隠しておきたい事実。

●まともに使えるズームレンズが無い
●ゴミが異常に目立つ

自覚してるからこそこれを書かれると必死w
事実だもんナw


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:45:30 ID:a+CoUZd00
どうでもいいけど、昨日のAM1時から粘着してるこのキモイやつってなんなの?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:58:37 ID:cNaTswA/0
コイズです
http://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
http://koiseless.exblog.jp/
ここに詳しくあります

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:05:04 ID:fAG3oIpm0
コイズにとってカメラとは口論するための小道具で、画質なんて実はどうでもいいんだよ。
古くはD100、istD、E-1、最近ではK10D、D200、現在は5Dと、食い付きのよさそうな
カメラやそのユーザーを仮想敵にして、あとは持ち前の粘着質で人の神経を逆なでする性格と、
有り余る時間をフルに活かして「勝負」しているつもりらしい。
2ちゃんねるで口論に打ち勝つ事だけが、生きていくためのテンションを保つ唯一の方法だから、
論理的に反論されると、勝利宣言して逃げる。それが何度か続くと真剣に落ち込んで、ポエム読んで
しばらく来なくなる。
そんなコイズも今年で35歳。
こんなおっさん、お前達の身近にいたらどうします?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:07:15 ID:eAhvvQz30
ゴミしか言えない壊れたおもちゃに興味なくなった。

他の人もコイズを放置してくれない?
放置されるのを一番嫌うらしいから。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:11:13 ID:7ROKskVr0

真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:11:44 ID:eAhvvQz30
>>623

その唯一の方法で一回も勝ったことないから哀れだよね。
自分の中では「勝利」と摩り替えて勝利宣言して逃亡の繰り返し・・・。

そんな35歳がいたらどうする?っていってるけど、そんな35歳は
いないよ。
常識あり一般社会にでてる35歳なら。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:13:46 ID:7ROKskVr0
ほらほら、語り始めたら負けだよw
スルースル〜w


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:16:18 ID:fAG3oIpm0
スルーって何?
お前がスルー出来てないよ。


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:17:05 ID:06YtJn4y0

★コイズ避けの御札
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:17:27 ID:F/ym42+60
うはw

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:17:43 ID:a+CoUZd00
>>627
あなたがコイズさんですか?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:23:40 ID:7ROKskVr0
さて、個人攻撃とかでグダグダになってきたので、スレタイに従って本題に戻ろうか。

フルサイズ+ズームレンズの作例が見てみたいね。
フルでまともに使えるズームってあるの?

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:26:55 ID:fAG3oIpm0
個人攻撃とかスルーって言葉が万能薬と思っているみたいね。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:28:12 ID:7ROKskVr0
このスレで最大の懸案事項となっているゴミ問題について某スレでの回答は以下の通り。

>ゴミ問題だけど、ローパスの前に、ある程度距離を離して保護ガラスを、ローパスを
>密閉する形で設置するとゴミの写り込みが激減する。事実、オリンパスのダストリダクションは
>ローパスそのものではなく、ローパスから少し距離を離した保護ガラスみたいな物を
>振動させることでゴミを取るだけでなく、目立たせなくしている。
>(キヤノンのダストリダクションがオリンパスほどでないのは特許を回避するために
>保護ガラスではなくセンサーに接したローパスそのものを超音波で振動させているため)

つまりフルサイズではゴミ問題に対処不可能ということらしいね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:30:54 ID:cNaTswA/0
コイズはホモなんですよ。知ってますよね、みなさん。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:31:49 ID:QrjnUZ0D0
ゴミ以下がゴミを語る夏の夜ですか。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:34:20 ID:a+CoUZd00
>>632
その5Dの画像って、ペタペタ貼って問題ないの?


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:36:20 ID:QrjnUZ0D0
前は自分の作例貼ってたよね。
さすがに、あれでは人様にお見せ出来ない事に気がついたみたいだね。
良かった、進歩したじゃんw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:37:14 ID:7ROKskVr0
みなさん、>>624さんの叫びが虚しくこだましてますよ?
なぜスルーできないのですか?
仲間を見殺しにしちゃいけませんよ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:37:31 ID:SRpNo+uL0
ゴミ問題は深刻だね。
この板のゴミを掃除しに強羅へGO!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:40:04 ID:7ROKskVr0
しかしカメラの比較してるのに何故か個人攻撃につなげようとする変な流れ。
なぜ個人攻撃なのですか?
カメラの比較をすると都合悪いのでしょうか?
おかしいですね?
比較をして、フルサイズがいらないものであることを証明するスレでしょう?


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:41:37 ID:cNaTswA/0
強羅祭りは開催中ですよ。
くれぐれも未成年の若者は舞い上がってお店に迷惑をかけないように。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:42:18 ID:QrjnUZ0D0
いや、みんなお前のことが死ぬほど嫌いなだけなんだよ。
単純でしょ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:43:08 ID:cNaTswA/0
個人攻撃ですか?
事実を述べているだけですよね。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:43:34 ID:7ROKskVr0
やっぱりこいつらかまって欲しいんだなw

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:43:59 ID:cNaTswA/0
週末は強羅だけでなく宮ノ下でも祭りが盛り上がるでしょうね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:44:26 ID:mQ92WMDO0
>>632
5Dの絵はひどいな。拡大していくと、まるで油絵の具をこってり使った
塗り絵みたいだ。解像度なんか、質感の2の次だね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:44:34 ID:SRpNo+uL0
>>639
お前は仮想人格だっはずだよな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:44:39 ID:QrjnUZ0D0
>>645
本当のことを書かれると人間ってスルー不可能なんだよな。おまえみたいにw
ウザイと感じるのは内容が放置できないほど正確だからなんだよね。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:45:20 ID:5h5IQwMN0
>645  自演までしてる方が構って欲しそうに見えますよ?

587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/07(火) 18:00:39 ID:7ROKskVr0
さて、フル厨負け惜しみが一段落したところで今日のまとめといくか。

ゴミ問題が一番のネックだな。

使えるレンズが単2〜3本しかないのも問題。
それ以外はズームも含めてAPSが完全有利。

そしてどのレンズを使っても、絞るとゴミだらけ。
解像度を出そうと思って絞るとゴミだらけ。
絞らずに使うと収差まみれ。

掃除してもレンズ交換一回するたびにゴミ30個混入。
単しか使えないのにレンズ交換できないジレンマが憎い。
ズームが欲しい。

ゴミをなるべく減らすためにズームを使った。
しかしどのズームを使っても描写はAPS以下になることに愕然。
もう嫌だ。

これがフルの現実。

588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/07(火) 18:05:40 ID:7ROKskVr0
>>587
まとめ乙!

コピペっぽいけど内容は的をいてるね。
非常に簡潔で優秀なまとめです。

-----------以降、この件についてレスは不要-----------------

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:46:15 ID:ZGU8FV220
初心に戻りフルサイズなんだろう?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:49:11 ID:7ROKskVr0
さて、個人攻撃とかでグダグダになってきたので、スレタイに従って本題に戻ろうか。

フルサイズ+ズームレンズの作例が見てみたいね。
フルでまともに使えるズームってあるの?

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:49:21 ID:cNaTswA/0
自作自演って自画自賛より恥ずかしいよね。
コイズは平気で両方やるけど・・・
やっぱり親切な写真館のご主人にイロイロこのことについて聞くべきかな。
なんせ老舗写真館のご主人だから良い答えが得られると思う。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:50:13 ID:7ROKskVr0
このスレで最大の懸案事項となっているゴミ問題について某スレでの回答は以下の通り。

>ゴミ問題だけど、ローパスの前に、ある程度距離を離して保護ガラスを、ローパスを
>密閉する形で設置するとゴミの写り込みが激減する。事実、オリンパスのダストリダクションは
>ローパスそのものではなく、ローパスから少し距離を離した保護ガラスみたいな物を
>振動させることでゴミを取るだけでなく、目立たせなくしている。
>(キヤノンのダストリダクションがオリンパスほどでないのは特許を回避するために
>保護ガラスではなくセンサーに接したローパスそのものを超音波で振動させているため)

つまりフルサイズではゴミ問題に対処不可能ということらしいね。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:51:03 ID:QrjnUZ0D0
必死wwwwwwwwwwwwwwwwwww

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:53:17 ID:7ROKskVr0
しかしこうして見ると、おれが>>24で予言したとおりの流れになったな。
もう手も足も出なくなってしまったフルサイズ使いは、
悔しくて悔しくてやり場のない気持ちを個人攻撃に。
だってもうカメラの話じゃ勝てなくなっちゃったもんな。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:54:03 ID:a+CoUZd00
なんだ、自作自演か。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:54:34 ID:QrjnUZ0D0
コイズにとってカメラとは口論するための小道具で、画質なんて実はどうでもいいんだよ。
古くはD100、istD、E-1、最近ではK10D、D200、現在は5Dと、食い付きのよさそうな
カメラやそのユーザーを仮想敵にして、あとは持ち前の粘着質で人の神経を逆なでする性格と、
有り余る時間をフルに活かして「勝負」しているつもりらしい。
2ちゃんねるで口論に打ち勝つ事だけが、生きていくためのテンションを保つ唯一の方法だから、
論理的に反論されると、勝利宣言して逃げる。それが何度か続くと真剣に落ち込んで、ポエム読んで
しばらく来なくなる。
そんなコイズも今年で35歳。
こんなおっさん、お前達の身近にいたらどうします?


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:55:06 ID:cNaTswA/0

http://puchitabi.jp/archives/2006/11/post_893.html
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1638
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639

強羅、宮ノ下 老舗写真館祭り 開催中


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:55:43 ID:QrjnUZ0D0
>>656
カメラの話しで勝つ?
そんなもんに価値を見いだしているのは、ホモのコイズさんだけではないでしょうかw

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:56:26 ID:a+CoUZd00
>>652
この画像見てさー、フツーに5Dの方が良いと思うんだけど。
なんで、D2Xの画像ってモヤモヤで汚らしい色なの?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:56:28 ID:5h5IQwMN0
>656
あなたにこの言葉を捧げましょう。

574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/07(火) 17:36:35 ID:7ROKskVr0
>>572
本当のことを書かれると人間ってスルー不可能なんだよな。おまえみたいにw

901 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/08/07(火) 22:05:15 ID: 7ROKskVr0
ウザイと感じるのは内容が放置できないほど正確だからなんだよね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:57:07 ID:cNaTswA/0
しかしこうして見ると、おれがソニースレで予言したとおりの流れになったな。
もう手も足も出なくなってしまったコイズは、
悔しくて悔しくてやり場のない気持ちを機種攻撃に。
だってもう強羅宮ノ下の話じゃ勝てなくなっちゃったもんな。


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:57:14 ID:QrjnUZ0D0
D2Xが5Dより画質が良いとしても、それはニコンがキヤノンに勝利したのであり、
コイズさんには全く関係が無いと思いますが・・・

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:58:08 ID:5h5IQwMN0
>664

いやさ、それがどうやら彼はD2Xを脳内所有しているみたいだから
関係あるのよ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:59:08 ID:eAhvvQz30
>>665

撮影してないんだから無関係ってことでしょ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:59:19 ID:cNaTswA/0
あれって宮ノ下のおじさんのだろ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:00:30 ID:7ROKskVr0
>>661
コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。

そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?

50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。

さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:02:19 ID:5h5IQwMN0
>668

αの数個の画素落ちは許容できるくせに、5Dの数個のゴミは許容できないんですか。そうですか。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:02:37 ID:a+CoUZd00
>>668
D2Xの方がジャギー少ないって、ローパスいっぱい効かせてるからじゃないの?
偽色を抑えるためにね。


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:03:00 ID:7ROKskVr0
>>666
あれ?あなたは>>624さんじゃないですか。
ダメじゃないですか。
自分で宣言したことをもっと周囲にも徹底させてくださいよ。
もしかして>>666の番号が欲しかったとか?w

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:03:12 ID:cNaTswA/0
コイズは祭り突入のため不安で不安でたまりません。
必死で書き込んで逃避しようとしますが
書けば書くほど不安が増す結果になっています。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:03:56 ID:a+CoUZd00
>>672
なんですかこれ?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:04:44 ID:7ROKskVr0
>>670
それであの解像度だからたいしたものです。
もう一方は赤い鉄骨が階段状にガタガタですからね。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:06:32 ID:a+CoUZd00
>>674
ガタガタって、フォベオンもなりますよ。
まあ、あれはローパス無いですけど。
要は、ローパスの効かせ方でしょ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:07:21 ID:cNaTswA/0
強羅の有名老舗写真館の裏の駐車場から撮影された写真館の画像だそうです

良く見るとベランダにゴミ箱が散乱していますね。
誰かだらしない人が引きこもっているように推察されますね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:07:52 ID:7ROKskVr0
>>675
ローパスの利かせかたが絶妙なんだろうね>D2X

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:11:06 ID:QrjnUZ0D0
ローパスの効かせ方が絶妙?
もう、馬鹿すぎて・・・

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:12:10 ID:/JFDzuHtO
>>677
D2X

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:13:21 ID:F/ym42+60
>>677
D2XのISO1600の画像とK10DのISO1600の画像で勝負しないか?
勿論D2Xの方はリサイズして1000万画素にしていいからw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:15:00 ID:/JFDzuHtO
>>677
D2Xや5Dの話はもういいから、
「フルサイズ」はナゼ、「ゴミ問題」があるのか、
早く教えてくださいよwwwww

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:15:25 ID:eAhvvQz30
>>669

カメラなんか関係ないんだよ。
かまってもらえるネタを探してるだけ。

α+18-200じゃ食いつき悪くなったから、5D VS D2Xに変えただけ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:16:41 ID:DCG0jddb0
>>681
センサーが大きい分ゴミつく確立がバイなんでは?


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:18:26 ID:QrjnUZ0D0
あのαの「作例」とやらをもう一度見て笑いたい。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:20:12 ID:QrjnUZ0D0
そういえばエイズ疑惑ってどうなっちゃたの?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:21:04 ID:eAhvvQz30
>>684

生活苦で売っちゃったみたいだね。
それを「空気が悪いから撮影しない」って言い張ってるな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:21:10 ID:34WYs3mh0
なんで朝から晩まで発狂してんだ?
http://upld3.net/src/upld0000006.jpg

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:21:42 ID:yO0sTu0W0

さて、明日も早いから寝るぞ。
趣味だから価値をどこに感じてもいいんだろうが、それなら何故このスレにくる?
フル厨はなんだかな。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:21:46 ID:eAhvvQz30
>>685

みんな、飽きちゃったネタじゃない?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:25:15 ID:SNq4agJk0
>>687
それに
>>sncU74ne0
を検索して足してみると、もっと笑えるぞ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:28:12 ID:5h5IQwMN0
>687

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070807i512.htm
このへんが関係あったりして。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:28:26 ID:cNaTswA/0
厚生労働省エイズ動向委員会は7日、4月2日から7月1日までの3か月間に医療機関などから
新たに報告されたエイズウイルス(HIV)感染者が270人で、3か月間集計としては過去最高となったと発表した。
 エイズ患者も110人で過去2番目に多かった。

 感染経路別で見ると、
新規HIV感染者で最も多かったのは同性間の性行為で182人(67%)。
うち175人を日本人男性が占めた。新規エイズ患者でも、同性間の性行為が45人(41%)だった。



ホモはやばいよホモは・・・コイズ

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:29:03 ID:cNaTswA/0
かぶった。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:32:05 ID:cNaTswA/0
某スレでたまらず書き込み
祭りが不安でたまらない様子

183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 23:25:31 ID:7ROKskVr0
もう一度だけ言っておく。
そこの写真館は全く無関係の他人だ。
迷惑をかけるな。
もっと大人になれ。

それから面白がって犯罪行為をそそのかしている人間も同罪だから注意しろ。
おまえらの行っている行為が人間としてどうなのかを冷静に考えてみろ。
その場の雰囲気に乗せられてつい犯罪行為を助長する書き込みを行ってしまったものは、
名乗り出て今のうちに謝罪しておいたほうがいいと思うよ。
これは客観的に見て、関わった人間全てが罪に問われる集団犯罪ということになるだろう。
誰か一人が一線を越えたら、芋づる式に幇助する書き込み全てが調べ上げられるぞ。
犯罪者集団の一員になりたいか?
よく考えてみろ。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:38:20 ID:eAhvvQz30
>>694

D2Xユーザーや5Dユーザー、Pentaxユーザーには迷惑と思わず
強羅の老舗写真館だけなんでそんなにかばうのかな?


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:40:03 ID:5h5IQwMN0
>695

αユーザとD200ユーザも加えてあげてください。
おながいします。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:41:57 ID:eAhvvQz30
>>696

最大の被害者はαユーザーとD70ユーザーかもしれない・・・。

てか、全てのメーカーとユーザーが被害者だよね。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:43:38 ID:5h5IQwMN0
>697

地上の楽園オリ。。。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:48:04 ID:eAhvvQz30
>>697

E-1にも粘着してたことがあるみたい。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:49:14 ID:SNq4agJk0
E-1が一番酷かったでしょ、確か。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:50:00 ID:/JFDzuHtO
>>683
その理屈ならフォーサーズ最強!コンデジもっと最強!
てことになるが、オK?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:50:12 ID:SNq4agJk0
まあ、当時はにいふねがいたのでコイズなんて雑魚扱いだったけどw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:56:10 ID:SRpNo+uL0
>>698
E-510スレにも現われたことがあるね。

まホモカッパは自分が持ってるカメラ(脳内含む)以外は敵みたいだからね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:59:32 ID:ELgt0wbN0
持ってるカメラが1番迷惑だわな。



>あんたはD2Xで充分なんだろ。買えばいいじゃん。


>249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/08/07(火) 22:03:23 ID:7ROKskVr0
>買えばいいじゃんって・・・もう持ってるってばw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 00:04:45 ID:tyKM7f630
コイタソ寝ちゃったの?
つまんねーーー

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 00:11:54 ID:i2MvBVtB0
>>705

本スレでホモホモしてる

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:09:08 ID:UB2TDXfY0
さあフルサイズのズーム作例をお待ちしてますよw
出せるものなら出してみな。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:30:28 ID:sIZQzXfU0
200 名前:最低人類0号 :2005/05/28(土) 23:26:59 ID:xBuGySVM
はやくぅ!

201 名前:最低人類0号 :2005/05/28(土) 23:31:59 ID:xBuGySVM
まだ?
小さくしちゃダメだよ。

205 名前:最低人類0号 :2005/05/28(土) 23:35:50 ID:xBuGySVM
>>203
ああ〜そのままがいい、はやく欲しいよぉ・・・

207 名前:最低人類0号 :2005/05/28(土) 23:37:58 ID:xBuGySVM
じらされるの苦手なんだよ、我慢でけん。
はやくはやく。
大きいままでうpしてよ。

216 名前:最低人類0号 :2005/05/28(土) 23:46:11 ID:xBuGySVM
>>211
おまえは許さんよ。
絶対に脱がせて恥ずかしいことさせてやる。
おまえは声入りの動画じゃなきゃダメ。
わかったか。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:31:02 ID:sIZQzXfU0
【エマー】『こいつ、やばい!』と思った奴【ジェンシー】 より抜粋

490 :本当にあった怖い名無し
2chにはヤバイ奴が多いね・・・
デジカメ板の名物の荒らしがいるけど、自分の持っている機種より性能が高い機種が出ると泣き叫んだり、落ち込んだり、
精神的なショックを受けて落ち込んだりする。
それもネタではなくマジでw
その機種を叩いたり捏造画像で暴れる荒らしはいるけど、そいつは「このスレで楽しい話しないでよ。楽しい話禁止」とか泣き言を言うのさ。
嘘が平気になっている精神障害者で叩かれたり突っ込まれたりすると泣いたりポエム読んだりする。
毎晩毎晩出没してID変わるまで荒らして、ID変わってもすぐ発見されるアホ。
コイズレスの名前は伝説になってるね。


491 :本当にあった怖い名無し
リアル・エマ降臨かよ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:31:59 ID:sIZQzXfU0
> 夜霧のしずく
> 乙女の初恋ねぎぼうず
> ながす涙はきのうの別れ夢のあと
> どうしてあなたは無駄にうつくしい色彩で私を惑わすの?

> だんだん遠いところへ行ってしまおうとしている大切なものを
> 必死で追いかけもがきながら全力で繋ぎ止めようと抵抗し、
> 最期は自分の限界を悟りながら静かにしずかに両手をつくのです。
> 自分の鼓動しか感じなくなったときに静かな余韻の旋律が繰り返されて消えてゆきます。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:32:20 ID:sIZQzXfU0
> 12 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/16 19:11 ID:CUREE/o5
> かまってほしいのに素直になれない。
> かまってほしいと言うたびに自分が惨めになって涙が出そうになる。
> 馬鹿にされるの嫌だ。
> でもかまってほしくて体が勝手に反応しちゃうんだ。
> この孤独に耐える力がほしい。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:32:41 ID:sIZQzXfU0
>幼い頃から何かを夢見ていたはずだ。なんだろう?漠然とした相反するものの狭間。
>疾走感と静寂、赤茶けた大地と紺青の空、黒鉄の機械に抱かれる女のうなじ、
>煌くメガロポリスと絶対零度の天蓋、そして写真と涙。
>ボタンの掛違い?いや違う。もっと不確かなもの。
>今日の青空、飛べるような気がした午前10時の小さな太陽。
>この道はどこへ続くの?
>道化師の口笛、泉で咽を潤すロバ、花売りの少年、石畳の坂道、
>遠ざかる列車の警笛、風の音、振り返る貴婦人、石橋を渡る二頭立ての馬車、
>ミントの香り、誰もいない浴室、窓際で囀る小鳥、茶色の小瓶。
>あしたは翔べるの?この部屋から出られる日はくるの?
>いつになったら大人になれるの?
>生きてゆくってどうゆうことなの?ぼくは生きてるの?
>どうして息苦しいの?夢っていつ見るの?
>明日になればわかるさ。もう苦しむことはないんだよ。
>君が見たこの世界は一瞬の幻。偶然を紡ぎ合せた意識の特異点。
>怖がることは何もない、痛みも重力もすべてきのうの幻。
>明日になればわかるさ。
>あしたになれば。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:33:01 ID:sIZQzXfU0
>ああなんてHなスレ
>個人的にはヌードとかは別にそそられないけど
>あれにはまいりました。
>なんかそのHの全てが凝縮されていて官能の・・・
>相手は女私も女
>胸とかあそことか秘められたルージュの物語
>あれはわざと見せているんだろうかキスマーク
>ああ禁じられた情事、昼下がりのデジャブ
>オンナのかほり、挑発のにほひ
>そしてクライマックスへ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
>はあ・・・尽きない衝動、タバコの煙
>私の脳裏にうごめく次なる野生

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:38:06 ID:sIZQzXfU0
では、コイズのポエムに続いてフル対APSどうぞ。
コイズの参加は却下ですので。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 06:15:02 ID:jL1hHv4v0
1DsとAPSの比較画像ちゃんとURL載ってたのに、見なかったのはAPS厨の自己責任。
ポンコツズームにポンコツAPSくっつけても、何ら有利にはならない。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 06:43:11 ID:5jmNYuQ60
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 07:14:11 ID:WUdiyM+o0
>>715
圧倒的高画質だった?
正夢となればいいね

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 07:21:04 ID:oFNAUlp00
>>716
>フルとAPSの違いがわからない
>フルとAPSの違いがしめせない
おいおい、と言う事は、あんたは違いが有ると思っているのかい?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 07:34:05 ID:p0jgzIO30
フル高画質だとフル厨から聞いた

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 08:14:19 ID:AO8pojFoO
>>718
分かっているから、僻んで30スレも建ててるんだろ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 08:16:53 ID:eXCLP+260
コイたんは、なんでもわかってます。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 08:24:32 ID:278wmC6bO
30Dあたりと比べると圧倒的高画質なんだけどね。
5Dは。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 09:51:38 ID:InAyb45j0
そして更に高画質の銀塩中判を使うとデジタルには戻れなくなってしまいます。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:01:48 ID:eXCLP+260
>>723
中版重いから、デジにしたオレ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:09:43 ID:6NaVYztF0
不思議なのは、入門機で喜んでる人達がやたら厨判厨判言うことですよね?
ほとんどの人が触ったことすらなさそうなのに?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:32:22 ID:zBhX+Qjw0
フル厨が蜘蛛の巣にかかってもがいております。
飛んで火に入る夏の虫フル厨。

今日は圧倒的高画質ですか。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:41:10 ID:6NaVYztF0
自分はAPS厨の低所得部分に言及するつもりでありますが?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:44:21 ID:mkvyyuaoO
やっぱり、フルサイズの圧倒的高画質の思惑が外れたからね

虫眼鏡で見ないと違いがわからないのはオタ厨にしか商品価値ないものね

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:46:37 ID:6NaVYztF0
>>728
ですからね?
画目のどこを虫眼鏡で見るのか早く答えてくださいよ?
そんな事で違いがわかるのでしたら、ですけどね?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:52:52 ID:eXCLP+260
>>728
虫眼鏡禁ならあpsもコンデジも違いはわからんだろw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:58:21 ID:5R6z1R4W0

5Dって言ってもピクセルピッチではAPS6Mと変わらないだろ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:58:49 ID:G0ESHJdl0
フルサイズ=APSと大して違わない画質
中判銀塩=圧倒的高画質


普通中判買うでしょう

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:01:15 ID:eXCLP+260
>>732
最終的な鑑賞が紙かモニターかによる。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:01:18 ID:5R6z1R4W0

1DsUとかではAPS6Mカメラ以下のピクセルピッチだし

早い話高価でデカイコンデジってとこだろ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:01:46 ID:6NaVYztF0
>>732
あなた達が年中言ってる、自写を出して証明ってやつをしてくださいね?
普通買うって言うなら、当然普通に買ってるはずですからね?


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:03:26 ID:eXCLP+260
>>734
もうちょっと美味しい撒き餌にしてくれよw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:05:17 ID:5R6z1R4W0
1DsVとかではさらに極小ピッチになるんだろ?

どんどんコンデジ臭い画像になるんじゃないか?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:07:29 ID:eXCLP+260
>>737
それは、これから出るほとんど全てのデジに当てはまると思うぞ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:08:23 ID:/J3B7nrj0
オレがAPS厨のマネしてやんよ

使ったこともない中判デジの画質を語るのかよ
おかしくてハライテーwwww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:10:40 ID:5R6z1R4W0
どんどんコンデジ臭くならないように高画質化のために様々な技術をつぎ込むわけだ。

つまり逆にその技術をコンデジにつぎ込めば・・・

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:28:52 ID:G0ESHJdl0
>>735
わかりました。引き延ばしして持って行きますので、あなたの家の
住所を教えてください。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:31:21 ID:zBhX+Qjw0
>>730
あpsとコンデジ=縮小しても判別可能
あpsとフルサイズ=縮小するとさらに判別不能

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:34:50 ID:eXCLP+260
>あpsとコンデジ=縮小しても判別可能

うそつき

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:35:21 ID:zBhX+Qjw0
>>730
あpsとコンデジ=縮小しても違いの提示容易
あpsとフルサイズ=縮小すると違いの提示さらに困難

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:36:28 ID:/J3B7nrj0
>741
住所尋ねる前に、オマイが中判カメラのセットと引き伸ばしてる写真をうpするのが先
なんじゃね?つーかいきなり住所聞くとか消防かよwwww
アタマワルス

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:39:26 ID:eXCLP+260
>>744
その違いのわかるサンプル出してみてー

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:43:06 ID:zBhX+Qjw0
>>743
つ、>>189
眼科行く?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:47:54 ID:eXCLP+260
あpsとコンデジ=縮小しても違いの提示容易

これのサンプル出してよ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:03:11 ID:zBhX+Qjw0
>>748
つ、>>189 参照

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:07:21 ID:pSsuKJwd0
>>745
うpするためにはスキャナで読みとらなきゃいけないじゃん。つまりスキャナの
性能を語ることしかできないのです。バカには理解しがたいでしょうけどw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:20:13 ID:zBhX+Qjw0
「コンデジとあps大差なし」=バカ
「フルはあpsより圧倒的高画質」=バカ
「あpsとフル大差なし」=正常

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:26:47 ID:RPFlm8zf0
>>751
コイズ乙(笑

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:30:25 ID:PDh7L8oX0
どう?
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg



754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:37:44 ID:XG1p27mJ0
>>753
5Dだろ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:40:49 ID:TxFESo63O
まぁ郵送じゃなくあくまでもってくってんなら駅で良いわけだな


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:59:42 ID:zBhX+Qjw0
過疎化進行中

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:04:06 ID:/J3B7nrj0
>750
お前ホントにバカだな。
まず持っていることを照明するために、機材と引き伸ばした分をまとめてデジで撮って
うpしろってんだw 
何がスキャンだよ。ジタルじゃフィルムの色を再現できるわけないだろ。
まあ、お前の程度なんて所詮そんなもんさ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:36:36 ID:TxFESo63O
チュウバンもってないのばれちゃったね
ばかなやつ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:42:26 ID:zBhX+Qjw0
フル厨はチュウバンアレルギーであるw

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:48:58 ID:RPFlm8zf0
誰か盛り上げてくれw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:52:43 ID:Tq3Gfg0bO
盛り上がるも何も、延々とループしてるだけの隔離スレだし。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:55:04 ID:RPFlm8zf0
>>761
もう、次スレ無しっすか?
さみしいな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:35:50 ID:zBhX+Qjw0
本当にバカ

>>87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:23:00 ID:Vijf/pyCO
昔見たペットボトルはすごい差だったね
あれがわからないならあふ。すで問題ないだろ?

鉄塔も一度見に行くかな


>>117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:39:10 ID:ScXOpJzK0
圧倒的画質なんて、フルサイズ派は言ってないよ

それ、あぷ蔵が捏造しただけだから

>>699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:12:07 ID:KnYu8/iN0
もうフルの圧倒的画質の前に完全に白旗状態じゃん。
白目しか残ってないんだから。
フル派の完全勝利宣言を待つだけ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:39:32 ID:gdAso2SD0
フル派の反撃は強羅突撃から始まった訳ですね

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:39:56 ID:zBhX+Qjw0
ネタ投下したが効果なし?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:46:06 ID:zBhX+Qjw0
これもバカ

>>45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:40:45 ID:4uCPxzpFO
フルもハーフも大差ないのでフル厨が必死なのはよくわかるよ


>46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:47:07 ID:q9gchkJ80
そういう理由で、コンデジと大差ないあpsの人が必死なのですね?

イマイチ良くは判らない根拠ですが、>>45についてはそれが必死になる理由なんでしょうね?

>>71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:49:43 ID:PyQTFk7qO
ペットボトルなど差が殆ど出ないもの好きなのは、ブラインドテスター位だぜ。
ハーフの違いがないとする根拠は、それだけ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:48:15 ID:zBhX+Qjw0
ついでにこれもバカ

>>83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:17:34 ID:Vijf/pyCO
あぷすとフルだってコンデジセンサー九個ぶんちがうわけだな

なんのかんの言っても安カメラしか買えない経済状態じゃ
嫉みにしか聞こえないがね
パソコンやらモニターやら実際はさらに差が開いていた事も判明したしね

>>49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:09:54 ID:wWVzIH3t0
>たかだか倍差
たかだかじゃないだろ。
倍も違うんだよ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:51:58 ID:6NaVYztF0
買えない嫉みでこんな事やってるやつが一番バカ

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:53:13 ID:ADg/78zc0
元ネタが見つからないの、保存画像から部分引用させて頂く。撮影者の方ご容赦願いたい。
1Ds vs APS
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/imgboard.cgi
圧倒的画質の差、APSなんか糞じゃんw

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:53:28 ID:WXCbanba0
うむ、やはり銀塩中判を買えないフル厨はどうしようもないな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:55:38 ID:ADg/78zc0
ごめん、上はローダー。
画像はここね。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070808153731.jpg

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:59:21 ID:zBhX+Qjw0
今日のサブタイトルは圧倒的高画質ww
フル厨は本当にバカですねw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:00:35 ID:ADg/78zc0
>>772
お前の頭は上の画像と同じ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:02:03 ID:LHkY0d9F0
>>771
シャープネス掛けるなとは言わないが、せめてどちらも同程度にシャープネスを
掛けて比較しないと作為的に見えてしまう

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:05:09 ID:y3HnIh8m0
同じ程度のシャープかけたら、APSはボロボロだろうけどなw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:08:22 ID:zBhX+Qjw0
その場凌ぎなコメントは後から読むと恥ずかしいか?
本当にバカ丸出しww

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:08:23 ID:6NaVYztF0
安いのが欲しくてあpsの安モン買ってるんだから、それでいいんじゃないのかなぁ?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:11:08 ID:6NaVYztF0
>>776
フルの画像は全部、ゴミだらけと言ったけど事実は全然ちがくって逃げ出したけんかな?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:12:41 ID:6NaVYztF0
ID変わったから、別人のフリしちゃうかなぁ?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:25:17 ID:zBhX+Qjw0
熱くなり杉
余裕無さ杉
恥ずかし杉

バカコメントを楽しみに待つww

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:30:11 ID:WXCbanba0
熱くなりすぎのバカって15:35から15回も発言しちゃう ID:zBhX+Qjw0 のことだよね

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:33:08 ID:zBhX+Qjw0
>>771
焦点距離・絞り・レンズ銘柄・画素数は?
まさか他人のフ○○゛シ?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:40:32 ID:/J3B7nrj0
>782
おまいお得意のD2Xとなんとかの比較画像も十分他人の褌だろがw
人のことはあれこれ言うくせに、自分の事となると全然見えなくなるんだなw

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:51:42 ID:zBhX+Qjw0
>>783
人違いww

撮影データ聞いちゃダメ?

他人の褌だと回答不可ww
まさか質問されたら都合が悪い?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:53:55 ID:6NaVYztF0
>>784

人違いって当然ながら嘘ですよね?
撮影データで嘘言われてもわからないのに聞いてどうするの?
フルサイズのゴミだらけの話は無かった事にするの?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 16:59:23 ID:zBhX+Qjw0
人違い、フル厨疑念の坩堝w

撮影データ聞かれては困るのか?
他人の褌と理解したww

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 17:08:06 ID:LHkY0d9F0
>>775
もしかして>>771の画像の中にシャープ掛けてボロボロになっていないフルサイズの画像が含まれているように見えるのか?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 18:52:48 ID:oFNAUlp00
>>771
APS-Cでもフルサイズでも、どっちでも>>771のどっちの写真にも写せるわね。
悪い写りにしたければ、ダメレンズ使ったりピント外したりすれば良いだけだから。

両方ベストな写りの写真で比較しないと優劣付けられないと思うけどね。
まだコイズの作例の方が参考になるな。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:31:14 ID:d4AOxay20
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。
過疎化は当分先になりそうです。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:37:24 ID:TxFESo63O
あぷす厨
人違いだと
逃げ回り

ふるぞう
心の俳句


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:45:10 ID:TxFESo63O
イラネキチガイがおとなしくなったが
白目とコイズは同じ人?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:58:22 ID:wt7/mhnR0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。

バカフル厨が来る限りこのスレは永遠です〜

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:00:02 ID:wt7/mhnR0
フルは必要ないだろう。

オタオタフル厨は虫眼鏡を首からぶら下げてフルが必要だろうケド

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:12:28 ID:Z88+95Cy0
過去ログおもしろ杉

97 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/25(日) 18:38:27 ID:GclbtsKY0
画質については見て分かるほどのAPS<フルの質の差
ボケについては見て分かるほどのAPS<<<<<フルの大きさの差
それをレンズの価格帯で算出すると、数万〜数十万もの差

これを理解してる人はフルを買い、理解できない人がAPSで止まる
別に携帯で止まって、コンパクトデジなんていらないって人もいるでしょう
コンパクトで止まって、一眼デジなんて要らないって人もいるでしょう
ただこれって、携帯性と言う利便性が理由なんですよね

ほとんど同じ大きさのAPSとフルでは、同じ理由は全く成立しないんですよね
ただただ、経済的理由なだけなのですよ


116 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/25(日) 18:56:01 ID:GclbtsKY0
>>109
>私はやっぱり、ペンタ645digitalあたりがプロ本命のような気がしますが

あなたが思っても意味はないのです
ご高名なプロやハイアマのかたがたが実際に使って、絶賛してるものならば
とりあえず買います
気に入るかどうかは使ってみなければわかりませんからね

しかし残念ながら、私の敬愛する諸先生方は5Dを絶賛しておられるのです
なぜでしょうかね?
もちろん支給されてないアマの方もですので、もらったからとか言わないように

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:20:30 ID:SVD444uf0
コイズに賛同してる奴はいないんで別人かと。

キャラ分類
キティグループ
管理人の爺さん ニコンフルスレを追い出されたこのスレのメインキャラ
           壊れたレコードみたいに同じことばかりなんで、余り相手にされない
藁太郎 単なるキティ

コイズ一派
コイズ いわずと知れたコイズ、相変わらず、作例上げるだけ↑グループよりはまし
コイズブラック コイズを兄貴と呼ぶ変な奴、5D持ちらしいが意図不明
コイズブルー 行方知れず

良識派
D200のあんちゃん 作例にいちいちコメントする律儀な人、コイズは嫌いっぽい
             D70のあんちゃんは同じ?

アンチコイズ一派
K10Dスレを荒らされたペン太一派の模様

圧倒的高画質派
貧乏指摘野郎 5Dを貧乏論で協力に擁護する奴
1Ds君 圧倒的高画質を標榜するが、あまり賛同は得られていない

追加よろ 

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:24:29 ID:i2MvBVtB0
>>795

一部訂正よろ。

アンチコイズ一派
K10Dスレを荒らされたペン太一派の模様

     ↓

アンチコイズ一派
コイズに荒らされたPentax、CANON、NIKON、オリンパス板の一派

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:25:57 ID:Z88+95Cy0
カッカッカ!

147 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/25(日) 19:33:44 ID:GclbtsKY0
>>146
なんで集まって、
白目君「フルなんか要らないんだよね」
誰か君「そうそう要らないよね」
白目君「差なんかわかんないから買う必要ないよね」
誰か君「そうだよね」
なんてやりたいんですか?

>「俺には必要だ」と言い張る奴ら
俺に必要かどうかではありません
ただ、良いものを、価値がわからず否定している人を放置するのがやみにやまれないだけです
それにより、より良い写真が残せるものを安いカメラで低画質で残してしまう事になるかと思うと
残念で残念でなりません

295 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/26(月) 09:13:05 ID:jkJxvkG60
見分けがつかないヤツって、別の意味で幸せなのかも知れない。

348 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/03/26(月) 17:25:56 ID:SAi2/DPr0
いや、フルマンセーなんて人いないだろ?
ただAPSより画質が良いならフルが良い。しかし、画質の差に比べ値段が高いからまだ買わない。ってだけじゃね?

ネタスレだからどうでも良いけどwww

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:30:54 ID:Z88+95Cy0
ウッフッフ!

473 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/27(火) 10:56:36 ID:cW72QFK00
ペットボトルさんも、風景画像うpすればいいのに。


474 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/03/27(火) 11:20:16 ID:jgLr8NLKO
わざとボケとかで差が出ないように、一生懸命がんばってるのだから
誉めてやれよ

伝説さんみたいに、どの部分で差が出るのかを完全に理解した上で
被写体の大きさと背景との距離を変え、自然に差が出ないように見せるような
高等テクニックは皆無のようだがな


475 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/27(火) 11:22:40 ID:cW72QFK00
風景画像うpすればいいのにね

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 22:09:41 ID:SVD444uf0
>>796
どうだろう?
これまでこのスレでは、明らかなアンチコイズ派は大別して
1 黴男に代表されるペン太ユーザー
2 狂信的なコイズの追っかけ
しか出てきてないと思うが。
その他の機種スレではそもそも相手にされてないし。

化けの皮が剥がれかけているキティ派の守護天使、伝説のブラインドテスターはどこに分類しようかなあ?

800 :Dr.Smerjakov:2007/08/08(水) 22:11:01 ID:pNuTVS7k0
【ネット依存症、2ch依存症について】
 われわれの研究室では、ここロシアにおいて最近問題になっているこの問題について、政府の補助のもとで
研究と理解を進めています。さらに日本において調査した結果、特定の掲示板サイトにおいてこの問題が
大きく取り上げられるべき状態にあることを、われわれは知りました。この書き込みの目的は、日本の
患者の方々の任意による調査、治療であります。

 患者の皆様!ラッキーです!私は、モスクワ市立大学のスメルジャコフ教授です。みなさん、私の治療に
参加してみませんか?この方法を、私の大学の学生の患者200人に試したところ、1ヶ月で150人が依存症に
打ち勝つことができたのですよ!さぁ、まずはこれをしっかり頭に叩き込んでください。
●これは、病気である
●やめられないのは、体が病気だからである
●だから、特別な治療が必要である
さぁ、詳しいことはメールで!日本のNGOの方が対応します。では!!
                                    Dr.Smerjakov

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 22:47:23 ID:CPd8qqwG0
ペットボトルも既にギャグか

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:20:54 ID:tyKM7f630
あps厨、涙目wwwwwww

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:39:45 ID:NPyL2ZK10

このスレはフルサイズなんかいらないを語るスレだぞ。
フルサイズを馬鹿にするスレやアンチスレじゃないんだぞ。

フル厨がかってにやってきて馬鹿丸出し、アンチスレ化しているぞ。なんだかなフル厨は。
では、おやすみ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:12:56 ID:puRFXSwtO
作例を
出せずに過去ログ
出すおバカ


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:17:53 ID:puRFXSwtO
作例も
出せない俺は
携帯厨

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 06:00:18 ID:lKlU4SWK0
結局圧倒的高画質は虫眼鏡で比較して自己満足のフル厨。やっぱりオタオタしてるね。

やっぱりフルイラネ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 07:01:03 ID:4dltNBv20
フル厨恥ずかしいぞヲタヲタ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 07:53:52 ID:5exuskw90
作例を

出せと連呼の

あps厨

過去ログ見る術

知らぬ貧民

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 08:56:45 ID:6rCTHRTLO
コイズ擁護してる奴は本人かキチガイ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:28:47 ID:sQQvC7rk0
つまり世の中の大部分の人はコイズ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:35:16 ID:Vvn836qb0
コイズレス
あぷす厨の
ヒーローか?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:41:32 ID:lYaOK0zz0
>画質については見て分かるほどのAPS<フルの質の差?= 嘘

>ボケについては見て分かるほどのAPS<<<<<フルの大きさの差?=嘘

>これを理解してる人はフルを買い、理解できない人がAPSで止まる?

理解していないのにフルを買いフルフルヲタヲタ

>ほとんど同じ大きさのAPSとフルでは、同じ理由は全く成立しないんですよね

頭悪ー

>良いものを、価値がわからず否定している人を放置するのがやみにやまれないだけです

正気沙汰ではありませんけど大丈夫ですかー?

>より良い写真が残せるものを安いカメラで低画質で残してしまう事になるかと思うと
残念で残念でなりません

まさに狂気沙汰

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:43:57 ID:Vvn836qb0
↑これは白目?コイズ?
それ以外にもいるの?

イラネキチガイ=白目=ハライテー=鉄塔?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:48:47 ID:5exuskw90
鉄塔=電柱=空き缶=ペットボトル=金網?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:51:36 ID:Vvn836qb0
イラネイラネといってるのに5Dしか持ってないってどういう事でしょうかね?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:01:16 ID:lYaOK0zz0
爆笑ネタ満載の過去ログ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:22:07 ID:lYaOK0zz0
俺に必要かどうかではありません
ただ、良いと思い込み、価値もわからずフルフルしている人を放置するのがやみにやまれないだけです
それにより、フルサイズならより良い写真が残せると思い込んでいるかと思うと 残念で残念でなりません

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:29:25 ID:msNjQQjK0
ハッセルブラッドの巨大CCDなカメラなら5Dより綺麗?
だれか持ってる?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:31:39 ID:i3jlDip30
大判のデジタルバックで撮ると本当に美しいよ。ブツ撮りのプロは全員大判で
撮ってる。35mmなんかで撮ってるのは仕事の来ない下手くそだけ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:54:52 ID:Vvn836qb0
>>819
あれあれ?
物撮りのプロは全員大判なんだよね?
仕事の来ない下手くそでも、プロなら全員使ってるはずなんだよね?
あれあれ?

嘘がばれた瞬間だね?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:56:12 ID:5exuskw90
>ブツ撮りのプロは全員大判で撮ってる。

嘘です。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 11:05:19 ID:yGXC23vz0
キヤノン信者涙目w

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 11:05:36 ID:msNjQQjK0
んー、まあ、そこに突っ込んでもいいけど、どっちかっていうと、

デカイセンサなら綺麗なのか?を追求したほうがこのスレ的に有用じゃね?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 11:19:36 ID:Y6speURh0
どのスレだったか、マミヤZDに対抗した5D作例上がったことがあった、日本丸のやつ。
正直、マミヤはデータがでかいだけに見えたが。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 11:51:53 ID:yGXC23vz0
つまり最初からキヤノン最高っていう結論でしか見てないってだけw

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 11:55:56 ID:sP5k4TM00
マミヤが最高ならきちんとと存続してるだろうよ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:08:52 ID:lYaOK0zz0
コンタックスフルサイズサイコー あれ?
コダックフルサイズサイコー   あれ?

マミヤサイコー あれ?

大きくてもあれ?なんですがw

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:17:09 ID:lYaOK0zz0
コンデジとapsで大差ないならデカくでも無駄w

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:36:26 ID:lYaOK0zz0
フル厨バカでハライテー

フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 13:20:20 ID:5exuskw90
>目ひん剥いて狂って走り回っています

あps厨の「馬鹿の一つ覚え」

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 13:22:16 ID:Vvn836qb0
>>829
本人かご家族がそのような状態なんですね?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 13:30:06 ID:+bIZJf2PO
>>831
ああやって、念じながら自己催眠かけておかないと、生きて行けないんでしょう
現実を知っているだけに・・・

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 13:39:32 ID:NMi4tcpvO
面白くて腹痛てー

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:37:53 ID:Vvn836qb0
自分今、アイス食べすぎたせいか素でハライテーですよ?
この肩にのしかかるような脱力感はどうにかならないものですかね?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:40:57 ID:5exuskw90
>>834
夏バテですね。
レバニラ炒め食べましょう。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:26:37 ID:lYaOK0zz0
>念じながら自己催眠かけておかないと、生きて行けないんでしょう
>現実を知っているだけに・・・

これフルサイズの現実ね
(圧倒的高画質だったかな?)

フルサイズ買うといいことあるよ(w)
フルサイズはあpsより圧倒的高画質であることになっているから
なぜかコンデジとあpsは大差ないようだが(w)

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:31:10 ID:5exuskw90
>>836
>白目ひん剥いて狂って走り回っています

これどこの方言?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:40:21 ID:lYaOK0zz0
>画質については見て分かるほどのAPS<フルの質の差
>ボケについては見て分かるほどのAPS<<<<<フルの大きさの差

改めて読むと笑える(w)

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:41:24 ID:5exuskw90
書き込み方変えてもコイズはコイズ。
隠しきれねぇな。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:45:23 ID:lYaOK0zz0
これも笑える(w)

>>46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:47:07 ID:q9gchkJ80
そういう理由で、コンデジと大差ないあpsの人が必死なのですね?

イマイチ良くは判らない根拠ですが、>>45についてはそれが必死になる理由なんでしょうね?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:51:09 ID:5exuskw90
(w)←こんなの付けてもコイズはコイズ。

隠しきれねぇな。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:55:39 ID:lYaOK0zz0
触れられたくない内容だけに(w)
ほんまに○゛カ丸出し(w)

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:58:31 ID:z8MWCeC50
がんばれコイズ!
めざせ1000!!

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:26:37 ID:lKlU4SWK0
しかしこのスレでαを推奨する人がいるなんてどうかしていますよね

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:04:47 ID:puRFXSwtO
いいじゃん安くて

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:46:48 ID:kyI6BU/T0
今日のコイズはイマイチだったなあ

明日に期待!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:48:17 ID:lKlU4SWK0
>>845

携帯から自演?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:13:47 ID:up8fdPl70

こんな連中がフルフルしている。フルサイズに未来が無い一つの証明か。
なんだかなフル厨って、おかしいぞ。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:54:13 ID:lKlU4SWK0
フル厨は一段とおかしくなって来たね、オタオタ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:26:22 ID:A0e0Jlbm0
フルフル フルーチェ お盆まだ?

盆の予定どうすんのよ?

写真or2ch.net??

漏れはポトレが一件あるのみ。。

やっぱここで、カキコか ・ ・ orz

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:10:34 ID:dLpEN7fc0

世の中は連休か。俺は仕事だぞ。何時でも休めるし何時でも休めない。もし、もしも五日も休めたらカメラを持って何処かへ行きたいぞ。
どうなんだ、休みのフル厨はフルサイズカメラを持って出かけるのかね。フルって中途半端じゃないかい。
俺、フル厨でなくて良かったよ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:11:33 ID:dLpEN7fc0

お休みを言うの忘れたぞ。では、明日も仕事なんでおやすみなさい。またね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:39:58 ID:zx2xt4yQ0
フル厨は今まで随分いい加減なことばかり書いてたな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 02:21:09 ID:FE9CGJiUO
日頃から携帯からしか書いてないのに昨日に鍵ってなんで
ジエン呼ばわりされてんだろう?

あぷす厨の考える事はわからん


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:20:14 ID:euR00RPK0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 07:47:31 ID:QT68leGa0
>>855
コイたん、今日もがんばってね♪”

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 08:28:15 ID:J+okIUXX0
コイズって、何をそんなに必死なんだろう。メーカーからカネでも貰ってるか、
ビョーキで頭と精神やられてるか・・・

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:27:51 ID:FE9CGJiUO
かまって欲しいだけだ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 10:22:29 ID:K/6tpa6e0
実は俺もコイズです。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:37:44 ID:fta9bD1q0
コイズは元々フル派だったのに

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:53:43 ID:aozBsm4K0
そろそろ廃れスレか
なぜフル?画質は?ボケは?
フルを考えるには良い機会だった

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:56:13 ID:QT68leGa0
>>861
このスレは必要。
暇つぶしにちょうどイイから。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 12:07:40 ID:J+okIUXX0
俺もフル持ちだけど、面白いから継続して欲しいな。活性化したいなら、もっと過激なタイトルにすれば良いんじゃね?
厨呼びこんで、あぼーんする可能性もあるが。w

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 12:32:40 ID:F9x/Dbhb0
どうせ押せば写るデジタルカメラなんかを趣味にしてるバカの討論って中味無いよねw

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 12:46:16 ID:gc8eDbMiO
って、マニュアルカメラ使えないコイズが言ってる。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 13:37:04 ID:QT68leGa0
コイズたん、お話しよーよ〜

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 13:37:05 ID:aozBsm4K0
フルサイズいらないに気分を害する人が多数存在する

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:00:12 ID:3oBQG4rv0
フルサイズいらない気分を害する人が多数存在する、だったりして?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:02:55 ID:64n/X6/N0
早く「フルサイズなんかいらない」と言わなくて良くなる様な
フルサイズ機が発売されないかなぁ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:07:05 ID:3oBQG4rv0
>>869
う〜ん、5万円くらい?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:09:17 ID:ZOszgN9L0
どんなんでも頭んとこの最初にNとかPとか書いてあれば大丈夫だお

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:11:24 ID:64n/X6/N0
>>870
値段ね〜さすがに5万円なら、きっとオモチャっぽいからいらないかも。
30Dくらいだったら良いかな?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:16:31 ID:QxbKmNiB0
>>870
一千万台とか売らないと元もとれないだろ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:40:28 ID:aozBsm4K0
>>869
どんなフルサイズ?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 16:23:59 ID:FE9CGJiUO
実際十万超えたら大半のアプス厨じゃ手が出ないわけで

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:17:44 ID:s8jBpTWv0
フルサイズが欲しい人って昔のレンズを使いたいから?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:20:21 ID:aozBsm4K0
ところでなぜフルサイズなの?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:16:02 ID:G3wJZS5t0
>877
おいおい、人に物を尋ねたい場合は、その意図と自分の意見を述べてからにすべきだぞ。

例)
ところでなぜフルサイズなの?

ところで、オレはAPS-Cしか使わないけど、なぜフルサイズなの?
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:48:39 ID:J+okIUXX0
>>877
単焦点で撮るのが楽しいから。APS-Cじゃ中途半端な画角で使い辛い。
過去の名レンズもマウントアダプターで使えるしな。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 19:02:27 ID:FE9CGJiUO
いつものあぷすキチガイは?
嫉妬に狂って白目ひん剥いて走り回ってて警察か精神病院に連行されたか?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 19:41:20 ID:GhzuzwDn0
腰振ってフルフル してきましたな〜、フル厨

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 20:04:14 ID:FE9CGJiUO
あぷす厨ってリアルでも寒いギャグを言い続けるのかな?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 20:23:08 ID:64n/X6/N0
>>874
そうね〜
・価格はAPS-Cの同格機プラス数万円程度以内
・ゴミが写り難い
・MFしやすい(ライブビューが有ればさらに良い)
あとは5D程度かそれ以下で良いかな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 20:34:15 ID:7TImTwWP0
>>877
APSなんかファインダーちっこすぎじゃん!!

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 20:55:17 ID:zTdSuU1n0
>>883
永久に無理

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:06:44 ID:n4YTnLE40
過去ログシリーズ

501 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/04/15(日) 18:36:34 ID:dRCHMTe30
結局、APS-Cでフルと同等の画質が実現できる可能性を
信じてるほどの低脳はさすがにいないって事か。

515 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/15(日) 19:41:35 ID:dRCHMTe30
>>509

将来作られるであろうAPS-Cサイズのセンサーが、ノイズやダイナミックレンジなどの面で
現在作られているフルサイズのセンサーと同等の性能を実現することはあるだろうね。
当然、同じ世代のフルサイズとの差は歴然とあるだろうけど。

それ以前に画素ピッチとレンズの解像度の関係を考えれば、
APS-Cでフルと同等の画質は実現しないことは解るはずだけどね。
APS-C厨の中にはレンズが無限に解像すると思ってる「低脳」がいるみたいだけど。

918 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/04/17(火) 23:36:43 ID:fOSjNlwh0
APS-Cの画質がフルと同等であることを解説してるサイトってありますかね?
どんな技術を使えばフルの4割程度の面積しかない撮像素子で
同等の画質を得られるのか興味があるのですが。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:09:28 ID:n4YTnLE40
笑うところですか?

>当然、同じ世代のフルサイズとの差は歴然とあるだろうけど

>画素ピッチとレンズの解像度の関係を考えれば、 APS-Cでフルと同等の画質は実現しないことは解るはずだけどね。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:21:11 ID:dUrmGZ+eO
とりあえず、次買う機種はAPSだけは嫌だと思ってる
オレみたいなのは少ないのかな?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:27:21 ID:yAQ/396k0
フル厨じゃ嘘つきだね

226 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/21(土) 12:05:35 ID:xs17HchN0
>>224
APS-Cで撮れる以上の絵はフルサイズで撮れる。
フルサイズ以上の絵をAPSの絵では撮れない。

16-35mmF2.8IIを購入しようと思ってるが、このレンズと同じ画角&ボケ量の
レンズはAPSには無い。そんな制限があるだけで不便極まりない。

229 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/21(土) 12:18:14 ID:yvTlD04U0
というより
今まで16-35持っていなかったなら不便極まりないとは大嘘だろう。

230 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/21(土) 12:29:43 ID:xs17HchN0
>>229
16-35が良くなかったので、17-40にしてたんだよ。IIの描写が良いので、
17-40にするだけ。広角は、20mm、24mmに単焦点もあるしな。
フルサイズは、ズームだけじゃないのよ。ちゃんと使いやすい画角に
単焦点がある。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:34:37 ID:yAQ/396k0
これもあったね

630 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/24(火) 11:02:51 ID:w+PtC+4B0
高感度でのノイズ・解像感・色再現は?
フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8
画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:35:43 ID:yAQ/396k0
圧倒的高画質だってw

634 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/04/24(火) 13:12:22 ID:VwweJNfz0
捏造比較の口なおしにとりあえずコレおいときますね。
ちなみにコレ↓全部RAWファイルもありますから。どっかのEXIFなし加工JPGと違ってw

この差に投資する資金がない人は是非APSを愛し続けてください。
そして圧倒的画質の差を腕でカバーしてください(>_<)

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:53:14 ID:qCFq6lxL0
この画質の差がわからない方々はAPSを愛し続けてください(^^;)
D2XSの画質見て「プロ機でこんなクソ画質ありえねぇ」と現実逃避
したい人には、exif無し加工JPGがオススメです(^^)v

5D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D/FULLRES/E5DINMP2.HTM
D80
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D80/FULLRES/D80INMP2.HTM
D2XS
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D2XS/FULLRES/D2XSINMP2.HTM
K10D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/FULLRES/K10DINMP6.HTM
α100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/FULLRES/A100INMP3.HTM

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:57:13 ID:qCFq6lxL0
フルサイズなんてみんな待ち望んでいません(>_<)

ニコンのフルサイズデジタルまだー? 25周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185431327/l50

 【Nikon】新マウントでフルサイズDSLR 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151755357/l50

2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084/l50

【コニミノ】α9Dを待ち望むスレ【フルサイズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133694596/l50

ニコンついにフルサイズデジカメ発表
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168239659/l50


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:57:28 ID:yWpFaRTg0
5Dはコンデジ並みの輪郭強調ひどい。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:02:56 ID:/vyis8/o0
輪郭擬色バリバリだしねえ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:04:16 ID:tMo6gZlU0
やっぱり1DsIIでしょ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:08:37 ID:yWpFaRTg0
1Ds2は解像度5D以下。
5Dを水で薄めたような画質。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:08:40 ID:qCFq6lxL0
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        
  川川‖    3  ヽ〜      5Dはコンデジ並みの輪郭強調ひどい。 … と
  川川   ∴)д(∴)〜          
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄



キャノン5D(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

ニコンD80(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135728.jpg

ソニーα100(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135748.jpg

5D(左)とD80(右)の比較
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135758.jpg

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:13:25 ID:5EHNx8Ll0
825 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 12:38:37 ID:nYqPoTDq0
exif信者の悲哀
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804123348.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070804123404.jpg


826 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 13:16:29 ID:NNA91lCP0
Exifは改竄できるから
しかも2chだからな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:31:54 ID:bpKLK+Be0
367 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/15(火) 21:35:40 ID:+lYRt5ZA0
>>354

>>351
>どこに書いてる?アンカー晒してみ。
と指摘されたから、必死で既成事実化させようってか?www
きっと>>354は逃亡・・・APS厨の汚点がまた一つ増えるwwwww

368 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/15(火) 22:49:36 ID:RqPS+6KP0
>>351
過去ログみれば圧倒的発言がウジャウジャある。
その一部を紹介するよ。

> >6.全部でないにせよ、確実に画質的に5Dが圧倒する場合がある。

・過去に何度もAPSの圧倒的敗北比較画像があるのになぜいつまでも新たな画像を要求しつづけるのか という問いの答えは、まさに>65ではないか

だから、永久に画像要求は終わらない
質がフルの方が圧倒的に上な事実はもはや動かない事実だけどね

と思ったが、177の方法ではすでに一目瞭然たる圧倒的な差がついているな
あps厨の低い認識能力ではわからなかっただけじゃん

>184
見ても認識できないだけだwww

メーカー、プロ、技術者、有識者によってそのテストで圧倒的な
差があると認められてるものを、一部の馬鹿がわかってないだけ


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:52:45 ID:yiuC60LQ0
そういえば、aps厨ってexif付けないな。
なんかしらんけど、笑えるw

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:31:53 ID:qCFq6lxL0
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        
  川川‖    3  ヽ〜      exif信者の悲哀 … と
  川川   ∴)д(∴)〜          
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:51:10 ID:qCFq6lxL0
この差がわからない人はコンデジでいいと思います(´・ω・`)
               ↓
  http://www.jasonliske.com/public/lake_01.jpg
  http://www.jasonliske.com/public/lake_02.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:20:28 ID:kuvPYaES0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

変更可能なexifへの異常なまでの拘り
exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:22:08 ID:bnVhL4MZ0

ああ、酔ったぞ。
写真撮れよ。ま、趣味だから撮んなくてもいいけどフルフルクンは他で馬鹿やってね。
このスレはフルサイズなんかいらないを語るスレなんだぞ。
写真展もいいぞ。写真集もいいぞ。まさか虫眼鏡で観賞するのか?ま、いいや。では、おやすみ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:23:00 ID:bnVhL4MZ0

一言。フルサイズは良く写らないよ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:24:20 ID:bnVhL4MZ0

二言。 20Dと5Dに同じレンズ付けてフルフルしないこと。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:25:24 ID:bnVhL4MZ0

三言、名レンズはフィルムで使って結果がでてたんだぞぅ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:26:11 ID:bnVhL4MZ0

馬鹿だね、俺。酔っぱらいは駄目だ。では、おやすみなさいまし。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 05:19:27 ID:xCRwIwoU0
フルサイズは良く写らないらしいけど、
ファインダーが見やすいから、良い写真が撮れそうだとは思う。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 05:37:12 ID:I6AZjCEq0
幻想

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 05:38:48 ID:4U8V+/Vt0


またまたフリーズですか?
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージ キヤノンM80


使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。




913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:56:19 ID:WvWvfbxD0
そういえば、フル厨ってexif要求するな。
なんかしらんけど、笑えるw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:57:59 ID:WvWvfbxD0
5Dの後継がAPS-Hとかで出たら、フル厨どうするんだろう。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:00:53 ID:j02Zh9480
5Dはフルじゃないし

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:02:41 ID:GKTzNiUf0
見てもわからないのでexifで高画質を判断するしかない
これ笑える

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:15:12 ID:6WpP3TQ60
二年前のカメラと差が分からないなんて、ハーフ機って進化止まったんじゃね?
1DsMK2に至っては3年前だよな。
当時のハーフ機がことごとくゴミ化してるのに、まだまだ十分に使える。
フルサイズ機は、お得だな。(笑)

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:26:21 ID:oTzSn+Jt0
>>910
みんな貧乏だから
フルサイズ否定してるだけなんだよ
フィルムの頃はAPSなんか使い物にならない
ファインダーが豆粒だって意見、世界の常識だったし
いまでも馬鹿以外の常識だよ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:36:11 ID:j02Zh9480
カメラ1円当たりの単価はAPS-Cが上
撮像素子の面積当たりのAPS-Cが上

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:45:18 ID:oTzSn+Jt0
>>919
>カメラ1円当たりの単価はAPS-Cが上

理解不能の表現は阿呆が世界一
※阿呆はわからないみたいだけど、一円あたりの単価はどのカメラでも一円です

>撮像素子の面積当たりのAPS-Cが上

無駄な現状を勝ち誇る阿呆さ世界一
※それならフォーサーズでもコンデジでも使っててください><



要するに馬鹿は死んでください><

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:48:22 ID:WvWvfbxD0
>>918
貧乏人的思考?

とりあえず>>917の言葉から察するに

フルサイズは何年も使えてお得(これ、エントリー機を次々に買い換えるのと同レベルの発想)
一度の支払いが安いエントリー機しか買えない(ローンでフラグシップ機を購入し何年も使うと同レベルの発想)

こうしてみると、金銭面での条件は大差ないのに、貧乏人に売れないフル機という考えが出てくる原因は、

・フル機ユーザが自分は金持ちだと機材を使うことで勘違いしている
・フル機は長持ちするという発想でいけば、長期スパンでは同じAPS機買い替え組みと同じ出費であるにも関わらず、魅力がないため見向きもされない

のどちらかだろうね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:56:15 ID:oTzSn+Jt0
>>921
お前馬鹿だな、
面白くもない屁理屈ならべて何がしたい?
お前ら阿呆はフルサイズよりAPSが高かったら買わねえだろ?

阿呆の僻みフィルター挟まってるお前には正常な判断なんかできねえよ。
一回ファインダー覗いてこい。
被写界深度のプレピューなんか使ってもAPSじゃ暗くなるだけ。
あんま豆粒ファインダーじゃない方がまし

なんでファインダー付けてまで画質落としてるのか理解できてるのか?
あんな糞ファインダーなんか商売上の飾りだろ。
貧乏人は一生言い訳してろよ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:00:15 ID:ew8jSGXm0
>被写界深度のプレピューなんか使ってもAPSじゃ暗くなるだけ。

フルもAPSも暗くなるけど

>なんでファインダー付けてまで画質落としてるのか理解できてるのか?

なぜファインダーで画質が落ちる?

>面白くもない屁理屈ならべて何がしたい?

屁理屈というよりコレ何も知らないでしょ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:05:34 ID:S97hyPF+0
>>921

>フルサイズは何年も使えてお得(これ、エントリー機を次々に買い換えるのと同レベルの発想)

画質面で不満が起きないので、実際に何年も使えてお得だったわけだが・・
今の5D使い始めてかなり時間経つし

括弧の中身の意味が分かりませんが


>・フル機ユーザが自分は金持ちだと機材を使うことで勘違いしている

金持ちだったら、1Ds一択しか無かった当時に1Ds買ってたと思いますけどねぇ
てか、他人が金持ちで有ると勘違いしている様子も嫌なの?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:06:53 ID:WvWvfbxD0
>>922
>面白くもない屁理屈ならべて何がしたい?
画質差が大差ないってのは大分浸透したので
今度はフル厨お得意の貧乏論で戦ってやるんだよw


何年も使えるからフルサイズ機は、お得だな。という考え方は、
エントリー機を次々に買い換える層と大差ないと言っている。

>お前ら阿呆はフルサイズよりAPSが高かったら買わねえだろ?
あたり前だろ、安いから次々に買い換えれるのだしw

>貧乏人は一生言い訳してろよ。
フル機を持つことで金持ちになったと勘違いしてるだけじゃないのか?
機材で威張りを利かせたいだけと違うのか?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:13:12 ID:6VTO/uz00
>>925
フルすら買えないのが貧乏の証であって、買えて普通ですよ?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:13:31 ID:gJuqL4vN0
俺は毎年買い替える阿呆だからいつも新鮮な気分で撮影できる。
阿呆でよかったw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:14:57 ID:WvWvfbxD0
>>926
何と比べて貧乏なの?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:16:58 ID:gJuqL4vN0
>>926
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?
>買えて普通ですよ?

キヤノンが泣いて喜ぶなw
どんだけ世間と解離してんだとw
俺が言う台詞じゃないかw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:24:06 ID:oTzSn+Jt0
>>923
>フルもAPSも暗くなるけど

ちゃんとファインダー視野があると被写界深度がみえるんだよ阿呆

>なぜファインダーで画質が落ちる?

そこまでの馬鹿か?
一眼レフは画質を犠牲にしてるんだ
一生懸命ググって来い。



とにかく働け。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:30:38 ID:WvWvfbxD0
>てか、他人が金持ちで有ると勘違いしている様子も嫌なの?
金持ちで有ると勘違いしている人が、他人を貧乏呼ばわりしている様子がお好きなのですか?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:30:51 ID:WvWvfbxD0
>てか、他人が金持ちで有ると勘違いしている様子も嫌なの?
金持ちで有ると勘違いしている人が、他人を貧乏呼ばわりしている様子がお好きなのですか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:31:09 ID:LJIYNsjj0
>930

本来の画角でフル使っても深度をしっかり見ないといけないのね。
だったら本来の画角なんてものは全く必要ないって事ね。

そうね、圧倒的高画質がわかるぐらいだから大きなファインダーなくてもわかるでしょ。それともコンデジとapsで大差ないから大きなファインダーでかわからないの?

ファインダーで画質が落ちるなんてはじめて聞いた。
だとキヤノンの画質はファインダーの出来に比例して糞なわけ?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:44:15 ID:p35pk7N00
フルサイズは普通だよ。
APSが圧倒的低画質なだけで。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:44:32 ID:w2vAg8Mi0
993 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/30(月) 17:14:14 ID:Om8LY8v+0
あたりまえじゃないですか?
貧乏人にとって35万の買い物は必死なんですよ?

ボーナスと今ある機材全部売って、50mmf1.8(9800円)レンズ1本から
やり直すんですよ?

490 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/07(火) 14:13:47 ID:DCG0jddb0
>>487
やはりうらやましかったのですね?
自分ももうすぐ買うから安心してくださいね?

あなたには買えないものが、俺には買える、これが資本主義社会の厳しいおきてですよ?
5044 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/07(火) 15:07:02 ID:DCG0jddb0
何を言っても、貧乏人の妬みだとしか取られないこの国のシステムが
いまだ理解できないのがあps厨の最大の欠点なのかもしれないね?

511 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/07(火) 15:35:23 ID:DCG0jddb0
>>507
ちょっと違うな?
みんなじゃなくて、一部の金のないスペヲタだけだと思ってるよ?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:48:58 ID:w2vAg8Mi0
>>934
圧倒的?

766 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/08(水) 15:46:06 ID:zBhX+Qjw0
これもバカ

>>45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:40:45 ID:4uCPxzpFO
フルもハーフも大差ないのでフル厨が必死なのはよくわかるよ


>46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:47:07 ID:q9gchkJ80
そういう理由で、コンデジと大差ないあpsの人が必死なのですね?

イマイチ良くは判らない根拠ですが、>>45についてはそれが必死になる理由なんでしょうね?

>>71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:49:43 ID:PyQTFk7qO
ペットボトルなど差が殆ど出ないもの好きなのは、ブラインドテスター位だぜ。
ハーフの違いがないとする根拠は、それだけ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:59:00 ID:7G67YgPp0
フルすら買うのに必死だったのに・・
買うと決めたら買えないのは貧乏の証だって(w)
もう奴は買ったのだろうか?
それともまだエア5D?

>>917の考え方だと今買うのはアホ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 10:23:38 ID:Nswls8Xq0
>>917

フル売れないから後継機出せないだけジャン(笑

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 10:27:29 ID:PWzu2NSd0
なぜか改竄できるexifをいつも要求

発売から2年経つ5Dを今頃買う宣言している

今の機材を売って5Dと50mmF1.8で出直すらしい

コンデジとAPSの画質は大差なしであるがAPSとフルの画質差がわかるはずがない

しかしわかる宣言「わからなかったら大笑いしてもいいですよ?」をして大恥をかく

自称貧乏人であったが買う宣言して態度が急変「買えるなんて普通ですよ?」

まだエア5Dあのであろうか?それとも苦労して発売2年以上の機種を買った?

どちらにしてもアホな奴である。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 10:43:09 ID:hkQ3Xxyu0
>>930
こいつらズームしか使った事無いから
>なんでファインダー付けてまで画質落としてるのか理解できてるのか?
なんて理解不能。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:18:23 ID:KR5DOkra0
まあapsとフルの画質を判別できないのは事実なんで

見てもわかるほどの画質なんて大嘘だったし。

思い違いが訂正されているにもかかわらず、なぜいまさらフルサイズなんだろうねw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:20:14 ID:KR5DOkra0
フルサイズ圧倒的高画質にだまされたと認めないから泥沼にはまる

事実認定がされた今、なぜフルサイズかを考えればいらなくなる。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:26:58 ID:KR5DOkra0
これまでのフル厨戯言をかんがえるとフルサイズなんていらないでしょ

嘘ばっかり言っていたわけで、いい加減に目覚めたらどうか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:08:10 ID:s5QBGaNRO
あぷす厨の偽装工作もわすれちゃいけないよ?
5Dで撮って、アプスでもこんなに写るんだと
うそついてた件とかね

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:11:23 ID:0tyfd/7p0
>944

あれ?あぷす厨は貧乏で5Dなんか買えないんじゃなかったの?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:48:56 ID:Nswls8Xq0
いや、いつもフル厨は必死だが、何故かな?笑

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:50:22 ID:Nswls8Xq0
>>944
どれどれ?

具体的に示してちょ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:51:21 ID:CDAR/2vD0
フルサイズが要らないのではない。フル厨がこの世に要らないのだ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:52:20 ID:1ejv2BNx0
コイズもいらない。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:59:58 ID:Nswls8Xq0
いや、フルイラネだがフル厨はいたほうが面白い

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:01:01 ID:Nswls8Xq0
コイズはホント要らんね

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:04:31 ID:wXw9KiSmO
最後は、他人を否定・批判する事しか出来なくなるんですよね・・

ただの僻みだったはずなのに、それが憎しみへ変化するなんて
よほど強烈な僻み、もしくは、精神的な包容力が弱いのか・・

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:05:07 ID:1ejv2BNx0
でもコイズはいらない。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:19:50 ID:lmBm0FOk0
>>952
僻みや憎しみで書いてるの奴は確かにいそうだな。

このスレでは

・フルサイズなんかいらない
・画質も大差なし

ところがフル厨からの書き込みは

・フルは圧倒的高画質
・写真を見るのにEXIFが必要
・5Dを持つと金持ちになれる
・持ってないの買えない貧乏人だから


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:33:29 ID:Nswls8Xq0
ここはまったりとフルイラネを語るスレ >>952はフル厨がやっているんだがな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:37:55 ID:BNXWalh7O
小さき者達よ、くじけるなよ。

フルサイズを使ってる奴がAPS-Cを使ってる奴より
偉い訳じゃないんだから。
ただ、一般庶民が気紛れで買える物とは違う価値観で選ばれる物がある。
それがフルサイズだったというだけなのだから。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:56:59 ID:lmBm0FOk0
>>956
一般人はコンパクトデジカメでも恥ずかしげもなく使う。一眼レフ持ってる人に対しては、本格的だなーで一括り。
一方プロは、自分のメインカメラは5Dです。と言うのは恥ずかしいことだと感じるだろう。

一般人にもプロにも重要視されない、ニッチな存在のカメラを

「ただ、一般庶民が気紛れで買える物とは違う価値観で選ばれる物がある。」

なんて言っていて大丈夫なんだろうか。


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 15:13:12 ID:6VTO/uz00
>>957
恥ずかしい訳ないじゃないですか?
今日も嫉み全開で面白いですね?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 15:48:49 ID:1NCSJusH0
>>958
そぉ?
請求額の説明をするとき、客に多いタイプが次の二つ

こっちの力量・作例を見て判断する人
こっちの使用機材を聞いて判断する人

前者のタイプの人に5Dを使ってますなんて説明しても無駄だし、
後者のタイプの人に5Dを使ってますからなんて言ったら最悪仕事無くすぜよ

あなたがプロだとは思ってないが、もしプロだったら聞きたいのだけど、
どんな時にどんな人相手に5D使ってると恥ずかしげもなくアピールするんだ?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 16:50:47 ID:6VTO/uz00
>>959
お前、プロに何か憧れか持ってるか錯覚してるな

って言うか良く判ってないな

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:15:25 ID:gJuqL4vN0
>>959
プロなのに作例ってなんだよ、おい。しっかりしろ。
尼上がりの作家先生だってもっと自信たっぷりだぞ。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:39:21 ID:CDAR/2vD0
どうみてもアマチュアの貧相な男が一眼レフ振り回してるのって一般の人から
見るとすごくキモいみたいだよ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:46:35 ID:gJuqL4vN0
>>962
そんなに自分を責めるな


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:48:29 ID:6jgF77AC0
とある中古屋での展示台数
5D 18台
1Ds&1Ds2 14台

1D2 0台
30D 13台
10D&20D 5台
KISSDX&N 6台

フルサイズが減らない=引き取り手なし?
ど、どうしたフ・フルサイズ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:51:49 ID:6WpP3TQ60
>>854
マジ?どこだよそれ。メーカー保障残ってる5Dならもう2台くらい欲しいな。そんだけ余ってるって事は
当然激安で放出だよな。(じゃないと中古店のキャッシュフローが死ぬ。)

まさか嘘ついてまでコピペしてねぇよな?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:59:03 ID:lmBm0FOk0
>>965
これとか似た傾向だね
http://kakaku.com/used/search.asp?ca=0049&ma=50&sh=19001&s1=2&dt=1&im=0&pa=2

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:00:48 ID:6jgF77AC0
いらなくなったフルサイズ>引き取られるフルサイズ
他機種が売れていればキャッシュフロー死なず=値引く必要なし

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:11:45 ID:9JNp9VnD0
フルサイズいらない人が増加中?
使ってみてもわからなかった?
圧倒的高画質に騙されたことに気がついた?

貧乏論で語ることは出来ないか?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:16:51 ID:yVNlKW/f0
馬鹿だな、本気で。

フルサイズが必要なのは一眼レフであるため、
画質が欲しいならレンジファインダーにするんだよ。

馬鹿は理解できてないみたいだけど。
理解できないから「w」とかつけて馬鹿晒して馬鹿自慢してるんだよな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:20:26 ID:orlrTgK40
フルサイズなんていらねぇけどニコンが出したら買うだろうな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:25:56 ID:6jgF77AC0
>>970
で、その画質は判別できる?

>フルサイズが必要なのは一眼レフであるため

フルサイズはメリットないから必要ないが。
だって判別できないでしょ。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:39:36 ID:gJuqL4vN0
>>964

1 10M機が欲しかっただけ→手振れ補正内蔵外APSに浮気
2 期待したほど画質がよくなかった
3 レンズに阿呆ほど金が掛る事に気が付いた
4 写真飽きた
5 リストラされた

どれかな?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:44:07 ID:lmBm0FOk0
>>969
「馬鹿」を一レスに4個使う人も希有なり

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:53:57 ID:1ejv2BNx0
まあ、なんにしろコイズはいらない。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 19:04:58 ID:yVNlKW/f0
>>971
お前みたいな等倍厨にはわからねえよ。
その場で眉毛に合わせるか、唇に合わせるか。
黒目に合わせるか、
APSじゃわからん。

使い物にならないんだよ。

わかるか、カメラは道具なんだよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 20:36:36 ID:Oy/gWvc30

5Dの売れっぷり見れば、どう考えてもフルサイズいるだろうwww

ていうか

(激安100円ショップカメラのD40が無かったら、ヤバかったね・・・ニコン・・orz)というお話www


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


【入門機部門】

KissXがトップシェアを独占してライバル入門機のD80に圧勝し、ライバル不在タイランド製 激安機能制限機D40を蹴散らしている。



【中級機〜高級機部門】

14位 30D・同 5D>>>>>>20位 1DmkIII>21位 D200 とニコン中級機を圧倒しております。

ちなみに・・・D2XとD2Hは影も形もないので分かりませんwww

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 20:48:40 ID:hkQ3Xxyu0
>>975
ここのAPS厨はAFしか使わない。
理解出来ないよ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 21:07:59 ID:TQYaaIS40
>>975
それ目が悪いかピントを合わせられない言い訳だよね。
使い物にならないのはあなたの問題ですけど。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 21:31:01 ID:KijxhLsr0
ばかか。。。。

あんまり馬鹿だから噛み合ないw

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:00:58 ID:xceKZLzb0
諺にありますなぁ・・・
「能ある鷹は爪を隠す」



981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:04:00 ID:Co4ckOsy0
知ったかで恥かくこともあり
写真下手知ったかが最もイタイ

982 :980:2007/08/11(土) 22:10:48 ID:xceKZLzb0
980で初めて書き込みしました。
で、この書き込みで最後です。

カメラは所詮道具でしょう??
人間(自分自身)を磨く方がもっと大事では??

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:53:35 ID:6DUchRzV0
でもコイズはいらない。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:08:05 ID:GmbOxAE00
フルサイズって実際はデメリットのほうが多いよ。
画質もデジに最適化された専用レンズ付きのAPSには負けるし。
商品としてはすでに終わったかと。


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:16:47 ID:rqPVBhxE0
>>984
でも、焦点距離そのままの画角で使えるってメリットもあるじゃん。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:27:34 ID:GmbOxAE00
以前にフィルム使ってた人が少数派になるにつれ、その感覚も消えうせ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:58:44 ID:7AXlFoUp0
大正時代からの由緒ある写真館
ttp://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:18:22 ID:Css3WnlI0
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜      フルサイズって実際はデメリットのほうが多いよ。  
  川川‖    3  ヽ〜   画質もデジに最適化された専用レンズ付きのAPSには負けるし。
  川川   ∴)д(∴)〜   商品としてはすでに終わったかと。        
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

ニコンのフルサイズデジタルまだー? 25周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185431327/l50
 【Nikon】新マウントでフルサイズDSLR 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151755357/l50
2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084/l50
【コニミノ】α9Dを待ち望むスレ【フルサイズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133694596/l50
ニコンついにフルサイズデジカメ発表
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168239659/l50

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:23:44 ID:Css3WnlI0
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        
  川川‖    3  ヽ〜 以前にフィルム使ってた人が
  川川   ∴)д(∴)〜  少数派になるにつれ、その感覚も消えうせ・・・と        
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:26:17 ID:BGg5Nu/I0
/::::::/::::::::::::::::\/   |:::::/|:::::| |::::::| |::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::\:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::/ ヽ、  |::/ |::::| |::::::| |::::ト、:::::|、:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/  ,==>ト{_, |:::| |::::::| |::::| \|\::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
/|::::::/|:::::::| イ /( )、ヽ  |:::| l`'十┼┼-----‐<「:::::::::::|:::::|::::::::::
  |:::/::o::::::| | {::::::l|l|::!|  V  |:::::! レ/´,ィ´ ̄`ヽ::::ト、::::::::|:::::|::::::::::
  レ'.:::::|::o::! ヽヾ、:::ノノ      ヾ、|   | /::ヽ、_ノレ' ヽ:::::::|:::::|::::::::::
/.:::゚:::∧:::::|(__)ニ==ニ             | |::::::l|l|l:::::::|   ト、::::!::::。:::::::::
.::::::::::/::::ハ:::| ´ ̄ ̄`             ヽヾ、;;;;;;;;;;ノ  O::::o::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ、      .:::     ´ ̄ ==‐- 二つ /:::::::::::::::::::::::::::      
:::::/::::/ .::::∧       `                   /::::::::/::::::::|:::::::::    フルサイズなんかいらないんだから〜!!
::/::::/ .:::::/::∧       ヽ`'ー--- 、           /.::::/:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ       |:::::::::; -‐::::.ヽ       /.::::/:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::i:::::::::.\    !:::/7:::::::::::::::::i    /.::::/:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/\  V〈::::::::::::::::::::|   ∠:::::/:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.\ \ヽ、_//    /::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::レ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.\ `'ー--‐' _,. ‐'"/.::::::::::::/.::::/::|:::::::l\::::
:::::::::::::/.::::::/.::::::::::::::::::::::.`'ー--‐''"´ヽ /.:::::::::/.:::::/::::|:::::::|  \


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:27:39 ID:BGg5Nu/I0
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄

  フルサイズなんて・・・いらない・・

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:27:42 ID:lOzCAYnr0
>>986
感覚以上に、ハーフ機は単焦点レンズが全部x1.5かx1.6。酷過ぎ。
ファインダーは、どうしてもフル以下。5D+Ee-S+単焦点には敵わん。

俺は銀塩経験無しでいきなりフル一眼買ったけど、そのぐらいはすぐ気付いたよ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:29:03 ID:BGg5Nu/I0

     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 5Dの画素ピッチでつ!
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < 1DmkIIIの画素ピッチでつ
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸) D2Xでつ・・・
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]−
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:37:18 ID:GmbOxAE00
コンタのフル見れば画素ピッチ神話がいかに無意味かよくわかるな。


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:37:26 ID:Hj8UIcOf0
画素ピッチで競ったら、D2Hに敵う者はおらん。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:59:06 ID:Hj8UIcOf0
早くニコンのフルサイズが発表されると良いな。
あと10日くらいか?

頼むから「フルサイズなんかいらない」って言わなくて済む様な機種を発表してくれよな。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 04:49:48 ID:Ok3ucy2V0
お値段がな。
半厨にはやっぱり無理でしたって事で、急性ストレス障害続発ww

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 05:40:43 ID:rPmEUcgh0
プロ機の視野率がだてに高いだけじゃない事も理解できない奴には無意味な念仏なんだけれど、豆粒ファインダーより開放される事、これが一番重要。
最悪な事に、現状のキャノンのフルサイズのファインダーが不出来でフルサイズの利点がお子様には理解できづらい状況に有る事も辛い。

あとはまあおまけだけれども、世の中のレンズがいくらでも利用できる事、
等倍で眺める人間にはあら探しの対象になるんだけど、ぶっちゃけいい写真が撮れる。画質評価が趣味の人間には関係のない話。

既存の画角の感覚がいかせる、ぶっちゃけ、センサー中心だけ使えばAPS機同等の仕様になる、まあ、金がないから暴れてる奴と、馬鹿だからただ理解できない奴の吹きだめだな、ここは。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 05:47:28 ID:PXgEUdld0
既存の画角をメリットと思わなければフルサイズなんかいらない
フルサイズにしたところで写真が上手くなった奴なんかいない。
ファインダーが少々大きくなったぐらいではメリットとは思わない。

これを理解していない奴は馬鹿なのである。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 05:52:35 ID:PXgEUdld0
久々にファインダーバカが現れた

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

297 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)