2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D200 Part90

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:52:02 ID:+UBYGy9q0
Nikon D200 Part90

ニコン デジタル一眼レフカメラD200
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/index.htm
ニコン レンズ
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニコン 一眼レフカメラアクセサリー
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/index.htm
ニコン ソフトウェア
(通)http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/index.htm

前スレ:
Nikon D200 Part89
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185697678/
過去スレ:
Nikon D200 Part88
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183911229/
Nikon D200 Part87
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181378081/
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/
Nikon D200 Part85
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174970362/
Nikon D200 Part84
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171610840/
Nikon D200 Part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169210899/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:53:27 ID:+UBYGy9q0
【推奨の設定変更】

RAW:初期:非圧縮 → 時間の点でもファイルサイズの点でも無駄なので「圧縮」が推奨。

再生時:十字ボタンの中央押しで一発拡大(規定の任意の倍率・再度押すと元に戻る)が便利。 カスタム f1

ISO感度や露出の設定ステップ幅:「補正」のステップ幅とは別に設定できる。

「露出ディレイモード」:旧「低振動モード」。2秒セルフと組んで、ケーブルスイッチ代わり。

【AF関係設定】鳥撮りの人のばあいの一例
AF-C
背面のレバーは下から3番目の菱形みたいの
カスタマイズのa3をワイドフレーム(7点)
a5を弱かオフ

追加情報募集中

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:54:16 ID:+UBYGy9q0
望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばず、こっちを購入するのもあり
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200マクロ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4:思いの外シャープ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4:シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安い
トキナー50-135:知らん。
VR70-300:やや暗くて甘いがVR IIの手ぶれ補正効果は絶大。コストパフォーマンスは◎
シグ50-150: F2.8通しで写りもシャープ。最短撮影距離では甘め。F2.8通しの望遠レンズとしては小型軽量。

【超広角ズーム】
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:個体差かも知れないがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う。
HSMは広角ではさほど有効とは思われないが、某機との併用なら純正とこれしかない。
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22:個体差かも知れないが写りは悪くない 鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム:個体差もあると思うがユニークなだけでなくて良く写る。ただし用途は限定される

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:55:45 ID:+UBYGy9q0
マ(イ)クロ
60/2.8:物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG:安価な割に性能も良好 「とりあえずお試し」以上の価値あり
VR105/2.8:むにゃむにゃむにゃ
シグ70/2.8:円形絞りでないんだよね。
タム90/2.8:ボケの綺麗さは定評がある 鏡胴はしょぼい。
シグマ105/2.8 トキナー105/2.8:知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるとか。
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。

【レンズテンプレ案・単焦点編】
AF
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)・・・「定番」
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D. 円形絞りでないのが非常に惜しい優良レンズ。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)・・・「定番」
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM

非AF
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF

レポート募集
推奨を追加する場合は、受け売りではあまり意味がないので、原則として「ユーザーが作例付きで」。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:56:18 ID:+UBYGy9q0
メディアの速度

D200でのCFのアクセス速度比較記事
(通)ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8197

カメラ内のバッファによる「初期高速連写」はメディアの速度とは無関係。
初期高速連写以後の撮影間隔が「メディアの書き込み速度」に応じる。
「書き込みの終了」まで所要時間も変わるものの、記録中の再生やメニュー表示が速いので、
「終わるまで待つ必要がないから実用的には関係ない」
当然、速いほうが単位時間あたりの撮影可能枚数が増えるものの、よほど大量に連写するのでないなら、
ある程度以上の「書き込み速度」が確保されていれば支障が出ないことも珍しくない。
ただし、メディアが大きくなるほど「読み込み(メディアからパソコンやストレージへの転送)」の
速度の影響も大きくなるから、「大きいメディアほど、読み書きともになるべく速いタイプが有利」。

サイズは、少なくとも1GB。なるべく4GB以上。
あまりに小さいと、頻繁に入れ替える必要が生じて落としたりするとか、撮影済みのものを取り違えて
誤ってフォーマットしたりするリスクが生ずる反面、あまり大きいとたった1枚の紛失等のダメージが
膨大になるし、パソコンや携帯ストレージへの転送の時間が止め処もなく延びる。
どうしても入れ放しで使う必要がある条件でないなら、ある程度のサイズに抑えるほうが無難という説もある。

連写速度
速すぎるのでどう考えても勿体ないから、並みの連写速度のもののように気軽に比較テストしにくいという難点がある。

RAWの場合でも、「基準メディア」のサンのU2で40コマ/30秒くらい。
「価格」で変な風評が流れている虎の×120(2GB4GB)でもほぼ同様。


補足訂正追加よろしく。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:57:07 ID:+UBYGy9q0
【PC】
PC:CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてノートは不利で、タワー+良質のディスプレーが一番割安。

【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。
タワーならSATAなどの差し替え式トレーも便利。

リムーバブルは何かな? RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。

【データのポータブル(携帯用)ストレージ】
参考スレ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161400974/ (ただしすぐに次スレ)

PD-70X : 定番だと思う という話がある。

ビューワ兼用ストレージ
エプソンP-5000:やや高いけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。
他に何かあるかな?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:59:03 ID:+UBYGy9q0
★マグニファイングアイピース「 DK-21M 」「ME-1」
カメラの接眼部に取り付けることによりファインダー倍率を拡大するアイピース

ファインダー倍率(倍)
アイピースなし : 0.94 (0.63)
DK-21M装着 : 1.10 (0.73)
ME-1装着 : 1.13 (0.75)

・ME-1(オリンパス製) : 裸眼でも角が少しけられる感じだがDK-21Mよりはっきり見える。
取り付けにあたってはアイピース下部をヤスリ削り加工要。
(LCDモニターカバーと干渉するため。モニターカバーを装着しない場合は加工不要)
DK-21Mに比べると、取付け取外しが若干硬い。

参考URL
(通)http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm#MagnificationList

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:01:30 ID:+UBYGy9q0
【関連URL】
デジカメWatch?レンズ交換式デジタルカメラ機種別記事リンク集D200
(通)http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d200

dpreviewレビュー
(通)http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/

姉妹機?富士フィルム?S5Pro?関連
(通)http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
(通)http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#s5pro
(通)http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/


ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 25本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187491351/
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/


【防塵防滴】FinePix S5Pro Part12【ワイドレンジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185897387/
【★】 D200と S5 Proどっち? 【★】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175581251/
D200かD80?!どっち?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159376786/

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:02:06 ID:+UBYGy9q0
こんな感じかな?
リンク書き換え違ってたらスマン

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:19:05 ID:VLPS7UHn0
>>1
乙〜
D200がニコンの最新中級機として君臨している時に立った、最後のスレに
なりそうですね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:04:34 ID:aaytIL9Q0
>>1-9
乙!

>>10
まあ、発売まではD200が新型だし・・・
D300の発売までに100目指そう・・って流石に無理か?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:44:33 ID:4evk+tpB0
発売は年内ギリギリじゃね?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:55:22 ID:o4dDHhBT0
30Dは6.5枚/秒を実現した。

って、絞ったら4枚/秒ぐらいだろw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:57:55 ID:SrUPI81B0
そろそろD2Xのシャッターユニット(秒8コマ)がD200後継機に降りてきてもいいころだな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:58:00 ID:ca9+9gbV0
D300って何?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:59:10 ID:oVcaMR2F0
>>14
D200のシャッターってD2Xと同じ物って聞いた覚えがあるんだが。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:01:45 ID:IJnPlkuQ0
D200とD2Xのシャッターユニットは別物。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:07:59 ID:aaytIL9Q0
>>15
あなたは、知らない方が良いと思う。
まあ、どっしりと構えましょうや。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:53:27 ID:neQHoWCB0
ここのスレ住人の悪い所。


次スレの誘導リンクを張らない所。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:54:08 ID:Gpk7azUc0
>>16-17
別物だけど、D200を設計した段階で秒間8駒用に設計したはず

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:55:01 ID:ca9+9gbV0
【EOS 40D】実売価格148000円(ヨドバシカメラ)

液晶モニターが2.5型23万画素から3型23万画素に置き換えられた。ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」を搭載する。

CFスロット部のシーリングが向上するなど防塵・防滴性が向上。 親指で押せるAF-ONボタンも新設。

新設計のファインダーは倍率約0.95倍で、フォーカシングスクリーンの交換も行なえる。

標準装備のほかに方眼タイプの「Ef-D」とピントの山をつかみやすくF2.8以上のレンズを使用したマニュアル撮影に便利な「Ef-s」の2種が用意される。

また、ファインダー内の情報表示にISO感度の項目を追加し、モノクロ撮影時には「B/W」が点灯。

AFは、9点全点が被写体の縦線と横線を検出できるクロスセンサー。中央測距点にはEOSシリーズでは初になるF2.8対応の縦線・横線検出センサーを配置。

また、ピントが大きく外れた状態でも高速にピント合わせができる大デフォーカス対応センサーも搭載。 オンチップマイクロレンズの改良によって集光効率が向上し、感度ISO100〜1600を実用域として確保。

また、第2世代オンチップノイズ除去回路の採用によって、ランダムノイズと固定パターンノイズの両方で除去を行ない、高感度・長時間露光時の低ノイズを実現。

記録形式はJPEG、RAW、sRAW。JPEG+RAWの同時記録にも対応。

14bit ADコンバーターやsRAW記録や背面液晶によるライブビューなどは「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。連写性能も30Dの5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現。 レリーズタイムラグは59ms。

高輝度側のダイナミックレンジを約1EVほど拡張する「高輝度側・階調優先機能」をカスタム機能内に搭載。画像内の明るい部分の階調性を向上させて白トビを抑制する効果。

液晶モニターで撮影画面を確認できるライブビュー機能を搭載。視野率100%の表示や5倍/10倍の拡大表示も可能。水平・垂直を取りやすいグリッドラインの表示も行なえる。

ライブビュー時は、通常撮影と比較して、作動音が最小限に抑えられる「静音撮影モード」を搭載する。演奏会や舞台など可能な限り静かに撮りたい状況へも対応する。

ライブビュー中でもAF機能を使用できるモードを搭載する。AFは新設されたAF-ONボタンで行なう。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:57:16 ID:aaytIL9Q0
>>19
ゴメン、このスレが立つ前に、お客様が来て騒ぎで埋ってしまった。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:01:19 ID:nyXoQYAr0
ライブビューぐらいだな、目立つ機能は。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:05:20 ID:ca9+9gbV0
ここ部分ね。


ライブビュー時は、通常撮影と比較して、作動音が最小限に抑えられる「静音撮影モード」を搭載する。演奏会や舞台など可能な限り静かに撮りたい状況へも対応する。

センサーはオンチップマイクロレンズの改良によって集光効率が向上感度ISO100〜1600を実用域として確保。

従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。

8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できる。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:16:26 ID:ro5TR/YO0
>>23
あと値段だな。モデル末期のD200の実売価格と同程度で出してきたからな。
D300?も思い切ったプライスで出さないと厳しいな。あと、姉妹機のS5Proも値下げせざるを得ないだろう。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:17:38 ID:neQHoWCB0
ますますD200が陳腐化してきたな。
今隣にあるD200がチンケに見えてきました。
こうも怒涛のように新製品出されるとさすがにニコンもおしまいじゃない?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:23:46 ID:0Q5MqOid0
まあカメラが写らなくなる訳じゃないし、
駄目だと思うなら素直に乗り換えたらいいと思うよ。
その方が気持ちよく撮影も出来るだろ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:23:56 ID:RI0RBuxQ0
D200の後に覗いた30Dのファインダーには萎えた。
40Dはマシになったのかな?せめてD200ぐらいじゃないと買う気がしない。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:24:00 ID:lrbmbHDw0
D200
正直、これ以上の機能って、必要?

ま、撮影内容にもよるんだろうけど。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:27:48 ID:nyXoQYAr0
明日はサーバーメンテってことはやはり大安の23日か。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:28:50 ID:ca9+9gbV0
>>28

新設計のファインダーは倍率約0.95倍で、フォーカシングスクリーンの交換も行なえる。

標準装備のほかに方眼タイプの「Ef-D」とピントの山をつかみやすくF2.8以上のレンズを使用したマニュアル撮影に便利な「Ef-s」の2種が用意される。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:30:09 ID:ro5TR/YO0
>>26
むしろ俺は思ったより色あせてないなと感じたよ。
センサー周りは新しくなればなるほどよくなるのは当たり前だし、ライブビューは最近の流行りものだからね。
同じ筐体を使ったS5Proにライブビューは搭載されているから、D200の後継機種には搭載されるでしょうし。
そうやって考えるとキヤノンらしくないぐらい地味な改良だと思うな。かなりD200意識したみたいだし。
まともに研究していれば、40Dに機能面で十分対抗できるD200後継機種はそんなに難しくないと思うが。
ただ脅威は値段だな。40Dに対抗できる価格でニコンが出せるのか?それが心配だ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:30:24 ID:nyXoQYAr0
必死な奴がいるなw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:31:13 ID:0Q5MqOid0
>>28
ファインダはだいぶ良くなったんじゃない?
40Dのスレで聞いてきた方がいいと思うけど。

>>29
機能なら一般的にはこれでいいんじゃない。
まあセンサーの汚れ取りはついて欲しいけど。

>>31
コピペするなとは言わんが、せめてその改行をやめてくれ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:33:57 ID:2fJTxMfn0
40Dには正直拍子抜けだなあ。安いのはすごいし、きっと高感度ノイズなんて皆無なんだろうけど。
D200がF100デジタルといっていい出来だっただけに、EOS3Dみたいなカメラが見たかった。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:35:28 ID:nyXoQYAr0
ライブビューが売りってからには液晶は
もちろん角度調節できるんだよな、
でないとあんまし意味ないよね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:41:55 ID:jmuTNw/r0
30Dはアンダースペック D200は重い 持たない まみれと3重苦カメラだった
40DはD200を意識しほど良いスペック仕様

D300? D200の欠点を克服するも 重いカメラには違いないだろう

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:43:39 ID:aaytIL9Q0
と言うか、今日、
今更ながらD200って良いカメラなんだなぁ・・・と思ったのは俺だけ?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:43:41 ID:0Q5MqOid0
>>35
キヤノンってそう言うノスタルジー的なモノに
ほとんど縛られないところが受け入れられている
メーカーだと思うし、あまり考えてなさそうだね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:48:45 ID:7t7JeVv50
漏れもD−200好きだよ
ヌコンの星だぁーね!

D−200が128000円でも買えない。。
レンズ全くなし。。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:00:00 ID:ro5TR/YO0
>>37
D200って?俺は程よい重さだと思うが。持ち運びも苦にならないし。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:24:57 ID:+Y50oshM0
そりゃあ、普段、IXYみたいなコンデジや携帯のカメラ使ってる人には
D200は十分重いわな

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:14:01 ID:BeVqUAwv0
Penta22bit >>>> 新型Canon14bit > 旧型Canon・Nikon12bit
どう見てもペンタの圧勝です。
本当にありがとうございました。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:37:35 ID:GGhejt8f0
そんな能天気なこと言ってる場合かよ?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:42:38 ID:WHpXffNN0
>>43
ペンタに脂肪フラグが立ってるって気がつけ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:51:27 ID:Z0LoIV590
22bitのPENATXが最強?

22bitっていうけど、CCDから採れるソースって22bit分の階調情報あるの?

もし22bitを本当に取り込んでRAWにしたら超巨大ファイルになる。
どうしてRAW1ファイルの大きさがたった10Mしか無いなのか考えた事無いの?
K10Dの画像素子が取得できる値が22bitかどうかということ。
もし取得できないなら、魚に水入れて「ほら、大きくて重いでしょ」ってこと

22ビットAD変換と14ビットRAWでは意味が違う

キヤノンでは、RAW現像処理まで14ビットで処理される

K10Dは、12bit RAWでの現像処理(笑)

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:01:52 ID:863H3spw0
>>46
この発想は、デジタルオーディオのDA変換のプロセスと同じ概念。
基本的に音楽CDは16bit44KHzとフォーマットが決まっているが、ピュアオーディオ機器の
中で16bit、44KHzのまま等倍サンプリングする機種は存在しない。
通常はより高精細な分解能を求めるためビット数を上げ、ノイズを可聴範囲から
遙か遠くに遠ざけて処理するためオーバーサンプリングをするのが普通。
中にはSACDのように完全1bit、DSD処理を行うものがあり、PS3でのCD再生だと
CELLの演算処理能力でCDのPCM(16bit、44KHz)を完全1bitのDSD信号に変換し、
擬似的なSACD状態として再生することが可能。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:11:08 ID:j+NlnxGt0
最終的には、
モニターで差がわかるのか?プリントで解るの?
というところにおちつく。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:21:42 ID:hB1su/Sa0
>>48
モニタやプリントじゃ分からないかもしれないが、RAWデータを使って
画像を補正→現像処理するときには元データの情報が多い方が補正対象外の
データへの影響が少なくなる。
Photoshop使って補正するなら、16bitで補正→8bitに変換なんて作業は
普通にあると思うよ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:29:21 ID:EHx66OPyO
しかしキヤノヲタ君達!今まで12だの14bitだの気にもしなかった連中が急に
勝った勝ったとわめき散らしてwww ぶっちゃけそんなことどうでもいいんだろ?
元々jpegの撮って出しでしか撮らないんだからさw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:43:49 ID:fn6yzj7A0
まあね、ニコンも使ってるけどニコンのJpegはありえないからなぁ・・・・
キヤノンと違って迷わなくていいよw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:45:27 ID:4aAmF6nI0
キャノ坊らも今更ながらにしてやっとRAW現像の重要性に気づいたんだね

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:29:08 ID:1PaHcY8M0
>>50

EOS40D 

「JPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。 」


●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。


●2つのノイズリダクション機能で、気になるノイズを効果的に低減。EOS 40Dでは長秒時露光撮影時だけでなく、高感度撮影時のノイズ低減も可能です。

高感度撮影時のノイズ低減※(C.fn II-2)
すべてのISO感度で作動させることができますが、特に高ISO感度での撮影時に効果的。低輝度部(暗部)のノイズも低減することができます。

長秒時露光撮影時のノイズ低減(C.fn II-1)
露光時間1秒以上のすべての撮影においてノイズ低減を行う「する」、ノイズが検出された場合にのみノイズ低減を行う「自動」を選択できます。


●ハイライト部も、グレー部も、美しくクリアに再現。
高輝度側の階調再現性を向上させることで、グレーからハイライトまでの階調をよりなめらかに描写、白トビの抑制を可能にしています。
カスタムファンクション(C.fn II-3)の設定画面で選択することができます。



54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:32:37 ID:fn6yzj7A0
それが選択になってるのは副作用がキツいから?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:28:58 ID:LKpLNUC90
確かにニコンは質実剛健なイメージあったけどD40みたいなカメラ出して
CMにキムタク使うようになっちまったところのヲタにキャノンをチャラいと
言われたくないね。
まぁ、売れてるとかデジ一シェア逆転したとかことさら言うんだろうが、じゃ
藻前らキャノンが初代kiss出した時なんて言ってた?

その時の言葉を今は自分に向けるんだなw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 07:03:59 ID:DSPjYkP+0
>>50
おいおい、そんな図星突いてやるなよ(w
思った以上に保守的な仕上がりで、しかもD200意識しまくりの内容で、内心はD200後継機に抜かれるんじゃないかと
ひやひやなんだから。
そんな可愛そうなキヤノンユーザーの数少ない心のよりどころがbit数なんだから。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 07:36:57 ID:UlGQIkb+0
正直40DだろうがD300だろうがD200sだろうが、どうだっていい
D200スレなんだし、何が発売されようが関係ない気がするんだが?
新機種で盛り上がるなら専用スレ行ってくれ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 07:55:46 ID:Id+XD9bmO
D200sならこのスレで。
D300なら別スレ。

サア、どうなる。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:23:17 ID:NlxLCqv10
>>32
キヤノンは、地味な改良が本領じゃないか。
20D->30D, KissDN -> DX, ....

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:04:15 ID:/eNJrcvz0
カースト制度が厳しいキヤノンで、上の機種を凌駕するような性能の新機種を投入できるわけが無いw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:23:05 ID:d55Bx5Rn0
価格のデジ(Digi)って何であんなにウザインだ?
他人の意見は全否定、「短焦点」などの誤字脱字には一々食いつくし。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:23:53 ID:CjzpuYN/0
どんな欠陥が有るのか楽しみだな>新製品群

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:04:30 ID:5ZZyHL+70
キヤノ坊ににわかビット厨がわらわら湧いてきて更にうざそう。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:08:27 ID:Ct2eGj/N0
おいおい、ここはいつから40Dスレになった?ww


ところで、ひっそりとソニー製のAPS-Cサイズ1250万画素CMOSセンサーが発表になったわけだが?
D200後継の撮像素子にはこれが載ってくる可能盛大。

この分だとニコンのフルサイズ機もCMOSになりそうだな。
高感度ノイズ特性、一気にキヤノと肩を並べるかも。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:41:45 ID:dTxjvs4F0
>>64
↓な
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070821-00000008-bcn-sci

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:46:09 ID:l6ju/9zY0
>>65
>「IMX021」を社内外に積極的に販売していく。

てことは、各社中級機はこれで決まり?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:37:35 ID:/eNJrcvz0
「社内外に積極的に販売していく」って、これどんな日本語だよw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:51:42 ID:0t4M2sqQ0
>>67
あれだけ大きな会社だと、事業本部が違えば、
外販という意識なんだよ。

実際、事業本部間の足の引っ張り合いは、
他社に対するよりも激しいらしいし。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:32:33 ID:1PaHcY8M0
【確定情報】

ニコン23日PM1時より新型一眼レフ二機種発表! 〜祭り開催中!!

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50

629 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/21(火) 20:16:05 ID:V8VJIAe20
確定情報です。発表は23日PM1時から新型一眼レフ二機種の発表会。
D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
   毎秒9コマ (DXクロップ時 毎秒11コマ)ISO200〜6400
D300 DXフォーマット ソニー製新型12メガクラスCMOS
   毎秒6コマ バッテリーブーストグリップ使用で毎秒8コマ ISO200〜3200  
両機種 AFエリア51点(内クロスセンサー15点)  
ライブビュー可能。(ライブビュー時AF可)
AF−Sレンズ同時発表 5本
             グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:36:44 ID:NvXHYAZm0
>>69
また荒らしに来たか。

ガセネタ貼るのは勘弁してくれよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:47:31 ID:5ZZyHL+70
もし40DのおかげでD300の実売価格が落ちるとしたら
40Dグッジョブ!! だけど・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:05:20 ID:NvXHYAZm0
>>71
確かに。

つうか、D200もしばらく販売だろうから、D200もさらに買いやすくなるかも。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:29:00 ID:84pf2EOx0
まあ、ニコンのフルサイズの22Mはありえない。PCの性能も
追いつかないしな。



74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:31:16 ID:GBRcUW3O0
CMOS採用するかな?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:32:31 ID:36tbhA3x0
まあ縞々問題でこりたから、次はCMOSなんだろなぁ。

な事より、またヨドの在庫が完全に無くなったね。
D300の発売はもう少し時間がかかるって話も有るけど、それまでニコンは何を売る気なんだろ?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:37:55 ID:e4o9l93F0
兄者たち、、CCDとCMOSってどう違うの?
良いところと、悪いところを教えてくれまいか。。m(u_u)m


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:02:12 ID:e0GncTMt0
CCD→シマシマ・マツゲ D200

CMOS→ノイズレス D2X

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:47:16 ID:j4GuHAhk0
お店でD40X、D80、E-410、510、α100、KDXとシャッター音聞き比べて
d200だけ別物なんですがなんでこんなに違うんでしょうか?
クラスが違うのはもちろんあるけどファインダーの見易さとシャッター音
の違いは驚きました。
新型がでるそうですが今からD200を買うのはアリ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:06:38 ID:TfDIAFtz0
D40X、E410、510、α100、KDXは完全にクラス違い
D80はファインダーが一緒、感触は高いD200が当然上手
較べるなら40Dか新型D200でしょう

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:10:06 ID:j4GuHAhk0
シャッター音これよりいい機種あります?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 04:02:40 ID:K0hiTILw0
D2X。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:14:19 ID:OZ/obbaI0
D2H。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:18:01 ID:idVFkvNe0
D1X

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:20:38 ID:V0lcbyNf0
F6

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:25:17 ID:MLxVv2P20
F4

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:19:55 ID:JWHyLY6JO
俺もF4

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:28:22 ID:0okt13Pw0
大昔のCAPAに”女の子が感じるモードラの音”というアンケート結果が出ていたのを思い出した。
たしか1位がOM-4だったと思う。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:54:33 ID:Qv0Q6wTX0
>>76
WIKIに書いてる
CMOSイメージセンサ
CCDイメージセンサ
で調べてみて

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:42:04 ID:s8FlXg1t0
シャッター音はD200よりE-510の方が好きだ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:04:51 ID:KbwwFH//0
音だったらF5の爆音?だな。
混んでる場所(航空際)なんかでCHモード使うと、回りのヤツら(特にデジ使い)が振り返る・・・


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:16:32 ID:MZjaWs0S0
>>90
SL撮りに行ってF3&MD4を炸裂させたら
F5使いのおっさんが焦って顔して振り向いたw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:46:14 ID:Zk5o+H010
>>91
シャッター音ならF3&MD4最強
オレもそれは手放せない。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:59:05 ID:RpldkgwNO
でなけりゃ良いってもんじゃない

その気にさせるのが良いシャッター音だろ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:10:27 ID:Zk5o+H010
>>でなけりゃ良いってもんじゃない

でかけりゃ良いってもんじゃない・・・かな?
F3&MD4の魅力は小気味のいい機械音なのです。
プロ仲間の間でも未だに使われてます。
なぜなら、被写体をその気にさせることが出来るカメラだからです。
ですから撮影のオープニングではF3&MD4で気分を高め、
途中からデジイチに切り替えるってことが現場では多々あります。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:17:29 ID:Cc/qPnpa0
>>92
当時のカメラ雑誌に「貴婦人が機関銃をぶっ放す」とでてた気がする。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:22:32 ID:YOFS7YTX0
>>94
そこまで、F3&MD4 のシャッター音にこだわるなら、
サンプリングして、通奏低音として、スピーカーから
流しっぱなしにすれば良い


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:41:30 ID:Zk5o+H010
>>96
エセ音響でタレントやモデルの気分が高まる訳ないだろヴォケ!!

>>95
機関銃を直に触った訳ではないですが、機械音の迫力はピカイチですね。



98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:55:22 ID:gUN597Ig0
スレ違い承知ですが、
MD-4にも、甲高いのと少々マイルドなのがあるような気がします(MN-2使用時)。
92さんのはどうですか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:09:11 ID:8KuvNTBT0
F3スレ行けば

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:11:27 ID:RpldkgwNO
>>94
その通りですスマソ

被写体というより自分を高めるために小気味良いシャッター音は必須だね
アマチュアだからプロの人はまた違うんだろうな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:39:45 ID:OZ/obbaI0
>>96
キヤノンのKISS DNのシャッター音はマジでサンプリング音なんじゃないかと思うくらい
白々しい音がする。
まるで携帯電話のカメラみたいな音。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:46:23 ID:Uw1AfFEk0
F3+モードラは結婚式で使うとうるさすぎる。
チャペル等で皆振り向いてしまってスマン。

デジタルのパチャッパチャッっていう音も良いと思うけどね。
たしかにモードラの音はとってまーすってかんじだけど。

たまにエロビデオであるパシャッ ピピピピピ
のピピピって何の音?ストロボの充電音?


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:55:06 ID:0okt13Pw0
ストロボだとキューーンじゃないか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:55:32 ID:s8FlXg1t0
デュランデュランのグラビアの美少女のイントロのモードラは何の機種だらう。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:15:36 ID:fLpdQwU60
キャノ坊のグーの音も出なくさせるD300の情報マダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:46:07 ID:SFISsfUu0
> たまにエロビデオであるパシャッ ピピピピピ
> のピピピって何の音?ストロボの充電音?
大型ストロボのチャージ(充電)確認音。
チャージ中に「ピピピ」と鳴り続けるパターンとチャージ完了時に「ピッ」と一回だけ鳴るパターンがある。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:58:26 ID:08q6CCJT0
担当者がここを見てて
F3サウンドモードを搭載させたり
蚊取り機能を付けたら大笑いだが・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:20:46 ID:LNKmLrI60
>>107
しかし、縦グリにシャッターサウンド機能がついていたら欲しくなってしまう
人は多いのではなかろうか。
蚊取りはアレだが。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:27:05 ID:L002oCUR0
携帯電話の盗撮防止機能みたいな擬似シャッター音なんかイラネ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:53:46 ID:08q6CCJT0
どこでしょう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822205304.jpg

これは難しいかも・・・。

111 :110:2007/08/22(水) 20:54:31 ID:08q6CCJT0
↑誤爆っす

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:54:43 ID:HBR75lXx0
誘導

【ここは】撮影場所を当てるスレ40【どこ?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184936128/

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:56:00 ID:A7TNXPOe0
;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブッ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:02:14 ID:ZAAePqfn0
>>97
エセ音響って。。。
そこそこのスピーカとアンプを用意すりゃ、
ブラインドテストして、聞き分ける奴なんていねえ

115 :110:2007/08/22(水) 21:08:32 ID:08q6CCJT0
>>110はD200で撮影した画像じゃありませんので

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:41:01 ID:WfeN0r1d0
F3+モードラ より
OM-4TiB+ワインダの方がヒステリックで壊れそうで怖くなる

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:03:39 ID:LNKmLrI60
>>116
嫌なもの自慢じゃないんだから。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:37:41 ID:Zk5o+H010
>>114
ヴァカかお前は!!
エセ音響鳴とシャッター切るタイミングが完璧に合う訳ネーだろ。
ヴォケヴォケがぁ!!!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:39:39 ID:q/4kTE9s0
まあまあ、もちついて。
明日は待望の新機種発売発表なんだから。

これがデマだったら、怒るでしかし。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:23:46 ID:L/Rrrn390



     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 40Dの撮像素子であります! (5.7 um)
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < ニコン最高級機D2Xの撮像素子でつ (5.5 um)
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /ニコン、ソニー、ペンタ次期高級機の極小撮像素子でちゅ・・・(5.49um)
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− <
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \キヤノン以外のメーカーの高級機はみ〜んなボクになりまちゅ・・・(5.49um)
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                                  
                                                 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

【ちびすけ】ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」【みじんこ】


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:39:37 ID:L/Rrrn390

【センサーをケチらないのはキヤノンだけ♪】

CANON EOS1DsII  36.0mm×24.0mm

CANON EOS5D   35.8mm×23.9mm

CANON EOS1DIII  28.1mm×18.7xmm

           ↓

その他、ニコン、ペンタ、ソニーの極小センサー機

           ↓  


PENTAX K10D    23.5mm×15.7mm
PENTAX K100D   23.5mm×15.7mm
NIKON D40x     23.6mm×15.8mm
NIKON D200     23.6mm×15.8mm
SONY α100     23.6mm×15.8mm



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 05:04:26 ID:6qsRfFn80


★★★★★★★★★★★★★★★
ニコンのフル発売、プロが明言!
★★★★★★★★★★★★★★★

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6667775/

2007年8月22日 23:38 

みなさんこんばんは

先週NPSではD3については来週楽しみにしていて下さいと言われましたが。
D200の後継機はまだですよと言われました。
でも最近の書き込みや噂を聞くとD200の後継機についてはごまかされたのかな?と思ってきました。

もうすぐ判ることですね!


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:37:24 ID:XK75P/IN0
NASAがまたニコンを選ぶみたいね
D2xsを48台 その他レンズ、バッテリー、スピードライト等
やっぱりニコン!!

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=24939

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:03:10 ID:FtFqJhQ20
>>118
トンマはお前じゃ。
シャッター切るタイミングに同期させる必要がなぜあるんだ?
ストロボたいてなきゃ、モデルにはわからんだろ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:20:31 ID:OfGk0M7O0
いよいよ300Dの発表ですな!
何時に発表するんだ?!


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:07:55 ID:Xqz+YnvJ0
300Dって何処のカメラ?
キャノンの10年後くらいの機種か?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:32:14 ID:bZJtgWNn0
>>126
300D = KD,
350D = KDN,
400D = KDX.


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:43:35 ID:mXkEViOR0
790 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/23(木) 11:27:27 ID:LCLyh6vn0
なんか来たらしいよ

http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2007/08/23/200708230053.asp


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:51:59 ID:Xqz+YnvJ0
これそこら中に貼ってる奴いるけど何故にチョソソース?www

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:30:26 ID:I9GD2vMz0
翻訳してまで読む気にはならん。
でかいレンズが何なのかは気になるけど

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:07:01 ID:FJQoq4tM0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:12:16 ID:vL05XJIH0
うおおおおぉぉぉぉぉ〜〜〜〜っっっつつつ!!!

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:13:27 ID:FJQoq4tM0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:20:44 ID:FJQoq4tM0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_afs14-24_03.htm

D3も含め、全部11月
大丈夫かいな

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:49:56 ID:MISgX6a40
スペック見てきたよ。
確かに魅力的だけど、すぐ買い換えたいとは思わないな。
とりあえず情報が揃うまでは予約とか入れない。
俺の使い方だとMFレンズしか使ってないからクロスセンサのメリットもないし、秒8コマは使い道無いしなぁ・・・
値段的には衝動買いしそうだがw

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:52:44 ID:L3UQk/HM0
新画像処理エンジン「EXPEED」の採用によりISO3200まで常用できるらしいぞ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:53:48 ID:JbFOudxu0
D200をここ最近買った人には酷なスペックだね。
ライブビューとかゴミ取りとか、俺は使わないから(ryとか言うしかないもんw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:56:17 ID:K+4gmkVB0
逆に発売以来使ってる立場としては11月は遅すぎる感があるなぁ。
今週末のサンバカーニバルは去年と同じくD200で行くけど、撮影中にシャッター限界を向かえそうだよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:56:46 ID:bWQ6twVt0
>>137

つか、もうゴタゴタ言わずに買うしかないと思われ。

夫婦喧嘩するやつが増えそうだなwww


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:58:37 ID:vL05XJIH0
折れはD3に行きそうだ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:25:42 ID:O8CaeoUB0
よ〜し
D200とD300の二台体制でいくどぉ〜
で、D2Hが予備役



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:37:09 ID:vL05XJIH0
いまビックで聞いてみた。
D3 \578,000
D300 \228,000
早速予約入ってるらしい。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:40:57 ID:FUAEpYUN0
>>142
ポイント10%はつくんだろうか?

D3は割安感があるね

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:57:38 ID:L3UQk/HM0
大事にしていたビンテージギターを売ってD3でも買うか。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:13:59 ID:vL05XJIH0
>>143
ポイント10%付くよ!
只今金策考え中

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:34:25 ID:L3UQk/HM0
D200の買取相場は一気に下落決定か?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:46:19 ID:YEemz+nN0
冬ボーナスで買えと?


D400まで待つよ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:48:24 ID:CrLv9IxP0
D300正式発表オメ!

でもさぁ・・・DXフォーマットの「フラグシップ」・・・って・・・
なんか手の届かない所に行ってしまった・・・って感じだなぁ・・・

正直、D200の高感度は不満だけど、D300までは必要無いって俺は、
D80の後継機を待つしか無いのかな・・・
でもAi対応は無いだろしなぁ・・・う〜ん。

こんな微妙な感想を持っているのって、俺だけ?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:57:04 ID:L+dL5A7R0
おれはむしろD3が身近に思えてきた。
D300にバッテリーパック+EN-EL4aだと30近いしね。

昨日までのD200のイメージが一気に霞んだのはガチ!

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:03:42 ID:MISgX6a40
決めた。
俺はD200のままいくぞ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:05:09 ID:fSi8Ymtb0
高感度が期待できるからほしいんだけどD200を下取りしても5・6万
くらいだろうからD300買うとなると最低15万はいるのだよな。

こまった。高感度がないと安くて暗いレンズが使えない。
うちではD200は事実上Aiレンズ専用機になってしまっている。
撮れる画に不満はないけど、サブ機のD50を持って行けない時が困る。

やっぱ一年間貯金しながら様子見てよさげなら買おう。
一年たてばそれなりに安くなっているだろうし人柱ができているかもしれない。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:07:35 ID:pwRZu1CJ0
心の呟きが文章化されたな。>151

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:08:20 ID:CrLv9IxP0
>>151
そうなんだよね。
Aiを存分に使う最低ラインが、いままではD200だった。
それが、いきなり後継機はフラグシップだよ・・・どうすんべか?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:31:43 ID:YUKTF32y0
操作上の細かい課題で、D200カメラ背面のAFエリアモードセレクトダイヤルと
メモリーカードカバー開閉ノブを間違えて操作することがあった。
D300は指で触って判別できるように改善されてる。ヨシヨシ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:33:38 ID:PmoCFvs60
D300ってD200の後継機ではなくD200の上位機種で
D200の後継機はD200sとかD200Xが15万円くらいで出る可能性はないのかな?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:40:30 ID:vL05XJIH0
ボディー基本的には同寸法なんだろうか?
D300ボディーにEN-EL3eだけど、タテグリはEN-EL4a/EN-EL4も使えるらしい。
またはEN-EL3e、単三電池型8本って、何でも使えるのか!?
D200にも使えるのかな〜

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:41:26 ID:TZgRAdC70

D2Xを凌駕してるからな。
たしかにD200後継とは言えないね。


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:05:34 ID:9Bl1INjg0
どこがD2Xを凌駕してるんだよ・・・。
スペック上でだけしか物を見れないというのは悲しいものだな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:07:08 ID:TZgRAdC70
>>158

んじゃ、どこが劣ってんの?


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:14:29 ID:9Bl1INjg0
D2Xを使ってみれば一発で解るだろ。
断言してもいいが、お前はD2Xを使ったことが無い。
そうだな?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:30:32 ID:YUKTF32y0
マルチセレクターの真中ボタンがフラフラと安定しないため押しにくいので使うのあきらめてて、
でも、機能が割り当てられるのでもったいないなぁとは思っていた。
D3は中央ボタンと回りのリング状のボタンで物理的に分けた?様子。
D300の見た目は変わってない・・・ということは押しにくいままかもしれない。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:38:06 ID:TZgRAdC70
>>160

んじゃ、おまいはD300を使ったことがあるのか?

断言してもいいが、お前はD300を使ったことが無い。
そうだな?wwwwww


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:38:07 ID:L3UQk/HM0
>>160
ポルシェの300馬力よりもランエボの310馬力の方がスゲエって言ってるようなものだよな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:40:39 ID:CrLv9IxP0
>>158
事実上、ニコンがD2X系の後継機と認めている事実。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:42:36 ID:sc5BXi+C0
>>160
D2X餅なんだろうけど
D300発売後D2X欲しい人は
減ると思うよ D3でるんだし
そのD300も次機種には抜かれちゃうんだよ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:46:52 ID:L3UQk/HM0
どうせなら内蔵フラッシュを廃止して、ペンタ部のデザインを大きくして欲しかったな

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:47:38 ID:TZgRAdC70

D300を賞賛してるだけであって、D2Xを貶してるわけじゃないのにね。
下克上に神経質になってたんじゃ、ニコンユーザは務まらんよww


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:48:06 ID:Xqz+YnvJ0
確かに40Dを全てにおいて上回ってるが値段がなぁ。
228000円なら5Dが見えてきてしまう。
AFポイント10個くらいでいいから189000円くらいなら速攻ニコソに乗り換えたんだが・・・。
5Dの後継見てから考えるわ。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:00:41 ID:etV1ACIE0
>>166
それをやられるとワイヤレスライティングですごく不便。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:05:53 ID:ijKN1tIy0
40D発表で間違いなく30Dの値段は下がると思うが、
D200はあまり下がらなそうな気がしないでもない。

D300はあまりに高スペックだが値段もちょっと高めなんで、
D200は中古で11マソくらいなら売れるんじゃない?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:09:11 ID:HWXPlxxQ0
D200sでも作って40D並みの値段で売ればいいのに。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:19:30 ID:CrLv9IxP0
>>155>>171
そうしてくれれば、フルサイズ中級機までのつなぎとして、俺も買い換えるが、
さすがに、そこまでしてキヤノン潰しはしないだろと言う気はする。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:24:22 ID:B6bAS1EH0
>>138
本題からそれるけど、浅草サンバには、どんなレンズを持ってく?

俺は、カメラに二台に、SIGMA 17-70, 70-200/2.8,, Nikkor 50/18

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:27:46 ID:WEHqo9l50
 いよいよ200も終わったかと思うけど
200ユーザーとしては当面買い替えまでは考えない。
 やっぱフルサイズに関心が行くな。

 300と80の中間機はあってもいいと思うけど
煩雑といや煩雑。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:48:43 ID:TBllTYML0
おいらD200持ち 今回は24-70を年内に手に入れたい。次のボディはD300の後継か、出るかどうかわからんけど5Dみたいな
フルサイズの廉価機種狙いかな〜

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:50:59 ID:L3UQk/HM0
次の新製品はD40のボディにフルセンサー搭載の「D40FX」だな?


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:14:09 ID:lygt5TMH0
>>169
折れはSU-800持ってるから問題なし

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:34:16 ID:4o5RmCDa0
今日、キタムラにD200の下取りいくらか電話で聞いたら4〜6万くらいだって。

足しにもなりゃしねぇ・・

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:40:15 ID:hDCUogaK0
D2XsメインでD200サブとか、D200メインでD70やD50、
もしくはD40サブなんて人には、ちょっと辛いかもしれんな、D300のスペック。
これで価格が40万オーバーならともかく、ほとんどD200発売時とかわらん。
俺はGW前に新品買ったクチだけど、デジイチはD200しか持ってないから、
サブで使い続けられるからあんまりダメージない。
ただD3メインD300サブに憧れてしまうのが何とも。
正月に初詣に出かけて、俺がD200で通りすがりのおっさんがD300とかD3持っていたら、
結構意識してしまうだろうなぁ…_| ̄|○

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:42:21 ID:9qqk6M150
>>179
メインとサブは同機種が最善だよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:22:00 ID:w+Mp5Wzs0
>>178
キタムラはその辺最低だよ。
他所をあたらないと。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:46:25 ID:Qf0OYgWt0
D300、良さげだけど、せっかくクロスを15点も持っていながら
あの配置はなんだ・・・
AFセンサーの配置はD2系のがいいな。個人的には

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:47:50 ID:z0ZnxXtK0
おまえらF6持ってるのか?
D200はF6のサブ機にしろよ

もしくは連写専用

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:50:00 ID:AYJY8lc20
ある程度センサーフレームが密集してないと3Dトラッキングシステムが上手く生きないかも
と、脳内で妄想

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:13:50 ID:QOeZ+yDs0


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 01:10:03 ID:tjF5vi4y0
D70でデジ一眼デビュー
D200を見てD70下取りで乗り換え と当時にレンズの沼に引きずり込まれる

今回は... 競馬で大穴でも当てないと無理だな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 01:34:46 ID:XHfaLZGc0
D200ユーザーとしてはD80の後継機がどう来るかも気になる…。
正直、D200で別に困ってないから、サブが欲しい。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 01:49:26 ID:dJAlFiEa0
2月にD200を買って、今回D300が発表された訳だが、
将来出るであろう、「このサイズ」のFXフォーマット機の発表を待ちたいが、待っていられるか不安…

よーするにD300買いそう

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:11:02 ID:+OF4zIYT0

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・   
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ 
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ + >>188 答えは出てるんだろ。
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l     なっ。
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:21:54 ID:C325sI820
接眼部を円形にしてほしかった

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:29:35 ID:+OF4zIYT0
アイピースシャッター入れて欲しかった

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:36:08 ID:cSjcndSo0
D90がFXになったら買っちゃいそうだ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:49:49 ID:uhQQRez+0
むりぽ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:35:27 ID:ptXBohr40
>>170
今日現在の,ペコちゃんにおける D200 中古販売価格,10万+α.
ちなみに先週までは12万+αだった.
買い取り価格は推して知るべし.
暴落は既に始まっているのですよ・・・

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:05:46 ID:TanJQKKW0
オクならまだ10万以上で売れそうだけど、今売っちゃったら11月までどうするんだよぉ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:11:54 ID:+OF4zIYT0
>>195
発売までD200を使い、無事手元にD300が来た時点でD200を放出。
売値の暴落はあるだろうがこの際いいじゃない 俺はこのパターンでいく

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:23:18 ID:B0NdK5k10
>>195
つ中古の銀塩

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:45:00 ID:BA6dn2mG0
D200の新品が手に入らなくなりD300が発売される少し前の
タイミングを見計らってヤクオフに出せば少しは高値で売れそう。
10月の中ごろくらいかな?



199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:55:00 ID:DQPAtGCX0
カミさんがD200使うということで、D300購入許可が出た。
18-55VR買ってくれだと。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:56:54 ID:kZPE19yt0
>>199

マジで?!

いい嫁だ・・


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:57:23 ID:4XKpG9X20
そんなレンズあったっけ?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:21:15 ID:DQPAtGCX0
55-200だったorz

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:43:47 ID:t5OOBWKb0
D300が出たのに
ココがあまり盛り上がってないなぁと思ったら

当然のようにD300スレが盛り上がってた
そういや最近スレ一覧を更新してなかった

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:23:58 ID:gtJEcMne0
>>199
いっそ18-200VRを買うんだ。D200に55-200では、ボディが泣く.

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:41:08 ID:3lVhAFyb0
いっそVR70-200の方が幸せになれる。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:01:18 ID:no8nYMiE0
とりあえず70-300VR2を買ってきた人ですが、
たまたまニコンの営業の人がいて、D200は当面300と併売だと言ってました

なんか300と80の間の機種がないのでD200をつなぎで販売するらしいですよ


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:17:31 ID:37QW6u6G0
じゃあやっぱいずれD200IIとか出るのかもね。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:23:51 ID:1yDWb/P10
>>192
世界暴動が起きる。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:29:35 ID:4bZ/BQGM0
>>206
D200が当分残るってのは、フジとの絡みも関係あるのかな。
先月S5を買い足しちゃったし別口で金がいるから来年春過ぎまではD300は買えないなあ。
D200は発売すぐ手に入れたから2年以上使う事になりそう。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:49:39 ID:7JnexKte0
D70やD50も、しばらく併売だったよ
そのうちセンサー積み替えてD200Xとか出たりして>D300か?w


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:57:18 ID:3lVhAFyb0
>>210
D200Xじゃなくて、D300の廉価版としてD80後継が出るまで併売。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:03:08 ID:ptXBohr40
>>209
D200 の場合は富士との関係もあるからなんとも言え無いけど
たとえ生産ラインでの製造中止が決定 or 実施されていたとしても,
最低限バックオーダー分は製造・出荷なければいけないし,
メーカー在庫(店頭在庫は別)というものも存在するわけで,
これらが全てさばけていない段階では公式に「製造・販売中止」
アナウンスを出すことは出来ませんからねぇ.
旧機種との併売期間はどうしても出てくる.

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:40:59 ID:meZSzg/50
NXビュウ
フリーで使わせてくれるとありがたいんだが。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:35:13 ID:3feEz0CYO
D200は5月でとっくに生産終了してるよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:03:01 ID:6ZElN1kx0
あれ、ペコちゃんの D200 中古在庫が激減してるね。
明日買えないジャン。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:56:45 ID:ANQWDGlU0
D200から、D300
って言う人は、そんなに多くないかも。
D200の中古をもう一台欲しい。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:08:58 ID:cqv70l7i0
>>215
うん俺もそれ気付いた。俺が売り抜けたファインダーにゴミ入りのまで無くなってたw
三国人バイヤーがごっそり引き取ってったのかな?


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:46:28 ID:s85PM7sU0
ペコちゃんってなに?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:50:25 ID:+OF4zIYT0
フジヤ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:50:28 ID:uuScNgeJ0
フジヤ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:55:08 ID:Vs65SlQW0
フジヤ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:57:01 ID:egrMszC10
フジ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:57:37 ID:tTErUTsG0
フジヤ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:57:57 ID:V1yfbCMI0
フヅヤ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:02:16 ID:GHb+W1ij0
MB10てD200には付かないのかね、秒8コマになるとかw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:04:51 ID:uuScNgeJ0
>>218
君の為に調べたぞ

ペコちゃんは永遠の6歳ですが、誕生日の設定はありません。永遠の7歳であるボーイフレンドのポコちゃんについても同じです。
家族や親戚についても今のところ正確な設定はありません。皆様でいろいろと想像していただけると嬉しく思います。
http://www.fujiya-peko.co.jp/contact/faq/faq04.html

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:08:07 ID:uuScNgeJ0
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml
ホントにD200の中古減ってるね、狙ってる人多かったのかな
まあ11月以降は沢山出てくるんだろうけど

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:26:05 ID:4ImJPnFx0
>>227
まさかD300発表になったの知らないで購入したんじゃ・・・。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:24:15 ID:FA0f75Ni0
D200のフジとの関係って何?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:32:37 ID:ydXSBiEyO
腐れ縁

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:15:44 ID:upBxESeC0
ぺこちゃんの2Fがニコンのフロアになっていて、いつも中古のD200が
20〜30台ズラァーっとならんでいたんだが、D300の発売で値段が下がって
在庫が無くなったという事でFA?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:41:24 ID:ynDv138p0
併売といってもすでに店頭から消えてるところも結構見かけるが・・・

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:45:01 ID:lkC2tNLK0
意外に D200 の良さが見直されて中古値段があがることをみこしていたりして。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:01:57 ID:Bi8I/fmT0
>>229
富士 S5 Pro のベースボディが D200.

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:08:25 ID:4BWYSzRb0
>>231
D200の後継機の様子見でD200の購入を躊躇していた人たちが、
D300の価格を見てD200の中古に走ったと言うのも有るんじゃないかな?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:15:46 ID:kFKPT8dY0
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D300-Digital-SLR-Camera.shtml

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:17:34 ID:kFKPT8dY0
>>225
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=6670886/

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:21:07 ID:W5Iuk1E5O
おいらは3ヶ月前にD200買ったのだが、D300新品228000円に対して、D200中古美品が15万円切る(EOS40Dくらい)なら、棲み分けできると思う。

D200はD200なりの完成度の高さがあるから、D300に対して、そこまで必要ないよと思う人の受け皿になると思う。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:18:28 ID:eQv9qd4e0
>223
良くはないだろ。
早く無くなるバッテリー、縞ノイズとかが改善されて、ファインダー
100%なんだから、金があれば、絶対D300が欲しいハズ。
ただ安くなるのを待ってただけだって。
D300で価格が上がっちゃったから、なおさらだろ。

>238
D200の中古15万はありえん!
キタムラじゃ新品が14万以下。
中古は12万が基準。
D300が出たら、平均相場10万前後。
いったいいくらでD200新品買ったのよ?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:19:27 ID:eQv9qd4e0
おう、223と233間違えたわ・・・。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:28:28 ID:Vrj+HNZf0
D200中古美品・付属品完備が10マソで買えるなんて激安だなぁ。
発売当初新品18マソ程度だったことを思えば。

おれはD300が今のD200みたいな状況になったら、そのとき買うぜ!

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:01:59 ID:BUPoFbPB0
>231
コレクター需要じゃないかな?
CCD機が無くなるわけでしょ?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:55:08 ID:AHaTtW2X0
D200が暴落するのも時間の問題だな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:55:21 ID:U6QvLBwo0
>242
溢れてる現状でコレクター需要とはw

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:31:34 ID:20CrKL9z0
D200とD300は併売してもいいくらいクラスが違うと思うけどなあ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:39:23 ID:BUPoFbPB0
>244
>>231

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:44:21 ID:lCiNi05F0
D300まではいらないのでD200の高感度を改善して9点オールクロスセンサー、
ファインダー視野率95%くらいでいいから15万くらいでだしてください(´・ω・`)

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:53:47 ID:Bi8I/fmT0
>>243
>>194

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:16:41 ID:4BWYSzRb0
>>243
まあ、そうだろうな。
ただ、D200は製造が終了していると言う話が有るから、
今後D300と併売するには、新品の玉が少なすぎると言う状態になるかも知れん。

そうなると、一度暴落した中古のD200が、値上がりする可能性も無い訳ではないと思う。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:51:45 ID:Y56tL16R0
D200を発売前日にファイライングゲットしてからこの1年8ヶ月いろいろ撮りまくって
レリーズ回数が19万回になった。さすがに何時壊れるかガクブルだったので、SSに
点検に持って行ったけど、点検結果は異常なしだった。SSの人の話では、シャッター
の耐用回数はあくまで目安であって、荒っぽい使われ方したプロの機材だと10万に
達せずにガタが来ることもあるそう。返却の時には、5万回のプロの方のものより、
全然傷みはないので、どうしても不安ならば後2万回くらい撮ってからシャッターユ
ニット交換すればいいでしょうだった。
しかし、19万回に後2万ならば20万回を超える。確かに丁寧に使ってきたけど、
ニコンのカメラはメカ的なところは頑強だと思った。俺のもシマシマ調整とかしたけど
カメラ部の完成度は今でもかなり高いと思うな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:01:57 ID:Kbmtm3xJ0
さすがにD200は併売する意味は無いだろう。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:05:58 ID:n8CTFjEY0
>>251
同意。D80の出来がいいから、D200亡き後の穴埋めレベルなら何とかなる。
40Dが売れて対応が必要なら、D80sなりD90なりを投入すればよいし。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:51:14 ID:r9Ad5kty0
ニコンのラインナップとキヤノンのラインナップが微妙にズレてバッティングしていないのがD3をのぞき踏襲されたという感じかな
5D>D300>D200>40D

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:08:56 ID:QWCIEGOK0
新品のD200ってシマシマノイズとかって改善されてるの?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:19:14 ID:r9Ad5kty0
とっくの昔に改善されてるよ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:50:41 ID:QWCIEGOK0
そうだったんだ。レス、ありがとう。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:55:14 ID:IOBQU8sF0
>>251-252
連写や防塵防滴やAiレンズを使いたい人で、20万円の超高性能カメラはまでは必要無い・・・
って需要は有ると思うけどな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:11:47 ID:T4fNqPWOO
>>257
>>251は、「ニコンにとってD200を並売するメリットはない」
と言いたいのではないのかな?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 04:26:40 ID:IOBQU8sF0
>>258
ニーズさえ有ればニコンにとってもメリットは有ると思うなぁ。
D200のニーズが有る=D200が売れる(D300を食わない条件で)=ニコンのメリット
じゃない?

まあ、
D200が売れる≒D300の市場を食う
なら、メリットはなくなってしまうけど、15万と20万のカメラって、かなり購入層が違うと思うのだよね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 05:14:11 ID:8eG2fH2P0
並売するにはある程度製造を続けなければならないだろうけど、
タイ工場の中の人が死んじゃうと思うぞ。当面はD300の製造で
手一杯だろう。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 05:33:32 ID:IOBQU8sF0
>>260
それは同意。
ニコンとしてはD200を十分作り貯めておいて、在庫が有る間併売・・・って感じだろうね。

でも、実際にはD200の生産は終了との話もあるし、在庫もあまり残っていない気が・・・
まあ、だとしたら、ニコンにとって嬉しい誤算だろうけど。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:49:29 ID:Yi5rObOx0
>>261
現状はD300のスペックがあまりに魅力的だし、D80以下の在庫は豊富だから、
それで間に合う(間に合わせるしかない)って感じなのかな。
運動会、文化祭、行楽シーズンの9月10月に「ちょっといいデジイチが欲しい」って人に
D200の在庫がないのはかなり不利だよね。
まあD200がこんなに売れるとはニコン自身も思ってなかったんだろうな。
俺は最近D200買ったばかりだから、それを使いつつのんびりD300を待てますよ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:13:46 ID:IOBQU8sF0
>>262
>D200の在庫がないのはかなり不利だよね。
だねぇ・・・

と言っているうちに、ヨドバシの値段が\178,000-に上がったね。
D80、D40Xも上がったけど、30Dが無くなってKissDXは安いまま。

にしても、この価格構成って・・・KissDXの販売台数独走は続きそうだね。
D300 \228,000-
D200 \178,000-
40D \148,000-
30D なし
D80 \109,800-
D40X \74,800-
KissDX \65,300-

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:23:50 ID:hsRJFbsE0
時期モデル発表後に値段が上がるって…

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:21:07 ID:x8OLuxWW0
じいさん
それは次期だろ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:22:23 ID:n8CTFjEY0
>>257
そういう方は半年待ってみなよ。D300が20万円切るぜ。今でも、10%還元のない店(キタムラネットショップの会員価格など)は
21万ぐらいで買えるから。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:24:53 ID:wGvLvk2N0
中古のタマ数は豊富だから、D300の販売が始まって代替わりして
一気に市場に数がでたら中古価格は下落するだろうね。暴落まではしないと思う。
ただ新品は値段が下がらないと思う。そこらの転売屋じゃなく、
大手量販店でD300発表=D200生産中止に伴って販売価格が上がってるのがすごい。
下がっても15〜16万程度の水準を維持したまま、ひたすら在庫が消えるだけじゃないかね。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:43:35 ID:X6pffko10
>>250
あンさンは、何を撮ってるンかね?

あと、「荒っぽい使い方」という言葉だが、ヨク考えた方がエエで。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:47:22 ID:Kbmtm3xJ0
>>中古のタマ数は豊富

フジヤのD200先週まで20台以上だぶついてたけど今0やで
値下げして10万ポッキリになったら突然大人買いが入って一気w

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:53:17 ID:wGvLvk2N0
>>269
つい最近D200買ったものとしては、そういうのは何となく嬉しいw
っていうか、中古でも程度が良ければ、10万ならお買い得だよねえ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:10:31 ID:OrfsjP1r0
日本語の使い方指摘している奴が
方言丸出しというのも…。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:52:58 ID:ZlpTLJFR0
>>269
> 値下げして10万ポッキリになったら突然大人買いが入って一気w

中国に流れるらしいな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:36:23 ID:8tvondtY0
>>272
そういう事実があるなら、下取りやめて買い増しするしかないか…


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:39:51 ID:QWCIEGOK0
オリのマグニファイヤーアイカップ ME-1って無加工でつきます?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:43:03 ID:x8OLuxWW0
>269
フジヤが煽ってるという予感。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:45:35 ID:4Vd4bHYg0
長城200なんてカメラが突然でてきたりして…。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:45:42 ID:qySgRYmV0
>>273
先日、韓国で中古の10D買った人がキヤノンにイチャモンつけて騒動になってた
デジ一もまだまだ高いから、周辺国で型落ちの需要が多そう

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:53:52 ID:Zj3oLEIQ0
特亜への中古を含むニコン、キヤノンの輸出を禁止しろ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:59:40 ID:JVCv63i40
>>277
あれD60だった気が・・・・・そんなもん出された方も気の毒だな。w

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:45:43 ID:ftWqO2yW0
中古で10万切ったら買います。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:27:41 ID:hFEje/hb0
>>278
なんで?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:31:13 ID:enwuD1zG0
>>277

>>279 が言うように、アノ件は言いがかり。
何年も昔の EOS D60 に大してのいちゃもんだからね。
あんなの本気で取り上げるメディアも、それなりの低能メディアだと言うことが理解できる。
そんなメディア見ているヤツは大抵、漢字も読めないヤツばかり。

韓国もインテリは漢字ばんばん使うからな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:14:19 ID:A1j9AhlZ0
質問があるのですが。
内蔵フラッシュユニットを起動させた状態で、シャッタースピードを
250/秒以上に設定することってできるんですか?

日中シンクロしたら画面が真っ白になったんで。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:22:28 ID:7vBfo/em0
D300のおかげで中古のD200が安くなってきたのでデジ一に入門したいのですが
初めに買うレンズは何がいいでしょうか?
ポートレートと風景が中心です。



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:47:50 ID:BUr69clPO
>>283
シャッタースピードは250がMAX。
でも被写体が白くなるならSS早くしても無意味で絞り込むしかなかったと思うが?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:09:49 ID:fZt7RMsw0
>>282
確か、さんざCANONのSCにイチャモン言った挙句、同人会だかなんだかで聞いたら直ったって、
実はお前の使い方が悪かったんだろう!ってオチがついてたな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:12:32 ID:z6h8Ef1M0
>>284
ニッコールレンズスレを見るといいです。
テンプレにおすすめレンズ一覧があります。

自分のお薦めは安さ優先で
ポートレートに50mm1.4で風景にED180mmF2.8です。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:23:17 ID:TmBVIL440
>>277
中国の経済発展が本物かバブルかはともかく、
沿岸部の金持ちはカメラ欲しいだろうし、ましてやオリンピックの年となりゃ、
カメラの需用はすごいだろうね。作れば作るだけ、持ち込めば持ち込むだけ
売れるって感じなんじゃないだろうか。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:33:21 ID:7vBfo/em0
>>287
レス&誘導thxです。
風景で望遠なんですか?
自分は明るい単焦点レンズの広角と標準でいこうと思ってたんですが、
APS-Cサイズで換算するとちょっと難しくなってしまいますねー。
28or24、50、85ぐらいでいきたいんですがズームしか選択肢がなくなってしまう…
レンズだけ別に特殊な使い方もするのでGタイプは避けたいし…
とどう転んでもお金がかかってしまいそうですw

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:33:17 ID:T4pQ+Vis0
>>284

18-70mmF3.5-4.5G
18-200mmF3.5-5.6G VR

この画角のレンズが一本あれば、だいたいなんでも撮れる。
18-70は中古価格も激安だから、入門にお勧め。
万能性なら18-200VR。ちょっと高いけど。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:20:26 ID:7vBfo/em0
>>290
どうもです。やっぱその辺になりますかね。
ボカしまくりたいwので、少し暗いのと絞り環がないのがひっかかってるんですけど
D200専用に持っておいたら便利そうですね。
広角が18〜なのはすごく魅力的ですし。

頭でっかちにならずとりあえず買ってみます。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:36:39 ID:b4HkiQ5D0

D80の ISO3200

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827121444.jpg>>>>>>


>>>>>Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww
       
        http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929


.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
    
     使い物にならない・・・・


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:46:05 ID:b4HkiQ5D0


Nikon D300の ISO 6400  ピンボケ眠ボケサンプル
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929



の左側の背景の男性のジャケットに注目!    ・・・・またもやシマシマ!!     やってしまいましたーっ!!!


     ∧_∧
     ( ´∀` )  「ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?」
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M      「D40は価格で売れたから、D300はカタログで売ろうとしたんだけど(汗々・・・」
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/



294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:16:23 ID:uJ3XaJQW0
>>291
絞り環なんて要る?
D200でしょ
絞り環が有っても、どうせ最大絞りにして取り付けるだけだと思うよ


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:03:34 ID:T4pQ+Vis0
>>289は一眼レフ初心者なのではなく、デジ一初心者(フィルム式一眼レフ経験あり)なのか?

だとすると、それこそ用途に応じていろいろ選択肢もあるだろうし、お勧めを提示するのは難しいな。
初心者でないのなら、12-24F2.8Gとか24-70F2.8Gとか17-55F2.8Gのような、高くて初心者には勧めがたい
レンズも購入対象になってくるだろうし。


俺が万人に勧められるのは
18-70mmF3.5-4.5G

ニコン純正だし、中古は激安だし、現行品だし、フルタイムMFできるし、写りもそこそこいい。
とりあえず右も左もわからない状況から、カメラはじめるならこのレンズはまじイイ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:48:19 ID:RYBiN3ML0
俺が万人に勧められるのは
18-55mmF3.5-5.6GII

ニコン純正だし、中古は超激安だし、現行品だし、フルタイムMFは?だけど、写りもそこそこいい。
とりあえず右も左もわからない状況から、カメラはじめるならこのレンズはまじイイ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:51:20 ID:PnRv/sOx0
>>293
【ID:b4HkiQ5D0に二重人格の疑い浮上】
キヤノンは本当にどうでもいいんだけど、チョンやチャンコロ体質のニコン原理主義者がどうにも体質に合わなくて・・・

ニコンはもちろん大好きですよ。

で、同様に御手洗は死ぬほど嫌い。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:17:50 ID:i74l1AF80
まず買うレンズは
35mm/F2
これっきゃないっしょ!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:19:44 ID:7vBfo/em0
>>294
D200以外にもビデオカメラに取り付けてDOFを浅くしたりするのに使うんですよ。
その時に電子的な動きは出来ないんで、絞りが欲しかったんです。
しかしFマウントだからといってD200で共有しようと思ったのは甘かったですね。
素直にMFレンズは別で揃えようと思います。

>>295,296
今までは映像の方で頑張ってたんで画角やレンズのことは感覚的、知識的にはわかります。
経験的にはないんですが。スチルの仕事も面白そうだし、個展みたいなのも映像よりはやりやすそうだ
と思って色々調べたんですが、予想以上に奥が深く買う前からハマってしまってw
見る方は以前からすごい好きです。
ウィリアム・エグルストンみたいな写真を撮るなら単焦点だろう!と決めてかかってたんですが、
まぁこだわる前にとりあえず始めてみますw
今んところは200mmとかの望遠にはあまり興味もないんで、
広角から中望遠ズーム買ってみます。

それにしても妄想だけで鬱になるぐらいお金がかかりそうな趣味ですねw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:36:22 ID:m4yKYi5Q0
いいじゃん金くらい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:52:48 ID:SaZeYsqa0
VR200-400には三脚検知ブレ防止機能が搭載されていると思いますが
どのくらいのシャッター速度までブレ防止が効きますか?


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:53:34 ID:SaZeYsqa0
スミマセン、貼るところ間違えました。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:27:18 ID:U3QMNDiJ0
>299
エグルストンか
だったらmicro60を買ってみな。
で他のズームと色を比べてみ。
AF-Dの絞り環はがいして動きがしぶいので
するするした動きはしにくい。

傾向からいうとDX12-24/f4なんかが好きそうだね。
金が無かったら35/2と24/2.8買ってみたら。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:30:23 ID:U3QMNDiJ0
追加
アンシャープマスクの使い方なんかも
頭の隅に置いた方がよい。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:04:34 ID:n0w05wtn0

★★★犯罪行為までするキャノネッツ★★★
IPから本人特定されて逮捕されますねwww
皆で通報!皆で通報!皆で通報!
*******************************************

★★★キャノネッツが悔し紛れにEOS板で風説の流布★★★
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=48782&mode=allread#49144

> 11駒/秒はメカ的には保証されている訳ですし、

かわりに絞りの制度が保証されていません。
バネ式絞りは、例えばF11であれば、F11に絞られている筈という状況であり、
F11かどうかの保証はありません。
特に旧型レンズだと、経年劣化でどれくらいバネが弱っているかで
かなり違うでしょうね。まあ、オーバーホールとかでいいのでしょうが...
高速連写であればあるほど影響が出やすい筈です。

 キャノンのモーター制御は正確だが、レスポンスが悪い
 ニコンの制御は、レスポンスはいいが、正確性の保証はない

どっちもどっちと思います。
もちろん、速度的に実現できるのはそれだけで十分に凄いです。
下地はあるわけですからね。もっとも露出オーバーの写真製造機なんて
状況は避けて欲しいですが...

★★★ニコン板でも風説の流布★★★
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/50795




306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:49:34 ID:U3QMNDiJ0
充分正確だよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:05:22 ID:emh/mmQU0
>>305
たとえ、F11が F10.5相当になったとしても
大きな問題があるかな?
F11がF4相当なら大問題だが・・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:01:30 ID:X/Lz61oC0
デジだと問題あるね。
フィルムでも1/3段違うと問題あるでしょ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:14:09 ID:7nbXchFB0
>>303
どうもです、非常に参考になりました。
12-24はかなり使えそうで気になっていました。
まずはボディ買ってきますw


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:15:50 ID:zHT3taiJ0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187977344/233

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:36:46 ID:iP/uAyTp0
D300が発売されたら、金持ちニコ爺たちのかなりの人数がさっさとD300を買い
余った程度のよいD200が、多量に市場に流れ出すことは、ほぼ間違いないと
思います。
これは俺があこがれのD200を手に出来るチャンスではないかと、D300の発売を
待ちに待っています。

そこで質問なのですが、
・中古D200はどこで手に入るでしょうか?
・程度のよいD200の中古は何万円ぐらいになるでしょうか?
・D300発売後いつごろD200中古は安くなるでしょうか?


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:55:30 ID:AVOEM4W80
>>311
・中古D200はどこで手に入るでしょうか?→フジヤ・キムラ・マップ・キタムラなど中古の扱いのあるカメラ屋に池

・程度のよいD200の中古は何万円ぐらいになるでしょうか?
・D300発売後いつごろD200中古は安くなるでしょうか?

んなものわかるか。D300の人気とD200の放出量次第だろう。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:06:26 ID:kXC7TRDS0
D200のプレビューボタンですが、プレビューしても見たとおりにならないです。
プレビューは2絞りくらい差がある感じ。
見た目以上にボケて写ります。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:09:39 ID:V6a3OP/00
早期にD200新品を買っちゃった方が良いんじゃないの?
現時点でD200中古とは3-4万円位の差額じゃないかな?(新品13万台:中古10万前後)
その差額が惜しい場合には、もうちょっとお金を貯めてからD300を買う方が良いと思う。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:19:39 ID:emh/mmQU0
>>313
壊れていないか?

自分のは、ほぼ同じ様に見えるけど
あまり絞ると暗くて見えないが・・

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:27:06 ID:sIHw8lLy0
まあファインダーのできで製品共通のズレもあるよ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:52:17 ID:iP/uAyTp0
>>312,314
Thanks.
フジヤカメラは1時間以内なのでD300が発売されたら行ってみます。
家のローンや子供の学費などで、カメラに10万円以上使う事は許されないんですよ。
新品と中古で3万円の差があれば値段優先で中古が欲しいです。新品を買っても
ちょっと使えば中古になるので。

D200の画は格調の高が感じられるところが好みです。
http://www.pbase.com/cameras


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:13:26 ID:5FpXnJv80
>>317
既に解ってるとは思うんだけど・・・
新品や中古って呼び名や気分の問題だけではなく、リスクの差があるってことも考えた方がいいよ。
特にD200クラスなら相当使い込まれた固体が混じってる上に、値段や外観だけでは判断が難しい。
おまけに人気機種だから程度に対して割高な印象がある。
無駄なお金が使えないからこそ新品を買って、安心して長く(もちろん限度はあるが)使うという選択もあるはず。

自分も中古に手を出すけど「ハズレだったら逆に割高になる」ことを覚悟してるよ。
(というより実用重視の機材は新品を中心に、趣味性重視の機材は中古を中心にしてるので、
泣けることはあっても困ることは無いんだけどね。)

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:33:27 ID:vPjsRWNi0
>>313
一眼レフのスクリーンのボケの再現性は、そんなものじゃないかな。
ミノルタのスクリーンなんかだと、多少再現性が良いのかも知れないけど。

忠実にボケをプレビューしたければ、ライブビュー機にした方が良いかも。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:12:58 ID:Vs0u+wWr0
いやD200のファインダーならそんなもんかも知れんけど
一眼レフ全般にみづらいわけではないよ。
ちと早計。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:57:08 ID:yOVdPXs10
アンオーナーが多いいな

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:03:55 ID:xqXrQy/+0
>>321
「アンオーナー に一致する日本語のページ 約 1,100 件」
なんすか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:07:02 ID:F4R9u0iU0
後半もはじめて目にする表現だw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:29:20 ID:Vs0u+wWr0
「おおいい」は東京弁つうか南関東で使う。
濃い「こおいい」「こいい」とかね

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:33:37 ID:1x5wX/wp0
じゃあ「大井競馬場」は「おおいいけいばじょう」と発音し、「錦鯉」は「にしきごいい」とも?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:39:33 ID:Vs0u+wWr0
形容詞に限るのよ
雰囲気でわかってね

ちなみに
高いは「たかあい」
白いは「しろおい」
というふうになります。
強調の意味が含まれるのね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:13:13 ID:sSnRvqvq0
>>324
それ東京弁じゃない。
田舎の言葉。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:14:00 ID:yOVdPXs10
>>322
アンオーナー

オーナー = 所持者
アン    =否定語

持ってないのに、こうしゃくたれるな!! の意!

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:26:26 ID:Vs0u+wWr0
>327
うるせえよ田舎もんが。

330 :327:2007/08/29(水) 16:53:33 ID:EIkBT29t0
>>329
江戸っ子だ。
392のとうちゃんはどこの出身だ?
全国に誤解を広めないようにね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:57:51 ID:Vs0u+wWr0
江戸っ子なんてもはやローカルなんだよ
東京を代表すんなよ。
>>324

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:01:42 ID:MMGz97FZ0
>>331
田舎の言葉を東京弁と言ったのは誰?
関東地方の言葉でいいんだよ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:05:01 ID:1x5wX/wp0
>>326
では「美味しい」はどうなるの?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:18:27 ID:Vs0u+wWr0
>332
 最初から南関東と書いてるのに気付いていて煽ってるんだろ?
 くだらねえ釣はやめろ田舎もん。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:19:28 ID:Vs0u+wWr0
>333
変化なし
あるいはまいうー

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:20:25 ID:AM228Jc00
つまんねぇ話してんなよ。

糸冬 了..._φ(゚∀゚ )アヒャ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:26:38 ID:pmMnIIy20
D70sみたいにダラダラとD200売り続けるんじゃないかなぁ。
D80出たらD70sは綺麗さっぱり店頭から消えてなくなるかと思ったら
しぶとく残ってた。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:51:29 ID:MyOVnkL50
D200って、まだ都内の量販店に残ってるかい? 俺はもう見てない
けど。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:54:17 ID:XSp1MQNm0
ヨドなら新宿東口、上野以外は在庫わずかとでている。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:00:02 ID:6FIYoAk10
レンズキットならわずかにあるよ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:51:03 ID:vPjsRWNi0
ところで、昨日、月食を撮っててやっちまったよ〜orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829224600.jpg
お前らも気をつけてな!

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:06:46 ID:Pny+1/UM0
何故かD80に付いてくるアクセサリーシューカバー
D200に付けると締まって見えてカッコイイよ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:09:05 ID:AM228Jc00
>>341
ご愁傷様です

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:24:28 ID:xgwQblH70
>>341
ご愁傷様です。暗いところでの取り扱いは気をつけないといけませんね。

>>342
なぜかFine Pix S5Proは標準装備なのにD200には付いてこないんだよね<アクセサリーシューカバー

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:31:07 ID:WnbZpcM80
>>341
マグネボディでも割れることってあるんだ・・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:33:05 ID:z6vHKUJz0
質問です。

今まで撮影した画像の総枚数をが知りたいのですが
どのようにすれば良いのでしょうか?
マニュアルを見たのですがとくに見あたりませんでした。

よろしくお願いいたします。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:36:02 ID:Wj5edK2Q0
>346
Exifに書いてある。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:37:25 ID:oN7h2rdf0
正確に言うと、
NEF をニコンのツール (Caputre NX, Nikon View等)で現像すると、
JPEG の EIXF に書き込まれる。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:38:21 ID:Wj5edK2Q0
JPEG撮りでも最初から書いてあるよ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:55:10 ID:vPjsRWNi0
>>343>>344
ど、どうも・・・
>>345
ストロボのカバーとロゴの部分(マウント周囲)はプラスチックだったみたいですね。
それも、かなり薄い感じでした。(割れた部分がズレて、断面を確認できました)

1mくらいの所からアスファルトの上に落下させてしまったのですが、
損傷はこの部分だけで、機能的には全くダメージ無しだったのが不幸中の幸いでした。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:00:24 ID:0AerjL1O0
いつの間にか3万ショット超えてたよ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:15:58 ID:U7AaL6Ec0
D40Xが下剋上と言われてるみたいだけど
D200の優れている点を挙げて下さい。

とりあえずファインダーでしょうか?
自分のD70のファインダーはウンコなので。D200覗いたときはすごいと思いましたね。

画質面ではサンプル画像見る限りD40Xの描写もあなどれないですが。
D200は高感度特性が?なのでしょうか。

353 :352:2007/08/30(木) 00:38:09 ID:U7AaL6Ec0
D300購入を迷っていたけどフルサイズがよくて、
しばらくしたら廉価版フルが出そうだから待つためにD200を買おうと思っていたものです。

D40Xの画質が思いのほかよいので、つなぎなら と迷ってしまいましたが、
非CPUレンズを使いたいのでやはりD200にします〜。

ということでした。
にしてもD300は安いですな。もう20マンきってますな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:46:54 ID:fsTHDmqF0
>>352
良い点。
ごつくて頑丈。シャッターボタンの感触は格別。
ファインダーがマニュアルフォーカスでそこそこ使える。
非CPUレンズ装着時に露出計が動く。最低感度で撮った写真が良い。
設定の切り替えが独立したスイッチになってて便利。

悪い点。
ISO800以上の高感度がダメ。Aiより前のレンズがつかない。重くて使うのに覚悟が要る。

>>353
やめといた方が…。
今どうしても欲しいと言うのでないかぎりD200はありえない。D300にした方が絶対いい。
高感度が使えないってのはサブ機が無い場合、とても大変。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:55:52 ID:Lxu8n71B0
ISO640の画質って許せる範囲?
俺は400以下と、それより上ってところで許容範囲の壁がある。
人によっては640以下と、それより上なのかな。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:01:14 ID:IEpxjJMF0
個人的にはISO200が限界だな

357 :352:2007/08/30(木) 01:01:42 ID:U7AaL6Ec0
>>354
レスありがとです

今まさにニコンサイトでスペックを確認していて、
所有中のD70と同じISO100-1600というところで驚いたところです。
D300ですが、いざとなると6400が使えるのは信じられないぐらい素晴らしいですな。。
手ぶれは猫も食わんですし...
実売中古12万のD200と19万のD300。
ちょうど今アホクサくなってきていたところです。

実際屋内(結婚披露宴とか)ではISO高めでとる場合が相当多いので。
高感度はうれしいですが。

フィルム時代に使っていた85 F1.4が合焦しなくて困っているので
MFでやっているのですがマシなファインダーさえあれば・・というところで
実は今すぐにでもほしいのですがね..

D200 -> ヤフオク -> D300ラインで考え中です。。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:23:12 ID:QYQXyY+e0
俺はD200でISO1600も結構使うぞ。

やっぱD200はノイズは多いけど、どのカメラも大なり小なりノイズは
あるからね。絶望的にどう考えてもD200を手放さなきゃならないほど
とは俺は考えてない。

でもやっぱフルサイズ撮像素子のノイズレスはすごいな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:27:44 ID:fsTHDmqF0
>>357
追加。
D200はAFのクロスセンサーがひとつだけ。
D200のスクリーンでもF1.4のMFはつらい。癖をつかめば当たりはつけやすいですけど。

D200の現在の中古買取価格は5万から10万くらいです。
D300の写真サンプルが出てきて出来が良いとなったら、たぶんD200は値が付かなくなりそうです。
もちろん逆にD200の方がいいって話になることも考えられますが。

やっぱりレンズとCFを店頭に持ち込んでD200をいじらせてもらったほうがいいと思いますよ。
ノイズに対する感想は人によって違うので現物を見るのが一番です。

私はD300は見送って一年後にD3を狙うつもりです。あの高感度画像はすばらしい。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:30:06 ID:qGG6oqyk0
1600は非常用だな。
800で荒め 取り逃がすよりイイや
400で常用可って感じ
ネガフィルムみたいだな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:32:22 ID:QYQXyY+e0
ここで燃料投下。ISO1600jpgで俺が撮影した画像。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up29090.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:34:02 ID:Oino+DuH0
1600を使わざるを得ない状況になったら、迷わずD40につけ替える。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:46:21 ID:oxlSemrT0
>>361
充分使用できる範囲じゃないの

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:11:43 ID:QYQXyY+e0
等倍で眺めるとさすがにノイズがきついな。
まあ等倍で荒探ししてまでノイズを語っても、仕方ないとは思うが。

この程度なら目くじら立ててまで「ノイズ、ノイズ」と言うほどのもの
ではないような気がする。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1125433.jpg

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:49:15 ID:5NceDOrt0
>>350
見た目で判断してはならぬ。
ttp://photomic.org/070415.php


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:12:11 ID:ucnNba5V0
D200を買って一年未満の俺は、D200を買わずVR70-200を買おうと思うがどうでしょうか。
105mm以上持ってないっていうのと、まだまだD200でいいやっていうのと。でもD300欲しいって憧れも。
しかしVR70-200って今品薄みたいだね…。秋の行楽シーズンに向けて品薄、って感じなのかな。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:22:56 ID:qGG6oqyk0
確かにボディーだけ何台も持っててもしかたないよな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:26:07 ID:uG7o3Kno0
俺の知り合いにはゲームソフトは持ってないけどゲームハードだけ何台も持ってる奴居るぞ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:30:53 ID:qGG6oqyk0
彼女居ないのにチンポだけ立ててる奴とかな。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:18:22 ID:fsTHDmqF0
>366

D200を既に持っているなら、同じボディを買うのはいかがなものかと
思うぞ。バッテリーその他のアクセサリを共有したいとか、望遠と
広角で2ボディ体制で撮影がしたいなら止めませんが。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:23:30 ID:6yJ9jXg50
普通にD200とS5Proを併用してるけど・・・。

372 :369:2007/08/30(木) 15:25:47 ID:qGG6oqyk0
ごめんさっき試してみたらチンポは単独でも使えた。

373 :366:2007/08/30(木) 16:15:38 ID:I9dXrQfC0
>>367
D300が良ければD200売ってしまっても良いんだけど、二束三文なら悲しいし、それ以上に気に入ってるし…。
去年の暮からの思い出が走馬灯のように。

>>370
瞬間的に物欲が沸いて二台体制にしよう!と思ったんだけど、やっぱりよく考えると、ウーム…でした。
まだまだD300自体絵に描いた餅だけど、高感度とか高感度とか高感度とかは欲しいなァと…。
ゴミ取れ機能はいらないけど、写りの面で色々と期待を裏切らないんだろうなNikonは、と…。
でもやっぱり新製品だから欲すぃなぁw ってのが正直なところですね。

今回はVR70-200にしておきます。来年の今頃、評価が定まったらまた考えます。

>>372
乙。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:31:23 ID:1zWWA2Zw0
>>373
>D200を買って一年未満の俺は、D200を買わずVR70-200を買おうと思うがどうでしょうか。
この部分突っ込まれているの気が付いてないねw

375 :366:2007/08/30(木) 17:16:44 ID:QO+Lr/Wv0
>>374
なんだ、みんな意地悪だな…。

ってことはネタにマジレスしてたってわけか。そかそか。よく判ったよ…。

376 :369:2007/08/30(木) 17:50:04 ID:qGG6oqyk0
買えって言ってるじゃん。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:03:27 ID:su1BfoS00
>>375
ネタレスに妙に辻褄の合うマジレスすんなよw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:44:11 ID:iKyawIw40
D400がFXフォーマットになったら買う

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:35:19 ID:ndgOKypm0
>>366
どうしても明るさが必要なわけではないのなら、VR70-300にして浮いた分でD300購入の足しにするとか、
D300+VR18-200レンズキット買うとかいう手もあるよ。というか俺が実行しようとしている手だが(w

380 :366:2007/08/31(金) 00:06:50 ID:JZOi+LH80
>>377
そうかな?そんなつもりは全くなかったけど…。

>>378
フルサイズになったら、DXレンズが使えなくなるなんて噂をどっかで見たけど
そんなことなかったね。でも、あれは擬似フルサイズ、みたいなことなのかな?
良く判らないけど。

>>379
体育館内での撮影予定があるので、むしろ2.8通しが欲しいです。
VR18-200はあえて買わなかったんだよね…。その代わりに単焦点にのめり込んだ…。
で、今になって望遠ズームが必要&欲しくなった、と。。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:39:42 ID:0oLGsSH50
サブ機に同じボディを持つのは基本だと思うんだけどなぁ・・・

70-200だけですむ撮影ならそれでいいけど、途中でレンズ交換するくらいなら、望遠ズームと標準(or広角)系レンズを付けた
ボディをそれぞれ持っていた方が、チャンスを逃しにくいよ。
特に動いている物(人)を撮るなら。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:59:42 ID:Ke3h1ILr0
そこまで撮影に必死になったこと無いからわからん。
プロじゃないしのんびり切りますよ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:29:55 ID:U2j0ELMY0
>>381
同じボディ2台は銀塩時代の話。
プロですらD2XとD200なんて組み合わせで撮っているのざらなんですけど。
ニコンはこの組み合わせが多いね。D200が優秀すぎか?


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:31:58 ID:U2j0ELMY0
>>380
体育館内の撮影を意識しているのなら、高感度性能如何ではD300を購入すべきなのでは?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:45:28 ID:UmB7EaF40
>>382
それでいいと思う。
2ちゃんでも、某価格掲示板でもそうだけど、
プロのように撮らないとダメみたいな雰囲気無い?(プロもいるのか?)
だんだんギスギスして来た気がする。
もっと待ったりしてなかった?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:06:46 ID:jjSml3bE0
正 マターリ
誤 待ったり

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:25:57 ID:kRlM0bdW0
>>385
デジタル化でコストを気にせず納得いくまで撮影できるようになって
アマのレベルがどんどん上がってる上に
ブログや掲示板で画像を手軽に発表できる環境も整ってるし
セミプロ風味の人が増えたんじゃないだろうか?

俺も流し撮りは格段に上手くなった
ただし露出はいい加減になったけど


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:47:34 ID:qWHtUhcR0

「プロのように撮る」って、具体的にどういうこと?


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:10:29 ID:rjhtzTgh0
・無駄に連写する
・必要もないのにマニュアル露出
・当倍で観察する


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:58:47 ID:Tg2XfRI50
>>370
望遠、広角、あるいは単焦点2本で、
二台体制は、非常によくあるパターンだよ。

電池も、メモリーカードも、レンズも共有だから、D200x2, D200 + D300
で撮影するユーザは多い筈。
問題は、あの重さ、サイズ。

391 :380:2007/08/31(金) 14:18:28 ID:shqwSOTP0
>>381
とりあえず子供の幼稚園でのお遊戯大会等で使う予定です。幼稚園だけでなく小学校上がっても
何かと体育館で撮影する機会がありそうだし…。体育館内で撮影経験はありませんが、よほど大きな
体育館でない限り、焦点距離は70-200(105-300)oで追いつくのかなぁと。運動会でもしかり。
いまのとこサブはコンデジだけど、ゆくゆくは2台でやりたいです。とりあえず自分のシステムは
105mm以下しかありませんから、とりあえず望遠系が欲しい…。VR70-200は作例を色んなところで見て
憧れでもありました。
>>384
D300とVR70-200が同時に買えればいいんだけど、先立つものがありません…w
VR70-300+D300で高感度で補うって考え方もあるけど、D300がまだ画餅だと思うので、
作例を色んなとこで見て大体判ってるD200+VR70-200というセットにしようかと、
考えが落ち着いてきました。
>>385
幼稚園や小学校でカメラ二台で、って父兄はいると思うけど、周りの父兄から引かれてそうだね…。
なんか運動会でもポジション取りに早朝から並ぶ、なんて聞くと、ちょっとゾっとする…。
今までは子供と街撮りがメインだったけど、かなりの頻度でレンズを取り替えるので二台は憧れます。
重そうだけどね…。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:21:55 ID:9m5qsiDj0
>>391
体育館って想像以上に暗いから、フラッシュは必須。
D200だとISO800は欲しいだろうけど、画質があんまりよくないから
D300かD3が欲しくなること必須だね。
焦点距離は300あれば十分な感じ。(200でも間に合う)

393 :380:2007/08/31(金) 15:09:56 ID:wvIJ/9AJ0
>>392
そうですね、フラッシュたかないで暗めの屋内でISO800だと、暗部のノイズがすごいですね…。
そんなに大きな体育館ではないにしろSB800でも届くのかな…。持ってないけどw
それを考えると、D300の高感度が欲しくなりますね。D3は値段的に無理として…。
ああ、やっぱり300ぐらいあった方がいいですか!VR70-300+D300…うーむ。。(−−;

394 :380:2007/08/31(金) 15:21:38 ID:wvIJ/9AJ0
>>390
思いっきりサブ、というんじゃなく、ブラケット撮影的に一つの被写体を常に
単焦点と広角で撮って行くような撮影スタイルの場合とか、同じ機種(条件)で
撮り分けられた方が便利、というのは同感です。

メモリーカードも電池も共有できれば尚更ですよね。確かにあの重いのを
二台ぶら下げて歩き回る気にはなりませんね…w

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:33:28 ID:Tg2XfRI50
でも、暗い体育館でフラッシュ炊いても、嫌な雰囲気の写真にしか
ならないよ。極端に暗いなら、スローシンクロという手もあるけど。

D40 や D3 で高感度撮影がベスト。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:34:03 ID:9m5qsiDj0
>>393
体育館だとD300+18-200VRだと思うけど、運動会だとD200+70-300VRがいい感じ。
D300は想像だけど、D200で体育館は若干厳しいと感じてるのは経験上です。
一般的な体育館だと200mmあれば十分ですよ。もちろん壁−壁みたいな一番距離をとる
ような撮影位置だと300は欲しいけど、一般的な体育館の行事であれば200で十分。
とはいえ、体育館で写真撮る機会は演劇会くらい(ある学校も減ってきたが)なんで
体育館の撮影シチュエーションがあるのかというのも検討項目の一つ。
あと運動会だと1周300mくらいな平均的な学校のトラックだと、70-200じゃ足りない
かな。昔使ってたけど300が欲しいと思う場面は多々ありました。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:36:15 ID:WIan7QGN0
運動会ごときにD300だのVR70-200は持っていけないだろ
砂と土埃まみれになるからな

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:42:42 ID:9m5qsiDj0
最近はビデオが多いけど、ちょっと昔は野鳥の撮影なみの
レンズが多かったよ。
キヤノンの100-400とかシグマの500ズームとかね。
親は子どもに必死。座席取りも、早い人は前日の準備が
終わったらシート貼って場所確保しちゃうw

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:14:33 ID:jjSml3bE0
花火の場所取りの柵ロープを、排除してる自治体があったよね。
幼稚園は私立だから、親はお客さん=金蔓なので無碍に出来ない。
だからってあからさまな親は後ろ指や噂立てられてると思う。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:27:22 ID:vDZbqtsR0
>>399
花火選手権かな?
何ヶ月も前から場所取りするんですね。

401 :380:2007/08/31(金) 17:46:20 ID:J4uaKs9W0
>>395
光に直進性があまりないからでしょうかね?天井バウンスなんて出来るわけもなく…w
やはり高感度ですか…。確かに開放でようやく、ってよりも高感度が優秀で
絞って撮れる方がいいでしょうね…。うーん、段々考えがブレ始めてきた…。
>>396
VR18-200使ってしまうと、使い勝手が良すぎるあまり他のレンズの楽しさが
判らなくなりそうなので、あえて手を出してませんでした。単焦点好きだし。
そうですね、D200では極力ISO400までしか使いません…。ISO800はどうしても!
ってとき以外は…。体育館撮影ではそれほど厳しいですか…。薄暗い感じはしますけど、
光が良く廻ってるイメージがあったので。感覚的な光量と実際の光量とではやっぱり
違うということでしょうか。体育館での撮影機会もこれから増えると思いますが、メインは
望遠系を買ったら鳥や虫を始めたいです。マクロではやってますが望遠端で花もとってみたいですね。
VR70-200+1.7テレコンという手もありますけど、何処かでその組み合わせの相性が良くない
ってのを見ました。テレコンも安くないですしね…。最初から300あった方がいいですか…。
>>397
そう言われればそうですね…。保護フィルターは付けてますけど、なるべくタオルとかをかけた
方がいいのかもしれませんね。雨天では気にせず使ってるけどw
>>398
スポーツ系カメラマンの砲列ですな…w
そういう話を聞くと、今からちょっと気が重い…。写真が趣味で、それなりのカメラを持ってる
から運動会なりお遊戯会なりで熾烈な争いに加わらなければならないと自己暗示かかっちゃうん
でしょうね。すっぱり割り切ってコンデジでパシパシ撮ってた方が、実は楽なのかもね…w
>>399
ニュースで見た。土浦かどっかの花火大会だと思った。花火大会の場所取りも熾烈ですね…。
自重しなくては、と思うんですが、一年目で周りの凄さに引いてしまうか、乗ってしまうか。
昔はバカチョンカメラでトラックに出た親が、放送で怒られてるなんてシーンが良くあったけどw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:48:43 ID:v87reHlQ0
体育館とか暗いところで撮るなら、
D300よりD40の方が高感度画質は上な気がする、安いし。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:58:35 ID:Tg2XfRI50
>>401
スポーツ系は、体育館ではフラッシュ禁止の場合が多いです。
ゲームに支障が出るし、危険だし。

仮にフラッシュが使えたとしても、例え感度を上げても、
フラッシュが届くのは高々20メートルなので、肝心の被写体が
真っ暗になる可能性が高いです。

逆に、近くて、フラッシュが届く場合、被写体のみが明るくなって、
雰囲気がぶち壊しですね。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:08:24 ID:9m5qsiDj0
学校の行事での体育館撮影なのに、いつの間にかスポーツ撮影になってる。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:18:55 ID:vDZbqtsR0
学芸会かな?
もっと暗くて 近寄れないぞ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:23:04 ID:OP66HKLX0
>401
> 光に直進性があまりないからでしょうかね?
あ、あの〜、、、、、、

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:45:24 ID:vPWKBvMq0
> 光に直進性があまりないからでしょうかね?
近辺にブラックホールでもあるんでしょうか?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:49:40 ID:RdWyzKb60
こんごデジカメ板で変な奴にからまれたときには
光に直進性があまりないからでしょうかね?
と涼しく切り返すことにするよ。ありがとう401さん。

409 :401:2007/08/31(金) 23:52:26 ID:4axCdUGP0
>>406
すいません。付属のフラッシュは殆ど使わないしスピードライトも使ったことありません。
光自体の性質自体をどうこう言ったわけではなく、どういった加減の光が被写体に向かうの
かわからなかっただけです。御気に触りましたらごめんなさい。
>>407
そうかもしれませんね。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:44:09 ID:7NOahVMQ0
>近辺にブラックホールでもあるんでしょうか?
> >>407
> そうかもしれませんね。

んな、わけネーだろ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:16:35 ID:uDdTQ5MH0
それで、D400は来年の12月発表ということで皆さん、納得でしょうかね

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:20:51 ID:ZcjPDMKi0
D200なんかいまさら、売っても二束三文だろ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:23:41 ID:CIqsR5h50
>>412
新品の相場は上がってる。数がないからね。
中古も一時だぶついていたけど、現在は品薄。
10万円を切って9万前半くらいの値段になると、
お隣中国への中古輸出でうまみがあるらしく、価格が下がるごとに
ごっそり在庫が消えてる。そんな状況。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:29:11 ID:Nfl8HD7a0
D80中古が今7万前半だよね
なんという暴落度

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:36:13 ID:UO+WmsLu0
怖い・・・デジタルカメラの陳腐化の早さが怖い・・・

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:44:19 ID:tUkUM/ni0
>>414
D80とD40Xの画質ってどっちがいいの?

D40Xの方が後発?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:45:21 ID:tUkUM/ni0
>>415
俺も手元のゴミ同然のD70を見ながら
買った時は8万もしたな〜とか思うと悲しい

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:56:00 ID:Lzx45U3Q0
10月にまた発表があるらしい。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:05:39 ID:eOeUwolu0
んなこと言ったら初代D1を60万で買った俺は中央線に飛び込まなあかんやん。
デジタルは値が付く内にさっさと乗り換えるのが吉。
まぁつなぎで買ったつもりのD40に大満足してるわけだがw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:09:25 ID:rC5U8+nu0
D1はよかった。乗り換えたD100の質の悪さにびっくりしたもんだ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:11:31 ID:0ZeC32GI0
D1Xを50万円で買った俺のオヤジ。
まだまだ現役というか、これしかもっていない。
重いし、古いし、数年前から買い替えを勧めているが
全くその気無。
それはそれで幸せかも。
もしかしたら、今でも買値の半額くらいで売れるとでも
思ってるんじゃなかろうか。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:19:23 ID:CIqsR5h50
>>421
ボロボロでも3万くらいでたまにヤフオクで落札されてるね。
状態が良いと5万超えることもしばしば。
確かに買った値段と比べるとアレだが、思いのほか、まだ値段がついてるじゃんて印象だよ。
D1Xの発売が2001年だから、まだ6年と見るか、もう6年と見るか。

ただこうしてみると、レンズに金をかけるべきだってのは心理だね。
ボディが最低水準を満たしていれば写りへの影響はレンズのファクターが非常に高いし、
モデルチェンジも少ないから長い期間「最新モデル」として使えるし、
中古で売っても半額くらいにはなる。人気レンズだと7割くらいで売れるし、
レアレンズだと値が上がることも。
俺は今年になってD200を新品で買ったけど、当分レンズを集めることにしようと思ってるよ。
次に買うとしたらD300の末期の頃か、D400かな。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:19:35 ID:eOeUwolu0
>>421
悪名高いキタムラ様の買取り査定によると
D1X AB良品レベルで 27000円 になりまっす orz
これなら売らないほうがいいね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:21:30 ID:CIqsR5h50
>>423
うわ。キタムラ買取でまだ2万7千もつくのか。
やっぱ名機なんだな。まあ数もあんまりないんだろうけど。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:54:59 ID:aN4E/C4z0
例えば、モータースポーツ、など連写が必要じゃない限り、
D1xで十分対応できるからね。いいカメラだよ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:00:21 ID:O38TnKh20

先週末、キ○ムラでD200を売っぱらった。
カメラ本体6万、縦グリップ5千、D300の購入条件下取りで5千だった。

安いんだか、良い値段だったのか、、よくわからん…。
目立った傷とかはないんだけど、シャッター数は3万弱。

D200買った時の値段が17万だったので、2年弱10万円の使用量としてみれば
良い買い物だったのかなぁ…


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:13:54 ID:xjjoISvl0
知り合いから、1GのSDカードを何枚か、買い換えでいらなくなったのを
くれるというので、ありがたくもらってきました。(根が貧乏性なんで)
SD→CFの変換カードで、D200で問題ないですかね。
やってみた感じでは、特に違和感なし。主に植物接写が目的なんで
連写は、しません。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:20:52 ID:UO+WmsLu0
CF変換カードで4GBくらいのCF買える。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:22:15 ID:tWzBct0d0
国産というかいわゆるメーカー品の変換アダプタは皆パナのOEMと聞いたが。
とうことで、儂は国産品ならどこのブツでも問題なしと判断している。

輸入ノンブランド品は知らんが、本体に悪影響はないだろ。認識しないとかデータが
書き込めないとかあっても。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:29:09 ID:xjjoISvl0
>428 さん
>429 さん
すばやい回答に感謝です。
CF変換カードは、以前 購入したのがありました。
(パナソニック純正かな)
書き込み速度は、かなり落ちるとの事ですね。



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:48:51 ID:tWzBct0d0
バッファフルからの開放はちっと時間がかかるね。30秒ぐらいか?
シャッターチャンス&連写命の人は使えないな。
儂はサブカメと嫁のコンデジがSDだから、万が一の時にそれを引っこ抜けるように
1ヶ持って歩いてる。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:00:26 ID:0pODjWK70
>>426
キタムラの査定は安いからなあ。そのキタムラで6万の状態なら、
オークションで売ったらおまけ込みで
11万かそこらにはなったんじゃないかな。
少なくとも俺はその値段じゃ手放したくないけど、まあ相場かも知れないね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:42:26 ID:nq9QJ95s0
キタムラに売るくらいなら、マップカメラで売った方が良いと思うんだが・・・
ハードオフは最悪。
コンデジならまだしも、奴らにレンズや機材を扱って欲しくない。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:45:27 ID:6cFSGKIW0
売らなきゃいい。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:51:15 ID:NyawhZYo0
今日量販店で40Dを触ったら改めてD200の凄さを実感した。
質感とかフィーリングは全然追いつかれてないね。
D300が出てからも40Dより1〜2万安いぐらいの価格設定で売り続ければ
D200もまだまだ行けるんじゃないか。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:59:23 ID:WhfXSBKb0
>>435
俺も40Dをヤマダでいじってみた。
パコパコは許すとしても
あの電源スイッチの位置と張りぼてもたいな本体は何とかならないのか?
見た目はでかいのに妙に軽い…
D200は使い続ける気だが、D3やD300の実機触ってしまったら自信がない。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:03:14 ID:R3Ae+J0V0
おれはそこまで40Dが悪いものとは思わなかったな。
液晶の色合いも改善されててデカイくて見易いし。連射も早いし。

ただメカの造りについてはニコンのが上だろうなぁ、という
印象をもった。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:03:44 ID:0pODjWK70
>>433
キタムラはそこら中にあるけど、マップカメラは新宿にしかないからなあ。
ハードオフはジャンク屋という認識しかないな。
ただたまに掘り出し物があるから見に行くことはある。売ることはないなw
>>433のいうとおり、扱いが酷い。買い取り価格とか以前の問題だね。
いくら手放すとはいえ、自分が大切に使ってきた機材をああいう連中の手に
ゆだねたいとは思えない。かわいそうだよ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:38:32 ID:lM4c341o0
D300にいかずにD2Xsが値下がりするのを待ちます。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:06:29 ID:yFxalic00
デジタル製品を買う時、旧機種で満足できる人の心境が羨ましい。
オレもそういう気持ちが持てたらいいのに・・

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:10:58 ID:22QiJwlT0
旧機種ってもクラスが違うから。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:11:24 ID:opGH7d0u0
D300のCMOSはコンデジサイズの画素ピッチで、4/3規格の
CCDに匹敵するダイナミックレンジを持っているからな。
(ソニーの試作品とコダックのデータシートで比較)

D300の画素ピッチは4/3規格と似たり寄ったりなんで、
それなりに期待出来そう。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:45:20 ID:7LFPTPZS0
D300とD2Xって必ずしも下克上にはなってないよ。
レリーズタイムラグもD2Xの方が短いし。
400馬力の日産車と350馬力のフェラーリみたいなもんかな

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:00:46 ID:opGH7d0u0
どちらも痛車にすれば変わらんという意見も(笑)

アメリカには白いフェラーリーに藤原とうふ店(自家用)の
ステッカーを貼って勝負に挑む卑怯者がいるらしい。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:04:00 ID:erhZvJQ20
>>444
それはどえらい卑怯者やなw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:14:41 ID:rPovJcDf0
いやいや、あの幅広タイヤじゃ、内側を側溝に引っ掛けられないってw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:50:33 ID:ef8zPHyt0
車高も低いから縁石も乗り越えられないし

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:38:51 ID:wnZt3Tb60

★EFマウントは今後変更されそうですね。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:37:39 ID:QYdvEHhD0
1D MarkIIINは、基本性能はそのままに
バネ駆動絞りユニットと、絞り駆動カムを採用し、どちらかが非対応でも従来通り
電磁絞りモードに切り替えて動作する最新の「EF2マウント」の採用が望ましい。
今の電磁絞りに頼った旧来のEFマウントのままだと、絞り込むと連写速度が大幅に
低下する問題を解決することが不可能だから。

EF2マウント対応EOS + EF2マウント対応レンズ = バネ駆動の絞りが動作。(New!)
EFマウントEOS + EF2マウント対応レンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EF2マウント対応EOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EFマウントEOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:37:15 ID:uhlzkH2G0
バネ駆動のおかげで11駒出せたNikon、ステッピングモーターのレスポンスの制約で
瞬間最大駒速10駒のキヤノン。

本当にキヤノン今後どうするの?
某掲示板でこの話題になったらバネ駆動は精度の保証が無いとか言って逆切れした
アホのせいで、グダグダになっていたけど、659の言うとおり何らかの変更無いと次機種
は不戦敗の予感。



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:15:22 ID:8ILPfbxz0
>448
学校いけよ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:50:08 ID:ZxbkzGFc0
>>433
以前、D70を新宿西口にキタムラで査定してもらったら
15000円、その後マップに持っていったら35000円の値がついて
びびった。
以後、カメラ屋に売る場合は必ず2店舗以上で査定するようになった。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:31:53 ID:JnilQHOo0
>>421
D1 なら、何年か後にプレミアムが付くかもよ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:48:51 ID:/nllR5vr0
キタムラは昔、新品同様のF3Limitedに三万円という値段つけられてから信用してない
同じ品をその足で某マップに持っていったらその三倍で買い取ってくれたよ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:58:35 ID:YirkUz5J0
>>452
買取が三分の一で、売値も三分の一なら納得だけどね。
買取が安くて売値が他の店と一緒じゃ困りますわ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:33:31 ID:oXb1ElFk0
D200の中古狙っているんだけど、
10万がひとつのラインか。
8万くらいなら、即買いなんだけどな。
使い込んだヤツでもいいから、もう一台欲しいところ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:44:02 ID:WKyXa1jO0
>>451
つかねーよ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:59:54 ID:32a3BStJ0
>>454
今は買う時期じゃないんじゃね?まだ値段もたいして下がってないし。
D300が量販店に供給されるようになったら、かなり状態のいいのが数多く出回ると思うよ。
もう1台予備にってことなら、待つのが良さ気。
でも値段はたいして下がらないような気もする。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:16:47 ID:6Jbba20i0
>>454
10万なら新品、買えるよ。。
D200が新品で10万(+8000円)!!
日本は天国ですな。。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:20:20 ID:TCNd4B/r0
D1 プレミアム付いて欲しい。俺、D1持っているよ。キタムラ査定で2万円だと、下取りやめ防湿庫に眠っている。たまに出動しているが。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:22:18 ID:BY2dU4qb0
一体どこに行けば10万で買えるのか。。。
近くの電気店ではD80ですら10万以上。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:35:09 ID:YwkUbQZo0
>>457
比較的安いフジヤですら中古で10万円をちょっと切ったところ、新品だと16万ぐらいだったか。
キタムラで13万円後半から14万円が相場だったな(新品)。
仮に10万で新品売っていたら、テンバイヤー殺到するぞ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:38:47 ID:6Jbba20i0
まじで?

日本海側? 離島?

中古の相場しらねが、実際10万8000円だよ。
買う気で商談すれば10万だな!
天気悪いから、がんばってカメラ屋&電気店まわれ!!

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:43:59 ID:czvxtHe80
D80を補完する形でD80+3万くらいでD200Xなんか出ないかな。
D300は高いし1000万画素でEXPEED搭載なら>もろ40D対抗馬。
価格を武器にD300ジュニアでどう?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:46:37 ID:vOPh4t2F0
そんな余裕あるならD80XかD90作ると思うんだぜ。
いまだにVR80-400にAF-Sがつかないほど、マイペースなんだろう。
カメラ会社ってのは

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:54:59 ID:6Jbba20i0
>>462
D80ベースで防塵防滴で画像処理チップの能力アップ カモーン
D200とほぼ同じでさらりとしたデザインって。。イイ
できるなら600万画素のCCDで出してくれ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:37:26 ID:YUdMcpIq0
>>460
ヨドやビックは後継機発表後にD200の値段が上がったね。
ディスコン決定→今後新品がでてこない確定、だから、あとは在庫が減る一方だもんな。
ゴールデンウィーク頃から再び品薄になっていたし、
過剰在庫がなきゃ投売りにはなりませんな。
オークションの新品も強気の値段ばかりだ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:44:48 ID:ghdJv2UL0
>>465

D300発売までの辛抱だ。
今は耐えるしかないww


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:48:31 ID:n1t/OF/Q0
今のタイミングで新品を探すって…ないだろ。>466
第一遡ると454は中古を探すと、って書いてあった。

468 :454:2007/09/04(火) 20:35:23 ID:dfNTLdhm0
狙っているのは中古。
今更新品買う気にはならない。
3000カットで新品同様(ほとんど手入れ無し?)カメラより、
30000カットで使い込んだ(手入れしっかり)カメラのほうがいい。

8万くらい。。。。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:30:17 ID:dcCc+Vg70
今D200買うならD40Xでつなぎでしょう。

いかがか。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:32:58 ID:ncdt9vle0
スミマセン10万8000円は30D(EOS)の価格でした。。
D200は138000円でした><;

安いって事で10万握り締めて閉店ぎりぎりに行きましたが
D200へはあと3万足りませんでした(Body)

>>469
おまい歯を足開いて食いしばれ 海軍ピンタだ。D40がベスト!
>>454
使い込んだD200は絶好調のはず。。

意外とD80安くなんねぇぇなぁぁ。。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:42:16 ID:x6pXLeuC0
S5 Proに行ってしまうかも…。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:43:51 ID:dcCc+Vg70
D300がでちゃったけど
フルサイズ機への期待から

D300は、今DXフォーマットに20万か〜それならつなぎでD200でいいような気がする。

D200は、型落ち10.2メガピクセルだしファインダはD80といっしょだしCCDはD80の方がもはや画質良いし。
これに12〜13万出す価値は今無いような。それならD40Xでいいような気がする。

D80に9万?ハア?それならD40Xでいいような。

D40Xに6万?昔買ったF3中古よりも高いじゃねーか。というか、いかにも壊れそうな機種に6万か〜。

以上ループ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:45:36 ID:dcCc+Vg70
>>471
フィルムシミュレーションがよいけど、
さすがに600万画素は・・・

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:55:00 ID:cCHQYldV0
出てくる画だけで考えるなら上位機種も下位機種もそんな変わらんよ。
でもそれ以外の機能が段違いに違うので、「D200買うくらいならD40Xでいいや」
ということにはならない。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:55:30 ID:x6pXLeuC0
S5 ProはDレンジが広そうなのはいいんだが、サンプル見てると粗いんだよねぇ。

俺も>>472みたいにループしているんだが、D3とS5 Pro入りなんだわ。

D3 いずれでてくる普及価格帯のFX登場まで待つしかないよな。
D300 所詮DX。20万出すなら将来出てくるFXだろ?
D200 今更…。いっそS5 Proにでも行ってみるか…。
S5 Pro Dレンジが広いのはいいが、感度低いし、サンプル見てると粗い…。
D80 ちょっと古くなってきているよね。ISO100から400までしか実用的じゃなさそうだし。
D40X お買い得な気はするけど、手持ちのAFレンズ使えないし、やっぱり操作性や機能面は落ちるかな。
D40 D80,D40Xより高感度なのはいいけど、店頭でこっそり撮ったRAW見てみるとD80より落ちるしな。

どーしよー。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:58:19 ID:x6pXLeuC0
E-510を買ってみたんだが、あまりにちゃちで即処分してしまったんだわ。
だからD40では納得いかんだろうなぁ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:02:02 ID:mAQKSV+C0
俺は至高のAPS-C機として歴史に名を残すであろうD300に特攻する。
そして2〜3年後ぐらいに普及クラスのFXに行く予定。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:09:44 ID:nhKF4lO70
>>477
それは正しいなw

俺はD40X+ME-1マグニファイヤ+MFでがんばるわ。

D40Xなら軽いし小さいし、ほかにない良さがある。
D80あたりが中途半端なんだよな唯一性がない。

たぶんD40X買っといてD300を買うことになると思うが。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:14:16 ID:6krIrPO80
どうせ割り切って買うならD40XよりもD40だと思う。
D40Xが一番中途半端なんじゃないかな。
D40と同様に古いレンズ使えるけど、画素数が上がってしまってレンズの甘さが目立って
あまり改造感のない写真になってしまっている。(等倍で見た場合ね)
それなら最初から画素数が抑え目のD40の方が無理のない写りになるし、データも重く
ならないで済む。
高感度は言うに及ばずD40の方が高画質。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:25:27 ID:cDmRAWpn0
おれはどのカメラも魅力があると思うが・・・。
でもS5Proは難しい判断だと思う。特定の撮影条件(室内写真や風景撮影)
では威力を発揮するけど、あらゆる局面で汎用的に使えるカメラではない。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:26:02 ID:ido8Hgzg0
いろいろ悩んでる暇があったら、D200 の中古に行ったほうがいいと思うぞ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:26:42 ID:R0LoNBu30
そんなにD40って良いですか?
店頭でD40とD80にSDカード突っ込んで撮ったRAWを見ていると、
D40は結構甘く感じるし、D80の絵もそんなノイジーには感じなかった。
まぁ、細かく調整して撮り比べたわけではないんだけど。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:27:22 ID:nhKF4lO70
>>481
出品者乙(w

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:30:03 ID:6krIrPO80
>>482
いや、D80でなくてD40XとD40を比べた場合ね。
もちろん価格差も考慮しての画質の差だよ。
D40X買うなら、D40買って価格差で単焦点レンズにお金をまわした方が楽しい。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:35:45 ID:nhKF4lO70
D200買う気まんまんだったんだけどな〜
所有するMFレンズ軍のためにも。

でもD40Xの軽さに単焦点つけてAFカメラ(非AF-SだからAF不可能)をMFにして
歩くのもいいな〜と思い始めてしまった。

これらのデジカメってファインダー部で測光してるのかね。
D40Xのファインダー部をサンダーで切り落としてF3のファインダーを埋め込んでやろうかな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:56:11 ID:Fv1yFwrM0
>>475
俺はS5持ちなんだが、冬茄子の使い道で色々妄想してるよ。予算はだいたい20万以内。
D200+ATX124
D40+AF-S12-24
AF-S DX 17-55
新型iMac
中国世界遺産(九寨溝/黄龍)旅行
無駄に脳みその大事な部分を使っている感じ。
エンドルフィン分泌しまくりで、むしろ脳内妄想のままが幸せかもw。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:58:48 ID:ido8Hgzg0
>>486
九寨溝/黄龍 をお勧めする。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:01:10 ID:2vWcfsRe0
>>479
D200を持っているとD40が欲しくなるよね。
自分もそう。やっぱり、あの高感度は良いと思う。

>>485
MFレンズを有効に使うなら、やっぱりD200かD300が良いんじゃないかなぁ。
自分がD200にしたのは、MFを有効に使いたいウエイトがかなり高いし。

と言う訳で、今D40をつなぎに買って(D40Xでも良いけど中途半端?)、その後>>477がベストじゃないかな?

ちなみに、自分は予算的に、D300は飛ばしてFXの方が強いかなぁ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:03:44 ID:m5tF+5BF0
>>486
FXフォーマットにも対応した24−70mmF2.8Gはどうだい?
発売当初はちょっと予算オーバーの可能性もあるけどね。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:19:45 ID:Fv1yFwrM0
>>487
S5購入して約半年、ベルビアモードに適した被写体に出会っていない自分には
非常に魅力的なんだけど、連続した休みが取れないのよね。涙。

>>489
風景派なので14-24F2.8Gの方がいい!でもコレPLフィルター付かんでしょ。

つーか、D200薦めないの?w


491 :487:2007/09/05(水) 01:28:23 ID:ido8Hgzg0
>>490
そりゃ残念だね。知り合いのイギリス人は、
一度行ってえらく感激していたぞ。
まぁ、彼はキヤノン派なんだが。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:29:52 ID:WlLxqcm50
価格コムのD200板で「いよいよ明日!お祭り開始!」が290レスも伸びているから何かと思ったら
黒こげパンダが愛ニッコールとやらにセクハラ発言をしたみたいで相当荒れてるな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6667775/
かなり削除されているが、↑の8月28日以降から戦争勃発となっている。
そもそもの発端はパンダが愛ニッコールに対して「Noブラ・Noパン状態で、なんともエロい・・・」
と発言したところ、愛ニッコールが「言われる方はスゴクキモイんで止めてくれる?」
となったのが始まり。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:56:19 ID:CZwhqKDZ0
>>492
なんだかなーー
煽りは2ちゃんにもあるが、ここ以上だね。
いい大人が何遣っているんだか。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 08:18:48 ID:wnfNWaJm0
痕跡はほんの僅か。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 08:51:04 ID:CjIoqDdk0
タイトル通りお祭りになってよかったんじゃね?w

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:10:06 ID:NB/iHGRW0
既にごっそり削除されてて面白くもなんともない・・・。
>「Noブラ・Noパン状態で、なんともエロい・・・」
これは何に対して言ったんだ?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:31:13 ID:wnfNWaJm0
namberブラと読んでさっぱり訳わかめだった。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:44:05 ID:6hbOCoYG0
皆D40とかD80とかD200とかD300とか
機種にすげー拘るんだな。
おれなんかD200買ってがんばって撮りまくってるけど
腕がぜんぜんついてこない。
構図が難しいんだよなぁ。

この間がんばってやっと入選を獲得。
でも入選だもんなぁ。

きっとお前等すげー腕前なんだろうなぁ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:50:08 ID:CjIoqDdk0
所詮自己満足のものだから、何に拘ろうとかまわん。
自分の腕なんか知らんが、下手なんだろうな。
気にもならんがw

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:53:08 ID:kH+3n62Z0
どういためまして

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:53:14 ID:wnfNWaJm0
写真を撮れよって意味だろうが、ここは機種の事を語るスレ。
ここが駄目だよ…辺りに行きません?>>498

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:21:52 ID:scOOw2fE0
>>492
そのスレは結構見てたけど、そんな流れは見て無いな。
某氏がファン登録して云々・・・って流は見たが・・・

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:24:50 ID:ivU5W8Uo0
>>498
機種スレで写真の腕を語るのもスレ違いじゃね?
フォトコン入選目指して写真撮ってる訳でもないし。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:30:26 ID:kwSAruNn0
>>496 >>502
http://ainikkor.yu-yake.com/KakakuBoardLog1.htm
↑に詳細なログあります。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:44:00 ID:CjIoqDdk0
そんな記録うpしてるなんて・・・アイニコル果てしなくキモイなw


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:50:48 ID:scOOw2fE0
>>504
サンクス。
そう言えば最初は見たかも・・・って某氏がファン登録して云々は違スレだったかな?

ところで、ひょっとして、貴方はご本人?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:16:05 ID:7qOMlasB0
>>504
面白い(笑
価格でもこういう熱い議論できるんじゃん。
メーカーや店員の工作自演劇場かと思ってたけど、
初めて人間らしい意見のぶつかり合いを見た気がする。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:58:42 ID:nhKF4lO70
ワロウス

まさに生き恥w

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:02:42 ID:rsp9zg2S0
男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:34:17 ID:CV5+uAXg0

キターッ!!!


【海外サイト D300の画質を検証〜D200より劣るノイズまみれ塗りつぶしディテール〜がっかり評価とのこと】


デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ   志太泉さん 2007年9月2日 19:38 [6708503]

海外のレポートにはD300のノイズリダクションに失望したとあります。D200と比べてもノイズ量に大差ないばかりか細部の消失が目立つと。
PCやプリントで見たのではないらしいので確証はありませんが、ちょっと気にはなりますね。

海外サイトより 「found this sample D300 to perform not much better than my D200 at high ISO.」だと・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

皮肉交じりにボロクソです。

To the D300’s credit though, it is not meant to be a low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.

注) D3は褒めています。


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:41:43 ID:CeV0vMyk0
台風の時こそ防塵防滴の臣下がw

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:06:30 ID:ZWBiqJUA0

D300終わった・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。


↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

D3行き決定。


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:27:30 ID:rA790ZfU0
おまえのやったことは
        すべてマルッとゴリッと
                     すべてお見通しだ!!!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 06:44:41 ID:Vc8bIP650
ゆきえさん?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:07:59 ID:csEpCinP0
D300が出て40Dが忘れ去られた感が強いが、
α700が出ても何の影響も無いのが笑えますね。

というかソニーが不憫で仕方が無い。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:32:03 ID:YcEp3ism0
男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:04:54 ID:XGUvk+KU0
α700は特徴が無いのが特徴。方向性は悪くない。
『「誰もがいい写真を撮れること」が”α”の目指す方向性だ。』(発表会での発言)

最新のデバイスをふんだんに使いつつ、万人に取っ付きやすくしたので
売り方を失敗しなければ、それなりの成果を挙げると思う。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:12:10 ID:7IBbRPkc0
「持つ喜び」ってやつを軽視してるね。
一眼レフなんだから。
αの失敗はそこにある。
700も失敗に終わりそう・・

「誰もがいい写真を撮れること」というコンセプトは
むしろコンデジにこそあてはまる。
もともとカメラメーカーじゃないのでコンセプトも
ピントがズレてるなw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:15:37 ID:eQw7HBuM0
あなたのカメラ、ボディに手ブレ補正付いてますか?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:25:19 ID:7IBbRPkc0
手ブレ補正付コンデジ持ってる人は多いかもね。
「誰もがいい写真を撮れる」ように、各メーカーは
「コンデジに」手ブレ補正をつけてきたからね。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:08:05 ID:GfKdDfXQ0
>>519
あのαのCMのシャッターの押し方おかしいよな・・・。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:49:09 ID:2ldJVuKS0
縦グリのボタンの位置が変?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:34:30 ID:WR0tCgym0
>>515 忘れ去られた〜?wwww  な〜んと!今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に1台がEOS 40Dです。

本日もまたまた続伸〜っ!!!    http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1位  EOS 40D シェア 20.1% !!!!!!!!!!!!

2位  EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

3位  ニコン D40x ダブルズームキット シェア 8%

4位  EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット シェア7.4% !!!!!

5位  EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア 6.1%

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:38:10 ID:WR0tCgym0

D300終わった・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/




525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:50:02 ID:WR0tCgym0
一方・・・


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   D300予約台数・・42位〜www D3・・・50位〜www
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:04:37 ID:QMyDf/xI0
そこかぁ!!  よっと。
       「\       .「\
       〉 .>      〉 〉
       / /      / /
      /  |        /  |  
      /  /      /  /
     (  〈 .    /  /.
      \ `\   |ヽ |
       \  \ /  |
         ヽ  `´  ノ
         |    /__
        [二二二二二]
        ‖||| | |‖ ←>>524
        ||||||‖        
          ||| | |||            
         |||||||      
          `ー――´          


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:32:16 ID:5uE2TnxN0
しかしオタクって生きてる価値ないな
他社製品貶して優位性を保たないと自我崩壊しちゃうからな

D200今から買うのどう?
シャッター音が忘れられないんだ
D80より画像が眠いと評価があったけどそこらはどうなん?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:45:18 ID:5DClSzZA0
>>527
仕上がり設定をカスタムで使って、シャープ強めにすれば良い。
RAWから現像すればより解像度も上がる



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:50:54 ID:5uE2TnxN0
なるほど。やりようはあるってことね。ありがとう。
D300は高いだろうしこっちで検討してみる

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:54:53 ID:OFdwIxzR0
>>527
> シャッター音が忘れられないんだ

気持ちわかるなぁ・・俺も店頭で触って衝撃を受けた。

それにD200のような絵作りの機種はもう出てこなさそうだから、
1台押さえておきたいってのもある。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:00:04 ID:5uE2TnxN0
店頭に並んでる機種の中で明らかにずば抜けてるよねあの音は

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:04:03 ID:5DClSzZA0
D2Xsのシャッター音は聞かなかったのかしら?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:23:59 ID:5uE2TnxN0
お店には中級機までしかなかったし聞いてないよ。

さらに良い音ならステップアップする価値あるなぁ。
まあ買わない(買えない)けど

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:25:30 ID:4FkPaKe90
俺もD300がD2Xのシャッター音だったら買おうと思ってる

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:42:55 ID:DToxKrw1O
(新品D80と比べて)美品で合計100カット、110000円なら買って損ない?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:45:03 ID:DToxKrw1O
付属品完品で

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:05:19 ID:q90+yhzs0
>>535,536
その他の不備(瑕疵)が無ければ安いんじゃあない買い。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:41:03 ID:32+Lslpk0
ボディ144000円は安い?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:43:15 ID:mtfr7gqf0
>538
たけゑだろ?
300出ればすげえ下落すると思うぞ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:52:31 ID:yC5J1NRU0
俺はシャッター音は別に気にしないなぁ。

でもシグマSD14のシャッター音には驚いた。
消失時間が異様に短くて切れがある。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:58:16 ID:HIr5ebYZ0
メーカー在庫が少ないらしく、新型が出てからだと予約分でおしまいみたい
店員の話を鵜呑みにするのはいけないところが悩み


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:58:56 ID:oS2sO/7c0
あっ そう!

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:59:29 ID:oS2sO/7c0

>>540のぶん

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:05:10 ID:mtfr7gqf0
つうかほんとに200s出ないのかね?
なんか残便感のような感じが…

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:47:56 ID:zoLZ68mB0
>>544
もうちょっと煮詰めて欲しかったよね

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:52:14 ID:lXTDEIqU0
センサーを変えない限り、限界なんじゃないか?
これはこれで十分だな

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:01:00 ID:aWEkupHk0
>544
D80後継機がD200sかのような位置づけになったら嬉しいんだがなぁ。
価格帯が下がる上に高性能。
ただし、Aiレンズは使用不能……とかいうオチもつくんだろうな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:31:23 ID:zoLZ68mB0
D80はD200のシャッターボタン付けてくれるだけも嬉しいんだけど… スレ違いか…

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:39:13 ID:OVdXP4Dx0
■今後オクにD200出品する方々へのお願いです。■
中古車は年式と走行距離で査定がかわりますよね。
カメラも同じ事だと思います。
お願いですから最低でも購入年月と総ショットの情報開示をお願いします。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:40:33 ID:AiFrV9fl0
D40 と同じ CCD でもいいから、
D40 より 3段くらい高感度ノイズが少なくて、8fps なら、10万でも買う。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:45:28 ID:5DClSzZA0
>>549
了解


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:04:15 ID:rgiuSVy60
>>549
ということは、その辺の情報を出さないで
最低落札価格を設定して
値段を吊り上げれば良いんだな。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:27:53 ID:gb8o1OFg0


http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮?
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。







554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:53:10 ID:OFdwIxzR0

スレ違いだが、ニコンの下克上体質を考えると次期中級機は非常に楽しみ。


Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。

・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
 1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:02:32 ID:WR0tCgym0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html



556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:10:08 ID:c/GzetgP0


Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。





557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:24:45 ID:5FkYvuvP0
ニコン社員 おお暴れっ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:34:38 ID:5Mbnb3uT0
>555も暴れっぷりじゃあ負けてない!

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:34:52 ID:vLSR9Ktg0
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

            o
            /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           / ペンタックスノ興廃、   /
           /  コノ一戦ニ有リ!    /
          / 総員一層奮励努力セヨ /
          /                /
         /                 /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:10:20 ID:hfD7Vy3f0
D200ってゴミの問題とか不満とかあまり聞かないねぇ。
ネットにあるいろいろな写真を見ると、むしろゴミ撮り機能のついているK10Dの方が
ゴミが写りこんでいる写真が多いような気がする。
俺もD200使ってるけど、ゴミに悩まされたことは無い。
レンズ交換のときにボディは下向きにして素早く換える癖が付いてしまっているけど。
実際、D200使っててゴミで困っている人って少ないのかな。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:41:48 ID:sjIND3En0
>>560
ゴミはほとんど付かないね。買ってから1年以上経つが、いまだに
ローパス清掃には出してない。
オリンパスのスレでその話をすると嘘つき呼ばわりされるので困る。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:28:22 ID:e4J5Kfot0
確かにゴミがつくこともあるが、下向きにしてブロアで取れるから問題なし。
D50も持ってるんだが、比較するとD200の方がゴミ付着が少ない感じがする。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:37:21 ID:G6u3Qh8U0
D200ユーザはペンタ坊で十分でしょっ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:42:53 ID:VsvSawtY0
>>563
だね。
とは言え、そのペンタ棒すら買ってから1度しか使って無いなぁ・・・必要無かったかも。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:27:33 ID:VsvSawtY0
最近は新機種の話題でもちきりだけど、今後の機種は全てCMOSになるのかな?
ライブビューとか高感度ノイズとかのためには仕方が無いのだろうけど、ちと寂しい気も。

にしても、最近うpが少ないですなぁ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909222208.jpg

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:40:35 ID:XQydxGrr0
>>565

そりゃそうだよ、殆ど全てが糞味噌扱いされるんだから
うpする気にもなれんよ。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:50:54 ID:4SNMnS8D0
確かに少なくなったよね。
皆頭の中は新型へ・・・
D3ホスイなぁ・・・

http://www2.ranobe.com/test/src/up15701.jpg

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:10:18 ID:hfD7Vy3f0
>>567
右から1/3、上から1/6くらいのところに赤い点が・・・
これはCCDの常時点灯ドット?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:25:14 ID:4SNMnS8D0
>>568
うーん、同じ日に撮った別のカットでは出てなかったりするんだけど。
滝のカットでは複数出てた・・・D3に行けとのお告げか!?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:31:18 ID:Fwfql55r0
>>569
予約するのはタダですよ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:31:57 ID:hfD7Vy3f0
まぁ、そこの場所でしか写らないものだとすると、自縛霊か何かかもしれないね・・・

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:39:26 ID:VsvSawtY0
>>568-569
露光時間が長めだと出やすいよね。
ちなみに、ホットピクセルはSCでピクセルマッピングしてもらえばOK。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:20:04 ID:ubdf7IB90
逆に長時間露光でNRがかかると消えるけどね。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:49:55 ID:LUN9f+Nf0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】


924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:53:38 ID:LUN9f+Nf0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】

651 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ! http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
>>651 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。D200発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ(って最近おめにかかってない)がでればD300は買うけど。

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か? なんか心配になってきた。

665 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:02:12 ID:LUN9f+Nf0

まさかD300も! と心配していたら・・・悪寒的中!!!まったく同じ感想の海外記事・・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
 ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
 このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
 特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
 それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

  ↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:49:01 ID:Tm9cjSvg0
>>571
自爆してどうする。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:34:06 ID:VXYYCIdc0
くそう。。。このスレのオヤジたちはむかつくくらい写真が上手いな。
下手くそな自分にイライラするww

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:34:46 ID:DCZMj8V2O
ペコちゃんでもいきなり玉数が少なくなったな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:26:41 ID:tjRc10Zp0
ビック・ヨドバシ在庫なし

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:52:21 ID:Qje8b3SX0
てことはそろそろ後継機が来そうですね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:02:51 ID:QFtObXKY0
>>581
D200sかD200XかD300だな。
ボディはD200で完成されてるから、中身の改良だけで良さそう。
8コマ/秒、1200万画素、高感度画質の改善、バッテリーの持ち改善、SDカード対応、軽量化
変更するとしたらこんな感じかな。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:05:57 ID:ZQAlqHpf0
とうとう中級機もSDカードの時代ですか

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:08:21 ID:cTSooea00
>>582
いきなりD300って事は無いと思うよ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:10:42 ID:Ud/edwfa0
D200の後継がD300じゃないの?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:18:24 ID:SkVOzwKz0
空気嫁ないとか言われたことない?>585

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:23:33 ID:Qje8b3SX0
>>582
そこまでやられるとD2Xsの存在意義が微妙になっちゃいますよw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:36:01 ID:R0Iy0aR80
>>528
俺は10MのままのD200sが良いかな。
高感度が使い物になる様になるなら、CMOSでも我慢するよ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:36:57 ID:Ud/edwfa0
>>586
ないけどなぁ。
純粋に疑問。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:43:22 ID:QFtObXKY0
>>587
フラッグシップとの差別化はファインダーっていうのが昔からの相場。
D2Xsは視野率100%でしょ。
F100もそうだったけど、D200クラスだと視野率はせいぜい95%に落ち着く。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:57:25 ID:pC8b4c590
>587
 D300がAPSC最高モデルと言ってるんだから
D2シリーズは終了なんだろ?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:20:56 ID:L9/d8RLY0
まあユーモアのセンスがあるかないかってことでw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:32:29 ID:r9yaHY190
>>588
あと 電池はもう少し保ってもらいたいよな
それで十分だべ


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:36:00 ID:sRbr6JJg0
そう、それで十分だったんだよなぁ。

それが、ちょっと自分の手の届かない所に行ってしまった感じが・・・

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:16:23 ID:JAWFH0L90
もう一回くらいファームアップ来ると思ってたんだけど、こなかったね。
ひょっとするとD200sが出て、ファームアップで “ s相当 ” な〜んて
密かに期待してたんだけど・・・orz


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:58:16 ID:a01nqozO0
俺はファームアップでD300相当を期待してますよ。wktk

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:49:15 ID:9YWqlchR0
俺はサードパーティからマグネシュウムボディの電源パックの販売を期待。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:55:24 ID:94ln2qWn0
俺はもう何も望まない。
シャッター限界も近いし、今まで本当にありがとうD200・・・、って心境だ。
D300への移行が待たれる。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:07:02 ID:IGUgh2TV0
俺はまだいけるな
あと4年は使うつもり

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:12:48 ID:vMR2PDiG0
4年は無いだろ、さすがに。
年何枚撮ってるんだ?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:14:35 ID:AQd7PCJ00
オレは後5年くらいは使える気がする。
ってか新しい機種を買う金がない。
新機種を300000円と設定して
月々5000円貯金、で60ヶ月。

602 :イヤッッホォォォオオォオウ!:2007/09/11(火) 16:25:35 ID:pFdTOIBR0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   どう考えても分割払いで決まりだろう
  |     ` ⌒´ノ      常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:46:44 ID:IGUgh2TV0
去年の今頃購入で4万シャッターちょっと手前。
シャッターユニット交換1回を含めて、あと4年はいけるんじゃないかと。


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:50:00 ID:g7996EAc0
D200のガイド本何冊ありますけど(学研とかインプレスとか)
お勧めありますか?


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:51:22 ID:t4NeDvm50
D200は発売日に分割で買って今年の春頃に払い終わってるからちょうどいいペースだな。
D300もそんな感じで分割していきたいところだ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:11:12 ID:5ezvlIg40
今から4年前だとD100が発売中だったけど、今でもD100使い続けてる人どんだけぇ?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:18:49 ID:mEf7g6LM0
おれはあと一年様子見。D200も発売直後に買ったけど、やっぱり(ry

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:37:59 ID:QYkLhCd70
Nikon D90?(D80後継機)の発表を待つスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189499408/

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:31:48 ID:9YWqlchR0
>604
学研だな

平山りえタン、ハァハァだ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:52:34 ID:wjehyDV90
>>609
平山りえタンが写っているのは、アサカメだよー。

>>604
「アサヒカメラ編 Nikon D200 のすべて」
赤城氏のレンズ解説が面白い選択で通好み。それ以外は全体的に
初心者向けというか、D200を買ったあとに直面しそうな点に絞った内容。

「デジタルカメラマガジン特別編集 NikonD200 完全ガイド」
月刊誌の再掲やムック本と重なる部分が多いが、データの取り方が丁寧で、
自分で判断するための材料を提供してくれる感じ。開発者インタビューも掲載。

「CAPA特別編集 D200 SUPER BOOK」
このカメラマンはこんな設定で撮りましたという記事が延々と続く。内容薄い。
伊達氏の実写比較CHECKに目を引かれるも、西平氏が大きく・重く・高くない
レンズを羅列して締めてくれる。

上記以外のD200本は立ち読みで済ませたので、覚えてない。
後年の資料となりうるのは、デジカメマガジンのだけだと思う。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:58:15 ID:awq8eGME0
D300の部品でD200に使いまわししたいのは10ピンターミナルのキャップ。
出来るのかな。
D200ユーザーにも使えるような構造になってれば良いんだけど。
このキャップ無くし易いんだよね。
無くした途端に自慢の防塵防滴が無効になる。
まさにアキレス腱。

612 :609:2007/09/11(火) 22:07:17 ID:9YWqlchR0
3冊とも持っているが、りえタンの本を間違えてしまった。

私としては永久保存したいのはアサヒだ。理由は略。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:39:28 ID:sRbr6JJg0
>>611
シンクロ接点と両方をカバーするタイプだから、ちょっと無理な気が・・・
と言うか、これってボディから離れないタイプじゃないのかな?

>このキャップ無くし易いんだよね。
自分はもうキャップ付けるの止めちゃいましたw
雨の時だけは心配だから付けるけど。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:52:39 ID:awq8eGME0
つまり、鳥や花や飛行機を撮る人にとっては、トリミング前提でフルサイズで撮るくらいなら
トリミングに合わせてファインダーなどシステムがAPS-Cに適正化してある方が都合が良い
ってことなのかな?
その方が小型軽量化できるし値段も安くできる。
サンヨンとゴーヨンじゃ大きさも値段も全然違うしけど、APS-Cのサンヨンとフルサイズの
ゴーヨンの撮影条件はほぼ同じになる。
(APS-Cのサンヨンはフルサイズの450mm相当の画角で500mmにあと一歩届かないけど)


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:27:56 ID:hEEK9yVU0
>>611
>>614
まぁ、落ち着け。

616 :604:2007/09/12(水) 18:06:50 ID:r/8iTD5V0
>>609
>>610

ありがとう
アマゾンへ行ってくる

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 18:40:40 ID:wviOrBQ00
ファームウェアVer.UPでは、ピクチャーコントロール対応って出来ないのかな?
そうすればD300やD3を購入した場合に、D200をサブ機にしやすいと思うんだけどな。


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 20:09:20 ID:/3mIv4yh0
キャノンのピクスタはピクスタ非対応機種でもRAWなら適用できるが
ニコンのこれはどうだろうな。
昔撮ったD2XのRAWがまともな色で現像し直せるならありがたいが。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 23:54:14 ID:lQ8RvKom0
>>618
とりあえず、先日公開されたViewNXではピクチャーコントロール適用できたよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 06:52:41 ID:epzwH45d0
>>619
ヘルプには
一眼系は、駄目って書いてあるよ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 06:59:04 ID:89tBeq6f0
>>620
撮影情報の簡易RAW調整のピクチャーコントロールの話だと思うのだけど、
RAW調整と言えば、基本的に一眼でしょ?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:52:24 ID:e+jU3jyV0
>620
旧機種から/へのインポート・エクスポートがダメってことでしょ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:13:03 ID:epzwH45d0
>>622さん

この様に書いてますよ! 赤枠で(コピペ ↓) 

ご注意
ピクチャーコントロールを使用して調整した画像は、ピクチャーコントロールに対応していないアプリケーションで表示したとき、ピクチャーコントロールの調整が反映されない場合があります。

ピクチャーコントロールのインポートとエクスポートは、ピクチャーコントロール機能に対応したカメラのみで行えます。

以下のデジタル一眼レフカメラはピクチャーコントロールに対応していません。
D2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D80、D70シリーズ、D50、D40X、D40


どうなんだろう??
自分(私)がピクチャーコントロールを理解していないかも??
すもません

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:17:48 ID:89tBeq6f0
>>623
だから、それは>>622の様に

>ピクチャーコントロールのインポートとエクスポートは、ピクチャーコントロール機能に対応したカメラのみで行えます。

って事でしょ?
で、具体的には、以下のデジタル一眼レフ・・・ではインポートとエクスポートはできない・・・と

つうか、RAWファイルでやってみれば、ピクチャーコントロールが適用できるって判ると思うんだけど・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 09:27:51 ID://X3mK5D0
最近、さすがに話題が少ないね〜と言うわけで、せめてうpでも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916092050.jpg

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 10:53:59 ID:VuilB0NL0
>>625
う〜ん、全体的には悪く無いと思うんだけど
ピントの位置が花の中心よりもガクの部分に来てるようだから、
どうしても目がそっちにいっちゃうな
花の中心よりピントが手前のようだからもう少し中心に合わせた方が
花全体に目が行くようになると思うよ

まぁ、俺も大して上手くは無いけど写真を見た率直な感想です。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 11:22:02 ID://X3mK5D0
>>626
感想&アドバイスサンクス。
ピン位置を変えて複数撮ったのだけど、どれを選択するか迷ったのですよね・・・
こっちの方が良かったかな?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916112043.jpg

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 11:25:17 ID:OoTsOmUb0
>>627
そうすると何となくグロっぽくなっちゃうねぇ…
露出+1位にしてみたら?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:09:03 ID:JXEU/54P0
>>627 いやあいい色だなあ。 こりゃやっぱりCCDの色ですな。
特に葉の緑はなかなかCMOSでは出ませんよね。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 19:21:57 ID:YPONU+6K0
>>627
真ん中の黄色い部分にピントを合わせたほうが良いよ。
それと葉っぱにピントが合ってる。
こっちは主張してほしくなければ自分が動いて葉っぱにピントが合わないように構図と言うか
距離を変えたほうが良いと思う。
ピントを合わせたいところと、偶然合ってしまった部分が混在していて主題が不明瞭。
色とボケは良いね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:07:20 ID:lGjoId0J0
日中屋外の撮影で、感度100にセットしたつもりが、大ボケかまして1000に
セットしていた。出来上がった写真はノイズまみれ・・・orz

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:11:12 ID:lGjoId0J0
絞りとシャッター速度を確認すればすぐわかったはずなんだけど、スナップ
撮影でPモードにしてフルオートで使ってたので、よく確認しなかった。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 00:43:05 ID:FFkDU6bi0
キムラクの声で警告音出して欲しいよなぁ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 00:45:28 ID:HHrA/oUL0
RAW現像むつかしいよRAW現像

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917004441.jpg

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:42:38 ID:oXlofiLf0
>>634
緑被りを直してみた
見た感じがわからんのでイメージで・・スマン
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917014117.jpg

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 08:02:53 ID:l1TFDHPC0
グロ注意

637 :634:2007/09/17(月) 10:37:21 ID:HHrA/oUL0
緑かぶりはあえて残していたのですがw

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:18:34 ID:o8RthEAr0
【インタビュー】FXフォーマットは高感度画質のために
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html
によると

> ボディサイズを考えれば、DXフォーマット採用機はバランス的にD200に近くなるため、
> D300という名称にしています。加えてD200は継続販売されますから、
> D200の後継というわけでもありません。
…とあるように、D200の販売は継続だそうです。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 02:21:16 ID:GQsprdbk0
十字ボタンの真ん中がうまく押せません。
コツとかってあるんでしょうか?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 04:43:38 ID:VHNtAhoF0
>>638
バッテリーの持ちと高感度性能を向上させた
D200sの販売きぼんぬ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:50:58 ID:CRESEEcJ0
>639
優しくこりっと押すんじゃないよ。
潤んできちゃうから。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:24:45 ID:/twu3yHi0
>>638
その割りに量販店なんかの在庫抱える店舗から姿を消してるのは
D200のラインをD300に割り当ててるってことか。
ラインナップを広げるのはいいけど、限定されてるラインがボトルネックに
なってるみたいだね。レンズも。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:54:23 ID:k9Kt0sPa0
いつもそうじゃん。
F90が出たあともF801Sを、F100が出た後もF90Xを延々造ってた。
E990が出た後のE950とかもね。
若干値段を下げて、下ランク機代用として部品が掃けるまで細々とラインナップに残るかと。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:24:05 ID:oyRjf9N30
しかし、D200を残す価値はあるのか?D300の廉価版という位置づけにしても。
その場合、どっちつかずで混乱するばかりだと思うんだが。ラインナップを
絞って、明確なランク付けをした方が売れると思うんだけどな。下克上といわれてる
Nikonだけに。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:17:45 ID:ZRYWjAqm0
>>633
すごい略し方だなw

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:27:30 ID:g0Zm3TBd0
>>644
そのうち画像処理LSIをアップデートかなんかでD200sにシフトする
かもしれないが、現行D200は発売から2年で開発費も金型も償却済で
製造原価は低い。

D80が8〜9万円ゾーンであれば、40D対抗で12〜3万円のD200を仕切り値
改訂のうえ、D300と併売してくるだろうな。
D200sを含めて余命あと1年と見た。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:31:02 ID:CRESEEcJ0
>644
D200sっていう手があるよな。
・1000万画素キープで
・新エンジン=高感度域のノイズ改善版

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:31:35 ID:CRESEEcJ0
>646
結婚しようw

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:32:18 ID:8w9TcvUX0

 木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉
木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉

 哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木
哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木

 木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉
木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉木村拓哉

 哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木
哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木哉拓村木


微妙に傾いて見える。昔、こういうのあったよな。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:36:20 ID:GQsprdbk0
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:44:01 ID:H6MQqh8v0
>>649

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i



652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:45:18 ID:/iJWoj3b0
セメテセメテセメテセメテ
ヤメテヤメテヤメテ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 00:12:12 ID:mxZV7YLd0
D300が発表されたけど、D200もまだまだ現役で通用しますね。
高感度画質以外とバッテリー以外はあまり不満が無いです。
D300の高感度画質が劇的に良くなっているわけではないようなので、しばらくD200を使い続けるつもり。
バッテリーは予備を持ってて何とか足りてるし、写りに影響するわけではないので我慢できそう。

他スレにも別レンズで貼ってますが一応ネタ投入。
しょぼい写真ですが・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1072.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1073.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1074.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1075.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1076.jpg

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 00:32:48 ID:7jcgVALf0
>>653
4枚目、案山子は左側だと思うのだが、何か理由があるの?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 01:33:39 ID:mxZV7YLd0
>>654
特に明確な理由は無いよ。
普通は2枚目の写真みたいに被写体の目線の先にたくさん空間を取った方が落ち着く
だろうし実際そういう写真が多いけど、途中で飽きてきてしまった。
ちょっと落ち着いた構図を変えてみようと思ったんだけど失敗だね。
途中からは水平も全然出してない写真ばかり。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 09:52:11 ID:q94K3ax50
>>647
D200s、いいですね。
あとバッテリーの持ちがよくなってくれれば言うこと無しです。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:07:24 ID:sKom4cc60

【速報】 D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!

651 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ! http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
>>651 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。D200発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ(って最近おめにかかってない)がでればD300は買うけど。

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か? なんか心配になってきた。

665 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。



658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:08:08 ID:sKom4cc60
【速報】

D300の海外のプロによる画質評価


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

To the D300’s credit though, it is not meant to be a low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.


「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:08:38 ID:sKom4cc60

475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/12(水) 17:35:17 ID:9ZWNoU330 (PC)
D300 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/12(水) 17:37:57 ID:MYLVvQuv0 (PC)
終わったなw

479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/12(水) 17:40:23 ID:RflaiWIt0 (PC)
なんか、あま〜〜いサンプルに感じるんだけど。。
ピンはどこ?

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/12(水) 17:44:13 ID:TEq6Vm6Z0 (PC)
α700のサンプルとそっくりのアマアマじゃないか!

492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/12(水) 17:52:23 ID:zP3iYWQH0 (PC)
ソニークオリティーな予感…

495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/12(水) 17:53:55 ID:8LIIr48h0 (PC)
みんなでサンプルのピント位置探そうぜ!

502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/12(水) 18:03:17 ID:RflaiWIt0 (PC)
通常サンプルってのはベストショットを出すんじゃないのか?
これが限界なんか。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:09:48 ID:sKom4cc60

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html



661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:42:22 ID:hPY3pMfW0
男性廃墟露出の頂点。

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:25:43 ID:tHJIz6sN0
展示品のD200で、F22に合わせて小一時間も連写しまくって、
設定も弄り倒した挙句、AFをぶっこわして帰った馬鹿がいる。
レンズを馴れない手つきで、ガチャガチャと、もの凄い音を立てて外したりつけたり。
近くで見てたが、ぶっ飛ばそうかと思ったね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 07:28:42 ID:TIs+2UBx0
D200の改善して欲しい点をひとつだけ挙げるとしたら?(2つはだめ)

俺はやはりバッテリーの持ちだな。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:17:06 ID:ZW8XdqkUO
そんなに頭を抱えるほどバッテリーの持ちは悪くないと思うけどね、一日中撮り歩く分には十分じゃないか?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:41:33 ID:9mJj7PPw0
>>664
私もあなたに同意する。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:01:54 ID:M26Gq8Jm0
じゃあ俺も

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:59:26 ID:TAy1gv130
一個でも十分1日は持つし
縦グリ+2バッテリつけたら、VR・AF・フラッシュを
作動しても、シロートの自分にはほぼ大丈夫

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:00:16 ID:NtpE29dv0
俺はとりあえず問題無し

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:13:00 ID:zk8DOpMR0
バッテリーの持ちは長ければ長い方が良いけど、自分としては改良点の一番にはならないかなぁ。
一番はやっぱり、高感度の画質だなぁ。

600万〜800万画素で良いから、D3に近いくらいに高感度が使えるAPS-C高速連写機が欲しいよ。
D200の後継機と言うよりはD200Hみたいな兄弟機かな・・・って仮に出るならD300Hだろうけど。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:14:12 ID:uBK5BiUA0
俺も問題なし。
ISO1600 で撮りまくる訳でもないし。
俺的には ISO800 までは充分綺麗だし。

D100からすると、格段にCCDにゴミが着きにくくなっているし。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:51:09 ID:Q+1JKnpM0
D200って本当にゴミ付きにくいよね
D80は結構付きやすいのに。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:39:06 ID:X1WvMOkI0
>D80は結構付きやすいのに

D200は着きにくいからそんなものだと思っていたけど
後出しなのに、D80 はそうなのか。
何が違うのかね?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:58:45 ID:bEpzhfG60
D200は付きにくい設計になってる。
Nikonの人が明言してる。
ソースは忘れたw
どこかにあるはず。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:21:37 ID:X1WvMOkI0
>D200は付きにくい設計になってる。

は、中の人がポンカメのインタビューで答えてましたよ。
D80も同じ仕様だと思っていたのは俺の思いこみだけど。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:35:51 ID:TbkAP3TU0
>>674

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020_2.html

> ――最近のトレンドから見て、D80にゴミ除去機能がないことと、
> 標準では手ブレ補正に対応しない点は、アピールとして弱くないですか?
>
> 若林氏:
> ゴミに関しては、一応対策を図っております。まずローパスフィルターは、
> ローパスの表面と実際に撮像する面との間隔を、ゴミがはっきりと写らない程度に確保しています。
> これは、D200と同等の距離です。また、ローパスフィルターが帯電しないように、静電気を防ぐ工夫もしています。
>
> ゴミには、レンズ交換など使用中に入り込むゴミやホコリ以外に、部品の磨耗によって生じる粉もあります。
> そこで、D80ではシャッターや絞りの制御、ミラーの駆動など可動する部分には、
> 磨耗の粉が極力出ないような処理をしています。また磨耗の粉は、動き始めに出やすいので、
> 慣らし運転、つまりエイジングを所定回数行ってから、それぞれのユニットをカメラの中に組み込んでいます。
>
> さらに、ローパスフィルターの回りにはゴミを吸着する部材を置き、周辺から寄ってくるゴミや、
> 一度落ちたゴミが再度フィルターに付かないように工夫もしています。従来から少しずつ積み重ねた、
> こうしたゴミ対策のノウハウをD80に取り入れています。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:47:42 ID:X1WvMOkI0
って事は対策済みなんだね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:57:14 ID:M26Gq8Jm0
現在20歳のウチの娘にも、ゴミどもが寄り付いてくるので困る。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 14:11:12 ID:fscNos2p0
きっと頻繁にレンズ交換されてるんですね。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:16:47 ID:TIs+2UBx0
誰がうまいこと言えと(ry

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:42:10 ID:EMnlK+cW0
>>664から続くレス見てると、結局のとこD200の完成度は高かったんだな。

電池のもちも、高感度ノイズも致命的に悪いわけでもないし。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:48:10 ID:TIs+2UBx0
俺は縦グリつけない人なので、1回の充電で数百枚しか撮れないのは痛い・・

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:53:52 ID:5T8paTn50
>>681
予備、持ってないのか?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:54:43 ID:i7rJqh/m0
>>680
私にとっては、
電池の持ちも、高感度ノイズも致命的に悪い。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:56:48 ID:1a/xssly0
マップカメラのサイトを見てると、
急にD200の中古がなくなったような気がするんですけど気のせいですかね。

あと、D300が発売になったら、D200の中古の相場って急に下がるんでしょうか。
中古を買うのなら、もう少し待ったほうがいいですかね。

685 :677:2007/09/20(木) 16:24:06 ID:M26Gq8Jm0
>>678
うむ、確かに半年〜1年未満で交換しているようではある。
好きなタイプは明るくて前玉の大きなヤツだな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 16:24:45 ID:TIs+2UBx0
>>682
もちろんあるよ。
予備も入れて千枚そこそこじゃちょっと心もとない・・



687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 16:27:08 ID:TIs+2UBx0
>>684
D300の出来が悪ければ、D200の人気が上がる可能性も・・

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 16:36:40 ID:NtpE29dv0
>>685
今はもうZFに手を出したりしてるかも知れないな。
下手したらロシアレンズとか

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 16:53:07 ID:ed8xJ0np0
>>684
一応D200D300は併売ってことになってるからそう下がらないと思う。下げる必要も無いけど。
中古、現在の12,3万前後をウロウロって感じじゃない?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:19:20 ID:ZW8XdqkUO
併売はしないだろw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:24:40 ID:zJVVNA6x0
併売、と言えば聞こえはいいが、
要するに在庫整理。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:51:53 ID:k63yiEDk0
>>684
都内の店の場合、そこそこの値段で数が揃うと外国人バイヤーがまとめて
買ってゆくようだ。たいてい中国人、韓国人らしい。
D300はカタログスペック的には機能なんかでD200を圧倒してるけど、
元々D200クラスを買う人ってカタログデータで急いでどうこうって人じゃないから、
よほど画質(とりわけ高感度域)が向上してないと
一斉乗り換え→D200中古大量に市場に→価格下落
にはならないような希ガス。
過去の似たようなクラスのカメラの場合、
後継機発売直後→やや下落→値ごろ感で中古が品薄に→ジリジリ値を戻す
以降は、中古が見当たらなくて値段も下がらないままフェードアウトかな。
ただし「状態を問わない」のなら、いくらでもでてくる。美品はきついと思う。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 20:35:49 ID:DbMKP4ZC0
併売って営業部長みたいな奴が言ってるぞ。
ただ新品D200の安売りはもう始まってる。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:45:50 ID:X1WvMOkI0
2ちゃんやってる俺らみたいな野郎どもは、D300が出て大騒ぎしているが
世間の金を持っているオジサマ達は、案外呑気なもので、今更なのに
D200と言うカメラが受賞した様だが、良いカメラなのかね? とか聞いてきたりするぞ。
良いカメラなのはウソじゃないから、俺は、買って損のないカメラですよ。と、言うようにしているけど(笑)
大抵の爺様達は、その後、ご購入されているから興味深い。
世間なんてそんな物だよ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:16:16 ID:rQeDghdq0
別にD300が出るからといって D200の何が変わるわけじゃなし。
確かに JPEGでは今ひとつピンとこない絵がでるときがあるが
RAWならばっちり。 解像度、色、いけるよ。 D300は買うかどうか
わからんけど ちょっと高いよね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:19:45 ID:CalZj7cX0
視野率100%ってだけで買い替えに値する

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:21:33 ID:o1B6LTuZ0
>>695
値ごろになった頃に買えば、バグも取れていい感じになっているのでは?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:24:22 ID:bwgW5Nht0
値ごろ=陳腐化

2年後くらいにD300スレで同じ話してそうだなw

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:26:09 ID:UwOGPifS0
そんな今こそ中古のD2Xですよ。
今なら20万ちょいからあるぞ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:20:01 ID:1n6pwuj20
こんな美人をモデルにしてポートレイトを撮りたいもんです。

ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/Albums/pari001.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/Albums/degage021.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/SeijinX/seijin-yasuko-sawaguchi-w03.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/SeijinX/seijin-sawaguchi-yasuko-y04.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/sweater/knit07.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/Magazines/WPlayboy001.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/Magazines/WPlayboy003.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/SeijinX/seijin-sawaguchi-yasuko-f89.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/SeijinX/seijin-yasuko-sawaguchi-w15.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/Katsu/katsu_sawaguchi_yasuko05.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/Tanukou/SAWAGUTIYA-54.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/Tanukou/SAWAGUTIYA-13.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/SeijinX/seijin-sawaguchi-yasuko-f60.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/Collections/SeijinX/seijin-yasuko-sawaguchi-1232.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/card/card005.jpg
ttp://yasuko.homelinux.com/%7Eyasuko/picture/HartmanScan/card/telecard054.jpg


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:24:16 ID:Z9xfNU2L0
変なもん貼るなおっさん

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:29:07 ID:1q9spzj20
>>700
さすが昭和の女優さん。
やっちゃんて綺麗だね。

ただ、D200と関係無いんじゃ??

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:00:12 ID:31bSoXbW0
視野率100%の何がいいの?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:08:38 ID:NmXOmL+V0
>>703
ファインダーで見えなかった部分=入らないようにした部分まで写ってしまうことがないからね。
まあ、多少のズレならトリミングでカバーできないでもないから、絶対ということではない。
現実問題としては、後修正すると必ず酷い劣化を招く傾きがないし、もしあったらクレームで確実に調節できる点が大きいというべきじゃないかな。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 07:34:44 ID:wLy+ExxP0
今度は逆に、見えているのに実際には写らない部分があるのが視野100%。
そのうち価格の素人どもが初期不良ですか!?とか騒ぎ出すんだろうな。
今から辟易だ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 08:31:22 ID:HRJI8zg/0
そのままフチ無し印刷すると両端が切れちゃうんだよね。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 09:00:43 ID:2r3sL4rB0
プリントは用紙サイズによって縦横比が異なるので別問題だと思うが。

三脚据えて単焦点で風景撮るけど、ファインダー内ではかわしたはずの電柱が写り込んでて
結局トリミングでは何か意味無い希ガス

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 09:57:38 ID:P64OsUCa0
>>707
それをいったら、ギリギリのフレーミングで入れた被写体が切れていたら堪ったもんじゃないですよw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 10:04:19 ID:Wjq71hNF0
>>707
てか、貴方は撮影直後に背面液晶モニタで確認しないの?
そうすれば電柱に悩まないはずだし、些細な物ならPhotoshop
でけせるじゃない? 画像トリミングだけは避けたいね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 10:25:35 ID:TNZGkd7W0
>>705
それはホントですかぁー
だったら俺は95%?でいいっ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:40:46 ID:9wAdhcOq0
俺も視野率100%は、あまり必要としていないなぁ。

D300だとライブビューが有るから、
ギリギリにフレーミングする時は、ファインダーよりライブビューを使いたいな。

動き物を追う時は、ギリギリフレーミングなんて自分の腕では無理だし・・・orz

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 13:40:22 ID:oUhURmXe0
視野率100%ってっても、ファインダーが完全に3:2になってるわけじゃないしね。
撮影画像とファインダーが完全一致しないのは95%だろうと100%だろうと同じこと。
完全一致のためのライブビュー、とも言える。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 19:53:43 ID:hk3XqtiN0
>>700

↑相当おじいちゃんだね

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:09:12 ID:7gY5bM0g0
今月のデジタルフォトで、ニコンの人にインタビューしてるけど、Capture NXのバージョンアップでは、
旧機種のRAWデータもピクチャーコントロールに対応するって。
バージョンアップが1.3(無料)だったら良いけど、NX2(新しく買え)だったら嫌だなぁ・・・
NC4くらい使いやすくなれば、お金出しても良いけど。



715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 07:05:35 ID:0TAmgo0x0
この手のソフトで1年余りで新ソフト飼えはないだろ。
自社製ハード専用ソフトだから誰も飼わなくなる。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:12:19 ID:GPgA0e950
>>714
丸ビルで1.3のデモやってたよ。三浦さんを囲んで和気あいあい。
D1のRawをピクチャーコントロールで弄ってた。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 20:52:27 ID:Zl0nBsnJ0
>705
テキトウなこと言うなよ…

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:48:25 ID:i/+3pcM/0
アキバヨド行ったんだけど取り寄せになってた。
D200って今でもそんなに売れてるの???
D300発表で値段が下がったとかで売り切れてるの?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:24:42 ID:E6LrvOol0
D200使ってるけど別に不満はないし、D300にしなきゃいけない理由はない。
今から安くD200を手に入れるのは悪い選択じゃないと思う。
貧乏人の負け惜しみと言われるかもしれないが、別に構わん。
必要十分な機材があれば、それでよい。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:03:51 ID:x82qts2Y0
>>719
貧乏人の負け惜しみ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:07:34 ID:LBby5vHV0
D200使ってるんなら今のところ別に良いんじゃない。
オラは、D2Xの中古がD300より安くなってきてるのでそっちが気になるけどw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:10:45 ID:zRXLQRqr0
D200を使用している俺は、D300に買い換えする必要性はあまり感じていない。
ただ、D3を買い足すのはとても有意義だと思い動き始めた。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:22:02 ID:7Z3vXShw0
>>719

俺もD200ユーザーだけど
確かに良いカメラだし、仮にD300なりD200なりを入手したとしても
D200は手放さないだろうなぁ、良いカメラだぜこれ
もう手に馴染んじゃったよ。

でもD3のあの高感度特性の良さはめっちゃ羨ましい
俺の場合、スポーツの室内撮影も結構多いし。

嫁さんからは、D3買ってもいいとは言われてるんだが
標準域のレンズはDXしか無いし、それに来年の話だ。

タムロンのAF28-300F3.5-6.3XR Di VC欲しいなぁ
D3に組み合わせるにはチョット力不足かもしれないけど
良いレンズは高いし、そうそう買えないから、どうしても便利ズームになっちゃう
VR 70-200 F2.8は持ってるけど重いから
体育館内で長時間振り回すのは辛いしなぁ。

誤爆気味でスマソ<(_ _)>


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:46:13 ID:VPGRpBrL0
気づかないうちに、測光モードダイヤルに触っているのか、
スポット測光になってしまっていることがたびたび。
今日も、子供のサッカーの試合をとって動き回っているうちに
いつの間にか変わっていた。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:00:06 ID:zRXLQRqr0
それは、F4s を使っていても同じ事が有って、困ったことがある。
D200に限らない、ニコンに改めて欲しい点かと。
ペンタのK10D も測光モードレバーが知らないウチにずれていて
先週、大いに困った。この点だけで言うと、以前からEOS系は
メニューから選ぶ型式なので、ずれたりしなくてとても優れている。
ただ、ここら辺は、メーカーポリシーの現れで、急に出したり
引っ込めたりは出来ないだろうから、ロック機構を設けて欲しいところ。

726 :724:2007/09/24(月) 00:07:11 ID:VPGRpBrL0
>>725
でもって、今ニコンのサイトでD300とD3のスペシャルコンテンツ
見てたら、D3にはロックボタンがついているんですね。
D2xにもロックボタンはあるみたい。
でも、D300には・・・。



727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:16:03 ID:yY0arCZ10
へぇー、底まで見ていなかったよ。
D3にはロックがついているのか・・・
D200のモードラ撮影切り替えダイヤル(正式名称を知らず)に
ロック機構があるのは、とても気に入っているんだが
測光モードの方にも欲しかったねえ。

728 :724:2007/09/24(月) 00:23:54 ID:F1FFU93c0
ファインダー内の表示に注意すればすむことなんだけどね。
余計な気を遣わずに済むに越したことはない。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:33:45 ID:yY0arCZ10
ファインダー内の表示にそう言われれば出るんだっけね。

でも、俺、ファインダー内の表示って全然見ない人なのは内緒。
AF-AE撮りの時はカメラに任せっぱなしだし、MFマニュアル撮りの時でも
背面液晶で確認して増減するだけだし。ファインダー内の表示って自分的には
不要だと思っている。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:36:26 ID:m1kpNuSS0
不要はいいすぎw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:42:52 ID:iffWXyAA0
銀座のはずれにあるショールームに行ってきた
とても美人なお姉さんにカタログをもらった
あのお姉さんはたぶん派遣社員だろうな

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 03:03:07 ID:VX/KedFb0
F5が出た時に「ロック多すぎ」と文句を言われ、ロックをなくせば「ロックを付けろ」と言われる。
中の人も大変だな。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 05:07:53 ID:5w39n3TK0
ロックはあった方がよい
D200はよくCF蓋が開くしボタンも動く
焦るよ

F5でそんなことは一度もなかった

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 05:11:46 ID:5w39n3TK0
上をちゃんと読んでなかった
そう、測光モードダイヤルがよく勝手に動いてるんだよ
ここんとこなぜかやっちまう

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 10:04:28 ID:zyyY63pt0
個人的にはダイヤルが多すぎるように感じる。ダイヤルに頼りすぎというか。

そもそも回しやすくて誤動作しにくいものが良いダイヤルと言えるんだけど、
その相反する要求を同時に満たすには、ある程度ダイヤルを大型化するしかない。
でも、そうなるとカメラに3つも4つも付けられないから、ダイヤルの数を
減らせるように操作系のデザインをして欲しいなぁと思うね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 10:14:02 ID:zWBMNU8f0
操作系は今のままでいいと思う
ロックボタンはあったらいいかも


古酒
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924093906.jpg


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:02:59 ID:zrDoexWM0
俺は測光モードは動いたことないな。
けっこう力いるじゃない、これ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:08:26 ID:7NBRfBxT0
俺も測光モードは動いたことないなぁ。
AFエリアモードを切り替えるレバーはよく動くけど。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:15:45 ID:aWenvT/O0
縦グリの有効無効スイッチを、電源と勘違いする事が良くある程度!

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:24:21 ID:Bgjb6mYX0
「Nikon Digital Live 2007のセミナーで、写真家の塙真一氏は、
D200は、2年前の技術、しかも当初問題となったノイズ対策のため、
出来上がり素材に厚化粧を施すことになったと言っていました。」

そうなん?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:13:35 ID:B+sAFgVe0
AF切り替えレバーが勝手に半端に動いててAF壊れたかと思うことは良くあるねw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:29:25 ID:H2vRczNf0
<ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達>


EOS5Dの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



D200の発表会  

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:32:05 ID:0eo9jQR/0
これはあれだよ、初老からお年寄り限定イベントだよ
5Dは酷いな・・・

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 20:07:25 ID:XahcKmLl0
まさにニコ「爺」w

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 22:28:01 ID:acN9Hr7Q0
胃押すに白レンズで頭にバンダナ巻いて、
アキバ系アイドル追っかけしてる若年層(30代)の
イカ臭さも何とかして下さいw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:12:26 ID:rbR+EA640


◆◆◆山Q氏に中途半端な40Dなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。

 もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。

 もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。

 最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。

<中略>
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 11:53:15 ID:AQtDVUd50
おいおい、
・記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。
無断転用・転載は著作権法違反となります。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:45:44 ID:zHVz0q0c0
引用

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:53:25 ID:ZkOaSOuV0
引用は、主文に添える感じならOKね。自分の意見もなく、ただの写しなら転載。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:24:33 ID:aLtqf//i0
D200ってもしかして三冠カメラなの?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:16:47 ID:4urhZZR30

この縞々やばくねー>40D

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg






752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 10:20:17 ID:dWGSE8Vh0
このカメラって外部ストロボをシンクロコードで接続してもFP発光不可だったのね。
D70+後付ターミナルなら全速同調できたので200でもできると思ってたのにorz
FP発光するのはSB-800か600だけでおk?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070926101708.jpg


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:17:57 ID:VkEgzDDM0
それってD70の電子式シャッターとD200の機械式シャッターの違いからくるんでは?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:47:01 ID:BnJTAD5X0
D200ってデジタル一眼史上最も画質が悪い機種だと誰もが知っている。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 06:10:58 ID:kzsIGBmw0
出来の悪い英訳問題みたいなw
>754

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 06:51:15 ID:P7ksx4D+0
荒そうと思えば簡単だけど。
滑らかに撮ろうと思えばそういう風に撮れる。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 08:21:53 ID:kZI+niIT0
D200がデジタル一眼史上最も画質の良い機種だと誰もが知っている。ISO200以下に限定だがorz


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:56:54 ID:JFamL5Ld0
>>757
それは珍説だ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:26:55 ID:dwORZyzR0
20Dキラーとして登場したのに後出しで勝てなかった機種

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:11:03 ID:xZrMfGuB0
とはいってもD300とD200比較して 実用上、すなわち撮影状況の80%では
同等程度の機能、画質だもんな。 残りの20%のため大枚はたいて買うべきか
悩むところ。 防塵防滴は同等だろうし。 あくまで自分の場合だが。
それにあのペンタ部のデザイン、更に劣化した感じだし。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 06:12:30 ID:UOX1jbtz0
>>760
D200持ってたら、正直D300に買い換えるよりD3を買い足したくなるよね。
自分はD3の現物が出回ったら買うつもり。半年くらい後になるけど。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 06:53:08 ID:yS27YU830
防塵防滴なD40が出ればオレのジャンルでは完璧。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:19:33 ID:2ws3yLJj0
買い替えはD200を売って資金にするから大した事無いけど、
D3買い足しってリッチメンな発想無いわ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 08:30:17 ID:696475NQ0
ニコンの場合、フラグシップ機で新技術を投入して、その後2〜3年かけて中級機、エントリー機へその技術が
反映される。
しかも、その場合には上級機を凌ぐ改善・改良が施されている場合が多いので、D3よりも高画質なFX機がD
2桁、3桁機に登場する可能性は高い。


俺は、その時に中古価格が4万〜6万円程度に暴落したD2Xsの中古を狙うww

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 08:42:21 ID:RVld3bSw0
>>764
D200 -> D80 の場合、2,3年どころか、
1年 未満だったぞ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 08:45:40 ID:fxHzSRlU0
D80のほうがいい部分って、何だろう?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 09:09:53 ID:a5LHFNGB0
>>766
写り

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 09:18:16 ID:RVld3bSw0
・内蔵スピードライト。ガイドナンバー 13 : 12
・内蔵編集機能 → 使っている奴いないと思うけど
・内蔵スライドショー → 使っている奴いないと思うけど

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:00:10 ID:yS27YU830
D80の優れている点。(対D200比)
・高感度暗部のカラーノイズが減少
・デフォルトの濃度・彩度が一般的で明るい(D200はD70寄り)
・D50並に軽量小型で扱いがラク
・おなじCCDがクラス設定からくる安価さ
追加で思いつく人宜しく。


770 :766:2007/09/30(日) 10:07:34 ID:fxHzSRlU0
>>767-769
ありがとう。
そうだね。利点いろいろ有るようだね。
俺の場合、ボディが貧弱で思い通りに操れない、というのが最大の苦痛だな。


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:13:08 ID:RVld3bSw0
大事な点を忘れていた。
電池の持ち。圧倒的に D80 の方が長い

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:14:24 ID:xZrMfGuB0
ソニーの1000万画素CCDを使ったもの全てがISO400以上はとても使えない。
その点ではD80だろうがD200だろうがK10Dだろうがみんな同じ。
jpg NRで多少の、ほんの多少の差があるように見えてそれを途方もなく
大げさに差があるように言っている奴がいるが、だめなものはだめ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:16:36 ID:RVld3bSw0
>>772
D80 の ISO400 で、とても使えない画像を希望

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:18:06 ID:a5LHFNGB0
>>770
D200弄ってるとそう思うかも知れないけど 最初から80ならそう思わないと思うよ。
ニコンの製品の操作系ってクラス別によく考えられてると思うな。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:24:48 ID:+lkgJ5tx0
D80とD200の防塵防滴が同程度?

機械としての信頼性や堅牢性が唯一優ってる部分だと思ったけど、そんなに変わらないんだ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:31:59 ID:udHTpvft0
そんなわけないだろ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:41:28 ID:+i2l/BZI0
D80信者が暴れているねwww

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:41:19 ID:fRtJca4f0
D80はシャッタースピードの上限が1/4000でX同調速が1/200。
ここはD200に負けてるところだね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:09:18 ID:RVld3bSw0
あと、D80 は、ボディやシャッターのの耐久性が低そう。
でも、一年単位で買い換える名目が欲しい俺には、メリット。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:23:01 ID:X+I2Gd8V0
俺は、街でD80持ちを見かけると、大衆機だな、この男平均的年収の奴だなと思い、
D200持ちを見かけると、若いのに社会的に成功してる奴なのか?団塊はやはり金持ち
だな?と思うが。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:32:52 ID:RVld3bSw0
失笑

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:00:56 ID:VHTVfxb80
9万と16万の違いでそんなに違うのかw

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:15:12 ID:+8Jk77B80
ボディの堅牢性、シャッタースピードもそうだけど
Ai-sのレンズがフルで使えるのでやっぱD200かな。
D80、D40はサブとしてお散歩カメラに最適ってとこか?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:22:11 ID:CzFeqQc50
D200とD80は両機ともハイアマ向け中級機扱いで、値段の差は装備の差。
ユーザが自分で選択出来るように2機種に分けただけ。

同じことがプロ機のD2xとD2H、アマチュア機のD40xとD40でも言える。
ニコンの販売戦略ですよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:23:25 ID:Hd0EyL310
そうだったのかちっともきづかなかった

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:38:25 ID:X+I2Gd8V0
9万円のボディがいつからハイアマ向け機種になった?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:49:19 ID:dLpBQkBP0
D70はハイアマも込みだったはずだが。直系なんだからありなんでは?
正直>>780のようなみかたがどこから来るのかわからんな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:09:36 ID:CzFeqQc50
ニコンはユーザを、プロ・ハイアマ・アマの3種にしか分類していないからな。
ニコンの分類ではD80はハイアマ向け機種になるだけの事。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:34:08 ID:Hd0EyL310
で爺はどこにいれてるんだろう

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:32:42 ID:4vDOSZVF0
いまや商業写真のあらゆる分野でキヤノン=プロカメラが常識。
比較的ニコンが強かった報道関係でもキヤノンが8割のシェアらしい。
業界ではニコン使い=キヤノンが買えない人と見なされているよ。
ああ腕が悪くて儲からないからキヤノンに乗り換えられないんだろうなーってね。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:36:39 ID:a5LHFNGB0
>>790
           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:48:07 ID:1Pdm3MGc0
しかし>>791のAAっていいな。
ほんとにそういうバカ面して悩んでそうw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:03:18 ID:Ns+NPWDQ0
D200がF4からF5の低迷期を支えたF90のような存在に
なれなかったのがキヤノンに大量に流れた原因
でも鞍替えしたプロはEOS2桁機なんて眼中になく
1D1択指名買いだったけどね
あのときのF5が今度のD3みたいなもの・・か?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:32:27 ID:GnsgZfPB0
D200はAPS-Cじゃなければもっと売れていたな。
せめてx1.3とか。
まぁ、フルサイズが出た今となっては無駄な議論になるけどね。

D200サイズのフルサイズが出たら買いたい。
ただ、そうすると今のD200がフルサイズになるだけでも相当に魅力的な製品に
なるので、何かしらの縛りがあったりして。
AF-S専用ってことはないだろうけど、クロップ出来ないくらいの制限はあるはず。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:05:29 ID:6fZXkwyy0
>>790
また、そういうまことしやかなウソをつく。
地獄に堕ちるぞ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:48:21 ID:uDmugE0d0
>>794
D200はモデル末期までコンスタントに売れていたと思うけど…

手元にあるD200が使えなくなる訳じゃないので
フルサイズのハイアマ機がでるまで大事に使おうと思う。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:11:56 ID:CzFeqQc50
それどころか、D200はCCDに問題があったのに馬鹿売れ。
同時期に出た5Dは格安フルサイズなのに台数シェアは1%程度。

キヤノンは直後に出した30Dでx1.6中級機を終了させ、フルサイズに
戦場を移そうとしたキヤノンは、追い打ちを喰らった状況になって総崩れ。

別に、ニコンの戦略が上手だったワケじゃない。
勝手にキヤノンが自滅しただけの話。そして今日に至る。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:12:55 ID:kZau1zTH0
5Dと比べるのか?
30Dとかと比べろよ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:24:13 ID:GnsgZfPB0
>>796
D200が売れていないって言ってるわけじゃなくて、もっと売れていた、という意味ね。
俺もD200買って、良いカメラだな〜ってつくづく思う。
5Dはフルサイズなのに、販売面では勝負できてるもんね。
5Dのフルサイズは確かに魅力的だけど、D200のカメラとしての出来も捨てがたい、って感じね。
これがx1.3くらいだったら、もっとD200が売れてたんじゃないかと。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:41:24 ID:CzFeqQc50
>>798
私は比べていないよ。キヤノンが勝手にD200に狼狽しただけ。

D200が営業的に失敗していれば、今頃キヤノンはフルサイズに
何台もの新型機が投入されていただろう。

可哀想なのは、援軍が来なくなって、孤立無援に陥った5Dだな。
いまだに1Ds3すら価格が決められない混乱状態が続いている。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:50:11 ID:NHXxoQVv0
今またD200がバカ売れ状態で、入荷してもすぐ無くなるみたいだけど。


ヨドバシでもバックオーダー追いつかないみたい。

ビックでは取り扱い終了だと。


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:50:27 ID:uDmugE0d0
>>799
言いたいことは何となくわかりました。
俺も多分20Dがx1.3で出てきたなら
銀塩時代からの資産活用してキヤノンのままだったかも知れません。
でも何となくしっくりこなかったのでニコンへ移行しました。
1系は手の届かないところに逝ってしまったしw
AWBのお馬鹿なD70とかD200の高感度ノイズとかRAW現像等いろいろ勉強になりました。

初めからいい絵が出てくれば楽だけど、その辺はD3やD300に期待したいところです。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:41:34 ID:l1CO81Zw0
 D1から使ってるからむしろDXレンズの活用で
APSCサイズは必須だったよ。
D70からとかのキットレンズしか持ってないなんて
ユーザーも多かっただろうし。
 そういうユーザ−の方が多いでしょう。 
 やはりフォーマットはフラッグシップから切り
替えるのが正常。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:01:05 ID:+ZleW0wF0
複数のフォーマットを同時展開し,なおかつそれぞれをキチンと作りこむなんて土台無理な話だったってことだな。
フォーマットがバラバラで単純に値段だけの階層化を計った戦略性の無さが今になって祟ってる。
皮肉にも、同じフォーマット内で階層化を計れたのは40DとKDXだけ。
1Dsのスペアで5Dは使えないし、1Dの予備に出来る安価な1.3倍機は結局登場しなかった。
ロイターがD2XやD200D80の画像も買い取るとして方針を切り替えたら第3世界の報道各社が
いっせいにデジタルへ乗り換えたのは皮肉にもニコンだったww

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 14:13:35 ID:+OURaQqJ0
意味が分からない。D2XやD200,D80はニコンなんだから
ニコンに乗り換えるのは当たり前だと思うが?

カメラの性能的なヒエラルキーはニコンのほうが整理されてきたね。
でもメイン・サブ機の運用面では機種ごとに色調の変わるニコンより
上位機から下位機でピクスタで色調の統一されてるキャノンの方が
使い勝手がいいのも事実。
そのあたりも今度のピクチャーコントロールで追いつくかもしれんが、
過去の機種のRAWまで適用できるんだっけ?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:04:15 ID:wBuCm/ok0
RAWなら問題なし。 D200はISO400までで使う限り、多分D300よりは画質
いいんじゃないのかね。 

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:10:19 ID:ugwAyVrf0
それは通常のISO100で使う分にはD300よりD200のほうが画質が良いと言ってるのか?

APS-Cに高画素詰め過ぎて画質を落としている可能性はあるが。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:14:20 ID:OzlTD7IW0
>>807
当然そうでしょ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:21:56 ID:sEIclg5p0
D200に社外バッテリーを付けて使っていたら
連写した後に書き込みエラーが発生しました
同じような症状を経験した方、いらっしゃいますか?


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:24:13 ID:hlzaegOT0
だから併売すんじゃないの

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:46:10 ID:wBuCm/ok0
それに SB-600やSB-800を使っての 何の追加なでのワイヤレスストロボ撮影
なんかすごいよね。 精度も抜群。 まだまだいけるよ。 

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:06:03 ID:l5MjMK5Z0
引田天功がD200使ってたな。
あれだけの金持ちなのでちょっと意外だった。
縦グリつけてた、ちなみに。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:10:16 ID:iVvmlt2S0
次に見るときはD3使ってるだろうな。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:04:09 ID:srtAx4hE0
>>813
D3に500/2.8つけて富士山行ってるかもw

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 07:24:38 ID:0JR6MaFF0
>812
業務用なので経費。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:26:00 ID:EbGRjVYS0
クレヨンしんちゃんに登場するむさえもD200使ってるよ。
先々週あたりの話で、バーベキューの様子を撮影するむさえが持っていたカメラの外観が
どうもD200に似てるな〜?と思って見ていたら、ファインダーごしの画像でフォーカスポイント
とインフォメーション表示の配置がまんまD200だった。

これからもちょくちょく登場するはずなので要チェキ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:07:18 ID:wCr+OadG0
>>815
いやS5Proかもよ?w
グリップのワンポイントの色は?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:32:41 ID:JzzUUXbf0
テンコー、以前富士山をヘリコプターから撮りに行った時はキャノンだったのに変えたのかな?
ミグに乗って成層圏までいってた時使ってたコンパクトは富士っぽいし、
常識的に考えて全てのカメラを持ってて使い分けてるんだろうな。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:58:59 ID:0JR6MaFF0
メーカー供与の可能性は?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:06:23 ID:YEuPt7tf0
現在発売されている国産カメラ+レンズを全部買ったとしても
奴のポケットのホコリ以下の資産しか使ってないようなものかも知れない

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:19:05 ID:tBGwQ/Le0
>>819
その可能性が一番高いんじゃね?
スポンサー契約とかで、自由に髪型も変えられんのだろ?
テンコー自身が商品だから、メディアに露出する時はなんらかの制約が
全てのことにかかってると見るべきかも。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 16:56:45 ID:xcwLMyUO0
ニコングリップの赤いやつ、あれ「たらこ」って呼ばれてるの?
この前雑誌で読んだんだけど、初耳だったお。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:12:10 ID:EbGRjVYS0
オレは赤いビキニパンツって呼んでるお

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:12:52 ID:0JR6MaFF0
タラコに一票

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:34:15 ID:us24Xdf/0
 いや 赤チンかな。 多分40代以上だろうな。 なじみがあるのは。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:30:00 ID:iVvmlt2S0
D300が発売されてもD200は継続して併売されるみたいだね。
D200はかなり完成されたボディだけど、D200XとかD200Xsとか品種改良して
もっと熟成させて欲しい。
アグレッシブでダイナミックな変更はD300にまかせて。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:01:47 ID:CB4+iM2H0
おまいは素直ないい子だな。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 10:48:27 ID:UXCXUFWg0
せめてもう一回くらいファームアップして、ビックリ機能とか出して欲しかったw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 13:46:01 ID:bS6OPvZh0
まだだ、まだ終わらんよ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 05:18:13 ID:G8qJCwrp0
この連休で確実に総シャッター数10万を超える。
もう終わりかな〜?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 07:15:21 ID:n0xjIZuZ0
シャッターユニット交換時期ですね。
リスタートするなり売るなり…

244 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)