2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3 Part3

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:42:42 ID:q+boMAI10
ついに出ましたフルサイズ。
先生、11月まで待てません!!

前スレ
Nikon D3 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187621910/l50

関連は>>2以後

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:43:56 ID:q+boMAI10
ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50

Nikon D3H Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542/l50

2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084/l50

8月22日〜ニコンのフルサイズ発表〜をカウントダウン
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186704966/l50


D300もよろしくね(はぁと

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:47:03 ID:No+emoxJ0
D3

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:49:44 ID:zkN7CFFE0
一生Nikonについていきます

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:51:39 ID:/lR21m+O0
D5はいつかな?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:54:24 ID:q+boMAI10
D300はこっちねー

Nikon D300 Vol.2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/l50

Nikon D300
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/l50



7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 05:55:53 ID:6TEv8RPA0
そして7ヲッツ♪”

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:59:08 ID:q+boMAI10
新製品発表展示会 Nikon Digital Live 2007
ニコンから登場する2つのフラッグシップモデル D3・D300 を、いち早くご体感いただけます。
会場では、ニコンスタッフが商品の特徴を説明するコーナーや、プロ写真家によるセミナーステージなど、多彩なプログラムをご用意しています。ニコンの最新機種を先取りできるこの機会にぜひご来場ください。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:01:52 ID:gU2Nz6Rq0
D3 は ISO100 無くなるんだね。24-70mm は VR 無しかぁ。
うーむ、D2X + 17-55mm からの乗り換えはちょっと考えるな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:09:13 ID:eEOhqvWC0
最先端を歩む人はこちらへ。

Nikon D4 Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106/l50

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:14:29 ID:YXNyQ5oX0
「DXフォーマットをニコンは見捨てた」

という書き込みもいくつか見受けられるけど、むしろD1路線のフルサイズへの移行は
D1が登場したときから織り込みずみの案件。つまり予定どおり。
D1を発売したとき、
「フルサイズでは作れないのか?いつフルサイズへ移行するのか?」
という記者や市場の質問・要求に対してニコンは
「現状(の技術)では、費用に見合う性能が得られない。
もっとも現実的な使いやすい大きさでDXフォーマットを作った。
2〜3年でDXフォーマットやめるようなことはしない。
現状(の技術)は価格と画質のバランスを取れば、DXフォーマットが最適と考える。
フルサイズについては周辺減光問題や生産コストの問題があり、市場の動向とコスト
を見ながら、ニコンの社内的な要求を満たす形で登場させたい。」
とフルサイズに言及されるたびにいつも一貫して同じことを言ってきた。
まさに有言実行だよ。

キヤノンもEF-Sレンズの投入が遅れたのは、近い将来はコストダウンによってフルサ
イズがデジタル一眼レフ市場の主流に移行すると考えていたから、むやみにAPS-C
専用レンズを増やすことができなかった。
まさかキヤノンもニコンもここまでAPS-Cのカメラが普及するとは、4〜5年前には予想
すらしていなかっただろう。

APS-C機は今後も主流のエントリー向けとして残るだろうけど、中級機以上は今後キ
ヤノンもニコンもフルサイズへシフトするよ。間違いなく。
1年前までそんなこと言うとすぐに「フルサイズ厨」と言われたものさ。
今となっては懐かしいとすら思うw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:30:49 ID:wXKYKihC0
>>11
D3発売に合わせて、ついでにD2やD1の発表時の記事なんかもあわせて読んだけど、
ニコンはものの見事に過去の発言と現在の状況が合致してるんだよね。
まあある意味、キヤノンはじめ他社がどうでようが、ほとんど無関係に自分の決めた
ロードマップをひたすら歩いているだけのような感じもする。

で、ここ半年〜1年のニコンのシェア拡大、D200やエントリー機D40の
あまりの爆発的ヒット、「デジタル一眼ブーム」と呼ばれるような強烈な消費者の購買意欲と
急速な普及が、ニコンにとっても予想外だったんだろうね。

結果論であれこれいっても仕方ないけど、
市場を読みに読んで読みすぎて失敗したキヤノン、
我が道を行くつもりで歩いていたら時代がついてきてしまったニコン、
なんとなく、そんな感じがする。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:09:04 ID:YXNyQ5oX0
>>12
そうね。それとDXレンズがクロップ機能で使える件と、DX12-24みたいなレンズが
18mm以上の焦点距離でフルサイズのイメージサークルをほぼカバーして、フル
サイズ機で18-24のズームとして使用可能とか、以前からウワサされていたとおり
の機能を満載したフルサイズ機というのが嬉しい。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:16:48 ID:ir2NDGGZ0
画素数少なめで出したところには、
画質とのバランスとか将来期する
ものがありそうとか、理解できるような
気がするが、縦サイズ23.9mm てのが
わからん。なんできっちり24mmにしな
かったんだ?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:22:39 ID:YXNyQ5oX0
>>14
その24mmというのがもともと正確には24.0mmじゃ無かったのかもしれないね。ニコンの場合。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:30:49 ID:9aUHLGWu0
デザインがなんとかならんかったのか

特にペンタ部、このデザインだけがイマイチ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:33:03 ID:09PQ7V560
16に同意、 F6なみのすっきり にできんかったの??

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:37:56 ID:y3M7x0Vr0

公式のHPやらレビュー記事が全然貼ってないな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:43:15 ID:24JuaoUl0
作例は11月までお預けか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:45:45 ID:+YzHVe3Q0
LBCASTの悪夢再び!

なんてことにならなければ良いが。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:46:33 ID:JRclhdoHO
今日中に出ますので期待しててください

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:02:58 ID:oeD7KG4c0 ?2BP(0)
次スレは
【ニコンはこの】Nikon D3 Part4【先生きのこるか】
でお願いします!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:08:24 ID:cqv70l7i0
D3てみんななんて呼ぶつもり?
ディースリャァァでいいんだよね?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:11:44 ID:jnfJnhM0O
>>13

DXクロップは強制認識で必ず切り替えってんでもなく、フルサイズ領域をケラレ込で撮影という選択肢もあるわけ?
それならもともとある程度の余裕のあるはずのレンズ群だろうから、フルサイズイメージサークルとはいかないまでもAPSよりははるかに広い領域のデータが得られる訳だけど、そうなっているのかなあ。いないような気もするが。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:14:41 ID:+OF4zIYT0
>>24
>フルサイズ領域をケラレ込で撮影という選択肢もあるわけ?
実はあるんです。どっかに説明してるサイトあったが・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:18:57 ID:PkcKFLdXO
>>22
先生がどうした?w

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:18:58 ID:jnfJnhM0O
>>25

ほほう、

それなら楽しいね。24×24の「正方形フルサイズ」とか、できそう。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:22:42 ID:rDublNZr0
12−24DXズームは18−24の範囲ではフルのイメージサークルをもってるんだから
DXレンズだからと強制的にDXフォーマットにされて切り替えができないのも困るな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:26:57 ID:xoPgkca20
>>24
それは普通に出来るんじゃない?。

DXクロップ時の切り取りサイズを、縦横それぞれ
ドット単位で設定出来たりすると最高。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:27:20 ID:jnfJnhM0O
まあ、連写設定がフルサイズの遅い方にシフトしてクロップ撮影と同じでは無くなる訳だろうけど。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:34:07 ID:8YgX2YIz0
あまり、カメラにお金を出せない自分はよりによって鳥撮りです。
当然、純正超望遠なんか買えない、だから、フルサイズでない方がいいなー。
D300も今後3年計画だなー。その頃には次機種の噂が出ている頃だろうが。



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:35:50 ID:AN07YM4N0
>>18
ggrks

ニコン報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

ニコンイメージング製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/

dpreview
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

DigitalCamera.jp
ttp://www.digitalcamera.jp/

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:40:52 ID:jnfJnhM0O
>>31

NASAを見習ったつもりでやればいいじゃん。
細かいところはリファインされるし、鳥撮りの要望(露出やAFでかなりのシビア?)をニコンに送ってやれば、それもいれられるかもよ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:54:27 ID:uRy6Nlfk0
D3でもDXは使えるしまだ大丈夫だと思うよ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:55:25 ID:wXKYKihC0
>>23
それはV3

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:55:56 ID:tkUcYDA30
>>32
Nikonian
http://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

発表会資料
http://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:58:34 ID:wXKYKihC0
まぁDXレンズでしまった!と思うのは、17-55あたりかね。
値段的と利用ユーザの数的に。VR70-200もDXとは名乗ってないがDXよりだし、
VR2搭載の80-200F2.8が登場したら、VR70-200使いもショックかもね。
VR18-200やVR70-300は元々お手軽レンズというカテゴリだし、
APS-Cのエントリー機がなくなることはないだろうから、使い続けるにしても、
売るにしても、当分安泰か。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:58:57 ID:tkUcYDA30
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:01:36 ID:Gyp3dFC40
>>24

また、DXレンズ装着時にクロップしない設定も可能。
もちろんファインダー内や画像の周囲にケラレが生じるが、
DXレンズの中にはフルサイズのイメージサークルに近いものもあるという。
そうしたレンズの場合、わずかなケラレを覚悟すれば、
クロップなしでのフル解像度記録が行なえる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:15:32 ID:DvEpD0xl0
フルサイズにようこそ!!

キヤノンユーザーより

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:15:42 ID:S3yvd6UK0
D1が出てから10年待たずにD3か。
早いなぁ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:16:10 ID:tkUcYDA30
>>40
何年も前から、Fマウントのフルフレームは発売済み

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:21:33 ID:24JuaoUl0
ニコンのD3/D300発表会のレポートが掲載。
・D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
・D3のファインダーは、大きく、明るく、美しい。スペックからの想像を上回る。
・背面液晶は驚異的。3型/640x480の威力は強力。320x240との差は明白。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2643/d3-igrs-70824

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:23:06 ID:tkUcYDA30
>>43
だからアフィリエイトさいとの宣伝をするなって。
アクセス禁止になるぞ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:28:54 ID:24JuaoUl0
>>44
そうなん?スマソ。
てかアフィ貼ってないページなんか今時ないんジャマイカ?


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:29:13 ID:tkUcYDA30
>>43
元記事はこっち
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

カメラ内の画像処理で、倍率収差を補正可能なことを
大きくフィーチャーしている

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:32:35 ID:tkUcYDA30
>>46
1Dmk3 の ISO6400 は遥かに凌駕している、
と書いてある。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:40:06 ID:PCmS3h8q0
>>46
記事を読んだけど、んー、まだ作例が出てきていないんだよね。
昨日の発表はとても興奮したんだけど、D200の初期ロットのシマシマの
件もあるし、まだまだ素直に喜びを爆発できないんだよなあ。
早く作例を見たい…

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:43:30 ID:TQl1XAmG0
オレ、11月が誕生日なんだ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:44:03 ID:nqYBYF3w0
135イメージャーは初物だし、超高感度にも大胆な技術的挑戦があるはず
D300のアホみたいなハイスペックは、初物づくしのD3に対する保険の
意味もあるのではないかと勘ぐってみる

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:45:36 ID:2uyE6egX0
どうしても撮像素子のサイズにばかり注目が行くけれど
1DsMk3とはまた違ったベクトル向いたカメラみたいだね

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:50:43 ID:NRZunmj20
WT-4が使いにくそうだな。

手持ち撮影ではWT-2が気に入ってたんだがD3でも使えるのかな?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:56:54 ID:QCYFIZFB0
>>37
VR70-300はDXレンズじゃ無いのだが。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:01:43 ID:CrwDDIq40
>>46
it looks like there's a new leader in the high-ISO / low-noise derby, and it's the D3.

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:05:32 ID:37QW6u6G0
この頭カッコいいじゃん。
7:3分けやめて坊主になって出てきましたみたいな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:06:01 ID:tkUcYDA30
>>54 -> >>47

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:06:21 ID:nqYBYF3w0
ちょっとだけニコノスRSを思い出した>デカ頭

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:07:15 ID:0k8nF5/60
いつごろ35万円くらいで買えるようになりそうでしょうか?w
職なしに50はむりぽ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:15:39 ID:B0NdK5k10
ううーん、悩むな・・・画質はどうなんだろ。周辺部の流れとかは・・・
予約だけはしてみるかなぁ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:22:47 ID:TR9tiPVo0
>>59
同時に発表された新しいレンズなら大丈夫。
旧レンズはかろうじてフルで使えるって感じだろう。
まあ古いレンズでもクロップで真ん中だけ使えば大丈夫。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:24:20 ID:37QW6u6G0
>60
触ってもいないうちにものを言うなよ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:39:41 ID:B0NdK5k10
>>60
正直、1Ds2のサンプル画像を見て、一番萎えたのが周辺部の流れ。5Dも
よくない。特殊効果のように見えてしまう。まあ、新しいレンズだったら
最悪、CaprueNXで補正できるとは思うけど・・・

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:42:04 ID:yzcRMdEy0
流れはあまり補正出来ないだろ、常識的に考えて。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:58:23 ID:h5AEwwnL0
キヤノンのフルサイズは製造プロセスが0.35um
D2で0.25um。D300で0.18um(推定)

D3の製造プロセスは不明だが、仮に0.18umだとすると
光がケラれる臨界角は同じ1200万画素の
1Ds,5Dの2倍程度は確保できそう。

周辺の画像劣化はキヤノンのフルサイズより
かなり小さくなると思われ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:03:41 ID:B0NdK5k10
>>64
なるほど、期待していいのかな。・・・とはいっても、俺、フル用の
広角レンズはF801sで使い古してぼろぼろの24-50があるだけなんだよな。
新しい14-24はちょっと高杉。orz

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:04:25 ID:JbaMNoUp0
流れはレンズの問題だし。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:08:02 ID:wXKYKihC0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

赤い赤い 赤いグリップディスリー
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
FよD1よD2よ 光の唸りに血が叫び
マウントの限り ぶち当たる

敵は地獄のキャノネット 戦う正義の ニコンデジイチD3

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:13:31 ID:gIny1LkU0
>>67を見てD300にしようと思った。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:13:58 ID:wXKYKihC0
。・゚・(ノД`)・゚・。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:15:55 ID:tfMcgD9f0
V3

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:20:53 ID:z4snGOAw0
>>67を見て、仮面ライダーV3のテーマ曲が思い浮かぶ人は明らかに爺。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:27:15 ID:71/4hhex0
D3Xsまだぁ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:36:44 ID:kZPE19yt0
>>71

浮かんだww


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:38:22 ID:ni54oWTM0
フルサイズのコンデジ出ねえかな

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:39:35 ID:XKY0Nmna0
唐突に何を言い出すw

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:43:49 ID:0RuMrdlYO
D60

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:46:54 ID:JG6O9LRw0
>>71
畜生、、俺も爺か、、

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:47:15 ID:g476FpQT0
プロの厳密なピント合わせに対応したAF微調節機能を搭載

 万一レンズごとの合焦誤差がある場合に、ユーザーが任意にオートフォーカス
の合焦位置を微調節できます。登録したレンズごとに一つの微調節値を設定し、
登録されたレンズと同じ種類のレンズが装着された時に登録された微調節値を適
用して補正を行う方法と、その他の非登録レンズに対して一律に微調節を行う方
法が同時に活用できます。レンズは20本まで登録できます。

あまり話題に出てこないけど、これ結構魅力的。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:47:52 ID:JG6O9LRw0
>>76
どういうスペックだソイツ?

今のラインナップに入り込めるのか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:50:44 ID:B0NdK5k10
正直、キャノンの5Dにあたるグレードが欲しいなぁ・・・D3.1とか。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:51:23 ID:TT51d+Qj0
455 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/07/19(木) 20:38:54 ID:bdZmkwFe0

キヤノン再びシェアトップに〜

【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!!  〜KissXがトップランキングを独占!】

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


      キヤノングッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!

http://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:56:55 ID:uRy6Nlfk0
ボディにレンズ・・・・200万渡されて好きなの揃えろと言われても足りないかも

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:58:21 ID:BgL/Ca8BO
騙されてはいけない。1200画素は糞

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:58:29 ID:K3rbkWv10
マウント口径の大きなキヤノンでさえ、周辺減光が指摘されるのに、
口径のはるかに小さいニコンが、30万近い14ミリを新規に出すところをみると、
相当周辺画質に自信があるんだろうな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:00:43 ID:B0NdK5k10
>>83
さすがに1200画素でフルはクソだと思う・・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:01:46 ID:5lduokyd0
>>84
気にしない方向に軌道修正したのかもよ?
実はソフトウェア対応とか

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:02:50 ID:UxRzOWlN0
>>84
ニコンはフランジバックが長いから、その点ではデジに向いているのでは。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:12:03 ID:5xMAlm4A0
このカメラ、買ったら、キャプチャーNXもバージョンアップしなきゃなんないの?
買ってからまだ封も開けて無いのに・・・

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:14:16 ID:5xMAlm4A0
>>78
純正のレンズしか個別登録は出来ないんだぜ?どうせ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:21:01 ID:jnfJnhM0O
昔の銀塩は最下級クラスのバカチョンでも35ミリフルサイズだったからなぁ、APS売れなかったし。
フルサイズコンデジ、フジあたりが出すかもね。
レンズ交換の制約もないし、フルサイズの何らかのメリットが見込めれば。
あとはニコンがS4Dとか作れば、レトロデジタルな時代融合の幕が開く。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:21:33 ID:g476FpQT0
>>88
体験版ダウソしてシリアル入れれば最新版。
フルバージョンアップは、たぶん無いと思う。(同時発表してないから。
>>89
そうなるかもしれんなあ。
社外品はSIGMAの12-24mmしか持ってないけど、使えるかな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:29:56 ID:bRsVdRUy0
D300買う気満々だったんだけど、縦グリとバッテリー買い足した値段
考えたら、D3もありに思えてきた。

ただ、でかいのがなぁ・・・・
D300だとグリップ外せるし・・・・悶々


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:36:55 ID:vRpF7MFc0
さっき予約しに行ってきたんだが、なじみの店員さんに
『D3の後に「D3x」ってのもあるかもですよ。
 もし待てるんならしばらく様子見してはどうですか?』
って言われて、ちょっと冷静になって帰ってきた…。

でも、代わりにもらってきた14-24F2.8のチラシが
今度は激しく目につく…orz

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:38:30 ID:kZPE19yt0

なんか、Nikonという会社、怖い・・


95 :93:2007/08/24(金) 12:44:35 ID:vRpF7MFc0
IDに「次期フラッグシップをMFで…」と出たので、さらに悶々としてますw
連投の上、下らんカキコでスマソ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:46:02 ID:QBjozaKKO
>>93
D3xは2000万画素で年末発表、来年春発売。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:47:18 ID:PvQTDNyK0
また根も葉もない噂が続くのか。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:48:00 ID:Ugk4GNfg0
>>93

D3XってのはF7かもよ。
もちろんデジだが、銀塩辞めてFを継承するのな。

>>94

キヤノンに似てきただけだよ・・・orz


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:59:21 ID:K3rbkWv10
>>95
時期フラッグシップが、MFで登場したら、それはそれで凄い。
ライカ並みのブランド価値を構築できるかもしれん。
ニコンは長いこと旗艦機種では苦戦してきたからなあ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:09:04 ID:wusOHbTg0
D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:18:02 ID:DgBqFRHc0
D2Hから入ったニコ厨が言うのもなんだがFシリーズはやっぱフィルムであってもらいたいよ。
Fがフィルムの略じゃないことは承知。

デジ一眼はDの流れで行って貰いたい。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:18:52 ID:C9YDE6rAO
>>98
キヤノンには似てきて無いと思う。基本的に保守的なメーカーだし。社内規格通らないと製品出さないし。

むしろ、D1の時からデジイチの上限価格を見据えてカメラを作ってるように見える。
自分は銀塩のボディ価格×2倍位が常にハイエンドユーザーを含めての価格上限だと考えてる。
それを考慮すると58万は充分にバーゲン価格。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:20:16 ID:Yalcg0tp0
最新のデジタル技術を最大限に駆使したフィルムカメラ、ライブビューも可

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:23:31 ID:wusOHbTg0
ニコンが5日続伸。一時、130円高の3410円まで買われた。

同社は23日、デジタル一眼レフカメラ「D3」「D300」を
11月から発売すると発表した。「D3」はプロを主対象とする
最上位機、「D300」は一般ユーザーも対象とする高級機。

ドイツ証券では、投資判断を「Hold」→「Buy」に
目標株価を4140円→4500円に引き上げた。同証では
デジタル一眼レフカメラ最上位モデルの刷新について
「同社デジタルカメラ事業の中期的なリスク要因を払しょく
するに十分な収益的なインパクトをもたらす」と評価。
業績予想を上方修正した。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:25:08 ID:B0NdK5k10
今回のD3、D300の発表がすごく見えるのは、その前のキャノンの発表が
ショボかったからだということを忘れてはならない。ニコンは単に製品を
正常進化させただけ。このデジカメ業界では、新しく発表された下位機種が
既存の上位機種を下克上するなんてことはまだまだあるはず。むしろ、
今回それができなかったキャノンがおかしい。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:29:56 ID:Zn0d27ou0
携帯メーカの企画の人間がテレビで発言していた。
「どうせ消費者はスペック詳細なんて理解できないんだから、
目を引く数個の改善点を大げさに宣伝するだけでいい。
現状できる最大限の改善を一気に行えば、次回モデルチェンジに響く。
これが、開発者のアタマでは分らない、、だから駄目なんだ!」

カメラはスペックヲタの塊だからな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:32:16 ID:nqYBYF3w0
2007-2008のニコキヤノは2003-2004と逆の立場かなと
でも写真を撮る上での決定的な違いがあるかと言うと・・・
まあ、ギリギリで飯を喰ってるスポーツカメラマンには
死活問題なのかもしれないが・・・


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:33:11 ID:C9YDE6rAO
>>105
今まで、2つのフォーマットのフラッグシップ機を同時発表したところ無かったよ

>>67
メガ笑わさせて貰いますた。
私はカブトファンですw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:34:51 ID:Yalcg0tp0
まぁキヤノンとの比較無しにしても実際すごいよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:35:05 ID:dGLoyEOZ0
今、ニコンカスタマーサポートセンターに電話して確認したけど。
設定条件ISO200・サイズLFINEとNORMAL時の連写枚数の上限枚数(←自分的には結構重要)の記述がないから確認したけど、全く不明ってどう言うことかと。
下手糞(ある程度動きを読んでキメ撃ちが下手だからな・・・)だから数撃ち出来ると助かるからね。
高感度特性がよければISO6400がノイズレスで常用可能なら夜祭なんかの撮影時(早いシャッター速度が使えるし、ストロボ不要等)に非常に助かるから気になって期待してんだけどね。
キヤノンは技術の出し惜しみをするからこのD3には本当に期待しているんだけどな・・・。
1D MarkVみたく、使い込んでいくうちに(????)て事が無い様に誇大(最大性能の強調だけはやめてほしい)細部の細かいスペックと各ISO時のサンプルを早く出してくれ。
例えば、
@IOS640より高感度にした途端連写枚数の上限が極端に減る。
Aノイズ低減を併用するともっと連写枚数(96枚から20枚程度)が減る。
とかあるからここら辺をはっきりさせてくれるといいんですけどね。

チラ裏・・・・・
本音を言えばメーカーに拘りが無いから、久しぶりに無理してでも機材を総入れ替えと素直にいいと思ったからな・・・。
値段の付く早めに1D MarkVと5Dを処分してD3でD300機材を組み直しを検討していたけど暫く様子見だな。orz
だけど、機材の優劣なんて結局使い手の次第だから下手糞がいい機材を使っても傑作写真(自分で納得する写真だけど)は撮れないからな。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:40:57 ID:jnfJnhM0O
しかし、D300の方がD3よりも僅かながらも画素数が上、ってのが凄いアプローチだなぁ。
しかもキャノンが2000万画素出すのをわかっていての発表。
まだまだ高画素偏重傾向が続くとしても、この話題騒然の発表での逆スペックは画質が画素だけで語るべきではない時代に突入した記念の日にもしかしたらなったのかも知れない。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:41:00 ID:A9vVgK6i0
D3が欲しい。
そしたらF6まで欲しくなってきた。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:41:53 ID:B0NdK5k10
>>108
月曜日のキャノンがそうじゃん。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:42:38 ID:lQ5nhm5M0
>>91

そんな広角レンズでピント微調整が必要になる状況てあるのか!?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:44:15 ID:X1w3KRfa0
>>113
40Dがフラッグシップなわけないじゃん

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:44:54 ID:nDL+DVlb0
ジュジアローのモックは精悍なんだけど、
製品になると線が丸くなっていてオリジナルのイメージが伝わって来ないな。
残念!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/08/23/nikon8_49l.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:45:10 ID:uRy6Nlfk0
腕を磨く為にマニュアルで操作した方がいいよ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:45:55 ID:vM/Tn0m50
1DsMarkV 発表したもの未だに価格も示せず、予約停止の噂も・・・・

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2641/1dsmk3-prod-70824

D3xの亡霊に怯えるキヤノンw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:46:51 ID:tfMcgD9f0
思えば家のクルマが117クーペだったな

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:47:01 ID:B0NdK5k10
>>115
wそりゃ、あまりにも40Dがかわいそうだろ。いちおう、APS-Cであれ以上の
カメラはキャノンには存在しないんだから、フラッグシップでしょう。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:50:04 ID:X1w3KRfa0
>>120
キヤノンの戦略ではAPS-Cは普及機。フラッグシップはAPS-H/FFだけ。
見なしフラッグシップの方がよりかわいそう。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:54:12 ID:8FxeGYmI0
>>111
半年後にD3xを出さないならね。
安いD3を先に出して数を稼ぎ、D3xで本当の勝負だろ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:54:33 ID:Yalcg0tp0
しかし微妙に流線形にしたのが痛いな。
EOSとの違いを主張する意味でも角張ったボディ+三角頭にして欲しかった。
はい、どうせ買えないから言ってるだけです。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:55:07 ID:dtXVM0YCO
>>91
ええと、もしかしなくてもNC4じゃ扱えないとか?
そりゃ一応PS3持っているけどさ。

LPFが良いことを願います。
あと、センサーの開口率どのくらいなんだろう?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:57:54 ID:n7YysIGW0
>>122
D3xが出たら80万円ってことだな。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:59:39 ID:nqYBYF3w0
>>125
ニコンなら技術的には可能でもコスト的なハードルが下がるまで出さない
ハードルの上限は60万円台かと

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:09:18 ID:B0NdK5k10
>>120
というか、そもそも今までニコンだって、「APS-Cのフラッグシップ」なんて
言い方をD200でしてこなかったような・・・。今回の発表は、フルとAPS-Cの
二本立てて当分はいく、ということをアピールしたかったからこそ、こういう言い方を
採用したんでしょ。実質的な内容は、本当の意味でのフラッグシップと
売れ筋中級機の新製品の発表であって、それはキャノンも同じ。
ただ、中身は相当に違っていたけどね。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:12:00 ID:Bcn9wZ9c0
XとかHとか付かない無印のD3ってとこが良いなぁ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:12:47 ID:nqYBYF3w0
>APS-Cのフラッグシップ
そりゃ今まではD2系がありましたから
D2系の後継がD300、その上に階層を新設するワケで
それを一辺にやっちまったのが今回のニコンの凄みかと

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:14:28 ID:lQ5nhm5M0
>>118

うわ。まじでw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:14:29 ID:C9YDE6rAO
D40→D40Xが予想外に早かったからね
D3→D3xも可能性はある。
ソニーフルサイズと素子が同じ可能性もあるし、量産効果で単価も下がる。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:16:58 ID:lQ5nhm5M0
D3x なんてでないよ。
なぜ h が落ちてただの D3 になったか。
よ〜く考えてみよ〜。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:18:53 ID:KyjkydAz0
よし今だ!
この隙にFM3Dを出すんだ!!


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:20:49 ID:B0NdK5k10
そんなら、もう一つ控えている新機種って何? 想像がつかないんだけど。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:21:03 ID:ccgKkYhW0
でも Nikonは過去にもD1 D1H D1Xの流れがあるからD3Xがあってもおかしくないんじゃないかい。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:23:48 ID:lQ5nhm5M0
>>135

そんときは、D1 が D1H/D1X になったんだよ。D1 と D1X じゃない。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:26:16 ID:KaULxsLF0
>>133
フルサイズマニュアルデジ一眼と、フルサイズデジタルRFが欲しいな。
ドイツ人の頭を押さえ付ける意味でも。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:26:17 ID:ccgKkYhW0
でも でるけどねw

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:26:19 ID:gh9glzD40
>>124
PS3って…ゲーム機かよ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:26:20 ID:nqYBYF3w0
でもまあ用途性格的にはD3Hだ罠

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:26:23 ID:Bcn9wZ9c0
>>136
俺もそう思うんだよね
早くて1年後くらいにD3HとD3Xに分かれるんじゃないかなと。
無印のD1を買った身としては、無印のD3にものすごく惹かれる。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:26:39 ID:knU8P9wa0
ノーマルD3→フォトミック→フォトミックA

フォトミックS

フォトミックSB

フォトミックAS


その他チタンやH、データ。等派生モデル沢山キボン

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:27:36 ID:KaULxsLF0
無印は良品だからな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:28:27 ID:16Mb9C460
市場想定価格は23万円前後。
レンズも買うとなると高いオモチャだな

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:29:25 ID:tb/cZNrQ0
NewFM2使いでつが、そろそろデジイチデビューしようと思いまつ。D3で。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:30:06 ID:lQ5nhm5M0
つーか、キミたち想像力なさすぎ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:30:13 ID:KaULxsLF0
>>145
その前にぁぉぃにハァハァしなくていいのか

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:31:27 ID:W4IMHoop0
だからD3FXだろ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:31:38 ID:37QW6u6G0
APSCの最上級は当面D300て発表しちゃったんだろ?
だからAPSCだとしたらD80との中間機。
 ではフルサイズだとしたら何を出すか。
 わりとすぐに出すとしたらさらなる上級機だし
廉価機だったら少し時間を置くでしょう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:32:03 ID:vOpzH1lB0
>>144
その値段なら即買いだなw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:32:10 ID:ccgKkYhW0
D3 mk2じゃまいか

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:32:16 ID:nqYBYF3w0
>>147
最近E-510とぁぉぃの関係が希薄に思えるのだが気のせいか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:34:56 ID:lQ5nhm5M0
出るのは D2X 後継機。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:36:03 ID:z4snGOAw0
このペースで進化し続けたら、20年後のデジタル一眼レフってどうなってるんだろ?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:37:03 ID:h5AEwwnL0
とりあえず、D300の画質が歓迎されれば、このタイプのフルサイズセンサーを
ソニーが揃えるでしょうから、それを使ったフルサイズ機が各社から出る。
需要が一巡する来年〜再来年ぐらいでしょ。

ニコンもそれに同調して、D3と似たスペックで10万円安くなってD3sとなる。
3年後には、D3,D3x,D3sの三本立てになっていると思われ。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:37:14 ID:lQ5nhm5M0
このペースで20年も続かないから心配するな

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:37:44 ID:8FxeGYmI0
>>132
>なぜ h が落ちてただの D3 になったか。
もちろん「D3xは出ない」と勘違いさせる為だよ。
D3x確定とバレバレでは売り上げに影響する。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:38:01 ID:lQ5nhm5M0
ほんと想像力ないなw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:39:39 ID:RbfR130w0
>>136
だからD3でD3H相当のHighスピード性能を出せたから、Hを付ける必要が無くなったんでしょ?
で、高画素数の要望が有れば、D3X相当が必要になる訳で・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:39:49 ID:lQ5nhm5M0
仮にD3hだったとしてもバカ売れするよ。
予約行き渡るまでに下手すりゃ半年かかるぞ。
D3x はでないよ。方向性が違い過ぎ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:40:53 ID:wusOHbTg0
100インチ有機ELパネルで写真を鑑賞する時代が来るとすると・・・中判フォーマットラインが出るな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:40:54 ID:lQ5nhm5M0
ん〜…。ニコンユーザ率低すぎ?w

>で、高画素数の要望が有れば、D3X相当が必要になる訳で・・・

ねーわけねーじゃん…。わけわからん…。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:44:28 ID:Y/4gAtp00
>>118
値段決めて予約開始して生産開始した途端、
それ上回るスペックでD3Xなんか出た日にゃ、
キヤノンのカメラ部門の責任者の首が飛ぶだろうねw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:45:30 ID:B0NdK5k10
>>162
じゃあ、何が出るんだよ。ちと言ってみいw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:45:44 ID:RbfR130w0
>>162
俺も、あんたの言う事が訳わからん。
2000万画素級機は必要無いって意味?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:46:51 ID:87KxwvF1O
135にこだわる意味がわかんね。今さら裏切りだろ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:47:37 ID:lQ5nhm5M0
>>164
ヤダ

>>165
必要だよ。ただ、それは D3x じゃないってことだ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:49:47 ID:X1w3KRfa0
少なくともプロ用のカメラを標榜するなら、
報道カメラマン用の高感度対応型(D3)と
広告カメラマン用の高画素型(D3X)の
二つのセグメントがなければ話にならん。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:50:31 ID:jnfJnhM0O
>>154

あらゆる空間にナノ受光ロボットが配置されていて、任意の空間座標を入力するとたちまち映像化して送られてくる。
したがって個人所有のカメラは無くなる。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:51:16 ID:h5AEwwnL0
D300の変態センサーはAPS−Cサイズで
4428ちゃんねる読み出し10.39fps

これを今の画素サイズのままフルサイズ化すると、2800万画素で
6540ちゃんねる読み出しの6.92fpsセンサーになる。

恐るべき事に、この拡大版を実用化するために新技術が必要ないんだよな。
純粋に露光サイズの問題だけ。

ちょっとワクテカしてしまう。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:51:22 ID:oc53/xv30
>>166
APS厨涙目乙

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:51:53 ID:Y/4gAtp00
ニコンは堅実だし、無意味な数字だけの高画素化はしてないけど、
高画素化そのものはまったく放棄してない。ちゃんと世代を経るごとに上げてきてる。
だから需用とそれに対する技術的、コスト的妥当性が重なったら、Xという名がつくかどうかはともかく、
普通に2000万画素は出すだろうね。で、それは、意外に早いかも知れない。

キヤノンが先行して上げきったのはまずかったね。一度あげたらもう戻せない。
ニコンは高画素化に一定の距離を置きながら高感度域を充実させつつ、
キヤノンよりサイクルを長めに取ってじっくり攻めてきてる。シェアを拡大しつつ。
機種の魅力もそうだけど、戦略も見事なんだよな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:54:20 ID:C9YDE6rAO
NikonはFのときからずっと細かなマイナーバージョンをやってる訳だが。
FアイレベルファインダーからフォトミックFTN
F2アイレベル〜フォトミックAS,T
F3,HP,AF,T,P,Plimited
F4,S→E
F5→F6銀塩完成型

デジイチはまだまだこれからだからね。
D1,H,X→D2H,X,Hs,Xs
D3はまだまだ発展型ありだろ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:56:21 ID:kZPE19yt0
>>172

ユーザーの声をじっくり検討してるっていう感じはするね。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:59:31 ID:lQ5nhm5M0
ちょっと考えてみりゃわかることだが、D3x っていうことになるとしたら
そりゃ D3 のボディ&メカ&その他を流用するってことだ。
つまり、その時点で自ら手かせ足かせ掛けてるってわけだよ。

意味わかる?

176 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/08/24(金) 15:00:52 ID:wusOHbTg0
      (::::::::::/ ミミミミミミミミ.彡彡彡彡彡  :::::::::::)
      ((:::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)))
       |==ロ  -=◎==- ‖ ‖ -===◎=-ロ====|
    /⌒ |:/ ‖   --/ /ノ  ヽ \---- ‖  ヽ|ヽ⌒ヽ
   〈   |/  ヽ`======/  .⌒ ` ========ノ.   ..| |    〉
    ヽ  .( 。 ・:・‘。c ( ∩  ∩ ) ;”・u。*@・:、‘)  /
    | ( :。・;%:・。/:::U:::| |::U:ヽ  ; 8@ ・。:% ) |
    \( 。;・0”*・o;/::| |::::::::.:||::: \ :。・;%:・。. )/  
      (::::(;8@・。:  /~U  ̄..||~~\: ”・ : 。;”・.):)     
      ((::::(0”*・ o/  し   .U   \ 0”*・o:):((
      )::::(・:%,:)|.  ~| | ̄| ̄U■   | :(:%”・:)::)))
      (:::::(; 8@・ \  U ̄ ̄υ   /;8@ *・・):((
     ((::::::::\:::o :::: \_し__| |_/::::::::::::::::::::::/::::::)))

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:00:55 ID:Y/4gAtp00
>>174
まったくその通りで、例えばD300なんか、
ゴミ取り機能とかライブビューみたいな、一般的に要望のある普通の改善点を
押さえているのはもちろん、端子カバーの形状とか、縦グリの材質、十字キーの付加、
高感度域への傾注、バッテリー問題への対応(大型バッテリーが使える)などなど、
開発者だけでなく責任者までが2ちゃんや価格コム、顧客の意見全部に耳を傾けて
いるんじゃないかってくらい、「細かいところ」に改善が及んでる。
ちょっとこれは、すごいと思うね。社内システム自体が他社と違う印象。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:01:30 ID:aceHD24V0
>>133 >>137
実は今回、本当に出たらどうしようと思ってた…
出たら金が無くても絶対に買うので。
だから今は少しホッとしている。
でも今後、出る事を一番望んでいる機種がそれだなー。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:01:45 ID:37QW6u6G0
今回Hがついてない理由はさ
これが連射機ではなくてオールラウンダー
だっていう提案なんだろ?
 であとで出るさらなる高画素版は特殊な用途という
売り方をしたいんだと思う。

 これって穏健過ぎる考えだろうか。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:02:22 ID:ccgKkYhW0
ボディが共通なら普通にD3Xだと思うな。
D40の例もあるしな。

まぁ 違う名前付けてくるかもしれんが、D3云々でしょう。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:03:03 ID:ptXBohr40
ついさっき, Nikon Direct を眺めてたら,
D2Xs には既に「販売終了」フラグが立ってマスタ.

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:03:14 ID:RbfR130w0
>>167
>必要だよ。ただ、それは D3x じゃないってことだ。

そう言う意味か。それって名前の話だけか?
まあ、可能性としては、
D3そのままのボディに20M級センサー(D3X?) ⇒ 極めて簡単に実現可能。D3より多く売れる可能性も有りだが・・・
D300タイプのボディに20M級センサー(D3000?) ⇒ D3の格下として登場。
全く新規設計のボディに20M級センサー(???) ⇒ 全く予想できないが、それこそ怪物カメラになる予感。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:03:58 ID:Ny7gxxzC0
なぜキヤノンはフルサイズを安物グレードから出したんだろうなw  ニコンみたくフラッグシップから出すべきだったよね

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:04:09 ID:nqYBYF3w0
価格には必死な人が多いけど、ここは静かだな

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:04:22 ID:Y/4gAtp00
>>181
新品どこまで値が下がるかね。
元々流通在庫も少ないだろうし、D200も新品は大して値が下がってない。
D2Xsもほしいんだけどね、手ごろな値段ならw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:05:34 ID:6JlDpBdC0
>>175
> ちょっと考えてみりゃわかることだが、D3x っていうことになるとしたら
> そりゃ D3 のボディ&メカ&その他を流用するってことだ。
> つまり、その時点で自ら手かせ足かせ掛けてるってわけだよ。

当初から高画素版を発売予定ならD3のボディやメカにもそれなりの余裕を持たせているさ。
その方が商品化も早いしコスト的にも有利だしな。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:07:40 ID:lQ5nhm5M0
>>182

遠回りしたがようやくわかってきたみたいでよかったよ。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:09:45 ID:/lR21m+O0
ニコンの奇数機種名は名機になる伝統がある
今回は当たりでしょう

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:10:02 ID:+qiTtl3c0
>>183
フルサイズフラグシップの1Dsシリーズはすでに3代目に突入してるんだが。w

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:10:20 ID:lQ5nhm5M0
>>186

だから、それなら D3h でだすって。
もう3周目くらいになってるから放置w

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:10:52 ID:Z5YJiFwQ0
おそらくニコンはD3を銀塩市場ニコン最大の名機となったF3同様に息長く育てようと
考えているのだろう。ボディそのものを開発するのに手間暇コストがすごく掛かっている
のに、電子部品みたいに頻繁に作り直していたんじゃ勿体ないどころか、その分のパワーと
コストを電子部品に掛けることが可能だから。
今回発表されたD3はあくまでベースモデル。初期D3と考えるべきだろう。
今後はD3Xのみならず時代と技術の進化に合わせたあらゆるD3派生モデルが誕生することであろう。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:02 ID:B0NdK5k10
5Dバスターが一番、現実的であるのは分かるが・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:12 ID:DJaXsqp70
>>188
D200も迷機だったお!

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:16 ID:RbfR130w0
>>175
あのなぁ。
高速デジタル読み出しセンサーが実現した今、
高速機を作るのはメカの関係で難しいけど、高画素(で多少低速)機を作るのは簡単なのよ。
センサーを載せかえるだけで良いんだから、センサーさえ完成すれば、それで終わり。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:19 ID:j2f7bcqlO
ニコンありがとう。5Dに行く寸前だったけど、3D待つことにするよ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:23 ID:8FxeGYmI0
>>175
名前なんかどうでも良いんだよ。
単にD3は1Dsへのアンチテーゼみたいな書き込みがあったから、
半年以内に高価格&高画素版が出るだろうという意味でD3xという名称を使った。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:56 ID:37QW6u6G0
>190
>>179

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:11:59 ID:Ny7gxxzC0
CCDが1200万画素だから、金持ってる家電親父の目を引くことはないのは良いこと

ピッチたっぷりのCCDで光集めまくって22bitA/Dで贅沢に定量化。Dレンズ豊かな画像を吐き出す。

細密描写はコンデジがいまや等倍で見れるほど進化したのを見ればわかるとおり、2pass画像処理を
ワンチップで走らせることが可能になった今


ピッチで光をごっそり集めDレンジ拡大、2pass画像アルゴリズムで細密描写

これがメカ部を贅沢に使った画像処理

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:13:11 ID:lQ5nhm5M0
名前は重要だぞ。
D3x かそれ以外の名前かで、中身は大きく変わることになぜ気づけない。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:13:33 ID:C9YDE6rAO
>>188
名機だが使いやすいのは偶数番機

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:14:20 ID:lg3xsp4q0
最高のニコンにはFがつくんだよ
高画素D3はD3xとかじゃなくてF7になると思われ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:15:47 ID:ccgKkYhW0
Nikonの次期フラッグシップはFの名を冠するというのは、立派な都市伝説に成長しましたねぇ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:16:29 ID:37QW6u6G0
このF7厨って同一人物なのか?
それとも何人も居るの?(そうとは思えないけど)

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:16:39 ID:kswM+ina0
Fはフィルムカメラジャマイカ?
Dは3でいいとおもう・・・・買うからなんでもいいけどw

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:16:41 ID:cqv70l7i0
D3のおかげでフルサイズ対応タムロン28-75F2.8見直し買いで高騰の予感。

よーしパパ今の内にたくさん仕込んで冬にウハウハするぞー!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:17:20 ID:RbfR130w0
まあ、将来の機種の名前は正直分らんな。
でもD3Xが一番普通だとは思うけどな・・・そう思わない人が多いみたいだけど・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:18:06 ID:nqYBYF3w0
タムの初VCはライカ判対応の28-300だが、この流れを知っていたのか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:18:27 ID:lQ5nhm5M0
今回、D3 と D300 を2機種同時発表したニコンの体力を見くびらないほうがいい。
もういままでのニコンとは違う。
D3 はそりゃたしかにすごいが、これは単なる通過点だよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:18:48 ID:Z5YJiFwQ0
俺が思うにニコンは当初、一部で噂があったようにD3はデジバック交換式にして、
電子部品の技術が進歩し、性能を向上させたい場合には最新のデジバックのみを
交換すればCMOS一式と電子部品が最新の物にアップグレードされ、最新の機能を
持つカメラを無駄なく末永く使い続けられる構造に計画されていたかもしれない。

だが、銀塩と根本的に異なる点はシャッター回数などメカニカル部分の
使用頻度と負担・摩耗がデジタルの場合だと銀塩とは比較にならないほど
多くなる傾向があり(銀塩で同じだけシャッター切ったら間違いなく破産!)
バランスから考えると銀塩が10年以上持ったのに対してデジタルは酷使すると
2〜3年で寿命を迎えると推測、ライフサイクル的に考えるとボディと電子部品は
同時に買い換えた方が得策と考えたのだろう。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:18:52 ID:DU/THoCl0
>>198
CCDの高密度化とCCD周りのノウハウ(画像処理、バッファ)が熟す時期は同時じゃないからね

キヤノンはパーツが新世代になるとそれをすぐ乗っけるから一番効率が悪い。
まあ、舶来モノや新技術で金持ち・法人需要を安易に集めてきたキヤノンの自業自得

システムが熟した時に初めてパーツを次世代に移すニコンの当て馬になるのはしょうがないね、、

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:21:33 ID:/lR21m+O0
そろそろファインダー交換式に対応してもらいたいな。
ペンタ部が小さくなってるからD4で対応してくれるかな?

ニコンさんよろしく!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:21:33 ID:B0NdK5k10
>>205
がっかりするくらい安上がりだなorz

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:21:45 ID:6JlDpBdC0
>>199
> 名前は重要だぞ。
> D3x かそれ以外の名前かで、中身は大きく変わることになぜ気づけない。

せっかくD3を出した直後に中身を大きく変えたフラッグシップを出す意味はない。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:22:45 ID:0k8nF5/60
あまったD2ボディでD2フル出してくれないかなあ
値段30万円台でw

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:22:57 ID:qi21YhiQ0
D3PとかD3NASAとか出ないかな?


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:23:22 ID:lQ5nhm5M0
>>213

志が低すぎ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:25:53 ID:3lVhAFyb0
画素数多けりゃ最高って発想が貧困。
D3は報道、スポーツ向けのレスポンス/高感度重視型だから、
広告向けの高画素版D3Xはいずれ出てくると思う。
これは用途が違う兄弟機。F7にはならない。
あと、5DみたいなFXフォーマット廉価版も来るだろう。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:26:09 ID:DJaXsqp70
んで実際の発売日はいつ頃よ?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:26:38 ID:8fFQZZEx0
>>215
そんなスペシャルモデルはF5の時代で終了してる

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:27:28 ID:lQ5nhm5M0
どいつもこいつもホント発想が貧困だな…。
ま、その日がやって来たら漏れが言っていたことを思い出してくれ…。
じゃあな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:27:47 ID:ccgKkYhW0
>217

一番正論だと思うよ。
多数派の考えだとおもわれ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:27:47 ID:xoPgkca20
Nikonにとって、FXフォーマットはまさに「後だしジャンケン」そのもので
「絶対に」失敗は許されないプロジェクトだったと思う。
当然の事ながら、今春発売された1D3を徹底的に調査・分析・丸裸にした上で
完全に機能・性能を上回ったからこそ今回の発表があるのかと。

昨日の発表会の様子が各所で紹介されているけど、
先行するC社を間違いなく凌駕したしたぞ、という開発陣の自信と気迫が伝わって来る。

当然、最後の大仕上げが
D3X(仮称)
である事は疑う余地無し。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:29:30 ID:6JlDpBdC0
>>ID:lQ5nhm5M0
二度と来るなバカ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:30:37 ID:nqYBYF3w0
>>222
まあね、とにかく現場の反応を見るための
パイロットモデルであることは間違いない
当然、次の一手はあるだろうけど、それは
現場からの反応を受けてからジャマイカ?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:30:50 ID:h5AEwwnL0
>>210
キヤノンのCMOSは前世紀の遺産だよ。

ソニーが世界に先駆けてCCDを実用化して、8ミリビデオでブイブイ言わせていた頃、
日本の重電メーカーは、10年でソニーを潰すと躍起になってMOSデバイスに巨費を投じた。

しかし、20年経ってもCMOSでソニーを脅かす事は出来ず、開発品はお蔵入りとなってしまった。
その素子を技術導入して、デジタル一眼レフ用に特化させたのがキヤノン。

しかし、自社で基礎技術を開発したわけで無いので、技術力不足は否めず、
じわじわとじり貧となってしまった今日この頃。

個人的には、三菱から技術導入した韓国の現代自動車とか、
東芝からメモリ技術を導入した三星電機とイメージがダブる。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:31:09 ID:lQ5nhm5M0
もう一度きたりしてw

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:31:10 ID:u5Qc8MyV0
ニコンのDはデジタルのDじゃなくてフィルムの“代用”のDだよ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:32:01 ID:9nba15FB0
>>227
イマイチ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:33:35 ID:z4snGOAw0
>>227
違うよ、ニコンのDは“どんだけ〜〜!!”のDだよ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:35:46 ID:+REvcWL70
ということで、Nikon Fx はいつ発表になるんだ?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:37:00 ID:37QW6u6G0
もう出てるよF6

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:38:18 ID:h5AEwwnL0
今のペースだと4年後だろ>>230

毎月2万円づづ積み立てておけば、出る頃には
本体+キットレンズが買えるんじゃまいか?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:38:30 ID:cqv70l7i0
ニコンのD3/D300発表会のレポートが掲載。
・D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
・D3のファインダーは、大きく、明るく、美しい。スペックからの想像を上回る。
・背面液晶は驚異的。3型/640x480の威力は強力。320x240との差は明白。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2643/d3-igrs-70824


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:39:06 ID:Ugk4GNfg0
>>203

いや、それはニコンの中の不確かな人からもリークされている情報。
だが、最近ニコンの中からはいい加減な情報も出てくるので、最終発表までは信用できないけどね。

D3はまあ、本当なら5Dの対抗馬にしたかったが、残念ながらそこまで値段は落とせなかった。
だから敢えてD3としてフルサイズ高級機を1DsMk3の30万ダウンという魅力的価格に見せた
のはマーケティングの勝利だな。

D3の実力値は未知数だが、おそらく画質の点では1DsMk3には及ばない。
だからこそ速写性を重視したのだろう。

1DsMk3との勝負はおそらく画質向上版のD3X相当機なんだろうし、それは価格的
にも1DsMk3といい勝負になるんジャマイカ?


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:39:10 ID:pbOXRRGr0
デジタル時代は回転が速くてな〜
昔ならF3買っときゃ無問題だったんだけど・・・

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:40:20 ID:RbfR130w0
>>224
>当然、次の一手はあるだろうけど、それは 
>現場からの反応を受けてからジャマイカ?
ですね。
それと当然1Ds3の戦略・評価を待って・・・と言うのも有るんじゃないかな?
少なくとも1Ds3のマーケッティング結果を極めて参考にできるわけで・・・

ここまで後だしジヤンケンが許されるものか・・・と思ってみたり・・・

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:40:30 ID:4fUm/cKw0
F6 → F7 → F8 → F9 → Fx









→ FxMk2 → FxMk3…

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:41:34 ID:Z5YJiFwQ0
最強とも言える高感度特性を持つこのフルサイズCMOSセンサーって
どこで作らせた製品なんだろうか?
D300のソニー製CMOS同様、設計にはニコンも関与していると思われるが。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:41:53 ID:HUEZvXNu0
キヤノンのDは大便のD

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:44:01 ID:iG8qgUsd0
>> 225

事情通ですね。
D300とD3のCMOSは本当はどこが作っているんですか?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:44:42 ID:+REvcWL70
>>234

おおむね賛成。
D3は、フルサイズにした 1D3ってところでしょう。

D2xの後継、1Ds3対抗機はいつ発表になるんだろう?
名前が D3xでも F7 でも Fxでも構わないし、
自分はNikon二番手機の D3を買うけど、Nikonの旗艦発表時期は気になる。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:45:03 ID:8fFQZZEx0
>>238
制御基板からICから何からどう見てもソニー製だし、センサもソニー製だろ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:46:34 ID:KyjkydAz0
だから、もう一機種はF7Dだって去年から俺様が言ってんだろ。
フィルムとデジバックの交換式。
名称のこともあって名目上はフィルムカメラだが、実質FXデジタルとして使われることを前提にされている。
細かい機能はD3を踏襲するが、センサーは2000万画素クラス。
これが今回の発表群の最後に登場するニコンの真フラッグシップ機。












ZZzz・・ムニャムニャ・・




244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:47:05 ID:4fUm/cKw0
だから誰か買って分解して基板とりだしてみなよ。
COSINAって書いてあるから。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:49:46 ID:h5AEwwnL0
>>238
おそらくソニーだよ。
ソニーの撮像デバイスの技術蓄積はすごいから。

本来ならD2xみたいにソニー製になるデバイスだったけど、
ソニーが1200万画素という無謀なスペックに
尻込みしたんじゃないかな?

で、開発費を100%ニコンが出して、開発スタッフも出して、
趣味丸出しでハァハァしながら作ったと思われ。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:50:13 ID:/lR21m+O0
>>243
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html

基本はこのスタイルだな。コミコミで60万くらいだったら最強だ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:50:51 ID:Ugk4GNfg0
>>238

自社新開発って書いてある以上ニコン製だろ。そこにウソは書けない。
最も、ソニーに生産委託してる可能性は否定できないがな。
生産委託は各社で相互にやってることだから、OEMとは全く違うモノ。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:53:42 ID:4fUm/cKw0
最上部…というか最奥部でキヤノンと繋がっているんだよ。
警察とヤクザが裏で繋がりをもっているのと同じ。
絶妙な勢力争いも、実はすべて仕組まれた演出に過ぎない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:53:51 ID:CrwDDIq40
>>243
妄想は楽しいよね。妄想ついでに、
デジバックはインターフェイスを標準化し、各社のデジバック搭載可とする。
画素数や画像処理は製造各社に任せる。
カメラメーカーはカメラ自体の性能向上に専念するという本来のスタンスに戻る。
画像は各社の競争でよりよいものに。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:56:34 ID:C9YDE6rAO
D1も本来は500万画素の物を半分にして使ってたんだよな

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:56:51 ID:KyjkydAz0
>>246
60だったらD3即死だw

>>249
まあ、F6も発表までは妄想と言われていたとだけ言っておきまするw

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:56:59 ID:TNkH/U2F0
F1〜F6対応のデジパック マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:58:37 ID:3lVhAFyb0
>>247
ニコンがソニーに発注して開発した考えるのが妥当じゃね。
開発費がニコン持ちでニコンに所有権のある特許が入っているのでニコン製。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:59:27 ID:37QW6u6G0
>234
 DよりFの方がニコンのランクとして上だって言う認識だとしたら
F6の方がD3より上とかいうのはどうにも理屈がおかしいね。
 比べられないからわざわざDとFに棲み分けたままにしているし
F6は主力から外れた隠居的位置付けとメーカーもわかっていると思う。

 それにF6はおそらく長い期間製造を続けるつもりだろうから
F7が平行して存在するとフィルム機の番号の整合性もおかしく
してしまうよ。
 フィルム機全廃してから空いたFを移行するのはありえなくも
ないけれど、社内的にも社外的にも抵抗が大きすぎるだろう。
そんなにしてまでF7厨さんの願望を満たしてやろうと考えるかどうか
極めて疑問ですね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:02:00 ID:/lR21m+O0
>>249
案外妄想じゃないかもね。
昔、フィルム巻戻しのためにパトローネ軸を
フィルムメーカーに変更させたからね。
そのおかげでフィルム巻戻しがあたりまえになった。

デジパックだけで商売できる日がくるかもしれない。
撮像素子が作れない海外メーカーなど参入が可能になる。
デジパックが標準化されるまで頑張っていれば京セラの撤退は
無かったと思うね。







と妄想してみた。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:04:24 ID:2GZVdPbh0
Fを進化させるならいっそデジとの極端な差別化をはかる意味でMF機で、
高級感あふれる仕上げ、ずっしり重くひんやり冷たい金属感。露出計も外しちまえ!
そうした上でオプションとしてデジ裏蓋を発売すべし。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:09:06 ID:/lR21m+O0
>>251
2005年発売  R9 本体40万 デジパック 70万 
2008年以降で110万の半額は現実的な値段だと思うよ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:19:53 ID:nqYBYF3w0
杞憂であって欲しいこと

この試みが成功するとF6が短命に終わるのではないかと

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:21:16 ID:NWHiKm4Q0
『1Ds Mark III 予約受付停止? 』

 (Digital Photography Reviewの掲示板より)
 EOS-1Ds Mark IIIの予約受付が停止されているとの噂。投稿者は、仕様変更の可能性があるのではないかと推測。

 ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2641/1dsmk3-prod-70824



D3ショックですか?
そんなに怖がらなくても大丈夫ですよキヤノンさん。
気にせずそのまま発売してください。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:26:11 ID:uRy6Nlfk0
競争は良い事だ、マーク3も何かパワーアップするかもよ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:27:35 ID:/lR21m+O0
>>258
シャッターユニット耐用回数
 D3 30万回
 F6 15万回

D3メカ性能向上が凄い。フルサイズユニットを2つ作るよりは
D3ユニット一本に切り替えたほうがコストダウンができるはず。
F6短命はしかたないかも

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:27:44 ID:Ugk4GNfg0
仕様変更ではなく価格変更なら万々歳なんだが。
ありがとうD3(まだ早いw)

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:29:03 ID:Z5YJiFwQ0
>>259
値下げなら喜ばしいこと。
逆に、性能不足により、画素数を落とさざるを得なくなる(2100万→1900万画素)
パターンだと画素数減による商品価値の低下に加えてセンサーの設計を
やり直す必要に迫られることから最悪中の最悪パターン。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:34:15 ID:UBd/bxrc0
>>250
> D1も本来は500万画素の物を半分にして使ってたんだよな
ちゃうよ。D1もD1xも、搭載されていたCCDは10Mピクセル
これを4ピクセルごとにまとめて250万画素で使ったのがD1で
縦2ピクセルごとにまとめて長方形画素として使ったのがD1x


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:35:28 ID:b1mOkvK40
>>254
あのソニーですら、ED-betaはフラッグシップと廉価機の2モデルを
2002年秋までカタログに残し生産してたからね。同一モデルを15年以上。
ビクターもVHSの生産をやめてないし、パイオニアもLDの生産をやめてない。
フジなんか、いまだに8ミリフィルムを作って現像もしてる。
日本メーカーには、そういうところがある。

それ考えたら2004年デビューのF6の寿命なんてはるかに長いわな。
そもそも銀塩フィルムが完全になくなることは、おそらくないだろうしね。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:36:05 ID:UBd/bxrc0
というか1DsMk3が早く発売されてくれないと、D3X(仮称)が発表されないから困る


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:42:12 ID:Ugk4GNfg0
>>254

いやいや、もう銀塩F7が出る可能性は100%ない。

それ以前に、D1が出た時何故F6Dにならなかったのかという事のほうが重要。
D1はAPSサイズだったからだ。
従ってフルが出た時点で、栄光のFナンバー機復活であり、それをF7ないしF7D
とするのは当然の論理ジャマイカ?

ならば何故今回のフル機がFを名乗っていないのかというと、フルサイズには0.1mm
足りないからだ。実にニコンらしい生真面目さだなw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:47:29 ID:bstpIAAA0
>>243
デジバックって、フルサイズは無理じゃないのかなあ・・
そんなことより次期R10にこのD3のCMOSを供給してくれないかな・・
コダック製フルサイズCCDとニコン(ソニー?)CMOSを交換して使えますみたいな・・

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:47:59 ID:/lR21m+O0
>>267
随所に独自の構想が
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/rhnc09s.htm
 一方、画面サイズに関しては「ライカ」や「コンタックス」とは異なった独自の "ニコン判" とした。
カメラの歴史を長い目で見れば画面サイズは徐々に小さくなっている。そこで新カメラでは
従来よりは若干画面を小さくしたほうが良いと考え、印画紙の縦横比に近づけるべく、
従来 24×36mm であった画面の横幅を詰めて 24×32mm とした。このとき フィルム
1 画面は通常の 8 パーフォレ−ション(フィルム上下の送り孔)送りではなく、
7パーフォレ−ション送りになる。但し、これは発売後、方針変更を余儀なくされることになる。


今も昔も同じってことか





270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:49:27 ID:UxRzOWlN0
>>267
珍説だな。機種名に関しては、単にFはフィルム、Dはデジタルでしょう。
また、FXと命名したことこそが、フルサイズとは微妙に違うことの反映であって、
ここにFを使っているのは、フォーマットとしてFilmに近いからじゃないの?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:49:50 ID:bstpIAAA0
>>267
F6で撮影したフィルムの画像サイズ計ってみ?
0.1mmどころじゃないから。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:52:48 ID:RbfR130w0
>>269
デジタルで 24×30mmとして復活したと考えた方が良いかも。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:53:46 ID:DreQYa4h0
>>239
そんなことをいって嫌われてたやつが、
小学校のクラスにいたものだった。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:54:58 ID:vE/rkHDq0
ライカ版フルサイズよりも、0.1mm小さいとしても、ニコン版のフィルムフォーマットよりは
遙かに大きいぞ。 と、言ってもレンジファインダーカメラの時代のしろものだがな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:56:43 ID:Sr1YuUR10
>>243
寝言かよ!(笑)

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:56:49 ID:Ugk4GNfg0
>>270

FはフィルムのFじゃないよw


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:56:50 ID:2GZVdPbh0
ゾルキー版フルサイズは幅が広い

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:59:39 ID:gftFjZa+0
だな、Fは「ふくよかな女の子が好み」のFだもんな。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:03:55 ID:h5AEwwnL0
お忘れかも知れませんが、ニコンにはフルサイズフォーマットの
E1,E2.E3が有りましたよ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:11:40 ID:n7YysIGW0
カメラのマウント内に縮小光学系コンバーターがついてるだけだ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:11:47 ID:40/AE5KM0
ところでここ最近出はじめたデジ一眼のライブビューって撮像用センサでやってるの?
それともライブビュー用に別のセンサを用意してるの?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:13:33 ID:Ugk4GNfg0
撮像用。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:17:05 ID:cqv70l7i0
果たしてD3のファインダーはF6と同レベルなのだろうか?
多分2ランクくらい下だろうけど・・・・

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:20:31 ID:NWHiKm4Q0
>>281
ライブビューモードにすると自動的にミラーアップするんだろ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:25:22 ID:40/AE5KM0
そうか、でも撮像用センサでライブビューならシャッターは開いている訳だ。
なら撮る時はシャッターが一度閉じてから開いてまた閉じる…のか?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:25:32 ID:RbfR130w0
でもさぁ、正直、ニコンがこんなに早くライブビューを採用するとは思わんかったよ。
おまけに、コントラストAFにHDMIまで載せてきて、現時点でライブビューのトップを走るなんて。

スタジオなんかで、HDMIで大型ハイビジョンモニタでライブビューしたら迫力だろなぁ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:27:46 ID:l0MyBbdC0
4x5以上に細かいところばかりつつかれて仕事が進まなくなる悪寒

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:28:16 ID:X1w3KRfa0
>>286
> HDMIで大型ハイビジョンモニタでライブビュー
そんなことできるんだろうか…で、そのままビデオに録画すれば動画撮影とか。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:28:55 ID:RbfR130w0
>>285
>なら撮る時はシャッターが一度閉じてから開いてまた閉じる…のか?

閉じて開いて露光してで良いんじゃないか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:29:08 ID:uJ34TtF20
>>286
よだれがでてきたw

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:29:15 ID:C9YDE6rAO
>>264
スマソm(__)m アリガトン修正しておく

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:30:48 ID:RbfR130w0
>>288
HDMIでライブビューは出来るって書いて有ったよ。
ただし、その時は内蔵液晶が使えない・・・と。

ハイビジョン動画撮影もできるだろうけど、情報を完全に消せるかどうかは不明。
あと、3:2を16:9に、どの様に変換されるかも不明だね。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:30:48 ID:7T31ie8B0
>>289
それでいいなら閉じる必要すらないなw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:32:38 ID:RbfR130w0
>>293
そうだっけ?
露光前に一度シャッターを閉じるのは、残像を消すためだった気がするんだけど・・・違ったっけ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:34:43 ID:4T5qe2JE0
大しても盛り上がらないスレだな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:35:00 ID:tkUcYDA30
>>217
広告向けって、中判・大判使うだろ、普通

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:36:44 ID:jeGXbNhMO
若干サイズが小さくなったことで、ボディ内手ぶれ補正ができたりしないだろうか。
無理かな。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:37:47 ID:UBd/bxrc0
>>294
CMOSなんで、PDの電荷をリセットするためにいったんシャッター閉じないとならないです


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:39:21 ID:YjQx+Vml0
友人に薦められてFX取引したらたったの1週間で1000万が1800万に
怖いので儲けた800万でD3買います。
セルシオも注文した

こんな簡単に儲かるいう事はもっと簡単に大損するってことだろうしね

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:40:53 ID:RbfR130w0
>>298
だよね。
で、閉じて開いて露光で終わりで良いんだよね?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:41:27 ID:Ugk4GNfg0
>>285

とじて開いてまた閉じる。
サロンパスE-330がそういう仕様だ。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:41:54 ID:z4snGOAw0
>>270
違うよ。
ニコンFの「F」は、「吹石一恵は映画、バブルへGO!!!の中でボディコン姿が浮いていた。」の「F」だお


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:44:10 ID:UBd/bxrc0
しかし、ライブビューのままでコントラスト検出AFできる、ってのは凄すぎる
ブツ撮りが無茶苦茶楽になりそう



304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:44:18 ID:7T31ie8B0
>>300
露光時間の制御は?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:47:08 ID:RbfR130w0
>>304
そっか、やっぱり、最後に閉じなきゃダメだね。
間抜けだった・・・orz

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:47:44 ID:UBd/bxrc0
そりゃ当然するさ。
だから、ライブビュー中にシャッター切ると
いったんシャッターを閉じてCMOSの電価をリセット
アンプゲインを設定ISOにあわせて
シャッター開ける
設定した露光時間経過後シャッターを閉じる
画像を読み出す
シャッターを開けて、ライブビュー継続
という流れだろう


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:48:21 ID:AnxMxtF90
大して知識のない知識馬鹿が言い返したいけど言い返せないモンモンとした負のオーラで満ちたスレだな。
まあしっかりガス抜きしてってくれ。
漏れは応援してるぞ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:48:38 ID:b1mOkvK40
>>303
確かに。
D300が価格の割りにめちゃくちゃな仕様で出てきたからD3はフルサイズ以外は
逆にちょっと地味な印象だけど、仕事として使う場合はすごく頼れる相棒になりそうだな。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:51:30 ID:FGGsQnLJ0
>>306
1D MKIIIでライブビューを使ったが、これはイイゾ
カカカカカッって感じのシャッター音だけ聞こえる。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:55:52 ID:UW8/MIvt0
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

D3レポ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:59:07 ID:RAsBXRSA0
90周年記念祭

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:00:39 ID:AnxMxtF90
コストダウンが悪い方向にいかなきゃいいね>D3

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:01:05 ID:cCwvkM6p0
>>310
6400…すごすぎる。
ライブビューは報道向けにもいいなあ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:02:01 ID:ANQWDGlU0
>>310
シャッター音すげ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:08:11 ID:L8slVuWZ0
光学ファインダーいらなくなる日も近いなこりゃ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:09:37 ID:CU0B7RnG0
ID:h5AEwwnL0
ソニー脳はやはり考えることが違うなw

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:09:50 ID:RAsBXRSA0
>>310

いいね、期待できる。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:10:38 ID:MJZOfmA+0
ものづくり音痴に限って変な未来像を語るよなw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:14:32 ID:kyr5ZqVt0
ニコン、D300/D3共用ワイヤレストランスミッター「WT-4」
〜LAN接続したカメラをPCから制御するソフトも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/23/6891.html

怒涛の北京攻勢だなおい。
ISO6400も室内競技で活躍しそうだしなあ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:15:48 ID:ZQUHKKwA0
D3から光学ファインダーを削った廉価版出たら結構売れそう。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:16:19 ID:U5bnXN2R0
そのうちファインダ無しモデルとファインダ有りモデルが枝別れする。
ファインダ無しモデル専用のボディ内に埋まるような形のめっちゃパンケーキなレンズも発売。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:16:38 ID:dV6iqrLo0
1200万画素に引っ掛かる。数年で高画素タイプのD3xが出たら嫌だなぁ。
買うタイミングが微妙です。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:19:50 ID:4Bdyb5+E0
11コマめちゃくちゃはえーなwww

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:20:27 ID:XKY0Nmna0
カカカカカカ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:20:31 ID:+OF4zIYT0
>>310
サンクス!動画PCに保存した

>>322
出るでしょ?以外と近いうちに発表かもよ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:21:14 ID:l0MyBbdC0
発売日に入手してD3x出たら高感度専用&予備機にまわせばOK

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:21:50 ID:4Bdyb5+E0
1200万画素が嫌とか言ってる奴はアホか?
5Dも1200万画素じゃん
連写速度は3倍だぜ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:24:09 ID:x5QrptRE0
実は4800万画素のやつを4つ一組として使ってましたとかだったら
すぐにでも高画素化モデル発表できるだろうし、すげぇけどなぁ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:25:15 ID:LJnMgbUF0
実際仕事でD2X使ってるが、1200万画素で充分。
すっかり中判デジバックを使わなくなった。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:26:03 ID:Ugk4GNfg0
>>322

出たとしても値段は1DsMk3並みでもいいのか?


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:26:45 ID:+OF4zIYT0
まぁD3Xが出たとして、90万とかだったら買えないしな
D3が精一杯ラインなわけですよ 結局orz

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:35:25 ID:rDublNZr0
出始めの頃のD2Xsが55万、D2Hsが44万くらいだったと思うから
その価格比を当てはめると、D3Xは70万くらい?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:36:11 ID:7JnexKte0
>>310
thanx!
Iso6400マジで使えそうだね

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:37:08 ID:t5+xxrbNO
秋淀で予約してきました。
かなりの予約があるらしく年内かどうかも不明らしいです。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:38:55 ID:dGj+usoO0
しかし、FXフォーマット対応、つまりデジタル対応レンズがデカクて重いよな。
コンタのNシステム思いだよ。あれは645のレンズ付けたりもできたんだよな。
あとFX対応レンズににVR載せたのはいつでてくるんだろう。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:41:19 ID:4Bdyb5+E0
しかしこれに24-70つけて首から下げたら脊髄痛めそうだな・・・
鍛えないとね

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:42:08 ID:4Bdyb5+E0
脊髄じゃなくて頚椎だった

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:45:12 ID:mggfCcOW0
でちゃうのね。待ちきれずCに乗り換えたぜ。
F6のフィーリングで撮れるフルサイズが出ると思うと脳汁があふれる。
でももう戻れない。F5もF6もレンズもみんなうっぱらっちまった。
また100マソ以上かけてNに戻ろうとは思わん。てか思えん・・・
ニコンを信じて待ち続けた人たち、脳汁だしながらトリマクッテください。
自分はCと心中します。サヨナラー


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:47:06 ID:+qiTtl3c0
>>338
虚空の1DsMK3逝くのが一番かも。ファインダー倍率0.76だぞ。
ついにF6を超えた。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:49:02 ID:K3rbkWv10
>>327
まさに痒いところに手が届く仕様だね。多くの既存及び潜在5Dユーザーが、
連写速度とか防塵防滴とかワンランク上のボディを望んでいた。
ひょっとすると、これに触発されてこのクラスのモデルをキヤノンも用意するのかもしれんが。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:49:06 ID:m4pX87eF0
これ、普通にD50とかのキットレンズをD3で使ったらどうなる?
ケラレ?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:50:34 ID:R89Tf/MT0
>>338
おぉ 同士よーーー
俺も、そして仲間も1DMk3の発表で乗り換えの決意固まった
そしてCにシステム入れ替えて、慣れて来た頃にこれかい! orz

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:53:22 ID:n7YysIGW0
>>334
オレが買うまでに不具合が全部無くなるよう、
慌てる乞食の人柱どもには頑張ってもらわんとなwww

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:53:24 ID:K3rbkWv10
>>330
APS-Cやコンデジみてればわかるが、同じセンサーサイズなら、画素数の違いで、
コストに差が出ることはないだろう。

345 :338:2007/08/24(金) 18:54:18 ID:mggfCcOW0
>339
2〜3年はムリだわ。1D3でいっぱいいっぱい。
てかNのAF測距点選択に慣れすぎてCのサブダイヤルくるくるになかなか慣れないし。
ってカキコしてたらF6さわりたくなってきたぞ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:55:13 ID:FGGsQnLJ0
>>342
結構多いんジャマイカ?
かくいうモレもニコソ売りはらって5D+1D MKIIIだ。
MKIIIなんて先週きたばかりだぞ orz

まぁしょうがない。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:56:03 ID:ZQUHKKwA0
>>345
やっぱ帰ってくる?てか併用にする?これならどっちがでかい発表しても嬉しいだけだよ。
財布に悪いが。

348 :338:2007/08/24(金) 18:56:36 ID:mggfCcOW0
>342
同志いると判れば勇気100倍!
D3を横目でウラヤマシソーにみませう。。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:56:50 ID:m4pX87eF0
オークションにC製品がたくさん沸いてくると思われ

350 :342:2007/08/24(金) 19:01:34 ID:R89Tf/MT0
まぁ あれだね 次のモデル出るのはCが先だろうから
その時はもっといいカメラになってくれるんだろ?
それまでに完全にC亀使いに成って、まってることにする
まぁMk3も悪いカメラじゃないのは使ってみて解ったしね

351 :338:2007/08/24(金) 19:01:58 ID:mggfCcOW0
>347
それ理想だけどね。機材増えすぎて置き場に困るし、なによりゼニが・・・
いつか両方ざらっとそろえちゃるわぃ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:03:10 ID:nqYBYF3w0
やっぱひと桁と大砲はねぇ・・・
二桁三桁と常用ズームなら両刀でも逝けるけど

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:08:58 ID:Wa7sZODq0


なんで画像サンプル出さないの?
画像に自信があるなら、早々にサンプルを出す方が良いじゃん。



354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:11:28 ID:DgBqFRHc0
>>353
今一生懸命編集してるのでしばしお待ちを!!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:12:58 ID:U5bnXN2R0
コンデジの高感度においてキヤノンは一眼のそれが生かされてないから
ニコンがこの高感度をコンデジに生かしてくればキヤノン、フジを押さえてコンデジ一番になれる。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:16:48 ID:x/Xhv3Uq0
シャッター音じゃねえな、もはやw
昔の8ミリシネカメラみたいだ。
8ミリは秒18コマだから、かなり近いわなw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:23:31 ID:DgBqFRHc0
11コマ/秒って、猫が虫見つけて「カカカカカカッ」っていう声くらいはええ?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:26:00 ID:LJnMgbUF0
フイルムだったら3秒ちょっとで撮りきっちゃう早さ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:27:54 ID:Hlgo1Ay00
11月発売が年明けに延びて1月発表・発売の7Dに再び巻き返される。
あっ競合するのはD300の方だね。プロ機としてのD3はちょっと微妙な立場。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:33:15 ID:EOpfb+aD0
最後のAPSH機さんですか?
サービス残業ご苦労様ww

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:35:28 ID:twuVFqjBO
1Dsの相手はD3
1Dの相手はD300ができるね
前者は画素数、後者はフォーマットと連写性能負けてるのに全然羨ましくない
価格は2/3と1/2
やっぱカメラって愛だ
さあそろそろF7でも出すかな

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:44:43 ID:FoluPuLr0
フルで単焦点3,4本ぐらい行こうかと思ったら、キヤノみたいに
Lレンズとかってないのね。
普通に、35,50、85、135あたりのレンズ全部揃えても安いんだけど、
描写とかキヤノと比べて大丈夫?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:45:46 ID:Z3MCZuU70
>>361
恥ずかしいな

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:49:01 ID:Vbs/i7Xt0
ファインダー倍率 約0.7倍(50mm f/1.4レンズ使用、∞、-1.0m-1のとき)

これってファインダーは狭いという事でしょうか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:51:04 ID:DgBqFRHc0
ニコンユーザーで本当に良かった。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:53:04 ID:U5o5ZLY+0
俺は、今日まで銀塩(ニコンF4)一筋でやってきました。
俺が今日までデジに移行しなかったのは、いろいろ理由があるが、DXでは従来のニッコールレンズ(たくさん持ってるぜ)をその焦点距離の意味で使えないことが大きかった。
35ミリレンズが標準レンズになるなんて、生理的に絶対イヤだもんね。
ニコンが単焦点のDXレンズを出していない(魚眼は例外な)ことで、フルサイズをやるんじゃないかという読みをしていたのだが、期待が当たって、こんな嬉しいことはない。
ニコンは本当によく辛抱したと思う。
もし、ニコンがDX24ミリF2みたいなレンズを出したら、諦めをつけてデジ(DX)に移行しようと思っていたが、余計な心配をする必要がなくなった。

今迷っているのは、
  もう少し様子見して、軽くて安いFX機が出た時点でデジ移行
  とりあえずDXのD300を買って、デジに習熟し、その上でFXの新しい機種を待つ
  最初から大金はたいてD3を買う
のうち、どれにするかというところです。
贅沢な迷いです。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:53:06 ID:HoLWcqLH0
北京まではまだ1年ある。1Dmk3の本当の対抗馬D3HSは
来年だ。ただし、CANONも1Dmk3Nで勝負にきそうだな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:56:05 ID:xoPgkca20
>310、ありがと。いい物を見させて貰ったよ。

んにしても驚嘆すべきカメラだねぇ・・・予約は入れたけど
ここまですごい機材、要らない気がしてきた・・・。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:58:23 ID:twuVFqjBO
感動したっ!!

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:59:17 ID:HoLWcqLH0
F4使いなら迷わずD3。すべてに於いてとっくに銀塩を超えている。
FM,F4,F5,D1H,D2Hと使用してきた俺がいうから間違いはない。
ただしF4は売らないように。名機だ。

371 :366:2007/08/24(金) 20:01:42 ID:U5o5ZLY+0
>>370
もちろん、F4を手離しはしません。
何しろ、15年間使ってきたのだし、今でも完動ですから。
コンクリートの路面の上に落としても何ともなかったぐらい堅牢だし。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:03:16 ID:rRMNLRjp0
>>341
30mmくらいから55までは使えるが、、意味あんの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:03:53 ID:iEQxz/6z0
おまいら、何も分かっちゃいないな。
本当の戦略機種は半年後に出る
FXの「普及機」だっていうのに。
5D粉砕ということだよ。




以上、妄想(さすがに勝ち組でないので、D3は買えましぇん)。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:05:09 ID:ravMQOzw0
今回フルサイズを実現するに当たって、何か技術的なブレイクスルーがあったのでしょうか?
周辺減光とか混色とか発生しやすいのですよね?
ソフト処理で補うだけだと抵抗ありませんか?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:06:13 ID:72OTg/xB0
>>310
ライブビュー、バリアングルじゃないと使い難そうとずっと思っていたけど、
視野角を広くしたのね。
なるほど、視野角を広くしてそれなりに見えるなら、バリアングルより固定の
方が稼働部分が少なくて信頼性が高そうだもんな。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:06:57 ID:xoPgkca20
>>366
こんな筋金入りのユーザーが居るのは、Nikonの何よりの財産だね。
かく言う自分は
F100→D2H→D40→D3(予定)のNikon歴9年でつ・・・。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:08:25 ID:tkUcYDA30
>>374
RAW 画像だって、散々画像処理された結果なんだから、
収差の処理ぐらい画像処理で構わんよ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:09:26 ID:x/Xhv3Uq0
D200を発売日にゲットした知人は、翌年の初詣に持って出かけて、
多くのカメラマンから羨望のまなざしで見られたそうだ。
D300やD3も、来年の正月にはそういう存在なんだろうな。
今年はデジイチがブームになってるくらいだから、さらにすごいんだろうな。

カメラは見栄で持つものじゃないし、人の目を気にしても仕方ないけど、
どうせ買うならそういう晴れがましいシチュエーションを、一度くらいは迎えたいね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:12:41 ID:E/CYOmee0
安売り店にメールして「価格が分かったら予約する」といってあるのに、
なかなか返事がこない・・・安売り店までは初期ロットは回らないの
だろうか・・・orz

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:12:41 ID:RbfR130w0
>>374
単純にソニーのCMOS工場の生産性(歩留まり)が良くなって、
フルサイズセンサーをそれなりの価格で製造できる目処が立ったからだと思うよ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:13:01 ID:JG6O9LRw0
>>310
yabeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!


382 :366:2007/08/24(金) 20:14:48 ID:U5o5ZLY+0
>>376
ちなみに、ボディは、F4のほか、F2フォトミックS。
レンズは、AFで、20mm、28mm、35mm、50mm、マイクロ60mm、
85mm(F1.4とF1.8の両方)、DC105mm、ED180mm、35〜70mm、
MFで、50mmF1.2
を持っています。
あと、キヨハラソフトも。
これらのレンズが本来の焦点距離の意味で使えるのだから、嬉しくてしかたがありません。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:15:11 ID:30EeYwGm0
2000万画素とかいらね。
仮にD3Xが出ても、俺はD3で十分。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:15:26 ID:XCw/9Qyr0
店舗間でも初期ロットは商品の争奪戦だろう
ここであおろうがどうだろうが発注数が生産数を大きく上回るのは必死

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:17:18 ID:K3rbkWv10
>>375
170度の視野角だから、ほとんど真横からも構図を確認できそうだな。
バリアングルにしなかったのは、おそらくプロ仕様で利便性より耐久性を
重視したからだろう。将来的には下位機種でバリが採用されるんじゃないか。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:17:26 ID:LJnMgbUF0
>>382
いいねえ。F2フォトミックS。
レンズ交換するとき「ガチャガチャ」ってやるんだよね。
懐かしいよ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:18:21 ID:TQzTk5Wx0
>>378
発売日に前日にフライングゲットしたD200をもってフロリダからカリブ海を巡ってきたのだが。
そりゃあもう大変だった。さすが日本人といわれたものだ。


388 :376:2007/08/24(金) 20:18:53 ID:xoPgkca20
>>382
その布陣だったら迷うことなくD3でしょ!。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:19:41 ID:ANQWDGlU0
埼玉のある市の喜多村の知り合いに聞いてみた。

「D3でましたね。問い合わせなんてどう?」
「D3で3台、D300で5台予約入りましたよ」
「え、本当に?」失礼
「どうですか?笑」

反響は、大きいようですよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:21:03 ID:72OTg/xB0
>>362
ニコンは、キヤノンのLみたいな括りは無いな。
ワインで言えば、スペシャルキュヴェやリザーヴラベルをリリースするワイナリと、
そうでないワイナリみたいな感じかも知れん。
強いて言えば金帯のレンズがスペシャルなレンズ。

単の広角から標準域はSWMなしのレンズが殆どだし、F1.2のAFレンズは無いけれど、
きちんと写る良いレンズが殆どだと思う。
今回は報道をターゲットにしたみたいだから、大望遠のリリースが先になったけど、
これらもそのうちリニューアルするはず(多分)。

35,50、85、135の単を使いたいのなら、もう少し待ってからでも良いんじゃない?
そのかわり、VR200/F2みたいなエグいレンズもあるんでw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:21:09 ID:WMT0Z5ws0
ニコンデジタル対応おめでとう! 写研も見習え! もう遅いけど。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:21:11 ID:30EeYwGm0
11コマ/秒の音も何度も聞いてると遅く感じるから慣れって怖い

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:23:15 ID:4Bdyb5+E0
ニコンの旧型レンズいっぱい持ってますなんて意味ねーから
周辺ガタガタで話になんねーよ

なんのためのレンズフルリニューアルだよ

394 :366(382):2007/08/24(金) 20:24:48 ID:U5o5ZLY+0
>>388
やっぱりそうですかねえ。
値段が40万円ぐらいのFXで、画質がさらに良いという機種が出れば、もう迷いなく買いなんですが。
今は、D3の姿を見ているだけで、幸せな気分です。

つい最近スキャナ(5000ED)が壊れてしまって、それでもうD200でも買うかと迷いが出ていた矢先の発表なので夢心地です。
スキャナもニコンから修理おkの連絡が来たので、二重の喜びですな。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:25:56 ID:JG6O9LRw0
>>393
それでも使えるのは有意義だと思うぜ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:27:46 ID:u+C0Ksdp0
>>378
D200じゃ、羨ましがられることもないだろう。
ちなみにD1発売日購入組だけど、誰も気づかなかったぞ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:27:48 ID:iEQxz/6z0
ISO6400常用というのが、どれほどのものなのか
ワケワカンね。
その昔ニコンF2フォトミックの最高感度設定だった。
そんなフィルムどこにあんだよ!
と思ったが、今は現実なんだなあ。
スンゲエ!

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:29:55 ID:7JnexKte0
>>397
現像で増感するんだよ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:34:06 ID:zEBW6nkg0
>>398
はるか昔、写真部員だった頃にTri-Xを増感して撮った写真を思い出した!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:36:00 ID:iEQxz/6z0
>>398
そんなぶっきらぼうな。

でもさ、何らかの技術的ブレークスルーが無くては、
あの評判悪かったLBCASTから自社開発CMOSに飛躍できるとは
思えないと思わないか(>>310)。
スゴイ「フィルム」なのかもしれないね。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:36:02 ID:UVxkmiPg0
つRecording 2475 増感でISO10000までとかw


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:37:18 ID:rivbtGEc0
>>310
ISO6400でもハイライトの粘りが凄いように見える。
早く実写画像が見たいな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:41:12 ID:EHXMbAji0
DとFの扱いについて一言
以前,中の人とF6について話し合った時に聞いた

F6はフィルムカメラとしては渾身の力作で最後になる可能性が高い
売れ続ける間は作りたい。F3を超える年数売りたいしそれだけの中身にしてる
報道系がD1桁に行ってくれたおかげで、F1桁から報道向けの仕様を外せて
ハイアマや芸術写真家向けに集中できた。

ということなので、F6を売り続けたいようだから
型番で上回るF7は当面出ないと思います。由来はさておき
FはフィルムでDはデジタル用じゃないでしょうか。
ニコンがフィルムカメラの生産を完全に中止したら
デジタルでFになるかなー。




404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:42:32 ID:aA+F//o80
テツなので、D51待ちだ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:45:09 ID:U5o5ZLY+0
鉄といえば、今回のD3で興味があるのはデジタル水準器だな。
鉄の写真は、傾いていてはほとんど意味がないから。
前の方で誰かが書いていたが、自動傾き補正なんて機能が将来実現すれば最高。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:45:10 ID:hlJl/OIL0
ギターヲタなので、D45待ちだ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:45:11 ID:h0xO2OB60
>>366
DXはいやだと言ってるのに、D300買って習熟ってのは本末転倒だろ。
言ってる事がメチャクチャだよ。
潔くD3買えよ。重たいF4使ってたら、D3だって重くはない。
 ま、D3使いこなせるかは別問題だけどさ



408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:46:30 ID:5XNexRo/O
Nikonが、本気出すとスゲー事になるんだな〜


409 :猫背のオコゼ ◆LrrBDjAo7E :2007/08/24(金) 20:49:17 ID:E1bz3V4W0
昨年、中古で買ったD2Hを使ってます。
もう一台欲しいと思ってたので、
来春D2系が更に安くなることを期待しております。

410 :366:2007/08/24(金) 20:49:41 ID:U5o5ZLY+0
>>407
分るかなあ、兄さん。
ニコンがAPS―Cしか出さないのであればイヤだが、フルサイズがあるという安心感があれば別だということだ。
矛盾していないと思うけど。
まあ、矛盾しているかもしれんが、俺みたいなことを考えている人はいると思うよ。
いきなりD3ではデジタルを覚えるだけでも大変だし、気楽な機種で慣れておこうということなんだが。
まあ、なんだかんだ言いながら、俺は最初からFX機を買うと思います。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:50:00 ID:Ue/CA3dR0
>>81
【 】使いのコピペ厨、死んじゃった?ニコンスレ以外で頑張ってるのかな。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:50:52 ID:mi/y5zUR0
>>403
>報道系がD1桁に行ってくれたおかげで、F1桁から報道向けの仕様を外せて
>ハイアマや芸術写真家向けに集中できた

こういう仕様のフルサイズを待っているのよ。
F7、期待して待ってますよ。
待ちくたびれたけど。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:51:12 ID:vPn7CEFN0
>>403
それを感じたからF6は買った。確かに凄いカメラ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:51:21 ID:dtXVM0YCO
>>225
とはいえ、キヤノンには3層素子が控えているからなあ。

415 :376:2007/08/24(金) 20:51:34 ID:xoPgkca20
>>394
貴殿は最初のカキコで
「ニコンは本当によく辛抱したと思う。」
と言われましたが、それは我々Nikonユーザーにも大いにあてはまる事かと。

C社の言う「フルサイズ」機の優位性やデジタル処理技術を横目に、
それでもいつかはNikonで良かった、と思える日が来る事を
あてもなく待望していた日々。

それが今、ようやく現実に・・・(感涙)。
別に煽る訳でもなく、Nikonの関係者でもないけど、
購入資金があるのならこの歴史的カメラを購入しない理由は無いと思います。

それに、限りなく慎重居士型のNikonから
「値段が40万円ぐらいのFXで、画質がさらに良いという機種」
が簡単にリリースされるとはとても思えませんしw。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:55:22 ID:CUI+H7S3O
>>410
今回D300を出したことでユーザーに安心感をあたえたね。
D3だけだとDXレンズの行方に戸惑いを感じた人も多いはず。
うまくEDレンズを売る流れに持って行ったよ。


ニコン商売うまくなった。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:59:14 ID:8fFQZZEx0
>>406
L5 CESの方が好き。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:00:22 ID:plACjOEP0
年明けぐらいに受け取り希望なんだけど
やっぱ予約入れておいた方がいいかね。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:00:47 ID:2NSG7zgd0
コストパフォーマンス、スペックなど不気味すぎるほど完璧で怖い

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:01:10 ID:vPn7CEFN0
>>415
俺も耐えに耐えた。何度C社製に移ろうかと思ったことか・・・。
レンズ群も売らずに良かった。



421 :394:2007/08/24(金) 21:02:09 ID:U5o5ZLY+0
>>415
そこが問題なんですな。
フルサイズ(FX)機の今後の展開をもう少し見極めてみたいというところがあります。
あとついでに言えば、「持ち物としての趣味的観点」からすれば、たとえ少し値が高くても「下」がついていないものがほしい。
つまり、F5ではなく、F6のような機種をね。
俺はプロでもなんでもない単なる道楽としての愛好者なので、そういう趣味的な面が重要でもあります。

しかし、俺は今日までデジカメ板とは無縁だったが(普段は音楽関係の板に出入り)、これだけ他の人とやり取りができるとは思わなかった。
それだけ、世の中にはニコン愛好者が多いのだと実感しますた。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:08:16 ID:EHXMbAji0
そういえば先のムービーみてたら水準器縦位置でつかえそうでしたね

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:11:59 ID:w3fN0lwC0
しかし、今になって思うと、1.1倍なんて適当な話どこから
出たんだろうね。そんな馬鹿なことするはずないと思ってたが。



424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:17:46 ID:E/CYOmee0
本当の情報とともに、いくつかフェイクの情報も紛れ込んでいたような
印象がありますね。キャノンを混乱させるための作戦だったのでは。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:22:59 ID:h5AEwwnL0
>>423
DXフォーマットは、少し前のステッパーの最大露光サイズで決定していた。
この前例を踏襲するなら、最近のステッパーのサイズで次のフォーマットが
決まるのではないかという憶測が国内外で出た。

ちなみに、キヤノンは3回もしくは2回露光してフルサイズを製造しているため
フルサイズ機のコストパフォーマンスが悪い。

結局、ニコンとソニーは一発でフルサイズが焼けるステッパーを新規に開発したらしい。
D1の頃は型遅れステッパーを使って製造していた事を考えると感慨深いな。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:23:37 ID:8fFQZZEx0
1Ds3は価格下げてくるだろうなw

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:29:13 ID:KQMoK/BX0
現役コニミノユーザーの俺様が参上しましたよ。

CかNに移行を検討してたところ、D3に決めました。
メーカー色眼鏡抜きで、どう見てもD3>>1DMk3です。
まあ、解像度が必要なら1DsMk3と思いますが。

以上、生息範囲が失われゆくコニミノユーザーでした。
sony? なにそれ?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:31:08 ID:NWHiKm4Q0
>>427

最後の2行に全俺が泣いた



ミノルタ ・A・ ゴルァ!とAL持ってるニコ爺より

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:31:57 ID:q+boMAI10
>>421=394
スレチになるからスルーしようかと思ったけど気になったんで。

>>画質がさらに良い

って、なにと比べてるの?
D3見てない現時点で、それより良いってのはナンセンスだよね。

もしデジへの移行を画質やレンズ資産云々でとまどってるなら、
DXでもFXでもとにかくそのとき自分が買えるデジを買うべき。
もう少し見極める、なんて言ってると永遠に逝けないし、
いちどデジタル使い倒してみないと何がいいかなんてわかんないって。
プラットフォームが違うんだし、画角や画質の差は意外と関係ないよ。

オレも立派なニコ爺で、いまだにF2、F3、D2H、D70使ってて、
新旧レンズも併用してるけど、まったく問題ないし後悔もしていない。
相当楽しんでるよ。コンデジも含めてね。
で、だからこそ、D3に期待もすれば、マジで欲しいとも思う。

あんたが昔のオレみたいに思えたんでつい長くなったけど、
ま、ともかく、買っちゃいなw


430 :376:2007/08/24(金) 21:38:07 ID:xoPgkca20
>>421
ハハ・・なるほど、言わんとすることは良く判ります。いわゆる好事家・・自分もですが。
お互い、可処分所得の範囲内wで思いっきり楽しみましょう。
こちらは明日、D40+VR70-200で浅草です。

最後に、これは言うまでも無い事ではありますが、デジタル写真には
「高性能なPC、まともなモニタ、画像処理ソフト」
の三種の神器が必須です。
F4からの移行となると、そこのところも充分御検討下さい。
それでは。

431 :421:2007/08/24(金) 21:41:07 ID:U5o5ZLY+0
>>429
まあ、確かにデジタルは日進月歩なんで、もう少し待とうなどと考えていると永遠に買えないのはある意味事実だよな。
しかし、せっかくフルサイズが出たので、あえてもう一段階待った方がいいような気がしてしまう。
今回のD3は、フルサイズ、高密度AF、デジタル水準器、ジウジアローデザイン(だったよな)という面で惹かれるものがある。
反面、もう少し小さくなってくれんかなとも思う。
まあ、もう趣味の世界なんで、言い出したらきりがない罠。
すまん、くだらない話で。
まあ、本当にフルサイズが出てよかったよな。
昨日から今日は、全国のニコン党が泣いて喜んだと思う。
すまん、逝ってくる。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:41:19 ID:h5AEwwnL0
>>426
この手の商品は、販売価格よりも出荷台数を確保できるかどうかが問題。
簡単に増産できるような代物じゃないから。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:45:08 ID:maiJb5o20
>>430
+まともなプリンタ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:47:41 ID:JG6O9LRw0
>>433
っ各種DPE屋

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:49:55 ID:WvaSzQc00
D3 をベースフィルム機を作れば F7 かな

436 :429:2007/08/24(金) 21:55:25 ID:q+boMAI10
>>431
わかるよ、その気持ちも。
でも、だからこそ・・・ま、いいやねwww



オレなんか昨日からずっと目が真っ赤さ(恥

437 :429:2007/08/24(金) 21:58:09 ID:q+boMAI10
>>433
っ大容量HDD

このぐらいでいいだろと思う容量の3倍増し推奨w

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:03:32 ID:9aUHLGWu0
いままで、散々フルは不要といっていた人たちも
実際にニコンからでると、でただけでうれしいんだろうね。

で、みなさん購入するのかしら

是非、生産が追いつかないような受注状況にしてください。






439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:05:46 ID:nG1hNlyL0
D3PO

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:06:37 ID:Ue/CA3dR0
>>438
昨日職場で発表を知り、家に帰って情報を集め、その日のうちにとカメラ屋で予約したが
既に先客がいた。田舎のカメラ屋なのに。
年内入手は絶望的かもと思っているが、さて。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:08:29 ID:p5tkMOpD0
>>437
むしろこっちのが良いんじゃね?

http://www.century.co.jp/products/hd/ex35s.html

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:13:56 ID:q+boMAI10
>>441
ヒント:嫁にばれる

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:16:19 ID:Ut8Qtps00
で、RAWで何枚連写できるのですか?
ニコンのページには載ってないのですが。D300も

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:17:35 ID:fWSPXmSo0
昨日師匠が触ってきたって。
仕事はスポーツカメラマン。
2年前にC社のシステムに乗り換えて使ってきたけどD3触って見てぶっ飛んだそうだ。
EFレンズすべて処分してNに戻ると断言してた。

俺もニコンに戻るよ。
たいしたレンズがあるわけじゃないけど、長玉2本処分せずに持ってて本当に良かった(つД`)


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:18:57 ID:BCA/hDzo0
これが初めてのデジタル一眼だな。
いままでのは全部糞だ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:22:07 ID:+OF4zIYT0
紹介情報追加 既出だったらスマソ
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:27:04 ID:+OF4zIYT0
こちらもです
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:32:19 ID:q+boMAI10
>>443
なぜか明らかにされてないね。

海外のレビューでも
>Continuous buffer
>・JPEG Large/Normal: 64 shots (at 9 fps)
>・RAW: no data yet

その理由はね・・・


知らんがな

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:36:57 ID:hlJl/OIL0
ねえねえ、D3のデザイナーの名前なんだけど、一体どの発音が正解なの?
確か昔、いすず自動車のデザインを手掛けていた頃は「1」だったと思うんだけど。

1.ジウジアーロ
2.ジュージアーロ
3.ジュジアーロ
4.ゲロゲーロ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:38:27 ID:lYsUBddm0
5Dみたいに安いのを作ってくれ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:39:51 ID:lQ7Dzubn0
DXフォーマットのレンズで撮影したら、540万画素相当になってしまうのね。
センサーが2400万画素くらいなら1000万画素くらいになるのだから、
まだ見ぬD3Xまで待つべきなのか??(笑)

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:00 ID:+WcLe4IA0
ISO6400のノイズがD2Xの800-1600相当だと。
凄い進歩だけど、ISO1600が使用上限になるのかな。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:07 ID:+OF4zIYT0
>>449
ミハエル・シューマッハと
ミヒァエル・シューマッハーみたいなもんだな

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:43 ID:x7ySP6dz0
>>449
4. 「パンティーを開く!!」

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:52 ID:+OF4zIYT0
>>451
90万だけど買える?


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:54 ID:vPn7CEFN0
>>451
またまたご冗談を。このクラスの本体なら、
レンズも合わせていくでしょw。

457 :455:2007/08/24(金) 22:42:40 ID:+OF4zIYT0
決めつけてしまったぃ
90万になったとしても・・だ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:42:52 ID:uuScNgeJ0
>>449
カウンタックとクンタッシみたいなもんだ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:43:03 ID:xOz8Qikq0
>>449
やっぱジウジアーロでしょ


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:44:04 ID:l0MyBbdC0
ジローラモでひとつ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:44:56 ID:GHVGvEr10
LBCAST

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:46:31 ID:q+boMAI10
>>449
ずっと1.だと思ってたけど、ニコン的には2.だな。
ちなみにwikiではジョルジェット・ジュジャーロ。

オレ的には4.でいいよ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:52:08 ID:oXd8Q+WR0
メルセデスとメルツェデスみたいなもんか

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:55:28 ID:72OTg/xB0
>>449
デヴィッド・シルヴィアンとデビッド・シルビアン位の違いだよ。
気になされるな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:57:03 ID:8fFQZZEx0
楽器屋的には
ムーグとモーグみたいなもんだ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:58:25 ID:+OF4zIYT0

        限
               ル
                    ー
                        プ
                            に
                               な
                                 り
                                   そ
                                    う
                                     で
                                      す
                                      ('A`)


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:03:18 ID:EHiz8dO40
さて、世界陸上が楽しみだな

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:04:05 ID:8fFQZZEx0
白い砲列が黒くなるにはオリンピックまで待たないとね

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:04:25 ID:sxxatrWK0
>>466じじいになるとクドクドと同じ事が延々と繰り返すんだよ。
終わったかと思うとまた始まるから気をつけましょう。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:06:55 ID:EHiz8dO40
>468

今回だけはD3を配りまくっているから、D3がずらっと並ぶ可能性があるけどね。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:07:30 ID:0X+QI9RT0
ヘボンとヘップバーン

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:10:25 ID:lQ7Dzubn0
>>443 >>448
64 JPEG / 20 RAW (12-bit) buffer size (up from 22 JPEG / 17 RAW frames) だそうだぞ
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A.HTM


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:11:23 ID:gIny1LkU0
>>465
楽器屋がD3とは生意気な。
moog最高。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:17:50 ID:BCA/hDzo0
ミニムーグもしいなぁ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:19:54 ID:IO0VEs0c0
D2xユーザーの皆さん、どんどん手放してください。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:20:09 ID:fL8NhSEi0
加齢爺は、脳が退化して同じ事を繰り返すのだろう。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:26:11 ID:mi/y5zUR0
イタリア人のGiugiaroさん。

イタリア語の発音の法則。
gia=ジャ
giu=ジュ
gio=ジョ

基本的には最後から2番目の母音にアクセント有り。

従ってGiugiaro=ジュジャーロと発音する。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:28:33 ID:tkUcYDA30
>>477
イタリア人の苗字は、i で終わるのが多いけど、
理由知ってる?

フェリーニ、ムッソリーニ、ロッセリーニ、
ヴェルディ、プッチーニ、フェラーリ、

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:32:49 ID:4B2larOp0
>>462
「ジンジャーウーロン」じゃなかったのか!


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:37:10 ID:gIny1LkU0
>>478
日本人の女は「子」で終わる名前が多いけど理由知ってる?
まさこ、あいこ、きこ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:38:56 ID:hlJl/OIL0
>>473
シンセといえばDX7

>>477
ランボルギーニ、ケーニッヒ、アルマーニ、ガンディーニ、ズッキーニ


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:40:02 ID:hlJl/OIL0

>>477
>>478



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:42:07 ID:8fFQZZEx0
フィンランド人が〜enなのとポーランド人が〜skiなのは同じ理由だったと思う

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:42:13 ID:wtEXrq8g0
そういえば、朝青龍は帰国で治療になりそうだが
静養中さらに静養されてる雅青龍はどうなる?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:44:06 ID:gIny1LkU0
>>481
スレチ続行でいくが、カメラと言えばライカかニコンかという話題みたいなもんだな。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:44:28 ID:fL8NhSEi0
こんな風に生まれなくて良かった

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:44:34 ID:GHb+W1ij0
シャッター音のムービー見たらチンコ立った・・・
ドイツ軍のMG32は一秒間引き金を引いてるとあっという間に
弾を撃ちつくすらしいがそんな感じだ。作りの良さも伝わってくる。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:47:27 ID:x7ySP6dz0
そういやスズキのトップライダー(84年くらい)に

フランコ・ウンチーニ
っていたよな〜

489 ::2007/08/24(金) 23:49:16 ID:DZinB8zC0
MG42な。毎分1200発、一秒当たり20発。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:53:45 ID:vwWf0zmz0
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
価格156万だそうです。

鳥屋にはD3は敷居が高そう

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:54:48 ID:1oC/ybl50
Nikonの読みはどれ?

1. ニコン
2. ナイコン
3. ニホンコウガク
4. キャノン

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:56:23 ID:8fFQZZEx0
>>490
MFの800mmとか

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:59:58 ID:985CSvEQ0
カウンタック → クーンタッチ
マセラーティ → マゼラーティー
タイレル → ティレル
ジョージアロー → ジュジャーロ が正解

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:00:15 ID:DAKaAcIZ0
カウンタック → クーンタッチ
マセラーティ → マゼラーティー
タイレル → ティレル
ジョージアロー → ジュジャーロ が正解

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:06:17 ID:lFGwXb2G0
このアングル、エロ天狗の面みたいだな。
俺は好きだけどw

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/img/d3_01.jpg

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:07:30 ID:/NJ7+WQo0
カメラに関係ない話題が続くんだろか。
単発IDで

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:10:46 ID:lFGwXb2G0
>>496
つか、週明けくらいにはサンプル出ると思うから
本題に入れるのはそれからじゃね?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:14:05 ID:qepWPnpb0
>>491
近所の公園で猫とってたら遭遇して意気投合した外人がナイコンって言ってたな

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:15:07 ID:fKLH0mhr0
EXPEEDと呼ばれる最新の演算回路に用いられるチップは1個で
DiGiC2個分以上の性能を持っているとか。
ひょっとすると、マルチコアプロセッサが用いられているとか?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:15:30 ID:tSi31CYD0
ダッツンとかな

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:16:23 ID:Y56tL16R0
>>242
D3のセンサはソニーじゃないよ。あまり聞いたこともない社名のメーカだけど日本企業だよ。
そこは、もともとはキヤノンのCMOSセンサの委託生産もした実績のある。ニコンの設計と
いっているけど、論理設計は確かにそうだが、半導体の回路設計は、半導体や出ないと
出来ないから結局双方の分業。
さすがのソニーもフルサイズセンサを二種類並行して新設計するリソースがないのと、
ソニーのフルサイズセンサは高画素志向だから、高感度特性の為にあえて画素を抑えた
フルサイズは請け負ってくれなかった。でもD3Xは2000万画素級のソニーのセンサが載る。
D3のセンサの製造元はもう一つのフルサイズセンサも試作中。こちらは、5D後継機にぶつ
けるフルサイズ普及機(といってもD300よりも当然高価だが)。1600万画素クラスのセンサ
だよ。
来年末にはニコンは一気にフルサイズ3機種、APS-C3機種(D300、D80後継、D40X)の6機種
ラインナップになる。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:21:11 ID:isVz5yRS0
フィルム時代みたいにフジとかコダックとか、CCDの差し替えってできそうな気もするんだけどな。
高感度、高彩度、赤外線…

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:21:33 ID:PBT4nmLb0
>>501
おう、その5D後継機にぶつけるフルサイズ普及機(といってもD300よりも当然高価だが)とやらを買わせてもらおうではないか。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:22:33 ID:WHAtNopC0
安いんだからD3買えよ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:23:46 ID:5NJ5eWtx0
>>501
情報ありがとう。D300を買おうとしてたが、用途や装備から
5D後継機にぶつけるフルサイズ普及機を買うかも知れません。
F6との画角もあるし。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:24:56 ID:4BWYSzRb0
>>510
ソニーじゃない以外は極めてもっともらし話なんだが、
フルサイズセンサーを歩留まり良く作れる工場がそんなに有るとも思えないんだが・・・

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:25:04 ID:2PC3wIm70
50万と2800円か・・・・注文するかな。。。50万切りそうな勢いだが・・・

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:25:46 ID:i4WQfyax0
だから生産はコダックだって

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:26:01 ID:OTBb3KTm0
DXレンズをフルサイズで使う場合用に、
フードケラレが発生しないように広めに作ったタイプのフードを発売してほしいぞ。

組み込み式のやつは、フード交換サービスきぼん

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:28:40 ID:isVz5yRS0
>>509
ん、それ必要か?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:29:59 ID:yiiWqcs70
>>494
馬鹿者

タイレル → たいれる

に決まっておろうが

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:33:09 ID:obF0S1mo0
カメラの連写速度を実銃に換算すると

5コマ/秒  Mk3A1
8コマ/秒 PKM
10コマ/秒 M60、UZI
12コマ/秒 M16A2

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:33:44 ID:b9mBBP430
今日、銀座のSSに行ってきました。
「あのぉ、ニコンの新型‥」
「はい、どうぞ」と紙袋を手渡された。

おぉぉ、さすがニコンもうカタログがあるのか。
それにしては袋が軽い。

開けてみたら一枚物のパンフが3枚(D3、D300、イベントの案内)でした。
袋の方が段違いにゴージャスだった。さすがニコン。

でも1枚物でも嬉しいやね。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:35:59 ID:38tzQkKK0
しかし、背面液晶のメニューとか拡大がキビキビしてたな

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:38:50 ID:OTBb3KTm0
>>510
DXレンズの花形フードをフルサイズ機に付けると、
殆どのレンズは、米空軍機のマークみたいな形に蹴られちゃう。、
そんな中途半端なUSAFケラレになるよりは、
【 】みたいな形に蹴られる方がいいな。
焦点距離によっては、まったく蹴られないレンズもあるようだし。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:41:39 ID:F6XeSsgJ0
>>498
そうそう、アメリカ人の写真撮ったら “オ〜、ナイコン!”って言ってた
で、“イエス、ナイコン!”って答えたよ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:43:58 ID:xOpTIYn/0
>>490
キヤノンのEF600mm F4L IS USM だって定価じゃ130万だろw
鳥屋ってのは、それを買っちゃう奴のことだよね。

で・・・本当の鳥屋は、新型VRの発売で値崩れする
旧型レンズの中古を漁るんだよ。
最近では、1D マーク3のときにキヤノン乗換え組みが相当出しちゃったけどね。
相場自体は必ず少し下がるから安心して旧型レンズ買えるよ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:46:26 ID:XV+6zFOZ0
The D3's high ISO is really impressive I'll remain at least somewhat
skeptical until we can get a D3 back in the lab and test it under
controlled conditions, but Nikon showed some incredibly impressive
prints at the event. They had enlargements that must have been
30x45 inches or more in size, comparing identical shots taken with
the D3 and Canon EOS-1D Mark III at ISO 3,200 and 6,400.

After the disappointment of the D2H, I have to say I was taking Nikon's
claims of low noise at high ISOs with a rather large grain of salt. When
I saw the aforementioned prints though, I was literally flabbergasted.
The D3 didn't just surpass the 1D Mark III, it far surpassed it. Well, that
may be a little strong; the Mark III is a fantastic camera, but the difference
between its images and those from the D3 was anything but subtle. As I say,
I'll remain a skeptic until we can test a production sample of the D3 ourselves,
but if the images shown had any basis in reality (and Nikon would be foolish
to have doctored them in any way), it looks like there's a new leader in the
high-ISO / low-noise derby, and it's the D3.

>The D3 didn't just surpass the 1D Mark III, it far surpassed it.

やばい、、マジ早く高ISOサンプルを見たいんだが、、

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:46:37 ID:Y56tL16R0
D3のセンサの製造メーカについて信じる信じないのは勝手だが、いずれどこかからリークが
あるだろう。LBCASTの製造元がソニーだという情報が出てきた時と同じ様にね。

>>505
F6との併用ならば、D3Xにしたほうが不満が出ないと思う。D三桁フルサイズは、センサと
ミラーボックスにコストがかかるからD300の4割アップ価格との兼ね合いからその時点の
最新技術を使えない。だからクロップも付かないし、連射速度もD3XやD300に劣ってしまう。
ただ、普及を狙うからセンサのゴミ取りもつけて来る。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:49:19 ID:2y9QdN5T0
>>480
日本人の名前は、流行でつけるから、
子で終わる有名人がいたのに影響されただけ。

イタリア人の苗字は、流行ではなく、。。。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:49:29 ID:isVz5yRS0
>>515
米空軍機のマークというのがよくわからんけど(星形?)
うちのF5にDXレンズつけて覗いても視界は長方形だぞ。 ?
で、フード外せば円形

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:49:30 ID:5NJ5eWtx0
>>519
レスありがとう。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:55:34 ID:4BWYSzRb0
>>519
>D三桁フルサイズは、センサとミラーボックスにコストがかかるからD300の4割アップ価格
う〜む。30万そこそこって事かな?
5D後継とガチンコ勝負だわね。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:04:30 ID:cJQSMvKF0
>>518 http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:07:00 ID:Pm4P9nB7O
Nikonのロードマップは

70万円クラス→D3X?
50万円クラス→D3
30万円クラス→フルサイズ普及機?

20万円クラス→D300 DX旗艦?
15万円クラス→D80後継機?
10万円クラス→D40X
5万円クラス→D40

こんな感じになるのかね

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:07:49 ID:cJQSMvKF0
↑このISO6400での低ノイズと高ダイナミックレンジは何だ?化け物だな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:08:14 ID:I1GXlnOO0
複数

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:10:12 ID:51kX+I7p0
コダックはとっくにファブレスだろう?  台湾のとっかで製造とかじゃないの?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:12:24 ID:Y56tL16R0
>>525
D40はCCDがディスコンになるのでいずれ消える。D40クラスはX系に統合される。
1000万画素のCCDもペンタ、ソニーにも使われて償却が進んで価格も落ちてきて
いる。1000万画素CCDが今D40やK100Dに使われている600万画素CCDの役割を
果たす様になる。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:15:51 ID:xOpTIYn/0
>>524

すげコレ。6400でこの評価。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:16:38 ID:18EkJfzv0

 というコトは、当分ニコンはCCDの機種が選べるんだねw

 D80押さえとくのがいいかな。


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:17:27 ID:OTBb3KTm0
>>521
これ
http://www.cncwings.com/download/USAF-1944-small.jpg

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:18:30 ID:si1uFJP50
>>310を見たが、シャッター音が随分と大きそうだな。
子供のピアノ発表会なんかで使ったら、回りの客から睨まれされそうだ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:21:10 ID:9VkmIJy10
ライブビューの三脚モードでも
ミラーパタパタすんのかな?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:24:20 ID:VdACDPLf0
まだデジタルには移行しない、出来ないと言われる方が、何を欲していらっしゃるか"も"
考えて設計しました。期待に答えれましたか?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:24:47 ID:I1GXlnOO0
>>534
ライブビューすんのに、ミラーあったら液晶に何も映らんじゃないか!

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:24:56 ID:A7ujslJi0
スタジオでも強力なカメラ、スポーツでも最強・・・

キヤノンの最新鋭プロ機1D・1Dsが完全に沈黙しちまった



538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:25:14 ID:sqzHs8RJ0
ピアノの発表会で11コマ!

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:25:15 ID:ARr/6W3w0
>>533
1D3もかなりうるさい

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:25:40 ID:OTBb3KTm0
>>533
そもそも1眼レフを使おうとするなよw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:26:19 ID:isVz5yRS0
>>532
すまん。ちょっと言ってる意味がよくわからない。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:27:38 ID:I1GXlnOO0
>>535
はい完璧っす!
これは道具です!
スペックを競う商品でなく!道具ですたい!!

報道の記者は全部D3になります!
あったり前です!

建築写真も中判で行ける範囲はもうD3でいいでしょ!
次期主力機で4:5をとらえる予定ならもう完璧ですさ!

もう少しの願いが有ります!
次期主力機はまただまし討ちにしてください!!
D3の中古を狙います!

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:29:22 ID:I1GXlnOO0
>>521
イメージサークルの足りないDXじゃなくてズームの長い方とかで試しなよw

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:33:42 ID:9VkmIJy10
>>536
シャッター切るときだよう

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:36:33 ID:I1GXlnOO0
>>544
だからライブビューはセンサーが受光してないと画像を映せないでしょ?
ラーブビュー = ミラーアップじゃないの?
もうアップしてるのにもう一回アップする必要ないでしょ?
だからバタバタしないでしょ。。

まさかペンタ部にアイピースシャッターでも付けてそこで受像するなら馬鹿っぽくて好きだけど。。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:44:24 ID:aTrrPEJA0
>>545
別CCDで受像する方式もあるあるよ。よく勉強するよろし。
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature1


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:49:40 ID:I1GXlnOO0
ニコンがそんな糞方式取る分けないだろ。
そもそもライブビューの像のコントラストでピント合わせんだからさ。
ペンタがのってる一眼でそんな方式撮れる分けないし。
今ググッたんだろうけど物理的に無理。
ミラーをハーフミラーにしてキャノンに特許料でも払わない限り無理。

教えてもらったらありがとうだろ普通は。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:50:34 ID:M/OFqrTj0
思ったほど予約が入ってないらしい

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:51:32 ID:hm+tvwq40
というか、「データ転送の高速化により撮像素子本体によるライブビューを可能にしました」ってインタビューで答えてたしな(笑)

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:52:20 ID:aTrrPEJA0
>>547
今夜は初書き込みだよ。
あと、>>545はライブビューの一般論みたいだったからね。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:52:34 ID:I1GXlnOO0
あんまり情報仕入れてないからちょっとどきどきだった!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:53:09 ID:1FmBBo6e0
>>548
そら作例見てみないとな。LBCASTの末裔なんだし。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:54:01 ID:I1GXlnOO0
>>550




一般論じゃなかったんだよ
D3はライブビューでミラーバタバタしますかって質問でね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:59:33 ID:ARr/6W3w0
ミラー上げっぱなしで撮影できるならウルトラワイドヘリアー12mmとか使いたいぞ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:02:10 ID:PBT4nmLb0
昔のニッコールでミラーうpで使う超広角レンズがあったよな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:03:22 ID:I1GXlnOO0
なら50/1.0とかも無駄に作ればどうにかなるのか。。
絶対買わないけど。。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:04:58 ID:VdACDPLf0
542さん、ありがとうございます。
最後の3行にはww

おやすみなさい^^

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:06:05 ID:18EkJfzv0

 みんなニコンユーザーじゃないなw

 ニコンでは、ミラーupは「低振動モード」っていうんだおwww


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:08:13 ID:aIRiUj7m0
1DVに乗り替えちまったという書き込みがちらほら
軽率だなあ
オリンピックを2回もスルーしたらNikonはカメラ屋として死亡ですよ
そういう俺も不安で仕方なかったが
1DVとレンズ一式売ればいいんじゃない?
そんでD3本体と50mmF1.4でも買うとけ
今から11月の発売までカメラなしで喪に服せ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:08:21 ID:0wO0J/cq0
ああああ、D3が欲しくて吐きそう。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:09:37 ID:OTBb3KTm0
>>521
花形レンズっていっても、先端まで綺麗に丸くカットしてる奴は、フードの蹴られ具合も長方形になる。
超広角径だと、フードが短いから、全部丸く切ってるのが多い。

でも17−55とか、フードが長くなるのを抑えるために、ある程度までの長さまで花形で、
途中から円柱状になってるレンズをフルサイズ機で覗くと、
空軍機マーク状の視界が見えるよ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:09:49 ID:lP/CpFktO
祭りが終わってゴミだけ残ったな。
情報屋サンクス。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:09:59 ID:seS8zVP00
吐け

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:11:17 ID:xOpTIYn/0
まあ、本当の祭りは、画像サンプル出てからだろうな

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:18:09 ID:I1GXlnOO0
>>557
あんたが中野人だったらなあ。。
次期旗艦機はもう画素くらいしかあげるところ無いね。
真面目な話、将来受光部の交換サービスとかあるとニコンっぽいんだけどな。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:18:37 ID:OTBb3KTm0
キヤノンのサンプルが、普通ありえないような超好条件下で撮った画像で、なんの参考にもならないのに対して、
ニコンのサンプルは、売る気あんのかと思えるぐらい、その機種の不得意な条件で撮った、非常に参考になるサンプルだからな。
ニコンサンプル祭りには、いつも楽しみである。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:20:49 ID:ZGT9X/ey0
ライブビューは2とおりあって、ひとつはキヤノンと同じ
フォーカスをAFセンサーでする方法。
これはフォーカスをあわせるときにミラーがあがる。
故に液晶モニターもその瞬間はブラックアウトする。

もうひとつはコンデジと同じ、撮像素子を使ってフォー
カスをあわせる方法。
こちらはミラーがあがりっぱなしなので、ブラックアウト
はなし。

今回はそれぞれに利点・欠点があって、はじめの方式
だとAFは速いけど、ブラックアウトをする。
フォーカスは、フォーカスポイントのところしかあわせら
れない(だと思った)。
ふたつめは、ブラックアウトはしないけど、フォーカスが
かなり遅い。コンデジと同じ感覚では使えない。
ただしフォーカスは画面内の任意であわせられる。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:22:12 ID:ZGT9X/ey0
キヤノンと比べた場合で、すでにわかっている欠点としては
露出がライブビュー上でシミュレーションできないってこと。
色に関してはできるみたいだったけど。
あとはフレームレートがちょいと遅かったような気がした。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:22:24 ID:I1GXlnOO0
>>567
フォーカス早くなってないと報道に売れないね。。。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:23:08 ID:6T9VJOgM0
>>569
あくまでライブビュー使用時の話だろ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:23:26 ID:vIBl2YbA0
D3をスペックダウンした廉価版入門機が1年後くらいに出ると予想する。
縦位置グリップ無し、連写枚数小、低ISO、価格は5Dとガチ勝負。
D300に物足りなくなった人向け。



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:25:42 ID:OTBb3KTm0
コントラスト方式が、技術的な差で光学式AFセンサー方式より遅いってのは、そうなのかもしれんが、
1眼でやるとコンデジより遅いと言い切る根拠が分からん。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:26:06 ID:I1GXlnOO0
>>570
なんかこうカメラを持ち上げてライブビューで人垣の上からって想像したんだけど。
そっか、いまでも観ないで撮ってるよね。

なんか報道の人がヘッドセット型外部小型モニタとか付けてる近未来な画を想像してしまった。。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:26:29 ID:ZGT9X/ey0
ああ、それはD3をさわっての実感だから。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:28:25 ID:I1GXlnOO0
D3POってC3POの従兄弟じゃなかったっけ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:31:31 ID:aIRiUj7m0
>>571
そんなしみったれた商売しないよNikonは
あくまでD3を買っていただく
上は出ますけどね

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:32:38 ID:vIBl2YbA0
>>525
わかりやすくてGJ!
普及期はD3が売れに売れて、フルサイズが必要な人に行き渡ったあたり、
部品単価が下がってきたあたりで発売されるんじゃないかと思う。

D300ユーザーが次期D400にするか、FX普及期にするか悩んでいるのが目に浮かぶ。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:36:51 ID:OTBb3KTm0
>>571
「低ISO化」は、コストダウンにはならないと思うのだが…


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:39:57 ID:vIBl2YbA0
>>576
D40で十分という人もいる。
高速連写はいらないから、小型で安価のフルサイズが欲しいという層は必ずいる。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:41:06 ID:Y56tL16R0
>>577
D300はニコン自身最後のAPS-Cの上級機になるかもしれないと考えているふしがある。
だから、D400がAPS-Cのままなのかは微妙。逆にF6やFM3aの様に最後になると運命
付けられたあるいは可能性の高いモデルには、渾身の力をこめる。だから、その意味
ではD300はAPS-Cとしては「非常に完成度の高いモデルの筈。
でも、APS-Cのラインは止めないだろう。ニコン自身が開拓した手軽なデジ一を求める
層やコンデジからのステップアップ層に対するモデルは必要だから。また、コンデジが
弱い以上、他社が高級コンデジで抑える層までをデジ一で囲い込む必要もある。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:42:29 ID:I1GXlnOO0
>>579


ノシ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:44:18 ID:qepWPnpb0
>>568
露出もライブビュー上で確認できるんで無かったっけ?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:45:15 ID:xOpTIYn/0
撮像素子の値段が フル>APS-C なのはどこまでいってもかわらんだろうし、
画像処理をするデジタル部分やメモリバッファから考えると
フルサイズで安価というのが無理なんだよな。

まあいずれは出るだろうけど、D40 みたいな過激な安さじゃないとは思うよw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:47:23 ID:RFt3sq1t0
みんなでD3買って、素子安くしてくださいよ、
そんで、New-FM2みたいな散歩カメラが欲しいなあ。9万8千円くらいで。



585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:49:48 ID:I1GXlnOO0
>>584
それいいなぁ。
露出計はNewFM2じゃなくてFE2みたいな針で。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:50:42 ID:OTBb3KTm0
APS-Cは、より安く、より小さくの方向に進むんじゃないかな?
オッサンの間では「小さ過ぎる」という意見が占めているが、
一番買ってくれてる女性ユーザーには、「もっと小さく、もっと安く」
と思われていると思っている。

この領域はやはりフルサイズでは無理ぽだから、
そこんとこでうまいこと住み分けされていくと思うな、。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:51:07 ID:ZGT9X/ey0
>582

できなかったよ。
露出値を変えても、露出補正をしても明るさは一定。
聞いたら、できないってさ。
でも変な明るさ補正機能はあったけど。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:53:02 ID:46a8hQF70
>>579

ノシ

銀塩で好きな機種はnFM2です。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:53:31 ID:xOpTIYn/0
CCDもCMOSも半導体だから、サイズがシュリンクできれば劇的に安くなるんだけどな。
撮像素子ってのは、サイズが重要だから、シュリンクしようが無いw


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:06:50 ID:vIBl2YbA0
>>578
妄想なのでご容赦を。
あくまで上位機種との差別化ということでして。

でもニコンは下克上を平気でするからw
高感度特性は上位機種よりも良かったりして、D40みたいに。
そうだ、D3Xのサブにどう?という売り方もありかも。

>>583
D40並みに安くなるのは不可能だろうけど、D300(仮に23万)を買おうとするユーザが
背伸びをしたら手が届く価格であって欲しい。やっぱり現在の5Dくらいか。

>>581
>>588
おいら風景撮りなので連写いらない、高速書き込みもいらない、防塵防滴もいいや。
バッテリーはEN-EL3eで良い。SDカードでも良い。
だから小型軽量のFXが欲しい。30万円台なら出せる。
ボディーがD40系だったとしてもね。まぁそれはないだろうけど。

以上、貧乏人の夢でした。
じゃぁおやすみなさい。寝ます。



591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:10:55 ID:G4whEldT0
OK。1台注文するよ。作例見てから。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:25:44 ID:ARr/6W3w0
>>556
無限出ない接写専用レンズならAuto 58mm F1.0というのがございましたが

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:58:36 ID:4wSqD8tA0
11月まで暇だからスレ伸ばそうぜ。アンチは残さず相手しよう

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 03:59:39 ID:4yhVqCdi0
カメラなんて買いたいときが買い時

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:00:46 ID:0jLGNe7z0
ID:vIBl2YbA0 は結局なにが言いたかったんだろう。寝たからまあいいや★

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:04:45 ID:OfwwiuSJ0
当分大蔵省の許可も出そうにないし、
俺は今のところD3買うつもりはないんだが、
最高機種にフルサイズがラインナップされてるだけで、
なんとなくニコン使いとして気分がいい。

今まではキヤノのフルサイズを指をくわえて見てただけだけど、
これからは欲しいと思えば手に入る。買おうと思えば買えるんだ。
たったそれだけの事実に、こんなに重い心理的な価値があるとは思わなかった。

またヘソクリ始めて、俺もいつかは買うよ、D3。
その頃にはD4になってるかもしれんけどw



597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:24:45 ID:Fn2Wo2aV0
>>596
大蔵省は財務省になっちゃったよ、トシがバレるよ!
それからD4のスレはなんと既にあるww↓こんなスレ立てた奴が馬鹿過ぎでワロタww
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106/l50

598 :sage:2007/08/25(土) 04:45:46 ID:9JzIXVFr0
>>596
フルサイズ・ニコンはこれで安泰だ。
週末はFE2,F4で腕を磨いておこう
目標はD4で隠居生活…

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:50:37 ID:I1GXlnOO0
悶々として眠れない
4:5モードがあるんだから


20mmシフトレンズとか
超広角ズームシフトレンズとか出るのかな?

それ考えたら寝れなくて舞い戻った。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:58:37 ID:OfwwiuSJ0
>>598
ありがとう。

でもAFカメラは全てデジ一にしちゃったので、
もう135はF2とnFM2しか残ってないヽ(゚∀゚ )ノ アヒャ

ま、いいか。とりあえずこいつらで予習しておこう。


>>599
ちょww
wktkしすぎwww

ほどほどにしとかんと身が保たんぞwww
チナミニモレモナー(´∀`)


そうか、考えてみるといろいろ面白そうだな、4:5。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:29:50 ID:I1GXlnOO0
さすがに眠い

でも腹へって寝れん!

悶々とするさ、身が持たない程にね。
だって買うかねないんだもん、、、。。、、。。。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:33:11 ID:V7vhUkPq0
ライブビューでコントラストだと ほぼ無音モードでしょうか?

ピアノの発表会で使いたいですです

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:38:54 ID:V7vhUkPq0
APS素子はSと共同開発で
ある期限遅れでSに使用と販売を許諾していたのだろ
安く大量に供給するけど
SやAのカメラも遅れて同じレベルになるのは
目に見えている

FX素子は存在すらSに内緒だったんでは
撮像体専業なら
高感度低ノイズ機を作るノウハウは流出しないから

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:40:29 ID:V7vhUkPq0
A=ASAHI な

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:42:38 ID:ccQibbMU0
D3のセンサーってコダックでFA?
SONYだったらイラネ。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:43:58 ID:Pm4P9nB7O
MF時のピントのキレはどうなのかな?
MF専用スクリーンで対応してくれても良いし。
ZF35,50,85,マクロプラナー100でツァイス三昧したい。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:01:15 ID:9zU5SF/C0
ニコンって、最速1年遅くとも2年以内に
ボディ内手ぶれ補正をつける気でしょ。
そんで、長いのはレンズで、短いのは
ボディでって切り替えると。
もう、ダイナミックレンジをあげるぐらいしか
残ってないんじゃないか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:04:26 ID:ZyEzOIxH0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187989131/l50
別スレ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:14:29 ID:8PQN8e0w0
>>606
MFは高精細なライブビューでやってくれってことなんじゃないの。
オリのE330使った感じでは、液晶画面によるMFの方が、銀塩ニコンや
ミノルタのフラッグシップより、遥かに簡単かつ正確だったよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:36:57 ID:0n+crToQ0
>遥かに簡単かつ正確だったよ

また、そんな大雑把な事言って・・・


 ∧ ∧∧ ∧
 (゚Д゚≡゚Д゚) プルプル
   |し |つ
  ⊂__ |
      し'

 (( ∩ )) プルプルプル
  γ'⌒ヽ∧ ∧
   し'ゝつ( ゚Д゚)つ


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:38:16 ID:164GF9Jx0
実際のところ、プロの人達は1000万画素で十分なのかな。
高感度を重視したっていうけど、1600万画素でも十分画素ピッチは広いから、
それなりに高感度強いと思うけど。

バランスが悪いっていうか、画素数を抑えすぎって気もしないでもないけど、
それはやっぱりプロとして必要十分な画素数ってのを俺が理解できていない
からかもしれない。
やっぱりプロは解像度よりも高感度なのかな。

はやく高感度のサンプルが見たい・・・

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:38:59 ID:FhwC8mon0
>>607
仮にそうなったとして、
古い中古の望遠にVRが使えるようにするだろうし、
広角レンズにVRつんでいるのは1本もないし(18-200みたいなのはあるけど)
ほとんどのユーザは「裏切られた」「知らずにこのレンズ買って損した」って
思わないだろうね。
俺はDX17-55を持ってるけど、今回D3がフルサイズになったからって、
使おうと思えばクロップで使えるし、APS-CのD300はD3に勝るとも劣らない魅力があるし、
多分中古相場もそう下がらないだろうって気がするから腹も立たない。

ニコンはユーザの不満をうまくかわしつつ、新技術を惜しげもなく投入するからすごいわ。
それも他社同等機より安く、慣れ親しんだ不滅のFマウントで。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:47:41 ID:zLUCaAfs0
でも遅いよ。フルサイズ出すのが
プロはみんなキャノンに移行しちゃったよ。マジで
レンズ揃えちゃったし
いまさらニコンに戻れないよ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:49:06 ID:iLpsNvUn0
現実として、世の中のカメラマンのほとんどがキャノンを使っているのが、
テレビ等を見ていていつも痛感する。

スポーツ報道にしても、レンズがキャノンばかりずらりと並んでいる風景
ばかりですよね。

この辺りどのように理解すればよいのかと思うのですが。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:50:36 ID:0n+crToQ0
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
            ∧ ∧ < ギコじゃ〜んぷ! |
         ( _(,,゚Д゚)  \_______/
         ⊆__つつ
        彡
(   ∧ ∧
 η⌒(,,゚Д゚)
  (/(/         ニコンには散々待たされたんだから
             今回のお土産無くちゃ、暴れている所だった。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:50:47 ID:FhwC8mon0
>>613
社カメは経費会社持ちだからともかく、個人のカメラマンは辛いでしょうね。
D1の時点でCに乗り換えたのならともかく、ここ1年以内に変えたような人、
幕3で踏み切ったような人は、ご愁傷様としかいいようがないです。
たぶんそういう人は、D4と幕4の頃に、再度悩まないといけないんじゃないですかね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:05:39 ID:2lEBh+NQ0
>>616
実績のない機材を即購入できるアマチュアと一緒にはできないよ。
プロの場合は、全てトータルでコスト見るからな。
1D3の方が価格は安い、1D2Nでも実用には問題ない。

D3がプロからの買い替えを促すには、連写、画質、高感度の性能が
遙かに上回ってないと辛い。こればっかりは出て実使用してみないと
何とも言えないのでは?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:06:05 ID:V7vhUkPq0
>でも遅いよ。フルサイズ出すのが
>プロはみんなキャノンに移行しちゃったよ。マジで
>レンズ揃えちゃったし
>いまさらニコンに戻れないよ

Nのレンズを処分させた後で魅力ボディで引き戻し
レンズの集めなおしもさせて収益アップか やるな

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:07:59 ID:2lEBh+NQ0
>>617
プラス信頼性が抜けてた。、ニコンは、前回アテネで大失態の事件があって
一斉に海外プロカメラマンがキヤノンへの買い替えしたって話だが、もし本当
なら信頼回復には相当の実績を積む必要があるね。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:13:22 ID:zLUCaAfs0
キャノンのレンズ使えるボディ出せよw
無理かw
みんな買うよw

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:15:40 ID:ARr/6W3w0
衝撃も薄れてようやく活動開始か、キヤノネットの皆さん

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:25:58 ID:hZm8ha4CO
これ、D300よりも売れるかもしれないね。



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:28:47 ID:2lEBh+NQ0
>>621
おまいらも散々荒らしまくって1D3と40Dスレを葬式会場&墓場にしたろ?
ニコ厨の所業は既にみんな記憶されてる。あまり偉そうな事言わない方がいいよ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:29:11 ID:FHMvEW/v0
>>619
どんな失態だい?教えてよ。

アテネではキヤノンがプロに無償で配ったってぇ話は聞いたがな(笑

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:35:26 ID:FHMvEW/v0
1Ds3の2000万画素とD3の1000万画素はきっとD3の勝ちとなるのは目に見えると思うがな


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:40:44 ID:5T7z5EER0
>>620
その素直さに泣けたw

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:18:47 ID:ydXSBiEyO
プロサービスの問題もあるから簡単には乗り換えられないってのはあるかもな。
CPSは底辺御用達らしいから。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:25:18 ID:3bdLX7O20
>>623
荒らしてない荒らしてない
新商品出る度に集中砲火をあびるのはキヤノネッツが
あらゆるメーカーのあらゆるスレを荒らしたのが原因では?
これまでのキヤノネッツの所業を相当腹に据えかねた
奇特な方が出向いてるんじゃないのかね?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:37:18 ID:a9iHM9CAQ
>>628
「NikonユーザーがCanonのスレを荒らすのはCanonユーザーのせい」と
いうわけか。

他メーカーのスレを荒らす人間であってもニコンユーザーなら「奇特」と
呼んで肩をもつ。

他責でダブスタ。まれにみるクズ人間だねえ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:37:38 ID:+fPlHNd2O
とりあえず、12MPあれば不満はないな。
ISO1600が本当に常用できるか(1D3の1600には不満あり)、それが心配なところ。
まあもう予約したので、どっちにしろ人柱確定だが。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:40:53 ID:eQd2Jl+h0
荒らしてるのは各メーカーの一部の狂信者とユーザーでもないのに真似して荒らしてる愉快犯だべさ


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:41:45 ID:oIEZh6Gc0
>>611
風景写真以外は
1000万画素で十分だと思う。
2000万画素だと特に報道、
スポーツ系はデータサイズが
でかすぎて扱いづらいだけ。
それよか高感度、ダイナミックレンジの
特性のほうがニーズは高い。


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:41:50 ID:+fPlHNd2O
>629
>623には、キャノン派がニコンスレを荒らすのはニコン派のせいだって書いてあるぞw
お前ら大人か?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:42:47 ID:AMFe4//D0
>>630
取りあえず既出だけどもwktk出来る動画
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
ISO6400で撮影してる

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:49:41 ID:K4KZ1s1t0
>>630
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
によると、

ISO 6400の撮影時のノイズレベルは「ニコン D2XでISO 800〜1600程度で撮影したのと同程度」

とあるね。感覚的には1000とか1200ぐらいを想像しておけばいいのかな?
こう言われると結構現実的な値に見えてくるなぁ。



636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:50:23 ID:8PQN8e0w0
>>632
いや風景でも、ダイナミックレンジが広い方が便利だ。解像感については、
高画素化以前に偽色をなくして対応してほしい。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:57:34 ID:bgAGNw980
画素数が低い分は新レンズの解像力でカバーとかそんなじゃないか
APS-Cクロップで5メガもあればじゅうぶんだとおもうけどw

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:59:25 ID:Pm4P9nB7O
>>632
同意。高感度、低ノイズ、AFのピンの精度と速さ。
ダイナミックレンジの広さと諧調が豊かなら12M画素で充分使える。欲いえば16Mあれば更に良い。本当にサンプルが見たいね。

639 :628:2007/08/25(土) 09:01:04 ID:3bdLX7O20
>>629
ニコンユーザーって限定してないでしょ
「奇特な方」⊂「キヤノン以外のすべてのメーカーのユーザー」って読み取れないかな?
キヤノネッツの所業に業を煮やしてるのはニコンユーザーだけだと思ってるの?

スレチなのでこれ以上レスしません

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:07:00 ID:FVo8m5zQ0
>>634の動画を見た限りでは、とりあえずダイナミックレンジは広そうに思える。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:08:22 ID:Pj0kK9/S0

年中無休で他メーカースレを嵐まくってるキヤノン厨が

偉  そ  う  に  言  う  な


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:11:27 ID:VFeMz+YU0
CPSのサービスが悪くなったって知り合いのカメラマンが言ってたよ。
そのくせ会費が2倍になったとか。現実にニコンからカメラマンが
キヤノンに流れてきてCPSのキャパ超えちゃってるみたい。
今回のD3でちょっとはニコンに戻ってくれたほうがニコンにとっても
キヤノンにとっても良さそう。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:15:11 ID:+fPlHNd2O
>634
サンクス 実は昨日見たw
良さそうだけど、なにせカメラの背面液晶をビデオで撮影した映像だからなあ。
どうであれ買うがサンプルは見たい
>635
6400がD2Xの1000くらいなら、D3の1600は常用を期待できそうだなと思ってる。
ベース感度も上がってるし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:56:01 ID:hm+tvwq40
>>628
そうねぇ。
RICOH GR-Dスレとか一時ひどかったしねぇ。

やれノイズがどうだ、解像感がどうだと文句をつけてはDIGICのサンプル画像を引き合いに出してマンセーマンセー、
まともに情報交換もできない状態になってたもんな。

なんでカテゴリがかぶるわけでもないGRのスレをわざわざ荒らしに来るのかと。
あれで絶対キヤノンなんか買うもんかと腹に決めた。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:06:42 ID:4BWYSzRb0
ところで、世陸見てる?

黒大砲もそこそこいるね。D3かどうかは分らんけど。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:10:08 ID:Pj0kK9/S0
長年にわたって日本をバッシングしながら、日本が少しでも
否定的な態度をとると大騒ぎする特亜とそっくりの

キ ヤ ノ ン 厨 は う せ ろ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:12:35 ID:YIKthVHl0
>今回のD3でちょっとはニコンに戻ってくれたほうが

D3を買ってくれるのはありがたいがそれとNPS入会とは別問題
今ぐらいの会員数がマターリとしていてちょうどいい
CPSでいらない会員はNPSとしてもいりませんw
またぞろレンタル機材屋と勘違いしている輩やクレクレ君が殺到すると思うとぞっとするw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:13:48 ID:M/OFqrTj0
望遠・連写のカメラでフルっているの?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:15:26 ID:4RoZzv+R0
露出補正のメモリは右側+に改良されてる?

マウントの固定方向は変え様が無いから諦めてるけど、それだけが気がかり。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:17:43 ID:n44joQvb0
D40の6MのCCD使ったD3Hsを希望してみる。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:17:46 ID:JQryrB1q0
ま、FXモードで秒9はやりすぎって感じなのは確かだな。
本命はDXモードで秒11ってとこだろう。
そういう使い分けが出来る万能カメラという位置づけでいいと思う。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:18:03 ID:9Dcvjug40
>>647
>クレクレ君
って、乞食カメラマン達の事?

>>649
プロ機はそんな大事なところ、そうコロコロトは替えないよ。
あのキヤノンだって、1D系は永らく変更していなかった。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:21:30 ID:JQryrB1q0
>>650
D40用のセンサーは、あれはあれで優秀だけど、
ここ最近の新作ラッシュの影響で、さすがにもう古い設計のセンサーって感じになってしまった。
今の技術で800万画素ぐらいの、画質優先低価格センサーを作るのが、
ベストバランスと思う。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:22:03 ID:/NJ7+WQo0
+………−

これは、もう慣れてしまっているから、変えたら、それこそ大変なことになる。
こういうところは、絶対に変えてはいけないと思う。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:25:29 ID:hm+tvwq40
>>648
望遠ってのはただ遠くにあるものを大きく撮るためだけにあるんじゃなくて、
望遠ならではの被写界深度の浅さや大きくボケる特性を利用するために使う事もある。

そういう目的には、やはりフルサイズの撮像素子のほうがいい。


連写に関しては質問自体がナンセンス。
不要な人は連写機能使わなければいいだけ。あっても困るもんじゃない。
逆に必要な人はないと困る。すごく困る。





656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:29:28 ID:9Dcvjug40
連写機能が優れたカメラは、例え1コマ撮りしかしなくても
そのレスポンスがもともと早いから、結局はお得。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:29:53 ID:5T7z5EER0
>>655
とマジメに言うと、ちょっと前まで「フルサイズ厨、乙。」とAPS-C厨に良く言われたものさ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:31:15 ID:4RoZzv+R0
>>652
>>654
お前ら地球人じゃないだろ?(笑)


露出補正のメモリ方向なんてカスタムファンクションで変更できるように
すればいいだけなのに今までしてこなかったのが不思議。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:31:31 ID:bbsADJYC0
D300のセンサーはフル画素読み出しで秒10コマ出るのだから
これで改良強化新型D2Hを作れば、秒9コマだって出せるよ。

でも売れないから出さないんだろ。
D3のクロップモードが秒11になった理由の一つだし。

ソニーの中級機はミラーアップで秒10コマ出すとか何とか。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:31:56 ID:hm+tvwq40
>>657
そんな時代もあったね、と 笑って言える日が来ちゃったね(笑)

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:32:34 ID:5wdLYlrdO
来月の丸ビルで触ってから、予約したら発売日当日に間に合いますかね?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:35:47 ID:fQxL8yWQ0
>>658
ファインダー内のインジケータも垂直になったし。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:36:32 ID:sGCVypSR0
中判まだー?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:37:35 ID:JQryrB1q0
カスタムファンクションで動作は変えられるかもしれんが、
液晶表示の+−の表記は、物理的に液晶改造しないと無理だろ。
表記と逆の方向へ動くモード作って、本人が混乱しない自信があればいいのかもしれんが、
間違って設定しちゃって、サポセンに苦情が殺到したら大変だ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:40:11 ID:fQxL8yWQ0
>>587
三脚撮影モードで、OKボタン押し。
リアルタイムヒストグラムも表示できた。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:42:09 ID:hsAgp2bP0
ニコンの露出補正インジケータ方向に
いつまでたっても馴染めないオイラが来ましたよ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:42:17 ID:4RoZzv+R0
>>664
カスタムファンクションで設定できるようにするってことは
液晶の表示くらい対応させるのが常識だろ。。。。。。。。。


左+に疑問をもたないお前の非常識さの現れ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:42:44 ID:fQxL8yWQ0
>>664
大丈夫。カスタムで変更すれば液晶表示の+−表示も入れ替わるから。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:42:48 ID:POI60uK90
ゴミ取りがついていればもっとよかったなぁ。求めすぎか...。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:42:55 ID:K0MC59CH0
D3は液晶もすごいぞ。
再生ボタンを押したとたん「うおっ、これ何ていう液晶!?」とか口走ってしまった。
シズル感すら伝わってくる。

その後自分の1D3の液晶を見ると…完全orz状態。
D3の液晶はハイビジョン、従来機種が古いブラウン管テレビのようにさえ思える。


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:43:54 ID:/NJ7+WQo0
この手のカメラ買う人は、
おそらくNIKON使いつづけている人でしょう。
直感的に判断するようになっていると思う。

左右上下の入れ替え、とは違うと思う。

672 :652:2007/08/25(土) 10:44:04 ID:9Dcvjug40
>>658
俺は火星から来た ww

俺の頭の中は Nikon F3 で止まっていたよ。
プロ機はそうコロコロト替えてはならないとは思うが、今のカメラはコンピューターなんだし
そう言うやり方ならかなり結構なお手前だな。
カスタムフンクシォーン で変えられるってのはアリだと思う。

プロ機はコロコロト変えない、とか、自分で言いつつ、オレ自身もあれは使いにくくて仕方ないから。キャハッ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:45:51 ID:RXGrsyN5O
そういやニコンは大判レンズのノウハウもあったな。
高画素厨がうるさいからついでに7000万画素くらいのスーパーフルサイズデジタルを作ってそちら方面を押さえておき、フルやAPSは総合的な画質(もちろん画素数増もその中に入る)の向上に正常進化をもたらしてほすい。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:46:03 ID:FVo8m5zQ0
>>669
フルサイズだとサブミラーも後ろに出てくるから、付ける余裕がなかったんだと思う。
ローパスさえ無くせればなぁ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:46:25 ID:djaRrtan0
>>664
 |
―――
 |
でいいんでは?

676 :ひろ君ひろ君:2007/08/25(土) 10:47:18 ID:V7vhUkPq0
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D300-Digital-SLR-Camera.shtml

印字げーたーの+−は
両方+ になっているから切り替わるようだね

677 :652:2007/08/25(土) 10:48:56 ID:9Dcvjug40
をを!
やっぱ、ニコンだわ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:52:56 ID:9rr3ibkB0
D3の予約で一番安値って今いくら?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:54:39 ID:4RoZzv+R0
>>676
D300だけ、なんてことはないよなぁ..


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:59:15 ID:K0MC59CH0
>>661
間に合わないんじゃないか? 
月産8000台のうち2割が日本向けだとしても
11月の発売までに用意できるのは単純計算で4600台。

これを需要家向けと小売店向けに分けて
小売店向けを大手量販と卸が争奪戦して
さて、各店舗には何台ずつぐらい来ますかな。

D2のときみたいに予約殺到で発売延期になれば初日に手に入るかも。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:01:11 ID:cULulHiB0
今月から毎月11万円づつ貯めないと買えないのかorz

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:04:05 ID:EmkzQv5F0
メーカー同士が競い合って、次から次へと新機種が出て買うタイミングが分からないなぁ〜
全てのメイカーが今後2〜3年に出す新機種を全て発表だったらいいのになぁ〜とあり得ない事を妄想...
次から次へと出る新機種を買い換え続けたら一体どの位金がかかると・・・ゲフッ

683 :ひろ君ひろ君:2007/08/25(土) 11:05:21 ID:V7vhUkPq0
個人的には Mモード スピードライト時に
間違って右にダイヤルしても Xでリミットがかかるので
今のダイヤル方向を支持します。

このダイヤル方向に露出計/補正表示のバーの向きを合わせると
ニコンのデフォになるので ファンクションの逆機能 は使わないです。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:07:05 ID:PBT4nmLb0
>>596>>598
お前らとまったく同じ気分だよ。
俺ももう少しF4を大事にするね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:08:31 ID:164GF9Jx0
ISO25600って・・・
ISO800の倍の倍の倍の倍のシャッター速度で撮れるわけでしょ。

今までF2.8でISO800にして1/500切れる切れないでヒーヒー言ってたのに、
まるで夢のようだ。
スポーツ撮りには最適だな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:12:11 ID:ogc/2clt0
むしろ下取りに出すタイミングを見失わないことが大切なのでは。俺は
D200は今年の春に売ってS5にした。その時は95000円で売れた。初期ロット
を発売当日に買ったので、差し引き10万円もせずに、1年半使いまくった
ことになる。これなら、そうコストパフォーマンスが悪いとは思わない。
まだデジは発展途上と考えて、ドライに売り買いした方がいいと思う。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:13:59 ID:JQryrB1q0
>>685
ISO800の倍の倍の倍の倍の倍だw

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:14:15 ID:plyu/ELz0
>>685
感度はいうことなしだけど、スポーツでフルサイズとかDXなら5Mとかってどうよ?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:24:46 ID:9Dcvjug40
D2H の400万画素からすれば向上しているとおもう

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:26:32 ID:K0MC59CH0
ISO25600はそれなりに見られる画像だけど、やっぱり少し荒れるよ。
今までの800の代わりに使うのは厳しいかも。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:29:36 ID:bbsADJYC0
>>688
フルサイズだと、APSに比べて2.25倍の光を取り入れられる。
センサも、人間が見るファインダーも条件が良なるよ。

心眼で撮るような超人は別にして、ファインダーが良ければ撮影も楽になる。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:43:12 ID:j8yCquPQ0
>>674
1Dにはついたから、光学系じゃないね。
フルサイズは面積がでかすぎて効果にムラがあるから、とか
そんな理由ではなかろうかと。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:44:04 ID:RXGrsyN5O
>>688

> 感度はいうことなしだけど、スポーツでフルサイズとか

センサーのサイズなんて、絵の構図を決めるのになんの関係もないだろ。DXで撮るなら狭くなるが、フルサイズ対応レンズで撮るなら逆に何が問題になる?

DXマシンで400ミリレンズで撮るのに対してフルサイズマシンで600ミリで撮る、、、、、それだけの話でありそのための装備が可能なユーザーを対象にしたマシンなんだから。


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:45:08 ID:JQryrB1q0
心眼ワロタ
たしかにスポ撮の場合、心眼で捕らえた写真ってのはよくある。
俺ニュータイプかもって思うぐらいw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:46:04 ID:JQryrB1q0
>>692
1Dはミラー小さいからだよ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:48:27 ID:8PQN8e0w0
>>680
既に生産に入っていて、いずれ月産12,000台になるそうだよ。
ttp://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9087
従業員数約千人の国内工場にしちゃ、よくやるほうじゃないか。
十倍以上の従業員のいるタイの工場で、D300が月産6万台なんだから。
もっとも、他にもいろいろな機種作っているから、単純に比較できんが。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:49:47 ID:JQryrB1q0
>>693
今んとこ気にしてるのは、D3 with 70-200でのワイド端周辺減光度合いぐらいかな。
ま、これも新型発表目前と思ってて、塗装禿て灰色レンズになってるのに、
我慢して使い続けてるから、取り越し苦労に終わると思ってるけどな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:52:16 ID:JQryrB1q0
あ、70-200は、周辺減光より、画質劣化の方が気になるよね。
フィルムで使ってさえ、これはヤバいと思うぐらいだし。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:58:24 ID:8rAkwwHy0
わたしの場合は、1600〜3200位が常用出来れば取り敢えずOKで、
その時の画質が、今迄の200〜400位に収まればと期待してます。



700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:00:14 ID:svo8Ews30
>>692
だいじょうぶ?
>>698
だいじょうぶ?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:03:31 ID:PBT4nmLb0
そのぐらいのISOが標準になれば、よっぽどの長玉とかよっぽど暗いレンズとか光の少ない条件でない限り、手ブレ防止機能も必要なくなるね。
ばんばん速いシャッター速度が切れて、手ブレも被写体ブレも限りなく少なくなるという夢のような時代が来るわけだ。
長い玉でばんばん手持ちで撮影できるようになると、ここで欲しいのが水平保持です。
その意味では、D3のデジタル平準器の今後の発展を期待したくなります。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:04:46 ID:164GF9Jx0
ISO3200が常用できるだけでも凄いね。
ISO800の倍の倍だし。
今まで開放でしか撮れなかったのが、ちょっと絞って撮れるようになるだけで、
レンズが一段階レベルアップしたような感じになる。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:05:38 ID:mU0LqcXO0
>>699
従来機種でも、さすがにISO200だと最低感度と見分けがつかない場合がほとんど。
面積が2倍ちょっとになっただけなのに、ノイズで8倍相当まで求めるのは無理なん
じゃない?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:07:07 ID:K0MC59CH0
>>696
なるほど、初期生産も抜かりなしね。月産12000台とは心強い。
D300の月産60000台もすごい。
フラッグシップ機をこんなに低価格で、こんなに多量にばら撒かれたら
某C社はたまったものじゃないだろうね。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:12:14 ID:9rr3ibkB0
いやいや 大量かどうかはどれだけ買われるかだから

まぁD3は暫くは入手困難になりそだが

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:14:51 ID:oIhVVZvt0
月産6万台というと、O社の年間販売台数並ではないのか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:23:38 ID:JQryrB1q0
やばっ
これは入手困難必至だと思って、即日予約しちまった。
この量産体制なら、意外と早く即効電子予約組みが掃けてしまいそうだな。
どうせ手に入るのは来年早々ぐらいだろうと思って、
気楽に金を用意する寸法だったのだがw
ま、嬉しい誤算と言って置こうw


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:25:48 ID:JQryrB1q0
つか、買っても年末年始は使う予定が無いんだよなw
例年この時期はD50しか使わねぇんだよw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:36:52 ID:ogc/2clt0
みんなどこで予約してんの? ポイントは気にくわないので、安売り店に
しようと思ってるんだけど、予約申し込みできるかどうか聞いたところ、
まだ連絡が来ない・・・。来た邨だといくらぐらいで予約できるんだろうか。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:43:56 ID:F6XeSsgJ0
量販店で予約した。ギリギリでもキャンセルOKですよと言ってた。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:44:04 ID:xOpTIYn/0
PCに張り付いてるのは2chやるためだけかw
ググってみなよ・・・ 最悪、お店の電話番号だけでもわかれば
一本電話かけてみなよw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:50:28 ID:PBT4nmLb0
ニコンD200ではないが、初期ロット品に不安はないのか。
まあ、初版本が珍重されるように、最初に手にしたいというのは否定できない心境なんだろうね。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:53:41 ID:4L8X5ODc0
>>709
五年保証もつくし
素直にキタムラあたりにしとけば

勤務先最寄のキタムラなんか
D200とVR18-200(日本製)一番品薄な頃に在庫を結構持ってたりした。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:54:05 ID:F6XeSsgJ0
でもさ、売るの日本だけじゃないんだよな・・・

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:03:38 ID:wj7bWOKN0
>>695
1D系は昔からフルサイズのミラー・ペンタ部だよ。APS-Hでもね。
知らないの?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:06:27 ID:PBOGrgvl0
最初は新聞社とか出版社、プロ会員に
優先的に流れちゃうからなかなか
量販店には回らないそうですね。

マークVもプロだと1週間程度で手に入るそうな。



717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:11:20 ID:ogc/2clt0
もろちんググってみたけど、安売り系だとどこもまだ予約させてくれない。
で、予約できるところは578000円+ポイントって感じ。でも、ポイントって
嫌なんですよね。
ボディはいつも同じ安売り店から買っていて、そこはD200も発売初日に
そろえてくれた(シマシマ付き。要調整品w)から、まあ、今回もそこで
買ってやろうと思っているんだけど、今回ばかりは発売初日の入手は
苦しいかな・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:13:11 ID:JQryrB1q0
>>715
EFマウントは、その昔ながらのフルサイズミラーの大きさ自体が小せぇんだよて話だろが

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:15:26 ID:8PQN8e0w0
>>717
三星で予約受け付けてるじゃん。提示額52万だけど、まだまだ安くなりますだとさ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:21:56 ID:AMFe4//D0
値段はどうでもいいな 俺は
発表の記事を見てすかさず迷わずヨドに予約TELした



721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:24:19 ID:ogc/2clt0
>>719
ええっ! うちから車でちょっと行ったところに三星あるな・・・。
やっぱ店がないと心配なので・・・ちとネットで見てきます。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:25:59 ID:IX3KBCKz0
来年4月頃を目安に2ndロットを狙おうと思いますので皆様バグ出しよろしくお願いします。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:30:37 ID:ogc/2clt0
見てきますた。ちゃんと金額提示してありますね。三星にしようかな。
って俺がどこに住んでるかだいたい分かっちゃうじゃん・・・orz

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:31:20 ID:JQryrB1q0
ヨドでも実質価格=520200
なんかどこへ逝ってもコレ以下の提示はないような気がする

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:31:37 ID:RA5LwDz10
>>723
お前の個人情報なんぞ、誰も興味ないw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:31:53 ID:ig+oq3F30
 

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:33:53 ID:cULulHiB0
50万切ったら買いまつ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:39:58 ID:8PQN8e0w0
人間の心理だねえ。もし62万だったら、60万切ったら買いますという人が
大勢いたんだろうな。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:40:50 ID:JQryrB1q0
何ヶ月待とうともどうしても譲れないというその2万円の意味するところはなにぞやか気になるところではあるがどうでもいいことでもあるな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:42:32 ID:JQryrB1q0
いや、さすがに実質62万円だったら、ちょっと1Ds3のインプレも要チェックだなと思える領域に入るな。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:42:41 ID:/NJ7+WQo0
発売日に向かって、少しづつ下がるとは思うけど、
直前には上がると思う。
どこで決めるか。腕の見せ所か。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:45:10 ID:bbsADJYC0
企業や役所だと、50万円以上は決済の判子が増えるんじゃないの?
需要が一巡したら、49.8万円で安定する予感。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:45:22 ID:ogc/2clt0
しかし、1Ds3は本当に予約停止しちゃったみたいね。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:45:37 ID:JQryrB1q0
なるほど。
ネットバッタ屋系は、とりあえずヨドと同じ実質提示額で、慌てて予約するヤツが網に掛かるのを待ってる最中ってとこなんだろうな。
そのうちヨドでも実質同じと気づかれて集客力が減ってきたところで、
徐々に下げていくというシナリオなんだろう。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:46:42 ID:FtOMjXpo0
しかしカメラ1台に60万円って銀塩時代にはまったく考えたことなかったな。
F6でも23万円くらいで買えるのに。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:47:52 ID:XX+nQ0Qc0
今はデジカメはリースだから購入金額は問題なし

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:48:23 ID:bbsADJYC0
銀塩時代のデジカメは360万円でしたから。
キヤノンD6000 x1.35 600万画素


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:55:32 ID:JQryrB1q0
それって猛烈な低ISO機で、事実上スタジオ専用のやつだっけ?
仕事で使って、デジであることのメリットで受注を増やして、
360万を回収しようみたいな、コンセプトなんだろうな。

大昔、値段も知らずにそんなのが出たという噂を聞いて、
ヨドに見に行ったことあるよ。
当然置いてなかった。つか、店員も存在を知らなくて、
わざわざカメラマニア風な店員呼んで来て、
「あれはコンシューマー用の機体でないので、置いてません」
的な話だった。(そりゃそうだw)
欲しけりゃ取り寄せるとか、さすが大手らしいことも言ってくれたけど、
値段聞いて即効で帰った覚えがあるw

その後、しばらくは伝説の客になっただろうな俺w

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:56:07 ID:CTVqLdba0
>>735
フィルム代が入ってると思えば・・安い

デジのおかげで流し撮りが上達した

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:56:57 ID:tPOL14cY0
20万〜99万なら部長決済 100は役メンドイ 

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:01:32 ID:M/OFqrTj0
良くぞニコンやってくれたって感じ

これで出し惜しみしてたキヤノンが

低額でいいもの市場に出してくれるだろう。。





742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:02:05 ID:8PQN8e0w0
>>734
三星はネットバッタ屋じゃないだろ。戦前からカメラ屋として続いている老舗だし、
10年保証もある。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:06:56 ID:Ukp/GPp60
将来出るであろう高画素モデルが気になって
スレ一通り読んできても、まだ予約に踏み切れん。
フル待ちわびてたのに、なんてヘタレなんだ俺…orz

みんなどうしてそんな潔いの?


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:09:05 ID:oIhVVZvt0
予約だけなら金いらないから。
普通にネットで予約すると、出荷されるまでなら自由にキャンセル効くでしょ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:10:19 ID:8PQN8e0w0
>>743
そりゃ、将来高画素機が出ても、感度やダイナミックレンジで不利になること
わかってるからだろ。高感度・広ダイナミックレンジのD3か、高画素のD3Xか、
用途によって異なる。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:11:40 ID:YoAICrzr0
>>743
すでに高画素機=高性能と言う構図が過去のものになってると思うから・・・・かな
現実問題として、D2X抱えて3日くらい本気で撮影旅行に出ると、外付200GBのHDDを一杯にしかねない量を撮ってるし。
多分RAWで20MB位なんだろうけど、銀塩時代では思いもしなかった量をとるから、画素量はこれ位で抑えて欲しい。
実際問題としてA3ノビで出力するのも12メガなら十分だし。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:12:17 ID:JQryrB1q0
1200万画素以上は要らない。
欲しいのは画質。ダイナミックレンジ。
D2Xに足りないのはそれだけ。
それは、ココイチでは1Ds2を使っている俺が出した結論。

それにフルサイズが付いてきたのだから、迷う余地は無かった。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:13:06 ID:ogc/2clt0
>>743
予約してきた。(´∀`) やっぱり予想よりもだいぶ安かったことと、
「ニコンよくやった」というお布施の意味もあるのでは。
俺は場合は、2200万画素とかではなく、1200万画素ということがむしろ
好感度だったかな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:13:51 ID:XX+nQ0Qc0
カレー撮りには1200万画素じゃ足りないのか

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:16:49 ID:YoAICrzr0
そうか、カレーは・・・・ってw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:16:57 ID:IX3KBCKz0
>>747
カレー屋さんで何やってるんですか?
週末料理人さんですか?

752 :743:2007/08/25(土) 14:21:32 ID:Ukp/GPp60
お、こんな短時間にこんだけレスが…。
みんなありがと。背中押してもらった気分だよ!
オリも今回D3発表してきたニコンには、本当嬉しかったし
お布施の気持ちも込めて、今から予約入れてくるYO!
ほんとありがとね。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:22:06 ID:JQryrB1q0
俺は、ココイチでは1600万画素も要らんという結論を出したと言っている訳で…



やっぱカレーはダイナミックレンジが重要視されるのさ。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:22:35 ID:XX+nQ0Qc0
切り返し方に惚れた

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:25:18 ID:bbsADJYC0
ニコンはD1シリーズのサブに600万画素のD100を出したよ。

ソニーやペンタの顧客傾向を考えれば、D200かD80に相当する
廉価・軽量・高画素・低速・通常感度のフルサイズを出すに一票。
おそらく、D3xも出るだろうけど、
D3と廉価フルサイズの二本立てでも悪くない。

でニコン(30k),ソニー(15k),ペンタ(15k)で月間6万台売り。

名称は、D7000,α7000,K7000 の4桁シリーズきぼんぬ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:26:22 ID:bxw0YmyK0
超広角レンズ撮影+トリミングを多用するので
画素は今の10倍あってもいい。

パソコンへの記録だってLAN接続のテラバイト級外部HDDが安くなってるから
個人使用でもデータ量の心配はしなくていいし。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_56096630/1368.html

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:32:42 ID:tPOL14cY0
スパイ大作戦?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:33:12 ID:8PQN8e0w0
広角レンズといえば、早くこのカメラとツアイスZFマウントの広角の組み合わせで
撮ってみたいな。自分の用途だと、望遠はいらないから、同時発売の
純正望遠の代わりに、純正広角ズーム二本とZF広角単焦点を揃えるつもり。。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:37:17 ID:hm+tvwq40
>>758

いいな。

でも、俺はむしろ10数年来愛用してきたAi28mm/2.8sを付けて撮ってみたい。
ニッコールの中でも1,2を争う名玉だと思ってるので。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:38:47 ID:AMFe4//D0
ニコンHPでカタログ請求出来るようになったよ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:39:15 ID:ogc/2clt0
>>756
MI6の方ですか?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:39:20 ID:PBT4nmLb0
>>759
定評のあるレンズですね。
最短撮影距離が短いことでも有名。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:39:56 ID:tPOL14cY0
さあ
11月以後に値上がりするレンズはどれだ
とりあえず 35/1.4 いっとくよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:41:08 ID:z7x1b0JP0
>>756
ジェームスボンドかっこよす。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:41:23 ID:PBT4nmLb0
45mmF2.8Pは絶対注目されそう。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:42:06 ID:JQryrB1q0
Aiか・・・
確かに一気に売れそうだな。
余剰在庫を一瞬で売り上げに変えてしまう、D3マジックだなw

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:42:40 ID:OtJSseNh0
>>765
新古品の黒あるけど、高く売れるかな。
売る気はさらさらないが。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:42:51 ID:hm+tvwq40
>>765
なにそのボディキャップ。ふざ(ry


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:43:50 ID:ogc/2clt0
17-35と28-70は確実にディスコンになるよね。しかし、今さら買う意味は・・・
単焦点のAFはしばらく作り続けるのだろうか。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:44:43 ID:OtJSseNh0
>>759
俺もAI-S28mm/F2.8好き。
小さいくて寄れて良く写るよね。
デジタルでも大丈夫かな?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:45:35 ID:Udxw0tmN0
>>755
> 名称は、D7000,α7000,K7000 の4桁シリーズきぼんぬ。

ちょw α7000てwww

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:46:29 ID:z7x1b0JP0
パンケーキはD40ぐらいの筐体じゃないと合わないんじゃね?
D3をお散歩カメラにするとかテラ金持ちw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:47:33 ID:hm+tvwq40
>>772
金だけじゃなくて体力の問題がな(笑)

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:47:57 ID:Pj0kK9/S0
>>765
>45mmF2.8Pは絶対注目されそう。

パンケーキをたくさん作ればペンタユーザーが浮気してくれるかもw


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:47:57 ID:JQryrB1q0
短小AFは、タマに大量に出回って、無くなったら暫くの間ニコンが作ってくれるの待ってる状態。
俺は、いつ入荷の連絡が来るか読めずに予定が立たないのが嫌で、
出回ったヤツから順繰りに買ってる感じw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:50:04 ID:8PQN8e0w0
>>773
だね。金より体力勝負なるかも。金なら高級車を買うと思えば、安いもんだから。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:51:36 ID:ogc/2clt0
よく考えてみると俺、フルサイズ用のズームレンズって、高性能なのを
持ってなかったな・・・orz タムA09でしばらく我慢するか・・・

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:52:16 ID:JQryrB1q0
体力より、見た目のデカさだろ。
あんなの下げて散歩してたら、通報されかねんw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:53:01 ID:JAJqETaS0
>>772
すごく、ホールドし難いです…

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:53:04 ID:tPOL14cY0
>>755
> 名称は、D7000,α7000,K7000 の4桁シリーズきぼんぬ。

D3のCMOSはSじゃないので
SやPからは出せんのとちゃう

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:53:30 ID:hm+tvwq40
>>774
ペンタはもうそっとしておいてあげて(T_T


というか、ニコ・キャノならユーザーが1000人くらい他社に乗り換えてもどうってことはないが、今のペンタックスには致命的。
ただでさえ、あそこの親会社(HOYA)は、ちょっとでも売上が落ちれば、
それを口実にカメラ部門売却しようと手ぐすね引いてる状態だし。

一カメラファンとして、由緒ある国産メーカーが身売りするのは見たくない。
2年後にはサムスンペンタックスとかマジ勘弁。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:56:10 ID:tPOL14cY0
>774
>パンケーキをたくさん作ればペンタユーザーが浮気してくれるかもw

25/2.8くらいのパンケーキあったらいいよな      高感度だから問題ない?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:59:16 ID:JQryrB1q0
Fマウントのバックフォーカス考えたら、25mmでパンケーキに出来るぐらい屈折する硝材ってあんのかな?
つか、色収差凄そう

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:04:02 ID:VM23zbSs0
>>782
バックフォーカスの長さと同じ焦点距離のレンズが一番薄く出来、
それ以上の長焦点、短焦点はどうやっても薄くなりません。
(ミラーアップ使用限定除く)

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:06:51 ID:hm+tvwq40
>>784
逆に、ミラーうP状態でもライブビューでAF撮影できるんだから、
(現時点では)D3/D300専用のパンケーキ高倍率ズームとかあってもいいよな。
面白そう。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:07:10 ID:Pm4P9nB7O
現実的に考えると、30mm/3.5が設計は楽。D40につけて究極のお散歩カメラにも出来る。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:10:52 ID:tPOL14cY0
>786
そうなの? そのわりにAi28/3.5ってでかかった

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:13:10 ID:bbsADJYC0
>>780
D3のCMOSとAFEは超贅沢仕様。高すぎて他社が気楽に使える代物じゃない。
たぶんキヤノンすらも尻込みすると思う。

ニコン・ソニー・ペンタでフルサイズを競作するとしたら
今のD300のCMOSをフルサイズ化すると思われ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:23:22 ID:JQryrB1q0
ミラーうpしてライブビューで使う、マウント面より前玉が奥に引っ込んじゃってる変態レンズとか、面白そうだな。
潔くAF化は諦めようw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:25:34 ID:POI60uK90
>>674
サイズ的に無理なんですか...。次の機種に期待しますか。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:35:47 ID:Pm4P9nB7O
>>787
スレチだけどパンケーキ見たいに薄いとかなしで、EDガラス1枚位使って造ればそれなりにコンパクトなレンズはできる。
問題は需要と供給と値段のバランス。
一般人はそんなレンズは欲しがらないorz

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:47:47 ID:JQryrB1q0
つか、ED使うぐらい気合入れたレンズは、小型化よりも性能方向に割り振って欲しいというニーズの方が多いだろう。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:58:22 ID:WNSIS3er0
D3予約記念カキコ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:00:53 ID:Pj0kK9/S0
D3いいね。買えないけどw  orz

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:00:53 ID:M/OFqrTj0
D3もD300もCMOSは、SONY製とどこかに
ありましたが、本当ですか?

ニコンだけしか使えない契約とかなんとか・・



796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:06:08 ID:8PQN8e0w0
今更だが、ニコンもマウント変更せず、よくフルサイズを出せるようになったもんだと
ひたすら感心するよ。ここら辺が、あっさりマウント変更するいくつかの会社と違って、
長期の信頼を得る由縁なんだろうけど。
逆に言うと、何故今まで出さなかったのか不思議。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:07:12 ID:bbsADJYC0
ソニーはPS3でコケて、韓国から買っている液晶もヤバくなってきたから、
得意な撮像素子で稼がなきゃならないんだよ。ニコンのCMOSを
作っていても不思議じゃない罠


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:08:15 ID:bxw0YmyK0
レンズだよ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:10:06 ID:7idj9un10
キムタクがやる、D3のCMを想像してみた。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:10:40 ID:WNSIS3er0
FXサイズを一回の露光で作れるステッパーの開発を待ってたから

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:12:38 ID:8PQN8e0w0
ああ、なるほど。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:15:31 ID:bbsADJYC0
>>796
スペックからカメラを作るのがキヤノン。

ニコンは価格を決めてカメラを作る
D1もD2もD3も販売価格は60万円前後

今回は60万円でフルサイズが作れたという話。
血の滲むようなコストダウンが有ったのだろ。


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:16:57 ID:VwIEF2ma0
時給1000円?で頑張ってる人達のお陰ですか。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:18:27 ID:M/OFqrTj0
価格.COMには、D3は仙台工場、D300はタイ工場と
ありましたね。



805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:19:58 ID:pVutcJKVO
そういや今回新型のスピードライトは同時発表にはならなかったんだな。
補助光の範囲はSB-800の11点分で間に合うって事か。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:21:37 ID:JQryrB1q0
>>796
マウントは関係ない。画像素子側でテレセン問題が解消できたから、フルが出ただけ。

画素数を減らせば、1画素あたりの遮蔽物はその分小さくなるから、解決できたんだろう。
ダイナミックレンジも向上するという、おいしい副産物まで。
微妙にコストダウンにも貢献してるはず。

市場が求める解像度を冷静に分析したニコンの勝利という感じだろうか。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:22:10 ID:k7AB6kxZ0
冷静に考えりゃ秒11コマって無茶苦茶だよなwww
フィルム3秒チョイで終わりですかwwww


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:22:23 ID:HwL6CaV80
>>796
社長が変わったからでないの?確か前社長はカメラ出身だったはず。下手なものは提案できないw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:25:07 ID:oj6z2XSP0
>>796
マウントを変えなかった事が幸いしたとも言える。
バネ絞りじゃなかったら秒11コマなんて出来なかったろうし。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:25:33 ID:Pm4P9nB7O
近い内にNikonの技術者のFXフォーマット開発物語を知りたいね。
D1で先行しながら1D,1Dsに巻き返されフルサイズ開発に至った経緯。逆境からの復活。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:27:39 ID:fsCkIKbi0
>>799
知花くらら がいい!

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:29:13 ID:dfsFAM3D0
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/07082
4/070824133.htm
すごいl

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:31:11 ID:k7AB6kxZ0
5年後くらいにさ、ISOにkとかMとかが付く数字になってるのって
完全な妄想じゃないよね?


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:34:01 ID:JQryrB1q0
>>813
何その暗視カメラ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:34:41 ID:hm+tvwq40
>>813

Mはともかくkはありそう。16k,32k,64kくらいまでは行くかも。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:38:15 ID:qsAJmq9/0
>805

SBのAF補助光はセンターしか対応していない
これはF90の時から(AFワイドoffのみ)

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:38:26 ID:HwL6CaV80
もうDIN感度の方が現実的じゃね?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:41:37 ID:JQryrB1q0
残念ながらISOは100単位なので、メモリー等の単位とは微妙にちがうだろうな

3200
6400
12800
25K
50K
100K
200K
400K
800K
1600K
3200K
6400K
12800K
25M
50M

ってなるよ。


                  ・・・ってオイw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:41:52 ID:OtJSseNh0
>>811
くらら見てぇ。
あれはいい女だ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:42:11 ID:I9YIBxlm0
ぶっちゃけ感度が倍々になるのもう意味ないでしょ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:44:34 ID:hm+tvwq40
>>818
カメラの世界からは夜がなくなるな(笑)

というか、夜は意識して撮らないと撮れなくなる希ガス。
輝度差をどうするとか、いろいろ大変そうだけど。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:45:06 ID:k7AB6kxZ0
>>818
5年まえにISO6400常用とか増感ISO25600なんていったら
妄想乙だったでしょ?

なんかオモロイことになってほしいなぁ。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:45:18 ID:NB+bKeNx0
チキンだから作例待ちだけど、気を抜くと予約を入れてそうで怖いw
多少の無理してでも買っちゃいそうだなぁ…

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:46:25 ID:hm+tvwq40
>>822
5年前どころか、半年前は妄想だったよ。

6400どころか、3200が使い物になるなんて誰も信じてなかった。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:46:50 ID:dj+JoOJwO
>>820 つ SS

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:47:31 ID:BUPoFbPB0
そうね3.14倍とか

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:47:51 ID:JQryrB1q0
>>820
倍倍じゃないと、非常に使い難いんですが

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:49:32 ID:hm+tvwq40
ふと思ったんだが、このまま行くと、画素一つごとに感度を自動制御するような技術が開発されたりして。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:50:52 ID:I9YIBxlm0
>>827
いいじゃん、絞りもSSも固定で
ISOだけ増減すればw

定格で増減するなら√2でしょ?
SSや絞りはみんな√2
感度が倍々なのはフィルムの制約、ただそれだけ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:53:28 ID:BUPoFbPB0
わかってない人が居るな…

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:55:43 ID:HwL6CaV80
それにしても画像サンプル出ないね。何か問題でも出たのかな?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:58:22 ID:I9YIBxlm0
絞り優先のときはSSはシームレスでいいし、
SS優先のときは絞りはシームレスでいい。
ISOだけ倍々に固定するって何の意味が有るのさ?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:01:23 ID:BUPoFbPB0
オートおまけに定常光でしか使わないからそうなのか
よくわかったよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:01:34 ID:JQryrB1q0
>>828
俺的な好みだと、入力ゲインを弄るより、センサーが捕らえた情報を全て記録しておき、
あとからRAWをどんだけゲインアップするかをソフト的にやれるってのがいいな。

そのためには、RAWデータは電荷量の生データじゃなくて、仮数部と指数部に分離する。
これで事実上無限の明るさまで記録できる。
(もちろん、露光した瞬間、センサーが蒸発してしまうだろうから、事実上無限まで記録する意味はないのだが)

もちろんセンサーは、暗視カメラ並の暗部から、太陽の黒点まで素で記録できるぐらいの、
超ワイドダイナミックレンジのやつを開発するってのが前提な訳だがw

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:01:37 ID:a+y0VdZv0
フルサイズセンサーは本当に繋ぎ露光してないの?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:03:45 ID:SppuXTrx0
フルサイズ投入までに時間がかかったのは、「DXのラインナップ整備をやっている間、もちろんFXも同時に研究していた。しかし要求レベルが高いため、品質基準を達成する前のブラッシュアップに生命をかけた!

キヤノンと違って、
ニコンは派手な言葉や話題はいらねーんだ!
これからもひたむきな姿勢を維持してほしい。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:06:14 ID:JQryrB1q0
>>832
倍倍で固定って、そういう意味かよ。

そりゃ使ってるカメラが手抜きなだけだよ。
カメラも1眼ぐらいになると、ISO値が1/2とか1/3ステップで指定できるよ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:06:46 ID:OOjpb9Wp0
>>823
つーか、発表直前のリーク情報のISO25600って絶対に妄想乙、釣り乙だと思っていたよ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:06:48 ID:BUPoFbPB0
>836
やめてくれ…
気色ワリイ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:07:48 ID:OOjpb9Wp0
ごめん>>823じゃなくて>>824だ。アンカー間違い。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:11:30 ID:apfK7lwO0
ビデオカメラって同じカットで露出替えるときに
絞りって滑らかに変更できるの?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:11:37 ID:2RIuSjHx0
>市場が求める解像度を冷静に分析したニコンの勝利という感じだろうか。
なんだそれ(w
勝利も何もまだ始まってすりゃいない(どちらもまだ未発売)だろうに。
ニコンのやるこたぁすべて正義ってか、ほんと、ニコン儲ってしょうもねーなー

だいたい、プロシューマーじゃ1600万画素でも足りないって言われてるのに。
2000万画素の1Ds3と1200万画素のD3、市場での斥求力が強いのはどっちだろうか。
あぁ、新聞記事用の写真ならDXクロップの500万画素でも充分か。



843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:12:08 ID:RXGrsyN5O
>>834

飽和するまでの時間のなにがしでいいんでね?
連写やハイスピードや逆に動きをロースピードでとか制約は有るが、許容できる最大の光を全部受けきって、あとは現象ソフトでなんとかすると。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:13:02 ID:K0MC59CH0
戦前はASA感度6とか10とかだったよね。それが当たり前だった。
今、俺らはそれと同じ状況にいるんじゃないか。


うおおおおお夢が広がるうううううう

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:15:21 ID:BUPoFbPB0
>842
またあいも変わらず画素厨か。
新聞、雑誌、カタログ
プロの写真の90%以上はL版以下で使われている。
(コダックのリサーチより)

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:16:18 ID:w/FogKbS0
>>842
それなんてプロ?



847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:17:20 ID:qsAJmq9/0
ネオパンSS って
スーパースピード でいいなだっけ

#2.5倍(当社従来比)だったんだって

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:21:53 ID:JQryrB1q0
>>843
うむ。カメラ上からはISO感度という概念がなくなり、
SSと絞りは、露出の概念から切り離され、ブレ表現、流し撮り、ボケのために残されるといった感じになる。

で、あとでPCから、どっからどういうトーンで切り出すかを楽しむと。
従来のISO感度は、取り出し時の指定値という感じで残るだろう。

ますますカメラがPCヲタの道具に近づくなこりゃw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:22:50 ID:qsAJmq9/0
>846
大きく同意

カタログ作る会社にいたけど
デザイナーさんは複数のカットを重ね合わせていくので
気合を入れたカットも名刺サイズでしか使ってくれない
メインの写真は私ががんばっても
それを参考カットにして4x5の先生の所に出してました。

変更がかかって短納期のものは参考用かっとがそのまま表紙になったけど

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:23:09 ID:OtJSseNh0
写真で食ってる人をひとまとめにプロと呼んで語るのもおかしい。
なにも知らないアマチュアがプロ語るのもおかしい。
プロプロプロプロ。
主語は自分でいいよ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:24:08 ID:svo8Ews30
>>811>>819
Nはキムタク継続。
Cはケンさん

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:31:45 ID:mU0LqcXO0
>>834
光自体が情報量をそんなに持っていないから、ご希望のカメラは永遠に無理。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:32:11 ID:BUPoFbPB0
 4×5だって等倍以下での使用が多いからな。
 解像度っていう概念が一般的になってから
解像度さえ満たしてればなんでも同じっていう
誤解が広まった。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:34:56 ID:SppuXTrx0
ケェ〜〜〜〜〜〜〜ン!!!!

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:35:47 ID:JQryrB1q0
俺的センサー…
暗部に関してはノイズィーになるのは仕方ないでしょうな。
たとえ当たった光子を100%記録できるセンサーが出来たとしても、
光の波としての性質、粒子としての性質から由来するノイズ要素は
絶対条件だからねぇ。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:51:32 ID:SIzeg+8TO
知花くららはどういう位置づけ?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:57:08 ID:ARr/6W3w0
>>807
F3HとかNewF-1ハイスピードとか

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:59:10 ID:hm+tvwq40
>>842
>だいたい、プロシューマーじゃ1600万画素でも足りないって言われてるのに。

そのクラスになると35mmフルサイズセンサーではそもそも役者不足。
1200万画素だろうが2000万画素だろうが同じこと。全然足りない。

中判サイズCCD(48×36mm)を積んだハッセルのH3D(3900万画素)とかの出番だよ。


どっちかってーと、1DsVの2000万画素/5fpsのほうが中途半端なんだってば。
スタジオや風景、ポスター撮影などの高解像が必要な撮影では中判デジタルに仕事をとられて、
グラビアとかスポーツ撮影とか、機動性や連写が必要な撮影ではD3に仕事をとられて、
吐き出すデータは中途半端にでかくてPCで扱うには重すぎる、と。


もちろん、1DsVにも需要はあると思うよ。
A3以上、A3ノビ以下のプリントがどうしても必要な業務にはずばりベストマッチだと思う。
だから気を落とすな。




859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:03:33 ID:dLnbe3Jz0
>>856
ニコンユーザの代表。宮崎あおいが純情きらりならぬ中出しドロリで、オリのCMに採用
されているから呼べないだろう。それにタッパのある知花の方が、大柄ボディのD3とD300
にはイメージ的にあっているだろう。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:06:56 ID:YoAICrzr0
冷静に考えると、EOS-1RTペリクルミラー使って10コマだったわけで、いくらフィルム給装が無いとは言え
ミラーをバタバタさせながら11コマ撮れるって凄いよな

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:07:02 ID:2lEBh+NQ0
>>858
なんちゃってプロですか?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:08:07 ID:BUPoFbPB0
>858
ニコンでも必ず高画素タイプ出してくるよ。
それを求める客が居るから。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:10:33 ID:8eop9HPm0
>>842
斥求力ってなんでふか??

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:11:03 ID:zwb1Dv+A0
>>848
そうだね。
音楽はその点一足早く、楽器を使わず打ち込みデータだけの楽曲も珍しくないし、
カラオケの音楽データなんかはほぼ100%が打ち込みデータ。
でも楽器は趣味の道具として、本物志向のミュージシャンや
それをよしとするファンに支持され生き残ってる。
カメラもほとんど「パソコンデータの入力デバイスの1つ」にすぎなくなってるけど、
こだわるところはこだわりたいですね。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:12:16 ID:YoAICrzr0
1Dsが必要になる現場って言うと精密接写とかそう言う部分だと思うけど。
流れ作業のように物撮りをこなす現場じゃ1200万画素で十分だし、
雑誌のグラビア系なら1000万画素のjpeg納品でも重いって文句が出るし。

行った先で撮ってRAW現像してDVDに焼いてその場で納品なんて手離れの良い仕事をするカメラマンだと
800万画素の旧モデルで十分の声も・・・・

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:13:37 ID:zwb1Dv+A0
>>851
まあカメオタの評価はともかく、結果としてキムタク起用してシェア1位取って
キムタクが宣伝したD80やD40はバカ売れしたんだから(コンデジは散々だけどw
積極的に変える理由がないわなあ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:14:36 ID:JOotM3Wj0
D3の上はあるでしょ? 14Mとか言ってる機種が

D2Xs、D2Hs相当の機種がフルサイズになると
D300がAPS-Cフラッグシップ相当になるのではないか

だから格上げしたんだろうな 

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:16:21 ID:fsCkIKbi0
>>851
知花が出てきてMCがクリスだったら
ビダルサスーンのCMと間違えそうだ…

希望っす。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:16:53 ID:HwL6CaV80
>>858
> A3以上、A3ノビ以下のプリント

良くわからないんだけど、つまりA4見開きって事?かなり需要あるんじゃない?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:19:58 ID:d72T29tH0
>>835
D3のセンサーは、3回露光だよ。
当初は2回で行くつもりだったらしいが。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:21:29 ID:2lEBh+NQ0
>>870
それで高くなったのか。まだコストダウンは難しいね。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:43:53 ID:bbsADJYC0
ソニーの設備はゴミ対策に秀でているからな。
フルサイズセンサーでも良品率が良いんだろう。

1年半前の半導体のレビューでソニーのコンタミ(ゴミ)専門家が
インタビューされていたが、その中でフルサイズ用の設備を準備していると
ポロリしちゃった事があった。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:51:02 ID:8JsYByoc0
プロはトリミングをよく使う
画素数は幾らあってもいい

プロは最高の物を使う
1DsVを超える物を造れば、戻って来る


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:52:13 ID:bX/B+rak0
26x33mmがステッパ/スキャナの露光1回あたりの最大露光領域。
スキャナならスキャン方向の長さ33mmを引き伸ばすことも原理的には不可能ではない。
半導体デバイスは複数の層から成り立っているから、どのみち1回の露光じゃ作れない。
1層あたりの露光を複数回やるとなると、接続部の処理が面倒そうだ。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:53:02 ID:SIzeg+8TO
今回の新型が店頭に出回る暮れから来春は、コンパクトの方も巻き返すチャンス
今コンパクトは実につまらないから、上手く価値転換できれば売れる
EXILIMみたいな小型が売れるのはしゃあないけど、同じ路線でも、これもNikonのカメラだと感じさせるひと工夫が欲しい28Tiデジタルとは言わないが趣味性の高いカメラも
APS-Cのコンパクトとか

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:55:21 ID:z7x1b0JP0
業種が判然としない「プロ」は使用禁止!
「〜写真のプロ」とつけること。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:56:41 ID:bbsADJYC0
>>873
ニコンは下克上が信条。
1DsVを超える「中級機」で大将の首を取るんじゃ無いの?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:00:24 ID:JQryrB1q0
>>873
絞りは5.6より開かない派の写真家さんですか?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:01:15 ID:z7x1b0JP0
>>875
コンパクトはGRみたいなの出して欲しいな。
一眼持ってる人も広角レンズはいらないと思わせるぐらいの描写力を持った広角単焦点デジカメ。
ニコンのブランドイメージ的にも成功しそうな気するんだが。
広告に森山大道とかちょーとくの写真を使ってさ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:30:10 ID:apfK7lwO0
>>876
>「〜写真のプロ」とつけること。

〜写真でいいじゃん。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:35:23 ID:Fi7SRg0M0
D3Xは、D2Xsの機能を最低限とするため、
FXは24.8メガ以上(30メガ?)
DXは12.4メガ〜15メガ だと思う。

そして、超高速フォーサーズももしかすると・・・

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:37:30 ID:Fi7SRg0M0
今は、「プロ」というのは最高級を自称するグレードというべき。

本当のプロ用は、『業務用』

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:44:34 ID:VaIcLH1h0
>>870
だれかが一回って言ってたから、それでD3が安くなったのかと思ったが違うのか。

それなら何故1DsMark3はあんなに高いんだろうか。。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:47:39 ID:IX3KBCKz0
>>879
ちょーとくは一般人には馴染みが薄い

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:49:31 ID:2/3t8aQhO
紙一枚のカタログとは簡素だね。
あとは、ものを見て判断されたし、という自信か?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:51:07 ID:EktYhprI0
ニコンが完全サポートしてるプロってN原一○くらいでそ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:51:21 ID:z7x1b0JP0
>>884
じゃあ佐内正史なんてどうだろ?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:52:03 ID:EktYhprI0
どーでしょ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:52:10 ID:ZEWdAO350
もうちょっとしたら
キムタクに D3とD300持たせたカタログ配布始まるから

「超ホンモノ」とか言ってなw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:53:38 ID:5NJ5eWtx0
>>889
あはははは おー頭痛い

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:54:53 ID:IX3KBCKz0
D3x(仮)が発表されたら安くなったD3を買おうと思う。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:57:29 ID:z7x1b0JP0
>>891
俺のよく行くMacProスレで頻出の「買わない奴サンプル」という奴だw

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:58:20 ID:PKXeBNE30
D3のセンサーはベイヤーパターンなの?それとも以前特許情報に出ていた形なの?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:59:04 ID:xyxbdc6/0
世界陸上を見てると黒い鏡筒の望遠レンズが多いね。
力が入ってるのが確認出来て嬉しいよ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:59:08 ID:xZSL6pGoO
しょっぱなのフルサイズはやめた方がよさそう

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:01:04 ID:JQryrB1q0
>>883
・他に変わる機体がない(と思っていた)から
・買う人が居るから

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:03:57 ID:XV+6zFOZ0
正直、キムタクはあんまな〜、、、
この点キヤノンの渡辺謙さんはチトうらやましい。
同じケンさん繋がりで高倉健さんあたりでD3のCMをやってホスィ、、
風景写真か、野鳥あたりを、ただひたすら黙々と撮ってる健さんのみ、
余計な解説なしで、、しぶ〜いCMがいいな〜、、

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:04:08 ID:HwL6CaV80
>>883
もう値段出てたっけ?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:06:48 ID:XiiPfade0
CM見て、D3を買うような人はいないだろう

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:08:46 ID:ouL3FmDC0
志村けん婆さんで、手ぶれ補正アビール。


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:09:10 ID:z7x1b0JP0
>>897
高倉健は爺にしか効果ないってw
キムタクは嘘くさくなるし、一ノ瀬泰造に扮した浅野忠信でどーだろ?
ニコンだしさ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:09:19 ID:tfSBfBAz0
X X ゆうとるけど出ないと思うよ
1200万画素は高感度と、連写性能、PC上でのファイルサイズや処理の折り合うところで出された数字で
画素数上げてどっかが下がるようなことはもうやんない気がするNikonは
やるなら画素数も上げ、連写もフルサイズ10駒/秒を達成、高感度も強いという新型
それはXじゃない

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:14:57 ID:FfiX718c0
ところで何でD300にはダストを減らす技術が採用されてるのに
D3はスルーなのでしょう?
唯一気になるんですが・・・。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:16:49 ID:jDYG9/AE0
いやいや、コマーシャルフォトの人達や風景の人達なら、X(仮称)は欲しいでしょ。
特に、風景などを仕事にしている人達にはXだとより訴求力あるし。
こんな凄い機種(D3)が出た今だって、フイルムの人達は、デジはまだまだ発展途上だと思っているんだって。
フイルムの8×10とか>>902は見たこと無いの? もの凄い解像力だよ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:17:17 ID:sJvuERnG0
FXとDXって、画質の差は如実にでるんだろか。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:17:28 ID:S1psDZfI0
>>897
高倉健がタオル鉢巻きで、事件現場で激写するやつ希望

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:17:52 ID:z7x1b0JP0
>>903
まぁ3年間は十分な性能だろうなD3は。
スペック的にバランスが最高にいいから。
画はまだわからんが。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:17:57 ID:XiiPfade0
高倉健とキムタクというとFMVの宣伝になっちゃうな。
>>901、浅野みたいなやっすい人はドコモで十分。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:18:32 ID:iHqAawPgO
本当に黒いレンズ多いなぁ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:18:35 ID:/lt8cHnk0
>>903
フルサイズだからだよ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:20:27 ID:FfiX718c0
>>910
フルサイズは写りこみにくいとか?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:20:45 ID:xyxbdc6/0
>>909
まあスポンサーだし只で配ったのかもしれんが、
北京オリンピックでのカメラマン席は真っ黒になりそう。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:21:55 ID:z7x1b0JP0
>>908
じゃあブラピ!ポケットだらけのベストとか似合うし。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:22:27 ID:W8kbgHhr0
>>903
センサーが大きくなるとそれだけ重くなる。
ニコンの現状の技術では、フルサイズセンサーにゴミ落とし付けるだけの技術が無かったか、
信頼性重視のプロ向けとして装備させるだけの耐久性がゴミ落とし機能に得られなかったか、
またはその両方が理由だと思われる。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:22:29 ID:qsAJmq9/0
>911

上下左右 動かす余裕がない

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:23:48 ID:FfiX718c0
ありがとうございました
サイズが大きいのが原因なのですね

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:24:26 ID:/lt8cHnk0
はい、>>915が正解。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:24:57 ID:JQryrB1q0
単にミラーがデカくなるぶん、入れようとしたものを入れるスペースが無かっただけじゃね?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:27:59 ID:4fc7qGS+0
質問じゃが・・オリンパスがライブビューの元祖と思っているワシだが
D3、D300とE330のライブビュー何処がちがうのじゃ!
(デモ用として・・多分顕微鏡映像等興味を引く液晶画面でライブ表示するだろうガ)


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:32:21 ID:zwb1Dv+A0
まあ「プロ」というからには、道具の手入れはできて当たり前だからねえ。
ニコンはイメージサークル清掃の講習会を定期的にやっているし、
それ用の道具も販売してる。あったら確かに便利だけど、「プロ機に必須」かといえば、
そうじゃないような気もする。
そう考えると、D300もスペック上は完全にプロが使える内容だし、
プロの使用を前提に考えているけど、ハイアマチュアにも向けた機種ってことなんだろうね。
まあ技術的に低コストで実現できるようになったら、迷わず搭載だろうけど。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:33:35 ID:4BWYSzRb0
>>919
オリンパスのライブビューはD3,D300に比べればオモチャ。

レリーズ時に、ミラーがバタバタする。
コントラストAFができない。
デジタル外部出力できない。
などなど

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:34:43 ID:W8kbgHhr0
>>919
簡単に言うと、コントラストAFがD3、D300で可能とか。
オリンパスやキヤノンは今のところできない。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:40:26 ID:JQryrB1q0
また、ライブビュー方式で対決スレが立ちそうなネタだなオイw

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:43:03 ID:W8kbgHhr0
>>923
コントラストAFなんておまけみたいなものだから。
でも標準ズーム(DX17-70や24-85)みたいな焦点距離ならたぶんスナップ撮影程度ならじゅうぶん
使い物になるかもしれない。
そのへんは詳細なレビュー待ちだね。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:43:31 ID:4fc7qGS+0
>>921 回答ありがとさん♪
オリンパスはレリーズ時にバタバタする。(あまりそこ迄気がつかんかった)
オリンパスはコントラストAFが不可(これは・・ワシには難解じゃ♪)
オリンパスはデジタル外部出力できない。(確かにMDMI端子は無い、PAL&
NTSCはできそう・・実験はしてないが)
ん・・で
D3とD300で期待外れって何?


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:45:46 ID:76h0Le8i0
>>919
E−330はファインダー光路の途中にライブビュー専用の受光素子を入れた。
アイデアとしては良かったのだが、それでなくともファインダーが暗い方式なのに、
ライブビュー受光のためにハーフミラーにしてさらにファインダーが暗くなってしまった。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:45:49 ID:JQryrB1q0
AFが遅いってことじゃね?
そういう噂だよ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:47:10 ID:JQryrB1q0
あ、期待はずれって話へのレスね

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:50:15 ID:4BWYSzRb0
>>942
コントラストAFは位相差AFより正確だし、フォーカスポイントが任意だから、
物撮りには最強だと思うぞ。
D3の主たる用途には向かないかも知れないけど、D3X(仮称)には良いんじゃないかな?

もっとも、物撮りの基本はMFだとは思うけど。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:53:01 ID:4BWYSzRb0
あ、>>924へね。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:56:40 ID:JQryrB1q0
モノ撮りでもライブビューで部分拡大しながらMFできれば文句ないな。
さらに絞込み+ライブビューで、実F値画像でMFできれば最高。
絞り込んで暗くなる分は、ライブビュー時に一時的にISO値を上げちゃう。
(つか、ライブビュー時のISO値は、撮影時ISO値と無関係に、自動補正なんだろうな)

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:03:35 ID:4BWYSzRb0
>>931
>さらに絞込み+ライブビュー
ここの操作性が気になるよね。
プレビュー(絞込み)ボタン押しっぱなしは辛いから、プレビューロック機能が欲しいね。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:05:23 ID:qsAJmq9/0
広視野角液晶でノーファインダーライブビュー撮影で
コントラストAFなんだってよ

警察署/裁判所/空港 
報道カメは会社に切り替え申請するぞ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:08:41 ID:4BWYSzRb0
>>933
機能は状況によって最適な方法を使い分ける・・・これ基本。

手持ちでは、通常の位相差AFを使えば良いだけじゃん。
つうか、コントラストAFは、三脚モードって言われている訳だし。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:08:59 ID:JQryrB1q0
広視野角液晶だけど、アングル変更可能液晶とかになるんだろうな。
D90とかで…

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:09:31 ID:HsFaEaDM0
>>903
言うほど効果ないから

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:13:40 ID:SYCx2zRE0
ここから読む

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:16:29 ID:lZ/gEQhq0
キャノンはコンデジメーカーになるのか・・・・・

・・・とは言え、これはもうニコンの圧倒的勝利宣言をしてもよいのでは?
ライバルがいなくなるのは寂しいけど・・・
ガンバレwwwきゃのんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:17:54 ID:4fc7qGS+0
今の時点ではカタログスペックでしか輪郭がつかめないようじゃ!
AF精度云々の議論は構わないが(ワシはAF撮影は無限遠のみの撮影じゃ)
これから出会う風景だが・・コスモスの花を中心の前景に背景を撮る時AFに委ねるのは危険じゃ!
画面上一定の面積を占めないと無理と思っている、半押しのフォーカスロックもイマイチ!
ピントの中心が何処か?はシャッターを押す人に決めて貰いたいものだ
E330に浮気したが少し安くなる(来年まで−我慢しよ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:19:08 ID:jzdkjozD0
>>933
ノーファインダーで撮る時ってたいてい広角だからなあ。
シャッターチャンスもシビアなことが多いし、コントラストAFが
よほど迷わず速い、ってのでなければAFの使い途はないな。
あればいいこともあるかな、程度。俺はね。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:19:54 ID:/NJ7+WQo0
>>910
本当、意外と多い。
テスト兼ねて撮影でしょう。

D3でテストしてくれない?
といわれれば、今後のこと考えれば、ノーギャラでもやるだろう。喜んで。
触ってみたいし。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:21:16 ID:SYCx2zRE0
いまさらフルサイズで1200万画素て

        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄

キヤノンのフルサイズは1600万から2000万だと言うのに
ニコンときたら何てことをしてるんだよ
1600だとか2000万なんて絶対買わないと思ってたのに、結局1200なら買ってしまうじゃないかwww

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:22:04 ID:6T9VJOgM0
>>936
蓋を開けたらオリンパス並みだった

・・・だったら、また祭りだな。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:29:57 ID:AMFe4//D0
まぁ

下手こいたぁ〜〜〜 ○| ̄|_
ってならなきゃいいけどねぇ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:42:13 ID:IIlvMLdB0
 〇∧〃
 / >  でもそんなの関係ねぇ!
 < \  そんなの関係ねぇ!



946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:42:48 ID:IIlvMLdB0
  〇/ 
 /|   
 />    はい!オッパッピー!!



947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:47:30 ID:dLnbe3Jz0
どうせなら、一気にかすんだ4/3のLive MOSをパナから調達して、4/3の高級コンデジ
だせば案外売れるじゃないかな。でも、そうするとD40系とバッティンぐするからそれは
ないか。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:48:10 ID:VOC1aJtw0
キャノンはAPS-Cは安価路線に決めたみたいだけど、フルサイズは十分に
やる気あるでしょ。1Ds3の予約停止はマジ度の表れかと。5D後継は
本気出してくるだろう。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:51:53 ID:JQryrB1q0
いかにも1Dsだけは他機種の届かない領域で商売してるので、他機種は意識してません。
…的な態度だったのに、思いっきりD3意識してんじゃんって思ったわw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:52:02 ID:joHaSvwX0
んで望遠買う?F4の手ぶれ抑制がようやくだな。
長かった・・・

951 :1:2007/08/25(土) 21:53:00 ID:N8ZMOBuQ0
みなさん乙です。
コンスタントに伸びてるので、ぼちぼち次スレ立てますね。
関連スレ整理しますので、しばらくお待ちください。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:53:28 ID:dLnbe3Jz0
>>914
聞いたところでは、中途半端なゴミ撮りのギミックよりは、プロがクリーニングキット
使った方が確実であり効率がいいとニコンの開発に余計なこと言った老害カメラ
マンが居たらしい。でも、D300並みのフルサイズ対応のゴミ取が間に合わなかっ
たのも事実だから、この老害カメラマンの余計なお世話コメントは案外フルサイズ
に及び腰だった経営陣にフルサイズにゴーサインを出すためのエクスキューズに
はなったかもしれない。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:54:32 ID:FHMvEW/v0
>5D後継は本気出してくるだろう。

てか、本気出さないとまずいだろう(笑


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:54:55 ID:SI+D8Yaa0
1DS系はハナっから受注生産みたいなもんだろ
予約止めても経営には響かない、むしろ利益率あがるかもw

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:56:40 ID:eQd2Jl+h0
>>948
寧ろ数年前のデジカメ普及機位のボディにAPS-C希望
売れないから出さないだろうがw
一般人は小さくて画素数が多いことが正義だからな…


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:57:28 ID:fsCkIKbi0
>>953
まだ見えてないだけで出してるだろうw

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:58:54 ID:mm/y5GfH0
>>948
今回のニコンの新型の価格とスペックを見るに、5D後継発表後に
30万円台で5D後継のスペックをすべて上回るフルサイズ機を
出してくる予感。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:03:24 ID:VOC1aJtw0
>>957
それは間違いなくそうなるかと。しかし、時期が問題。フルサイズ版D300が
D3Xよりも後になるとしたら、それがプラスかマイナスか。まあいいや、
それまで俺はD3で楽しもうw

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:05:25 ID:8JsYByoc0
5D後継のスペックをすべて上回るフルサイズ機なんて
D3になっちゃうだろ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:05:52 ID:9rr3ibkB0
カタログだけの性能相手にガチでスペックで勝とうとするとD3の立場が無くなるスペックにならねーか?w

961 :1:2007/08/25(土) 22:08:22 ID:N8ZMOBuQ0
次スレたてましたので、こちらが終わりましたらドゾー

Nikon D3 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188046825


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:10:31 ID:aLC4oXq5O
下克上はいつもの事だろ

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:14:24 ID:W8kbgHhr0
このタイミングでそれは無い

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:16:04 ID:y20BLKWy0
ライブビューなんて緊急避難、オマケ程度に考えていたほうがいいんでないの?
発熱によるノイズの増加とか何らかのマイナス要素はあるはず。

1DMarkVでもライブビューの撮影は色が不安定になると説明書に書いてある。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:19:29 ID:NpeN6tTR0
お願い、FM3Aをそのままデジタル化したMFデジカメ、DM3も出して!

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:19:38 ID:bbsADJYC0
ニコンが廉価版フルサイズを出すなら、5Dの後継の後継にぶつけるよ。
やっぱり24万円の3桁機として。

D100,D200,D300と大体同じ値段で出してきたから、D400(仮)も同じじゃろ。
だから2〜3年後。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:21:06 ID:mm/y5GfH0
>>959
ニコンお得意の、機能制限付きお下がり作戦でしょ。
CMOSはD3と同じやつ。ここは画素数だけで言えば5D後継(というか5Dにも)に負けるかな。
5D後継が秒9コマを達成できるとは思えないので、それを上回りつつD3を超えない範囲の連写速度。
ファインダー視野率も5D後継はたぶん現状維持だろうからそれに合わせる。
5D後継のスペック次第では防塵防滴とライブビューを廃止。
で、シャッター耐久をちょっと落としてAFモジュールをタコなやつに変えておけば一丁上がり。
問題は>>958氏の言うとおり、タイミングかな。あまり早いとD3、D300買った人が怒り出す。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:23:47 ID:mm/y5GfH0
あ、きっとAPS-Cクロップ機能もいらないな。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:24:12 ID:bbsADJYC0
>>967
ニコンなら、絶対にあり得ない。D3のCMOSは超高級版だぞ。

キャノンはCMOSの弾数が少ないから、上級機のお下がりデバイスを使うけど、
ニコンはCMOS使い回す必要も戦略も無い罠。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:26:10 ID:W8kbgHhr0
>>967
心配しなくてもあと2年くらいはそんなの出ないから。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:28:10 ID:096L9YY90
ところでさ、「CMOS」って、何て呼んでる??

1.「シーモス」
2.「コモス」
3.「シーエムオーエス」
4.「シモズ」
5.「コモズ」
6.「ラモス」

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:28:20 ID:SI+D8Yaa0
とは言えそれも時間の問題だけどな
2年前には恐ろしく高価だったD2XのCMOSが普及版として再登場してくる
ライカ判センサーもニコンが目途をつけたら展開は速いよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:29:33 ID:JQryrB1q0
>>971
「クマズ」

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:34:07 ID:SYCx2zRE0
>>971
うんこでいいんじゃないか

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:34:50 ID:6T9VJOgM0
>>967
今回の見ていれば、ニコンは「キヤノンの競合製品より少し上」なんて製品を
作らないことが分かったと思うのだが。

キヤノンを意識するにしても、「完全に引き離す」戦略と見るべきだろうよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:39:11 ID:D4ov3snV0
>>972
>とは言えそれも時間の問題だけどな
3年くらい前にそんなこと言おうものなら、どこの掲示板でも袋にされて徹底的に攻撃されたものさ。
バカじゃねーの!って。
その空気が少し変わってきたのがEOS 5Dが発売されてから。
ようやく時代が追いついてきた気がするよ。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:41:25 ID:bbsADJYC0
>>972
いや、D2xとD300のC-MOSは全然生い立ちが違うから。似ているのは画素ピッチだけ。
素子の構造やトランジスタ数が根本的に違う。D1とD100以上に別物。

>>971
昔はC-MOSと書いた。でも新聞記者がCMOSと横棒を略してしまった。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:48:13 ID:tfSBfBAz0
いくらフルサイズでも諸機能がフィルムより落ちたら意味ない
レンズ資産生かせるけど、カメラ性能とトレードオフじゃダメ
これがNikonの精神なんだろうと思う
Canonは1Dsでも5Dでもどこか釈然としないものがあったが
D3登場ではっきりわかった


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:57:45 ID:xyxbdc6/0
これでニコンもハードルを超えたわけだから、
全機種フルサイズになる日も近いな。

DXレンズはクロップで使えるからお得だし。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:59:28 ID:xyxbdc6/0
>>971
コンプリメンタリーモス。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:03:32 ID:VwIEF2ma0
nMOSとかpMOSとか言う言葉を知らん人の方が多いのは当然といえば当然か。

#20年以上前のトラ技、もう捨てても良い頃だよな。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:03:32 ID:096L9YY90
>>977
じゃあ「1」で正解?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:05:22 ID:XV+6zFOZ0
>>967
FXフォーマットの廉価版は連写を無視(S5pro並)、AF、その他をD200レベルに
戻すって感じではどうだろうか?ライブビューも無しでさ。
これで動き物を撮る時はD300、じっくり風景ならばフルサイズ廉価版って棲み分けもできそうな
気がするんだけど、、値段はD300に足すこと5万〜8万くらいで、、

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:09:33 ID:1TtYWSfH0
右 モス

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:11:57 ID:SI+D8Yaa0
ボビーオロゴンの視力検査

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:17:37 ID:RXGrsyN5O
うーむ、トラック競技でははなから無理だがフィールド競技でなんとか、と思って見てたんだが、はっきりD3を確認できるシーンは漏れの見た範囲ではなかったな。
少し後からいろいろサンプル画像が上がってくるのだろうか。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:17:55 ID:TZapCjXz0
>>983
賛成。
あと、小型/軽量にしてほしい。せめてD300ぐらいの大きさで。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:23:37 ID:eQd2Jl+h0
>>971
7.「モッコス」

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:24:39 ID:xyxbdc6/0
AFオンスイッチが付いたから今度はボディー内手ブレ補正で、
レンズと共に6絞り有効って出てきそう。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:24:54 ID:xd+okt/k0
>>967
値段と時期を考えたら機能制限はつけるべき
他社ながら30D後のKissDxみたいな流れはさすがに引くだろ?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:28:01 ID:tfSBfBAz0
うーん
5D系が深刻な脅威にならない限り、たまたま今、センサー格差で空いた価格帯に過ぎない
30万前後のクラスをわざわざ出す必要はないと思うけど
少なくともCanonの出方を待っていいと個人的には思う

実際30万フルサイズがバカ売れしてしまうような局面が想像出来ない
デジ移行を渋っていた(Nikonユーザに多そうだが)銀塩ユーザがレンズ資産抱えて大量移行するとかでなければ
APS-Cのユーザのランクアップしかないわけで
それはCanonの場合1ランク下の40Dユーザだが本体価格で倍になってしまう
しかもレンズ縛りもあるわけで
確かにD300から手の届くところにフルサイズ機が欲しい願望は理解するが
冷静にならなきゃいけないとこでもあるかと

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:34:21 ID:bbsADJYC0
今じゃあなくて、早くて2年後でしょ。
D3シリーズがフルモデルチェンジするのは4年後。

そしてフルモデルチェンジの少し前にD3シリーズの廉価代替機が出る。
その廉価機を予備機の欲しいD3ユーザーとデジカメ廃人が購入というのがパターン。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:35:24 ID:TZapCjXz0
ユーザーとしては、キャノンの出方とかはどうでも良くて、
50mmF1.4とか85mmF1.4が元の画角で使えるお散歩カメラが欲しい。

D3はデカイ、重い、高いの三重苦だからなぁ。
モノとしてすごく欲しくなるけど、
手が届かない&オーバースペック&持ち歩くのが大変なので華麗にスルー。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:36:58 ID:/SqFW/Fw0
自分は30万前後のフルサイズが欲しい。
高速連写は不要なので秒3コマで十分。
AFポイントもそんなに要らない。
それより小型で安いフルサイズが欲しい。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:40:52 ID:/SqFW/Fw0
>>993
>50mmF1.4とか85mmF1.4が元の画角で使えるお散歩カメラが欲しい。

激同。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:40:53 ID:AMGM+NKm0
Dバックめんどくさい
キヤノでポートレートや静物は・・・
ニコン頑張れ!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:44:27 ID:tfSBfBAz0
まあ、今のD80のフルサイズ版みたいのを想像すれば製品としてはアリかなあ
年配のNikon銀塩ユーザが積極移行してくるようなカメラなら意味があるかもなあ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:45:59 ID:eQd2Jl+h0
>>995
同じ考えの人結構いるんだな

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:46:41 ID:N8ZMOBuQ0
Nikon D3 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188046825

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:47:13 ID:SI+D8Yaa0
それもこれもD3が飛ぶように売れたらのハナシです
プレスへのアピールはさておき、一般市場が賑わいそうもなければ
ニコンも本気にはならないでしょう

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)