2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【フル】D3+D300 VS 5D+40D【APS-C】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:22:49 ID:BbrShymx0
2台体制
フルサイズセンサー機と
×1.5or×1.6のAPS-C機

揃えるならどっちがいいでしょうか?
ニコンだと値段が張るけどもろプロ機
キヤノンだと頼りないけどCP高い

あなたならどちらが良いですか?
アドバイス下さい

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:23:15 ID:u0uqGAeF0
何に使うんですか?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:24:31 ID:UIiV/WSW0
終了

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:25:37 ID:BbrShymx0
>>2
早いレスですね。

フルは風景が主で APS-Cは望遠も兼ねたスポーツ撮りでしょうか。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:25:54 ID:y2DLhH0H0
もうおわりましたか、そうですか。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:29:46 ID:5gER1aC80
んーとね、5Dと30Dで動き物撮ってたけど
結局5Dしか使わなくなった。
画質もピント精度も5Dのほうがよかったから。

40Dがピント精度で5Dに肉薄していたらちょっと違うかも。
でも画質で5D超えない限りスポーツ撮りでも5Dだよやっぱり。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:31:59 ID:BbrShymx0
>>
スレタイ 5D+1Dmk3の方が価格的にバランス取れましたかね

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:33:16 ID:y2DLhH0H0
そもそもD3一個でいいだろ。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:35:05 ID:BbrShymx0
>>8
クロップで5Mでは話になりませんが・・。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:37:14 ID:y2DLhH0H0
知るかよ阿呆。
お前みたいな阿呆にはそれで十分だろ?
どーせ糞写真だろ?
5Mで足りない様なそんないい写真撮るのかよ?

用途も糞もねえ単発質問で糞スレ建てる様な阿呆が偉そうにもの語るな

死ね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:39:33 ID:BbrShymx0
単発質問でもないですが   ニコンとキヤノン揃えるならどっち という総合スレですw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:40:39 ID:y2DLhH0H0
>>1
>あなたならどちらが良いですか?
>アドバイス下さい


はいはい総合スレ総合スレ、、


俺からのアドバイスは

死ね。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:44:23 ID:8L0qrehA0
D3とD300の登場で

EOS-1Dmk3
あと10万足せばフルサイズD3なので割高な印象になった
また高画素とはいえ、EOS-1Dsmk3まで「割高」な印象になってしまった。

EOS 5D
価格では対抗できるも、新型投入までは安モノボディのレッテルは消えないか

EOS 40D
D300の画がまだしばらく出ないので、今のところ価格でしか対抗できない



ニコン、恐い子

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:57:05 ID:qWqairHQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/27/6909.html
単なるアクセスランクだが、D300>40D>D3>1DS3
世の中、庶民のほうが多い

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:32:33 ID:aYEc4+j80
アクセスランク負けてんじゃん、キヤノンしっかりしろよ!!

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:01:13 ID:n0w05wtn0


★★★キヤノンの誇大広告★★★注意喚起!!!


 キヤノンカメラとは付き合いが35年以上になりますが、キヤノンには、そろそろこういう類の
宣伝はやめて欲しいものだと思っています。
 ちゃんと勝負できる力があるのに、わかる人に対しては自らを貶め、わからない人を騙す結果に
なるような宣伝です。

 40Dは「カメラ」としては防滴でないようですね。人身事故になりかねない危険のある部分だけ
シーリングしたという感じですよね。

 かつて、EOS−1で防滴性を大きくアピールし、EOS−1HSの宣伝写真でカメラを氷水に
入れてあったのに、EOS−1HSのドライブ・ブースターから雨が侵入して故障した例がいくつか
報告され、雑誌のインタビューでその点を問われたら、「ドライブ・ブースターは
カメラ本体ではありませんから。」と答えていた記事がありました。
 確かに、よく読むとEOS−1「HS」が防塵防滴だとは書いていないのです。
 しかし、私が知る限りの十人以上の誰もがドライブ・ブースター装着状態でも
防滴だと思っていました。
 また、1系のカメラですが、キヤノンの宣伝写真の真似をして太陽を撮影していたら
シャッター幕が焼けて壊れた人もいました。宣伝写真にしてある以上、同じことができると
誰しもが思いますよね。カメラが雨に打たれている宣伝写真を見て、購入の嬉しさのあまり、
真似をして水シャワーをかけたら壊れた、という例もありました。
(但し、EOS−1V以降の1系の防滴は強靱だと思います。)


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:01:54 ID:n0w05wtn0

 さて、40Dですが、「防滴性を高めた」という宣伝を見て、「えっ?30Dは防滴だったのか?」
と疑問を持ち調べて見た次第です。これは防滴性があると誤解を与える故意犯と言われても
しょうがないのではないか、と気になっていました。

 これに対して、防滴性はないとされていたニコンの旧D100は、秋田の森吉山というところで
確実に壊れると覚悟して雨の中を使用したことがありましたが、ファインダー窓や背面が水たまりにな
るほど3時間雨を浴び続け、タムロンのレンズ内に水が溜まっていましたにも関わらず、意外にも
大丈夫でした(カメラはもう助からないと思って放置したせいか、背面のマルチ・セレクターの
スイッチの接触は悪くなりました)。
 メーカーの体質と言えばそれまでですが、ニコンも並行使用するようになって、経験上、
そういう差を強く感じます。

 キヤノンは昔から素晴らしい製品を出していましたが、しかし、誇大広告ではないかという疑問を
持つ部分も散見されました。
 脚注に「カメラは防滴ではありません」と書いて正々堂々と売って欲しいと思っています。
 なんでこのように自分を汚すような宣伝をするのか、35年以上のキヤノンユーザーとして残念に思います。



18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 06:13:25 ID:Kd3ANBMg0
ID:D3キタ!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 09:29:19 ID:QYMo3dh30
5Dで不良部品が多い箇所、個体差で問題が多い箇所なんてありますか?
初期にすぐ買って使ってますが特に不具合はありません。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 09:32:22 ID:5lKlSACB0
雨の中やむなく5D使ったが
カメラは壊れず胸ポケットの携帯が壊れた。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 11:56:14 ID:QYMo3dh30
ホテルとかに置いてあるビニールシャワーキャップかぶせたら濡れないのに、、、
砂浜も噛まずに快適。レンズフィルターとアイピースくりぬくだけ。
コスト1円くらい。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:05:57 ID:0WdfcLAJ0
キャノンは最悪!25年仕事で使用しましたが、去年5D新品購入1週間で故障シャッターでさえ切れなく
修理出すと、修理代請求!最低な会社!!
で全てニコン製に交換、200万も掛かったけど、ニコンは製品、アフター最高。
キャノンは一生コピー機でも作っとけ!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:49:09 ID:rKUzQjAs0
キャノンアワレ
http://dslcamera.ptzn.com/article/2830/d3-betz-70922

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:55:30 ID:zFWnvqQV0
>>22
漏れ一応ニコンユーザーだが言っておくが・・・
いくらなんでも1週間なら保障がきくのでは?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:25:17 ID:z/4YU8K10
D3メインにサブで5Dでよくね?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:10:00 ID:E+00z9F70
>>ID:AvTUq3SR0
こんなこと考えてるのはお前だけ
荒しの用意できたら荒らすのか カスが
板中から顰蹙かっていることがわからんのか


221 名前:良いキヤノネッツ[] 投稿日:2007/09/23(日) 12:00:39 ID:AvTUq3SR0
レスありがとうございます。
補正機能の搭載については、レンズに対する信頼が
薄いような気がして・・・
私的には疑心暗鬼になりそうな機能なのですが。
雑誌読んでみます。

あと適度なアラシはスレを活性化させると思っていますので
また体制整えたら遊びにきます。よろしこです。


27 :良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:13:19 ID:AvTUq3SR0
んじゃお前答えろよ。
周辺描写補正機能の搭載は周辺描写に自信がないからだろ?
オレははっきりしていない部分をはっきりさせたいだけだよ。
悪いのか?アラシそのものが目的ではない。

28 :良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:23:46 ID:AvTUq3SR0
だいたい普通に質問してアラシ扱いするってことは
その質問にシリアスな問題が内包されてるってことだ。
欠点を隠しながらカメラ語るようでは
信者と馬鹿にされても仕方ない。

29 :良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:37:47 ID:AvTUq3SR0
普通の質問→アラシだとムキになる→そこがツキどころだとバレル。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:41:16 ID:sQh0DeGV0
というかD3に周辺描写補正機能なんて本当についてるの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:44:58 ID:E+00z9F70
詳しいことは俺にはわからんw

俺の妄想では
撮像素子の周辺部分にはレンズからの光が斜めに入射するから
「ぼやけ」や「ながれ」になり広角では顕著に現れる
フィルムでは斜めからの光線でも感光できるがデジタルになって問題になった

緩和対策の一例として
撮像素子の表面の凹凸をできるだけ小さく薄くする
マイクロレンズで素子に入る光を多くする、補正する
後処理でレンズ特性による補正を行う
とかをやるのではないのかな

レンズ補正はRAW現像時によくやるがD3は本体内でやるのか?


そのうち偉い人が来て答えてくれるかもしれないから気長に待て

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:53:51 ID:3TMXlRAR0
良いキヤノネッツさん、D3に周辺描写補正機能ってどこからの情報?

33 :良いキヤノネッツ:2007/09/23(日) 12:59:09 ID:AvTUq3SR0
オレはそろそろ消えるけど・・・

例の周辺ずれの外国画像に関連してそのような情報を読んだ。
その前提で時々書き込みしてるけどそれを否定されたことは
なかったので搭載されるものだとばかり思ってました。

っていうか搭載されていなかったら
そのようにレスつければオレなんか一発撃沈なんだけどなw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 13:08:57 ID:E+00z9F70
Wikiのフォーサーズシステム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

参考にならんかな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 13:18:24 ID:9zlso2wj0
つまり推測で煽っていたのか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 18:28:25 ID:A6o6XuBp0
キャノンサービスがウンチクたれて結局、交換&無償修理不可・・・
間に挟まれた代理店も切れて半年間キャノン出入り禁止。
常識が通じないメーカー!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 08:03:52 ID:VkQxjFsxO
>>36
もっと詳しく。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:07:21 ID:IGUladum0
購入して1週間CM撮影で5枚テスト撮影(正常動作)、10分休憩後本番撮影設定も変えず
電源ON、するとONにならなくバッテリー脱着、CF取替えしたが全く無反応・・・
翌日同じようにしましたが、ONにならないまま、そのままサービスセンターに持ち込み
サービスマンも症状確認、保証書確認。
で購入1週間なので新品交換は不可と言われ、泣く泣く修理で3週間後商品と一緒に請求書
4万1000円!
営業写真館担当課長へ直接連絡ー回答は症状が不明で正常動作との回答、しかし修理明細には
電源スイッチ、メイン基盤などなど書いていて正常動作確認、症状不明・・・
なんとレベルが低いメーカー、普通なら少なくても保障期間内でしょう!
しかもサービスマンが確認して、なぜこうゆう風になるか首をかしげるほど、
なので今後付き合いはしたくないメーカーなので、全てニコンに交換。
今は素人に人気あるメーカーだからオークションで高値で売れたよ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:21:16 ID:pOn9YRtO0
ヘンな通販で買うからそんな事になるんだよww
普通にヨド辺りで買えば一月位は余裕で新品交換だろww

プロを語ってわざわざ2chに書き込むような奴とは
メーカーの方も今後お付き合いしたく無かったんだろうよw
ま、脳内CM撮影乙ww

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:37:55 ID:lnj8EzCX0
>>39
キャノンはヘンな通販に不良品まわしてるの?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:53:27 ID:E8Dpd77n0
他の掲示板見ても分かる様に、キャノンは不良品が確かに多い
さすがにヨドでも新品交換は1週間

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:56:06 ID:ku6zeQkk0

(/o^) オワタ
( /
/ く


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:26:39 ID:l1FH1k77O
キヤノユーザーって大変だよな。
いつになっても現行機種に満足出来ないで、夢にまで出た7Dやら3Dを待ち望んでるの。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:44:40 ID:mNcMUXdy0
ニコンユーザーもいつも大変だよね。
新製品の発表がある度に、発売日までは胸踊らされて、ゲットするとショックを受ける。

と言う私も実は20数年間ニコンユーザーでした。(^^ゞ

デジカメはD2H、D2Xを使って来ましたしたが、AF性能と高感度ノイズに我慢が出来ず、
キヤノンに完全乗換えしました。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:09:27 ID:JOCVjmyw0
>>44
不良品の世界へようこそ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:32:35 ID:ABoGhPm00
ノイズまみれの生活さようなら

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:53:42 ID:ijJkx16A0
ランクがぜんぜん違うじゃねえかw
ひでぇ勝負だなぁw


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:46:56 ID:zk+GNoEs0
キャノンはモデルチェンジのサイクル早すぎ!
ユーザーはいつも不満が有りそう。
40Dは評判悪いみたいだし・・・

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:49:33 ID:bcWSlh5LO
このスレは『Nikon vs Canon』ってことなの?
D80と35/F2とVR18-200とSB-800で満足し、今後壊れない限り買い換えも追加も
予定はない。正直テキトーに買ったのがNikonで良かったわ。
そんな漏れは勝ち組?負け組?それともこのスレには洋ナシですか?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:47:51 ID:uooKIwJzO
>>49おまえ洋梨

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:54:10 ID:DEujBNWT0
>>47
普通一般用となら 5D+40Dで事足りると思うからw
何でも付いてるハイスペックなら D3+D300なんだろうけど
無駄にでかいし重いよねww



52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:02:30 ID:GUhvcjCb0
>>47
同意。ニコン信者のオナニースレ。
やりすぎると頭悪くなるぞ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 04:46:31 ID:mkYrLdBN0
ヘビー級+ライト級 VS ウェルター級+フライ級
みたいなもんか

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)