2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EOS 5D 36 Shots

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:06:40 ID:yKpkcNIB0
35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについて語ろう

公式サイト http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187577027/

過去ログ http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:07:55 ID:P6xr1hc10
乙やで兄ちゃん。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:14:24 ID:7Y4GH6di0
 |\   |\    | ̄ ̄|
 \ \ \ \    ̄| |
   \ \ \ \   | |
   / / / /   | |
 / / / /   _| |_
 |/   |/    |___|
               __,,,,,,,,,ii,,
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll°
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:15:20 ID:FFcOcuSb0
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 03:41:06 ID:uDyPjm/T0
>>1


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 05:59:28 ID:OFkNyepM0
5Dをアクリル絵アクリル絵って言ってけなしてる連中は
どうせ5Dもアクリル絵具も使った事無いんだろ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 07:44:07 ID:++NiWL3I0
2年前のモデルだろ。12月には新モデルが出る。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:28:23 ID:kbfOxXms0
いや、出ない

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:40:52 ID:uoe2ZFll0
やはり既に古めの機種なんで、JPEG生成に色々と問題あるような気がしてきた。
今週の西川氏みてさらにそう思ったり・・・

西川氏+40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/09/07/6997.html

西川氏+5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html

まあ、ある意味24-105Lと35mmF2の比較かもしらんけどw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:51:03 ID:uDyPjm/T0
2年経って腕が上がったとかw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:30:38 ID:wR+sFLpGO
既にK10Dの時点で、リアリティじゃ劣ってたからなあ。
現状じゃ見劣りしても仕方ない。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:58:20 ID:uoe2ZFll0
一時K10Dと5D併用してたけど、優劣をそんなかんたんにつけられる
もんでもなかったけどなあ。。
K10DにFA43はある意味じゃじゃ馬とか思ったけど、作品が撮れるって点では
すごいと思った。
でもRAWで撮っても暗部のつぶれとかえらい惨かったし、これがAPS1000万画素
の限界なのか?とかおもった所もあったけど、明るい部分の階調とかピンの来た
とことか凄い良かったから相殺って感じ。

で、5Dの方はやっぱりダイナミックレンジが圧倒的に凄いってのが第一印象。
日中にビルとか撮ってちゃんと階調残ってるんだって驚いたし。
あとはボケ方がやっぱり一番印象的だったw

まあ、どっちもRAW撮りでの感想ね。
JPEGだとどっちもうーん、って感じ。
むしろK100Dが一番良かったんじゃ?とか思う。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:03:38 ID:uoe2ZFll0
あ、自分が使ったことある機種の中での話w
K10Dはピントに泣かされたw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:14:37 ID:/ECX06pRO
古めの機種だろうがなんだろうが、
前スレ914のような写真が撮れるカメラであることは
間違いないわけで、5Dユーザーってほんと

ア ホ だ ねwww

もっと腕磨いてから偉そうなこと言えや。 脳ミソあんだろ?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:19:09 ID:Y3RRfZQo0

ものすごいねたみだな・・・・



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:31:08 ID:/ECX06pRO
ここまでアホだったとはな・・・orz

おまえらみたいなアホねたんでどうする?www
ウザいだけ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 11:34:11 ID:7IBbRPkc0
>>7
フラッグシップを五輪需要でさばきたいキヤノンとしては、
5D後継を北京五輪の前に出すことはないだろうね。
五輪前発表、五輪後発売という暴挙に出る可能性は
あるかもしれんがw

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:11:02 ID:lOXCqTwO0
>>17
5Dは五輪とは無関係ですがなにか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:48:07 ID:MpsyIDjgO
>>14
前スレ914=uoe2ZFll0 です。
2ちゃん初心者で、金壷昨日始めて使ったくらいなんで、何でID変わってるのかもわかりません。

↑の自分のカキコミに意見書かれてるような気がしたのでw

会社からはカキコミ出来ないので携帯から。
また違うIDですんません。。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:54:26 ID:Q7w8YjcE0
五輪需要とかいうけど、あまり五輪とか関係ないらしい 

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:22:09 ID:4d/5T9kF0
海外開催なら、なおさらかも

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:49:09 ID:7IBbRPkc0
おいおい、需要は日本にしかないのか?www
キヤノンはむしろ海外に強いわけで・・

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:16:21 ID:E018p3J50
しかし、ニューモデルが出るたびに荒れるこのスレを見てると
如何に5Dが大きな存在か思い知るよなw

俺らは他の機種には興味ないからシランけどよw
必死になってる奴を見ると、そんなに気になるなら買えばいいのに・・
と、いつもほのぼのした気分にさせてくれる(´ー`)




24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:00:41 ID:l/8lXuS80
だが、俺は断固としてZoom-Nikkor Auto 43-86 1:3.5を支持する!

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:49:39 ID:Xpx0uEA50
はい、ちょっと通りますよ・・

古い50/1.4 DPP リサイズ後にアンシャープマスク 手ブレあるので小さいサイズで失礼
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070907224745.jpg

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:01:18 ID:/ECX06pRO
>>23
ワロスwww 典型的な5D厨だな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:05:11 ID:++NiWL3I0
7Dと3Dどっち買おうかな?迷うよ
5D買わなくて良かった

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:57:54 ID:DMZCxMux0
前スレのリンクが何か表示できなくなってたので
ちょっと違うバージョンをアップ。

ううむ、ちょっと微妙かな?

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/p0piMZSDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/LmwCfaynJ47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/I9IlbXxEwqmJmawSCU03ks3CwibY0103kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3DvnZbVCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/2lsCfaynJ47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/JCLnZbVCKrCq0cac1o03ks3CwibY0103kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/41ujXJR3oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:03:22 ID:DMZCxMux0
2枚リンクのURLと画像のURL間違えた(^_^;)

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/JCLnZbVCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/I9IlbXxEwqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLeEwwDwCi.jpg

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:05:26 ID:Px8eHw990
>>28
使用レンズ教えてください

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:12:56 ID:toz2VEPh0
>26
漏れも同感、5D厨の盲信的な発言が反発を買っている。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:47:58 ID:Kkm2uFaP0
盲信つうか、他に「欲しい!」と思わせるデジ一眼が無い。
新機種(キヤノン含む)を店で触っても「ふーん」止まり。
銀塩でF2使ってた時もそうだった。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:49:39 ID:CVG1A8rf0
すまん、俺今、40Dに超夢中だわ・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:05:28 ID:fClM2fxj0
>>31
もう二年前の機種に粘着してるのは、どっちよ。w
結局、何が出てきても、あっまたどーでも良いカメラね。・・・・ってな
態度を5Dユーザーが取るもんだから、そう言われるんだろうけど。
でも事実だからなぁ。仕方ねぇよ。こればっかりは、ユーザーになって
みんと判らん。α700ってD300と同じ素子だろ?
作例みたけど、もう笑うしかねぇじゃん。w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:13:04 ID:woXj2bVf0
>>34
おまえなんにもわかってねーなwww 前スレ見た?
5D使い始めて4ヶ月と経ってない人が撮った写真と同等の作例を
誰一人としてあげることができてないんだぜ。

つまり、5Dの性能を十分に引き出せもせず、人に見せられるだけの
写真も撮れないくせに「ユーザーになってみないと判らない」とか
アホ極まりないことを言うのが5D厨だってこと。 笑い話にもなりゃしない。
みんなから嫌われるのは当たり前だ。
他メーカーのユーザーどころか、キヤノンユーザーからも嫌われてる。

言ってることわかるか? 5Dがどーのこーのじゃねーんだよ。
嫌われてるのは5Dではなく、ユーザーだということ。
5Dは良いカメラなんだろ? だったらその写真はおまえらがバカにしてる
カメラよりも素晴らしいはずだよな? なぜ作例をあげられない?

おまえらがまともな写真ひとつ撮れないことをみんな見抜いてるということだ。
だからおまえらが何を言ってもまともに相手にされないわけ。
見抜かれてることに気づいてないのはおまえらだけなんだよ。
いいかげんに気づけよ、たのむからwww

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:28:36 ID:fClM2fxj0
>>35
俺は過去に何度もウプしてる。おまいらみたいに、人にウプ汁という癖に、
絶対に自分の作例は晒さない卑怯で汚い連中に嫌気がさしただけだよ。
他の連中も同じだと思うけど?

他のユーザーから嫌われて結構。嫌われる様なカメラ持てて幸せだよ。
どーでもいいカメラなら、ここまで粘着されねぇもんな。(笑)

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:18:50 ID:g4oSN1W40
イラネスレで馬鹿にされている>ID:fClM2fxj0

299 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:09:53 ID:kWLrkdGq0
>>297
まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

つーかその前に>>298のカキコ見ても、普通の会話ができる常人ではないと思われ。w

301 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/16(木) 15:12:45 ID:wpaJ4ewG0
>>299
パース何で決まる?


302 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:15:24 ID:kWLrkdGq0
>>301
そんな事も知らないで、ここで会話してんのか?(驚愕)

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:19:07 ID:DMZCxMux0
>>30
えーとですね、

1枚目が70-200F4LのIS無い古いやつ。
2枚目と4枚目がタム90マクロ
5枚目がシグマの70-300
で、残りの3.6.7枚目が24-105F4Lです。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:19:38 ID:C3qRQTa00
>>12
ペンタは旧フォーラムに飾ってあった野菜とポトレみたくレブ差がないときれいだね。
日中スナップは正直300万画素時代のカメラ並に白とびするけど

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:34:09 ID:DMZCxMux0
>>39
そうっすね。

親戚の結婚式の時に使ったけど時は教会の写真で、花嫁のヴェールの写りに
ちょっと驚愕したw
暗部の階調がまばらなのがどうしても惜しかったけど・・・

日中は確かにあんまり撮りたくなかったなあ。。
それでもD200よりは全然マシだったwこれが22bitの違い?とかおもったりしてw
D200は、買って一ヶ月経たずにシステム処分して5Dに移るきっかけを
作ってくれたカメラだったw 地図のおじさんにも笑われたw

何かげんなりする写りが多かった。
その代わり夕方とかちょっと薄暗い時に使うとホントに一級品って感じだったけど。。
でも、その割に家の中で蛍光灯下なんかで子供撮ろうとすると全くAFが効かなかったり
するのが何ともw

つかIDて、一日ごとに変わるもんなんすかね?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:13:31 ID:uCFk1H7m0
kakakuの方で22日からキャンペーンやるって噂があがってるけれど、本当かね?
誰か確実な情報持ってる人いる?
本当だったらもう一台欲しいなぁ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:49:52 ID:oY40R+Mq0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090809545537.jpg
APSのほうがフルサイズより細密描写得意だね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:01:30 ID:7Mv+vnfa0
>>42
何をどう評価したらいいのか・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:24:03 ID:OFdwIxzR0
>>43
つか、釣りだろwww

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:41:30 ID:QjbZvr6t0
>>42
え?工エエェェ(´д`)ェェエエ工 ??

46 :30:2007/09/08(土) 14:57:51 ID:Px8eHw990
>>38
ありがとうございます

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:33:29 ID:TwzlEH+h0
ワンパターンで頭の悪い釣りにはもう飽き飽きだな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:56:02 ID:fClM2fxj0
>>44 >>47
ペンタを陰湿な方法で攻撃してるコイズだろ?無視無視w

散々基地外カキコで大ひんしゅく買ってソニスレ追い出されて、
個人情報暴露までされそうになってるじゃん。敵ばっか作って
どうすんだろうね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:19:52 ID:xLPWVFSa0
>>41
来年の春までキャッシュバックの話あるね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:02:16 ID:7fvj7piL0
>>48
超粘着のアンチコイズくん、乙!

コイズなんでヘタレの馬鹿者なんか、ほとんどのヤツはNG設定してスルーなの。
いつまでも引っ張っているヤツは、当のコイズ自信と、キミ超粘着のアンチコイズくんだけだよ。
あなたたち、ウザ過ぎです。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:44:57 ID:YoOwiKZE0
しかし、実際もうすぐ2年だぜ、おいw
5D買った時に「こりゃ、数年は他のカメラはイラネ」と思ったが
本当になっちまったな

ニコの次のが出る頃までは問題なく使えそうだ
bodyの方が先に逝っちまいそうだなw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:49:10 ID:frvJKcbj0
>>50
コテハンじゃないときもあるのに、どうやってNG設定するんだ?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:14:59 ID:DMZCxMux0
今日はサブにD40からの代替となった40Dのシェイクダウンにズーラシアへ。
なんつか、5Dに比べるとAF甘いのかなあ。。
なんだかんだで、色々と弱点も感じたけど、戻ってきて5D触ると色々な面で
ちゃっちくかんじるw

特にグリップの強度だけは何とかならんものかとw
画像だけはやっぱり圧倒的に5Dなんだが・・w

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:25:44 ID:0hHbO0QK0
そりゃレンズによりけりでしょ。
いまんとこEFS17-55以上のEFレンズを俺は知らないから40Dと5Dはいい使い分けになってる。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:52:01 ID:DMZCxMux0
17-55はそんなにいいっすか?

とりあえず片方だけしか使えないからこの値段にちょっと躊躇して・・・
70−200F4Lは望遠が320mm扱いになるから重宝しました。
つかズーラシアだと最低でもサンヨンが欲しくなる。。
200mmF2.8Lとかも欲しい、とかおもっちまいましたw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:00:00 ID:rNTLdjR50
EFS17-55はいいお。
APS機を持ってるなら5Dと併用として持っていても損は無いレンズだ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:00:43 ID:OFdwIxzR0
>>52
読んだあとにNG設定すんじゃね?www

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:29:34 ID:wZmYBBh30
>>56
うう、でもその前に35、135、200辺りのL単が欲しいし、金欠だorz
まあ、今日は久々に70-200F4L使っていいレンズだと実感できたとw

つか最近の使用状況だと、どうも動物園くらいに行かないと200mmって
使用しないなあ。。
ライブとか結婚式とかだと24−105F4と50F1.4でだいたい何とかなってるし。。

とりあえず本日の成果w
設定もろくに決定できてないからアレだけどとりあえず。
つかピン来てるのが少ないなあ。その前に動物が黒いとSS落ちてぶれるしw
やっぱりこういうときは感度オートでTVだろうか。。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3DKhfwSDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/okKhfwSDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3moDXKynJ47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/3lKkMBVCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLymJIFK0a.jpg

って、貼るとこちがうか。。。
あ、おいら、>>28 なんで、決して5Dと比較してどうこう言おうとか言うのは無いですよ。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:44:11 ID:Zao6Eob+0
>>51
こりゃQV-10に続くデジカメ史上に残るロングセラー機間違い無しだな。

後継機の噂もあるが、キヤノン自身が5Dを越えられるのか?
ボディーは多少チープだがカメラとしての基本性能が高次元かつ絶妙なバランスで纏まっていて素晴らしい。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:44:22 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:59:34 ID:ij/IaMCu0
つか、早く後継機だしてほしい。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:16:47 ID:c/GzetgP0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:43:43 ID:yKOyzgrf0
>>62
肝心の写真が載ってないんだな

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:49:35 ID:zVRSb1wS0
>>63
ISO200の流出写真がアレじゃ下手に出しちゃったら、ネガキャンになっちまうからなぁ。w
今のままだと高感度連写専用カメラになりそな感じ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 06:32:49 ID:WUY52njz0

>>64 ←相変わらず口だけのID:fClM2fxj0

アタマ悪すぎwwwww

66 :51:2007/09/09(日) 16:23:08 ID:Uudj99T60
>>59
次以降は他社の動向などを気にした物に成るだろうから、次もこのバランスを実現出来るかは判らないね

チープだけどAFなんかは現存のキヤノ機では最速、最高精度(良いのは中央のみだがw)だったりと渋い所は抑えてるし
5Dは開発陣が好き勝手やった気がする

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:50:44 ID:gwJ2pmHk0
>>41
先日近くのキタムラに行ったとき、店長さんに5Dの値札を示しながら
(なぜか5Dの展示機が撤去されていて、30D40Dが並んで展示されていた)
「22日からJTB旅行券3万のキャッシュバックキャンペーンやるんだってね」って聞いたら、あっさり
「はい」って答えていたよ。
その後「じゃあ、予約みたいな形で22日に買えるかな」って聞いたら、
ネットでキヤノンのページを調べて「正式に発表があったわけではないので、それはできません」
と丁寧に断られた。
あくまでも個人的な印象だけど、お店には情報は流れているんだけど、キヤノン内部での最終的な
決定が遅れていて正式な発表ができていないように思った。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:26:32 ID:l8bvzQHl0
旅行券って使い道ない・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:32:28 ID:PAzQXP/d0
旅行券使ってあちこち写真撮りに行けばいいんだよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:11:54 ID:lNzyCcj/0
金券ショップで売っちゃえばいいじゃん。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:31:06 ID:3hQSSzLS0
>>70
俺はそうする。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:00:49 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov









73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:49:26 ID:+Q9xZGNf0
K10D使ってるんだけど先日友人の5Dで撮ってみた。
素直に欲しいと思ったよ。
PC周辺機器じゃなくてカメラって感じする。
ちょっと古いかもだけどそれでも十分魅力的ででした。
買おうかどうか激しく思案中。。。
恐るべしフルサイズ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:09:10 ID:oD59Uncy0
>>62
やはり、フルサイズ機はイイということだな

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:55:28 ID:kgOyYw/J0
そろそろいいだろうと思ってこのスレ読んでみました。
どーでもいい話ばかりなので安定したと判断し、購入に踏み切ります。
キスデジX以降キヤノン機はピリッとしないので・・・

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:17:10 ID:wKfMzqgh0
5D後継機にも力を入れて来そうだね。
後継機は手が届きやすいよう30万円を切ってきたりして。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
 今後のEOSの製品ラインナップの中に、
EOS 5Dクラスのフルサイズセンサー機は常に組み込んで行きたいと思います。
これは私が事業部長になって、一番最初に指示したことです。
 フルサイズセンサー機はEFレンズの持つ力をもっとも引き出せます。
交換レンズによる写真の楽しみを広げる上で、
フルサイズ機を一般ユーザーの手の届く価格帯に持つことは必須ですので、
今後、キヤノンは5Dあるいはその後継機種を大切に育てていきます。
これは趣味でカメラを使うユーザーをサポートする上で、とても大切なことなんです。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/10(月) 12:21:15 ID:OSaWWGbt0
>>76
今までボディ内手ブレ補正の話が出ると
「1+1が2にならないことが何でわからねーんだよバーカバーカ」って感じだったけど
ちょっと希望が見えてきたかも?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:12:46 ID:3BZe4DiA0
ボディ内補正にするとセンサーを補正分大きくしないといけないからね。
倹約家のキャノンはやらんよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:25:38 ID:AOqs3ilg0
>>78
センサーシフト式手ぶれ補正

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:33:13 ID:LTSmTqgn0
センサーシフトでフルサイズの周辺画質は大丈夫なのか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:42:31 ID:3hQSSzLS0
今、kakakuで263,900円。22日までにいったいどこまで下がるかな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:44:58 ID:Dmu21Od00
>>80
フルサイズは元から対象外じゃね?つーかそのレベルの人は、
ボディ内を欲しがらない。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:52:33 ID:Vjg9rxFy0
>>77-78は文系脳か。w
ボディ内手ブレ補正の仕組を理解すればフルサイズで出来るかどうか、
簡単に解ると思うけどね。
魔法じゃないんだよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:05:54 ID:AOqs3ilg0
>センサーシフトでフルサイズの周辺画質は大丈夫なのか?

知らない。

知らないついでに、少し質問させてもらうけど

そういう質問が出てくる背景には、センサーシフト式手ぶれ補正を採用しているα、K10D/K100D、E-510
などで手ぶれ補正ON/OFFによって画質が劣化したり、さらに中央部と周辺部で劣化具合に差が出るという
報告例とかが、あったりするのかな?

もしそういうことなら、ボディ内手ぶれ補正はいらないなー

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:07:29 ID:AOqs3ilg0
訂正
× もしそういうことなら、ボディ内手ぶれ補正はいらないなー
○ もしそういうことなら、センサーシフト式ボディ内手ぶれ補正はいらないなー

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:11:34 ID:Vh4/G44I0
APSはイメージサークルに余裕あるから多少シフトしても大丈夫そうだが、
フォーサーズはどうなってんだろうね?
E-510ユーザー自体少ないから事例を確認できないが、
コンパクト機のS4→S10でシフトになった時、
シフトを考慮されていなかったのか明らかに画質劣化があったというのを
S10スレで見た気がする。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:11:59 ID:b8KWhc200
>>83
シャッター開口部とミラーボックスをさらに拡大すればいいわけだからやってできないことはないだろうけど
EOS-1D系ボディー必須になりそうだなw、ファインダーも一部蹴られるか

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:13:05 ID:TewS5uTr0
>>84
横入りだけど、
センサーシフト式の補正では、厳密に言えば中心光束が撮像面の中心からずれてることになる。
それが画質に影響するかどうかだけど、高密度、多画素になればなるほど影響はでると思う。

現時点ではそんなに関係ないけど。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:17:15 ID:Vt9vpbMc0
シフトして中心がずれても画質の劣化を認識する事は不可能でしょ。
5Dの画像からAPSサイズを中心からシフト分ずらしてトリミングしてみればわかる。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:21:32 ID:Uf8CEU9s0
○| ̄|_  下手こいた〜

    〃〃   ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
 ○/\〃   ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
 ノ  <〃〃

  ○     ♪いぇ〜〜〜〜い♪
((((()))) 揺れてるよ〜〜〜〜♪
  <|

 ヽ○ だけどもだっけっど♪
  |>
  ((


 〇∧〃 
 / >  でもそんなに関係ねぇ!
 < \  そんなに関係ねぇ!


  〇/ はい!
 /|    オッパッピー!!
 />


チントンシャンテントン♪
チントンシャンテントン♪

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:41:05 ID:AOqs3ilg0
>>88
>>89
ありがとう、センサーシフト式の補正が画像にどう違いがでるのか、意味がようやくわかった気がします・・・

通常で四隅が均一にケラレるレンズを装着しセンサーシフト式で補正して撮影すると中心点がずれるので
均一だった四隅のケラれが偏る(例えば左上のケラれが減り、右上のケラれが増える)イメージで良いのかな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:17:05 ID:z4Q6wCZI0
センサーシフト式はメカがへたれたらジャンクw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:58:32 ID:XP6rmkAd0
銀様

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:41:18 ID:b8KWhc200
ジャンクなんかじゃな…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:57:59 ID:kNkZEDSR0
おばかさん

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:24:30 ID:ASWTcF/sO
センサーシフトはD50やコンデジなどのCCDシャッター機じゃないと、
低速(1/100未満ぐらい)の時しか効かないよ。
長辺方向だけならきくけど。

無理に効かそうとする場合は、露光時間の少ないところだけゲインアップして、
横縞状(または全体とか)に画質劣化する。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:57:46 ID:dy+Q8Uci0
>>87
そうそう。
理解出来ない人は放置で。

昔アルファー100でソニーに聞いてみた。
センサーサイズ:23.6mm×15.8mm
シャッターの開口部:(約)28mm×20mm
上下左右に4.5mmシフトするとしてフルサイズなら、
40.5mm×28.5mmのシャッター開口部が必要。
イメージサークルで49.5mm必要。(約14%増し)
通常なら43.3mmだからレンズの改造も必要だね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:26:34 ID:VAhQjj4m0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

>──5Dはフルサイズフォーマットの良さを一般ユーザーに伝えてくれる製品ではありますが、
>マニア向けには少し鈍重でレスポンスが遅い。私は実際にユーザーでもありますが、
>感性に訴えるところが少ない、撮影していて気持ちよさを感じないところがある。

>同じようなことは、キヤノンのコンシューマ向けカメラ全体に私自身も感じています。
>できれば“感性”の部分、使ってる時の気持ちよさや
>撮影意欲を沸かせる要素を数値化して、開発部隊と徹底的に議論してみたい。
>高性能なカメラを作るだけでなく、もっと利用者にとって“魅力的な”カメラを作りたい。
>操作性などに関してもさまざまな議論をしているので、
>これからのキヤノンに期待してください。

嘘ついたらD3にイヤッホするからな


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:11:42 ID:TewS5uTr0
>>98
俺はCanonは余計なことせず、今の状態をキープしながら、
機能の進化だけしていけば良いと思ってる。

Nikonと同じ土俵に行く必要はない。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:56:43 ID:pXtBkHHB0
>>97
計算すると結構動かさないといけないもんなんだ…こりゃ実現は難しそう

フル化するとレンズ側にIS/VR持ってるほうが有利になる
やはりフィルム時代からの積み上げってのは効いてくるんだな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:16:46 ID:Z0tracJq0
レンズシフト、センサーシフトに変わる画期的なアイデア!
「マウントシフト」ボディに対して交換レンズを丸ごと動かす。
ヲレの特許だからな。やるなら特許料払えよ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:07:04 ID:uYjr8BUg0
>>101
どこ持つのかとwww

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:20:15 ID:T4758Nfc0
ボディ側に一枚レンズを置いて、それをシフトさせればいい。


104 :83:2007/09/10(月) 23:28:48 ID:Vjg9rxFy0
>>87
遅レス失礼。
センサーシフトの駆動部を入れると弁当箱が特盛りになりそうだ。

>>97
実際の数値が出てくると説得力あるなあ。
一つ補足するとFEレンズのイメージサークルは実際には、
超広角を除いて50mmを超えてるよ。
但し、ミラーボックスの内面反射を極力押さえる為に、
最終レンズ(ミラーに近いレンズ)の後に余計な光をカットする為の、
カッターが付いてイメージサークルが45mm位に押さえられてる。

結論として>>100の通りでレンズに振れ補正を持ってきた、
ニコンとキヤノンの勝利だな。
ソニーとかペンタックスはどうするんだろ。
魔法を使うのだろうか。w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:12:30 ID:4nkWhSWa0
>>104
とても実現しそうにないボディ内蔵手ブレ補正のフルサイズが出ると、
夢を見ているソニーとペンタックス愛用者が可哀想なんです。
魔法をかけてやって下さいです。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:32:04 ID:GfeF4Q9C0
ペン太は「135判デジは無理なので開発打ち切りますた」宣言してなかった?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:47:04 ID:Ey5G2TH90
* EOS 5D Lレンズ/DOレンズ 同時購入キャンペーン
   期間 9月22日〜12月末
   JTB 3万円旅行券プレゼント
http://www.chukyo.jp/TopicsLog.cgi?d=318

フライング?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:49:34 ID:WZCyM86S0
正直、旅行券もらってもなぁ.....3万安くしろと.....

109 :名無しの車窓から:2007/09/11(火) 10:10:44 ID:ilv/Vfjb0
しかし新品もヤフオクも値段が急落してきたな


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:17:57 ID:dAGvBfsp0
12月末までって事は、新機種発表は年明けか・・・・・w

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:20:14 ID:d5Ne2RvQ0
>>109
さすがに二年たって新型が出たからね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:21:03 ID:O4KA28kG0
風景だったら完全にK10D+DA16-45のほうが解像感あるもんな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:33:26 ID:WZCyM86S0
DA16-45が、良いレンズなんだよな
キヤノンは、広角ズームここんとこコケまくりだから

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:41:53 ID:WZCyM86S0
DA16-45に匹敵するレンズとなるとEF17-40 値段は倍だからなぁ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:55:53 ID:21GZI5cD0
朝からものすごい自演を見た

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:00:33 ID:WZCyM86S0
2回に分けて書いただけだよ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:06:10 ID:dAGvBfsp0
>>115
基地外コイズの仕業。こうやってペンタヲタを装い、ペンタスレを荒らすのが目的。
陰湿なやり口。・・・・・が、このスレでK10Dを相手にする奴はいない。w

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:24:21 ID:iHppSf/YO
>>117
で?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:35:50 ID:Y5DnGrbe0
>>107
5D後継機はD300+5万円ぐらいの価格設定で、
D300の発売直前で発表して牽制するかと思ったけどなぁ。
来年のPIE発表かな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:43:21 ID:6GQ02lIw0
>>97
よくわからないけど4.5mmも動かす必要あるの?
でシャッターとセンサーを丸ごと動かせばば少なくともシャッターの開口部を広げる必要はなくなる.
これも特許な

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:47:49 ID:fiFuLJox0
5Dもさすがに風景ではK10Dに敵わないだろ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:00:42 ID:H2G42teEO
フルでボディ内蔵となるとイメージサークルも拡大しないといけんな。
レンズシステムも一新か?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:53:55 ID:dAGvBfsp0
>>122
レンズ連動させるとなると、接点も必要になるかもね。一時噂のあったAPS-C専用マウントになるかも
しれん。フルサイズユーザーは、内蔵手振れ防止は無しって事になるが。EF-Sだけなら、更新もそう
難しくないしね。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:33:34 ID:y5Nb9UQz0
20万切ったら突入予定

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:20:05 ID:O1Zphq1UO
ニコンの攻勢で、次期は価格的にはかなり期待できそう。



126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:22:47 ID:eJYofo5q0
御手洗<「D3が60万円だから、ウチもフルは30万円止まりでおkだな」

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:21:42 ID:4nkWhSWa0
>>123
そんな事するぐらいなら、単純にレンズ内の手ブレ補正をキットレンズに付けてくるよ。

しかし、PENTAX K10Dスレの連中って殺伐としてるなあ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:47:36 ID:kUpw3IiY0
EOS 5D Lレンズ/DOレンズ 同時購入キャンペーン
   期間 9月22日〜12月末
   JTB 3万円旅行券プレゼント


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:53:36 ID:O1Zphq1UO
同時購入って?

条件kwsk

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:59:35 ID://5L5hbB0
>>127 が荒らしているクセに良く言うよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:26:09 ID:4nkWhSWa0
>>130
オレが荒らしたのか?
荒らした証明をして書き込めよ。w

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:55:40 ID:N6IDeBGo0
>>128
>    JTB 3万円旅行券プレゼント
旅行券ともらってもな、
何かウラがありそう。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:10:14 ID:gU2/o1ro0
5D後継機とKiss後継機にはロール式手ブレ補正が組み込まれるそうな。
ISレンズのピッチ・ヨー補正と組み合わせても補正効果6段と。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 06:28:55 ID:mRdwmS7Q0
>>121
作例挙げて具体的に。なければ信者の妄想

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:39:15 ID:18sh1and0
5D
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_samples/originals/img_6783.jpg

K10D
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/pentaxk10d_samples/originals/imgp1057.jpg
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/pentaxk10d_samples/originals/imgp1060.jpg
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/pentaxk10d_samples/originals/imgp1084.jpg

これでいい?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:48:26 ID:VCPPLAwj0
>>135
コイズ。もうやめとけ。ここはリアルユーザーのスレ。5Dのピクスタも知らないシロートさんが、
K10Dの画像と比べたとこで何も感じないんだよ。
例のスレに書き込んだら、すぐ反応したからな。お前以外の仕業に考えられん。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:21:45 ID:uJ1ZimWv0
K10Dで撮ると雲とか消えるんだね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:30:14 ID:7JR2ZlOyO
>>133
手ブレ補正の効果が6段分あろうが8段分あろうが、
被写体ブレは防げないんだよなぁ。。。
止まってるものしか撮らないのなら話は別だが・・


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:37:26 ID:7JR2ZlOyO
>>136
> お前以外の仕業に考えられん。

これは、

お前の仕業以外に考えられん。

あるいは、

お前以外の仕業とは考えられん。

と書くのが正しい。
日本語でおk


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 10:51:05 ID:cfmqKj/jO
型遅れの古い骨董品抱え込んだ連中の負け惜しみが痛々しいスレですね。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:15:25 ID:VCPPLAwj0
>>140
その骨董機に画質で勝てない機種のなんと多いこと。(笑)
デジカメの発展は、鈍くなったよね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:20:28 ID:i3ZeARMU0
>>133
要素の違う補正組み合わせても効果段数が上がるわけでもないとは思うが
ロール方向ってそんなにブレてるのかな、気にしたことないや

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:06:12 ID:nv4uQ68J0
>>126
え、1Dsを30万にするって事?
太っ腹だなキヤノン(w


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:32:22 ID:+6GN/40hO
年末までのキャンペーン期間中は、発表ないから、やはり年明けになるのだろうか



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:36:40 ID:FZivibvd0
今日ヨドバシで5Dの試写をしてカタログとかもらってきた。EF135mmF2Lとシグマの12-24mm。
ISO1600と3200はどんなかな〜。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:40:30 ID:BSP6HTLT0
12-24は楽しいよ。ISO1600は充分実用。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:40:59 ID:ewh458Vo0
K10Dに劣ると思う。5Dは昔の描写エンジンだからしょうがないが

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:46:25 ID:0lYufFdS0
頑張るね・・・。
ノルマこなさないとどやされるのかな。
悲惨な仕事だ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:59:30 ID:VCPPLAwj0
>>148
>>147はコイズだって。某スレ見てりゃ一目瞭然。
こいつの基地外らしい陰湿なやり方にマジで腹が立つ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:03:40 ID:BSP6HTLT0
だからスルーしろっての。漏れは線ブラNGワードK10Dでおk。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:04:13 ID:Hyu4/3D50
いや、陰湿さはまったく感じないが、
繰り返し作業を強いられてる下層労働者の悲哀を感じる。
語彙もへったくれもない同じフレーズの繰り返しでそろそろ精神的に限界かもしれないな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:10:36 ID:2ypY6Fj+0
スレ違い

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:19:26 ID:9sOzdR0f0
APS-Cなんてどうでもいいから、K10DをNG word に登録すればいいw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:21:52 ID:wXUMm3qP0
そいつはNG指定できんな。
ID指定で消すのが効果的だが、
それに反応するヤツも連鎖で消える機能はかちゅ〜しゃには備わっていない・・・。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:50:31 ID:i3ZeARMU0
Jane Styleおすすめ、かちゅから乗り換えても違和感少ないよ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:13:27 ID:A6eeghNL0
K10バカが5Dスレを荒らすとは。

プラスティクカメラなんて、比べるに当たらない。


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:17:59 ID:nv4uQ68J0
>>147
中の人乙

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:41:29 ID:ecpc6fl70
D3の公式サンプルすげ〜

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:23:25 ID:xO28kfcx0
いいね。ISO6400でも実用出来そう。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:30:53 ID:KHT1Wg+40
面白くなってきたね、これで、キヤノンも本気を出せば
5Dの後継機が楽しみだ。
画素は上回るから、ダイナミックレンジか。
高感度はD3ほどよくなくてもいいから。
D3は買うけど、5D後継機か1Ds3かどっちにするかな。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:15:01 ID:d2ZI9h2Z0
デカくてもいい>1Ds3 ヤダ>5

終了

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:46:42 ID:jc6TY5ed0
ZDがいいんじゃね?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:15:44 ID:tg7lLDYb0
最近値下がりの勢いが止まらないな。
kakakuで最安値がついに25万台だ。
後継機もアナウンスされていないのにこの値下がりの勢いは???


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:20:35 ID:FZivibvd0
いやいや、どんどん下がってくれ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:24:14 ID:p7qbOGRz0
>>163
ニコンのD300と同じ値段にして対抗させる気では?
ちょっと古くてもフルサイズを選ぶ客も多いだろう。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:49:29 ID:d2ZI9h2Z0
ジェイキン寿司

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:28:16 ID:eHY+N7fc0
>>133
酔いそう

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:25:36 ID:/4c4Miaa0
酔い止め薬飲め。

169 :たかし:2007/09/14(金) 05:10:44 ID:YYwgYWXR0
ニコンのD40ユーザーです。
D40に「Ee-S」(スーパープレシジョンマット) をけずって入れようと考えてます。
で、「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)の厚みを知りたいのですが、
どなたかご存じの方いませんか?

ちなみに、標準プレシジョンマットも方眼プレシジョンマットEe-Dの厚みでもいいです。
3つとも厚みは同じだと思うから。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 05:38:02 ID:daE5VMrz0
厚みはわからん。キヤノンのサポートにでも聞いてみたら?
まぁ、がんばってください。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:35:05 ID:I16/WUD40
ものさしで適当に計る位ならしてもいいが、適当じゃ困るんだろ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:04:52 ID:tI8Luhu40
幾らもしないんだから、買ってみるのも手じゃね?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:06:58 ID:66l74e2Y0
だな。
D40で使えなきゃ、5D買えばいいだけだし。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:51:12 ID:SQ1ZXQIz0
超精密ノギスがあるが・・・
255%の確率でマットを痛めるんでやめとく。

175 :たかし:2007/09/14(金) 11:00:49 ID:YYwgYWXR0
今、キャノンに電話で聞いたら1.3ミリだそうです。
D40は1.65mmなんだけど、やっちゃいますぅ〜 おじゃましました。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:12:08 ID:daE5VMrz0
たかしくん、がんばれ〜!応援してるぞ〜。スレ違だけれど結果報告もしてよ〜。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:26:15 ID:bRqsPEVH0
>>175
すごいね。がんばって。

でも、露出が合わなくなると思う…。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:35:41 ID:1ketseFc0
あわせる事が出来なくなる...ではないので無問題

EOS-3は、カメラがアンダー目で出してくるから、
逆手にとって、スクリーン変えても設定はデフォのままとかやってたな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 13:58:03 ID:Ez/Cqn130
>>178

厚みの違うスクリーンなんか入れたら、どう考えてもピントは合わないけどな。
それと、かりに厚みをあわせたとしてもAFは使えなくなるが、それでも良いのかな?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:43:32 ID:AlsapYOE0
>>179
AFはスクリーンなくても使えるだろ

181 :たかし:2007/09/14(金) 14:52:21 ID:YYwgYWXR0
>でも、露出が合わなくなると思う…。
デジカメの露出はマニュアルでいいんじゃね?
マニュアルで2、3回テスト撮影すれば適正露出が決められるでしょ?

>厚みの違うスクリーンなんか入れたら、どう考えてもピントは合わないけどな。
つーか、ピントはザラザラ面に結像するわけ、
だから、プラスティックの厚さがどうであれ、
ミラーとザラザラ面の距離が元と同じであれば大丈夫。のはずw

>それと、かりに厚みをあわせたとしてもAFは使えなくなるが、それでも良いのかな?
これもよくわかんないけど、人の話では大丈夫のはず。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:05:36 ID:1ketseFc0
>>179
んなときは、高さあわせで突起つける加工すればok

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:07:39 ID:Ez/Cqn130
>>181

>ミラーとザラザラ面の距離が元と同じであれば大丈夫。

それを一致させるためにスクリーンの厚みが関係してくるんだよ。
だから同じ厚みにならなければファインダーから見たピントは合わない。

あと、AFそのものは関係ないが、ファインダーで見た時の合焦ポイントが分からないよ。
同じ位置にセンサーがあるわけじゃないからね。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:42:56 ID:1ketseFc0
だから、薄いなら突起とか作って、位置合わせすれば問題ない


とはいえ、トライ&エラーであわせなきゃならんので面倒だお

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:14:11 ID:qs3u+5iR0
そういや、昔EOSにミノルタのスクリーン入れてる人いたけど、
厚みはおんなじだったのかな?
それとも、スペーサーか何かを使って厚みをあわせてたのかな?


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:27:06 ID:gWX+sdG90
>>180
スクリーン外して使ってみなよ。
とてもクリアで、そして何も出来ないから。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:29:27 ID:Ez/Cqn130
>>185

違う。削ってるよ。精度出すのは至難の技だね。機械を使ってるな。

>>186

確かに。そう書きゃ良かったねw


それにしてもD80になんでEe-Sを入れるのかがそもそも謎。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:45:32 ID:aOaqUgAO0
フィルム機使いですが
5D+EF35F1.4覗いて見たけど
ファインダー暗くない?
スクリーンが何かは分からなかったから
決め付けてはいけないんですけど
5Dが特に暗いわけではないですよね?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:52:30 ID:AU8MLPSy0
5Dは銀塩も含めて機体性能だけ見ると中級機レベルだからそこら辺は期待スンナ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:16:21 ID:S6uTIDfm0
>>188
銀塩の機種が解らないからなんとも言えないけど、
newF-1と比べると暗いよ。
何故か、ミラーがハーフミラーになってピントを合わせたり、
露出を決定したりしてるからです。
体感的には20%位は暗くなっています。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:17:58 ID:/xATxcp1O
1VとかF6を覗いたあとは目もあてられない。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:46:55 ID:aOaqUgAO0
newF-1+ブライトレーザーマット

EF35F1.4みたいなイイレンズが
ファインダーで確認できないのが悲しい

とりあえず写してから確認すればいいんだけどね
フィルムじゃあるまいし

でもファインダー覗きながらあれこれ考えるのが習慣で

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:58:31 ID:S6uTIDfm0
>>192
135、中版、大判を使うと解るけど、ファインダーなんて飾り物ですよ。
重要なのはピントをあわせる事。
フレーミングは何処まで入ってるかの確認。
被写体に対しては直接見て確認。

確認作業の為のファインダー。

194 :たかし:2007/09/15(土) 00:31:30 ID:yCjwq7DK0
>>183
>それを一致させるためにスクリーンの厚みが関係してくるんだよ。
>だから同じ厚みにならなければファインダーから見たピントは合わない。
あんたの5Dのレンズをはずして見てみなよ。
光は、レンズ→ミラー→マットのツルツル面→マットのザラザラ面
と通って、マットのザラザラ面で結像するんだよ。
で、マットのザラザラ面は本体に押し当てられてる。
だから、
5Dのマットの厚さは1.3ミリだけど、仮にそれが4ミリになったとしても、
ミラーからマットのザラザラ面までの距離は変わらないんだよ。
バカだな!!!

>あと、AFそのものは関係ないが、ファインダーで見た時の合焦ポイントが分からないよ。
つーか、俺はマニュアルでピントが合わせられるように、
「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)を入れるんだけどね。
今のD40では明るいレンズだと明るすぎてピントの山がつかめないんだよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:48:28 ID:TlykawD/0
ミラーからマットのザラザラ面までの距離
物理的には変わらないけど
光学的には変わると思うけど
例えば
レンズの前にフィルターつけてもピント位置変わらないけど
レンズの後ろにつけるとピント位置変わるよ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 00:55:40 ID:6rQ4uNZk0
>>193
じゃあやっぱり最重要だな

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 01:02:17 ID:wpb1qXF+0
>>194

真性の池沼だな。
まあ好きなように改造して泣きを見ればいいさ。
バカらしいからもう忠告してやるのやめるよ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 01:08:49 ID:L5cMNdww0
馬鹿なたかしが居るスレだと聞いてやってきました。

199 :たかし:2007/09/15(土) 01:50:38 ID:yCjwq7DK0
>>195
>レンズの前にフィルターつけてもピント位置変わらないけど
>レンズの後ろにつけるとピント位置変わるよ
う〜ん、これは面白い現象ですね。 どうしてだろ?

>>194
>5Dのマットの厚さは1.3ミリだけど、仮にそれが4ミリになったとしても、
>ミラーからマットのザラザラ面までの距離は変わらないんだよ。
つーか、厳密にいうと、これはウソがあるんだよね。
マットの厚さで光りの屈折率が変わるからね。
でも、それは無視していいような気がするんだけど。

200 :マサル:2007/09/15(土) 02:09:50 ID:daMU0+b+0
逃げられないよ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 02:10:50 ID:Bjx603vH0
>>199
がんばってね。

202 :たかし:2007/09/15(土) 02:27:04 ID:yCjwq7DK0
>>184
>だから、薄いなら突起とか作って、位置合わせすれば問題ない
>とはいえ、トライ&エラーであわせなきゃならんので面倒だお
それは世間で言う、前ピンとか後ピンなわけ。
で、それの調整はサービスセンターじゃなきゃ無理w

>>185
>そういや、昔EOSにミノルタのスクリーン入れてる人いたけど、
そう、 ちょっと気の利いた人なら、このぐらいの事は昔からやってんだよ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 03:06:43 ID:7WapoCF3O
ウワー

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 03:25:58 ID:X06ad8S90
>>187
「EOS ミノルタ スクリーン」でググって見たけど、厚みに関して言及してる人いないよ。
サイズ合わせのためにまわりを削ってるだけで、厚さ調整のための加工は一切してないみたいだけど。
(面倒なのでトップから数件分しか見てないけど)

20DにM型入れる場合にはスペーサー外さないとダメなようだけど、1Dや1DsはそのままでOKみたいだね。

まぁ、あくまでEOS+ミノルタスクリーンの話であって、それ以外の機種については知らないけれど。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 10:12:57 ID:hS2Fw/7j0
1Vの時は、M型スクリーンの方が0.3mm薄かったので、エポキシ樹脂で0.3ミリ盛る加工したお

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 20:57:19 ID:L9CQJ/Rc0
たかし君と遊ぶスレがあると聞いて飛んできますたw

207 :たかし:2007/09/16(日) 07:18:51 ID:wUJMO9u/0
>>205
>1Vの時は、M型スクリーンの方が0.3mm薄かったので、エポキシ樹脂で0.3ミリ盛る加工したお

エポキシ樹脂を盛る時、どうやれば0.2ミリでなく、0.4ミリでもなく0.3ミリに出来るのですか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:44:06 ID:b4pP9lmx0
>>199

光学的距離は実際の距離×屈折率。

仮にプラの屈折率を1.5とすると
厚み2mmの差で
2mm×(1.5-1.0)=1mmの差。
マット面が1mm変わったらピントなんて合いませんて。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:58:54 ID:eaCpQMgB0
>>207
職人さんは指先の感覚で1/100mmの違いが判るものなのだ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:19:18 ID:bIVMVWa70
第4世代(?)12MクラスAPSが出そろったところで、5Dはまだ陳腐化していないと言えるのだろうか?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:22:25 ID:WF8NgkbI0
まだ画質アドバンスあると思う。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:30:04 ID:P+9swNi00
>>210
出てる作例での判断では、APS-Cはダメだな。D3の低感度は微妙な感じ。
APS-Cには戻れんね。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:32:42 ID:wtLxrAzc0
たとえテクニカルパンを使おうとも、中判に勝てる訳でないのと同じ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:41:47 ID:dQQ8EZBQ0
何かというと中判の話を持ち出してくるやつって
写真屋のオヤジなの?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:28:21 ID:jgBbLofp0
小判のTPと中判の非TPだったら小判のTPが圧勝だと思いますが

216 :写真屋のおやじ:2007/09/17(月) 21:24:26 ID:GE5wTnnY0
>>214
呼んだか?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917212054.jpg

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:01:54 ID:xQro08q30
をっ、珍しくまともな会話してるじゃねぇかw
スクリーンの話なら、俺に任せろw

まずピンの合うのは、マット面なのは言うまでもない
EOSで言えば、スクリーンはミラー側に集光用のコンデンサレンズがあり
Body側(ペンタ側)にマット面がある(銀のFやF-1は逆に下がマット面)
ちなみにコンデンサレンズはピンに影響は無い、中心は屈折してねぇだろw

問題になるのはbodyに密着するスクリーンの面からどれだけマット面がオフセットしているかだ
工作精度の関係から、一番楽なのが0mmでスクリーン交換式のMF機はマット面がBodyに密着してた
EOSのEcやEeも密着、ミノM型はほんの少しオフセット量が+側だったが、加工が楽だったので交換が流行った

CのAPS機(40Dはしらん)はこのオフセット量が−側でBody面よりもマット面がめり込んで居ることに加え
オフセット量も面が一定でなく前と後ろで厚みが0.1mmほど違う
これは、内蔵ストロボの影響でプリズムを含む光学系が前傾してるため

密着させる為にはスクリーンのエッジを削るが、削り過ぎでもマット面がBodyに当たればOKなので、加工は楽
+側の補正はBody側に□に切った紙を挟めばOKだが、−側はスクリーンを削らないといけないし
削り量で精度が決まるので難しいぞっと
ましてや斜めに削るのは至難の業だな

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:07:05 ID:J8d3OtMD0
ふ〜ん

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 01:06:26 ID:YTBVdex20
あんちゃん詳しすぎ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 09:59:13 ID:tqPacN/N0
ネーチャーでは中判。スナップはフィルム35mm or APSデジ。 5Dがgdgdになった理由は言わずもがな

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 10:32:04 ID:VvVzTw2F0
>>220
スナップでAPSなんてオモチャ使わネェヨ。人撮りの多いスナップは5Dか銀塩。
APSは便利用望遠トリミング機。w

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:19:07 ID:eM4e2p8r0
漏れもスナップ派だが、5D+24-105/4Lが最強の組み合わせだな。
広角側の歪曲が気になるけど、スナップならばそれも味のひとつ。
APSサイズにしちゃうと、38-168mm相当になっちゃって広角側がモノ足りん。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:24:58 ID:IE/4kSf90
24-105なんてデカイレンズをよくスナップ用に使えますね
俺はスナップは28/1.8が限界だわ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:28:34 ID:2fXIDMi40
24−105は直ぐ売り飛ばしたな
で、24−70購入したがこれも同じ。

で、35の1.4がお気に入り。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:42:08 ID:sOEpoVDaO
スナップは50 1.4とシグ24 1.8だな

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 12:53:48 ID:CgNlE1hX0
>>207
マイクロメータ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:07:08 ID:ebt4pwcY0
5D+24-105/4Lを持って街をウロウロしてるのってきもくないか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:08:33 ID:D1YxW4o60
ライカでもキスでも5Dでも同じじゃないすかね。
普通の人から見ればみなカメラ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:09:05 ID:VvVzTw2F0
>>223
普通に出かけるときは持ち歩いてるよ。5Dに付けたこいつと50mmF1.4が丁度入る
カメラバッグがあるので、肩から下げたり、山歩くときはベルト通したり。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:22:23 ID:7okPzxN+O
50mm1.4なんて今やキヤノン凋落の象徴!
製品は設計どおり上がらないを、体現している迷器

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:28:53 ID:CgNlE1hX0
キヤノンが凋落してもう14年か

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:04:43 ID:IE/4kSf90
>>228
レンジファインダー機とズームレンズ付き一眼レフは威圧感が全然違う
レンジファインダー機は、ちょっと大きめのコンパクトカメラに見られる
一眼レフのあの巨大なズームレンズ あれを見ると女どもは警戒するらしい
単焦点でギリギリのラインだな
単焦点ですらそう頻繁には繁華街では出せないよ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:05:57 ID:eM4e2p8r0
>>223

特に問題ないけど?
スナップの場合気になるのはレンズの大きさなどよりもシャッター音。
カン高いシャッター音のカメラのほうが気になる。
だからニコンはスナップには向かない。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:07:43 ID:eM4e2p8r0
>>232

街でスナップしてからモノを言えよw
一眼レフでスナップしてたって、誰も気になんかしてないよ。
警戒するのは藻前のようなキモヲタだ。
キモヲタが警戒されるだけw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:22:13 ID:CgNlE1hX0
大抵の人は無関心だよな
んでも、ごく稀にクセが悪い人に絡まれることがある

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:25:33 ID:CgNlE1hX0
あと、デカイ=超望遠だと思ってる人も多いんで、
24-105mmLあたりになると、確かに警戒心を抱く人がいるのは確か

まぁ、撮り方にもよるね

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:37:19 ID:VvVzTw2F0
>>230
50mmF1.4ってそんなに悪いか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:39:24 ID:XgW8fZKR0
APSではダメだと思ったけど、5Dで生き返ったレンズの筆頭じゃないか。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 15:59:12 ID:2fXIDMi40
まあ、ライカもほめたレンズらしいからな

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:01:33 ID:D1YxW4o60
50mmF1.4で夜景撮ったら周辺の点光源が三角にボケてびっくりした。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:22:37 ID:UqcaUF/+0
EF50/1.4って光学系FDレンズからの持ち越しだっけ?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:26:06 ID:Lr+NXE0Z0
>点光源が三角にボケて
どっかにサンプルない?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:52:37 ID:D1YxW4o60
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070918165117.jpg

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:54:47 ID:CgNlE1hX0
一昔前は、APS-Cのカメラに50mm付けて、やっぱり標準レンズ50mmが写真の基本でしょ
...とか得意気に語ってた人が各所の板に多くいたな

アホなのかなと思った

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:56:38 ID:VTRP4iiI0
>>243
三角というより「^」だな。

246 :243:2007/09/18(火) 16:58:31 ID:D1YxW4o60
売ったほうがいいんですかね、このレンズ。
すごく萎えたんですけど。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:04:42 ID:DqtJhuGu0
>>245
コマ収差
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:04:48 ID:CgNlE1hX0
萎えたなら売った方が良いと思うよ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:06:59 ID:CgNlE1hX0
ついでに言うと、EF50mm/1.4は、フォーカス周りが壊れやすい、
修理代は、16000-17000位になる 僕は2回修理してる

250 :243:2007/09/18(火) 17:08:24 ID:D1YxW4o60
基本は繊細でいい描写だと思うんですが・・・
こんどF1.8と比べていいほう残します。レスありがと。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:10:55 ID:JURLSqu90
50F1.4はAF効かなくなったジャンクがゴロゴロしてるのはそのせいなのか。
でも980円とかでMFの50mmF1.4が手に入ると思えばかなりお買い得。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:15:11 ID:BtGdRp/80
341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/18(火) 09:15:03 ID:D1YxW4o60
つーか写真も撮らない引きこもりの知恵遅れってあps厨のほうだよね。
白目むいて必死で反論してるしw

写真撮れよ自慢のあpsで。


346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/18(火) 09:35:00 ID:D1YxW4o60
いいこと教えてあげよう。

大きな風景をあpsで二枚に分けて撮影してみ。
そしてそれをつなげて一枚に仕上げる。
プリントするなりリサイズすればフルの画質のよさがわかるよ。
フルの画質のよさの根本はココだ。

こんなキチガイスレでこんな普通な事を言う俺は偉いなw

357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/18(火) 15:37:22 ID:D1YxW4o60
<<356
お前これが高画質だとおもってんの?
知恵遅れの言うことは一味ちがうねww

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:54:09 ID:CgNlE1hX0
>>251
そうそう、フォーカスが最短あるいは無限遠の両端にあるとき、
AFきかなくなるとか、そういう故障が多い MFではちゃんと動くけど

でもAF故障だけで980円で転がってるなら+17000円だせばAF修理できるし
お買得と言えばお買得

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:06:54 ID:83/KxFnd0
>>241
一応はEF50/1.4は新設計ということになってる
が、傾向は似てるから殆ど差はないね

50/1.2はEFとFDで完全に別もんだが

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:10:19 ID:83/KxFnd0
コマがあまり出ない大口径50mmっつーと
5Dに付くのは、ノクトか50/1.2Lぐらいやな

贅沢言い過ぎだぜw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:17:42 ID:83/KxFnd0
>>223
禿同だが、うちは35/2だな
やはり35mmは気持ち良い

撮る物決まってるときは35/1.4も悪くないが、35/2のコンパクトさは捨て難い

ちなみにスナップなら、zuikoやcosinaのガウス型40/2も(・∀・)イイ!!

257 :◆NS5XPRxD5Y :2007/09/18(火) 21:02:03 ID:3slhwdAP0
>>255 >>240-247
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205133021.jpg
画面の右端に見える一番明るい星がオリオン座の1等星リゲル 本来は明るい点なんですが
5DにNoctNickor58mmF1.2をつけて星像テストした結果ではF2.8でもまだ少しカモメでした
50/1.2はEFもNickorも更に落ちるという話です

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:52:39 ID:XR/gZ20XO
50mmF1.4はフォーカスのネジが折れてフォーカス使えなくなるのが多すぎ。
写真学校の学生だが一年の時キャノンでこのレンズ買ったやつは大概やられてる。ひどい奴は3回やられて新しいのかえる値段

259 :たかし:2007/09/19(水) 13:28:15 ID:UkFv8X1i0
>>217
おお、よくご存じですね。

>まずピンの合うのは、マット面なのは言うまでもない
これは同意。

>EOSで言えば、スクリーンはミラー側に集光用のコンデンサレンズがあり
このコンデンサレンズがよくわからないのですが、
まあわからないでいいとして、教えて欲しいのですが、
実は、ニコンのD40マットをとっぱらい、「Ee-S」(スーパープレシジョンマット)を
小さくして入れようと考えてます。
で、コンデンサレンズだそうですが、小さくする際に
・Ee-Sのどこを使っても同じ
・Ee-Sのど真ん中をつかわなければダメ
どっちでしょうか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 13:28:42 ID:wwmWYSui0
最初からAF壊れた50mmF1.4をキタムラのジャンクコーナーで買って使ってる俺は損害ゼロだな。
明るいMFレンズと思えば何の問題も無く使えるぞ。

261 :たかし:2007/09/19(水) 13:38:45 ID:UkFv8X1i0
>>217
>問題になるのはbodyに密着するスクリーンの面からどれだけマット面がオフセットしているかだ

スクリーンがボディに密着するタイプであれば、
改造前に密着していたように密着させればいいので、まったく、問題ないと思うのですがどうでしょうか?

たとえば、ニコンのD40のマットは極薄い金属の枠をかまして密着してます。
加工マットもその枠をかましてとりつければまったく問題ないと思いますがどうでしょうか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 13:52:42 ID:NWHkQBrN0
>50mmF1.4で夜景撮ったら周辺の点光源が三角にボケてびっくりした。

ちゃんと絞った?

263 :たかし:2007/09/19(水) 14:20:38 ID:UkFv8X1i0
>50mmF1.4で夜景撮ったら周辺の点光源が三角にボケてびっくりした。

ニコンのAi50mmF1.4Sだと解放でもキレイな円になるぞ。
ニコンに乗り換えれば?
中古のD40+中古のAi50mmF1.4Sで6万円。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:36:09 ID:MU5feU650
>Ai50mmF1.4Sだと解放でもキレイな円に

ならん

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:43:47 ID:V28LXX6G0
>>264
D40だから、周辺捨てられてるしw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:30:34 ID:MD+jjjJl0
>>263
ニコンの50mmってキャノンの50mmより評判悪いんだよね。だいたいハーフで50mm
使っても意味ないし。w

267 :たかし:2007/09/19(水) 15:45:25 ID:UkFv8X1i0
>>266
じゃ、どこの50oが評判いいんですか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:12:04 ID:UdOoee3Z0
開放で撮って、周辺の点光源が主題って変な話だよね。

そういう風にしっかり撮るんなら三脚立てて絞るのが普通なんだが。
コンデジ発想かな?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:13:37 ID:Dj9LnFOO0
↑ゲームゆとりアルツハイマー脳

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 16:19:37 ID:UdOoee3Z0
↑アニメせっかちアヤナミアスカ脳


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:04:55 ID:MU5feU650
いや、どう考えてもバカなのはID:UdOoee3Z0だろ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:35:31 ID:YHpqyBbP0
どう考えても、というフレーズを出した人は思考力が乏しいと
カミングアウトしたことになります。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:28:25 ID:btZxl8uS0
>>272
それはない

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:39:00 ID:gm7GGy8+0
>>268の文章が健常者の書いたものか、精神病患者が書いたものか
それくらいの判断は出来るべきであろう。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:18:14 ID:1mwMcsEm0
>>268の叩かれっぷりに涙出た

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:38:49 ID:vufXw+yV0

★★★このスレはガーラの皆さんの仕事場です★★★


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%AD%A5%E3%A5%CE%A5%CD%A5%C3%A5%C8&auccat=23640&alocale=0jp&acc=jp
************************************************************************



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:47:29 ID:vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
40Dの出荷停止&全数回収決定!!!!!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。

フツーはパーツごと交換だろうに・・・


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522
クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなw




278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:32:17 ID:dLyoREbt0

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:33:46 ID:dLyoREbt0

みなさんもご協力を


544 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/20(木) 02:08:13 ID:Vet/8CG00
ttps://secure1.canon.jp/feedback/form.html
この問い合わせフォームのほうが、直接本部に届きそう。
面白そうだから、以下内容をキヤノンに送っておいた。


2チャンネルのデジカメ掲示板のいろんな関連スレッドに
以下書き込みがされていますが、本当でしょうか?

539 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/09/20(木) 01:52:28 ID: vufXw+yV0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919
40Dの出荷停止&全数回収決定!!!!!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 06:53:10 ID:ziFtYVE70
EFレンズ全般で、FDより質が悪いのは事実。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 07:56:17 ID:/aj46ihi0
>>280
レンズのガラスに鉛を入れなくなったからでしょう。
クリスタルガラス独特の「きらめき」感がなくなった。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:13:01 ID:k2WWf9ag0
欲しかったレンズと一緒に買って、本体はオクかなぁ
オクの相場って幾ら位?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/19/7065.html

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 13:21:51 ID:BHD2V2H00
俺さあ、前の2万円のキャッシュバックの時に、20Dから買い換えたんだよ、女房に内緒で。
でキャッシュバックが郵送されてきちゃまずい、つーことで事務局に電話して友達のとこに郵送お願いしたんだ。
長期出張だからって言ってお願いしたら、OKだった。
恐妻家の皆さん、大丈夫だからね。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:53:24 ID:ROQ61hqL0
>>267
コンタックスのプラナー50なんて良いんじゃないか?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:20:10 ID:phKlgyNo0
>>275
いや気にしてない。誰も中身については反論しないからw

開放で夜景撮って収差が気になるってf1.4のレンズじゃ無理よ。
だいたい、元からそんなに開放性能重視してないし。そういうレンズは
ノクトニッコールかな? それでも完璧かどうかは知らん。

>>284
プラナーなんか性能面では悪いぞ。特に樽の歪曲が酷い。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:24:09 ID:phKlgyNo0
>>281
違うね。レンズ設計の転換があったのよ。もっとシャープネス以外の部分も
改善しようとね。

それがデジタル時代になって、見る側に違う概念が入ってきてレンズ評価が
混濁してきてる。50mmf1.8がf.4より高性能?とかいう見方がその最たる物。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 19:25:18 ID:phKlgyNo0
タイプミス

50mmf1.8がf1.4より

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 20:03:43 ID:1mwMcsEm0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜     <とかいう見方がその最たる物。
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/  >>**** \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 20:06:01 ID:X1WvMOkI0
>>285
ノクト持ちの俺から言わせて貰えばノクト自体も色収差出るよ。ちょっとだけ。
ただ、コマ収差や非点収差など、その他普通は盛大に出まくって画質を下げる物は面白いぐらいに
押さえ込まれているけど。同時に、収差が極めて少ないレンズの描写は
あまり面白くないこともわかると思う。そう言う意味ではノクトは神としての右翼。

ノクトを買った後に、球面レンズの 50mmF1.2 を買った俺が居る。 それが理由かも。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:02:09 ID:GHSzAiJ10
>>283
夫あての封書を嫁さんが勝手に開けてみたりするのか?
俺の嫁もかなり怖いけど勝手に封書をあけたり中身の詮索したりしないけどなあ
ってか見られちゃマズイ郵送物は局留めにできると思うが

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:19:19 ID:VBKeWDYD0
遅スレで済まんが、四切りくらいまでの集合なら、オーヴの写り込みさえ無ければ、5Dで十分いけます。
その意味では67以下の中判は終わったとも言える。

292 :217:2007/09/21(金) 01:33:09 ID:qtX5OkMY0
>>261
>・Ee-Sのどこを使っても同じ
>・Ee-Sのど真ん中をつかわなければダメ
>どっちでしょうか?
真ん中を使え

>たとえば、ニコンのD40のマットは極薄い金属の枠をかまして密着してます。
>加工マットもその枠をかましてとりつければまったく問題ないと思いますがどうでしょうか?
元D40のやつを見たことないが、それが平面ならそのままでOKだ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 02:12:11 ID:OxER/lIK0



>>278-279


みなさん、この風説の流布&通報厨の正体はゴキブリ以下の荒しですwww
本人の希望通り通報してやって下さい!


*************************************************

>>ID:dLyoREbt0 = ID:WiymphVq0 = ID:KNvmJl520
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/362-370

**************************************************












294 :たかし:2007/09/21(金) 03:55:34 ID:hhJ62YBi0
>>292
レス、どうもです。

スクリーンが2つあって、
2つの違いが、コンデンサレンズである、コンデンサレンズでない、
だけの違いだけだとすると、
2つのスクリーンの差は、コンデンサレンズの方がちょい明るいだけ
って認識で正しいですか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 08:40:20 ID:Y2B+DEl70
....なんて言うか、バカってやっぱり、自分がバカだって気付かないからバカなんだよね>>285

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:05:31 ID:aTHpiuUE0
>>295
何がバカなのか他人に説明できないおまいもバカの一員だなw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:52:37 ID:Y2B+DEl70
w

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:25:33 ID:keZitRJr0
しかし、5DからD3への乗り換え組(追加組?)って
どれくらいいるんだろ。

俺は5Dを今年になって買ったばかりだし
ニコンのレンズ資産が無いから少し考え中。

無理すれば100万程度はいつでも用意出来るが
ニコンとキャノンを両方続けて行くには
多分俺は貧乏すぎるなーw

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:28:42 ID:zr42eONN0
>>295
すげえな、お前。写真か機材の話はできないのか?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:33:00 ID:zr42eONN0
>>298
それだとマウント変更だから、元々ニッコールで揃えてた人間以外意味あるのかな?
どうしてもスポーツをフルで連射したい、とか?

D3は確かにいいカメラだろうけど、風景(遠景)はきつい。ニコンファンはこの点を忘れてる。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:42:38 ID:keZitRJr0
>>300
いや、5D以上に高感度に強くて階調豊か
それにシャープかもしれないとなったらやはり気になってw
(それなら、1Dsの新しいのを買えって事なんだろうが。)

実は、俺も風景撮りなのに5Dを買ったんだけど
望遠を更に揃えるのが確かに結構手間。

でも、フルサイズの面白さは
望遠側を犠牲にしても余りある、と思ってるよ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:08:50 ID:JQ0h8H4e0
キヤノンとニコンを併用するとピントリングの方向性が逆なので問題が出るんだよな。
アダプター使用でもヤシコンツァイス、ライカ、ズイコーレンズを使うのはいいが、ニコン、ペンタはNG。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:37:41 ID:8voDy/9u0
>>298
F6→5D→D3 な人くらいじゃね?

FマウントからEFマウントは比較的容易に移行できるけど、逆はキツイからな。
APSな人達より、レンズに対しする投資や愛着も大きいだろうしね。
向こうはニッコールだし。

KDX→K10D とはわけが違う。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:26:02 ID:OmIBjZb60
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html

この記事読むと5Dの後継機は絶対に高画素化しないでほしいと感じる

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:28:52 ID:B6x7Ngv30
手持ちのニッコールは全部非AiなんでD3は無いな。
意固地にF2使い続けて、初めてのAF一眼がEOS 5Dだw

ヘリコイドの回転方向とマウントのロック方向が逆なのはちょっと戸惑うね。
初めの頃はレンズ装着時、逆向きに目一杯ネジってマウント破壊しそうになってヒヤヒヤした事があったw

細かい所だと露出計の指針も逆だよね。

F2
+・・・・・-

EOS
-・・・・・+

これも結構戸惑うw

306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/21(金) 23:37:31 ID:nFV0xllI0
>>304
コンデジとフルサイズを一緒にするなw

フルサイズにはまだ余裕があるので、単純に1DsMarkIIの1600万画素CMOS+DIGIC IIIで
解像感、ダイナミックレンジ共に期待できる。

ファイルサイズが大きくなると言うデメリットはあるけどな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:36:39 ID:8HhpLSV40
単純に考えると今キヤノンが一番安く量産できるのが
40D、KissX系のCMOS。これでフルサイズ機を出せば
20万円台で出せるでしょ。2600万画素くらいになるけど。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:37:56 ID:fprZqYbG0
出せねーよ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 11:00:18 ID:TOYbrgsB0
ある日突然ストロボを付けると絞りが22になってしまうようになってしまいました。
どこか設定がおかしいのでしょうか?ストロボの問題?カメラの問題?


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 16:29:12 ID:zPCVuKeg0
さあ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:15:25 ID:7LXb8RfP0
>>309
ストロボって外付けスピードライトの事か?
それなら他のストロボ付けて試してみれば?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:16:26 ID:7LXb8RfP0
ってよく考えたらここは5Dスレだから内蔵ストロボあるわけないやん・・・・・

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:19:11 ID:M/NVrJmF0
カメラ屋にボディとストロボもってけよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 18:45:55 ID:HZ0oKMYl0
>>309
純正?
他社メーカーのストロボつけて使い続けると壊れことがあるぞ
俺のキスデジはペンタのストロボつけたらオート露出が変になってしまった。
結局修理・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:00:56 ID:ORhTZSMD0
ニコンユーザーの奴にG/N80の大光量を、俺は超広拡散を味わいたいとお互いの純正スピードライト交換したら
お互いガードピンみたいなのが引っ掛かって装着出来ず、「何だよ!ホットシューすら共通規格じゃねーのかよ!」とお互い閉口した事があったなw

相手がペンタじゃなくてよかったw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:52:04 ID:QYMo3dh30
バッファメモリーを増設することは出来ないですかね?
無理矢理でも誰かやってそうな気がするけど。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:56:41 ID:ORhTZSMD0
>>316
オマイのハンダ付け能力によっては可能。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:50:04 ID:D7Wwwowv0
はんだ付けだけ?
ソフトウェア的にメモリのアドレス管理してれば増設しても認識されないんじゃね

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:51:56 ID:D7Wwwowv0
っつーか本当に40Dが6.5fpsの80コマ連射可能とか実現できたら1DmkIIIをちょっと食いそう

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:10:34 ID:0jNBjPV10
5Dは遅いから何とか速くできないもんだろうか、速くなったら完璧。
海外サイトも少し調べてみたけど無茶な改造してる奴は見つけられなかった。
ファームウエアの書き換えが必要なんだろうし無理なのかな
バッファメモリー増設は他社はやってきてるからeosもできるだろうに。
上位が売れなくなるだろうけど。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:49:04 ID:XCI6/G1T0
だったら最初から1DsMK2を買えばいいだろ・・・。
もうバカかと・・・。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 03:25:06 ID:vgVPO1Ex0
シャッター切りまくりの人は、増設しても結局、溢れちゃうという説

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 04:56:53 ID:VjsQiAwV0
そう言えば。、5Dって16GBのCFとか使えないんだっけ?
dpreview覗いてたら、そんなスレがあったけど。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 07:00:31 ID:LPcMZJDu0
>>323
灯台元暗しで情報は身近に合ったりするよ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184421138/854
>ただ、気になるのは、D200で初期化すると15.1GB が使用可能域として初期化できるが
>EOS 5Dで初期化すると、7.8GB のCFとして初期化されてしまう。7.8GB化しちゃった後は
>D200かPC側で再初期化しないと未使用域は全然使えなくなる。EOS 5Dでも初期化しないなら
>15.1GBとして使用できる。
>RAW撮影だとEOS 5D で984カット程度撮れる。

ファームウエアのバージョンアップで治るでしょう。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 15:26:20 ID:1mnbhAsX0
そのファームウェアのバグで、1コマ2Gってもの凄い話もあったわけだが。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/23(日) 18:22:23 ID:Q1DBRH6T0
5Dでも16GBのCF使える。
ただし、本体でCFのフォーマットしてはいけない。
「16GB CF EOS 5D」でぐぐれ。

最新ファームでも多分ダメ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:24:19 ID:V2/S/kWj0
なでかいCF使うなw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:46:41 ID:zRXLQRqr0
>>323 >>324 >>326
>>324が上げてくれた元カキコは俺がレビューしたものですが、16GB (A-DATA ) は
最新ファームであっても、5Dでは正常初期化は出来なかったです。
ただ、D200で初期化すれば、5Dでも16GBとして使用できるので、将来の5Dのファームアップ次第では
正常な初期化が5Dでも出来る可能性はありますね。

ただ、自分としては、どうしても16GBでやっていきたいとは思いませんね。
コレはオモチャとしてお試しで買ったもので、そのほかにも8GBとかも買いましたが
こんなデカイ容量のCFを現状の5D で使用するなんて、自分は怖くて常用は出来ません。
普段は4GBを8枚持ち歩いています。 8GBとか、16GBも実際に使用してみたら
安定してましたが、RAWで984カットもとれる16GBですけど、いきなり壊れたら
984カットが全滅するわけで、危険分散を考えると、4GB CF で RAW撮り250カットくらいの方が
何かの時にも助かるし、バランスも良いと思います。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:07:31 ID:BuL0sMU/0
CFやSDを分散させていたのに
それを入れたポーチごとなくした事のあるおれガイル

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:30:18 ID:yY0arCZ10
あらら、お気の毒に。。。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:51:38 ID:NdKyGdxMO
初心者でゴメス。モバオクにでてるのは入札してもおK?欲しいけど安心して入札できね

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:55:53 ID:HhNOPIuL0
結局、5Dも8GB止まりだったのか。
以前20Dで対応可能なCFが8GBまでという話は聞いていたのだが。
そういえば、昔懐かしの(?)拡張int13hの壁がキヤノンのデジタルカメラには
残っていたのか...7.8GBの壁とか8.4GBの壁とかいうやつ。

次期中堅フルサイズの7D(?)がSDHCカード採用となると、上限は32GBなのか・・・。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:01:08 ID:eegwcvO10
ハァ・・・?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 12:24:37 ID:EzFXOfNz0
書き込み/読み出しの速度を考えるとCFは2Gが一番速いんだよね。
確かに4G、8Gと容量は増えるがその分書き込みや読み出しのスピードが落ちる。
だから漏れは2Gを常用。予備持ってりゃ済む話だし、5Dなら連写しないから1日
2G程度でも充分。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:38:24 ID:5iaKqSwj0
5Dの後継機はどの程度に高感度に強くなるのだろうか?
大きく変わらないのなら買い替えはしないのだが。
画素数とかは今のままでも良い。
値段も高いしなぁ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:58:11 ID:SY88mG7eO
28mmがほしいのですが、1.8は遠景がよくなかったり、ネットの作例もいいのからズームのような絵までまちまちです。2.8は遠景もよく安定してますが抜けがほんの少しおちます。写りは35 2や85 1.8が好きな自分にはどちらがいいとおもいますか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:03:31 ID:UwPExmmq0
EF28mmは鬼門

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 20:22:28 ID:Nt+X5FKv0
>>335
高感度は落ちるだろう。
画素数上がるんだから。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:48:47 ID:6oLhnjdF0
5D+Lレンズで3万円温泉券キャッシュバックはじまったお。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:52:52 ID:W9IKHWwO0
温泉件じゃキャッシュバックじゃないだろーが

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 22:12:43 ID:18eaClD60
>>337
kwsk

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:00:38 ID:snPnyuR90
チケット屋に売ればキャッシュになるぞ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:01:49 ID:6oLhnjdF0
あ・・・先に答えられちゃったw

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:56:07 ID:bP5mnLks0
また転売屋感謝キャンペーンか、

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:56:50 ID:AQvvr+Rk0
今いくらまで下がってるんだ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 04:22:09 ID:oOyrW1bA0
>>338
1D3のセンサーって、5Dより高感度落ちたっけ?5Dのセンサーは、前例に従うと1D3のセンサーを
フルサイズ化した16Mセンサーになる訳だが。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 10:58:29 ID:a5NC3Yv90
驚愕の高感度画質
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
価格差もあるだろうが、後継は16Mじゃなくていいから何とかしてくれ・・・

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 11:25:07 ID:muPl98zM0
高感度画質、買う前はえらく拘るのに実際はあまり使われない件。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:10:06 ID:8ad4Hkvc0
>>347

ニコン、本気なんだな、怖いくらいだ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:58:09 ID:oOyrW1bA0
>>347
そこまでの高感度はいらんので、ISO100で最高の画質をキボンヌ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:00:43 ID:cSFeeewa0
>>347
ニコンが高感度をここまで実用化レベルにしてきたなら
今後のキヤノンの出方も楽しみだ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:07:10 ID:Jatm20U00
>>347
ISO3200のポトレはまぁまぁ、かなとも思うけど、はたしてRAWレベルでこれくらいノイズレスなのかが気になりますな。
画像処理でノイズ消してるんじゃ、いらないし。
ま、これは(近い将来の)キヤノン機にもいえる事ですけどね。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:16:06 ID:0ZtSYOFU0
5D後継機は高感度画質を考慮して、現行の1280万画素のままいってほしいなぁ
ニコンのD3じゃないけど、フルサイズで1200万画素というのはある意味贅沢な仕様だと思う

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:14:45 ID:hB8xcjyJ0
>>347のお寺の窓の向こうの新緑、みたいな写真。
あれいいんですか?俺にはナニを表現してるのか
ぜんぜんわからんのですが。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:20:21 ID:+JgIN7Rn0
>>354
寺の中の暗い場所を、フォトショップで明るくしてごらん。
ちょっと驚くから。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:24:53 ID:oOyrW1bA0
>>355
あのぐらいは、5Dでも出ないか?夕闇撮ったりして、RAWで2段分上げたりすると真っ暗だと
思ってたら全部写ってる!って普通にあるけど。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:29:29 ID:hB8xcjyJ0
すいません、そんなにおどろきませんでした。

っていうかもっとストレートなサンプルで勝負してほしい。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:39:27 ID:muPl98zM0
>>355
Jpegファイルを持ち上げて何を驚けと?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:42:09 ID:Lhh5jCRa0
>>354
Macだとシャドー部がうっすらと、しかもノイジーではなく良い感じに写ってるんだけど、
Windowsではガンマが高いからつぶれちゃうのかな?というかたんにモニターの調整不足か。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:44:41 ID:d+hYj8Gl0
>>355
ちょいビビった。
こういう画像をサンプルとして公式にあげるのはどうなんだろう。
まぁ、あげた方は気付いてないだろうから仕方ないけど。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:45:47 ID:muPl98zM0
それよか手前の木目のあたりの階調が気になる・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:33:59 ID:ZjcpzejfO
そんなに凄いの?あの写真サンプルそんな意味だったのか。
帰って見よう。ウィンドウズでは真っ黒でコレッポッチも気付きませんでした。
28mm2.8って鬼門なの?24mm2.8はどうですか?僕もそろそろフルサイズ買うから、その前に良い広角探してるんですけど。
詳しい人、教えて下さい。


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:49:08 ID:d+hYj8Gl0
>>362
24mmは普通によいです。

で、28/2.8がだけじゃなく、28mmが鬼門です。お間違えなく。
ズームの広角端の28mmは然ることながら、単焦点でもろくなもんがありません。
28単を使うくらいなら、ズームの中間域を使用した方がマシという代物です。

どうしても、28mm単が欲しい場合は、フルマニュアルになりますが、↓これを使うことをお薦めします。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 15:53:35 ID:Gftd7b0p0
28mmF2.8、35mmF2、50mmF1.8、135mmF2.8を使ってる
あとこれにタムロン90mmが加わる。
安価単焦点軽量レンズを5Dで楽しむ意味では最適。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 16:14:08 ID:d+hYj8Gl0
>>364
そこまで、USMを邪険にしなくても・・・

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 16:26:27 ID:ZjcpzejfO
有難うございます。参考にします。24買うッと。28は1.8持ってるんだけどイメージと評判が、あまり良くなくて使ってません。こないだ点検したから、テストしょ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:42:29 ID:LrVDPyPV0
>>352
D3サンプルはNRはONだよ 
デジカメマガジンでニコンの津田って人が
簡単な説明してます

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:37:06 ID:iN3xCTs/0
EF85mmF1.8これ最高にいいよ!

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:25:37 ID:RDfz46ds0
>>354
良い写真だから良いんじゃない

とかでなくて、ダイナミックレンジ(デジだと暗部ノイズの少なさと同意かもしれないけど)の広さでないのかな

Jpegだからノイズので具合しか正確には判断出来ないけどね
それこそ、RAWで弄らせてもらわないとね・・

>>353
そうですね、もうちょっと軽くて防滴とかで4fps位で、画素数据え置きとかだったら買い替えちゃうかも

>>356
出るには出るけど・・
5Dの場合適正露出から全体をマイナス補正、暗部を少し持ち上げるとかいう処理の方が暗部ノイズとか少なくて良いんですよね
明暗が激しい場合はいつも、このセットで補正してるけど、デフォルトでダイナミックレンジ優先モードみたいに付けてくれると良いなと思う事が時々有る



370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:01:42 ID:HXPjBo+Q0
>>348
ちゃんと写真撮ってる人の意見だね。

けっこう深い意味がある。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:40:28 ID:XvzfNjoT0
移動する車や列車の中から撮る事が多い俺は
やっぱり高感度画質は気になるけどね。
D3が本当にあのレベルで作ってきたのなら
やはり初ニコン機購入も視野に入れたくなってしまう。

しかし、丁寧に使っててもとうとうセンサーにゴミが付着してしまった・・・
自分で取らずにQRセンター送りがいいかな、やはり。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:58:14 ID:UcpIqyMw0
うーん。

自分は高感度高感度って騒いでる人たちは、
仕事で必要か、適当な撮影か、モニターで完結してる人のように思える。

本当に暗い場面はISO3200でも足りないし、明るいのなら
むしろ感度をぎりぎりまで上げて画質を確保したい。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:57:56 ID:n/LeaGdQ0
一般的な撮影だと、高感度部分の恩恵は少ないのかもですね。
俺は、ライブ写真の撮影を頻繁にするのでD3の高感度は、非常に興味があります。
>>347を見る限り、5Dに比べてかなり高感度での描写が向上しているように感じます。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 02:10:57 ID:KQRtgsHu0
>>373
まあ、5Dとは二年の差があるわけで、ハードでもソフトでも差があるのが
普通かもねぇ。でも、そうするとマウント変更だ。

今使っているレンズと同じ物がニコンにあるかというと言うと??
特にライブ撮影なんてレンズ選択にシビアじゃない?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:03:28 ID:Apsnx3sR0
もう同じマウントでええじゃないか。
感度は十分、速度がたりん
連続3コマで良いから高速にしてくれたら買う

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 09:48:59 ID:n/LeaGdQ0
>>374
実際の撮影感度がISO6400で撮影出来るようになれば
レンズの制限もかなり楽にはなりますね。
現状では最低でもf2.8以上のレンズじゃないとほぼ使い物にならないので・・・
さすがにシステム移行してまでD3には出来ないので(汗)
5D後継の高感度には期待してます。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 10:29:28 ID:XvzfNjoT0
>>372
しかし、高感度がなぜ求められているのか
本当に想像力がないんだなw

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 10:37:00 ID:hauEVc5J0
想像力と言うか、経験不足と言うか…

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:16:50 ID:WBnj/HRi0
そして、それ以上のことは書けないいつもの輩か。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:23:22 ID:WBnj/HRi0
>>376
ISO1600以上は綺麗になったって言われても、やっぱり画質はそれなりだよ。

その画質の悪さを表現として許容できる人はいいのかな? 所詮、この領域は画像エンジンのゴマカシだから。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:24:01 ID:8v3oicf80
>>376
5D後継機は1600万画素化が噂されているから、
高感度画質については逆に落ちるかもね…。
現行の1200万画素で必要十分なんだが。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:07:34 ID:Tju1+ZN30
1DsMK2を見れば1600万画素でも十分いけると思うけどね。
5Dは電池の関係なのか画像処理を軽めに抑えてる印象がある。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:25:23 ID:im4016vH0
ISO1600の画質が上がればISO400の画質も上がるってことでしょ?
で、ネガフィルムのようにこの感度を半常用できると。
絶対にストロボ使いたくない自分としては、(超)高感度域画質の向上は普通に歓迎だけど。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:37:37 ID:nL82/1e90
5Dと初代1Dsってどっちがいいの?値段も似たようなもんだし。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:12:18 ID:6DBxQN5W0
普通に考えればカメラ部は1Ds, 出力画像含めたデジタル部は5Dの勝ちだが
1Dsの画像(低感度限定)には独特の透明感があるので
それが好きなら1Dsもいいんじゃない?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:26:00 ID:rVnV+LkB0
おれは5D独特のノッペリ感が好きだから、

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:47:49 ID:t+xMTimK0
初代1Dsって新品で5Dの新品と同じ価格なのか?
クタクタの中古価格だったら格安でも要らないんだが。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:48:33 ID:P7hopx9y0
>>381
1DMK3の高感度って5Dより悪化したか?1DMK3のセンサーを
そのままフルサイズにすると16Mなんだけど。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:31:18 ID:ABoGhPm00
高感度なんか普通に使うよ。
それがなければ撮れないシーンもあるじゃろ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:40:57 ID:d6XL80Vq0
意外かも知れませんが、感度50での高画質を実現して欲しい人も
多いんじゃないでしょうか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:42:33 ID:ku6zeQkk0
         -―- 、__,
        '叨¨ヽ   `ー-、
         ` ー    /叨¨)
             ヽ,
         `ヽ.___´,
            `ニ´


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:43:27 ID:V+c2oNLl0
センサーはフィルムと違って低感度にすれば高画質になるってものでもないんだよね。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:05:29 ID:hLWsn7e60
ベルビア詰めた中判と一緒に使ってるとISO50欲しいと思うこともある
画質云々ではなく疲れてくると頭混乱するからw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:55:20 ID:XmZauNdN0
画質、画質、言うんなら「写るんです」でも使ってたら?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:17:59 ID:db/ck+PB0
その心は?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:29:01 ID:yim59lJf0
NDフィルタの代わりにISO25で撮影したい。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:31:31 ID:db/ck+PB0
ISO25で真昼間の撮影なんていったらラチ狭すぎて切り絵のような画像になるかもな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 20:06:30 ID:sD6jafs80
ちょっと昔なら、ISO25なんか高感度の部類。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 21:41:48 ID:Apsnx3sR0
40D並みの早さなら385.200円で買う。

400 ::2007/09/26(水) 21:43:44 ID:nL82/1e90
400ゲット、余裕でした。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:13:14 ID:lyK6+WP40
ISO50でダイナミックレンジを広くして欲しいぞ>次期5D

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:28:36 ID:xLoWVHby0
>>401
それ凄くいいな。

んじゃ、自分はISO100でなぜだか奥行き感、色彩の描き分けが増している、とか。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:40:00 ID:UQdIwQqv0
5Dはナイトゲームの雑感撮影にも使うので高感度も欲しいけど、やはり常用するISO50〜400ぐらいがしっかりしているのが前提だわな
どこぞのデジカメみたいにISO200始まりだとかじゃ、話にならねぇよ

欲を言えばISO25があれば最高なんだが

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:47:56 ID:qj1BkTUh0
センサー上の都合でISO200がもっとも画質良くなるのは共通。
ISO100とかISO50はノイズレスになるけどどんどんラチチュードは狭まっていく。
ノイズ成分もディテール、つまりはラチチュードを生成する要素なんだから当然だわな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:59:07 ID:RO7s5kjT0
わが軍はすでに組織的抵抗は困難になった。ゲリラ戦法しかない。
当面の攻撃ポイントは以下のとおり。
「D3は高ISO専用機。低ISOに弱い」である。

高感度勝負で勝ち目が無い以上、低感度での勝負に持ち込むしかない。
浸透開始。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:21:08 ID:pCnG/wM20
>>405
この話題のどこにD3の名前が?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:23:32 ID:pCnG/wM20
ところで、5DもISO100は最高画質じゃないの?
ベース感度ISO100じゃなかったっけ。

仮に、もしそうだとしたらなぜ?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:25:34 ID:6QquH1Pt0
キャノンの話ではISO160が最高らしいが、通常ISO200で使ってる。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:51:26 ID:RhmPQLEf0
>>408 マジかい?
おい、どうなんだい?
ああそかい、でも違うんだろ?
さあ、そうなのかい?
160が最高なんだろ?
でもそんなの関係ない。


410 ::2007/09/27(木) 01:01:11 ID:g9QRql/u0
奥で1DS幕1中古で出してる奴うぜえ・・・
どいつもこいつも馬鹿みたいに強欲な金額。
5Dより低画質低スペックなんだから、もっと安く出せよな。
入札入ったらラッキーとか夢見て出品すんな、
お前が出してる時点で誰も落とさねえってばwww

411 ::2007/09/27(木) 01:02:18 ID:g9QRql/u0
>>408
ISO上げたら周辺香料落ち減るの?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:18:42 ID:5DVDlGll0
関係ない。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:43:40 ID:jdneksim0
iso160がベースって話
2ch発の嘘って聞いたけどな
どっかにソースあんのか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:56:55 ID:gL8yq+/T0
デジカメワッチの5D開発者インタビューを読んでみた?

415 ::2007/09/27(木) 02:01:15 ID:g9QRql/u0
読んでないから貼れ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:05:47 ID:w/S9N1i00
断る。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 05:44:33 ID:k+/l8FKk0
M8がISO160っていうのと混同してるんじゃない?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 06:10:16 ID:s891GgfB0
>>414
【インタビュー】EOS 5D開発者に聞く
〜フルサイズセンサーだけではない、5Dの魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html

419 ::2007/09/27(木) 09:31:12 ID:g9QRql/u0
なんでなんでもかんでもライカが基準なんだ?
あんな昔の骨董品、コンピューターとしてみたら糞もいいとこじゃん。
あの値段設定はおかしい。馬鹿じゃねえの?


420 ::2007/09/27(木) 09:56:42 ID:g9QRql/u0
フジフイルムがフルサイズのSR出した時点で上がりだな。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:00:50 ID:Mm+0IuyU0
いくらなんでもライカを「コンピューターとしてみる」やつはほとんどいない。w

422 ::2007/09/27(木) 10:10:08 ID:g9QRql/u0
そらそうだろうけど、良いカメラと言えばライカ!みたいな図式がむかつくんだよ。
いっこもそんなことあらへんのに。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:10:09 ID:XWnaUTEz0
>>419
マウント捨てちゃうならかまわんが、マウントがある以上、フルサイズは36x24だよ。
何時までもPCは、インテルやWindows捨てられないだろ?それと同じ。

424 ::2007/09/27(木) 10:18:11 ID:g9QRql/u0
centOSのほうがよっぽど優秀なのにな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:27:45 ID:Mm+0IuyU0
ライカのM3とかのファインダーを絶賛するやつはいまでも多いが、
最近の日本製Zeiss Ikonなんかと比べて本当のところどうなんだ?


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:14:43 ID:VQ3jKddl0
>>419
その理由を知りたいなら、歴史を勉強しなくちゃね。

>>425
別物。方向性が違う。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:17:57 ID:VQ3jKddl0
>>422
大きな誤解。そういうのは一番表層的な部分。
ツァイスが絶対的にいいと言っているのと同じ。



428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:20:51 ID:yXSTulzx0
そろそろ後継出るのか出ないのかもうはっきりしてくれ
もうジャンプしてD3買っちゃうぞゴルァ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:39:54 ID:VQ3jKddl0
>428
5D使ってるのなら、D3買ってもいいことないよ。同じ1200万画素クラスだし。
本当のところ、あれは報道、スポーツ用だから。

質感と連射が必要っていうのならともかく、今買うならもっと画素数が多くないと。
すぐに物足りなくなるよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:10:51 ID:PYK1vDk50
>>429

画素数は関係ないと思うがね。
それより問題なのはDIGICVの加工具合。



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:06:52 ID:lPyxvP8Z0
画素数とか別に関係ない。5D以上のカメラ本当にいるか?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:14:46 ID:jdneksim0
5D売って追い金幾らくらいまでなら次の機種買う?
俺は15万くらい
今でも買い取りが良くて15万だから、30万くらいまでで出して欲しいなぁ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:44:23 ID:q7vr8uTX0
5Dを1年半使ってきたが、2L版より大きくプリントしたことない俺、600万画素で十分な気がする。
けどこの先、画素数下がることはありえないので、5Dであと3年はやってけそう。壊れなければ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:47:32 ID:XWnaUTEz0
>>433
A3ノビとは言わないので、せめてA4で印刷してみ。5D買って良かったw と思うぞ。(マジで。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:50:45 ID:3hKp8X/j0
5Dで2L〜A4印刷楽しんでる人、プリンター何を使ってますか?

436 :433:2007/09/27(木) 17:53:36 ID:q7vr8uTX0
>>434
プリンタで試し刷りならA4までやったことあるんで、素晴らしさは理解してます。
ただ、プリントしても飾るところもないし、紙代・インク代が結構バカにならん。

>>435
古いけどiP7500使ってまぷ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 18:10:13 ID:sYrqEPxs0
トイレにA3ノビのプリント貼ってますがなにか。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 18:59:09 ID:zBHCQHxS0
5Dの中古、出まくってんな。次機種発表もしてないのに。

EOS-5D
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=1&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=4
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&jan_code=4960999295763&class=USED&reset=1
http://www.net-chuko.com/guest/list/search.do?c1=2414@2415@2416@2417@2418@2419&mc=0025&gn=EOS+5D&lc=30&ob=ud&asc=0&sp=&gf=&gl=&x=29&y=13


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:30:27 ID:yqHjSTgT0
>>437
おっ! 
俺もやってるっす。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:52:34 ID:h3k/za+b0
>>438
何考えてこんなに出鱈目な値付けにしてるのかな? 新品の最安値以上のもある。
騙されて買うのを期待している?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:02:07 ID:jdneksim0
買い取り上限15万で
25万で売るんだからフジヤにしては暴利だねぇ
レンズとかはそんな乗せないのに

442 ::2007/09/27(木) 20:14:57 ID:oTocQ+mK0
>>425
エプソンR−D1最強。値段も安いしな。

>>426
歴史も何も、旧いからいいとか、原典だからいいとか、そうゆう短絡的思考がうざい。
クルマにしても、歴史を超えた目医者とか言われてたって、現代のテクノロジーで作られたクルマのほうが、
総合的に見れば断然速いし。

>>440
今中古の相場が19〜21万だもんな。
奥で中古を最落35万8000円で1円スタートしてるストアが居るが
こうゆうやつまじでうざい。



1DS幕3は劣化幕2だと思う。
だって過剰な画素で1画素極小面積だから。
APSで600万、フルなら1200万超えた時点で画質は劣化していく。
排気量が1000超えた段階から、車体が重くなる分加速が悪くなるように。

443 ::2007/09/27(木) 20:18:03 ID:oTocQ+mK0
>>442
意味わかるか?
2stレプリカの加速がいくら現代の250や400クラスを超えてたとしても、
フレームの剛性や色々技術的な面で時代とともに進化した部分も神すればヘボイっつってんのよ。

その辺は壊れやすいのが魅力っつってる奴も居るし、好みは人それぞれだろうけどな。

444 ::2007/09/27(木) 20:18:36 ID:oTocQ+mK0
444ゲット、余裕でした。

445 :◆NS5XPRxD5Y :2007/09/27(木) 20:19:43 ID:gQQDsHSt0
「排気量が1000超えた段階から、車体が重くなる分加速が悪くなるように。」
      ↑ これ変だよ             ↑ そんなことないよ


446 ::2007/09/27(木) 20:30:40 ID:oTocQ+mK0
そんなことあるって。
じゃあ1001以上の排気でCBR1000RRより0-400速いマシンは何だね?ん?
ターボ付き隼とかは無しね。あれはイカサマだから。てかターボ付けりゃなんでも速くなるって。

447 ::2007/09/27(木) 20:54:32 ID:oTocQ+mK0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k44991068
これめっちゃ安い!この値段なら俺、入札するよ。

448 :445 ◆NS5XPRxD5Y :2007/09/27(木) 22:05:54 ID:gQQDsHSt0
お〜、二輪の話か、四輪しか頭になかったよ
重くてもエンジン出力が大きい車は長い距離の加速とか最高速度では上に行くんだろうけどねぇ
http://www.youtube.com/watch?v=vgEnyu2-z7I
アウトバーンで270kphまでは経験あるけど二輪の加速はとんでもないもんだな

449 :昼間のレス:2007/09/27(木) 22:22:11 ID:JkE1L17x0
>>442
さすが"紙"だとしか言いようが無い。

>歴史も何も、旧いからいいとか、原典だからいいとか、そうゆう短絡的思考がうざい。

あのね、そういう言い分を真に受けてるのがもっと駄目だって言ってるの。
だから歴史を学んでライカとは何かを知りなさい。

まったく"紙"は国語力無いな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 23:48:23 ID:bgaEmESF0
クルマ・バイクに例えなきゃ気がすまんのかお前らはw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:57:33 ID:PBoW5DOt0
おかしなのが暴れてますなぁ〜
頭スカスカ具合が笑えるのでもっとやってくださいw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:05:11 ID:P6vOvhwY0
  結局 ISO160が最高解像度画質はデマなのか?

50は白飛びしやすいとテスト結果を見たが。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:55:37 ID:8JxFejH/0
>>452
そういう記述、見つかりませんねー。

ISO50が拡張だから、やはりISO100が最高画質?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:59:42 ID:8JxFejH/0
>紙
>クルマにしても、歴史を超えた名車とか言われてたって、現代のテクノロジーで作られたクルマのほうが、
>総合的に見れば断然速いし。

すごく面白いなー。
クラシックと現代の車をスピードで比べているのはあなただけw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:01:41 ID:8JxFejH/0
自分は定評のある1Ds2の1600万画素がいいな。

そうなればピクセル数として撮れない物が無くなる。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:28:12 ID:dOQ8CxcKO
じゃ飛行機のエンジンにたとえてみるか
まず栄から

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:48:38 ID:T4J0kKHl0
>>442
車って速けりゃいいんですか。そうですか。。。
典型的なスペックオタ丸出し。
面白すぎよw

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 13:11:26 ID:vGFWgA8r0
>>456
分からんw

解説よろ

459 ::2007/09/28(金) 19:40:14 ID:RUvGnQDe0
>>454
だから総合的に見ればって蚊いてるじゃん、おまえ文盲だな。

>>457
大は小を兼ねる。加速、減速がよければ、それだけ公道において危機的状況からの脱出が早くなるから、
安全性と言う面においてもスペックの高い車のほうがいい。



460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:29:07 ID:1XKoyaTb0
人を文盲呼ばわりする前に漢字の勉強をしたほうが良いと思われ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:36:38 ID:+9ZEtM7R0
静粛性、快適性、居住性、安全性、運動性能という単語で反論すれば、多少はマシだったのに。
文盲のうえにコミュニケーション能力の欠如、おまけにクルマの価値観からDQNのイメージが定着してしまいそうだ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:05:42 ID:4SJCEhJA0
>>459
最初にちゃんと書けてないんだよ。
はじめはクルマと例えていて突然、バイクになったりな。

挙句の果てに、「公道」の危機的状況が加速、減速の性能で回避できるって?

紙さま、テレビゲームしかやってねぇよw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:08:49 ID:4SJCEhJA0
で、神さま。ライカの話はどうなったの?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:12:17 ID:zRkHQF5k0
”青い流れ星”と呼ばれた神様だぞ。
イロハの下りで勝負だっ!

・・・奥多摩だったっけ?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:24:23 ID:4SJCEhJA0
大は小を兼ねる・・
で、俺はロードスターを思い浮かべたが・・。

グランドツーリングとスポーツカーの違い・・。

さて。釣られるのはここまでにしとくか。GTRの公開まだ?

466 ::2007/09/28(金) 21:53:57 ID:RUvGnQDe0
>>462
んなこと無いよ。俺の実体験を元に書いてるから。
俺、バイク便のバイトやってたけど、渋滞じゃない道でもすり抜けないとまともに給料もらえないの。
会社によっては。俺の逝ってたとこはそうゆう会社だった。
で、四方八方トラックに囲まれた状況で、トラックの流れのスピードから先に進める進路を計算して、
その軌道に乗るのは、加速のいいマシンのほうが安全だろ?
キャブにフタした教習車で同じことやったら、間違いなく挟まれて死んでる。
減速はそのまま。ポットもディスクもパットも効けば効くほどいい。
カックンブレーキが危ないとか言う奴は、修業が足りない。
自分が握るのが下手なことの詭弁。


467 ::2007/09/28(金) 21:58:19 ID:RUvGnQDe0
>>463
あ?論点ずらすなや。お前の売った喧嘩だろ?

>>464
どこそれ。

>>465
小が大に勝つのは、路駐の時だけ。

植木の植え替えは、根が張ったら小さい鉢からちょっとずつ大きくしていかないと根が丈夫に育たない。
だから、これだけは大は小を兼ねない。
と、昔、植木の師匠に教わった。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:15:13 ID:+5vf41Cm0
5Dも安くなった
十万代は時間の問題だ
NEW5D出れば益々下がる これ ねらい目


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:16:50 ID:HITNw0aP0
でも、そのときは
NEW5Dがきっとほしくなるはず。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:24:28 ID:2t3cNM9r0
>>468
乗り換えた5Dユーザが売って、中古が安くなってまたユーザが増えますね


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:39:01 ID:+5vf41Cm0
最近フジヤ2万ほど安くしたね
平均22万
三宝は20万位

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:46:49 ID:Qw9NNqkn0
>>471
程度Bしか無いけど、三宝安いね

http://www.sanpou.ne.jp/itemsearch.cfm?s=1&itemid=7039


473 ::2007/09/28(金) 22:49:02 ID:RUvGnQDe0
>>472
金融新品ってどうゆう意味?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:51:03 ID:+5vf41Cm0
>>473
質流れ
尊敬する山岳写真家 岩橋崇至5Dユーザ 

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:03:01 ID:q0/bhCiW0
>>473
社会のゴニョゴニョを知らない高校生か?

476 ::2007/09/28(金) 23:21:57 ID:RUvGnQDe0
要するにやくざが、借金の肩に安い金額で奪ってきた品ってこと?
やくざの乗ってるベンツってそんなんばっかだって、ダッチワイフが言ってた。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:23:44 ID:q0/bhCiW0
>>476
ちがう

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:32:21 ID:NnswWOgB0
神はすべてをお見通し

だろう?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:37:39 ID:Qw9NNqkn0
カード換金業者から流れてる奴でしたっけ?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:53:09 ID:tTG5NeiJ0
>>476
おまえアホだろ

481 ::2007/09/29(土) 00:03:25 ID:RUvGnQDe0
いや、俺、神。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:06:02 ID:+5vf41Cm0
神=ニコンかwww

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:23:35 ID:VMAQNwmC0
神面白いな

484 :浅間レーサーならこんな感じか?:2007/09/29(土) 00:23:50 ID:KGkqnPSa0
>>454
実用面でいったら、ブレーキとタイヤだけ見ても、クラシックカーより現代の車のほうが格段に上だ。
車やバイクを引き合いに出す連中は何でこう無知蒙昧なのだろうか?
チューブタイヤのパンク修理で大汗を掻いたこともないし、ドラムブレーキが焼けて危ない目にあったこともないような新米のくせに図々しいにもほどがある。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:13:18 ID:fYV+dir3O
なぜ蒸し返す?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:34:32 ID:8eCVM+Oq0
GTO・AT・NAと聞いて飛んできますた

487 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/29(土) 02:44:24 ID:S107X0Pl0
↑神降臨だなw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 04:10:58 ID:XzUCrMbM0
>>487
でも、いい加減・・コテうざい。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:48:27 ID:XGbE55HK0
車で例えたがるヤツは例外なくキチガイ

490 ::2007/09/29(土) 12:03:04 ID:1X59eOBd0
じゃあガンデジと銀塩機をオーディオで例えてやろう。

アナログアンプは糞高いボッタクリ値だが、デジタルに勝てるものは何一つ無い。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:18:28 ID:9yrjw9l80
>>490
真空管はその構造上、電磁波の影響を受けにくく、
核兵器が爆発したときでもアンプを稼動させる事が可能なため、
核シェルター内でも音楽を快適に楽しめるという利点があります。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 14:02:42 ID:jEchHdhk0
発電所が止まっちゃうけどな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:28:36 ID:K6XWtQVu0
自転車こげ!

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:23:01 ID:gvT8AOvo0
::::...   自転車は核戦争のときに役に立つのかなぁ?
   ::::... ∧_∧_∧
    ::::.(∀・( ´Д`) ワケ分かんねえこというなーよ
   r -(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉キコキコ・・
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
          '、__,l!j    ::::..  


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:34:49 ID:yMpoD8a90
>>491
その例えでいくのなら

コンピュータ制御の点火装置使ってるクルマはエンジン始動しないのかな。
ポイント式の点火装置使ってる俺のオンボロカーなら動く!

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:41:05 ID:gvT8AOvo0
>>495
爆発の瞬間だから、動くというより吹き飛ばされるか、溶けるかするのが先であろう。(ー人ー)なむー

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:12:19 ID:WESKfODf0
>490
いいかげん可哀想になってきたわ
自分の乏しい知識の中でしか生きてないのね。。。
ご愁傷様。。。
アナログオーディオがだめだってさw


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:14:03 ID:F1bsmnfK0
4年間フォーサーズで頑張ってきたけど、物理的にも心情的にも限界です。
5D買ったら生暖かく迎えてもらえますか?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:19:00 ID:MquQEZXP0
>>498
後継機待たずに、現行機買うの?まぁ価格も手ごろになってきたし、特に不満な無ければ
良い選択だとは思うけど。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:28:02 ID:X+I2Gd8V0
>>498
C機の世界で、5Dは半年以内にも心情的にも物理的にも時代遅れになるぞ。
タダでさえ、対Nで時代遅れになりそうなのに。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:34:08 ID:MquQEZXP0
>>500
D300がAPSーC機だから、同価格帯では時代遅れにはならんよ。
D3までのカネを出せるかどうかだろうね。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:17:07 ID:F1bsmnfK0
そういや5Dな皆さんも後継機待ちでしたね。
E-3の発表も秒読みだし、正式発表を見てから行動するつもりではありますが、
今のところ噂されてる情報と自分のフルサイズへの欲求を計りにかけると、やはりE-3
にどんなサプライズがあったとしても、50mmレンズを50mmらしく使えるフルサイズ
への未練は残ると思うんですよね。

5D後継に考えられるのはスピードアップと画素アップでしょうか。
自分の使い方的には速度はそこそこで良いし、画素も現状で必要充分なんですが、後継機
が今以上のダイナミックレンジとか画質になって、しかも現在の5Dくらいの価格で出て
きたらそれもショックだろうなあ。
うぅむ・・・悩む


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:38:03 ID:2XcytDVN0
>>夏から秋にかけて、たくさんのカメラがたて続きに発表され発売され一眼レフも交換レンズもコンパクトカメラも、わんさか出ました。
その多くの機種をコテコテに使い込んだりしましたけれど、まだパッケージも開けてない機種もいくつもあります。
さらにこれからも、“大もの”の新製品の発表も数機種が控えていますね。

That is TANAKA の言う大ものとは7Dのことか? はたまたペンタの中判か? α900は来年だろうし・・・・



504 ::2007/09/30(日) 15:46:44 ID:SHW99Aia0
俺は、D3が出て年末に安くなったときに5D買う。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:29:54 ID:l1cIoXmD0
同感ですね
年末より年明けのが5Dの中古大暴落しますよ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:00:13 ID:6cZZQV+v0
俺はシステムを変える決心がつかずにD3を諦めた。

年末にLを2本買うから、後は5Dの後継待ちかな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:04:55 ID:p6nX/LXC0
レンズがない人は、お金がもったいないから、それが正解。
レンズが十分揃ってる人は、D3行くべき。
キヤノとニコのマウントでレンズ揃ってたら、今後、変なストレスから開放される。
数年後にソニーが良くなってきたら、そっちも行けばいい。

508 ::2007/09/30(日) 22:21:44 ID:SHW99Aia0
つうか、全部の会社でマウント統一しろよな。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:22:45 ID:xjozehX90
あほや・・・

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:02:02 ID:u4OsQxCa0
レンズはキャノン20本、ニコン10本くらい所有、
大三元ズームも両マウント持ってるけどD3は買わない。
ニコンには明るい単焦点がないから単で撮るならキャノン以外の選択肢ないし、
ニコンの出番は今のところズームメインのお手軽撮影やイベント記録のみ。
その用途だとDXのほうが使い勝手がいいからD3はスルー。

FX機を検討するのはニコンの広角〜中望遠の単焦点が充実してからだな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:04:37 ID:iJcdcsQJ0
>>508
PCAT互換機みたいにオープンな互換マウント規格とかを策定されればユーザーにとってはメリットになるかもね。


512 ::2007/10/01(月) 01:00:21 ID:qYKKT4tB0
>>509
おまえ池沼?
どこにでも沸いてきて、「あほや・・・」ってアホはお前だってwwww

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:21:33 ID:2++73bHX0
つうか、全部の会社でマウント統一しろ。

ニコン=キヤノン=α=ツァイス=ペンタ

これでいいだろ。馬鹿。
なんでこんな簡単なことができないんだろ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:26:11 ID:Lsux2KpkO
囲い込み

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:26:26 ID:ugvFQTmc0
売れないメーカーが死ぬから。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 06:28:25 ID:CEMdFf5q0
>>510

ニコンでズーム?フィルム用に機械式買って、単でMFして遊ぶものだろ?
ツァイスのZFマウントが楽しめる。マウントアダプター噛ませれば5Dでも
ツァイスレンズ楽しめるしので2度( ゚Д゚)ウマー



517 ::2007/10/01(月) 07:06:29 ID:qYKKT4tB0
ミャンマーで氏んだカメラマン、軍にカメラ盗られたね。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 08:53:53 ID:Jbtiuz220
>>516
すまんがMFって時点で検討対象にも入らない。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:31:56 ID:xgFhooJU0
ミャンマーで撃たれた人のカメラはビデオカメラでしょ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:35:10 ID:lt1HlWlL0
しかし、このカメラ
使えば使う程このシンプルさに惚れ込むわ
撮影する事に特化、Av/Tv/Mで撮る事を前提にムダな機能はバッサリ
ニコンで言えばFEかな?
ハイアマモデルはこうあって欲しいね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:44:25 ID:dATVURwH0
もう少し小型だったらなぁ
大口径のLズームは似合わないだろうが
L単焦点が似合う小型のフルサイズ

でもシンプルなのは同意
余計な機能は搭載せずひたすらに「写す」ことに特化したカメラだね

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:47:45 ID:e/yeGKl10
MFの小さなレンズとかは似合いませんかね、やっぱり。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:19:12 ID:zJrQi5Bh0
>>522
M42アダプターでインダスター50-2という組み合わせも大人の余裕で楽しめる。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:55:04 ID:e/yeGKl10
>>523
面白そうっすね。
俺にとっては色んなMFレンズで遊べるのもEOSマウントの魅力なんですよね。
ただ大柄な5Dに小さいレンズ付いてると、見た目で失笑しちゃいそうな気がしますが。
あと一回りボディが小さければなぁ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:31:38 ID:gNuGqUit0
>>524
BG付けると更にでかくなるからな。
個人的には 5D に単焦点パンケーキ付けてみたい。
35mm〜50mm付近でなんかいいのないかな・・・。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:20:17 ID:dATVURwH0
>>525
パンケーキって程でもないが、FA43mm F1.9 Limitedはどうかね
マウントアダプター経由でMFのみだけど。
外観もシルバーの削り出しで悪くない雰囲気

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:23:19 ID:dATVURwH0
失礼
色がシルバーで素材はアルミ削り出しね

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:31:45 ID:8+zm6Xbw0
後継機出るの確実、さらにD3っていうとんでもないのが出る今時5Dを安いといって25〜30万も出せる香具師の気が知れん・・・。
それなら2年も前に32〜35万のほうがずっとお買い得だったと思うのだが。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:34:40 ID:yA2FbmBW0
D3買える人間が5Dを視野に入れることはない。
まったく無関係の製品だよ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:05:13 ID:gRVRRjAm0
>>521
L単焦点は、キミがいうほど小さくない件

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:07:11 ID:gRVRRjAm0
まぁ、すでにCANONの人は、そうそうD3へ流れるってのもアレだけど
新規ならD3と5Dでどっちに〜ってのはあるかも

D3勧めるが

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:13:25 ID:omakn6pl0
大きさや重さ、機能も違うし、
5DとD3の二択になる人はそんなにいないだろ。
何より価格も倍ぐらい違う。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:22:12 ID:eiP80QFY0
新規がいきなりD3や5Dってのが不自然すぎだ
日本に30人はいるだろうが




534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:29:15 ID:XvTURsxQ0
早ければ来年中発売、遅くても発表、5Dより安い価格帯の
フルサイズ一眼の投入が有るようです
7Dかどうかは解りませんが、開発をしています。

ニコンはDXにもフラッグシップのD300を作りましたが、
一方キャノンは40Dの発売で、価格の面から見て数年前の
kissの値段に追いつきましたので、APSは入門機としての
意味合いが益々強まりました。
来年中に安価なフルサイズを出す為の、値段とカテゴリの
整理が出来たようにも感じられます。
なので安価なフルが20万前半(実売価格)で出る可能性は
高いと思います
で、気になる5D継続はD300対抗として、ハイアマチュア層を
ターゲットとした機種として発売?


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:33:01 ID:rdGYFu7g0
で、名前も紛らわしい3D?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:46:41 ID:NsbfyHrr0
7Dで視線入力つきとかはないのか
小型でシャッター音が小さい7をそのままデジにしたフルサイズ。
売れるとおもうがなぁ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:58:40 ID:doitD+Vw0
でも、折角初めての一眼を買うなら、コンデジとの差を一番体感できる
フルサイズを試したいと思ってもおかしくないと思うけどな。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 17:00:20 ID:doitD+Vw0
あ、>>537>>533ね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:29:59 ID:8+zm6Xbw0
>>536
それでファインダー視野率100%で見やすかったら買う

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:21:46 ID:lt1HlWlL0
Autoboyブランドはまだデジカメじゃ未使用だから
フルサイズ・コンデジAutoboy Digital出せ!

541 ::2007/10/01(月) 20:34:33 ID:Y6mTAVQV0
>>520
俺はP無いと無理。
だって、Pだと60になるのに、Tv、Avは同じ設定にしても、なんかおかしいから。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:04:06 ID:fwObL4130
7Dは是非小型軽量でおながいしまつ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:07:25 ID:chv1qc4i0
>>541
知ったか君、意味不明なこと書き込まないでね

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:15:38 ID:5J+CRYhN0
>>543
541みたいのは知ったか君とは言わねえだろ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:18:05 ID:chv1qc4i0
>>544
あのコテは5D持ってませんから

546 ::2007/10/01(月) 21:21:16 ID:Y6mTAVQV0
ああ、持ってないよ。

EOS別機種での話。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:22:49 ID:chv1qc4i0
>>546
KissDって素直に書けよ。
廉価機と5Dを一緒にするな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:29:27 ID:a0YX4qVl0
P・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:30:12 ID:0KUv4D3p0
KDも5Dもカメラとしての挙動は同じなわけだが・・・。

550 ::2007/10/01(月) 21:31:26 ID:Y6mTAVQV0
ID:chv1qc4i0は、ただの脊髄反射の煽り屋だから相手にしないほうが良いよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:33:08 ID:chv1qc4i0
>>550
あちこちのスレで、あることないこと連呼してるおまえに言われたくないな。

552 ::2007/10/01(月) 21:34:23 ID:Y6mTAVQV0
NGIDに入れたらかなりすっきりした。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:27:31 ID:SHjor+p30
自分をNG登録とはまた大胆な香具師w

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:32:19 ID:a0YX4qVl0
>KDも5Dもカメラとしての挙動は同じなわけだが・・・。

意味がわからない
挙動って何なの???

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:45:49 ID:OA6+Rm110
さすがにいつも緑 □ モード使ってるとは恥ずかしくて書けませんだったので
ちょっと背伸びしてP使ってるみたいに書いたものの
本当はAvやTvが何なのかよく分かってない紙

Pだと60ってなによw
なんかおかしい、ってwwwwww

556 ::2007/10/01(月) 22:55:14 ID:Y6mTAVQV0
はあ?□はRAW保存できねえだろ?あほか?
Pにして内蔵ストロボ出すとシャッター速度1/60固定になって、
ちゃんとした絵が出るのに、
Tvで1/60にしてもちゃんとした絵が出ないっつってんの。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:58:06 ID:chv1qc4i0
な・な・内蔵すとろぼ・・・・


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:59:28 ID:MGD7eEkU0
ネ申は大葉か か 吊り氏のどっちだ・・・?

559 ::2007/10/01(月) 23:06:44 ID:Y6mTAVQV0
自分が経験してないことは、なんでも吊りか。

すっぱい葡萄だな。乙。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:10:06 ID:chv1qc4i0
>>559
やっぱり痛いな、おまえ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:16:00 ID:fq7mqwvA0
絞り優先で最低シャッター速度が固定されないのはおいらも驚いたw
元ニコンユーザーなもので・・・
ペンタで先に体験してたからあきらめついたけど、

それが嫌ならニコンに行けばいい。
i-TTLは優秀ですよw

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:17:31 ID:MEX7T2RY0
5Dスレにそぐわない面白い人が居る

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:21:43 ID:1a8ZkrSo0
俺も新しい風が必要だと思っていた。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:41:11 ID:Yj1g7SxO0
5Dの中古も安くなったから
いろんな人がレスするね。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:51:07 ID:MGD7eEkU0
でも、明らかに使っていなかったり5Dに興味の無い人もレスしていて
鬱陶しい。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:51:24 ID:a0YX4qVl0
Pだとかスローシンクロ知らん奴とか痛すぎるな・・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:48:22 ID:aY8JRLrL0
>>526
おぉ、ありがとう。
結構コンパクトだね。
フォーカスはMFで無問題、というかもとよりそのつもりだったんで。
ブラックボディもあるっぽいね。
ちょっと考えてみるよ〜。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:18:24 ID:/ZRr1a380
コンデジ時代からずっとニコンで今年キャノン初だったから、ちょっとストロボ
使用したいって時に色々設定しなきゃ、ってのがめんどい時があったりするなあ、
と。
ライブとかの撮影もたまにやるのでマニュアルだと結構めんどい。

とりあえずでニッシンのストロボ買ったけど、5Dではオートパワーオフで
動作が不安定になったりとかで、まあそれは何とかなったけど、
40Dに付けたら露出が全然合わん、つか見境無くフル発光される感じw
やっぱり純正買わんといかんのかなあ。。

つか5Dと40Dだとメニューも全く違うし、別のメーカーのカメラ使ってるようだw

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:19:57 ID:QoudMwgm0
>>526
そのレンズ5Dには絞り連動レバー部分改造しないと付かないんじゃないか?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:24:33 ID:OHvGg9Sr0
そうだけど。
L単玉なんかに比べたらえらい安いレンズだし改造しちゃうのもありかと。新品で4万くらいだった記憶
中古なら3万ちょいくらいからある

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:24:37 ID:8EdJMlmR0
>つか5Dと40Dだとメニューも全く違うし、別のメーカーのカメラ使ってるようだw
発売時期考えろよ。
ほぼ2年前に出たカメラと先月出たばっかりのカメラじゃ変わってて当然。




572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:57:01 ID:KdLSP9BY0
>>564
後継機はさらに安くなる。
そしてフルサイズが当たり前の時代が戻って来る。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:50:00 ID:jj6zJvDC0
アホか。
そんなのまだ4年も5年も先の話だ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:19:31 ID:axII1N82O
>>573
もうそんなに近づいたか

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:00:21 ID:317xoLlS0
5年と思った時は、キヤノ2年、ニコ4年、その他5年、コニミノ撤退だったし。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:20:12 ID:84jJGO170
50mmF1.2Lは、50mmF1.8に比べてだいぶ重いけど、無茶なデカさというわけではない。
多分一番小さいLなんじゃね? 14mmF2.8Lも相当小さかった記憶があるがどうなんだろう。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:04:21 ID:wnb7Naom0
常用できるのは35/1.4Lくらいかなぁ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:27:32 ID:fk1iaxSK0
ポトレ メインだけど、35Lが多いかなぁ。
50/1.2は1m以内に寄れないから手放した。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:40:10 ID:397qL6nq0
>50/1.2は1m以内に寄れないから

え?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:43:52 ID:fk1iaxSK0
>>579
ああ、言葉足らずですまんす。開放オンリーなら、1m以内でも大丈夫ですよ。 >50/F1.2

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:39:49 ID:dbPtYI4R0
捕捉すると50mmF1.2Lは近距離において絞るほどにAFのピントがずれて行くと言う欠陥を持っている。
クレームの声があがったが根本的な設計ミスで対処できなかった。
キヤノンは「仕様」で通してしまったので50mmF1.2Lは待望?の50mmのLながら永遠に影を持ったレンズとなってしまった。
シャワーゴーストの欠陥を持っていた24-105はちゃんと改善されてそれなりに評価されるレンズとなったのになぁ。
40Dの振動問題も同様に仕様で通されずに対処されたらいいんだが・・・

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:45:17 ID:8EdJMlmR0
非フローティング構造に由来する、絞りによるピント移動の弊害だね。
相変わらずキヤノンからは公式な発表はないみたいだね。

24/F1.4L、35/F1.4L、85/F1.2LはLで揃えてるけど、これが嫌で50mmはF1.4USMのまま。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:43:02 ID:OAokj7lR0
EF50F1.4のリニューアルを希望します。

584 ::2007/10/03(水) 00:32:32 ID:fnrRp7bB0
>>581
んなもんキヤノンが改善するわけ無いだろ?
1.0Lが売れなくなるから。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:33:58 ID:PebLd/wo0
売ってるなら買ってきてくれ。
30万円やるから。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:21:06 ID:nPFkRrpB0
>>584
中古で部品も枯渇してるレンズじゃ、キャノンは儲からないだろ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:21:42 ID:MPgmEqV20
5D後継はケラれないよう、ミラー部の余裕をもっと大きくして欲しい。
で50mm0.9Lあたりを新開発。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:58:28 ID:5M5FULb20
新品がカナダでは25万まで値下がりしているそうだが、
日本でも同様の値下げはあるんだろうか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:06:20 ID:cABbjxBV0
もうなってるよ。kakaku.com

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:12:08 ID:ujXpjorv0
俺が買った8月くらいには既に25万だったな

591 ::2007/10/03(水) 11:30:28 ID:fnrRp7bB0
機械もんって、国内で買うより、海外から個人輸入するほうがウマーだよな。
それを奥で売ればさらに馬

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:31:16 ID:dQJsbfN10
>>591
はい、あほあほ。

593 ::2007/10/03(水) 11:31:41 ID:fnrRp7bB0
>>592
はい、粘着粘着

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:32:21 ID:dQJsbfN10
>>593
おこちゃまは、学校へ逝きなさい

595 ::2007/10/03(水) 11:33:54 ID:fnrRp7bB0
>>594
悔しかったの?ん?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:34:44 ID:RE45opfY0
>>587
そうそう、よく「後継機は小さく」って意見をみるけど、ミラー部は現状でもレンズによってはケラれるので(かまぼこボケ)、
そこは改善して欲しいですねぇ。

597 ::2007/10/03(水) 11:34:49 ID:fnrRp7bB0
本日のNGID

ID:dQJsbfN10

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:35:04 ID:dQJsbfN10
>>595
なにが悔しいのか説明してもらおうか

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:40:23 ID:1J4fOl+S0
>>596

アダプタ遊びを楽しむ漏れはミラーは小さくして欲しい。
あるいはスイング式。だが、価格を下げようという流れの中でスイング式
は難しいだろうなあ。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:42:22 ID:k2C5t6a90
自分が悔しいときに悔しいの?って聞くのはなんなのだろう。

601 ::2007/10/03(水) 11:42:39 ID:fnrRp7bB0
600ゲット、余裕でした。

602 ::2007/10/03(水) 11:43:12 ID:fnrRp7bB0
>>600
そう思ってるのはおまえだけ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:43:20 ID:dQJsbfN10
あほや・・・

604 ::2007/10/03(水) 11:44:00 ID:fnrRp7bB0
だから見えねえんだからレスつけんなって。無駄無駄。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:44:06 ID:wZhXv/8M0
>>601
くやしいのぉwwwくやしいのぉwww

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:45:26 ID:8NMS9alc0
神様、海外からコスト0で輸入する方法教えてください。
奥で売っても輸入コスト考えると国内のやつとトントンくらいです。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:45:46 ID:dQJsbfN10
>>604
オマエの書き込みが一番ムダw
見てるのはわかってんだよ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:48:04 ID:dQJsbfN10
>>606
この糞コテだったら、海外から酸のCF買って、オクで売るくらいしか脳は無いわなw
ショボイ銭、コツコツ稼いで御苦労さんっと。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:53:10 ID:8NMS9alc0
輸入品オク流しは…

国内発売予定のないor相当先のPS3ゲームを海外から輸入してヲタに売るのが一番利率がいい。
XBOX360は自力で輸入するヲタが多くて商売にならない。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:05:56 ID:RT5FIiSd0
L単玉なんかより、安単玉がベストマッチ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:24:31 ID:ey/7Rx400
あがってると思ったら気違いが来てるのかっっw

Pだとよw
すげぇな、もっと笑わせろよ>気違い神

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:55:41 ID:e/NxY7zS0
まだいたのか緑□とPしか使ったことない知ったか野郎
あ、チューリップマークとかも使うのかな?


613 ::2007/10/03(水) 14:12:13 ID:fnrRp7bB0
>>606
海外の家電屋においての窃盗は治外法権が適用される。以上。


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 14:14:04 ID:dQJsbfN10
>>613
治外法権の意味がわかってない馬鹿。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 14:15:27 ID:mw+cMnbg0
気違い法権

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:19:02 ID:c091K36d0
おまえらそろそろNGワードに登録しなさいな・・・。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:44:04 ID:8NMS9alc0
>海外の家電屋においての窃盗は治外法権が適用される

治外法権は置いといて、わざわざ海外行くより普通に買ったほうが安いのはどうしましょう神様

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:45:51 ID:RT5FIiSd0
>>613は、外交官

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:47:41 ID:dQJsbfN10
>>618
!!!

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:56:08 ID:GqxOn4Hz0
なんでコンデジとKissDしか持ってない糞コテ「神」が張り付いてるんだ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:07:19 ID:e/NxY7zS0
>613は習いたての「治外法権」という言葉を使いたかっただけ。
よってリアル消防or厨房
お年玉で来年型落ちになった5Dの中古を買うらしい。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:31:31 ID:cT5Otu3g0
神、おまえのストロボ引っ掛かったりしない?
おれの5D買ったときから引っ掛かりがひどくて全然出てこないんだが。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:29:26 ID:OrpDeTJg0
ttp://uploader.fam.cx/img/u26610.jpg

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:13:41 ID:/kWMQtHZ0
>>623
デジカメ板に貼るならもっと高解像度で頼む、画質悪すぎて良く見えなかった。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:49:19 ID:5ZtypGJk0
つーか、既にグロ耐性が付いている

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 14:30:57 ID:Y7A2+HXW0
しかし、D3の高感度の強さに惹かれている俺。
でも、レンズ込みで100万の出費は無理w

さすがに、カメラをローンで買うのも・・・。
その分、5Dで使うレンズを補強するかな。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:40:59 ID:6zbYkA9A0
なんでカメラ買うのにローンじゃいかんの?


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 22:51:40 ID:cmPRx4dF0
>>627
個人の自由ではあるが、払ってる間に次の出るんじゃねぇか?
まぁ、カメラぐらいの値段でローンとか言う発想自体無いけどな

リースなら判るけどなw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:10:53 ID:6hpDWVkm0
a-

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:55:24 ID:ctya7y+T0
つかレンズ資産あるなら
D3でなくて、1Ds3買うべきじゃないか


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:57:03 ID:6hpDWVkm0
1Ds3 90万を9回払いで買おうと思ってる・・・・・・・・・・

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:09:06 ID:IdgrCBD40
めっさ漢ですやん

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 02:19:34 ID:gJ+Hqfjv0
漢だなw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 05:04:50 ID:YBIUZ3BB0
ある意味キャッシュで買うより漢だわ
俺が女なら抱かれてもいい

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:04:04 ID:EgvoCYvQ0
ペコで1Ds-Uが598までなってる


159 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)