2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Digic III】EOS 40D part13【6.5コマ/秒】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:17:28 ID:6Av9VZLd0
前スレ(実質パート12)↓
【売り上げ】EOS 40D part11【トップシェア】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188878669/l50


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:19:06 ID:7ozRSS+L0
2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:19:25 ID:bdWwix+u0
                    D300       40D
     Yodobashi    (228000円10%還元)  (148000円10%還元) その差72000円性能は異次元差
★AFポイント       51点(クロス15点)  >  9点(クロス9点)
★AFキャリブレーション      搭載     >  非搭載 ※1Dmk3には搭載されているのに40Dは非搭載
AFtracking by color        搭載     >  非搭載
AFシーン認識           搭載     >  非搭載
★連射速度             秒8コマ   >  秒6.5コマ
★シャッターレスポンス         45ms  > 59ms
起動時間               13ms   > 15ms
★シャッター耐久           15万回  > 10万回

★ファインダー視野率         100%   > 95%
ファインダー倍率      x0.94(APS-C x1.5) >  x0.95 (APC-C x1.622) 
      ※40Dはベースとなるセンサーサイズが小さいので同じ倍率でもファインダーは小さくなる
ファインダー画像消失時間     100ms     不明
ファインダー内格子線表示     搭載   > 非搭載


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:20:25 ID:bdWwix+u0
防塵防滴             防塵防滴  > ゴム蓋だけ
画素数              1230万画素 > 1010万画素
★高感度             ISO 6400  > ISO3200
センサーの大きさ       APS-Cサイズ > D300比88%の自称APS-C
ダストリダクション              搭載 = 搭載
Bit数                     14bit = 14bit   
                     どちらも14bit圧縮RAW

★背面液晶       3インチVGA 92万画素 > 3インチ23万画素
            ※D300のこの美しい背面液晶を使って高精細なLiveViewが可能
★LiveViewのAF   コントラストAF、TTL51点の2つのAF > タイムラグありのAFのみ

★CF UDMA転送            搭載  > 非搭載
HDMIビデオ出力             搭載  > 非搭載
キットレンズ 18-200mmVR2超音波防塵防滴  >  17-55mmIS 非USM プラスチック

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:21:19 ID:bdWwix+u0
真実の追求!(画素も欠けてる欠陥機!)
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★

高感度サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106585-6904-8-1.html

ゴミ付きセンサーで、にごった色の青空には巨大な黒の点が。。。。(笑)
全く効き目のない40Dのインチキ・ダストリダクション!!!dpreviewのサンプルにもゴミが!
これじゃLiveview機能使うと、ゴミ吸い寄せまくりになってセンサーが帯電して掃除機状態!(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106677-6904-16-3.html

さあーKiss-DNや30Dよりも圧倒的に劣る40Dの糞画質を堪能せよ!!!!!

高感度はコンデジのFinepix F31のサンプル画像の方が綺麗!(笑)
40Dオタ、涙目!!!!!!!!!!!!
こんな30DやKISS-DXよりも劣る糞カメラに148000円!!!(笑)




6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:22:02 ID:XDOMT5C10
EFS17-55F2.8
タム17-50F2.8
シグ18-50F2.8

40Dに付けるならどれがいいかな。
今迷ってる。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:24:19 ID:bdWwix+u0
KISS-DX同様に実効感度を下げたインチキ・スペック
  ★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600
  40DのISO1600の汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称!
  もはや技術のキヤノンではなく、詐称のキヤノン!
  ゴム蓋だけで防水ボディーと言い張る、ギミック満載カメラ!!

デジカメWatch, Dpreview のサンプルにあるように
  ★全く機能していない、偽ダストリダクション
  ★画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理

nikeサイトで検証されたように、
  ★全く機能していない、嘘っぱち色空間対応AF機能

高感度ノイズがONだとたった6コマ(1秒)しか連射できない
  ★偽連射機能!電磁絞りの弊害で絞ると連射もできない糞EFレンズ!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:25:01 ID:bdWwix+u0
AFは速いだけが取柄の不正確AF、レンズごとにバラバラなAFを
調整する機能も、安物なので省略!!!(笑)

シャッターを押すとブルブル振動する
  ★リコール隠しの欠陥カメラ。(慌てて買うと、どハマリ!!)
  20Dのバッテリーグリップと同じく欠陥隠しと同じ悪夢が繰り返される。

APS-Cサイズと言い張りながらも、実際は
  ★CMOSのセンサーサイズを水増し(実際はD300の88%しかない嘘スペック)
  ★結果的にファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが、実際は
   D300より小さな貧弱ファインダー

コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー、VGAでもなけれ
ば、広視野角でもない安物!
縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー。
  シャッター音パコパコの中身は安物機!!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:25:45 ID:bdWwix+u0
手振れを軽減するのが他社カメラ > 手振れを増加させるのがブーンブーン40D
ボディを防塵防滴するのが他社カメラ > 蓋だけ防塵防滴するのが40D
AF微調整で正確にピントを合わせるのが他社カメラ > AFを不正確にするのが40D
APS-Cのセンサーサイズの他社カメラ > 偽APS-C仕様の極小x1.6を積むのが40D
フルサイズに移行してもレンズがそのまま使える他社カメラ > 高価な17-55mmf2.8がゴミ箱行きなのがEF-S
1DMK3に匹敵するのがD300 > KISS-DXと中身が同じ廉価機なのが40D

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:26:32 ID:bdWwix+u0
ISO感度が低い方が綺麗
Kiss-DN ISO1000画像 > 30D ISO1600画像

同じISO1600同士の比較で実効感度の低い40Dは30Dと同じレベルの画像
(本当は40Dの方が画質が悪いけどおまけして)

40D ISO 1600(実効感度1000) = 30D ISO 1600画像

つまり高感度の画質が30DやKISS-DNよりも劣るのを
ISO感度を詐称することで、誤魔化してる糞カメラが40D!!(笑)
デジカメマガジンなどのヨイショ雑誌で褒めてもらうためのインチキスペック

ちょっと暗いところで撮影するときに実効感度が低い40Dはシャッター速度が
遅くなり、より明るいレンズを使うか、超高感度ISO3200の糞画像で撮影するしかない糞カメラの40D

おまけにシャッター安物、さらにバイブレーター付きのびよょーーーーん!(笑)
 しょせん AFアジャストもできない安物カメラ!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:36:46 ID:3yxqfGGY0
しばらく実売価格の値下がりは無いですか?
もう一声ね下がるかキャッシュバックキャンペーンでもやってくれたら買えるのだが・・・
11万円で買えんかのぅ・・・

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:38:54 ID:Q16epxO+0
展示機触ったら音は聞えなかったがビン!という振動は手にきた。
価格ではキヤノンに問い合わせした人のレポートもあがってたしいずれなんらかの対応があるんじゃないかな?
現在は個体差の存在は認めているが初期不良ではないという見解。
ただし酷いものは持ってきてくれたら修理するとかいう反応だったんじゃないかな?
俺はしばらく様子見。

>>6
40Dはまだ持ってないけどEF-S17-55F2.8ISはいいよ。
ISの効果は素晴らしい。SS1/8くらいでも手持ちでいけたりする。暗がりでの最強のレンズのひとつ。
ただし他2つには逆光性能で劣る。
タムはこの中で逆光に1番強い。が、変なボケがあるらしい。描写は他2つに劣るという評判。コストパフォーマンスは高い。
シグはEF-S17-55に手ブレ補正が無ければこの中で1番になれたと思う。
個人的には17-55を強くお勧めする。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:46:22 ID:6Av9VZLd0
ID:bdWwix+u0が40Dを嫌いなのはよく分かった。

でも40Dを買って後悔してないユーザも本当にいるんだよ。

そういうスレにわざわざ悪口を書くってことが、どういうことなのか
大人なら分かるだろ?

頼むから出てってくれないか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:50:49 ID:AMZLl+KY0
>>13
2ちゃんは10代がほとんどだからね

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:52:16 ID:3KMU2BSO0
謙さんCMでSS125でシャッター切ってるけどぶれてるだろうな
あの構え方じゃwww

>>13
相手にすな


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:52:33 ID:eyWeoH1z0
5D後継が20万以下で出たとしても、フルサイズへ乗り換える気ないのなら
17-55ISお勧めしておく。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:53:12 ID:XjopQNvZ0
>5
遅レスかもしれないが

高感度サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106585-6904-8-1.html

に画素欠けらしきの見つけてガクブル

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:54:44 ID:AMZLl+KY0
EF-Sに10万出すのはもったいないと思うぜ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:55:40 ID:XjopQNvZ0
ごめん、直ぐ上の煽り文章がアウトオブ眼中でした。
俺の脳細胞が欠けてるかも試練

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:59:16 ID:bkn0qFPw0
40Dで導入されたsRAWを使った感じはどうでしょうか?
デジカメウォッチでは小さすぎて使い勝手が悪いとかいてありましたが・・・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:00:09 ID:XDOMT5C10
>>12
俺の使い方だとシグが一番合ってるような気がする。
タムはやはり安いだけあってそれなりなんだね。
純正はUSMとISに魅力を感じるけど、シグの倍以上の値段だからな。

アドバイスありがとう。
これからポチってきます。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:01:30 ID:0FQI/WIA0
>>18
でも10−22は必需品と思うが?
って、10万しねぇーな。。

17−55ISを悪く言う訳じゃないが
APS−C用なら 10−22と18−200以外は買う意味ないよ

ただ、APS−Cのやや高性能標準ズームって
IS着きの17−55が欲しくなるよな!!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:02:02 ID:04s2t3uC0
>>20
同感
600か、せめて400でやって欲しかった

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:12:09 ID:04s2t3uC0
10-22なんて特に出番の無いレンズの一つだけどなぁ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:12:16 ID:bkn0qFPw0
>>17
(X,Y)=(2899,487)あたりの点ですよね。自分の30Dでもありました。
何を撮ってもRAWで確認すると緑色の点が映る、JPEGに変換すると、
こんな中心が白の一松模様みたいになります。
なぜかDPPがバージョンアップしてから見なくなりましたが・・・
無くなったということは画素欠けではないのかな?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:13:38 ID:Q16epxO+0
>>前スレ993
廉価版の7Dが20万弱ででてきたら買うんだけどなぁ。数年で型落ちになってしまう物に20万以上出すのは罪悪感があるんだよな・・・
お気に入りの17-55が使えないのもマイナス。

40Dベースで800万画素、ライブビューでコントラストAF可、AFマイクロアジャスト可の防塵防滴機15万円をだれか俺の為に作ってくれw

>>21
自分に合うと思ったレンズが1番だよな。
シグは寄れるし点光源のボケも綺麗に丸くボケるし、逆光もEF-S以上。超音波じゃないけどAFも速い。よいレンズだよ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:15:02 ID:bRE4yzI70
俺は7Dが30万前後なら買うな。
そっこーD300はキャンセルする。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:17:13 ID:0FQI/WIA0
>>24
そうなの?

・・まぁ、被写体とか・・人それぞれか。。

フル持っているオチはいただけないがw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:24:46 ID:04s2t3uC0
うん、人それぞれだな
フル持ってるがあれば50以上専用だから、俺の中では

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:28:03 ID:rbpY/RW8O
>>22
18-200OS持ってるがEF-S17-55の代用にはならんわ。
周辺流れが酷いんだ。俺はF4L 3兄弟のうち
2本持ってるがそれと比べると萎えるわ。
広角だけでもせめてもうちょっとマシな描写してくれたらいいのに。
値段も違うし広倍率ズームだから仕方ないけどな。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:28:56 ID:CE1GHb6G0
18-200ってシグマだろ・・・。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:34:43 ID:Q16epxO+0
10-22は17-55買ってから荷物の都合で出番が激減した。でも超広角は楽しいしこれでしか撮れない世界がある。
最近は17-55と70-200F2.8ISを持ち出すのが1番多い。
KISSDNと40Dにこの2つを付けて持ち歩くつもりだったんだが今はちょっと保留。
場合によっては来春ダブルKISSとかいう状態になるかもw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:37:48 ID:0FQI/WIA0
そっか。。
漏れは望遠と広角が楽しくて
標準領域はあんまし。。

でも、そんなユーザー全てに応えるってのも。。

20D逝ったら40Dに往く敷居も低くなってきた
(色々な情報みてたら >デジカメ板)

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:39:57 ID:eY5xFt530
thisistanakaのオッサン、30Dのネタ以降更新止まってるな。
もしや低画素信者にムキになりすぎて心臓病でポックリいってしもーたか?!

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:40:48 ID:rbpY/RW8O
>>6
タムロンはヤメテおけα用に買ったが逆光に弱い。色収差が盛大に出る。描写は悪くないんだがな。あとリングボケもある。
あのレンズは風景は向かない。
ただし室内のネーチャン撮りだと威力発揮する。
α用はAF速度がシグマだと糞遅いしネーチャン
撮影会専用だったからタムロンにしたが
キヤノンだとAF速度に差がないからシグマにしろ。
でも出来れば純正のほうがいいよ。
F2.8で手振れ補正使えると普段諦めちゃう
撮影条件でも撮影できちゃうからな。
やっぱりレンズはケチラズ最初からいいの買ったほうがよいよ。
写真にハマると結局いつかは買うことになるからな。
キヤノンのレンズはUSMとisがあってこそ使う価値がある。
折角の高速AF高速連射機なんだから レンズも頑張っていいの買え

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:42:19 ID:XDOMT5C10
>>21っす。
いま40D+シグ18-50F2.8ポチって来ました。
合計173,284円。

>>33
20DとEFS17-85ISのキットが20万円台だった頃からすると随分と安くなったもんだね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:03:38 ID:FLPOLEiT0
犬  「晴れる!?週末、晴れる!?ねぇ!お天気!お天気晴れる!?」
飼い主「あぁ、晴れるよ」
犬  「本当!?大丈夫なの!?雨じゃない!?」
飼い主「あぁ、防塵防滴性を高めてみたから大丈夫だよ」
犬  「そうかぁ!僕犬だから!犬だから色温度とかわかんないから!」
飼い主「そうだね。40DならWB狂わないからね」
犬  「うん!でもWB Autoなんだ!そうなんだぁ!じゃぁ撮っていいんだよね!」
飼い主「そうだよ。高輝度側・諧調優先で撮っていいんだよ」
犬  「よかったぁ!じゃぁ撮ろうね!40Dで撮ろう!」
飼い主「うん、撮ろうね」
犬  「あぁ!お天気晴れだから40Dで撮れるね!ね、ご主人様!」
飼い主「うん。LV搭載だから液晶見てていいよ」
犬  「あぁーご主人様と僕は今盗撮しているよー!気をつけようねぇー!」

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1183990314/

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:08:02 ID:0E/IOyqv0
30Dも40Dも実効感度は全く違いが無い。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-004_JP.pdf

ちゃんとガイドラインに沿って検証すること。15ページ以降の例に沿って。
AWBで検証した馬鹿とかは論外だし、はっきり言って(このカメラの購入層に)
スポットメーター持ってる奴がそんなにいるとは思えない。

ガイドラインに沿って測定する場合でも、18%グレーさえ合っていれば(8ビット
sRGB時118)いいという規格なので、「デフォの」絵作りとして暗いということは
ありえるが、実際には30Dと40Dでチャートを測定しても差は無い。

もう一ついえるのは、jpeg撮って出し以外に実効感度に実質的な意味は無い。

単に評価測光の傾向のことを初心者達が騒いでいるだけだろう。
中には蛍光灯下で高速シャッターを切り、露出が変わるって騒いでいた馬鹿もいたが。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:13:05 ID:VLkda8S00
http://canon.cccjp.com/game/09.jpg
http://canon.cccjp.com/game/10.jpg

同じレンズ、同じ位置、絞り、SS同じ
トリミング、リサイズあり、同じ横幅に

2枚ならべて大体おんなじ感じになるようした、つもりー
レンズは珍しく50mm/f1.4
どっちが40Dでどっちが5Dでしょう?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:15:32 ID:IKW0hy8u0
僕犬だから!室内のものとかエスカップとか撮らないから!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:17:21 ID:RPaoKX5y0
下が5Dなんじゃねえの?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:20:31 ID:VLkda8S00
30も40Dも実効感度は全く違いが無い。
と言い切る検証結果を出してないのはなぜですか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:21:29 ID:VLkda8S00
>>41
正解は1時ごろ
ギャンブラーな人たちは、どんどんお答えを!



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:22:25 ID:JhLx+G4F0
>>39
ピンが雑誌左に合ってるように見える

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:22:52 ID:chATR3sX0
そういやコンパクトの実効感度も最近になってISO基準に合わせ、下がったそうじゃないか。
正しく国際基準に訂正しただけっぽいな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:23:42 ID:qje4MBhB0
>>38
そんなこと言っても、作例とか実験からドアンダーなのはほぼ確定だと思うが?
違うというなら、EXIF情報を載せた実験結果を示せ。
そんなPDFで何が分かる?

>jpeg撮って出し以外に実効感度に実質的な意味は無い。

意味あると思うが?
RAWで救済するにしても、限界がある。
30Dとかでも、マイナス補正でアンダーにして、RAWで+に引き上げる手段を
用いている人もいると思うが、そんなレベルの人は、40Dでは、到底シャッタースピードは稼げないことになるな。

それにいくらRAWで救済といっても、真っ黒に潰れたら救済不可能だからなw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:26:33 ID:nIomR/4I0
>マイナス補正でアンダーにして、RAWで+に引き上げる手段を
そんないい加減な撮影してる下手糞がどうなろうと知ったこっちゃないな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:27:07 ID:qje4MBhB0
>>39
一番分かりにくい角度で検証してるなw
5Dは階調性の高い描写に定評があるから、その切抜きからだと判断が難しい。
ピント精度がバッチリなのは下の写真だが。
それだけで5Dって決めるのもあれだしな。

撮り様によっては、そのくらいは、40Dでも撮れそうだしな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:27:09 ID:QeuUguu50
>>39
左:5D、右:40D
・・・いや、ゼンゼン自信は無いよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:28:41 ID:qje4MBhB0
>>47
いい加減というか、ISO1600、F2.8で、1/250秒を切りそうな時、
苦肉の策で、2/3段階マイナスにして、現像時に引き上げるって手段はスポーツ撮影では
よく語られますよ?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:29:38 ID:zt67V4Xo0
>30も40Dも実効感度は全く違いが無い。
>と言い切る検証結果を出してないのはなぜですか?

振動ブーーンブーーンを都市伝説と言い張り、
実効感度も同じと言い張り、
メーカーも詐称ばかりだけど、信者も詐称ばかり!(笑)
明らかに30Dより落ちているのにね〜。
つまり30Dより高感度が弱く、また暗いシーンでの撮影に弱いカメラ

しょせんは安物の貧乏人向け欠陥廉価機の40D!

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:30:40 ID:tNluWGPS0

EF-S 17-200 IS って出ないかな。 Canonならすぐ出せる。



53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:31:10 ID:VLkda8S00
>>49
右左じゃわからんがなw

ID:bdWwix+u0=ID:qje4MBhB0ですかな?


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:32:16 ID:9f33dd4j0
>>50
そんな極限状況で1/250が1/320になっても変わらん。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:33:11 ID:IKW0hy8u0
センサークリーニング付いたし、ファインダーも良くなったし、
ズームやめて単使おうぜ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:33:28 ID:qje4MBhB0
>>39
でも縮小してよく見ると、下の方が少し暗い。
実行感度の例を考えると、実は上が5Dか?w

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:33:55 ID:jvRwHa7E0
個人的には広角が15mmからあってほしい。
EF-S15-80F2.8とか出ないかなぁ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:35:40 ID:zt67V4Xo0
>EF-S 17-200 IS って出ないかな。 Canonならすぐ出せる。

馬鹿信者まる出し〜(笑)妄想まる出し

出せるなら出てるし、出ていないのはレンズでカモりたいから(笑)
もっとお布施しなさい!いずれフルになって17-55mmf2.8もゴミ箱行きに
なったら、また改めてもっとお布施しなさい!
他メーカーはフルに移行しても使い続けられるのにね〜(大笑)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:35:46 ID:F0UZcMhf0
>>39

予想としてはピンの誤差を差し引いても、5Dは色が淡白だから上が5D、下が40Dだな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:36:09 ID:WR0tCgym0
なんと!今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に1台がEOS 40Dです。

本日もまたまた続伸〜っ!!!    http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1位  EOS 40D シェア 20.1% !!!!!!!!!!!!

2位  EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

3位  ニコン D40x ダブルズームキット シェア 8%

4位  EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット シェア7.4% !!!!!

5位  EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア 6.1%

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:36:33 ID:OGe+xxPv0
しかし概要発表だけでD300&D3の予約数凄いらしいね
デジカメ誌が紹介するころ予約すれば年内納品は無理っぽいぞ


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:37:23 ID:qje4MBhB0
更によく見ると、上の方がぼけてる感じがする。
この深度なのに、左にピンがあい、右でもうかすれてる。
ってことはやはり上が5Dか!

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:39:26 ID:zt67V4Xo0
>センサークリーニング付いたし、ファインダーも良くなったし、

DpreviewもデジカメWATCHもみーーんなゴミ付きサンプル!(笑)

詐称スペックのセンサークリーニング!(ぷっ!)

ファインダーはCMOSセンサーがAPS-Cより小さい偽APS-Cの
極小センサーの0.95倍だから、元が小さくて実物も小さい糞ファインダー
相変わらずピントの山もつかみにくいしね〜(笑)しょせん安物!
1Dsのファイダーを一度覗いてみたら???自分の貧乏が実感できるよ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:43:32 ID:WR0tCgym0
>>61  >>「D300&D3の予約数凄いらしいね 」


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   D300予約台数・・42位〜www D3・・・50位〜www
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:45:43 ID:QeuUguu50
>>53
ああ、すまん、Live2chで見てたから。
右、左→上、下
としてくれ。

66 :無常:2007/09/08(土) 00:48:59 ID:l3StOfGo0
>39
俺も上が5Dと思う。わずかに被写界深度が薄いね。
まあ、撮影がラフなようだから正確には解りにくいが。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:49:30 ID:QeuUguu50
×右、左→上、下
○左、右→上、下
だった




68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:52:33 ID:VLkda8S00
つーか

5Dと40Dって被写界深度変わるのか
しらなかった

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:53:45 ID:tl7iVGgq0
キヤノンのAPS-Cはなくなりません。
Kissクラスのユーザーにとってはシステム全体の大きさ、重さも重要です。
それ以上に、利益がとれませんし、kissユーザーが撮像素子サイズに拘るはずないし。
だからEF-Sレンズ買っても安泰です。
ただし、中級機がなくなってるかもしれませんが。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:54:11 ID:sFjl0rsC0
おまえらをプゲラといわざるおえない

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:55:57 ID:WR0tCgym0

なぜなら・・・D300は終わったから・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:58:40 ID:F0UZcMhf0


       「\       .「\
       〉 .>      〉 〉
       / /      / /
      /  |        /  |  
      /  /      /  /
     (  〈 .    /  /.
      \ `\   |ヽ |
       \  \ /  |
         ヽ  `´  ノ
         |    /__
        [二二二二二]
        ‖||| | |‖ ←>>71
        ||||||‖        
          ||| | |||            
         |||||||      
          `ー――´          



73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:58:54 ID:qje4MBhB0
>>68
センサーが小さい方が深度は深くなって、カリカリに撮れる。
コンデジ上がりは、深度が深い写真を好むよね。
フォーサーズだと更に深度が深い

だから実は開放の明るいレンズで、スポーツを撮るには、
APS-Cとかの方がピントが来るかも

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:59:36 ID:6BM/+yAJ0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:03:59 ID:F0UZcMhf0
>>39,43


  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  1時だよ、答えまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:04:31 ID:VLkda8S00
あいよー



77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:05:41 ID:VLkda8S00
上が5Dだね
下が40D
ピントは紙面に対するAFだからな若干曖昧だったかも
40Dの方が大写し?になるぶんAFで優位だったのかもしれない

こうしてみると、みんな結構わかるもんだね

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:05:49 ID:PPSE0Dz+0
>>WR0tCgym0

消えてくれ。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:06:07 ID:zt67V4Xo0
絶対的真実!!!

40Dの実効感度は30Dよりも劣る!!!
ISO1600と同じシャッター速度を切るために詐称40Dの感度をISO3200にあげなければならい

実効感度を揃えてみたら、あれれ〜40Dの高感度は30DやKiss-DNよりも糞画質!(笑)
さらには3年前の20Dよりも高感度が劣るなんて、もはやキヤノンの高感度は進化なし終わってるね!

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:07:00 ID:WR0tCgym0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html




81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:08:05 ID:VLkda8S00
>>73
俺がおもうにだな
APSってのは単なる真ん中切抜きだろ?

同じ位置から同じレンズで写す場合、たとえば5Dで被写界深度が定規で測って3CMだった
場合、それをトリミングしても被写界深度は3cmのままで変わるわけがない
だったら、APSでも被写界深度は3cmのままのはずなんだが?

すくなくとも今回はその条件が成立するようにして撮影したつもりだが

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:09:21 ID:zt67V4Xo0
                    D300       40D
     Yodobashi    (228000円10%還元)  (148000円10%還元) その差72000円性能は異次元差
★AFポイント       51点(クロス15点)  >  9点(クロス9点)
★AFキャリブレーション      搭載     >  非搭載 ※1Dmk3には搭載されているのに40Dは非搭載
AFtracking by color        搭載     >  非搭載
AFシーン認識           搭載     >  非搭載
★連射速度             秒8コマ   >  秒6.5コマ
★シャッターレスポンス         45ms  > 59ms
起動時間               13ms   > 15ms
★シャッター耐久           15万回  > 10万回

★ファインダー視野率         100%   > 95%
ファインダー倍率      x0.94(APS-C x1.5) >  x0.95 (APC-C x1.622) 
      ※40Dはベースとなるセンサーサイズが小さいので同じ倍率でもファインダーは小さくなる
ファインダー画像消失時間     100ms     不明
ファインダー内格子線表示     搭載   > 非搭載

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:10:28 ID:zt67V4Xo0
防塵防滴             防塵防滴  > ゴム蓋だけ
画素数              1230万画素 > 1010万画素
★高感度             ISO 6400  > ISO3200
センサーの大きさ       APS-Cサイズ > D300比88%の自称APS-C
ダストリダクション              搭載 = 搭載
Bit数                     14bit = 14bit   
                     どちらも14bit圧縮RAW

★背面液晶       3インチVGA 92万画素 > 3インチ23万画素
            ※D300のこの美しい背面液晶を使って高精細なLiveViewが可能
★LiveViewのAF   コントラストAF、TTL51点の2つのAF > タイムラグありのAFのみ

★CF UDMA転送            搭載  > 非搭載
HDMIビデオ出力             搭載  > 非搭載
キットレンズ 18-200mmVR2超音波防塵防滴  >  17-55mmIS 非USM プラスチック

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:11:13 ID:zt67V4Xo0
手振れを軽減するのが他社カメラ > 手振れを増加させるのがブーンブーン40D
ボディを防塵防滴するのが他社カメラ > 蓋だけ防塵防滴するのが40D
AF微調整で正確にピントを合わせるのが他社カメラ > AFを不正確にするのが40D
APS-Cのセンサーサイズの他社カメラ > 偽APS-C仕様の極小x1.6を積むのが40D
フルサイズに移行してもレンズがそのまま使える他社カメラ > 高価な17-55mmf2.8がゴミ箱行きなのがEF-S
1DMK3に匹敵するのがD300 > KISS-DXと中身が同じ廉価機なのが40D

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:13:43 ID:WR0tCgym0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:14:26 ID:zt67V4Xo0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:14:59 ID:WR0tCgym0
・・・というわけで


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   D300予約台数・・42位〜www D3・・・50位〜www
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:15:27 ID:zt67V4Xo0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:15:30 ID:WR0tCgym0

なぜなら・・・D300は終わったから・・・orz

http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:15:34 ID:9JGq1//60
こんなスレでいくら書いても売れちゃうことを、
いい加減、気づけばいいのにw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:16:36 ID:WR0tCgym0
そのとおり!!!なんと!今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に1台がEOS 40Dです。

本日もまたまた続伸〜っ!!!    http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1位  EOS 40D シェア 20.1% !!!!!!!!!!!!

2位  EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

3位  ニコン D40x ダブルズームキット シェア 8%

4位  EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット シェア7.4% !!!!!

5位  EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア 6.1%

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:16:48 ID:zt67V4Xo0
・・・というわけで


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   振動ブルブル〜、シャッターパコパコ、感度詐称!
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:17:45 ID:zt67V4Xo0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:18:01 ID:A9VOmdx90
深度が深い写真を好むのはライカ上がりと言って欲すい

物撮り用に買ってきたのだが
AFや自動絞り使わんのも何だから
18-200OS買うてきた

これ1本でできあがり!
寄れるし便利やのお〜

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:18:10 ID:WR0tCgym0
http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。
` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  D300塗り絵ザラザラ〜!
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´



96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:19:08 ID:zt67V4Xo0

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  40Dのバイブレーターでいっちゃいちゅ★
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:21:58 ID:WR0tCgym0
433 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 22:47:07 ID:ZWBiqJUA0

http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=%83s%83N%83Z%83%8B&cw=%83f%83%8B%83%5E%94z%97%F1&span=24

D300の液晶は見掛け倒しか・・・

実質10万画素程度の解像度しか出ないんじゃ話しにならないな。


         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l  ニコンもうだめぽ・・・・
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:23:01 ID:zt67V4Xo0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作の40D、どこに捨てたらいい?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:23:24 ID:A9VOmdx90
5Dも40Dも撮れるもんは別に変わらんだろ
写ったもんだけを言えば
単焦点が本来の単焦点として使えるだけ
それに撮像面が大きいほどレンズに優しいだけ

1600も十分に使えるし隔世の感やのお〜
ありがたやーありがたやー
別にD300でもいいんだけどさ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:23:58 ID:toz2VEPh0
>91
データは8月30日から9月5日の物だよ、シェアは高くて当たり前。
本当の勝負は、D300が発売されてからだな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:24:17 ID:F0UZcMhf0

さあ、ID:WR0tCgymのようなハエも湧いてきた事だし、寝るかな…

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:25:59 ID:A9VOmdx90
あ、あのね、5Dでズム使うやつの気が知れん

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:26:21 ID:zt67V4Xo0
40DのCMOSは見掛け倒しか・・・

実質APS−C史上最低の大きさのなんじゃ話しにならないな。高感度画質が糞だし、実効感度は低いし


         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l  キヤノンもうだめぽ・・・・
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:27:03 ID:sqqYMCDu0
なんだかスレ番が飛びまくりなんだが。
フルサイズだとボケるってのを勘違いしてることが多いね。
同じ場所から同じ大きさに主被写体を撮る場合にフルなら85mm、APS-C
なら50mmになるから同じ絞り値ならフルの方が背景がボケるだけなのに、
なぜか同じレンズで同じ絞り値で撮ってもフルの方がボケるという間違った
都市伝説が流布しちゃった。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:27:46 ID:zt67V4Xo0

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  40Dのバイブレーターでいっちゃいちゅ★
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:28:31 ID:3peGbZAn0
ん?
俺の5Dには28-300mmISがずっと付けっぱなしだが。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:30:10 ID:zt67V4Xo0
>>104
>なんだかスレ番が飛びまくりなんだが。

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  本当は40Dのバイブレーターでいっちゃいちゅう★
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:30:29 ID:VLkda8S00
>>104
だね

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:48:23 ID:OGe+xxPv0
40Dは薄利多売戦略でシェアの拡大を狙ったと推測します。

しかし、D300と言う機種が出てきて、機能盛り沢山で「良い物は良い!!」という価値観が
40Dの在庫豊富を招いていると思いますね。
これまで多画素数競争を先導してきたNikonが、D3で画素数据え置き作戦も
キヤノンの裏をかいたのは事実で、Nikonの作戦はキヤノンの独走を許さなかったわけです。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:55:32 ID:OGe+xxPv0
40Dはシャッター音がすべてを台無しにしているな
やはりアルバイトがメインのラインでは質感の維持は無理
手抜きもここまで来ると立派


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:57:21 ID:3peGbZAn0
シャッター音は20Dの頃からこんなもんだったが。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:58:09 ID:eBh0au8H0
http://www.imagegateway.net/mycamera/setflash/a121/a121.swf
http://www.imagegateway.net/mycamera/setflash/eosrt21/eosrt21.swf

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:03:09 ID:qje4MBhB0
>>104
そんな単純な話じゃなかったと思ったけどな。
だったら、同じ絞り、焦点距離でコンデジで撮影したら、一眼レフ並にボケるか?
って話になると思うんだが。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:06:22 ID:WR0tCgym0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】


924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:06:54 ID:9JGq1//60
> ID: OGe+xxPv0

必死だなー。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:07:20 ID:sqqYMCDu0
>>113
コンデジの焦点距離って広角は数ミリで標準でも10数ミリだよ。
この焦点距離なら1眼だってなかなかぼけないよ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:11:34 ID:WR0tCgym0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】

651 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ! http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
>>651 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。D200発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ(って最近おめにかかってない)がでればD300は買うけど。

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か? なんか心配になってきた。

665 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:13:37 ID:qje4MBhB0
>>116
つまり焦点距離が重要になってくるわけで、同じ画角絞りでも同じボケ量にならないってことでしょ?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:16:16 ID:A9VOmdx90
わり〜
あっちに貼っちまったよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908020418.jpg
詳細はあっちね

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:17:58 ID:sqqYMCDu0
>>118
うん、それを>>104で言いたかったんだけど自分が単焦点メインなんで
「同じレンズで」って書いたのがズームのことと思われたら誤解される
畏れがあったね。スマン。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:22:22 ID:0E/IOyqv0
それにしてもなんで初級機に必死になって噛み付く必要があるんだろう・・・・
フィルム50本+30枚も四ツ焼いたら無くなっちゃような金額だろ。十分十分。

ウルサ方の奴は、このクラスなんども買い換えてウロウロしてる限り、どのメーカーであろうと
悶々とするだけ。不満があるなら上位機種買えば済む事。

クラスなり十分と思って楽しめなきゃーチットも面白くないぞ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:24:06 ID:VLkda8S00
>>103
>だったら、同じ絞り、焦点距離でコンデジで撮影したら、一眼レフ並にボケるか?
YESでもあり、NOでもある

さっきも書いたけれど、同じ条件で、被写界深度が3cmだったとしよう

フルの場合
全画面10cm中の3cmが被写界深度になるとしたら、ボケてる部分が70%あり
ピントが合ってる範囲は30%しかない

APSの場合
全画面5cm中の3cmににピントが合うから、画面の半分以上がピントがあっていることになる

コンパクトの場合
全画面3cm中の3cm全部にピントがあってるとしたら、どうなる?


APSやコンパクトを、「換算」で使う場合と、
オリジナルサイズ(?)をそのまま使う場合を混同してると思われる

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:36:17 ID:qje4MBhB0
>>122
何か頭がこんがらがってきたなw
ってことは、同じ50mmのレンズをフルサイズとAPS-Cにつけるとして、
撮影する距離を調整して、同じ範囲に写るようにしたら、同じボケ量になるの?

コンデジでも35mm換算で同じ画角にしたら、写る範囲は一緒になるよな?それでボケ量が一緒になるの?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:36:53 ID:VLkda8S00
さて、これだけだとNOの部分なので、YESの部分がどこにあるかというと
フルでボケてる部分を、コンパクトのセンサーの部分で読めば、どこにもピントの
合ってないような、フルと同等にボケた(だけの)写真になる



125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:37:46 ID:3lFFMqcZ0
撮影する距離を調整したら同じようには写らんでしょ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:39:29 ID:sqqYMCDu0
>>123
主被写体までの距離を調整すれば当然背景との距離の比率が
変わってしまうのでボケは変わるよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:40:17 ID:VLkda8S00
>>123
ならん

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:40:39 ID:qje4MBhB0
>>125
それは深度が変わるからだよな?
同じ範囲でも撮影する距離を買えるとだめ。

じゃあ、同じ範囲に写るように画角を変えたら、同じボケ量になるのか?
フルで80mmのレンズと、APS-Cで50mmのレンズを付けたら、写る範囲は一緒。
ボケも一緒になるってこと?

じゃあ、コンデジで、35mm換算で、80mmで写したら、同じぼけ量?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:42:36 ID:N+ctt0DP0
変わるのは深度ではなく画角。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:42:51 ID:VLkda8S00
なんかすっごい、初歩の初歩で躓いてますが
APS+50mm換算約85mm
フル+85mmモドキ換算約85mm

さて、どっちがボケるでしょ?www

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:43:30 ID:tl7iVGgq0
>>123
同じ焦点距離、同じ絞り値のとき、ボケ量は一緒。
但しそのとき、APS-Cでは80mm相当、フルサイズでは50mm相当、という具合に画角は異なる。
122が言いたいのは、写る範囲が違うので撮像素子が小さいほど「画面面積に占めるピントの
合っている範囲の面積」が大きいということ。

両方とも同じ画角、同じ絞り値で撮影すると、フルサイズのほうがボケは大きい。
その場合、例えばフルサイズで200mmのレンズ使うなら、APSなら約125mm


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:43:58 ID:A9VOmdx90
撮像素子の一部にとっては
回りで撮像素子がどこまで伸びているかは知ったこっちゃない
したがって、50mmが付いていれば、その部分には50mmのボケが写る
しかし、撮像素子全体を表示して見るならば、
撮像面が小さい方は狭く、大きい方は広く写っている
したがって、小さい方で大きい方と同じように撮ろうとするならば
下がって撮らなければならない
すなわちぼけない

つまり、APS-Cで50mmを75mmと思い、
フルサイズの75mmの代替えとして撮るならば
思ったほどぼけていない

よいか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:45:29 ID:sqqYMCDu0
>>128
基本的にボケ量は焦点距離が長いほど多くなる。つかこれが前提
なんだけど。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:48:21 ID:VLkda8S00
APS+50mmでメイン被写体をある大きさで撮る
フル+50mmでメイン被写体をある大きさで撮る
APSは計算上1.5倍とする

どちらの方がどれくらい近くor遠くから撮影することになるでしょー?


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:50:38 ID:ds+2reb50
実際に撮って比べてみればすぐ分かるのに。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:54:47 ID:gLcz2Toy0
初一眼レフに40Dって思ってたが、待った方がいいのか?
俺は何を買えばいいんだ!

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:56:27 ID:VLkda8S00
>>136
KDNかXでいいんじゃない?
40D(その機種)の何が必要か明確に語れないような人に、その機械はまだ必要ない
そう言う人のための、エントリー機なんだからさ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:57:17 ID:qje4MBhB0
>>131
えっと、ってことは、同じ画角にした場合、焦点距離が違うから、ボケ量が違うってことか?
で、焦点距離を同じにすると、画角が変わるから、結果的に同じボケ量にならないってことか?
なんかややこしい話だなぁ。

つまり実際は、APS-Cとフルサイズは同じようには写らないってことかな?

>>134
そりゃAPS-Cの方が遠くから撮る事になる。
で、ボケ量が遠近感で変わってくる。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:01:21 ID:tl7iVGgq0
>>136
一眼買うのを待つ必要なしです。
どの機種買っても一長一短あります。
40Dに拘らず、とにかくお店で実機を触って、一番使いやすいと思ったものを買ってください。
どれが使いやすいか悩んだ時はKDXあたりを買えばよいかと。
スペックは気にしない方がいいです。あと、アンチも気にしないでください。
普通に撮って、A4ぐらいまでに印刷するのであれば写りの差は単なる好みなので気にしなくていいです


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:04:58 ID:sqqYMCDu0
>>138
ボケ量というのは普通ボケの大きさ(ボヤーっとしする度合い)をいう
のであってボケる(被写界深度から外れる部分の)面積を言わない。
つまり焦点距離が同じで主被写体及び背景までの距離も同じなら
APSもフルもボケ量は同じ。勿論画角は異なってしまう。

APS-Cとフルが同じように写ったらそれこそフルサイズなんかいらない。

141 :131:2007/09/08(土) 03:06:14 ID:tl7iVGgq0
>>138
概ねその通り。
同じボケを出したいときは、同レンズ同絞りでフルサイズで撮影して、中央部分を
APS-Cサイズに合わせてトリミングすればOK。

APS-Cサイズでフルサイズと同じ写りはできないが、フルサイズをAPSと同じ写りにはできる。
(但し、画素ピッチが全く同じ場合だけど)

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:10:09 ID:qje4MBhB0
>>132
つまり結果的にはフルサイズがボケるって回答は一緒か?
同じ画角で75mmと思っていても、センサーが小さいから、焦点距離は短い
だから、同じボケにならないってことだろ?

写る範囲はAPS-Cに75mmと、フルサイズに50mmは一緒だろ?
でも焦点距離が違うから、同じボケ量にならない。

焦点距離を一緒にすると、画角が変わる。
で、距離で同じ範囲に調整すると、同じボケ量にはならないってことか?

つまり実際、35mm換算で、何mmって表記してるのは、あくまでも写る範囲のことで、
ボケ量は変わってくるってことか?
同じボケ量にするには、焦点距離を一緒にしないといけないってことだから、
実際は、もっと長いレンズを使わないとだめって計算になるってことかな?


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:12:11 ID:qje4MBhB0
>>141
なるほど。写る範囲を距離で調整するのではなく、トリミングで調整するってわけか。
ややこしい話だなw

144 :131:2007/09/08(土) 03:14:38 ID:tl7iVGgq0
>>143
APS-CもAPS-Hもコンデジの素子も、「フルサイズをトリミングしてる」と考えてみれば
画角の換算とボケ量の関係がわかりやすいかもしれないですね。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:16:43 ID:qje4MBhB0
>>14
APS-Cに50mmと、フルサイズに75mmだった。

考えてみれば当たり前のことか。
同じ画角っていっても、フルサイズは望遠レンズをつけてるんだから、
フルの方がボケるのは当たり前か。

換算って考え方がややこしくさせるんだな。
実際、APS-Cに50mmと、フルに75mmは一緒ではないってことなんだよな。
写る範囲が一緒なだけで。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:22:17 ID:A9VOmdx90
ま〜た間違ったよ

どぉ?OSの効き目
手持ちっつかひざの上だったけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908031700.jpg
まぁあれがあれだがそれはそれでね

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:23:58 ID:+xIznSDO0
40Dをオークションに出品する際にお約束コメント…。

レリーズ後の「ビーン」という振動はほとんどありません。当たり個体だと思います。

ってなりそうで、欝(;´Д⊂)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:24:32 ID:NN5tdgqn0
とりあえず今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
魚籠池袋カメラ館
魚籠京都 (1/2台)
新宿のヨドバシカメラ館
さくらや新宿西口駅前店

近い人は自分のと比べてみよう

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:26:31 ID:VLkda8S00
APS+85mmでメイン被写体をある大きさで撮る
フル+85mmでメイン被写体を同じ大きさで撮る

距離以外の条件が全て一致した場合、ボケはどっちが大きくなるでしょう?

同じ大きさとはファインダーで短編のはじからはじまで、などと考える
また、ファインダー視野率は100%とする


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:26:36 ID:bWOhkfJn0
キヤノンAPS-Cの場合、50mmは換算で80mm相当だ。
75mm言うな〜

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:28:10 ID:VLkda8S00
シャッター速度でボケはどうかわるでしょう?

とか必要なひとがいそうな感じだが

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:32:14 ID:kTpskOsAO
シャッター速度が遅いほどほけが大きくなる

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:39:36 ID:qje4MBhB0
>>149
フル+85mmの方がボケるだろ。

同じ焦点距離だから、ボケは一緒だが、画角が異なるから、APS-Cは後ろに下がるから、
ボケは少なくなる!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 03:48:41 ID:kTpskOsAO
あふす+85の方がぼけるよ
換算130ミリは伊達じゃない

155 :名無しの車窓から:2007/09/08(土) 03:57:51 ID:93eggSys0
発売直後にしては値段が安くなりましたが
新発売の割に即納店が多いのは国産カメラだからですか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 05:12:28 ID:qje4MBhB0
>>39
しかし考えてみれば、同じ位置から、同じレンズで撮影した場合、フルサイズの1200万画素では、
APS-C1千万画素と同じサイズでトリミングできないよな?

となると、フルサイズは等倍でトリミングで、APS-Cは縮小にリサイズしたってことか?
それで40Dの方が、ピントが来ているようにみえるのかな?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:18:00 ID:9KFBXeiW0
KDのスレじゃあるまいしド初級の話を延々とされてもな(苦笑

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:25:24 ID:ikR7kfFC0
>>156
そもそもリサイズ倍率が違うので5Dと40Dの画質の厳密な
比較とはならない。リサイズのアルゴリズムの比較をしているの
かもしれない。リサイズしたと書いてあるのでおもしろい実験だけど
これを持って語るのは無理。

ではどうすべきか。

同じレンズなら、どちらも同じドット数で切り抜けばよい。
たとえば、640×480ドットで中心部を切り抜くとか。これで単純な
画質比較はできる。40Dは持っているが、5Dは持っていないので
テストできましぇん。
でも、値段が10万円違うカメラと比べてどうこう言ってもしょうがない
のでは。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:30:24 ID:W7T4x6Zi0
プリントして比較すれば済むことだろうが

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:32:34 ID:wQl/c0dfO
とりあえず撮影に行こうよ。
所有レンズ全部持ってさ。
週休2日じゃないひとゴメンナサイ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:41:35 ID:V7Sus5xHO
ミラーの振動ってシャッタースピードを一秒くらいに遅く撮る人にはかなり問題だよな

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:54:17 ID:wQl/c0dfO
そうそう、手持ち一秒派には
切実な問題サー

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 08:05:00 ID:1ZxHcPP30
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:28:10 ID:6jViDN2d0
>>149
ど素人の漏れが得意げに答える。
フルの方が被写体に近づくから背景が十分に離れていれば、フルの方がぼける。
>>151 >>152
ど素人の漏れが得意げに答える。
”露出が一定とか条件がないとなんともいえない。”が答え
152はまちがい。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:30:51 ID:FMvDntXQ0
>>162
マジレス:
手持ち1/8秒程度で撮影する場合はISが結構
カバーしてくれるから、その際のボディの微振動は
問題になる。
ISは手ぶれ程度の周波数は補正できても、その
ような高い周波数のボディ振動までは補正して
くれないからね。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:30:56 ID:6jViDN2d0
この後、漏れが恥を伴わずにでれるかwktk


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:31:56 ID:1mUqXBbE0
>>148
淀橋横浜を追加。5台展示あるが無振動は1台。あとは振動レベルがばらばら。
宣伝ビデオを再生している展示台の個体が一番酷いが(昨日時点)
このカキコを見たキヤノソヘルパーが入れ替えるかも。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:43:21 ID:vFIcFjMt0
総レリーズ数って、ユーザーにも分かるようになったのかな?
40D以前は1D系はexifで分かるけど、それ以外の機種では分からなかったらしいけど。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:45:39 ID:nrXgIvclO
それにしてもライブビュー便利だ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:54:31 ID:A9VOmdx90
静音LVすりゃ分かるけど
閉じた後だろぶ〜んするのは

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:06:10 ID:WSEsJA/Q0
>>167
横浜淀の展示品全部触ってみたけど、音するのなかったぞ?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:12:33 ID:1/PUz2XE0


この程度でAF精度が大幅改善って、30DのAFがどんだけ糞だったんだよw




173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:15:52 ID:nrXgIvclO
>>171
きっと書き込みされる前に交換されたんだよw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:17:29 ID:WSEsJA/Q0
へ?わざわざ音するカメラに?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:28:03 ID:U1iCeN8d0
Re:Re:Re:Re:α700 9999 ♂  2007/09/08(Sat) 01:22 No:51727 new ID:76191fb110
[ No.51603 スレッド詳細 ] >>51711
>生産能力や販売力の差がありますから、たくさん売れたものがユーザーの求める
>ものとは一概には言えませんが、どの機種が人気を集めるかによって今後のDSLR
>中級機の進む方向が占えるような気がします。

α700が売れるかどうかは分かりませんが、40Dは薄利多売戦略でシェアの拡大を狙ったと推測します。
が、D300と言う機種が出てきて、機能盛り沢山で「良い物は良い!!」という価値観が40Dの在庫豊富を招いていると思いますね。
これまで多画素数競争を先導してきたNikonが、D3で画素数据え置き作戦もキヤノンの裏をかいたのは事実で、Nikonの作戦はキヤノンの独走を許さなかったのは成功では。
40Dはα700ぐらいの値段で売りたかったのが本心ではないですかね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:29:51 ID:snyc1JDR0
この値段で何の文句があるかなぁ・・・


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:34:29 ID:B1tDy1Xj0
下のリンクの真ん中あたりにフォーカシングスクリーンのことを書いてあるけど、
イメージ図の説明が、FX、5:4、DXとなっているんだ。
これ、まちがいだよね。さんざん既出ならスマソ

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_03.html

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:35:04 ID:nrXgIvclO
>>174
>>167が居るあいだはブルブルするのにだ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:36:46 ID:vFIcFjMt0
ストラップ取り付け部とスイッチがあいかわらず使いにくいぞとか、
マグネシウム合金なんか要らんからもっと安く軽くしてくれとか、
そういう不満はある。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:49:46 ID:nrXgIvclO
>>179
Kissどぞ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:50:25 ID:6Y2XSpOe0
初めてキャノン買うんだけど、レンズは何を買えばいいかな?
17-55とか17-85の広角ズームと80-300とか55-300くらいの望遠ズームの2本くらいから
始めようかと。あと50mmとか24mmあたりの短焦点も1本かな。
やはりEFの方がいいの?それともタムロンとかシグマ?
Lレンズはナシね。そんなお金ありませんからw

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:53:17 ID:nrXgIvclO
>>181
17-55と主に何撮る?

183 :179:2007/09/08(土) 10:53:48 ID:vFIcFjMt0
ファインダとライブビューとAFとユーザー設定とISO表示が40D並なら次KissDが欲しいよ。
でもまだ出てないじゃん。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:54:52 ID:qje4MBhB0
>>104
で、これに戻るんだが。
結局俺が最初に言っていたことでいいんだよな。
何かいろんな言い方されたから、頭がこんがらがったがw

レンズの焦点距離と、センサーサイズで焦点距離が変化し、画角が変わるってくだりを
難しく考えすぎたんだな。
画角と焦点距離を混同してしまっただけだ。

つまり結果的に、フルとAPS-Cなどの極小センサーとかを使えば、画角が変わるから、
同じ範囲に写っても、ボケ量は変わる。
つまり、フルサイズの方がボケって考え方だ。
で、これは何故かというと、散々言われたが、APS-Cが、中心をトリミングしているだけだからなんだよな。

で、同じレンズで同じ絞り値で撮影するとフルの方がボケるってことだが。
このフレーズで頭が混乱したんだよなw

同じレンズつまり同じ焦点距離のレンズ、50mmをつけるってことだから、
同じ範囲に写そうと思うと、画角が違うから、距離で調整するしかない。
距離で調整するとボケ量が変わる。
1.6倍される、APS-Cで、フルサイズと同じ範囲を写そうと思うと、後ろに下がるしかない。
となると、当然ボケる量は少なくなるから、フルの方がボケることになる。

だから間違った都市伝説ではなく、やはりフルが結果的にぼけるで間違ってないんだよ。
同じ風にぼかすと、当然APS-Cは拡大されるんだから。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:56:24 ID:7Mv+vnfa0
>>181
標準は24-70F2.8Lか16-35F2.8L、望遠は70-200F2.8Lにしろ。
んで単焦点は24F1.4Lと85F1.2L買えばよろしい。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:57:55 ID:NJwOxZ430
木曜に横浜淀で過去最高のビリビリマシーンが展示されてたが、
店員にありゃヒドイwって言っちゃったから撤去されたかな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:07:31 ID:115kQ6YH0
>>184
こんなこともわからんド素人がたくさんいることがわかった。
それだけデジタル一眼が普及してきたってことだね。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:09:13 ID:6Y2XSpOe0
>>182
ポートレートとかRQとかキャンギャルの尻を撮ってハァハァしたり、
あとはスポーツ系、テニス、アメフト、ラグビー、バスケ、時々レース。
風景も、けっこう撮るかな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:11:47 ID:sqqYMCDu0
>>184
それでオケ。もともと>>39の同レンズ、同距離、同絞りでトリミングして
同じ大きさにしたフルとAPSの画像に対してボケが大きいからフルだと
いう意見が見られたので>>104で異論を唱えた。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:34:44 ID:VLkda8S00
まだまだ甘いな

同じレンズつまり同じ焦点距離のレンズ、50mmをつけるってことだから、
同じ範囲に写そうと思うと、画角が違うから、距離で調整するしかない。
距離で調整するとボケ量が変わる。
1.6倍される、APS-Cで、フルサイズと同じ範囲を写そうと思うと、後ろに下がるしかない。
となると、当然ボケる量は少なくなるから、フルの方がボケることになる。

はたしてこれが正しいかどうか

>>149そのままだが、50だとわかりづらいので85だが
APS+85mmでメイン被写体をある大きさで撮る
フル+85mmでメイン被写体を同じ大きさで撮る

距離以外の条件が全て一致した場合、ボケはどっちが大きくなるでしょう?


もう一度よーく考えてみようねwww
正解は夜・・かな?


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:54:14 ID:9JGq1//60
>>186
過去最高って、どんだけチェックしてんだよ。
このキモオタが。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:55:42 ID:115kQ6YH0
>>190
スレ違いなんで出て行ってください。
うざい。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:01:41 ID:VLkda8S00
>>192
判らないからって怒るなよw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:09:33 ID:RPaoKX5y0
おまい、どうでもいいが>>189読んで>>190書いたのか?
言語能力が低く過ぎて議論が成立しない例みたいになってるぞ。w

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:10:20 ID:qje4MBhB0
>>190
またお前かw
お前の回答は回りくどくて頭を混乱させるんだよ〜
つくづく質問の好きな人だw

それは答えただろ。
フル+85mmの方がぼける。
同じ大きさで撮ろうと思うと、APS-Cは後ろに下がらないといけないから、
当然、近くで撮るフルの方がボケることになる。

まぁ、しかしトリミングの概念はまだちょっとこんがらがってるな。
そもそも焦点距離がセンサーで短くなり、画角が狭くなる。
そのことによって、フルの真ん中をトリミングというが、厳密にはトリミングとちょっと違う気がするんだよな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:16:36 ID:sqqYMCDu0
>>195
確かにすれ違いぎみなんで俺も消えたいし出かけるんでこれで最後ね。

>そもそも焦点距離がセンサーで短くなり、画角が狭くなる。

これは間違い。焦点距離は変わらない。画角が変わるだけ。そこの
ところがはっきり判ればすっきりすると思うよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:20:07 ID:qje4MBhB0
>>196
本とかには映像素子によって、焦点距離が変わると書かれている。
この変わるってのは、同じ画角を実現させるときに、焦点距離が変わるってことかな?

つまりレンズの焦点距離事態は50mmレンズなら、映像素子までの焦点距離は50mmってことか?


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:26:24 ID:tqXiJjmB0
Wズームと単1本を検討してた ID:6Y2XSpOe が
EF50 F1.8とEF85 F1.8の2本だけを購入してたら君達のおかげw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:26:43 ID:+xIznSDO0
主被写体を同じ大きさで撮ると、
背景の圧縮効果が変わるから、
写真としてまったく違うものになるぞ。
だから同じには撮れない。比較はできない。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:29:26 ID:sqqYMCDu0
>>197
当然単焦点レンズなら焦点距離はフォーマットの如何によって
も何によっても変わることはない。(実際はピントによって微妙に
ずれるが)

>>本とか
いい加減なこと書いてる本やwebサイトはいくらでもあるよ。

今からお出掛け。では。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:31:38 ID:VLkda8S00
>>194
いや、昨晩3時ごろからの必要な部分を読んだのであって、>>189だけではない

>>195
>フル+85mmの方がぼける。
不正解!
実はAPS+85mmの方がボケるんだよね

>>197
焦点距離がかわるんじゃなくて、焦点距離が変わったように見えるだけ

通常は焦点距離が決まると、画角が決まる訳
しかしセンサーが小さいと写る範囲が狭くなる=画角が小さくなるので
こんどはその画角から逆算して焦点距離を導き出す
これが、換算何ミリって言い方になるわけ

その面倒な説明をはしょると、焦点距離が変わるとなってしまう
繰り返すが、光学的に変わるんじゃないぞよ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:39:18 ID:gRuCzEhZ0
>>188
キャンギャル撮るには17-55は最高だ
尻は知らん
室内競技の撮影で明るい望遠が無いのは厳しいかも


>>195
>厳密にはトリミングとちょっと違う気がするんだよな。

トリミングをした後、同じ大きさに引き伸ばしてるからな
鑑賞サイズが大きくなったのと同じことだから、許容錯乱円が変わる


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:41:02 ID:qje4MBhB0
>>201
>実はAPS+85mmの方がボケるんだよね

何で?>>199の言うように、圧縮効果が違うから?
そもそもトリミングも厳密には同じじゃないよな。
フルサイズで、トリミングしても、画素数が相当大きくないと、40D相当の大きさには
切り抜けないから。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:41:34 ID:mfQLCJAx0
焦点距離とは、レンズからピント面までの距離。
ピント面にあるのがフルであろうがAPSであろうが、
フィルムであろうが変わらない。

なんだかんだ小難しく考えてるが、
単純にセンサーサイズに比例してトリミングされているだけ。

>本とかには映像素子によって、焦点距離が変わると書かれている。
ろくな本じゃないね。どこの本?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:46:21 ID:5CGXugiCO
またこのネタか…
何度となく繰り返されてるんだから、デジカメ板共通テンプレが欲しいよな。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:49:22 ID:A9VOmdx90
18-200OS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908124802.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:52:34 ID:RPaoKX5y0
イメージセンサの大きさの違いの効果を比較したいんなら、
同じ視点から同等の画角(焦点距離は当然違う)のレンズで
撮って比較でしょ、そりゃ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:58:12 ID:qje4MBhB0
>>204
体系的に学び直す
デジタルカメラのしくみ

これはいい本だよ。
焦点距離が変わるって言い方に語弊があるだけで、
実際は、画角が変化するってことを表しているんだと思う。

>単純にセンサーサイズに比例してトリミングされているだけ。
でも厳密にはトリミングじゃないんじゃないの?
APS-Cはフルサイズのトリミングだろって言うと、必ずそれはちょっと違うって
いう人がよくいるじゃんw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:03:42 ID:RPaoKX5y0
トリミングっつうよりクロッピングだろ、って話なのか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:03:52 ID:aSZkp6Hv0
ソニーとしてはα700に使っているCMOS(IMX021)を
デファクトスタンダードに出来れば良い。

「デジタル一眼レフの普及機は1200万画素で5fpsが基本。」
「それ以下は入門機扱い」

それが成功するとキヤノンのx1.6機のシェアが
ソニー・ニコン・ペンタに転がり込んで来る。

本来は三社はライバルだが、今は揃ってキヤノンを
ボコる方が各社の儲けになる。だからとにかく三社で
台数多く出せば勝ち。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:08:07 ID:aSZkp6Hv0
D300の14bit2.5コマで、もう鬼の首とったって感じで煽ってくるねw

そこしか勝ってるところないからなあ、40D。カワイソスw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:10:04 ID:mfQLCJAx0
>それはちょっと違うっていう人がよくいるじゃん
といういう人の話をみると、
センサー特性とか解像度とかよけいな要因を混ぜ込んで、
混乱しているだけのような気がする。

純粋にレンズを通して結像された光学的な画像にとっては、
トリミング以外なにものでもない。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:11:45 ID:UMIbHTi70
>>211
どうしてもそうやって荒し返さないと気が済まないのか。



  お  と  な  で  す  ね  え  w





214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:12:39 ID:1mUqXBbE0
>>171
たぶん見所を把握していないと思われ。
単写の「かしゃーっ」の「しゃーっ」の部分で右手で感じろ。

>>186
たぶんそれ俺も見た。おそらく金曜もそのままだった。キヤノンの
展示台ブロックの端の(展示用語で言う「エンド」)機体だろ?
右に回り込むと5D、左に回り込むとKissのところ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:19:51 ID:115kQ6YH0
>>193
簡単なことを自慢げに語るなボケ。
焦点距離と画角がイコールだと思っている
ヘタレを相手に自慢ですか?

大人が小学生に向かって知識があることを
自慢しているような恥ずかしさだねwww

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:21:00 ID:OI5X2b5eO
ボケで考えるから話し見えなくなるんだよ↓
レンズ1本すらまともに使え無いよ。
そんな事考えてたら中判や4×5合わせて使えないっての

基本的な被写界深度(ピントが合う範囲)の原理が解っててればいいだけの話。
ボケるって事は深度が浅い状態の事。
撮影条件が同じなら
・絞りはより開いてる。
・被写体までの距離が近い
・焦点距離が長いレンズを使う(被写体までの見かけの距離が短くなる)
で被写界深度は浅くなる。

焦点距離が同じで画角が変わり違う画角で被写体を同じ大きさで撮すと
画角の広い方(フル)と狭い方(APS)を比較すると狭い方が被写体までの距離が遠くなるため深度が深くなる。
つまり、ボケ無い。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:24:38 ID:nrXgIvclO
>>188
んじゃISつきの望遠だ!と亀

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:26:00 ID:RPaoKX5y0
で、同じ被写体を同じ距離から
フルサイズ45mmで撮った場合と、
APSサイズ30mmで撮った場合で比較すると、
やはり前者の方がボケるってことでいいんだね?


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:29:10 ID:115kQ6YH0
>>218
F値が同じという前提で、そうなります。
焦点距離が長いほうがボケが大きくなると
いう当然の見解。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:30:50 ID:qje4MBhB0
>>216
>狭い方が被写体までの距離が遠くなるため深度が深くなる。

距離が遠くなると深度は浅くなるんじゃないの?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:32:09 ID:qje4MBhB0
>>220
ああ、間違えた、深くなるんでいいんだ。
で、APS-Cの方が同じ画角でぼけないと。

じゃあ>>201の不正解!
の意味は?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:32:10 ID:cJTEPDWk0
>>220

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:36:52 ID:VLkda8S00
>>219

こんなこと↓言ってたのは誰だっかねぇ?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:55:42 ID:115kQ6YH0
>>190
スレ違いなんで出て行ってください。
うざい。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:37:19 ID:HPpCjNS20
http://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439999/825165/#829517

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:40:15 ID:u9zApW+X0
>>224
激安!!ワロタ!!!!

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:40:31 ID:mfQLCJAx0
>じゃあ>>201の不正解
の理由を私もぜひ聞いてみたい。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:44:09 ID:bGIZh+Vt0
メディア小学生以下のミスしてんじゃねーよラボその値段で売れよNEXT

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:55:55 ID:OFdwIxzR0
>>224
早速ポチってきた

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:57:36 ID:VLkda8S00
理由は知らんがやってみると、そうなるんだな

想像だけでいいなら
フルで3cmのボケ玉?ができる状態で、1.5倍の距離に下がっても
ボケ玉は2cmにはならず、2.2センチとかになるのだろう
それがトリミング効果で2.2×1.5になって画面に現れると、3.3cmになるような
感じではなかろうか

ボケの大きさは、「カメラ・ピント面」の関係だけでなく、「ピント面・背景」の
二つの要素が「カメラ・背景」の距離の3つの組み合わせで決まるから、それが影響してるものと思われる




230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:58:07 ID:vFIcFjMt0
この店って前にも同じようなまちがいでしばらく閉店してなかったっけ?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:02:22 ID:tqXiJjmB0
楽天だとサクサク亭のPCモニターとかどこかの店のソニー液晶テレビであったな
0ひとつ桁が違うのは流石に気づくだろう。

楽天は店の方からキャンセルできるし、祭りにはならないんだよな


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:14:02 ID:mfQLCJAx0
やっぱり光学的な画像のボケ量のことではなかったのか。

これだとL版より四つ切の方がボケ量が大きいとか言い出す輩も出てきそう。
てんでんばらばらの条件設定で話をしてしまうから、
2chの議論は不毛になるなあ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:17:29 ID:VLkda8S00
>>232
多分理解できてなかったのは君だけだよw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:18:01 ID:D3C1Dc910
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904232917.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904233102.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904233244.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904233451.jpg
どうみてもK10Dのほうが40Dよりはるかにきれいだね。
K10Dの画像処理は22ビットA/Dというフルサイズ並の諧調だから負けて当然だけどね、、

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:21:15 ID:u9zApW+X0
>>234
それ何回も出てるけどさぁ、どんなレンズ使うとそうなるわけ?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:21:39 ID:OI5X2b5eO
>>All
スレ違い大変スママイm(__)m

>>221‐220
例えば、私もEF85mmf1.4はフルとAPSでボケは変わりますか?
と質問されると「変わらない」 って答える。
個々のレンズのボケ(性質)は変わらないからだ。
変わるのは撮影条件やどんな風に撮るかで選ぶ被写界深度=絞りだ
どう表現するか?!で結果としてボケの量が変わる。
ただ、それだけだよ。

本題。
40Dは良いカメラだと思う。本当にAFアジャスト機能付ければ、3年位は現役で行けそう。
マイナートラブルが出尽くした冬ボーナスシーズンは良いと思う。
今までのキヤノン中級機の中で熟成された良いバランスがある。実売がこなれると美味しいね。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:23:29 ID:UxdMhUjI0
シェア落としてきたしキヤノンもなりふりかまってられないからね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:35:13 ID:OFdwIxzR0
>>236
> 40Dは良いカメラだと思う。

同感。
もしD80が、マグネシウムボディで、秒6.5コマで、
ライブビューだとしたら・・
40Dはそういうカメラ。 ウラヤマシス。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:45:25 ID:VLkda8S00
>>236
つまり1.5年の定期新商品のためにもアジャストつけなくて正解だったって訳か

あーそうそう、機能の画像だが・・・


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:48:08 ID:VLkda8S00
http://canon.cccjp.com/game/01.jpg
http://canon.cccjp.com/game/02.jpg
http://canon.cccjp.com/game/03.jpg
が40D+105mmMACRO(シグマ)

http://canon.cccjp.com/game/04.jpg
http://canon.cccjp.com/game/05.jpg
http://canon.cccjp.com/game/06.jpg
が5D+200mmf2.8タイプ2とか言うんだっけ、新しい方


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:49:32 ID:VLkda8S00
http://canon.cccjp.com/game/07.jpg
http://canon.cccjp.com/game/08.jpg

両方とも5D+200mm、ISO感度だけ変えてみた

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:56:20 ID:mfQLCJAx0
>>233
幸せな方ですね。
いや、ほんと羨ましい。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:57:23 ID:VLkda8S00
>>242
一人だけ話について来れなくて悔しいからって、絡まないでほしいね(ぷぷ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:13:53 ID:OI5X2b5eO
>>239

> つまり1.5年の定期新商品のためにもアジャストつけなくて正解だったって訳か

これは、キヤノンの考え方だよね。D40を買ってレンズを増やして行く。新品の純正レンズのAFのピントが合わないのでライブビューでピントをMFするとズレを確認出来る。
ユーザーがクレームをつけたら相性の良いレンズが来るまで交換に応じるのか?又はボディの調整や交換をするのか?って問題が出るだろうね
こんな事ならAFアジャスト機能付ければ良かったと思うかもしれないw
LVを付けたおかげで今までは確認出来なかったものが、現場ですぐ判るからクレームつけやすいよね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:15:45 ID:A9VOmdx90
オレいろんなレンズ付けるからEFにならざるを得ないんだよなぁ〜
D300でもいいんだけど〜Fマウントが糞なんだよなぁ〜

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:17:26 ID:nfQSaasj0
>>234
ペンタね。画質(低ISO時)は良いと思うけどね。全部MFで撮るわけに行かないし。ファインダーはいいけど、
MF機にしては悪いしね。

コマ速はとろいし、AFは遅くて広角で全然機能しないし、フォーラムの兄ちゃんはキモオタだし
22bitAD変換なんかノイズを細分化して記録しても遅くなるだけで意味ないし、現像ソフトは糞だし、
超音波がズームだけだし、望遠レンズが「無い」し、メーカーがなくなる可能性が怖いし。

AF性能
Big2>>>ソニー(銀α7のAFが再実現可能として)>>>>>>>>>>>ペンタ

使わなねーとわかんないんだろうな。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:18:08 ID:NN5tdgqn0
今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
魚籠池袋カメラ館
魚籠京都 (1/2台)
ヨドバシ新宿カメラ館
さくらや新宿西口駅前店
ヨドバシ新宿 (4/5)

>静音LVすりゃ分かるけど
>閉じた後だろぶ〜んするのは

俺もそう思う。
モーター駆動のような低い振動だね。

>この値段で何の文句があるかなぁ・・・

勿論性能には文句ねぇが振動は気になる。
てか、明らかに初期不良だろ。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:18:28 ID:98yNcoLBO
>>244


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:24:51 ID:VLkda8S00
>>244
まーそうだね
つーか、調整なんて出すやつほっとんどいないから、付けないだけだろうけどさ
カタログスペックの為に1万か2万か知らないけど高くならなくてようかったな
と思ってる人の方がおおかろう

騒いでるのはニコン信者だけだよ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:26:49 ID:NN5tdgqn0
スマン、間違えた

今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
魚籠池袋カメラ館
魚籠京都 (1/2台)
ヨドバシ新宿カメラ館
さくらや新宿西口駅前店
ヨドバシ横浜 (4/5)

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:27:49 ID:OI5X2b5eO
>>244

スママイ間違った40Dだorz


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:30:20 ID:9JGq1//60
>>249
まぁ、ついていたほうが便利だけど、
ニコンも20万以下の機種には軒並み搭載されていないのも事実。
D80後継に載る保証もないしね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:36:44 ID:Q/q1CTNM0
カメラ内手振れ補正機能を頑なに拒んできたキヤノン、
40Dでついにカメラ内手振れ機能を投入してきたか!


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:38:49 ID:VLkda8S00
どーせいままで無くても全然困らなかった機能だし、そもそもキャノンのAFの精度からして
そんなもんあろーがなかろーが関係ないじゃんか
まぁ40Dクラスになると必要性が少しあがったかなくらいでさ

ペンタの裏コマンド?で調整可能になってもふーんでおしまいだった機能が
ニコンが搭載したら、それがなきゃ撮影に支障をきたすかのようなはしゃぎっぷりに
違和感しか感じないんだよな

つーか、AFポイントごとに全部調整できんのかね?
真ん中だけで全部一括で精度でるのかもよーわからん

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:44:49 ID:zt67V4Xo0
オリンパスだけがライブビューを搭載しているときは
この機能をふーーん、でおしまいにしていたのに、
キヤノンが搭載したら、それがなきゃ撮影に支障をきたすかのようなはしゃぎっぷりに
違和感しか感じないんだよな w

AFアジャスト搭載されていないことの負け惜しみにしか聞こえない


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:46:57 ID:5CGXugiCO
まあ、今までにサービスセンターにレンズ調整出した奴なんか非常に少ないんだろうしな。
俺は20Dで出したが、確かに少しマシにはなった。
40Dでは今んところ問題ないので出すつもりはないけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:52:33 ID:9JGq1//60
>>255
D300発売されてから、このスレ来たら?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:55:07 ID:VLkda8S00
バカはほっとくとして

>>256
そんな事言わずに出してみたら?
出す前と出した後でコレだけかわりました!って
画像だせば納得する人もいるかもしんないよ

それに何日かかるのか知らんけどw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:56:11 ID:VLkda8S00
つーか、それ以前にピンズレテストを皆でやる方が先かw

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:18:45 ID:A9VOmdx90
ガキサッカー撮りに逝ってきたが
OS補正レンズの戻りと相まってすんげ〜音したぞ
それこそばきぼきががが〜って
モードもないしピーカン動き物にはOS切った方がいいんだながべか?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:22:55 ID:zt67V4Xo0


40Dのブルブル振動は都市伝説だ!AFアジャストなんかいらないもんね〜だ!
\_____________/
       ∨
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ 
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |     向き合わなきゃ・・・
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |  
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |     現実と。
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:28:10 ID:nrXgIvclO
>>260
修理どうぞ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:31:26 ID:A9VOmdx90
R+JでJ消失(一部欠け)があったね
Rはどうなってっか知ラネ
OSに上海問屋だしカキコ中削除電源OFFばきばきだからね

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:31:44 ID:zt67V4Xo0
KISS-DX同様に実効感度を下げたインチキ・スペック
  ★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600
  40DのISO1600の汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称!
  もはや技術のキヤノンではなく、詐称のキヤノン!
  ゴム蓋だけで防水ボディーと言い張る、ギミック満載カメラ!!

デジカメWatch, Dpreview のサンプルにあるように
  ★全く機能していない、偽ダストリダクション
  ★画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理

nikeサイトで検証されたように、
  ★全く機能していない、嘘っぱち色空間対応AF機能

高感度ノイズがONだとたった6コマ(1秒)しか連射できない
  ★偽連射機能!電磁絞りの弊害で絞ると連射もできない糞EFレンズ!

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:32:32 ID:zt67V4Xo0
AFは速いだけが取柄の不正確AF、レンズごとにバラバラなAFを
調整する機能も、安物なので省略!!!(笑)

シャッターを押すとブルブル振動する
  ★リコール隠しの欠陥カメラ。(慌てて買うと、どハマリ!!)
  20Dのバッテリーグリップと同じく欠陥隠しと同じ悪夢が繰り返される。

APS-Cサイズと言い張りながらも、実際は
  ★CMOSのセンサーサイズを水増し(実際はD300の88%しかない嘘スペック)
  ★結果的にファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが、実際は
   D300より小さな貧弱ファインダー

コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー、VGAでもなけれ
ば、広視野角でもない安物!
縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー。
  シャッター音パコパコの中身は安物機!!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:32:56 ID:E7riRNgT0
>>250
今なら販促で、そこに書かれている店に社員が来てるよ。
言いたいことがある人は直接言ってみては?

と書いても、誰も聞かないと思う。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:33:13 ID:zt67V4Xo0
40DのCMOSは見掛け倒しか・・・

実質APS−C史上最低の大きさのなんじゃ話しにならないな。高感度画質が糞だし、実効感度は低いし


         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l  キヤノンもうだめぽ・・・・
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:34:19 ID:zt67V4Xo0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:35:10 ID:zt67V4Xo0

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  40Dのバイブレーターでいっちゃいちゅ★
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´



270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:36:39 ID:VLkda8S00
>ID:zt67V4Xo0

日夜そうやってネガティブキャンペーンを繰り広げてるが、このスレ1日に
何人くらいが見てると思う?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:38:54 ID:zt67V4Xo0
手振れを軽減するのが他社カメラ > 手振れを増加させるのがブーンブーン40D
ボディを防塵防滴するのが他社カメラ > 蓋だけ防塵防滴するのが40D
AF微調整で正確にピントを合わせるのが他社カメラ > AFを不正確にするのが40D
APS-Cのセンサーサイズの他社カメラ > 偽APS-C仕様の極小x1.6を積むのが40D
フルサイズに移行してもレンズがそのまま使える他社カメラ > 高価な17-55mmf2.8がゴミ箱行きなのがEF-S
1DMK3に匹敵するのがD300 > KISS-DXと中身が同じ廉価機なのが40D

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:39:43 ID:zt67V4Xo0
・・・というわけで


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   振動ブルブル〜、シャッターパコパコ、感度詐称!
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:46:14 ID:zt67V4Xo0
40Dの偽装ISOがたくさんのサイトで暴露されているから目を通しておきたまえ。

40DのISO1600は実効感度ISO1060。当然同じ糞センサーのKiss-DXも同様。
従ってISO1600のテストで他社よりよくて当たり前のインチキ仕様


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:47:09 ID:A9VOmdx90
なんかかわいそうだね
ガキサッカーに付き合ったあげく
3才幼女の昼寝に付き合ってお留守番なオレもかわいそうだが

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:49:21 ID:oi4m64aO0
40Dは30DのガワにKDX+を仕込んだだけでした。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:53:32 ID:VLkda8S00
>>274
犯罪・・・

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:54:27 ID:A9VOmdx90
そこで無防備に寝てます

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:55:45 ID:nrXgIvclO
一般の人は休みであろう日に朝から晩まで可哀想
透明あぼんされてるのに可哀想

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:05:15 ID:OI5X2b5eO
>>259
VLkda8S00さん、ID名指しで申し訳無いです。m(__)m

5Dと40Dをお持ちなようなので質問させて下さい。
フルサイズ1200万画素12bitDiG!C2 RAWとAPS1000万画素14bitDiG!C3 RAWの違いを感じますか?
又は40Dが諧調表現で5Dにいくらか迫ったと思いますか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:05:53 ID:A9VOmdx90
ヒマだったんでカノジョの写真を撮ってみましたハァハァ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908170429.jpg
OS壊れてねがったぞ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:19:08 ID:VLkda8S00
>>280
紙に印刷された女撮って楽しいですか?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:24:49 ID:A9VOmdx90
ヒマなんす

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:35:53 ID:VLkda8S00
>>279
質問の意図が正確に測りかねるのだが・・・
RAWがさすが14BIT!
さすがDIGIC3!
ってほどのものは無いね
現時点で30Dを越えたと言えるものはない、特にJPGでサイトに掲載するようなサイズでは
画面でDPPで見てる限りにおいては、若干の向上が見られるが、たまたま画面に対して画素数が有効に
働いてるだけかもしれないし、なによりJPG(と印刷だろうけど印刷しないので)で変化がなければ
全く意味がないものと思われる


階調表現に関しては、30Dより肌が滑らか(=あにめ調?)になったような感覚
だったが、まだ実戦投入1回なので明言するほどではないかな
ただし高輝度・階調優先は1段近い粘りがあるので、何気今回一番の改良点
はこれじゃないかと思ってる
実際に色がなくなってしまう事を考えれば、これは5Dを越えたとも撮れる
今のところISO200からしか使えない以外体感できるデメリットはない
これは明日リアル女性で実験してくるけどね

なーんて参考にならない返事してみたりして



284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:38:37 ID:9JGq1//60
今日、量販店行ったら、
目の前で買ってる人、結構いたな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:43:55 ID:VLkda8S00
>>282
そうか
俺は結構楽しかったぞ
ロマンティックあげるよとか
なんか昔のカバーアニソン聞きながら撮影してたし
http://canon.cccjp.com/game/09.jpg

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:51:06 ID:9cRboeqN0
・ニコン3つの国内ユーザー満足度調査のデジタルカメラ分門で首位を獲得

http://www.digitalcamera.jp/



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:56:56 ID:vFIcFjMt0
中川証拠ってこんな体してるのか。
若いうちはいいけど、もう少し鍛えとかないと25過ぎたらダルダルになるぞ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:57:13 ID:VLkda8S00
コンパクトが1200万だとか、ふざけてるよな

つーか、ナナオの画面ってこんな安かったっけ?
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?req=monitor/digest2x01/index.html


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:19:30 ID:LhpqgQTi0
今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
魚籠池袋カメラ館(2/3台)
魚籠池袋本店(1/4台)
魚籠パソコン館
魚籠東口総合店
ヤマダ電機池袋店
魚籠京都 (1/2台)
ヨドバシ新宿カメラ館
さくらや新宿西口駅前店
ヨドバシ横浜 (4/5)



290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:32:55 ID:VLkda8S00
さて、明日の撮影の準備はじめよっと
撮影の目的地やモデルによって持ってくものを選ぶのだ

そしてたいてい現場で、あー、あれも持ってきておけばよかったと思う


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:43:45 ID:OI5X2b5eO
>>283さん
レス 有り難うございます。

> 質問の意図が正確に測りかねるのだが
・実際に撮影条件を完全に同じしてのフルサイズとAPSの比較は実際は不可能だからです。
人間の第一印象の方が変化ポイントが分かるのでこんな質問になりました。

・JPEGやネット上のデータでも差が判らないのも理解してます。


> 画面でDPPで見てる限りにおいては、若干の向上が見られるが、たまたま画面に対して画素数が有効に
> 働いてるだけかもしれないし、なによりJPG(と印刷だろうけど印刷しないので)で変化がなければ
> 全く意味がないものと思われる
・やはり印刷判断しか無いんですね‥

> 階調表現に関しては、30Dより肌が滑らか(=あにめ調?)になったような感覚
> だったが、まだ実戦投入1回なので明言するほどではないかな
> ただし高輝度・階調優先は1段近い粘りがあるので、何気今回一番の改良点
> はこれじゃないかと思ってる
> 実際に色がなくなってしまう事を考えれば、これは5Dを越えたとも撮れる
・これが大事なところですね。以外に諧調表現力アップなので評価高いです。
しかも5Dに対してアドバンテージがあるのはポイント高いと思います。

大体、40Dの画像特性が理解出来ました。

充分参考になりました、有り難うございますm(__)m。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:14:35 ID:GQWYwWYy0
>>288
上位機種はまだまだ高いでよ
下はこなれてきたね

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:27:34 ID:u0TL1Zuh0
パコブンはいいんだけどAFは合いますか。?

見かけの合焦は早くても他のイオスと同じでやっぱりジャスピンじゃないのかな。?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:32:30 ID:oi4m64aO0
カシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャッ
シャコシャコシャコシャコシャコシャコシャコシャコシャコシャコ
パシャパシャパシャパシャパシャパシャパシャパシャパシャパシャ
カシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャ
パコパコパコパコパコパコパコパコパコパコパコパコパコパコパコブゥ〜ン

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:43:11 ID:kTpskOsAO
ニコン信者にいわせりゃジャスピンなんてありえないらしいぞ


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:54:44 ID:gb8o1OFg0


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908






297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:06:25 ID:JyS7ELUU0
40Dどんな評判かと思いBBS覗いてみたが、
キャノン支持or不支持にしても1日20回も書き込んでいる奴らは何だろうね
何やってるのかねえ
20回と言う数字に鳥肌たったわ・・・

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:18:23 ID:kqgfZhkt0
ここでは40DとD300が何かと比較されているようだが・・・

わしは使ったことはないが、D300あたりは5Dと同等くらいなんじゃないのか?
D80あたりが40Dあたりで
D40Xあたりがキスデジ辺りだろ?
D2とかD3あたりは1Dsとか1Dだよ。

ところで、EF 50mm F1.2L USMってどうよ?
今度40Dとこれを買おうと思ってるんだが。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:26:09 ID:fd0J5nLx0
友達のIXYのほうが綺麗なのに対して
何て言えばいいのかわからない

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:27:30 ID:w0tXkG9Q0
笑えばいいと思うよ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:41:36 ID:JNPcdxHL0
友達のIXYに対して
ボケが綺麗に出ないだろと言ったら

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:43:37 ID:RqzRJcV70
>>284
このクラスなかなかでなかったからね
30Dは今更って人多かっただろうし

シャッター振動はなんとかして欲しいし
ライブビューでも半押しAF効くようにして欲しかったな
コンデジ乗換え組みの操作ミスが頻発しそうだ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:44:19 ID:tnrg5RXu0
まぁ あれだ K10Dより K100Dスパーの方が綺麗ってのと同じことだなw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:48:24 ID:KePNfs4K0
>>298
Lという称号に執着がない限り50mmF1.4USM買って差額を次のレンズにまわした方がいいと思う。
馬鹿高いのに写りはそんなに変わらないしAFはF1.4の方が速いし。
近距離撮影時に絞るほどAFがずれていくという設計ミスもある。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:59:20 ID:GQWYwWYy0
シャッターの振動でブレル人っているの?
フィルム時代は大変だったんだろうね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:03:28 ID:7x4dlMTL0
>>304
何を言うか。「腐ってもLレンズ」だ。
「腐っても女子高生」と一緒。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:15:12 ID:ZuvuniH80
なにこの糞スレ・・・

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:23:23 ID:sT0j2l0BO
煽りの書き込みが気になってなかなか決断できなかったけど、覚悟を決めて40D買ってきました。KissDからの乗り換えです。
いろいろ試したけどブ〜ン不良はありませんでした。
かなりいいカメラですよ、これ。
アキバ淀で買ったら小さいカメラバッグくれました。
でも小さすぎて 40D + EFS17-55 f2.8 だとチャック閉まらない…(´・ω・`)

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:26:57 ID:7x4dlMTL0
24-105との相性良いよ。開放での周辺落ちも
DCサークルのおかげで気にならないし。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:29:11 ID:GQWYwWYy0
>>308
YOU!ロープロのスリングショット100AW買っちゃいな!

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:43:30 ID:dolKeaFo0
フィルムイオスに有ってデジタルイオスに無いものは「視線入力」ですが、なぜデジタルイオスには「視線入力」全機種付いてないんですかね?
付いていればかなり便利なのに!

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:59:19 ID:u0TL1Zuh0
パコブンブンって秒6.5回鳴るんですか。?

それはそれですごい技術力ですね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:00:00 ID:Jol+oD3WP
オレの40Dは決してブーンって言わない。自信がある。
今日カメラのきむら長津田アピタ店で展示の40Dを触ったら、
確かにブーンとかビーンという感じの音と振動がある。
心配になって帰ってから自分の40Dのシャッターを押してみたが、
そのような振動や音はなく、ブンと軽く聞こえる程度。

カメラのきむらにあったレベルが問題になっているレベルかどうかしらないが、
確かに言われている現象があったということを確認した。

314 :298:2007/09/08(土) 22:03:50 ID:E2/pVcus0
ところで、EF-SにLレンズが無いのはなぜだい?
デジイチ専用レンズだからか?
そのうち出るのか?

EF-Sの方がいいのか、EFのLレンズの方がいいのかって疑問に思うんだが・・・

スレチでスマソ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:11:30 ID:FMvDntXQ0
今日、渋谷の明治通りの交差点にあるビックカメラで
さわってきたよ。小さな島のほうにある40Dのシャッター
ショックは気にならなかったが、大きな島にあるもう一台
はなるほど、このことを言っているのか・・と納得できる
感じだった。確かにこれを買わされたらいやだろうね。
ついでにその直ぐ右上に30Dが展示されていたので、
比較してみたがやや安っぽい音はするものの気になるような
振動が余韻をひくようなことはなかった。
(しかし、この17-85ISズーム付きの30Dのサンプル、
Err99頻発なのには驚いた。バッテリーを抜き差ししても、
5から6回シャッターをきるとまたErr99で止まって
しまう。あれは入れ替えないとまずいんじゃない
かい-->キヤノンマーケティング)



316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:12:03 ID:xSD+zhv30
ヒント信頼性

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:24:39 ID:u0TL1Zuh0
ブーンの程度もいろいろあるとなると、バラツキがなぜ生じるかに興味が移る。

同じロットでもバラツキがあるのか。?

焦って販売したので、ブーン個体を販売店に展示用とするよう指示し、比較的まともな物を販売しているのか。?

宣伝はもういいから、出荷前にチェックできなかったのか。?


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:27:29 ID:GQWYwWYy0
>>314
防塵・防滴じゃないからとかなんとか
この先も出ないLの名前は付かない気がする

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:31:02 ID:It2Won3Q0
いま20D使っているんですが、高感度のノイズって
やっぱり40Dの方がかなり改善されているんでしょうか?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:32:08 ID:6H1icFfV0
>>314

canonがEF-Sに本腰入れてないだけっしょ。
APS-Cのモデルはあくまでつなぎで、
将来は完全フルサイズへ移行するつもりでしょ。
kissクラス以外は。

最近発売されたレンズのラインナップも-Sは廉価なズームだけ。
フルのレンズの方が注力されてるって言うか、なんか気合いが入ってる希ガス

あとはこっちで
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187666328/


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:34:30 ID:zt67V4Xo0
>いま20D使っているんですが、高感度のノイズって
>やっぱり40Dの方がかなり改善されているんでしょうか?

高感度サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106585-6904-8-1.html


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:35:14 ID:G1C6NIIn0
>>304
50の1.4はAF速度早く無いよ。ホントに使ってるの?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:44:36 ID:Ae1OoSD60
明日買う40Dに振動がついてませんように…
もしついてもちゃんと交換してもらえますように…ナムナム

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:47:47 ID:YeCos87d0
>>323
IDがAE-1を買ってこいと言ってるぞ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:48:19 ID:PPSE0Dz+0
lightroomが対応するのはいつごろなんだろう・・・


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:48:25 ID:GQWYwWYy0
買った人で振動報告がほとんどないから大丈夫じゃね?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:54:55 ID:KkmNVbl90
>>323
D60も買ってきてね

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:14:16 ID:mirKxBeg0
>>313
「ブン」バージョンもあるんだね。
オレはまだ一台しか触ったことなくて、その「ブン」だった。なんでこんなことに大騒ぎするんだろう?と思ってたけど、
「個体によっちゃぁ「ブ〜ン」なのか・・・

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:15:34 ID:XdgHEQBs0
>>246
K10DはAF微調整機能あり。ファインダスクリーン交換可能。  

40Dはファインダスクリーン傷ついたら一万腹ってユニットごと交換
ピントがずれたら一万はらって調整

もちろん、40D買った消費者は承知して購入してるんでしょうけどね笑

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:17:24 ID:VLkda8S00
明日の撮影のおねーちゃんと軽く打ち合わせを兼ねてお食事してきた

>>306
俺はくさってる方の女子高生には興味ないな


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:20:22 ID:VLkda8S00
>ピントがずれたら一万はらって調整
知らなかったよーまじですか?

なんかこう、良いブルマって無いもんかね
なんかこう少しピッチリした感のがいいのに、なんかもっさりした感のしかなかったよ


332 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/08(土) 23:21:04 ID:MrweVRBz0
魚の顔
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070908231200.jpg
野良ヌコの顔
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070908231717.jpg

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:23:44 ID:VLkda8S00
妙に怖いんすけど
かわいいの期待してみない方がいいぞ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:25:32 ID:ssOhWAsu0
>>329
メーカー非公認の一部ファームだけだよね?煽りにもならないよ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:25:41 ID:u0TL1Zuh0
>>331

1年以内は無料じゃなかったか。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:25:52 ID:gb8o1OFg0


http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮?
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。







337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:27:18 ID:GQWYwWYy0
>>336
ここのコピペみたいなもんだな

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:28:07 ID:4FpUWC1Q0
未だにNGワードの使い方知らない初心者が出入りしてるのか。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:29:05 ID:KePNfs4K0
>>322
使ってるよ。F1.4は別に速くはないがF1.2よりは速い。1.2が遅いと言ったほうがいいのかもしれないが。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:29:58 ID:gl9RBAQV0
機材の写真upとか言いだしてね。
実際、似たようなキチガイもいるし。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:30:26 ID:VLkda8S00
>>335
無料期間過ぎたら1万なのか
微妙にだけど欲しくなったぞAF微調整
でも修理に出すほどの調整は微調整じゃ直らない気がする

つーか誰かピントテストやってみてくれよ
どうやるとどれくらいズレるんだい??

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:32:12 ID:u0TL1Zuh0
K10Dから40Dに乗り換えた人いる。

満足した。?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:32:40 ID:GQWYwWYy0
>>338
単発であおり?


344 :308です:2007/09/08(土) 23:33:46 ID:sT0j2l0BO
フォーカシングスクリーン(Ef-D)を交換してみました。
マウント部をいじるのにかなりびびってたけど、結構簡単に出来るもんですね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:36:22 ID:VLkda8S00
>>344
どんな感じ?

EF-xって型番見てもアレだとピンと来ない人だけど
スクリーンの交換なんてのは簡単だよん

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:36:23 ID:RPaoKX5y0
世界の報道カメラマンの何パーセントぐらいがキヤノンを使っているか
北京オリンピックが楽しみだ。w

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:37:59 ID:6Bp8scTe0
俺の40Dはブーンとは泣かないのようだが、シャッターがびょんびょんて感じだ
パシャではなくて、高音がカットされたような音
音質がほかとは違うな

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:39:14 ID:zt67V4Xo0
Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、将来的にはNikonに戻す予定。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:39:44 ID:u0TL1Zuh0
バイブカメラ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:40:32 ID:GQWYwWYy0
>>341
古いのだけんども
http://shindo-s.com/AF_pint.html

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:40:48 ID:zt67V4Xo0

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮?
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:44:32 ID:WR0tCgym0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html



353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:45:04 ID:WR0tCgym0

D300終わった・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。


↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

D3行き決定。



354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:45:36 ID:WR0tCgym0
http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=%83s%83N%83Z%83%8B&cw=%83f%83%8B%83%5E%94z%97%F1&span=24

D300の液晶は見掛け倒しか・・・

実質10万画素程度の解像度しか出ないんじゃ話しにならないな。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:47:56 ID:WR0tCgym0
・・・その結果



     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   D300予約台数・・42位〜www D3・・・50位〜www
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖ http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:49:07 ID:WR0tCgym0

一方勝ち組キヤノンは

なんと!今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に1台がEOS 40Dです。

本日もまたまた続伸〜っ!!!    http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1位  EOS 40D シェア 20.1% !!!!!!!!!!!!

2位  EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

3位  ニコン D40x ダブルズームキット シェア 8%

4位  EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット シェア7.4% !!!!!

5位  EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア 6.1%

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:50:25 ID:YojtmPRo0
>>329
その頃には50D出るから良いんだよw
取り敢えず俺のはシャッターパコパコ以外不満無し
αみたいになんか中で擦ってそうな耳障りな音よりは遙かにましかね

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:51:26 ID:tl7iVGgq0
>>314
EF-S17-55F2.8ISが出たときに、防塵防滴性能がないからLにしなかったっていうことを言っていたみたいだが、
先日聞いたときはちょっと違う返答が帰ってきた。(営業さんの口頭)
Lレンズの条件は
1、ある一定以上の高画質(特に色再現性)
(必ずしもLの方が非Lより画質が上ってわけではないらしい)
2、一定以上の信頼性・操作性
防塵防滴までいかなくとも、耐候性の高い鏡胴を採用する。
また、フォーカスリングの幅が広い、USMを使うなど操作性に配慮されている。
(逆に初〜中級向けレンズはズームリングが広く、フォーカスリングが狭いものが多い)
3、販売ターゲットがハイアマ若しくはプロを想定していること
EF-Sレンズはここで外れるらしい。
画質とかを見てLにするんじゃなくて、企画段階から既にLはLとして設計される


将来的にはどうだかわからないけど、EF-Sは現状の位置づけではLはでなさそうな感じ。
EF-S 17-55F2.8IS USMとかは画質は十分満たすけどボディもLの条件を満たさないそうだ
(L並の鏡胴にすると価格がさらに上がる)


EFかEF-Sかで悩むなら、将来フルサイズも使うかどうかで決めればよいと思うが。
個人的には
EF-S10-22 + EF24-105F4L + 望遠レンズ他
EF17-85F4-5.6IS + 望遠レンズ他
レンズキット(Wズームで)
のどれかがお勧めかな。予算と被写体とで相談してみるとよろし

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:51:42 ID:9i0XtHAn0
ブンって、普通にファインダーのぞいてシャッター押したときになるの?

前スレにあった記憶だが、LV静音モード2でシャッター押すと「カチッ」、
その後、離したときの「ン ニョ」って感じの音と振動は感じられたが、
ブンとかブ〜ンではないな。

LVじゃないときは、まったく気にならない。というか、感じない。
鈍いだけかもしれないがw

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:53:59 ID:zt67V4Xo0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作の40D、どこに捨てたらいい?


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:54:15 ID:VLkda8S00
>>350
多すぎw
ダイジェストダイジェスト
カメンライダーみたいなチェック方法でいいのけ?
再現性が高いor他の人も真似しやすそうなテストってないの?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:55:19 ID:zt67V4Xo0


40Dのブルブル振動は都市伝説だ!AFアジャストなんかいらないもんね〜だ!
\_____________/
       ∨
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ 
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |     向き合わなきゃ・・・
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |  
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |     現実と。
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:55:51 ID:YojtmPRo0
>>352-355
またお前か
デジ一持ってないだろ?
キヤノンユーザーの品位を疑われるから取り敢えず氏んどけ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:55:50 ID:WR0tCgym0

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮?


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/




365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:56:00 ID:zt67V4Xo0
                    D300       40D
     Yodobashi    (228000円10%還元)  (148000円10%還元) その差72000円性能は異次元差
★AFポイント       51点(クロス15点)  >  9点(クロス9点)
★AFキャリブレーション      搭載     >  非搭載 ※1Dmk3には搭載されているのに40Dは非搭載
AFtracking by color        搭載     >  非搭載
AFシーン認識           搭載     >  非搭載
★連射速度             秒8コマ   >  秒6.5コマ
★シャッターレスポンス         45ms  > 59ms
起動時間               13ms   > 15ms
★シャッター耐久           15万回  > 10万回

★ファインダー視野率         100%   > 95%
ファインダー倍率      x0.94(APS-C x1.5) >  x0.95 (APC-C x1.622) 
      ※40Dはベースとなるセンサーサイズが小さいので同じ倍率でもファインダーは小さくなる
ファインダー画像消失時間     100ms     不明
ファインダー内格子線表示     搭載   > 非搭載

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:56:41 ID:8sFLFNvn0
つか、将来になってもAPSは突如として消える事は無いわけで、
その時になってAPSレンズが無い!なんて事にならないように今から両方揃えておくのが大人のマナー。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:56:43 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮?
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。












368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:57:24 ID:zt67V4Xo0
防塵防滴             防塵防滴  > ゴム蓋だけ
画素数              1230万画素 > 1010万画素
★高感度             ISO 6400  > ISO3200
センサーの大きさ       APS-Cサイズ > D300比88%の自称APS-C
ダストリダクション              搭載 = 搭載
Bit数                     14bit = 14bit   
                     どちらも14bit圧縮RAW

★背面液晶       3インチVGA 92万画素 > 3インチ23万画素
            ※D300のこの美しい背面液晶を使って高精細なLiveViewが可能
★LiveViewのAF   コントラストAF、TTL51点の2つのAF > タイムラグありのAFのみ

★CF UDMA転送            搭載  > 非搭載
HDMIビデオ出力             搭載  > 非搭載
キットレンズ 18-200mmVR2超音波防塵防滴  >  17-55mmIS 非USM プラスチック

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:57:21 ID:WR0tCgym0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】


924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:57:56 ID:jEjst4zA0
>>360
捨てるならオイラの家の庭にしてくれ!


って、くだらんコピペにレスする俺カコワルイ…

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:58:09 ID:zt67V4Xo0
・・・というわけで


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   振動ブルブル〜、シャッターパコパコ、感度詐称!
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:57:57 ID:WR0tCgym0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】

651 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ! http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
>>651 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。D200発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ(って最近おめにかかってない)がでればD300は買うけど。

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か? なんか心配になってきた。

665 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:58:22 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。














374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:58:50 ID:zt67V4Xo0
真実の追求!(画素も欠けてる欠陥機!)
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★

高感度サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106585-6904-8-1.html

ゴミ付きセンサーで、にごった色の青空には巨大な黒の点が。。。。(笑)
全く効き目のない40Dのインチキ・ダストリダクション!!!dpreviewのサンプルにもゴミが!
これじゃLiveview機能使うと、ゴミ吸い寄せまくりになってセンサーが帯電して掃除機状態!(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106677-6904-16-3.html

さあーKiss-DNや30Dよりも圧倒的に劣る40Dの糞画質を堪能せよ!!!!!

高感度はコンデジのFinepix F31のサンプル画像の方が綺麗!(笑)
40Dオタ、涙目!!!!!!!!!!!!
こんな30DやKISS-DXよりも劣る糞カメラに148000円!!!(笑)

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:59:08 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:58:59 ID:WR0tCgym0

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮?


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/




377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:59:49 ID:zt67V4Xo0
40DのCMOSは見掛け倒しか・・・

実質APS−C史上最低の大きさのなんじゃ話しにならないな。高感度画質が糞だし、実効感度は低いし


         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l  キヤノンもうだめぽ・・・・
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:00:22 ID:60uHeoH30
>>358
まさに俺は
EF-S10-22 + EF24-105F4L + 望遠レンズ他 (EF70-200F4is)
の口。いやEF-S10-22の代わりにシグマ12-24HSM DGにして
フルやAPS-Hにもいけるようにしてるわ。
APS-Cレンズはsiguma18-200OSしか持ってないよ。

EOS40Dはα-700とか見ちゃうと十分戦略的な価格のカメラだと思う。
実売13万でこの性能なら文句ないわ。AFの精度は明らかに向上したし
JPEG75連射はすげーよ。6.5コマ秒は5コマとは明らかに体感が違う。
EOS-1DMK2に似た体感だわ。
俺αユーザーでもあるんだがα-700は買わないわ。
ソニーが5Dの価格帯でフルサイズ機出してきたら考えるけどさ。
もう40D買ったらハイスピード高速連射機はいいやって思えたから
あとはまったり画質重視のフル機が欲しいのだよ。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:00:13 ID:WR0tCgym0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html



380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:01:17 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:01:59 ID:Y5KqWN1F0
>>348
「1DMarkIIは3年以上前に発売された2世代前のカメラだが
そんなの全然関係ねぇー」まで読んだ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:02:17 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:02:27 ID:zt67V4Xo0
シャッタータイムラグで圧倒的にD300に劣る安物カメラの40D
撮れる写真も撮れない糞スペック


               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make impossible with Canon


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:02:57 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:03:15 ID:8sFLFNvn0
AFは精度というよりもアルゴリズムが賢くなった印象があるな。
マルチポイントにしてもテレパシーで通じてるんじゃないか?と思うほど思ったところへピントが来る。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:03:34 ID:zt67V4Xo0

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    >                  ヽ|
     l   , , ,             <      l  40Dのバイブレーターでいっちゃいちゅ★
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´



387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:03:37 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:04:08 ID:GQWYwWYy0
>>361
1cm間隔でずらしたお札を撮ってみるとかどうだろう

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:04:23 ID:gb8o1OFg0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:04:26 ID:zt67V4Xo0
KISS-DX同様に実効感度を下げたインチキ・スペック
  ★ 30DのISO1060 = 40DのISO1600
  40DのISO1600の汚いノイズを誤魔化すために、ISO1060なのに1600と詐称!
  もはや技術のキヤノンではなく、詐称のキヤノン!
  ゴム蓋だけで防水ボディーと言い張る、ギミック満載カメラ!!

デジカメWatch, Dpreview のサンプルにあるように
  ★全く機能していない、偽ダストリダクション
  ★画素が欠落している欠陥CMOS、低品質管理

nikeサイトで検証されたように、
  ★全く機能していない、嘘っぱち色空間対応AF機能

高感度ノイズがONだとたった6コマ(1秒)しか連射できない
  ★偽連射機能!電磁絞りの弊害で絞ると連射もできない糞EFレンズ!

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:05:24 ID:MOrHAAbI0
AFは速いだけが取柄の不正確AF、レンズごとにバラバラなAFを
調整する機能も、安物なので省略!!!(笑)

シャッターを押すとブルブル振動する
  ★リコール隠しの欠陥カメラ。(慌てて買うと、どハマリ!!)
  20Dのバッテリーグリップと同じく欠陥隠しと同じ悪夢が繰り返される。

APS-Cサイズと言い張りながらも、実際は
  ★CMOSのセンサーサイズを水増し(実際はD300の88%しかない嘘スペック)
  ★結果的にファインダー倍率もスペック上ではD300より大きいが、実際は
   D300より小さな貧弱ファインダー

コントラストAFができない貧弱パタパタAFのライブビュー、VGAでもなけれ
ば、広視野角でもない安物!
縦グリップでAF-ONボタンが押せないお笑いライブビュー。
  シャッター音パコパコの中身は安物機!!

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:06:03 ID:cV8XU3RV0
>>390
確かにISO1060をISO1600というのはひどいわなぁ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:06:05 ID:MOrHAAbI0
手振れを軽減するのが他社カメラ > 手振れを増加させるのがブーンブーン40D
ボディを防塵防滴するのが他社カメラ > 蓋だけ防塵防滴するのが40D
AF微調整で正確にピントを合わせるのが他社カメラ > AFを不正確にするのが40D
APS-Cのセンサーサイズの他社カメラ > 偽APS-C仕様の極小x1.6を積むのが40D
フルサイズに移行してもレンズがそのまま使える他社カメラ > 高価な17-55mmf2.8がゴミ箱行きなのがEF-S
1DMK3に匹敵するのがD300 > KISS-DXと中身が同じ廉価機なのが40D

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:06:18 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:06:57 ID:6/KVQw7F0
テスト撮影ばっかやってて楽しいか?
前後ブラケットでカバーしろよ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:07:02 ID:MOrHAAbI0
ISO感度が低い方が綺麗
Kiss-DN ISO1000画像 > 30D ISO1600画像

同じISO1600同士の比較で実効感度の低い40Dは30Dと同じレベルの画像
(本当は40Dの方が画質が悪いけどおまけして)

40D ISO 1600(実効感度1000) = 30D ISO 1600画像

つまり高感度の画質が30DやKISS-DNよりも劣るのを
ISO感度を詐称することで、誤魔化してる糞カメラが40D!!(笑)
デジカメマガジンなどのヨイショ雑誌で褒めてもらうためのインチキスペック

ちょっと暗いところで撮影するときに実効感度が低い40Dはシャッター速度が
遅くなり、より明るいレンズを使うか、超高感度ISO3200の糞画像で撮影するしかない糞カメラの40D

おまけにシャッター安物、さらにバイブレーター付きのびよょーーーーん!(笑)
 しょせん AFアジャストもできない安物カメラ!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:08:13 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:08:27 ID:cV8XU3RV0
>>396
確かにシャッター切ったらバイブレーション機能が稼動はひどいわなぁ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:10:10 ID:1dht8XaU0
 さすがはニコンの工作員、捏造が好きだねぇ。それも間違いがすぐ
わかることばかり。
 レベル低いねー。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:12:32 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:13:21 ID:MOrHAAbI0
すぐに間違いがわかるっていうなら指摘してみなよ〜

事実だから反論できないよ!これだから、馬鹿キヤノン信者は。。。(笑)

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:13:29 ID:5+EiUYEs0
D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮?


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:13:31 ID:pnxi6tPW0
>>378
被りすぎw
俺は10-22+24-105+70-200F4LIS。
しかもαユーザーとは・・・


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:14:43 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:16:09 ID:j6/D6wa/0
俺も24-105と70-200/4の組み合わせ。
元αからの移行組み

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:16:28 ID:A+fkNUNX0
α700の4段分の手振れ補正はいいですねえ。だいたいのレンズで使えるみたいだし。
高いISレンズなんか不要になる。キヤノンはボデイ内補正はやらないのだろうか。
レンズで儲けたいのかな、強欲だね。

また、DIGIC3よりノイズ処理が上手なように思える。
キヤノンは売れるからといって、さぼっては困るね。
わたしはキヤノン使うときはわざわざレタッチでノイズ付加して立体感を出すように
しているが、こんなことしないでも済むようにして欲しいな。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:16:50 ID:MOrHAAbI0
ロイターからも見捨てられ、続々これからプロカメラマンからも見捨てられ
バグだらけの不正確なAFの欠陥機


     `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ   振動ブルブル〜、シャッターパコパコ、感度詐称!
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
       ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:16:53 ID:gqqUgvDi0
えっとー
なんかちょっと前の何番かw

札は不安定だから、定規の横のコインターゲットにするか
電池がと厚みあるし

実際何センチくらい離れた所からやってんだろーね?
ニケ式シマシマターゲットはわかりにくくてしょうがない

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:17:39 ID:MOrHAAbI0
エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかもAPS-Cの88%しかない詐称極小センサー!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  しかも振動ブルブルーーの欠陥機(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  シャッター音はパコパコの安物!!(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  コントラストAFができない間抜け仕様のライブビュー(笑)

エ ン ト リ ー 機 と 同 じ 撮 影 素 子  安物なのでAFアジャストできませーーーーん(笑)

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作の40D、どこに捨てたらいい?


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:18:29 ID:MOrHAAbI0
Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、将来的にはNikonに戻す予定。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:18:58 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:19:39 ID:GsGoOqr70
αのまともなレンズは手振れ補正も無いのにバカ高いですが?
αはまたペンタにシェア奪われるんじゃないの?

センサー売るのも商売だけど 本体もちゃんと売れるように頑張ってねw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:20:32 ID:EHvmY5XK0
>>408
よく使う位置ぐらいでいんじゃね?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:21:27 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:22:32 ID:lB2P8F5I0
αは一刻も早く超音波モーターレンズにシフトしないと
あのボディを活かすレンズが皆無なまま朽ち果てていくと思うぞ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:23:37 ID:EHvmY5XK0
ミノルタの技術陣はまだ頑張ってるのかな

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:24:41 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:26:01 ID:MOrHAAbI0
Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、将来的にはNikonに戻す予定。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:27:50 ID:5+EiUYEs0

・・・と、優秀なD3ですがD300は最悪な塗り絵ザラザラ画質だそうです。


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

To the D300’s credit though, it is not meant to be a low-light camera like the D3
The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview,
faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify anupgrade regardless of the noise performance.




420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:28:07 ID:/fOmK6CH0
困窮、失敗作、ブルブルをNGワードにしたら、この板が見やすくなった

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:28:40 ID:yAU/Mtzw0
もしかしてこの暴れてるの安達?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:29:25 ID:5+EiUYEs0

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮?


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/



423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:29:43 ID:ZpCRVLG80
俺はNGワードは指定せず、
気に入らない書き込みは俺基準で削除して見やすく編集してる。
バシバシ削除する快感は最高だぞ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:32:10 ID:Ng97N58e0



煽りが数人で関係スレ巡り、無意味なコピペ荒らしをしているので、運営側に

連続投稿規制を呼びかけたらどうか?





425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:33:54 ID:zyi5DcQX0
別に、NG指定してるからコピペなんて見えないし。
そういうコピペに反応するレスは自動で消えないからそっちの方がウザいんだが・・・。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:37:30 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:41:13 ID:yAU/Mtzw0
新記録達成!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909003854.jpg
今度は正真正銘仁王立ち支え無しにて中遠距離

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:46:27 ID:Ng97N58e0
>>425

自分さえ良ければそれでいい、悪事を看過して最後に笑うのは工作員であり、
被害を蒙るのは2chの使い方さえ知らない初心者なんだけどな。

ま、それでいいなら漏れもあぼーんでいく。だが、無関心が招くのは結局自分の
首を絞めることになるということも忘れずに。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:52:21 ID:qax+04Ep0
そうそう
そして愉快犯はキヤノン党でもニコン党でも無いオチ
互いのスレッドで対立を煽るようにコピペを繰り返すだけ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:52:26 ID:1j5y6JPN0
5Dと40Dの画質比較で思ったが、そもそもデジカメの
横比較って、難しい。

・JPEG画像:どこで生成されたJPEG画像かによって
画質が変わる。撮ってだし比較なら少しは意味があるけど、
これだけメモリとHDDが安くなっているのでRAWで撮る人に
とっては直接RAW画像を比較したいところ。

・印刷比較:画素数とプリントサイズのマッチング、プリント
エンジンとの相性もあり、これもカメラの比較ではなく、
おいらのプリンタとの相性比較みたいなことに?

現状RAW画像が14bitで生成されているので、それを超える
表示規格がないと、40Dの真の実力は誰も分からない。
ファイル形式がHD Photoとかになって、HDMIが進化すれば
よいのだろうか?

写っている写っていないで判断できる解像度は分かりやすいけど、
階調については、なかなか比較は難しいってことですね。

というわけで、明日は40Dを持ってお出かけしてきます。




431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:55:49 ID:gqqUgvDi0
いや、被害なんてほとんどないぞ
ヒトツキで、日本全国で数台売れ行きかわるかどうかじゃねww

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:55:56 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。
交渉時に、 直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:56:03 ID:ij/IaMCu0
でも、これだけあることないこと、
悪評かかれても売れてるからなぁ。
2chの信頼度なんて、その程度。
いいモノだせば、結局売れるよ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:57:21 ID:gqqUgvDi0
>>430
写真から受けるフィーリングってものがあるんだよね
言葉にしづらい何か、が

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:57:57 ID:5+EiUYEs0

なんと!今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に1台がEOS 40Dです。

本日もまたまた続伸〜っ!!!    http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1位  EOS 40D シェア 20.1% !!!!!!!!!!!!

2位  EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

3位  ニコン D40x ダブルズームキット シェア 8%

4位  EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット シェア7.4% !!!!!

5位  EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア 6.1%

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:58:38 ID:1j5y6JPN0
>>426
ウワサとしておもしろいけど、そもそも出てもいない
カメラとの比較であれこれ言っているので検証すらできない。

製品なんだから、キヤノンでもニコンでも完璧なものはないよ。
要は何か起きたときに対応してくれるかくれないか。
40D買ったけどとくになんの問題もない。何か問題が発覚したら
対応してくれればいいだけ。AFマイクロアジャストはほしいので、
みんながガンガンキヤノンのSSにピント調整持ち込めば付くかもね。

1D3に付いたのだって、SSで調整する件数が増えすぎて、そんな
うるさいこと言うんだったら、自分でやれよというキヤノンのメッセージでは。



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:00:15 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:00:58 ID:5+EiUYEs0

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮?


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:03:20 ID:c/GzetgP0



http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。
交渉時に、 直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。

















440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:04:33 ID:1j5y6JPN0
>>434
> 言葉にしづらい何か、が
うん、それはわかる。で、あやふやだけど言葉にもできるかも。
でも、それが何かというと自分とのマッチング。40Dと自分との
相性は、まだわかりません。家の中でシャッター切っているだけなので。
(音は情けないけど、静かでいいよ。連写も速いし)


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:05:31 ID:oMt3SmXF0
みんなどこで買ってるの?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:06:25 ID:WfogBis3O
>>441
近所のキタムラ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:14:27 ID:c/GzetgP0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:15:35 ID:HK0aGbnH0
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

            o
            /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           / ペンタックスノ興廃、   /
           /  コノ一戦ニ有リ!    /
          / 総員一層奮励努力セヨ /
          /                /
         /                 /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:15:49 ID:6/KVQw7F0
近所ってどこだよ!?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:17:33 ID:WfogBis3O
>>445
秘密だよ!

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:20:27 ID:a7FdYTeE0
で、Canonが反撃したらまた戻すと?
簡単に乗り換えとか言ってる時点でプロじゃねぇだろこいつ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:29:30 ID:7LIGJmsm0
>>447
レポーターのサイト。
http://www.edbetz.com/


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:33:36 ID:zvzrLbTt0
30D>40D>KISS

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:36:32 ID:k/eBOiuzO
>>436
AFアジャスト機能は1D,1Ds系では必須だった。
プロサービスの負担下げるのに必要だった、元はサービスマンモードの事だし。

レンズスレでEF17-40のピントが合わなくて2回交換してもダメで次どうしようって泣き入ってた人もいたからやっぱりあれば便利。

ただ、メーカーも考えていたと思うが40Dは初心者やステップアップユーザーも使うから付けて下手にいじられてサポートに連絡が増える事も危惧したと思うw
正確に調整する方法も取説に明記しないとならないからね。
個人的には20本の半分10本位はアジャスト登録出来ると良いと思うよ。



451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:48:18 ID:u+qcnNAR0
他社ユーザーだったんですが、明日40Dでキャノデビューすることにしました。新宿ヨド行って来ます。
金策はこれから考えますw

最近ポートレート撮影に目覚めまして、ポートレートにも連写があると非常に便利なんだなと分かったのが、転向の理由です。
店頭で40Dを連写させただけでハァハァものでした。

白飛び抑制機能にも期待しています。
前の機材で屋外でオネーチャンの顔に露出を合わせると、服の生地の白い部分が飛んでしまうんですよね。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:53:44 ID:yAU/Mtzw0
ISO1600ですかはいそうですか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909015116.jpg
つむフラッシュ右白熱灯上蛍光灯

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:58:28 ID:oGkehETO0
>>451
必ずシャッター切った後の振動がないかどうかチェックしろよ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:15:57 ID:EHvmY5XK0
>>452
白熱灯はどうしようもないな

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:19:38 ID:5+EiUYEs0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】


924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。



456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:20:11 ID:c/GzetgP0

◆元画像比較◆

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://ime.nu/cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/downloads/wedding.jpg

k10D
F4
http://ime.nu/www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_01.jpg
F2.8
http://ime.nu/www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_07.jpg

D80
F2.8
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_004.jpg




457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:24:48 ID:5+EiUYEs0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】

651 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ! http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
>>651 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。D200発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ(って最近おめにかかってない)がでればD300は買うけど。

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か? なんか心配になってきた。

665 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:32:14 ID:5+EiUYEs0

まさかD300も! と心配していたら・・・予感的中!!!まったく同じ感想の海外記事・・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
 ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
 このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
 特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
 それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

  ↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:35:39 ID:5+EiUYEs0
やはり画質が良くないとねwww



なんと!今売られているデジタル一眼レフのおよそ3台に1台がEOS 40Dです。

本日もまたまた続伸〜っ!!!    http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

1位  EOS 40D シェア 20.1% !!!!!!!!!!!!

2位  EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット シェア10.7%

3位  ニコン D40x ダブルズームキット シェア 8%

4位  EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット シェア7.4% !!!!!

5位  EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット シェア 6.1%

               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:37:01 ID:c/GzetgP0


Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。





461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:52:48 ID:ij/IaMCu0
2chに貼っちゃうなんて、、、
この人のブログ、荒らされないといいけど。

462 :434 ◆1WxAkTtT7g :2007/09/09(日) 06:45:31 ID:1XNPvZNg0
てst

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 07:56:39 ID:s8TqNO6q0
>>453
そうなるとやっぱりネット通販で買うのは危険?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:26:19 ID:GOwBcTeb0
>>459
カメラに関してはカメラ専門店が入ってないからそのランキングは当てにならんでしょう。客層が違う。
負け組み家電量販店連合がメーカーから販促費たかるためのランキングだろコレ


347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/08(土) 07:50:01 ID:WJ5hdLOn0
>>339
BCNランキング対象のカメラ屋は魚籠とさくらやだけ
淀やキタムラが対象外なんだから無意味だろ

http://bcnranking.jp/info/index.html
「BCNランキング」は、全国のパソコン専門店、家電販売店23社約2300店舗の
POSデータを日次で収集し、会員向けに配信するPOSデータベースサービスです。
集計対象の販売店は次の通りです。

アマゾン、アロシステム、エイデン、大塚商会、ケーズデンキ、グッドウィル、
ドスパラ、さくらや、上新電機、ECカレント、セブンドリーム、ソフマップ、
ZOA、ツクモ、T・ZONE、デオデオ、100満ボルト、ビックカメラ、PC DEPOT)、
ベスト電器、ミドリ電化、ムラウチ、ラオックス

家電についても売り上げトップのヤマダと淀が入ってないので謎ランキングだけどな



465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:39:58 ID:yAU/Mtzw0
正直言って中央以外は結構へたれだよ
ひいき目に言えば測距エリアが非常に狭いっつーかなんつーか
ニコンなんかその点かな〜りアバウトだから合う気がするとか
でも40d中央も
間隙縫ってすぱーっと合うAF(つか20Dkiss系は知らんのだが)から
ずいぶんD2X系ニコンっぽくなったね
宙に浮いた対象があると
背景に合わせようとして前景がぼけてでかくなってあわてて戻り
前景が細くなってくるとあわててまた背景に合わせようとして
止まらなくなるあれね
1D、5D、F5なんかすか〜って合うけどね

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:25:48 ID:vLSR9Ktg0
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

            o
            /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           / ペンタックスノ興廃、   /
           /  コノ一戦ニ有リ!    /
          / 総員一層奮励努力セヨ /
          /                /
         /                 /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:32:04 ID:ZjSPV3Mg0
Pentaxのってコンバーターが22bitなだけで
読み出しも出てくるデータも12bitでなかったっけ?

Canon/NIKONのは出てくるデータまで一貫して14bitだから・・・

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:06:58 ID:jS3XSV070
前にADCが12bitでソフトウェア上で22bitに拡張して処理しているような
書き込みがあったけど。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:12:42 ID:xsuQ/6zT0
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                      


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:18:42 ID:c6T9v8oj0
売れてるのに言い訳しなくてはいけないキヤノン

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:20:14 ID:c6T9v8oj0
こんなに売れたらサポート大変だろうね。

パコブンAF不良個体サポート

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:28:08 ID:G/zR+HeY0
>>465
40Dの周辺センサーの歩留まりは良くなったよ。
20Dよりはね。KDNだと中央以外は全然だめぽで
縦位置周辺センサーでねーちゃん撮ってると
投げ捨てたくなったがな。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:42:32 ID:xsuQ/6zT0
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

            o
            /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           / ペンタックスノ興廃、   /
           /  コノ一戦ニ有リ!    /
          / 総員一層奮励努力セヨ /
          /                /
         /                 /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:46:29 ID:bVg8FGAp0
>金策はこれから考えますw

カネ、借りるンか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:47:07 ID:s1cNUE4s0
>>473
ペンタの22ビットはソフトウェア上での処理だって、どうして理解できないの?



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:52:16 ID:xsuQ/6zT0
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                      

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:20:11 ID:PXLBTTsT0
今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
魚籠池袋カメラ館(2/3台)
魚籠池袋本店(1/4台)
魚籠パソコン館
魚籠東口総合店
ヤマダ電機池袋店
魚籠京都 (1/2台)
ヨドバシ新宿カメラ館
さくらや新宿西口駅前店
ヨドバシ横浜 (4/5台、程度に差有り)

出来ればこれらに行った奴の複数意見が聞きたい。
俺が確認した京都は個人差ってレベルじゃなかったが他の所はどうだろう。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:32:54 ID:Gkq2bbd50
>>473
それは違う。

アナログ>>デジタル変換時が22bit。でもRAWは12bit。

でもペンタの場合全然意味無い。細かく分離するには分離する意味があるだけのSN比が必要。
ノイズをいくら細かく切っても意味が無い。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html
このページのグラフは、「CCDから読み出した信号」が綺麗な山になっているが、
実際にはガタガタで、いくらAD変換の時にいくらノードの数を増やしても糞は糞ということ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:43:55 ID:jS3XSV070
30DのISO1060が実際にはISO1600なのか、
40DのISO1600が実際にはISO1060なのか、
どっちなんだ?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:25:10 ID:fPBg4a2z0
>>477
新宿の量販店全滅なのがワロスwww

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:40:48 ID:PblQorUh0
>>476


     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 5Dの撮像素子であります! (8.2 um)
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < 1DmkIIIの撮像素子でつ (7.2 um)
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 40Dの素子でちゅ (5.7 um)
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<D300でしゅ・・(5.49 um)
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                       

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:42:13 ID:PblQorUh0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:43:59 ID:PblQorUh0

D300を期待するユーザーが画質のトラブルで困窮?


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。

↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:19:35 ID:dLCVyNDZ0
ファームアップに望む(できそうな)こと
1.ISO AutoでSSが1/8000にならなくてもISO100まで下がれ
2.ISO変更を循環メニューに
3.液晶メニューの字がでかすぎるぞ

機械的に変更を望むこと
1.電源スイッチを操作しやすい形状に
2.モードスイッチは360度何周でも回れ
3.ストラップ取り付け部はニコンみたいに
4.KissDシリーズと共通の無線リモコン
5.標準でEf-D
6.もっと軽く。Mgなんて飾(ry

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:09:09 ID:WUY52njz0
>>484
> 6.もっと軽く。Mgなんて飾(ry

ここだけは意義有り!
そこそこの重さと堅牢性こそが中級機の醍醐味。
持った瞬間、ニヤっと頬がゆるむ質感は必要www

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:35:07 ID:6Xi8Fqe40
ファームアップに望む(できそうな)こと
1.ISO AutoでSSが1/8000にならなくてもISO100まで下がれ
2.ISO変更を循環メニューに
3.液晶メニューの字がでかすぎるぞ

>1.そだな。しかし暗く写るだろうな(被写体ブレもしそうだ。初心者だと)
>2.間違えそうだな(初心者だと)
>3.年とると、大きい方がいいんだよ(多くのユーザー獲得に有利)

機械的に変更を望むこと
1.電源スイッチを操作しやすい形状に(ファームアップ?)
2.モードスイッチは360度何周でも回れ(ファームアップ?)
3.ストラップ取り付け部はニコンみたいに(ファームアップ?)
4.KissDシリーズと共通の無線リモコン
5.標準でEf-D(ファームアップ?)
6.もっと軽く。Mgなんて飾(ry

>1.そもそも撮影中に頻繁にONOFFする必要がなく、他のスイッチと間違って操作しやすい上面より今のが良い
>2.そうだな。ただし弱くなるから今のままで良い。それにモードスイッチをいちいち見なくても操作するには今のがいい
>3.ニコンを知らんからわからん
>4.共通というのがどういう意味かやや謎だが、同じにすると付近にいる人と変なことにならんか?
>5.不要な人もいるだろうから自分で交換しなさい。価格も上がるだろうしな。LVに設定出来んのか?
>6.剛性が確保出来るのであれば幾分は軽くなっても良いが安定性からいえば、今のままで良い

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:36:47 ID:hYUj8JAS0


逆!逆!

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:03:07 ID:SikNy8DS0
>>477
新宿淀のOAマルチメディアにもあった。
並んだ2台で1/2振動。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:50:10 ID:c6T9v8oj0
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics/070325CanonHiseikikoyou.html
40Dを作ってる工場ってこんな実態みたいです。
不良が多くてもしょうがないか。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:58:02 ID:XUV3zkYd0
>479
40Dの実行感度が、という意味でしょ。
感度が低い=適正露光に時間が掛かる。
ただ、iso1060なのかどうかは、40D持ってないからしらね。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:08:00 ID:3dYlu3AG0
新宿ヨド、やっぱグリップにビーンて響くなw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:44:01 ID:yAU/Mtzw0
18-200OSえがった〜
フルオートで撮りまくてきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909204227.jpg
縦にして見てくれよめんどくせえ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:50:35 ID:gjcEuRaJ0
底面に拡張システム端子が出来たんで、これを利用して、銀塩EOS5のオプションにあった
縦位置グリップVG10のようなものを作ってくれないだろうか。
バッテリーグリップだと電池室のためにでかく角張ってて握りにくい。
本体側のグリップと同じ形状にしてくれると嬉しいんだが。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:11:28 ID:18BaIgQt0
センサークリーニング中→まったく無音、無振動
シャッター後幕走った後→ビョーン

ローパスの振動清掃機能がシャッター切った後に動いているとしか思えない。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:13:39 ID:yAU/Mtzw0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909211257.jpg
グロ注意

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:30:21 ID:jS3XSV070
>>490
でも、ここ見ると30Dの方が高いみたいなんだけど。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:53:34 ID:yAU/Mtzw0
グロじゃないよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909225234.jpg

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:05:20 ID:k/eBOiuzO
40DのISO感度の件に関してはキヤノンに問い合わせ中です。
2、3日後には連絡あるでしょう。
これは本来はカメラジャーナリズムの仕事だと思ってます。
デジカメの感度規格が決まるので、ユーザーは注意を呼びかけるべきだったと思います。

事の発端は某評論家の30Dと40Dとの感度違いの話から出ています。
2007年3月1日からのカタログ、仕様書にCIPA:DC004規定の感度表記を推奨と云うのも原因のひとつです。
(この規定は後にデジカメの感度規格としてISOで標準化されています。)
又、キヤノンが今年3月以降のカタログ、仕様書に準拠明記をしていれば問題は無かったと思います。
逆に言えば3月以降発表の機種とそれ以前の機種とは実効感度は違っても当たり前って事です。
当然、各メーカー間の実効感度はバラバラです。
これの意味が解りますか…orz

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:14:21 ID:k/eBOiuzO
>>498
> ユーザーは注意を×誤
 ユーザーに注意を○正
スマソ…

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:17:11 ID:9AUp84QO0
つまらんことにこだわってるのぉ〜。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:39:12 ID:yAU/Mtzw0
真ん中に反射が写っちまったよ
意味不明
それとも半透明のアメーバでも泳いでいたかはたまた亡霊か
真っ当な所で内面反射?
D2Xでどうしてもファインダー内らしき内面反射が取れなくて
つや消し黒でとんがりコーンを作ってアイピースに乗せたりしたっけ
下の飛んでる珊瑚がアヤシィ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909233439.jpg

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:20:29 ID:EvYq9/cq0
まぁついでだからこれもうpとく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070910001851.jpg

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:37:16 ID:5rGR+yfn0
やはり手ぶれ補正の内蔵を望む

ポトレなので画像はナシだけど、
高輝度階調優先モード、結果はかなり良好だった
今回はランダムに使ってみただけだが、次回時間の余裕のあるときに同一条件(自然界じゃ無理?)で
撮り比べて問題がでなければ、こっちを標準設定にするかもしれない
まだテスト段階なので、今後がらっと言う事かわっても、笑ってゆるせと

2〜3日うちに
http://canon.cccjp.com/
で詳細は報告

後、防塵はともかく防滴は必要かなと思った
むしろレンズにつく水滴をどうにかする必要が先だと思ったけれど
そのための安物フィルターだし、そこは我慢するとしよう

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:42:34 ID:mnZmneXb0
ttp://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

ttp://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

悔しくなんかない 悲しいだけなんだよ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:52:48 ID:YjCaLWm5O
今日みたいな天気のいい日にPLフィルター効かせ過ぎると、空の色がドギツくならない?(絞り優先、ピクチャースタイルは風景、17-55 F2.8)
フィルターなしの方が自然に撮れたかなぁとか思った。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:08:48 ID:5rGR+yfn0
めっちゃ曇ってたやんけ。。。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:09:53 ID:ubdf7IB90
午後から雨だったしな・・・。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:16:46 ID:KNw5yZuE0
実行感度たしかに1/3ぐらい暗くなってるね(20D調べ)
ただ、露出計(ミノルタ・フラッシュメーターW)と合ってるからやりやすい

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:16:49 ID:5rGR+yfn0
そーいやセンサークリーニングって何の感触もないよな
もしかしたら1枚撮るたびにセンサークリーニングしてくれる個体があるのか?
なんかそっち欲しくなってきたぞ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:25:54 ID:z79dzpL10
433 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 22:47:07 ID:ZWBiqJUA0

http://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=%83s%83N%83Z%83%8B&cw=%83f%83%8B%83%5E%94z%97%F1&span=24

D300の液晶は見掛け倒しか・・・

実質10万画素程度の解像度しか出ないんじゃ話しにならないな。


         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /  ノ             ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l  ニコンもうだめぽ・・・・
    .|        (_人__丿     、、、  |
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:26:00 ID:vSEtTY5X0
ブーーンの感触が生理的に受け入れられないから
今日は連射のみJpegで500枚程
ブーンが消えた!
マジで消えた
慣らし終了の合図って事?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:28:00 ID:z79dzpL10
↑↑↑のD300の液晶のコピペ引用してみたけど、嘘ばっかり書くなよ〜

このレビューで液晶見れば一目瞭然だろ!
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp




513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:31:30 ID:z79dzpL10
キヤノンの工作員はD300の画質や液晶で嘘でもつかないと完敗している現状を打破できないんだね

ブルブル振動も、安物液晶も、感度詐称も続々と証拠があがってきて、焦ってるのかな

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:36:22 ID:8qFgFvQF0
510の工作員の言い訳が聞きたいなあ


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:45:03 ID:+rJFQT6K0
>watchのインタビュー

凄く明快だなぁ。ただし気になったのはエントリー機は画素数を増やすことをやめないこと。(コンデジの例を見るに、この層は本当の写真画質など気にしない、と。)
やな感じ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:49:46 ID:b9w2aZUA0
>>515
二桁Dシリーズは果たしてエントリー機扱いなのか、
現状はともかく、ラインナップ拡充でその「画素数を増やす」クラスに
なってしまうのか、がはっきりしないところがもどかしいよな。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:55:40 ID:5rGR+yfn0
最強画質のキスDライト、通称投げキッスを発売すべきだ
あps500万画素、3点クロスAFのみ
連写秒2枚、連続RAW7枚

実売4万台で可能だろうが、10万くらいならだしてもいいと思う画質が得られそうだな


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:56:28 ID:BnAl/nx0O
あまり使うパターンじゃ無いけど、1Dmk3と40Dを併用すると凄く使いやすくなってる

519 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/10(月) 02:04:34 ID:0068x3S60
御休憩中のイトトンボ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070910015437.jpg

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:07:03 ID:z79dzpL10
SONY A700の新型CMOSのISO3200のサンプル
http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a700/high_iso/a700_ISO-3200.JPG

D300もほぼ同じCMOSを搭載

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:21:52 ID:lNzyCcj/0

その被写体じゃカラーノイズわかりづらいからなぁ。
こっちのほうが参考になるんじゃない?

SONY A700の新型CMOSのISO1600のサンプル
ttp://dpnow.com/PHPcode/bigpic.php?filenum=12&articlenum=4281&namebody=A700&lastfile=&subpage=

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:44:55 ID:LUN9f+Nf0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】


924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:44:58 ID:MtF/RnbI0
>>519
昆虫のカラダって巧い事できてるなあ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:48:04 ID:z79dzpL10
↑↑↑

SONYのα700のISO3200の見事なサンプルを見る限り、キヤノン工作員の言うD300
への悪口は液晶に対するものと同様に、真っ赤な嘘だというのが良くわかる

ISO3200
http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a700/high_iso/a700_ISO-3200.JPG

VGA液晶
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:52:04 ID:LUN9f+Nf0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜

【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】


924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 00:24:34 ID:w0QCng1V0

ソニーのα700でかなり大量に実写サンプル出てきたが、ISO200はISO100に対してかなり暗部ノイズの増大が大きい。
殆どが差が無いかと思っていただけにショック。

これだと最悪D300もダイナミックレンジの減少を覚悟の上でISO100を常用しないといけないかも知れない。
少なくとも基本感度のISO200では低ノイズは期待出来ないみたい。


948 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/08(土) 01:56:26 ID:w0QCng1V0

ここにサンプルがあるよ>>927
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba,1_3619
でISO100と200の画像がこれ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_100iso.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/sony_a700_200iso.jpg

ISO200時のノイズの増大が予想以上で驚いた。


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:53:18 ID:z79dzpL10

↑↑↑

SONYのα700のISO3200の見事なサンプルを見る限り、キヤノン工作員の言うD300
への悪口は液晶に対するものと同様に、真っ赤な嘘だというのが良くわかる

ISO3200
http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a700/high_iso/a700_ISO-3200.JPG

VGA液晶
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

40Dが、ブルブル振動、安物液晶、感度詐称と続々と欠陥の証拠があがってきて、焦ってるのかな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:55:59 ID:LUN9f+Nf0

<速報> 〜今、D300スレを覆う絶望の声〜 【D300と共同開発??実質兄弟機??のα700サンプルからD300画質が見えてきた!】

651 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:07:58 ID:WPzvyXfM0
SONY センサーのサンプルキタ! http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html

652 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:41 ID:OTN3eMP40
のっぺり

653 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:21:44 ID:ZkHQ7Xba0
VS16-80ってこんなに甘かったのか・・・ プチショック。

655 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:27:34 ID:MAMkblpo0
1200万画素、F5.6、F10、F8でこの眠さはなぜだ… ラップトップの糞液晶で見てるせいなのか、 レンズか、BIONZかExmorとかいうCMOSが糞なのかどれだ。

657 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:28:59 ID:T03Jhoa50
>>651 1200万画素機の絵とは思えん酷さだな・・orz

662 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/06(木) 13:36:21 ID:4NuvNn7J0
>>651 楽しみなサンプルで早速みたけど、焦点範囲だけで判断するとシャープさが ないなぁ。D200発表でみたサンプルより眠くはないけども。
F2.8で被写界深度深いサンプルでニコンらしいシャープさ(って最近おめにかかってない)がでればD300は買うけど。

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:39:48 ID:aaB9199c0
D300大丈夫か? なんか心配になってきた。

665 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:40 ID:T03Jhoa50
軟調指向とかいうレベルの問題なのかね。 髪の毛なんて全く解像できずに潰れてるぞ。

666 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/06(木) 13:41:58 ID:WPzvyXfM0
やっぱAPS-Cで1200万画素って無理があるのかなぁ〜・・・ これを見ると3年前に発表されたAPS-Cでの1200万画素先駆けとなった当時のD2Xって凄かったんだなと思います。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:59:06 ID:z79dzpL10
↑↑↑

D300の液晶を実質10万画素と嘘をつく、キヤノン工作員(笑) 嘘がばれて大恥かいてるね!
40Dが、ブルブル振動、安物液晶、感度詐称と続々と欠陥の証拠があがってきて、焦ってるのかな

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:59:54 ID:LUN9f+Nf0

まさかD300も! と心配していたら・・・悪寒的中!!!まったく同じ感想の海外記事・・・・orz


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
 ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
 このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
 特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
 それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

  ↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:00:41 ID:z79dzpL10
↑↑↑のD300の液晶のコピペ引用してみたけど、嘘ばっかり書くなよ〜。恥かしい奴だね!(笑)

このレビューで液晶見れば一目瞭然だろ!
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

キヤノンの工作員はD300の画質や液晶で嘘でもつかないと完敗している現状を打破できないんだね

SONYのα700のISO3200の見事なサンプルを見る限り、キヤノン工作員の言うD300
への悪口は液晶に対するものと同様に、真っ赤な嘘だというのが良くわかる
http://www.fot-o-grafiti.hr/slike/_a700/high_iso/a700_ISO-3200.JPG

40Dが、ブルブル振動、安物液晶、感度詐称と続々と欠陥の証拠があがってきて、焦ってるのかな

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:06:03 ID:6L67yoAp0
ニコンD300のモニター画像
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

キヤノン40Dのモニター画像
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

こんなに違うのか・・・


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:06:48 ID:LUN9f+Nf0

【D300よりも10万円近く安い40Dをライバル視して、スレを荒らすニコ爺の凄まじいばかりの危機感の真相とは?】


キヤノン→A/D変換前に素子レベルでノイズをキャンセル>>>>ニコン→A/D変換後に出来上がった画像をノイズを塗りつぶし

1DmkIIIの画素ピッチ=7.2 um>>>>>>>>>>>>40Dの画素ピッチ=5.7 um>>>>>>>D300のミジンコ画素ピッチ=5.49 um

40D→フル14bit(16384階調) >>>>>>>>>>> D300→14bitだと毎秒2.5コマしか出せないインチキ14bit それ以上は12bit(4096階調)で使ってね(涙・・・

D300=ノイズまみれ、ノイズ塗りつぶしのノッペリ塗り絵カメラ・・・orz

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\    
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\  
|           :| |           :|  |           :|  |           :|  
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|  
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|  
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \ 

Nikon D300の ISO 6400 ディテールまで消す最強デジ処理  ピンボケ眠ボケサンプルwww左側の背景の男性のジャケットに・・・・モアレシマシマ付きww
       
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929

D300の砂嵐画質・・・

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:09:31 ID:LUN9f+Nf0

150 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/09(日) 12:38:27 ID:PblQorUh0

いくら人が好くおとなしいキヤノンユーザーでも
一目で分かるようなニートニコ爺の幼稚な大嘘で荒らされててもいいの?
良く毎日毎日朝から晩まで何年も何年も荒らされまくって我慢してるね。
そろそろ、キヤノンスレをカキコも出来ないくらい荒らしておいて
自分たちは涼しい顔してスレを楽しんでいるニコ爺たちに倍返ししてもいいのでは?

         ↓

☆(゚∇゚☆) Nikon D300 Vol.6 (☆゚∇゚)☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/l50



D300糞画質コピペ3連発で倍返しOK?


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:25:32 ID:LUN9f+Nf0

で、D300が発売された暁には画像サンプルの評論で3倍返し、価格COMの不具合報告コピペで4倍返しってこと?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:48:49 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov









536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:57:45 ID:LUN9f+Nf0

ザラザラ塗り絵画質を背面液晶で帳消しにしました。

D300開発における危機管理。


http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

「しかし、私はD300のノイズ性能に落胆してしまいました。
 ニコンブースで多数ある撮影可能のサンプル機を使ってISO1600で10.5mmDXレンズを付けて撮影してみたのですが、
 このD300がD200よりたいしてノイズ性能が良くないことがわかりました。
 特に失望させられたのは、高ISOでのディテールの損失量でした。
 それはこのカメラが強度のソフトウェアノイズリダクションを使わなければならないことを意味していました。」

  ↑またしても、カメラ部のスペックupのみで画質は2流ですか。

     ∧_∧
     ( ´∀` )  「プリントやモニターではなく背面液晶再生で鑑賞してください。」
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D300)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:58:57 ID:LUN9f+Nf0

150 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/09/09(日) 12:38:27 ID:PblQorUh0

いくら人が好くおとなしいキヤノンユーザーでも
一目で分かるようなニートニコ爺の幼稚な大嘘で荒らされててもいいの?
良く毎日毎日朝から晩まで何年も何年も荒らされまくって我慢してるね。
そろそろ、キヤノンスレをカキコも出来ないくらい荒らしておいて
自分たちは涼しい顔してスレを楽しんでいるニコ爺たちに倍返ししてもいいのでは?

         ↓

☆(゚∇゚☆) Nikon D300 Vol.6 (☆゚∇゚)☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/l50



D300糞画質コピペ3連発で倍返しOK?

で、D300が発売された暁には画像サンプルの評論で3倍返し、価格COMの不具合報告コピペで4倍返しってこと?


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:28:09 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg


D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov









539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 05:15:11 ID:ImK0cBGa0



★★★品質問題多発で左遷ですか★★★
★★★40Dの尻拭いをするのも、この方になりそうですね★★★
★★★南無!★★★

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
イメージコミュニケーション事業本部長で常務取締役の岩下知徳氏が、
4月1日付けでグローバル環境推進本部と品質本部の本部長(兼任)に異動。




540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:03:50 ID:G7cxIAdi0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909233439.jpg

原色と岩の質感の両立させる必要のある被写体だとDIGICは弱いね

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:12:11 ID:b9w2aZUA0
RAWをDPPでTIFF→CS2かもしれないよ?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:15:43 ID:9ljMAfxW0
うpしてくれた人サンキュ。と敬意を払いつつネガキャンw

>>501の画像って感度800かと思ったらexif見たら400なのね・・

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:18:51 ID:0mXizN9h0
やっぱ画像評価はこれくらい過酷な被写体のほうがいいね

>501は600万画素時代のカメラのISO800ぐらいの画質だよな、、

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:31:23 ID:z79dzpL10
>>540
やっぱり40Dユーザーが実際にアップしたサンプルはとても参考になります

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:32:44 ID:b9w2aZUA0
確かに。
20D→40D使いなんだけど、被写体によってはISO800の画像が
20D比ノイジーで、あれっ?と思うことあるよ。
ニケ氏のサイトにも書いてあったと思うけど、ISO400-800が弱いのが
実感できる。
キヤノンがこれをAv時ISOオートのデフォにしたことが疑問なんだが。
RAW撮りなんで現像時に弄るから問題ないけどね。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:43:50 ID:+e3033bM0
>>545
どうもF3*以降のエンジンは条件いいときは画素以上の解像をするが
ちょっとでも負荷があるとiso800ぐらいの解像になっちゃうな。

こんな世代の画像エンジンを俺はこう呼ぶ。 CVT型画像エンジン。 どうよ?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:45:38 ID:+e3033bM0
キヤノン、フジのぬめぬめ塗りえ(低画素エミュレーション) になるか
 ソニー、ニコン、ペンタの解像を残してカラーノイズを容認するか

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:51:02 ID:Tta4pUQK0
カメラ本体買い換える金があったらその分でレンズ買ったほうが有意義だな
10万っていったらあるジャンルのレンズの沼の底レンズを容易に買える値段。

意味わからない奴はスルーしろ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:54:44 ID:b9w2aZUA0
>>546
いや、俺、RAWの話してんだけど。
多分、このCMOSとオンチップNRの組み合わせの特性。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:06:02 ID:h+DMAF1y0
評価は撮って出しのJPGでするのが基本。RAWで納得いくまでいじり倒し? 勝手にしろ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:09:49 ID:wJuRllmq0
暗所じゃ某コンデジと変わらなくね?

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/09(日) 22:18:25 ID:gyDG+lWS0
本日岐阜の鍾乳洞でF30で撮影

300万画素設定 マニュアルで露出弄って撮影
ちょっと容量下げのためJPEG再圧縮だけした

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070909221048.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070909221118.jpg

高感度二枚撮りで上はNモード したはフラッシュあり
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070909221151.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070909221214.jpg

552 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/10(月) 09:10:09 ID:qFhJpAJM0
青くてメタリックな蜂
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070910090730.jpg
25%リサイズなので画質評価には使えません。
ライブビューはそこそこいける。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:11:12 ID:EIp8/M060
暗所撮るとまっ黄色になるペンタに比べたら40Dははるかにマシと言える

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:37:44 ID:8QSrOto20
さっきから昆虫や魚をうpしている方、結構綺麗に取れてるね。
レンズと撮影テクおしえて下され〜m(_ _)m

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:42:13 ID:lGDfXp+A0
>>545
そうっスか・・・どうするかなあ、手元の20D?
もはやリセールバリューはほとんど無いし・・・

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:46:04 ID:FoMtRK+V0
>>545
最近の高感度にふった画作りは確かに”中だるみ”を感じるな。400がひどい。最近のデジは

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:49:27 ID:QSewuYXn0
投売り30Dに延長保障つけて高級単焦点と買うのが勝ち組な気がしてた

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:49:45 ID:KQ9aEavA0
一年来使用していた30Dにエラー99が頻出するようになってしまって
まともに撮影できない状態
Oニータイマーじゃあるまいし・・・
キャノンのHP見たら修理代18000円とある。
これは40Dに買い換えろって事なのか!?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 09:52:23 ID:2mLtyV2g0
ショップ99

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:09:02 ID:b9w2aZUA0
>>555
NRを効かせれば、20Dよりいいのは確実。「Jpeg派で高感度ノイズ・連射性能
どちらも妥協できない人」以外は迷うことないよ。
AFの歩留まりはよくなってる(動体はごめん、わからない)し、MFもし易い。
後悔するカットが確実に減ってる。

20Dはいい機械なので、自分はアフターケアできる知り合いにでも譲ろうかと。
1GB CF付けて。んで、4GB CF買い足す。

>>556
常用域を作りこんで欲しいよねー。ISOオートはメーカー公認の常用域だと
思っていたので、あれっ?と

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:35:05 ID:8Gz4usCD0
今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
ヨドバシ新宿カメラ館
ヨドバシ新宿OAマルチメディア(1/2台)
さくらや新宿西口駅前店
魚籠パソコン館
魚籠東口総合店
魚籠池袋カメラ館(2/3台)
魚籠池袋本店(1/4台)
ヤマダ電機池袋店
ヨドバシ横浜 (4/5台、程度に差有り)
魚籠京都 (1/2台)


魚籠のパソコン館と東口総合店って何処のだっけ?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:59:52 ID:jYEbuHugO
まーほとんどが誇張表現だが
実際触ってみると何騒いでるのか疑問に感じる

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:03:06 ID:e3zMeNQW0
かつてそうやってネタ扱いにしてたら4年後に会社を傾かせた不具合もありました

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:07:14 ID:eoxoZd5k0
あのCMみたいに、ゆらゆらゆれる手漕ぎボートの上から夕日(朝日)の写真が、
ぶれずに撮れちゃうんですね。
すごくいいカメラだ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:09:45 ID:NeXDihJT0
来週から注釈がつくな。*イメージ映像です、って

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:19:09 ID:n58wXg4g0
感動的な画質ではないような気がします。
そつなく爽やか。
おもしろみはないかな。
とりあえずは次の50D待ちですかね。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:19:17 ID:TZ9XGF0mO
俺この板初めて着たけどさ
この露骨な各社ユーザ間の足の引っ張り合いはなんなの?
ローカルネタなの?w
両者共にメリットないしネタにしては必死過ぎるし不思議でならないんだけど…

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:31:51 ID:8QSrOto20
カルトとはそういうものだw
40D発表〜D300発表までの間はもっとひどかった。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:34:55 ID:OIauTwDN0
携帯で初めて(笑)

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:35:59 ID:r6LNM7ZB0
>>567
新人のキャノネッツとGKさんには居心地は悪いようですね☆

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:18:26 ID:Gu5eINFv0
>>561
両方ともブクロ

572 :打土井:2007/09/10(月) 13:24:46 ID:rUS2YRev0
おちんちん舐めたい

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:30:36 ID:3upPx6ipO
>>567
カメラが趣味の人が沢山いるからね

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:48:22 ID:dMyd6EfM0
>>573
 撮ることではなくて、スぺックや噂でニヨニヨする事が趣味って事だな。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:50:43 ID:KNw5yZuE0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070910134853.jpg
苦手そうな物を試してみた

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:52:12 ID:96m7Or0E0
>>567
この板はこんな感じです

1.新機種発表
      ↓
2.キヤノネッツが全てのスレを荒らす (2年間荒らされ続けた機種もある)
      ↓
3.デジカメ板全住人の反感を買う
      ↓
4.キヤノンスレのみ袋叩きに合う
      ↓
    1に戻る

※キヤノネッツとは…
 キヤノン原理主義儲およびキヤノンから資金提供を受け
 ネット工作をする職業荒し(ガーラなど)の総称


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:53:25 ID:aWZTiuDJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

イメージコミュニケーション事業本部長で常務取締役の岩下知徳氏が、
9月1日付けでグローバル環境推進本部と品質本部の本部長(兼任)に異動。

引用元の 4月1日付け、は誤記だろうな。
これって、やっぱり引責人事?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:55:02 ID:wd5wiMSw0
>>562

いや、実際触ってきたが、やはり感じる。しかも個体差がある。
比較でニコンD80も触ってきたけど、かすかに振動があった。
だからキヤノン機だけに限った事ではないと思う。
ただ、40Dのはかなり目立つので何とかして欲しい。

最初はシャッター切るたびにダストリダクションが働いているのかと思ったんだけどねえ。
そうだとしたら、単なる設定ミスか、バグだとしてもROM変で対応可だな。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:56:00 ID:96m7Or0E0
>>576
こんなことがしみじみ語られるような腐れ板ですw


942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/09/10(月) 13:07:18 ID:JSzKeUlc0
>>940
こんなんで活躍に見えてしまうのがなんか寂しい。隔離スレが乱立するような
粘着祭りになるくらい盛り上がってくれんとな。


α7Dの時は盛り上がったなあ......................ウザイからデジカメ板自体に
ほとんど寄り付かなかったけど。


943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/10(月) 13:22:05 ID:j5nDN5Gb0
>>942
あの時は10D、20Dユーザーが流れ込んできて根拠不明な優越感を態々7Dスレ
までやってきてぶちまけてたからな。

その後KDNが発売されて内部抗争に忙しくなって他メーカースレに団体でや
ってくる事は無くなったが。


946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/09/10(月) 13:35:49 ID:j5nDN5Gb0
>>944
つ〜か20D買って悦に浸ってた所を似たような性能で安いKDNの登場は後ろか
ら不意に襲われた様なもんだもんな。

当然怒りはそちらに向けられるわな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:56:20 ID:VXYYCIdc0
>>575
素晴らしい・・ISO500とは思えない。。。

DIGICVは間違いなく進化してるね。
ニコンユーザーとして素直に敬意を表するよ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:56:48 ID:rBmCkpoa0
α700はソニーっぽいギャグを期待できるんだろうな?

582 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/10(月) 13:59:00 ID:qFhJpAJM0
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070910135624.jpg

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:59:40 ID:KNw5yZuE0
>>576
荒らしたいやつが自演していろんなスレに出張しまくりでないか?
>>580
20Dから移行だけどやっぱり写りは向上してるわ

584 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/10(月) 14:01:53 ID:qFhJpAJM0
>>554
 レンズはEF100mmF2.8マクロ
 撮影テクニックは特にない。いかに被写体に逃げられないように近づくか、
逃げられる前にピントを合わせて撮影できるか、勝負はそれだけだから。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:03:08 ID:oFZvHQSE0
俺も20Dからだけど、まだ40DはCS3でRAW現像できないから画質は未知数。
でも小汚いJpegでもけっこう見れるからポテンシャルは高そうだね。
はよACR対応して!!

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:05:07 ID:VXYYCIdc0
>>582
800でここまで解像できてればもう何も言うことはないね・・
プリントしてみたくなった。 800で撮ったとは思えないだろうな。。。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:07:34 ID:96m7Or0E0
>>581
天下のソニーだから仕込みは完璧だろうw

>>583
ただのキティと計画的、組織的な荒らしがいるっぽい
荒らしのレスを集計してみろ 色々見えてくるぞw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:10:38 ID:VXYYCIdc0
>>583
20D出たときはその高感度性能の良さに大騒ぎだったんだよな。
今となっては懐かしいw

・・と思えるくらい画質が向上したね。
しかも20Dよりも大幅にプライスダウンしてるし。
こりゃマジでお買い得だわ。

ニコンもこういう中級機出して欲しい。
D200なんていまだに15万以上するし。。。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:14:36 ID:cbBfXDi30
D200は質感や操作性などを削ってないから高いわけで・・・。
40Dとてそういう部分を向上させれば結局高価になってしまうよ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:20:32 ID:dNF8ENotO
ピボットできる24uxga液晶が59700円だから買ったが糞快適過ぎてワロタ
立位置撮影が多いとこんないいものはないな
等倍でもそのままかなり表示できる!

800万画素程度でも液晶からはみ出す大きさだから正直これ以上画素いらないんじゃないかと思ったよ

それよりも高感度耐性が欲しいと思った
ISO400程度でも暗いと等倍にすると肌のザラツキを感じる
でも曇りだとISO400以上必要になることも多い
特にF4くらいの暗いレンズだと
だからやはり高感度は重要であまり上げたくない

というわけで連写とファインダーは惜しいけど40D見送って30D続投にすることにした

800万画素なら言うことなかったのにな・・
安くなったら野外専用に買い足すかもしれんけど

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:21:07 ID:KNw5yZuE0
逆にD300なみにこだわったキャノン機も欲しいところだね

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:29:27 ID:Npl/fDAX0
キャノンはニコンのように質感とか実務に関係ない部分にコストかけないんじゃないだろうかね。
1DsMK2ですら無機質で愛想無いし。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:32:27 ID:VXYYCIdc0
>>591-592

できれば“感性”の部分、使ってる時の気持ちよさや撮影意欲を沸かせる要素を数値化して、
開発部隊と徹底的に議論してみたい。
高性能なカメラを作るだけでなく、もっと利用者にとって“魅力的な”カメラを作りたい。
操作性などに関してもさまざまな議論をしているので、これからのキヤノンに期待してください。


ということらしいよ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:37:40 ID:CsKOhQVc0
そういう感性の部分をコストという数値でことごとく削ってきた合理的なキャノンには望めないんじゃないの?
おかげで40Dをこの価格で享受できているんだからこれはこれでいいと思う。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:43:15 ID:VXYYCIdc0
>>594
性能を比較すると一長一短なんだけど、
コストパフォーマンスの良さではキヤノンが
圧倒してるんだよね。
たしかにそこがキヤノンの魅力でもある。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:47:21 ID:M6iqvkbE0
>>567
デジタルカメラは新しい分野だから、ユーザーが未成熟なのよ。
機械としても急速に改良されて、旧機種との差が開いていくから性能評価がし易い。
それが逆に、くだらない差別を生む。

後は、フィルムがデジタルになったことで写真趣味が低年齢化した。"最強"なんて形容はその最たる例。
年齢層の低い板が混沌としてるのはどこでも同じじゃない?

・・と、そんなことをつらつら書く俺は、カメラ板出身。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:53:15 ID:SOe82Zi7O
カメラは写真を撮る道具であって、撮影機能に関係ない質感だのシャッター音だのに
余計な金はかけて欲しくないと俺は思うなあ。
しかもそういうのってかなり主観的で単なる好みの問題だし。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:59:50 ID:VXYYCIdc0
>>597
シャッター音にこだわるのは銀塩に慣れ親しんでた人たちでしょ。
デジから始めた人は「こういうもんか」ぐらいの感覚しかないだろうね。
そういう人たちにどうやって質感の良さをわかってもらうかは(以下略

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:01:41 ID:6guySrLo0
>>540
一年前の機種に負けてないか?
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070909205210a.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920524028.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920531812.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img200709092054261a.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920563523.jpg

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:02:52 ID:oJUsDgmI0
シャッター音だけで言えばKDXのシャッター音はかっちょいいんだよな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:04:37 ID:9V7/sz140
カメラメーカー・古参のデジユーザーと、
K100D以降一眼デビューしたユーザー、ケータイでデジ画像になれてるユーザー

じゃデジタル画像への妄想が古参のほうが強い気がするのは俺だけ?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:05:35 ID:sxT2sA880
若い世代ほどデジカメの写りなんてこんなもん、って割り切ってる気はする。
光学的な知識は皆無だが

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:06:22 ID:99kUQq7H0
>>601
逆じゃね?  単なる逆光を「俺、カメラの設定間違った?」ってまじめに質問してくるんだぜ?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:14:22 ID:g7MvoQih0
道具だから質感や音はどうでもいい派と道具だからこそ
質感や音が大事派と両方いるからね。
今までは前者=CANON、後者=NIKONみたいな感じだった
けどwatchのインタビュー見るとそろそろキヤノも電子部分
のアドバンテージが薄れてきて違う方向へ動き出すのか
もね。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:18:10 ID:SOe82Zi7O
>>601
なんでそこでK100Dが出てくるのかが不思議。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:23:36 ID:3upPx6ipO
>>601
フィルムから入った人には、デジカメ初期があれだったから、画質にはウルサいんでね?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:25:02 ID:Nrw9pddQ0
道具であれば、どんなものでもいいって人は、
結局、効率面や使い心地で余計な負担や、割り切りがあるものなんだよ。

そういうのって、作品にも反映されちゃうこともある。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:25:13 ID:iXEJiZV10
K100D、D40あたりで一気に一眼ユーザーの平均年齢下がったと思う

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:30:06 ID:SOe82Zi7O
>>607
使い勝手や効率は、もちろん道具として最重要だけど?
どうでもいいのは、音とか見た目の質感であって。
それが作品にどう影響すんの?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:37:32 ID:+EeAbpHN0
音や質感はモチベーションに多大な影響があるので
最終的には作品にも大きな影響が出る要素だと思うけどね。
だからといって、モチベーションを上げる為に40Dの値段を20万円にしました、
なんて言われても「ハァ!?」って気がするけど。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:39:12 ID:dNF8ENotO
40D買うなら30Dとピボットできり24WUXGA液晶買え!
まじフルハイビジョン24液晶お薦め
レンズ一本買う前に液晶買え
写真愛好家にはピボットWUXGAは必需品だよ!
快適すぐるぞ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:39:13 ID:zJD57YyX0
>>609
撮影時のテンションが上がるとかメンタル面で影響があるかもとか

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:39:35 ID:OIauTwDN0
>>610
> 音や質感はモチベーションに多大な影響がある
そんなの人による(終了)

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:41:55 ID:8QSrOto20
車でも、性能に関係のないエンジン(排気)の音とか
ホイールのデザインとか、こだわる人いるじゃん。
物を選ぶのにそういう基準もあるのよ。

こういう物欲の根本的なものって子供と変わらないよね。
意味もなく収納するところがたくさんある筆箱がほしかったり、
使いもしないのに何十色もある絵の具や色鉛筆がほしかったり。

もう、結局「ほしいからほしい」「いいものだからいい」みたいな。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:45:59 ID:zJD57YyX0
カメラの宝石貴金属化か

ところでヨドバシとかでライカカメラとか展示して
目玉が飛び出る価格だったけど何が凄いのかな?
只のブランド品?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:47:19 ID:3upPx6ipO
>>615
ライカのボディーはレンズのおまけです

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:49:31 ID:OIauTwDN0
>>615
レンジファインダー 為替 でググレ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:49:39 ID:SOe82Zi7O
いや、質感とかにこだわる人がいるのは別にかまわんのさ。
ただ、そうじゃない人もいるんだから、そういう人のためのモノがあっても悪いことじゃないだろ?
ということ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:50:01 ID:cf0hYQke0
さっきヨド寄って触ってみた

○重さだけはAPS-C(C=CANON)のフラッグシップ
○手に持った感じは、キヤノンらしく造りに気を使わないカジュアル
○操作系もキヤノンらしく、直感的には使いずらい 
   電源レバー・・・そろそろ使いやすい位置に移動された方が良いな
○ファインダーは・・・これ覗く前に、F6覗いちゃったから評価しない(どっちもカメラなんだがな〜)
○シャッター・・・過去ログの通り・・・ブ〜ンは無かった
○液晶・・・液晶ってサイズじゃ無いんだって実感した
◎総評・・・12万の価値は有るかな


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:57:53 ID:8QSrOto20
>>618
それには同意見です。勘違いさせてスマソ
40DのCPは最高。
買うのに何の躊躇もなかった。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:58:29 ID:3upPx6ipO
ファインダーは、α9使いの俺ならみんなうんこ
と言っても納得して貰えるだろう

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:02:20 ID:8QSrOto20
フィルムの高級機と比較されても。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:04:45 ID:leLMJpcL0
キヤノンらしく造りに気を使わないカジュアル


ろwww

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:06:06 ID:3upPx6ipO
α9は14万で買えるのだ
つうわけで、他機種と比べるのはどうだろうと言うお話しでした

625 :名無CCDさん@画素いっぱい ::2007/09/10(月) 16:06:24 ID:PwCRXCYe0
>614
弘法、筆を選ばず。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:06:48 ID:sU9v7VuH0
12万て、最初にkissD位の値段だろ?
おもちゃカメラに贅沢を言ってはいけません

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:08:47 ID:gb7GKuoZ0
弘法がニッパで陣取ってるのか?www

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:23:00 ID:8QSrOto20
その「おもちゃカメラ」に難癖つけているのは、
非40Dユーザ、しかも他メーカーユーザーだと思うが。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:28:59 ID:3upPx6ipO
人の話し聞かない難癖付ける人は荒らしじゃないかと

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:30:21 ID:SOe82Zi7O
そもそも、性能が上がって価格が下がるという当たり前のことを否定する奴がいるなんてねぇ…


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:32:40 ID:g453Tqwi0
ブラビアで充電できるwww

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:39:05 ID:3upPx6ipO
おらぁプロビア派だ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:40:36 ID:pzMp6k6o0
オレも最初はスペックに物足りなさを感じたんだが、店頭で触って初めて分かった。
やはり14.8万、レンズキットで19.8万という値段は普通カメラに出す金額としてギリギリなんだろうと思う。

D300がどういう層に買われるのかは分からないが、やはりフラッグシップを望む層向けだなとは思う。
だからこそのあのスペック、値段なんだがやはり量販店とかでは浮いた金額になってしまうだろうから、
40Dの値段というのはそれなりに考えられた価格設定ではあると思う。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:46:53 ID:W4bRTuvI0
【インタビュー】市場拡大期にEOSがやるべきこと 〜キヤノン 打土井カメラ事業部長に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
──ラインナップ全体を自己分析してください。
製品ラインナップは市場を予測した上で作り込みますが、現状を分析すると、キヤノンがあらかじめ予測して
いた範囲以上に市場が大きく伸張しており、その結果、ラインナップにも見直しが必要だと考えています。

──具体的な開発の方向に関して、いくつかのイメージはできているのでしょうか?
高感度以外にも、デジタル技術のブレークスルーによってカメラを変えることができると考えています。(略)
電子シャッターを用いれば、常識外の連写速度やシャッター速度を実現できるでしょう。

──ボディ内手ブレ補正機能について、キヤノンがこれに取り組む可能性はありますか?
将来はいろいろな進化の方向があるでしょうね。ボディ内とレンズ内のハイブリッド方式などもあるかもしれません。

──ライバルも登場してきたフルサイズセンサーに関してはいかがでしょう。
フルサイズセンサー機はEFレンズの持つ力をもっとも引き出せます。交換レンズによる写真の楽しみを広げる上で、
フルサイズ機を一般ユーザーの手の届く価格帯に持つことは必須ですので、今後、キヤノンは5Dあるいは
その後継機種を大切に育てていきます。これは趣味でカメラを使うユーザーをサポートする上で、とても大切なことなんです。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:47:42 ID:abIhufb/0
> D300がどういう層に買われるのかは分からないが、やはりフラッグシップを望む層向けだなとは思う
笑うところ?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:20:35 ID:xNKJuDL10
わ氏の病気が再発したら今度こそあぼーん?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:24:56 ID:8Gz4usCD0
>562
それを言うなら何処のを触って問題無かったかちゃんと書けよ。
まさか全部じゃあるめぇ?
触るならブゥンがあるものと無いものが混在してる所を勧める。

>571
thx
早速修正した


今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
ヨドバシ新宿カメラ館
ヨドバシ新宿OAマルチメディア(1/2台)
さくらや新宿西口駅前店
魚籠池袋カメラ館(2/3台)
魚籠池袋本店(1/4台)
魚籠池袋パソコン館
魚籠池袋東口総合店
ヤマダ電機池袋店
ヨドバシ横浜 (4/5台、程度に差有り)
魚籠京都 (1/2台)

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:26:23 ID:fYKjKQ+n0
>打土井
キャノンって読めない苗字じゃないと上にいけないのかな?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:41:42 ID:8QSrOto20
てっぺんの外付けフラッシュつけるところに付ける
カバーみたいなのって売ってないかなぁ。
KissDNに錆びができちゃったから、何とか40Dのは保護したいんだけど。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:46:10 ID:AUhq66OU0
だからキャノンにホットシューカバーは無いんだって・・・。
どうして付けたきゃ他社のが付くけど、問題が起こってから慌てるなよ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:52:07 ID:QsE9H55W0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909233439.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070909205210a.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920524028.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920531812.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img200709092054261a.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920563523.jpg

一年前の機種に比べて進化してないな

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:55:49 ID:0eRiQ5Bi0
ホットシューのストロボセンサーにかからないように片方を削って加工すればOK。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:56:48 ID:48Sb3UHj0
ホットシューカバーよりも液晶プラカバーの方が欲しいな。
これもコストダウンの一環なんだろうか?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:12:49 ID:8QSrOto20
ないのか…。誰か40Dに他社のつけてる人いる?
他社ってどこ?ニコン?ペンタ?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:16:55 ID:SHRfC58y0
共通のサイズなんだからどこのメーカーのでもOK。
ただし削りは必要。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:22:51 ID:PRCc2rT50
>>558

渋谷のビックカメラの30DサンプルもErr99頻出の状態。
メーカー乗り換えも検討してみたら。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:44:35 ID:yFtKys4M0
>>639
MARKIIIと一緒のホットシューならニコンBS-1がおすすめ
40D持ってないからシラン。
ただし挿す前に自分で削るトコ考えるんだ。
削らずに無理に突っ込むと傷がつくぞ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:53:37 ID:SOe82Zi7O
err99て、マウントの接点不良が原因の予感。
展示機は接点を触る奴がいるからじゃないかなあ。


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:19:39 ID:BnAl/nx0O
40DってT90発売当時と価格帯が一緒なんだな


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:22:39 ID:b9w2aZUA0
当時と物価が全然違うと思いマスが

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:26:11 ID:8QSrOto20
ASA1600

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:36:33 ID:k9RYyeCr0
インフプレスの嫌がらせだよなこれ…
ゴミ取りを売りにしてる機種なのにこの仕打ち
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106066-6980-4-2.html

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:46:06 ID:8QSrOto20
広告減ってんじゃないの?w

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:17:26 ID:5rGR+yfn0
>>610

そもそも、音そのものがしてもらっては困るジャンルがあるわけで
反面少し音がしたくらいの方がいいジャンルもある訳で

一概に語れるものじゃないんだろうね

どうせだったら、無音にしてスピーカーで音だしゃいいんだよ、とまで
思ってしまうが

俺の機体がアタリ機なんだろうけど、すくなくとも音でモチベーションだなんだが
どうとかなった事は4GBを5枚撮りきってみて全くないといえる

むしろ、このバカでっかいデータにムカつく
なんで800万画素にしないんだばCANONはさ
いままで4GB3枚であまるのが自分のペースだったのに、4GB3枚でたりませんって何よ?
しかも天候不順で撮影開始が1時間くらい遅くなって、逆に終わりは30分早かったんだぜ

まだ屋外撮影だけなので実効感度低下の悪影響は全くナシ
事前調査で1/3ダウンもわかってたので、jpgでの撮って出しでも問題なし

多少のカメラ側の設定はしたけど、JPGでこんなすげーの出てくるの!?
と思うものが撮れた
これはニコンからキャノンに乗り換えた初日の撮って出しjpgを見たとき並の
ショックだね
まーでも5GBとって1枚だから、確立はたいした事ないし何よりどんなに現実に
忠実だとしても、撮影者のセンスと環境(画面とか)で納得いかなければ意味ないもの
なので、与太話と思ってくれていいかも
CFも予備を考えて5枚耐性にする必要があるかも
可能ならストレージでの2重保存も視野に入れたい

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:20:26 ID:fb2lmLNU0
地引網乙。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:38:07 ID:dlF5LG1g0
きも

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:42:24 ID:k9RYyeCr0
シャッター切りっぱなしにでもしてるの?このキティは

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:43:25 ID:H+kvLYt50
kissDXユーザの俺には、ここで偉そうに語ってる奴らが量販店のカメラ売り場にいるのかと思うと
ちょっと足がすくむ


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:48:00 ID:F0tys6ge0
謙のCMが出だした。

正直、ドウ?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:49:31 ID:lNzyCcj/0
KISSのCMと比べたら、
1000倍マシなんじゃない?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:54:31 ID:DLwblof90
年齢含め購買層、、どこ狙ってんの?って気がした。暗い。
D80にちょい上乗せな価格から言って、一眼のめり込みパパ層狙いのが良いんじゃないの?
退職金貰った連中は、D300とか見るだろうし、40代半ば〜50代狙いなのかな?って感じ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:01:02 ID:CEUS5AXa0
シャッター音で撮れる写真が変わるのかよ
音音ってオーディオでも購入したんですか

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:01:17 ID:kMNYAnQX0
しょうがないでしょ。このスレは
VLkda8S00 1j5y6JPN0 5rGR+yfn0
のブログなんだから。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:06:21 ID:rGSZ0sKR0
KISSのCM(笑)

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:09:24 ID:99/L8Yz30
シャッター音そんなに嫌いか?
もちろん1系も好きだけど40も嫌いじゃないな。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:11:30 ID:ErGpAQBr0
20Dからしたら、普通だと思うけどね。
KDXの方が好きだ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:16:47 ID:l96eY7y10
>>662
お前はここ2〜3年で一眼デビューしただろう。
若いよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:29:20 ID:BnAl/nx0O
外から聞くとメカ音は静かだから、婦人科には良く無いかもな、スナップには良い
モデルがのってる時は撮られてる感覚がある方が良い写真が出来る
まあ気持ちの問題なんだけど

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:40:54 ID:3HkhtYev0
今月下旬発売の新作18-55mmって28日には発売なのか?
もう我慢汁ドロドロ垂れ流しなんだよ!


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:47:17 ID:F0tys6ge0
>>660
えっと10奉25泣、えっと箭峡が5箕塑戎の?クイズ柯?くん∽という戎寥だったんすけども、
えっその弛舶の?の?勉∧∧ええお勉胞む眷疥で、
え??客の?拉が、玻のお勉を?れながら送に厦しかけてきたんですが、すぅ、
え?じぶんの磅据として??にだっ、茂だこれってゆうぐらい
ちょっと送の面ではすうぅぅぅ∧ぅぅう∧痰伍な客だなってゆ、蛔ったんです。
で、殿られるときにすうぅぅぅ等塑ほっほ5??、
4、5??から?ってるんですと∧∧おっしゃったんで、すぅ
送としては拷し条ないんですけど、揉?への?攫やなく、
柴家に?する送の尽?な蛔いで、送のゆがんだ?盗で、
こんなやつが柴家いんのかって炊攫弄になりまして
揉?梳まえて、?尸の弛舶に苞き?れてイスへ痰妄やり?らして
で揉?がまあそこで病し啼批になって惟ち惧がろうとするから、
はぁすっ∧∧そのさっきゆうたみたいに痰伍やないかみたいな厦で
缺の逃をつかんで痰妄やり?らすI惟つI缺の逃をつかんで?らす
それが??ぐらいあったために缺の逃を?く?ったために
まあ、稿ろで片を?たれたかもしれません。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:58:41 ID:rGSZ0sKR0
音で撮るやつで40Dの音が嫌なら買わなきゃいい。それだけのこと。
そんな主観な話でこのスレに来てガキみたいに騒ぎ立ててる馬鹿にはうんざりする。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:05:42 ID:PRCc2rT50
いや、音だけで騒いでいるんじゃないだろ。
カメラを握った手に不快な振動が残るものが当たりはずれで
存在するから騒いでいるんだと思う。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:05:59 ID:6YmBW2W70
>>671

同意。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:24:12 ID:1A3H/8xvO
振動が手に伝わって不快って、10万以上もするカメラとしてどうかと思う
作り込みが根本的に甘いんじゃないのか?
そんなカメラに果たして10万以上の金を出す価値があるのか…

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:24:20 ID:qLVUyFm+0
>>670
叫ぶ10奉とのハァッ25矢の峡5の箕塑の野蛮人とのハァッか。 クイズの柯か。 それは野蛮な寥、それあるより少なく、しかし混雑するだった、ことができる
ハァッ弛の船かは得ることができる働きの堅い∧∧働きの堅い胎盤眷疥と、
取得か顧客か。 玻の懸命に働く拉か。 それは発送にセットアップしたに関して厦される、あるが
取得か。それは磅据ようにであるかある、これについてである
発送の面のちょうど少しそれを吸い込む痰ファイルは顧客のなること、蛔それがそれあるであるである。
そうの塑主および他の時にに関してか。吸い込まれるのようなか。 、
4および5か。か。 空か。時ある、されるそれ言ったと、ある。
しかしによってあるするおよび準備がない発送拷ように、揉か。攫および外に、
柴の家か。 発送の排出か。 蛔によってそれはあり、送って歪んだか。 窃盗を使って、
そのような人は炊攫弄になる柴の家の適用であるべきである
揉か。梳の前にか。 尸苞の来ることの弛の船か。に関して議長を務めるため痰妄のさのか。 そしてする他
そう揉か。χの惧がワックスを作るのでオーブンを、そこにする考慮すると、病気判断するなる啼、
来ることは痰ファイルがおよびほしいと思うそれない本当らしくないが終った、私達は厦とかむことを望む
缺のランニングをつかむ、痰妄のすることか。 そして他Iの缺のランニングをつかむ終ったIの考察か。 そして他それは
それか。か。 缺の逃げているので範囲か。の]折目よく、原稿と部分か。 多分それは垂れた。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:25:40 ID:E6A4GOBoO
いや〜キヤノン信者で5D使っているが、あのシャッター音だけは、駄目だよ。ボディ軽くしてるから、連写であれだけ振動がボディに残るのは、いかんせん耐えがたい。

ボヨンボヨンボヨンってちょっと酷いね。

価格安くしたから、ボタンなどの質感も駄目だし

ちょっと残念




677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:25:58 ID:flePXFoL0
>>671
すべての40Dが同じような音や振動なら、あんたに同意。

同じレンズなのにUSMと非USMみたいな差があるから騒ぎになってるのよ。
はずれを引けばあんたにも理解できるさ。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:30:01 ID:FONvJa3Y0
きよう近所のキタムラでシャッター押したらブルブルした
ちなみに製造番号は03・・・・
04も入荷になっているらしい
キタムラの店員ブルブルのこと知らなかったみたいだ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:31:17 ID:l96eY7y10
>>676
えー、5Dユーザーが言うか!
似たようなもんだろうが、5Dも!

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:39:09 ID:EvYq9/cq0
5Dはごく普通の銀塩普及機っぽくて別に何ともない(別に良い)が
40Dは変わってて面白い(別に良い)んでね?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:41:26 ID:l96eY7y10
>>680
少なくとも
振動は別として、
まだ5Dよりは40Dの方がボディはしっかりしているとおもうんだよ
5Dはフルサイズっていうだけで、KDX並みにしょぼいボディだよ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:44:40 ID:1A3H/8xvO
40Dはボディが立派に見えるだけで中身は…

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:46:29 ID:kkOu0rjC0
あーーうざうざ20D厨かよ。

買っちゃえば?40DかKDX。。

MOTTAINIですか??

悩むなら買え 悩まないならココに居るのはなぜ?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:48:28 ID:l96eY7y10
「モッタイニ」???

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:57:58 ID:DN5WJqLn0
>>677
個体差が出てる「欠陥」の話じゃなくて、正常機の音をウダウダ言ってるやつらの話だと思うぞ。
そもそも>>671は振動の話してないし。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:02:12 ID:ESqc2oAo0
だがどちらにしろ671がオカシイことに変更は無い。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:04:07 ID:NveTq3yo0
>>686
あんた誰?!w

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:05:33 ID:kkOu0rjC0
mottainai....orz..

   ∩___∩
   | ノ      ヽ   ははは、弘法も木から落ちるんだよ!!
  / ○))  ○)) |  
  | u  ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:06:59 ID:EvYq9/cq0
Ore wa mottaini no hou ga suki da.

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:08:37 ID:ugKgp23N0
イタリアのメーカーみたいだな>モッタイニ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:08:42 ID:BAuXIJcf0
40Dをヨドで触ってみた。





ちょといいかなと思ってしまった。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:11:01 ID:kkOu0rjC0
    \ちょっと意匠登録してくるから/
      \    まってて/
                   _______   
                ||  __   || |
                ||  | |  ||  
    __ _   ∧∧.  ||   ̄ ̄   ||
     ――― (゚Д゚ ).. ||       ◎||
⌒ヽ   ̄ ̄ ̄  / つ _つ.||         ||
  人, ’ ’,  人  Y.   ||.  |三三|  ||
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )し'(_).   ||_________.||

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:13:51 ID:w1DWUzLU0
いまだハズレといわれている
展示機しか触ったことない。
本当にあのバネがはじけた後のような
感触のない個体ってあるの?

あれが仕様なんじゃないんですか。
あれが問題なら台数からして
検査に合格するわけないのだが。

正常とみなさんが言っている個体の
ほうが実は少なかったりして・・・


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:27:47 ID:flePXFoL0
>>685
そっか、それなら失礼した>>671

>>693
前スレで購入者の報告では当たりは9/10くらいだった
価格コムでは1/5といってる人がいた
自分の経験では2/7

俺のは、はずれorz

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:59:37 ID:xhpBTmS50
>>693

ウチのは振動ない。

音にしても、振動にしても、質感にしても、
嫌なら買わないでいいし、いちいち書き込む奴らって煽ってるだけで、買う気もないんじゃないの?

気持ちよく使ってる身としては、非常に不快。



696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:01:18 ID:w1DWUzLU0
>>694
回答どうも。修理で直ればいいね。

俺は20D持ちだが、とりあえず
5D後継を待ってみようと思う。

40Dは年末くらいまでには品質が
安定してくるかな。
これ以上騒がれても困るだろうし。


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:01:38 ID:PiyOJEdj0
ん〜、あたりが振動ある方?

写りに関係ないなら、ゆるす。

俺のは、「パカッ・ブ」くらい。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:06:24 ID:JpHKdWq+0
そんな時こそPentaですよ

Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

            o
            /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           / ペンタックスノ興廃、   /
           /  コノ一戦ニ有リ!    /
          / 総員一層奮励努力セヨ /
          /                /
         /                 /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:07:53 ID:Qr2jRuur0
5Dの後継はないよ?少なくとも今年は。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:08:00 ID:JpHKdWq+0
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− < 20Dの素子でちゅ 22.5×15.0mm
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \                  ・<40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                      

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:15:00 ID:TRQ1ZEe90
>>695
不快な思いをさせてすまなかったな。

ただ工業製品としての品質管理には疑問を呈しているだけ。
キヤノンにきちんとやってもらいたいからいっているだけで
黙っているのはよくないと思うよ。

レンズも結構な本数を持っているので、
いまさら乗り換えるのも面倒だしね。
いいカメラを出してほしい。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:34:01 ID:PcALrB1+0
40Dの画質は20Dユーザーがさらに10数万投資するほどのものではないよな。


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:36:29 ID:YRDhURh90
振動で感じる女子いるかな。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:37:02 ID:sbvGEJ0b0
投資して良かったよ。
これで3年は戦える。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:40:21 ID:ElFu1WKb0
>>702
自分的にはスポット測光がないのはきつい。
多用はしないけど選択肢がないのはちょっと。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:42:55 ID:TyjP0evJ0
20&30Dで満足する豚よか

40Dで不満足な神に幸あれ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:46:24 ID:lIgIS6PsO
>>705

ハイアマ向けなのに、
スポットもないのか。
信じられん!!!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:48:41 ID:y800klf50
>>705

40D持ってないって事か。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:50:00 ID:ElFu1WKb0
>>707
20Dがね。
30Dも40Dもあるよ。

710 :702:2007/09/11(火) 01:19:58 ID:PcALrB1+0
てか20Dから画質で何か進歩してる部分ある?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:26:49 ID:MyxNDivg0
本日、キタムラで40Dを買ってくる決意をした俺の背中を押してくれ!

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:28:23 ID:azZFXRlt0
>>711
だめだ年末にはKISSの1200万画素のが出る

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:29:34 ID:ElFu1WKb0
>>710
俺は30Dから40Dだから20Dからってのはわからん。
30Dからでいうと良くなった所あり、そうでもない所あり、という感じ。
劇的な改善はないんじゃないかな。
でもセンサーサイズとか画素ピッチとかいくつか不利な要素があって
現状維持したのはよく頑張った方じゃないかなと思ってる。

個人的にはそれよりも30D比ではピントがちゃんと合うとか
シャッターのショックでぶれなくなったとか
そういう使い心地が良くなったのが良い。
俺の個体はブンが一瞬ある個体だけど撮影に集中したら全然忘れちゃうレベルだし。
長文スマソ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:33:37 ID:/p7hltQS0
画質進歩しまくりじゃん。
階調優先で使い出したらもう20Dには戻れないよ。
もしかすればS5Proも要らなくなるかもしれないな、これは。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:36:56 ID:CZ7+ryVl0
>>712
1200万画素になって何がいいの?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:39:22 ID:ElFu1WKb0
>>714
スマソそれ忘れてた。30Dはすぐ飛ぶ。40Dはけっこう粘る。
でも俺は飛ばしたり潰したりするの好きなキワモノだから
あまり気にしてなかった。

あと複数のスタイルで撮ってる俺にとっては
カメラユーザー設定が3つあることが凄まじく役に立ってる。
これは後継機に予測も期待もしてなかったから嬉しい誤算。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:55:30 ID:o+ECLq6D0
まぁトンカとか簡単にいじってあるけど
グロ注意
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911015335.jpg

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:03:15 ID:qLtx9Rgt0
>>712
1200万画素になって何がいいの?

719 :711:2007/09/11(火) 02:07:13 ID:MyxNDivg0
誰も背中を押してくれない・・・ orz

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:15:53 ID:qrIFAwYy0
>>719
買えば〜〜。凄く堅実なカメラだし。

不満点って、撮影には直接関係ないシャッター音だけだし。

いや、シャッター音によって気分が、とか言ってる人はそもそも本当に撮りたい物撮ってないんだよ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:17:54 ID:zfT9si3w0
>>716
30Dがよく飛ぶだって?
20Dよりもアンダーに中ーニングされて、玄人好みになったのに。
俺はデフォルトの補正のままでもめったに飛んだことないぞ。
40Dの作例見ても、高感度で暗くなった以外に画質が改善したなんて
全く感じられないレベルだが・・・

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:27:55 ID:ElFu1WKb0
>>719
それは価格でやってもらえば?
でもホントいいカメラだと思うよ。

>>721
俺の使い方の問題かもね。
"CLEAR"ばっかりだし。
高感度というかISO400~800辺りでは
30Dの方が良い所と40Dの方が良い所があると思う。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:42:40 ID:VTlo5MAO0
>>711=719
買って損はない。
そのうち新機種でるのはどれ買っても一緒だし、欲しいと思ったときに一番よさそうなものを買えばいい。
AFも高速だし、質感も価格以上にはあると思う。シャッター音は好み次第だが、言われるほどは悪くない。
そして価格が手頃。15万でボディ+α、20万でレンズキット+α、25万でLレンズ1本。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 03:18:05 ID:FtkWQrx40
Kiss後継機にボディ内アシストISが付くらしいな。
また30Dみたいに下克上かよ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:29:49 ID:h5H4LhuO0
40D買っちまった・・・
30Dに99エラー頻出してたんで丁度良いかと
ちなみにキタムラで30Dの下取り4万だったぜ

ついでにレンズも買い換えようかと思ってるけど
はシグマの「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」か
純正の「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」の
どっちが良いかな?
ちなみに今現在「10-20,18-55,75-300mm」(いずれもIS無し)の3本持ってる

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:38:36 ID:jo/AmWZl0
18-200は一本で何でも撮れる代わりに画質が落ちるでしょ。

と思ったらEFも安い方か・・。
一本、明るいレンズでも買ったら? 面白いよ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:17:14 ID:Hol6WDzX0
中古で30D 20D kiss DXが大量に出回っていて吹いた
30 20は解るとしてDXからの乗り換えユーザーも多いんだなぁ
ライブビュー機能が初心者受けしてるのかな

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:17:39 ID:g9dgS6rt0
渡辺謙の遺影は40Dで撮るの?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:27:41 ID:iWaNMCOB0
>>542
デジ商品は2、3世代飛ばしても大丈夫だな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:54:19 ID:omt9nbEO0
>>701
すまなかったとか言いながら、さらに文句を書き続けるのか
文句があるなら直接キャノンへ言うはずなのに、ここにしか書かないのは
やっぱりニコン信者だからですよね?


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:56:27 ID:aStGGaO80
ニコンと笑ってオリンパス

あの子の恋はミノルタか


こんな歌あったよね?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:58:04 ID:omt9nbEO0

みのりソニーないようだ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:02:42 ID:dAGvBfsp0
>>730
別にネガキャンには見えないけど。俺も普通に購入してハズレ当たったら、
愚痴の一つも言いたくなるわな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:09:44 ID:omt9nbEO0
>>733
ハズレだったらな

しかし実際には、買ってハズレだったのは一人だけで、残りはみんな
購入してない人なのはなぜだろうね?


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:21:45 ID:7PAVvI8J0
DA★50−135
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070909205512c.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920461610.jpg

DA★16−50
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090920493220.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img200709092048088.jpg

キヤノンでこのレベルのレンズっていくらぐらい?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:23:47 ID:v7ALgnin0
周辺光量オチが結構あるのが残念だね。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:27:49 ID:EEK0IteQ0
50−135のボケもちょっとアレだな。。。。。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:27:21 ID:fU+IsqR00
逆にペンタックスではEFS17-55ISクラスのレンズって天の上の存在なんだよね。
いかにEFレンズが恵まれた環境下にあるのか、ペンタを見るたびに自覚してしまう・・・。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:42:47 ID:3yNqikJ00
>>710
20D比あらゆる所に進化を感じます。
劇的変化は無いけどね。

しかし色が濃いと言うか・・ギトギト
慣れか好みの問題だね。

740 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 07:44:58 ID:HS/qr7gh0
蝶の顔
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070911074208.jpg
顔を花粉塗れにしてお食事中。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:59:24 ID:fTDCllY00
16-50と50-135って、
サードパーティが設計したレンズを引き合いに出されても、ねぇ。
本家のはすでにEFマウントで出てるし、おととい出直してきてね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:04:27 ID:7Gi+T7Ux0
そろそろ間接的にペンタックスを叩く方向へ仕向けている釣りに喰いつくのはやめましょう。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:05:44 ID:lIgIS6PsO
EFのズームって逆光に弱いのばっかりだし、
ピント調整ほぼ100%必要。
俺は単焦点しか使わなくたってしまった。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:21:38 ID:FSagPuOb0
>>710
漏れは20Dも40Dも持っていないから「使った事も無い奴が偉らそうに言うな」
と言われそうだが、進歩の激しいデジカメで2世代も前のカメラと変わらない
と言い張るのは狂信的な負け惜しみにしか聞こえないな。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:43:13 ID:EwpbZ7fC0
両方持ってるし、機能的には液晶以外満足してるが、
はっきりいって600万から800万のときのような「画質の向上」は無い。
「味付けの変更」がハマった人は良くなったように感じるとは思うけどね。

CPUだって進化期と停滞期があるでしょ、今のキヤノンのCMOSは明らかに後者だよ。
だから周辺を「これでもか」と強化してるんだけどね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:43:57 ID:TRQ1ZEe90
>>730
都合の悪いことに目をつぶってもいいことないでしょ。

買ってないのだからキヤノンに直接文句いう権利が
ないからここで言っているわけ。当然会社は
ここを見てますから。

撮影結果には影響はでないのだろうが、
あれを仕様だと言うのかどうか注目している。

じゃお前はあのビリビリボディつかんでも
泣き寝入りするのか?それともあのビリビリを知らないのか?

残念ながらキヤノンのボディは4台あるし
レンズも10本ある。ニコン党じゃない。
あんたの短絡的発想はハズレだ。

乗り換えたくないから品質管理ちゃんとやれといってるわけ。
仕様ならもうどうしようもないが。

>>734
展示のビリビリボディ触ったら
買う気がなくなるのは当然。
しかもたまたまの1台ではない。

あれをなんとも思わないのはある意味幸せですね。
知らないことはいいことだ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:47:18 ID:omt9nbEO0
>>746
買ってないどころか、買う気もなく、アルのは

いちゃもんつける気だけ

だってニコン信者だもんね〜



748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:15:51 ID:Yoerjo9JO
>>744
2世代分先行してたんだから、しょうがないよ。20Dが凄すぎた。
前々から言われてるようにAPS-Cは頭打ちだしな。
画質はね。
画質は下がらず、コマ速が1.5上がり、ファインダー倍率が上がって、
スクリーンが交換できるようになり、ライブビューとゴミとりがついて20Dより売り出しで5万安い。
画質が全てなら5D行けばいいだけ。

クロック向上が頭打ちで、コア数増やしたようなもんだなw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:23:32 ID:/ikBa4XF0
ロジック回路と違って、アナログデバイスは
「微細化 即 信号劣化」だからな。
高画素化するには新技術の投入が不可欠。

この4年間の画質の向上は画像処理に任せっきりだから。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:33:39 ID:lIgIS6PsO
ギミック満載で実質メリットがなく、
おまけに作りがチープになったカメラは本当に醜い。
趣味のカメラとしてはダメダメ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:43:54 ID:j1IJIvn90
30D持ちだが、今回は40Dでなく白ズーム買うことにした。
あえて40Dに乗り換える理由が見当たらない。
次機種に期待。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:45:43 ID:bJQIRSmf0
>>747
なんでもかんでも、わかってるんですねー。あーすごいすごい。
早朝からご苦労なこったwww

753 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 09:47:46 ID:PfMSbW480
 ライブビューは使う人間には超便利。
 MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトとかと組み合わせたら最強かも。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:54:22 ID:pyjW4XUf0
>>751
D60持ちだが、40Dは諦めてレンズ買ったよ俺。
40Dも欲しいのだが、「ボディかレンズ、どちらかを買うのなら、レンズ買った方がいいかなぁ・・・」
って思ったのでレンズ買い足しを選んだ。

同じパターンで、過去にボディ買い替えを我慢して、レンズを買い足すことを続けてきたから
手元にレンズが何本も残っている。

755 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 10:03:19 ID:PfMSbW480
>>754
 今使ってるボディで問題が無いなら、無理に新しいボディを買うことは
無いと思うよ。
 ボディの買い替えなんて、ボディに問題が出そうになったらで十分でしょ。
 漏れは趣味でヒトバシラーしてるから、予算が許せば新品に飛びつくけど、
ある意味残念なことに初期不良機を掴んだ事はまだ無い。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:05:39 ID:omt9nbEO0
>>752
ニコン信者が毎日のように使ってる手口じゃん



757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:11:17 ID:zfT9si3w0
>>727
でもKDXの中古の値段高いな。
ペコちゃんで、30Dは78000円なのに、KDX、5万もしてるじゃん。
前にキャッシュバックなら、新品でも5万ちょっとだったのに、
誰がこの値段で中古を買うんだよなw

30Dが78000円なら、KDXは3万がいいところだろう。
オクなら、相場落ちてるかな?KDXが3万くらいなら、サブに欲しい気もするが

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:20:27 ID:x/w1nL5NO
>>753
90mm+1.4テレコンでは物足りずにケンコーの接写リングセットを買おうとしてる俺とか。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:22:22 ID:jDLaIkpz0
>>738
ペンタはグレード分けするほど体力無いからね。 そのかわり安くても意外に写りがいいレンズがある。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:23:18 ID:9C6uuadW0
>>749
ダウト♪

761 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 11:28:20 ID:PfMSbW480
>>758
ナカーマ発見。
↓くらいならファインダーでだけでもなんとかなるけど、リバースアダプターとか
中間リングとか使い出したら、ライブビューは超便利だよねぇ。

セイボウの一種(虫スレ共用)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070910090730.jpg
EF100mmF2.8マクロほぼ等倍リサイズ済み



762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:47:00 ID:h5H4LhuO0
>>746

>買ってないのだからキヤノンに直接文句いう権利が
>ないからここで言っているわけ。当然会社はここを見てますから。

自分が如何に自己中な事言っているか気付いていないのかな。
TV見て文句言っているオヤジと変らんよ。
買って不良品なら交換して貰えば良いだけ。
貴方のくだらない正義感は別のところで発揮してくれ。
正直、ここでコピペ張りまくっている輩と同じ。目障り。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:48:35 ID:8spmeUIk0
比較相手が20Dって悲しすぎるな
もう2世代前の機械だよ
しかもノイズは画素数上げた見返りに悪化してるし

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:52:55 ID:OgcOMGn0O
赤い輝点があった…ショック......orz

765 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 11:59:48 ID:PfMSbW480
>>764
サンプルうpプリーズ。
あと、LCDのドット抜けじゃなくてホットスポットならメーカー修理が
効くかもしれないから、サンプル持ってお店もしくはSSへGO!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:03:14 ID:CJpGO6+z0
しかし阪神強いね!40Dも良い感じだし!甲子園での撮影が楽しみです。

767 :702:2007/09/11(火) 12:28:17 ID:vlat8yr20
2世代前からこれほど進化してないシリーズってのも珍しいなw


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:29:13 ID:KSW8tBjyO
ニコンが元気になってまたキヤノンと張り合えるようになった。
キヤノンも負けじと頑張ってるし、ユーザーにとって大変いいことだね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:37:25 ID:EwpbZ7fC0
カメラ的には相当良くなってるよ。
デジタル的にはうーん・・・・・
あとキスとは違って20と30は1世代で考えるべきじゃない?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:37:27 ID:/KOsyZDv0
>>768
関係ねえよ
つまんないとこで煽るな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:45:45 ID:NR7gFsVl0
K10D買った負け組をしりめに40D買う優越感たるや格別

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:48:01 ID:OrX+8fO+0
>>768
ニコンユーザーだけど、キヤノンに感謝。

インタビューでキヤノンの打土井カメラ事業部長がこんなこと言ってた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html

できれば3社ぐらいの強力な競合メーカーが争い、
切磋琢磨して市場開拓を行なわないと良い製品は出てこないものです。

3社競合が理想なら、あと1社はソニーか?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:56:06 ID:/KOsyZDv0
>>772
ニコンユーザーは関係ないだろ。
ここでウダウダ言ってねえで巣に帰れボケ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:00:34 ID:9OXYaY1fO
元気になったのはニコン信者だけだしな


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:01:00 ID:AF3hZ//60
すでにデジイチは銀塩末期の高級コンパクトの時代。適度に遊ぶ大人のおもちゃ。
でかいシステムのキヤノンがあわてて一般人を引き止めるために


書くのめんどくせw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:02:17 ID:OrX+8fO+0
>>773
まあ、そう言うな。
40D結構好きなんだよ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:05:18 ID:/KOsyZDv0
>>776
なら買えばいいだろ
買いもしねえでグズグズ言う場じゃねえんだ。

冷やかしは帰った帰った

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:05:53 ID:uAoBaM3l0
α700の作例が出てD300はすっかり期待薄になったな。
いつものことだが。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:09:20 ID:9OXYaY1fO
何で?
あるフぁ700なんて画像かなり汚いだろ?
D300を脅かすようなカメラじゃないと思うが

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:09:57 ID:/KOsyZDv0
>>779
トーシロは黙ってろってこと

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:10:47 ID:+ZkUwOgY0
D80/K10D/α100

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:23:18 ID:x/w1nL5NO
おまいらスレ違いもたいがいにしろ。
自分の巣でやってろ。


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:26:22 ID:IWBp8nAx0
しっかし、キヤノンも今頃追いつかれたことに気づいたなんて発言してるようじゃねぇwww

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:26:24 ID:OrX+8fO+0
>>777
それが買うつもりなんだよ、親父にだけど。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:27:47 ID:/KOsyZDv0
>>784
買ってから言いな、妄想乙

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:27:55 ID:OgcOMGn0O
>>765
レスありがとうございます
そうですか…その感じですと修理にならないことも?
表示パネルのドット抜けとかは一画素くらいは我慢できますが
センサー側のドット抜けはちょっと我慢できないデスネ
買って一週間も経ってないのでとりあえず店に持って行きます

サンプルはちょっと持ってくださいな

787 :779:2007/09/11(火) 13:28:25 ID:WdEHHDpe0
なになに?なんだよ
α700よりD300が画像がきれいになるって
可能性がゼロなんて誰にもいえないだろ?
なんだよもう

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:29:51 ID:DxV3Sqo70
40Dの購入希望者が質問すると、荒らし扱いされるばかりか、激しい侮蔑とこきおろしを
受けるスレはここでつか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:31:14 ID:/KOsyZDv0
>>788
あ?何か質問でもあんのか?
それともただの愚痴か?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:32:09 ID:vJx5iZqb0
>>788
店で聞けアホ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:32:34 ID:DxV3Sqo70
>>789
なんでそんなにケンカ腰なんでつか(´・ω・`) 怖くて質問できません・・・

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:34:22 ID:/KOsyZDv0
>>791
質問もしねーくせに「激しい侮蔑」とか言ってんじゃねえぞ。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:36:08 ID:OrX+8fO+0
>>785
手厳しいなぁ、妄想じゃないって。

親父は銀塩の頃はニコン・ミノルタ等使ってたけど、
デジ一になってからはキヤノン一本でやってる。
今は20D使ってるみたいだし、40Dをあげようかなと。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:36:15 ID:DxV3Sqo70
いくら何でも、そんなキャノンユーザーがいるでしょうか。少なくとも、
まともな写真を撮っているユーザーだったら、荒らしなんて相手にせず、
初心者の質問にまともに答えてくれると思うのですが。
ちなみに、>>ID:/KOsyZDv0 >>ID:vJx5iZqb0 は40Dでどんな写真を撮って
いるのでつか。本当にユーザーなら、うpして見せてもらえませんか。
さぞ、上級ユーザーなんでしょうから。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:37:23 ID:rCDjirz0O
なんでも聞くがよい!

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:38:26 ID:P3dpR5iP0
付属のdppでjpgを補正するとフォトショップエレメント2.0でするより
補正後の画像が汚いような気がするんですけど、
誰か、適切なスレへ誘導して! エロい人!!

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:38:44 ID:SmHlByjZ0
>>731
惜しい。
究極超人あ〜る の はっぴーぱらだいす(の、どのバージョンか忘れた)

フジの裾野にサクラ咲く
アサヒの中でニコンと笑った
君の微笑みキヤノン砲
この恋ミノルタみのライカ
思わずハッセル正直者のコダックさん
筋肉痛にオリンパス

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:38:49 ID:/KOsyZDv0
>>794
てめえの愚痴のために何で写真なんかアゲなきゃいけねえんだよ、
お前が初心者だって言うならその聞きたい事書けっていってんだろ?

マトモに答えてやるよ、言ってみろコラ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:40:43 ID:/KOsyZDv0
>>796
きたねえと思うなら使わなきゃいいだろ。
くっだらねえこと聞くな

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:41:56 ID:/KOsyZDv0
>>793
あげりゃあいいだろ。
まさか>>794はお前のオヤジじゃねえだろうな

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:43:02 ID:DxV3Sqo70
>>798
口先だけのヤクザに何を聞く気も起きません。KDXから乗り換えて、どのくらい
メリットがあるかどうかを確認したかったのですが、もう結構です。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:43:59 ID:/KOsyZDv0
>>797

やっぱり〜やっぱり〜光画部がぱらだいす〜♪

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:44:40 ID:rCDjirz0O
>>796
jpgの修正なんてやめなされ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:46:47 ID:OrX+8fO+0
>>800
ワロタwww
わかんないことあったら聞くから、その時はヨロシクな。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:47:25 ID:85z53A+M0
>>798
俺はKDNからの乗り換えだが、
・もう少し大きなファインダ希望
・もう少し大きなグリップ希望
・重くなってもいい
以上の条件であれば躊躇なく40Dを購入してOK。
極小素子だのパコブンだの気にする必要一切なし。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:47:38 ID:/KOsyZDv0
>>801
もう結構とか言って書いてんじゃねえ、コラ!!
KDXから乗り換えたら連写速度、AF精度、剛性にかなりのメリットがあんだよ。
画質は高感度ノイズ除去、画質向上にそれなりのメリットがある。

逆にボディ重量、ガタイの大きさなどはKDXの方がコンパクトだ。

分かったかよ!!

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:49:28 ID:85z53A+M0
>>805
アンカーをミスった
× >>798
>>801


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:54:39 ID:ElFu1WKb0
なんか変なのが湧いてるな…

一応40Dユーザーなんで何か質問あったらどうぞ。
もっとも最近あまり撮れてないので参考になること言えるかわからんが。

809 :731:2007/09/11(火) 13:57:27 ID:xXkSF6oE0
>>797
悪い、>731のあとぐぐったら歌詞見つかったんだわ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:58:16 ID:/KOsyZDv0
>>808
何か文句あんのか?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:58:59 ID:EYF94u710
>>801
おい逃げンな、コラ お!?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:03:58 ID:JLxeSgoP0
ち、シャバ造が・・

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:14:24 ID:omt9nbEO0
今日はこういうノリの日か



814 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 14:14:44 ID:PfMSbW480
>>786
 画像を見てないからなんともいえないけど、この場合、いわゆる液晶のドット抜けとは
違いそうですので、普通に修理対象のはずです。
 この場合、お店で交換が普通。
 そうでなくてもメーカー保障期間内だから当然修理は無料。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:18:07 ID:omt9nbEO0
センサーのドット不良って、その場所を非表示(黒)にするようプログラムに
修正いれるような話をみたことあるが
356*588の点は使用せずみたいな補正情報入れるだけみたいな

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:20:50 ID:EwpbZ7fC0
それじゃ丸わかりじゃん。
補完させるんじゃないの?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:21:26 ID:BWa5eCN40
ニコンセンサーのドット不良で修理だしたら
画像が全体にノッペリして帰ってきた OOOOrz

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:23:58 ID:1yl4g1U40
>813
ビーバップなスレですね

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:24:24 ID:/KOsyZDv0
>>817
キャノンのSSに出したのか?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:25:56 ID:uRSBswQC0
うざいのがいますね。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:26:35 ID:/KOsyZDv0
>>820とかな

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:26:53 ID:omt9nbEO0
ビーバップっていうと、中山美穂か?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:26:53 ID:uRSBswQC0


824 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 14:29:38 ID:PfMSbW480
>>815,816
 該当するピクセルを使用しないんじゃなくて、そのピクセルの色を記録しておいて、
撮影したあと記録する前に減算処理するみたいですね。
 周囲のピクセルの色と比較して補完するっていうのとはちょっと違うみたいな話を、
以前パワーショットで似たような現象が出たときに聞いたような気がする。
 もちろん、それで駄目ならセンサーを交換するか、新品と交換になるかのどっちか
ですが。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:33:13 ID:9YHf96HB0
>>>822
そう。それの原作

826 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 14:41:03 ID:PfMSbW480
824で間違い
誤)撮影したあと記録する前に減算処理
正)撮影する前に、あらかじめその分引いておく処理を

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:02:43 ID:omt9nbEO0
http://www.geocities.jp/kumkonman/yotarou.html
これか

よーするに今日はヤンキーのノリな訳だな

わかっとんのかごらぁ
おまえら気合入れていけよ!

ニコゾーになめられんじゃねーぞー!

みたいな?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:05:20 ID:0ju+SIFe0
漏れの40Dもレンズを代えても同じ箇所に緑色の点(RAWでみた場合)がでます。
JPEGに変換するとゴミみたいになるけど。これも素子の不良ですか?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:06:54 ID:omt9nbEO0
>>828
可能性はあります
文面からでは判断できません
気になるなら修理に出しましょう
以外の答えが来るとおもいますか?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:07:12 ID:Ra+QIsI90
堅気にするぞ、あ?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:10:55 ID:omt9nbEO0
そんな用語しらねーよw


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 15:26:32 ID:rCDjirz0O
>>828
その点はあなたの想像の点かもしれません

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:05:58 ID:FSagPuOb0
センサーのドット不良は近辺のドットで補完している。
ただしすぐ隣のドットは色が違うので、位置と色の各座標を変換し補完する。
これはセンサーの歩留まりの関係でどのデジカメでも行っており、
廉価機なら周辺3ドット・中央1ドットまで、高級機なら周辺1ドット・中央は無し等の
スペックになっている。補正の場所は製造時に内部のEE2ROMに記憶させる。
今回の例は製造時の設定ミスか、ドットが検査後に不良(極稀だが有る)になったと思われる。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:16:00 ID:lIgIS6PsO
これだけ騒がれている振動問題に対して、
キヤノンが何もアナウンスしないのは何故?

多分写りに関係ないからという理由で放置出来る問題じゃなかろう。
そんな理由が許されるなら、拡大解釈で液晶ドット抜けetc何でもOKになっちまいそう。

振動でクレーム回収された製品の行き先も販売店のモラル任せなんじゃないのかな?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:20:14 ID:omt9nbEO0
騒いでるのが、ごく少数のキチガイだけだからだな
2chとカカク合わせても、日本全国で僅か5人かそこらのためにアナウンスなんかしないよwww

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:33:39 ID:lIgIS6PsO
ギミック満載で実質メリットがなく、
おまけに作りがチープになったカメラは本当に醜い。
趣味のカメラとしてはダメダメ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:05:44 ID:lIgIS6PsO
EFのズームって逆光に弱いのばっかりだし、
ピント調整ほぼ100%必要。
俺は単焦点しか使わなくたってしまった。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:33:24 ID:x/w1nL5NO
展示機が振動してると言ってる奴の中に、
誰か一人でもそれを店員に聞いてみた奴はいるのか?
もしくは、キヤノンのショールームでは?

そしてなにより、実際に自分のを修理に出した奴はいないのか?

そういう具体的な話が全くないのが不思議だな。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:35:13 ID:0ju+SIFe0
だから横浜淀の展示機全部シャッター切ってみたが振動してなかったって逝ってるだろーが

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:44:55 ID:PnZ8GM7e0
>>836

店員に聞いたところでまともな返答は期待できまい。
漏れはアキバ淀で3台触ったが、3台とも程度の差はあるものの振動は感じた。
今度キヤノンのショールーム行ってみて、振動するようだったら聞いてみるよ。
買った後にあの振動だったらクレームだな。

思うに、展示品はシャッター切る機会が多いから、酷使すると出てくるんじゃないか?
だとすると、ユーザーが騒ぎ出すのはもう少し後かもしれない。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:48:08 ID:Hjr4Frw50
そんな時こそPentaですよ

Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)

どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。

            o
            /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           / ペンタックスノ興廃、   /
           /  コノ一戦ニ有リ!    /
          / 総員一層奮励努力セヨ /
          /                /
         /                 /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:51:13 ID:x/w1nL5NO
>>837
振動してると言ってる奴に聞いてるんだよ。

>>838
まあ、使ってるうちに増えることがないとは言い切れんわな。
ちなみに俺のは今2000ショットぐらいだがおかしな振動はない。

841 :711:2007/09/11(火) 17:53:29 ID:MyxNDivg0
>>720 >>722 >>723 深夜にもかかわらず背中を押してくれて有り難う。
レンズキットの40Dを縦位置グリップもつけて買ってきました。
とにかく良いカメラだ。
ちなみに振動は、無い

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:54:43 ID:omt9nbEO0
相変わらず、触っただけのやつが大げさに騒いでるだけかw
買った人からは問題が出てないんじゃ、アナウンスもなにもないわなww

ニコン信者のみが感じる特殊な波動だから、しょうがないかw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:55:53 ID:A49MQYLT0
>>841
縦グリつけた姿写真うpきぼんぬ。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:57:18 ID:A49MQYLT0
>>842
騒いでるのがニコン信者とは限らんわな。
不必要に煽るお前こそGKの悪寒www

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:58:01 ID:3MTw3gDl0
振動?何の事?
アレじゃね?いつものアンチ粘着じゃね?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:08:33 ID:PnZ8GM7e0
>>842

漏れはニコン信者じゃないよ。
れっきとしたキヤノンユーザー。
40Dには期待していて、買おうと思ったが実機を触ったら確かに振動があった。
もし不具合ならば早めに直して欲しいと思うからこそ書いているだけだ。

「シャッターびよよ〜ん」などと言う香具師は何も分かってないから荒らしだろうが、
真面目に購入を検討している香具師だって、そういう噂が出れば不安だ。
本当に障害ならば、早く直ることを希望すべきだし、ひとつでも多くの症例を挙げる
事がメーカーの喚起を促すと思うがね。

少なくともショールームで触って、同じ現象が出ているなら指摘するよ、俺は。

ボディ軽量化にともなう弊害のような気もする。
縦グリ付けると振動しなくなるとかね。
だったら縦グリ買えばいいわけだが。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:08:42 ID:omt9nbEO0
>>844
ニコン信者とは限らない
自称キャノンユーザーだ
持ってるカメラはキャノン製だ

でも、じゃあ実物の画像見せてみろと言うとID変わるまで逃げ回る
すでに100人・・いや100ID以上同じことを繰り返してるが、毎回違う人だろうかねw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:10:42 ID:omt9nbEO0
ち、あとちょっと早くカキコしてりゃ笑えたのに

>>846
症例を挙げたいならいち早く購入すべきなのに、絶対にしないのはなぜかなwww



849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:17:22 ID:PnZ8GM7e0
>>848

もし不具合なら、直ってから買うほうがいいに決まってるじゃねえかw


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:21:28 ID:x/w1nL5NO
>>848
その理屈はさすがに無理があるだろ…

>>849
しかし、実際に異常個体があったのなら、店員に聞けばいいのにとは思う。
本当に買う気ならね。
そしてメーカーからの回答を貰うように言うことだってできるはず。
2chの当てにならない書き込みを信じるよりはマシだ。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:21:42 ID:omt9nbEO0
>>849
>ひとつでも多くの症例を挙げる事がメーカーの喚起を促すと思うがね。

これと力いっぱい矛盾しまくりじゃねーかw
オマエが騒いで、売れる数が減ったら、症例がどんどん減るんだぞ
オマエの理屈ではもう2度と書くべきでないのだよwww

そもそも購入者の大多数、というかたった一人以外問題なしって言ってるレベルだと
言う現実から考えても、一部の頭のイカれたヤツが、何かに取り付かれちゃって狂ったように
喚いてる以外に思わないのだよ

日本でほんの数人しか感じない特殊な電波の件まで、正常な人間もまともなメーカーも
相手になんかしないのだよww

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:24:28 ID:omt9nbEO0
>>850
悪質ないつものニコン信者にマジレスしても仕方ないだろう
にっこー教祖様から電波・・じゃなくてお告げもらってやってんだからさw

お告げ
40dはシャッターに不具合があると2chに書け、しかし決してリアルでは言うな
隠れキリシタンのように、キャノンユーザーのふりをするのじゃ

なんてねw

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:24:31 ID:O8AznUcd0
今日ヤマダ電機で、40Dのシャッターびよよ〜んを体験してきたけど
何だかカメラのボディ内に振動ジャイロが取り付けられてるいるかの様な微妙な振動だったけど
一旦気になりだすと、すごく不愉快な振動に感じる

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:24:38 ID:GAf28gjt0
このスレの>>21ですが。
40Dとシグの18-50F2.8、本日届きました。
ちょっといじった感想を。

AFはちょっと前ピン気味(シグのレンズだから?)
速度は申し分ないですが。
ノイズ量はやはり20Dと比べると少し多め。
シャッターのブーンはなし。

連続撮影枚数はSandisk Ultra2 2GBで、
JPEGのみ72枚でバッファ解放まで25秒
RAW+JPEG23枚でバッファ解放まで23秒

CFスレに出てた駅3とそれほど変わらなかったのが・・・。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:25:38 ID:omt9nbEO0
>>853
おめでとう
君の発言をみて、信者の活動が無駄ではなかったと確信してますます猛威を奮い出すだろうw

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:27:25 ID:omt9nbEO0
>>854
記念に殻(箱)でも撮ってアプってみたら?

しっかし、購入者だけは口をそろえて異常なしだなw
たった一人をのぞいては

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:28:12 ID:bJQIRSmf0
>>848
こいつこそニコン信者の池沼だろw

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:28:27 ID:qwKguUsT0
その振動があるという個体を置いてある量販店に、
今なら週末になると社員が来てるのに、
なぜその場で確認させ聞かないのか。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:31:58 ID:DqAXvaMf0
>>846
安いんだから文句言うな。
お前の残業代なんかゼロにしてやる。
なんとなくサマータイム。

それがキヤノンの言い分だ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:32:07 ID:omt9nbEO0
問題ないからだね
実際、各店で莫大な数の人がチェックして「異常と感じる」人が皆無に等しいからだろう

それをさも異常であるかのように念仏唱えても、リアルで聞き入れられることはないので
2chでひたすら書きまくる
店員や販売員では、フィーリングが合わなければ無理して購入する事はないですよ
とか言われておしまいだが、2chならかまってもらえるもんなw


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:34:37 ID:GAf28gjt0
>>856
ほい。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070911183350.jpg

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:37:18 ID:omt9nbEO0
>>861
麗しき40Dワールドへようこそ


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:39:55 ID:yhJ0A+rlO
買った人に借りてシャッター試したけど、余裕で振動してたよ。
持ち主は、全然気にしてないみたいだったが。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:40:40 ID:omt9nbEO0
>>863
うんうん、とにかく振動してる事にしたいだけなのはわかったよw


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:42:34 ID:yhJ0A+rlO
いや、真面目に。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:43:56 ID:omt9nbEO0
863の心理分析

実際に買った人がみんな振動が無いって言ってる
しかも写真まで出してるから、本当は買ってないなんていえない
しかしニコン信者の自分は40Dなんかない
店頭展示品も見に来た人が異常を訴えてない事実も覆せない

そうだ、こうなったら買ったのを借りた事にしよう
それならだれも後からチェックもできないし、とりあえず買ってるといっておけばいいだろう
Pcから今書くのはまずいから携帯だ
これなら、全く違う誰かが証言してるように見えるだろう
とにかく一人でも多く不具合を感じてることにしなきゃ、ニコンさまのために!

こんな感じ?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:45:47 ID:85z53A+M0
F2.8ズームいいなぁー。
EFS17-55ISは高くて手がでないので、
タムのを買おうと思ってるんだけど
(タムのは17〜で、シグのは18〜、というただそれだけの理由)
この程度の焦点距離でもIS必要かなぁ。
やっぱ、もうちょっと金ためてEFSにしておこうか、う〜む

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:50:05 ID:omt9nbEO0
>>867
マジメな話をするとな
焦点距離で必要かが決まると思わない方がいい
俺は10mmでも必要な場面に何度も出くわしている
しかしこの意見もあまり参考にしなくていい

まず、自分のスタイル、場所やモノでISの必要性は変わってくる
全く必要ない人もいるし、自分のような人もいる
三脚で代用できる人もいるし、自分のようにできない人もいる
ぼーてき無いのに、旧タテグリなのにバシャバシャ水かけるやつもいる、俺だが

というわけで、どちらがいいかは、本人のスタイルしだいなので、過去の
経験から判断するしかない。
正論かつ役に立たないマジレスの見本だなw

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:52:11 ID:3MTw3gDl0
しかし振動って粘着している人は
なんだろ?ミラーショックと勘違いしてるんじゃね?

今までコンデジしか使ってないとか?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:59:13 ID:A49MQYLT0
20Dや30Dは振動は無いんだろ?
それと比較してみればいいんじゃね?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:59:29 ID:KSimTPVJ0
eos使いの塾長も違和感を感じているようだ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/jukutyokazu/folder/1389115.html

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:11:46 ID:bJQIRSmf0
      _, ,_
    ( *゚∀゚)
 ググッ "⊂ノ



873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:12:18 ID:x/w1nL5NO
>>870
俺は20Dと40D使いだが、20Dの方がよっぽど激しいなあ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:12:31 ID:54x74rvf0
もしあなたたちが実際に振動のある機体を触って、
気にならない、撮影に影響が無いから良い、分からない、
というのなら、写真撮るのやめたほうがいいよ
感性がないようだから
あれで満足できるならね

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:15:36 ID:bJQIRSmf0
    〈;;;^▽>
 ググッ "⊂ノ


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:16:41 ID:3yNqikJ00
>>874
買って振動凄けりゃ返品すりゃイイじゃんww
買う気すらないのにご心配ありがと。

うちのシリアル 041010****だけどビィーンなんてのは無いよ。w

877 :861:2007/09/11(火) 19:19:45 ID:GAf28gjt0
>>876
俺は041011****でした。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:22:47 ID:85z53A+M0
実際に写りに影響あるような振動なのけ?
あと、他人の撮った写真に敬意を払えないような奴が他人に写真語るなよ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:29:05 ID:x/w1nL5NO
>>874
つうか一眼レフはどんなものでも多かれ少なかれ絶対に「振動」はあるわけだが、一眼レフ使ったことある?
まったく振動がないものでなきゃ写真撮れないなら、写真やめなきゃならないのはあんただね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:39:31 ID:KSimTPVJ0
正社員と契約社員が仕上げたボディの出来に差がある・・・ワケないよな

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:40:45 ID:hMN+LQrX0
ウチの機体は0410109***だけど、
バショッと撮ったら、余韻(振動)なんてない。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:45:28 ID:3yNqikJ00

展示機がメーカー持ち所は、規格ハズレ品置いてんじゃないの?w


883 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 19:52:27 ID:PfMSbW480
女郎蜘蛛のカポーとその獲物
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070911194739.jpg
(蜘蛛注意。1200×800にリサイズ済み。ちなみに大きいほうがメスで、小さいのは雄。)

こういうの撮るときは思いっきり腕を伸ばして撮ることが多いので、ライブビューが便利。
妙な振動があればこういうときに嫌でも気づくと思うけど、幸い、そういう電波的な不良は
発生していない模様。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:54:31 ID:v3r13aoF0
041021****
無問題

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:02:28 ID:42TNhBR10
また、ブーン個体の話で埋まっちゃってる感じだなあ。

私もこことか読んで買うまではかなり気になった。実際私の行動半径内の
店舗のなかで、シャッター押した後に軽い振動が残る個体があったから、
話題になってるのは、このことなのか・・とも思った。ただそれは気にすれば
気になるようなもので、ただちに不具合というようなものではなかった。

・・・で一週間ほど躊躇してたが、今週末撮影があるので、えいや!購入をきめた。
もしブーン振動が気になるなら来週にでもキヤノンに持ち込んで相談すればいい。
家に帰って充電終った最初の感想は・・なんだぜんぜん気にならないじゃん!。
当たり個体・といわれればそうかもしれないし、数ヶ月後に振動が増えてこないかは
今はわからない。

ただ・・・購入したものの感想としては・・・ブーン論議で買い控えがこれからも続くなら
それはちょっともったいないんじゃないかと。さっさと買ってあまりに気になるなら
サービスに相談すればいいし、店によっては購入前にシャッター音ぐらい
確認させてくれるところもあるんじゃない?。 なんかやたら神経質になってる気がする。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:07:30 ID:naj2uXbz0
>>883
キモイ写真ばっか貼るなよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:07:46 ID:NlpUEVsV0
教えてください
20Dで撮影し、ファイル番号がIMG_5000まで(5000枚)なったとします。
そのコンパクトフラッシュを100枚しか撮影していない40Dに入れ、そのまま
フォーマットしないで撮影したらファイル番号は5001からですか、それとも
101からでしょうか?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:09:15 ID:omt9nbEO0
>>885
君も生まれた殻をアプりたまえ

そういう積み重ねが、ニコン信者の風説を打ち消す最大の力だ


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:11:39 ID:omt9nbEO0
http://canon.cccjp.com/
次回の特集を考えてみたw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:20:22 ID:qwKguUsT0
>>887
チャラ。

あと40Dは、101CANONのフォルダしかないよ。100個分割は無し。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:24:19 ID:x/w1nL5NO
まあ、まったく火のないところでブーンなんて話が出てくるとは思えないから、
ISレンズの駆動を知らずに触った奴が言い出した戯言に、
アンチが食いついた、てとこだろうな。

892 :Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2007/09/11(火) 20:25:07 ID:PfMSbW480
置物(ISO1600/DPPでNR ON/1200×800にリサイズ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070911202112.jpg
絶対量を直接比較してないけど、30Dよりも気持の悪くないノイズの出方だと思う。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:26:07 ID:qwKguUsT0
>>887
寝ぼけ回答すいません(w 890は無しで。

5001からかな。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:27:38 ID:omt9nbEO0
>>891
つまり、俺のせいか!
すまんみんな!


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:31:18 ID:bJQIRSmf0
まぁ、あれだな。実際にブ〜ン機に触った事も無いのに、
アンチだの、嵐だのと決め付けてるのは、どっかのド田舎の頭が固くて自分の考えが
一番正しくて間違いないと勝手に思い込んでる長老と一緒だろw
いくら事実を言っても、
「いや、んなこたぁねぇ!おめーが間違っとるんじゃ!」って言ってるようなもんだろw


ま、18-55mmのレンズセットが出たら買うけどなwww



896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:31:33 ID:TRQ1ZEe90
キヤノンも個体差があることは認めているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=3/?ViewLimit=0&SortRule=1#6737448

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:40:52 ID:O1Zphq1UO
個体差なのかしらんが、新宿QRに初期の頃あったデモ機も連写でビヨンビヨンビヨンだったよ。今はしらんが

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:53:22 ID:3bqNP8b+0
>>871
その人はプロ?
随分と機材を持っているのは羨ましいが、撮った写真を見て驚いた。
素人でももっと印象に残る写真、うまい写真を撮ってるぞ。
結局はセンスの問題なんだろうな。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:54:46 ID:TRQ1ZEe90
>>879
痛すぎ。
「そんなことはありえない」って思い込んでるんだね。
あれに触っていたらこんな発言できないはずだから。
あんた大恥だよ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:59:16 ID:RUOXg4XF0
KDNからKDXと2代続けてKissを使って 今回40Dにかえてみた
買う前は ボディがでかくてカコ悪 とかシャッター音情けなー とかいろいろ思ってたが 
実際に撮影してみると Kissとは1ランク違うものが(それも結構な確率で)撮れる

そうと分かると シャッター音とか もう気にもならん 
正直かなり気に入った
撮れる絵と操作フィールのどちらにプライオリティ置くか 俺には迷う余地はない

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:04:05 ID:3yNqikJ00

しかし18-55キットってKissDセットじゃん。中級機じゃないね。ww
まーレンズで描写が決まる時代になったと言うことか・・銀塩並。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:09:59 ID:ld8/Srve0
キヤノンが認めてアナウンスしたときは
お前ら全員ここで懺悔な

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:12:48 ID:3yNqikJ00

俺は初代KissD→20D(妻KDN)→40Dだが4機の中では最高の機だと思う。

くらげちゃんが言っているように、ノイズの出方が細かく散らばって
20Dのボテッとした大きなカラーノイズではなく目立ちにくくなっている。

問題のシャッター音は、布走りフォーカルプレーンの音を上質と感じる俺には
20Dの騒々しい音よりも高級感を感じる。行事のスピーチ人を撮るにも
音が目立ちにくくて過ごくイイ。

セールスポイント以外にもイロイロ改良して来ているのには好感している。
これは長く使えそうな予感だ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:15:21 ID:uyMtvUD+0
ヨドバシ上野で触ってきた。
ミラーが戻るときに「ブーン」というよりは「ジジッ」という
振動というか音というか、そんな感じだった。
ミラーUP中は無音だった。

同じ店で発売日に購入したんだが、俺のはそんな感じは一切ない。
「カタッ」って感じでミラーが戻る。

>>900
俺も同じような感想を持った。
このクラスのを買うのは恥ずかしながらはじめてだったが、
何だろう、タイムラグとかが違うからかだろうか。

>撮れる絵と操作フィールのどちらにプライオリティ置くか
俺にはそのどちらもKissより上のように感じている。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:20:47 ID:SkrQKcUP0
これで、シャッター音が次のモデルで「シャキッ!」
とかになったら、もう少し静かにした方がシチュエーションを選ばないとか言いそう。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:22:07 ID:x/w1nL5NO
>>899
まずはあんたの言う振動個体のことを店員に聞いてきな。
で、その答えをここに正直に書け。

話はそれからだ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:22:54 ID:jKPTFX4A0
>>904

俺はKIssDからの乗り換えだけど、
ボディの質感とか剛性感とか、全然違う安心感がある。
撮影していてもKissDと違って、ファインダーに表示されているものを
空間ごとゴッソリ切り取ってるような感覚がする。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:24:39 ID:rCDjirz0O
シャッター音の静かさには驚いたなぁ


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:28:43 ID:2SYJbP7+0
>>890
たとえば、901CANONフォルダがあるカードを入れたら、そのフォルダに続きで入るぞ。
そのあと、フォーマットしたカードにかえると、101CANONってフォルダを作る。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:43:21 ID:uyMtvUD+0
>>907
なんかいい例えですな。やられた。

それにつけても EF-S 17-55mm F2.8 IS の欲しさよ。
シグマの 30m F1.4 ってどうなんだろう。
水族館で綺麗に撮れるのないかな。
EF-S 17-85mm じゃどーも、いまいちで。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:59:49 ID:I5p+YJG5O
シャッター音は5Dに似てない?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:04:34 ID:ld8/Srve0
>>911
そうそう、あのパコーンな5Dに似てる似てる!

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:04:37 ID:zS/Ej9wM0
>>903
>俺は初代KissD→20D(妻KDN)→40Dだが4機の中では最高の機だと思う。

俺は初代KissD→20D(妻KDN)+40Dだけど俺も40Dが最高の機だと思う。
シャッター音も含めた感想もお前と全く同じなのは少々気持ち悪いが…w


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:07:21 ID:gAb9Ozzj0
>>910
>水族館で綺麗に撮れるのないかな。

水族館で何撮るの?

イルカショーと、小さい水槽の中の小さい魚じゃ全然違うぞ。
自分は水族館の水槽の撮影をしようとしたことはないけど、
水槽のガラスやアクリルを通してきれいな写真を撮ろうと
思っても限界があるんじゃ?高画質なレンズ使っても
あまり大差ないような希ガス。
水中写真の場合は超広角レンズで遠近感出した方が水の透明感
が増すので、10-22のワイド端使って撮ってみたら?
背景をどう入れるか決めたら主被写体が寄ってくるのを
置きピンで待って撮る感じ。


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:12:48 ID:a07O2VUR0
>>896
> 以前の私の書き込みに御質問いただいていたようなので、
> 再度東日本修理センターさんに確認させていただきました。
> 調整修理の可能性としては、シャッターチャージモーター関係の
> 不良による交換(モーターそのものが振動している)、
> ユニット全体のマウントの不具合による調整(適切な搭載方法になっていない)、
> 各部のあそびが適切な設定になっていない等がありえるそうですが、
> 現物を確認してからのことになるので、詳細は送るしかないとのことです。
> また、9−10月は年間で一番修理以来の多い時期だそうで、
> 修理期間については10日〜2週間程度みてほしいとのことでした。

明らかに製造不良、修理じゃなくて新品交換だろ
キヤノンは販売店と打ち合わせて至急交換を開始すべき

運動会や紅葉はもうすぐだし撮影中に壊れたらどうするんだ


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:15:14 ID:8q/FRbn+0
>>561
西口淀はOAが配置換えとともに二台とも振動ありになった。
ライブビューで確認したら、先幕、後幕みたいな違う振動…

カメラ館は入口前のボディの振動が小さくなった気がする。
(でもまだ振動してる)


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:15:34 ID:LBvGyDrG0
>>913
ジサクジエンと言われそうだが、
俺も初代KissD→20D→40Dだ・・・・
そして音も40Dが一番いいと思う・・・・・

キモ w

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:17:27 ID:uyMtvUD+0
>>914
ゴメソ。そうそう、水槽の中。
見るだけで涼しくなるような絵が撮れないもんかと、
つい夢中になって撮ってしまう。
いつもはISO1600で適当な画角で撮るんだけど、
ぶれることが多いんだよね。
でも被写体も動きまくってるから、明るいレンズだと
ピントがあさってだったりするんじゃないかと。
ワイドっつーのはいい手かも。
10-22か、ボディ買って終わりじゃないのが辛いというか楽しいというか。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:17:46 ID:+TPC7j0z0
てか、キミらのカネの一部は謙に逝くんだゾ!

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:20:20 ID:0/HIiKU90
>>919
CM出演料は一括だからもう行ってるよ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:21:21 ID:LBvGyDrG0
>>918
水族館ってのは思いのほか暗いしストロボを使えないから、
とにかく明るいレンズじゃないと話にならない。
手ぶれより被写体ぶれがつらい。
50mmF1.4とか28mmF1.8とかはどう?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:23:08 ID:sEv6VY260
ヤマダ電機池袋でレンズキット購入しました。
店の展示品はシャッター切った後振動というか反響みたいのが
手に伝わりました。
自分のは展示品のような振動はありませんでした
個体差あるようですね。
使っているうちにブーンにならないか心配ですが、、
店にいたキヤノンの人に聞いたらライブビューを搭載した影響
かもしれないとのことでした。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:23:46 ID:rshw3Hq60
キヤノンへも情報は入っているらしいしブーンは近いうちに対策されたのが出まわってくるはず。
既に出まわってる個体についても何らかの発表があるかもしれない。

>>910
17-55はいいぞ。手持ちで1/8でも手ブレ無しで撮れたりする。
水族館は暗いから明るさ命。フラッシュは禁止が基本。
俺は50mmF1.4で撮ったことはある。30F1.4でもいいのが撮れそうな気がするけど。
あと、ラバーフードをつけてそれを水槽に密着させて撮るといい感じに撮れるはず。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:29:59 ID:BlqLAD5g0
今日淀で買った、
展示機はシャッター切るとブーンと振動してた、
自分のはこれから箱開ける。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:34:07 ID:b8VVV84IO
>>923
> 既に出まわってる個体についても何らかの発表があるかもしれない。

つか、出回ってる分については対策のしようがないだろ。
ファームアップでどうにかなるようなもんでもないしな。
見て見ぬふりするんじゃね? キヤノンだからなwww


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:34:09 ID:uyMtvUD+0
>>921
被写体ぶれの方が大きいですか。
F1.4とかどんな世界なんだろう…。

>>923
17-55いいですかぁ〜。
気合入れて小遣い貯めるかな。
妻帯者は辛いです。

>>924
書く前にあけなさいってw

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:39:08 ID:6lkl32J90
>835
ほほー、実際に触れる展示機もあるのにたった5人ねぇ。
ことは俺がその一人で後4人ってことかw
全てがそうとは誰も言っていない。ただ安心して買えないと言っているんだがな。

>836
当然聞いたぞ。
買う気のある奴だったらそんなの当たり前だろ?
俺が確認した魚籠の店員は「個体差もある」とか「展示機はずっと電源入れっぱだから」
とか、まだ発売して一週間経たない時期だったがキャノンの方からそういう不具合の報告
はまだあがってないと言ってたな。
これをメーカー側が自覚してないとはあり得ないと思うがなぁ。

で、何度も言うがシンジラレナイという奴は触りに行ってみそ。
自分が買う奴が当たりならいいやで済む問題ではないと思うぞ。
確かに存在してるものを「無い」と言ってる奴のがおかしい。

と言うわけで今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店

魚籠新宿ハルク
ヨドバシ新宿カメラ館
ヨドバシ新宿OAマルチメディア(1/2台)
さくらや新宿西口駅前店
魚籠池袋カメラ館(2/3台)
魚籠池袋本店(1/4台)
魚籠池袋パソコン館
魚籠池袋東口総合店
ヤマダ電機池袋店
ヨドバシ横浜 (4/5台、程度に差有り)
魚籠京都 (1/2台)



928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:43:09 ID:LBvGyDrG0
>>926
F2.8だったら2段違うわけで、そりゃもうこれはSSにとっては大きな違いだよ。

ちなみに水槽への写りこみがあるので、恥ずかしさを忍んで>>923の言うように
ラバーフードでレンズと水槽の間をすっぽり覆ってしまうとベスト。
ただしそうすると被写体との距離が近すぎるのでなるべく広角の方が使いやすかったりする。

まだ40Dではやってないけど、こういう時もライブビューが使いやすそうだな。
水槽にカメラと顔押し付けて撮影するのは、かなーり恥ずかしいぞ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:50:40 ID:O1Zphq1UO
キヤノン利用してるが、この機種は確実に指摘の点は事象てあるよ。

キヤノンの品質管理はちょっと疑問だね。

24-105の時もそうだし。
改善されたものは、よくなるので様子は見た方がいいね。




930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:54:55 ID:uyMtvUD+0
>>928
そうそう。カメラ構えているところがうっすら写ってんのね。
なるほど、フードを使えば確かに防げますね。
オッサンですから恥なんて。
まあ、迷惑にならん程度にやってみようと思います。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:57:17 ID:lIgIS6PsO
ブーン機体の情報がこれだけ上がってるのだから、個人の感受性の問題では片付けられない。
実際不良扱いで交換さた情報が価格にも上がってる。

火消しは無駄な事で、かえって傷口を広げる事になりかねないと、
一応忠告しておこう。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:01:12 ID:oLn05mOt0
専ブラで見ると、同じIDの発言が一覧できるんだが、
面白いな。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:05:36 ID:6lkl32J90
さすがにびよよーんってのは煽りだろうが俺が確認したのは
シャッターそのものの振動ではないように思う。
切った後の機械振動というかモーター駆動のような低い振動。
ブゥンとかジィーって感じ。
写りに影響する程のブレではないように思うが気にはなる。
(気にならないって奴は全く無問題だろうが)
ミラーショックと間違えてるんじゃないかって言ってる奴はいくら
何でもなめすぎだw

30Dと比べてみたがミラーショックとシャッター音及びシャッター
自体の振動はかなり小さくなっている。
ショボイ言われてるシャッター音もCMよか実機のがかなりマシ。
渡辺謙は好きなんだがアノCMのシャッター音だけはネガティブ
キャンペーンじゃねぇかと思える・・・。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:06:21 ID:TB/sUFSG0
>>933
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189129871/

935 :名無しの車窓から:2007/09/11(火) 23:09:15 ID:ilv/Vfjb0
コスト削減や駆け込み販売の為の急造からか
剛性不足か共振チェックを怠ったのかもしれない
買いは改良バージョンが出てからにした方が良さそうだね



936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:10:13 ID:YRDhURh90
>>933
巧妙な煽りだね。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:11:31 ID:lIgIS6PsO
専ブラ、IDがどうした。
実際触って購入見送りした人間が多数いるんだよ。

俺の事よか、ブーン問題とキヤノンの対応の方が、
余程重要。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:12:36 ID:BJ92SpHQ0
製品のレベルが安定するのはいつくらいだろう
EF24-105 F4L ISとかEF70-300 ISって対策どれくらいかかった?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:14:02 ID:TRQ1ZEe90
>>906
君がブーン個体の存在を実際に触って知っているか
どうかが問題なのに、関係ない質問しないでくれ。

まあ、俺が答えるまでもなく、君の質問はほかの人が代わりに答えてくれたみたいだ。
火のないところに煙は立たないんだよ。坊や。

俺は銀塩EOS5が発売されたときからキヤノンユーザしてるし
別に嫌がらせしているわけじゃない。品質管理を
しっかりやれといい続けているだけだ。レンズもそこそこあるし
他メーカーに乗り換える気も今のところない。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:17:16 ID:LBvGyDrG0
>>939
> 品質管理をしっかりやれといい続けているだけだ。

ぜひ、それをキヤノンそのものに言ってやってくれ。
こんなところの便所の落書きでなしに。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:22:03 ID:WAPJAghE0
つーか、そこまで40Dの品質に不満があるなら買わなきゃいいだけだろうに。
D80やK10Dなど、選択肢は山の方にあるんだぜ?
40Dの購入は強制でもなんでもない自由選択なんだから、
文句あるなら他を買えばいいだけのこと。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:30:50 ID:uyMtvUD+0
正義感を持っているふりして嫌がらせをしているか、
正義感もって結果的に嫌がらせしてるか、
どちらにしてもタチが悪い。

挙句に買った人まで、
さらにはその人が取った写真まで否定しようとする。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:34:56 ID:adWv48Pu0
>>939
キャノンに直接言えばいいのに。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:37:15 ID:o+ECLq6D0
おまえら音がしないって工作員か?
今日もぶいぶい快調に飛ばした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070911233022.jpg
こんなノイズで騒ぐやってどんなへたれだ?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:42:06 ID:lIgIS6PsO
>>941
文句あんなら買うなっていうのは、逆切れなんでないかい。

ボディ振動さえなければ、他は値段の事考えれば許容できる範囲って人は多数だろう。

俺はもキヤノンAPS-C中級機で高速連写機は欲しいのだか、現状の40Dには手を出せない。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:44:20 ID:JwGXXZWbO
自分が買ったやつはブーンとなる

バネが共振してる感じの音のような…

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:44:30 ID:ElFu1WKb0
>>939
随分大人げないオジサンですね。
俺よりはいくらか上の世代と見受けられるが
若者たちに見下げられるような歳の取り方はしたくないな。

俺の40Dは今日いくらか撮ったけどすこぶる快調だった。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:45:49 ID:2tBETueU0
通販でとどいた みごとに
ぶーーん 最初 なんだこれって思うぐらい
調べていっていま 「ブーーン」の存在を知った。
SN040
あしたキャノンサポートがちこんでくる。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:47:01 ID:WHeTqg6/0
ブーンをミラーショックだと言ってる香具師は触ってないね。
確かに漏れもブーンは感じたが、決してミラーショックなどではない。
モーターの振動のような感じ。
で、比較対照で触ったニコンのD80でも僅かながら似たような振動のある個体があった。
だから、ある程度仕方ないのだと思うけど、これは調整で何とかなるような希ガス。

買うのにはもうちょっと時間掛かるので、その間に対策されれば漏れはいいよ。


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:47:15 ID:oLn05mOt0
買わない理由を探したいだけなんじゃないの?
買った人間のインプレ全部無視してさ。
問題があれば対応するとキヤノンが明言してるんだし、何が不満なんだか。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:49:26 ID:0/HIiKU90
ビリーで手ぶれしたっていう報告がまだ無いようですが

952 :907:2007/09/11(火) 23:50:10 ID:jKPTFX4A0
個体差があること、振動のある個体があること、
これだけ騒がれてるんだからあるんだろう。

幸いなことに俺のはそのような症状はない。

こればっかりは販売店側&メーカー側と、
その「ハズレ」個体を手に入れてしまったユーザーで解決するしかない。

問題は、必要以上にそれを煽る人間。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:51:29 ID:a07O2VUR0
予期しない不具合が出るのは仕方がない
だがキヤノンはここまで把握しているのに何のアクションも起こしてない
黙ってるとまた放置される。漏れのは絶対に交換させる。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=3/?ViewLimit=0&SortRule=1#6737448
> 以前の私の書き込みに御質問いただいていたようなので、
> 再度東日本修理センターさんに確認させていただきました。
> 調整修理の可能性としては、シャッターチャージモーター関係の
> 不良による交換(モーターそのものが振動している)、
> ユニット全体のマウントの不具合による調整(適切な搭載方法になっていない)、
> 各部のあそびが適切な設定になっていない等がありえるそうですが、
> 現物を確認してからのことになるので、詳細は送るしかないとのことです。
> また、9−10月は年間で一番修理以来の多い時期だそうで、
> 修理期間については10日〜2週間程度みてほしいとのことでした。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:51:49 ID:3wiDt4hw0
おれさ、カメラ関係の販売員だけど、ウチの店の40Dも確実に振動しているよ。
それも誰でもわかるくらい程度がひどいヤツ。
おそらく最初の2000〜3000ロットくらいはかなりの割合で発生してるみたいだね。
展示機は初日に入荷した商品の中から適当に選んで展示している。
若いロットの可能性が高いから、ブーン率が高いんだよ。確実に予約組のお客様にも渡っている。
初回ロット以外ではあまりひどい振動の話は聞かないのでこれから買うんなら大丈夫じゃないかな。
展示機だけど、ちゃんとお客様に断って、こんな症状でたら相談してくださいと振動症状の見本に
しているのでこのまま売り終わりになるまでほっとくつもり。
んでメーカー生産終了したら不良品として返品でつっかえすから好都合。
いくら初回ロットだからって、あんなはっきりした症状の機械を多数出荷するなんて、確実にチェック体制がおかしい。
ライン上がったものをそのまま箱につめてるんだろうなぁ。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:52:15 ID:LBvGyDrG0
>>948
その後の報告を逐一するように。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:56:34 ID:o+ECLq6D0
よし
ワシもぶいぶい撮りまくって
壊れそうになったら不良品でゴルァするぞゴルァ

957 :ID:jKPTFX4A0:2007/09/11(火) 23:57:42 ID:2tBETueU0
わかった、とりあえず、明日の午後いってくる。


958 :907:2007/09/11(火) 23:58:19 ID:jKPTFX4A0
ここまで振動が無いと判明してるNo.

0410109***(俺の)
041010****
041011****


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:58:27 ID:LXzDOHr50
>>941
へー山の方にね
どこの山?

960 :ID:2tBETueU0:2007/09/11(火) 23:58:51 ID:2tBETueU0
あれ、まちがえた。
ま、いってくる

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:59:02 ID:WHeTqg6/0
初期ロットに手を出すなってのは鉄則だねえ。

購入資金溜まるまであと2ヶ月がんがる漏れ!!

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:59:38 ID:U0dHoNi40
おれ地方都市なんで40Dの展示機はヤマダくらい。
で触ってみたら振動がしっかりあったよ。
店員に言おうかと思ったが、馬鹿そうだし閉店間際だったので止めといた。

しかしあの振動は明らかに違和感のあるもの。
耳を機体に着けて見たが、何か機械ノイズみたいな感じだった。

会社に振動測定器があるので測定は可能なんだけど、購入パスなんで、
周りの人間で40D買って振動でかいと言ってるヤツが見つかったら
今度挑戦してみるつもり。
(上手く測定できるかはわからんけど)

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:03:23 ID:8BqwLvLh0
>>958
俺のは0410110*** で振動なし。
初期ロットの中でもけっこう後ろの方なのかな?

展示機で振動あると言ってる奴は、その個体のシリアル全桁を書いてくれ。
展示機だから全部晒しても問題なかろ?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:03:26 ID:2wv28g3V0
>>958
0410105*** だけど、出てない。

価格の下四桁隠しに倣ってる報告が多いが、下三桁隠しの方が
問題のあるシリアルの範囲を特定できると思う。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:04:51 ID:zxmUA7mn0
>>958
シリアルthx
明日販売店に突撃する
実機とシリアル確認して交換してくる

966 :907:2007/09/12(水) 00:05:07 ID:Vr14UcMI0
>>962

店で振動のある個体に触った人、振動する個体を持ってる人
No.メモってUPしてくれよ。
もしかしたらラインが見えてくるかもしれんから。

ここまで振動が無いと判明してるNo.
0410105***
0410109***(俺の)
041010****
041011****
0410110***


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:05:32 ID:+6GN/40hO
初期ロットかぁ

確かに、即座新宿サービスへいって触ったのは、凄かった。

キヤノンがどう対応するかみてみたい。
50の1.2なんか、AFが合わないのに、仕様でそのまんまだしなぁ。
ちょっと、王者のおごりがあるのかも。

なんったって、新品で買ったLが二回も交換扱いになってから、品質管理には、疑問。



968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:11:39 ID:4ipoTg/I0
品質管理に疑問があったら買うことは無い。
疑問があるのに買ってしまうのは精神になにか重大な欠陥があるといわざるを得ない。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:11:42 ID:JxGv8qlM0
工作員ども乙
オレのはぶいぶい言う
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070912001031.jpg

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:14:15 ID:/mP0QpA30
0410103***
ほぼ無いけど全く無くはない。
内蔵フラッシュを開ける時のバイブレーションよりはよっぽど小さいので
撮影に集中すると完全に忘れてるっていうレベル。
俺自身で「あり」「なし」どちらにカウントすべきか判断しかねるスマソ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:16:57 ID:8BqwLvLh0
シリアルは、単純に番号の大きいほうが若いと思えばいいんだろうか?
だとすると、>>970 は今のところ一番初期のものだね。
微妙なら△ってことにしとけばいいんじゃね?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:18:15 ID:2wv28g3V0
>>970
シャッター駆動モーターの余韻でしょ。
それが無い40Dなんてないよ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:18:43 ID:gO+4WAMd0
おまけ機能がついてていいなぁCは

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:20:32 ID:Mx1YzAddO
俺の学習結果では、
キャノンはダンマリで何も対応しない。
次機種で改善される。



975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:20:39 ID:DEagF8/N0

しかしあ〜だのこ〜だの言ってる奴は
なんでこんなところで文句言ってるんだ???????
単にネガティブキャンペーン張ってるだけだろ?
キヤノンに直接言えばいいだろ!
その結果報告だけここでしろよ!!!!!!!!!!!!!!!!!


976 :907:2007/09/12(水) 00:21:39 ID:Vr14UcMI0
>>970

そろそろ寝るんで、あとはコピペしてやってくれ。
下3桁隠しの方が分かりやすそうね。
なるべく番号の若い順に並べたい。

●振動アリ


●振動があるが、さほど気にならない
0410103***

●振動ナイ
0410105***
0410109***(俺の)
041010****
041011****
0410110***


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:22:26 ID:HBj/OiBx0
まぁ一度こういう「ノリ」になったら手の施しようが無いんだよな・・・。
D300でも発売になってみんなそっちに集まるまでまともな会話は不可能だ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:22:27 ID:/mP0QpA30
>>971
たしか03********といシリアルもあったような…
確かに△かもだけど…
>>972 によれば俺のは○っぽいね。
確かに「駆動モーターの余韻」といったレベルだ。
でも30Dには無かったからちょっとびっくりしたね。
ただ30Dは気を抜くとぶれるくらいショックが大きかったから
それにくらべれば40Dのはかわいいもんだ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:23:37 ID:uYpg7heF0
俺は20D→40D→M4と使ってきたが、M4のシャッター音が最高だな。


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:24:26 ID:/mP0QpA30
>>976
0410109***は「駆動モーターの余韻」のような振動さえもない?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:29:27 ID:ThAFlSBh0
振動有る無しもそうだし、安い買い物ではないし単なる道具でもない
気になるものさ
2chはいい加減な、または捏造情報も多いが情報収集するのに書き込むのは理解出来る
キヤノンや販売店に言うにしても自分だけなのか、そうでないのか
そうでないとわかればある程度強気でいけるじゃない

生粋のクレーマーや、大阪のおばちゃんじゃないんだから自分だけ?という状態だと
言いにくいだろ


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:31:43 ID:C7b0nxuq0
キャノン機はこのクラスでも安物臭いのが・・・。


983 :907:2007/09/12(水) 00:31:53 ID:Vr14UcMI0
寝る前に覗いたら、俺への質問が、、、w

>>980

ない。シャッタ押した瞬間は当然ミラーが動いてる振動があるけど。
余韻なんてナイ。
右手に神経集中しても、ナイ。

振動があるってのは、ストロボをポップアップした時くらいあるの?
もし、そうなら、そんな振動は全くナイ。


984 :ID:2tBETueU0:2007/09/12(水) 00:33:10 ID:lTp4FIt/0
0410109***:激しい振動 ブビョーンってなる。
気になってしょうがないな。あしたキャノンの連中がなんて言うかが
きになる、録音できたらしてくる。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:37:37 ID:/mP0QpA30
>>983
そんなに振動全くないのか。
ちょっと羨ましい。

ただ…


●振動アリ
0410109***:激しい振動 ブビョーンってなる。

●振動があるが、さほど気にならない
0410103***

●振動ナイ
0410105***
0410109***(俺の)
041010****
041011****
0410110***



 >>907のと>>984のが下4桁まで同じなのに何この差は。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:40:22 ID:8BqwLvLh0
20Dと40DでBulbでやってみた。
Bulbだと離したときにミラーダウンとシャッターチャージの振動だけを感じることができる。

で、20Dは40Dに比べるとおそろしくミラーの「バタン」という振動が大きくて分かりにくいけど、
心を落ち着けて手に神経を集中してじっくり感じてみると、かすかにモーターの振動を
感じる。
で、40Dではミラーの振動が明らかに小さく、その分モーターの振動を感じ取りやすい。
ただ、モーターの振動の大きさ自体は変わらん気がする。

で、気づいたのは20Dより40Dの方が明らかにシャッターチャージとミラーダウンの時間が
短い。
20Dだと「かしゅー」、40Dだと「かしょ」って感じ。

これだけ違えば、そりゃレスポンスも変わってくるわと関係ないところに感心。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:41:14 ID:ePCOd8JF0
店頭にさわりに行ってシリアル控えてくるヤツなんか稀なんだから、
今調べても意味ナシなんじゃないか?
(俺は週末だったら調べられるが)

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:42:26 ID:DEagF8/N0
>>986の言うとおりだ!!!
しかしあ〜だのこ〜だの言ってる奴は
なんでこんなところで文句言ってるんだ???????
単にネガティブキャンペーン張ってるだけだろ?
キヤノンに直接言えばいいだろ!
その結果報告だけここでしろよ!!!!!!!!!!!!!!!!!


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:43:01 ID:ePCOd8JF0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=3/?ViewLimit=0&SortRule=1#6737448
〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@

以前の私の書き込みに御質問いただいていたようなので、再度東日本修理センターさんに
確認させていただきました。
 調整修理の可能性としては、
シャッターチャージモーター関係の不良による交換(モーターそのものが振動している)、
ユニット全体のマウントの不具合による調整(適切な搭載方法になっていない)、
各部のあそびが適切な設定になっていない等がありえるそうですが、
現物を確認してからのことになるので、詳細は送るしかないとのことです。
また、9−10月は年間で一番修理以来の多い時期だそうで、
修理期間については10日〜2週間程度みてほしいとのことでした。


〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@

交換対応をしてもらいました。
キヤノンが対応を渋るため販売店に迷惑をかけることになります。
しかし、キタムラさんが良品を選んでくれて、本当に感謝しています。

キヤノンSCに持ち込めば、修理対応をされるのが目に見えています。
8/31発売でまだほとんどの人が入手して1週間程度なのに、
製造上の不具合を修理扱いするのは妥当なんでしょうか?
もし修理扱いするなら、少なくとも代品は用意すべきだと思います。


〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:43:11 ID:8BqwLvLh0
>>987
今書けとは言ってないさ。
ただ、今後実際に見に行って、ここで振動振動としつこく書き込む時間があるなら
シリアルを控えてくるぐらいできるっしょ、という話。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:44:32 ID:ePCOd8JF0
続き

〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@

前にも書いたように、CMOS清掃と手持ちレンズのベストピント調整に出すときに振動について
聞いてみればいいや〜と思っていたのですが、やっぱりちょっと気になったので
ヨドバシに立ち寄ったときに展示品を触ってみました。
すると、、、、振動しない!!!
明らかに自分のものとは異なることを認識し、クチコミで皆さんがおっしゃっていた
“振動”を理解できました。
(はずかしながら、このとき初めて自分のカメラの振動がミラーショックなどではない
ということに気付きました)
もう一台の展示品は、私のと同様にブルンという振動がありました。
(どちらも03〜のSNでした)

ビッグカメラにもいって触ってみたところ、こちらでも振動のあるものと無いものを
確認できました。(どちらも04〜のSNでした)

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:45:20 ID:ePCOd8JF0
続き
〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@〜@

さっそく購入した店にいって、自分のカメラの振動について話してみました。
購入店とはこれからも気持ちよく付き合っていきたいと思っているので、無理に「交換しろ!」
というつもりも毛頭なく、「やっぱりメーカーサイドに相談すべきかな〜?」と相談してみたところ、
交換しますよと快い返事をいただきました。

交換された新しいボディはブルンという振動はありませんでした。(04〜のSNです)
また、シャッターの音自体が異なりました。(交換してもらったボディのほうが、軽快)

店員さんは、「すでに数人のお客さんに、こうして交換対応してメーカー側に送っているのですが、
特に今のところフィードバックや公式なコメントもないので、
販売店としてはお客さんに説明すらできなくて困ってるんです・・」
とおっしゃってました。

いつでも相談できるカメラ店で購入してよかったな〜と思います。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:46:04 ID:8BqwLvLh0
>>992
いちいちコピペしないでURLだけ書けよバカ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:51:32 ID:/mP0QpA30
>>990
うちの近くのヤマダではシリアルシールの所に盗難防止の機械(?)がついていて
シリアルは控えられなかった気がする。

でも振動して困るのは買わずに店で見てるだけの人じゃなく
実際に買った人間だからね。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:59:08 ID:nqBeISKb0
0310103*** ほとんど振動なし 当たり?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:04:01 ID:1VkfpX1LO
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー!!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:04:02 ID:Mx1YzAddO
キャノンっていニコンに比べとユーザー満足度が低いけど、
こういう対応のしかたが、一因だろうなと思う。


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:04:50 ID:JxGv8qlM0
なんかどさくさに紛れてキタ○ラの工作員も出てきたみたいね
あそこにはいつも常駐してたんだっけ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070912010014.jpg

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:05:26 ID:5J8ivGut0
新スレではまともになってくれ!!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:05:40 ID:V2ZnDrDH0
おれの40D 振動なし 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

385 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)