2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:32:21 ID:CvjKP/7R0
「撮る」も「見る」もワイドに。
「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。

・16:9時 1020万画素(DMC-LX2)/840万画素(DMC-LX1)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
・レンズキャップ式でレンズを強力に防御

■公式
DMC-LX2
 http://panasonic.jp/dc/lx2/
DMC-LX1
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■参考
DMC-LX2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

■作品のアップロード先(例)
デジカメ@2ちゃんねるアップローダ (8MBまで)
 http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

■前スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:33:09 ID:CvjKP/7R0
■過去スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXシリーズ】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ライカが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたw】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:50:53 ID:m+i4LLag0
こんなスレ立てることライカは許してるの?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:22:54 ID:7wqGO5Zo0
>>1乙 F巨◎]ヨ


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:47:21 ID:gKz/vPar0
(ニヤリ)

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:29:32 ID:zP3iYWQH0
>>1&安倍首相 乙!

7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/09/12(水) 14:30:27 ID:jkMOKYq+0
そして7ヲッツ♪”

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:34:02 ID:YaMkATJI0
スレタイの「きょにじゅうまる」って何?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 15:56:59 ID:5kwD7URF0
いつとどくkんだろうー!!!!!!!!!!
早く届かないかな!「
黒!!!!!!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:33:50 ID:8b5UWcwM0
かわいそうな子羊が増えたな・・・。
RAW現像出来ないと話にならない機種だからがんばって現像スキルを磨いてね

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:37:23 ID:5kwD7URF0
大丈夫大丈夫!
気楽に撮るときは携帯だし!
仕事で撮るときは一眼だし!

たぶん結婚式の二次会とか、披露宴とか!
携帯だと手抜きに見えるけど一眼だとうざいときに使うから!!

RAWは、なれてるっす!

かっこいいっす!!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:47:19 ID:8b5UWcwM0
>>11
同業者発見w
貴方も今日は休みですか?w

恐らく明日発送の明後日到着がかな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:10:42 ID:5kwD7URF0
同業じゃないっす!
カメラマンじゃないっす!
でも仕事で写真撮る事も有ります!

休みじゃないっす!
だらだらと仕事してます!!!!!><

金曜日に届くならおっけーっす!
土曜日使います!!!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:18:04 ID:5kwD7URF0
>>12
情報サンクスです!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:36:30 ID:7wqGO5Zo0
5kwD7URF0 よ、次はケースだ。
KAKUYO速写ケースか、ライカの本革が人気。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:31:11 ID:5kwD7URF0
>>15

Leica D-Lux3の本革ケースっすか!?
これかっこいいっす><><><><!!
でもロゴが嘘になるし。。

KAKUYO速写ケース!
阿呆だから速写ケースって好きじゃないっす。
なんかちょっと違和感があるっす!

ケースは暫くは100円ショップの奴っす。。
ちきしょー、ケースか。。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:14:22 ID:8b5UWcwM0
レンズキャップさえしてればケースいらなくね?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:00:49 ID:H9zrp2W00
カメラマンじゃなくて写真家志望っす、ってオチじゃないよね?w

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 06:23:39 ID:XlfLVo430
>>17
レンズキャップなし:
レンズにホコリがついたって拭けばいいじゃない,って人。

ケースなし:
カバンの中で少しぐらいキズがついたっていいじゃない,って人。

レンズキャップなし,ケースなし:
それはちょっと。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:29:16 ID:HqbUQies0
>>10
基地外さん 定時巡回乙

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 08:31:42 ID:+1HYKz0HP
スレタイのカメラ、水平がでてなくね?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:35:28 ID:XaWOOf3H0
初心者の女の子に水平が出てないって連発してたカメオタ嫌われてたなあ。
彼女らは楽しく写真が取れればいいだけだったのにね。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 14:26:08 ID:PcDAoLeC0
自由の女神をステタン島行きのフェリー船上から撮ったけど、
揺れるから水平撮りづらかった。
でも楽しかったよ!

広角だから縦位置で高層ビルも収まるし、買ってよっかったです。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 18:27:21 ID:Qu3cMqK00
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j6436643
互換バッテリーってどうっすか?
ヤバい?
凄く怪しげなんだけど。。。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 18:29:43 ID:Qu3cMqK00
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s67645542
こちのほうがいいのかな?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 20:37:36 ID:HqbUQies0
下のロワのを2個買って、純正とあわせて使ってみてるが
いまのところトラブルはない
しかし怖いのでカメラに入れっぱなしにはしない
充電も人がいるときにやる
なるべくならカメラに入れたくない
ということで 結局あまり使ってないw

まあきちっと設計してるはずの大手メーカーものでも
発火するリチウムイオンなんで
得体のしれん中国製安物を使う場合は自己責任で

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 00:24:52 ID:JTC1jxue0
>>26
買います!
了解!
んで噂でエージングの為に充電放電を数回繰り返してから使用する必要があるらしいんだけど本当?
嘘?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 01:20:06 ID:cME9+VsdO
放電って実際普通に使用するほかないだろ?
結局適当に使い始めればイイだけ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 01:54:54 ID:DymoNR870
つーか、なんでオークション買い?
ROWAの通販の方が、商品情報も充実してていいんじゃ?
モノも色々選べるし。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 05:06:41 ID:JTC1jxue0
>>29
ああ、直で買った。
さがすのにオクが楽だっただけ。。

>>28
最初エージングで普通に使ってエージング使用とする時
ちゃんと使いきらないと調子悪いらしい。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 07:48:09 ID:dxUMdlc50
最初だろうが途中だろうが、使い切らずに充電したら
寿命が短くなる可能性があるのは同じこと。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 08:03:49 ID:qbGcntES0
たかだがバッテリーくらいでエージングかよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:20:12 ID:UtDVEMsr0
エージング(笑

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:36:16 ID:rzkholJy0
ロワはいろいろずっと使っているが今のところ問題になったことない。
ケンコーのヤツで失敗したことはある。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 12:00:47 ID:feRRGImT0
俺もオクで露和のを使ってる。
もう1年以上使ってるし、入れっぱなしだが、一度も問題が起きたことないよ。
持ちも純正と変わらないし、基本的には俺は中国産大嫌いなんだけど、
デジカメとかのバッテリーはあまりにも純正がボッタクリすぎてるので、
高すぎて買う気がしない。せめて中国産の倍ぐらいの値段なら純正を買うんだけどね。
とにかく、使ってみて性能差は全くないよ。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:03:34 ID:IHmkDW8w0
>>33
バッテリー保護回路のICに容量を記憶させる事だよ。
通常は古くなったらバッテリーを数回法充電繰り返す事で使用時間が増えることがあるけどそれと原理は一緒。
セル交換時にも同じ事を行う。
純正品は数回充電放電を繰り返してから出荷してる。
安物は行っていない。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:51:28 ID:lMEZ5GDQ0
>>36
バッテリー保護回路がバッテリーの中に入ってるって?
ICに記憶??
ネタじゃね?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:03:08 ID:kosHxHmi0
いや、デマだろ

>>36
バッテリ保護回路を調べてみ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:04:16 ID:qiEsm5tV0
落としてストロボを壊したと書いた者だが、メーカーに修理の依頼をしたら無償修理で
帰ってくるそうな。故障じゃなく、落として壊したのに無償修理とは何て男前な会社。

ボコボコになったボディはどうなっているのだろう…。週明けに引き取りに行ってくる。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:08:29 ID:HYKNij840
>>37
>リチウムイオン電池は過充電すると破裂する危険があるほか、過放電にも非常に弱く、
>放電しすぎると電池としての機能が著しく低下する。そこで、過充電、過放電を防ぐため、
>必ず電池パックに充放電を管理するマイクロコンピュータを載せ、電池の状態を管理している。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010724/mobile110.htm

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:23:59 ID:qbGcntES0
エセバッテリーなんて安物なんだからまた買えばいいだろ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:27:45 ID:wXpHqIqt0
|  |
|  |∧_∧ +゚  *。
|_|´・ω・`)   パシャパシャッ
|松|o巨◎]o +゚>>39 よかったね♪
| ̄|―u'  
""""""""""

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:06:13 ID:x/pNPq57O
巨◎]
ノ゚∀゚)ノ新品になってる!

>>39

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:29:23 ID:mhVefKq90
露和サイトよりコピペ

■ロワの製品には過充電、過放電等の保護回路が内蔵されていますので
カメラ本体に障害を与えることなく安心してご利用いただけます。

■最近、デジタルカメラ及びデジタルビデオカメラ用サードパーティー製バッテリーパックで
日本セルを使用していないにもかかわらず、低価格で「CELLS MADE IN JAPAN」と明記してる商品が出回っています。
このような「不当表記」の商品は一定の品質基準を満たした保護回路をつけていない場合が多いため、
これらを使用または充電しますとカメラ及びビデオカメラが正常に動作しなかったり、
異常な発熱や液漏れ、発火、破裂等の原因となることがあります。
最悪の場合、カメラ及びビデオカメラの破損のみならず、火災、火傷、失明等の重大事故を引き起こすおそれがあります。
お客さまの安全のため、このような商品はご使用にならないでください。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:38:23 ID:kosHxHmi0
>>40
根拠として微妙なところを引用してきたなwww

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:00:11 ID:HYKNij840
>>45
...w
こっちの方が信用出来る? LX2用バッテリーにも入っているかは知らないけど...

>バッテリーには内部にマイクロプロセッサが搭載されており、
>充電または放電時のバッテリーの電力量を予測します。
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=86284

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:02:18 ID:kosHxHmi0
>>36の言ってることは
http://www.baysun.net/lithium/lithium17.html
によるとスマートバッテリーというノートパソコン向け
の規格の話じゃないのか?

リチウムイオン2次電池のメモリー効果について
http://www.baysun.net/lithium/lithium12.html


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:03:29 ID:kosHxHmi0
>>46
ってことでスレチガイ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:03:47 ID:M3m1OIsC0
信用も糞も阿呆か常識だろ
阿呆が偉そうに勉強会開くな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:08:25 ID:HYKNij840
>>48
なるほど、デジカメ用では入っていないようだね。
ってことでエージング?は必要無しでおk?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 18:37:18 ID:kWghX7d20
たまにスライドショー無限ループなんかで放電させてやると
メモリー効果の解消になって良いのかな?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:48:11 ID:sPp5W0cz0
んんーっ!
久しぶりに盛り上がってると思ったら、今度はバッテリーネタか。
ライカが許さないとか水平がなっとらんとかいろんなモメネタあっていいね。

つーか、最初から単三バッテリー2本対応にしときゃ、
こんなくだらんことでモメなくても良かったのに>LXシリーズ

LX3は単三バッテリー対応よろしく!>ぱにー


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:57:51 ID:dbjmf0nx0
ドイツにない単三電池をライカが許(ry

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:22:46 ID:dxUMdlc50
厚さ10mm程度の空間にどうやって直径14.5mmの物を入れるってんだ?
もちろんこれ以上本体を厚くするのもなしだぞ。バカが。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:31:12 ID:sPp5W0cz0
>>54
SDメモリカードスロットをどっか別の場所に移せば、
電池入れは18mmくらいあるよ。余裕じゃん。電池だけなら。

もっとも、SDメモリカードスロットを移せる場所があるのかとか、
単三電池で電力がまかなえるのかとかさらなる難しい問題が起きるのも
分かる。でも、それについては、より高密度実装をがんばってもらうとか、
ヴィーナスエンジンIVでさらなる低電力化を達成するとかで、
ぱにーにはなんとか頑張ってほしいんだよ。
難しいのをなんとかするのが技術、やっぱり出来ないってのもまた技術。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:32:27 ID:9HV74OuS0
>【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目

巨◎って何。乳?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:45:51 ID:dxUMdlc50
SDメモリ移すのが余裕?
なら三脚取付ネジをもっと真ん中に寄せてくれ。
単3入れるにゃ厚さも高さも足りゃしない。
単4が3本なら入るだろうが、そんなもんいらね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:49:32 ID:/4Lnhl9XO
>>56
俺も最初わからなかったwカメラを正面から見たらわかるよ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 09:18:17 ID:Qy+SECg40
デジカメ用の小型リチウム電池の保護回路なんて、サーミスタが1個
入っているだけだよ。電極が3端子になってて、「+」「−」「T」
と表示されてますね。本体側で温度を検知して充放電をストップさせ
るだけ。マイコンが入っているのはノートパソコンなどの大型電池ね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 09:29:25 ID:h50ceq/o0
どうやら結論が出たようだな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:50:02 ID:9LMq0U330
では続きまして、エージング派・マイクロプロセッサ搭載派の反対弁論をどぞ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:16:07 ID:KMxI0TRk0
ほとんどのLXユーザーにとってバッテリーの中身がどうとか関係ないと思う。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:18:06 ID:icwgFYar0
阿呆が煽ってるようだけど、マジで興味ない。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:50:40 ID:lrGwlOlU0
LX3は出るんかいのぉ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 05:57:53 ID:jk1NxGPK0
>>64
http://www.jae.co.jp/product/sample1.asp?SEQNO=5184

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 06:31:53 ID:M3ZrwbFb0
>64
おじいちゃん、朝ごはんもうたべたでしょ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 17:26:18 ID:XqUTBpFq0
LX2は出るんかいのぉ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 18:04:53 ID:yxxg/axV0
あいや。?
LX2は来年出るそうじゃよ?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 18:05:02 ID:CmioAp390
「LX2.5」なんてのがこっそり発売されてるのな。驚いたよ。
ttp://www.naturum.co.jp/item/502318.html

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 19:34:58 ID:JjLk3k970
>>68
おお、そうじゃった。すまんのぉ。
で、LX1はいつ出るんかいのぉ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 19:43:43 ID:JjLk3k970
スレタイの「きょにじゅうまる」って何のことじゃったかのぉ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:47:02 ID:oR4mhKK50
「きょにじゅうまる」
じを抜いたら、
巨乳丸

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 23:54:29 ID:B5bQpeX50
LX2で撮影したけど水平がでてなくね?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916235040.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:10:19 ID:UItQk2ry0
>>73
どうやって撮影したか詳細キボン


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:15:07 ID:COc7vQIT0
ついにライカの許可がもらえなかったか

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 04:05:35 ID:7UK/A8B70
>>74
三脚につけたままグルッて回せばいいじゃんw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:34:20 ID:uAD+tQa2O
>>76
アフォか、三脚につけて回すと景色は水平に流れるハズだが?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:47:40 ID:XH2/uEy+0
上に向けry

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:57:45 ID:uAD+tQa2O
垂直に流れry

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 09:07:02 ID:s03MK4Pm0
LX2で流し撮りにチャレンジしたであります!
ヘタレなので1/30が限界だったであります!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917090541.jpg

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 10:02:45 ID:sgm66RBs0
>>77
安物の三脚しか使ってないアフォめ

>>30
LXで頑張ったね。そろそろ一眼デジにいたらどう?持ってると思うけど。

82 :80:2007/09/17(月) 10:14:44 ID:s03MK4Pm0
>>81
先日も夜景をアップしてここの皆様に一眼を勧められました。
欲しいのですが貧乏で・・・LXを絞りつくして楽しんでいる次第であります。
MDフィルター4と8を重ねて、やっと解像度が出る絞り値で流し撮りできました。
しかしズームできないのがツライ。LX3には純正アダプターをつけて欲しいであります。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 10:17:55 ID:oQd+xwWQ0
>>74
普通に手持ちです。横撮り縦撮りしいた最中
シャッターを切った瞬間にもう次のアングルに向かってしまったため
こうグルッと・・・お解りいただけたでしょうか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:21:30 ID:e6ImtNKd0
>>82
いや、だからLX3がでてアダプターやフィルターまで買うんだったら
安い一眼買えるしw


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:37:02 ID:OalSuJ3E0
だから、何? *istDLの中古なんかでいいなら、
「安い一眼も買えない」値段のデジカメなんて
ほとんどないよ?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:47:28 ID:e6ImtNKd0
>>85
お前バカだろ。
新品の話に決まってるだろ。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:49:43 ID:OalSuJ3E0
へえ、じゃ最安値のデジタル一眼より安いコンパクトも、
高いコンパクトもあるだろうね。で、それがどうしたの?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:52:08 ID:OalSuJ3E0
ちょっと説明すると、あなたの言っていることは、
「新品のコンパクトを買うんだったら、中古の安い一眼買えるしw」
と言う奴と同様、何の意味もないとおもうね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:54:09 ID:uAD+tQa2O
おい!ケンカしてる暇あるならどんどんLXで撮影した画像を
うぷして下さいな。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 14:07:02 ID:OalSuJ3E0
ごめん、LX 持ってない。w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:24:00 ID:iQPyelEL0
>>88
「先日も夜景をアップしてここの皆様に一眼を勧められました。
欲しいのですが貧乏で・・・」

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:30:07 ID:OalSuJ3E0
どういう意味で言っているのか分からないが、
コンパクトであれ一眼レフであれ、また新品であれ中古であれ、
新たに買うためには金が必要だから、
「貧乏だから買えない」というのは当然ありえる。
「一眼レフは高すぎて買えない」という意味での発言なら、
最近はそうではないということを教えて上げればいいだけのこと。
私の発言>>88とは関係ないようだが?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 20:35:58 ID:sgm66RBs0
>>82
KissDNとか30Dの中古に安いレンズ合わせれば良いかもしれない。
腕がカメラを完全に超えてるから勿体無い・・・。ニコンP5000辺り安いし良いかもしれないですね。

デジタルにこだわりが無ければフィルム一眼をメインにしてLX2をサブに持っても良いかもしれないです。

94 :82:2007/09/17(月) 21:22:42 ID:s03MK4Pm0
>>93
恐縮です。
皆様のお言葉に心動かされ、ローンしてでも一眼レフを買うことを心に
決めました。
調べてみたところ、1世代前のデジ一眼ボディって本当に安いんですね。
一眼レフのことはわからないので勉強してみます。
以下はお礼まで。ここのところ一番のお気に入りです。(リサイズしています)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917211958.jpg

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:12:02 ID:wnYHPDwV0

小樽っすか…
北海道にもこんな夕焼けがあるんだ、と、認識。

安いよー。
俺のistDS、新品3万円。
オートフォーカスは使い物にならないので
マニュアル専用と割り切るのがお勧めですが。

ただレンズがね…
本体と違って陳腐化しないから高いんだ…

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:25:42 ID:gXkLug4Q0
LX1で夜の大阪長居スタジアム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917222232.jpg
昼は問題ないんですが、やっぱり暗いとノイズは出ますね。
でもお気に入りのカメラです。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:35:45 ID:iOXw0aqh0
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u16695100
入札するべきかな?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 23:06:06 ID:sgm66RBs0
>>94
あれくらい撮れるまで腕を磨いているなら一眼の使い方を覚えるのも楽だと思いますw
レンズは下手なズーム買うくらいなら50mm単焦点1.8前後がお勧め。
(広角じゃないって言うのもありますが、>>94にアップされている写真の様に建物が歪みにくいレンズです【単焦点、+あとマクロレンズも】)
Canon Nikon辺りなら9000-13000くらい。明るさにしては安いのでレンズに質を求める場合はもってこいです。
どうしてもズームがいい!っとか広角28mmが・・・。っと言う場合には明るさ捨てて17mmor18mm(フイルム換算で28mm前後)
スタートの入門レンズが比較的安いかと。
昼間の撮影ならLXもサブとして活躍してくれる事でしょう。

スレ違いだけどごめんなさいw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 00:37:54 ID:0nnQwyw20
ttp://redilg.hp.infoseek.co.jp/0006.jpg
最近、虫撮りにはまってます
そこそこの写真撮れると面白いw

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 01:10:59 ID:FAworefZ0
>>96
ちょ、おま、それ一番16:9が生きるシチュエーションじゃないか!
なに4:3で撮ってんだよw

それはともかく、本当にLX1は暗所に弱いね。
暗くなったら撮影はもう無理だと諦めた方がいい。
なにせ最高感度がISO400でしかもそれが使い物にならないくらいザラザラだもんな・・・
このせいで何度も手放そうと思ったけど、昼間の画質の良さはこの値段では随一だから
手放すことができない。
困った。
高感度に強いフジが28mmスタートで画質の良いコンデジ出してくれたら乗り換えるんだが・・・


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 01:19:35 ID:FAworefZ0
>>94
写真のセンスあるね。
夜景というか、夕景が好きみたいだけど、
だとしたらなおさら、君の用途なら一眼が向いてるよ。
今なら1000万画素のα100でも新品が5万以下で買えるし、
D40やK100Dなら新品のレンズキットが5万以下で買える。
これらでも十分に安いから型落ちの旧機種には手を出す必要ないよ。

それにしても一眼デジ、安くなったよねえ。
携帯性以外には、もはやコンデジを選択する意味は皆無になってしまった。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 02:51:39 ID:46Km2gSQ0
値段なりだけどねぇ>安デジ一

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:37:52 ID:IpcIyUsd0
来い来いローン地獄レンズ沼へ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 09:37:48 ID:BR9qIQe+0
>>94
一名様ごあんな〜い
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!3回払い
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174488162/l50


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 10:28:56 ID:nW594YMY0
>>102
だな。特に動態は。
だったらFZ系にTCON-17でも十分だと思うが。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 14:33:52 ID:96aQkyxN0
>>102
でも現行安デジ一に画質で勝てるコンデジは皆無だろ。
値段なりってのは高級デジ一に比べればの話だな。



107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 16:47:45 ID:AOXxqjNh0
値段なりと言う奴、4万円でD40なみに写りが良いコンデジをあげてみろ。
今のエントリー一眼のCPは突出してるよ。
決して値段なりではない。むしろデフレ状態。安すぎるぐらいだ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:11:25 ID:T/flO7cX0
デフレ?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:26:55 ID:AOXxqjNh0
>>108
あほが
そんなことも知らんのか
なら調べろドアホ


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:42:28 ID:nW594YMY0
なんか一人でファビョってるなw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:53:00 ID:oUsqvnbn0
どうでもいい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:19:31 ID:YXI5f8jd0
>>110
アホ乙

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:37:08 ID:y3kEQh0Y0
いや、まじで火病うざいぞ。> ID:AOXxqjNh0

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:50:08 ID:mtCTQtIh0
>>105
LXはとりあえず小さいマニュアルとして使えるからいいけど
FZ系買うならもうちょっと出して一眼がお勧めかな。
ノイズノイズで話にならない。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 03:24:23 ID:OEkkKTIY0
まあ、評論家気取りの奴らが語るノイズなんか気にせず
自分が気に入ったの買えばいいんじゃない?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 05:48:58 ID:C1arZ8Et0
>>109
学校で習ったの使ってみたくて使ったのかもしれないが
デフレの意味調べた方がいいのはお前だぞwww

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 11:58:00 ID:G7pRqhdC0
>>116
アホ乙w


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:15:54 ID:4lmZDwqH0
>>116
粘着かつ阿呆、消えてなくなれ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:22:41 ID:G7pRqhdC0
>>118
違うと言うならどう違うか説明してみろアホw
できないだろアホw


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 14:52:55 ID:bGXnJMGn0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪58 [ラーメン]
【紳士】玩具とか模型とか…大好きクラブ30【自演乙】 [おもちゃ]
【奈良店】無鉄砲3【復活】 [ラーメン]


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:36:07 ID:C1arZ8Et0
>>119
よく読め屑!
>>118 の安価は>>116だろwww

ついでに
デジイチのせいで物価の下落または貨幣価値の上昇を証明してみろ、ボケ!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:36:19 ID:4lmZDwqH0
デフレ阿呆粘着のため暫く糞スレとなります。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:47:13 ID:Li68+86d0
ものを知らないバカが無理矢理経済用語を使おうとしたせいだろ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:01:47 ID:4lmZDwqH0
だから揚げ足取りでも阿呆でも粘着はうざいって事だよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:02:29 ID:IyIz62nH0
デフレ補正

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:42:29 ID:ZFVweRsD0
デジカメでデフレが起きるのではなく、
デフレの現象としてデジカメの価格下落はある。
デジイチなんて、デフレの極みじゃないかえ?
まぁ量産効果って言葉にすり替えも可能ではあるが、
デフレと誰が認定するかによるわな。
スレ違いなんで、俺はこの辺で逃げるよw



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:43:31 ID:P3jb2FUJ0
まさにテブレスパイラル。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:19:23 ID:oCnUQKXu0
もうバカな話はもうよしな。デジタル製品が安くなるのはデフレとは言わないよ
ここはそんなこと議論する場じゃないぞ。

まぁとにかく画像でもうぷしろ


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:30:25 ID:Teay+sYd0
>>96
RAW撮りを勧める。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070919202249.jpg
RAWからの修正だと油絵みたいにならないし、ずっと綺麗に仕上がるぞ。
あとこの写真手ぶれが気になるな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:36:43 ID:dP35XW9e0
まずはその油絵みたいになってないというRAWからの画像でも出してよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:56:14 ID:PEe/egZp0
油画に油画の良さがあるよww

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:23:50 ID:Teay+sYd0
>>130
公開できる適当なISO200画像が見あたらなかったからISO400のものだけどノイズの量とか
その辺は考慮してみて欲しい。
前にも似たような2M画像を貼ったけどこれは同じ日に撮ったものだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070919211145.jpg

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:25:22 ID:Teay+sYd0
>>129のは>>96のを勝手ににノイズ除去したものなんだけど結構違うでしょ。
本当PANAの画像エンジンは酷いよ。
油絵みたいになるくらいの画像処理してるのに何であんなにノイズ酷いんだよ。
機械的素性はそんなに悪くないのに・・・
本当に勿体ない。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:25:19 ID:hVfSsAJO0
昼間のLX1は未だにコンデジ最高画質だけどな。
夜がひどすぎる。
キャバ嬢と逆パターンだな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:28:32 ID:ja4CG6ud0
蛍光剤をブチまけたような青空はなぁ・・・

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:35:42 ID:gm7GGy8+0
>>129
暗部部分に蠢いてる不気味な模様は一体なんなの?
油絵とかいう以前に恐怖画像にしか見えん・・・。
ムンクの絵みたいだ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:45:22 ID:zjk9OEoA0
>>82
どんなアダプタをつけているんですか?
私もフィルタつけたいと考えておりまして
ケンコーのものにしようかと思案中ですが
いかんせん口径がわかないもので(汗

どうぞよろしくお願いします。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:56:46 ID:RyYf4CrA0
LX2を買おうと検討しております。。
でも、夜が苦手ということで少し心配しています。

フラッシュは光るけどシャッターもゆっくりでスローシンクロのような撮影は出来るでしょうか?
きらくにシャッター押すだけでスローシンクロが出来るモードとかあれば嬉しいんですが。。

デジイチも使いますがコンデジでいちいち設定いじくり回すのはめんどくさいので。。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:37:46 ID:LbnHRlw30
>>138
SL使いたいだけならCanonかNikonのコンデジにしたほうが・・・


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:01:18 ID:RyYf4CrA0
>>139
だってかっこわるいんだもん、特にニコン。。

141 :96:2007/09/20(木) 02:06:49 ID:4I1KM2iY0
>>100
>>129
コメントありがとうございます
同じ場面からLX1で16:9のRAWを撮影したものがあるのですがRAWでの調整のコツが解りません。
もっと良い写真になるのでしょうか?
http://tikuwa.net/file/up24706.zip.html
pass:lx1lx2

もう一枚、昼間に撮ればJPEGそのまま出しでもOKだと思ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070920020410.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:10:01 ID:LbnHRlw30
>>140
その気持ちはわからなくもないけどw
暗所でのノイズまみれ<見た目ならLX2でいいと思うよ。

暗いところでは一眼使って昼間適当に取る時にはLXみたいな感じがお勧め。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:22:56 ID:LbnHRlw30
>>141
ノイズと手振れはどうしようもありません。
いわゆる色を合わせる作業だと思ってもらって頂ければ。

RAW現像の本はいくらでも出てるので一冊くらいあってもいいかも知れません。
あとはディスプレイとプリンターのカラー設定を出来る限り合わせて(数十万レベルの機材をそろえないと色を完全にあわせるのは
不可能ですが・・・。)印刷なりディスプレイで見て楽しむのがいいかも。

あとはネットでアップした所で皆さんのPCのグラボ、ディスプレイで色がずれるので意味はないかと。
AdobeRGBが表示出来る環境の方は少ないでしょうし、汎用でもディスプレイの質、設定で結構ずれますので・・・。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:26:40 ID:RyYf4CrA0
>>142
結婚式の二次会とか夜集まったときとか。
一眼はやだな。。

でもやっぱり見た目だな。
これで見た目がダメだと一年で新しいのが欲しくなるけど。。
見た目で選べば数年は飽きないw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:35:57 ID:RTkCmp/M0
>>138
LX2にあるよスローシンクロ。夜景+人物モード。
被写体が1秒間じっとできれば結構使える。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:43:55 ID:LbnHRlw30
>>144
某カメラマンの結婚式で写真学校時代の同級生ばかりで皆バックの中に一眼を(ry

まぁ流石に普通の二次会で一眼は無いねw
じゃぁ二次会とか人にあげそうな写真は暗いところによさげなコンデジ使って自分で見るだけの写真撮る所ではLXってのはどうよ?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:34:13 ID:bEpzhfG60
>>140
パナも似たようなもんw
ルミックスって名前が入っていると
『あゆのカメラ』でしょ?の連発なんだよね!
あれには萎えるw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:56:19 ID:AKg8EOGW0

じゃああれだなライカ買う。
デザイン違うけど。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:50:25 ID:JdVlEwB20
後幕シンクロの機能はありますか?

150 :39:2007/09/20(木) 12:15:46 ID:QUvBLL1q0
カメラを引き取ってきた。梱包を解くとボディが綺麗に直ってる。ボディ交換でシリアルナンバーの
シールを貼り直しているからシールがヘナヘナだが、ありがとうパナソニック。

任天堂の都市伝説「くるまにはきをつけてね よこい」のメモ用紙が入っているじゃねぇかと思わせる
男前ぶりに惚れた。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:32:06 ID:tsKxpq7q0
>>150
Wiiなんて修理に出すと新品交換になるぜ。
さすが任天堂だよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:02:18 ID:oz9WOEmM0
買って少しだけど。
これいい!!
男前なカメラだね。
評判良いよ、見た目が特に。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:29:11 ID:kTma+9W/0
>>141
やっつけで細かい調節して無くて申し訳ないんだけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070920230652.jpg
元画像はかなりコントラストが低いんだね。
これ以上彩度を上げると酷いことになってしまう。
あとノイズ除去は芝生の雰囲気を少しでも残したいから弱めにしてある。
これだと地味だから派手派手なjpg撮って出しの方が良いという人が多い
かもしれないな。

LX1はSILKYPIXで調節できないんだね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:30:50 ID:Do69vnYk0

   「 小島よしお 」は、こうすれば人気が出る! 〜 芸人からゲイ人へ 〜

サポーターはかずに、直に競パンを履き、ビンビンに勃起した雄臭っせぇマラを、クッキリと競パンに浮かび上がらせ、
ビン勃ちの勃起マラの先端からは、ジワリと先走りの種汁を滲ませ、 競パンに種汁の染みを作り、
白目ひんむいてよだれをダラダラととめどなく垂れ流し、
恍惚の表情で「 オチンポオッパッピー! 」って言う位じゃないと芸能界じゃ生き残れないよ。
オチンポオッパッピー!のあとにすぐ射精したら超人気でるよ。

 〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
 / >   そんなの関係ねぇ!
 <ω\


  〇/ はい!
 /|    オチンポオッパッピー!!
 /ト ・。.


 ∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ    
人 Y /      チンポいいッ!チンポ!  
( ヽωつ ο°o。 
(_)_)

155 :153:2007/09/20(木) 23:34:13 ID:kTma+9W/0

>LX1はSILKYPIXで調節できないんだね。
→LX1はLX2付属のSILKYPIXで調節できないんだね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:40:46 ID:O7p1JJXX0
sageてね。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 04:48:56 ID:d6YgXUPS0
LXシリーズは処理エンジンだけ中の下くらいのレベルまで持ってきてくれればいいカメラなのにな・・・
LX3はどうなるのか楽しみですね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:03:32 ID:JzYIPW/V0
RAWのカメラ内現像したいな。
LX3はヴィーナスエンジンのパラメータいじらせろって思う。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 14:14:55 ID:bKKaDMhT0
RAWのカメラ内現像ってw
池沼ですか?w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 14:31:03 ID:1OnUTwbk0
>>159
多分お前が池沼だなw

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:26:06 ID:JzYIPW/V0
なんかおかしいこと書いたかな?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:43:11 ID:KT+dnqqx0
>>161

>>160

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 21:12:27 ID:sbDYVrAA0
RAWのカメラ内現像したいな。
RAWのカメラ内現像したいな。
RAWのカメラ内現像したいな。
RAWのカメラ内現像したいな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 21:57:01 ID:EH5B4W5M0
俺のカメラ、カメラ内RAW現像出来るけど阿呆は何に文句があんの?
カメラ内RAW現像って理解できねえのかな阿呆には。。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:18:16 ID:d6YgXUPS0
>>164
知らない人も居るんだろ・・・?
アホじゃなくてただの初心者なんだから優しくしてあげような。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:24:03 ID:2v/ftXu60
池沼とかぬかす初心者には優しくする必要ねえだろ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:33:57 ID:2v/ftXu60
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/ex.html
この作例の半分くらいがカメラ内RAW現像だね。
「現像ソフトウエア PENTAX K10D Ver.1.00(カメラ内RAW現像)」
って書いてある。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:50:57 ID:3VS9YCX90
RAWのカメラ内現像したいな。
RAWのカメラ内現像したいな。
RAWのカメラ内現像したいな。
RAWのカメラ内現像したいな。


169 :96、141:2007/09/21(金) 23:20:36 ID:DM6HB/kn0
>>153
ありがとうございます!
早速保存しました。
やっぱり全然違いますね〜

ついでに質問なんですが、コントラストを高く撮影するコツなどありますか?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:28:13 ID:3VS9YCX90
>>169
画質調整でコントラスト高に設定する

171 :169:2007/09/21(金) 23:40:28 ID:DM6HB/kn0
>>170
コントラスト→高
なるほど、今度は意識してやってみます。

あと先日街をあるいていると、20代後半でモデルのようなスタイルの知的な雰囲気の女性が、
LXの黒で複数の外国人の女性を撮っていました。
時計はROLEXエクスプローラー1で車はBMW X5。

妻と一緒にいたが、何者だろうかとずっと見てしまいました。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:08:01 ID:+si2jZs40
コンデジなのに粘着かよ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:48:13 ID:7MiCjv+s0
このカメラAモード二個あって間違える!!
でも動画も撮れる!!!!!

最近のコンデジはすごいのう。。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 13:45:54 ID:IpKMMLIw0
液晶の部分が窪んでなくて保護シートが貼り難いし、
剥がれ易い。もう5枚目。
皆、保護シートは貼ってる?
やっぱ貼っていないと傷だらけになる?


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 13:55:43 ID:rjn12vWh0
貼ってない。
貼ったらその時点で汚く感じるし、傷はケースに入れるからひどくはならないし。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 14:54:54 ID:35zS+w8F0
貼って1年9ヶ月になるけど、まだ剥がれそうにない。
しかし、撮影の邪魔になるほどではないものの傷ついてはいるので、
年末ぐらいで貼り替えを検討中。
ちなみにエツミのE-1464だが、>>174はどこのシートを使っているんだ?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 15:54:41 ID:UK/jVcYJ0
そんなに気になるくらいまで傷がついたら下取りに出して新品買うでしょ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:13:13 ID:Wu1XeEqV0
貼ったシートがズレていて液晶から少しでもはみ出ていたら
はみ出た部分がモノに引っかかって剥がれ易いよ。

液晶より少し小さめに作られているはずだから、必ずはみ出さない
ように貼らなければなりませんな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:34:40 ID:c701LdRZ0
液晶保護シートほど要らないものはないと思った。

汚くて醜いのをさんざん我慢したところで、
買い取り価格なんて大して変わらない。

最初から必要なものならメーカーが純正品で出してるはず。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:58:49 ID:Wu1XeEqV0
精神的な保険だから保護シートを付けるも付けないもご勝手に。

俺はこの間思わず手から滑り落ちて、ガッとあわてて掴んで、ガリッと
液晶に爪痕がくっきり斜めに4cm程ついた時、保護シート付けてて
ホント良かったーと本気で思ったけどね。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:01:27 ID:Mmhgr+ma0
裸なら、爪痕なんてつきませんよ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:03:02 ID:3qGC80q30
爪あとは保護シールについたんでしょ?
液晶の表面は保護シートの表面よりはずっと硬いんじゃないか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:03:29 ID:35zS+w8F0
ソニーはメーカー純正で出してるな
ttp://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=28403&KM=PCK-L30WCS

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:11:25 ID:XPRcm/hF0
>>180
幸せだなw
爪で傷かつく液晶面なんか出荷できるのはAPPLEだけだろうに。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:17:21 ID:72+f2FPf0

だからお好きにって書いてるだろ池沼かw。

下取り価格なんて考えて付けていないな。傷がついたり汚れたら
張り替えて新品同様の美しさをまた味わえるのがお気になのだよ


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:18:54 ID:72+f2FPf0
↑池沼なんていってゴメン・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 01:02:56 ID:bkPBpBx70
貧乏くせえw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 01:14:33 ID:XPRcm/hF0
でもあれだろ、
あれを剥がす快感ならわからないでも無いw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 01:28:51 ID:72+f2FPf0
>>187
確かに金持ちではない。 が、一度購入したモノを売るつもりもない。

うまく貼れないヤツは確かに貼らない方がいいかもね。
貼っても汚いのは余計精神的に良くないから

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:02:36 ID:OY3a2IF/0
>>ID:72+f2FPf0
書き込む前に「E-mail (省略可) :」って書いてあるところに sage って入力してね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 09:59:42 ID:8Y0xc4vo0
>>189
どうぞお好きなように。  (貧乏臭い)

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 13:23:13 ID:M/exZIyIO
>>191
オマイも金持ちぶりたい中流階級だろ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:01:53 ID:9hjQ74CN0
もう良いよ臭えな粘着共。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 19:15:46 ID:K+B/5bbM0
で、LX3はまだか

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:44:30 ID:RUpQ292m0
今度は液晶保護シートか。ほんとにどうでも良い話題で盛り上がるなw
それにしても、液晶面に収まるように貼れないなんてどんだけ不器用なんだ?














ま、俺も不器用で保護シートちゃんと貼れなさそうだから、貼ってない。



196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:36:35 ID:mxDfcYT/0
>>169
たしか…カメラ設定でコントラスト高にしてもRAW画像には影響しないよ。
偏光フィルターを使うしかないかと…

前のはあまりにも簡単にやりすぎたので今度はもうちょっと手間をかけました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923220201.jpg
現場にいたわけじゃないからわからないけど撮影時刻が18:02ということなので
観客席がこのくらい暗くなっても良いんじゃないかなとコントラストを高めに
しました。ノイズが前より少し増えたけど色はコッテリ目になってます。

>>141の2枚目の写真だけどホワイトバランスがマニュアルになってるから意識的
にだとは思うんだけど、撮影時間からするとずいぶん暖色系に寄ってるよね。
気になって気になって。うちのモニターだとこのくらいがちょうど良いな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923220223.jpg


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:39:21 ID:pFDff+3d0
>>194
さすがにLX3はライカが許しませんよ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:14:36 ID:UmNFPM7AO
度々、ライカが許さないってでるけど、なに?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:39:31 ID:K+B/5bbM0
何スレか前にあった基地外の妄想w

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:49:40 ID:ac4naZYb0
>>197
もうそのネタ秋田

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:00:46 ID:vB7xyCfnO
G9とか出たけどどうよ
16:9フェチの諸君


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:15:19 ID:IYe5Jdgu0
>>201
かっこわるいとしか思えん

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:19:11 ID:rZ0i4dQD0
G9は16:9CCDじゃないのでトリミングしなければならない
そのうえレンズも広角28mmではなく35mm相当だから
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/82423-5662-5-2.html
↑こういうのを着けないといけない

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:27:14 ID:qBK21xgo0
でもG9の画像エンジンはうらやましい

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:53:17 ID:IYe5Jdgu0
画像処理エンジンか。。。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:57:18 ID:QFD8q6by0
絵はともかくとして、
マテリアルとしてのマニアックさではG9の右に出るカメラは無いだろうな。
カメラはガワじゃねぇぜ!なんていう実用主義な人には無縁なカメラだろう。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:12:05 ID:IYe5Jdgu0
>>206
>マテリアルとしてのマニアックさ

なにそれ?
特別な仕上げ材とかフレーム使ってんの?

LXこそ実用主義からは遠いだろ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:15:18 ID:wytlyo+C0
タイの豚焼き肉ご飯。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924011139.jpg

G9☆〜♪

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:16:01 ID:3NjpTHvI0
もしかしてG7とかも見たことが無いの?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:16:34 ID:IYe5Jdgu0
>>208
キャー!旨そー!!
でもブッチぎりスレ違いじゃね?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:18:29 ID:IYe5Jdgu0
>>209
無い。
かっこわるいもんには興味ない。
無駄にごついなら一眼で十分。
興味の無いもんは頭に無いし、LXすれでそんな関係ねえ不細工なカメラの話されても、スレ違いかますなら最低礼儀はわきまえろよ阿呆。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:20:57 ID:wytlyo+C0
>210
LX2で撮ってるので、スレ違いではないでしょ?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:24:37 ID:IYe5Jdgu0
>>212
G9って書いてあったからG9だとおもったww
それフェイント食らった俺が悪いのかww
exif観るとかそういう基地外でもねえし。
でもスレ違いじゃないみたい。。。。LX2で撮ったんか。。。

そりゃスレ違いじゃねえけど、おいらが街が居た事も理解しておくれ。。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:27:13 ID:QJyYHL590
ファビョりすぎ。
もちつけ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:34:09 ID:qiSClri80
G9欲しいと書いてあるのにG9で撮ってるわけなかろうがよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:34:58 ID:IYe5Jdgu0
ファビョファビョファビョファビョファビョファビョファビョ!!!
うけけけけっけけっけけけけけけ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:35:53 ID:IYe5Jdgu0
>>215

wytlyo+C0 はどこにもそんな事書いてねえだろうよ。。
受信すんなよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 04:00:58 ID:bDFaT22a0
 ☆=ほし + 〜

ほしぃ〜

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 04:01:34 ID:IYe5Jdgu0
なに!!!!!!!!!!
そんなんわかんねえよwwwwwwwwwwwwwwww

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 06:58:26 ID:ifMJvO6f0
IYe5Jdgu0 のあまりのドジっ娘ぶりにみんな激萌ぇな件。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 11:06:36 ID:zNADUF660
マテリアルにはワニ革を使っています。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:52:09 ID:3B1cARWe0
ID:IYe5Jdgu0は、ツンキャラであるのになぜかドジっ娘、
すなわち「ツンドジ」という新たなジャンルを開いた者として
後世まで語り継がれるであろう。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:53:07 ID:lmdLOhBm0
ID:3B1cARWe0キモすぎ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:56:45 ID:NA2rGj0D0
などと供述しており、

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:11:55 ID:2uhEfo3a0
余罪を追及していく構えです。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:44:56 ID:UElz5JDr0
なお自民党総裁に就任した福田氏は、

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:50:29 ID:uhO0Z2CI0
経済ジャーナリストの

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:32:19 ID:IYe5Jdgu0
珍小谷幾三氏によると

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:48:13 ID:TOdS5JJr0
徹底抗戦の構えを見せており、

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:48:53 ID:DhW/R/pUO
早くGR-DのNewモデル出ないかな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:50:10 ID:uhO0Z2CI0
との意向を表明するに留まりました。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 17:52:59 ID:IYe5Jdgu0
それに対し、一部のニートたちは

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:32:45 ID:BWpgakIq0
ID:ifMJvO6f0=ID:3B1cARWe0キモいよね!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:40:43 ID:EEhfunds0
とわけのわからないことを叫びながら

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:36:45 ID:2V3PXoGT0
>>215
過去スレにうpされたLX2の画像をみてさすがパナだノイズだらけと申した人が
いたような希ガス。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:45:34 ID:wytlyo+C0
トムヤムクン
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924213754.jpg

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 22:09:14 ID:rNAyeXnk0
LX2ほしいのですが、3万円切って買えるようなお店ってありますか?
保障も延長で長く入っておきたいのでヤフオクとかネットショップ以外でおねがいします。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:01:40 ID:M9iGnAE30
新品は無理でしょう。アマゾンでも狙ってゲットできるもんじゃないし。

3万円切るってのはヤフオクで中古な価格だね

239 :169:2007/09/24(月) 23:27:12 ID:51hrZz1U0
>>196
大変参考になります。

>>141の2枚目はたしかに意図的にファンタジーな雰囲気を出そうとしました。
印刷して比べてみると自分のとは全然別物ですね。
後処理の重要さがわかりました。

同じ様にLX1で撮った写真があったのでSILKYPIXの体験版で修正してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924232342.jpg


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:58:14 ID:M9iGnAE30
>>236
ファイル壊れてないかな?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:30:49 ID:KId8rkQz0
下の方が観れないね。
スクエアフォーマットに近い感じになってる。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:45:12 ID:PEejXbha0
スマソ。貼り直しました。

トムヤムクン
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070925003807.jpg

ステーキ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070925003945.jpg

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 01:20:02 ID:DpF4Egal0
アジア料理の中の人に質問。
なんか光が青っぽいのだけど、そういう場所で撮ったん ?
トムヤムクンのポットを見る限りはホワイトバランスが
ずれてるわけでもなさそうだし ... ???

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:17:00 ID:PEejXbha0
青っぽいですかね。
自分はてっきり、使ってるパソコンの液晶のせいだと思ってましたw
参考になるか分かりませんが、他の写真もあげときます。


冷やし中華
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070925030439.jpg

チェンマイのバービア
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070925030641.jpg


http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070925030731.jpg

事故
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070925030840.jpg

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:08:56 ID:OMSfolsF0
ライカのdlux3がキャッシュバックキャンペーンらしい

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:31:25 ID:KlYwKxL50
いよいよD-LUX4が来るか。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:13:04 ID:iKx1+Uig0
ロワからバッテリー買ったけど。数回充電して放電してくれって書いてあったよ。
エージング?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 17:57:44 ID:8dO3XwM80
dlux3って今でも購入できるの?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:18:53 ID:/6fFAeTe0
このカメラは青かぶりの傾向があるよ。
よく言えば落ち着いた色になる。悪く言えば地味。
昔銀塩の頃、ヨーロッパでは落ち着いた色が好まれ、アメリカでは明るい
鮮やかな色が好まれるとか言われていたが、このカメラの傾向はライカの
好みなのかもしれない。
それとも最近テレビを見ているとこのカメラと似た青かぶり気味の映像を
よく見るがビデオカメラメーカーでもあるPANAの癖なのか?
それともCCDの癖なのか?
何れにせよこのカメラの味になってるね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:52:31 ID:VeOTJw+/0
このカメラってかなり画質の良い写真とれるんですね
LX3でないかな

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:22:52 ID:6nBcFbsT0
>>249
ライカの意向はしらんが、パナの画像エンジンは
昔から(といってもFX1(not FX01)からしか知らんが)青っぽい。
空が本物以上に青くなるし、暗部ノイズにまで青い点々が…。
まぁこの画作りは嫌いじゃないよ。暗部ノイズの青はちょっとアレだが…。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 00:26:42 ID:C29qzP130
RAWで撮ると結構きれいだね
このカメラに画質はあきらめていたけど、RAWで撮れば自動補正でも空の色が自然になる

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 05:21:57 ID:HjuJKVkS0
別物の D-LUX3 と DIGILUX3 がごっちゃになってるやついるなw
キャンペーンしてるのは DIGILUX3 の方
D-LUX3 は国内版はもう完売
(日本語説明書にない外国版が一部流通。ただし高額)

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:05:07 ID:8q2y0bO70
デジカメ@2ちゃんねるアップローダが開かなくなってしまった。
回線業者が変わって工事したからそのせいなのかな?


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:00:12 ID:7DE5OkRv0
デジカメで撮った写真はコンビニで写真にしてくれる?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:03:21 ID:p4qxGkKK0
してくれるよ。
てっ取り早く。
くるまに乗って
れいの写真を
ルンルン気分で
よっちゃんイカ、

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:55:36 ID:+DqFvGxU0
ルンルン気分て何? おじさん

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:17:19 ID:O80UzE6a0
>>257
ナウなヤングには分からんニュアンスが込められてるのさ。
気にするな。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:01:35 ID:HkF+UUwn0
   ルルルンルンルン
   ルルルンルンルン
ルルルンルンルンルンルン
幸せをもたらすと言われてる
どこかでひっそり咲いている
花を探して花を探しています

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:25:33 ID:iLG+PpT00
>>257
あーそっか
ほんとに阿呆な表現だね。
にしおぎで流行ってる言葉だよ
は?って感じするけど。
わくわくするらしいよ
かにたま
ランボー
んこ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:00:18 ID:Zj2lQxxY0
>>255
セブンイレブンのマルチカラーコピー機で
1枚30円でセルフ出力可能。L版のみ。
印画紙はフジフィルムで光沢レーザー出力。
ルーペでよく見ると色粒が見える程度の品質。
ネットからアップロードしといて店舗で呼び出して
出力することもできるから,遠くの人にプリントを
あげるのにいいかもね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:01:26 ID:ESqN78rA0
>>255
フジカラーのパレットプラザだっけ。
あそこにいけばきれいに安く出してもらえるよ。

コンビニとは根本的に何もかも違うしね。

263 :>>262:2007/09/28(金) 03:02:03 ID:1YZjb2310
スレ違いかな?

質問なのですが、ヤバイ写真もパレットプラザって無修正で
プリントしてくれますか?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:06:28 ID:qQbpRKKG0
>>263
そんな写真ならヨドバシとかにある機械で焼けばいいよ。
SDカードなりCDRなりでデータ持参したら
プリクラ感覚で小銭入れてプリントできるよ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 08:35:39 ID:j8OOwO4x0
>>257
同類を貶すもんじゃないぞ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:06:49 ID:Jly/wlYi0
>>260
縦読みの作り方を勉強しなおして、出直してこい。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:28:07 ID:YlcD9MCY0
ttt

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:47:03 ID:+IZQRIKS0
店頭セルフ機とか
コンビニセルフ機とか
写真屋さん45とか
パレットプラザとか
比較した記事ありますかい

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 14:33:51 ID:GcL0rhbG0
1枚数十円なんだから自分で比較するのが良い。
色の好みとかあるし。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:17:27 ID:w+UmFaHc0
>>266





271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:25:49 ID:pdF5yBAn0
>>266
それを縦読みで書けよw雑魚がww

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:28:29 ID:OxqnP8I40
おいおい、やめろ前ら。ちょっと
前からみてたけど
もぉ、どっちもどっちじゃん。
なかよくしろもぉ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:39:10 ID:WpibEOq00

流れぶったぎってすまんのだけど、
今日ヨドバシ店頭LX2で適当に試し撮りしてきたんですよ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1133297.jpg.shtml

で、帰ってきてから気づいたんだけれども、
このスミアはひどくないかい?
ガッカリってレベルじゃあねーぞ。
携帯カメラかと思った。

1280*720での動画撮影も期待してたんだけれど、
やっぱり15fpsじゃカクツキが気になるし、
このままじゃちょっとお買い上げはできないわ…




274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:50:24 ID:2QJ6RYZD0
30000円くらいの機種でRAW撮りできるマニュアル機って、
LX2以外何がありますか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:16:40 ID:9uoUSTQ/0
型落ち一眼

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:42:09 ID:346bmFvS0
>>274
3万じゃ無理だろ。中古しか買えん。
どうせ中古だしもっと安く買いたいならLX1があるじゃないか。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:47:23 ID:ZSMpE8Qk0
LX1とLX2の決定的な違いってありますか?
またLX1の方が良いところはありますか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:08:53 ID:aJvEq2w50
>>277
>>1 参考 LX2

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:47:39 ID:CtBV9nzX0
>>277
画素数
Silkypix付属有無
本体の配色

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:06:06 ID:wCDb9rE+0
>>277
なぜかLX2のほうが広角歪みがちょっと大きい

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:57:22 ID:+XpZuHDX0
それは知らなかった。
レンズ設計が変わったのかな?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:28:58 ID:38F5vaT90
LX1の時代からLX2の時代までの間に>>280の目玉の経年劣化により、
見掛け上の(>>280から見た)歪曲収差が増大したと思われる。
今LX1で撮った写真を見てもLX2ほどじゃないように見えるのは、
記憶画像をもとに脳内補正が効いているから。OK?


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:54:32 ID:b9OqNO6y0
280じゃないがディストーションに着目するほどの人なら
ちゃんと比較して発言してると思うが。
普通、コンデジのディストーションなんてそこまで気にしてない。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:53:07 ID:P679KF2S0
なんかLX2のネガティブキャンペーンがちらほらと出てきてるな。
もう10ヶ月くらいLX2を使ってるが>>273ほどのスミア出たこと無いし。
他のコンデジではあの条件でもスミアでないのかな?
歪曲参考写真を1枚出しておこう。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930214150.jpg
俺はこのカメラは画像エンジン以外はコンデジとしては問題ないと思うが。

それより2chアップローダーがまだ使えない。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:25:41 ID:Q/Tcn2BK0
>>282
計ったことも無いの?(笑)
煽る前に自分で試してみたほうがいいと思うよ(笑)

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:44:32 ID:Qal+Lu5r0
煽りってわかってたら,かまっちゃダメダメ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:00:28 ID:fz6KRaj40
ディストーションがLX1より悪くなってるという発言があっただけで
ネガキャンと受け取るのは完全な被害妄想だな。
LX1の方が優れてる点は他にもいろいろあるし、
(LX2はNRが強すぎて細部情報が潰れておりむしろLX1の方が細部の描写が良い。無意味に画素数が多くてデータを無駄に消費する等)
LX2の方が優れてる点だってある。
(液晶がワイド。高感度での撮影は汚いがそれでもLX1よりはマシ等)
要はどっちでも好きなほうを選べば良いだけ。
好みの問題。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:26:32 ID:3ka5ogEQ0
店頭でLX2ブラックのルックスだけで一目惚れして
このスレにたどり着いたんだけどこの機種はどんなもんなの?

後継機の噂とかある?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:44:38 ID:A38y+5cV0
>>288
>このスレにたどり着いたんだけどこの機種はどんなもんなの?
撮って楽し。良い!

>後継機の噂とかある?
ない。無念。



290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:47:01 ID:KPA+lKvR0
>>288
かっこいい。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:06:39 ID:gD9v/TvN0
>>287
LX1の方が優れてる点は「他にも」いろいろあるし・・・って
歪曲収差がLX1より悪くなっているというのが事実みたいな書き方してるが
根拠は?レンズ設計変わったか?

そういうのを誹謗中傷という。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:40:13 ID:HbMnO0Ii0
>288 どんなもんかってそりゃ最高さ
どっかのG9みたくデカすぎず重すぎず
小娘用のFX
張り切りすぎちゃってるFZに比べてそう
なんというか大人が写真を愉しむ為の道具といった印象を与えるデザインだよね

換算28ミリの広角なのはアスペクト比が16:9の時だけ とか
レンズキャップいちいちはずすのウザー とか
レンズキャップ付けると鏡胴の出っ張りが邪魔でポケットはおろか鞄の中でも収まり悪い とか
典型的な派手パナ画質でraw撮りしなきゃ他のコンデジとかわらん とか
シャッターボタンがちょっと固くてブレやすい とか

そんな欠点や誹謗中傷を忘れさせてくれるかっこよさがある

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:36:07 ID:3ka5ogEQ0
いろいろ調べてみると性能的にも割と面白い機種っぽいですね

上のほうでも言われてるけど気合入れすぎたデジカメじゃ
ちょっと気恥ずかしいシチュエーションとかLX2は使いやすそう

多少の使い勝手のマズさくらいなら逆に愛着わきそうだし
RAW撮りでアレコレ弄るのも苦にならないし

ただやっぱ後継機・・・LX1からLX2にちょうど一年だし
いつLX3出てもおかしくないってのが・・・

LX2買ったあとでLX3に光学ズームや動画機能の強化がきたら
悔しくて悔しくて発狂しそう

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:53:13 ID:Jbtiuz220
>>293
それくらいならいいけど、レンズキャップが不要になったり、
画質が普通になったり、広角側が24mmになったりしたらショックだ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:35:30 ID:ct5Z9OD90
いや、それよりも高感度撮影能力の大幅なアップが必要だ。
このカメラの一番の弱点は高感度の弱さだよ。
ちょっと暗いと手持ちで使えなくなるカメラ。コンデジにとってそれはかなり痛い。



296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:40:55 ID:EIOnMZCW0
なにお前ら、 ID:3ka5ogEQ0
を引きずり込もうとしてんだよw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:40:30 ID:Phz3jwQ40
そういやこいつのいいとこ思い出した。
FZ系みたいな変な信者っぽい奴がいないことかなw
割とLX系使ってる奴らってその辺冷静だよな。
水平信者はけっこういるけどw

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:01:00 ID:BcjasUhB0
コンデジのすすむ方向は動画じゃないのか。
HD映像を24FPSでお願い。
素人には十分だ。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:27:31 ID:GXB5D0yp0
16-32GSDHCが一般流通したらな

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:29:35 ID:UiEYrQbw0
まだしてないんだっけ?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 07:43:27 ID:2LqCPuirO
格好はイイが天気の良い屋外でしか使い勝手はよくありません。

室内&夜は三脚が必要というコンデジとしては致命的欠点がある…

ノイズと手ぶれとの格闘に疲れてきた…鬱

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:39:34 ID:xx46qRCX0
>>297
縦読みの仕方や水平が出てる出てないで
罵倒し合うこのスレの住人が冷静だって?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:56:54 ID:75jOQxiI0
でもなんで他社はデザインだけでもLXの後追いしないんだろう・・・?

ハイエンドコンデジとなると途端にもっさいデザインだし普通のコンデジは
代わり映えのしないシルバーメタリックばかり

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:00:17 ID:s3e19yX60
しなくて良い。
出っ張りが邪魔。
LX3では完全沈胴式にしてレンズシャッター内蔵にしてくれ。
かさばるしレンズキャップが邪魔でしょうがない。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:06:55 ID:ilA+xupj0
LXこそ最高にもっさいデザインなんだがそれがいい。

巨◎]

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:21:32 ID:MqkC3sQI0
>>304
他のカメラ使えよ。LXはレンズの出っ張りとレンズキャップが魅力的なのだから。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:32:28 ID:79G1MUzs0
LXのデザインって遊び心があって多少の面倒くらいは
むしろ所有してる嬉しさ・楽しさに結びつくと思うんだけど

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:46:48 ID:BnLQDFYz0
>>306
妙なところに魅力を感じるんだな。
>>307も書いてるが他に魅力があるんだよ。

おまえ悪趣味だよ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:01:40 ID:ilA+xupj0
まあまあ、お互い悪趣味だからいいじゃないか

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:16:38 ID:ZlIvH7QLQ
>>259
私はパナの子です〜♪


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:22:29 ID:GXB5D0yp0
>>308
デザイン以外にいいところ無いじゃん(´・ω・`)

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:31:19 ID:zhNa5Q/U0
LX3でトイカメラモードつけりゃ大ブレイクなのにさ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:58:57 ID:XkWabV020
レンズキャップは安心感があって良いがな。
レンズバリアだと柔いから鞄に入れたとき心配だ。
レンズ性能を落としてまで小型化するのは絶対に反対だ。
レンズキャップが邪魔だと思ったこと無いし。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:49:55 ID:GXB5D0yp0
>>313
レンズ性能特別良くないよ?
平均レベル

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:56:49 ID:YYdqFl800
レンズ格納時、特にレンズキャップした状態は確かにカッコよす
でもレンズが繰り出たあと、なんか先細りティムポって感じじゃね?
G7とかG9みたいに根元と先っちょの径の差がない方が見てくれはいいんじゃまいかい?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:58:24 ID:UTwEAETC0
>>314
まぁ他のコンデジが平均未満だからな。
それらと比べりゃ平均ってのは十分に良いってことさ。




317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:29:49 ID:GXB5D0yp0
>>316
レンズの解像度はLX2の撮像素子解像度じゃ体感滅多に出来ないだろうし、
偽色に関してはエンジンがだめぽなので役に立ってないし・・・。
見た目かっこいいからとりあえずおkって思ってるの俺だけ?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:59:44 ID:wnb7Naom0
レバーでアスペクト切替えれるのがイイ。物撮りに重宝するよ。
ヤフオク写真専用機として便利に使ってる。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:12:59 ID:Z1Fiq39Z0
>>314
LXのレンズ性能はコンデジとしては最高クラスだよ。
もし平均と言うならコンデジは何百も出てるんだから
LXより良いレンズ使ってる機種を100ぐらい列記してみろ、このゆとりが。

>>315
評価としては間違ってない。
ただし、君は平均の意味を辞書で調べること。君もゆとりの一員だ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:15:51 ID:Z1Fiq39Z0
>>317
アホですか?
1000万画素あれば十分。
エンジンがダメだからこそレンズで稼いでかなり見れるものになってるんじゃないか。
エンジンもレンズも両方ダメなら本当に糞だよ。

>>318
同意。
たしかにあれが電子式でメニューから選ぶようになってたとすると100倍ぐらい不便だろうね。
その点だけはLX3が出ても継続してもらいたい。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:26:46 ID:xMYJfk1Q0
>>319-320

読んでいて、なんとなくムカついてくるレスだな。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:30:11 ID:xkCxn6ah0
>>321
書いてることはマトモなのにな。
まあ人柄だ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:09:35 ID:ys1kxogT0
JTTの互換バッテリー、ソフマップで1000円ぐらいで売ってたんだけど
使っても大丈夫ですか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:14:56 ID:qSK9z2dE0
>>321
同意、ムカついたw

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:44:04 ID:+db2Yp/DO
LX-3はいつ頃出るんだろうな

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:51:45 ID:PlS/77Uf0
>>319
ゆとりって辞書で引いたけど悪い意味は載ってませんでした(^o^)/

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:36:19 ID:bPI45xcf0
LX3でCCD大きくなんないかな

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:47:22 ID:aMs62EQ40
>>320
レンズの解像度で言えばその差を実感するのに10Mで足りると本気で思ってるんですか?(笑)
偽色に関して言えばレンズによる偽色でカバーできる範疇を超えてるよ。あのエンジン・・・。
一度上位フィルム一眼とデジタル一眼。
+それなりのレンズレンタルで借りてみるといいよ。一日数万円で借りられるから。


いいじゃないか。大人しく棚にでも飾っておこうぜ。俺みたいに。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:04:56 ID:ZbBf3aR20
>>328
池沼乙
ここにいるヤツで一眼使ったこと無いヤツなんかいないと思うが……
その上ででかいの持ち歩くのイヤ GRデジもイヤ
と言うヤツが使ってるんだよ
LX2はいい意味でバランスしてる


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:10:17 ID:3E8/Yhju0
一眼使ったことないデス。マジで。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:05:21 ID:xMYJfk1Q0
俺も。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:01:58 ID:e0STmG770
>>321
別に問題があるとは思わんが。

>>326
真性のゆとりだな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:14:09 ID:5464yZVF0
>>332
真性のカスだな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:26:39 ID:PlS/77Uf0
>>332
真性のカスなんて言われてますよ(^o^;)

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:30:49 ID:H1soczx+O
スミマセン。
今からすごうす買いに行こうとしてますが、店員サンに踊らされるので不安ですが初心者でも使いこなせますかね?ちなみに今使ってるのは2年前のFINEPIXです。あまりよくなかったので…

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:33:03 ID:JJSKYxTpQ
すご薄とFX55で悩め。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:58:17 ID:H1soczx+O
FX55了解です!
ありがとうございます!

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:17:56 ID:qSK9z2dE0
>>332
真性のカスだな。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:21:19 ID:PlS/77Uf0
>>332
真性のカスなんて言われてますよ(^o^;)

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:35:24 ID:xkCxn6ah0
>>328
アホですか。こんなの一眼と比べてどうする。

>>333,338
だからそういう人柄なんだって。
リアルで相手にされないんだから、ここでぐらい生暖かく迎えてやれ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:41:38 ID:5464yZVF0
>>340
ナマ暖かくなのかw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:49:42 ID:g+CLWtRG0
>> PlS/77Uf0 ほか age てるやつ
煽るのは勝手だが、まず hage ろ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:52:08 ID:5464yZVF0
>>342
ごめんなさい

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:55:31 ID:qSK9z2dE0
>>342
悪かったです

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:02:43 ID:PlS/77Uf0
>>342
じゃあ俺も(^o^)/

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:46:00 ID:5jlsDidJ0
>>343-345
ゆとり乙
こんなにゆとりユーザーが多いとLXはゆとり専用カメラって呼ばれそうだw

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:49:39 ID:PlS/77Uf0
いや、持ってないっす(^o^;)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:53:26 ID:Sqk3oiZP0
>>343のメアド欄がhageな件w

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:55:12 ID:Sqk3oiZP0
ちがった,342

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:04:43 ID:5464yZVF0
だめだばらしちゃ。

釣れたゆとりは >>346 一匹だけだ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:05:29 ID:+db2Yp/DO
マジのLX3発売情報知ってるやつ誰かいないの?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:55:17 ID:F5KfznTf0
俺知ってるけど、ライカに抹殺されたら嫌だから話せないんだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:01:57 ID:/FbebvYH0
知ってる人などいない

354 :ハゲ:2007/10/03(水) 17:47:49 ID:45JGThCU0
>>340
人柄ではなく人間性だね。

内容は同じでも読んでいる人の気分を害するレスをする人はよくいる
レスにイヤらしさがにじみ出ていたりするのは人間性の表れです。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:08:03 ID:I//vaNXn0

9月20日にLaoxに修理に出しました。
落っことしてバッテリーをロックする爪の修理です。

今日、無料で帰ってきました。
レンズキャップを留めるヒモも新しくなって帰ってきました。

Panasonicさんありがとー

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:40:29 ID:IhJ3wZch0
>>354
名前欄にセンスある単語を書いて
さも達観したようなことを述べるやつとかな。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:45:47 ID:qSK9z2dE0
粘着もたいがいにねw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:09:50 ID:Hl63MbxX0
次はLX10とかでフォーサーズの撮像素子使ってほしいな。
1まわり大きくなってもいいからやっぱり手ぶれ補正つき16:9の28ミリ相当からのズーム、
機能的に可能か知らんけど動画もありで。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:39:36 ID:LGDP9WW70
>>358
http://panasonic.jp/dc/l10

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:54:03 ID:e0STmG770
やれやれ。
今日は予想以上の多くのキティホークが入港してるな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:19:02 ID:NUpftpsnO
今となっては古いカメラなのに、なんでアンチがわいてるの?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:58:41 ID:4keX16Me0
無職はいつも暇だからなw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 07:35:38 ID:hLR4XawsO
ネガティブな評価に対して子供みたいにムキになるなよ。恥ずかしい。

アンチとかじゃなくて人それぞれの評価は違って当然だろ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:01:06 ID:wkaLVYBMO
>358
光学ファインダーもEVFもない、コンパクトな3/4撮像素子搭載
デジカメ欲しいよな。
てか、コントラストAF対応レンズはその布石?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:37:58 ID:08iWIVvv0
>>364
つQV10

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 11:50:04 ID:6heW0gKh0
ttt

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 13:06:37 ID:3yLuIsDo0
どうしても「巨◎」を「巨乳」と心の中では読んでしまいます。。。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:58:49 ID:YMKXki1E0
ようオレw

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 01:40:06 ID:NYFCdByr0
>367

久しぶり、オレ!

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 02:15:36 ID:DljTmiCs0
あれ、オレいつの間にレスしてたんだろう

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 08:00:34 ID:wpwznEWX0
わかった、だれかきょぬーで大人なLXタソをデザインしろ。
それでLX3のことは目を瞑ってやろう

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 11:24:21 ID:06K97WQd0
どうでもいいけど乳輪でかいな

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 12:32:42 ID:Sp4HNcjG0
シーテックでパナの社員にLX2後継機を聞いてみたら、検討中としか教えてくれなかった・・・開発もしてないのかも。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 12:58:21 ID:ZwmJRClE0
検討してみます、じゃなくて検討中ってことは
むしろ脈ありかも。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 13:54:15 ID:1FQHOtkf0
>>372
「巨◎」は巨乳じゃなくて巨乳輪ってことだからね。

>>373
いや、してるよ。
ただ、LX1-LX2のような完全な継承路線じゃなくて
次のはちょっと変わったものになるらしい。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:45:10 ID:OAKzODqR0

「巨◎」
じゃなくて

 巨◎]
だろ。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:47:21 ID:PDX7kEtM0
どっちにしろ巨乳よりは貧乳だな、俺は。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 15:08:50 ID:1Kf09m4/0
男で巨乳のやつはあまりいないw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 16:01:20 ID:NDuTEezK0
俺は巨乳よりも品ヌーよりも普通乳派

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)