2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 30D Part29

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:11:52 ID:tkRtROQa0
後継機の40Dは既に発売済みですがこれからも現役の30Dを語れ

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186202530/

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html

デジカメウォッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

過去ログ
http://eos30d.hp.infoseek.co.jp/



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:26:57 ID:aB2uV0F60
2なら50Dが出たら40D買う

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 17:56:00 ID:r8iUiHON0
3ならD3に走る

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 18:37:52 ID:BnSoGqpf0
>>3
おめでとう。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:30:57 ID:Y2V9w9iU0
5なら40D買う


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 05:47:01 ID:sFwEm56r0
6なら30D売り払う。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 06:58:54 ID:LQEt3POT0
7なら>>6の30Dを8円で買える

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:52:35 ID:I1gaLaSN0
8ならカメラ買わず石鹸に行く

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:59:59 ID:QPoQiU4D0
ヤフオクで、程度の良い保証残っている中古を買うのってどう?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:16:58 ID:cjMG5nTh0
ぜんぜんおkだろ
壊れたらまた買えばいいだけだ、安いし

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 04:54:57 ID:4IT3VIqm0
>>1


20Dや30Dと比べて室内スポーツや室内動体で
高感度時のノイズが許容範囲なら40D買いたい

話題はループになるがもうちょっと様子見


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 14:29:44 ID:O45DnetT0
>>11
室内撮影なら、30Dしかない気がするけどね・・・
ISO1600のノイズは許容範囲だと思うけど、
アンダーになってるし、シャッターが実質2/3段階くらい遅くなってるよ。
それを許容できる、明るさの場所で撮影するならいいだろうけどね。
ISO3200を常用すれば、室内撮影でもいけるかも。

でもそれなら、30DでISO1600で撮る方が画質はいいだろうけどね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:24:11 ID:bEIAAOko0
今あえて値落ちしてる30Dを買うってのはどう?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:32:14 ID:a/lwfrLX0
やめとけ
20Dならいざしらず30D買っても意味ない

とっとと40D買え

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:51:45 ID:cFfErdGN0
元々割高だったこのカメラ。
今こそ30Dの買い時です。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 21:53:24 ID:fTnRStGW0
40Dはブーンが解消されてから買うべき
それまで30Dでおk

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:05:19 ID:O45DnetT0
>>14
何でそこで20Dなの?
値段的お買い得感では、数が多い30Dの方が上だよ。
20Dは、そんなに安くない。
もうかなり古いのにまだ5万とかしてるからね。

それに30Dが20Dよりも劣っているところはほとんどないはずだよ。
強いていえば、サードパーティ製のレンズの相性が20Dの方がいいかもしれない。
これは個人差もありそうだが。

40Dは、少なくともセンサーは劣化した。
その分、ほかでカバーしてるけどね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:45:09 ID:T4cQ36Mt0
>17
同意。
20Dにはスポット測光(オレは使わないけど)もないし1フォルダ100枚だし
ISO感度は1EVステップだしファインダーに表示されないし背面液晶は小さいし。
今さら勧めたら恨まれること必至。
その点、30Dなら「まだしばらく現役で使える」と胸を張って言える。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:58:01 ID:a/lwfrLX0
なんか30Dって、評価高いやん

ただ、30Dが20Dカメラとして勝っているレスはないがw

スポ測とISOステップは便利と思うが 使わないよ。。

まぁ、コレニてお開きにしてくれ
ネットで、アレコレ言い合うのはメンドイ。。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:06:31 ID:O45DnetT0
30Dと20Dは出る絵は変わらないからね。
基本性能も一緒。
だけど、30Dは使いやすくブラッシュアップしてるから、お勧めってだけ。
劣化している部分は一つもなくて、しかも値段も中古で格安なら、
買って損はあるまい。

40Dは、30Dと比べて、AFとかファインダー、解像エンジンなんかも全部進歩してるんだが、
高感度性能だけは落ちてしまった。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:16:43 ID:a/lwfrLX0
40Dは素子サイズの面で損してると思う

20・30・40Dは進化した部分と
少し後退した部分があるから、スムースに買い替え出来ないかと
それが、殆ど自分の撮影スタイルに関係なくてもだ!

ただ全体的にみれば進歩しているので40Dがお奨めだ
アクセサリーも共通だから特に20・30Dユーザーは
40Dに逝って欲しい 
出たばかりなので集中砲火だが、安心していいかと。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:24:05 ID:T4cQ36Mt0
>19
> スポ測とISOステップは便利と思うが 使わないよ。。

オレの高感度ノイズ許容範囲の閾地はISO1000なのよ。
便利っつーか、ぎりぎりまで攻められる。
ま、1/3だから気持ちの問題だけどね。

いい合う気はさらさらないんだけど、20D>30Dだと思っている部分があるなら披露してくれ。
お前さんの回答いかんによっては、今後20Dの優良物件を見たときに役に立つだろう?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:35:30 ID:a/lwfrLX0
>>22
役にたつか・・上手いね

30Dを持ってないので自分の意見としては全くない!!
その上20Dユーザーだったから20D>30Dって思いたいw
フォルダはポコポコ産むが別に面倒ではない

逆に感度を1/3ステップって画質に反映されているのか?
って思うがSSと絞りを固定した時に感度で適正露出に合わせられるのは
羨ましいとおもった。。
高感度のノイズで30Dの色ノイズはチョッと嫌い。

まぁ、こんなモンっすよ。。  だめ?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:39:31 ID:T4cQ36Mt0
オレはKDNも持ってるんだけど、30Dに慣れるとあのフォルダボコボコは面倒だぞ。

> 感度を1/3ステップって画質に反映されているのか?

いろいろ撮り較べてISO1000に落ち着いたってことは、差があるんだと思うw

> 高感度のノイズで30Dの色ノイズはチョッと嫌い。

20Dと30Dってそのへん違うんだっけ?
まあいいや。素直な意見ありがとう。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:59:09 ID:a/lwfrLX0
30Dと40Dは違うかもしれないが
感度の1/3のステップで違いがでるのなら
漏れもちょいテストしてみるかな?

30D出た時、30Dに買い替えようかと思ったから
ある程度は調べた(高感度色ノイズの件。逆に同じと
思っていたから、記憶に残っていた)

今回の40Dはろくろく調べないで買ったが
AFセンサー全てクロスはグッときた(センターしか使わないがw)

やはり新機種は必要以上にけなさるのかな?
30Dしかり、40Dしかり。。
ただ、一眼なのでレンズもボディも買い替えられるので。。
コンデジだとバランスが取れてないと意味ないかな?

KDNと30DをCF共用だとフォルダの管理メンドイかも?

20D100とか30D101とかフォルダに機種名はいれば。。
5Dは入るらしいが。。

とりとめもなく書いてしまった。。墓穴を掘ったかな?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:59:43 ID:O45DnetT0
それはあるね。俺も高感度の最終限界がISO1000くらい。
ISO1000とISO1600って結構明確に違うんだよな。
それと一緒で、ISO800も一つの大台。
日中曇りの日に、できる限り、ISO800に乗せたくない。
ギリギリまで粘る。
ISO640と800も結構な差があるんだよな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:22:20 ID:ChA32uWv0
>25

40DはAF精度向上がガチなら買いたいと思っている(キス丼と入れ替え)んだけど、
ブーン問題もあるし、まだ様子見。急がなくても逃げないしな。

CF共用はたまにやるけど、何も問題起きないよ。
元々取りこむときに機種ごとのフォルダなんて作らないからね。日付ごとにフォルダ作ってる。
たまに同一ファイル名が重なるから、そういう時だけサブフォルダに逃がすけど。


>26

1000の下は640だね。その下は250かな。このへんになると微妙だけど。
つーか、400以下は逆にあまり差がない気がする…。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:27:57 ID:qkO7QbOb0
なる!
漏れの場合ISO400以下か1600以上条件だし
キヤノンが真面目に1/3での絵って考えられなかった
でも、書き方から1/3段でも違うってのが伝わる。。

レンズも一段絞ればとか約2段絞った時に最良とかって
webでも書籍でも書いてあるが・・
一段絞らなくても2/3段で十分だったりする。
出来るだけ三脚は遠慮したいので感度と絞りを攻めれば
約一段早いSSを得られる・・と嬉しい
ISもココまで50パーセント2/3段早いと80パーセントってあるから。。


やっぱ酔うと粘着だよな。。
尿酸値高いから サントリーのアワーズ3缶目。。
へろへろなウィークエンド・ナイト

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:39:01 ID:CkfkCQM20
>>27
そう。400までは全く問題なく、常用できる。
だから、シャッタースピードが足りないと思ったら、
躊躇なく400まではすぐに上げる

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:43:41 ID:qkO7QbOb0
>>27
聞き込み遅いんで今見た。。

5Dはカメラが作るフォルダが5D101とかだったと記憶している
不必要なフォルダはカードリーダーを通してWinでゴミ箱に・・

やっぱISOの1/3段ステップのテストしなきゃ・・。

ピンは一応テストしたが自分的に中央はOK
アングルCとMFだから普段
AFは数撃つ方式なのでなんとも。。
AFボタンはいいよってAEロック使わないから・・
けど、イチイチ設定しなくていいから楽

30Dスレで 20D&40Dでスミマセン

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:46:30 ID:qkO7QbOb0
聞き込み→書き込み

じゃ400までのテストはしなくていいかと思う
ちょっと気が楽になったし高感度部分はしっかり
テストしなきゃって思う

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:54:03 ID:JV8xoqEo0
高感度時のノイズ低減は連写制限あるみたいだし
室内動体スポーツ向きかどうかも感想待ってます

40Dはファインダーもクロスセンサーも連写もいいんだから
露骨に高感度が良くなってれば飛びついたのに…
失敗率は下がりそうだね

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:09:14 ID:qkO7QbOb0
やっぱ室内スポーツはmk3かと思うが高い。。

漏れの場合、夏の昼でも暗い山。。
APS−C用は10−22と18−200しか買わないつもりだが
17−55ISを買う時がきたと思います

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 09:31:11 ID:F37sMuR20
30Dの、質を、表現、するかの、ように、価格が、ここに来て、上昇に、転じて、いる。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 20:26:00 ID:wxJ9SGqY0
腹話術の人形がいるのか

安い店舗から売り切れてるんだろうな

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:06:39 ID:ATlo9Lrg0
良品9万くらいなら、買いだよね。
古い機種ではないので、それほどシャッターも切ってないだろうし。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:24:02 ID:hMf/1zhI0
新品がamazonで9.5万くらいで買えるというこのご時世に
良品とはいえ中古に9万もつっこむのはさすがにちょっと・・・という感じがしないでもない

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:44:31 ID:W/jLv9Qm0
オレは考えた。

やっぱり30Dもうちょっと使って、次は5Dの中古狙います。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 03:54:25 ID:m67ixndd0
急いで買い換えないといけないほど40Dに魅力ないからね。
それでも欲しいから、型落ちになる頃に、中古で7万で40Dを買おっとw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 04:23:06 ID:xc7KmRoH0
20Dからみた30Dもそうだったよ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 05:18:16 ID:m67ixndd0
20Dユーザーは今こそ、30Dに買い替えだと思うけどw
ほとんど差額なして買い換えられる。
型落ちごとに買い換えていくのが、賢いかもね

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 05:26:58 ID:c9dlD/QO0
40DのAFセンサーだけ欲しい…あとはなくてもいいから。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:10:50 ID:REFoScVP0
30Dの820万画素大型CMOSセンサーのままあのスペックなら・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:13:57 ID:QxBU0yBb0
829 名前:名無しさんにズームイン![] 投稿日:2007/02/21(水) 21:47:27.53 ID:iBU6n4wQ
俺も今日結構食ったよ

菓子パン2個
おにぎり2個
から揚げ1パック
ウーロン茶350mリットル
スプライト500リットル


219名前:名無しさんにズームイン!2007/02/21 22:11:13 ??? []
どれだけスプライト大好きなんだよw



45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:14:41 ID:QxBU0yBb0
すみません誤爆です。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 08:24:55 ID:c9dlD/QO0
あ、ファインダ内のISO感度表示もうらやましいかな。
ISO感度AUTOも、使い勝手は微妙だけどあれば使えそう。
背面液晶は正直大きすぎ。2.5インチのまま高精細化したほうがいいよな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 10:39:53 ID:Q0WdiS860
>>46
同意。
あのままの大きさで画素数だけ上げてほしかった。
ライブビューとかに手を出しちゃったからなんだろうな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:14:36 ID:W/jLv9Qm0
液晶が「大きすぎる」て文句言う奴始めて見た。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:01:50 ID:6HB3DwGa0
>良品とはいえ中古に9万もつっこむのはさすがにちょっと・・・という感じがしないでもない

キミは聡明だな。

てか、30D使ってた連中は40Dへ逝くなよw
10D若しくは20Dの人間が逝くもんだろう?

もっと使い込めよ!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:12:38 ID:m67ixndd0
>>46
ISO400以上になっちまうのは微妙っすなぁ。
多分俺なら使わないな。
できる限り日中ではISO400以下にしたいし。

ファインダーの表示は縦位置で撮影する時は、横じゃなくて
下に表示するようにして欲しいんだが、これは無理なのかね?
簡単に実現できそうな気がするんだが。
どこもやってないよな?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 13:15:47 ID:W/jLv9Qm0
EVFか。w

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:51:41 ID:DKQnyp2O0
30D比較で気になるのはこの辺だなぁ
確かに満足度の高い書き込みは、KDXやKDNから40Dっていうのが多いね。

40DのAFについて。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6766344/

こっちは前スレで既出

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6743032/

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 07:27:18 ID:CRESEEcJ0
>48
大きい液晶画面ってこれ位の比率だよな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T200/feat2.html

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 11:20:43 ID:3UBha6x90
カメラに背面ディスプレイが付く、と思うからダメなんだ。

ディスプレイにカメラが付くと思えばイメージしやすい。
両手で持つ体脂肪率計のような形に8インチを付けちまえばいい。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:05:57 ID:iGYvSui10
>>52

そもそも、2.8対応でも、クロスセンサーでも、、
5.6や縦か横かだけでも、大して変わらないんだよ。

分かるね?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 19:41:44 ID:c29asaqF0
今、何を買うかではなく、今までそのカメラをどう使ってきたか。
乗り換えたら、今まで以上に良い写真が撮れるようになるのか、考えてみてほしい。
フルサイズに移行するならともかく、APS-CからAPS-Cだとあんま変わらんよ。
それよか、そんな資金があるならレンズや旅費に当てた方がいいと思うけど。

40D買って近所を歩くだけなんて悲しすぎるだろ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:20:24 ID:zj1Q/pRD0
旅行も写真撮るだけだと悲しくね?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 20:36:09 ID:9mP0vVP70
近くの寂れたカメラ屋で30D本体の新品が8万で売ってた。買うか迷ってる。2台のみらしい

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 21:49:06 ID:fcjAwAbX0
2台買って売ればいいじゃん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:49:44 ID:qjXbviFS0
>>56
そうなんだけど
ジャンル・地域とか一周した人間は次の一周を廻るため
新しいカメラと結婚するんだ。。

畳も女房も古くて支障ない
でも新しいとモチベーション上がるだろ?
写欲の低下を新機種で補う。。 まぁ、バイアグラかな? 媚薬?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:02:44 ID:3UBha6x90
>>60
じゃぁ、使い古したカメラではいい写真は撮れない、てことだね。

62 :56:2007/09/18(火) 23:40:09 ID:pzgNlRT90
>>60
おととし結婚したばかりなんで…

嫁ご愛用のキスデジN+キットレンズで撮った写真見ると、
最近はモチベーション下がりっぱなし。
「私よりヘタなクセに機材は…」と、口では言わないが目がそう…orz
趣味なんだからいいだろと、嫁ではなく自分に言い聞かせる毎日です。

うまいやつは何使っても本当うまいんだよね。ムカツク

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:52:14 ID:tBWWi1v70
>>58
美品中古が75000で売ってるのに80000以上で売れるわけないよ。













だから、漏れに81000円で売ってくれ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 00:05:50 ID:8zIl0geg0
>>62
おいおい、ここで遊んでていいのか?
時間掛けて天国に連れて逝ってやれよ。。
女は無限に快楽を得られるから、うらやますぃ。。

うまいよか楽しんだ方がいいと思うが?

>>61
漏れの文章の何処をつつけば、そんな無茶決め付けできるんだw

65 :しじみ:2007/09/19(水) 22:46:02 ID:NzSeI0TYO
話の流れぶった切ってスマ

30DにあうCFって何倍速辺りが一番良いのでしょうか?。
あまり高速なCFを使ってもカメラの方が対応してなければ
意味がないかと思えるし無駄な出費を抑えられると思うの
でお願いします。

ちなみに今使っているのはハギワラのZ2と虎の120倍速です。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:58:59 ID:HmXCdase0
>>62

嫁サンは上手いのか?

女子が概して男よりも上手いのは、撮影する前に対象をよく見ているからだ。

男はスグにファインダーをノゾくだろう?
それがイカンのだ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:52:04 ID:MAD9JNCP0
俳句とか和歌も女性の方が多いように思おうんだけど、女性の方が、事象をよりつぶさに見るのかもしれないね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:11:43 ID:nlCGP3M90
確かにうちの嫁も漏れのアレをクワえる前につぶさに観察しているな

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:18:27 ID:ehuJNepE0
>68
汚れていないか確認しているんだよ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 06:28:46 ID:cdSnEr1V0
>>52
気になったのはこの辺

うんうん。改善した部分に期待したい。ファインダーもいいしね。

【Canon】EOS 40D part15【APS-C】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190039562/347

確かにカラーノイズが気になるサンプルあるね
そっちまで諧調豊かにならんでいいっていう

【1千万超】600万画素デジイチ最高【C-MOSは糞】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/370

>>12
KDX同様、 CIPA基準?になってるだけに
20D・30DのISO800相当・ISO1600相当が同等レベルじゃないとね。
1/3段単位での設定がISO1600〜3200間には…

>>20-31
参考になります
>>55-56
同意

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 08:26:22 ID:TEvHPczb0
いまさらだけど、近所のカメラ屋に中古が69800円で買おうと検討中。
kissDからなんで超憧れ機種なんだが、スレ見てると思ってたよりも
評判高くなかったんだなと。どうしたらいいんだろうオレは。



72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:07:48 ID:a3TEMJEF0
中古ならもう少し安くてもいいでしょうが、美品なら買えばいいんじゃない?
俺はD50からのステップアップとして、キタムラで9月頭に展示品現品限りを99800円で買った。



73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:11:44 ID:hnhz5fLe0
買っちゃえばいいじゃん。
自分がその値段にふさわしい機種だと思うんなら。
そこそこ相場だし。

初kissDからだといろんな面で感動すること間違いないぞ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:13:45 ID:OMw6NV9y0
kiss初代→kissN→30Dと使ってきたが
未だシャッター近辺に液晶があるのになじめない

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:14:19 ID:OMw6NV9y0
シャッターボタンね

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:26:32 ID:588CP9Zy0
40Dスレがブンブンうるさいのでこっちに来ました。

今振り返ってみるに、
30D登場当時、これは20Dnだなんだと揶揄されたように、
20D比で非常に地味〜なバージョンアップだったってことはおいといて、
致命的な不具合でたたかれた点って、なんかあったっけ?

電池蓋パカパカと液晶の色がおかしかったくらい?
30Dって実は地味な名機?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:39:13 ID:Jh5FCjN80
30Dは、『熟成機』

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 07:37:40 ID:0TAmgo0x0
ぶんぶん

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:11:41 ID:yRIQvdPv0
>>70 標準出力感度と推奨露光指数の違いがわかっているのかな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:28:58 ID:5yWXXGlZ0
自分は知らない
これから買う人だろうから、尚更知らないだろう

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:18:51 ID:NjdQTDVv0
>>76
本体電池蓋なんてどうでもいいが、BG-E2の電池蓋は直接持つところになる。
E2Nで「バッテリー室のふたにシーリングを施すことで、防塵・防滴性能を改善」
実際はカタカタいう不具合の修正なのは明らか。他は特にないな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:42:20 ID:qqNBXs4G0
APS-C機の限界は、正直800万画素だと思う。
1000万オーバーの機種は、
レンジが狭かったり高感度ノイズが多かったり、
画質があまりよくない。
自分は結局30Dを買い直したよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:39:16 ID:Rs7erehu0
71ですがまだ迷い中。売れちゃってたらスッキリするなと思ってお店に行ったらまだあった。。。

ところで、ブログとかで30Dで撮影した作例はよく見かけるのですが、
どれもこれもレンズがLとかISの入った結構お高いものが多いですよね。
キスデジ附属のEF-S 18-55mm USMとか、USMのない望遠とか
そんな安いレンズしか持っていないんですけれど、
やはりレンズなりの写真しか撮れないものなんでしょうか?

そのへん、キスデジと大差なかったらどうしようかなんて思って迷っています。



84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:46:50 ID:VVEHkyot0
大差ないよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:46:59 ID:G7hc/7R+0
>83
おまえの「腕」の話はないのか?なぁ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:49:45 ID:VVEHkyot0
むしろその金でレンズ買ったほうがいいだろ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:50:32 ID:rKUzQjAs0
キャノンアワレ
http://dslcamera.ptzn.com/article/2830/d3-betz-70922

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:30:37 ID:KyEZBQ9y0
40Dのシャッター音、軽やかでイイ音に感じてきたw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:45:04 ID:ckT49c7C0
慣れましたね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:58:21 ID:G7hc/7R+0
さっき風呂入りながらふと考えたんだけどさ、


ボディ内手ぶれ補正って、センサーを機械的に動かすわけじゃない。
では、センサーを動かさずに受光部を動かすってことは出来ないのかな?
大きめのCMOS作っておいて、センサー部のアクティブな部分を手ぶれを相殺する方向に動かす。
そうすれば機構的にもっとシンプルになるし特許関係もクリアする、ように思うんだけど。

どう?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 00:46:11 ID:PWsMiD9Z0
>大きめのCMOS作っておいて
あり得ない。んなことするくらいならAPS-Cデジカメなんかあるか・・・
おまいの案では撮像面に平行な上下左右方向のブレを補正するにすぎない。
これでは現行のレンズ内、ボディ内と同じでメリットない。
撮像面に平行な回転方向、ボディを固定してレンズの首を振ったときのような回転方向を
含めて全ての方向を補正するならいざしらず・・・。
一番機構的にシンプルなのは、今のブレ補正をとっぱらって、
おか持ちの様なものにジャイロと一緒にぶら下げることだろうな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:31:20 ID:AZDmk1W60
コンデジのザクティーとか安いのにはそんな機能があったな
CCDは現在のサイズで範囲を狭くしてた気がする

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 15:36:46 ID:pJ1ArIvu0
却下。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:11:21 ID:DTCZeei50
う?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 03:23:07 ID:rbR+EA640


◆◆◆山Q氏に中途半端な40Dなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html

本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。

 もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。

 もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。

 最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。

<中略>
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 07:49:26 ID:UqVTsrup0
新機種も一長一短、人それぞれなんだろうが
ピンと来ない内容だった


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:17:07 ID:0FaAzbWj0
>電池蓋パカパカ

詳しく

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:25:51 ID:QK4o3uk90
>>95
山Qは、こんなレビュー書いてる暇あったら、
写真の腕をみがけと言いたい。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:27:06 ID:f3wtmoGB0
それ以前に、このスレって30Dの話するとこじゃね?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:50:54 ID:Ac5Vx1Aj0
週末は北海道で撮影してくるぜ!
帰ってきたら画像をうpするぜ!
帰ってこれたらな!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:12:47 ID:8SaCuIYt0
>>97
電池ブタを閉めた状態での遊びが10Dあたりと較べて大きめで、
押さえるとカタカタいうとかまあその程度の話。
振り返れば些末だが発売日祭りの頃はチープ感の象徴みたいな感じで
それなりにレスが続いてたように思う。20Dとの差分が少なかったし、
ピクチャースタイルや背面液晶の大型化は5Dで既出で他の話題がなかったし。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:12:27 ID:sq1kzqHq0
>100
紅葉がきれいなようでいいね。
さぶいで。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:19:27 ID:4urhZZR30

この縞々やばくねー>40D

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/09/40d/img_9752.jpg






104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:06:17 ID:3Q8s80JE0
なんで?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:06:35 ID:oGMOgAtt0
amazon ¥93,800-値下げ来たね。
一方で40Dが¥127,500-に値下げで、
この価格差はどっちにするか微妙。悩む・・・

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:21:50 ID:E58lpRr10
40Dの高感度があまり進歩してないみたいですね。
あとAFやファインダーに差額の価値を見いだせるかどうか。

オレは買うつもりですよ。初期ロットが捌けたくらいの時に。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:28:06 ID:Qi4x9hht0
画素数があがったから実質進歩してるといえる

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:29:20 ID:5i1PZJ8X0
価格の30Dレンズキットが10万前後だからね
ボディ9万6千が消えて9万8千が最安値の相場だったからなぁ・・・

10月末か11月末かスタンバイできてるけど、まだどっちにするか決まってない

値段比較ならこの辺のタイミングも参考に。
ポイントキャンペーンはよくやってるから。
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188884728/427

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:16:25 ID:7MNhUsyf0
ヤフオクで新品同様品を7万円で購入した。
KISS Xで暴れ気味だったAFも精度いいし、
かなり満足しています。

110 :今日:2007/09/29(土) 15:57:36 ID:DNDTZl1wO
1DsMk2のサブお散歩用カメラとして買いました。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:26:55 ID:q2zJeNgF0
いいなぁ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:42:21 ID:E58lpRr10
お散歩は、GX100でいいんじゃないか、と思えてきた・・・・ムック読んだら。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:15:53 ID:e8ecLLrs0
>>110
ちなみにメインお散歩用カメラは何でしょう?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:39:33 ID:xmMgUYOg0
1DsMk2と30Dが仲良く並んでる姿をうpして下さい。

115 :110:2007/09/30(日) 04:10:15 ID:7j/+sDaq0
>>1DsMK2は2日まで入院中。
とりあえず箱で勘弁してくれ。
http://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070930040807.jpg

お散歩用カメラはGR-Dでしたが、使用頻度が少なかったので後輩に譲りました。
お散歩は軽い30Dにする予定です。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 06:23:49 ID:yS27YU830
お散歩中はカメラ要る気がしないけど。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:03:00 ID:c0oH3NY10
お散歩で持たないのはお前の自由

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:20:48 ID:yS27YU830
♪お散歩is freedam♪

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:40:54 ID:B1yzx4fe0
キヤノン叩きをしているのは過激極左・中核派などの左翼団体



安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (打倒 御手洗のプラカードが)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
リアルで毎週のごとく100人以上を動員してデモ活動できる強大な組織力。
2chで組織的に工作活動することなんて簡単です。


キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 (中核派) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

2chやブログに浸透する中核派の工作活動 (2chの共産党板を拠点に全板へ工作)
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

リアルで彼らの活動に取り込まれたら人生終了です。
どんなに苦しい状況であっても過激派に近づくのは大変危険です。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:01:29 ID:wNu68ccI0
30Dを仕事とお散歩兼用にしているんだが、情事17-35 2.8Lで使ってた。
先日、キスXに付いていた18-55 3.5を付けてあーらビクーリ。。

軽〜くて、30Dが別物のカメラに思えてきたぞ(・∀・)!!
写りもバチーリ!カコイイし、今度はこのセットで逝こう!!


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:24:45 ID:NBpiH4g60
EF50mm F1.8 II が130g
EF28mm F2.8   が185g
EF35mm F2    が210g

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS     が200g
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM  が190g

確かにUSMだし軽いしでいいですな。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:07:41 ID:EsICF5Xz0
結局、銀塩時台のLレンズは、デジ用にコーティング等を見直したものでないと、そのままでは不良資産なのかね。
ペンタのレンズはそのまま使ってもそれほど変化はないようだけど。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:09:05 ID:7j/+sDaq0
>EF50mm F1.8 II が130g
>EF28mm F2.8   が185g
>EF35mm F2    が210g
ウィーン、ガチョンのやつですね。
50 30だと画角がたりない・・・。

20mm2.8が常用になってます。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:39:41 ID:qFAl8tqj0
>>122
デジ用と銀塩用、極論に近いとこじゃないと差なんてないと思うけどな。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:00:32 ID:wNu68ccI0
30Dで17-35f2.8L常用だが、17mm側は周辺流れて最悪。
高価なLレンズでも仕方ないよZOOMじゃな。(最短側で
使わなければ無問題)
まあ、銀塩時代からの仕事レンズなんだが、DIGITALと
共用とはいってもZOOMの最短側はよくない。イメージサークル
が違うし、30DにはEF-Sレンズで使うか短焦点レンズで使う
のがいいと思うな。



126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:13:09 ID:4+zBzUtL0
>>123
そんなあなたに
ジーコブラザーズ参上(σ'-')σ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188831313/l50

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:06:03 ID:qB5TV9sg0
30DのAFはひどいよ。マーク3買ってからさらに実感。やっぱ糞だった

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:42:11 ID:u6qj7Ehd0

おまいら
年収300万の偽装請負従業員が作ったカメラに文句いうな!


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:45:13 ID:1579ZZyL0
20Dだが、EF-S10-22はもっとひどいよ。
現状、5D+16-35IIがベスト。それでも最短で流れる。
俺の手持ち機材ではデジタルなら5D+Y/C D18/4+マウントアダプターが最強。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:29:17 ID:OEyHYG530
最近気がついたのですが、30Dの液晶モニタって暗くないですか?
設定を一番明るくしても、屋外では画像を確認するのがかなり困難です。
(特に画像のコントラスト)

これって、こんなもんですか?

131 :23:2007/10/02(火) 22:50:24 ID:Je+D5JPU0
液晶なんてそんなもんじゃねえの?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:01:38 ID:gOoM7hbc0
>>130
そんなもん。
俺は買った日に、輝度+1にした。
もうその明るさで露出勘ができてしまった。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:18:26 ID:wnb7Naom0
5Dは途中から液晶が変わって明るさ改善されたけど
30Dは最後まで同じ液晶だったのかな?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:01:40 ID:m5ElIC2S0
ところで、

PCなしでプリントなんてことやめてさ、ダイレクトでディスプレイにつなげられるっていうのを出してくれとうれしいね。
PCとつなげればUSB経由でカメラ操作できて、撮ってすぐあとの画像も確認できるけど、なかなか撮影現場でPCを
持ってゆく気になれないし、線でつなげるのもね・・・

8インチくらいの液晶をオプションで出して、それを短い線でつなげれば画像をすぐに確認できるという。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:07:22 ID:ZOdWlBUV0
同じような事が40Dとキャノンのフォトストで出来るみたいだね
でも一式組んだら凄く高かったような。
商品撮影でえらく便利そうなので、サードパーティでもっと安く出来る奴が出たら
即買い間違いないのに。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:53:32 ID:m5ElIC2S0
>135
あっ、そうなんだ。
でも、値段の割に液晶の大きさがちょっと中途半端だね。
EL液晶で、ペラペラの12インチくらいのがあるとイイのに。

ブツ撮りなんかで、一枚目撮って、それをすぐPCにつなげて確認するってのが面倒でね・・・
全部撮った後に、露出がーー!ってことがあるもんで。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:45:07 ID:f3ubvoMs0
ボディデザインが30Dはありだけど、40Dはなしだと思うの俺だけ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:01:28 ID:f3ubvoMs0
30D中古を七万で買うか・・・

でも新品でも9万だしな・・・

でも40Dも12万だしな・・・

って感じでなかなか買えない・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:33:42 ID:OyjnOS9OO
18-55ISを注文した。納期2週間。
23000円だった。安くてビックリした。
50/1.8と同じく撒き餌だなこれ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:57:56 ID:e/NxY7zS0
>>138
40Dに一票
デジタルもんは発売直後に買って使い倒すのが吉

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:30:56 ID:m5ElIC2S0
>>138
悩むんなら30Dで十分だよ。
むしろ高感度においては30Dの方がいいくらいですからね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:38:53 ID:onOeYYJV0
30DのISO1600のノイジーな絵が結構好きだ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:13:26 ID:nb9uCgZI0
>140
ウソはいかんよ。
初期ロット出尽くすおよそ3ヶ月は静観。
ブーンもノイズもはじめっから無いので快適。

火曜日に筆おろししたs5Proだって
ぶーん、ぐらい感じたけど…

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:21:19 ID:e/NxY7zS0
自分の意見を述べたまでで、別に嘘を書いたつもりはないのだが・・・
まあ初期不良を気にする人がいるのは事実だし、そういう考えを否定はしないが

ただそうこうしているうちに、魅惑的な新製品が他社自社含めいろいろ出てくる。
日進月歩の世界、いろんな新製品の噂も飛び交うだろう。
そうなると余計迷うことになる。

迷っているくらいなら早めに買って使い倒すのがいいのではないかと。
欲しいときが買い時、被写体は待ってはくれんぞ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:48:58 ID:nb9uCgZI0
まあ貴方の様なヒトバシラーくんのお陰で予想だにしなかった
バグが出ても、なんとか修正されることがあるので感謝してますよ。
最新の機械は、さんざんテストしてもここ一番は怖い。>>144

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:20:27 ID:1LQLZlMu0
肝っ玉のちいちゃいやつだ・・・

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:04:57 ID:a8Z043Lb0
>>146
庶民にとっては大金だと思う。
俺みたいに、二日間仕事頑張れば買える奴ばかりじゃない。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:32:15 ID:tov4ggC40
大金だお。Err99は怖いさ。
初期ロットの不良や個体差は治ると信じてるが
仕様ですと言われたらっていうのもあるよね。

それでも買うから頼むよってとこ・・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:43:35 ID:wzSCcv9o0
>>141-142
30Dの高感度、たしかにKiss DXから買い換えた時はいいと思った。
が、しかし。慣れとは怖いもので、最近はISO500以上ではダメな気がしてきた。
原因は分かっている。カメラ狂いの先輩が1D MK3を買ってしまったからだ。
一度使わせてもらったけど、あれの高感度、もはや異常。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:08:25 ID:tYE8KBnk0
つD3
ニコンだけどな

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)