2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?10【脚】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:31:00 ID:f+pu7xfr0
■過去スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?9【脚】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177854258/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?8【脚】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166232672/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?7【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151565565/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?6【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138931456/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?5【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129429376/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?4【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110618558/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?3【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091284799/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?2【脚】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061793138/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?【脚】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020720381/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:32:44 ID:f+pu7xfr0
■関連スレ(カメラ板)
★三脚★三脚★三脚★ vol.13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1181817912/

■メーカーサイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/
スリック http://www.slik.com/homej.html
ハクバ http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/index.html
エレコム http://www2.elecom.co.jp/accessory/deji-came/camera-stand/index.asp
ハスキー http://www.tripods.com/
WISTA http://www.wista.co.jp/
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
ボーゲンイメージング http://www.bogenimaging.jp/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) http://www.kenko-pi.co.jp/

■便利なアクセサリー
Wimberly  http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo  http://www.kirkphoto.com/
Really Right Stuff  http://www.reallyrightstuff.com/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:33:20 ID:f+pu7xfr0
カーボン三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚(スタンダード・デジカメ向け)
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

コンパクト・ミニ三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ポケット三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ビデオカメラ向け三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

一脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

三脚/一脚アクセサリー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

雲台
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:33:55 ID:f+pu7xfr0
ケンコー
XYフォーカシングレール:
ONE-WAYフォーカシングレール:
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/index.html

ベルボン・スーパーマグスライダー
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/super_mag_slider/supermagslider.html

マクロフォーカス アジャスター(キング)
http://www.asanuma.gr.jp/king/copy/copy1.html

ハクバ
HCS-10 2ウェイシフター
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/302035.html

HCS-11 1ウェイシフター
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/302073.html

ニコン
PG-2 フォーカシングステージ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFPA00502.do

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:34:33 ID:f+pu7xfr0
最近の記事をまとめてみました(三脚編)

マンフロット「190MF3」
俯瞰撮影もできる新定番カーボン三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/09/05/4421.html

スリック「スプリント PRO」
使いやすいオーソドックスな小型三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/03/4338.html

スリック「クイックシューPRO1」
放送局用三脚をもとにしたクイックシュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/27/4300.html

JOBY「gorillapod」
〜画期的? なアイデアのデジカメ用三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/02/3716.html

スリック「カーボンマスター 914 PRO」
安定感の高い大型三脚を軽く持ち運べる!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/30/3850.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:35:23 ID:f+pu7xfr0
Gitzo 1155T 軽さ、コンパクトさを実現した新アイデア! 究極の旅行用三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/22/2733.html

ベルボン ULTRA LUXi F ビックリするくらい小さくなる新機軸の三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/05/1747.html

ヨドバシドットコム 「ボ撮ルンです」
〜アイデアが光る手軽な三脚代用アイテム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/16/424.html

「プロミニIII」でこんな手ブレ防止策はいかが?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/25643.html

手のひらサイズが嬉しい! 携帯サイズの「ミニ三脚」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/19186.html


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:35:54 ID:f+pu7xfr0
最近の記事をまとめてみました(雲台編)

マンフロット「804RC2」
軽さと新機能を詰め込んだ3ウェイ雲台
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/22/4424.html

ベルボン「PHD-61Q」
ワンランク上の雲台に取り替える歓び
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/25/3834.html

スリック SBH-330 BK
〜高精度自由雲台の改良タイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/04/06/3553.html

GITZO G1376M
フレーミングの自由度が高い独自デザインの自由雲台
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/12/2978.html

近代インターナショナル アーゴレスト ちょっと変わった北欧のカメラ固定用品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/11/2040.html

軽量グリップ雲台 スリック「AF 1100」 三脚上で「自動でカメラが固定する」便利グッズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/11/1504.html

ベルボン「RUP-43」 自由雲台が付いたお買い得の一脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/21/1322.html

アルカスイス「C-1 CUBE」 縦横、上下、左右のすべてを調整できる「4ウェイ雲台」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/26/1425.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:36:25 ID:f+pu7xfr0
購入相談一脚&三脚テンプレ

【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:37:47 ID:7VJa3fYn0
>>1


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:39:14 ID:f+pu7xfr0
以上テンプレ

新スレがいつまで経っても立たないので、とりあえず立てた。
補足等あればよろしく。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 04:17:52 ID:gzP6bauq0
>>991
そこさー、駐車料金取られるんだよねぇ〜w

ある程度買うならいいんだけど。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 04:38:01 ID:jKh0Ag+x0
コンデジに三脚は必要でしょうか?
なんか薄っぺらいカメラよりも三脚の方が偉いみたいで、、、

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 07:50:43 ID:WBV+ftyV0
何をどう撮りたいかによるでしょう。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:35:52 ID:yx53k7/F0
ドライブとか旅行とか行っても、
人見知りなヤツで他人に頼めないとか、
構図とか他人任せにしたくないとか、
そもそも自分達以外に人が居ないとか、
やっぱコンデジでも三脚は必要じゃね?

俺、一人で登山とか行って頂上で三脚出して自分撮りしてるよ・・・_| ̄|○


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:22:18 ID:u15JO88E0
自由雲台には、稼動部がボールになってるタイプと
二軸になっているものがある、と以前教えてもらいましたが、
どっちがどう良いのでしょう?

全スレ998再掲載

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:06:50 ID:Eg1ZWjVv0
>>15
一般的に「自由雲台」と言うときにはボールになっているタイプを言う。
2軸のタイプはスリックの「フリーターン雲台」のことだろう。
良いものは良いし、悪いものは悪い。
自由雲台で一番良いのはおそらくマンフロットのハイドロ。
フリーターン雲台で良いのは・・・。ない。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:23:22 ID:jL54PLxi0
>>16
んー、最良はアルカスイスでない?
1200mmをすんなり支えられるってのはすごいと思う。
壊れやすいらしいけど。

マンフロットの468MGは現実的な選択肢として欲しい。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:25:18 ID:Eg1ZWjVv0
>>15
ごめん。フリーターン雲台で良いものがあった。
スリック SH-707E
慣れたら非常に使いやすい。

19 :15:2007/09/19(水) 23:10:46 ID:u15JO88E0
いろいろご返答dくす
ちょっとまとめてみました。

1)これが3ウェイ。パン棒が2本付いてる
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph285.html

2)球状の関節が付いてるのが自由雲台
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd72q.html

3)これは自由雲台と同じ操作性っぽいけど、関節が二軸。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd31q.html

4)これがスリックのフリーウェイ雲台で3)とは全く異なる
http://www.slik.com/free/index.html


2)と3)は操作性は同じ?
3)は何雲台と呼ぶ?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:38:24 ID:MYi1Kk1/0
3ウェイ。


誰に聞いたか知らないけど、それを自由雲台とは云わないよ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:44:24 ID:5fpQ+CKK0
>19
3)は、普通の3ウェイだよ。
パーン棒が、ダイヤルになってるだけ。
このダイヤルがまた、使いにくいし、固定しにくいのよね。
軽いカメラとレンズならまだいいけど。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:17:02 ID:LNhraq130
アルカスイスが良いのは間違いではないけど、マンフロットを使って見て
驚いた。微動だにしない。油圧のパワーとテフロン加工は伊達じゃない。
コストパフォーマンス最高。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:15:54 ID:bKCk4D9O0
>>21
3)は水平のみ動かすということができないよね。
上下左右に動いてしまう。
関節の構造はスリーウェイだけど、操作感は自由雲台だよ。
でも、自由雲台とは呼ばないけどね。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:22:22 ID:7x3J8Q/P0
写真に写っていないだけで、奥側にネジがあるんだよ(多分)。
それが水平用。


あと3)は、フリーにした状態でレンズとボディだけを持ってグリグリと自由に動かす
事はできない訳だから、自由雲台と操作感が同じとは云えんでしょ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:02:56 ID:uaxAM31D0
>>23
>>24
のいう通り。
水平出しは、ダイヤル式のねじになってるだけ。
よって、普通の水平出しのしにくい3ウェイだよ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:38:44 ID:iN8SavBA0
<関節の構造はスリーウェイだけど、操作感は自由雲台だよ。
ロックするとき、
自由雲台だと、どうしてもカメラのホールドが片手になってしまう瞬間があるけど、
3ウェイもどきの場合は、パン&チルト兼用棒を通じて両手でホールドできる。
その点が大きく違うちゃー違うよね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:38:42 ID:IoMQQ3BsO
自由雲台使ったことないんじゃね?おまい

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:28:28 ID:p0IY84af0
>>26
それって、パン・ティルト・ロール3方向の関節があって、カメラ台側に固定された1本の棒で
3方向とも同時にロック、アンロックが出来るってこと?
そうでなくては自由雲台の操作と同等とは言えないわけだが。
どこのどういう製品か教えてください。
というか、えらい使いにくい代物になりそう。
自由雲台はカメラ側じゃなくベース側のノブあるいはレバーでロックするから使えるわけで。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:43:11 ID:297EjH6/0
>>28
えっ、自由雲台の球体関節って二軸相当なのかと思ってた。
あっし26ではないが自由雲台使ったことないので良く分からんが。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:49:46 ID:uaxAM31D0
パーンとティルとが一本のレバーで操作できるだけで、
ロールは、ダイヤル式になってるだけだから、操作感は
全く3ウェイと変わらないよ。
ロールに関しては、ダイヤルが小さいので、力が入り憎く
使いにくいよ。
ジッツォのオフセット自由雲台が、自由度が高く好きだが。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:56:16 ID:297EjH6/0
>>29
スマソ
自己解決した。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:25:26 ID:GQPUREOQO
すごく悩んでるので誰かアドバイスして。
三脚の脚についてなんですが、三段と四段ではそれぞれ良い点悪い点があることを踏まえて四段にしようと思ってます。
で、実際四段を使ってみて「やはりこれで正解だった」とか「予想以上に面倒だ」などの経験談があれば教えてください。

ちなみにベルボンのネオカルの四段にしようと考えてます。友人には「四段ならエルの方が楽でいいかもよ」
などと言われましたが、どうもレバー式のロックに不安があるので、出来ればネオの方にしたいのです。
よろしくお願いします。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:36:51 ID:NmXOmL+V0
>>32
段数は使い勝手や剛性に影響が大きいから先に決めたいのは分かるけど、同一のクラスで細かい高さの別があるものがないので、
現実として存在するもののうちで、高さが用途とか身長とかに合うものを絞るのが先決。
ベルボンの現行四段の軽量クラスはあまりに低すぎて、小柄なおばさんくらいにしか合わないという致命的な大問題があるから、
段数を先に決めたら失敗の元。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 09:21:18 ID:iJetF/3e0
>>32
漏れは、最低高重視でネオカル740にしたよ。
4段だから特にめんどくさいとは感じない。
縮長が3段よりも短いから、運びやすい。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 12:11:33 ID:OCkNo5g10
>>32
インナージャットだから、ネオでも操作性はいいぞ。
俺はカルマーヌG5300Uってのを使ってるけど、レバーより好きだ
選ぶ基準は>>33に同意。高さが絶対必要ないってわかってるなら別だけど。
ベルボンのカーボンシリーズは非常に質感がいいので気に入ってる。
と、前スレでインデューロ一脚を買ってしまった俺が言ってみた。
あの後、実はNeoPod8を買い増した。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:14:29 ID:jQb/z/JB0
インデューロの三脚と雲台を使ったことがある人はいませんかね?
旅行用に軽くてそこそこの三脚が欲しくてC113を買おうかと思ったけど、
前スレの一脚の書き込み見て躊躇してしまった。

37 :32:2007/09/21(金) 23:44:03 ID:GQPUREOQO
>>33-35
遅くなってしまったが、レスd。
なるほど。まずは伸ばした時の長さを重視するのか。
明日キタムラ行ってくる。やっぱりカメラは持って行って付けさせてもらった方がいいですよね?
自由雲台にしようと思うので使用感も確認したいし。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:22:38 ID:RG2XEC+L0
ウルトラマックスiを使用してます。
初めてデジイチを使って、拡大してびっくりするほどのブレがあった。
銀塩のときは気づかなかった。
軽くてぶれにくい三脚ってない?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:26:03 ID:xMgyFbdi0
それより、レリーズボタン指で押してない?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:59:54 ID:RG2XEC+L0
E-510のライブビューだと10倍表示しながらピント合わせられるんだけど、ちょっとピンとリング触るとぶれるぶれる。
その後二秒タイマーで指押し。
ミラーショックがでかいのが原因かと想像してる。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 11:15:52 ID:xZEHnS9j0
>>38
>>軽くてぶれにくい三脚ってない?

そら、物理的に無理よ。

強いて言えば、カーボン三脚+ストーンバッグならば、荷物の重量を減らせる可能背があるけど。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 11:38:59 ID:Up20a/aH0
>>40
>>ミラーショックがでかいのが原因かと想像してる。

セルフタイマーでブレがなくなるなら、ミラーショックでなくレリーズの影響。
というのは、セルフタイマーではミラーアップとシャッター走行は通常撮影と同じ。
ミラーショックが原因だったら、セルフタイマーでブレがなくなる道理がない。

ミラーショックを軽減するのは、「低振動モード」。
これだと、ミラーアップ後、数秒あけてシャッターが切れる。
ミラーショックが収まってから、シャッターを切るというのはこっちだよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:39:03 ID:Ly/z5nYZ0
>>38
>>40
超望遠だとかマクロの撮影で三脚を使う場合はミラーアップが常識。
ミラーアップできないカメラだったら遅延シャッターを使う。
それもなかったら、カメラを換える。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:43:11 ID:XpBsoyLB0
プロ340DXを7000円強で買った。
なかなか悪くない感じだ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 12:44:26 ID:8WlLAA4Z0
>>44
カメラのきむらで7千円台で売ってたナァ〜。
ちょっと3段目の足が細いのが気になったけどね。
結構いいナァ〜と思ったよ。
購入オメ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:25:17 ID:BIsT4Wg60
メーカーサイト見たけど載ってないもよう。
物にはSPRINT PRO GM D778Tて書いてある。
まあ持っているレンズで一番重いのが70−200/2.8だし
これで丁度いい感じだけど5万ぐらいのベルボンのが欲しい今日この頃。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:10:58 ID:4PE5YYAz0
アルカスイスは壊れるね〜。具体的には、10日に一度は使用しないと、どこかの可動部が動かなくなる。
2回修理すれば新品が買える。本社いわく「日本の気候にあわない」んだそうだ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:04:18 ID:3VxbCfnA0
きむら八重洲店でデッドストックらしきSLIKエクセラフォーのフリーターン雲台を\980で購入。
バードウォッチング用に購入したのですが、フリーターン雲台は意外とイイかも。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:29:13 ID:+uI/PVe40
>>22
アルカスイスを良いと言うヤツは使ったことがないヤツか値段でモノの善し悪しを判断するヤツ。
アメリカではプロの御用達となっているが、大嘘である。
国内でプロが使っているの見たことない。金持ちのアマチュアだけ。

マンフロットのハイドロは本当に良い。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:59:50 ID:EX4CTpFM0
GITZO CREMAILLERE 3 …だと思われる(GITZOとR.No.3としか書いてないから、ググッたらこの型番が出てきた。)
でっかい三脚を頂いた。
ハッセル載せて、20年ほど使ってたそうで、、年で持ち運ぶには余りに辛いからとのこと。
綺麗で、安定性はよいし、雲台もビシと決まって良いのだが、ホントに重すぎる。

せめて雲台でも換えたいのだけど、現行製品が取り付けられるのでしょうか?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:12:43 ID:+uI/PVe40
>>22
アルカスイスを良いと言うヤツは使ったことがないヤツか値段でモノの善し悪しを判断するヤツ。
アメリカではプロの御用達となっているが、大嘘である。
国内でプロが使っているの見たことない。金持ちのアマチュアだけ。

マンフロットのハイドロは本当に良い。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:52:32 ID:AUDupl/20
いや、スタジオ、ネイチャー問わずARCASWISSを使っているプロは多いし、使い心地はいい。
頻発する故障と目を剥くような修理代金さえなければ、とてもいい雲台なんだよ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:44:39 ID:/WPRx86I0
しっかし、そんな壊れやすいものを耐久性を第一に考えることが多いプロが
好んで使っているというのはちょっと不思議。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:48:45 ID:nf4ZoOxX0
B-1クイック使ってるけど良いよ。
468MGは支柱部分をより太く・短くした方が
安定感が増す気がする。



55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 18:57:23 ID:AUDupl/20
>>53
アメリカの気候ってのは春、秋飛ばして暑くなるか寒くなるかだから(これはARCASWISS作ってる国にも言えることだけど)
故障が少ないんだろうね。使ってる人は多いよ。

四季が多彩でじわじわと気候が変化する日本だと、冬〜夏の間、あるいは夏から冬の間に使わないと故障が多い気がする。

ボール部にオイルやグリスの類を使わず、工作精度の高さのみで乗り切った報いが日本のユーザーの酷評につながってるんじゃないかな。
(現に、東京か穂高にでかけたり、東京から沖縄にでかける、というタイプの知人は10年来故障してない)

結局、ARCASWISSの高評価は、紹介された当時、まともな自由雲台が他になかったというのもあると思う。
日本で使う場合はマンフロのハイドロのほうがオススメだという意見には全面的に同意する。ボールの稼働にオイルが必要という点で異論はあるかもしれないけど、注意して使うなら梅本(Kenko、SLIK)のもいいと思うよ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:21:00 ID:ADDxL7qb0
>>55
>四季が多彩でじわじわと気候が変化する日本だと、
>冬〜夏の間、あるいは夏から冬の間に使わないと故障が多い気がする。
うーむ、温度変化で可動部が噛んでしまうのかな。
とすると保管時にネジを緩めておけば壊れにくいかも?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:40:27 ID:AUDupl/20
>>56
>うーむ、温度変化で可動部が噛んでしまうのかな。
だろうね、たぶん。
設計に「遊び」がない分、ジワジワした温度・湿度の変化に耐えられないんじゃないかと想像してる。
スパっと夏、スパっと冬なら、毎日使っていれば微少な形状変化も問題にならないんでしょう、おそらく。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:21:27 ID:cxGCm2zx0
みんなは三脚にストラップってつけてる?
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/prostrapl.html
これを使ってたんだけど、どうにも三脚への取り付け方がイマイチだったんで改造してみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930171855.jpg

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:37:35 ID:atn4pqE60
マグネシウム合金と銅剥きだしって大丈夫なの?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:19:33 ID:zMjLdRee0
KDNにサンヨン付けて鳥撮りしたいんですが、お勧めの三脚教えて下さい。
予算は6万程度です。よろしくお願いします。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:32:03 ID:SDng1tm10
>>60
上を見たらキリがないけど、携帯性も考えた場合のまあまあ行ける取り合わせというと、ベルボンの63とかにベルボンのFHD71とか61とかかな。
身長も問題。どのくらい?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:40:35 ID:SDng1tm10
>>58
引っ張ったら切れそうなのは別として、薄い板だと角というか縁が危なくない? かといって厚いのだと重そう。
ナイロンのベルトの先端にバックルを縫いつけて、そこでループさせて、雲台のあたりを絞って止めるだけでも充分行けたりする。
邪魔になるときに外すのもワンタッチ。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:48:54 ID:zMjLdRee0
>>61
三脚の63というのがベルボンのHP見てもわかりませんでした。
身長は175cmです。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:54:06 ID:SDng1tm10
>>63
おっと、630とかのことです。
175なら高さは630クラスでちょうどいいんじゃないすか。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:14:19 ID:ylY2pKuN0
>>62
0.6mmしかないから確かに危ないかも知れないけど、
かなりエッジを丸めてあるのでとりあえず触って怪我をするようなことはないよ。
バックルで止めるのは、もともとはそういう仕組みだったんだけど、
それだとエレベータを上げてできた隙間に止めることになって
常に2cmほど上がった状態になるんだよね。
いちいち外せばいいんだけど、それもわずらわしいし。

ま、とりあえずブッ壊れるまで使ってみるよ。
壊れたら別のを作り直す、と。

それにしても、なんでメーカーは脚の根元のところにストラップ取り付け用リングを
つけようとは思わないんだろう。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 03:31:45 ID:gnb3r7qp0
>>65
自分自身で頻繁に携帯して使ってない開発技術者がほとんどだからじゃない。
使ってなければ、ちょっと移動するときとかにもベルトがあるとないとで大違いと分かるはずがないから。
むしろハスキーみたいに標準装備すべきだね。不要なら外すだけのことだし。
重複しても使わなければ済むのだから、雲台にもベルト通しが着いていると良い。
あと、エレベーターの下部ね。
いずれも、自分で加工できるなら着けられないではないけど。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:01:47 ID:+dio8FLl0
むき出しで運ぶよりも、ケースにいれる事を推奨してるんじゃマイカ?

チョットの移動なら便利だけど、電車やある程度の徒歩だと、他人にぶつかった時とか
三脚の足が汚れてて迷惑になったりするからね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:37:21 ID:3XjWM+Gn0
汚れじゃなくて、怪我を心配しよう。
こんなごつごつしたものがぶつかると危ないでしょう。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:15:49 ID:j+nEkxIo0
使用時にも三脚に付いたままだと、風で煽られてブレを誘発するよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:19:17 ID:jOieQNRqO
撮影地までの移動時はもちろんケースに入れるけど、
撮影中にちょっと移動するにもいちいちケース入れるの?
広い公園で花撮るときとか。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:42:42 ID:RQ8GIfoy0
エルカル645に付属してたレグポシェット、始めのうちは何度か使ったけど、
風でパタパタ舞ったりして鬱陶しいし、雲台剥き出しで持ち運ぶと結構傷が付くので
ケースを買った。

>>70
ちょっとした移動なら、そのまま脚も伸ばしっぱなし、カメラつけたまま(よい子はまねしない)担いでるな。
カメラ外して脚をたたむのなら、ケースに入れるのも大した作業ではないよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:55:51 ID:jOieQNRqO
精神衛生上よろしくないので、俺は必ずカメラは外すなあ。

でもまあ、いずれにせよストラップ取り付け金具をつけない理由にはならない気が。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:45:06 ID:kaYvGNH20
ストラップは付いてて当然の気がする俺はベルボンとハスキー両刀。
ハスキーは、ベルボンのカーボンに比べてシャレにならん程重いから必須だわな
じゃあ軽いベルボンのカーボンは要らないかというと、んなこたああああない。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 13:47:15 ID:kaYvGNH20
途中で書き込んでしまた
ベルボンでもやっぱりストラップは必要だ。レグポシェットは不便だ。
が、エレベーター下にストラップ取付金具が付くと、ローポジションを良く使う俺は
もしかしたらかなり不便になる予感がする。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:10:15 ID:jOieQNRqO
確かにつける場所はエレベーター下しかないけど、ローポジ多用するとめんどくさいのも確か。

というか、あれは強度を保つためだろうがネジが長すぎる。
なんとかワンタッチで脱着できるようにならんもんかねえ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:54:06 ID:jqrOF2np0
>>67
だから、「据え置き使用」と「ケースに入れて運搬」しか考えてなくて、「屋外でちょっと移動する」とかいった使い方など、考えてもいないということでしょ。
ベルトを止めるフックとかは、操作の邪魔になったりしない形に工夫されていれば、あっても何も問題ないからね。
ハスキーとかマンフロットとか、ちゃんと考えているメーカーもあるわけで。

>>68
「運搬」なら、それなりに配慮すべきことなど当たり前。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:56:33 ID:jqrOF2np0
>>69
実際に使っていないと、強風下なら、ベルトによる振れなど枝葉末節の問題ということも分からないし、
「かえって邪魔になるときに備えて簡単に脱着できるようにするのが当たり前」ということも気がつきにくい、
といえるかもしれない。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:04:21 ID:jqrOF2np0
>>71
三脚ごと手でつかんで移動するとか、一々ケースに入れ直すとかでも問題ない状況というのもあるし、そんなことは現に当たり前のようにやっているけど、そういう状況だけではない、という話だから。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:06:47 ID:jqrOF2np0
>>72
「移動」として念頭においている距離と、想定しているカメラレンズの大きさ重さが違ってるだけでしょ。
軽いカメラレンズで短距離を移動するだけならどうでもいいんだよね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:15:43 ID:jqrOF2np0
>>73
そういうことですな。
着いているのを実際にある程度屋外で使わないと、どう便利なのか分かりにくくて、着いてないのが不便に感じるということも分かりづらいということはある。

>>74
実際に自分で取り付けて試してみれば分かるとおり、ベルトが垂れて泥水が付いたりすることはあるから、ワンタッチの調節とか脱着とかが必須と。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:20:18 ID:t0aniqFG0
>ID:jqrOF2np0

失せろキチガイ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:44:18 ID:jqrOF2np0
>>81
ちょっとでも複雑なことが書いてあると学校の授業を思い出して喚き出す。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:16:55 ID:jLid3lUJ0
三脚ストラップ厨誕生の悪寒w

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:22:03 ID:jqrOF2np0
>>83
2ちゃんはこういうのが嘴を挟んでくるから目障りでウザイ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:31:58 ID:UGXWf31n0
 先生、三脚ストラップって食べるとウマイでつか?
\___________ 
      V
     ∧_∧∩
    ( ´∀`)/
 _ / /   /  
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:33:18 ID:j+AcU4aB0
三脚チョッパー

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:57:43 ID:4SYwOaHw0
相談にのってほしいんですが。

D40にAF-S 24-85を主に使っています。
三脚はスリックのカーボン 813 EXです。
3ウェイ雲台はメンドウなので、自由雲台を付けようかと。

風景と物撮りが主です。

オススメはありますか?


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:21:35 ID:5+mFU2bV0
風景とブツ撮りが主でありながら自由雲台とは。
あえて薦めるなら、梅本かな。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:30:16 ID:ZWyZjayO0
>>87
スリックSBH320BKN付ければ、カーボンマスター813FA-BKとほぼ同等だし。
予算がアレなら、ワンランク下のSBH280BKNでもイイんじゃない?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:36:45 ID:53DVRK2f0
>>88
俺は風景メインで、ず〜っとボールヘッド派だけど何の問題もない。
>>87
スリックならSBH-320(or280)、もっと精度をと言うなら梅本(ケンコー)。

91 :87:2007/10/01(月) 21:57:43 ID:4SYwOaHw0
>>88 89 90
ありがとうございます。
梅本製作所は予算オーバーなので、SBH320にします。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:26:46 ID:0c9XD8Q30
スリックのPRO330EZってもうそろそろ発売していると思うんだけど
誰か実際に買ったとか、店頭で触ったヤシいないかな?
グッドマンはあまりに低すぎて見送ったけど、今度は高さもありそうだしちょっと気になる。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:11:55 ID:9Oq4Ul5+O
カーボンの四段考えてるんですが
耐荷重は何キロくらいのがいいでしょう?
今はカメラ+レンズで1.5キロ未満ですが。
耐2キロのは危ないでしょうか。
将来は望遠も買いたいし、カーボンの三脚は高いので
買い換えが利かないとなると三脚自体が多少重くても
重さに耐えられるのを買うべきでしょうか?

用途は、マクロ、打ち上げ花火、風景。
特に、打ち上げ花火に便利なのがいいんですが
おすすめありますか?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:03:46 ID:ZOdWlBUV0
>>93
あなたの場合は、はなっから三脚は5〜6万円程度するものだと思ったほうがいい。
よく考えていい物を選ぶタイプだとお見受けしたので。

どうせレンズだってそれぐらいはするし、ボディなんかもっと高いし。
なまじっか安く買える三脚がたくさん出回ってるから、本当にいい物が異常に高く感じる。

ってえらそうな事を言ってますが、俺も3万程度のカーボン使ってます。
でも結局ハスキー3段も手元にあるし、ミニ三脚もある。一脚も長短2本。

予算と重さが許容出来るなら、まずはハスキー買ってみたらいかがでしょうか。
ぶっちゃけ融通が利かない代物ですが、安定度と雲台の性能はかなり高いし。
で、後々軽い安カーボンとかローポジ専用機を買い足すとか。
結局、1本でオールマイティーってのはなかなか無いですよ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:34:21 ID:ytjqvf0x0
>>93
三脚はあくまで「台」だから、載せるものによって使い分けるしかない。
大は小を兼ねるとはいえるが、欲張ってガッチリした重い物を買ったものの、あまりに
重すぎて携帯するのが嫌になって使わなくなるというアホらしい落ちがあまりに多い。
長くて重い超望遠とかなら、雲台も相当に高価で重くて大きいものでないと合わないから、
脚のほうも、軽くて小さいマクロと兼用にするのはあまりに不合理。

だから、体格と、とりあえずの用途にピタリと合った、比較的軽く、しかし剛性はある程度高い
ものを使い倒した上で、不満が出たら改めて選ぶことにするのが一番。
体格と、とりあえずの用途に本当にピタリと合っているなら、重くて大きいカメラレンズを
買い足した後でも、それはそのまま使い続けることができるから無駄が少ない。

といったわけで、とりあえずの用途は大体分かったけど、予算と体格は大体どのくらい?
使ってるカメラは機種は何?

> 耐2キロ
そういう数字はウノミにしないのが賢明。

>>94
ハスキーは、はっきりいって「使い手を選ぶ」からね〜〜〜。
ある程度大柄で、かつ、カメラレンズに加えて4kgくらいのものを平気で携帯できる
体力がある人でないと、ちょっと。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:39:11 ID:WPeBd6Ze0
やっぱコンデジなんかでもみんな三脚って使う?
一眼なんかだと様になるが、コンデジで三脚とか使ってる奴とか見たら笑いそうになるような気がするんだけどw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:09:31 ID:Ximgl/xy0
僕の場合は、カメラに合わせてじゃなくって、状況に合わせて だな。
必要なら、載せるのがコンパクトカメラだろうがなんだろうが、躊躇わずに使うよ。
(さすがに携帯電話は載せないが)

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:44:16 ID:GNO98RoI0
>>96
俺はコンデジで三脚使ってる人見ても笑わないから俺も使ってるよ。
あなたはきっと無理でしょう。そーいうことです。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:51:56 ID:w/sTcDXD0
三脚を使う撮影状況なら機材は不問。
ただし、撮影場所によっては機材や装備で対応が変わる他の撮影者もいる。

コレだけは言える、「鳥屋の爺集団には近づくな」

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:00:58 ID:BZ7MAc4v0
集団で群れているのはモノホンの鳥屋じゃないし。。。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:48:26 ID:9Oq4Ul5+O
ありがとうございます。
いやぁ、参考になりました。

>三脚ははなっから5〜6万円するものと思った方がいい

カーボンは高いですね、涙が出そうです。
それでもあの軽さ、車がないので魅力的です。
使い倒し、確かにそうですね、一台で済まそうと考えていました。
スレをよく読み直し、今すぐ使うを前提にあれこれ先のことまで考えすぎるのはやめて購入します。

ちなみに身長は170、中肉の贅肉過多、体力なし、足腰弱め、根気はあり、指先まあまあ器用
凝り性、新しいもの好き、ヲタク性はなし、機材はよくある普及機と標準ズーム、です。



102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:12:01 ID:xGjvL9aP0
>三脚ははなっから5〜6万円するものと思った方がいい

最近ベルボンに劣勢を強いられてるスリック製品を選べば、
それなりに安く揃えられるよ。それなり、だけどねw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:56:55 ID:wHuS4vOq0
>>101
このあたりはどうですか?
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne635.html

フラグシップクラスのボディだとちょと軽過ぎますが、中級機なら必要十分かと


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:07:22 ID:tDxtKLe40
>三脚ははなっから5〜6万円するものと思った方がいい

へえ、そなの。俺の三脚は¥17,850w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:12:02 ID:gcr5MKta0
>>92
今日買ってきたよ、PRO330EZ。
値段の割りに高級感があってよい感じ。
重さ・高さも手ごろだし、うちのD80とセットで活躍してくれそうだ。
フリーターン雲台は最初思ったようなアングル取るのに???な部分があったが
慣れれば水平出しとか簡単で結構使いやすそう。
あー、ちなみに値段は¥16,000ちょっとでした。(ポイント10%)

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:21:42 ID:+TkBjz1t0
質問させて下さい。

三脚を購入しようと色んなサイト見てるんですが、足を伸ばした時に自分の目の高さに
ファインダーがくるくらいのやつが良いと書いてあるんですが。

これって高すぎる場合は足のセッティングが面倒だからですかね?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:38:00 ID:OzlTD7IW0
>>106
そう。
伸ばしたときに長さが揃っていないと平坦なところで傾くから、伸ばしたときの長さを一々微妙に加減しないといけないと非常に使いにくい。
伸ばしきったところでちょうど良い高さになるのが一番使いやすい。
もちろん、アイレベルより高くならないといけない使い方もあるし、固定して長時間待つ使い方とかなら問題は少ないとか、
使い方次第で違うから、アイレベル辺りに来るものが絶対ということではない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:40:19 ID:zCVJK2kL0
>>106
サイトじゃなくて、実際に店頭で伸ばして御覧なさい。

あくまで自分の身長にあった物を選ぶ際の目安。
あまり低いの選ぶと常に腰をかがめるのがツライって事でFA

実際は平坦な地面ばかりじゃないし、脚立使ってハイアングルとかもできるので
脚だけ伸ばして目の高さ、EV伸ばして踏み台がいるくらいの高さとか使いやすいかな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:43:17 ID:H+rso96P0
>>106
無駄に重く、大きく、長いからだと思われ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:50:13 ID:+TkBjz1t0
>>106です。
どうもありがとう。ほぼ何処見てもそう書いてあったので、
何か不都合あるのかなと気になったもので。

身長165センチで候補はベルボンのネオ635かエル635あたりなんで、実際に店頭行って
みて来ます。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:51:15 ID:iASsMHKy0
マンフロットのカーボン使っている人いる?
ベルボンの645と比較しているんだが、使いごこちはどう?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:11:12 ID:ELWe5QpT0
>>106
風景撮りだと下向きの斜面で使うことも多いから、かなり余裕を持った高さの方が便利ではあり、
それは承知の上で携帯性を考慮して腰を屈めるのを覚悟であえて短いのを携行することもあり、
強風に曝される高山ではブレを防ぐためにあえて伸ばさずに使うこともあり。
三脚選びって妥協の結果で、結局何種類も用意してその時々で使い分けるしか。
個人的には、高級カーボン一張羅よりは、アルミでいいから30mm径クラスを車のトランクに、
デイパックに24mm4段クラスを常備の方が便利と感じるけど、人それぞれでしょうね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:23:43 ID:ju6N428C0
身長185とかだと、買う三脚が限られてくる。
辛い。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:25:34 ID:uP6xe1Mf0
>>106です。

一つで全てをまかなうのが難しいのは感じてました。
三脚も用途によって使い分けが必要なんですね。

先ずは店に行って色々触ってみます。

レス下さった皆様、有難うございました。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:33:58 ID:rB2DzuAJ0
>>111
ノシ

190MF4使てるよ。
何ていうか、あんまり軽くないんでカーボンという気がしないw
センターポールを横差しできるのがマクロ方面で便利なんだけど、
ネジをくるくる回してセンターポールを分割しないといけないのがめんどかったり。
レバーロックはまあまあ。付属のストラップは結構良い。

重さが大して変わらないんで190XPROに替えちゃおうかとも思ってる。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:40:12 ID:SO4/TmLS0
>>113
その気持ち判るぞよ!
俺は182cm、選べる三脚が限られる。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:15:32 ID:Ea8E0gEA0
春のPIEで参考出品していた、4段ロングのネオカルはどうなったのだろう?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/24/5910.html

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:35:26 ID:GoX+Whlz0
爺さん多いからな。身長のある若い連中のことは後回し。
普通に目線で風景撮っても、こんな高い目線から人物入れて撮るのは感性がないとか言うし。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:40:25 ID:cJOoeIVC0
なんか、激しくぶれそう
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/10/04/7153.html

120 :111:2007/10/04(木) 21:26:43 ID:Lgs8QISO0
>>115
thx
ある程度重いということはそれなりにシッカリ作ってあるということかな。
レバーロックが使っているうちにゆるくなってきそうで信頼できないんだが、そんなに悪くはなさそうだね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:25:57 ID:qh+RAvaN0
>>118
感性があるかどうかどうかは別として、自分の身長でアングルを決定してしまう時点で(ry
俺は別に身長は高く無いが、必要ならアルミケースを足場にするから問題無い。
ってか、風景撮ってて目線位置にする事はあまり無いのだが…

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:23:29 ID:fgZQZgt60
>>111
マンフロカーボン440と443つかってる。
剛性は問題なし。重さも問題ないくらいには軽く感じてる。
既に数年使ったけどレバーの破損/滑りはないみたい。
足を閉じたまま(綴じ具でリンクさせたまま)伸ばせるので揃えた足の高さ調節がやりやすい。
不満点*
カーボンむき出しなので手荒に扱うと打ち付けて削れる事がある。
山行きには発泡ゴムグリップ付きをお勧めする。
エレベータの保持ノブが小さくて結構力が要る。寒いときは痛い。
ストラップのゴム刺繍みたいなのが経年変化でひび割れる。

マンフロカーボン一脚の449も使ってるがこいつはなぜか良く指を挟んで青あざに。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:28:00 ID:BKH5Gp0j0
>>115
> 何ていうか、あんまり軽くないんで

MGの人でつか?
http://www.power.co.jp/tm/MGOSK/files/MG.html

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 12:06:22 ID:qh+RAvaN0
女の子はいたわらねば。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 13:14:31 ID:mJAe2MgU0
マンフロの055MF4を使っている
螺子が大ネジなのでマンフロのビデオ雲台との相性が良いよ

使用感は可もなく不可もなくだね
レバーロックは便利だがネジ式から比べると不安を感じる事がある


重量はビデオ雲台が結構重いのでカーボンの軽量化は感じないね

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 13:24:01 ID:NYUeneGK0
慎重160cmくらいのおにゃのこ捕まえて、アタマにカメラをのせて撮るw
逆にオレが捕まるなwww


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 14:02:15 ID:i2h67XVQO
>>126
おにゃのこを座らせて
頭にちょんまげ乗せなかったら大丈夫

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 15:39:11 ID:u+tJRjP00
酔うとリアルにやる人いるからなぁ・・・ちょんまげ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 18:02:57 ID:uMdaWlSi0
>>123
いえ、ただのひ弱な学生であります。
最近は055CLの重さにくじけそうになってます。

剛性とか考慮してない単純な比較だけど
似たような縮長の四段カーボン三脚(脚のみ)と比べると
やっぱりマンフロットのマグファイバーって重くない?
まあその分いろいろ便利な仕掛けが付いてるんだけど。

                    縮長  脚のみ全高   重さ
ジッツオ  GT0540          48cm    118cm     0.8kg
ジッツオ  GT1540          54cm    138cm     1.12kg
スリック   カーボンマスター714 44.7cm  119.2cm   1.39kg
ベルボン  エルカル645      45.2cm  124.7cm   1.52kg
マンフロ  190MF4            46cm   113.5cm   1.6kg

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 18:35:02 ID:vlw3JLAw0
>>129
1540より190が重くて当然かと。ディスカバーって、シリーズ1よりパイプ径太いんじゃない?
シリーズ1 24mm
ディスカバー 26mm
シリーズ2 28mm
プロ 30mm
ぐらいだっけ?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 22:33:02 ID:oXZxRrCb0
やっぱ足が太い方がいいですか!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:54:03 ID:cBIszDr3O
うん、やっぱり太くて長いほうが喜ばれると思うぞ。
特に、三本目の足がな。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 02:06:44 ID:9fXpVkkB0
マジレスすると、足の太さも重要だけど足の付け根も重要。
実際に広げて設置した状態で、雲台を手で掴み、左右に捻ってみると剛性の違いが良く判る。
個人的にはジッツオがお勧め。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 02:25:06 ID:bV7hV2Rj0
>>133
ユーロ高が効くんだよね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 05:06:02 ID:oKZ7SwzN0
ブライアンアダムス痩せたな
http://jp.youtube.com/watch?v=0RXmsw8AVWE

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)