2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第322刷【Wlkipedia】

1 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 16:33:12 ID:x39EPH+p
     ru‐┐__   ru‐┐ ''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
    .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{  みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
    ´rー゙f(ノノ))))!i.「
      ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂  このスレの住人には、
    ´ '   と}i凹{つ   ' '''マターリ'''いくことが求められます。
       fく/{__}〉
       ´ し'ノ     fromウィキペたん
==前スレ==
【百科事典】ウィキペディア第321刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1168653369/

==ウィキペディア関連スレ検索==
http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r

==関連リンク==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [http://ja.wikinews.org/ 日本語版ウィキニュース]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikipedia.tietew.jp/utils/reverse.rhtml IP調査ページ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]

2 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 16:36:10 ID:???
【ゲーム】任天堂、「いっき」「アイスクライマー」などバーチャルコンソールの1月配信タイトルを発表[12/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167188400/
【ゲーム】任天堂、来年1月ハングル版‘DS’を発売 でも韓国ゲーム業界は無関心?[12/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167123298/
【ゲーム】Linux用の有料ゲームソフトは商業的に成功しうるか? …Linux市場のハイリスク性 [06/12/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167057055/
【流通】日本のゲームが高い最大の原因は「中古ゲームの自由流通が合法になったから」対立するショップとゲームメーカー[12/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167050437/
【ゲーム】次世代ゲーム機の購入意向:「Wii」が首位37%・「PS3」24%・「Xbox360」5%…マクロミル調査 [06/12/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166480455/
【ゲーム】Wiiはコストの優等生:1台4000円の利益・高いソフト装着率…際立つPS3との差 [06/12/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166106640/
【ゲーム】PS3思わぬ痛手…ドラクエ、任天堂に逃げたワケ[06/12/13]【ZAKZAK】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1165983388/

3 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 16:44:31 ID:???
PS2で現在出てるソフトが2081本で、一番多いのがアクションで、
その次に多いのが恋愛・美少女ゲームなんだよなあ。何げにすごい状況なんだが。

アクション 345本。
恋愛・美少女 229本。
RPG 170本。
シミュレーション 170本。
スポーツゲーム 140本。
アドベンチャー 134本。
以下略。

ギャルゲまがいのオタRPGやオタSRPGをギャルゲに分類すると
実質的にギャルゲがトップ
PS2超気持ち悪いなwwww

4 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 16:48:10 ID:???
スレまとめ

* 記念すべき一千万編集は地味だった
* Koba-chanのCU投票どうなるか?
** 定型の質問省いたことの是非
** 賛成も反対も癖ある奴ばっか
** ブロックを強制ブレイクと呼ぶ真意
* 「トートロジー」使いたくなる言葉だね
* [[ラバ]]の記事生殖能力書いてない
* 酸化してお酢になるのはエタノール
* 塩沢の記事が立ったが白紙保護
* ちゃたまパソAVだけで200ギガ
* ふしぎ発見![[竹内海南江]]は偉人なり
** ひとしクンニんぎょうと書くとエロイかも
* 熟女好きちゃたまの狙いは黒柳
* 鉄屋って最初は近所の記事を書く
* なぜこうもへそ曲がりばかり立候補?
* [[Category:著名な馬]]の規準とは
* 桃好きは「幼児語」の意味を知ってるか
* 茂木健がblogでWikipedia批判
** 英語版・日本語版の比較なら記事数同じころにしてくれ
** その前に論文の一つも書いてくれ
* もしかして今度はNikeがCUに?
* 連絡先/記事の問題/みすぼらしいw
* [[レイノルズ数]]で「・・・」(てんてん)使うなよ…そもそも三点リーダでもない…

5 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 18:05:22 ID:74QAtqG/
特? ヘ育? 醫療·觀光開放? ???? 特別自治道? 自治? 最大限 保障?? ??.
于先 ヘ育 分野?? ヘ育課程? 自律的?? 運營? ? ?? 自律學校? 外國人 投資者 ? 國?外 海外留學 需要? 吸收?? 爲? 國際高等學校 設立? 可能??.
濟州特別自治道? 2009年 3月 濟州國際高等學校 開校? 目標? 準備中??. ? 幼·初·中等 ヘ育課程 ? 大學? ?? 外國ヘ育機關? 設立? 許容?? 外國大學? 道? 大學 ?? 專門大 ヘ育施設? 利用? ヘ育課程? 設置·運營? ? ??.
2008年?? ヘ育監? 住民 直選?? 選出??, ヘ育監? 自律學校·國際高·外國人學校 設立·運營? 全權? 行使??.

やばいwwww漢字混じり朝鮮語版ウィキペディア
普 通 に 読 め る

漢字朝鮮語混じり文なんて郵便局のバイトで見た年賀状以来だwwwwwww

6 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 18:06:06 ID:74QAtqG/
化けたのでリンクを貼る
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/ko-hanja/%E6%BF%9F%E5%B7%9E%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%87%AA%E6%B2%BB%E9%81%93

7 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 18:36:29 ID:???
>>5
「漢字ハングル交じり文」ではないか?

8 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 18:51:46 ID:???
キリカも端くれもCommand827(+騎士団参加者全員)もまとめて不要。

9 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 18:53:00 ID:???
[[利用者:Munemune]]

>この利用者は2004年8月8日 (日) 11:01(UTC)から30年間の投稿ブロックを受けています。
>詳しくは、この利用者の投稿ブロック記録をご覧ください

で、http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/block&page=User:Munemuneを見ると

>条件にマッチする記録はありません。

なんだこれは?

10 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:02:45 ID:???
かなり前にブロックされている場合だと、
その表示が出る場合がある。

11 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:04:39 ID:???
前スレに貼ってあったこれ、ツールボックスとかも含めてページ全部に打ち消し線が引いてあるように見えるのは俺の環境だけ?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%82%AB&diff=10027402&oldid=9440397

12 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:09:56 ID:???
<S>なんてタグが入っているから。

13 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:15:32 ID:???
中身みたら、Kanbunの<s>の使い方に問題があるんだな。

14 :cotton candy:2007/01/14(日) 19:29:16 ID:???
>>11
うちの環境でも
ナビゲーションやメニューまでにも打ち消し線が入ります
スクリプトエラー

15 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:34:03 ID:KhJLJSoN
age

16 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:55:23 ID:???
[[特別:Contributions/世の中防衛隊]]

ケンちゃんやら正義の伝道師やらと同類になっていくんだろうか。

17 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 19:55:46 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E7%94%A8%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&diff=next&oldid=10032728

cproタン、乙

18 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:06:36 ID:???
>>17
:::(賛成)「移行」でしたか。早とちりしていました。井戸端告知場で告知をして1週間以内に異論がなければ移行していいと思いますよ。

それも釈迦に説法。

19 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:10:01 ID:???
cproたんがいつキレるか楽しみだべ

20 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:20:53 ID:???
なんか重い
wp開くとsleipnirが暴走するっぽい

21 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:24:05 ID:???
ひろゆきがZAKZAKと組んだ壮大な釣りに2ちゃんねらー阿鼻叫喚
ttp://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20070112

22 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:29:00 ID:???
>>20
こっちではそんな事無いなぁ
なんか変なユーザースクリプトとか使ってる?

23 :いつぞやのMASA:2007/01/14(日) 20:29:30 ID:???
[[commons:image:Atsuage.jpg]]

24 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:32:05 ID:???
[[夕刊フジ]]
>彼の記事はオリックスファンで無いと書けないとオリックス・ファンに好評
なんじゃこりゃ

25 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:34:53 ID:???
[[ノート:2ちゃんねる]]
(2004年01月05日)元祖しゃちょう日記 2ちゃんねるトラックバック part3
↑これなに?


26 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:38:46 ID:???
同じ生年月日を入れるか削除されるかで編集合戦になっているな。

27 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:39:31 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/59.159.154.211

↓でブロック食らった電通厨房が復活したらしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/59.159.154.203

28 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:40:25 ID:???
「電波厨房」に見えたが、大差ないな

29 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:49:24 ID:???
>26
芸能人とかの奴?
全部削除。

30 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:53:12 ID:???
スレまとめ

* 記念すべき一千万編集は地味だった
* Koba-chanのCU投票どうなるか?
** 定型の質問省いたことの是非
** 賛成も反対も癖ある奴ばっか
** ブロックを強制ブレイクと呼ぶ真意
*「朱に交われば赤くなる」の道理の通り、馬鹿の回りには馬鹿しか集まらない。(←苦笑)
* [[ラバ]]の記事生殖能力書いてない
* 酸化してお酢になるのはエタノール
* 塩沢の記事が立ったが白紙保護
* ちゃたまパソAVだけで200ギガ
* ふしぎ発見![[竹内海南江]]は偉人なり
** ひとしクンニんぎょうと書くとエロイかも
* 熟女好きちゃたまの狙いは黒柳
* 鉄屋って最初は近所の記事を書く
* なぜこうもへそ曲がりばかり立候補?
* [[Category:著名な馬]]の規準とは
* 桃好きは「幼児語」の意味を知ってるか
* 茂木健がblogでWikipedia批判
** 英語版・日本語版の比較なら記事数同じころにしてくれ
** その前に論文の一つも書いてくれ
* もしかして今度はNikeがCUに?
* 連絡先/記事の問題/みすぼらしいw
* [[レイノルズ数]]で「・・・」(てんてん)使うなよ…そもそも三点リーダでもない…

31 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 20:58:44 ID:???
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/かなべえコバトン]]

専用記事出来てたんだ

32 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:00:11 ID:???
jpn-classicalって右から左にかくんじゃないの
独立したらアラビア語版みたいになるのかしら

33 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:12:07 ID:???
なんか履歴の差分表示がおかしい

34 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:12:34 ID:???
>>32
縦書きだろ。

35 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:22:50 ID:74QAtqG/
でも満州語版とかモンゴル文字版モンゴル語はテストさえもされてない。
漢文版もまだ右横書きだなwww

36 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:33:33 ID:???
>>32
右から左に書かれてる日本文は、縦書き一文字複数行であって、一つの文章を右から左に書いても折り返せない。

37 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:37:01 ID:???
>>36
縦書きだと
Webブラウザの仕様上どこで折り返せばいいのかという話にはなるな。

38 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:38:52 ID:???
>>6 日本語版と相互翻訳しやすそうでいいね。
>>34 んだな。でも、古文よりさきに口語正字旧かな版(現かな版と自動変換)がほしい。

39 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:42:30 ID:???
>>30 前スレのレイノルズ数の件、乗り物厨のみなさんに頑張ってほしい。鐵は抗力をあまり気にかけなさそうだが、ヒコーキやクルマヲタなら関心あるだろう。

40 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:53:02 ID:???
キリカの第一印象はメンヘルボーダー。
しかし、大方の奴のように電波だから間違った事を言っているとは捉えない。
協調性にかけるのは明白だが、誰かがリライトするとそれなりの切り口をもった
エッセイは書ける。

41 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:53:43 ID:???
縦書き表示はIE依存だからムリポ

42 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 21:53:53 ID:KaAUwJh5
キリカって、Aphaiaのお遊び。

43 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:00:31 ID:???
2007年1月14日 (日) 12:51 Faso (ノート | 投稿記録) "Gletfl (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:44 Faso (ノート | 投稿記録) "悪の打倒会 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:42 Faso (ノート | 投稿記録) "どっかーん (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:41 Faso (ノート | 投稿記録) "MMMMM (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:39 Faso (ノート | 投稿記録) "命をかける人 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:36 Faso (ノート | 投稿記録) "Piooty (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:32 Faso (ノート | 投稿記録) "Worldperson (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:31 Faso (ノート | 投稿記録) "Witti (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:17 Faso (ノート | 投稿記録) "正しき味方 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:17 Faso (ノート | 投稿記録) "正しき味方 (投稿記録)" をブロック解除しました (期間変更)
2007年1月14日 (日) 12:13 Faso (ノート | 投稿記録) "正義の伝道師 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)
2007年1月14日 (日) 12:11 Faso (ノート | 投稿記録) "世の中防衛隊 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (靴下人形:毛の生えた程度)

44 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:07:15 ID:+oYP7gRZ
>>27
編集履歴全部アニメかよ
きめえ

45 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:08:16 ID:???
>>43
毛の生えた程度って誰だ?

46 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:09:01 ID:???
>>37 縦書きの部分ではグリフがCCW 90°回転してればいいんじゃないの?
そうすれば縦書き中に横書きが混ざる場合の組み方とも整合性取れるし。

47 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:12:04 ID:???
>>45
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/毛が生えた程度]]

48 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:12:47 ID:???
>>前スレ940 記事の方が利用者より大事なんだから、ブロックすることで保護しなくて済むなら
ガンガンブロックしてほしいよ。

49 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:13:38 ID:???
>>47
毛が生えた程度は知ってるけど、毛の生えた程度は知らんな

50 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:15:08 ID:???
青空文庫は縦書きにして欲しいな

51 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:21:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%EF%BC%91%EF%BC%93%EF%BC%92%E4%BA%BA%E7%9B%AE&diff=prev&oldid=10038516

((;゚Д゚)ウワァァァ・・・

52 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:24:11 ID:???
>>51
>「あれー? キリカと逆のことしてる人がいるよー」「うふふ、カッコイイな」
>にゃごにゃご。え?と、だから、う?んと・・・・。つまり「ガムはさわやか」なのです。
( ゚д゚ )

53 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:27:03 ID:???
>>51

うっはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
九割九分スルーされるとは思うが、それでも132人目の返答に期待。超期待。

54 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:27:58 ID:???
これは、遠まわしにコクられたということじゃないか?

55 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:28:36 ID:???
キリカが132人目に接触とは、ちょっと予想してなかったぜ。(`・ω・´)

56 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:30:45 ID:???
>>51
(((((((( ;゚Д゚))))))) クワバラクワバラ…

57 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:30:53 ID:???
>>51
きめえ
Wikipediaを荒らし回るだけって完全な目的外使用だろ

58 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:31:23 ID:???
[[CHEMISTRY|化学反応]]が起こりそうな悪寒だぜ

59 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:31:24 ID:???
ページ "利用者‐会話:132人目" をあなたのウォッチリストに追加しました。

このページと、付属のノートのページに変更があった際にはそれをウォッチリストで知ることができます。また、最近更新したページではウォッチリストに含まれているページはボールド体で表示され、見つけやすくなります。

ウォッチリストから特定のページを削除したい場合には、サイドバーかタブにある "ウォッチリストから削除" のリンクをクリックしてください。

利用者‐会話:132人目 に戻る。

60 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:36:03 ID:???
>>58
つ 次亜塩素酸ナトリウム + 塩酸

61 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:36:55 ID:???
>>59
俺も追加してみたものの、ヲチリストを開くたびに
(ミントは、ちょっぴり恥ずかしい。)
と表示されるのがイヤになって、やっぱり外した

62 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:39:14 ID:???
Wikimediaにも進出したみたいだな
ほんとウザイ

63 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:40:07 ID:???
なんか気のせいかスレが塩素臭いな

64 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:40:11 ID:???
>>62
何の話?

65 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:41:09 ID:???
[[ノート:死刑存廃問題]]


電波が次から次へと沸いてくるなw

66 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:41:16 ID:???
>>61
いくらなんでもヲッチリストをリロードしすぎだろw
一日もたてば綺麗さっぱりながれてる

67 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:42:55 ID:???
  _,._
 ( ゚Д゚) 塩素クサイ…
 ( つ旦O
 と_)_)
  _,._
 ( ゚Д゚)   ガシャ
 ( つ O __
 と_)_) (_()、o:。
       ゚*・:。
  __ ξ
 (  ヽ、 __
⊂と(  )⊃(_()、o:。
        ゚*・。

68 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:44:01 ID:???
>>64
間違ってるかもしれんが、metaのことを言ってるんじゃないか?

http://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%82%AB

69 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:47:08 ID:???

>>51
以降、少女漫画的展開?

70 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:47:54 ID:???
べ、べつにキリカのことなんてなんとも(ry

71 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:48:03 ID:???
>>68
ゴメンw
そう、メタウィキと言いたかった

72 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:52:38 ID:???
いいことを教えてあげよう。

★争いを避ける人= 収入・社会的地位の高い人

★争いを好む人= 収入・社会的地位の低い人


つまりね、低学歴の貧乏人ほどネットで争いたがるってことさ。


73 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:53:48 ID:???
>>72
ていうかね、避けるんじゃなくて
する必要があるのかないのかでしょ。

>>72は高見の見物気取りと。

74 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:54:10 ID:???
>>61
22:12 利用者‐会話:132人目 (差分; 履歴) . . (+1,317) . . キリカ (ノート | 投稿記録) (ミントは、ちょっぴり恥ずかしい。)

これは想像以上にイタイw

75 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:54:16 ID:???
んで何故かYassieはその後どうなったかなと
見に行ってしまう俺
何も進んでなかった

76 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:54:52 ID:???
>>72は高見さんと判明

77 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:55:55 ID:???
コピペかしらんけどマジレス。
ある程度以上までいったら争い好きじゃないと出世しないぜ。

78 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:56:33 ID:???
>>61
某sysopのノートには
(お願い * はーとまーく)

79 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:59:12 ID:???
キリカタソ(;´Д`)ハァハァ

80 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 22:59:27 ID:???
[[Wikipedia:要約欄はポエム調で]]

81 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:00:11 ID:???
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:220.148.93.215&diff=prev&oldid=10038591]

('A`)ヴェー

82 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:00:54 ID:???
なんでミントは恥ずかしいんだ?

83 :age:2007/01/14(日) 23:01:21 ID:???
age

84 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:01:30 ID:???
>>81
小学生同士の会話だなw

85 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:02:31 ID:???
>>81
カズトコって何様だ orz

86 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:03:50 ID:???
[[利用者‐会話:キリカ]]
野郎共いつもと態度が違うww

87 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:05:16 ID:???
>>86
>>69

88 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:07:53 ID:???
Kazutokoがキリカお姉さんにちょっかい出してるけど、当のキリカはKazutokoみたいなお子様
には興味無くて、危険な香りのする132人目に猛アタック中、というところか。

89 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:08:50 ID:???
>>85 お若い方なのではないでしょうか

90 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:15:34 ID:???
お若い方か学術的経験のない方、学術共同体というものを経験したことのない方、と俺は見るね。

91 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:23:47 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Coq/%E3%81%AC%E3%82%8B%E3%81%BD&curid=472075&diff=10040007&oldid=9997710

うはw

92 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:26:44 ID:???
[[利用者:Coq/ぬるぽ]]
こういう自分にブレーキかけられない馬鹿は死んでしまったらいいとおもっている。

93 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:28:26 ID:???
つ[[おまえはもう死んでいい奴]]

94 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:31:00 ID:???
自分が削除依頼出した記事に即時削除タグ貼り付け。
しかも利用者サブページ。

(;゚д゚)

95 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:36:28 ID:???
>>91
…これはブロックしたほうがいいんじゃないか?

96 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:37:46 ID:vGEKk9QV
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Coq

桃好きの所為でバベルがカワイソス(´・ω・`)

97 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:38:42 ID:???
上げてしまった(´・ω・`)

98 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:38:51 ID:???
>>96
全然可哀相でもなんでもないなぁ

99 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:43:20 ID:???
へー、ウザ箱は英語版でも問題になってたんだ。
どこでもガキのやることは変わらないんだな。

100 :sage:2007/01/14(日) 23:44:49 ID:+oYP7gRZ
利用者:Pica
誰かこいつを止めろよ

101 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:45:21 ID:???
>>98
だよな。
>ユーザーボックスにはまってます。
こんな奴要らん。マジで芯で欲しい。

102 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:45:47 ID:???
[[利用者:VVVN]]
誰これ。履歴がカスなんだけど。

103 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:46:42 ID:???
今北産業

キリカに先に告られて枕を涙で濡らすツンデレLem、というので夏コミ勝負しようと思うがどうだろう







ちなみにみんな男ね

104 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:46:54 ID:???
遊びがあってはいかんとは言わんが、こういう悪乗りの遊びしかやらん奴はお引取り願いたい

105 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:48:06 ID:???
桃好きと賛同者は[[Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページ]]を読んだほうがいい。

106 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:49:44 ID:???
>>105
別に桃好きに賛同してるわけではない。

107 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:50:57 ID:???
削除の方針は満たしてないだろうが、周りからウザイと思われていることを自覚した方が良い。

108 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:54:33 ID:???
>>91を差し戻そうと{{db}}無しのに思ったが、
Reverted edit of PeachLover, changed back to last version by PeachLover
とか意味わからなくなったのでやめた。


109 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:56:13 ID:???
[[今までに発売されたトミカの一覧]]
orz

110 :名無しの愉しみ:2007/01/14(日) 23:57:33 ID:???
>>108
別の表現を使えばいいじゃんw

111 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:00:15 ID:???
>>103
むしろLem総受けを希望。

112 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:02:40 ID:???
>>103
二日目は家で寝てるからなあどうしよう

113 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:03:14 ID:???
[[ノート:今上天皇#改名に就いて]]

まだこんなアホなこと言ってるのか・・・・・

114 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/15(月) 00:14:00 ID:???
>>19
そんなにキレやすいと思われてるのか……orz

115 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:16:43 ID:???
>>114
しおらしいcproたん萌え。

ごめんなさい。つい最近までcrpoたんだと思ってた。

116 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:18:54 ID:???
>>115
cpro = crop = Lem

117 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:28:01 ID:???
>>116
それはないなwwwww

118 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:40:50 ID:???

>>72
車輪を再発明しなくても、日本語には既に「金持ち喧嘩せず」という成句があります。

119 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:42:56 ID:???
>>118
サッチーを思い出す

120 : 株価【46】 :2007/01/15(月) 00:43:55 ID:??? 株主優待
サッチーは整形して若返ったし
ノムさんは丸くなったしあの一家はやはりどこか違う。

121 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:53:29 ID:???
なんかページが全部表示されるのにすごい時間がかかる。

122 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 00:54:43 ID:???
自己顕示欲の旺盛な子供が多いな。

123 : 株価【46】 :2007/01/15(月) 01:07:43 ID:??? 株主優待
フヒヒヒ、すいません!

124 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 01:35:57 ID:???
俳句のおっさんが帰ってきてコソコソ編集してるのが気になる今日この頃

125 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 01:51:24 ID:???
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽家]]

一瞬だけ、不覚にもアレを思い出してしまった。


126 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 01:52:14 ID:???
> アレを思い出してしまった。

エロいな

127 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 02:06:16 ID:cg5Qgxz3
2時ー2時だよー
            _
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
     ____   |   |
    /⌒  ⌒\ !   !
  /( ●)  (●)\ /
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \   まっすぐ GO!!!
|     |r┬-|     |
\      `ー'´     /
/ __       /
(___)     /

128 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 02:13:44 ID:vN8GnTSN
いちばんめのえぴそーど

129 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 02:18:00 ID:???
英語版のアップルパイのカテゴリーはおもしろいことになってるな
Categories: Articles with unsourced statements | American pies | British pies | Dutch cuisine | Sweet pies | Apple products | English cuisine

130 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 02:27:10 ID:rneDghaQ
http://www.hana-sen.co.jp/ticket/summer.html


131 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 02:46:25 ID:NAOEvfbT
>>127
OPでかみちゅを思い出した

132 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 05:01:26 ID:???
中村さん、MLで必死だなw
ちゃたまが黙殺したら荒らしになるだろうな、こいつw

133 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 05:18:32 ID:???
>>132
proxyingの依頼をしてるね
やっぱり落ち着いて方針文書を読んでもらうのは必要なようだ
親切心で乗ってしまう人がいたら可哀想だなあ

134 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 05:31:55 ID:FIdYY5ac
Faso頑張ってんな。
この調子で毛生えも向日葵もみんな消えてなくなれ。

向日葵最近おとなしいがIPブロックされたのか?

135 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 05:37:39 ID:???
>>133
2007年1月15日 (月) 01:33, ちゃたま (ノート | 投稿記録) は #29253 をブロック (2007年1月16日 (火) 01:33 に解除, アカウント作成のブロック)
(投稿ブロックされている利用者 "提督" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。ブロックの理由は "他者の署名付発言の除去。各種方針を読み直してください" です。)

こんなことまでしてる。
情状酌量の余地なし。


136 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 05:45:18 ID:???
>>133
いや、MLを見る限り、本人には
> 落ち着いて方針文書を
読むつもりなど無さそうだよ。

>>135
犯行後の発言がこれ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%83%E5%95%8F%E9%A1%8C&diff=next&oldid=10038125

137 :cotton candy:2007/01/15(月) 06:10:30 ID:???
[[利用者:Noda,Kentaro]]先生が
[[あずきちゃん]]の初稿を執筆しておられることに、驚愕した。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=282070
>キャラクターの言動に落ち度がない、
>無駄のない常識の範囲内の周到な脚本構成

まさしくまさにそのとおりで、これこそは慧眼と言うべきである。

あと一歩惜しいところで意味のあるものにならなかったこと、
それが腹立たしく悔しかった。
遺志を継がなくてはならない。

138 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 06:38:55 ID:???
なに言ってんだこのキモヲタは

139 : 株価【66】 :2007/01/15(月) 10:08:20 ID:???
静かだ。閉鎖されたか?

140 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 10:31:09 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/2ちゃんねるブラウザで分けた利用者カテゴリ]]

いまいち盛り上がりに欠けるな

141 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 10:52:13 ID:???
>(存続)ユーザーの仲間意識を生み出し、ウィキペディアのコミュニティ性を上げるという点では他のユーザーボックスとさしたる違いがないのでは。--春野秋葉 2007年1月15日 (月) 01:12 (UTC)

ウィキペディアはmixiではありません。

142 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 10:53:51 ID:???
なんでコミュニティ性を上げなければならないんだろう

143 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 10:58:32 ID:Thdxf3Ds
婆ちゃんのCU信任投票は、接戦。
賛成19、反対11、無効5。無効になっているミッチェリーは中立という票がないので
あそこに書いたといってる。まあ、反対だな。
反対票が後2〜3票はいると万事休す。

婆ちゃんは、立候補したくなかったが、KMT(IRC派)の頼みでもあるので
付き合いじょう断りにくくて立候補したもののCUになる気は余り無く、
質問に回答せず不信任を装う手段に出た、と俺は愚考してみたのだがどうだろう。


144 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 11:14:28 ID:???
春野秋葉さんは管理者への立候補を考えているのか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%98%A5%E9%87%8E%E7%A7%8B%E8%91%89#.E5.90.8D.E5.89.8D.E3.81.AE.E7.94.B1.E6.9D.A5

145 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 11:16:49 ID:???
勘弁してくれよ…('A`)

146 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 12:21:52 ID:???
>>143
俺もそんな気がしてきた。
ついでにNinomyが空振りする様も堪能できて、一石二鳥。

147 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 12:24:16 ID:???
>>141,142
エーッ!?
Wikipediaって仲良しコミュニティーサイトじゃなかったんですか!?

(byバーンスター騎士団員)

148 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 12:31:34 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/荒木伸行]]

すごいことになってる('A`)

149 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 12:47:27 ID:???
>>143
KMT思えらく「KoMaTta」

150 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:16:07 ID:???
>>149
KMT思えらく「KuMmaTta」

151 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:17:58 ID:???
変換すると「くっまった」になるぞ。

152 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:18:41 ID:???
ヰ記思えらく「ゐキロ!」

153 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:23:01 ID:???
Koba-chan
Miya
Tietew

困ったちゃん(?)三人組を総称してKMTだろ

154 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:24:48 ID:???
(コメント)[[利用者:Penpen|起案者]]からノートにメッセージを頂戴しましたが、私自身の考えを述べさせて頂きますと、管理者の立場・一般利用者の立場の両面で、議論する必要性を感じません。
私が同じ状況に置かれた場合、Tietew氏よりも超長期のレンジブロックを行なったでしょう。悪しからず。
[[利用者:Koba-chan|Koba-chan]] 2006年9月19日 (火) 04:21 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Tietew20060915

問題人物のTietew氏よりも超長期のブロックをするらしい。
当該コメント依頼でいろんな意見があってもかまわないとは思うが、
ここまで無批判でさらに利用者挑発するような言動をする奴にCUなんてむいてないよ。

155 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:28:58 ID:???
KMT思えらく「KoManeTi」

156 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 13:37:49 ID:???
また荒木伸行が書き込みに来たぞ…

157 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 14:11:29 ID:t5nG0JfI
名誉回復のため頑張る

158 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 14:48:22 ID:???
攻撃的であっても慎重であってもCU係のやることは同じだろうに。

口が軽い奴は不味いが。

159 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 14:50:15 ID:???
>>137
残念ながら、それはただ単に褒めているだけでしかない。

160 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 14:50:37 ID:???
ただ依頼に関係しないなら見放題という今の状況だとどうもなぁ

161 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 14:53:28 ID:???
koba-chanの投票の反対の12票目、こいつも直近5回の投票資格を満たしてないよね
丁度1/5にブレイク明けしてるから惜しいと言えば惜しいんだが
まあその後の履歴も一覧ばかりなど酷いもんではあるが

162 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 14:59:07 ID:???
Yassie が人間性のカケラも無いゴミなんですが。

163 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:00:40 ID:???
>>162
ブロック依頼をすればよろし

164 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:03:36 ID:???
のんちゃんがまだ暴走してるよ。
誰かブロックしてやれよ。傷が深くなるだけだぞ。
方針を理解してないコメントもうざいし。

165 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:08:16 ID:???
>>161
KMTの推薦時刻を立候補時刻とするかで変わるね・・・・・・・
可にしても不可にしてもギリギリだけど。

166 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:14:29 ID:???
>>162
ゴミを撒き散らすだけで
記事が書けないゴミ人間相手なら
何を言っても無問題

167 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:15:06 ID:???
>>165
普通に考えればKMTの推薦時刻からでしょう
その時から審議プロセスが始まってるんだから

ちなみに、koba-chanのコメント時から数えるなら、Touristは記事名前空間を6回編集でセーフ
KMTの推薦時から数えるなら、わずか1回でアウト

168 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:20:09 ID:???
まあ、19日の最終段階になっても今の比率のままなら、この例がどうだって問題ないんだから悩まなくていいと思うよ。
1票差にまで近づいたら議論すりゃいい。

169 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:21:59 ID:???
井戸端にまたSutarionが湧いてる
井戸端議論用のアカウントを取り、自分が誰か、誰と論争してるのかを頑なに伏せようとする
それで窘められると「意見のある方は利用者ページのメアドまで」
なんなんだこいつは

170 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:25:01 ID:???
>>167
そういえば推薦の時の開始時刻がいつになるのかについて明文化されてたっけ?
もしないなら、コバチャで「KMTの推薦時刻は自分にとって不本意だった」と言ってたから、
koba-chanがコメントをした時刻からということでいいんじゃまいか。
そして反対票1票生き残りw

171 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:43:14 ID:???
>>167
koba-chanのコメントから数えるなら、「あ」も5回でギリギリセーフになる件について

172 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 15:58:09 ID:???
あ・・・

173 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:01:56 ID:???
記事を書ける奴は往々にして性格が悪い

174 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:04:47 ID:???
>>173
電気山羊は?

175 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:06:42 ID:???
そもそも記事を書けない馬鹿が
なんでこんな所にいるんだ?

176 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:14:10 ID:???
Yassiewwwww

177 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:18:12 ID:???
のんちゃんの記事に削除票を入れようと思ったが
可哀想になってきたので躊躇している

178 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:22:03 ID:???
>>167
困ったちゃんの推薦時刻以前の一ヶ月間にはかなりたくさん記事名空間を編集している。


179 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:35:39 ID:???
>>178
だれのこと?

180 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:44:26 ID:???
>>179
>>149

181 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:57:38 ID:???
>>177
もう入れなくても削除されるだろww

182 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 16:58:21 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nobuyuki Araki]]

うはwwwwwwキタコレwwwwww

183 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:00:17 ID:???
[[スケート靴]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E9%9D%B4&oldid=10048718

初版がNobuyukiちゃんだなんて…かわいそうです(´;ω;`)ブワッ

184 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:01:13 ID:???
>>180
そうじゃない。たくさん編集してる人って誰かという意味。
ツーリストはほぼゼロだし。

185 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:04:09 ID:???
>>183
[[Wikipedia:132人目方式]]

186 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:06:50 ID:???
>>178 だが、大きく間違えた。スマン、スマン、勘弁してくれ。

187 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:09:19 ID:???
Touristがセーフなら、あ! Famous boy!もセーフということで戻してもいいんだろうか

188 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:13:25 ID:???
wikipedeiaもふくめてだいたいの経験則を言えば、
やっしーとかこばちゃんとかちょっとキモかわいめに自称するネットユーザーは
概してねっとりとした自己愛がにじみ出ていて、摩擦を引き起こしやすい。
しるふぃ、スイスイなんかもそうだな。

189 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:14:02 ID:???
妥協して0,5票にしちゃえよ。

190 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:14:27 ID:???
>>187
セーフでいいと思うけど。
どっちにしろこの調子じゃ信任はないだろうな。めでたしめでたし。

191 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:20:07 ID:???
>>188
Michey.MとかTomosとかもだな

192 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:22:24 ID:???
>しるふぃ、スイスイなんかもそうだな。
>Michey.MとかTomosとかもだな

可愛い名前か?
Micheyはそうかもしれないけど、他はわからん

193 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:24:06 ID:???
一次質問開始の日時(2007年1月4日14:11UTC)からだと思うが。
そうするとツーリストは直近一ヶ月前一回しか記事名空間を編集してない。
アウトだろう。

194 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:26:08 ID:???
>>188
T.Nakamuraも該当するな

195 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:27:07 ID:???
明らかなのは、こういうのは+50%過半数方式じゃなくてよかったということかな。
やはり2/3以上とか75%以上の信任ラインにしておかないと、問題が残るな。
まずいと思う人が1/3、1/4以上もいるってことは却下ですという切り方は正解だ。

196 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:29:31 ID:???
いい大人が他人から親しみをこめてやっしーだのコバチャンだの呼ばれるのは
いいと思うけど、自分でそれをHNにするセンスが理解できん。
どこか幼児性や甘えを露呈しているとみなす。

197 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:31:16 ID:???
というかこの場合は、記事空間の編集だけでカウントすることの是非を論じた方がいいんじゃないか?
wp空間やポータル空間を編集するユーザーと、記事を編集するユーザーで何か質が違うのかなあという気はする。
もっとも今回の場合は後出しで遅いけどね。

198 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:31:49 ID:???
>>196
幼児性からなのかどうかは何とも言えないが
イタイというのは否定しない

199 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:31:55 ID:???
じゅんちゃん

200 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:32:47 ID:???
僕、大城淳也って言います!
これはホントでした。

201 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:34:20 ID:???
>>196
ケダモノの名前だの、女神の名前にするのはオッケーてか?


202 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:34:51 ID:???
http://www.okinawaoh.com/tuiseki/tu011124oosiro.htm
これか?

タイトルと本文で文字が違ってるのがあれあだが。

203 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:35:39 ID:???
>>197
うんそれは思うな。
Yassieのような利用者からすればWikipediaは記事を書いて何ぼと言うんだろうが、
ボランティアの取り組み方はそれぞれで、ルールの翻訳草案に興味があるユーザが
いてもいいし、広い意味でキリカのようなやつも許容する度量の深さはほしい。
アノニやKsみたいに調整能力がすぐれているユーザは記事書かなくても、
かなりの貢献しているしなあ。ただ削除ブロック依頼常駐系は論外。

204 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:36:34 ID:???
>>210
アファイアも痛いと思うよ。正直。

205 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:37:01 ID:???
直ぐ名前が出るくらいだから、おまいご本人でっか?

206 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:37:08 ID:???
>>203
>広い意味でキリカのようなやつも許容する度量の深さはほしい

これはないわw

207 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:37:58 ID:???
>>210
ヘイヘイ!ショートパスいったよ!

208 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:38:00 ID:???
>>210
「あ」の人はもうあれだから。

209 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:38:02 ID:???
スマン一瞬キリキと間違って想像した

210 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:38:38 ID:???
サファイアぶつけるぞ!

211 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:39:09 ID:???
>>209
キリキを許容するってのもないわw

212 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:39:18 ID:???
>>197
草取りと称して、説明もなく挑発的なリバートや削除しまくる荒らしどもの
行為も記事空間の編集とカウントされることを考えると、
Wp空間の翻訳投稿、調査報告、議論調整やまとめの編集とのバランスが悪すぎるのはたしか。

213 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:40:27 ID:???
削除依頼やブロック依頼に常駐してる香具師は、キリカより嫌われるか。

214 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:40:33 ID:???
草履取りなら太閤なんだがなぁ

215 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:40:53 ID:???
女神って書いたのはそれがアファイアの事ってすぐわかるからそう書いたんじゃねーの?
普通にわかるだろ。

216 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:41:41 ID:???
あのお顔をご拝見すると女神えなくなるくらいの衝撃を与えるお方でございますか

217 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:42:18 ID:???
>>216
うまいw

218 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:42:33 ID:???
>>213
当たり前だろ。
キリカはメンヘルボーダーだが、少なくとも削除依頼票を
サーバーのリソースの無駄遣いだとか1パターンコメントしてる
人工無能みたいなIkedatよりは賢いと思う。

219 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:42:55 ID:???
のんちゃんがドンドン罪状を重ねている件について

220 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:44:08 ID:???
>>219
無期限ブロックにするために泳がせてるだけだというのがわからんのか

221 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:47:21 ID:???
>>217はどうも某建築士のような雰囲気が・・・ 外れたらすまん。

222 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:48:14 ID:???
>>221
黙秘( ´ー`)y-~~

223 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:49:18 ID:???
まだ提督とplisoner争ってたのか
どっちもプロジェクト疲弊の罪で無期限にしてしまえ

224 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:50:42 ID:???
>>>222
黙れたばこばちゃん

225 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:52:53 ID:???
>>222
CU落選m9(^Д^)プギャー
ざまあwwwwwww

226 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:56:27 ID:???
コバさあ、利用者ページで、2chのスレではトリップをつけているとか
書いてて、品性のないレスは自分じゃないとも書いてるな。
しかし、明らかに匿名で自己擁護の暴言レスしているわけで、
あとで許容できる分はあれは私でしたとかぬけぬけと言う。
猫みたいに叩かれようが一律トリップつきで出てくるコテハンはまだ
最低限の信頼はおけるが、トリップつけたりつけなかったりするってことは、
自己擁護しながら恥ずかしいと自覚している証拠だよな。信用できん。

227 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:56:52 ID:???
>>225
まだ決まったわけじゃないでしょ。
君の妄想世界ではそうなのかもしれないけど。w

228 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:57:45 ID:???
CUが制裁者だとか、トチ狂ってる事ぬかすやつは落選でいいよ

229 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 17:57:46 ID:???
キリカ、metaに現る。
http://meta.wikimedia.org/wiki/User:キリカ/ウィキペディアと社会の入れ子構造

230 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:01:26 ID:???
この投票をみてまだウィキペディアも捨てたもんじゃないと思った。
あとはTietew、Nikeあたりから管理者解任が粛々と進められ、
新たな息吹として落ち着いた大人の管理者が増えていけばいいだろう。
しかしSuisuiも代表格と実質みなされているのはまずいよなあ。

231 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:02:52 ID:???
落ち着いた大人の人、特に知性と教養ある人から逃げ出したくなるのが
ウィキペディアの現状だな。

232 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:02:52 ID:???
英語版とかじゃ宅女あたりが日本の代表っぽい感じじゃん。
あーなんとかしないと

233 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:03:12 ID:???
>>227
「。w」というのはkoba-chanの特徴的な書き方という件について

234 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:03:31 ID:???
トリップと呼ぶらしい符号

2chの一部のスレッドでは80%くらいが koba-chan で構成されている噂がありますが、
本人が登場するときには 2kGkudiwr6 という一人用キャップと呼ぶらしい符号が名前欄に使用されます。

読者を想定していない面白くないレス・電波系のレス・ひねりの少ないレス・格調高くないレス・
無教養なレス・幼稚なレス・大人気ないレス等々は presented by koba-chan ではないことが多いです。

類似品・模造品・粗悪品には十分にご注意ください。


(苦笑)

235 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:05:21 ID:???
>>233
アッー!

もうトリップ付けて出てくればいいのにw

236 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:05:45 ID:???
うん。w

237 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:08:07 ID:???
それって「ああっ女神さまっ」で出てきたギャグだよ。
担当者「はい、めがみ…」
蛍一「つながった!」
担当者「えるようになる視力回復センター…」
蛍一「ズコッ」

238 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:08:24 ID:???
>>232
日本語版には、Miya オッポが、いるではないか。

239 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:09:12 ID:???
その二人もあ系だよ
ircはすくつ

240 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:11:33 ID:???
荒らしや悪戯利用者を敵とすると、それに立ち向かう戦闘員は必要。
しかしあくまで兵隊であって指揮管理は文民、つまりシビリアンコントロールの
抑制がなければならない。
今までのウィキペディアはせいぜい軍部が暴走して愛国精神だから
すべて正当化されていると喧伝しているだけ。
管理者は雇われ兵隊であるべきであって、頭の悪い軍部の指揮官きどりじゃ困る。

241 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:13:11 ID:NujMns0J
>>166
Yassie乙

242 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:14:52 ID:???
>>241
本人はばれてないと思ってるんだろうからそっとしておいてやれ

243 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:16:51 ID:???
俺もこのスレでのYassieの言い草というか反応の仕方がワンパターンなので
すぐわかるわ。
記事を書けない奴はゴミ。俺様俺様の繰り返しだからな。
お前がゴミだよ。

244 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:17:37 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E8%8D%92%E6%9C%A8%E4%BC%B8%E8%A1%8C&diff=10051828&oldid=10051135

いよいよどうにもならなくなってきた

245 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:20:30 ID:???
48 :192.168.0.774:2006/11/06(月) 19:33:33 ID:f8lF5ZPd
スゲエ読みづらい文章を見つけた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%AD%E3%83%9D%E3%83%8D%E3%82%BD%E3%82%B9%E6%88%A6%E4%BA%89


この年アテナイはスパルタに次ぐペロポネソス同盟の主要都市で経済力ではアテナイの最大のライバ
ルであったコリントスの盟友で同地に食料や船の材料である木材を供給していたシチリアに遠征して
同地の食料・木材を手中に収めると同時にペロポネソス同盟への経済的打撃を与える計画を企てた。




この年アテナイは

スパルタに次ぐペロポネソス同盟の主要都市で経済力ではアテナイの最大のライバルであった

コリントスの盟友で同地に食料や船の材料である木材を供給していた

シチリアに遠征して同地の食料・木材を手中に収めると同時にペロポネソス同盟への経済的打撃を与える

計画を企てた。




スゲエよ 三重の修飾文だよ

246 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:22:01 ID:???
> スゲエよ 三重の修飾文だよ
志摩かどこか?

247 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:22:57 ID:???
梅田総一郎復活してるな。


248 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:23:13 ID:???
>>245
それが三重クオリティ

249 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:26:15 ID:???
Yassieって一番上司にしたくないタイプ

250 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:26:26 ID:???
よく読んだら水野白楓が筆者か。
三重の修飾文は四日市全速で走って息継ぎできない。

251 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:26:34 ID:???
>>234
自分で自分のレスが格調高いとか教養があるとか言わんとしている時点で
格調高くないし教養もないな。
そういう事書いてよく恥ずかしくないなと思うわ。

252 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:27:10 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9A%E3%83%AD%E3%83%9D%E3%83%8D%E3%82%BD%E3%82%B9%E6%88%A6%E4%BA%89&diff=3979601&oldid=3945279
アド忘れ

253 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:27:40 ID:???
バベルのen3とen2とか、何か客観的な基準があるんですか?
TOEIC,TOEFLの点数とか。自己申告?

254 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:30:04 ID:81modJjl
きょうはうぃきのたんじょうび

255 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:35:24 ID:???
ガイシュツかもしれんが
【百科事典】ウィキペディア第322刷【Wlkipedia】
                                            ^
つづりが違う
次スレでは気をつけてくれ

256 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:37:07 ID:???
W1K1PED1A
l23456789O


257 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:38:28 ID:???
>>255
え、つづりが違うの、ソコですか?

【百科事典】ウィキペディア第322殺【Wlkipedia】
こうですか? わかりません(>_<)

258 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:39:54 ID:???
>>253
自己申告
だから酷い英文を書くen-3、en-4がわんさかいる

259 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:40:46 ID:???
>>257
はいはい
それでいいよ

260 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/15(月) 18:47:15 ID:???
Wl Wl WL

261 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 18:47:39 ID:???
oui, oui!

262 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:00:28 ID:???
バベル詐欺を探そう
[[Category:User_en-4]]
[[Category:User_de-3]]
[[Category:User_fr-3]]
[[Category:User_es-3]]
[[Category:User_it-3]]
[[Category:User_zh-3]]
[[Category:User_ko-3]]
[[Category:User_ru-3]]

263 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:04:49 ID:???
Ouvertureが{{user en-n}}で
ドン亀が{{user en-4}}ってwwww

264 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:08:43 ID:???
母語すらマトモに使えない利用者は
どうしたらいいんだ

265 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:30:49 ID:???
>>262
ハケーソしました!
とてもen-4の英語とは思えません。

[[利用者:Takoradee]]
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Akuma_%28Street_Fighter%29&diff=prev&oldid=84619765

266 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:37:49 ID:???
translat
tanlation

267 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:47:12 ID:???
>>38
zhで使われているシステムを使えば、すぐに実現できそうだけど

268 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:51:38 ID:???
>>264
無期限投稿ブロックでいいんじゃね?

>>265
en-1.5〜2って所だな
綴りが間違ってたり文法的に変だったり

269 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 19:55:05 ID:???
TOEICでいえば、こんなかんじかな。

en-4: 950以上
en-3: 800以上、950未満
en-2: 600以上、800未満
en-1: 600未満




270 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:01:00 ID:???
多くのen-nは950とれんだろうな

271 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:01:14 ID:???
Wiki-3
Wiki-2
Wiki-1
Wiki-0
これは?

272 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:03:55 ID:???
「あ」って反対票入れてたんだな。
要約欄が賛成になってたので混乱した。

273 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:08:08 ID:???
>>270
nはあくまでも母国語の意味であって、1〜4とは別次元だから。

274 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:21:37 ID:???
×母国語
○母語

275 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:41:41 ID:???
>>226
トリついてるときにかなり下品なことを言われたけど?
それで、ああこいつダメだなって思った。
管理者解任投票が実施されたら間違いなく賛成する。

276 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:43:27 ID:???
いちいち宣言しなくていいよ^^

277 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:45:26 ID:???
ウィキペディア関連で、何かを宣言するやつにろくなやつはいない
これは、経験則に過ぎないが、かなり自信を持って言い切れる

278 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/15(月) 20:50:15 ID:???
おれもこば嫌い

279 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:52:12 ID:???
こばちゃの文を見ると、時々言い回しが回りくどすぎてよく分からないことがある。
複数の意味に取れたりとか、これを管理でされちゃ初心者は戸惑うんじゃ?と。

280 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:53:12 ID:???
年寄りに何を言っても無駄

281 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:53:18 ID:???
こばちゃっとのね。
wp本体での評判もあれだけど、彼は少し本業に戻った方がいいんじゃ?

282 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 20:53:54 ID:???
>>280
何歳か知ってるの?

283 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:00:58 ID:???
初心者なんてどうでもいいよ

284 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:06:31 ID:???
>>282
永遠の16歳

285 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:09:29 ID:hgDzydMr
[[ノート:ビトリア (ブラジル)]]
相変わらずYassieは・・・・・

記事は書けても人間性の欠片もない奴は要らない。

286 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:13:02 ID:???
記事が書ける事は最低限の条件
記事が書けない馬鹿はどんな奴であろうと要らない。

287 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:15:13 ID:???
記事がかけるといってもどの程度のレベルかにもよるが。
ただ単に翻訳が出来るだけならそれこそいくらでもいるから人格が悪ければ排除。
専門家としての視点を持ち、広範な学説を纏めることの出来るレベルなら人格が悪くても保存。

288 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:16:40 ID:???
[[Category:User Wiki-0]]
要らない馬鹿リスト

289 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:16:42 ID:???
>>287
いくらでもいるならどんどん翻訳すればいい。

290 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:16:46 ID:???
>>286
実に分かりやすい
Yassie乙
お前もうウィキペディアに不要だからゆっくり仕事しな。
部下に嫌われているだろうけどね。

291 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:17:15 ID:???
>>290
ゴミまきやのケンちゃん乙

292 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:17:34 ID:JViUukpG
だからHashikureは言語障害者の上に中二病なんだよ

293 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:21:45 ID:???
人間性のかけらも無く、人の心がわからない馬鹿はどんな奴であろうと要らない。。

294 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:22:08 ID:???
ぶっちゃけ、記事書けないヤツも人間性もないヤツもその両方もいらない

295 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:22:13 ID:???

寄付の緑帯がだいぶ右に伸びてきてるなあ。
あと$7kで$100万だ。

296 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:27:29 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/block&page=User:Ywmpq205
この垢は、CUするまでもなく履歴を見ただけで
誰の靴下かバレバレだったんで
できればもう少しの間、泳がせといて欲しかった

297 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:27:46 ID:???
記事を書けない奴は要らない。
あとは記事を書ける奴同士で
特に問題ないならそれでいい。

298 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:29:06 ID:???
気晴らしに記事を書けない馬鹿を馬鹿にする程度であれば
大した問題ではない。

299 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:30:11 ID:???

2007年1月15日追加
(スポーツ)3月23日から阪神甲子園球場で行われる第79回選抜高等学校野球大会の第2回運営委員会が15日行われ、開会式の入場行進曲は〜
2007年1月13日追加
(事故)(芸能)モーニング娘。のリーダー吉澤ひとみの実の弟が今月11日に交通事故で〜
2007年1月12日追加
(芸能)テレビ東京の倉野麻里アナウンサーが結婚していたことが〜
2007年1月8日追加
(芸能)第28回ABCお笑い新人グランプリの決勝が8日、大阪市のABCホールで行われ、最優秀新人賞に鎌

300 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:30:29 ID:???
Yassieを誰でもできる翻訳しかしていないとか人間性がどうのとかいうヤツがものすごく鬱陶しいんだが、すかさず馬鹿はいらないとか言いかえすヤツも鬱陶しい。スルーしろっつーの。

301 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:30:40 ID:???
馬鹿は馬鹿にされる事で
wpの役に立つんだよな

302 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:31:38 ID:???
>>298
そういう性格の奴は、無意味に管理者の仕事を増やすから
大人しく記事だけ書いていてくれないかな。

303 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:33:00 ID:???
管理者もスルーしとけばいいだけ。
どうせ会話ページやコメント依頼で暴れるだけだろうし。

304 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:34:23 ID:???
>>300
はいはいお前もウザイ。

305 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:37:10 ID:???
昔の上司が
やる事なすことYassieそっくり
仕事は確かに出来る。しかし周りへの配慮や思いやりがまるでなかった。
平気で相手を貶めていた。
だからいつまでたっても昇進できずにいた。

306 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:38:28 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/koba-chan 20070105]]

Touristの票が無効扱いにされたな
やっぱり推薦時刻が立候補時刻、ってことでいいのか
妥当といえば妥当だが、すっきりしないな

307 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:39:00 ID:???
もうYassieネタ秋田。


はいはい、Yassieですよ。

308 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:41:30 ID:???
>>307
そうやって話題をそらして逃げんじゃねえよ。Yassieさんよ。

309 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:41:38 ID:???
>>305
無能な部下しかいなかったんだな
可哀想に

310 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:41:52 ID:???
>>306
移動したのがDojoとかいう日が浅い議論厨だから
正しい判断と言えるかどうかはまだわからんけどな

311 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:44:45 ID:???
>>309
Yassieが無能だから部下の才能の芽がつぶされたんだろ。
部下がかわいそう。

312 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:45:09 ID:???
>>310
Bellcricketが尾田っチを無効票にしながらもTouristはそうしなかったのは、判断に迷ったからなのかね?
それとも単に見落としたか面倒臭かっただけ?

313 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:45:42 ID:???
>>311
才能なんて元から無かったんだろう

314 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:47:00 ID:???
>>313
才能のない部下をうまく使うのも上司の役割なのだが
Yassieにはその力はないと自ら認めたわけか。

315 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:47:22 ID:???
ケンちゃんに記事を書くだけの才能があって
やしえが潰したならともかく
ケンちゃんはこれまでもこれからも馬鹿なままの人生なんだろうなぁ

316 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:48:09 ID:???
一時期、上司がYassieみたいなタイプ
部下が掃除屋ケンちゃんみたいなタイプだった。
どっちか片方だけなら、それなりに使えるんだが
両方をなだめながら仕事を前に進めるのは辛かった。

317 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:48:52 ID:???
確かに、ゴミ撒き屋ケンちゃんみたいな人生は可哀想だな。
一生、使えない馬鹿のまま馬鹿にされて生きていくんだろう。

318 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:49:46 ID:???
Yassieは職場で孤立して気づいたらリストラされてそうだな。

319 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:49:59 ID:???
ま、馬鹿にされるのも人生。
サンドバッグとして生きるのも人生。

320 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:50:17 ID:???
そもそもヤッシーに部下がいるのか?

321 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:51:27 ID:???
>>320
最初はいたけど部下が心の病を発症して休職し、復職後は別の上司についてそうだな。

322 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:53:06 ID:???
Yassie vs. ケンちゃんの戦争がこんなところで……('A`)

そんなことより、MCに件の候補者が降臨してますよ

323 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:58:34 ID:???
井戸端のKutyはなんとかならんのか。('A`)

324 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 21:59:22 ID:???
ケンちゃんでは役不足

325 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:00:06 ID:???
> 役不足
> 役不足
> 役不足

326 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:00:55 ID:???
>>305
Sudpexのことをいっているようにしか見えない


327 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:01:14 ID:???
あの英語力じゃ訳不足

328 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:03:06 ID:???

実はケンちゃんは Yassie の二重アカウント、ってのはないかな。

329 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:03:13 ID:???
>>321
いや、普通に万年窓際ヒラリーマンかなと想像してるんだが

330 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:04:27 ID:???
>>324
英語にかぶれすぎて日本語を疎かにしちゃったかw

331 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:07:47 ID:???
まあ、勝ち組ではなさそう。

332 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:09:07 ID:???
で、Yassieを攻撃しているやつのうち、どれが海衛士なんだ?

333 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:09:27 ID:???
部下がいるから偉いってもんでもない。
コンビニの店長なんて学生に毛が生えた程度のもんだろ。

334 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:10:03 ID:???
仕事や日常生活で満たされてないという雰囲気は感じるね
普通あそこまで人にキャンキャン吠えたり噛みついたりしないものなあ

335 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/15(月) 22:10:12 ID:???
今日1月15日は ウィキペディアの誕生日です。ウィキペディアは 6歳になりました。

336 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:10:16 ID:???
>>332
ここに居るとしたら>>324じゃね?

337 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:10:34 ID:???
ケンちゃんくらい馬鹿だと勝ち負けには
まず縁がないだろうけどな…

338 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:11:20 ID:???
Yassieを攻撃するのは勝手だが、妄想じゃなくて具体的に責めろよ。
ここ誤訳じゃねーかバーカ。とかならどんどんやっていいぞ。

339 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:11:24 ID:???
>>333
毛生えがコンビニ店長…じゃないか

340 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:12:04 ID:???
>>338
ゴミ屋のケンちゃんには無理だろw

341 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:12:11 ID:???
[[銀魂の主要でない登場人物]]

なにこれ

342 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:12:33 ID:???
仕事では下っ端でこき使われてそう
唯一誇れる英語を使ってせめてネットの世界では自尊心を維持しようとしてる、って感じ

343 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:13:13 ID:???
>>143
チャットの過去ログ見なさい

344 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:13:14 ID:???
ま、1つでも誇れるものがある人は
それで記事書いてくれな

345 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:13:49 ID:???
誇れるものが何もないケンちゃんみたいな馬鹿は・・・?

346 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:14:03 ID:???
俺はチンポだけが取柄だから
自慢のデカマラでキーボードを叩いて記事を書くことにする


347 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:14:46 ID:???
>>346
画像で貢献してくれw

348 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:15:59 ID:???
336=Yassie釣れたw

349 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:18:01 ID:???
>>346
投稿が望まれているページ
[[画像:仮性包茎.jpg]]

350 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:19:05 ID:???
>>344
のんちゃんが
  誤解するから
      やめてくれ

351 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:20:14 ID:???
こんなところで言い返して荒らすくらいなら
表のコメント依頼で争ってくれよ
Yassieとケンちゃんの夫婦喧嘩なんてどうでもいい

352 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:23:10 ID:???
ライ麦パンの話をしきれなかったコバチャンカワイソスw
あとで読みにいくから続き書いといてくれ。

353 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:23:36 ID:???
>>351
空気嫁
みんな楽しくヲチしてたのに

354 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:24:09 ID:???

>>335
ウィキペたんは6歳 _φ(._.)m メモメモ

355 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:25:33 ID:???
>>350
のんちゃんの誇れるものって何?
喉が「晴れ」ということ?

356 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:28:02 ID:???
>>354
ょぅじょハァハxハ

357 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:35:17 ID:???
>>338
書かれたことが図星だから焦ってんだろ。Yassie。

358 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:35:41 ID:N2SSIByf
かなコバ無期限ブロックか。
やはり亀が靴下だったか。
かなコバのブロック依頼で亀が即時ブロック入れてるが、その後依頼無効に切り替えている。
なんとも卑劣な演技。

359 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:37:59 ID:???
毛生えもカナコバも消えた。後は向日葵が消えてくれれば。

360 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:39:14 ID:???
Sionnachも消えてくれんかな。
靴下っぽい奴がいるんだけど。

361 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:39:36 ID:???
>>359
そいつらって自治厨なの?

362 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:43:21 ID:???
>>361
みんな自分が一番と考えている荒らし。
さらに向日葵は粘着。最近見ないのは何故だろう。IPブロックされたのか?

363 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:43:34 ID:???
834 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2006/12/12(火) 23:52:56 ID:???
 [[Wikipedia:CheckUser依頼/Temp]]
 「ハエたたき、ハエ叩き関連」そんなことで尻尾出すタマじゃねぇと思うけどな〜
 わざわざ椰子に「ほーら見ろ」って言われるネタを作るのもシャクだな〜
 反対票入れようかな〜

835 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2006/12/12(火) 23:53:55 ID:???
 >>834
 本人乙

838 名前:834[sage] 投稿日:2006/12/12(火) 23:56:59 ID:???
 本人だったらこんなこと書かないよ〜
 「CU キボンヌ」ってのがブラフなら別だけどさ〜

364 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:45:54 ID:???
亀はあまりルールがよく分かってない自治厨だった。

365 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:47:42 ID:???
ワールド・ベースボール・クラシックの優勝杯の写真に
かなコバの顔が反射して映っている。

366 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/15(月) 22:49:34 ID:???
>>365
おっさん?

367 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:54:20 ID:???
なんじゃこりゃ?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6&diff=prev&oldid=10056117


368 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:57:34 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%B5%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6&diff=prev&oldid=9995652
今の気圧で体が重くて動けんようなモノが、二倍以上の気圧下でどうやって動けると言うのだろう…

369 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:58:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Kesikurikararin&diff=next&oldid=10055168

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kesikurikararin]]
こっちでもおもしろいことに。
削除厨Fromm=夏見ゆり
Keshikurikararin=DTOX

ブロック依頼で靴下対靴下、共倒れキボン

370 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:58:59 ID:???
浮力が増えるんじゃね?

371 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 22:59:04 ID:???
>>367
IPユーザーのカキコなら、スーパーハカーやCUじゃなくてもISPぐらい分かるんじゃないか?

372 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:00:03 ID:???
>>368
考えられるとしたら浮力ですかね

373 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:00:33 ID:8ul4Uaj5
>>371
だな。
CU権限使うまでもない。

374 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:00:44 ID:???
たーいじゅーけーのって なんじゃこーりゃなんじゃこーりゃ

375 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:03:21 ID:???
ここらへんで
西先生を応援してCUを目指して管理者に立候補してもらうのはどうだろう?
そうすれば西先生も状況が分かるのではないだろうか?

376 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:03:56 ID:???
>371=Kazutoko

377 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:04:52 ID:???
>>367
医大生のTMCって誰だろうw
ともかくこいつはしばらく泳がせておけば無期限ブロックにできそうだな

378 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:07:25 ID:???
[[利用者:大日本帝國海軍博物學大尉]]

Ouvertureと同じ匂いがする
すごく関わりたくない

379 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:08:25 ID:???
おうべるとゅれ?

380 : 株価【70】 :2007/01/15(月) 23:09:51 ID:???
>>253 TOEFLはともかくTOEICは「何点」じゃなくて「いくつ間違えちゃった」くらいになるまではen-1
何しろ自分程度でも900点は取れた。

381 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:13:12 ID:???
>>378
むしろニシムランドのような・・・・

382 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:14:55 ID:???

 ---------------------------------------------------------------------
 『機能やデザインを落とすことで、需要を維持する』のは当然として、それ以前に
 PCや家電のように、ユーザー要望の奴隷になる事は避けなければならない。

 『3歩進んで、2歩下がる』が基本である。1機能追加する場合は、必ず2機能削除
 (もしくは2手間増やす)する事。ソフトがタダではない事は体で理解させる。これも、
 需要の維持に必須である。
 ---------------------------------------------------------------------

 メーカーの人がこんな事、公言しちゃ。。。orz

au端末のデザインを糞にした「戸田絢子」8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1168424812/

383 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:16:07 ID:???
>>1
第329刷で建て直せ。







■■■■■■■■■■■■  終    了  ■■■■■■■■■■■■

384 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:16:25 ID:???
ホイチョイ王国みたいなものか。

385 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/15(月) 23:16:51 ID:???
>>1
第329刷で建て直せ。







■■■■■■■■■■■■  終    了  ■■■■■■■■■■■■


386 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:18:07 ID:???
そろそろ[[利用者:提督]]がMLにファビョーンメールを投下するとみた
裏でちゃたまと連絡が取れてるといいんだけどねー

387 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:21:32 ID:???
【衝撃的事実】妻の携帯を見てみよう8【どうすんの、俺?】 [既婚男性] ←いまちゃたまはここにいる

388 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:21:48 ID:???
あれ?ヲチリスト開こうとするとフリーズする。
漏れだけ?

389 : 株価【70】 :2007/01/15(月) 23:23:42 ID:???
>>305はその上司を抜いた?

390 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:24:40 ID:???
>>388
IEか?
俺もsleipnirが死ぬ。エンジンにIE使ってると。
原因はIEだがそのエラーは修正されていないというメッセージも出た。

391 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:26:16 ID:???
>>390
そう、IE。
こっちではどうにもならんかねえ

392 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:26:27 ID:???
要約bomb

393 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:26:35 ID:???
>>378
Ouverture(として)の活動停止が12/5、
その後、駆逐艦雪風・ドン亀などで大暴れ、12/20に無期限ブロック

大日本なんとかの活動開始が12/7。

妙な臭いはするけど、Ouvertureにはここまでの擬態は無理と思われ。

394 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:26:53 ID:???
[[特別:Ipblocklist]]
Fasoたん、きびしっ!それにしても大量のソクパペだな。

395 : 株価【70】 :2007/01/15(月) 23:27:34 ID:???
>>232 irc.freenode.netの #wikipedia 行って渋い意見でも述べて神保総長とお知り合いになってこい。
てか、台北ウィキマニアで活躍しろ

396 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:30:54 ID:???
しかし、ヲチリスト開けないと困るなぁ

397 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:33:58 ID:???
[[画像:Wikipe-tan_Birthday.jpg]]

ウィキペたんは たんじょうびプレゼントを てにいれた!

398 :ちゃたま ◆mP34iU.Nu6 :2007/01/15(月) 23:34:20 ID:???
>>387
見たらあぶない画像があったがな・・・。

399 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:34:54 ID:???
>>391
どうにもならん。
sleipnirのメッセージではIEが原因だと出て
その後飛ばされたマイクロソフトのページでは
このエラーはまだ解決されていませんみたいなメッセージが出たから
他のブラウザを使うしかないと思う。
俺はsleipnirだからエンジンをGekoに切り替えただけだが。

400 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:37:06 ID:???
>>399
d取り合えずNetscapeにした。
これはWikipedia側が修正してくれるのを待つしかなさそうだわな

401 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:37:14 ID:???
>>397
Kasugaきめぇぇぇぇぇぇ

402 :ちゃたま ◆mP34iU.Nu6 :2007/01/15(月) 23:37:50 ID:???
>>386
正直、解任動議起こしてくれた方が気がらくだわな

403 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:38:00 ID:???
>>398
提督の扱いは結局どうしたの?
放置?

404 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:38:14 ID:???
>>397
ええい、こんな物より早く[[ブルマー]]姿のウィキペたんを描かんかっ

405 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:38:47 ID:???
>>369
Keshikurikararin=たぶん低学歴の若い社会人
香ばしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Kesikurikararin


406 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:39:02 ID:???
Database locked
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Database locked The Wikipedia database is temporarily in read-only
mode for the following reason:
The database has been automatically locked while the slave database
servers catch up to the master

This is probably due to routine maintenance; if so, you will be able to edit
again within a few minutes. We apologize for any inconvenience this might
have caused. You can continue to browse Wikipedia articles while the database
is locked. For further information, you can visit the #wikipedia channel on
the freenode IRC network.

You can view and copy the source of this page:


4時間かけた20KBのやや大作なのに(´Д⊂
あした投げよ。

407 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:39:18 ID:???
[[利用者:春野秋葉/Template:User Moe]]

きも…

408 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:40:20 ID:???
>>399
ごめん、Netscapeも駄目だった。orz
申し訳ないんだけどエンジンの切り替え方教えてくれる?

409 :ちゃたま ◆mP34iU.Nu6 :2007/01/15(月) 23:40:38 ID:???
>>403
何か言っても喧嘩にしかならないと思うなあ。

410 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:41:06 ID:???
>>408
Firefoxでは問題ないけど
導入してみたら?

411 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:41:57 ID:???
>>409
おk。ブロック自体は問題ないんじゃね。
方針文書を読んでもらうだけならもう少し期間が短くてもいいんじゃないかと思ったけど。

412 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:42:25 ID:???
>>410
手っ取り早そうだからそうする、有難う

413 :ちゃたま ◆mP34iU.Nu6 :2007/01/15(月) 23:43:59 ID:???
>>409
正直、短くした方なんだけどなあ。
方向が正しければ活躍してくれそうだから。

414 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:44:25 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%88%B6%E5%BB%83%E6%AD%A2%E8%AB%96&diff=9972413&oldid=9880865
[[利用者:Grimm|Grimm]]

何このアカ野郎

415 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:45:20 ID:???
>>406
1分ぐらい待てば直るときもあるよ

416 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:45:21 ID:???
[[未来世紀]]
指定したページには 762 のリンクがあります。

これはいつまで赤リンクなんだ?

417 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/15(月) 23:46:43 ID:???
132人目はキリカをいつまで待たせるんじゃ!

418 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:47:16 ID:???
>>416
#redirect [[ミルクセーキ]]

419 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:47:28 ID:???
提督の他人の署名(コメントだっけ?)除去は、ノート見る限り確信犯だからな。真の意味で

420 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:48:14 ID:???
>>417
ひょっとしてお前がキリカか?

421 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:50:26 ID:???
>>416
#redirect [[ブラジル]]

422 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:51:47 ID:???
>>416
#redirect [[みくる性器]]

423 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:52:46 ID:???
>>405
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Zenzai-Doji&curid=795714&diff=10057988&oldid=10057965
「人を呪わば穴二つ」は地獄少女三杉。Kesikurikararinはドチュウボウ確定

424 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:52:52 ID:???
>>422
これはひどい

425 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:53:31 ID:???
>>411
いやあ、Nakamuraさんがおとなしく
方針文書を読むとは思えない

426 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:54:39 ID:???
http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Century

つまり、Gガンダムってことだ

427 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:56:41 ID:???
>>419
コメント削除はもちろん確信犯だっただろうが、
それがWikipedia上できわめて重大な違反だと認識してなかったみたいに見えたので。
だからといって正当化はされないが、もう少し対処を甘くしてもよかったのかなと。

とにかく、ちゃたまはしばらく絡まれるだろうけど頑張ってw
解任動議を出されても擁護するから

428 :名無しの愉しみ:2007/01/15(月) 23:58:36 ID:???
>>423
それを連想するお前の方が痛い

429 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:01:22 ID:???
[[利用者‐会話:Yassie]]
ケンちゃんキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!

430 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:02:57 ID:???
http://ja.wiktionary.org/wiki/%E4%BA%BA%E3%82%92%E5%91%AA%E3%82%8F%E3%81%B0%E7%A9%B4%E4%BA%8C%E3%81%A4

431 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:03:05 ID:???
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Wikipe-tan_HongKong01.jpg

432 :ちゃたま ◆mP34iU.Nu6 :2007/01/16(火) 00:03:28 ID:???
>>427
解任動議出されて解任に決定したら素直に降りますよ。
コミュニティが彼を支持したんなら仕方ないです。
その時は、鉄屋に戻ります。

433 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:04:40 ID:???
そして管理者は誰もいなくなった。

434 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:05:45 ID:???
そしてスチュワードだけが有権限者として残った。

435 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:08:39 ID:???
漏れはIE6だが、とくに問題なし

436 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:10:39 ID:???
>>429
> 「論争の解決」に従わないユーザーは荒らしであるとされています。

どこで?

437 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:11:03 ID:???
>>423はキモヲタPOVでFA?

438 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:11:17 ID:???
'''これ以上、私につきまとわないでください'''。[[利用者:Yassie|Yassie]] 2007年1月15日 (月)

439 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:14:04 ID:???
なんでYassieにつっかかってる奴って馬鹿揃いなんだろう。数揃えたところで、逆効果にしかなってないな

440 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:14:41 ID:???
おお、リダイレクトにもカテゴリ貼れるようになってたのね。
いつからか分からないが、ずいぶん進歩したものだ。

441 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:15:43 ID:???
Nakamuraって名前みて別の人を思い出してしまったw

442 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:16:07 ID:???
>>437
まったくそのとおりでございます

443 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:16:14 ID:???
>>438
コメント依頼でも解決しなさそうだから、そろそろブロック依頼に突入かな
wktk

444 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:17:32 ID:???
ここで言ってるNakamuraってT.Nakamuraじゃなかったのか・・・
変だとは思ってたけど

445 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:17:50 ID:???
>>443
どっちもどっちだからどちらに付くか迷うなw

446 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:19:52 ID:???
>>443
そこで君が第3番目の勢力を立ち上げる

447 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:21:27 ID:???
Yassieのオナニー発言は不愉快なので擁護する気も起きないが、ケンちゃんとかいうバカも見ていて不愉快極まりない

448 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:22:04 ID:???
(条件付賛成)掃除屋ケンちゃんもブロック。--~~~~

449 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:22:36 ID:???
>>446
勘弁、どちらとも関わり合いたくねーw
投票には中盤くらいでこっそり顔を出すと思うがw

450 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:23:37 ID:???
>私はいかなる記事においても、執筆者の意見が最も尊重されるべきと考えます。
なんだかなあ

451 : 株価【70】 :2007/01/16(火) 00:23:55 ID:???
>>434 そしたら一旦DBロックしてメタウィキで基本方針の議論だな

452 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:24:29 ID:???
>>434さらに、スチュワード・スチュワーデスは男女差別がなんちゃらで、フライトアテンダントへ変更に

453 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:24:35 ID:???
(条件付賛成)掃除屋ケンちゃんもブロック。喧嘩両成敗。痴話喧嘩は内輪でお願いします。--~~~~

454 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:26:00 ID:???
ち‐わ【痴話】
愛しあう者どうしがたわむれてする話。むつごと。転じて、情事。

(;゚д゚)

( ゚д゚ )

455 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:26:23 ID:???
ちわ〜!

456 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:26:25 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックス]]
>プロジェクトは軌道に乗せるまでが大変だよ。
軌道に乗せようと思ったところに変なのが復活したから止まっちゃってるんですが。どうしてくれよう。

457 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:26:28 ID:???
まてまて、大事なことを忘れてるだろ。
(条件付賛成)Kazutokoもブロック。--~~~~

458 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:26:29 ID:???
ケンちゃんはともかく、Yassieって随分嫌われてるのな
ブロック依頼を出してみたいけど、Yassieに粘着されるのコワス……

459 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/16(火) 00:26:57 ID:???
(゚д゚ )

( ゚д゚)

( ゚д゚ )9m

460 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:27:01 ID:???
多言語、多プロジェクト全部含んで、過去に管理者以上が暴走した事件ってあるのかな?

例えば、片っ端から無期限投稿ブロックしたり、削除しまくったり、管理者権限配布しまくったり、

461 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:28:12 ID:???
英語版なら過去に一人くらいいてもおかしくなさそうだが

462 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:28:15 ID:???
Yassieは記事執筆能力がない馬鹿の劣等感を衝くのが巧いから

463 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:28:15 ID:???
Wikipediaの現体制に不満があるなら、別のwikiサイトを立ち上げろ、と。GFDLの下で自由に使えるんだし。

人民広大ウィキ事典とか、民主ウィキ百科とか、リパブリック・ウィキフリーダムとか、
それっぽい名前をつけてさ。

464 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:28:35 ID:???
>>458
>>450みたいな事を堂々と発言する奴だぞ
ウィキペディアは執筆者のみにて存在するにあらず

465 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:29:01 ID:???
>>454
でも実際乳繰り合ってるようなもんじゃん、端から見れば。
意外となんだかんだでくっつくもんだよ、こういう二人は。

466 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:29:08 ID:???
スペイン語版やロシア語版がフォークできたんだから、日本語版ができないわけがないな

467 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:29:48 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6&diff=prev&oldid=10056117
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%89%B5%E9%80%A0%E8%AB%96&diff=prev&oldid=10056113

なんだこいつは

468 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:30:29 ID:??? ?2BP(340)
>>460
そりゃもうあちこちで。

469 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:30:35 ID:???
(条件付賛成)Yassie、掃除屋ケンちゃん、Kazutoko、hashikure、
その他本審議に関わった利用者すべてを
無期限ブロックするのが妥当。--~~~~

470 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:30:55 ID:???
優秀な言語Wikipedia

日本語版
ポルトガル版

471 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:30:56 ID:???
ウィキペディアは世界最大の百科事典を作ることが目的です。

見てもらうことが目的なのではありません。
後世に残すことが目的なのではありません。
「作ること」が目的なのです。

472 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:31:21 ID:???
>>464
そもそもなんで、記事を書けない奴が
発言しようとするんだ?

473 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:31:23 ID:???
>>465
腐れ縁の幼馴染同士が素直になれずに顔を合わせば喧嘩ばかり、って?
どちらかが第三者と論争を始めて疎外されることにより、初めて自分の気持ちに気付くとか?

見つめあーうとー すなーおにー おしゃーぶりー できーなーいー

474 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:32:01 ID:???
作り上げたものを共有するのが目的なので、作るだけで満足してるようじゃだめですよ

475 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:32:34 ID:???
>>474
nyかshareで流せと

476 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:33:01 ID:???
(条件付賛成)Yassie、掃除屋ケンちゃん、Kazutoko、hashikure、 >>453>>457>>469>>476
その他本審議に関わった利用者すべてを
無期限ブロックするのが妥当。--~~~~

477 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:33:08 ID:???
132人目&キリカに続いて2組目?

478 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:33:32 ID:???
>>471
百科事典というのは、多くの人に読んでもらい、後世に残すのが本分なのだがなぁ

479 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:34:14 ID:???
[[利用者:Yassie]]
セルフ投稿ブロックしたな

480 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:34:37 ID:???
利用してみて使い勝手が悪かったらクレームが付くのは当たり前の話
クレームに対して[[久夛良木健|どっかののお偉いさ]]んみたいに芸術だとかいいだすのな?

たかが百科事典の文章を

481 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:34:37 ID:???
記事を書けない奴は宣伝チームでも作ろうか。

482 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:34:39 ID:???
>>476
その発言、匿名・捨てハン以外でやったらほめてやるよ

483 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:35:36 ID:???
削除主義と削除依頼を出しまくるのは違う気がするんだがなあ、ケンちゃんよ

484 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:35:41 ID:???
>>479
ヤッシーみたいなやつは、翻訳ボットとしてこき使うのが一番いいのに…

485 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:35:50 ID:???
>>481
やかましい声ででかいことしか言わなそうだから、口宣伝チームだろ。

486 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:36:33 ID:???
Notice - Wikibreak due to stalking by 利用者:掃除屋ケンちゃん

487 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:36:50 ID:???
jawpナイスカップル賞(※攻め & 受け)
* 132人目 & キリカ
* ケンちゃん & Yassie

488 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:36:56 ID:???
法違反しそうで怖いな


489 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:37:03 ID:???
493 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2007/01/10(水) 16:20:44 ID:???
キリカはくれぐれもスルーですよ。触っちゃだめですよ。(´・ω・`)

494 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2007/01/10(水) 16:24:36 ID:???
みんな、わかっていると思うけどキリカはスルーでつよ!(`・ω・´)

495 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2007/01/10(水) 16:28:02 ID:???
おそらくKazutokoあたりはスルーできないだろうな。('A`)


      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   その通りになってる・・・
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |

490 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:39:01 ID:???
jawpナイスカップル賞
*132人目×キリカ←Kazutoko
*ケンちゃん×Yassie

491 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:39:35 ID:???
Wikipedia:管理者への立候補/koba-chan 20070105
賛成19/反対11

      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   反対票多すぎる・・・
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´koba\ | |          |

492 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:39:37 ID:???
>>486
マジだwwwwwワロスwwwww
ケンちゃんナイスwwwwwwww

493 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:41:46 ID:???
>>487
132人目が相手にしてない件について

494 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:42:44 ID:???
他の履歴もないから
単に来てないだけなのかも。

495 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:44:25 ID:???
>>488
早まるな

496 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:44:45 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼]]より、[[利用者:掃除屋ケンちゃん/ストーカー依頼]] の方が即効性がありそうだ。

497 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:46:20 ID:???
132人目方式を使うと、必ず記事を書けない馬鹿が群がってきて執筆者が追い出される。

記事執筆能力だけでは使いこなせず、その後に馬鹿の相手もしなければならないから
素人にはまずお勧めできない、てか。


498 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:47:02 ID:???
>>496
その前にケンちゃんをブロックだろ

499 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:48:04 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E8%8D%92%E6%9C%A8%E4%BC%B8%E8%A1%8C&curid=846562&diff=10058876&oldid=10056086

のんちゃん、アラビア語が読めずに負け惜しみを言うの巻き

500 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:49:34 ID:???
>>497
ウィキブレイク直後にそんなこと言ってると負け犬の遠吠えっぽいぞw

501 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:50:03 ID:???
こうしてみると
132人目やLemってやっぱ強いんだな
執筆者の意見を重視するという点でも同じ立場なのに
Yassieには無理そうだな

502 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:50:52 ID:???
>>501
Lemもお亡くなりになりましたよ

503 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:51:19 ID:???
>>497
だよな。
"バカのあしらい方も知らないバカ"には使えない方式。

バカの転がし方も132人目と同様のやり方をとらないと
"132人目方式"とは言えない。

504 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:52:24 ID:???
そういえば132人目も傍若無人系にもかかわらず、
彼に関しては悪い意見をあまり聞かないのは何故なんだろう

505 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:53:17 ID:???
掃除野犬ちゃん

506 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:54:05 ID:???
>>503
Yassieはプライドが高いんだから馬鹿馬鹿言ってやるなよ
今ここを見てるかもしれないのにw

507 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:54:20 ID:???
その駄洒落を考えたのは>>505ですか
それともIMEですか

508 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:55:08 ID:???
>>504
かかっていった奴等が全滅してるからw

509 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:55:33 ID:???
>>507
ATOKです

510 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:56:02 ID:???
>>504
そりゃ、大きな間違えが発覚していないからだろ
数学記事は、どうせ内容で評価なんか出来ないんだし

511 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:56:21 ID:???
掃除屋はなぜこんな間違いをする?
リンク先いけばわかることなのに。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%84%E5%8B%99%E5%8E%9F%E3%82%AD%E3%83%A0%E3%83%81&diff=10040247&oldid=10039010

512 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:57:02 ID:???
>>509
ATOK賢いな

513 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:57:19 ID:???
>>504
たねやnnhならまだそれなりに自制があるが
ケンちゃんをはじめ、Yassieにつっかかる馬鹿はあまりにも馬鹿過ぎてそれがないから

514 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:57:19 ID:???
>>504
132人目も反感は持たれてるかもしれないが、LemやYassieより段違いに頭が切れそうなので
太刀打ちできないと思われて敬遠されてるのかと。

515 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:57:59 ID:???
>>511
リンク先すら見てないんだろ

516 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:58:21 ID:???
アメリカの市町村記事なんかだと
ケンちゃんでも分かりそうな気がするから
とっかかり易いんだろうな

517 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:59:26 ID:???
>>516
いや、ケンちゃんにはそれすら解らんだろ

518 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 00:59:39 ID:???
健ちゃんの行為は結局のところ[[ルサンチマン]]であるような気がする。

519 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:00:04 ID:???
Wikipedia編集してると頭が切れる人=神に思えてくる

520 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:00:41 ID:???
つーか、ケンちゃんて何が楽しくてWikipediaに来てるの?

521 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:00:47 ID:???
各務原は「かかみがはら」「かがみがはら」「かがみはら」
いろいろ読み方がある。地元民もテキトー。
野犬ちゃんもテキトー。

522 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:02:35 ID:???
[[特別:Whatlinkshere/Wikipedia:132人目方式]]

ちょwww

523 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:10:14 ID:???
しかし、執筆者同士の摩擦で一方の執筆者が離れたのなら、まだ取り返しもつこうが
この場合翻訳蒟蒻として使い道のあるYassieが短期とはいえ出て行って、
残ったのが全く使い物にならない馬鹿ケンちゃんじゃなあ…

524 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:10:31 ID:???
ウィキブレーク
    早い話が
        敗北宣言

525 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:13:03 ID:???
戦略も戦術も無く、ただしつこくつきまとえば勝ちってか

馬鹿ならではの戦法だなw

526 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:13:39 ID:???
>>514
この前っのときに
っが132人目に個人攻撃だと言ってから
132人目がそれすらも利用して反撃していったのを見るともうね…
まるでっの指の爪を一枚ずつはがしていくような恐怖を感じた。

Yassieの場合は荒らしだーと言われたら
お前の方が荒らしだーと言い返してるだけなのが
なんとも歯がゆい。

527 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:15:44 ID:???
132人目は言い回し上手ってだけだな!

528 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:15:52 ID:???
>>525
案外Yassieみたいなのには、そういうのが一番効くのかもな。
ああいうのに限って、同じことを何度も言わされるような精神戦・消耗戦には弱そう。

529 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:16:14 ID:???
ブレイクって、停止という意味と、人気爆発という意味に使われるよね。

530 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:18:07 ID:???
しばらく休んでたが、Yassieってのは、Trek011みたいな人なのか?

531 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:18:23 ID:???
        ブレイクッ!!ブレイクッ!!
    ( ゚∀゚)  
    (ヽ□=□))
     > >

532 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:19:42 ID:???
Have a Wikibreak!!

Break Wiki!!

533 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:19:49 ID:???
>>526
っは曲がりなりにも管理者だから、ある程度のところでとどめようとはするだろう。
あまりやりすぎれば、自分のクビが危ないからな。
ケンちゃんの場合はそれがない。
ブロックされても所詮捨てハンなので、いくらでも作って繰り返す。

534 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:21:42 ID:???
Yassie自業自得。
同情を得るためのブレイクだとするならばまったく同情はしない。
掃除屋ケンちゃんなる削除主義者など論外ではあるが、
普段の記事を書かない奴はゴミだと貶め挑発している癖に、
俺は記事だけ書きたいなど笑止千万。
記事だけ書きたいいざこざに関わりたくないというポーズの割には、
結構な頻度で議論で自分は記事を書くがおまえらゴミという挑発を
やっているし、そのゴミからしっぺ返しがあるのはある意味道理。
謙虚さを学べ。

535 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:22:16 ID:???
つを過大評価してるお方がいますね
つは単に負けを認めたから逃げたんだろ

536 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:22:40 ID:???
結論。
Yassieは己の執筆能力(というか翻訳能力)に溺れ、馬鹿の扱い方を学ばなかった。
これがYassieが132人目になれなかった最大の敗因だな。

537 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:23:30 ID:???
何だその無礼句は

538 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:23:35 ID:???
逃げ、すなわち敗北。
現実を認めるところから始めよう。

539 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:24:36 ID:???
バカのあしらい方の上手な例をキボン

540 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:25:12 ID:???
>>536
Yassieって132人目を目指していたんですか、ふーん。


541 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:26:28 ID:???
>>540
似たタイプのキャラでありながら一方は勝利し一方は敗北した原因は何か、
ってことじゃないの

542 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:26:30 ID:???
実際さ、Yassieずっとこの調子でやりゃあいいんだよ。
記事だけ書きたいのならば、ローカルでしこしこ書き溜めて、
一括投稿し、露出を最小限にすればいい。違うか?
削除主義者を叩くのは歓迎だが、その過程の相手が馬鹿だとはいえ
無礼な振る舞いが、記事だけ書きたいという声明とは矛盾し、
こういう事を招いている。少なくとも複数の人間が反感を持っているのは、
100歩譲らんでもお前に問題があるんだよ。気づけよ。

543 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:27:00 ID:???
日本語でおk

544 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:28:39 ID:???
で、やたら偉そうな>>542は一体何なんだ?

545 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:29:09 ID:???
>>530
おれは、トレクタソのほうが使えるやつだったと思うけどなぁ
やっしーは単なる生体翻訳ボットに過ぎないと思う

546 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:29:45 ID:???
各務原 =かかみがはら
各務ヶ原=かがみがはら

547 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:30:00 ID:???
>>544
うん?
記事書いてるのか?とかまた二言目に言いたいのか?
人のことより自分のことを反省しろよ。

548 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:30:09 ID:???
>>545
botにしては口煩いのが難点だがw

549 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:30:26 ID:???
キリカは産休に入るそうだ

550 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:30:41 ID:???
>>542
それなりに貢献してるから目を瞑ってもらえてるけど、
コミュニティを疲弊させるタイプの人間であるとは思うね
翻訳をしなくなってなおこの暴言だったら、無期限ブロックもあると思う

551 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:30:45 ID:???
>>547
記事を書けない馬鹿ケンちゃんなわけね。

552 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:31:34 ID:???
>>548
あれは、エラーメッセージだよ
荒らし対応サブルーチンが貧弱なのですぐエラーをはく

553 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:32:20 ID:???
>>550
ケンちゃんやNiKeが関わらなければ
誰も疲れないと思うんだけども。
コミュニティーといっても
記事を書けない馬鹿の集まりが疲弊しても
何の問題も無いよな。

そのなかに執筆者が居て
その人が疲れてしまうというのなら問題ありだが。

554 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:32:26 ID:???
>>551
違うな。
馬鹿ケンちゃんは馬鹿ケンちゃんだが、
お前も馬鹿Yassieだよ。

555 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:34:32 ID:???
>>553
たまに何かの依頼に出てきて不必要に粗野な言葉を残していったりしてないか?

556 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:35:24 ID:???
記事を書けない馬鹿
記事を書かないゴミ

こういう事を吐き散らしている限り、お前を非難する人間は消えない。
記事を書く人間は尊重されるという要素は当然あって、
そういうのは自然発生的に生まれる。
記事書く当人は、粛々とローカルで書き溜め投稿してりゃいい。
それをわざわざゴミだの馬鹿だのこき下ろし、俺様はストーキングされてまーすってか?
馬鹿はお前だよ。

557 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:35:30 ID:???
>>555
トム・ソーヤがどうかしたか?

558 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:36:17 ID:???
100歩譲らんでもお前に問題があるんだよ。気づけよ。

559 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:37:58 ID:???
機械翻訳って、どのくらい使われてるの?

560 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:38:00 ID:???
>>556
ゴミは132人目もよく使う言葉だな

561 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:38:33 ID:???
そういえばYassieのコメント依頼はどうなるんだろうな
ウィキブレイクしたからといって中断する必要もないだろうが、コメントをする可能性もしばらくなくなったわけで

562 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:38:33 ID:???
ゴミなら53人目ならよかったのに

563 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:39:48 ID:???
>>559
そんなのどうやって調査すんだよ?
機械翻訳したものはそのままでは日本語として意味が通らないものが多いから
結局は手入れしなければならず、機械翻訳とは似ても似つかない文章になる。
一見してそれが機械翻訳と分かるものなんてほとんどないぞ。

564 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:42:20 ID:???
ああ、機械翻訳ってソフト名書かなくてもOKなのね。
無料エンジンと同じプログラム使ってる場合とか、問題起きるとか思って。

565 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:42:26 ID:???
>>561
Yassie自身にはコメント依頼に顔出さなければならない理由は無いのだから
どうもならんのでは。

566 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:44:14 ID:???
機械翻訳はここ10年で飛躍的に技術が向上したが、
翻訳ってのは究極的には人工知能つまり知性そのものがいるから、
完成はしばらくしない。
しかしIT分野なんかでは思いっきり活用されている。
機械翻訳とインターネットのおかげでかなり翻訳効率が高まったので、
ビジネス翻訳の分野では仕事単価はさがっている。

567 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:44:50 ID:???
koba-chanはこばちゃっとの把握もちゃんとできてないんだな。
絶対ログは非公開だって言ってんのに検索エンジンからヒットするし。
古い事言って恐縮だけど都道府県のテンプレの1234・・の奴以来、進歩してるのかどうか。

568 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:46:35 ID:???
英語翻訳は結構ひどいが、韓国語翻訳なんて口語文が混じらなければうっかり普通の日本語だと思いそうになるよ。
というか口語主体のネイバーの掲示板でも自動翻訳で両国の人が言い合ってたし。

英語翻訳だってgoogleの奴は結構上手いと思う。

569 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:50:12 ID:???
>>567
それってkoba-chanだっけ?

570 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:50:22 ID:???
koba-chanも一緒。
執筆者は執筆者として敬意を払われて当然だが、
それ=管理運営の発言力が高まって当然という図式には問題がある。
YassieにしろKoba-chanにしろ
俺は貢献してるから。。という驕り、他者は見下すという傾向があるよね。
荒らしはもともと荒らしだったと切り捨てるのならば、
彼らももともとコミュニティを疲弊させるタイプのユーザなんだろう。

571 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:51:46 ID:???
>>570
それは相手が全く貢献してないからだろうな。

572 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:53:11 ID:???
koba-chanも本来執筆やさんだからね

573 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:53:46 ID:???
貢献してない奴が
何故居座り続けるのかという問題だな。

574 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:53:56 ID:???
>>571
そんなことはないよ。
今回の事で削除依頼厨でもYassieのような傲慢なやつを
短期間でも蹴りだしてくれるという貢献を証明してくれたじゃない。

575 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:54:29 ID:???
貢献とは何ぞや?

576 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:54:54 ID:???
まあ、昔から執筆者を管理者に推挙しちゃいかんという合意があるわけで。
有力な執筆者が疲弊しないのはこういう不文律があるから。


まあ、性格悪い人が執筆屋になると、記事読む気もしなくなる。
あれだ、あれ

577 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:55:01 ID:???
>>574
記事に対しての貢献の話だろ

578 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:56:17 ID:???
どういう記事を投稿すれば執筆者と認められるのだ?

579 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:56:28 ID:???
>>574
つかケンちゃんは
本当に何の貢献も無かったのかい?
それを貢献に数えるほどとは…

580 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:56:33 ID:???
>>574
それは確かに貢献だけど、ウィキブレイクは蹴り出したというには少し弱いような。
どうせならブロックに持ち込みたいところ。

581 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:57:03 ID:???
成年貢献制度

582 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:57:15 ID:???
検索エンジンで困るのはログの中身だにょ


583 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:57:47 ID:???
コヴァにまた2票入ったぞ。

584 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:58:29 ID:???
Yassieに人並みの英語力があって翻訳をするという貢献と、
他者をゴミだの馬鹿だの不必要に煽って、無用な議論を引き起こすという愚行
(記事だけ書いていたいというポーズとは矛盾する)
とは別問題。

前者によって後者がすべて肯定されるというのが間違いだってのが理解できんのかね?
それを俺様には許されている!って表でも裏でも強弁するから叩かれる。
ストーキングされているイノセントな利用者でもなんでもねーよ。

585 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:59:05 ID:???
韓国語の自動翻訳は特有の癖があるからむしろわかりやすいよ。

586 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 01:59:30 ID:???
顔面工事とか?

587 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:00:38 ID:???
>>576
> 執筆者を管理者に推挙しちゃいかん
そんな合意は知らんぞ
現に、電機ヤニみたいな管理者もいるし

588 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:00:56 ID:???
>>578
一定の分量があり…8kbくらいはあったりするもんだろうか
内容がまともで
エッセイではないとか何でないかに抵触もしないような記事だな

589 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:02:03 ID:???
>>584
んー
その相手の人は馬鹿でないことを証明するために記事を書けばよかったんじゃないかな。

590 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:02:43 ID:???
>>589
いや、本物の馬鹿だったのだから
それは無理

591 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:03:56 ID:???
んで何で馬鹿なのに
こんなプロジェクトにしがみついてんの
という所にいつも戻ってくるなw

592 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:04:10 ID:???
>>589
まだそんなこと言ってるのか?w

Yassieに人並みの英語力があって翻訳をするという貢献と、
他者をゴミだの馬鹿だの不必要に煽って、無用な議論を引き起こすという愚行
(記事だけ書いていたいというポーズとは矛盾する)
とは別問題。

の「別問題」の部分は理解できるかね?
この部分が一緒くたにYassieその他の脳内に固まってあるのが問題ということはわかるかね?












593 : 株価【70】 :2007/01/16(火) 02:05:13 ID:??? 株主優待
やしーは罵るにしても相手を選んでいると思うがどうだろう。

594 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:05:30 ID:???
>>592
その人が記事を書いて
俺はこんなに書けるんだということを証明すれば
そこで議論は終わりじゃん。

595 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:06:01 ID:???
>>589
で、[[寿司屋]]のような記事が生まれたりする

596 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:06:30 ID:???
>>589
相手が馬鹿と確定していても、そいつを馬鹿だと煽るから
こういう有様で、
コメント依頼でも積極的に擁護してくれるまともな利用者なぞ
ほぼ皆無なのは明白だよな?

597 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:06:36 ID:???
良い記事を書きつつトラブルも起こさないという執筆者もいるわけだから、
Yassieに何らかの問題があるのは確かなのでは。

口が悪いのは治らないみたいだから、依頼に顔を出さなければいいんじゃないかと思うんだけど。
発言すればトラブルを起こすのはわかってるんだから。
端から見てると好んでトラブルを作ってるようにしか見えない。

598 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:07:21 ID:???
>>595
それは真性の馬鹿が書いた記事だから …

599 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:07:33 ID:???
>>594
「そいつが記事を書かないのは事実で、馬鹿で、キチガイなのは100%確定していても」
そいつを馬鹿だと煽るから
こういう有様で、
コメント依頼でも積極的に擁護してくれるまともな利用者なぞ
ほぼ皆無なのは明白だよな?

600 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:07:54 ID:???
>>596
その相手は馬鹿だということは確定しているの?

601 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:08:56 ID:???
>>599
コメント依頼で擁護する必要が無い以上は
誰もやらないだろうな。

602 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:09:23 ID:???
>>597
依頼というか論争が好き、という側面があるのは間違いないと思うよw

603 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:09:58 ID:???
>>599
問題はブロック依頼だけなのだから
キチガイホイホイになっているそこで
無理に擁護するのは炎上させるだけで
益は無いわな

604 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:11:11 ID:???
>>600
少なくとも掃除屋ケンちゃんは馬鹿だと確定している。
削除依頼したいがためにアカウント取ったんだろ?
端くれクオリティの馬鹿だな。




605 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:13:37 ID:???
論争が好きなのは誰がみてもわかるが、
その当人がいざ事がややこしくなると、記事書けないのでほっといてくれと
泣き言のような事を言いながらストーキング被害者ぶってるのが笑止。
同情などできない。だって種まいてるの本人なんだから。

606 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:13:50 ID:???
>>460-461
ハングル板には、「敵」と見なされてる英語版管理人がいるよ。権限使って保護中の
記事を反日POV版に書き戻したこともあるけど、未だに管理人。

>>530 >>545
Trek011は、外部ソース引き写し。Yassieは翻訳屋。
通常の記事では上手く見せずにいたけど、所々POVな内容を書いていたトレクよりは、
執筆態度の問題だった分ましだと思う。

>>597
トラブル起こしてるけど、相手が掃除屋ほど強情じゃなくって匙投げてる可能性もあ
るからなぁ。まぁ、そういうトラブルメーカーは気付かぬうちにどんどん活動範囲を広
げていくんだが。

607 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:14:40 ID:???
Trekは違うだろ

608 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:16:24 ID:???
>>606
Trek011って外部ソース引き写しあったっけ?

609 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:18:33 ID:???
トレクはたしかにPOVの色濃い執筆をやっていたけど
それ自体はたいした問題じゃないわけで

610 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:19:20 ID:???
593にだれもレスしないとは素晴らしいな

611 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:19:49 ID:???
案の定MLに提督がキタ
相手にされてなさすぎてさすがにちょっと可哀想w
意外にも頭は冷えてきてるように見える
まだ自己弁護はしたいみたいだが

612 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:20:58 ID:???
>>610
だからって名無しで自己レスをするのはどうかと思いますよw

613 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:24:30 ID:???
>>608
半島系は韓国系の引き写しが結構多かった(丸コピーではないけれど)。政府系
プロパガンダをそのまま書いてよってたかって直されてたのが、[[独立軍 (朝鮮)]]。

614 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:25:04 ID:???
>>610
じゃ、俺も間接的にレスしてやろうかな。
相手を選んで罵るということだが、
実質問題オンラインRPGみたいに、記事執筆量=経験値みたいな尺度で
議論の場では俺様有利という態度で臨まれたらかなわんな。
繰り返すが執筆者に敬意を持つというのは無形で自然発生的に醸成されるもんで、
それにあまりに有意な意味づけをずばり本人がやるのがおかしい。

615 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:25:12 ID:???
>>613
それはどこで言われてる?

616 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:33:36 ID:???
>>614
>執筆者に敬意を持つというのは無形で自然発生的に醸成されるもんで

ああ、俺がYassieに違和感を感じるのはそこかも。
敬えよ、って自分で言うのは違うだろうと。

そもそも、書いた本数よりもどれだけ価値のある記事を書いたかが重要だとも思うし。
論文などと違ってcitationやインパクトを定量的に求めるのは今の機能では不可能なんだろうが。
州や都市の記事は果たして鼻高々になれるほど貢献してるんだろうか、というのはずっと疑問。

617 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:34:43 ID:???
>>615
引き写しって転載じゃないから、転載以外として、ハングル板の過去ログあさるし
かないと思うよ。日本語版で「やばい」とみなされていた執筆者であることは確か。

見直してみたら、[[朴槿恵]]のように「それ、どこからコピペしてきた? せめて整
形しろ」と言いたくなるような版もあるけど。

618 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:34:51 ID:???
>>614
議論の種類によるだろうな。
特定の記事についてのものであれば
執筆者以外がどう言おうとも
その影響力は低い。

619 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:35:23 ID:???
>>614
うむ。
ゴミというYassie語には、経験値、戦闘能力の低いゴミという
ニュアンスが感じられてならない。

620 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:40:47 ID:???
>>616
有るとうれしいけど、翻訳だからなぁ。実際、翻訳だって楽じゃないんだろうけど、
0から書くよりは少し引いて見ちゃう。内容を充実させて削除依頼から脱出させる
のもいいことだし。ただ、間違ってはいない最低限は使える記事に132人目方式
は違うと思う(全面改稿の方がいい)。
それに、記事を書いているんだから、書かないひとより優位に立つんだというのは
違うと思う。

補充や草取りだって大切だし、管理に貢献するのもいいことだと思うよ(草取りで
いいから少しは書いてくれと思うが)。

621 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:44:10 ID:???
ケンちゃんの書いたものであれば
最低限は使える記事ではないような気もする。

622 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:44:13 ID:???
地道な貢献のある技術者は尊敬に値する。
しかし、もしそいつが自分の技術の積み重ねを担保に為政者として尊敬を求めるのならば、
その行為自体を根拠として叩かれるだろうな。

623 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:46:29 ID:???
132人目方式というのは古いのが最低限使えるとか使えないとかが問題ではない。
そもそも全く別の著作物を作り上げる全面改稿の方法。

624 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:46:41 ID:???
>>620
>ただ、間違ってはいない最低限は使える記事に132人目方式は違うと思う(全面改稿の方がいい)。

このスレで言うと叩かれそうだが、俺も132人目方式にはどうにも抵抗がある。方針上は問題ないとは言え、
編集で対応できるなら可能な限りそうするべきだと思う。

>補充や草取りだって大切だし、管理に貢献するのもいいことだと思うよ(草取りでいいから少しは書いてくれと思うが)。

邪推だが、Yassieは裏方仕事にコンプレックスがあるんじゃないかと思ってるw
たぶん実社会ではそういう境遇にいて、その反動なのではないかとw


625 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:48:24 ID:???
>>620
そういや昔、Yassieが
草取りや管理の手伝いをする人間を
ことごとくゴミ扱いしていたような気がするんだが
・・・・・思い出せない

626 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:49:20 ID:???
問題はさ、何のために全く別の著作物の履歴に
それまであった別の著作物の履歴を沈ませたいのか?じゃないかな。

627 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:50:45 ID:???
>>624からは机に踏ん反り返っている姿は思い浮かばない俺

628 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:52:02 ID:???
>>623
>>624
132人目方式は周知されていないという一点において問題。
適法であるのならば、表で何の問題もないと合意を取り付けて堂々とやるのが筋だし、
露見すれば問題になり意見、見解がわかれて解釈問題化している。
日本語版ローカルのお家芸だとか言ってるやつもいたが、それならそうと、
日本語版コミュニティにおける広い合意が必要。

629 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:52:19 ID:???
しかし132人目方式については
当の132人目を引っ張り出さないことには
何も解決せんと思うぞ
ケンちゃんとNiKeはYassieの動機だけを詰めようとしてたが。

630 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:53:57 ID:???
>>628
ルールや法律といったものは大抵
問題が起きてから作るものだから
合意が先というのは無いだろうな。

631 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:54:49 ID:???
>>623
それは、変種(新規記事作成→既存記事のリダイレクト化)の方だと思う。

632 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:55:46 ID:???
>>629
うん、俺もその方式を採用する当人の動機に大きな疑いを持っているよ。
仮に、馬鹿だのゴミだのそういう恣意的な要素があるのならば否定する。

問題のない方式であるのならば、そもそも動機なぞ問題とならない。
適法であるのならば適法とルール化すれば動機はなんでもかまわなくなる。

633 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:56:09 ID:???
>>631
別の著作物として存在しているという点でどっちも同じ。
そして存在していて削除されているわけでもない。

634 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:56:44 ID:???
>>628
十分に書ける人間からは周知されてるんじゃね?
書けない奴らに広い合意を求めて>>628の期待通りになるほうが問題じゃん


635 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:57:06 ID:???
>>628
上で出てたけど、春野秋葉に[[Wikipedia:132人目方式]]を書いてもらう
そしてコメントを募る、ってのは意外といい方法かもな

636 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:58:55 ID:???
>>634
何が問題になるの?
広い合意を求めることが問題だと?
ウィキペディアって原則としては一般に開かれていて、
一部の常連執筆者の恣意によって秘密裏に動くべきもんじゃないはずだがね。

637 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:59:13 ID:???
んだね。
削除されているわけではないから
ケンちゃんには復活のチャンスがある。
Yassieよりももっといいものを書けば
その上から行ける。

638 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 02:59:20 ID:???
>>635
っ [[握りっ屁]]

639 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:00:32 ID:???
>>635
広く意見を募ったらおそらく否決されるだろうね
酷いカオスになる恐れがあるし、適用に資格を設けるというのも面倒だし

640 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:00:41 ID:???
そもそも132人目方式って具体的にどうやるの?
移動するときに履歴をどうたらこうたらってのは分かるんだけど

641 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:00:51 ID:???
>>636に向かってトートロジーと書きたくなってきた

642 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:01:04 ID:???
「十分に書ける人間」の常識と「広い合意」に差異があるからまずいだろうという
意識を持ってる時点で>>634が問題だな。

643 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:01:08 ID:???
合意を取るのであれば
記事を書ける人を十分に含んだ中でだろうな。
記事を書かない人を沢山あつめても
合意としては難しいだろう。

644 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:01:31 ID:???
>>640
[[ググレカス]]

645 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:02:09 ID:???
>>644
でてこねえよ

646 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:03:07 ID:???
>>639
広く意見を募っておそらく否決されるようなもんに、
別著作別だの原理原則論で正論化する奴がいるとしたらそいつは二枚舌だな。
ほんとうに否決される可能性が高い場合ならばだよ。
ほんとうに一般に認められるもんならばそうするのが筋だってこと。



647 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:03:09 ID:???
132人目方式 の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,160 件

648 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:03:48 ID:???
>>637
>削除されているわけではないから
>ケンちゃんには復活のチャンスがある。

ここまでは分かった。

>Yassieよりももっといいものを書けば
>その上から行ける。

何か上2行と矛盾してるんじゃないかと思った。

649 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:04:09 ID:???
>>643
GFDLの話を理論的にまとめきれれば大丈夫じゃないか?俺には無理だけど。

650 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:04:10 ID:???
アノニマスが混じってるぽいな

651 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:04:24 ID:???
>>645
[[聞くんじゃない。感じるんだ。]]

652 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:04:38 ID:???
>>641
>>636のレスにはトートロジーの要素なんて一切ないが、
意味わかって使ってる?w

653 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:05:29 ID:???
>>651
了解

654 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:07:16 ID:???
[[趣味一般板#ウィキペディアスレッド]]

ちょwおまwwwww

655 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:07:32 ID:???
問題は表にだせ。これオープンソースの原則ね。
問題だけど都合がいいので表沙汰にしたくないとか
そういう物言いはプロジェクトの原則として通用せんよ。

656 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:08:46 ID:???
>>652
むしゃくしゃしてやった。
相手は誰でもよかった。
まさかこんなことになるとは思わなかった。

657 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:08:48 ID:???
>>655
お前がやれ

658 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:09:29 ID:???
なんだ132人目方式って表沙汰になったら否決されるようなもんかよ。
まじめに肯定論者の話聞いて損したぜ。

659 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:09:43 ID:???
[[趣味一般板]]
== ウィキペディアスレッド ==
=== 用語解説 ===

たれぞやってみる勇者はいないか?

660 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:12:11 ID:???
132人目方式は合法だろ

661 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:12:13 ID:???
>>659
とういむかしにこのすれでそんなわだいがあった

662 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:13:11 ID:???
直接ダメだとは書いてないよね

663 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:13:37 ID:???
>>660
ソースは?
どこに合意文書がある?

664 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:14:42 ID:???
>>663
合意文章もなければ、違法だという文章もない

665 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:15:21 ID:???
おま。よく考えろ。

モノのルールってのは
「これこれをしてはダメ」とは書いてあっても
「これこれをしてもイイ」とは書いてない事の方が多いだろ

666 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:15:36 ID:???
=== 用語解説 ===
株価:Yassie
熟女好き:ちゃたま
あの人:Aphaia
自作自演:こばちゃ
大谷:まこと

667 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:15:48 ID:wmrE+SPZ
>>663
違法ではないということでしょ。


668 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:15:49 ID:???
>>664
じゃあ合法じゃあないな。
正当化されていないということだ。
絡むやつがいても絡まれるやつがいても当然だということだな。

669 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:16:10 ID:???
>問題だけど都合がいいので表沙汰にしたくないとか

今の132人目方式はこう言わざるを得ない状態だと思うよ。
執筆能力のある熟練した人がやる分には問題ないが、誰でもやっていいとなると破綻する。
(下手な執筆者が善意でダメな記事へリライトしてしまう、嫌いな執筆者の記事を悪意でリライトしてしまう、etc.)
制度化しようとすると禁じられるから、あえてそうせずにおいてる。

そういう意味では、規律にうるさいYassieも132人目方式に関しては二枚舌と言えるかも。

670 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:16:31 ID:???
>>668
違法でない行為は合法だよ。
違法でない行為で逮捕はできないだろ。

671 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:18:01 ID:???
>>670
現時点で、表で議論、合意形成(投票の可能性)があれば、
違法になる可能性も高いと指摘されているので、
その言い分は通らない。

672 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:18:03 ID:???
違法な行為を最大限に拡大解釈して
アキバでヲタク狩りをする者を
世の中では「本富士署のお巡りさん」と言う

673 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:18:08 ID:???
>>648
ケンちゃんが書いた古い履歴の上に
書いてYassieの方をリダイレクトにすればいいってこと
それが復活ってものだ。
Yassieの履歴のある方よりいいのを書けばの話な。

674 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:18:59 ID:???
>>669
あと、いくらか改善されたとしても元の執筆者との間に火種を抱え込む、
というのも大きな問題かも。

675 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:19:20 ID:???
>>671
結局、誰が指摘してるかに寄るだろうな。
今のところ記事を全く書かない人しか出てきてないし。

676 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:19:24 ID:???
地震キター

677 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:19:53 ID:???
>ケンちゃんが書いた古い履歴の上に
>書いてYassieの方をリダイレクトにすればいいってこと
>それが復活ってものだ。

ここまでは復活の可能性を見出した。

>Yassieの履歴のある方よりいいのを書けばの話な。

こっからは復活の可能性を全く見出せない。

と言う訳で地震です。

678 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:20:33 ID:???
違法ってGFDLに違犯してるってこと?wikipediaのしきたりを守らなかったってこと?よくわかんね

679 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:22:37 ID:???
>>675
基本的にルール上問題ないと主張するのに、
誰が指摘するかどうかって関係ないんだけどな。

これはちょっと大風呂敷になるが、特に日本は
誰が言ったかってことで判断する奴が多すぎる。
俺は個人的に論理をまず見るんで、IP署名であっても内容を見る。
履歴をまず見てからってのは、そういう論理的な判断をどっちに倒すかってのを
決定するのに思考の節約になりやすいが、それに寄りかかりすぎのやつが多い。

680 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:24:39 ID:???
>今のところ記事を全く書かない人しか出てきてないし。

Yassieの子分乙

681 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:27:41 ID:???
まぁ、Yassieは正直すぎるんだろうね。

執筆者は多かれ少なかれ「記事も書けない馬鹿が、ケッ」と思っているけれども
自らの品位にかかわるからそれを正直に言わない。でもYassieは正直だから言っちゃう。
それだけのこと。




682 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:29:11 ID:???
記事戦闘値が高けりゃ、ルール上の論理もへったくれもない。
俺様ルールが通用するということかな?
そういうノリで攻めるのならば132人目方式が正しいってのはNGだ。

683 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:30:01 ID:???
伊豆半島の地震ネタをスルーするとは、
Yassie叩きの香具師は関西人か。

684 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:32:43 ID:???
>>678
GFDL上は完全に合法

うまく運用できなさそうだから否決される、というのは杞憂かねえ
匿名による百科事典というWikipediaが予想外にうまくいってるように、
132人目方式を合法化しても悪用や拙い使用はさほどなかったりするのかね

>>683
Yassie叩き?ではないが5階なのでめっちゃ揺れたぞw

685 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:33:03 ID:???
最大震度3じゃねえか。
おまえんとこがゆれたからって全部揺れたとおもうなよw

686 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:33:53 ID:???
発言される際には、礼儀をわきまえて下さい。違反する場合は、削除する場合がありますので御了承願います。

687 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:36:13 ID:??? ?2BP(340)
>>620
Yassieについては、ノートで議論して項目名を決めた直後に、
違う項目名でその内容を立てて「自分の記事は元の項目と関係ないから
その議論には拘束されない」と言い立てたのに唖然とした。この人とは
議論するだけ無駄だとそのとき思った。

前、ある人からオープンコミュニティの「コミュニティ」の思想の
根底には教会共同体という発想があると聞いたことがある。そこから類推
する限りの帰結としては、
*すべての成員はなんらか固有の役割をもっていて、
**成員であること自体から来る利得については、全員平等である
**それぞれの役割は違っていて、役割間の上下関係や待遇の違いもありえる。
*共同体の理念を共有できない人は、去っていただくほかない。
ということがいえるだろうと思う。
私が日本語版ウィキペディアの代表と思われているんじゃないかといった
人が少し前にいたが、それはありえないから安心したまえ(苦笑)。むしろ
私は日本語版ウィキペディアのありように懐疑的な人物として知られている
といっていいくらいだし、そもそも私の意見は私個人の意見でしかない。
それが信じられないというならそれでよいが、その辺が理解できない人は
個別プロジェクトの枠を超えた活動は逆に出来ないだろうとも思うよ。

長文すまそ、ところで今日は点呼なかったようなんだが気のせいかね。

688 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:36:26 ID:???
あれ、うちのところは震度2だったのか
そう言われてみれば長いだけで揺れ自体はそう大きくなかったかも

689 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:36:38 ID:???
世田谷なのに震度3も感じなかった震度1低フォ

690 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:38:01 ID:???
福岡は微動だにせず

691 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:38:14 ID:???
>>687
晩酌中かw
いきなり長文ワロタ

692 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:41:14 ID:??? ?2BP(340)
ああ、推敲が足りなかったな。コミュニティが原義において ecclesia である
ということは、個々の成員は成員である限りは固有の尊厳をもった存在であると
して取り扱われるべきだということを内包している。

お引取り願うしかない人というのはいる。だけど、それは理念を共有できない
ならということなので、別に彼らの尊厳を否定するということじゃない。だから
誰かをゴミとかいう必要もない。愚かしさについて馬鹿とか阿呆とかいわれる、
それとはまた別の話だろうとも思っている。

というのを書こうとしてたんだが、挿入し忘れたw
さて、みなさま続きをどうぞ。

693 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:43:09 ID:???
おやすみ

694 : 株価【70】 :2007/01/16(火) 03:43:33 ID:??? 株主優待
POWER FOR LIVINGがうっさんくさいんだが
項目立てようにも実態がわからないというのが何とも。

695 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:43:49 ID:??? ?2BP(340)
>>691
いやホットミルクでドーナツ食べているよ。
酒が飲めない体質なのでね……

「省略されました」は久々に見たな。普段いる板だと、長文規制が
かかるから適当に切って流すんだけど、それほどの長さじゃなかった
しね。

696 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:44:30 ID:???
>自分の記事は元の項目と関係ないからその議論には拘束されない

本当に言いそうだから困る
132人目方式もこの思想が入ってるよな

>>692
そういうのを表でYassieに言ってやってくれよ
あんたなら面と向かって言えるだろw
Yassieは翻訳者としてそこそこ役に立つかもしれないが、協調性に欠けすぎてて問題があると思う

697 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:44:48 ID:???
無知な俺に即時削除と緊急削除の違いを誰か教えろ


698 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:44:53 ID:??? ?2BP(340)
>>694
cm板と宗教板にスレッドがたってる。
それによると典型的なアメリカの宗教右翼ロビイストみたいね。

699 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:45:11 ID:???
規模としては小さいのに
揺れの分布が大地震並みだ
非常に興味深い。

700 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:45:27 ID:???
>Yassieについては、ノートで議論して項目名を決めた直後に、
違う項目名でその内容を立てて「自分の記事は元の項目と関係ないから
その議論には拘束されない」と言い立てたのに唖然とした。この人とは
議論するだけ無駄だとそのとき思った。

132人目方式の馬脚を露呈するか。
こういう無茶苦茶な理屈でコミュニティの議論ないがしろにして
俺様ルール振るうYassieがいくら著作権やGFDLの事で正当化しようとしても
はりぼてだな。

701 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:46:00 ID:???
>>697
削除厨に聞け

702 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:47:41 ID:??? ?2BP(340)
>>696
金持ち喧嘩せず、まして貧乏人は喧嘩して乏しい資源を消費しないのが
筋だと思うがどうかね。
>>697
即時削除は落書きとかテストとかを見た人の判断で消す、
または消してくれと要求する、
緊急削除はプライバシーの暴露とか法的に問題があるものを、
いちおう議論の上で消す。

703 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:48:33 ID:???
>>696
> >>692
> そういうのを表でYassieに言ってやってくれよ
俺からもお願いするわ。

それにしても、もし今後
132人目方式が禁止されたりすることがあれば
半分くらいはYassieのせいだ。

704 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:49:03 ID:???
議論して項目名を決めた直後に、
違う項目名でその内容を立てて「自分の記事は元の項目と関係ないから
その議論には拘束されない」と言い立てた

てどの記事か教えれ。

705 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:50:00 ID:???
Yassieらは、荒らしではないものにも上下を付けたがるのもよくわからんよな
実生活ではあまり幸せではなさそうな印象を受けるる
まず間違いなく独身w

706 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:50:16 ID:???
>>703
禁止される、つまり問題があると合意ができる可能性が高いのならば、
Yassieというより、Yassieも含めその行為を行ったすべての人間の
思想に問題があるということになる。

707 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:50:25 ID:??? ?2BP(340)
>>699
ぜひ日本語版ウィキニュ−スに記事を。うちのほうは揺れてないみたいだな。

708 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:52:42 ID:???
理屈上問題が無いということと運用上問題があるということとは
どちらも互いにタを否定することができないんだが、
これを意図的に混同して話をgdgdにしてるアホが居るね。

709 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:53:48 ID:???
==ウィキペディアンのパラメタ==
* 執筆力
* 語学力
* 教養
* 専門知識
* 議論力
* 統率力
* 行動力
* 持続力
* 人柄
* ユーモア
* 人望
* 自己顕示欲
* 電波度

710 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:54:12 ID:???
なんか今日は132人目方式に懐疑的な人が多いな
このスレは割と132人目方式絶賛、執筆者マンセー、って雰囲気が多い気がするが

>>708
みんな運用を問題にしてるように見えるが

711 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:54:42 ID:??? ?2BP(340)
記憶がさだかでないんだが、エヴァンスヴィルだかエヴァンスビルだか、
表記ゆれが激しかったアメリカのどっかの町記事。もとの記事は
リダイレクトになったんじゃないかな。

地理記事はね、私は青木栄一先生に学恩をこうむったこともあって
結構大事にしていたのだけど、それがあってから手を引きました。
無駄な争いはしたくないし、他にも未開拓の分野で自分が出来ることは
たくさんあるしね。

712 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:54:54 ID:???
>>708
運用上問題がある方式を「俺だけ」がやるのなら問題ないとやってるわけだろ?
それはな。赤信号でも俺は注意できるから、飲酒してても俺なら安全運転できるから、
という理屈と一緒で、アホはお前。

713 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 03:56:03 ID:??? ?2BP(340)
>>710
馬鹿とハサミは使いようといって、どんな方法にも支持者はいると思う。
逆にどんな方法も使い方を間違えれば地獄を産むとも思う。

714 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:56:12 ID:???
>>710
>>700あたりは運用の問題を指摘して132人目方式の
理屈が悪いと言ってるから、明らかに混同している。

715 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:56:48 ID:???
結局、その俺だけならば大丈夫とやってる代表格のYassieが
>Yassieについては、ノートで議論して項目名を決めた直後に、
違う項目名でその内容を立てて「自分の記事は元の項目と関係ないから
その議論には拘束されない」と言い立てたのに唖然とした。この人とは
議論するだけ無駄だとそのとき思った。

この有様なわけで、理屈として問題がある。

716 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:58:10 ID:???
>>712
運用上の問題ってのは、運用する「人」で変わるもの。
132人目方式はGFDLに違反しないし、現に132人目のやり方に
異論を唱えてる香具師はいないじゃないか。

Yassie特有の問題を132人目方式に擦り付けるなと言っている。

717 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 03:58:28 ID:???
>>712
>赤信号でも俺は注意できるから、飲酒してても俺なら安全運転できるから

一人がやっても犯罪だから、ちょっと例としては違うようなw

718 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:00:08 ID:???
>>710
>>715をミロ、Yassieの運用がおかしいのを132人目方式という概念の理屈に
勝手に書き換えて批判してるつもりになってるわけ。

719 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:00:17 ID:???
>>714
あのな。繰り返すが、方式の是非を問うには、
その方式が運用されて問題があるかないかという「理屈」を問うんだよ。

私は飲酒しても判断能力は落ちません。よって事故も飲酒によって起こしやすくなるという現象もありません。
私を飲酒運転で捕まえるという理屈は成り立ちません、

っていう理屈なんぞ通らんのだよ。ルールはすべて全体にかぶせたときの運用を鑑みて議論される。

720 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:01:28 ID:??? ?2BP(340)
まあさ、あれだよ、日本語は音韻特性上、表記揺れは絶対あるんだし、
自分の趣味で譲れなくて闘っちゃうことがたびたびある私がこれをいっても
説得力意ないのでしょうが、百年河清を待つしかないんじゃないのかなあ。

いま頑張って闘っても、50年後100年後それで残ってるわけじゃないんだしね。
そう思うきもちがあるので、それについて表で戦うという気があまりしない。
ちょうどそのときなんかでめちゃくちゃ忙しかったせいもあるんだけど……
えーと、ウィキマニア関連かな。とにかく、表で彼とやりあう気は私にはない。
コメント依頼も立ってるらしいけど、だから誰がコメント付けているかも
あまり興味がない。

721 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:01:43 ID:???
>>706
そうでもないよ。人の心なんて意外にいいかげんで
相手の言い方一つでどっちにでも転ぶと俺は思ってる。
特にJAWPの議論好き連中は、一度「こっち」と決めたら
意地でも逆側には転ばない奴が多い気がする。

そういう連中に132人目方式の是非を問う
議論のきっかけが
[[利用者‐会話:Yassie]]
というのはあまりにもアンラッキーすぎる。

722 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:02:21 ID:???
>>719
ルールじゃないんだけど。

723 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:02:56 ID:???
>>716
現に今このスレで反対してる人がいるじゃないかw
議論を戦わせるのも面倒なのでとりあえず黙認されてるだけだと思うが。
実際の運用例が少ないため、議論を起こす労力の割に影響はないし。
でも大々的にやり始めたら問題に挙げられると思う。

724 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:02:57 ID:???
>>718

>>719
さらに132人目方式を採用する多くの人間の意図はYassieの俺様思想、馬鹿切捨てと
かぶる疑いが濃厚。132人目方式そのものが潔白だという主張は受け入れない。


725 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:03:17 ID:??? ?2BP(340)
ところで123人目方式というのは、私はよくわかってないんだけど
 新規立項+すでにあった同テーマの別名項目をリダイレクト化
#ないし、すでにあった同名項目を移動のあと、跡地に立項
でいいのかな?

726 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:04:52 ID:???
>>725
>123人目方式

( ゚д゚ )

727 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:05:50 ID:??? ?2BP(340)
132か。すまん。
3以上の数を覚えられない文系頭なもんでね。

728 : 株価【65】 :2007/01/16(火) 04:07:32 ID:??? 株主優待
腹減ったなぁ…。

729 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:08:38 ID:???
>>725
すでにあった同名項目を移動 → 跡地に新規立項 → 移動先項目を新規項目へ#redirect

確かこう。バリエーションもあったはずだけどそれは知らん。

730 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:09:40 ID:???
>>723
大々的にやりだしたら問題。
そうだろうね。
また飲酒運転の話にすると、フランスではワインとか昼飯でカパカパのむという文化なんで、
かなりいままで飲酒運転には寛容であったが、
あまりにも他国と比較して事故がひどいんで、とうとう厳罰化になったというのを読んだ。
同じ事で、黙認しない、議論でつめるとなればNGの可能性大。
今の状況はせいぜいYassie VS Nike@利用者ノートみたいな事例が少ないからにすぎない。
実際そうなったらなったで面倒だしね。

731 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:12:02 ID:???
>>729
初動のすでにあった「同名項目を移動」っていうアクションの根拠は何なの?
→跡地に新規立項という次のアクションをするためというのは正当な根拠にならないと思うけど。


732 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:17:21 ID:??? ?2BP(340)
正当化する根拠はないだろうね。
履歴を継承したくないから、という理由は理解できる。
著作権等で削除必須なものがあるときに、そういうやり方で逃れること自体は
スマートだと思う。以前に「代替項目」という試みをやったけど、以前の履歴を
引き継がない点では、発想は似ていると思うな。

733 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:18:54 ID:??? ?2BP(340)
……そうか、ウィキニュースで公開前の項目を削除依頼にかけたとき
その処理使えば、見出しを何にするかで悩まなくてすみそうだな。ぽん。

734 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:19:40 ID:???
>>730
表に出したら運用上の問題から論争になるだろうけど、
現状はなあなあでうまくいっちゃってるだけに、口火を切りづらい
しばらくはこのままいくんじゃないかな

正直、表で「方針上は問題ないんだからいいだろ」みたいな言い方をしないなら、俺はしばらく黙認してもいい

>>731
・酷い出来の記事をよりよくするため
・全く構成を変えるのに元の履歴を持つのはGFDL違反
・そもそも名前は似てるが全く関係ない記事なのだから、新規に立てることは問題ない
みたいな根拠だったと思うよ。方針の抜け道と必要悪、かな。

735 :734:2007/01/16(火) 04:21:14 ID:???
二つ目の理由は俺にはよくわからん、違うかも。
一つ目と三つ目はよく言ってる気がする。

736 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:21:33 ID:???
著作権等で削除必須なものがあるときには、削除議論を経て削除すればいいことで、
そういう作業を回避したいから、というのは正当化されないということでいいかな?

737 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:22:51 ID:???
>>736
>著作権等で削除必須なものがあるときには

そうそう、これもあったわ。
まあ、俺は詳しくないんで、Yassieにでも直接聞いてよw

738 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:23:26 ID:??? ?2BP(340)
>>736
そこで一週間(以上)待てるか待てないか、ということで、議論の余地は
あるんじゃないかと思う。個人的にはアナウンサー記事とかはどうでもいいけど
百科事典としてあってしかるべき記事がずっと凍結されているのは、見て
しのびがたい気がする。特定版削除というのも、なかなか神経を使う仕事だしね。

739 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:23:40 ID:???
> 表で「方針上は問題ないんだからいいだろ」みたいな言い方をしないなら

それに近い言い方が既にされている件について。

740 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:28:01 ID:???
・酷い出来の記事をよりよくするため
これは一般に同意できるこのプロジェクト共通の思想だと思うが、
この方式特有の正当化とは関係がないと思う。
・全く構成を変えるのに元の履歴を持つのはGFDL違反
まったく構成を変えるということは全部の記事についてありえることで、
GFDL上何の問題もない。
・そもそも名前は似てるが全く関係ない記事なのだから、新規に立てることは問題ない
そういう名目でこの作業が行われていることは知っているが、まったく関係のない記事としたのは、
かなり恣意的な操作であって、素直に受け入れることには無理がある。

741 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:32:38 ID:??? ?2BP(340)
結局、(これは批判ではなく自嘲として聞いてほしい)
「以前の記事、さらにその筆者の履歴に自分の名前を連ねたくない」
という感情的な反発が根幹に濃度はともかくあって、それでこのやり方を
選ぶ、という側面があるのじゃないだろうか、邪推だけどね。

私は最近腹をくくったけど、哲学関係の項目に自分の履歴とよくわかんない
人のが混ざるのはずーっといやだったしね。気持ちは分かるのよ気持ちは。
だけどそれを正当化する自分は醜悪だよな、ともにょる部分もあるのだな。

このスレのログを読んでいて、ご本人かどうかわからないけど、やましい
ことがあるから余計に攻撃的になることもあるんじゃないのかな、とふと
思った。いや、たんに自分がそういう側面があるから、邪推してるだけな
んですけどね。

742 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:32:55 ID:???
特定版削除が大変
削除依頼に時間がかかる

こういう問題の抜け道としてのウルトラCを許容してください、黙認しましょう、
という当たらず触らずというノリであるのならばまだ理解のしようもあるけど、
GFDL上著作権上、こっちのほうが望ましいだろ!と来られれば、おまえちょっとマテや詭弁じゃねーの?
と問い返す。

743 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:36:21 ID:???
>>741
うん、そういう思想、感情的反発が根っこにあるのに、著作権GFDLの話に摩り替えるところに
疑問がある。素直に客観的やましい部分を認められるのは立派だと思うよ。

実際個人的にはそういうやましい感情が方法論手続き論でオープンソースで
正当化されることはNGだと思う。それだけだな。
ほんとうに問題がないのならば、裏にどういう感情や動機があろうとも
そりゃ問題ない。

744 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:36:53 ID:???
>>724
> さらに132人目方式を採用する多くの人間の意図はYassieの俺様思想、馬鹿切捨てと
> かぶる疑いが濃厚。
{{要出典}}

> 132人目方式そのものが潔白だという主張は受け入れない。
論理的に潔白であるということとあなた個人の主観とを混同しないでください。

745 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:37:43 ID:???
というか「以前の記事、さらにその筆者の履歴に自分の名前を連ねたくない」
というのは、このプロジェクトの根幹を否定することだからな。
それがおかしい。

746 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:38:31 ID:???
思想的感情的反発というものを持ち出す奴に限って
碌な投稿をしていないという件。

747 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:38:33 ID:???
>>744
>>741のように当事者が素直に認めている事例を尊重する。


748 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:39:01 ID:???
>>747
当事者って誰?

749 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:39:10 ID:???
>>740
運用上の問題については、周知されるまで黙認する、というのは(ダブルスタンダードだが)ありかもしれない。

でもこの問題がスルーされてる一番の理由は、「素直に受け入れることには無理がある」って部分だと思ってる。
感情論は根拠としては弱いが、ここを著しく軽視してるユーザーに薄ら寒い思いをしてみんな避けてるというか。

方針上は問題ないが、元の執筆者の記述を脇に追いやってるわけで、
そういうことをしながら「問題ない」と断言してしまうメンタリティを持つ人間に極力かかわりたくない、ということではないのかな。
少なくとも俺はそう。コミュニティで大きく取り上げられるまでは近寄りたくないと思ってる。

750 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:40:18 ID:???
>>745のいうプロジェクトの根幹ってナンなの?
他人の著作権侵害しまくりの版を他人にすぐには判らないようにもぐりこませること?

751 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:40:26 ID:???
「以前の記事、さらにその筆者の履歴に自分の名前を連ねたくない」
のならば、それこそ自サイトでやってくださいということになる。


752 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:41:50 ID:???
再利用できないようなゴミ(しかも核汚染されてるかもしれないもの)を
書いた奴が「元の執筆者」を名乗るのも変な話だ。感情論だが。

753 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:42:03 ID:???
>>749
同意。俺もそう。
>そういうことをしながら「問題ない」と断言してしまうメンタリティを持つ人間に極力かかわりたくない、ということではないのかな。
ここにも恥ずかしげもなく潔白だと強弁する奴が一匹いるよね。

754 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:45:17 ID:???
>>750
あのな。著作権侵害しまくりの版だからリダイレクトってのは正当な根拠として認められないのよ。
著作権侵害しまくりならばそれは特定版削除として対処するのが正当であって、
よこにのけるってのは抜本的な解決になってないのはわかるな?

755 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:47:19 ID:???
>>753
132人目方式が理屈上GFDLなどの基本方針に抵触しないということと
Yassieガやってるのが破壊行為だということとは
両立する事実だと言っているだけだ。

ここには恥ずかしげも無くいろんな別の話を混同する奴が一匹居るようだな。

756 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:48:49 ID:??? ?2BP(340)
>>753,755
まあまあまあまあまあまあ。

757 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:48:54 ID:???
> 132人目方式が理屈上GFDLなどの基本方針に抵触しないということと
いや、GFDLには違反しないが、他の基本方針には抵触する可能性が高い

758 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:48:55 ID:???
>>750
つまり、プロジェクト全体の視点からいえば、
著作権侵害や問題のある版を書いたやつが、馬鹿であろうと、おまえであろうと関係ないわけ。
お前POVでは、お前の書いたバージョン、記事だけ清廉潔白で満足できるもんであればいいんだろうが、
全体からみれば横に退けられた奴も後釜に座ったやつも同時に存在するわけ。

759 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:49:13 ID:???
>>754
で、検証するのに時間が掛かって
「記事の内容が判らん」と言って管理者が放置しまくる
という状況にしたほうがいいってことなのね?
暫定処置でしかないだろ。

760 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:50:10 ID:???
>>755

特定版削除が大変
削除依頼に時間がかかる

こういう問題の抜け道としてのウルトラCを許容してください、黙認しましょう、
という当たらず触らずというノリであるのならばまだ理解のしようもあるけど、
GFDL上著作権上、こっちのほうが望ましいだろ!と来られれば、おまえちょっとマテや詭弁じゃねーの?
と問い返す。

761 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:50:14 ID:??? ?2BP(340)
せっかく今日はウィキペディアの日で、寄付もいままで最高の120億超が集まって
めでたい日なんだから、いがみあうのはやめませうよ。

762 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:50:40 ID:???
>>758
んで、履歴汚染されてないとハッキリしているものにまで
履歴汚染の疑いを掛けさせて、一緒に葬るんだな、お前は。

763 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:52:05 ID:???
>>759
それはそれで別の問題だろ。
なんで管理者が放置しまくるという現実的問題とこの方式の正当性とを「混同して」論じてるんだ?

764 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:52:25 ID:???
>>760
> GFDL上著作権上、こっちのほうが望ましいだろ!と来られれば
そんなこと言ってるアホが居ると言いたいのか?
Yassieの精神病の責任を方式の所為にするなといっとる。

765 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:53:03 ID:???
>>762
132人目方式の正当性とはなんら関係のない話ですな。

766 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:53:40 ID:???
>>763
別の話だ。つか俺は>>759しか書いてないんだが
あんたはいったい俺をだれと「「混同して」論じてるんだ?」

767 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:53:42 ID:???
>>764
君がそうじゃないのかい?w

768 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:53:53 ID:??? ?2BP(340)
ちょいと整理しよう。
>>760さ 逆に遠慮しつつなら、それでよいの?
>>759さ 暫定処置でも、別途問題の版が削除依頼に出てる場合はOK?
>>758さ 実は同感なんだけど、具体的に方針名をいま挙げていただけますか?

それでみなさんに質問だけど、著作権侵害も何もない、ただgdgdなだけ
の項目に、この方式をあてはめることについてはどうお考えですか?


769 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:54:01 ID:???
そろそろ、公に議論すべき時期なのかもな
俺は提案したくないけどw
ここで主にバトルしてる二人のどちらかが出してみる気はないのかね

770 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:56:32 ID:???
>>757
その抵触する基本方針とやらを出してくれ。

俺は運用上問題があると思っているだけだ。

771 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:56:33 ID:???
>>764
> > GFDL上著作権上、こっちのほうが望ましいだろ!
という意見は、このスレや過去スレで出たもの。
Yassieが書いたのかどうかは確認のしようが無い。


772 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 04:58:11 ID:??? ?2BP(340)
>>770
757じゃないけど、Wikilove, WP:BITE, WP:CIVIL あたりには抵触しそうだと
思っている。

773 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:58:17 ID:???
>>770
例えば[[Wikipedia:編集方針#何をするにせよ、情報は保存するよう努めて下さい。]]
とか。

774 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:58:41 ID:???
んで、132人目のウルトラCにYassieが何のロマンを感じてるのか知らんが、
あんなものはそうそう乱発できないし、ルール化なんかアホのやることだろ。

775 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:59:04 ID:???
>>761120億


776 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 04:59:23 ID:???
>>773
そこに書かれていることに情報があるかどうかは誰が判断するの?

777 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:00:06 ID:???
>>768
遠慮しつつならばいいというか、ここでもなんら問題ない!潔白だ!
と主張する奴がいるとするならば、そりゃ違うよねということ。

方針名についてだけど、オープンソースの署名ってのはそういうもんだと思うけど。
俺はこういうシステムの複雑系的発展みたいなことにまず視点がいくというか興味があるので、
システム上同一の「種」がその栄養(執筆者)のエゴによって同一性を奪い取られたり、
履歴という事実が恣意的に操作されるのは、ぱっと見で違和感をもつし、
プロジェクトの根幹と矛盾していることくらいはすぐわかるしそうだよね?

778 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:00:15 ID:???
>>776
禅問答キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

779 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:00:33 ID:???
結局さ、記事が書けないバカが履歴に名前を残したいから
噛み付いてるだけなんじゃないの?

780 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:01:32 ID:???
>>768
>著作権侵害も何もない、ただgdgdなだけの項目に、この方式をあてはめる

俺は反対。編集で対応すべき
ある項目の記述法が唯一無二であるというなら考えるが、
そんな唯一無二の正解の書き方があるという状況が想像できない
現在の構成を生かした書き方くらいいくらでもある

781 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:02:23 ID:???
はー削除対処に飽きてこっち覗いたら盛り上がってますな。


782 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:02:25 ID:???
>>779
うわ、やっぱり俺こいつと関わり合いたくねえw

783 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:02:35 ID:???
>>779
詭弁の特徴のガイドライン
4:主観で決め付ける

784 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:03:06 ID:???
>>779
ほらな。二言目にそういう事が言うから、信用できんのだよ。
語るに落ちるってお前の事だよ。
なんでこの話で履歴に名前を残したいということになるんだよ。
お前が一番気にしている本心の部分がそこだからそこに話が行き着くんじゃねーの?

785 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:03:12 ID:???
>>773>>778
[[ピタゴラス数]]とかでも問題になっているけど、
記事の情報量どうこうってのは、記事の中身が
ちゃんとわかって価値判断を入れた後の話なので
記事の中身はわかりません、残す理由は説明できません
でも残してください、なんて言っても仕方が無いことなんだよ。

786 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:03:52 ID:???
>>779
詭弁の特徴11.レッテル貼りをする

787 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:04:13 ID:???
俺には>>779が132人目方式反対派のFUDに見える

788 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:05:46 ID:???
しかしこの時刻にここまで伸びるかw
最近この時間にも居ついてるけどこんなのは久しぶりだ

789 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:06:04 ID:???
>>784
誰の二言目?

>>786
>>724がレッテル貼り以外の何だと思う?

790 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 05:06:42 ID:??? ?2BP(340)
>>777
オープンプロジェクトというシステム構造にあまり則してないことは同意。

ただオープンネスがつねに最優先かというと、私は実は違う。ある程度敷居の
高さも必要だと思っていたりする。それは内容がおのずと選ぶのだとも思って
いる。だから合意があれば、いま問題になっている方式をとってもいいんじゃ
ないかなとも思わなくもない。

私が疑問を感じるのは、むしろ、履歴を残すかどうかの判定が一投稿者の恣意で
決まるという部分ですね……

>>779
なんか君ずいぶん短絡的で攻撃的だね。

791 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:07:24 ID:???
>>779みたいなやつがほぼ132人目方式擁護してるからな。
Yassieと切り離して方針だけ分離して理屈だけを見てるとか
ウソクセーってなるのは当然だろ。

792 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:08:52 ID:???
>>785
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
だな。

示された方針では、理由無く削るのはいかん、と決まってる
なぜ残す理由を説明せなあかんねん。

793 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 05:09:50 ID:??? ?2BP(340)
ぉぉ すげえ時間だ。おやすみ。

794 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:10:39 ID:???
もう誰か捨て垢でも取って表で132人目方式の是非を問うてくれw
結局個人批判に落ちてるしw

>>781
管理者の立場から一言どうぞ

795 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:11:30 ID:???
>>790
履歴ってのは事実の列挙だからな。
結局、一連のこのスレの書き込み、Yassieの理屈の裏には、
君が認めたように、馬鹿と自分の名前を並べたくないという
そもそもこのプロジェクトの記述方法なんて雑多な人間の寄せ書きだ
という根本原理と矛盾する動機で履歴を切り離すかどうかを決定しているように
俺には見える。そこが問題だと思うな。

796 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:12:24 ID:???
>>793
ノシ
今日は仕事ないのだろうか?w

797 : 株価【65】 :2007/01/16(火) 05:12:40 ID:??? 株主優待
[[下北サンデーズ]]

驚くほど内容のない項目だな。
作業していても「見てみたいな、見てみようかな」
とはまるで思わなかった。

打ち切りになるのも当然だな。

798 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:14:13 ID:???
>>797
最後の一行をWikipediaの項目だけで思ったのなら、視野が狭すぎる

799 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:14:58 ID:???
さっき見たときからもう一時間くらい経ったはずなのに、
反対派の自作自演はまだ終わらないのか?

800 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:15:17 ID:???
>>794
> 結局個人批判に落ちてるし
そうなんだよな。
特に表だと、いくら理屈を重ねたって
結局は言ってる奴がどんな奴かで判断されることが
多い気がするんだわ。
だから捨て垢での問題提起はできればやめて欲しい。

801 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:15:17 ID:???
>>797
淡々としすぎだなロリセラはw
そのドラマは何回か見たけどそれほど面白くなくもなかったけど
打ち切りになるほどとは思わなかったので少し驚いた

802 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:15:57 ID:???
>794
こんな時間から話に加わるのはきがひけるっつーか避けたいんだが・・・
履歴って著作権表示なので、記事貢献者名簿とは違うはずじゃ?と。

803 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:16:15 ID:???
132人目方式は記事がかけない奴が、いかにも自分が書いたように思わせるトリック

804 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:16:18 ID:???
自分の主観で決め付けたことを「そこが問題」とか言ってるのを見ると
今は亡きノダケンを思い出す。ああ、切ない。

805 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:19:09 ID:???
>>799
反対派って132人目方式の反対派?
俺も自作自演の一部と思われてるのかねえ

ちょっと思ったんだけど、Yassie等って方針を熟知してる点を除けばメンタリティがノダケンに近いよなあ

806 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:19:17 ID:???
>>804
主観になんにしろ、問題意識が皆無な132人目方式潔白厨の定型化した
詭弁レスよりは少なくともよみごたえがあったけどな。

807 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/16(火) 05:20:00 ID:???
132人目方式は問題のある行為

808 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:20:44 ID:???
>>802
いかにもks氏らしいや。大好きだ。

そういう合理的な考えの利用者ばっかりなら
WPも、もっとスムーズに回るんだろうけどね…。

809 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:21:21 ID:???
>>802
132人目方式についてはどう思う?
こんな時間だし答えたくなければ別にかまわんけど。

810 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:21:59 ID:???
>>808
たしかにな。
今までが合理的思考皆無なガキ管理者蔓延だったのが、
ウィキペディアの限界だった。

811 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:23:20 ID:???
チベット文字
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E6%96%87%E5%AD%97

ひどいなぁ
ほとんど????だよ

812 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:23:44 ID:???
>>809
この1スレだけ見てもわかるが、
合理的な思考をする人間ならば、
せいぜい「黙認してもいい」と擁護はするが、
「潔白だ」「なんの問題もない」とは言わない。
いう奴らは二言目には履歴に自分の名前を残したいんだろ?
とそういう最初は隠してた本音の動機をさらけだす。

813 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:27:03 ID:???
>>812
貢献者リストじゃなくて著作権表示なんだから残したい/残したくないは関係ない
残すのが当たり前、というのがKs氏の意見になるのかな

814 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:29:10 ID:???
ルール上問題ないってことで、やりたければやればいいし、
なんで132人目を採用したかの説明もいらないけど、
記事の内容が、前の記述にある有用な情報をすべて含んだ上で
圧倒的に上でなければ、批判される覚悟はいるんじゃね?
数学とかは記述の方向性が決まると他の書き方は相容れないってことが
あるらしいってのは、わからんでもない。

815 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:29:54 ID:???
残すのが当たり前
記事自体における著作権に問題がある版があるのならば、
それはそこで対処して削除するのが筋であって、
横に退ければ済むという発想は、その記事スペースの私物化。


816 : 株価【65】 :2007/01/16(火) 05:31:21 ID:??? 株主優待
[[特命係長・只野仁]]

原作漫画のほうももっと掘り下げてほしいんだが
加筆されるのは誰でもできるようなドラマの部分ばっかり… :-<

817 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:32:15 ID:???
別の著作物なんだから、履歴を別にってのは、まあわかる。
特に翻訳記事だと、「別物」って意識が働くんだろうなあ、と。
手書きで全面書き下ろしだと、まあ上書きでもいいか、って思うんじゃないかなー。

あと、馬鹿が132人目やりだすとgdgdになるので、あんまり認知されたくない

818 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:32:30 ID:???
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!
役者じゃない、台詞じゃない・・・。青臭くたって、それが等身大の俺。
二十代真っ盛りのストレートな言葉で、俺たちの夜を熱くする!!

819 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:33:04 ID:???
数学こそ論理とその分野の貢献者の列挙であって、
事実上白紙化しなければならないという状況がよくわからないな。
社会科学にしろ、水と油の部分があるのならば構成変えて両論併記ぽくできるしな。
馬鹿の記事とは分離するという発想が怪しすぎる。

820 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:34:15 ID:???
>>816
なら原作読み直して、君が書いてくれればいい。

821 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:35:39 ID:???
>815
違うものを一緒にするってのは筋でもないような。
先行する記述と履歴を横にどけることが問題なのか、
リダイレクト化という扱いがあんまりなのか、て話もあって、
[[hogehoge/あの人版]]と[[hogehoge/やの人版]]と並立させるってやりかたも
あると思うんだけど。

822 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:36:17 ID:???
>>812によるとks98氏も
>二言目には履歴に自分の名前を残したいんだろ?
>とそういう最初は隠してた本音の動機をさらけだす。

という脳内仮想Yassieに含まれることになるな。

823 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:37:17 ID:???
>>821
先例として
[[Wikipedia:削除依頼/カルト(ドイツ語版)]]
を挙げておきます。

824 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:37:26 ID:???
>>819が数学に縁遠いらしいということはとりあえずわかった。

825 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:38:09 ID:???
>>817
>別の著作物なんだから、履歴を別にってのは、まあわかる。

同一のものについて書くにも関わらず別物、というのは詭弁にしか聞こえないんだけど、俺が間違ってるのかねえ

826 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:38:57 ID:???
仮に、まずまずまともなほぼ翻訳記事が存在していたとして、
そこにYassieみたいな132人目方式活用主義者がその版を横に退けて、
そのスペースをのっとり自分の記事を投稿する。
次に最初の投稿者が同じく132人目方式で再度自分の記事でのっとった場合は
どうなるのかな。

827 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:42:39 ID:???
表現が違えば別の著作物で、履歴は本来著作権表示なんだから、詭弁ではないと思うのさ。
JJサクライが書いた量子力学の教科書と、ランダウ=リフシッツの量子力学の教科書は、
内容が重なる部分でも記述のしかたはまったく違う。
この場合は、並列に置くしかないんじゃないかなー。



828 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:42:53 ID:???
>>822
ksは合理的な考えができる人間だからな。
俺は今までこのスレで132人目擁護してた奴らとは悪いが区別させてもらうよ。
どこが違うかというと、そういう考え、動機も理解できるという控えめなトーンと、
いつかどこかで聞いたワンパターンの定型詭弁で問題ナッシング!と潔白主張している
短絡的なやつらとの違いね。

829 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:43:15 ID:???
>>825
こと数学に関しては、同じ内容でも異なる前提・スタイルで書くと
まるっきり違うものに見える物が出てくることはザラ。
異なる前提(推論や公理や定義のステイト)に基づくものを
中途半端に混ぜると、それぞれは正しいのに互いに矛盾する
ということが起きる。
また、同じ概念でも異なるコンテクストに置くとまったく違う挙動を
して、まったく異なる記事になることはザラにある。

混ぜるな危険。

830 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:43:24 ID:???
>>826
ゴタゴタの末、結局は保護→統合といった結末もありそう。

831 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:43:41 ID:???
>>821
>[[hogehoge/あの人版]]と[[hogehoge/やの人版]]と並立させるってやりかたもあると思うんだけど。

132人目方式よりは許容できるかな
美しい対処ではないと思うし、両方を改修していくならリソースも労力も無駄がおおいとは思うけど

832 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:43:48 ID:???
「ほぼまともな翻訳記事」が、どの程度のきじかによるんじゃないか?

833 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:44:36 ID:???
>>828は「短絡的な奴ら」を捏造してまで何がしたかったの?

834 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:45:33 ID:???
>>827
なるほど。わかりやすい。
でも問題の一つは、並列してなくて事実上乗っ取ってるというところでは?

835 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:45:41 ID:???
>>828は要するに控えめなトーンならオッケーとかいう
全然合理的でない意見の持ち主なわけね。

836 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:46:18 ID:???
>>821
[[hogehoge/あの人版]]と[[hogehoge/やの人版]]と並立させるってやりかた
これは問題となるな。
本質をついているし、まさに132人目方式やりたい人らはこれを目指しているんだろうが、
俺は上でも書いたように、執筆者は種に対して栄養でシステムの上では二次的なものと考えている。
誰々版っていうのは、誰でも自分が書いた記事は誰かに書き直されるのが当たり前という
プロジェクトの本質と相容れないよ。

837 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:46:22 ID:???
>831
現実には切磋琢磨ではなく罵倒合戦と適切な項目名の場所取り移動合戦で
えらいことになると思う。

838 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:49:00 ID:???
>>829
そういうことはわかるが、そういうコンテキストが違う場合は、
違うコンテキストとして両論併記するのが筋だろ?
自分のコンテキストが正しいので、最初にあったやつはリダイレクト横によせる
ってのは、記事の客観性を損なうものだな。
そういう混ぜるなじゃなくて、体系的に両視点を併記して積み上げられるのが
このプロジェクトの利点であって、誰も誰かのPOVだけを読みたいなどと思ってはいない。

839 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:49:37 ID:???
書き直されるのはいいが書き壊されるのはみんなで補修しようってことだろ?
補修した奴のほうがプロジェクトの本質に反するといわれてるのはなんでだ?

840 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:50:56 ID:???
>>838は本当に>>829を読んだのだろうか……

841 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:52:09 ID:???
つーわけで、少なくとも内容に圧倒的な差を付けて132人目方式をやるなら、
あんまり文句のつけどころはないと思う。
でも、132人目の利点は、実は巻き添え削除回避くらいしかないって気もする。

やの人にぎゃふんといわせるなら、やの人の投稿に132人目で挑むのがいいと思うんですが。



842 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:52:35 ID:???
>>831
>>837
そうだな。結局132人目方式を端的に表現すると
場所をのっとったということで、自分の内容のほうが全面的に
適切というPOV、信念にもとづくもの。

やった当人が全面的に正当化されると強弁するのは極めて自然だが、
そんなことやっても同じ規模で別の人間に同じことされる可能性がある。
誰々版の記事という発想が普通だと思うのが俺には理解できんよ。

843 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:53:09 ID:???
>>838
同じ内容を何度も何度も「ここの前提が違います」と書いて書き連ねる気ですか?
それともdylanのように前提の特殊性を無視して異なる前提のステイトをもぐりこませたりしたい?


844 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:53:11 ID:???
>>837
ああ、非常にありそう……

結局、一番単純なのは「編集でなんとかしなさいよ」ってのに尽きると思うんだけど、そんなに嫌かねえ。



845 :ksaka98:2007/01/16(火) 05:54:36 ID:???
>838
コンテキストじゃなくて、ディシプリンとかメソッドが違うって感じ。
それでもまとめる方法はないわけではないと思うけど、かなり大変と思う。

あと、イーストLA(だっけ?)とかなら、自分が先に書いてて、それを132人目で処理されても
別に腹も立たんと思うけどなー。

846 : 株価【65】 :2007/01/16(火) 05:55:48 ID:??? 株主優待
そういえば、また間投詞君が来ているのか?

847 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 05:56:04 ID:???
>>841
ぎゃふんと言わせるかどうかの問題ではないと思うんだけど。

しかし、内容に圧倒的に差があればOKか。
少しショックな意見ではある。

848 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:00:30 ID:???
>>843
前提が違う理路が複数あって、すべて論理的に正しければ
両論併記すればいいこと。
前提が違いまちがった理路があるならば、それは上書き訂正、削除すればいい。

>>845
体系的にここから枝分かれという構図になるんだろうが、
それが嫌なんで一方のメソッドなりコンテキストなり言葉はなんでもいいが、
その1色を採用、別の色は切り捨てという作業はしてほしくはないね。
こういう見方もあると限りなくPOVを弱めるのが百科事典のはずだからな。

849 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:00:54 ID:???
>>846
間投詞君とは違うと思ってるが
誰のことを指して言ってるのか知らんが

850 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:02:38 ID:???
>>849
いつもの独り言だからスルーでおk。

851 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:04:00 ID:???
>>848が数学苦手だと言うことはマア分かった。

852 :ksaka98:2007/01/16(火) 06:04:08 ID:???
そろそろ寝るけど、JJサクライを例に出して通じたことに驚いたことはメモしておこう。


853 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:05:22 ID:???
>>829
専門家ではないが、ごまかされない程度には君の言ってる事はわかるということ。
記述方式、前提となる公理が違うのならば、それこそ両方併記して、
XX方式ではこうなる、と書くのが筋であって、誰も混ぜろなんて書いていない。
それこそ書けるやつならそんな無茶苦茶しないだろう。
できたら具体的な記事がどれでどう問題あるのか提示してくれるとわかりやすいがね。

854 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:06:22 ID:???
>>852
乙。なんだかんだでKs氏を付きあわせてしまったなw

他の多くの執筆者の意見を聞いてみたいねえ

855 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:07:03 ID:???
>>851
>>853

俺は数学が得意なんで、132人目方式が正しいとでも言いたいのなら却下。
ちゃんとその具体的な記事を出して自分がいう事をごまかさず具体的に論じることだな。
話はそれからだ。

856 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:08:44 ID:???
バタフライ効果の恐ろしさを知らんということか。

ほとんど同じ前提だが少しだけ条件が違うということが
「まったく同じ内容を表している」ステイトを全然別物に
見えるほどに変えてしまうということが、記事を両論併記
と一言で切って捨てられるほど簡単な代物ではなくしている
ということなんだが。

857 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:09:54 ID:???
>>856
釣りだろ?w
できの悪い学生か?おまえがもし上で数学の事を知らないとかほざいている奴ならばお笑いが草だが。

858 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:10:33 ID:???
>>855が数学が苦手だと言うことはわかった。まあそれだけのことだ。
あなたが何を妄想してるかなんてことは知らんよ。

859 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:11:02 ID:???
>>856
853は事実上具体例を出さないと納得しないといってるんだから、何か具体例を出してやれよ。
自分は829の言っていることがなんとなく納得できるが、実際にどういう例があるのか興味もある。

860 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:11:19 ID:???
お笑いが草。

861 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:13:10 ID:???
>こと数学に関しては、同じ内容でも異なる前提・スタイルで書くと
まるっきり違うものに見える物が出てくることはザラ。
異なる前提(推論や公理や定義のステイト)に基づくものを
中途半端に混ぜると、それぞれは正しいのに互いに矛盾する
ということが起きる。

だから、そこそこの数学の基礎教育はあるから、
具体的にその、「こと数学には関しては」の対象となる
表現の不一致が問題となる記事を示せってことなんだが。
ああこれは両併記が無理だなあって思うならそうだと認めようもあるが、
適当なはったりかましているようにしかみえない。
繰り返すけど、具体的な問題記事は念頭にあるんだろうな?

862 :ksaka98:2007/01/16(火) 06:14:31 ID:???
むー。おれは学部の群論の授業で逃げ出してしまったので
数学はわからんけど、物理でも「力学」や「相対論」くらいの大きさの項目だと、
まるごと差し替えをしたくなることはあるだろうし、
「文化」とか「芸術」でも、最初にどう定義するか、どの定義を採用するかで、
以下の章立て(節立てか?)全部変わるとか、あり得ると思うけど。



863 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:14:47 ID:???
>>858
だからそれ以上続けると、よりお前がはったりかましてる
できの悪い数学科の学生に見えるぞ?ってことだよ。
さっさと具体的で典型的な記事指し示してくれ。話はそれからだ。
ちゃんと念頭にあるからそこまで大風呂敷広げられるんだろ?

864 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:15:39 ID:???
>>829の書いてる意味がわかるなら、実例がそもそも世に出ないし
作るのも面倒だと言うことはわかると思う。それでわからない人だと
作っても説明するのに大学卒業するぐらいの講義をしないといけない
ようなもんだし。

まあ、ハッタリってことにしといてくれればいいよ。
とハッタリかまして終わっとく。

865 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:16:05 ID:???
やの人の版に逆に132人目方式を仕掛けるという話があったけど、一度で済む保証もないんだよな。
「元のも今のも気に食わないんですけど、もっと素晴らしいのを書ける」ってのが何人も出てくることもあるわけで。
そうすると、こんな感じになるわけだ。

             A版 [[hogehoge]]
   ↑         ↑       ↑        ↑ #redirect 
[[hogehoge-]] [[hogeho-ge]] [[hoge-hoge]] [[ho-gehoge]] …
   B版       C版      D版       E版

一応何人でも可能だけど、いいのか、こんなことで。

866 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:16:57 ID:???
>>862
それは個人の著作ならば説明のしかたは複数あるけれども、
特にこういうタイプの百科事典こそ、そういう複数の解説の仕方を
併記してもらえる絶好のメディアだと俺は思うんだがね。
そうせずに、「自分の版」でのっとるという思想が気に食わん。

867 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:17:51 ID:???
>>829の書いてることの例ってdylanのはなしがどこに問題点が
あるかわかるかどうかってことだと思うが。
つまり、数学が出来てもmakotoyには難しい問題ってことだな。

868 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:17:57 ID:???
>>864
違う。
お前に講義は求めていない。
念頭にある、記事を[[hogehoge]]と書けといってるだけ。
できんのか?逃げてもいいぜ。

869 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:19:41 ID:???
>>866はジャイアン。

870 :ksaka98:2007/01/16(火) 06:19:51 ID:???
>865
リダイレクトに使える言葉がなくなったら、同一性保持とかでちと辛くなる。
で、圧倒的に差のある投稿が3回も続いたら、そろそろ分割するくらいの大きさになる。
つーか、今のウィキペディアの水準では、何人も出てこない。

871 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:20:47 ID:???
「記事が念頭にある」と言っている時点で、>>868には小学校からやり直しするぐらいの労力が必要だとわかった。

872 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:21:58 ID:???
>>870
つまり>>865が示すように、
原理的にこの方式には問題があるということ。
今の水準うんぬんは話の本質とは関係ないだろう。それはわかるね?

873 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:23:09 ID:???
>>871
おまえワンパターンだな。
>こと数学に関しては、同じ内容でも異なる前提・スタイルで書くと
まるっきり違うものに見える物が出てくることはザラ。

ザラだとほざいてるが、そのザラにあるうちのひとつを出してみろ、
ってことなんだが、なんでさっさとしない?

874 :ksaka98:2007/01/16(火) 06:27:46 ID:???
>865
うーん。同じ内容のことを異なる記述で2回繰り返すということについてはおk?
あと、自分の版でのっとる、という意識は、あんまし感じないすけどね。
132人目とかlemの中の人とかはそんなこと書いてなかったっけ?
やの人も、逆に132人目やられても、暴れたりしないと思うなー。推測に過ぎないですけど。

875 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:28:21 ID:???
>>865
うん、それって論文集であって百科事典じゃないよね。
俺が132人目方式に違和感を感じるひとつの理由がそこ。
なんで記事を私物化して、誰かのものと切り離すとか言ってるのか。
論文やら翻訳文書を固定化してWebに公開したいという欲求が強すぎるのならば
Wiki文書なんて書くなよと思うけどね。

876 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:29:08 ID:???
>>870
圧倒的に差があるかどうか判断するのは仕掛け人なわけで。
大した差ではないのに、本人は大きな改善と思って仕掛けてくることはありうる。
下手をしたら、差なんてないのに悪意から実行する人だって出てくるだろう。建前上は「改善」といいながら。
執筆者の才能も記事の容量も関係ないわけで。

正直、メリットとデメリットを天秤にかけたら、封印した方がコミュニティのためだと思うんだけどなあ。

877 :ksaka98:2007/01/16(火) 06:31:59 ID:???
>872
作れるリダイレクトの数とか、ウィキペディアの現状とかを気にしないで、
ということで考えるなら、「そんなこと」で原理的には問題なくない?

878 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:33:32 ID:???
>こと数学に関しては、同じ内容でも異なる前提・スタイルで書くと
まるっきり違うものに見える物が出てくることはザラ。

たとえばファインマンの量子力学の経路積分計算法とかそういう「スタイル」が
あるのは知ってるんだよ。しかしそれはひとつの記事として分離できるもの。
もしお前が量子力学の確率分布を求めるときに複数のスタイルがあってそれがまぜるな危険、
しいては132人目方式前面リライトしか方法がないという文脈で語るのなら
それは詭弁ということ。
そうでないというのならば、具体的にそのザラにある数学の特定記事をここに
出してそれを踏み台にほんとうに言ってる事が的外れでないか検証したいってことだがね。
まだかい?

879 :ksaka98:2007/01/16(火) 06:36:45 ID:???
>>876
そうそう。なので、広まるのは避けたい。
やる人が限られてる間は、まあいいや、というのが、いちおうのおれの判断。
封印するには理由がいるので、封印したいなら表で問題提起したりするのは
止めない。

つーわけで、ほんとに寝る。んじゃ。

880 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:38:13 ID:???
>>877
要するに132人目方式が正当化され、それが広範に普及した場合の帰結は
「Hoge-A」「Hoge-B」「Hoge-C」というように
ある項目バージョンA、バージョンBと同一対象に対して複数の記述が並列的に存在することで
それを善しとするんだよね。
自分はそれは項目の私物化で、個人の執筆、論文集であって、
集合智により洗練されていくのが利点のWiki百科事典だとは思わないし、
そういう想定をもってオンライン百科事典使う利用者なぞいないと思う。
それはせいぜい「馬鹿が書いた記事」と俺の記事は違うという執筆者のエゴだね。

881 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:39:22 ID:???
>>879
乙。なんとなく認識が近いような気がしたよ。
132人目方式が潔白、と言われなくて良かったw

882 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:40:18 ID:???
数学の話なのになんで物理学のスタイルとか言ってるのかは
俺は物理の素養が無いのでまるで分からないが、
とりあえず興味が無いのでksakaの話に注心しようと思う。

883 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:42:44 ID:???
>>882
どうでもいいが、数学で大風呂敷広げて、XXなのはわかったといいながら
逃げるやつに、
じゃあ、ザラにある例のひとつを提示してみて、とリクエストしてるだけなんだがね。
それすらできないからはったりじゃねーのと言ってるだけさ。

884 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:44:06 ID:???
俺は132人目方式に拘る理由は無いと思っているが
やっちゃイカン封印しろとか言うことに拘ってる奴が居る
ということには不思議に思う。

885 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:44:48 ID:???
>>883
すでにハッタリでおkと書いてあるのにいつまで引っ張るのかな、と思った。

886 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:45:56 ID:???
>>880
ていうか、現状の132人目方式はそれを行ってるわけだよな(著作権侵害の疑いの場合を除く)。
他に手の打ちようがないならまだしも、どうしてmajor revisionなりで対応しないのかがやはりわからん。
なぜ好き好んで物議を醸す手法を取る?

887 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:46:43 ID:???
数学全般でザラにある話なんだが、それには講義をやらんとムリだし
当人は「記事」に拘ってるらしいので、そこの誤解から解く必要がある
となると、こんな奴に説明して何の解くがあるのか判らんので、
「俺がハッタリをいいました俺の負けです」とかいたわけですよ。

888 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:47:43 ID:???
>>884
個人的立場としては現状では封印しなくても「黙認」してもいい。
しかし、議論として、正当か否かという話で、あくまで正当だと言い張るのであれば、
表できっちりけじめつけてやってもいいかなとは思うね。
ただ、特にYassieのような利用者に限って積極的にこの方式を採用しているのを見ると、
抑止力のためにはやめに封印しておくのも一興かなとも思う。

889 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:48:40 ID:???
>>887
あのな。だから具体例のひとつをあげろ。という問いにたいして、
講義をやらんと無理だというのが、またはったりだろうが。

890 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:51:14 ID:???
>ザラにある例
132人目の投稿履歴適当に漁ればいんじゃねーの?
俺は数学わからんので判断不能だが。

891 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:53:03 ID:???
記事名挙げても例にならんしなぁ

892 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:53:49 ID:???
ザラにある話ならば、その話の極一部分でも示してもらって、
それを足場にそれが本当なのか検証しましょうってことだよ。
ここで問題になってるのは132人目方式で、それは特に記事名という要素が大きい。
それに関係してその数学の話をもちだしたのは君なんだから、
その影響があるらしい、その可能性のある記事名を出してみてというのは
至極当然なんだが、なんで講義とかもったいぶるのかね?
ザラにある話でも問題になる可能性のある記事名でもいいからさらっと書いてみろよ。
自分のいうことに確信があるのならばそこを足場に例証できるはずだろうが。

893 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:56:06 ID:???
>>891
いやさ、132人目の書いたものと、書く前のものを比べれば、例になるんじゃねーの、つうことね。

894 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:56:07 ID:???
dylan問題が具体例だと言ってるのだが……

895 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:56:49 ID:???
逆にこの程度を拒否するのであれば、それは記事名なんてあげれば、
はったりがすっぱぬかれるからと恐れていると思われても仕方ないよね。

896 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:57:44 ID:???
>>887
俺は数学記事には疎いからわからんが、
あるいは本当に132人目方式以外では全くどうにもならないケースというのが存在するのかもな。
(イメージが付かないので実例を示して欲しいが。)
でも、この間のYassieのケースは、明らかに加筆修正で対応できたケースだと思うぞ。
元の記事を生かすと翻訳をそのまま使えないってのはわかるが、そこは我慢すべきだと思うんだ。

というわけでそろそろ俺も落ちるわ。
あんたら二人で議論しても中傷合戦にしかならんと思うから、そこそこで切り上げた方がいいぞw
俺を除くとあと言い争ってる二人しかいないみたいだし。

897 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:57:51 ID:???
>その話の極一部分でも示してもらって、
>それを足場にそれが本当なのか検証しましょうってことだよ。

だから、それやるために大学入って卒業するぐらいの講義することになる
っていう話になってるんだけどそれは拒否するんでしょ?

898 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:59:13 ID:???
>>896
心配するな、遣り合ってる奴らに混じって俺がさっきから
煽りを入れてるから。

899 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 06:59:13 ID:???
>>894
http://72.14.253.104/search?q=cache:BoR1QKHRTgEJ:science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1100681512/l50+dylan%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%80%E6%95%B0%E5%AD%A6&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=8&client=firefox-a

この2chのスレのやつのことか?
もっとちゃんと説明してみろや。

900 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:01:02 ID:???
>>829読んで、dylanとその靴下の投稿履歴見て判らないなら
別にそれはそれでいいよ。

901 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:01:25 ID:???
>>897
いいぜ、別に。
というか、まずその講義のテーマだけかいてみろや。
132人目方式の対象となる記事空間の記事名かけや
って言うのに、講義がいるってのが馬鹿か?って話がまずあるんだが、
そうしたいのなら別にかまわないぜ。

902 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:02:13 ID:???
今度は数学板の過疎スレが出てきたよwwwwwwwwww

903 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:02:29 ID:???
>>900
おいおい数学の講義じゃなかったのか??
なんで特定利用者の2chウィキペディア数学自治スレのいざこざ、ソクパペの
話なんだよ。
ほんとはったりくせーな。

904 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:04:54 ID:???
やっと132人目方式の存在理由がわかった。

記事を見る

(何だ、このクソ記事は。よっしゃ、俺が一から書き直してやろうじゃねーか)

で、投稿しようとする。が、こう思うのだった
(おいおいまてよ、俺がこれだけクオリティの高い記事に仕上げてやったんだ。
それのに履歴を見ると、さあどうなる?パッと見だと
最初のgdgdな記事を書いてたやつらの方が貢献度が大きくみえてしまうじゃないか!
俺の貢献がまったく認知されない。それはたまらん、俺の書いた記事だと分かって欲しい!)

よし履歴を消そう

こういう理解であってる?

905 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:06:00 ID:???
実例を出してみろ。
現行の記事を鑑みて、主張の正当性を検証したい。

大学卒業の数学の講義が必要だ。
Dylanのソクパペ、投稿履歴の話でわかる。

苦笑
はったりもたいがいにしとけw

906 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:06:48 ID:???
>>904
それはYassie方式

907 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:06:52 ID:???
>>904
あってる。

908 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:08:31 ID:???
>>904
少なくとも132人目はそのような不純な動機でやってないと信じてる

Yassieに関して言えば合ってる

909 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:12:56 ID:???
>>908
>>741のような第三者見解の告白レスもあるわけで、
Yassie以外にも同様の動機が多いのじゃないかという疑惑が当然強いわけだが、
他の動機にしろ問題はありそうだよね。

910 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:15:31 ID:???
>>439
Yassie必死すぎ。

911 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:16:20 ID:???
>>741は132人目方式に関係ないんじゃないのか?

912 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:17:53 ID:???
132人目方式の動機、不純な動機という流れで、
そのレスはそのものずばりだよ。

913 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:19:51 ID:???
次スレのまとめするいつものやつが、またどう改竄して
このスレの流れの印象操作するのかが楽しみだな。

914 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:23:49 ID:???
Yassie
自分の行為を棚にあげて人のせいにするとは最低だ。二度と戻って来なくていいぞ。

915 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:32:10 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yassie&oldid=9981199
ことここの絡みに限ってはNikeのほうがよっぽど紳士的で理屈が通ってるな。
だらだら挑発して対話を不必要に長引かせているのはYassie本人だということがよくわかる。
動機を開示できないのも上で書かれているような不純なものだし、そこつっこまれて逆切れかよ。


916 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 07:58:03 ID:???
まぁ一時退場を自ら宣した者に向かって唾を吐くようなマネをするのは卑怯だと思うから
ここで少しはYassieの肩を持っておくと、>>741の「やましいことがあるから余計に攻撃的に
なることもあるんじゃないのか」という指摘は「自分は記事を書いていない」という引け目から
Yassieを攻撃している数人の削除厨にもそっくりそのまま当てはまることだよ


917 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 08:24:33 ID:???
ところで誰も>>761の120億の寄付には突っ込まないのか。

918 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 08:26:30 ID:???
120億円? 120億ドル? どう考えてもサーバー調達には充分すぎる金だね。神保はウハウハだろうな。

919 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 08:40:54 ID:???
そういやYassieってここ見てるんだな。
なんとなくアメリカナイズされすぎてるイメージが匿名掲示板とあわないが。

920 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 09:23:38 ID:???
1億2千万円の間違いだろう。

921 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 09:29:16 ID:??? ?2BP(340)
おはよう。誰もつっこまないみたいだから自己つっこみしとくな。
>>761
1億2千万円。1億2,000万--;;;;;
実際には、一部の人の行動等諸般の事情で当初のスポンサーが逃げてしまい、
目標額が調達できなくなった。なので今期予算を縮小することになってる。
詳しくは foundation-l か LSS をどぞ。




922 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 09:40:55 ID:???
まあ、こういう全世界規模で知名度があるプロジェクトの割りに
1億2000万というのは限りなくしょぼい金額だな。
国内で、ひとりの難病の子供を救うために募金を呼びかければこの程度の金額が
すぐあつまっているのをみてもわかる。
日本語MLでも誰かが書いてたが、金出すか出さないかと問われれば、
うーんこれじゃあねってのが評価なんだろう。日本語版推して知るべし。

923 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 09:41:27 ID:???
転記するときに危なく本文じゃなくて、ノートをコピペするところだったw

924 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 09:43:54 ID:???
一日32万円。これだけの規模にしてはしょぼいかな。

925 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 09:47:24 ID:???
>>916
悪いが、俺はアンチ削除厨でアンチYassieだけどな。

926 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:01:08 ID:???
>>842
同じ規模ということは
加筆分が同じ規模ということだよな
それで記事が大きくなっていくなら目出度いことだ。

927 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:03:26 ID:???
>>926
それが全面差し替えということでなく、本当の意味での加筆であるならば、
たしかに目出度いことになるがな。そうならないのも弊害といえるだろう。

928 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:09:25 ID:???
コバちゃんのCU信任投票、、、賛成 21、反対12、無効7
不信任確実だが、、、

無効7ってのが、今度のみどころ。ソックパペットも混じってるとか。

929 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:20:47 ID:???
募金がらみでウィキ財団の会計報告
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/2/28/Wikimedia_2006_fs.pdf
を見た。
(英語だからあんまわからんかったけど)財団が非常に貧乏なことだけはわかった。
全資産が日本円にしても一億ちょっとしかない。しかもそのうち半分ぐらいがサーバー代で
実質動かせる金になると日本円で6000万円ぐらいしかない。
これぐらいの金では、アメリカで著作権や名誉毀損絡みの訴訟に負けでもしたら、
賠償金の支払いでジンボが失踪しなくちゃならない。

930 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:28:43 ID:???
>>732
長期の削除依頼中の記事に使おうという案は
以前もあったような気がする
このスレの過去ログのどこかに。

931 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:33:31 ID:???
Yassie が自らブレイク宣言とは・・・つまらん。
コメント依頼も停滞しちゃったし・・・。
永久ブロックとかで滅殺されなきゃならん存在なのに。

932 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:33:50 ID:???
これほどの知名度かつあれほどセレブやら財界人による慈善事業の活発な国が母体の
プロジェクトとしては極めてお粗末な財政状況だな。
いくらなんでもロビー活動が下手すぎといわざるを得ない。
分母が膨大なんだからそのうちのほんの一握りの金持ちを数人だけでも
口説き落とせるだけの魅力があれば倍倍ゲームになりそうなもんだが。
あと寄付額に応じて、協賛XXだとかトップページに企業名だすとかな。
日本だと、学研とか旺文社とかいろいろスポンサーになってくれそうなところはある。


933 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:39:57 ID:???
>>932
未来永劫広告は入れないってジンボが言ってなかったっけ?

934 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:41:39 ID:???
>>865
そんなのが何人も出てくる状況なら
適応されるたびに圧倒的な差をつけて成長していく記事…日本語版は安泰だな

935 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 10:48:34 ID:??? ?2BP(340)
>>932
財団は人手不足だからな。932がやっておくれ。
ドイツ支部なんかはSPDあたりとコネつけたりロビー活動もしてるよ。

936 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 10:48:38 ID:???
ある意味うれしい悲鳴だねw

937 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:00:00 ID:???
>>935
そこまで献身的な貢献をしてそれなりの評価を得たいと現行の
日本語コミュニティ、つまり自分に一番近いローカルプロジェクトの器
が思わしてくれるのであれば、もっと真剣にいろいろ模索するだろうと思う。
具体的にはKsなんかを除いた一連のガキ管理者がそっくり入れ替わる事が理想。
英語版では基本的に自分はジンボのやり方にはいろいろ違和感を持っているし、
英語版でもはっきりいう財団は嫌いだというタイプに属すると思う。
つまり傍目でみて、まあ自分のこういう批判的な姿勢が正しいことは
きっちり数字に表れているよなと思う次第だよ。

938 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:08:17 ID:zAcuuiY+
次スレのまとめするいつものやつが、またどう改竄して
このスレの流れの印象操作するのかが楽しみだな。

939 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:16:35 ID:???
>>938
自分でまとめれば。

940 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 11:17:52 ID:??? ?2BP(340)
>>937
なるほどね。そういう立場があることはわかる。
自分の参加している/読み書きできる言語プロジェクトを中心にする視点でもあるね。
私は逆に、既存コミュニティがどうということはあまり気にしていない。
そもそも眼が届かんしね。少数言語のプロジェクトをどう育てるか、コンテンツ
をそうしたマイナー言語話者あるいはメジャー言語でも貧困層にどう撒くか、と
いうことに一番関心があるので、だから本体である財団を支えてそのための
インフラ整備に協力しよう、としている。まあいろいろなアプローチがあって
いいんだと思うんだけどね。それこそが多様性だろうから。

なお、寄付集め活動は、いままで財務状況が公表されてなかったのであまり
大規模にやっても意味なかった&今回はJimboたそが中心になってやってる。
今回、財団や企業からの新規の寄付があるのはそのせい&過程で非営利団体
だと米ですらあまり認知されてなかったという衝撃的な事実が判明したので、
今年の広報活動はそこに重心おいてやっていく予定です。


941 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:18:24 ID:???
最後まで自分の非人間性を認めないYassie。
本物のゴミだな。

942 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:23:57 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%96%B0%E7%9D%80%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%89%80#.E6.96.B0.E3.81.97.E3.81.84.E9.A0.85.E7.9B.AE.E6.8A.95.E7.A5.A8.E6.89.80
なんか、新着記事、大豊作?

943 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:39:58 ID:???
>>916
Yassieは相手の「記事を書いていないという引け目」に付け込んでいた、という見方もできてしまうのだが。

>>941
いいえ、とても人間的だったと思います。

人道的だったかどうかは知らんw

944 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:56:46 ID:???
それが引け目なら
記事を書けばいいんでは

945 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:59:11 ID:xhCtsIs/
>>916
はいはい往生際が悪いよ。Yassieさん。

946 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 11:59:35 ID:???
>>944
いやケンちゃんやNiKeにそれは不可能だからw

947 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:03:15 ID:???
頑張ってケンちゃんに記事を書かせよう週間

948 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:32:59 ID:???
>>942
もったいない……。

949 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:38:14 ID:???
>>948
落ちる項目が多くて、ということ?

950 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:39:46 ID:???
ところで参考までに聞きたいんだが、ウィキペディアは携帯電話からの利用は困難なの?
メインページには簡略版とかあるけど、やっぱり普通の記事とかはテンプレがものすごく邪魔になるんだろうか?

951 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:46:24 ID:???
>>950
自分でやってみれば。

952 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:52:37 ID:???
世の中には、ネット対応の携帯電話を持ってない倹約家もおるんじゃ。

953 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 12:54:08 ID:???
ネット対応の携帯電話を持ってない倹約家が何故そのような事を知りたいのかな。

954 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:15:14 ID:???
世の中には、ネット対応の携帯電話をこれから買いたいという消費者もおるんじゃ。

955 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:24:21 ID:???
>>949
そうです。

>>950
きついよ。テンプレどころか、本文だけでも充実したページほど使いにくくなる。
幅160ぐらいに突っ込んだja.wikipediaならぬja-keitai.wikipediaが欲しくなるぐらい。

956 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:42:36 ID:???
そこでウィクショナリーのでばn

な、なにをすr

957 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:44:43 ID:2u77JCxe
翻訳どころか0から記事を書いてる香具師にまで喧嘩売る奴って馬鹿だな。

958 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:51:26 ID:???
相手が誰だろうとケンカを売るのはバカだよ。

959 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:55:05 ID:2u77JCxe
婦女子(Marisなんとか)とチョン(MiKeとかいう奴)はアンサイクロペディアへ行く方が向いてると思う人点呼

ノ1

960 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:55:40 ID:???
記事の中身にもよるし、売ってもない喧嘩を買う奴もいるがな

961 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:56:49 ID:???
アンサイクロペディアはウィキペディアより難しいというのは分かっているのだろうか

962 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 13:58:21 ID:???
>>959
NiKeじゃなくてMiKeか?

963 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 14:00:11 ID:???
優秀なアンサイクロペディアンは優秀なウィキペディアンでもある。
逆は成り立たないが。

964 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 14:02:27 ID:???
もしかして次スレってこれ?
【百科事典】ウィキペディア第323刷【Wlkipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1168920027/l50

なんでまたWlki?

965 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 14:04:46 ID:???
なんでってスレタイをコピペして使い回してるからなんじゃね

966 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 14:06:40 ID:???
>>950,>>955
wikipediaを二次利用した携帯向けサイトは
wapedia.orgとかいくつかあったとおもうけど

967 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 15:09:24 ID:???
[[反日日本人]]

何これ

968 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 15:16:07 ID:???
>民主的手続きを経て形成された日本国の世論に背反する影響力を故意に行使しようとする…

よくわかんない。

969 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 15:20:27 ID:???
[[松井やより]]

Aztvの遊び場と化しております

970 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 15:27:58 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Aztv
自分のブログでやればいいんじゃないかな

971 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 15:48:27 ID:???
言論弾圧に講義する、か


この手の人は言論弾圧って言葉が好きなんだな

972 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 15:56:15 ID:???
[[Wikipedia:中立的な観点]]をろくに読まずに、
自分の言いたいことだけつらつら書いて、
リバートされたら「言論弾圧」と喚き散らす
 
 
このパターンを何度見てきたか

973 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/16(火) 16:19:42 ID:??? ?2BP(340)
あきらめよう。有名税だ+書きやすいってすばらしい。
alexa.com でみるとウィキペディアって日本語サイトとしては
そんなにアクセス数多くないんだね。つまりこの手の人はこれから
もっと増えるんじゃないかと。

974 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 16:30:47 ID:???
そのaztvに限ればただの能無しだろうからすぐに処理できるんじゃない。
背伸びして堅く喋ろうとしているのかもしれないけど小中学生が文章を書いているようにしか見えない。

975 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 17:08:57 ID:???
/begin{ごみ}
>>935を読んで、犬のおまわりさんや白鳥になった元アイドルが脳裏を過った
/end{ごみ}


976 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 17:10:10 ID:???
ネットウヨはどうにも工夫が無くていかん。もう少し笑える文章を書いて欲しいね。

977 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 17:14:55 ID:???
>976
そういった知性があれば、そもそもネットウヨなんぞに(r

978 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 17:37:32 ID:???
ま、確かに。

979 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 17:39:52 ID:???
件名:元アイドルです

980 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 17:51:36 ID:???
遅レスだが
>>369
この人、ついに壊れちゃったの?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E6%AF%94%E5%92%8C%E6%98%87&diff=10051374&oldid=9765578

981 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 18:44:52 ID:???
はまと春野秋葉が[[ピザ]]を巡って大喧嘩

982 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 18:46:59 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A7%A3%E4%BB%BB&curid=835173&diff=10068959&oldid=9915652

管理者解任始まる

983 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 18:55:46 ID:???
>981
[[Wikipedia‐ノート:検証可能性]]

984 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:01:23 ID:???
>>981
やはり春野秋葉に管理者は無理だな

985 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:14:31 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/koba-chan 20070105]]
賛成21/反対14

      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   反対票多すぎる・・・
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´koba\ | |          |


986 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:18:55 ID:???
>>981
とても微笑ましい、頭の悪い喧嘩だ。ほのぼのとしており、ホッとする

987 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:21:10 ID:???
>>985
コバちゃん唖然としすぎw

988 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:27:20 ID:???
>>985
普通なら巻き返し可能な票数だけど、今回は無理だろうね
koba-chanの不手際のせいで賛成票を入れにくくなっている、そして反対票を入れる誘因が多い
単なるアンチだけじゃなくて優良なユーザーも反対票を入れてるから、さらに数票反対が入るんじゃないかな。

989 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:33:51 ID:???
あーあ。まぁ妥当なんじゃない?年齢詐称する位だしよw

990 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/16(火) 19:50:20 ID:???
おい次スレも W L kipedia だぞ

991 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 19:57:55 ID:???
>>985
反対されすぎワロタw
安易に棚ボタでCUになろうとして評価を暴落させてしまったkoba-chan哀れw

992 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:08:39 ID:???
>安易に棚ボタでCUになろうとして
いや彼は、CUになる強い意志があったのさ。
本人は棚ぼたに見せかけているつもりだけど。
あるユーザーとあるユーザーのIPを覗き見て、同一人物じゃないか確かめるという目的があったんだよ。
彼は以前にも、某ユーザーが某管理者の傀儡ではないかと疑っていたし。
ただ、もうこの投票で分かるように、ほぼ永遠にその機会は訪れない。
1から優良ユーザーとしてやり直せば別だけど、2ちゃんですら本人疑惑が出るような偽装レベルでは、どの道おぼつかない。

993 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:11:40 ID:???
>>992

      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   わしの考えが見透かされてる・・・
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´koba\ | |          |

994 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:16:08 ID:???
>>992
俺が棚ボタって言ったのは、
「前2人が反対0で通ったし、ただでさえCU増員が切望されてるから、適当にやっても信任されるだろw」
みたいな考えのことを言ったんだけどね。
どっちみち、CUはkoba-chanには荷が重いだろうな。

995 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:23:12 ID:???
CU係が複数いないとCUは実施できないのになあ

996 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:27:41 ID:???
こばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばb

997 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:32:32 ID:???
>>995
トリップつけて書き込めよm9(^Д^)プギャー

998 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:34:32 ID:???
結局、koba-chanぬるぽ

999 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/16(火) 20:37:17 ID:???
こばはヘタレ

1000 :名無しの愉しみ:2007/01/16(火) 20:37:23 ID:???
「鳥取砂漠」は見たくない

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)