2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【液晶】薄型テレビのお奨めは?【プラズマ】

1 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 08:21:04
現在のサイズ別のお奨め機種は?
実際に使ってる人の意見を聞かせて頂けたら有り難いと思います。

2 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 08:27:19
26型以下のクラスはパナのTH-26LX75Sでガチでしょうね。
120Hz駆動モデルは現在これしかない。

3 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 08:33:01
32型クラスはシャープのLC-32GS10でフルHDを優先させるか
パナのTH-32LX75で動画性能を優先させるかの2択だろうね。

4 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 08:43:30
37型クラスは5月中旬の発売だけど日立のL37-XR01でOK?
フルHD IPSαパネルと120Hz駆動の最強スペック。
現物見てみないと何とも言えないけど。

5 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 08:46:59
50型クラスはパイオニアのPDP-5000EX。
チューナー無しのモニターだから反論はあるかもしれないけど。

6 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 09:16:24
65型クラスはパナソニックのTH-65PZ600。
このクラスに液晶選ぶのはありえない。

7 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 09:24:18
42型が出てないようなのでパイオニアPDP-A427HXを推しとくか
現状の放送ソースでテレビとして使うならフルHDは必要ないということで
スペック厨の思い込みに一石を投じることができれば幸いです

8 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 21:52:56
42型クラスはフルHDも選べるからシャープのLC-42RX1Wがいいと思う。
さすがに42型ともなるとフルHDの画素が必要でしょう。

9 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 22:21:08
20型クラスは広視野角IPSパネルの20C2000でどう?

10 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 22:25:52
>>7
まだ店頭にも並んでないのに何故お勧めなんだ?
パイ工作員?

11 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 22:27:09
液晶かプラズマかならプラズマだと言える
最近の液晶は早い動きにも対応できるようになってきたって程度
普通に対応してるプラズマとは比べる意味なし。

12 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/09(月) 23:05:25
確かに動画はプラズマだろうけどフルHD液晶で見る静止画は綺麗だぞ。
テレビ画面の9割は静止画だってどこかで聞いたことがある。

13 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 00:50:10
プラズマは画面に映り込みがあるのがちょっと残念な点だね。
画質は良いとは思うけど。

14 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 07:20:55
>>9
PC接続するならTH-20LX70。


15 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 13:52:46
AQUOSとVIERAで悩んでAQUOS買いました
他の板で散々叩かれてるけど綺麗に映ってますよ
F1やボクシング観戦十分観れます
残像云々言われてますが三年程前の液晶なら凄くわかりますが、今年購入したAQUOSは良いですよ!

16 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 18:46:04
>>15
シャープの液晶でも120Hz駆動の42RX1Wは残像低減結構がんばってると思う。
でも52型くらいでかくなるとやっぱり120Hz駆動程度ではダメだけど。
60Hz駆動液晶は論外。

17 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 23:49:13
フルHDプラズマが出たら42型クラスもプラズマで決定でしょう。
動画解像度900本以上、唯一の弱点だった映り込みを大幅に低減したTH-42PZ700。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070410/pana1.htm

18 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 00:59:00
TH-42PZ700SK、マジ欲しくなってきたけど、43万円って高すぎじゃね?
1インチ7000円、294000円になったら即買いするんだけどな。


19 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 01:07:24
>>17
まだまだ消費電力高過ぎ。消費電力高いって事は発熱も凄いだろうし。
プラズマはまだまだだな。

20 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 01:23:19
ブラズマは映像によって電気代変化します。液晶はずっと一定です。またテレビの番組の95%は動画です。シャープは売れてますが画像は一番汚いと思います。パネルだけのメーカーで映像回路他社からかってます。日本人ブランド好きだから売れるんでしょうね。

21 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 01:27:47
海外ではすでに、1万人以上のメンバーを集めた今話題のagloco(アグロコ)の
登録受付が開始されました! !
手軽にお小遣いを稼ぎたい!!でも出来れば面倒な事は嫌だなぁと思って
いる方には朗報ですよ!!
Viewbarという無料のツールバーをダウンロードし、その後は、いつものよう
にインターネットを利用すればいいだけでとっても簡単!! 
YahooやGoogleのツールバーのように サーフ中に表示させておくだけで広告費が
ユーザーに分配される仕組みです。
完全無料で、ユーザーに何の負担も発生しません。
まだサービスが始まったばかりの今だからこそ、あなたも始めるチャンスです!!

詳細&登録はコチラ↓
「AGLOCO解説&登録サイト aglocoの輪!!」
http://www7b.biglobe.ne.jp/~agloco/index.html

22 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 09:14:42
>>19
年間消費電力量(4.5時間視聴19.5時間待機/日)から1ヶ月の電気代を算出。

LC-37GH1    166kWh/年  304円/月
TH-37PX70    209kWh/年  383円/月  差額  79円/月

LC-42RX1W   218kWh/年  399円/月
TH-42PZ700   455kWh/年  834円/月  差額 435円/月

LC-52RX1W   276kWh/年  506円/月
TH-50PZ700   509kWh/年  933円/月  差額 427円/月

LC-57RX1W   342kWh/年  627円/月
TH-58PZ600   558kWh/年  1023円/月  差額 396円/月

LC-65RX1W   395kWh/年  724円/月
TH-65PZ600   588kWh/年  1078円/月  差額 354円/月

画質を取るか電気代を取るかで意見は分かれるかも知れないね。

23 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 09:45:38
>>22
フルHDのプラズマを買うような人は画質にこだわりのある人だろうから
月400円程度の出費は問題にしないでしょ。
超電気食いの純A級アンプがオーディオマニアに支持されてた例もあるし。

24 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 10:07:31
>>20
一定じゃないよ。なんつーウソ情報を流してんの?
液晶も明るさを落とせば(♯とかソニーは明るさセンサーで自動的に明るさ調整)
かなり消費電力は低減できるんだけど。

使用時間は人それぞれなんだから年間消費電力の算出方法よりも、消費電力の差で比べるべき。
Panasonicプラズマ TH-42PZ700SK = 498W
SHARP 液晶    LC-42RX1W  = 275W
東芝 液晶     42Z2000   = 286W

普通に使用して、倍近くの消費電力の差が生じる。

25 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 10:12:38
ちなみに、消費電力が液晶並みになってきたらプラズマに買えようかとは思ってるけどね。

26 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 10:37:28
>>20
日立、松下のブランド力なめすぎ

27 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 10:44:15
大きさ以外で、プラズマがブラウン管より優れてるとこってなんだ?
液晶はブラウン管より劣ってる所が多いけど優れてる部分もあるから、
そこに価値をみいだすなら液晶でしょ。

28 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 11:11:06
終戦直後、第三国人(韓国朝鮮人)による略奪強姦暴行をあの高倉健が激怒!
戦後の日本における三国人たちの蛮行 (゚听)コリャヒドイ

http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=068CA60900C89BC272FF8F8F05D81C28?movie=197810

29 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 11:21:29
>>24
液晶はシーン適応型バックライト制御のついたモデル以外は消費電力は一定。
プラズマは画素の表示色でリアルタイムに消費電力が変わるから
消費電力の数値=全白表示時ということで実使用時とはかけ離れた数値となり参考にならない。
そこで実使用に最も近い条件で比較のできる年間消費電力量が設定された。
一般家庭の平均である4.5時間の視聴でニュース・スポーツ・ドラマ・映画等のソースを映し
残りの19.5時間はリモコンで電源を切った待機状態の消費電力を合わせたもので測定。
>消費電力の差で比べるべき・・なんて乱暴すぎw

30 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 11:32:50
>>27
ブラウン管は画面の端に行くほどフォーカスが甘くなる。
つまり中央部は綺麗でも端の方はボケてくる。
液晶やプラズマは固定画素だから画面の端もボケない。
後は薄型であること。部屋に置いたときの圧迫感が全く違う。

31 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 12:07:39
>>27
○チラツキ
液晶=プラズマ>>>>>>>>ブラウン管
○動画性能
ブラウン管>>>>プラズマ>>>>>液晶
○視野角
プラズマ=ブラウン管>>>>>>>>液晶
○明るい場所
液晶>>>>ブラウン管>>>>プラズマ
○暗い場所
ブラウン管>プラズマ>>>>>>>>液晶
○眼の疲れ
プラズマ>>>ブラウン管>>>>>>液晶
○画面強度
ブラウン管>>プラズマ>>>>>>>液晶

32 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 12:58:12
>>30
確かにプラズマは画面全面が均一だね。

33 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 13:39:12
>>31
液晶の利点が少ないので追加

○寿命
液晶>>ブラウン管>>>>>>>プラズマ
○精細感
液晶>ブラウン管>>>>>>>>プラズマ
○画面への反射
液晶>>>>>>>>ブラウン管>プラズマ
○重さ
ブラウン管>>>>>>>>プラズマ>液晶

ブラウン管最強


34 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 13:52:02
ハーフ以下のプラズマって買う価値ないよなw

35 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 14:06:20
>>33
少ないからって無理やり液晶の利点を作るなよw
○寿命
液晶=プラズマ(6万時間)>>>>>>>>>ブラウン管(2万時間)
○精細感
フルHD液晶=フルHDプラズマ>>>>>>>>>ブラウン管

36 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 14:12:57
>>34
パイオニアのプラズマを全否定か?

37 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 14:28:59
>>35
無理やりじゃないだろ。電気代をのせなかったくらい公平に見てるぞ。
プラズマの寿命はカタログスペックだし、条件書いてないから当てにならん。
条件かいてたらごめんなさいだけど、実績ベースなら液晶とブラウン管はプラズマとは別格。
精細感はハーフHD同士を見比べても解かるでしょ。解像度とは別の問題。
パナの新しいのみたら考えが変わるかもしれないけど。


38 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 14:37:13
>>34
フルHDの存在しない37型のプラズマには十分に買う価値がある。
動画性能、視野角、暗所コントラストで液晶はお話にならないからね。
眼精疲労の観点からも映画・スポーツを鑑賞するのに液晶はありえない。
また、DVD等のSD画像を見るならハーフHD機の方が綺麗と言う人も多いよ。

39 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 14:55:47
>>37
電気代は>>22にもあるけど、ブラウン管に同一サイズが存在しない以上比較は無理。
プラズマのパネル寿命はちゃんと条件の記載があるよ。
精細感は同じ画素数のパナのTH-42PZ700見てからで同意。

40 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 15:13:45
>>39
パネルの寿命の測定条件ってどこにあるの?
AV板みたいに不毛な言い合いなんてする気はないけど純粋に知りたい。
プラズマの焼き付が実用上それほど問題でないのは解かるけど、間違いなくブラウン管より劣化は早い。
それで輝度半減までの時間が3倍とはどういうことだよって話。
精細感でブラウン管を上にしたのは、液晶もブラウン管もフルHD以上の表示が可能だから。
もちろんテレビとしてなのでパナのを見ないと解からない。

あと、液晶>プラズマとは思ってないよ。個人的にはプラズマの方がテレビとしては上だと思っている。
色々やりたいから液晶の方が好きだけど。


41 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 21:17:22
>>40
フルハイビジョンプラズマパネルは、パネル寿命約60,000時間※の長寿命設計。
美しさを長く保ちます。
※: 時間はスタンダードモード/動画表示時のパネル輝度半減までの目安です。
残像(焼付き)・故障等は除きます。
http://panasonic.jp/viera/products/pz700/eco.html

42 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 21:50:26
プラズマパネル・液晶パネルともに約60,000時間*の長寿命設計
* 時間は寿命の目安です。プラズマパネルはパネル輝度40%到達まで、
液晶パネルはバックライトの明るさが半減するまでの到達時間です(当社テレビセットを使用した測定値および測定基準による)。
また、使用状態(映像設定・受信映像内容)・使用環境によって異なります。
残像(焼き付き)・故障等は除きます。
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/10000/hr/features/eco.html

43 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 21:55:31
Q:プラズマディスプレイのパネル寿命はどれくらいですか?
A:パネル部は6万時間を超える輝度寿命(輝度半減までの時間)を確保しています。
http://faq.pioneer.co.jp/faq2/userqa.do?user=piofaq&faq=pdp435sx&id=8929&parent=2581&linksource=3260

44 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 22:08:19
これも安い
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1176285547/l50

45 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 22:32:05
>>41-43
条件が・・・。って、メーカーがやってるんだから解かる分けないか。
知っている限りだと、3年前に60000時間と言っているので、
2004年式のプラズマテレビの輝度が今も下がっていないなら本当だね。

調べると専門家の間では、実際は2万時間とか言われているようだけど、
それでも一日5時間で10年・・・。


46 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 22:48:09
プラズマのパネル寿命は2003年式までは実際20000時間と言われていた。
これはRGBのうち青色蛍光体の寿命だけが20000時間だったから。
2004年から青色蛍光体の寿命が60000時間になってカタログ値が60000時間になった。
ちなみに青色蛍光体だけがへたると黄色っぽい画面になるようです。

47 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/12(木) 23:58:51
ここらでちょっとまとめてみると
20型は東芝20C2000orパナTH-20LX70
26型はパナTH-26LX75S
32型はシャープLC-32GS10orパナTH-32LX75S
37型は日立L37-XR01
42型はπPDP-A427HXorパナTH-42PZ700SKorシャープLC-42RX1W
50型はπPDP-5000EX
65型はパナTH-65PZ600
以上がこれまでノミネートされたモデル。
結構いい線行ってると思う。

48 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/14(土) 22:38:46
日立のL37-XR01ってもう店頭に並んでるの?
実際見た人の意見を聞きたいな。

49 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 00:23:01
プラザマ買いたいと思って店いくと、品変え期間で現品限りばっかりだ。
買いそびれたわ

50 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 07:36:46
月末には各社のプラズマがフルラインナップで出揃う。
今は店員の口車に乗せられて売りたいものを掴まされないように
過去スレでも見て予備知識を高めとくが吉。

51 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 09:21:14
ドン・キホーテに売ってるテレビ安いけど、どうですか?中国製とかなのか?普通にテレビ見るだけなら問題ないですか?パナソニックなどの一般的な物との違いを教えてください。

52 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 10:34:43
>>51
国産有名メーカーの物と比較して一番違うのは画質。
でも自宅じゃ隣に並べて比較するわけじゃないから店頭で満足ならいいと思う。
そうなると一番怖いのは故障時のアフターサービスだね。
そこにもコストを掛けられる有名メーカーのようにはいかない。
使い捨て感覚で買うのならいいけど、永く使おうと思うなら有名メーカー品が無難。

53 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:40:51
>>52
大手量販店なら5年間無料保障が付けられるから心配ない。
とりあえず5年間はね。

54 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 15:05:15
5年も使えば凄く性能のいい最新モデルが安く買えるから
突入!

55 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 19:05:51
>>48
サッカーを観戦しみても、自然で違和感を感じることはない。
残像感は皆無ではないが、「いま液晶を見ている」と気づかされるような違和感が無いのだ。
特にスローでのリプレイなどで感じるホールド感は大きく低減されているようだ。
また、倍速駆動により、映像が破綻を起こしたと感じさせるようなこともなかった。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070413/np008.htm

56 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 22:23:22
日立のL37-XR01ってHDD無しのモデルは無いの?
DVDレコあるし無駄に消費電力上がるだけだからHDDイラネ。

57 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/16(月) 23:22:55
37型でもやっぱりプラズマの方がいいと思うぞ。
画質は画素数だけじゃないからね。

58 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/16(月) 23:56:00
プラズマはどうしても「画面に映ってる感」が出てしまう。
液晶は明るくて色が濃密なのかなんなのか知らないが
大げさにいえば「画面で物体が生成されてる」感じがする。
これが、いくら画質が良かろうがプラズマが超えられない液晶の良さ。

59 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 00:38:24
プラズマは「格子感」があってそれが何か「画面に映ってる感」を出してしまうんだと思うよ。

60 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 06:39:27
>>59
画面に映ってる感というのはパネルに反射して映り込んでるって事じゃないの?

61 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 06:49:02
>>58
プラズマが液晶を超えられないのは「店頭での画面の明るさ」だよ。
多くの人はこれに釣られて液晶買ってるだけ。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif
これが真実。

62 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 06:59:44
SHARPだけは止めとけ。
あの、糞ダッサいアルミフレームをいつまでも売り出してんのは日本亀山液晶のSHARPくらい。

買うなら
液晶ならSONY
プラズマならPanasonic・HITACHI・TOSHIBA(黒色フレーム)

黒色フレームだと、部屋を暗くした時にフレームがステルス化して、画面だけが浮かんで見える^^見好いよ

63 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 08:27:20
やっぱTOSHIBAのプラズマが良いですか

64 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 13:37:58
ドンキで日立が安かったんですが(37インチで約8万)日立ってどうですか?

65 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 13:41:58
HD非対応
http://kpn.nrt.buttobi.net/imgs/1003.jpg

66 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 15:01:07
>>64
日立はアカン、やめといたほうがいい
で、どこのドンキ?

67 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 15:57:07
おいおい行っちゃうつもりかよw

68 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 19:53:54
型落ちと新作の値段の差なくね。なにこれ

69 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 21:25:35
(´・ω・`)日立あかんの?
日立かパイオニアかパナソニックで悩んどるに

70 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/17(火) 23:54:16
>>69
日立はインターレースだから1080P入力の表示ができないし
遅延があるのでゲームには向かないみたい。
録画内蔵なら一択だけど。

71 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 01:07:25
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/16/news095.html

また一歩プラズマが画質でリードだな

72 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 02:08:09
>>70
日立以外にゲームに向かないのありますか?
テレビは、DVDで映画観るかゲームにしか使いません。

73 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 02:27:49
>>72パナにしとけば

74 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 08:27:13
>>72
映画好きなら絶対にプラズマにするべき。
液晶は暗所コントラスト不足と眼の疲れで確実に後悔する。
俺がそうだったように・・

75 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 08:29:31
アナログレコーダーで地デジとる方法はありますか?

76 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 08:47:19
地デジチューナーや内蔵テレビの出力から
レコーダーの外部入力に接続してやればいい。
但し画質はDVD画質だから地デジ内蔵レコ買うほうがいい。
内蔵レコは5万円程度からあるからね。

77 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 10:56:42
ありがとうございます(^^)vテレビがダブルチューナーだとアナログレコーダーでも使いやすいですかね?

78 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 18:36:57
録画中にチャンネル変えられるのがメリットだけど所詮はDVD画質。
地デジ内蔵レコ買うほうが予約操作も簡単、画質も綺麗だぞ。

79 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 20:45:35
パナTH-37PX70SK、Wooo P37-H01どちらが良いか悩む? 誰かおせーて。
現物観た感じではビエラが随分造りがチャチに観えたw。断然Woooなんだが、PC端子がWoooに無い事がどーしても引っかかる。
どうかなぁ〜?



80 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 23:58:59
日立はインターレースだから1080Pの表示ができない。
また、細い横線が上下にブレるし黒の締りの悪さは相変わらず。
ゲームするにも遅延が酷くて使えない。
パナはその真逆の特長に加えてPC入力はもちろんの事、映り込みが無くなった。
TH-37PX70SKってまだ発売されてないからどこで見たのか疑問だけどね。

81 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 07:52:33
ブラビア KDL-32S2500ってどうですかね?安くていいなと思ったんですが^^;
初心者なもんでよく分からんのです。


82 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 10:25:10
すみません、42型と43型って違いますか?

83 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 10:32:54
>>82
同じ部屋に並べて置かない限り同じ。

84 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 11:09:15
>>80
>日立はインターレースだから1080Pの表示ができない。

それ本当?

85 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 12:55:23
ソニーだとよw

86 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 13:12:11
日本語でおk

87 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 13:31:29
液晶・プラズマテレビ特集
ttp://plasma.free100.tv/

88 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 21:23:22
32インチでアナログチューナー、HDMI/D端子搭載というテレビはないものか
デジタルチューナーはレコーダーに任せる

89 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/19(木) 22:38:10
>>84
プログレッシブのDVDプレーヤーを安物のブラウン管につないでもプログレッシブにならないだろ。
D2出力D1表示。
同じ理屈で1080Pで出力する機器から画像を入れても表示は1080iになる。
D5出力D3表示。

90 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/20(金) 07:43:14
実際には1080Pを表示できるプラズマはパナのPZ600・PZ700シリーズと
パイオニアPDP-5000EXだけ。
本物志向は金がかかるな。

91 :84:2007/04/20(金) 12:03:38
>>89-90
ごめん、良くわからん。
東芝のZ2000買おうと思っていたんですが、日立の新型プラズマに興味を持ちまして。。。

http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/01/spec/50v.html
に記載の
HDMI入力端子 3(1080p対応) の真偽を問いたいんですが。


92 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/20(金) 21:21:16
日立にはインターレースのALISパネルとプログレッシブのe-ALISパネルがあって
ALISパネルは540本の奇数フレームと偶数フレームを交互に発光させて画像を構成している。
つまり1080Pで入力された画像を1080iに変換して表示をしているという事。
例えばパナの37型なんかは1080Pを720Pに変換して表示しているが
42型のフルHDモデルは1080Pを1080Pでそのまま表示できる。

93 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/20(金) 22:41:27
>>91
東芝のZ2000は液晶としてはいい線行ってると思うけど今更60Hz駆動液晶買うのはどうなんだろう?
やはり動きも視野角もコントラストも眼の疲労も自発光ディスプレイには敵わない。

94 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/20(金) 23:24:42
ブラーと液晶テレビの残像ってなにが違うの?

95 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 02:15:20
>>59
液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、色再現や階調性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
コントラスト性能はあきれるほど悪い。一方、ブラウン管は色再現や階調性、コントラスト
性能は素晴らしいものの、フォーカスが合わない。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000017102006

液晶がプラズマに秀でているのは「フォーカス」じゃね?
液晶の方が被写体の「締まり」感が出てると思う。
これが「突き出るような立体感」を出してる。
液晶が得意そうな非常に良いソースなら「画面で物体が生成されてる」感じがする。
プラズマは極端にいえば、ぼけてるってことになると思う。

96 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 09:29:53
>>95
ふつうに立体感があるのがプラズマ。
液晶の映像はどうしてもペターっとして平面的な映りになってる。
フォーカス特性は液晶・プラズマどちらも固定画素だから同じ。
ブラウン管のみ周辺に行くほどピンボケになってくる。
以上は静止画の話。
動画になると液晶は激しい残像でお話にならない。

97 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 09:39:27
>>96
プラズマの粒状感も指摘しないと公平じゃないな

98 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 09:46:02
そうだね、プラズマでもフルHDのある42型クラス以上はともかく
37型クラスで液晶・プラズマ比較するとプラズマは粒状感があるね。
2mくらい離れて見るならいいけど。

99 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 10:07:31
プラズマも液晶もどっちが完全に勝ってるとかはないんだよねぇ、好みの問題だから。
ただ、市場はかなり液晶優位になってきてるな、シャープはプラズマ作ってないけど
松下は液晶作ってるわけだし。

100 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 10:09:45
とにかく、間に合わせで、プラズマの安い奴買っておいて、
有機EL待ちで、ってな感じでOK?

101 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 10:17:44
今現在ではプラズマだわな
進化のスピードが違うから数年で液晶に抜かされるとは思うけど

102 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 15:30:50
こだわるならプラズマだけど、適当に使いたいなら液晶だろうね。

103 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 15:40:45
プラズマ工作員だらけでワロタ

104 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 16:21:22
液晶は工作しても論破されるから無駄なんだよ。
液晶・プラズマ両方使ってる人で絶対に液晶がお勧めって人はいない。

105 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 16:54:33
劣る事を知ってるから、倍速駆動や、LEDバックライトの動的制御を開発してるわけで、
大型が置けないとか、PC接続もしたいとか理由が必要な商品だわな。

106 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 17:08:37
液晶もパタパタシャッター式を辞めれば突っ込まれることはないと思うんだが

107 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 17:23:38
液晶も180Hz駆動を標準にしてダイナミックブライトネス制御を可能にすれば
視野角の変化に伴うコントラスト変化くらいは透過型ディスプレイの宿命として
目をつぶってもいいと思う。
俺的には液晶のどこが一番まずいかって聞かれたら目が疲れる事って答えるな。

108 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 17:36:58
パイオニアの型落ち展示品と日立の型落ちに揺れる俺。
日立かなー

109 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 18:13:39
まだ残ってるの?

110 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 22:05:08
>>108
ブランドなら、日立。画質なら、π。

111 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/21(土) 22:23:57
>>9737PX距離1.5bで見て粒状感なんか無いよ

112 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 00:40:58
松下が37インチ以上でなんで液晶を作らないかが知りたい。絶対綺麗な液晶作れるのにプラズマのほうがやはり綺麗だからじゃないのかなー?

113 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 00:42:21
液晶かプラズマを悩んだのですが、ここでプラズマの方が目が疲れないって
書いてあったので、パナソニックのプラズマ37PX70を買いました。
来週届くのが楽しみです。
でも正直、店でシャープのハイビジョン液晶、フルハイビジョン液晶と見比べても
3つとも違いが分かりませんでした。(普通の放送で)
自分の目よりも最新技術の方が先に行ってる気がします・・・。

114 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 01:36:23
違いが判らないならなおさらPX70で正解だと思うよ

115 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 04:42:58
液晶ならブラビアかレグザがオススメ

116 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 08:55:26
>>112
液晶・プラズマ両方作っているメーカーは松下と日立の2社。
どちらも画質で優位性があるのはプラズマと言っているね。
但し、32型以下を購入するユーザーを無視できないから液晶を作ってる。
しかもプラズマとの比較によって液晶の弱点を知り尽くしてるから
液晶の弱点を如何に改善するかを追及する事によって
液晶の分野でもトップクラスの性能を持つに至った。

117 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 09:00:21
パナ TH-26LX75S TH-32LX75S
日立 L37-XR01
を超える商品が液晶専業メーカーから発売されるのはまだぁ?

118 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 10:42:24
>116

プラズマを持つ2社が倍速駆動を先行し、SONY、シャープは色再現性や演色性に
力を入れていたのは、日立、松下は液晶の欠点潰しを優先し、シャープ、SONYは
液晶の利点を伸ばそうとしていたように思えるから不思議。

119 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 11:23:27
26型液晶で倍速採用はパナTH-26LX75Sだけでしょうか?

120 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 11:49:57
液晶はバックライトの光を液晶で透過量を制御するだけなので真っ黒でも最大電力。
プラズマは真っ黒だと光らせないので、最小電力。

という認識でOk?

121 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 14:08:53
HD内蔵はフリーズ多いらしいな。
店員さんがいってたよ。日立HR9000を20で見つけたけどどうしよ。

122 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 14:34:01
>>119
その通り。
>>120
ほぼその通り。

123 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 15:25:17
>>107
すくなくとも僕が今使ってる3世代前?のビクターのテレビ何だけど
目が疲れるって経験しないな。
横スタッフロールがにじんで(多重とまではいかない)見えたことが2,3かいくらいあっただけ
コントラストが悪いとか言ってる人いるけど
逆に暗いところで普段見てるな。(省電力)
暗いところはほとんど真っ黒で白っぽいとかまったくないな。

目が疲れるって人はぼろいのか昔のだからじゃないのかな?

124 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 15:34:53
>>123
暗い部屋で見てると暗いシーンがつぶれて再現できなくなってない?
また、液晶の全白画面は輝度が急激に上がるからブラウン管よりも疲れるのは事実。
プラズマも一緒に使ってみると液晶が如何に疲れるかが非常によく判る。

125 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 19:48:13
>>124
暗い部屋ではだいたいピクチャー、黒レベル、バックライトを絞って
省エネE.E.センサーをon(明るいときも)にしてるけど
暗いシーンだとよく見えないので
ピクチャー、黒レベル、バックライトをあげると暗いとこでもはっきり見えてくるよ。
10年前のパナソニックの25形のブラウン管とかだと
電気つけてないときでもブラウン管の緑っぽい灰色だから
暗い場面でもそんな色だからね。
そんなのよりずっといいね。
ブラウン管がいいって言う人は
いってるんだとは思うけどね。

最近のハイビジョンテレビのことを
真っ白い画面は通常の明るさの設定なら目が疲れるけど
暗く設定してるので疲れないね。

その点、ノートパソコンとかだと明るさの設定が8段階ぐらいしかないから
暗い部屋で暗い画面にしても真っ白画面はまぶしいから
テレビはひとつの設定でも何十段階もあるからいいね。

ただ難点は緑がなんかまぶしいこと。蛍光色みたいに。
日テレのnews ZEROののバック緑が蛍光色のように見える。
フジ?のDr.コトーの最後の緑の草原も蛍光色っぽく見えた。
あと、メジャーリーグのどっかのオレンジ色?のグランドがまぶしいね

ただ他のテレビと並べて比べた事ないからよくわからないけどね。

126 :125:2007/04/22(日) 19:53:37
このテレビの他の難点はビクターのハイビジョンHDDレコーダーと
iLINK(TS)でつないだら今見てる番組なら見れるけど
録画再生や今見てる番組の追っかけ再生が真っ暗で映らないこと。
といってビクターHDDレコーダなら繋げられるビクターのビデオムービーも
繋げられないし。
DVHSしか繋げられないiLINK端子(なんかIOdataのレコーダーは繋げられるみたいだけど、、)
が2つあってもしょうがない事。

そんなことならHDMI端子を3とか4つ付けてほしかった。

そんなiLINKが繋げられないかわりにビクター同士でつなげるはずのビデオコントロール(Irシステム)の
入力端子がレコーダー側にないこと。
レコーダーがシャープOEMだからかな?

127 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 23:29:51
※マニアは一般人とは異なる判断基準を自分の判断基準が一般人と違うということに気づかずに
  他人に押し付けてると思います。マニアの意見には注意が必要だと思います。

・マニアの判断基準    画質>暗所コントラスト>高精細>>>明るさ>∞>明所コントラスト>写りこみ

・一般人の判断基準    明るさ、写りこみ>明所コントラスト>高精細>画質>暗所コントラスト

(液晶の残像は個人差があるので除外。残像が気になるのならプラズマ)



マニアに言いたいが「写りこみ」はそれを感じるだけでそれが本物じゃないってことを演出してしまうと思う。
マニアはマニア専用のパイオニアを買えばいい。 「マニア基準」を他人に押し付けるなよ。

128 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 23:44:04
目のつけどころがシャープでしょ

129 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/22(日) 23:48:41
自分はオタクで、テレビと言ったらほとんどアニメしか観ません。
で、今購入を考えているのが37型で、シャープの液晶か、パナソニックか日立のプラズマを考えています。
プラズマの方が若干安価で、立体的な画像や動画に強いと言うことですが、アニメに関してはどうなんでしょうか?

130 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 00:29:43
>>129
オタクなら127さんがパイオニアを買えば良いって云ってるぞ。
アニメなら液晶でも問題なしかと思うが

131 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 07:13:31
>>129
オタでテレビの視聴時間が長いのならプラズマにしとけ。
1年後の視力に違いが出るから。
視力は一度落ちると回復しないから目の負担の少ないテレビがいい。

132 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 07:28:32
子供部屋のゲーム専用テレビを26型ブラウン管から26型液晶に変えて1年、
視力1.5だった子供の視力が0.2まで落ちたよ。
いろんな所で言われてるけど液晶って長時間の視聴には向かないと思う。

133 :125:2007/04/23(月) 09:54:39
>>132
安物買ったからだろ
俺は一日10時間以上液晶の前にいるが、買って半年。
べつに悪くなってないよ。
まぶしくない様に画質調整すればある程度いいとは思うけど。
0.2になるんだって、その前にどうにかしろよといいたい!


134 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 09:59:14
>>132
液晶テレビじゃなく、他に原因が有ることに親は早く気付くべきだと思う…


135 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 15:29:22
どうせテレビゲームだろ

136 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 21:33:54
42型の液晶探してます
REGZAにすごい惹かれてるんですけど
ZとHで迷ってます

本当はZの方が惹かれてるんですけど
Hは3000がでててZは2000なんで
迷ってます

どっちにしたらいいんでしょう

PCもつなぐ予定なので
AQUOSもありかと思ってます

137 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 21:48:33
>>136
REGZAの唯一最大の弱点は60Hz駆動である事。
AQUOSも考えているのなら120Hz駆動の42RX1Wがいいと思う。
今年の秋には120Hz駆動はあたりまえの機能になる。
画面サイズが大きくなると120Hzでも不足だから
すでに180Hz駆動が実用化されつつある。

138 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 21:53:16
>>137
ありがとうございます!
参考になります

139 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 22:02:02
日中同盟で、反アングロ・サクソン ★7

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1174570216/


140 :129:2007/04/23(月) 22:05:50
みなさん、どうもありがとうございます。
いろいろ考えましたが、プラズマにします。
プラズマだと、やはり日立よりパナソニックにするつもりです。
ご意見ありがとうです。

141 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 22:09:35
映り込みの無くなったプラズマ購入したらレポよろしくね。

142 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/23(月) 23:40:09
>>96
>ふつうに立体感があるのがプラズマ。
>液晶の映像はどうしてもペターっとして平面的な映りになってる。

>フォーカス特性は液晶・プラズマどちらも固定画素だから同じ

液晶の方が「背景」と「被写体」の輪郭がはっきりしていると思わない?
>>95のリンク先の通り液晶の方がフォーカスが効いてて輪郭がはっきりしてると思う。

液晶は輪郭がはっきりしているから「背景」と「被写体」の距離感が液晶の方が
強く表現できる。それが立体感、奥行き感、突き出し感、につながってて
俺は液晶の方が立体感があると思う。
画質の立体感なんかよりこの輪郭がはっきりしているかどうかの方が
立体感につながると思うんだけど。

143 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/24(火) 06:55:03
>>140
新型ビエラ観てがっくりくるよ。「俺、液晶買ったんだっけ?」って。
あらぁ、プラズマと呼ばれるシロモノじゃないわ。パナは写りこみと引き換えに
”プラズマ”放棄したな。パナ買うつもりで行ったけどWooo買ったw。
購入は自己責任で!

144 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/24(火) 07:31:24
>>143
プラズマの良さは自発光ディスプレイという点。
画素単位でダイナミックブライトネス制御ができる点が液晶とは圧倒的に違う。
視野角の変化でコントラストが変化しない所もね。
黒映像で自分の姿が映り込まなくなった事は単純に見易くなったと思うが。

145 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/24(火) 22:05:03
日立のP50-XR01ってe-ALISパネル?
1080P表示はできますか?

146 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/24(火) 23:24:37
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いってなに?
後者の方がいいの?

147 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 01:29:36
液晶にするかプラズマにするか悩んだけど残像だけは辛いので日立P37-HR01にした。L37-XR01も気になるけどしあわせになれるだろうか。

148 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 06:46:29
>>147
自発光のプラズマの方がいろんな点で満足度が高い。
迷ったんだったらプラズマ買っとくほうが間違いないよ。
両方持ってる人は間違いなくプラズマが良いといってるし。

149 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 08:07:54
近いうちに消えゆく規格だし、記念にもっとくのも10年後に珍しがられていいかもね。


150 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 08:24:36
>>149
有機ELが普及するのは小型からだから小型液晶テレビは置き換えが進むだろうが
静止画用ディスプレイとして生き残りはできると思う。
プラズマもSEDの普及により置き換えが進むと思われるが
SEDが今の様子じゃ価格的に到底太刀打ちできないと思われ。
有機EL、SED、プラズマ共に自発光ディスプレイである事が共通。
動画表示には向かない非自発光の液晶は最後にはテレビ用から消えると思われ。

151 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 08:26:36
>>150
その詳細な分析を市場の現実が裏切ってるようですよw

152 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 09:01:44
>>143
>新型ビエラ観てがっくりくるよ。

詳しく教えて!


153 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 09:31:16
>>149
まさにそう思ってプラズマ買ったw

将来は知らんが、現状で優れているのはプラズマなのは確実だし
どうせ買うならゲームウォッチや電卓からセコセコ這い上がってきた液晶より
昔100万以上して高値の華だったプラズマがやっとこ買えるようになったんだから
最後の散り際にネタとして買ってみたよ

154 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 09:37:57
日立のプラズマ…欠点とすれば遅延が欠点だよね?
あとどっかのスレで見た気がしたんだが、HDD付きってwoooで録った番組をDVD、VHSにダビングすることって不可なの?CM飛ばしたりは出来ないらしいが、TV内で録って見て消すだけ?

155 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 19:26:32
プラズマって液晶テレビに敗北したのに...
まだ、こんなスレあるの?

156 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 20:46:37
今日ヤマダで日立のP37-HR01を見てきた。
なんか今まで抱いてきたプラズマのイメージが一気に吹っ飛んだ。
ここまで画質が綺麗になったんだなって。
個人的にプラズマはパナって決めてたんだけど、
日立と比較するとたいした事ないって事に気づいた。
例えるなら、パナの画質はザラザラ、日立は滑らかくっきり。
とりあえず、今カタログとにらめっこ中。
37と42、本間の6帖部屋に置くならどっちがいいかな〜?

157 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 21:52:17
>>155
販売台数が少ないから敗北とか言ってるんだと思うけど画質では圧勝じゃない。
人が何を使っていようが知ったこっちゃないが、
大型液晶で満足してる話を聞くと井の中の蛙という言葉を思い出す。

158 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 21:57:34
>>157
負け犬乙

159 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 22:02:15
>>157
確かに大型液晶を買ったという話を聞くと
本質の見えてないミーハーな人だなという風に見てしまう事はあるよね。
踊らされてかわいそうだなとまでは思わないけど。

160 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 22:44:19
>>157>>159

>>127

161 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 23:34:08
目のつけどころがシャープでしょ

162 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 01:09:21
シャープは1番画質悪いよね。

163 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/27(金) 00:07:30
確かに三菱とシャープが悪い。真っ白で色とかでてないし。

164 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/27(金) 01:17:08
ベストの展示品処分はあたりはすれがありんす

165 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 07:23:18
>>151
少なくとも二年後には”液晶”なんてコストの割りに進化の望めないもの作ってる国産メーカは無くなるわ。今の液晶ユーザは皆、有機ELに流れてる。確実に。
液晶の行く末は哀れだわ。今がこの世の春、ピークだわ。せいぜいチャイナ辺りで貧乏人ご用達向けに作ってるんじゃねえの。いわゆる”チャイナモデル”ってかー(曝)
シャープさんかわいそー。あんな馬鹿でかい工場おっ建てて。今後各メーカの急速な”有機化”へのシフトが進むのは確実じゃねえの。量産化さえ進めば価格競争力なんてものはすぐ付いて来るw。

166 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 08:40:46
>>165
シャープも液晶が最良とは考えてなくて
当然の事ながら有機ELの研究はしてるから問題無い。

167 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 08:45:49
ソニー・松下・東芝についでシャープもか。
1号機で有機ELは○○というイメージを付けると後々が有利になるから
メーカーも開発競争に必死だな。
意外に有機ELの価格下落は早いかも知れないな。

168 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 09:10:21
>>165
良く知らんのだけど、液晶の製造設備は有機ELにも転用できるんじゃないの?
そうなら、現時点で大規模な自前の液晶工場がある方が生産シフトが容易なんじゃないか?

でも、まあ、「液晶の〜」というイメージをどうやって覆すのかが問題だけどw

169 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 09:17:26
そこはホラ、「有機EL液晶」という文言でコマーシャルを大量に打っての刷り込みですよ

170 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 10:05:08
★パソコンでサイドビジネス・ネットなら確実!★

■■ ホームページに来てね。
■■ 失敗しないお仕事 これなら出来るよ!

★    やるならこれだね!
★やるのはあなたですので。出来る出来ないは・あなたしだい!
★ HP見ればわかるよ! ★

詳細はこちら↓

http://a●n.to/?ho
↑URLの●を消してね。


171 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 17:46:21
パナの32LX75と37PX60どちらを買ったらいいですかね?かなりまよってます。教えてください。

172 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 21:50:40
>>171
液晶とプラズマで迷ったときは絶対にプラズマにしとくべき。
自発光のプラズマは視野角変化なし、暗所コントラストが良いので映画が綺麗、
輝度を落としてもメリハリ感があるので目が疲れない、残像が少ない等のメリットがある。
対する液晶のメリットは、店頭の明るさではくっきり綺麗に見える、映り込みが無いくらいのメリット。
さらにテレビは使ってる間に必ずもう少し大きな画面が良かったと感じる商品だから
その意味に於いても37型を買っておくべき。
購入後の満足度が圧倒的に違う。

173 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 22:19:37
>>172
同意! テレビがぶっ壊れて散々プラズマ、液晶で悩んだが、長い目でみてストレスを感じない方にしたわ。
自分も、液晶ならパナの32LX75sとブラビアKDL-32J5000 、プラズマならWooo L37-XR01 とVIERA TH-37PX70SK で悩みまくったが
消去法でまずブラビアはパネルがサム製で脱落、VIERA TH-37PX70SK は買うつもりで店まで行ったが物を観たとたん買う気が失せた。あんなのっぺらぼうな絵を何年も観る忍耐力はないw。
最後は、パナの32LX75s、Wooo L37-XR01に成ったが幾ら高速化が成ったと言ってもプラズマには遠く及ばないわ。一様Woooを買ったが、やっぱ何度観ても最高はπだw。でも高すぎる、でか過ぎるw。
ま、SEDが出るまではこれで我慢だw。

174 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 22:19:38
>>171
一部のヲタクに騙されるな

175 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 22:23:58
> 173 すまん、間違えたわ、訂正。Woooは P37-H01 だったw。

176 :目のつけ所が名無しさん :2007/04/28(土) 23:31:36
早く、早くSEDが出て、しかも20〜26ぐらいのサイズまで落ちてくれんかのう・・・
それまでは液晶で我慢するよ


177 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 15:27:32
しかしCMのちからってのは凄いね
オフクロにTV買ってやるって言ったら
「アクオス?ねえ、それってアクオス?」
彼女にとって液晶TV=アクオスらしい

説明しても時間のムダだから来週アクオス買って来る

178 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 17:18:23
高齢者ほど大型液晶による眼の疲れを訴える人が多いのにね。
本来なら高齢者には輝度を抑えても綺麗なプラズマが向いている。
アクオスという名のプラズマがあればいいのに。

179 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 18:27:28
2ちゃんはあんまり参考にならないな

180 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 20:54:00
>>179
そんなこと、今頃気がついたのかw

181 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 20:55:51
>>177
奇遇だな、俺もかあちゃんにアクオス買ってやったばかり
喜んでいるよ

182 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 22:52:44
今から新しいテレビを買うならSEDを待って買った方が賢い?現在我が家には14型ブラウン管が2台。別に故障も無く不便は全くしてない。

183 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 09:12:55
2011年7月24日のアナログ停波の時点まで待って
その時の旬のモデルを買えばいい。
おそらくSEDではなく、液晶かプラズマだろうと思われるが
ひょっとしたら有機ELが来てるかも知れない。

184 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 09:47:03
>>183
液晶、プラズマはまずありえんだろう? プラズマ、液晶はこの辺が限界、画期的な改善は望めないわ。 4年もあればSED,有機ELじゃない。価格も十分普及できる位になっているw。

185 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 11:17:35
4年じゃちょっと先すぎるから、今のお勧めが知りたいのにな。

186 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 12:44:17
日立は何故にアンダースピーカーにしたんだ。
旧型のサイドがいいな

187 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 12:57:24
先日、嫁からテレビ買い替えオケーがでたから、物色中なんですが
液晶=シャプ レベルの俺には選択肢や情報が大杉て直感でしか分からなかった。
液晶はレグザが綺麗と思ったが、プラズマはウーか、ビクがよかったが42まではいらない。
ここで猛者達のアドバイスいただきたいのですが、液晶で37インチ、スポーツ感染と映画干渉がメインなら、おすすめありますか?
店員は自分の好みを語るだけだったのでがっかりでした。

188 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 13:06:46
スポーツと映画ならプラズマとさんざん言ってんのが分からんのか

189 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 13:11:53
>>液晶で37インチ、スポーツ感染と映画干渉がメインなら、おすすめありますか?

液晶でその条件を満たすのは無い。
パナのプラズマPX70を薦める。

190 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 13:42:50
>>189
今までプラズマが嫌だと言ってた人は最大の理由が「映りこむから」だった。
この映り込みを解消した訳だから、もはや液晶を選ぶ理由はないね。

191 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 14:28:13
40あたりのプラズマテレビを買おうかと思ってます。
音の良いのはどれでしょうか? 
スーパーピアノレッスン等の音楽番組の時、今のテレビでは相当凹むので
できるだけ良い音で聞けるものが欲しいのですが。

192 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 17:14:38
つ 外部アンプ

193 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 20:48:21
>>191
"
音”をテレビに求めること自体マチガイでは? 益して微妙な音を要求される
楽器音ならなおさらだw。>192の言ってる事が正しいw。

194 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 22:57:06
ビクター。

195 :目のつけ所が名無しさん:2007/04/30(月) 23:30:09
日立のWOOOの42型でパワプロやったらミートカーソル動きが遅くて打てへん
どうやったらスムーズにできますか?

196 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 00:09:02
しらん。

197 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 00:24:40
>>195
日立のWoooが遅延が酷くてゲームに向かない事は定説。
体でタイミングを覚えるしかないな。

198 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 00:31:29
半年前までSONYで販売員やってました。正直もう液晶もプラズマもかわんねぇよ。残像が残るとかないし

199 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 02:08:53
プラズマは焼きつきと色劣化が怖くて手が出せない。
店頭の売れ残りプラズマを見てみると右上のウォーターマークがうっすら・・・。
改善されてね〜〜〜。

200 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 04:54:30
>>155
> プラズマって液晶テレビに敗北したのに...
> まだ、こんなスレあるの?
熱狂的マニアがいるからね
車だって断然トヨタが売れているのに、その他メーカーの信者が多いだろう
一般ユーザーが求めているのは最高速度ではなく、そこそこの性能と信頼性,耐久性,価格,ネームバリューのバランスなのは自明
そう言われると反発するのもオタクの性

201 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 09:35:32
大画面で“プラズマより液晶”が選ばれている理由
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html


202 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 09:51:13
>>190
えー、最大の理由は焼き付きじゃないの?
あとは

・映り込むから
・焼き付くから
・粒状感が液晶よりずっと目立つから
・解像度が低いから

こんなところかなぁ、解像度はフルHDが出てきたから
完全に解消かな、「フルHDなんて意味がないから出さない」
みたいなことを松下ずっと言ってたのにね。

203 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 09:51:43
そのコメントには基本的なことが欠けているな(というより書けないのだろう)
自分で判断しないのは、当初筆者のような評論家が大型はプラズマという先入観を植え付けて一般消費者を騙してしまったの大きな一因
画質が良いと買った商品は、とんでもない消費電力とびっくりするほど短い寿命
自分が望んでいるものと全く違う商品を売りつけられてしまった
わずか2年で巨大なゴミと化してしまったのである

204 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 09:55:20
>>201
> ごく個人的な感想を言えば、液晶テレビとプラズマテレビの動向で
>もっとも気になったのは、消費者が画質に対して自らの判断を
>放棄しているように見える点だ。以前であれば、細かな論評は
>抜きにしても、自分の目で確かめ、程度の違いこそあれ自信を持って
>良い画質の製品を選んでいたように思う。

アホだなーw

以前は高いからマニアしか買ってない、マニアしか買わないから画質に
ウンチクを持ち込んで拘って買うのは当たり前、今は安くなったから
その辺のオッサンもガキも買っている、こういう連中はもともと
画質なんて見分ける目は持ってない、そんな事は常識だろうに、
こんなアホの書いたコラムじゃ内容も信用できないな。

205 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 10:08:19
友達のところに遊びに行ったら、そいつの会社の同僚が来てて、
「液晶買ったよ、液晶、やっぱいいよシャープ最高、亀山モデルだからなー」
とか言ってた、見るからに頭の悪そうな奴だったので、何も知らない振りして
「すごいですね、亀山ってどういう意味ですか?」って聞いてみた
「産地だよ、生産工場、そんな事も知らないの?w」って嬉しそうに言ってきた、そこで
「あんまりよく液晶とかわからないんで、ところで亀山ってどこですか?」と聞いてみた
「…」返答できなかった、そんな事も知らないらしい。

そのあと、三重にあることや第八世代工場の話を優しくしてやったら怒って帰った、
友達は「あいついちいち言うことが偉そうで鬱陶しかった、俺から帰れとは言えないから
助かったよw」だってさ、今液晶買ってるのってこんな連中だろ。

206 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 11:58:03
>>205みたいなのも嫌だけどね。

207 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 12:59:02
>>205
自覚はある、ま、「偉そうだからいっぺん凹ましてくれ」、と
友達に前から言われてたってのもあるけどね、あと
その会話の前に、ケータイの話題があって「ケータイなんて
販売店で適当にクレーム付けて店員怒鳴りつけたら
ボロもただで新品になるんだよw」とそいつが言ったってのが
一番カチンと来た原因、俺も良く行ってる店だったのでね。

208 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 13:20:42
難しいことがわからない俺が通りますよ

リビングのブラウン管25型(パナソニック製非HD・2年前に3万半ばで購入)を日立P37-H01に替えました キレイだしでかくなったし大満足!

余り専門的な事わかんなくて初購入ならこーゆー変化が一番リアルなんじゃないですかね 薄型同士の数字比較とかムズカシス
後は何を接続するかですかね ゲームはつないでないんでシラネ

209 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 16:01:12
1インチ3000円ぐらい

210 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 19:49:12
先輩方教えて下さい。m(_ _)m
あさってパナのプラズマ37PX70が届くのですが、まだ地デジが無いため、
アナログのみの視聴になりそうです。そうすると、アナログは4:3なので、
左右に引き延ばすのが嫌いなおいらは両サイドが真っ黒なまま見ます。
これは焼き付きの原因になるのでしょうか??
あまり詳しくないものですからアドバイスをお願いします。
一刻も早く地デジのを付けたいのは山々ですが、賃貸なので、その辺も
まだクリアじゃないんです。

211 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 20:05:39
ん?地デジ見れない?UHFのアンテナついてないの?

212 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 20:52:57
そこは新婚の住まいなのですが、実家に液晶を買った時は地デジはほとんど
うつらなくて、新たにアンテナを立てました。普通はUHFで見れるのでしょうか?

213 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 22:04:51
>>210
パナのプラズマはサイドが黒じゃなくてグレーに輝度調整する機能があるから
焼き付きの心配はないよ。
UHFで地デジが映らない時はまだ放送開始エリアじゃないから
放送開始を待つしかない。

214 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 22:21:05
>>202
>最大の理由は焼き付きじゃないの?

プラズマ持ってない人はそうなのかも知れないけどかなりネガキャンに毒されてるかも。
初期のプラズマは実際そうだったらしいけど最近のモデルは焼き付きまでは行かない。
条件的にキツイゲームでの固定画素表示をずっと続けて残像がでた段階でも
普通の番組表示に切り替えてやれば残像は消える。
意識的にやらないと焼き付きまで行かないのが最近のプラズマ。

215 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 22:23:11
>210
>両サイドが真っ黒なまま見ます。

 この視聴をするのならプラズマは最も選んではならないテレビです。
確実に焼きつきます。
ブラウン管であっても避けたほうが良い危険な見方です。
何年か後には画面に縦線が2本見える事でしょう。
我慢してフル画面で見るか、納品がまだなら商品の再検討をすべきだと思います。
同価格帯の液晶テレビに変えるのなら電気屋さんも対応してくれるでしょう。






216 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 22:25:53
>>214
焼き付きに対する強さ
日立>>>>パナ>>π

ゲーム時遅延の少なさ
パナ>>π>>>>日立

一口にプラズマといってもメーカーによる差が結構あるからね。

217 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 22:31:58
>>215
このような書込みがネガキャンの実例です。
初期のプラズマで実際に発生していた事例ですので全くの嘘ではありませんが
蛍光体の進化とグレーバック等の対策によって最近はほぼ解消されています。

218 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 22:53:16
 自称「焼きつきに強いプラズマ」って言われてもコレを10年間使って実証した人がいる訳でもなし。
「4:3画像を左右黒画面で見たい」
という指定がある以上プラズマを薦めるのはリスク高すぎると思う。
これをネガキャンと言われてもねぇ。

液晶を薦めるとネガキャン言われますので、我慢して引き伸ばしたフル画面かズーム画面に慣れてください。
>210


219 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 23:19:57
>>218
213は4:3画像をそのまま表示してもパナはグレーバックだから
焼き付きの問題は心配ないと言っているのでは?
TH-37PX70なら無理に引き伸ばす必要はないと思うよ。

220 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/01(火) 23:53:33
量販店店員やってますが焼き付きでクレーム聞いたこと有りません。それよりWiiで液晶割れたと聞いたことのほうがひいた。

221 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 00:03:34
プラズマは焼き付の懸念がありますか
PC・ゲームでの使用がメインとなりそうなので液晶ですかねぇ
今日ヨドバシで見てきたけど6畳一間の狭い部屋だし
32液晶にしようかな


222 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 00:09:50
今日PZ700買ってもうた

明日から昼メシは手づくりおむすびで節約

223 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 00:17:09
>>204
「アホだなーw」と言っておきながら、
>>204の主張が引用部分と全く同じ内容なことにワロタw

224 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 00:26:35
量販店店員はかなりプラズマもってる人多いですよ。自分もPZ700狙ってます。

225 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 00:29:10
先日引越した際に、テレビをすててすべてパソコン経由でカバーしようと思ったのですが、
PS2でゲームやろうとするとどうしても遅延が起きてまともに遊べず、結局テレビの購入を考えています。
17インチ前後で、D端子のついた液晶で安いのないでしょうか?1〜2万円希望

226 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 00:41:43
皆さんありがとうございました。>>210>>212です。
説明書をよく読んで、グレーパックというのを試してみます。
ゲームは全くやらないつもりなので、その点は有利なのですね。
地デジの放送自体はあるので、アンテナ無しで映ればラッキーですし、
ダメなら大家さん(?)に相談して実家みたいに追加でアンテナを
立てるのを考えます。

227 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 06:20:12
>>202
あとサイズも大きいのしかない。
電気代も気になってるんだけど、実際のところ、どれくらい違うんだろう?
他のスレで滅茶苦茶な数字見てビビった。

228 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 07:17:37
テレビについて質問があるんですが
明るさ調整ってどうやるんですかね?
ゲームをやると暗くて困ってます><

229 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 07:24:42
「明るさ」ってところを+にすればいいよ
キミの情報からだとココまでしか答えられない

230 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 07:49:54
>>229
テレビ本体に明るさ調整がないんですよ^^;
中古購入でリモコンもありません。


231 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 07:52:45
>>223
アホだなー、「そんなの当たり前じゃん、理由はこう」って
書いてるんだから内容が同じなのは当たり前w

232 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 07:54:03
>>227
年間消費電力量×22円÷365日÷4.5時間=1時間あたりの電気代。

自分の使用時間を液晶とプラズマで両方出してみて差額を計算すると
1ヶ月でコーヒー1杯分程度の差でしか無い事が判る。

233 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 15:37:57
>>231
その「理由」とやらは、記事を書いた本人も当然分かって書いてるに決まってるじゃん
何をいまさらw
>>204みたいな直接的な表現は公の記事ではできないから、単に言い回しを変えただけだろ
それでアホ呼ばわりとは・・・

234 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 15:46:38
>>233
アホじゃん、じゃあわざわざ言い回しを変えてまで伝えたいことは何?
そもそも直接的な表現じゃなくてもいくらでも言い回しはある

「画質に拘るマニア層に一巡して、画質より価格に敏感な一般の
消費者が購入を始めたと言うことだろう」

とでも何とでも書ける、その程度出来ないならやっぱりアホ、記事を書いた
当人が「当然解ってる」と判断した根拠は? 本人さんなのかな。

235 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:10:16
>>234
いや、だからもともと記事の内容と、キミが言ってることはまるっきり同じ内容なんだってば

「画質に拘るマニア層に一巡して、画質より価格に敏感な一般の
消費者が購入を始めたと言うことだろう」

うん、確かにこの一文を付け加えてもいいが、わざわざ付け加えなくても読む方にはすでに伝わってる内容だよね

>以前であれば〜選んでいた=マニア
>画質に対して自らの判断を放棄=一般の消費者

ってことだから、書いた本人は当然分かってるだろうって思ったの
(購買者層の違いを指摘してるわけだから、逆に分かってないと書けない)
それと、もうこういう議論でいちいち本人呼ばわりするのはやめにしないか?
鬱陶しいし、何より無意味だから

236 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:18:13
つまり何か、大型液晶買ってる人っていうのは画質の判断ができない人って事か?
店頭で短時間見たときの画質で選べば液晶になるのはしかたないと思うぞ。

237 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:18:47
>>235
だから、そりゃ君の解釈だろ? 「書いた方は解ってる」という優しさ解釈、
俺は「書いた奴が解ってない」という解釈、根拠もなく「俺様の解釈が
正しい」、と押しつけあうのがそもそも無意味だとは思わん?

本人? と聞いたのは、自分の解釈が絶対正しいと言わんばかりだからだよ、
書いてないことに関して本人以外が断定は出来ないだろ、普通。


238 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:29:56
>>237
>根拠もなく「俺様の解釈が正しい」、と押しつけあうのがそもそも無意味だとは思わん?

いやいやまったくその通り!
俺の主張は俺の解釈によるものでしかないよ
だからさ、キミの言う
”俺は「書いた奴が解ってない」という解釈”
で他人をアホ呼ばわりするのはどうかと思ってさ
それもキミの解釈でしかないわけだから、押し付けるのは無意味だろ?
いや、押し付けるつもりはないかもしれないが、こんなところにわざわざ書く内容じゃないよね?

239 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:32:22
>>238
>いや、押し付けるつもりはないかもしれないが、こんなところにわざわざ書く内容じゃないよね?

その通り、押しつけてなんかいない、俺は俺の感想を「こんなところ」に書きたいから
書いただけ、ここは自由に思うことを書くところだと思ってます、「書く内容じゃないよね」、って
言われても同意はしかねるよ。

240 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:44:24
>>239
そうか、確かにキミはキミの感想を書いただけだ
でも、根拠のないただの感想にせよ、他人を貶める内容である以上、
こんなところに書けばそれを非難されるとは思わないか?

241 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:46:19
こういう食いつきのいい香具師が画質うんうんというんだろうな
食い入るようにテレビを見るので特に画質が気になるのかも知れない
オレは一般人だから
「ハイビジョンって奇麗だな〜薄くて邪魔にならなくて良いな〜」
と言いながら時々しかテレビの画面は見ていない

242 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:47:21
そろそろテレビの話に戻りませんか?

243 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:47:43
>>240
貶めると言うほどの物かね、現に君の様に「そうは読めない」と反論してくる奴も
いるじゃないか、その程度の物だと思うんだが? このくらいで食らいついてたら
2chのほぼ全てのスレで君は食ってかからなきゃならなくなるだろうに。

244 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:59:20
>>243
いや、あたかも>>204の書き込みが「自分の解釈が絶対正しいと言わんばかり」に見えたからさw
そうじゃないって分かってるんだったら何も言うことはないよ
スレ汚しスマソ

245 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 17:10:22
プラズマと液晶で悩んでいたのですが
スレを見た限りではサッカーと映画をみるなら
プラズマ>液晶で決定のようですね

現在パイオニアと日立で悩んでいるのですがゲームの反応は
ここで言われているほど違うのでしょうか?
スポーツゲームがメインなので>>195が本当だとつらいのですが・・・

246 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 18:07:25
他スレにゲームについてありました。どうもすみません
てことで日立はあきらめますorz
評判悪いですけどPZ700を買ってみます
もちろん実物をみて気が変わるかもしれませんが

247 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 23:32:12
ゲームやらない人は日立で問題nothing?

248 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 00:05:31
>>247
ブルーレイなどの1080P映像を見ない人もね。

249 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 00:26:55
>>245
パイにしておけ

250 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 01:28:01
>>249
PZ700ってパイじゃなかったっけ?

251 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 02:50:34
うちのブラウン管テレビ(7年前のWEGA29型)が死にかけてて
32か37インチテレビ買おうと思ってるんだけどプラズマと液晶で非常に悩んでる。
ゲームやらないから日立のプラズマに傾きかけてるけどまだ決定打じゃない。
こうなったらブラウン管を修理して使おうかなw

252 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 03:09:55
>251
WEGA29型がD3対応モデルなら修理して延命した方が良いかと。
延命した間にも液晶やプラズマの価格下落は続くから修理代分のモトはすぐ取れる。


253 :251:2007/05/03(木) 03:17:21
>>252
D1までのKV-29DR1です。
日によって色が緑がかったり、青っぽくなったり、赤っぽくなったり
暗くなったりして、それをサービスマンモードで無理矢理補正して
しのいでますが、もう補正すらしきれなくなってきてます。

どうも液晶もプラズマもまだ決定打が無くてもっとギリギリまで
ブラウン管で粘りたいんですが…
やっぱり修理しようかな。


254 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 03:46:20
KV-29DR1だとHDソースは我慢ですがDRCを搭載しているのでNTSCを最高レベルで見る事が出来る機種のはずです。
とりあえず見積もり取ってもらえば?

現在、液晶やプラズマは年30%で価格下落しているそうです。
つまり今検討中の商品が30万円だとすれば

1年後21万 9万円の差額
2年後15万 6万円の差額
3年後10万 5万円の差額

と3年間我慢すれば合計20万円も浮く計算になります。
価格下落のスピードが今後も続くかは不明ですが修理代に何十万も取られないでしょうし
修理後1年も持てば即モトは取れるでしょう。


255 :251:2007/05/03(木) 03:49:59
重ね重ねどうもです。
とりあえず修理して薄型への買い替えは
アナログ放送終了ギリギリまで
粘ると言う方針で行こうと思います。

256 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 06:35:28
オタク理論は滑稽だな
ハイビジョンが見れる32インチの液晶テレビは今なら10万円以下で手に入るのに・・・・

257 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 10:05:57
Re: SED裁判第2弾 -進行情報 2007/ 5/ 2 18:05 [ No.26155 / 26162 ]
投稿者 :
lunaticmarilynjp

4月1日の法廷から

先ず、キャノンの代理人が、
NIPP側の証人にした訊問の中で興味深いのは、
キャノンがSEDを製品開発した1999年以前では、日本でパテントが
成立しておらず、どこの企業でも自由に開発できたはずだ、と主張して
証人を追い込んだ。

続く、NIPP側の代理人の反対訊問で、
なぜ、キャノンがSEDを開発した段階で、NIPPは日本で特許をとってい
なかったのかという質問に対して、
「大企業が日本の特許庁に圧力をかけ、外国企業の特許の成立を意図
的に遅らせ、または否定しているのでは」という答え。
キャノン側は、即座に ”objection” を申し立てた(失言)。

感想として、
キャノンがSED開発着手したのは、かなり早い時期だ。
SEDに関するパテントの幾つかはキャノンがもってるだろう。
NNPP側では、キャノンとの契約は解除されたので、サムソンや他の企業に
パテントを貸与できるというアナウンスをしているが、これはホラ話で、
キャノンのパテントを利用できなければ製品化はできないだろう。

Yahoo!掲示板 - 7751(キヤノン)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007751&tid=a5ada5da5na5s&sid=1007751&mid=26155


258 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 10:06:15
液晶はアカンやろw

259 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 10:15:30
プラズマ反射しすぎ


260 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 10:20:01
初期プラズマ派は寿命5年のカスで市場を作ったから、自分を正当化する理屈を構築するのが大変だな

261 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 11:11:35
なるほど!俺は中期プラズマ派だから大変じゃないってことか

262 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 11:31:50
37インチ以上のサイズで液晶を買う人の心理がわからん
おそらく蛍光灯だらけの明るすぎる電気屋さんでなんとなく良く見えたから…プラズマは反射が…って奴が大半なんだろうな
動画解像本数って知ってますか?
プラズマの方が動画に向いてる事はあらゆる面から証明されている
長時間見ると視力低下などの目に負担が少ないのもプラズマだと研究の結果もあきらか
あと液晶はあのプヨプヨパネルが致命的
ちょっと物ぶつけて液晶が液もれした奴も知っている
ソニーのチョンパネは特に駄目
指で画面をなぞると黒い線が出る
あんなもんイタズラ盛りの子供がいる世代には全く使い物にならない
32インチ以下しか置けない部屋とかなら仕方ないけどな
プラズマの反射がどうのって言う人は今ブラウン管使ってないのか?
ブラウン管で問題なければプラズマはブラウン管以上に全く問題ないぞ

263 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 11:35:59
PCをするにはもちろん液晶だろ
PCにプラズマなんて使えるかよw

264 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 11:50:52
全くもってその通り!
動画はプラズマ、静止画は液晶
適材適所、身の程を知る、分相応だね

265 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 11:55:56
うちもブラウン管テレビぶっ壊れて
仕方なくテレビ買い替えなくちゃならないから地元のヤマダ電機行ってきた。

液晶の評判悪いけど、それって一部の特殊の画質オタの戯れ事かと
思ってたけどマジだった。展示面積の7割はAQUOSとBRAVIAだったけど
油絵みたいなベタっとした質感なんだな。動くとボケるってのも
素人の俺にすら良く解った。何より一番やばそうなのは眩し過ぎること。
蛍光灯を並べまくった明るい店内でも少し眩しく感じるってことは家に持っていったら目が死ぬ余寒。

ちなみにプラズマに関しては日立がブラウン管に近い感じで
ブラウン管に慣れた目には一番しっくりきた。

266 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 12:18:52
>>265
> 蛍光灯を並べまくった明るい店内でも少し眩しく感じるってことは家に持っていったら目が死ぬ余寒。

キミは調整というものをしないのかね?

267 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 12:21:26
>>266
素人だからしょうがない

268 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 12:23:40
液晶は階調性が元々ギリギリだし
コントラストを明るさで稼いでるから
下手に暗く設定すると階調性とコントラストがかなり失われる…

269 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 12:25:35
>>266-267
調整すると残像ボケとか油絵画質も改善しますか?

270 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 12:48:37
>>269
「眩しく」っていうところで調整を持ち出しているんだからさぁ・・・

あと油絵チックなのはブラビア(とレグザ)のほうだよね。
アクオスというかシャープはそんな絵作りができないw

271 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 12:57:02
やっぱSEDが1番さ

272 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 15:52:32
調整なんてしたらせっかく店頭で明るい液晶を選んだ意味ないじゃん

273 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 16:17:42
プラズマにしたいけど、家のサイドボードだと32型しか収まらない。

両サイドにガラスケースの付いた
サイドボードって安くても10万以上するからな・・・

朝・晩のニュースくらいしか見ない家にとっては
余計な出費だ。37型プラズマでコンパクトなの
でないかな・・・

274 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 17:32:11
昔テレビの前に四角の虫眼鏡みたいなフィルター付けて大画面になるって商品あったのを思い出した

275 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:00:04
昭和の想いでだお

276 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:15:09
>>273
こういう人は液晶を買うからプラズマ売れんのだよね

277 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:30:34
プラズマより液晶の方が長持ちしていいぞ

278 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:48:02
何度かここでお世話になったものです。今日パナのプラズマ37PX70が
無事納品されました。実家はアクオスの2年半前に買った22インチ液晶
と17年前に買った33インチブラウン管があるのですが、37インチは
でかい・・・。6畳の一番遠くで見てもちょっと目が疲れます。
最初はデフォの設定の「ダイナミック」で映画(ミッションインポッシブル3、古!)
を見て、その後「リビング」にして、最後には「スタンダード」とだんだん暗く
しました。22液晶は小さいから明るくてもいいんだけど、でかくて明るいと疲れます。
液晶で37だったらしんどいかも。
地デジも無事入りました。届けに来た販売店の人も焼き付きのクレームは聞いたこと
無いって言ってました。ワイドで見れることですし、焼き付きは気にしないことにしました。
ひとつ説明書を読んでも分からないことがあって、正面に明るさセンサーが付いている割には
わざとそこを塞いでも明るさが変わらないのはなぜだろう?明るさは自動のところをonして
いるのに。アクオスは部屋の明るさがちょっと変わるだけでしょっちゅう調整するのに・・・。

279 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:55:04
なんか液晶ってさ、人と背景の境目に違和感感じる

280 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:57:29
REGZA最高!!

281 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 23:04:50
>>278
部屋の照明を落としてみたら変化するんじゃない?
センサーを塞いで3秒くらいで徐々に変化する感じだと思う。
人が通っても反応するようだとかえって鬱陶しい。

282 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 23:09:54
パナのプラズマにオススメの設定、まずはビビットOFFからが基本。
http://www.avvillage.com/digitalvillage/research/061023TH-50PZ600/TH-50PZ600.html#anchor-TH-50PZ600_3
ユーザーモードを作る
ピクチャー +16
黒レベル +2
色の濃さ −6
色合い −2
輝度設定 「中」
輪郭強調 オフ
黒伸長 0
ガンマ補正 弱
明るさ補正 0
R/Bのドライブ 0
カットオフ 0
色温度 「中」
上記設定で「シネマ」よりも白の抜けが出てメリハリ感もある。
「スタンダード」に比べると、強調感がなく、とてもなめらかな映像。
低輝度部の階調もOKで、これならハイビジョン放送もBDソフトもオールラウンドで使える。

283 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 04:53:58
ラブホに置いてるテレビって凄い輝度落としてるよね
見づらくてしゃあねえ

284 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 06:44:13
>>283
あなた、ラブホへテレビ観に言ってんの? ラブホはテレビを観る所じゃありません???

285 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 07:43:06
そのうちSEDとか有機ELテレビにブルーレイディスク搭載のレコーダーが主流になるんだろうな
たぶん液晶かプラズマかなんて五年後にはどっちでも良かったって話になりそう
4,5年前にハードディスクレコーダーが出た時DVD-RWかDVD-RAMかで悩んでRWにしたが結局はどっちでも良かった
DVD-Rしか使わねーし
だいたいにして地デジ対応してないからそのうち買い替えなきゃならんし
10万もしたのに(泣)


286 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 15:58:03
245ですけどPX70SKを買いました。
みなさんどうもありがとうございました。

287 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 17:51:50
>>286
低反射クリアパネルが自宅で見たときにどのように見えるのか
ユーザーレポートをお待ちしております。

288 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 18:37:46
PX70SとPX70SKの違いがわかりません。
色が違うだけ?

289 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 19:18:35
突然ですみません。液晶の画面に油性ペンで落書きされてしまったのですが、こういう場合はどう対処したらよろしいのでしょうか?説明書をみてもピンとくるものがなかったので

290 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 19:31:31
>>288
そう、色が違うだけ。黒かシルバーか。

291 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 19:34:22
>>289
メーカーのサポートセンターに聞くのがよろしいかと。
こするのは絶対にダメ。

292 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 19:35:24
>>290
ありがとうございます。謎がとけました。


293 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 21:01:22
>>289
対処法とその結果を是非レポートして下さいね。
今後はパネルに貼るフィルムなどでの防御をお忘れなく。
イカツイけど衝撃を防ぐなら保護パネルも発売されてるようです。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TY-PP3201

294 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 04:27:39
VIERA TH-32LX75S って画面分割できるのかな?
東芝のZ2000みたいに片方PC画面、片方TV画面みたく
使いたいんだけど…

295 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 07:31:07
>>294
TH-32LX75Sには画面分割の機能はありません。
画面分割をして使うならZ2000は最強だけど残像低減は無し。
Z3000の120Hz駆動を待つしかない。


296 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 09:27:04
REGZA最高だよ
ただ一つ後悔が・・・Z3000まで待てばよかった

297 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 11:25:30
Z2000が120Hz駆動になるだけで十分最強。
>Z3000

298 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 11:29:06
いや、IPSαは180Hz駆動を実用化してたから
Z3000は一気に180Hz駆動でプラズマに挑戦状を叩きつける。
かこいい!

299 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 11:33:15
42RX1W 30万以下なら買う

300 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 12:29:28
Z2000だけじゃないかもしれないが
画質がいい分、音が悪い。
Z3000になっても音は改善されないままなのか?

301 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 13:34:55
286です
正直すりガラスごしにみているかの印象ですね
それにところどころ粒子の粗さ?が目立ちます
大画面を購入したのは今回が初めてなので
こんなものなのかなとも思いますが
音質はまあ満足ですけど画質はちょっとって感じです・・・

302 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 14:07:36
ゲームに適した液晶テレビ 35台目
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1177110906/

682:名無しさん必死だな :2007/05/05(土) 13:30:49 ID:yXOHw8+k0 [sage]
音ゲーの遅延や残像に過敏な俺でも、音ゲー以外だと遅延も残像もそれほど気にならない。
格ゲーはやらんから知らん。

さて。
それで俺は遅延っぷりを確実に評価できるように、SDブラウン管テレビとの比較動画作ったぞ。
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000002673.mpg
DLパス:regza
右がRegza37Z2000、左がSDブラウン管ね。



本当にレグザ良いのか?

303 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 14:28:17
パナの37型PX60が13万8000円だけど買い?


304 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 15:07:16
>>302
分かりにくいんだけど、奥がブラウン管だよね?

遅延起きてる?

305 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 15:07:48
>>303
新品なら絶対に買い。
展示品なら妥当な価格かな。

306 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 15:11:36
コンマ数秒起きてるね。ゲームやらない俺には遅延はどうでも
いいけどw

307 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 17:09:08
【ディスプレイ】 有機ELが弱点を克服! 寿命がなんと “ 5倍 ” に!!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178347997/

308 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 18:25:49
32型以下の自発光型ディスプレイがついに登場。
やはり本物指向なら自発光にこだわりたいね。

309 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:17:10
ダイナミックブライトネス制御をやってくれれば
32型を寝室用に買うぞ〜っ!いくらだ?

310 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:22:36
ずぶの素人ですが、質問さて下さい。
本当に何も知らないんで笑わないでね
ちょっと色々あって、明日いきなり急にテレビを買って貰える事になりました。
とりあえず家電板の色々なスレを見た結果、AQUOSの37型を買って貰うつもりだったですが、プラズマテレビの松下のPX70?ですかね?
それの37型を買う事に決めました。
色々な意見聞けて参考になったしありがとうございました
本当に自分はテレビやデシダル家電に関しては、全く疎くて、何も知らない高齢者みたいな感じで・・・
とりあえず今、仕事中で家にいないんでPCでググレない状態で・・・・、
何の情報源も無く頼りになるのは2ちゃんねるぐらいで・・・・
明日の夕方まで仕事で監禁されて、18時にヤマダ電機に待ち合わせという本当に悲惨な状態なんです
しかも明日を逃すとテレビ買ってくれる人はまた福岡に帰るんで、明日しかないんです!
そこで、本題に入りないのですが・・・・
文字オーバーしそうなんで次レスで

311 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:34:49
先程レスしたすぶの素人です

1.その松下の37型PX70?のだいたいの相場は?
2.そのPX70の型式じゃなく製品名は? アクオスとかビエラとかありますよね?
そんな感じで、名前は無いんですかね?
3.自分は地元ケーブルテレビで契約してるんですが、コンバーター等も付けてなくて、一番最低ラインの契約です。
もちろんBS等も契約してないのですが、ただビデオの電源を入れればBS1,2は見れるようになっています。
そこで、質問なんですがそのプラズマテレビを買ってもテレビ単体でりBSは見れるのですか?
それとも今あるビデオを繋がないと相変わらずBSは見れないんですかね?
もちろんBSの料金払うつもり無いし、BSアンテナ付けるつもりも今の所無いです
それとハードディスクレコーダーとかって付けれるんてすか?
それで、録画はDVDでできるんですかね?
本当に馬鹿ですみません・・・・・・
まだまだ質問したい事あるんですが、親切でかっこ良い人おながいしまつ(・∀・)

312 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:43:46
通報しますた

313 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:45:04
>>311
一つだけ質問に答えます。
VIERA TH-37PX70だと思います。価格コムで最安値が162,000円
くらいでした。家電量販店では、それより高いと思います。
CATVでBSがみられる環境なら、ケーブルつなげばBSもみられる
でしょう。

314 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:45:58
1、TH-37PX70、一般的な量販店価格で218,000円
2、ビエラ
3、現在のビデオがBSチャンネル(BS-7、BS-11)ボタンを押してダイレクト選局を
 しているのならテレビのBSアンテナ端子に接続するだけでデジタルBSが映るけど
 地上波と同じチャンネルの空きボタンで選局するのなら現状のままアナログBSのみ。
 DVDレコーダーDMR-XP11(6万円くらい)を一緒に買えばVIERA Linkでリモコン一つで
 内蔵型のように使えて非常に便利ですよ。

315 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:51:52
本当に誰かお願いします(>д<)

メジャーリーグさえ見れればいいんです。
外部からBS受信できる機械ってあるんですか?
相変わらずビデオで繋ぐしか方法無いんですかね?
あと番組録画も・・・・
DVDで録画するんですか?
ハードディスクなんですか?
その録画する機械はハードディスクレコーダーってやつでいいんですか?
本当に申し訳無いんですけど、頼りは2ちゃんねるぐらいで・・・・
このスレの人達が親切そうだったんで
本当に申し訳無いです

316 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 21:01:29
>>315
314さんが回答してくれてると思うけど
DMR-XP11はデジタルハイビジョン対応HDD付きDVDレコーダー
ビデオと同じアナログチャンネル設定をすれば同じように見られる。
一応現在の環境で接続してみてBSデジタル見たかったら
ベランダにでもBSアンテナ追加したらどう?

317 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 21:31:53
>>314さん
>>316さん

本当に本当にありがとうございました。
とりあえずその機械あればBSは見れるんですね
BSアンテナは家に帰って色々ググってから検討したいと思います。
親切にどうもありがとうございました。
本当に感謝感激!
2ちゃんねるでまだこんなスレがあるなんて(´;ω;`)

318 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 21:35:39
あっ!
>>313さん
ありがとうございました。

319 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 21:40:42
>>302
それはレグザに限ったことじゃないのでは?
まぁZ4000ぐらいには遅延もなんとかなると思うが

320 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 23:32:04
http://doracken.com/wikiplus/?TV%2Fmemo%2F%E9%81%85%E5%BB%B6
各メーカーに問い合わせた遅延の時間
パナソニック
PX500(65PX500を除く) 50ms(販売終了)
65PX500 83ms(販売終了)
PX600 20ms(発売中)
PX60 20ms(発売中)
PZ600 20ms(発売中)
LX60 8.5ms(販売終了)
LX70 7ms(新製品)
LX75 28ms(新製品)
東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
三菱MXシリーズゲームモード時 17.3ms?
ビクターLT-46LH800 33ms〜52ms

321 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 01:40:16
>289

zippoオイル

322 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 02:56:56
価格コムで20インチクラスでずば抜けて評価の
高い(価格コムのレビュー等はあまり参考にな
らないと聞きますが)シャープのAQUOS LC-20D10 が
>>47さんのまとめの東芝、パナの20インチ機に比べて
何が劣るのでしょうか?明日にも購入を考えていますので
こちらの意見を聞いて明日決断して購入してきます。
よろしくお願いします。

323 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 07:21:18
>>322
東芝・パナはIPSパネルだから斜めから見ても色変化が少ない。
山の緑とか青空とかの自然の風景で比較すると
アクオスのパネルはどうしても白っぽく色変化を起こすからじゃね?

324 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 10:48:26
>>323
デタラメを教えるのは辞めましょうね。

325 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 11:30:27
東芝はIPSパネルじゃなかったかな?
このメーカーはIPSやらVAやら機種によって一貫性がないからね。
営業はこっちを立てればあっちが立たずでセールストークに困ると思うw

326 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 11:45:20
>>322
その機種はマジおすすめできない。
理由がわからんなら液晶テレビ自体買う必要なし。

327 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 11:57:00
理由が分からんヤツは、何買っても一緒。

328 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 12:21:50
アッコにおまかせで液晶の弱点とされる文字が動くクイズやるよ
倍速液晶の人見たら感想聞かせてほしい

329 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 12:48:47
動き回る文字は普通に読めたよ。
プラズマだから全く参考にならないか・・

330 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 12:56:55
いや自分もプラズマなんだけどブラウン管17インチの方が見やすかった
こうゆうのは画面が小さいほうが有利なような気もした

331 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 17:20:59
液晶のフルハイビジョン37型とプラズマのハイビジョン37型なら皆様はどちらをお選びになりますか?
私が比較しているのはアクオスの今月10日にでるものとビエラのTH-37PX70です。

332 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 18:08:00
パナプラズマ37PX70を買って1週間ですが、目が疲れるんでどんどん
画面を暗くしてます。シネマで節電モードの1番強いものにしてます。
液晶だったら音だけにしてるかも。
このテレビで映り込みは全く気にならないです。
実家にはアクオス22インチがありますが、小さいから目が疲れにくいです。
参考になるかどうか・・・。

333 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 18:15:05
 性犯罪被害者   性犯罪の現実と被害の実情

東京都足立区東綾瀬で、18歳と16歳の少年が帰宅中の女子高校生を誘拐、両親も
同居する自宅に監禁し、暴行殺害する事件が発生した。40日の監禁中、少年らは
被害者の陰毛を剃り、手足に揮発性オイを塗ってライターで火をつけ、熱がるさまを
見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささっていた。
 このような犯行にもかかわらず、未決勾留期間が刑期に算入され、仮保釈制度が適用
されるため、主犯以外は最高でも6年半で仮出所、主犯も今年には仮出所した。
服役中は給料(作業報奨金)が支払われ、土日休業、平日は毎日3時間の自由時間がある。
主犯は7月には大検(高校卒業程度認定試験)を受験するという。
 受刑者1人当たり月20万円の税金が投入され、被害者側の税金(消費税を含む)
で賄われている。一方、被害者の遺族は、警察の検死場所から遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。 女子高生コンクリート詰め殺人事件 より

  詳細は、女子高生コンクリート lynch で検索できます。 


334 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 20:17:52
>>331
パソコンを接続するならフルHDの液晶がいい。
でもそれ以外の使用目的ならほとんどプラズマの勝ち。
特にスポーツや映画など鑑賞する番組なら絶対にプラズマ。
また、目が疲れないのもプラズマだから迷ったらプラズマにしとく方がいい。
両方持ってる人はほとんどの人がプラズマが良いと言ってるしね。

335 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 20:31:07
もちろん液晶
37インチならフルHDは不要
クッキリと美しい画像よりも目に優しいのが欲しいなら三菱製が意外にお勧めだよ
部屋の隅に置くならオートターンは秀逸
新型はフルHDになってショップ向け製品以外はオートターンがなくなっちゃったから注意が必要だけどね

336 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 20:43:51
液晶にこだわるのならフルHDよりも120Hz駆動の残像低減モデルにしとかないと
後で激しく後悔することになる。
現状各メーカー共にその重要性は判っていて上級機には120Hz駆動を搭載してるけど
37型のフルHDモデルは日立のL37-XR01しかない。
でも2年後には120Hz駆動があたりまえになるとまで言われている。
違いは動画解像度の数値の違いで判断し易い。
60Hz駆動液晶=300本、120Hz駆動液晶=600本
プラズマ=720本、フルHDプラズマ=900本
テレビはやっぱり動画が命ですからね。

337 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 20:44:57
>>320
>LX75は倍速処理のため約28ms(約0.028秒)の遅れが出ます。

倍速ってゲーム時の遅延対策かと思ってたけど、どっちかっていうと
動きの速いシーンなんかのブロックノイズ対策?
家にPX600がやってきたけど、けっこうブロックノイズがひどかった。
ブロックノイズにはプラズマと倍速液晶、どっちが強い?

338 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 20:53:30
>>337
倍速液晶はブロックノイズ対策ではありませんよ。
あくまで残像による動画ボケ対策です。
ブロックノイズはビットレート不足により発生します。
例えばモーニング娘が画面のあらゆる場所で動き回っていた紅白歌合戦とかは
ブロックノイズ出まくりでした。
あと、電波状態が良くない時(BS視聴で大雨が降った時とか)も
ブロックノイズが出ますので、液晶・プラズマによる違いはありません。

339 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 21:13:36
>>331
残念ながらどちらも選びませんね。液晶か、プラズマかを比較するなら、観るソフトのメインは何かを考えた方が後で後悔しないと思いますよ。自分も散々迷いましたから。
動画なら、断然プラズマ。ゲーム、PCがメインなら液晶で十分じゃないですかね? 残念ながらオールラウンドのハードは未だ無いように思います。ただ、候補の製品はどちらも”液晶”に観えますが?(笑)

340 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 21:49:58
OZZIOとゆうメーカーの50型プラズマが19万9900円、47型フルHD液晶が19万9900円。とても安いんですが、これってダメですか?知ってる人いたら教えてください。携帯からすいません。

341 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 21:52:13
電気屋でテレビを選ぶ時には今何の放送が映ってるのか良く見て欲しいね
例えば昔の番組の再放送だったりしたら汚くて話にならない
BSハイビジョンあたりの同じチャンネルで比較して見るといいと思う
動きの少ない景色ばっかりのような番組だと液晶が良く見えるはず
逆にスポーツなんかだとプラズマが良く見えるはず
スカパーで欧州サッカーとか格闘技とか見るのが好きな俺はプラズマしかアリエナイ


342 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 22:13:29
地上デジタルの競馬中継がおススメ

343 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 23:16:40
>>341
ソースが低画質だと液晶はボロボロになるよな。
液晶は綺麗な時と、ボロボロになる時の差が
プラズマやブラウン管よりずっと大きい。

SD資産のある人は、条件のいいソースの再現性だけじゃなく
条件が悪いソースをどれだけ見易く映してくれるかは
かなり大事なポイントだと思う。

344 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 09:17:32
>>262
>プラズマの反射がどうのって言う人は今ブラウン管使ってないのか?
>ブラウン管で問題なければプラズマはブラウン管以上に全く問題ないぞ

マニアは昔からブラウン管の映り込みを問題にしていた、ノングレア処理とか
高級機にはメーカーも色々対策してたろ、知らんのか?

345 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 12:40:28
気にする人にとっては対策が必要なほど悪い
元々悪いのを緩和しているレベルと言った方が妥当だろうね

346 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 13:24:40
ズブの素人なんですが、プラズマの画質の順位は
ゲームをやらない人間にとっては
パイオニア>日立>パナというのが一般的な見方
なのでしょうか。



347 :教えて君:2007/05/07(月) 16:16:07
現在4:3ブラウン管29型でして、ボーナス時期には買い換えたいと思います。
置き場所の都合で、37V辺りが適当なのですが、42Vはぎりぎり置けます.

一日の視聴時間(通電時間)は、17時間程でほぼTVはつけっぱなしです。
見たい映像はサッカー/MLB/映画(DVD)ですが、時間的には普通のTV番組を
多く見ている事になります。

液晶、プラズマ夫々のBest buyを教えてください.
※価格は30万円以下で買えれば良いです.





348 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 16:24:05
>>346
店でいろいろチャンネルを代えながら店員の説明聞きながら1時間位見てたけど
どのメーカーのもシロートの私には大差なかった。
だから、一緒に買うレコーダーの使い易そうなパナにした。

349 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 16:39:29
現在液晶PCのモニターにスキャンコンバータ付きチューナーを取り付けて見てますけど、
横に流れる字幕(株式市況番組などにでるやつ)など、見れたものではない。

最近、32Vや37Vで倍速駆動の液晶TVが出てきてて、
「横に流れる字幕もこんなに見やすくなりましたよ」なんてデモしていて、
今年の夏モデルの目玉になりそうだけど、
まだまだ開発途上の感が否めないなあ。

350 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 16:39:52
サッカーを見るのが主なんですが、
東芝のZ2000か、C3000か迷ってます。
アドバイスおながいします。

351 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 16:41:36
>>347
その視聴条件から考えると

長時間視聴→目が疲れにくい方がいい
スポーツ中心→動きに強い方がいい
DVD映画→SD解像度でもアラが出にくい方がいい

ってことになってプラズマを選んだ方がいいな。
後はπ、パナ、日立のどれにするかだが
プラズマで37だと日立とパナしか選択肢が無い。予算的にもπは苦しい。
プラズマは製品の選択肢少ないから液晶ほど悩まないと思うけど。
サイズ的に設置可能で予算が許すなら42を選んだ方がいいと思う。

352 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 16:47:25
>>347
ここは難民寸前のプラズマ工作員常駐スレだからねぇ、
液晶ユーザーはもうこんなスレに居なくて
おのおのの機種スレに行っちゃってるよ。

353 :351:2007/05/07(月) 16:51:31
もしかして液晶を薦めなかったことが気に障ったのか?

354 :教えて君:2007/05/07(月) 16:59:25
>351さん

プラズマでお勧めの機種はありますか?
フルHDにこだわる必要は無いかなぁと思っています。
気になるのが消費電力ですね。
Wiiをつないでいるので、日立の遅延のうわさが気に成りますが、
本当なのでしょうか?

>352さん

液晶のお勧めの機種を教えてくださるとありがたいですが...



355 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:10:47
LC-42RX1W と VIERA TH-42PZ700SK で迷い中

356 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:44:21
TV/memo/遅延
http://doracken.com/wikiplus/?TV%2Fmemo%2F%E9%81%85%E5%BB%B6
各メーカーに問い合わせた遅延
パナソニック
PX500(65PX500を除く) 50ms(販売終了)
65PX500 83ms(販売終了)
PX600 20ms(発売中)
PX60 20ms(発売中)
PZ600 20ms(発売中)
LX60 8.5ms(販売終了)
LX70 7ms(新製品)
LX75 28ms(新製品)
東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
三菱MXシリーズゲームモード時 17.3ms?
ビクターLT-46LH800 33ms〜52ms
日立プラズマ9000シリーズ 120ms

357 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:49:44
>>355
それなら簡単。
フルHD液晶の動画解像度が900本まで上がって
視野角がどこから見ても色変化がなくて
照明を落として映画を見ても暗部がちゃんと再現できて
長時間の視聴でも目が疲れない・・
それがフルHDプラズマ。

358 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:54:07
>>357
あと、強化ガラスのパネルだからパネル割れしないというのもプラズマのメリット。
小さい子供のいる家庭じゃ液晶は不安の種。

359 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:56:08
■高野連を擁護した朝日新聞の記者はじつは高野連の理事でした。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178544537/
いわゆる「野球特待生」の処遇を巡る問題で、日本高等学校野球連盟への批判が高まるなか
朝日新聞だけが高野連を擁護するかのような「記事」を掲載した。
一見すると、一般の記者が署名入りで主張を書いたかのように見えるが、記者は高野連の理事も務めていた。

野球憲章を遵守する高野連の措置を前向きに捉えているという点で、朝日の記事はメディアの中では論調が異なっている。
朝日新聞社は、全国高校野球選手権大会を高野連とともに主催しており、もともと両者はつながりが深い。
しかし、それだけではない。この記事を書いた速水大阪本社スポーツエディターは
なんと高野連の理事を務めていたのである。もちろん、記事にはそのことには一言も触れられていない。


くさってるな、朝日新聞は!


360 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:56:21
フルHD液晶になりたかったプラズマ
それがPZ700ww

361 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:58:47
プラズマテレビを側で見ると黒いメッシュが見える
色が薄い理由も良く分かるし、ブラウン管っぽくってノスタルジック

362 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 23:38:24
年間消費電力量(4.5時間視聴19.5時間待機/日)から1時間の電気代を算出。

LC-37GH1    166kWh/年  2.2円/時  ×17h×30=1,122円/月
TH-37PX70    209kWh/年  2.7円/時  ×17h×30=1,377円/月
LC-42RX1W   218kWh/年  2.9円/時  ×17h×30=1,479円/月 
TH-42PX70   264kWh/年  3.5円/時  ×17h×30=1,785円/月
TH-42PZ700   455kWh/年  6.0円/時  ×17h×30=3,060円/月
17時間の視聴はさすがに普通じゃないが
フルHDのプラズマ以外はそれほど電気代に差はないよ。

363 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 23:49:35
>>347
好きな番組がサッカー/MLB/映画(DVD)で
長時間視聴→目が疲れにくい方がいい
スポーツ中心→動きに強い方がいい
DVD映画→SD解像度でもアラが出にくい方がいい
Wiiをつないでいる→世間ではリモコンによる液晶パネル割れが続出
遅延が少ない方がいい、消費電力も気になる
以上を総合的に判断するとTH-37PX70かTH-42PX70だと思う。

364 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 00:02:21
理論的でわかり易いですね。僕もプラズマのほうが綺麗だとおもいますが亀山がいいと思う人は大型液晶買えばいいんだ。買ってから文句言う人は僕は嫌いです。

365 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 00:50:33
37型が置くのに限度なおれは、フルHDにもこだわりたい。
動画を考慮すると L37-XR01 という選択肢しかなくなるが、
店頭で見るとプラズマの価格と大した差がないので迷ってしまう。
プラズマで フルHDの37型が出る可能性はあまりないのかね・・・

366 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 00:53:28
>>365
37でフルHDの必要があるだろうか? 凡人の目で区別がつくだろうか?

367 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 01:09:05
やっぱスペック的にもこれでしょ?
http://atk.jp/uporg801038

368 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 01:39:41
IPSの液晶はまだ綺麗だと思います。日立だと動画解像度600なんですかね?IPS液晶以外の液晶ってどこがプラズマよりいいんですか?

369 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 02:07:37
ハーフHDをSDと比べると垂直画素は1.6倍、全体の画素数にして2.56倍で
顕著な視覚的差を感じるわけだよね
フルHDとハーフHDでも垂直画素1.4倍、全体で約2倍の画素数だから
数字的には大きな視覚的差が生じて当然という気がするが…
ほとんど見分けがつかないという意見がけっこうあるから不思議だ

370 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 04:11:02
ヒトズマテレビ欲しい

371 :プラズマン:2007/05/08(火) 06:08:30
パナのTH42PX60を買いました。オススメのホールシアターセットを教えて下さい。

372 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 06:52:14
>>371
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/10/news112.html
これぢゃね?

373 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 07:50:18
>>363
>Wiiをつないでいる→世間ではリモコンによる液晶パネル割れが続出

続出してんの? ネットで一例くらいは見たが。


374 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 08:22:04
>>372
これ、どうなんだろう?
TH-42PX70(スピーカー普及型)とTH-42PX70SK(スピーカーちょっとマシ)の価格差が4万もあるから、
どうせラックは買わなきゃいけないし、
TH-42PX70+SC-HTR200(価格コムで63000円)が良さそうなんだけど。
価格コムでも全然評価ないからチョッと不安だ。 でもテレビ内蔵スピーカーよりマシだよね?

375 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 08:31:13
>>373
先行発売したアメリカで続出した為、
日本のCMは急遽使い方説明に差し替えられた。

376 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 08:50:39
>>375
youtubeでは結構見たが、続出というデータを見たこと無いんだが。

377 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 09:13:56
Wiiの件は半分はネタだと思うけど
小学生以下の子供がいる家では液晶パネル剥き出しの製品は確かに危険だな。

378 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 10:07:47
>>377
そう言うことであればまだわかるな、ひっかき傷とか
落書きはありそうだ、アクリルカバーとかつければ
いいんだろうけど、そうなると写り込み問題が
発生するしなw

379 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 10:16:50
日本でも、ブログでWiiリモコンを放り投げて液晶テレビが壊れたっていうのが数件あるよ。

380 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 10:22:15
>>379
だからそれを続出というのは無理がないか、というのと
きちんとしたデータはないよね、と言ってるんだけどな。
俺もそう言うブログはみたこと有るけど、例外なく
ストラップをしてないし、使い方に問題有りだよ。

381 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 10:47:45
Wiiうんぬんはそれぞれの使い方次第な問題なので一般化できないから
不注意でパネルにものをぶつけたり、こすったりして傷つける
可能性があるか無いかを各自で考えて、液晶パネル剥き出し製品を
選ぶか避けるかを考えればいいでしょう。

382 :教えて君:2007/05/08(火) 11:33:48
347です

電気屋さんで見比べて来ました。

松下PX70とSHARPのアクオスの新型が並んでいまして、
見え方が全然違いますねぇ...
PX70 暗めな画面ですが、奥行きが感じられる絵.でも白が...アオっぽい
アクオス....明るい画面. でもなんだかペンキで書いた絵の様な....白は白だ

少し離れた位置にあった Wooo
全体に白っぽい感じ.コントラストが低い?
高精細感が感じられませんでした.
2ちゃんの批評では 画質 日立>松下 のはずだが、そうは感じられなかった

家に帰って、現在のブラウン管TVを見ると...
かなり高輝度で視聴しているなぁと思う.
色的にはアクオス液晶に近い感じ.
P70シリーズかなぁと思い始めましたが、現在のTVとの違いで
家族からクレームが出ないかなぁ



383 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 11:40:50
>>382
そんなもん買う前に家族も連れて視聴に行けばいいだけじゃね?
先に「どれがいいと思う?」と聞いておくのと「これにしたから」と
言うのとでは違うだろ。

384 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 11:45:24
日立が店頭で白っぽく見えるのは映り込みが対策があんまりしてない表面ガラスのせいじゃないかな。
明るい店頭では一番見栄えがしないタイプなのは確かw
ちなみに白い色がやや赤かったり青かったりするのは色温度設定で簡単に変えられる。

店頭モードは鮮やかさを演出するために色温度を高く(青っぽく)設定してある機種が多い。
ちなみに店頭で白が鮮やかに見える状態は家では眩しくて目が潰れるかもw

とにかく高精細感を感じる画質が好みってなら
液晶にしてシャープネス高めにするってのもいいかもw

385 :教えて君:2007/05/08(火) 11:54:09
>383さん

一緒に見行くと、鮮やかに見えるアクオス液晶にされるなぁと思いましてねぇ....
それよりも、2011年直前まで待てと言われているのすが、
相談しないで買ってしまえ、との思惑が...

>384さん
色温度の設定ですか。プラズマだからって事でもないですね.
日立製品はおっしゃるとおり、ガラスのせいのかなぁと感じられました.
お店は結構暗めでした(店頭としては).




386 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 11:56:28
>>385
家族には家族の考えがあるんだから、自分の考えを押しつけようとするなら
クレームくらいは我慢汁。
家族の意見も容れて自分に不満な選択をするか(決まったわけではない)、
家族の意見は無視して独断専行して家族の不評を買うか、と言う問題だろ、
好きな方を選べばいいじゃん。

387 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 13:18:54
>>385

つかそういうことを他人に相談する藻前にビックリ

388 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 14:28:02
ドンキで売ってたimazishってとこの32型液晶を買ったんだけど、一般の外部機器
例えばDVDレコーダやCSチューナのリモコンによるテレビの操作ができないよう
なんですが、なんとか操作する方法はないでしょうか?
もしスレ違いなら、適切なスレを紹介していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。


389 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 14:50:17
ビデオ入力がないって事?

390 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 15:26:21
>>388

リモコンのTV操作ボタンを使えるようにしたいってこと?

そのリモコンの説明書を見てメーカーコード設定するんだろうけど、
メーカーコードが説明書に書いてなかったらどうしようもないかと。


391 :教えて君:2007/05/08(火) 15:28:45

VIERA TH-42PX70SK に取り敢えず決定
108cmが収まるかが問題ですが


392 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 15:34:24
東芝のC3000 26型ってどうよ?  
シャープ買おうか東芝買おうか検討中だけど、C3000がシンプルでよさそうなので
これに買おうか悩んでいます。 だれか買った人、インプお願い!

393 :388:2007/05/08(火) 17:10:09
>389,399
ご返答ありがとうございます。
試しにっていうか最初からやれって話かも知れませんが、リモコンコード表に載ってないのも含め、
全ての数字の組み合わせで実験してみましたが、無理でした。
どうやら「学習リモコン」というものを買わないとダメなようです。
本当にありがとうございました。

394 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 18:13:21
>>393
学習リモコンのおすすめは?その17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175816783/

個人的には、RM-VL501をおすすめしておく。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=17146&KM=RM-VL501

395 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 19:53:03
>>392
”船酔い”したければどーぞ! 今の液晶なら120HZは必須。それが無いレグザは比較の対象にならないんじゃ無い?

396 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 20:03:48
>>371
”音”なら断然これでしょう? ヤマハ Yps Rack System YSP-900じゃない?

397 :388:2007/05/08(火) 20:51:42
>394
わざわざすみません。

RM-PL500Dなんかどうかなと思ってますが…
まぁ、これ以上はスレ違いですねw
スレのお勧めも、ありがとうございます。

398 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 20:59:57
REGZAの120Hzが欲しかったなぁ

399 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 22:00:21
REGZAの120Hzなんて出ない

秋に180Hzが出るから

400 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 22:22:30
>>399
マジですか?
180Hzならプラズマ並みの動画解像度が実現できるかも知れないね。
180Hz&フルHDならREGZAが一気に液晶のトップに登りつめるな。

401 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 23:07:04
180Hz駆動でも残像低減効果は60%だとさ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070411/display2.htm

402 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 23:15:30
しかしアクオスの販売戦略はスゲーな

巨大な看板まで掲げて
近所の電気屋の4/5の売り場を全てアクオスで占領www
見渡す限りアクオスだ。目立つ目立つ。

ボケたようなジイさんとかが売り場前で大勢ボーっ(ボーッ)としてんのw

だけど全部スゲー画質ワリーのwww バイデザインと画質一緒wwwww

あれじゃ逆効果だと思うんだけど、頭ワリーのが宣伝に釣られて買うんだろうな




403 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 23:36:47
AQUOS買うぐらいだったらまだREGZAの方がマシ

404 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 03:37:39
>>402
まぁ家電に疎いおばさんや老人、流行に過敏すぎる若者なら
液晶→AQUOS
レコーダ→スゴ録
オーディオ→IPod
の一沢だからねぇ。

とはいえ、これで売れまくってるんだから
そりゃ量販店も他社の製品どかしてでも売り場拡張するさ

405 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 09:11:51
>>402いくらあなたがそう思っていても世間一般の人はAQUOSが画像悪いなんて分かってないのが現状。だってダントツで売れてるんだもん。画像悪いの分かって買う奴なんていないでしょ。

406 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 09:27:44
うちの近所のコジマはテレビ展示面積の4分の3がアクオスだw
一方でプラズマは隅っこの狭いスペースだけ。

407 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 12:05:32
>>402は頭の弱いGKだろw
仕事が営業か何かで担当の店に行ったらアクオスに占領されてて、その腹いせってとこかww

408 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 19:57:54
ここの見解はそこそこ正しいのかな?
アクオスってギラギラしててあんまり画質よくないな…って思いました。
レグザもいまいち。映像ソースによっては劣化が激しいね。
ブラビアかなぁ…って思ったけど、どうも細かい濃淡なんかがベタになりすぎる気がした。
37インチで安いの探してるんだけど、このあたりじゃ贅沢言い過ぎですかね。。
サッカーが主なんで、プラズマなのかなぁ。有機ELはまだまだ先ですよね?

409 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 20:04:08
37以上でPC接続をあまりしないという条件であればプラズマですよ
何か不満点があるの?

410 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 20:08:38
ビクターはどう?

411 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 20:08:41
>>408

今ナビスコみてるけどプラズマいいよ〜

412 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 20:48:37
三月末にパイオニアの427HX買ったんだけど四月五月で新型出たのかな?
誰か知ってたら教えてください

413 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 04:18:40
サッカー見るなら普通はプラズマだと思うけど、
部屋が明るいなら、ちと高くなるが残像低減機能付の液晶がイイと思う

414 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 07:50:10
>>408
画質がいいとか悪いとか、主観が入り込む物に正しいもクソもあるかw
あんたが良くないと思えばそれはいくら世間や雑誌やスレが絶賛しようとも
それは良くない物だ、当たり前だろ。

415 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 07:54:41
何故、そこまで過剰反応するんだろw

416 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 08:05:49
あんたが俺に反応したのと同じ理由だよw

417 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 11:11:42
とりあえず、日立のW32L-HE9000を買おうと思ってます。
基本的に120Hzなので動作の速い動きが鮮明に映るらしいのでそれに決めますが、
他の製品で60Hzのってやっぱり見づらい?テレビ2つ必要なので60Hzと120Hzを買う予定!

418 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 13:04:17
東芝が180Hz出したら他メーカーも一斉に180Hzに切り替わるからちょっと待て

419 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 13:19:48
>>413
部屋が500ルクスくらいあったら液晶だな。

420 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 13:44:37
180Hzにしとくんだった〜
誰か47Z2000と交換してw

421 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 17:06:52
>>417
2台買えるなら絶対にプラズマと液晶がお奨め。
それぞれの長所短所を補えあえるから最強。

422 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 17:14:06
リアプロ買えばいいじゃん(´・ω・`) リアプロあれば正直プラズマも液晶もいらんくね?

423 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 17:21:36
>>422
リアプロ、画質がヒドス。

424 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 17:39:29
>>423
リアプロの画質が酷い?








(´^Д^`)え?

425 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 17:47:19
>>424
うん。
グランドベガ KDF-50HD900 を設置している銭湯があるんだけど、ボケ気味。
設置当初はまあまあだったけど、行くたびに劣化。色が緑がかってきた。
それより前もリアプロのSDテレビを設置していたけど、これはもう壊れ気味だった。
ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Tv/Kdf-50hd900/Store_cto/

426 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:06:45
>>425
なんでそんな古いリアプロを持ち出してるんだ?
E1000以降のリアプロは液晶プラズマが逆立ちしても勝てない程の高画質だろーが。
A2500なんて市販されてるテレビの中では普通に最強だし。

427 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:08:11
>>426
グランドベガは古いんだ。
今度どっかで見てみるね。

428 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:11:27
120Hzで32型でお勧めは?

429 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:16:14
レグザか、ウー、ビエラで悩んでます。どれがおすすめですか?

430 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:22:59
>>429
woooのW37のIVポケットの一つ前の旧型はマジでお勧め。今のwoooが悪く見えるぐらい…
旧型だからお店ではなかなかお眼にかかれないけど現品見るとまず音に圧倒され口がぽかんと
あいちゃうぐらい。いわいる一目ぼれってやつ

431 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:42:44
>>426
リアプロ、グランドベガに比べたら良くはなってるけど、白のギラツキ感はあんまし解消されてないなぁ
これまでリアプロ売ってトラブル続出した過去があるんで、どんなに良くなったって言われても
リアプロアレルギーは治らないわ
俺の中では大画面の欲しい若者と、細かい事にこだわらない大画面好きな欧米人向け商品

432 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 18:59:52
ソニーのSXRD採用のリアプロはかなり良いよ
リッチメンならばパイオニアのプラズマモニター5000EXもオヌヌメ

433 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 19:07:37
やっぱ120hz駆動のビクターLC95
フルHDじゃないけど
目の疲れがぜんぜん違う

434 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 20:34:46
欧米人向けってのは確かに感じるな。

435 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 21:44:23
俺は欧米か?

436 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 21:46:35
>>429

プラズマにしとけ

437 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 23:59:45
液晶とプラズマの違いがわかりません…

438 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 00:49:38
ビクターの32LC95買おうと思ってビック行ったんだが、時間かけて見てるといろいろ難点が…
やっぱレグザのZ2000いいですな。C3000シリーズ安いから、とりあえずの繋ぎにはいいかと最初思ったんだけど
32型のだけなぜかパネルがショボイ!26とほぼ同価格の理由がわかったよ。
画面が全体的に白っぽいというかコントラストがとれてない。一方26の方はZやHに近い雰囲気で良かった。
でもオレは32が欲しい。HとZはとなり同士でじっくり見比べたけど、やっぱZイイ。僅差だけどそれがデカイ。
しかし新ゲームモード(遅延軽減)がZは無いんだよな〜  はあ…
チラ裏すみませんw

439 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 14:36:19
昨日Wooo買うつもりで電気屋行ったら、どう見てもプラズマより液晶が綺麗に見えた。
なんでだろう?
結局、一番高かったAQUOSの新型買ってしまった。


440 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 15:05:00
本人がそれで納得してるなら良いんじゃないか?
俺は家で観る場合を考えてプラズマの方が綺麗に観える予想をしたので
πのプラズマ買いましたが


441 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 15:05:09
32の液晶もってる俺は、勝ち組

442 :素人の感想:2007/05/11(金) 15:29:11
ド素人の目で見ると、電気屋店頭ではプラズマは暗いしぼけてるし
断然液晶のが明るいしはっきりくっきりで、プラズマなんてあり得ない!
と思っていた。実際買う談になってこのスレや、いろいろ勉強、調査した。

最大の目的がサッカー(わざわざJーグを見るためにスカパー!にはいった)
なので液晶の残像はかなり気になったが、それなりに貧乏なので大画面の
最新の倍速液晶はとても高くて買えない。DVDで映画も見るし、
なにより大画面が欲しかったので、このスレの大勢を信じ清水の舞台から
飛び降りたつもりで42インチでは一番安かった1年前のプラズマを買った。
家電リサイクルの回収の関係で旧ブラウン管TVが1週間あったので上下に
並べて地デジ、DVDを見比べていた。

地デジやスカパー!のサッカーはブラウン管と全く遜色無し。
ただ番組によってはちょっと暗く、霞がかかったように感じる場合がある。
DVDではプラズマのほうがいい感じ。ブラウン管では単なる黒い地の映像が、
プラズマでは細かく模様が入っているがわかる。写り込みに関しては暗い場面
だとあるが、これはブラウン管と一緒。特にプラズマが激しいということはない。
サッカー等の普通の画面では写り込みなんて無し、暗い場面でも、写り込みに
焦点を合わせてじっと見れば気になるだろうけど、実際は映像を見ているので、
私は全く気になりません。結果大満足です。最も安価に大画面の良質な映像を
手に入れることができました。寿命や焼き付きについては当たり前だが、
まだ一ヶ月しか使ってないのでわかりません。逆に店頭で見る液晶は明るく、
輪郭がくっきりしすぎで人工的?な感じがちょっと気になっていたが、
リビングで見るプラズマは自然?な映像で好ましく思えます。

どちらかという貧乏人に助言。型落ちの大画面プラズマ、安いしサッカーや
映画は迫力の臨場感でいいですよ。50インチにしておけばよかったかなと
少し後悔している今日この頃です。

443 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 17:00:38
>>442
そういうレポってありがたいな。参考にさせて頂きマン・

444 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 17:22:52
>>439
1000ルクスの照明下でかつ動きの少ないHDソースなら液晶の方が綺麗に見えるよ。
家でもなるべく1000ルクスを維持してSDソースや動きの多い
ソースも見ないように努力してね。

445 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 17:30:04
昔は、32型のプラズマがあったそうです><

446 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 17:32:46
過去に液晶テレビ買って目に厳しいのを体験してる人は
店頭で鮮やかさ=リビングでは眩し過ぎる
ってことが分かってて脳内で補正しながら商品を選べる。

日立のプラズマなんかは店頭の見栄えが悲惨過ぎて
店頭補正ができない人間はまず買う気にならんだろうなw

447 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 19:00:31
LGの15型液晶を使ってるのですが、画面小さいので20型あたりの液晶買おうと思ってるのですが、D4端子ついててリーズナブルなモデルになるとやっぱりSamsungですかね?主に次世代ゲームをプログレッシブ映像で使うのですがLGよりは画像綺麗ですよね?

448 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 19:31:03
>>447
D4端子付き20V型地上デジタルハイビジョンテレビ DVD内蔵 59800円でどうだw
ttp://www.aeonshop.com/contents/dylc20sdd/

449 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/11(金) 19:43:46
大正製薬
リポビタンD Dチャージキャンペーン

液晶テレビ他

今日応募はがき貰った

テレビ200名も当選する
デジタルテレビ買えないから応募するわ
シールも既にかなりあるし


450 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 09:02:35
パイオニアのPDPA427HXってどうだろ?

451 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 09:35:06
パナ・日立との価格差を画質で見極められるんならいいと思いますよ

452 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 10:39:48
>>447
その大きさならD端子の良さは解り辛いから好きなの買えば?

453 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 13:41:40
>>475 当事のログ探してきた

広島人総合スレ part154 (159)

1 名前:戦争の途中ですが名無しです[] 投稿日:45/08/05 13:45
広島人総合スレ
155 名前:戦争の途中ですが名無しです[] 投稿日:45/08/06 08:13
ι(´Д`υ)アツィー
156 名前:戦争の途中ですが名無しです[] 投稿日:45/08/06 08:14
今日も暑いが行ってくるわ
空襲警報が鳴りませんように
157 名前:戦争の途中ですが名無しです[] 投稿日:45/08/06 08:14
俺もノシ
158 名前:戦争の途中ですが名無しです[] 投稿日:45/08/06 18:20
今度広島に疎開するんだけどどうよ?
159 名前:158[] 投稿日:45/08/06 18:25
誰もいないのかよ(´・ω・`)

454 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 13:43:47
誤爆失礼しました

455 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 15:42:40
ttp://www.be.asahi.com/top/b02.html

松下液晶の倍速は、黒画面挿入方式ですと(゚∀゚)
機械、電気電子関係の記事に弱いの相変わらずだな

456 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 16:04:31
ダメじゃん

457 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 17:38:34
散々言われていることですが、量販店員はマージンとキックバックの多い
シャープなどの液晶を客に奨めますが、
大多数の店員は自宅でπやパナのプラズマを観ているという事実w
彼らは輝度や解像度より、動画性能とコントラストを重視している


>>455
しかし流石に朝日新聞はお馬鹿だなw
パナは2年前のLX500からフレームクリエーション機能で
コマ生成&黒挿入してるのに
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=TH-32LX500

458 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 19:55:00
なるほど
売れ残りの多いプラズマは社員に売りつけて処分しているのか

459 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 21:11:48
松はともかく、
cは両方やってるけど、明らかにプラズマの方に力入れてるよな

460 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 23:38:57
>>447
♯の20型の3色のアレも68000〜69000円に落ち着いてきてるよ
http://kakaku.com/item/20415010658/
自分も近日中に買うつもり


461 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 07:01:39
>>433
LC95も横方向の動きには強いけど
横・縦・斜め、すべての動きを解析して120Hz駆動してる
TH-32LX75が最強というのがAV板では定説。

462 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 10:12:17
確かに最強なんだが、サイズが小さいからね
パナはホントうまい戦略を採ってるよな

463 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 11:55:53
>>460
それもいいけどそれにあと少し足せばレグザ32買えるよ。C3000。
それ買うならレグザ買うべき。20型は後から絶対後悔します。
スペースがないなら仕方ないが。
C3000はIPSパネル(?)なんかそんな感じのいいパネルだからな

464 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 12:41:09
LX75と75Sの違いってスピーカー位置のみ?
もしそうだとしてスピーカー位置で音質は結構違いますか?

465 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 12:55:29
東芝のH3000とシャープのD10ってやつで悩み中 東芝の録画機能がいいが壊れそうで心配

466 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 13:00:37
>>460
それ、つい先日まで、安いとこでも9万してたのに・・
PCモニタにもうってつけだし
今が買いどきか?

467 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 13:47:29
>>439
電気屋は家庭の10倍ほど明るいんですよ。
家で見ると、眼がチカチカするはずです。

468 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 13:57:36
>>466
台湾パネルの奴だろ?
3Q目に台湾メーカーが値上げに転じたから短期的に見たら買いどきかも


469 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 21:56:52
初心者です。
リアプロって、動画ボケしますか?
プラズマより、液晶寄りの仕組みだと店員に聞いたので。
高速駆動とか無くても大丈夫ですか?

470 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 22:09:44
>>464
LX75:6×12cmフルレンジスピーカーをアンダーに搭載、2スピーカー。
LX75S:6×12cmウーハーと2.3×10のスコーカーをサイドに搭載、2way4スピーカー。
音の良さは結構違う。さらにサイドの方がステレオ感が出るし音の定位が自然。
また、LX75SはHDMIが3系統になる。

471 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 01:17:27
32型はビクターのが一番動画がきれいで安かった
でも一足先にアクオスに決められていた

472 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 01:57:04
DXブロードテックってFUNAIなの?
15型のLV-151が24000円くらいだったのでとりあえず繋ぎに買った。
地デジとBSはTVについてなくても見れるので。

473 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 03:38:46
俺もLX75とLX75S、どっちにするか迷ってるんだよな
ヘッドホン使用や外部アンプにしちゃえばSじゃなくてもいいかな

474 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 07:24:19
AQUOSとレグザ迷ってます!どちらがよいでしょうか?

475 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 07:27:44
AQUOSとレグザ迷ってます!どちらがよいでしょうか?

476 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 08:23:38
>>475
その2種類しか選択肢が無いとすれば俺ならレグザ


477 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 08:29:26
どう違うんでしょうか?

478 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 08:48:45
逆にどこで迷ってるのか教えてくれ

479 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 10:11:18
東芝にかなうメーカはねぇぞ。

480 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 10:12:36
>>467
店頭展示モードのままで使ってるおバカさん、結構いそうだな。
普通の電器屋ならセッティングの際、必ず画質調整をスタンダードに変更するから問題ないし
それでもチカチカするなら輝度を下げるとか好きなようにすれば済む事。
逆にプラズマの輝度上げすぎによる寿命短縮と焼き付きが心配だなw

481 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 10:14:56
展示品は買えないな。UwPaについて教えていただけませんでしょうか?

482 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 10:47:07
液晶は輝度を下げても黒浮きはどうしょうもないから
ただでさえ輝度で稼いでるギリギリのコントラストが失われるれだけ。
液晶で眩しかった場合は減光フィルタで輝度下げるのが画質面では理想。

483 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:01:34
>>480
店頭で展示するために映える画面モードがあるのはいいが、出荷する製品の
設定が不適切なのはいかがなものか、と思うデス。

484 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:05:08
最近のプラズマだって標準モードだと家では眩し杉だし色もどぎつい。
どこのメーカーも目に辛い店頭モードをデフォルトにするのは
店頭の派手さに簡単に騙される素人相手の商売だから仕方ない。

485 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:16:48
絵作りはともかく、高速駆動非搭載な時点で、東芝と三菱は論外。
fullHDで高速駆動がAQUOSしかないから、消去法でAQUOSしか選べない。

486 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:43:31
アクオスはパネルが国産という事以外いい所がない。
なぜシャープが他メーカ(東芝など)にパネルをOEMしないかわかるか?
液晶以外の技術が低すぎてかなわないから。
他メーカにシャープ液晶つけられたらシャープは確実に潰れるからな…

487 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:43:43
ビクターのEXE,きれいだったよ。
選択肢に入らんのかな。

488 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:48:18
>>486
買えないニートがシャープを僻んでますwww

489 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 11:52:52
ニートじゃないし液晶もプラズマも持っていますよ…
少なくともあなたよりは間違いなく収入あると思う。(文で知能の低さがわかります)
言い返せないからってなんでもかんでもニートとか言うなよ。
小学生の喧嘩じゃないんだからさ?(-ω-;)

490 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 12:18:01
メクソハナクソ

491 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 14:58:42
ずっと俺はニート

492 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 16:00:55
>>486
概ね正しい。
パネルの良さは認めるが、いかんせん他のデバイスがショボ過ぎる。
ブラウン管時代、誰もが認める三流メーカーだったのが液晶になって急にトップメーカーになるなんて
吉永小百合と広告代理店の功績と言うしかない。

「亀山モデル」「国産パネル」を売りにてるが、内部はヴェトナム製のファンやサムスン製チップがいっぱい入ってますからw
重要な基板実装工程もアウトソーシングだって話だし。

493 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 16:38:07
性能云々以前にアクオスはデザインがダサ杉る。

494 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 18:05:26
シャープの120Hz駆動は擬似の黒挿入方式

これから発売されるであろう、東芝の180Hz駆動は画像挿入方式

http://www.be.asahi.com/top/b02.html

ここ最近のシャープのデザインは好きだけど、いかんせん画質
がな・・・どこでチェックしても微妙に映りが2重にタブって見えるよ
チューナーの性能が悪いのか?

495 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 18:37:57
インパクト型を模すわけだから、3倍速4倍速が偉いわけじゃない。
黒挿入は輝度変化のちらつきが問題だけど、中間フレーム生成
が無い分、遅延はすくなそうだし。

496 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 18:43:08
つーか、中間フレームって、ウソ画像だからなぁ。

497 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 18:47:09
478>>
どこで迷ってるって言うよりも無知すぎるためどっちがいいのかなっとおもって…

498 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 20:17:56
俺は32Z2000と32LX75Sで悩んでるよ。
テレビ番組を観るだけでなく、結構ゲームもやるんだけど
Wスビードは処理挟んでるから、操作が画面に反映されるまでの
遅延が大きくなるって聞くけど、そんなに差があるもんなのだろうか。
>>302のZ2000動画くらいだったら、慣れで十分フォロー可っぽいけど。

499 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 20:31:47
安い液晶を探しているのですが、今日ドンキに行ったら
20型で四万のがありました。
でもメーカーが「バイデザイン」とか言うやつ…。
買いですか?

500 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 21:11:44
たぶん地デジチューナーが入っていないんじゃないかな?
もしそうならケーブルテレビの環境なら買っても良いけどそうじゃないならやめたほうがいい
個人的には初期のデルは好きだったしアキアも好きだったから(今でも1台使っている)バイデザインには頑張って欲しいと思っているけど

501 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 21:16:00
インパクト型。。。。

502 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 21:50:37
>>480
ウチのプラズマは販売店に持ってきてもらってセッティングしてもらったけど、
一番明るいモードだった。
やっぱり目が疲れるので、今では一番暗いシネマモードで省エネ最ケチ状態にして
暗くしてます。

503 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 21:55:16
電源の赤・橙・緑の区別がつかん。少しは俺みたいな色弱に考慮してくれや。赤・白・青にしてちょ。
【色盲・色弱】色の見え方が他人と違う【色覚異常】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1177746777/

504 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 23:20:40
>>498
>>320によるとLX75 28ms
東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
だから120Hz駆動の影響はあまりないようだね。
それよりも動きの早いゲームを60Hzで見てると酔うぞ。

505 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 01:10:23
シャープの液晶って不思議だよ。同じシリーズなのにインチによって画質が違うんだよ。松下とか東芝とかは同じなのに。偉い人なぜか教えてください。

506 :498:2007/05/15(火) 02:43:42
>>504
サンクスです。
ゲームモードよりも、倍速の方が早いとはこれ如何に。
この数値が本当なら、悩む事はなさそうなんだが・・・。
気休めかも知れんが、LX75の倍速オンオフ切替できればよかったのに。

507 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 11:14:49
20〜26型までで悩んでる。
でも10万までしか出したくない(出ないw)。
部屋もそんな広くないし、20型でいいと思ってたら
ここでは20型は後悔すると書かれてて更に悩む。

20型は東芝20C2000orパナTH-20LX70
26型はパナTH-26LX75S
ってのが上にあったけど、東芝20C2000と
パナTH-20LX70ならどっちなんだ・・・。
それと予算はオーバーだが東芝の23C2000とパナTH-23LX70・・・。
同じだよな。でも決め手がなくて困る。


508 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 13:03:00
26買うなら32買った方が後々絶対によかったと思うよ。
32の方が安い場合もあるし。部屋が狭くてもなんとか置ける場所あるなら32買い。
32C3000おすすめ。
予算の10万切るし。

509 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:03:39
えー、26でも大きいかなと思ってるんだが。6畳半の部屋。
32C3000って口コミで画質がC2000より落ちてるってあったんだけど
それが本当なら大きくて画質悪いと余計気にならないかな?

510 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:26:07
6畳半なら32で全然OK。電器屋行ったら32型は4畳半に最適サイズとされているし。
画質もでかいから悪く見えるだけで画素数は同じだからむしろ32C3000の方が良い。
YOU、32C3000買っちゃいなよ。

511 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:28:42
自分で決めろ、他人がいいと言ったら自分が気に入らなくてもいいと思うのかおまいは、
20型が欲しいなら20型を買えよ、そこまで神経質な奴はこんなところに来ずに自分の目だけ
信じて好きなものを買え、金を出すのはおまいなんだからな。


512 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:35:35
>>509
部屋の広さよりも視聴距離の問題だな。
6畳半あっても家具が多いと視聴距離も近くなるし、
置き場所の問題もあるよね。

今使ってるテレビのサイズや、
部屋の用途なんかも書けば良いアドバイスあるかもよ。

513 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:36:44
>>510
>32型は4畳半に最適サイズとされているし
マジか。実際店舗に行くと大きさ(部屋での)がわかんなくなるんだよね。
心がゆれる〜。参考にするよ。d。

>>511
気に障ったならすまん。人の意見も参考にしたかったのさ。

514 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:38:10
>>513
いやいや、背中を押したつもりだったんだが、気に触ったように見えたら俺の方こそスマン。

515 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:49:50
>>512
確かに仰る通りだ。
デカいTVが欲しい。でも家具も多くてごちゃごちゃ。
今は15型の液晶で、視聴距離は1〜1.5m程度かな。
目が悪いし、良く見えないから15型だとこれより遠くへ行きたくない。
20型以上のTVなら、2mは離れて観たいし、それ自体は可能。
でも3mは広さ的に無理・・・。
大抵普通の地上派か音楽DVD観てるかな。音が良いと嬉しい。

516 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 14:54:17
連投すまん。
>>514
そうか。読み返したら確かに背中を押して貰っていたなw ありがd。
「口コミで〜」とか書いたから嫌がられたのかと勘違いした。
重ね重ねアホだ。こんな自分は更に信用出来ないw
20型がいいと言うより、少しでも安く・・・とせこいだけだ。

517 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 15:29:38
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d72422844

これってどうよ?

518 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 16:08:00
>>515
15インチですか。447さんですかね?

思ったよりも視聴距離をとれるみたいだし、
32でも全然問題無いと思いますよ。
20だとあまり変わった気がしないと思うので、
買い換える意味が無いかもしれない。

大きいサイズが欲しいと思っているのなら、
せめて26インチ欲しいような気がする。
でも26だったら32・・・と508にループするのであった。

店頭で見る時に、家での視聴距離を意識して画面を見て、
見やすいサイズと価格を考慮して決めるしかないでしょう。
自分を信じるしかありませんよw


519 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 16:22:28
家電店の展示品、触ると物凄い発熱だった
猛暑が来るのに、200w超の暖房テレビはイラネ
総務省も今後、テレビの大幅な省エネを義務づけるみたい


520 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 16:54:42
○○Hz駆動と、カタログの応答速度って同じことですか??

521 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 22:35:12
ぜんぜん違う

522 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 22:58:28
ネットで買うと46型液晶フルスペでも22万とかあるけど電気屋では
そんな安くないよね?なんか違うの?

523 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 23:07:59
>>522
故障したときの対応が電気屋のほうが良い
ネット通販だと大体は「メーカーに直接言ってくれ」と言われる

524 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 23:58:23

家電、ゲーム機のLEDとか困る。よく赤橙緑が使われるけど全部黄に見える。
ゲームは挙げるときりがない。
まあなんとか明るさで見分けるしかない。
電光表示板最近まで二色使われてた事知らなかった。LEDに明暗が付いてるだけかと思ってた

525 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 01:37:28
32C3000より32C2000の方がいい確実に。
2台持ち(リビングと部屋です)からのアドバイスです。
確実に2000です。確実に。

526 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 07:59:35
今15インチなら横長20インチを買ってもテレビ映像のサイズは変わらないだろう
買い換えたいならあきらめてover20インチ
でも32インチって実際に自宅に持ち込むと結構でかいよ
置いてしまえばどうってこと無いから置けるかどうかが重要

527 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 08:05:15
>>523
それくらいなら家電量販店もメーカーへの連絡を
代行してくれるだけだから大して対応は変わらんな。


528 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 08:28:07
>>525
具体的にどこが確実にいいのか挙げてくれないと判らないな。
自分的には2台所有するなら液晶とプラズマ。
ソースによる使い分けで両方の良いとこ取りができて満足度MAX。

529 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 10:26:20
>>518
そうかここはID出ないんだな。447さんじゃないです。
でも同じくLGの15型使ってるw
LGもそんなに嫌でもないけど、今回は多少は良い画質の買いたいなと思ってる。
まあ予算に限界があるから期待出来ないかもだけど。
ちなみに507=509=513=515=516です。

他の人の意見を読んでも、確かに20インチじゃ満足出来なさそう。
でも昨日また電気屋行ってみたけど、32はやっぱりデカいわ!
うちに置けないことはない大きさだとは思うけど・・・
やっぱり26かなと言う感じ。
26だとやっぱりパナなのか。

530 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 20:53:20
32型でプレステ3やWiiを楽しむには松下のLX75やシャープのGH1でも問題ないですか? 
ガンダム無双や野球ゲームがしたいんです

531 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 21:39:09
>>530
32LX75は120Hz駆動で液晶最強の動画性能だからOKだと思うけど
32GH1は60Hz駆動だから動きの早いゲームには向かない。
あと、ゲームするなら遅延の少なさも重要。

532 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/17(木) 19:20:37
>>365で見ると廉価版のLX70がゲーム最強みたいだね。

533 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/17(木) 21:23:27
>>356で見ないと見えないけどねw

534 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 00:31:49
LX75も倍速のわりに速いね

535 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 02:14:00
37とか42ってパナより日立の方がコントラストは上だよね?
ピーク輝度も高いし・・・
パナのプラズマ少し色の帯域狭くないかな?

536 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 08:09:42
>>535
日立よりパナの方がコントラストは高く見えるよ。
店頭で見る限り日立の黒はグレーに浮いているけど
パナやπのプラズマはきっちり沈んでる。
自宅の照度なら日立も沈むんだろうとは思うけど。

537 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 08:45:34
60駆動か120駆動かはどうやって判断するのでしょうか?
価格コムのスペックにも駆動は書いてないし…ちなみに知りたいのは32C3000と32C2000です。

538 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 08:50:25
東芝はまだ倍速のは出てなかったとおもう
つか、カカクコムなら商品ページからオフィシャル見に行けばいいんじゃね?
倍速対応してたらアピールしてるだろ

539 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 11:00:05
東芝倍速まだなんですか32C3000を買う気だったのに…
てか実際普通にDVD見たりゲームしたりするくらいなら60駆動でも120駆動でも大差ないんですよね?
相当こだわる人や開発者までいくと気になるかもしれないけど。
もし普通に使ってて不具合あるなら一般家庭からクレームの嵐だと思うのですが…

540 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 14:12:07
レグザの37Z2000が16万きろうとしている・・・・
買っちまおうかなあ
うち9畳の1Kだから、37型が限度だよな。
42はでかすぎるよな。

でも、学生のうちから、こんなテレビつかうのは贅沢なような気もしてきた
親が部屋にきたときに怒られるなw


541 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 14:17:08
うおおお
16万きってる・・・・。
ほしい・・・・。
さすがにこれ以上は安くならないだろうしな


542 :目のつけ所が名無しさん :2007/05/18(金) 15:30:23
ここ覗いててパナか東芝の32型or26型で考えていたが煮詰まって、
もうユニデンでもいいかと思い始めた。
ここの住人からしたら、ユニデンなんて問題外ですよね・・・。

543 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 19:09:35
残像低減無しの液晶は無知な人が買うだけの商品だからな・・
ま、自分が納得いけばそれもいいんじゃね?

544 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 20:38:20
高速液晶の37型って、ビクターしかないのか。
で、LT-37LC95ってイイの? 近くの店に現物がない…。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=075061&PARENT_CATEGORY_ID=07&BACK_URL=visual/index.jsp

545 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 20:55:19
>>544
ビクターは120Hz駆動でも横方向だけの低減だから上下・斜めは効果無し。
37型なら日立からも120Hz駆動液晶は出てるよ、しかもフルHD。
だけど動画性能を追求するならプラズマにしといた方が満足度は高いよ。
60Hz駆動液晶=動画解像度300本
120Hz駆動液晶=動画解像度600本
HDプラズマ=動画解像度720本
フルHDプラズマ=動画解像度900本

546 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 21:38:02
>>545
トンクス。W37L-H9000ってやつだな。
ちょっと遠いけどヨドバシまで行ってプラズマも含めて現物見てきます。

547 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 21:53:28
日立の120Hz駆動はL37-XR01だよ。


548 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 22:47:17
みんな動画駆動にこだわるのも解るけど、店で画質の比較とかも一緒にしてる? 
動画を強調してても他が・・・ってな機種もあるでしょ?
いきなり買うよりか下見しなきゃね

549 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 23:30:17
IPSα液晶は視野角170度でコントラスト比100:1を保っていて白くなりにくい
液晶だけどみんなやっぱりアクオスがいいと思ってんだろうな^^

550 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 23:33:40
某一流メーカーの液晶(VA液晶)テレビは画面ムラがひどかった
最近は検査レベルが低くなって何でもかんでも合格にして世に
出してんじゃないだろうな?

551 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 14:50:58
テレビを買い換えたいのですが、液晶やらプラズマやらなんのことかさっぱりです。
よく見る番組は

TVタックル
たかじんの委員会
プリキュア5
ニュース番組
たまに野球と宮崎アニメのDVD

こんなところです。ゲームはしません。
お勧めはなんでしょうか?

552 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 15:52:58
>>551
14インチブラウン管

553 :544:2007/05/19(土) 17:39:31
今日色々見ましたが、日立のL37-XR01を注文してきました。
アドバイスありがとうございました。

554 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 18:02:16
>>551
5インチチューナー内蔵DVDプレーヤー


555 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 18:36:01
>>553
どうせ日立買うのなら何故プラズマにしなかったの?
店頭では液晶が綺麗に見えたかも知れないけど
自宅の照度だと圧倒的にプラズマが綺麗に見えるし目も疲れないのに。
やっぱり明るさに釣られちゃったのかな。

556 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 18:41:53
>>555
画が好みだったので。

557 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 19:23:51
蛍光灯が使われる家では液晶TVの明るさが適するとも言われてる


558 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 19:28:03
>>554
5インチチューナー
ってなんや?

559 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 20:04:47
テレビの設置場所が500ルクス以上あれば液晶が綺麗に見えるけど
一般的にはテレビは部屋の隅に設置するから50〜100ルクス程度しかない。
よって自宅に設置するとプラズマが綺麗に見える。
また、動画性能や黒の表現力が液晶はまったく駄目だから
両方使ってる人で液晶が綺麗という人は存在しない。

560 :551:2007/05/19(土) 21:21:28
>>552>>554
あのー・・・
みなさんは何か見る目的があって液晶とかプラズマとかのレビ買うんですか?
それともきれいな大きなテレビ買うと見る番組が変わるんですか?


561 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 21:41:08
>>558
5インチテレビ一体型DVDプレーヤー

562 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 21:51:37
>>560
大きなテレビのメリットは同じ番組見ても感動が違うって事かな。
とりあえずよく判らないんだったら37型の安いプラズマ買っとくのがベターだと思う。
37型ならそこそこの迫力はあるし、ブラウン管から液晶への買い替えほどの違和感も無い。
DVDも綺麗に再生できるし、野球などのスポーツで残像も気にならない。
また、液晶は目が疲れるけどプラズマは長時間見ても疲れにくい。

563 :551:2007/05/19(土) 22:19:28
>>562
ありがとうございます。37型プラズマに決めました。
さっそく価格com行ってきます。
親切なレス本当にありがとうございます。

564 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 05:32:28
日本製が好きなら、SHARP ・ Panasonic
韓国製が好きなら、東芝/LG ・ SONY/Samsung


シャープ、松下、ソニーサムスン連合──薄型テレビ3強激突

 急拡大する薄型テレビ市場で「勝ち組」3強が巨額投資に動いている。シャープは
大阪府堺市に世界最大規模の液晶パネル新工場を建設し、今後数年間で 5000億円規模を
投資する方針を固めた。プラズマテレビ首位の松下電器産業は2800億円かけて新工場の
建設準備に入り、韓国サムスン電子・ソニー連合も新工場の稼働が間近だ。最新鋭設備で
コスト競争力を高めるため、3大陣営が投資競争を繰り広げる構図が鮮明になっている。

東芝、韓国LGと液晶パネルを共同生産
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1160364956/

【企業】日立の前期、最終赤字327億円 薄型テレビなど不振[07/05/16]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179298427/

565 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 06:58:44
>>551ワンセグ携帯

566 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 07:03:28
>>551テレビチューナー付きパソコン

567 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 14:02:14
家でプラズマを使われている方に質問。

蛍光灯の画面への映り込みってどうなのですか?
気になりますか。

568 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 15:00:15
>>525
すまんがその2台の違い(何がC2000のがいいのか)を教えて欲しい。
実際両方展示されてる店もほぼないし。


569 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 18:23:17
寝転がって見る場合は気になるけど
ほどんどソファーに座って見るから気にならない>映り込み
新しいパナのシリーズは映り込みは抑えてるけどクリア感が無いな

570 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 21:50:48
クリア感って何?

571 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 21:59:50
>>570
ガラスの透明感。
黒い場面が黒鏡のようになって自分の姿は映り込むけど
光沢があってそれがクリア感を感じさせる。
でも液晶派の人はこれを嫌がって液晶を選ぶ人も多い。

572 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 22:46:19
ブラウン感ってことね。

573 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 01:11:08
東芝の32C3000と
#のLC-32D10ですが
#の評判が悪いので東芝買うつもりで
電器屋行ったらあきらかに#の方が綺麗…
このままじゃ#買っちゃいそうなんですが…
もしかして32C3000が駄目なだけですか??

32C3000とLC-32D10だとどちらがいいですか??

みなさんの意見を聞かせてください!!お願いします!!

574 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 02:30:54
まだTV台は買ってないのですが
TVは37型でもう決まっています
先にTV買っても大丈夫でしょうかね?
自分ひとりで台に載せることってできますか?

575 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 03:23:40
>>573
自分が綺麗だと感じたなのなら、そっちでいいんじゃないか?
あとは画質以外の主な機能を比較検討。
>>574
37型のセッティングは1人だとつらいと思う。
せっかく買ったTVを、うっかりぶつけてガッカリなんて事にならないように
応援を呼んだほうがいいと思うよ。

576 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 04:50:06
パナのTH-26LX75Sを買おうと店にいったら発送が遅れると言われ、
結局#のLC-32GS10を買ってしまいました。

倍速駆動はないですが、フルスペックHDと予定より一回り大きいサイズということで#にしたのですが
この決断でよかったのでしょうか?

ちなみに値段差は2万程です。

577 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 06:54:15
>>576
そりゃ失敗だね、なんて言われたらどうすんの?
結婚と一緒。買ったらもう他の商品は見ない事。その方が幸せになれる。

578 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 10:36:04
>>576
3ヵ月後に残像が気になって後悔するかもしれないけど
その時に効く呪文がある。
「放送局の送り出しがボケてるんだからしかたない」
これを3回繰り返せ。

579 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 11:51:38
>>577
その通りですな、助言感謝するよ。

>>578
ある程度は覚悟の上だけど、後悔したらそうしてみますw

580 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 11:59:48
50型以上の液晶買おうと思ってるんだけど、どこのがいいのかな?

581 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 12:42:32
>>551ポータブルカーナビゲーション

582 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 12:55:41
>>511中古ソニ‘0421型フラットテレビ(2万)、中古HDD無しDVD録画プレイヤー(5千)

583 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 12:57:47
511は間違い>>551

584 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 15:17:23
>>583
茶化すつもりかウケ狙いか知らんが間違えるなんてみじめだなwww
間違えるなら最初から話に首つっこむなよ。しかも昔のレスさかのぼってまでwww

585 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 15:27:11
>>576
まぁ大丈夫でしょ? 
どこに置くのか解らないけど26と32は比べない方が良いよ 
倍速駆動なんて「あくまで一部の機能」なんで気になるなら気になるで、そんなもん見る人が気にする部分にも個人差があるからね 
俺も26で十分な台所に32を買って粗さが目立つけど、仕方ないと割り切ったよ 

でもゲームするなら厳しいなぁ

586 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 15:57:37
>>580
50型以上のテレビに液晶買うなんて愚の骨頂。
120Hz駆動でも残像は目立つし、全白画面で目はやられる。
大画面で映画を見ようにも暗部再現力不足だし
パネルでも割ろうもんなら泣くに泣けないぞ。
このクラス、ちょっとでも知識のある人はプラズマかリアプロを選ぶ。

587 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 16:58:04
>>586
ごめんなさい、書き方悪かった。
プラズマとかも含めてです。
ビエラの58型と65型辺りを考え中。

588 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 20:08:36
65型の方が輝度高いしいいと思うよ
もう数カ月待てば、65PZ700が出るとは思うが

589 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 20:44:00
6畳に50インチ置いている人いる?
42買うと後々、後悔しそうです

590 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 21:01:11
6畳だけど、32型。
俺の部屋はこれくらいが限界・・・

591 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 22:11:46
6畳で37プラズマです
最初は32の液晶を買うつもりだったんだけど、調べてるうちに昔の32プラズマを
見かけて、これしかないと思ったけどもう売ってなくて
やむ終えず37買ったけど、めちゃくちゃ満足してます

592 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 22:17:31
37型プラズマなら1.5mの距離でベストポジション疲れる事もない。
液晶でその距離だと無理、全白輝度が高いからサングラスが必要。
>>591
購入後の満足度が高いのがプラズマのいい所だね。

593 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 22:39:18
>>575
そうですか
一人暮らしなので応援は呼べないし
台を先に買うしかなさそうですね
サンクスです

594 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 22:54:21
PX70なんだけど、>>282みたいなお勧め画質設定は無いですか?


595 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 06:23:48
>282はAV評論家が実際に設定した値でその人の好みも入ってる。
参考程度にして自分の使う環境に合わせて設定するのがいいと思う。

596 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 09:40:47
FORIS.TVとかだめなのかな・・・。

597 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 19:58:59
誰か教えて下さい 
PS3でゲームと映画楽しんでみたいんですけど、37〜42インチ位の液晶ではシャープはどうなんですか? 
動くに強いのはRシリーズからと店員さんに言われて悩んでます 
やっぱ値段が下がってたりフルスペックでないテレビは次世代系には弱いんですか? 


598 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 20:11:05
>>597
まずはこのスレを1から読んでみることをお奨めしたいところだが
シャープのRシリーズは120コマ/秒で通常の2倍で駆動しているから動画解像度600本を誇る。
ちなみに60コマ/秒のモデルは動画解像度300本ね。
あと映画を楽しみたいならプラズマがいいよ。
液晶は暗いシーンの再現力がダメだから映画の微妙なニュアンスが再現できない。
さらに液晶は2時間も続けて見ると目が疲れるけどプラズマは疲れない。
動画解像度も720本、フルHDプラズマなら900本で動きにも強い。
ちょっと高いかも知れないけど本物志向で行くならプラズマだよ。

599 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 20:30:25
37インチのプラズマって、一人じゃ移動できないですか?買ってから、
位置を直したりするのに、どうしようかと思って。

600 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 21:00:02
おまいのパワー次第だ
成人男子平均程度で腰に持病が無ければ大丈夫だよ

601 :599:2007/05/22(火) 21:11:57
>>600
ありがとうございます。そんなに心配しなくていいみたいですね。

602 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 21:24:25
売れないプラズマは宣伝も大変だな

603 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 21:38:41
>>599
先週、37のプラズマ買ったよ。かなり満足してる。
テレビ自体は重くないけど、スタンドがかなりの重さ。
いやぁ、本当に満足してるよ。

604 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 21:49:01
プラズマの良さは自宅で使ってみないと判らないかも知れないけど
液晶に固執してる香具師が一番かわいそう。
液晶専業メーカー関係者は買うわけにいかないからなw

605 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 21:50:51
#、ソニー、東芝の人たちがプラズマ買ってるのバレたらどうなるんだろう

でも子供が軒並み近視になっちゃったりして
カワイソス

606 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 22:08:43
>>605
ソニーや東芝は昔プラズマ発売してたから持ってる社員もいると思うが
シャープの社員がプラズマ買ったのがバレたら村八分だろうねw
そういう意味じゃ可哀想だね。

607 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 22:12:35
プラズマは今や目が焼けるようになりますたw

608 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 22:15:05
目が焼けるのは大型液晶だろ。
最近じゃサングラスかけて見てる人もいるらしいしw

609 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 22:37:52
実際にいたよwww
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/337-340

610 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 22:54:53
液晶の明るさ落とせばいいだけじゃね?
買ったばかりの時眩しかったから明るさ落としたけど
十分綺麗だぞ?

611 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:04:37
明るさ落としたら購入時に店頭で明るいから液晶選んだ意味ないじゃん

612 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:10:09
というか売り場で適当に選んだからな
プラズマってどこに置いてあったのかわからん

613 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:13:37
>>610
液晶はコントラストを明るさを上げる方向で稼いでるから
明るさを落とせば落とすほどにコントラストが下がって画質が悪くなる。
試しに全白画面が眩しくない所で明るさを設定して普通の番組みると
ほんとに暗いだけでつまんない画質になるだろ。
そこで多少綺麗に見える所まで明るさ上げると今度は全白が眩しい。
結局サングラスがいるって訳だw

614 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:17:56
たかがテレビに、そこまで理屈っぽくなれるのはなんで?

615 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:18:20
テレビ前面につける偏光板作ったら売れるかな?

616 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:20:50
このスレ覗いてるのにたかがテレビってw

617 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/22(火) 23:26:12
スレ覗きが全員テレビヲタなのかよw
乏しい想像力だな

618 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 00:19:40
>>614
おまえは素直にシャープの液晶買っておけ!

619 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 00:24:30
やはりプラズマの不振は深刻なようだ

620 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 02:32:53
ネットで口コミ情報が前もって調べられるから企業の嘘にだまされずに済むってもんだな
液晶には手を出さんわ

621 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 02:45:28
テレビや映画のようにカメラの動きの速い映像は基本的に疲れる
だから大画面で家庭でリラックスして見るには小さいサイズの方が良い
動きが速いと目も付いていかないから画質もどうでも良い
大きいサイズで価値があるのはゆっくりした画像
液晶が売れるのは当然なんだけど変わった人はプラズマが好きみたいだね

622 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 03:17:25
色々な思いが交錯してドラマチック

623 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 03:18:38
フルHDで地デジ見たら逆に画質悪い?やっぱ買うなら将来性を考えてフルHDを選ぶべきかなぁ・・・

624 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 06:26:38
37型クラスなら2m離れたら視力1.5でもその差は判らないよ。
42型以上でならなんとなく判るかも。

625 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 07:37:19
今ハーフ買っといて
フルHDが必要になったらその時に買い換えればいいじゃない

626 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 08:05:48
リアルに戦線崩壊中のプラズマが、ここで大本営発表してる感じのスレだな。

品質が良いからプラズマ買うという意見はまだ理解できても、同時に液晶を見下したり
けなしたりするのは滑稽でしかない、ホントに画質に拘るならブラウン管使ってるだろうから。

627 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 08:52:05
PCつないで画像を表示させるとき、フルHDとHDのテレビで画質に差はある?
PCからの信号の情報量てHD以上にあるのかな?
なかったらどっちでも一緒だよね

628 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 08:56:02
過去ログよんでると「PCはプラズマにはとてもつなげん」、みたいなレスあるけどなんで?
画面が焼きつくから?

629 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 10:05:24
>>627
dot by dotで表示するのが一番綺麗なんだけど
PCが1920×1080解像度ない場合はフルHDの画面に小さく表示されるだけ。


630 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 10:25:08
>>628
プラズマは静止画を長時間表示し続けると残像と呼ばれるいわゆる日焼けの状態が起こる。
残像の状態の時に動画を映すなりしてやれば問題ない訳だが
日焼けのまま眠ってしまったりするとやけどを起こすように
残像になっててもさらに同じ静止画を1週間とか表示し続けると焼き付きを起こす。
ただし、よほど特殊な使い方をしない限り最近のプラズマは焼き付きまでは行かない。
焼き付いたと思っても普通にテレビ番組見てたらそのうち消えるから
多くの焼き付き報告は残像の早とちりとみて間違いない。
量販店でVISTAパソコンのデモにプラズマが使われてるのを見たけど
1日中デスクトップの画面が表示されてるにもかかわらず意外にも残像は見えなかった。
もちろんそのプラズマはプライス付いてたから現品処分で販売される訳で
売り物にならなくなるような事は販売店もしないって事。

631 :627&628:2007/05/23(水) 11:16:32
>>629&630さんありがとう

普通に使う分にはPCつないでもプラズマでも大丈夫ってことですね。
PCつなぐから液晶かな、と思ってたけど選択肢が広がりました。

>PCが1920×1080解像度ない場合はフルHDの画面に小さく表示されるだけ。
PCの解像度、というのがよく分からないのですが、
デスクトップ上(MEです)で右クリック→プロパティ→設定の「画面の領域」という奴ですよね?
私のPCではこれが640×480から1024×768ピクセルの範囲でしか動かせません。

この場合はフルHDを買ってつないだとしても、現在のPCのモニターに写されている画面が
そのまま拡大された形で表示されるだけ、ということでしょうか?
大画面につなげばたくさんの文字や情報が一度に表示できて作業がし易くなる、
という私の夢は果たせないのでしょうか?

632 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 11:34:22
>>631
フルHDを買ってつないだとしても、現在のPCのモニターに写されている画面が
そのまま拡大された形で表示されるだけ、ということです。


633 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 11:39:19



634 :627&628:2007/05/23(水) 11:49:29
>>632
そういうことかー。
回答ありがとうございまっした!

635 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 12:05:35
>>628 >>630
漏れ鉄道関係の仕事してるけど
空席案内とか発着案内なんかの37インチ以上はほとんどプラズマ。
あんだけずっと同じ画面を表示してても焼き付きは見ないな。
まぁ0〜5時は休んでるわけだけど。

636 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 12:27:35
現行のパナPX70とかが処分価格になるのはいつごろ?


637 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 12:35:07
>>636
4月発売で、大体1年サイクルだから
年明けじゃね?

638 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/23(水) 12:47:36
年末ボーナス商戦狙うか発売後の在庫狙うかだよな

639 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 20:16:02
今日、東芝レグザ・37Z2000を買ったけど、
いやぁ〜、16万でフルスペックハイビジョンが楽しめるとはね〜。

2ちゃんで液晶の不評やら書かれてるけど、
この機種に関してはそんなこと無いね。

640 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 20:25:11
大爆笑
どの機種も満足できるよ
だからこそ影でこそこそ不評が書かれているだけなのに。

641 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 21:48:40
脳内購入がバレてしまったw

642 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 21:51:17
>>639
ビエラ買っておけば満足できたのに・・・
あ!37インチね。ごめんごめん

643 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 22:22:00
ビエラのギラギラ画質は家で見たくないよ

644 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 22:32:44
調整すりゃいいじゃないか

645 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 22:37:09
調整するならビエラ買う意味ないよ

646 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 23:23:34
>>645
調整したらビエラはバケるよ。
てか、店頭はダイナミックモード&ビビットONだから
自宅ではギラギラして使えないw

647 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 23:29:13
店員に色々調整させてっていってもOKなのかな
ダイナミック→スタンダードくらいなら勝手に変えちゃうんだけどw

648 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/24(木) 23:32:39
>>647
好き勝手していいよ
初期に戻すのカンタンだし

649 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

650 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 09:49:25
PX70買ったけど画面の表面のつや消しのざらざら、ぶつぶつ感が気になるのであって、画質調整で何とかなるものではないです。離れて観る分には見えないんだけどなぁ。買って気になって仕方ない奴いる?

651 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 12:41:55
み〜た〜な〜
プラズマは近くで見ちゃダメ
お〜きなテレビを、と〜っく離れて見るのがプラズマ

652 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 19:12:08
どう見ても液晶の方が綺麗なんですが

653 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 19:25:26
>>639
あまり売れてないから
好評、不評の評価がないんじゃない?

まわりの人でアクオス買った、ビエラ買っただの
ブラビア、ウーとかは聞いたことあるけど
レグザ買ったって聞いたことが無い。

アクオスやビエラは、販売台数が多いから
賛否両論、いろんな意見が多いんじゃないのかな。

654 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 20:51:32
>>652
おまいの目が腐っとる

655 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 21:37:49
電気屋で見比べたけど…。
正直、パイオニアが群を抜いてた気がする。
何て言うか、コントラストがくっきり、ていうか、締まりがあった。
隣のブラビアやプラズマWOOOが、水蒸気がかかってるような、明るすぎる?絵、
ぶっちゃけ、次元が違うのかなと…。

AQUOSのRXは…、色はとても綺麗なんだけど、滲みが所々出てて、大金払ってまで、欲しくない。

656 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/25(金) 22:57:38
液晶TVって静止画見るには綺麗だよ。PCのモニタ出力用には良い
但し動画見ると無茶苦茶疲れるが


657 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 04:48:13
このスレを見ていたらプラズマがいいような
180Hzの液晶が出たら残像はプラズマとドッコイになるのかな?
・・・・・・・?プラズマは残像がないの?


658 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 06:46:41
プラズマ買っとけば問題無い

659 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 06:56:40
>>657
残像を動画解像度の数値で表すと判りやすい
フルHD60Hz液晶=300本
フルHD120Hz液晶=600本
HDプラズマ=720本
フルHDプラズマ=900本

660 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 07:08:41
倍速って言うけどさ、例えばHDのアクオスは横方向しか制御できてないじゃん
横へ動く画像は綺麗だけど、縦に動くと絵が壊れてるよ。
プラズマは強力な赤外線放射器だし、まあ今のところ
どっちもどっちだよね
有機ELとかFTD系が本命なんだろうけど、無い物ねだりだしなぁ
やっぱもう少しHDブラウン管でいいやって負け組の俺でした(^^ゞ


661 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 07:32:30
>>660
プラズマ買ったらパネルヒーターが付いてきたと思えばいい。
てゆーか、液晶でも大型になるとバックライトの放熱は結構すごいぞ。
薄型になった分熱源からの距離が近いから熱く感じるけど
ブラウン管だって熱源に近いところは同じくらい熱いからね。
でも、パソコンのCPU程ではないらしいw

662 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 08:02:39
パイオニアの427HX使ってるけど全然熱くならないよ
後ろに手を入れれば少し暖かいかなと言う程度
ソニーのブラビアの安い奴(SとかVとかXとかグレードがあったはず)のパネル横のフチが異常に熱かったのが印象的でした


663 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:22:44
機械オンチです。1から読みましたが、結局よくわからなかったです。

途中、「予算10万、20型を買いたい」という、私と同じ方を見かけたけど
その方は何を買ったのか気になります。

明日買いに行くんですが、決まらない。

一番気になったのは、液晶は目が疲れるという点。
仕事でノートPC使って、また家で同じような液晶を見るのは、辛いでしょうか?

664 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:24:57
>>663
20型なら液晶でいい
っていうかそんな小さなプラズマはない
店頭で特価8万円台とかたまにあるので
そのときに、買えばいいよ
20型くらいならね

665 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:27:44
店頭で見てごらん
ほとんどの人はプラズマ(パイオニア以外)を買う気が失せるだろうね

666 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:37:40
店頭で見て綺麗に見えるのは液晶
そして買ってから家で見て後悔するのも液晶

店で見て無州に見えるが自宅では意外と綺麗に見えるのがプラズマ

こんなところかw

667 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:43:10
プラズマは松下が敗北を喫する珍しい例になるだろうね
4年位前に松下の人が家庭用は液晶でプラズマは向かないって言ってたのを思い出した
社内の政治力か何かあったんだろうね

668 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:52:01
>>663
薄型じゃないけど、20型ならオリオンの地デジブラウン管が良いんじゃないか?

669 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 10:53:32
>>667
「家庭用は液晶でプラズマは向かない」のソースはどこ?

しかし今のところ松下は独資で液晶デバイス作ってないから
プラズマTVに全精力を注いでるよな。
液晶TVなんかオマケみたいなもんだし。
しかしプラズマがコケるとわかったら、JVC売った金で液晶か有機ELの
デバイスメーカーを買収しちゃうんだろな。
そしてプラズマ工場をサムチョンかLGに売っぱらうだろうが
それだけは避けなきゃならんな。

670 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 11:12:58
>>669
ソースは無いよ
会話の中で出てきた話だから勿論会社としての公式見解ではない
でも映像の専門家の人じゃないのに技術的な話をしていたから社内ではかなり広範に議論が進んでいたんじゃないかな?
否定していたのは画質以外の問題だけどね
松下の判断だからどうでもいいけどオレは画質の点で最初から液晶が勝つと見ていたから何とも思わなかった

671 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 11:20:15
映像の専門家でない奴の話ってw
そりゃますます信憑性が無いな

まあ松下はでかいから、例えば同じVDBGの中でも、
液晶TV BUの奴がPDPを貶めることは有りそうだけどな

672 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 11:21:55
>>668
それはダメだな

673 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 12:01:56
37PX70のアンダースピーカーとサイドスピーカーの
違いは場所だけ?
サイドの方が良く聞こえますか?

674 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 12:36:51
http://www.ecat.sony.co.jp/professional/fpd/products/index.cfm?PD=23986&KM=FWD-42PX2

これが126000円で売っていたけど買い?

675 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 12:41:04
>>674
これは何用?

676 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 12:41:21
アンダースピーカーは設置場所に制限がある人が買うモンだから
部屋に余裕あるんならサイドスピーカー買っとけ

677 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 12:45:48
>>675
業務用らしい。
ショールームで説明を延々流すとかたくさん並べて大きな映像を映すとか。
ただのモニターだからチューナーとかはない。

678 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 12:55:27
>>677
だとすると
ブラビアエンジンみたいな一般人が
鑑賞するための補正とか一切付いてないんだろうか

679 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 13:07:33
>>676
ありがとうございます
あとPX60と70の違いは
エロイ人教えてください
ググれかすはやめて下さい


680 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 13:40:42
キャノンがSEDテレビ販売延期した・・・
小規模で行くといっても価格競争では終わったな。。。orz
     
          SED      有機EL    液晶    プラズマ

明るさ       ◎       △       ◎      ○

コントラスト    ◎       ◎       ○      ◎

動画表示     ◎       ◎       ○      ◎

薄さ        ○       ◎       ○      ○

681 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 15:30:59
>>668
ブラウン管に地デジチューナー内蔵あるなんて知らなかったです!
情報ありがとうございました!

調べたら「データ放送は受信できません」との事。
データ放送って何でしょうか?

あと、ORIONって買った事ないけど、品質的にはどうなんでしょう?

682 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 15:45:38
681です。ググってきましたので、データ放送はわかりました。
やっぱり受信したいかもと思いました。
10万でとりあえず液晶買って、
またお金貯めて、数年後の有機ナントカに期待します。

テレビ壊れて一週間、かなり辛かったので買うしかないんです。

683 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 15:59:35
>>682
安いよ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_115_51543057/59458126.html

684 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 17:20:14


ヨドバシアキバのツタノすげえええwwwwwwwwww
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1180167367/l50





685 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 19:25:26
37型のプラズマならどこがいい?

686 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 19:29:18
>>685
パナと日立でかなり絵作りが違うから実際に見比べた方がいい。
パナの方がゲームで遅延が少なくて映り込みも少ない。
日立の方がノイズが目立たなくて滑らかでブラウン管的な絵作り。

687 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 20:24:19
panaの50インチPZ700SKにラックシアターつけて購入予約した。
くるのがまちどおしくて本日エイデンいって妻にみせて
これをかったんだよ。いいでしょ。っていってふと隣を見たら
HITACHIの新製品、クオルが・・・。
YAMAHAのデジタルサウンドプロジェクター搭載とやらで、
擬似的に5.1CHを再現するらしい。
両方比べたら明らかに、天と地ほどHITACHIの方が音がいいーーー。
5,1chは配線やらスピーカーがうっとおしかったけど
これは正面のスピーカー40個から音を壁に反射させ5,1chと同等の音質を実現してるらしい。

さんざん悩んでpanaに決めたのに、HITACHIの音にすっげー魅力を感じる。
差額はHITACHIが+3万。悩む・・・。

詳しい方アドバイスをプリーズ。

688 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 20:28:26

ゲームをするのに最適な薄型TVは皆様ご存知でしょうか
家の25型ブラウン管を一気に42型くらいの大型にして、別世界を楽しみたいのですが、
液晶やプラズマは反応速度が遅いとか、焼け付くとか、激しい動きに耐えられないとか、
いろいろな話を聞きます(最近のはまた違う、とも聞くのですが…

少しスレの空気とは違うかもしれないですが、詳しい方がおられたらぜひ教えて下さい

689 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 20:37:46
>>687
かなり前からヤマハはその製品を売ってるよ
リアに置くほどの効果は無いけど、そこそこの性能
50インチのテレビ買うなら別にもっと良いのを買う手もある
オレが純粋にスピーカーに価値があると思うのは三菱の液晶のショップ向け
音が良くてオートリターンなら一体の価値がある

690 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 20:40:33
>>686
d。自分ゲームは特にやらないし、ただDVDみたりする程度だから日立見てみる。
今使ってるのがS58年製の日立なんだが結構丈夫なんだな。

691 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:09:28
>>687
一番違うのはラックシアターはスーパーウーハーがW搭載だけど
クオルの正面擬似サラウンドスピーカーにはスーパーウーハーが無いって事。
映画なんかの迫力を求めるなら低音は最も重要な部分だからスーパーウーハーは必須。
あとラックシアターにはセリフが画面の中央から聞こえるようにする音像制御がある。
クオルのスピーカーはどうしても画面の下からしかセリフは聞こえないから
違和感なく自然に聞こえるのはシアターラックだと思う。

692 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:16:35
>>687
それってテレビもWoooになるって事だよね。
一番違うのはWoooにすると映り込みがあるって事。
映画なんか暗いシーンが多いけど大画面になると暗いシーンの面積もでかい。
でかい黒鏡が自分を映してくれるから映像が見難くなるのは否めない。
やはり映り込みは無いほうが映像に集中できる。

693 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:18:29
映り込みは視聴環境次第だからな

694 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:22:28
>>687
HITACHIの音はマジでいい
そのまま使うことが多いならHITACHIがいいよ
後にアンプ+スピーカーなど買う予定ならどっちでもいい
映り込みはそれほど気にならないよ

695 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:22:51
俺も低音はSC-HTR300の方がいいと思うよ
あとビエラリンクの操作性も捨てがたい

696 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:33:41
日立は画面に顔を近付けて見るとぶれてるみたいになるよね
あれがなんかイマイチ…

697 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:36:57
>>694
クオルって知ってるの?
スピーカーはヤマハが付いてるんだよ。つまりHITACHIの音じゃないって事。
あと、リモコンはどうしても2個になる。HITACHIとYAMAHA。
シームレスに切り替えできるのはビエラリンク最大のメリット。

698 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:39:16
そもそも日立のALISはフルHDでも駄目駄目だな
まだパナの暗いPZの方がマシ
もちろんπの5000EXにはかなわんけど

699 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:40:24
>>696
インターレースパネルだからって思い込みで言ってるだろ。
普通の動画だと全然そんなことないぞ。

700 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:43:24
37インチの液晶買って寝室に置いたけどこのスレに書いてある通りでした…
眩しい…
電気を消してテレビ見ようもんなら本当に目痛くなるよ
だから日当たりの良い別な部屋に移動してプラズマ買う事にしました
まだどこのメーカーにするかは決めてないけど

701 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:46:11
パナの良さは何と言っても映り込みの少なさ。ゲームに向いてる遅延の少なさ(日立は放送でも遅延が大きい)
日立の良さはSDソースでも破綻が出にくくて、デジタルノイズが目立たないブラウン管的な絵作り。

どっちが上とか下とかじゃなくて好みと用途次第だな。

702 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:49:31
予算があるならパイオニアかパナのフルHDモデル。
安く上げるならパナのハーフHDモデルがいいと思う。
日立は録画できる事が全てに優先するなら選んでもいい。

703 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:53:26
実際に自分の目で比べればいいよ。

704 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:54:04
録画できるのは便利と思うけど、昔はやったテレビデオと同じで
iVDRのユニットが壊れたらTV見れなくなるんだよな
まあVHSメカよりは壊れにくいと思うけどw

705 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:55:59
ネガキャン合戦は見苦しいな…

706 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 21:59:17
>>689
さっき東芝の42Z2000を見ながら店員と話をしていて三菱の新型を紹介されたよ、フレームが細いフルスペのヤツ 
ブルーレイの画質も良かったけど音が擬似?5.1chでウーハー出力も付いてたよ
店員いわくデジタル音声入力も付いたTVなんで普通のDVDプレーヤーからでもサラウンドの音をもらえるから、こういうのはどう?って言われた 


707 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/26(土) 23:01:06
>>706
それの量販店向けではないモデルがある
なぜか量販店向けはオートターン機能がなくなっちゃったけどショップ向けは付いている
ttp://www.rakuten.co.jp/tels/460599/428525/487802/576549/
斜めからでもオートターンで正面に向けることで大画面,高音質が楽しめる隠れた秀作

708 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 01:36:38
予算20万前後のプラズマってどの機種がいいですかね?

709 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 01:50:21
>>708
選択肢はパナと日立しかないから実際に店で見比べて好みの方を選んだ方がいい。

710 :687:2007/05/27(日) 02:10:57
>691
なるほど。シアターラックにも勝ってるところがあったんですね。
クオル聞いてからシアターラック聞いたらすっごくやすっぽく感じたんだけど
そういう視点でも一度視聴してきてみます。

>692-683
そのとおりですね。映画見るときは部屋暗くしてみるからそれほどきにならないかも?
ぎゃくにクリヤー感があって好きかもしれません。
HITACHIのほうは映画をスムーズに映す機能がついてるようで、その機能ON,OFF画面
を左右に写してロードオブザリングの一場面ながしてたんだけど、違いは歴然。機能OFF
の方はカクカクしてコマ送りに見えたから不思議。店員にpanaは機能ついてないから
同様にカクカクみえるかきいたら、見えると答えたが・・・。どうも誇大広告のような気がする。
あんなにカクカクしてたら映画なんて見てられないと思うが???

>694
まじいいですよね。音を真ん中から聞こえるか下から聞こえるか違いがあるのかも一度きいてきます。

みなさんのいうようにビエラリンクが捨てがたいから、PZ700SKにこのYAMAHAのスピーカーのセットにしよっかな。


711 :687:2007/05/27(日) 02:12:01
そのセットに別売ウーハー(2万程度)追加すれば最強ですか?

712 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 06:36:47
>>710
>そのとおりですね。映画見るときは部屋暗くしてみるからそれほどきにならないかも?

プラズマ使ったことのない人ですか?
部屋を暗くしたほうが黒い部分にはよく映り込むんだよ。
部屋の壁紙を黒にして、自分も黒い服を着ていれば自分の顔くらいしか映り込まないけどw

713 :687:2007/05/27(日) 08:28:28
>712
プラズマつかっとことないです。
周りを暗くすれば写りこみ軽減されると思ってました。
明るくても暗くてもうつるんだ・・・。
移り込みはブラウン管と同等と考えればいいですか?

714 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 09:05:24
>>713
平面ブラウン管と同じだけど面積が圧倒的に違う。
大画面ほど映り込む面積が大きいって事。

715 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 09:29:43
プラズマ使ってるけど
映り込みは気にならないぜ

716 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 10:13:28
垂直方向の視聴位置とプラズマ画面が外光側に向いてるか背を向けてるかで
映り込みは全然違うな
俺の家も全く問題ないが、友人の家は映り込みが激しかった
TV置く予定の場所に鏡置いて、照明点けてから、
視聴位置で光が映るかどうか、買う前に試してみたらいい

717 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 16:07:07
>>681-682です。
結局BRAVIAを買いました。8万弱で買えたので良かった。

地デジのチャンネルがアナと若干違うから、慣れるまで大変かも…

普通の番組はキレイだけど、CMが粗くて見づらいかな。

今ヒマだからDVD観てるけど、ブラウン管より粗く感じます。

718 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 16:37:20
BRAVIAかよ・・
実家がそれ買ったけど、明るさオートにしても明るすぎて設定をいくらいじってもコントラストが上がらず画面が白っぽい。
とくに暗い画面の多い映画なんかは悲惨、宇宙ものにいたっては終わってる。
しかも黒い画面で全面均一にグレーがかっておらず、まだらな感じで気持ち悪い。
こんなのすすんで買うなんておまい馬鹿だろ>717

719 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 16:42:49
>>712
おまい、自分で昔のプラズマか画面コートの技術力のないメーカー製(パイ)のプラズマ使ってると言ってるようなものだぞ。
いまのプラズマはマルチARコートで写り込みはほとんど気にならない。
いまだに写り込み写り込みって言ってる奴は液晶陣営のネガキャン部隊くらい。



720 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 17:23:38
2年前くらいに買ったプラズマ50インチ(ビエラ)使ってるけど、
あまり気にした事はないけど画面が真っ黒になれば部屋が映り込む。
黒い服とかが大きく映っても、そういうのには映り込まない。
俺のちょっと古びたプラズマはマルチARコートじゃないのかな…

>>688
上記のでよくゲームやるけど、50くらいじゃ迫力あるとかそういうのは感じた事ない。
人の家の32インチでもよくゲームやるけど、別に差は感じない。100インチくらいなら迫力あるかも。
でも画面大きいとたまに酔う3Dのゲームがある。
大きい画面でやると画像のシャープさが損なわれてる気がする。ほどほどがいい気がする。
PS3とか箱のゲームなら大きい画面に映すと奇麗なのかも。
焼き付きとか動きに付いていけないとかは感じた事ない。

721 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 17:46:57
夏のボーナスで20万くらいのプラズマ買おうと思うんだけど、ちょうど1世代前が
値落ちするとかそういう買い時の時期ってのはいつごろなんでしょうか

このスレ斜め読みした感じではパナのVIERA買おうかな?なんておもっちょります

722 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 18:04:25
>>720
パナならPX600以降の機種で写り込み低減が素晴らしくなっている。

>>721
VIERA買うなら現行のはやめておいた方がいいかもよ、あちこちで震災用した
低反射クリアパネルの評判がよろしくない。
おすすめはPX6シリーズだな、なかなか良いと思う、通販ならまだ売ってるところあるし。


723 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 18:20:15
プラズマウーもってるけど、リモコンのレスポンスが悪い。
画質や音に不満は無い。レスポンス良くなったらまたウー買いたい。

724 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 19:08:47
PEAKSエンジンは今年の方が少し良くなってるけどね

725 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 20:28:40
上の方で29ブラウン管KV−29DR1壊れた、って人いたけど
ウチのKV−29DR1も壊れた。画面切り替える(4ch.→8ch.とかTV→入力1とか)と
すると映像でなくて音声のみになっちゃう。POW-OFF/ONで映像復帰するけど
CMザッピングとか出来なくてかなりストレス。

32インチ液晶くらいで考えてるんだけど、ソニーは評判よろしくないみたいですね。
現物見てもパナのTH32LX75あたりが予算や部屋の現状に即してるカンジ
なんですが、周辺機器(未だSVHSとスカパーチューナ、DVDプレーヤ。全部ソニー。)
とリモコン互換しなくなる…。

パナとソニー迷うなぁ…。


726 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 20:51:48
ソニー信者なら3年で壊れるS-LCDパネルにしとけ
パナはもったいない

727 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 21:30:38
>>725
パナの32LX75はIPSαパネルが良い。
斜め見をしても色変化は最小だし、120Hz残像低減駆動も全方向に効くから強力。
番組表に子画面が付いてて音も出るので番組を見ながら検索ができる点も便利だと思う。
でももっといいのはプラズマだけどね。

728 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 22:08:53
>>725
DVDレコーダーをDIGAにしてTVをVIERAにすればベスト

729 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 22:43:46
>>721
漏れはビックカメラで日立のWoooの42型の
4月発売モデル(録画機能付いてないやつ)
が20万で買えたよ。

新型でもいけるんじゃない?


730 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 22:53:26
>>729
そうなのか
VIERAのTH-42PX60か37PX60買おうと決めてたとこだが、また話が変わってきたぞw


731 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/27(日) 23:44:31
MITSUBISHIの新製品いいよ! フレーム薄いやつ。伝統のダイヤトーンだし、画質も良し

732 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 00:15:51
リアルはアクオスやブラビアより綺麗なんだけど
いかんせん故障が多いしなぁ

733 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 00:16:43
で、その凄い薄型TVで何を見てるの??

734 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 00:31:31
|・ェ・`)っ ttp://www.glayz.co.jp/gbd_web/gbd_web.html
オイラはこれ見てるよ

735 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 00:45:38
ヤマダで42型のwooo(録画機能付き)、25万-ポイント35000で、実質215000円で買ったよ。
まぁ、交渉頑張ったからだろうけど。

736 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 00:51:38
>>657
液晶の残像は"改善"はできても"解消"はされない。
そこだけはキッチリ納得しておかないと・・・・・。

737 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 09:41:07
アクオス買ってPS3で遊びたいんですけど
電気屋でハッピ着た兄ちゃんにブレまくるからソニーか東芝が良いよと言われて悩んでます 
本当にアクオスは動きの早いゲームに向いてないんですか?

738 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 09:51:54
>>736
んなもんプラズマも同じだ

739 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 10:42:09
部屋が6畳以上あって予算30万くらいあるやつはソニーのA2500買っとけ。
確実に液晶やプラズマよりも数倍幸せになれるから。
液晶と違ってサムスン絡んでないから嫌韓厨でも大丈夫だぞ。

740 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 11:28:37
そもそも残像って定量的に評価するとしたら、
今んトコはシャープが嫌ってる動画解像度しかない
残像0は動画解像度が静止画の解像度とほぼ近くなるってことだから
>>738が正しい

ちなみに動画に強いと言われてるパナソニックの場合
LX75で600本、PX70で700本、PZ700で900本以上だな

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0704/25/l_ts_hitachi_wooo02.jpg

741 :740:2007/05/28(月) 11:34:17
こっちでないと表示されんか
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044.html

まあいずれにしろ今液晶を買ってる奴らは過渡期モデルということを認識して
2〜3年で買い換えるつもりならともかく、そうでない限りは後悔しそうだな

742 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 12:35:47
そうか?5年ぐらい前に買った液晶は今でも奇麗に写っているぞ。
で、2〜3年前に買ったテレビ大出力電気ヒーターは今も元気か?
エアコンはちゃんと大型に買い換えたか?

743 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 12:39:04
>>742
君、視力落ちただろ?
あるいは元から視力が悪かったか

744 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 12:41:18
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200705280107.html

745 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 12:42:28
松田聖子の親戚の人か
真相は自殺のようだが

746 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 15:40:14
日立はなんであんなに画面が白いのか・・
黒が表現できないテレビほどマヌケなものはない。



747 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 15:45:59
>>745
俺も最初自殺だとオモタが、三メートル下への転落ってのがな…
「限りなく自殺に近い事故」ってのが真相じゃね?


748 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 17:44:26
>698
日立のどこがだめだめなのか具体的に教えてください。

749 :698:2007/05/28(月) 18:24:37
売れてないところ
(売れてないからHDDとかわざわざ余計なモノを付けるところ)

750 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 19:43:29
プラズマのビエラとwoooどっちがいい?

751 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 19:48:16
>>750
映り込みが嫌い、42でフルHDが欲しいならVIERA
録画できる、輝度が高い方がいいならWooo

752 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 21:30:58
>>748 バネルは良いんだけどねぇブランドかな?

753 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:04:57
>>748
黒のしまりが悪く黒浮きしている
インターレースなので細い横線がブレまくる
遅延が酷くてゲームができない
画面への映り込みが3社の中で最も酷い
売れてるのは変化球の録画機能付きで画質では売れていない
でも・・黒木瞳は好きだよ。

754 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:08:04
>>750
50型以上ならパイオニア・日立・パナソニックともにフルHDでてるし好みなんでないかな。
おいらの印象だけど、
価格:パイ>パナ>日立
画質:パイ>日立>パナ
音質:パイ>パナ>日立
ゲーム:パナ>パイ>日立
って感じかな。

はじめは42型フルHDに憧れてパナ買おうと思ったけど、『42型のフルHDのパナ』と『42型の日立』の両方でBShiを横に並べて見たけどパナはザラザラしてて日立の方が綺麗に見えた。
42型でフルHDは必要ないと思ったら選ぶのが楽になったよ。
ゲームはやらんし、音質なんかは別にオーディオセット組めば変わらないと思ったからおいらは結局日立の録画機能無しを購入。
購入するのならば実際に自分の目で見て確かめるのが一番だと思うよ。
納得すれば人がどんな批評しようが気にならないし。
ちなみにパイは高すぎて手がだせんかった…orz

755 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:11:35
三菱リアルが高速液晶、対応したら、液晶の中じゃ最強かと。
デザインもスピーカーも良いし。

756 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:17:35
>>755
たらの話ならいつも東芝REGZAが120Hzになったらとか言われてたけど
そうなってから言ってくれ。意味無いからw

757 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:46:28
素人質問です。
何故、日立のプラズマはプログレッシブ出来ないの?
日立って技術力はピカイチだってよく聞くのに…。
どっかでALISパネルで誤魔化してるって聞いたけど、
そもそもの、ALISパネルの仕組みが分かり難い。

日立って、本当に真面目なメーカーなのかな?

758 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:47:26
>>750
日立とパナのプラズマはどっちが画質がいいかって話がよく出るけど
お互いに一長一短があるから
店頭で自分目ので確かめて好みの方を買うのが吉。

759 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:49:37
>>754
その価格の評価ってコストパフォーマンスの悪いもの順か?

760 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:52:32
>>757
地デジもBSデジも現状では1080iしか放送しないもんな。困ったもんだ。

761 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/28(月) 23:55:49
>>757
縦画素1080を実現するためにはインターレースの方が有利だったというのが真相。
実際にはプログレッシブの720P(D4)とインターレースの1080i(D3)は同等なんだけど
カタログ上の見栄えは1080の画素と書いた方が上に見える。
ただここんとこ1080Pのモデルが出てきてブルーレイソフトの普及とともに
1080Pの映画も増えてきた。
日立のALISパネルは1080P(D5)の映像をも1080i(D3)でしか表示できないから
そろそろALISパネルは止め時なのかも知れない。

762 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:00:17
方式とか理屈なんかよりも実際に店頭でじっくりと見比べてみるのが一番だよ。

763 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:03:46
日立のフルHD42型のモデルがまたしてもインターレースだったら大笑いだね。
せっかくの1080Pソフトはどうすんの?ってね
まさか、そんな事はないだろうけど。

764 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:06:56
また日立とパナのネガキャン合戦か…
いつも同じ人なんだろうけど。

765 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:07:37
店頭でじっくりと見比べるとパイオニアが一番に思える。
そして一番酷いのが黒の浮いてる日立だった。
パナのザラザラ感はシャープネスで調整できたけど
日立の黒浮きは調整できなかったorz

766 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:19:45
特定のメーカーに肩入れして特定のメーカーを貶したい人は
いくらIDが出ないからと言っても、もうちょっと巧く工作しないと
ワンパターン過ぎて同一人物の連投であることがバレバレです。

767 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:24:17
いちいちそんなこと書き込まなくても・・・
みんなπ廚ってしょうがねーなーと苦笑してんだから

768 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:29:04
液晶スレでよく言われてるけど
店頭の画質と自宅での画質は反比例するという法則があるらしい。
つまり店頭で一番綺麗に見えるシャープが自宅では最低画質で
店頭で最も冴えない日立が自宅では最も綺麗なんだとさ。

769 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 00:36:37
そんな極端なw

770 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 01:52:10
>>757
そのごまかしが良いんだよ
どちらにしても、映像再生なんていかにごまかすかが大事

771 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 06:50:30
>>757日立のバネルは元々富士通の技術だった…昔プロジェクトX見たけど…

772 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 08:25:28
日立のプラズマ使ってるけど
30センチの距離で見てもキレイだよ

773 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 09:10:53
>>768
うち東芝とシャープとソニーの液晶ありますがずば抜けてシャープが綺麗ですが…
ちなみにシャープ買ったのは店頭で綺麗だったからです。

774 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 09:24:18
すべてROMってもBIERAかwoooかどっちにするか決められない俺。

woooに偏りかけたが
>753
でまた迷ってる俺。

でも黒が浮くとか、1080P非対応とか。
これは最新機種XR-01ではかなり解消されてるのでは?

http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/01/movie/index.html

ここみるとかなりよさげなんだけど
実際に購入した人意見求む

775 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 09:43:52
>>774
おまいみたいのは、日立でじゅうぶん。
自分で決めれない奴が画質なんて気にしててどうする。
いまにも撤退しそうな日立を救ってやれ。


776 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 11:18:17
世の中「液晶」に傾いてるからなあ?
いまさらプラズマでもなかろう

777 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 14:46:25
>>774
店頭行って自分の目で決めればいいんじゃないかな。
20〜30分見てればわかると思うよ。
店によって明るさとかも違うから2〜3件行ってみな。
自分にとっての真実を信じりゃいいのさ。

778 :774:2007/05/29(火) 17:39:30
店頭で2時間ぐらい店員と話しこんできた。

世の中世の中「液晶」に傾いてるなか、今にも撤退しそうなwoooに決めたよ(w

液晶は最初から選択肢になかった。
決め手は

@なめらかシネマ
A赤や白が自然(BIERAは赤が血の色みたいに濃くなる。白はグレーがかってみえた)
B液晶の艶消し感が嫌いなおいらは、つるてか画面が好み
Cゲームはやらない

YAMAHAのデジタルサウンドプロジェクターとサブウーハー!
ソニーのブルーレイとの組み合わせで最強です。



779 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 17:47:51
>>778
おめ。
ビエラはVではじまるぞ。

780 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 20:01:36
>>778
おめ。
納得できるものが買えてよかったね。

781 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 22:00:57
今年の春モデルが不作なだけに
リアプロA2500が輝いて見えるのは俺だけか?


782 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 22:49:51
ブラウン管から37型の薄型テレビへの買い替えを考えているんですが
画質重視だと液晶よりプラズマになるんでしょうか?
オススメの機種はありますか?
ゲームはしません。ドラマや映画、歌番組の視聴用です。
よくわからないのでアドバイスいただけると助かります。

783 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 23:07:33
37型なら液晶だろうね

784 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/29(火) 23:19:10
50ならプラズマだな

785 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 00:04:06
液晶はどれものぺっとして人工物みたいなうそ臭い絵になるからなあ

786 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 00:16:06
ブラビアエンジンなら大丈夫

787 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 02:03:24
イオンの電化製品売り場にTH-32LX75の展示品があったけど、ドットの固まりみたいなのがチラチラ写ってたのでちと不安・・。

788 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 02:07:40
>>782
画質というより、違和感のなさでプラズマおすすめしとこう


789 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 06:42:35
液晶・プラズマ両方使ってる人なら確実にプラズマを奨めると思うよ。
自宅での画質・目の疲れ方が全く違うからね。

790 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 07:24:18
プラズマはやはりコストが問題だな


791 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 07:48:03
>>780
店員と2時間話し込んで、自分の目で見ていいと判断して液晶を買った奴には
そんな事言わないクセにw

792 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 08:32:06
ていうかその店員悪い奴だねぇ〜。2時間も嘘つき続けたんだからさ


793 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 08:51:42
>>792
何で店員が嘘付いてるんだ?

794 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 08:55:30
WOOOはイイよ

795 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 12:04:40
今SHARPのLC-37GX1使ってるけど今のところ不満はないなぁ。
何で叩かれてるのかがわからない。
最初はレグザかアクオスか迷ったけどPC接続出来るアクオスにした。
PCも結構きれいだよ。
ただ黒地に赤文字だと文字が潰れる。

796 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 12:27:02
>>795
要するに異常なこだわりのある人間が多く滞在しているスレって事。

普通の人には普通に満足です。

797 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 12:47:16
倍速120コマってのはスポーツ中継だと効果が得られるんですか?
電気屋行ってもニュースとクラシック音楽しかかけてなくて確認できなかったもんで。

798 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 15:19:29
土日15時くらいの競馬中継やってるときに見にいけば良く判るよ

799 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 16:46:38
ttp://review.japan.zdnet.com/tv/nanao-foris-tv-sc26xd1/editors/0510eizo.html
プレゼンテーションの中で、医学博士でもある川崎氏は、「プラズマTVには、
子供の視力成長に影響を及ぼす“近赤外線”が出ている。
大画面やプラズマを推進する現在の風潮は本当に正しいのか?」
と疑問を投げかけ、「視覚的にも生理的にも無理のない、最適なサイズがある」と説明した。

800 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 17:01:44
TH-50PZ700SK買いました 初期設定では画面くら〜って思ってちょっと後悔したけど
細かな設定まであれこれやってプラズマの美しさに惚れました



801 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 17:21:50
今買ってる人のテレビは2011年には寿命を迎え
そのときのエントリークラスは描画速度360Hz/1080pになってるらしい


802 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 18:11:23

打倒サムスン! 変ぼう遂げる日本企業の逆襲(上)
http://www.chosunonline.com/article/20070529000065
打倒サムスン! 変ぼう遂げる日本企業の逆襲(下)
http://www.chosunonline.com/article/20070529000066



おいおい、サムスンが一人で戦ったって・・
サムスンは国営企業そのものに近いだろ、、。

803 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 18:39:19
>>795
プラズマは今、生き残りをかけたネガティブキャンペーンを展開中

804 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 18:56:34
液晶か、プラズマか??って悩む人いるけど、
両方持ってる人の意見聞いてみな。
十中八九、皆の意見は同じだと思うぞ。

液晶だけとか、プラズマだけとか持ってる人は
比較の対象がないから、自分のが一番て思ってる。
それはそれで良いんだけど、まあ井の中の蛙だね。
店頭とかでちょっと見て「こっちがいい」とかって言う意見は
あてにならないよ。
家だって住んでみて良かった悪かったがわかるでしょ。

両方持っている方、ご意見お願いします。

805 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 18:59:05
それでは同時期に同サイズの液晶とプラズマを買った世にも珍しい方、どうぞ!

806 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 19:06:46
同時期ならわからなくもないが、
別に同サイズにこだわらなくてもいいんじゃね?

807 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 19:09:23
>>805
貧乏人のお前にとっては珍しいかもしれないけど
新築とかで、プラズマと液晶両方買う人って珍しくないぞ。

808 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 19:27:12
ウチは最初液晶買ってイマイチだったのでプラズマ買ったYO

809 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 20:24:45
プラズマは32型もあればいいんだけどなぁ。

810 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 21:39:15
昨夜、書き込みした782です。
皆さん、ご意見ありがとうございました。
やっぱり画質で選ぶならプラズマってことなんでしょうか。
店頭に行って見比べてみます。

811 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 21:57:17
映画なら特にプラズマじゃないでしょうか。
あとはレコーダーも買うならビエラリンクのパナにするとか、
ivポケットがいいなら日立にするとかでいいと思う。

812 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:04:43
>>807
おれも2chにくる前は液晶派で、それもシャープだったorz

今はプラズマを買う気マンマンマンマンだ・・・

ちなみに42インチを買うつもりだが、50でもいいかな〜って思う。
けど部屋は6畳だ

将来考えると50にすべきだと思っているが・・・42と50インチどっちにすべきか

813 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:07:19
>>810
画質で選ぶと言うかよーく見比べたらプラズマになるよ
パッと見の綺麗さは液晶が上
でもテレビって一瞬見て終わる物じゃないし動きのある物をずーっと見てて始めて分かる事
スポーツとか映画とかを1時間位見てたらプラズマの良さが分かってくるよ
好きなチャンネルに変えてじーっと電気屋で見比べるといいと思う
個人的には液晶は映像出力機器(パソコンや静止画専用等)としては使い道あるけどテレビには向いてないと思う
液晶買う位ならアナログのブラウン管で2011年まで我慢するね
目悪くしたくないし
長文スマソ

814 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:10:39

>>812
ソファから画面まで2.7メートル
55インチ使ってるけど違和感ない

815 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:11:11
よく観察できるなら、プラズマ。そんな見ない、ニュース程度だよ、という人は、
液晶で十分だといえる。映画・ライブなど、趣向が深い人ほど、プラズマがいいと
感じるだろうことは難しくない。

ところで37型の1,365X768が出るのはいつだろうか?

816 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:14:21
42インチって電気屋でみると
小さくみえる。

多少、自分の部屋にはオーバースペックかもしれんが
50インチにすべきかな〜

たぶん5年は使うだろうから
そう考えると42インチでは小さすぎと思っている

817 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:20:40
>>799
この発言の後、NANAOは根も葉もない発言と認めて侘びを入れてたんじゃなかったか?
川崎という輩、恥ずかしすぎるwww

818 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:28:00
まあこの人のせいでナナオはいま大変なことになってるんだけどね。

819 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:31:21
川崎和男ってかわいそがられてお情けで医学博士にしてもらった人だけど
あの発言でど素人ということが露呈しちゃたんだよね

820 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 22:36:07
NANAOかわいそす

821 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:03:44
ま、液晶が良いって言ってる奴はまず自宅でプラズマは使った事がない。
両方使ってみると液晶のダメさ加減がよ〜く判るよ。
ま、アメリカ牛肉のステーキがうまいって言ってるようなもんで
それしか食べたこと無ければその人にとってはそれも真実なんだけど
国産和牛のステーキと食べ比べるとやっぱり違うなと思うような感じじゃね?

822 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:04:25
主にゲームするために買いたいんだけど、20型程度の液晶で考えてます。
東芝かパナか日立あたりで悩んでいるんですがお勧めありますか?
シャープやソニーはあまりいい評判を聞かなくて・・・。
ちなみに次世代ゲームでなく、今使ってるPS2が綺麗にうつればいいです。

823 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:10:09
逆に国産和牛のステーキしか食ってない奴はそれが当たり前だと思っちゃってるから
たまにはアメリカ牛肉のステーキも食ってみた方が自分の境遇に感謝できていいと思う。

824 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:13:18
>>356によると遅延が一番少なそうなのはパナのLX70。
視野角の広いIPSパネルにPC入力もあるしTH-20LX70が本命じゃない?

825 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:17:58
ゲーム用に予算7万くらいで液晶テレビを買いたいのですが
オススメとかありましたら教えて下さいm(_ _)m

826 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:29:09
ブラウン管はゲームのボタン反応の遅延が無いって本当?

827 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/30(水) 23:40:39
遅延なんて気にするのは液晶くらいのもんだよ

828 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 00:13:33
おまいら、とりあえず所有するテレビのスペックをあげろや

え!おれ
現在14インチのシャープ液晶

こんなテレビじゃいやだ・・次はビエラだ

829 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 00:19:40
55インチの日立パネルですが
不満はないです

830 :828:2007/05/31(木) 00:28:03
>>829
14インチ×4かよ・・・

不満はないだろ!

831 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 00:40:12
大韓民国製32Vですが、ビエラにしたいです

832 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 01:13:54
>>830
それは対角線だから
面積にして16か

833 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 07:53:21
相変わらずプラズマ工作員必死なスレでワロタ

834 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 08:15:11
>>833
相変わらず勘違いでワロてる香具師みてワロタ

835 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 08:15:15
日立製作所と松下電器産業は24日、大画面プラズマテレビ事業の協業を強化すると発表した。
ttp://www.asahi.com/business/update/0524/TKY200705240356.html

いよいよプラズマの尻に火がついてきたぞ、物好きは早めに買っとけよ。
このスレのプラズマ工作員によると液晶買うと必ず後悔する上に目が潰れるらしいからな。


836 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 08:34:11
プラズマでもいいんだが
どのメ−カ−も土台のデザインが死んでる・・・

ロ−ボ−ドに載せる予定だが
変な楕円というか潰れた菱形ばっか・・
明らかにTV幅の自社専用台に載せる事しか考えてね−

あとワイド感をより感じるためにサイドスピ−カ−派だが
アンダースピーカ−ばっかだし

俺のおめがねに適うようなプラズマある?

837 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 08:46:14
>>834
なんという食いつきの早さ、ダボハゼかお前はw

838 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:16:38
液晶テレビ使ってる人が目が疲れると書いたらこのスレでは
プラズマ工作員と言われちゃうんだね。
じゃあ>835は液晶工作員って事になるなw

839 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:36:26
今時プラズマ買うやつなんて、このスレの住人みたいな変わり者しかいないだろ

840 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:36:40
>>838
現状で液晶側が工作してどんな意味があるの?


841 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:43:04
目が疲れるというのは、どれくらい見てのことですか?
私はテレビを見るのはだいたい夜に2〜4時間程度なんですけど、それでも疲れてきますか?
ずっと使ってた89年製14型テレビが壊れてしまって、
しばらくは携帯でテレビ見てたんですが、ワンセグ電波が不安定なのと、
やはり、普通のテレビが欲しいなと思い、店にいったら12万ぐらいの
32インチ液晶の物があったんで、それを買おうと思っています。
置く場所と予算を考えたら、ちょうど良いと思うのですが、
ただ、目が疲れると肩や首が痛くなることがるので、
このスレで、目が疲れやすいと書かれてて、気になっています。

842 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:50:19
>>841
このスレはプラズママンセーの人が溢れてるからあんまりあてにせずに、
実際に周囲に液晶持ってる人に聞いた方がいいよ、一人や二人いるでしょ?

843 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:53:22
2時間の映画劇場とかを液晶で見たら目がしょぼつく。まばたきが増える感じかな。
プラズマで2時間映画を見てもなんともない、もう一本見られるって感じ?
原因は機械としての輝度特性の違い。両方使ってるから余計そう感じる部分はあると思う。


844 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:56:58
>>843
もの凄い虚弱体質ですね

845 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 09:59:54
>>842
一番聞いて参考になるのは両方持ってる人の意見。
それしか持ってない人からは否定的な意見は出にくいからね。

846 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 10:04:31
>>844
それほどでもないけど、仕事で眼を使って疲労が溜まってるから
自宅でテレビを見る頃には時間帯的にキツイというのもあるな。
映画のように食い入るように見る番組というのが特に良くない。
あと、年齢と共に疲れやすくなってるのかも知れない。

847 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 10:05:37
>>845
両方持ってる奴で更に目が疲れるだ疲れないだのを熱く語るのはヲタだけ、
ヲタの意見など一般人の参考にはならない。
液晶を持ってる一般人に「目、疲れる?」って聞けばそれで充分。

848 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 10:16:52
プラズマでもいいんだけど26インチないし。

849 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 10:20:54
液晶とプラズマってどう違うの? 
液晶はなんとなくわかるけどプラズマって??

850 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 10:49:46
プラズマテレビって何?って人はまずここを。
次世代PDP開発センター。
http://www.advanced-pdp.jp/

851 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 11:32:31
レッテルの貼り合いうぜーな。

852 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 11:58:23
>>850
ありがとうございます。
勉強します

もひとつ質問させてください。
プラズマテレビを買うならどれがオススメですか?

型番とかはわからないので、名前で教えてほしいです。

バカ質問ですみません。

853 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 13:35:09
うるせーしね

854 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 14:00:37
>>848
プラズマ中型を欲しがる人は、2年後東芝有機EL(30型)(2009年)で間違いない
液晶大型欲しがる人は、2年前パナソニック プラズマ37型で問題ない
ブラウン管小型欲しがる人は、東芝20C2000(2007年)でハーフHD

855 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 14:59:19
殺伐としてるな

856 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 15:00:21
2chだからな

857 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 17:00:41
>>852
資金に余裕があればフルHDモデルかパイオニア
録画内蔵必須なら日立
その他の人は安くて無難なパナ。

858 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 17:04:54
最近の液晶、特にアクオスはすごい綺麗だし
もうプラズマは終わりでしょ?

859 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 17:10:44
プラズマも液晶も持っている俺からアドバイス

画質に拘るなら、
50インチ以上ならプラズマ
50インチ未満の場合
・暗めの部屋ならプラズマ
・明るい部屋なら液晶

あとは自分の目で確かめること

860 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 17:10:54
ほほう

861 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 17:13:26
>>858
アクオス買ったの??
おめでと!!!

次に他の部屋、買い替えや買い増しするときも
液晶にした方がいいよ!
今回の買い物、後悔しなくてすむからね。

862 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 17:15:31
>>861
次に買う頃にはSEDとかも出てるんじゃないかな?
まぁ液晶もプラズマもさらに進化してるだろうけど。
その時点の勝ち組みに乗るつもり。

863 :841:2007/05/31(木) 18:15:00
>>842
1人だけいたので、その人に聞いてみました。
でも、そんなにテレビ見ないから分からないと・・・。
とりあえず2時間ぐらいなら平気だと言ってました。

>>843
食い入るように見るのは、映画ぐらいだと思うので
疲労が溜まって2時間ぐらいなら、大丈夫そうですね。

>>845
プラズマと比べてどうかというより、液晶の疲れやすさを知りたいので・・・。

2〜4時間、テレビに釘付けってわけでもないので、
レスから察すると、たぶんそんなに疲れないかな?と思いました。
今日、これから店に行ってみます。

864 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 19:22:03
>>858
あ〜確かにアクオスは綺麗だ!最高だよ

ただ、プラズマはもっと綺麗だ!もっと最高だ。

865 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 19:57:52
859 の言ってることが全てだと思うが

866 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 20:05:33
ヲタがさわいでるだけだって?

こだわりのあるヲタがプラズマの方がよいといってるってことは
鈍感人間にはわからないような僅差であっても
プラズマが上だと言う事実があるってことだよ。
同じ金だすなら僅差であっても負けてる方を買うか?

目の疲労だって、たとえば24時間見続けてはじめて差がわかるとして、
実際にはそんなに長時間みないから関係ないってこじゃなくて
1,2時間の視聴でも、体感はなくても、確実に液晶の方が目の疲労が蓄積してるんだよ。

だからプラズマにしておけ!まちがいない!



867 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 20:10:22
いま液晶だから、今度はプラズマにするよ
んでその次は次世代ディスプレイさ!

868 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 20:14:32
SDの音楽が聴ける機種ってないの?

869 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 20:26:25
>>868
パナのDVDレコーダーDMR-XW31とセットを組めばSDの音楽が聴ける。

870 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 20:28:14
韓国、HYUNDAIの32型、ビッグカメラで8万円程で買えるんだけど
買った人いますか?
中味はLGかサムソンなんでしょう?だったらそう悪くないのでは?


871 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 21:55:35
三菱の新製品のリアル買ったよ!アクオスより画面綺麗だよ

872 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 23:02:02
松下電器、レンジ・冷蔵庫など305万台をリコール
ttp://panasonic.co.jp/appliance/info/important/product/index.htm

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

873 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 23:34:38
>>852

人に薦めることができるのは、パイオニアのピュアビジョンだけですね。
ピュアビジョンの画質は日立やパナソニックよりもあきらかに上です。
但し、パイオニアは日立やパナソニックよりも価格が高いよ。




874 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 23:45:18
>>873
パイは値下げしない方針みたいだね

たぶん、そのうち業界から撤退するだろうな

875 :目のつけ所が名無しさん:2007/05/31(木) 23:54:23
そうだね。
オレは液晶派だけどパイオニアのプラズマだけは認めるよ。
他はカスだけど。

876 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 00:03:04
でも>>875は人間のカスなんだよねこれが

877 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 00:17:30
HDソースだけじゃなくDVDも見るって人は店頭で
SD解像度ソースの画質もちゃんとチェックした方がいいよ。マジで。
店頭ではBSデジタルのHDソースになってることが多いけど
BS1かBS2に切り替えればSD解像度の画質が確認できるから。

SDソースは機種によってHDソースよりはかるに画質の差がある。
HDソースのそんなに差を感じない機種もあれば
ボロボロに荒れまくって見れたもんじゃないメーカーの機種もある(荒れるからあえてどことは言わないけど)

878 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 00:19:23
>>875
おれはビエラだ!
総合的な考えたらパナよりも上。

車と一緒でエンジンのみがいいだけでは駄目だ
総合力だよ、やっぱり

879 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 00:20:44
>>874
そうみたいだね。
でも、そのおかげで値下がりを気にせずに買えるから
考えようによってはいいんじゃないかな?

パイのプラズマ部門を買収するならパナかな?

880 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 00:29:15
>>878
ナをイに変えると幸せになるかもしれない

881 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 05:47:29
ときに今普通にアナログ地上波で見てる番組もHVのロゴが入ったハイビジョン番組
流れてるけど、それを地デジ対応テレビでみればハイビジョンになってるんですか?


882 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 07:24:18
>877
sd画像の汚さは気になってたがメーカーによってちがうのか?
頼む。はっきりおしえてけろ。

883 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 07:43:52
ちょっと質問。
液晶・プラズマどちらでもいいんだけど、パソコンの映像をテレビに映した
場合に一番良さそうな機種はどれかな?
古いテレビだとWindows画面とかで文字が滲んだりしたので…
最近のテレビにはパソコン接続についても書いてるけど実際の画像を確認
できないので判断が難しいです。
皆の感想をお伺いしたく。

884 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 07:53:05
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1177946469/

885 :883:2007/06/01(金) 08:04:33
>>884
こんなスレがあったのか…確認不足すまん。
向こうのほうで勉強してくる。

886 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 13:13:32
>>878
パナ>〜<ックをはずした32型におさまると幸せかもしれない

887 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 14:45:14
6畳の部屋にお薦めのテレビ教えて

888 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 14:59:48
>>887
テレビデオ

889 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 15:27:42
>>888
狭いから壁掛けみたいに薄いのが良いんだけど


890 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 15:30:19
じゃ薄いの買えば?

891 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 17:03:22
薄い方が気持ちええよ。破れても知らんけどさ。

892 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 17:05:31
ソニーのKDS-○A2500かパイオニアのPDP-A○7HX以外に選択肢が無い件について

893 :878:2007/06/01(金) 18:48:01
>>886
パナとパイって紛らわしい

っていうか明らかにパイはもう終わりだろ!

894 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 18:56:22
Πはレコの番組表だけは神たがな


895 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/01(金) 22:12:36
パイオニアを見ないでテレビ決める奴はアホ
これは言い切れる
そうお前らの事だ

896 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 03:33:00
ぶっちゃけπは家電じゃないな。
完全にAV機器。
なのでイパン人は別に見なくてよいと思ふ。
プラズマ「TV」ってよりディスプレイorモニター。
こだわる人&金をかけられる人ならいいじゃね?

5000EXとかチューナーなしで85万とか_。

897 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 06:36:16
日本企業に派遣されたチョンの企業研修生が産業スパイ行為をし
コンテナ2つぶん以上の資料を韓国に持ち出し 後に世界一の造船会社になったチョンの現代重工業

【韓国】日本の技術を盗み世界一になった現代重工業・・自力で盗んだのだから中国とは根本的に違う
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179735320/l50
中略・・・鄭周永会長の”技術盗み”奮戦記。”芸者”とまで呼ばれた接待の達人の鄭会長。 親しかった日本のK造船会長
に真心をつくし、遂にその接待術にK造船会長に「何か手伝 えることはないか」と申し出させたのである。)
この時鄭会長のした頼みは「2人だけ研修生をK造船で1年間だけ引き受けてくれないか」 というものだった。 このようにして
現代造船の若い二人の職員が、日本のK造船で研修を行ったのである。 これらに下された'特命'は簡単だった。
「なんでも役立つに値するものはすべて持って来い」だった。この時から二人の職員は綿 が水を吸いこむように
次から次に記録を集めた。不法も厭わなかった。 当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように、
地震の避難訓練を行っ ておりサイレンが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった。このとき 現代造船の
若き研修生2人はトイレに隠れて誰もいなくなると、K造船が見せてくれなかった 設計図を密かに取り出してコピーした。
退勤時にはモンキスパナも一本こっそりと懐に入れて持って帰った。なぜなら造船所で使う ボルトを締めるモンキスパナは
一般のものとは違うからだ。こうして集めた資料をひっきり なしに国内に送った。「このとき持っていったものはコンテナ
2台一杯になった」と創業の功臣 は伝える。 こんな過程を経て今日、現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き
世界一の座に上る ことが出来たのだ。
ソース:ビューズ&ニュース(ハングル) http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?code=NBB&seq=16144
日本語訳http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?code=NBB&seq=16144
・30年前に金をもらって技術を渡した”日本人”はいなかった。
皆さん、チョンとチャンコロの企業研修生、それから在日には気をつけましょう
あっちこっちにコピペして、広めてださい

898 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 07:52:50
皆さんに質問します。
神奈川なのですが、山が近くにありデジタル放送見れません。CATV以外にデジタル放送が見れる方法ありますでしょうか?お願いします。

899 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 08:06:40
>>898
1.引っ越す
2.山を削る

好きな方をどうぞ

900 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 08:27:17
高い高い言うけどπの427HX三月に225000円で買ったぞ?安くはないけどそれほど高いとも思わなかったが
37の液晶でも20万位する奴はいっぱいあったし
どうせならでかい方がいいし画質も良く見えたんで少し高いけどπにしようって事になった
たしかパナのPX60?が17万位だったから同じサイズで5万位高かったのかな
でも無理買えないと言う金額でもないだろ
5000EXは特別だけど



901 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 09:32:13
>>900
5000EXなんか、ただ高いだけだろ!
量産効果が反映されていないから原価高。

あんなオタク向けのテレビなんか買うのは損だ
ビエラとほとんど変わらないのに

902 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 15:02:08
http://www.nikkei.co.jp/p1/ranking/

おれはビエラマンセーだから、パイは認めない

903 :902:2007/06/02(土) 15:03:53
っていうか、ビエラはフルHDを比較対象にしてねぇ〜だろ

ま〜フルHDだったら一位確実だからな・・・

904 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 15:06:05
http://www.nikkei.co.jp/p1/shopping/

905 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 16:53:54
>>896
63万でっせ?

906 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 17:11:34
家電に63万とか正気じゃないだろw
AVマニアの領域だわ

907 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 17:52:31
ビエラ買ったんだが、デジタル始まってない。そろそろ始まるけどアンテナは変えなくていいの?

908 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 18:51:42
>>906
じゃあ31万にしてパイオニアを潰すほどいまの大型TVは熟している?

909 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 18:56:01
んだから、マニアはマニア向け製品買ってればいいじゃん?
そういう需要もあるんだからさ
ただそういうマニア向け商品しかありえない!って言う信者の意見の押し付けは一般人にとっては意味がないの
しかもパイが倍以上の金を出すほどのもんでもないし、同価格帯の商品出せば勝負になるんでない?

910 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 19:25:10
Panasonic TH-50PZ700 \31万 FHD
日立 P50-XR01 \35万 FHD 10,000:1(上、それ以下)
Pioneer PDP-5000EX \63万 FHD 不明(次期20,000:1)
という図なんだから、勝負にならない。

Pioneer PDP-37AX \15万 HHD が出たら、>>908 5000EX31万に
するのと同じくらい独り勝ちするだろうけど、427AX \30万、
5000EX \63万、というのが相場なのだ。

911 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 21:28:39
427が30万なら充分一般消費者向けじゃないの?

912 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 22:00:11
42XGAで消費者向けって。PCの12インチでさえXGAなのに……
一般消費者向けじゃないから、シェア率1割未満、業績低迷プラズマ事業撤退不安が
取り沙汰されるのだ

913 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 22:16:12
極端な話2007年末に出る有機EL 11型XGAにも劣るかなあって思うわけで。
プラズマ3社が37型Half HDを出さないから、潰れそうなPioneerさんに当たりたくなるわけで

914 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/02(土) 22:45:24
5000EXじゃなくてPDP-507HX  38万とくらべたら?


915 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 01:08:56
ゲームをするのに最適な37型〜40型って、パナとパイのどちらだろう。
XBOX360やWIIはもちろん、PCゲームを大画面でやりたくて探してるんだけども、
PCゲームをプラズマでやってる人いるかな?

916 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 05:29:25
俺はサイズ違うけど5000EXをPCに繋いでる
アクションゲームするには最高の迫力だよ

ただ500時間(約3カ月)は
フルスクリーンで時刻とかロゴとかのないソースを映してから、
使いはじめた。これで焼き付きの心配なし!

917 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 22:41:39
>>915
どっちも何も37型〜40型のプラズマはパイオニアは発売していない。
日立は遅延が大きくて囲碁将棋にしか向かないから
プラズマでゲームするならほぼパナの一択。
パイの5000EXでゲームするなんて贅沢すぎる。

918 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 22:43:58
1年前に液晶テレビ購入。残像がひどくてずっと見てなかったが、最近見たらわりときれいに映っていた。
テレビは変わっていないわけだから、これは番組を撮る側の技術が向上したのではないか。そんな気がする。
ハイビビジョンが始まってだいぶたったので撮影する側もきれいに見せるコツがつかめたのだろう。これなら液晶でもプラズマでも大丈夫だろう。

919 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/03(日) 22:51:21
>ハイビビジョンが始まってだいぶたったので撮影する側も
きれいに見せるコツがつかめたのだろう
んなわきゃーないw
きっと君の視力が落ちたんだろう。特に動体視力がなーww

920 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 00:06:30
>>918
液晶に対する嫌みかw

921 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 01:31:32
松下のプラズマで遅延どのくらい??
ゲームあんまやんないけど、格ゲー少しだけするから
そこんとこ気になるなぁ…
知ってる人レスよろ

922 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 02:12:14
          l      /    ヽ    /   ヽ \
          /     / l    ヽ /      |  \
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |

923 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 07:11:13
>>921
>>356参照
薄型テレビとしては最もゲームに向いている。

924 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 09:49:53
フルHDで720pの映像見たらどんな感じ?ハーフHDの方がやっぱ綺麗なのかな・・・

925 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 13:20:35
>>356
>>:目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 22:44:21
TV/memo/遅延
http://doracken.com/wikiplus/?TV%2Fmemo%2F%E9%81%85%E5%BB%B6
各メーカーに問い合わせた遅延
パナソニック
PX500(65PX500を除く) 50ms(販売終了)
65PX500 83ms(販売終了)
PX600 20ms(発売中)
PX60 20ms(発売中)
PZ600 20ms(発売中)
LX60 8.5ms(販売終了)
LX70 7ms(新製品)
LX75 28ms(新製品)
東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
三菱MXシリーズゲームモード時 17.3ms?
ビクターLT-46LH800 33ms〜52ms
日立プラズマ9000シリーズ 120ms
>>
ということは、パナソニック TH-32LX70 7msとTH-32LX75 28msの4倍の差は、倍速駆動
120Hzの補間映像が処理エンジンを4倍使っている、ということだろうか?
だとしたら、通常のエンジンであっても、動画を目的としているTVよりも、静止画を
目的としているPC用ディスプレイのほうが、ゲーム用には優れている(遅延がない)
のかもしれない。TVと同じ広視野角・高発色のVN・IPSパネルで応答速度は6msぐらいだし。

926 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 13:44:43
>>923
最新のTH-37PX70の遅延速度がないが、何msなんですか?

927 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 15:22:08
>>925
パネルの応答速度と遅延とはまったく別物。
一緒に考えるべきではないと思うが・・



928 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 15:24:30
>>926
37PX70は37PX60と同等。
同じPEAKSエンジンに同じパネル、ガラス表面処理の違いだけ。

929 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 19:11:19
プラズマに傾いてたが、いざ店頭で見るとAQUOSのフルHD液晶もかなりよく感じる

予算的に見てフルHDのプラズマは買えないので、
37vのプラズマ1024×768と、32vの液晶1920×1080のどっち買うかですごく悩んでいます

液晶かプラズマか、人生の岐路に立っています
双方のメリットデメリットについて教えていただきたい

930 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 19:11:25
>>926
いやだって
TH-LX70 7ms
TH-LX75 28ms
って、「遅延」でしょ? 応答速度は単純にLX75のほうが速いはずなので…

931 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 19:41:15
>>929
悪いことは言わん液晶にしとけ

932 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 19:43:12
>>929
37のプラズマにしておけ

フルHDもそんなに必要性はないからさ

おれはフルHDだけどwww

933 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 19:55:05
>>929
>液晶かプラズマか、人生の岐路に立っています

すごく、ちっぽけな人生だな。
テレビ位で・・・まだ家ならわかるけど。

934 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 20:44:24
2ちゃんの遊び文句にマジレスでつか...

935 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 21:36:45
>>929
両方とも使ってみればいいじゃない。
バラエティーやニュースは液晶
スポーツや映画はプラズマと使い分ければいい。
両方とも使ってみればどっちが良かったかすぐに答えは出る。

936 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 21:55:51
>>929何回も言うが
動きの激しいスポーツ、映画、ゲームなどを暗い部屋でも観るならプラズマ。
ニュース、バラエティー中心で昼間明るい部屋でしか観ないなら液晶。
店の明るさに惑わされちゃダメ。ここに来てる知識のある人(もちろん全員がそうではない)はほとんどプラズマを勧めると思うよ。

937 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 22:24:53
ま、目が疲れにくいという一点だけでもプラズマを選ぶな。
家に帰ってまでも目を酷使したくないからね。

938 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 22:28:48
残像嫌いの液晶派のために37型フルHD液晶を投入するみたい
http://business.nikkeibp.co.jp/article/premium/20070531/126072/nakazuri.gif


939 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:31:24
プラズマの動画解像度は液晶の3倍ぐらいあるのではないだろうか。仮に液晶がフルHDで、
倍速駆動がないとなると、その差は決定的になる。

940 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:33:51
>>938
遅きに失した感はあるが賢明な判断だろうな。

941 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:37:28
>>925
ありがとう。参考になったよ。

942 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:41:08
パナの37か42のプラズマを買おうと思ってるんですが、スピーカーでアンダーとサイドではどのような違いがあるのでしょうか?

943 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:43:40
デザインの違いだけだと思っていいと思いますよ。
設置場所に余裕があれば、サイドでいいんじゃない?

944 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:43:43
>>942
まずは自分で考えてみてからだ

945 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:44:37
液晶は、ぱらぱらマンガ プラズマは、映写機でOK

946 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/04(月) 23:55:40
>>943
ありがとうございます。たいした差が無いのでしたら、あまり気にせずに選んでみようかと思います。

947 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 00:04:20
>>946
素人はスピーカーの位置なんか気にしないだろ!

実際は大きな差があるだが・・・

948 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 01:06:22
>>946
値段がかなり違うだろ?

949 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 01:49:08
標準で付属する物が違うから値段が違う。
ttp://panasonic.jp/viera/products/px70/spec.html


950 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 11:31:06
>>947
スピーカの位置はどこがいいの?サイド?

951 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 14:05:27
32のプラズマ出してくれよ
絶対買うから

952 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 15:36:25
つーかテレビのスピーカーなんか使わねーよwww
横でも下でもデザインが好きなほう買えばおk
テレビ買った次の週くらいには絶対にサラウンドシステム欲しくなるんだからw

953 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 15:58:17
同じくスピーカーいらないね。
スピーカーの付いてないTVが欲しいぐらいだ。

954 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 16:38:33
おれはTVのついていないスピーカーが欲しいぐらいだ。

955 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 16:54:19
プラズマは完全に負け組やん?
出荷台数初の前年度割れ前年比35%減らしいやん?

956 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 16:56:02
>>952-953
業務用モニターなので、スピーカーありません。

ソニー、WUXGA液晶/DVI搭載の24型業務用モニタ
−HDMI装備でWSXGA+の20型も
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070518/sony.htm

957 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 16:58:37
>>929
確かに店頭で見ればアクオスふるHDがプラズマと比べても他の液晶と比べても断トツで
綺麗だな。

>>918
それってアナログだったのをデジタルに変えただけでは?w

958 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 17:16:07
>>957
AQUOSの液晶なんて糞だな。単なる亀山ブランドだけ。
中身は海外や東芝の部品ばかり。ばかじゃない?

959 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:01:14
>>955
液晶とプラズマ両方使ってみろよ、液晶のダメさ加減に
製品として負け組だったという事を実感できるから。


960 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:06:37
液晶持ってる椰子に売れ残りのプラズマを売ろうって魂胆だな。

961 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:22:40
購入動機はどうでもいいけど自宅で見たらプラズマの方が全然綺麗。
この事を多くの液晶だけ使ってるユーザーは知らない。
発言するにしても視野は広く持った方がいいと思う。

962 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:34:02
自宅で液晶とプラズマを並べて見たんだって。
へ〜〜〜〜〜〜へ〜〜〜〜〜〜

963 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:37:55
つまりだな。
それは店頭で見比べたときに液晶の方が奇麗だから言うんだよ。
「自宅で見たらプラズマの方が全然綺麗」ってね。
他にコメントできないほど差が歴然としているってこと。

964 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:43:39
いくら店頭で綺麗でも自宅で綺麗に映らないと意味ないでしょ。
販売戦略に騙されるアホが多すぎ。

965 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:51:32
>>951
中古なら買えるんじゃない?

966 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 18:53:32
>>958
それ書くとシャープ工作員が出てくるよ 
パネルメーカーであって映像回路は他社とか、倍速も「とりあえず付けましたレベル」とか・・・ 
今まで散々なイメージしかなかったメーカーなんだから、液晶発展に尽くした年月や広告代金には敬意を払おう 
でも俺は二度とシャープの液晶を買う事はないよ、ボケて青白いテレビは要らない

967 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 19:50:00
次スレ要らんと思うが、
もし立てるなら
>>859をテンプレに入れて終わりな

968 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 20:02:51
>>966
アクオス買って失敗したの?w

969 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:28:52
アクオス買って成功だったなんて思ってる人いるの?

970 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:30:46
俺はパイオニア買って正解だったとマジで思ってるけど、何か?

971 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:33:31
>>970
> 俺はパイオニア買って正解だったとマジで思ってるけど、何か?
20年ぐらい前もパイオニアは大画面と画質向上に熱心だった。
結果的に耐久性で公開した香具師が多かったんだけど・・・

972 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:38:22
πは薄型TV業界サポートNo1だから安心だな

973 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:47:36
971だけどオレはオーディオや電話のパイオニア製品の耐久性には感心していた。
でも映像関係の信頼性の低さと割りきりにもびっくりした。

974 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:49:51
>>973
そこでビエラだろ!

975 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:51:10
パイオニアは確かに丁寧窓口、迅速修理だが、お代は高杉晋作

976 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:53:14
ビエラは80点主義のトヨタ的な所が面白くない。
やはりスバルの水平対向のような個性が欲しい俺にお薦めは何?

977 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:53:25
>>975
そこでビエラだろ!

978 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 21:54:41
>>976
スバルが終焉を迎えようとしているのは知っているだろ。

πと一緒だ!

979 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:00:56
松下には幸之助創始者の水道哲学が根底にあるから
誰にでも買うことのできる価格の商品である事が最重要視されている。
100点の高額商品よりも80点のお手頃価格の商品の方が良しとされる社風。

980 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:03:07
メーカーの設計者にとって100点は存在しない。
現時点でどのレベルまで追求するか価格との相談。

981 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:04:39
>>976
F1ではトヨタのスポンサーだしな→パナ

982 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:19:54
富士重工はもはや日産の系列でなく今やヨタの下請け
デザインも凡庸になった


983 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:20:22
松下をトヨタ的と称する事に理解はするが
今回のモデル、松下は大冒険してると思うけどな

984 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:25:26
松下は冒険なんて全然してないよ。
ラインナップとしては明確で良くできているけど(ある意味ベスト)冒険が全くないのが残念なところ。
昔のトヨタ的なつくりで面白みはない。

985 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:29:02
今日の日経の夕刊

πはプラズマを収益源とみているけど

アナリストは「薄型テレビの競争は激化し、計画は楽観的と言っているな

会社側は「高微細などの付加価値を高めることで、販売価格に維持を見込む」・・・orz

986 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:33:57
まあプラズマは加工は安く出来るけど、
材料費がどうしてもかかるから
特に50型くらいまでをみると、これ以上のコストダウンが厳しいやね

987 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 22:35:26
>>984
あのフィルターは大冒険だろ

988 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 23:44:18
あのフィルターの採用を決定した担当者はクビでいいよ

989 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/05(火) 23:46:20
確かにあのコーティングで台無しだ
こすったらとれるかな?
つかPX600の前面ガラスと替えて貰うかな

990 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 08:43:26
やっぱ表面のざらざら感気になるよね。ちょっと買って後悔。

991 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:09:53
>>989
へ〜ガラス交換できるのか。

992 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:18:18
ガラスが割れた時の交換料は約5万円。
ただしPX60のガラスがPX70で使用できるかどうかは判らん。

993 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:25:30
表面に薄いガラスでも貼れば良いんじゃないの?

994 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:33:16
そんなことしてもフィルタのギラギラザラザラが直る訳じゃないから

995 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:52:32
亀山産のアクオスの新製品見てきたけど、相変わらず残像が克服されてないね
アナログ放送では気にならないが、HV放送のサッカーの試合をみるとすぐわかる。


996 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 10:03:10
次スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1181090827/l50

997 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 10:43:04
パナが37型フルHD液晶を出すというのはマジネタですか?
120Hz駆動全方向残像低減のTH-37LZ75として発売されれば結構よさげ。
IPSαパネルだろうし。

998 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 10:48:21
ホント解りやすい松下工作員だらけのスレだな

999 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 11:10:18
998mo
dokokanokousakuinndakara
souomounndatoiukotoni
kudukubekinanonine


1000 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 11:11:58
・液晶は駄目だからプラズマを買え
・パナが液晶を出すなら結構よさげ

確かにわかりやすいw


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)