2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【スウェーデン】audio pro Part2【AVANTI】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:39:46 ID:rLjAiXTj
日本輸入代理店 Rocky International
ttp://www.rocky-international.co.jp

audio pro
ttp://www.audiopro.com

前スレ
■IMAGE■オーディオプロはピュアでしょ■AVANTEC■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084370704/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:41:48 ID:ceQlSwcB
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:51:52 ID:nHr0u11+
次スレ立ったんだ。
>>1


audio pro購入するか迷ってるんで嬉しい。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:29:02 ID:kRRV84WT
>>3
エントリーモデルとしては良い。
でも所詮は初級機でしかない。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:47:04 ID:rLjAiXTj
まあそうだな
俺も今はソナスファベールのスピーカーだけど
audio proもそんな捨てたもんじゃなかったよ
俺が使ってたAVANTEK SIXはなかなか低域も豊かで
聴きやすかった
変な癖のある音でもないし
後継機かわからんがAVANTI A90はきっともっとよいだろう

同価格帯のスピーカーでやっぱり人気があるkefとかモニオがある中
他の人とはちょっと違うものって感じでこれ買ったんだよな


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 19:40:43 ID:gkd36ipx
paerl V2使ってるけど吸音材取ったらすげー好みの音になった。
吸音材を全部取っ払うのはおすすめ。取るときはツィーターに繋がってる配線にお気をつけて。
吸音材を取ってからのこのエネルギー感は心地よい。
吸音材って音の良い成分まで食ってしまうみたいだ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:14:59 ID:8lUekwH+
>>6
どーやって取るの?
後ろの穴から全部取れるの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:27:32 ID:DBZLgbQf
普通、ウハーを外すだろ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:41:02 ID:ajnpBah3
箱鳴りしないか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:08:07 ID:bmuDzZYT
するんじゃないか?
全部とりなんて、めちゃ剛性の高い箱じゃ無い限り、非常識だし。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:23:04 ID:5uQ3sS+B
オーディオに常識も糞もなかろう。音こそすべて。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 13:47:17 ID:bmuDzZYT
まあ、といtってもSP自作の経験があれば、取りすぎの音は大体わかる。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:17:52 ID:OX+h/FyQ
黒ダイヤ・IMAGE44の足元って標準スパイク使ってますか?
見た目頼りなさそうなんですがどうです?


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 19:49:37 ID:Y8yVyV8P
確かついとらん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:07:17 ID:6XWhp9YN
FX-01買いました、箱は大きくてピカピカ光っております。
ツイーターは可愛らしく突き出ております。
音はImageシリーズよりお上品な感じがします。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:28:33 ID:ewVOgdwD
avanti a90ってバイワイヤ可能?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 10:33:51 ID:1vRR3cMN
age

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:51:58 ID:yc2MVQLQ
 

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 12:51:23 ID:WFfQTy16
http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/black/blackpearl2.html

前スレで話題に出たBLACKPEARL V2の重量が8.0kgに正された模様。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 17:08:17 ID:AknuKRP3
>>19

俺が家で計ったら、7・8kgだった。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 00:58:10 ID:HYP7zEB1
ほす

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 00:24:50 ID:IhG2ormq
ace-bass2 買おうと思ったら生産完了だって。
誰かまだ在庫あるお店紹介して頂けない??

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:33:49 ID:nC50pqmI
ちょっと前に川崎ヨドのアウトレット館にあったよ。
アウトレット価格で。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 20:23:12 ID:rld1eDc+
いつの間にかFX-01にこんな評価がついてた。
ttp://review.rakuten.co.jp/rd/2_192892_687893_0/

25 :22:2007/04/14(土) 01:34:41 ID:a8rF4J2d
>>23
情報どうもありがとうございます。今日別の店で展示品を購入することができますた。
前から欲しかったので、購入できて嬉しい限りです。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 20:45:42 ID:Hv1mCAhN
AVANTI A.90買いました。
デザイン、設計はスウェーデン、組立は中国。
仕上げは良くできた木目調シート。光沢はないけど落ち着いた感じで、かえって好印象。
入力はシングル。
エージング約100時間、プレーヤー、アンプはソニーの新製品501。

この作り、この音でこの価格(実売13万)は文句無し。
繊細さと豊かさがうまくバランスされています。
低音から高音までレンジが広く、その割りに中域が薄くなりません。
スピーカーの後ろに音場が展開し定位感もまずまずです。
他のスレッドでもほとんど話題になりませんが、もっと注目されてもよいスピーカーだと思います。




27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:50:07 ID:xetNjD60
底面にもコーンついてんの?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 07:02:20 ID:89Oe/ZoE
底面にはコーンではなくバスレフポートがあります。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:14:15 ID:HAR5qshx
低域が四方八方に分散されて地を這うような低音とゆう
ことなのか

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:47:01 ID:ekwApmIz
低音が下から漏れ出しているようなイメージが……

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:55:16 ID:8nzqdf8R
AVANTI A.90やA.70 良さそうだけど、6畳間にはちょっと大きいのかなあ
どうでしょう?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 16:35:12 ID:APZAxtpt
1番適してるのはA1だと思うど。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:41:11 ID:CrcCl14k
A.90だと大きいなと思う人もいるでしょうけど、A.70は大丈夫じゃないですか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 22:29:10 ID:Z5SfLmoN
>>30
じゃあ、オナラのような低音なんだね。臭いはする?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 05:35:41 ID:v0km00Rr
カビの臭い

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 11:07:25 ID:XUit5mXm
おい

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 16:41:52 ID:lWyL0U4/
BLACK DIAMOND V2 ってどんな感じのSPなの?
見た目に引かれて購入考えてるんだけど、近くにおいてないから・・



38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:15:07 ID:+9GaGXPz
>BDV2
高音は綺麗だし、低音もそれなりに出る、ただその分だけ真ん中が物足りない感じがした。
Imageシリーズほどお買い得感はないから、できれば視聴してからの方がいいと思うよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 22:30:43 ID:orSuRShl
そういえば、BDVer1って、たしか2万台で売られてたよなぁ。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 09:23:32 ID:YaQ1URY5
>>37
ユーザーだけど、>>38の1行目は同意。
ただ、セッティング次第でかなり改善されるので、セッティングの自由度が
ある程度とれる環境ならお勧めするよ。
音楽的にはエレクトリックよりアコースティックのほうが得意だね。

2行目は・・・
Image12も使っていたけど、うちのリビング(12畳程度)では差は歴然。
低域もだけど、「雰囲気」が全く違う。BDだとちゃんと音楽に包まれる。

実売では同程度のクリプシュRB51も持っているけど、自分的には
BDの圧勝。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 09:52:43 ID:TPJzd3OX
>>38,37
レスありがとうです。

要約するとドンシャリ傾向であるが、環境で対応できそうなSPってことですね。
視聴してみたいんですが、遠征しないといけないんで・・

環境次第ではクリプシュRB51よりいいですか!
RB51は聞いたことあるんでどんな意味でも圧勝とは、いい感じですね。
決心しかけてます・・・視聴しないで

ここで言う環境とは?広さ(距離)、床仕上、音量?
アンプはどんな方向性がいいんでしょうか?
質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 16:38:31 ID:N6OJr6JK
ID違うけど40ね。

(相対的に)中域は引っ込んでるけど、決してドンシャリではないよ。
低域も高域も上品な感じなんで。

環境はやっぱり広さかな。
後と横の壁との距離をある程度とることによって低域は抑えられるし、
高域は吸音材で抑えやすいし。

アンプは、そこそこ能率も高いし(89dB)、あまり選ばないんじゃないかな。
(というか自分もほとんど試してないm(_ _)m)
自分は某デジアンです。

デザインは気に入っているならいいんだけど、ピアノ仕上げでない部分が
ちょっと安っぽいのと、仕上げ自体、ホコリや指紋がすごくつくよ。
(白手袋が同梱されています)

「圧勝」は主観ですのであしからず。
どちらも「非分析型」スピーカーかと思うけど、特に低域の解像感と音場感は
BDのほうがかなり優れていると思う。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 17:00:28 ID:N6OJr6JK
すまん、本当にすまん・・・自分のSPは「BPv2」だった。ort

>>39につられたか・・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 19:21:31 ID:zmb3V/Bf
僕38ね

僕が聞いたのは店頭なんだけど、確かに”いわゆるドンシャリ”という感じではない。
ただ低音が出る分だけ相対的に中域が物足りなく感じただけです。
たぶん40の言う通りセッティング等でコントロールできると思います。
そんな僕はFX-01使い。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:53:33 ID:+cObyVJ7
BPもImageも結局、Ver1の方が良かった。
Ver2で思いっきり、AV路線の音作りになちゃったし。
とくにBPは値段の上がり方が激しいねぇ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:44:18 ID:0szfQQcv
BDver1使いの俺が来ましたよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 07:03:44 ID:p2S26mc7
>>40
RB-51検討してますが、BDが圧勝というのは気になります。
詳細お伺いできませんか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:46:02 ID:2wGKFmPs
>>47
ごめん、だから「BPv2」の圧勝ね。
BDは形態も価格帯も違うし、比較対象にはあまりならないか、と。

BPとの比較であれば42の最後の2行に書いたとおり。
ウーハー径やら筐体の大きさなどBPのほうが有利だしね、低域は。
比較するとRBの低域はちょっともやっとしてる。
(ボワボワというほどではない)

だけどRB51もいいSPだと思うよ。
自分がJAZZ中心なんで、POPS〜ROCK中心の人なら
また印象が違うかもしれない。
定位なんかはRBのほうがいいと思うし。

いずれにしてもどちらも疲れないSP。
「音を聞く」ではなく音楽を聴く人にはオススメ。
どちらもCPは抜群だし、意外とクラもいけるし。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 13:46:43 ID:HJtfCUWD
>>31 だけど
このあいだ AVANTI A.70 試聴させてもらった。
他社の同価格帯のトールボーイともいろいろ比較してみたが
いちばんA.70の音が気に入ったよ。
A.70なら幅もスリムで6畳間においても違和感なさそう。
実売10万ちょっとは安いよねえ。買っちゃおうかな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 20:59:26 ID:zyPMJx/S
あまり役に立たない情報だけど、
FX-01のネットワークを晒しておきます。
ツィーター側が、Bennicの10、33、4.7uFのコンデンサー
コイルはJantzenの0.8mm、0.1mH
アッテネーターとしてセメント抵抗1.5Ω、5.6Ω
で三次の逆相接続(4.7uFはアッテネーターのR1に並列に入ってる)
ウーファー側が0.3mH(0.8mH)の一次に
インピーダンス補正として3.9Ω

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 21:05:36 ID:zyPMJx/S
書いている途中で送信してしまったorz

続き
ウーファー側が0.3mH(0.8mm)の一次に
インピーダンス補正用として3.9Ω、22uFのバイポーラ
フィルターとして0.27Ω、0.1mH(0.7mm)、4.7uFのフィルムコンの直列を並列接続という内容でした。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:26:45 ID:5g9/0Inr
ピュア板に書くのも恥ずかしいが、オープロスレなので勘弁してね。

オープロのQUBEっていう床置きのスピカ使ってる人、視聴した人いますか?
サラウンドのリアに使いたいんだけど、どんなもんかなと思って。

ttp://www.ippinkan.com/audiopro/audio_pro.htm#QUBE
ttp://www.audiopro.com/templates/audio_pro_products/?id_products=221

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 16:37:23 ID:3qQuWH2k
IMAGE44とBLACK DIAMOND V2の比較できる人いないですか?

J-POP、ROCK、JAZZ、クラと幅広く使いたいです。

どちらが幸せになれるでしょうか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:00:17 ID:kmL2nd4+
ジャズ・ロック聴くなら断然黒ダイヤV2がオススメ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 23:27:08 ID:Wt9klT29
>>53
逸品館が言うには黒金剛石はワイドレンジだし低音でるけど
音楽性が低くいから、image44がいいってさ!
てか黒金剛石はダメダメだってさ

で俺は両方持ってるけど
54に同じで黒金剛石がいいと思う
音楽性も黒金剛石のほうが高いよ
ポンと置いただけなら44のほうが良かったけど、
セッティング次第で断然黒金剛石がよくなった。

逸品館は黒金剛石を使いこなしてないんじゃないかと
ふと思う今日この頃だよ〜



56 :53:2007/05/25(金) 10:58:55 ID:YnXbA8mV
レスありがとうございます。

セッティング次第では BLACK DIAMOND v2 がよさそうですね。
注文してみます!

セッティングでついでに注文したほうが、いいものありますか?
ボードとかスパイク受けとかケーブルとか、このSPならこれが合うってのが
あればついでに購入したいので、よろしくお願いします。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 00:08:18 ID:9kZCzDkc
QUBE初めて見た!
邪道っぽいけど俺も興味あるな

レポよろ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 19:48:27 ID:YvC+TiiK
ここも静かだね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 17:28:35 ID:ihngbPuf
image12はバイワイヤ対応ですか?
どこ検索しても出てこないのです

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 21:54:28 ID:vOWHPF2K
非対応でする

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 23:10:54 ID:ihngbPuf
>>60
どもです

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 12:03:12 ID:SjHS/wza
いいメーカなのに知名度も低くてもったいないね
ペア100万くらいのフラッグシップモデルを作って名を売ったほうがいいよな・・・


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:36:36 ID:8br0M3q8
知名度低くて得してるのは実際に使っている俺らなのでヘンに名を売らなくてOK。
勿論フラグシップは歓迎だが。


現在黒真珠2つかってんだが、
音量をあまり上げられない(狭い近所の一戸建て)という条件のうえで、これより上質なモノを求める場合、どういった方向性があるんでしょ?

誰か乗り換えた人いない?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 02:57:20 ID:XyiPI/T4
>>62
このメーカー的にはFXシリーズがそれにあたるんじゃない
FX-01だと原材料費、他の10万円クラスの数倍はかかってるだろうし
まあ庶民には嬉しいメーカーですよ、変にブランド化して値段吊り上げてくる真似はしてほしくないな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 05:48:20 ID:A8ENMr23
imageの巨大版のBlackParlもお忘れなく。

66 :名名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 11:28:29 ID:35FwF147
>>63 これより上質なモノ
黒真珠2がメインってわけじゃないよね?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:19:41 ID:y+9lo4T4
>>66
いや机の上で聴くという条件でということでふ。

リヴィングで聴いたりできないので。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 02:18:54 ID:sBdxUIhx
>>67
黒真珠2はまあまあ大きいのに机の上で使えるんだ。
自分も同じようなことをしようと思ってたんだけど、大きさが問題で
きっちりならせるかどうか心配だから購入に踏み切れないまま。

後壁と横壁からスピーカーまでの距離、スピーカー間の距離、
リスニングポイントまでの距離。
すまぬがこれだけ教えてくれないか。


69 :名名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 14:32:16 ID:+rKTJu+r
>>62
いくらメーカが良いもの作っても
>机の上で聴く
ユーザがこれじゃメーカも育たないだろ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 14:09:39 ID:wvhZ2Zal
JBL 4318をフロント2chに使ってサラウンド用のスピーカを
探しているのですが、audio proってJBLに近い音質なのでしょうか?




71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 15:31:47 ID:KsJbz0J7
では貴方は何故JBLに近いと思うのかな?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 00:22:44 ID:47YPE9r2
>>70
遠い

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 11:56:13 ID:kvtTB2Bq
 

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:20:50 ID:IM8C4p2b



75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:14:20 ID:8OjFWtcO
FX-01から買い替えを検討中なんだが、何にするべや

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 07:13:11 ID:7IEXcBma
>>75
>>77

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 22:09:49 ID:ybNsPTiT
http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/mondial/index.html
新シリーズ登場か?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 22:20:47 ID:p8If+sLc
そんなんじゃなくて、AVANTI DC入れてくれよぅ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 07:21:26 ID:waq3tV5T
皮とかどうでもいいからEVO出せよと

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 12:33:46 ID:ko2rCZbh
誰にでも買いやすい製品を出してくれるのはいいけど
もっと上のクラスの製品も見てみたい。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:12:06 ID:9jv29t6K
IMAGE12を買おうか悩んでるんですが、逸品館のKAIって
ノーマルの12と比較して、かなり違うんでしょうか?

聞き比べた事のある方いましたら、教えてください。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 10:52:44 ID:BzmvIn4S
全然違う。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:01:22 ID:9jv29t6K
具体的にどのように違うのでしょうか?
解説通りドンシャリ感がなくなってる感じですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 22:02:13 ID:p6xRdyEx
age

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 22:48:02 ID:42nNTM+v
>>83
そもそも12自体ドンシャリのイメージには程遠いけどね。
ドンがトンになるのが12
中高域の爽やかな音色は国産にはない稀有なもの
低音域はかなり薄いから試聴しとかないと期待外れかも。
改で価格upすると別のスピーカーが選択肢になる気がする。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:32:44 ID:GYN2rsa6
いまさらだがFX-01欲しいぜ。オクで3万くらいで流れんもんかなぁ。
つかAVANTI A10ってどうなんだろ。DC出てたら特攻してもよかったんだが。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 20:25:01 ID:Yt52IFiD
今月号のステレオ誌にaudiopro製品同士の比較視聴記事載ってるね
AVANTIが最も音の情報量が多いんだと

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)