2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【価格では無い】5万の中古に負けたオルフェウス

1 :B-2201最高!!:2007/03/28(水) 00:41:36 ID:FVGczZnr
「20年前のサンスイ中古に勝てなくて何がハイエンドだ。」
という話題を語ってください↓

2 :B-2201最高!!:2007/03/28(水) 00:42:40 ID:FVGczZnr
関連スレ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172996139/482-


3 :ヽ(=゚ω゚)ノ:2007/03/28(水) 00:49:17 ID:E0U5JPhl
貧乏人の僻みここに極まれり

4 :イモ野郎:2007/03/28(水) 00:50:06 ID:HqEzAS0J
またっすか!

5 :B-2201最高!!:2007/03/28(水) 00:56:41 ID:FVGczZnr
関連スレ、こっちですた!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172996139/485-

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:43:47 ID:dKxmjT2V
儲はそろそろアンプを買い換えたいが、現状サンスイを凌ぐアンプは
皆無なので買い替えが出来ない、と力説してんだよね。
国産は言うに及ばず、舶来100万オーバーもお話にならないそうだ。

7 :クルマ好き:2007/03/28(水) 12:38:43 ID:RUbBWly9
>1
比べる事自体がナンセンスじゃないかね?
私は車が好きで色々所有してるがハコスカのRとは三十年来の付き合いだし、かといって先月納車のマセラティのセダンもなかなかに愉しい。
比較だの検証だのは雑誌や店にまかせときなさい。
好きこそが誉だよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 15:16:02 ID:dKxmjT2V
サンスイはヴィンテージじゃないし、新車の楽しみは全て否定する。
一部勘違いの基本性能が圧倒的のような書き込みも見られる。
でなければ、オルフェウスと比較などという話は出てこない訳で。
「現行」「100万クラス」という単語が出てくるのも特徴。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 15:22:39 ID:RTweeo2e
第一、勝った負けたという表現の仕方は普通しないだろ。
これだけでもスレ主のオデオレベルが判る。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 16:46:05 ID:vutNzMvq
勝ったか負けたかではなく、
好きか嫌いかというスレにしとけばよかったのに…

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 21:10:17 ID:Qa7PV001
オルフェウス室内管弦楽団?
結構好きだった、今活動してるのだろうか

12 :B-2201最高!!:2007/03/28(水) 21:32:15 ID:FVGczZnr
オルフェウスが中古サンスイ5万円に負けてしまったのは事実です。
100万以上するのに音が悪いのです。これが負けでなくてなんなのですか?
サンスイ撤退以後、サンスイを越えるアンプは無くなってしまった。
なぜ、オーディオはこんなに衰退してしまったのか?

ガンガン語ってください↓

13 :B-2201最高!!:2007/03/28(水) 21:50:02 ID:FVGczZnr
例えばの607シリーズは、200万ハイエンドの予備軍を果たしています。
6万から200万までの中間が存在しないとは、まったく情けない。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/03/08(木) 00:06:29 ID:mj0QZPr4
607シリーズは、NRAだけは別格だな。低域の強靭さはさすがに上級機に劣るが
全域の音抜け、特に50万以下の機器で低域にもヌケのよさという概念があることが
わかるのは607NRAだけだろう。音の立体感、定位感の良さからくるステージイメージ
の良さは格別だ。NRAシリーズからのグレードアップをはかるならAnnyやlimitedじゃ
ダメで、マークレビンソンの200万クラスにいくしかないな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 22:09:40 ID:Qa7PV001
JRA、もとい、NRAはもっと解像度や音の広がりが良くなれば、ねぇ
所詮安物アンプですわ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 22:21:33 ID:uLLLdWf0
あり得ないことで笑ってしまう。
勝ち負けではなく単に好き嫌いのレベルの話。
山水は音に魅力がないのと外観デザインの陰気さが原因で衰退したのですよ。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:08:53 ID:FVGczZnr
>14
サンスイスレでも、使いこなせなかった負け犬が同じようなセリフを吐きますね。

>15
あなたはオルフェウスを負かすような素晴らしい音を聴いた事があります?
5万払うだけで手に入るのですよ。 これこそ世界遺産ではないでしょうか。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:22:26 ID:vRsueXBI
山水と比較することがナンセンス。
今は、製品作っていないので、ガラクタ屋からせいぜいごみあさりしな

18 :B-2201最高!!:2007/03/28(水) 23:54:05 ID:FVGczZnr
また負け犬かw

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 09:25:13 ID:DPv+Y4Bw
オルフェウス使っているが
山水でチューニングされた装置に繋いで比較したらそりゃ負けるだろうな
オルフェウスでケーブルやセッティングを煮詰めないとろくな音はしないよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 08:49:27 ID:5ktFatBo
春ですねぇ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 09:41:00 ID:tYeHJL7P
中古B-2201のヤニの臭いが
さらに臭いますねぇ・・・・・。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 09:47:50 ID:NTOJroJD
散水は品が無いね。

瑞西、瑞西、瑞西 
ロケーションの違い。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 10:04:59 ID:Tq12sUmb
>1は聞きかじりじゃなくて自分でオルフェウスを聞いて比べたのかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 10:34:05 ID:39lFzEDn
>23
雑誌はネットで中身見て、脳内で試聴した結果。
その辺つっこむと一斉のトンズラか精神障害は構うな、でシカト。
彼等の信仰では、中身、部品や配線がグチャグチャしてないと美音は出ないらしい。
薄かったり小さいシャーシなど論外。ムダにでかいことが信仰される。
なので、アイス系JEFFなどはガラクタ扱い。オルフェウスも同様。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 11:03:39 ID:bZClYESD
さようなり

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 01:12:42 ID:nd9HlJq4
>>24
8畳位しかない部屋に、タンスの様な馬鹿でかいスピーカーを置いて、アンプもでかく、アホみたいに重たい。
もちろんセパレートでチャンデバも置いてあるのでアンプだけで8個はある。
CDも今時ポータブルでいい音が出る時代にどうしたらこんなにでかくなるのかと思うくらいでかいプレーヤーを
置いてある。
レコードと来たらショートケーキ顔負けの厚さを持っており、よくこんな物が良く回るものだと感心してしまう。
もちろんこれだけではない。細かいところを見ると数々の防振対策やノイズ対策がしてある。
アクセサリーは比較的安いが色々試していくとかなりの金額になる。
もちろんSPケーブルも送電線顔負けの太さだ。
こういう奴は車の燃費グッツにもてを出しているかもしれない。

こういう奴は本当にいる。部屋が人間のためかオーディオのためなのか分からなくなってしまって
本当に幸せなのだろうか?

仮にこれくらいのシステムでやっとケーブルの違いが聞き分けられたとして(まあ、あり得ないが・・・)
なにか大事なものを忘れているのではないか?


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 18:44:07 ID:b0Ew1pVt
932:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/25(水) 16:16:41 ID:7l3U7y18 ID AA レス

結局、サンスイってミドルクラスなんだよ
CelloやM.L.クラスには及ばない
でも庶民が買える価格帯で質の高い物を提供してくれたところに
サンスイの存在意義があった

「CelloやM.L.クラスには及ばない」wwwwwwwwwwwww

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 19:17:46 ID:PGTO2LYE
オルフェウス欲しいーけど高えー。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 15:42:23 ID:gphRaZ7G
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/27(金) 00:24:10
>>966

「勝ち」っていう表現は適切でなかった?
「好き」っていう表現なら良いのか。

では、C-2302の音が好きなのでこれと同じ方向性を持った現行プリを教えてくれ。

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/04/27(金) 08:29:34
>>968
レビンソンの32L



C-2302=32Lwwwwwwwwwwwww



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:57:35 ID:gphRaZ7G
>>970
普通にα707i買ってれば
海外の何百万もするボッタアソプなんか買う必要無くなる。
このアソプはそのクラスの海外アソプと普通に比肩するからね。


α707i=舶来何百万アンプwwwwwwwwwwww


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 10:12:45 ID:KaTW6cTx
>100万だしても907に勝てるのはないといってもいいくらいだからね。
害基地なんとかしてくれ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 11:06:33 ID:kjZ7+tRI
1980〜1990年代の日本製の上級機器は今でも通用する 良い物が多い。それが中古で安く入手できるから 本当にうれしいよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 10:06:54 ID:VmPAApOE
>1
そもそもオーディオで言う勝ち負けって何だよ?

人それぞれで音の好みが違うんだから勝敗基準なんてねえだろ?低脳!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 03:44:21 ID:AejEizdN
いろいろ聞きましたが、ORPHEUSは売りませんが何か?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 03:25:12 ID:Ea6bfmgA
>>32
ケミコンは消耗品です。
できたてほやほやのアンプと比べてみてください。
30年も前の中古品とは鮮度が違います。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 03:24:34 ID:TSBtei1H
実際、オルフェウスは音良くないからね。
少々粒子が粗い。
でも広大な3次元的音場再現とか立体感などは山水の比じゃないよ。
鈍った音がクソスピーカーの粗を出さない可能性も?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:30:23 ID:AdA28HWo
そこでサンスイが比較に出てくるとは思わなかった






38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:42:19 ID:/qzTbzZm
夏も終わりだから厨房に釣られてやるか。
サンスイ自体は昔使っていたこともあるから、それなりに良いと思うが、やはり
Orpheusの方が良いと思うところが多いよ。粒子が粗いなんて言っているのは、
全然暖まっていないからだね。目覚めが悪いのでやはり常時Stand-byにして
おく方が良いだろ。マトモに使っているOrpheusを聴いたことがないから、そう
いう詰まらんことを言い出すわけだ。

無理して中古の907辺りを手に入れたのかも知れないが、まぁ良いアンプだか
ら大切にしてやってくれ。Orpheusはそれなりの価格がするから背伸びをするの
は止めたが良いよ。君にはサンスイでサンシャがお似合いだよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:48:52 ID:8OX5LllF
所詮過去の遺物だよサンスイは


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:36:37 ID:y+tYOL8G
確かに寝起きは悪いけど、十分に暖まった時は、
オルフェウスの名に恥じない魅力的な音を奏でてくれますよね。
店頭だと予約して準備して貰わないとこの音は聞けないかも。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:03:31 ID:iQ2lM2CL
ムンド>山水>オルフェウス

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)