2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【古くても】20年前後のオーディオ機器【味が有る】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:00:34 ID:BpNswkb9
さぁ語りましょう。
古き良き時代の機器を。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:20:49 ID:E9BKBjug


20年前後ってのがよく分からない。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:22:33 ID:BpNswkb9
すまん。
20年前辺りにいすればよかったかな

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:47:55 ID:E9BKBjug
20年前ってーと、むやみにスピーカーが小さくなっていた頃かな。ミニマ辺りが神様扱いで。
小口径のピストンモーション云々は理屈はともかく技術が伴っておらず、低音に飢えていた覚えがある。
べらぼうな金を出せばあったけどさ。
CDは当初の「デジタルだぞー」から脱却して、大分良くなってたな。
なので、CDをまともに聞きたくて泣く泣くヘッドホンを使っていた。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:58:06 ID:BpNswkb9
いや、なにも悪いところだけ言わなくてもいいだろう

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 15:10:17 ID:E9BKBjug
へいへい。
アンプは良くなってたね。歪み率偏重の高帰還ブームが去って、音作りに主眼が移ってた。
真空管のリバイバルの影響もあったかも。俺も作った、6L6GCと6BQ5。
あとはカセットデッキが終わりかかっていて、性能的には一番良かった。
群雄割拠してたノイズリダクションもドルビーCに淘汰されたんじゃなかったかな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 15:17:53 ID:BpNswkb9
アンプはよくなってたね。
TRIOのKA55?みたいな感じの奴を持ってたが

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 15:25:30 ID:lq8eAnHj
>>4
それは少し後の話だな。
20年前後前というと1985から90年前ぐらいまでだろう。
国内各社がデジタル対応をうたって面白い技術やCPを競い合っていた。
小型SPも出てはいたけどキワモノ扱いだったぞ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 15:38:49 ID:h7Z/EJ4a
1985年から1991年くらいのオーディオを今も使っています。
サンスイ、デノン、オンキヨー、アキュフェーズ、いいなー。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 16:42:56 ID:+Qi5AiBq
サンスイのAUα907、今も使ってる
スピーカーはリニアムのLS1000?とかいうトールボーイ
振動板が共振するので、隙間に脱脂綿を詰め込んで、今も現役

これから菅野沖彦録音の北村英治トリオを聴くのだ

ちなみにCDPはラックスマンの。これも同じ頃購入した年代物


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 16:46:58 ID:E+hsZgbj
古すぎるかもしれないけれど1970年代の普通のもの
をまだ使っています
スピーカはダイヤトーンのDS301
プレーヤがパイオニアのPL−1400
カートリッジがグレースのF9U
アンプは自作
どれもまだ問題無く、自分的には良い音に聞けます

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 17:05:52 ID:E9BKBjug
あー。グレースいいなー。うちで生き残ってるのは
LINN K9
SHURE M95HE
SAEC XC-10
ですがな。Stanton MkV手放したのが悔やまれる。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:06:18 ID:GLto4xhG
オーディオなんか修理不能にならないかぎり、これと定めた音にあったら
一生使うもんだ。名機は、陳腐化しないから次世代に受け継がれる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:25:05 ID:NBsFREd0
オレのアンプもそろそろ15年選手。
キャンタイプMOS-FET、アルミ削り出しボディ、と今でも通用する仕様。

つうか最近アナログトランジスタの良いのが減っているから今でも通用
しているとも言える(笑


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:30:58 ID:W/0VyC+B
ただCDPだけは別だね。
古い機種は今聴いてみると、そもそも歪だらけでいただけない。
当時は情報量の多さと解像度に感激した機種でさえ色褪せてしまっている。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:32:40 ID:BpNswkb9
アンプは良い奴があるがCDPは微妙なのがおおいなぁ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:33:34 ID:NBsFREd0
>>15
まともなメーカは新製品を出し続けるか、ヴァージョンアップを繰り返
しているよな。

しかしCD用DAコンバータは未だにマークレヴィンソンのNo.30.6がNo.
1だと思っている。
あのSNの極めて高くて、彫りの深い音は凄い。

EMM Lab.やdCSはSACDあってのシステムだからね。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 18:40:20 ID:NBsFREd0
カメラの話を例に取ると、レンズ(=アナログ系)は未だに古いレンズが重
宝される事もある。

一方、デジタル一眼は新しいのが矢張り一番。
というのと同じなんだろうな。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:05:50 ID:8uT8Miac
国産品は今も昔もなぜゴミ扱いされるんですか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 21:43:56 ID:q7IEoNPX
SONY APM-66ES現役
SONY TA-F505ESD 現役
SONY CDP-502ES 現役
ALPINE/LUXMAN D-105u 現役
TEAC V-7000 現役

消耗品とか、経年劣化する部品とかを交換し、細々と延命処理を行ってます。
CDプレーヤは最近の繊細で解像度が高いが線が細く、鋭い系の音ではなく、
音の太い腰のある音で手放せません。
糞耳なので、これで十分音楽に浸れています。
音を分析的に細かく聞く必要性がないので、その分リラックスして聞けます。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:39:36 ID:8Xh1WLOQ
ウチも80年代機器でほとんど構成されてるわ。
一番古いのがL-02TとSY-Λ88U。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:46:29 ID:NBsFREd0
>>21
どっちも一時期を画した名機だな。

ドリフトという面を除けばL-02Tは今でも最高ランクのチューナーじゃ
なかろうか。



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:51:19 ID:BpNswkb9
TRIOのチューナーやアンプは惚れるものがあった>KA

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 00:53:15 ID:0pD2jEPs
今だ現役。40kg密閉SP
∧コンプリ。
A級物量パワー。
ALPHAプロセッサーCD。
日本人として一生物と考えてる。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:13:33 ID:aqB1W3eL
朴はTRIOーJL51とかいうSP使ってる。
ぽこいくせになかなかの奥行きを出してくれる。
アンプはPIONEERのA-3Rとかいう奴


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 15:00:15 ID:8MyVUtX5
>>21
オレのはCDを除けば1990年代の製品だな。



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 20:53:55 ID:lxajmJt2
考えてみたら、俺が使ってる機材(TA-F555ESX、KP-1100、C-3)は、もう20年経ってるんだな…。

28 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/04/21(土) 22:35:42 ID:UwmxHTD3
さあ、1980年代のオデオ器機が大好きな私が来ましたよ!

( ゚∀゚)ノあっぱれ!☆

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 22:46:18 ID:AXgyGQO8
俺は70年代の国産アンプのほうが好きだ。特に75〜77年頃のものは名作ぞろい。
バブル期のものはあまりいいとは思わない。最近のもののほうがいいと思う。

30 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/04/21(土) 22:48:56 ID:UwmxHTD3
バブルというのは、88〜90年初頭くらいであろう?

( ゚∀゚)ノちがった??

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 22:53:47 ID:EAIihd7L
AMP:AU-D907F Extra
SP:DIATONE DS-505
PL:PL-50LU
もうずいぶん古いけど、最近の機種の音を聞いたことないから充分満足している。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:03:07 ID:AXgyGQO8
>>30
そうですね。オーディオでいうと86〜89年頃の機器かな。個人的には798アンプ
や598スピーカーに良さを見出せないな。その上級クラスだと少しは違うのだが。
高級セパもこの頃のものより70〜80年代初頭のもののほうが良かったと思う。

33 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/04/21(土) 23:06:58 ID:UwmxHTD3


ω´・)つエスプリ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:08:40 ID:AXgyGQO8
70年代はデンオンのPMA-700やオンキョーのA-7,サンスイAU-707などはあまり語られない
けどいいモデルだった。バブル期の物量モデルに負けない図太さに微少なニュアンスの再現力
を加えた音だった。コーラルのスーパーツィーターも現在のフォステクスのものより数段上だっ
た。
ハード面だけじゃなくソースの録音の質も当時のもののほうが良かったんじゃないかな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:20:49 ID:AXgyGQO8
>>33
そりゃエスプリはええわな。ソニーもTAE-88やG7なんかも良かった。



36 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/04/21(土) 23:23:38 ID:UwmxHTD3
TA-E88Bは持ってオル。

( ゚∀゚)ノボリュームのクリック感がすてきなのさ。
フォノもいいお。

難点は、RCA端子の凹みが狭いので最近の高級ケーは使えない!(W

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:33:49 ID:AXgyGQO8
88にBがつくのってあったの?たしかにあのRCA端子はちょっとな。まあ88は音も
ちょっとキツイと思うがw
昔のプリは本当に良いものが多い。もう少し音に色彩感があれば海外ハイエンド
に負けないんだが。

38 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/04/21(土) 23:38:47 ID:UwmxHTD3
あるよ、だってそう印字してあるし!(W

Bは、シルバーでなくて、ガンブラックなのです。

カッコイイッ!(* ̄∇ ̄*)エヘヘ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:48:11 ID:AXgyGQO8
今ググッて見てたけどTA-E88Bって海外サイトばかりだね。ひょっとして海外仕様?
たしかにあのガンブラックはかっこよかった。各社シルバーばかりだったのがサンスイ
がブラックで売れまくってたのでソニーだけじゃなくいろいろ対抗してたのね。
ヤマハのチタンカラーとかAUREXのグリーンイルミネーションとか。トリオは磁性体追放
という理論のもとシャーシをプラスティックで作ると、「音もプラスティックのようだ」
とスガーノに揶揄されたり長岡鉄男に酷評されたりで散々だった。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:54:19 ID:AXgyGQO8
トリオといえばL-01Aで「繁華街の裏通りの飲み屋街のようなイルミネーション
で味がある」という褒めてんだかなんだかわからない論評もあった。これも長岡鉄男
だったか?昔は評論家も言いたい放題だった。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:28:01 ID:OIuzYSKD
漏れのCDP 22年物 CDRも可能で
1度の故障もない現役
ハイエンドの凄さを実感出来る名機

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:41:55 ID:/HjeuQoP
ハドオフでヤニでベトベトのジャンクのSX-511ありました!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:44:40 ID:UdSC2JE4
80年代のアンプは大体電解コンデンサの寿命が来てるから換えないとまずいぞ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:29:07 ID:tkCjFn87
大体なんてことはない。でも80年代のものより70年代のものの方が故障が少ないのは事実。
もちろん初期性能を維持しているという意味ではない。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 15:13:58 ID:h78boy+D
うちのHMA9500Uもいまだ現役だなぁ。
CDはTL51XR、プリはNO.326S、スピカは自作。他のはひょういひょい変えても
パワーアンプだけはずっとこれ。 味があるというよりむしろ正統派でこんな良いアンプなかなか無い。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 16:10:28 ID:WI478sJZ
>>37
ラムダコンデンサとか高級な部品を使って作られているから、確かに透
明感の高い音はしていたそうだが、当時の岡俊雄氏も同じ様に「管弦楽
の色彩感が今ひとつ」だとかと論評していた。



47 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/04/24(火) 00:58:56 ID:gOkgW7Jq
なんかー、ヤマハのC-2とか、フォノイコが優秀である!と、
聞いたので、そのうち、自分でも聴いてみたいもんであるー。

中古でも( *・ω)ノノ以外とお高い!(W

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:31:03 ID:h65Ki3r4
ヤマハはダメでしょお、いくらなんでも

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 01:10:42 ID:u7UiiGbX
ヤマハは昔マークレヴィンソンのJC-1というヘッドアンプをリバースエ
ンジニアで真似てヘッドアンプを出したんだよな。
何かこういうせこい事をやるところが嫌いだ。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 09:19:29 ID:HMrRoK0R
古いアンプの問題
・入出力端子が操作性悪くてかつ耐久力ない・弱い。
 入力端子はヘナヘナぐらぐらするし、SP出力は手探りで作った独自仕様のオンパレードで
 繋ぎにくい。繋ぎ換えは勘弁的に操作性悪く、時間がかかる。
 新製品当時は逆にそれがいかにも高級品らしく見えてカッコよかったんだろうけどぉ。

 どっか今度メンテ出した時に今風のに換えてくれる所ないか知らん

よいところ
・多機能。
 プリメインは複数SPの切り替え・右cH音/左CH音モノラルなど当然のように
 付いていてテストに非常に便利。
 パワーアンプにも出力が複数系統あるのがむしろ普通。
 何らかの雑音が出て原因や調子がわからん時に必需品!

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 09:54:46 ID:5qUMGHiI
うちはアキュフェーズのP-500が一番古いかな。
http://www.accuphase.co.jp/cat/p-500.pdf

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 11:33:52 ID:VlHvMtot
アンプ ソニーTA-F333ESR
SP セレッション5 NS-10MPRO
DS-77HR(最近リサイクルショップで捕獲)
DS-55XL
アナログプレーヤー デンオン DP-37F
こいつらはまだまだ現役。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 14:33:46 ID:u7UiiGbX
>>51
最近出た様に感じるけど、いつ頃の製品?


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 18:45:54 ID:5qUMGHiI
>>53
1985年ごろでつ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 16:56:28 ID:aVv99KQS
SONY
TA-F555ESJ
CDP-777ESJ
ST-S333ESJ
SS-A7L,SS-A7R
17年ぐらい使ってるうちのメインシステム。
・・・だいぶ痛んでる。オクで売れないかな。。。

56 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/05/03(木) 21:56:19 ID:l2UAcjX3
>CDP-777ESJ

( ゚∀゚)ノこれホシス

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 22:12:09 ID:+9fKwDJc
通りすがりのものです

今年の初め、古いアンプをヤフオクっ売ってしまいました
20年ほど前に購入したヤマハの結構いいやつです
ガラス扉のケースに入っていたので新品同様でした

こういうスレを見かけるともったいなかったかなと思います
でも、ものぐさでリモコンがないため最近使っていなかったんです
買い換えて、また音楽を聴く機会は増えました
便利さと引き換えに失ったものもあるような気はしています
スペースもないし辛いところでした

皆さんのように手元に残せたらよかったなぁ


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 03:08:58 ID:uC6oTZhm
確かに20年前の製品が日本のオデオのピークだったと思う
特にナカミチやサンスイ、ダイアトーンは本当に良い製品が多かった
何れもアボーンしてしまったが、生き残っている企業はもう一度あの時代の
製品に負けないモノを造ってほしい。
特にヤマハのGTシリーズやSONYのES3兄弟(333、555、777)や
技術者の造りたかったCDP−3000、5000シリーズみたいな
趣味性の高い商品をお願いしたいな。ヤマハももう一度1000M等モニター
シリーズを復活して欲しいな。あとクラッシック1みたいな家具調な物も

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 08:20:51 ID:vAxcY82K
そうか?評論家に煽られて物量(重量)競争ばかりで音がともなっていない
ものが多かったように思うが?それでも今の機器よりはいいのかな。
CD登場直前の75〜80年頃が実質的なピークと思う。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 09:58:48 ID:F/iuUjaB
>>57
最近はiPodばかりでオーディオ自体あまり使っていないが、
手放すとどうせまた欲しくなるだろうと置きっ放しにしている。
買い戻すにはそれなりの金額だし。

家の中をガラクタに占拠されているようなものなので、
どっちが良いのか悩みどころではある。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 18:39:31 ID:QXasfhwK
>>60
オーディオしてないのになんでピュア板に来てる訳?

62 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/05/04(金) 20:25:44 ID:TTTQ5aBG
ウチなんか、SONYの74年製TC-5350SDが現役。
ピアノタッチキーだが、ヘッドは大きなソレノイドで「ガッシャン!」という音を立てて
持ち上げてくれる。
メタルが使えないのが痛いが、あのシルバーフェイスに惚れ惚れする。
(意外にもESシリーズだったりする)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:06:21 ID:GUDE27a/
TC-K7等、メタルテープ登場前のソニーデッキに使われたF&Fヘッドはフェライトだけあって
かなり堅牢だった。後の3桁シリーズの独立懸架型LAヘッドは耐久性ゼロだったが。

やっぱり'77〜81年頃が単体オーディオの一番のピークだったように思う。この頃はAurexやLo-D、OPTONICA、
OTTOといったブランドも健在だった。FMエアチェック・カセット・レコードといったアナログ全盛時代。
第2のピークが'88〜90年頃。バブル景気に合わせて物量投入路線が多く、外観はサイドウッド・大型
インシュレーター付きで高級感を演出するのが流行った。徐々にデジタル技術が一般に浸透し、CDPの技術も
大分こなれて来た頃。
しかし今日のような、PCで音楽を録音・編集・複製したり、トラックをデータとして管理するようなスタイルを思い
浮かべるのはまだ難しかった。(PCの普及で単体オーディオが不要になったという意味ではない。)

うちで一番古いオーディオ機器といえば、SL-1200(初代)かな。電源コードに1973の印あり。
ほぼ20年選手といえば、カセットデッキのTD-V711、アンプのAU-α707。今も健在。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 01:04:51 ID:0uOSzcEA
ウチの最古参はTX-8800かな、使ってないけどね。
入手時に周波数がずれてたから六角レンチで適当に調整したけど、
他の部分の調整もずれまくりだろうなw

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 08:04:53 ID:tOUREDvg
>>61
教えてあげない

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:18:29 ID:ARQOlN+A
>>65
自分の装置をガラクタ呼ばわりするような香具師ほど、実は凄いのを持ってそうな。
ねえねえ何もってんのさ?おせーておせーて

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 16:23:51 ID:MYRPkjwM
555esx2みたいな馬鹿馬鹿しい気勢あふれる物作ってくれ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 19:01:08 ID:9VxquP1b
うちも古いオーディオで、一応音楽はそれなりに聴けるんだけど果たしてその音が
歪とかでてるのかどうか判別がつきません。判別する方法教えてほしいス。
最近購入したヤマハの5,1chAVアンプと超小型SPたしか10MMTとかよりはるかにいい音
のような気がするんですが・・


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:37:17 ID:00+/lcQh
>56
CDP-777ESJ ありますが置物状態。
CDP-557ESDの方がサブシステムで使用しています。
KT-3030がアンテナがないため、置物になっています。
PC-X11も使ってないなぁ。βにたくさん録音したのに。
もう少し古いので、AD-F80M、AD-F90M、AD−F90 も置物状態。
最古参は、TC-2850SD。
M-97ED、2000Z、4000DIII、DL-103は、いまだに現役。SATINは壊れた。
P-306、B-910 C-910 も現役。


70 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/05/11(金) 00:40:13 ID:DVCMW4hv
>>69

えーん、たまには通電してあげてーっ

ヽ( ̄▽ ̄)ノ特にデッキはダメになるー!

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:42:14 ID:B4Ml52bs
ホントにガラクタばかりだな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:46:56 ID:hkELVRfu
古参は、親父のトリオのチューナーとARのスピーカーにラックスのアンプ。35年位前に買ったらしい。

中学時代は、価値分からずに、金魚鉢置きに、アンプ使用(o・_・o)

スピーカーは、座布団置いて椅子に使用(o・_・o)
後にラジカセ置きになる。

73 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/05/12(土) 23:57:21 ID:j/BPiCeS
そしてまた、休日は、ハドオフを巡るのであったー!( ゚∀゚)ノ(W

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 01:06:26 ID:Zb1Ztr41
AMP トリオKA7300D&マランツ1150MU(爆破)
SP ダイヤDS70CS&DS50CS (ツイーター爆破)
PL デンオンDP1700&DP60(超高速)
まあ30年前だけど、それぞれ生き残ってる奴で
今も聞いてる。
いい音してるよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:52:45 ID:q0BBia1J
某スピーカー。
まだ外してないユニット単体をオク出品という変な出し方をしてるのでQしてみたら
スペアユニットが欲しいので1セットまるまる余計に買って、
片方だけバラで売ってるんだと。
苦労苦労

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 15:52:06 ID:d5kOOJa4
400 そんなに良いか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:49:42 ID:jYpgjj72
ヴィクターSX−7U.
10年ぶりくらいで音を出してみて、あーもーダメだと思っていたが。
アンプを買い換えたらいい音でやがんの。
残念ながら右スコーカーがちとびびる(アッテネータのガリを取れば
直るか)がそれさえなければ完璧
ちーと薄いくらいで聞き比べるとぱっとしない音だが
家に持って帰ると実際のホールの音はこんな感じ
これをハイパワーのアンプで鳴らすと実に生々しい
何で作るのやめるかなぁ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 17:35:23 ID:9aCkGQlQ
最近入手した機器

ケンウッドアナログプレイヤー
KP-9010/1988年製 ダストカバーのゴム脚が劣化で溶けていた・・・。
→東急ハンズで買った小さなゴム脚に交換。

パイオニアFM/AMチューナー
F-120D/1984年製 ステーションコールボタン内側のゴムが同じく溶けていた・・・。
→バラしてフロントカバーを外して上のゴム脚を流用して補修。

高品質でいい音がするけど、寄る年波にゴム周りが勝てないねw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:54:40 ID:SdV3U2sR
家にはA&DのDP-9000があるな。
トレイのギミックには目を見張るものがあるが
アホな重量と異常な発熱で押入れで眠っている。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 17:28:59 ID:+ppkNRQm
上げよう

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 18:22:16 ID:RndYgT1y
俺も古いの結構持ってるな。
CD-34,CD880J,KP-880D,XK-007,SQ-507X,などは今でも使ってる。
他にもいろいろ有るけど使ってる暇がない。そろそろ整理しないとな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 22:35:57 ID:o3re4iEq
ラックスのSQ-503やAR-3持ってる(o・_・o)ガリガリ君だけど。
サンスイの607iは、現役(^人^)サブで愛用。メインの2000AEよりお気に入り(((^_^;)

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:13:25 ID:4JtDLEJz
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k46267855
こいつでどうよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:25:37 ID:5WqmDY+4
20年前後のモノを一言で評価すると"ガラクタ"

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:29:34 ID:JxccTFXl
興味ある奴にはお宝
興味ない奴にはガラクタ

オーディオに限らず趣味ってのはそういうもんだ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:24:03 ID:ArdUUDdK
うちのシステムも20年程前から変わってないな。

アンプ:アキュフェーズ E-305
プレーヤ:ヤマハ GT-2000L
カートリッジ:デンオン DL-103SL
CDプレーヤ:ソニー CDP-557ESD
カセットデッキ:ソニー TC-K555ESG
スピーカ:ハーベス HL-5

そろそろ更改の時期だと思うけど200万程かかるから
このままでいいや壊れてないし。



87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:50:41 ID:7CW0pgAT
ハーベスが目を白黒させるようなシステムだなw

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 03:35:25 ID:7m592CNY
>>86
悪いけど、チラシの裏・・・


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 21:19:01 ID:g4nbot0c
うちのは、
一番古いのが、パワーアンプ luxkit a3700U 30年くらい(去年フル
オーバーホール)かな。
あとは新しい・・と思ったら、
スピーカー SPENDOR BCU 89年、DAC LINN NUMERIK 92年、CDP KARIK 94年、
電源BOX FSK MG-V3&MG-V5 90年頃 DENKEN DA7050HG 06年

・・ありゃりゃ・・ケーブル類と電源装置を除いて殆ど20年選手か・・
時間が経つのは速い・・orz


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 21:37:55 ID:2JQBFoSE
DENKEN使ってる時点でDQN

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:03:04 ID:g4nbot0c
>>90
えっ。DENKENがDQN・・!!
知らなかった・・俺の耳にはかなり良かったのに・・orz
お勧めの電源教えてください(マジ


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 21:04:52 ID:M72NH1EW
オーディオの足跡が最近ネタ切れなのか、現行品の情報まで載せ始めててワロタw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:48:24 ID:KjOFntT9
>>91
DENKENネタは巣でやれ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 00:49:41 ID:e0YrXVWS
何でCA1000載せて2000載せんの>足跡
すげいいぞ。SPケーブルの接続だけは最低だけどw
どこがワンタッチだ100タッチくらい手間がかかる

95 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/06/05(火) 23:40:51 ID:bmsa0/oQ
ヤマハなら、A-2000が欲しいゾウ。( ゚∀゚)ノ

96 :天草:2007/06/05(火) 23:52:44 ID:E+VCXKQR
CA1000はデザインも斬新で欲しかったのでそれより良いと思って
CA2000を新品で買って気に入らずに友人に半額でゆずった
ヤマハビューティは合わなかったのかな。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:58:53 ID:7blslrRg
CD マランツ CD-52
レコード victor QL-Y44F(中古)
スピーカ victor SX-500SPIRIT
アンプ victor AXV-808

元々、システムコンポ検討で考えてたところを、単品オーディオで買ったから、こんなところだ。
しかし、アンプだけは失敗した。
マランツあたりの、PM-80か90あたりにしとけばよかったと、買ってすぐに後悔。

国内メーカーなら、マランツやローテル除けば、ビクターマンセーだがね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 21:39:54 ID:9Sngifpg
昨日、TechnicsのSL-P990というCDプレーヤーを中古5000円で買ったがどんな音なんだろうか。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 22:25:43 ID:jBKUCIvp
聴けばわかるだろw

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 23:05:39 ID:ChC1luzz
ラックスのL-309かL-309Xを買おうと思うのですが
L-309は出力段B級動作、L-309Xは回路が一新されAB級になっているようですが
この2機種の音の内容のちがいを教えてください。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 16:45:56 ID:Itzb5lkq
断る

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 19:56:29 ID:S6h5Za9j
L-309Vってのもあったな。
うちにはL-309あるけどラックストーンというような音ではないな。
SQ時代の音のほうが好き。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 22:35:11 ID:DfU+1/9v
L-309Xはトーンコントロールで強調時だが解像しゴリッとはっきりした骨太な音で
強弱がよくつき、ちまた言われる「なめらかで甘い」音とは逆だ。
King Crimsonの"Earthbound"とかフリー、ハンブル・パイなどドハマリだ。
ベス・オートンとかフランス・ギャルなどもいけるよ。
フォノとCD(Aux)で音の性格に差がないのもいい。
90年代のプリメインアンプってフォノの音がこもり杉て使う樹になれない。

音場感などは求めないでください。 音場感てどうよむの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 23:44:14 ID:7TPGKx2k
1978年に販売されていた小型だが電源が3個もついているAB級アンプ
パイオニアA-2050ってどんな音ですか?
買いたいのだが

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 16:55:32 ID:+u7DMzCA
SY-Λ88とSY-Λ88Uではどちらがいいだろう。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 19:27:59 ID:wzRfk91b
80年代に
CD NEC CD-803
AD PIONEER PL-70L、YAMAHA MC-1
PRE YAMAHA C-2a
POWER YAMAHA B-5
SPERKER YAMAHA NS-1000X
最近 アンプ、CDはレビンソンの中古に買い換えたけど
20年ヤマハビューティ、どうよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 23:42:24 ID:t1y0H8cF
今、俺はSANSUI AU-α907L Extraを探してるんだ。
工房の時、貧乏で買えなかったんで
オクで見つけて買おうか迷ってる。

今でも買いかな?
それとも、店で売ってる他の最新のモノ買ったほうがいいのかな?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 23:44:02 ID:ExIAWEqG
青春時代の憧れを満たすには、907を買うしかないな。
そうせ現行機買っても907を気にするんでしょ?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 23:46:58 ID:ExIAWEqG
訂正
そうせ→どうせ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 23:55:18 ID:t1y0H8cF
>>108
そう、憧れなんだよねー。
とは言っても、中古機だから買ってすぐ壊れた
というのもつらい・・・。

もうちょっと、考えるわ。THX!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 11:20:10 ID:Bmgem8k+
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 13:23:30 ID:XMbeMN/1
>>111
センコ以上にうざい。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 22:04:15 ID:LIinVlsk
>>111
センコ以上にくさい。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 22:54:11 ID:GVqEGSvQ
>>107
SANSUI AU-α907L Extraってちょっと前にオク出てたな。
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u13273037
今メインで使用中だけど特に不満無し。10マソ以上の価値あると思う。

リスクはあるが最新のモノより良いと思う。逝ったらOH頼めばイイ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 00:47:31 ID:rA00TEu7
オレはLHHのCDP欲しかったけど、現在はメーカでも、OHできないらしく、
逝ったら終了なので、諦めた。

10万の予算で、新しいCDPにしたなぁ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 07:13:59 ID:dWuOP22n
>>115
フィリップスのメカ採用のCDプレーヤは全滅だろ。


117 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/06/27(水) 23:54:47 ID:xIgJkkLF
ウチにマランツのフィリップスメカのが、1台あるでーっ。

( ゚∀゚)ノただし、普及品クラスw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 23:59:32 ID:QVjyCUP6
漏れはCDM-0 22年経ってるけど全然問題梨

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 23:59:46 ID:ox5gTRMY
S1とワデアがあれば不用やがな。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 00:02:02 ID:M+O37uNn
>>118
それは凄いな。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 00:28:36 ID:xM0RyITe
ウチのCD-34もトレイ開閉以外超快調

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 03:15:35 ID:CjB4gdz1
You-OZが欲しかったなあ。
どこかに写真無いかな。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 03:24:04 ID:ZEN+uWEJ
>>121
自分もCD-34が気に入っているけど
ウチのもトレイ収納時に最後の一押しが・・・・
現役時には安物と言うイメージしか無かったけど
502ES買ったお金で3台買えたんだよなぁ〜

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 00:35:36 ID:eLBRk8/h
マークなしでも販売可能に 中古家電などで経産省

経済産業省は28日、電気用品安全法(電安法)の基準に適合し安全なことを示す「PSE」マークがない中古家電でも、
2001年3月以前に製造されたものについては販売を認める方針を固めた。
産業構造審議会の小委員会が同日、マークなし販売の容認を提言したのを受けた措置。
PSEマークをめぐっては昨春、マークのない在庫品を販売できなくなるリサイクル業者や、
音楽家らを巻き込んで大混乱を引き起こしたが、軌道修正することになった。秋の臨時国会で関連法令の改正を目指す。
経産省は01年4月に電安法を施行。新品か中古にかかわらず、漏電などの検査をした上でマークを取得しなければ、
販売できない制度がスタートした。しかし中古家電を扱う業者などは、06年3月末に経過期間が終わるのを前に反発の声を上げ改善策を要求した。

http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000421319.shtml

125 :115:2007/06/29(金) 23:43:58 ID:4nLSwuTp
実は、マラCD-52使ってて、トレイ開閉がダメになった。
が、それ以外は絶好調。

新しいCDPも来たので、比較しながら楽しみ中。

LHH700は、当時買いたくても買えなかった逸品。
(高校時代だったのでムリ。)

今なら買えるけど、諦めてROTELのCDPに。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:54:54 ID:tz89REOH
>>125
トレイ開閉がダメになったら使えないだろ。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:02:41 ID:ZV09eumT
手でやってんじゃね?

128 :107っス:2007/06/30(土) 00:08:06 ID:fdTMuTub
SANSUI AU-α907L Extraを買うことにしました。
他のすれも見てきたけど、結構評価いいみたい。

メーカのサンスイはダメダメだけど
修繕を受けてくれるところもあるみたいだし、
やっぱり、いいモノだと思います。


129 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/06/30(土) 00:13:13 ID:AFOufX27
ふつうに、”セロテープ”とかで、引き出せる様に、タブをつくったりしない?


ヽ(´ω`)ノ oO(・・・するよね?・・・・)

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:23:05 ID:gsXr7fhi
>>126
トレイ部のモーターか歯車あたり?がダメになっただけだから、
隙間に爪引っ掛けたりして、手動で開閉は可能。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:23:41 ID:c4NLzKbN
修理しろよw>ZXL

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:35:28 ID:CMbI8IXX
>>130
そういう使い方をしていると本当に歯車がバカになって直せなくなる感じがする。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 15:51:00 ID:gsXr7fhi
フタを空けてみた。
既に歯車がボロボロになってて、欠けた歯車の欠片が、いくつか基盤の上に乗っかってたので、除去。

ついでに、ボロボロの歯車と、ベルトを除去。

スムースに手動で開閉できるようになりました。

つか、手動でいいやと。
ムリして部品手に入れて直すことも無いなと思った。

134 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/06/30(土) 22:15:11 ID:3gZmfVdD
プラスチックの風化問題は今後さらに拡大すると思う。
以前、76年頃のTechnics RS-7500U(エルカセットデッキ)の点検依頼が
あった時、筒状のプラ部品が部位によって30度ほど食われたようになっていた。
潤滑油と高温(家庭用倉庫保管)が原因と思われる。
100年経って動く蓄音機はあっても、プラ部品を多用した製品は
それ以前に寿命を迎えるだろう。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:13:14 ID:gsXr7fhi
そう。
ボロボロの歯車を外そうとして、ちょっとつまんで引っ張ったら、パキって行って、
つまんだ部分だけが割れて取れた。

劣化なのか、最初からそういう材質なのかわからんが。。。
余談だが、この歯車を強い材質に変えたら、今度はトレー側の溝が逝くンだろうな。

オレ的な結論を言うと、風化することはしても、それは論理的なハナシであって、
実際には耐用年数は十分高いと思う。

一部の部品を換えれば、20〜30年くらいでは、使用不能にはならない。
修理して使い続けるか、見切りをつけて新しいものを買うか、自分で決められる範疇だと思う。
(大抵のモノはね)

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 09:01:40 ID:Ld1hiUTd
>>128
おいらはSANSUI AU-α907使ってるよ。907のうしろに型番何もついてないやつ。
CDPはラックスマンのD-500X's
スピーカーはリニアムのLS1000

SANSUIはいいね。色あせない。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 09:30:33 ID:S/QGf6t2
日本のオーディオ全盛期は1970年代あたりだね。
4チャンネルステレオが登場した頃に始まり、CDプレーヤーが登場する直前に終焉を迎えた。
テクニクス・ユーオーファイブ、ソニー・リッスンセブン、オーレックス・オーパスイレブン、パイオニア・プロジェクト、
サンスイ・デルトーネなんかがあった時代。
20年前だと、ビデオ機器(AV)に押され気味の時代で、オーディオ全盛期ではなかった。
オーディオで幅を利かせていたのは、ミニコンポばっかし。

138 :114:2007/07/01(日) 09:53:06 ID:/oR2AXXm
>SANSUIはいいね。色あせない。
激銅

俺の AU-α907L Extra 多少不具合出てるがまだ使用するに問題無し。
本格的にヤバくなったらOH出して末永く使い続ける予定。

サブで同い年のAU-9900購入。30年以上経ってるし安かったしヤフオクだし
然程期待していなかったんだが、素晴らしいモノだった。
発表当時どうだったのかは、俺も生まれたばかりだから流石に解らないけど
色あせないってのはこういう事なのか・・・って思った。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:26:57 ID:j3x1HH5w
うちのAU−α707DRはまだ20年いってないから、この中では若い方か。
でも、GT−750が22年くらいになるな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 17:14:52 ID:Lc/Nr/Nr
プラスチックは加水分解が起こる。
数年ですでに劣化している。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 17:16:17 ID:79dny4uY
>>125
ウチのも全く同じ(〜_〜)

トレーに木片の取っ手付けて引っ張り出している。

音の方は全く問題なし・・・・トレーなんか要らん!
上から蓋を開ける一番最初の方式が良かったヨ〜。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 20:04:38 ID:XReVEAaG
ワザワザ自動開きにして故障なんかするくらいなら。。。
最初から手動で、トレーに取っ手が付いてれば良かったンじゃないかと思うね。

販売面での競争力とか、色々事情があるのは分かるけど。。。

143 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/07/01(日) 20:38:10 ID:q6QqCqYy
CDプレーヤーも、最初の世代(TOWNSみたくCDを垂直にセットする。
再生時回転がよく見える)が好きなのだが、タマ数少ないのか
ジャンク自体すら滅多に出てきませんね・・・。
当時は平均的月収(22万前後)してたから仕方ないけど。
(その頃はまだ小学生でした)

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 20:56:58 ID:ZbOsc19d
漏れのは22年物のトップローディング式
やっぱシンプル イズ ベスト

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 12:16:00 ID:p/K3L5V9
CD第一世代は、各社がソニーの試作機(ゴロンタ)にあわせて垂直ローディングが多かったけれど、
ソニーは自社の試作機とは違うフロントローディングを製品化した。
ただし、ヤマハの初代はフロントローディングだった。
CD元祖フィリップスの直系にあたるマランツの初代は、トップローディングだったはず。
CDのGigantic and Tremendousみたいなのをヤマハが出したこともあるが、これもトップローディング。

フィリップスのCD規格以外にも、DAD(デジタル・オーディオ・ディスク)は何種類か開発が試みられており、
CD市販前のアンプでは、インプットセレクターにCDではなくDADのポジションがあるモデルもあった。
各種が開発にしのぎをけずったDADだが、AHD(オーディオ・ハイデンシティー・ディスク)開発メーカーである
日本ビクターも、MD(マイクロ・ディスク、ミニ・ディスク)開発メーカーである独テルデックも、ビデオの時とは
違って、何故かこぞってCD規格を採用した。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 00:34:10 ID:a9dEffTj
>>143
TOWNSのハナシかよ。
懐かしくて泣けてきた。
昔、家に有ったよ モデル2H。

WHIPSでCD鳴らしてたなぁ。

>>144
同意。

>>145
MD VS DCCとか
LD VS VHD
VHS VS Beta
なら知ってたが、

CD VS DAD
なんて氏らなんだ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 00:42:52 ID:a9dEffTj
よく読んだら、
DADにいくつか種類があったってコトか。
スマソ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 22:56:25 ID:kQTF4rBz
数十年前に買って組み立てたタミヤのTiger Iは全く劣化しない。
良質なプラスチックを使っているのだろうか。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 22:58:50 ID:NyaFbtmi
>>148
石油ショック前のプラスティックは良質だった、って話を聞くよね。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 19:40:36 ID:S2zbiJ0f
12cmと12.5cmで争っていた淡い記憶がある。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 02:26:19 ID:JZrqEXdc
http://www.thevintageknob.org/DAD/DAD-main.html

ここ見てみ?往年の名機が沢山あるぞ。試作機とかも載ってる。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 04:17:46 ID:EFe2M/8B
すみません、どなたかおしえてください。

ターンテーブルからフォノイコライザーを経由して
グライコを介し、アンプに接続し問題なく音は出ますか??

現在、ターンテーブル→プリメインアンプへ繋いで出力していますが
先日頂いたグライコをなんとか活用したいんです^^;

フォノイコライザーが手元にない為、こちらへ質問させていただきましたw
お詳しい方、教えてくださいm(_ _ )m

※ちなみに、ターンテーブルからグライコを介し、プリメインアンプへ接続しても
ダメでしたw(音鳴りません)


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 04:48:53 ID:SE+YQCKl
>152
ターンテーブル→アンプPHONO-IN→TAPE REC-OUT→グライコIN→グライコOUT→アンプTAPE PLAY-IN
じゃいかんの?PHONOアンプ付のプリメインアンプなら普通はTAPE RECのモニターできるはずだが・・・
できない機種ならスマン。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 08:21:58 ID:f73qFRcj
ソニーのTA-4650ってアンプどうよ?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 12:32:46 ID:BO1pssmN
国産機は世界に通用するオデオがない
今も昔も糞しかない

156 :152:2007/07/06(金) 13:25:01 ID:Byo9dzr5
>153
できました!w
感謝します^^ ホントありがとうございます

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 21:45:38 ID:JxmijdJ/
>104
パイオニアA−2050持ってます、出しません。
初期より79年辺りが良いように思います。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:02:01 ID:95JCgwiJ
>>107さん今戦いの真っ最中かなぁ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n52329093
さっきから延長ばっかやナ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 12:27:42 ID:gNMcTYV2
20年前は、CDプレーヤーの価格が下がってきて、よく売れていた時代。
この時期のオーディオは、CDを意識した設計が多い。
当時のプリメインアンプがあるけど、時代なりの特徴がある。
20年前のプリメインアンプは、下の3スイッチが揃っているモデルが多いだろう。

★ CDダイレクト・スイッチ(CD DIRECT)
CD再生時に、中間の回路を飛ばして色づけを無くそうとしたもの。
トーンキャンセル(トーンバイパス)なら古くからあるが、CDを特別扱いにする時代だった。

★ イコライザーアンプのゲイン切り替えスイッチ(MM/MC)
当時CDは駆け出したばかりなので、まだまだアナログレコードが多かった。
アナログレコード再生用の、RIAA特性フォノイコライザーが、プリメインアンプに内蔵されていた時代。
当時はMCカートリッジのユーザーも多かったので、MCカートリッジにも対応していた。

★ サブソニックフィルター・スイッチ(SUBSONIC FILTER)
当時のアンプは、アナログレコード再生用の特殊フィルターも、ちゃんと残っていた。

ボリュームの-db表示は、本来はアナログレコードのハウリングマージン確認用なんだけど、これは
デジタルオーディオ時代の製品でも、残っていることがある。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:02:02 ID:nEtyMRiR
約20年使用しているスピーカーがありますが(オンキョー、ダイヤトーン)
スピーカーは古くなるとどのような症状がでますか。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:17:56 ID:Rm1g3t9/
>>160
1年くらいでユニットを止めているネジが緩んでくるから、まずは増し締め。
ウレタンエッジだと劣化して最後は穴が空く。これは見て分かるよな。
フェライトだと磁石が弱くなってくる。
ネットワークはコンデンサーが抜けてくる。

以前、スペンドールの20年程前のスピーカが中古屋に持ち込まれてきたが、どんなにヴォリュームを上げても音が大きく
ならなかった。
ネットワーク、特にコンデンサーがダメになっていたんだろうな。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:28:55 ID:2cJZIkUy
と、知ったようなことを言う。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:36:59 ID:Rm1g3t9/
>>162
これはちょっとオーディオをやっていれば常識の範疇だろ?


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:41:02 ID:2cJZIkUy
>>163
じゃあ訊こう。
コンデンサーの容量抜けでなぜ音量が上がらなくなるんだ?
わかってる人間ならこんなことは言わない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 13:00:53 ID:Rm1g3t9/
>>164
そうか。
寧ろフェライトの磁力がとても弱まっている所為なんだろうか。

しかしピュアAU板は性格がお前さんの様に腐った奴が多いな。全く嫌になる。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:41:28 ID:a4him7kT
>しかしピュアAU板は性格がお前さんの様に腐った奴が多いな。全く嫌になる。

これは同意だな。こうしたバカのお陰で、得たい情報が得られない事も多い。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:34:38 ID:cyjqJA0x
コンデンサの容量抜けなら低音域が下がるんでね?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:44:11 ID:QBWYSkIX
コンデンサーの容量抜けで、電気が流れなかったら、音が出ない。

169 :天誅を!:2007/08/18(土) 20:55:30 ID:R7OBngHi
時計板のルクルトスレで脅迫を繰り返していた粘着荒らしが具体的なテロを予告↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1176475198/85-86

今回その対象として名指しされた被害者↓
http://www.best-watch.com/shop_guide/shinjuku/index.html

参考
容疑者の常習性を表す多数ある証のうちの1つ。↓(公務員に対する殺人テロ予告)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1105884497/949


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 10:31:35 ID:k7qT5kAf
>>167
低音域の何が下がるんだ?音圧か?クロスか?ちゃんとした日本語で頼む。
>>168
勉強不足。ネットワークの知識は中学レベルだ。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 13:58:41 ID:q4YEfes8
「容量が抜けるコンデンサー」はアルミ電解コンデンサーの事を指していて、
このアルミ電解コンデンサーとは、アルミの酸化膜に静電気を貯める。
アルミ酸化膜は最高の絶縁とキャパシタ特性を持っているのだが、そのままでは物理的な安定した状態にならず、
間に電解液を染み込ませたものを挟み、さらに電圧を掛けて化学反応で生成する。
ただし、この電解液もまた物理的に安定せず、蒸発しガス化したりして不安定になると
最悪の場合はアルミの酸化膜(絶縁体)が生成出来なくなりショート。あるいは電解液(導体)が無ければ通電しなくなる。
そうでない場合でもキャパシタ容量が抜けているような状態になる。
(コンデンサーは直列の場合、直流は流れず交流は流すのだが、容量が多いものほど
周波数の低い交流(低音域)が流れやすくなる。)

ちなみに、OSコン等の固体電解は、この酸化膜が自己回復する反応が液体のものより多少時間が掛かるが、
電圧が掛かっている内は漏れ電流はまったく問題ない。
更にこの固体電解はとても安定してるので、容量が抜ける事はまず無い。



172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:02:51 ID:DtfTEXg/
>>170
お前の学校ではそんな事を義務教育で勉強するのか。
そんな事を勉強しているから碌に大学にも入れない訳だな(笑


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 14:32:03 ID:k7qT5kAf
>>172
仮にウーファーにパラったコンデンサーの容量が全部抜けていたとして音が出ない
とでも?書き込めば書き込むほど無知ぶりが丸出しなわけで。

>>171の書き込みが正解で、
「スピーカーから音が出ないのはコンデンサーの容量抜けのせいだ」などということは
ありえない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 17:54:46 ID:DtfTEXg/
自作派ってバカばっかり。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 01:34:36 ID:wH0V5DAO
>>174
最後は反論できずに悔しさ丸出しの捨てゼリフですか。
大学なら出てますよ。あなたと違って大学出てたら頭が良いなんて思ってませんよw

中学理科ならあなたのような文系五流私大卒(中退?)のバカヲタにも理解できると思うけど。



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 04:35:37 ID:iofCpArc
いまは東大生でも文系は中学理科も理解していない。
学歴は関係ない。理系の知識はそれだけ軽視されてるということ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:56:01 ID:WFeb/U5V
>>175
オレが出たのは国立一期校の工学部だから残念ながら多分、あんたよりはマシな大学を出ている。
バカというのは、何時まで一つの事に拘って詰まらない自分の知識をひけらかそうとしている人間としての最低の行為を
意味するんだが、ま、日本語も碌に理解出来ない技術バカだろうから、分かる訳も無し。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 16:42:24 ID:r7+bsp/J
横ヤリスマンが、自分の間違った考えを指摘されると
すぐ人格批判する>>165-166>>177みたいなヤツがAU板には
多過ぎだよ。どうでもよいプライドを傷付けられて我慢ならんのかね?

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)