2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【初心者】 写真を分かりやすく添削 【素人】

1 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 22:01:07 ID:vpLgB32p
初心者さんが、自分の撮った写真を貼り付けて技術的アドバイスをもらうスレッドです。

例)ピント、構図、露出など基本的な部分。写真を改善するための具体的なテクニック、機材など。
  あまり小さすぎる写真だと評価できません。ケータイでもできるだけ大きいサイズの物を。 

お約束・・「ひとつ悪い所を指摘したら、必ず、その部分についての改善策を!」

写真撮影板専用アップローダー2(1MB)
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs

類似スレッド「あなたの写真、まじめに批評します。」
注)かなりの玄人さんが混じっています。つまらん! で終わるかチャレンジ!!
  このスレッドに限り本スレとマルチ投稿ありです。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150210870/

2 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 22:13:35 ID:9ZveHGwB
あなたの写真、まじめに批評します。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150210870/l50

3 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 22:23:49 ID:vCdCBC9e
初心者が気軽に何でも撮影してUPするスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1153658274/l50

4 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 22:39:11 ID:kPPqycI+
>>1
<悪い所>重複スレッドです。
<改善策>削除依頼を。

5 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 21:05:35 ID:YJsY7AjR
>>3は過疎スレだし、添削するとは書いてないね。
>>2は批評するスレであって添削するスレではないという議論があったばかり。
でもこのスレに需要がある気はしないな。
放置がいいんじゃないの?

6 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/01(金) 21:48:18 ID:Ao+hOgdn
このままじゃ1000までいけそうにないので、
手ブレして6時間以内に補正されなかったらネ申スレ
または
ダストして6時間以内に除去されなかったらネ申スレ
として再利用しようか?

7 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/08(金) 08:42:17 ID:kQl4WFhR
写真見せてもいいですか?

8 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/08(金) 17:25:18 ID:dJxC8DQ4
どうぞ

9 :お前名無しだろ:2006/09/10(日) 06:27:56 ID:8CR+ctvS

20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

10 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 16:39:17 ID:y258zEnA
誰も貼らないうちから荒れてる。w

11 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 11:25:34 ID:P+7E4bkw
だれか貼って!

12 :ナンパ歴3年 ◆0zlkQsNXAo :2006/09/26(火) 21:01:58 ID:Z4sB+5TI
ちょっと前にCanon IXY DIGITAL 70を買って先日のゲームショウで撮りました。
とりあえず撮った中からまともなものを貼ります。
構図・設定面でもまだ使いこなせてないですが、
このデジカメのスペックでよりクオリティーの高い物を撮るにはどう改善すればいいですか?

ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159115755930.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159116731190.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159116666081.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159116600447.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159116491841.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159116043147.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159116221706.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159265852374.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159265760540.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159265670975.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159265631251.jpg
ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1159265603556.jpg

13 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 22:59:03 ID:hEBkTgwD
>>12
この絵はようするにストロボ(フラッシュ)を使った室内撮影なので
とてもハードルが高いです。

マニアがどでかい一眼レフ+ストロボで撮るのは、ちゃんと意味があるのです。
これが一番簡単。

コンパクトなら・・後からソフトで色補正などをするほうが現実的かと。
上の画像もいじればだいぶ良くなりますよ。

明るさ(被写体のディティールを適正に)、コントラスト(肌を柔らかく)、
RGBのバランス(だいたい黄←→青)で十分。

絵に関しては・・次の方、どうぞ。

14 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/27(水) 04:33:36 ID:NkPa96zL
とりあえず人の重なりは避ける。ごちゃごちゃしたのも。
きっちり大きく写すか、後ろをシンプルに。
カメラを構える前に背景を観察しよう。

15 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 06:50:56 ID:roahe8/l
添削、お願いします。<(_ _)>

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000450.jpg

16 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 04:10:08 ID:XR3zbhte
>>15
とりあえずシルエットが絵になっていない。
全体の切り取りはこんな感じでいいけど、もうすこし微調整。
屋根の左側がだらしない。

左と上をたっぷり切ると強くなるかも。
オレだったら光芒を意識せずに、青い部分を捨てた真ん中付近かな。


17 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 04:11:16 ID:XR3zbhte
念を押すけど、肉眼からの切り取りはいい感じだよ。

18 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 08:01:55 ID:1dLWCWmj
添削age

19 :15:2006/10/18(水) 16:24:46 ID:QtYtryUM
添削、ありがとうございます。
更に精進していきたいと思います。

20 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 22:52:43 ID:uPJJnmGN
たぶんね・・光芒でバランス取ったとおもうんだけど、
シルエットの絵が全体に対してうまくいってないんだと思う。

で、どっちを撮るかと言ったら、「風景写真」なら両方の完全バランス。
大事なのはカメラを構える場所。

21 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 22:53:41 ID:uPJJnmGN
書きミス。

どっちを撮るか→どっちを取るか

22 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/27(金) 07:22:08 ID:2mlfwIIV
御指導願います。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000511.jpg

23 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/29(日) 12:20:30 ID:njp/r5m4
>>22
現実空間を省略して、おおまかなイメージを作ることは出来てるね。
何が問題かというと、写されている物のどれもが大人しい。

端の地面は変化なし。橋の手すりは縦方向すぎて目が行かない。
奥の建物も地味で小さい。

24 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/29(日) 12:25:26 ID:njp/r5m4
で、その建物に向かう視線をテーマして改善すると、

1、下の余白とも言える部分をたっぷり切る。
2、空の部分を半分の高さまで切る。

このどちらかで全体の配分を崩すことによって、
雰囲気を伴った空間ができると思う。

あと、白い空は多すぎると間延びになるのでこういう撮り方では、まず注意!
モノクロとしてはトーンが整っていていい感じ。あと一歩かな。

25 :22:2006/10/29(日) 13:30:56 ID:/bcmMQ/f
添削、ありがとうございます。
アングルを色々変えるように意識しているはずなんですが、
夢中になってしまうと忘れてしまいます。
自分でトリミングして考えてみます。

もっと落ち着いて、感じながらも頭を使いたいと思います。

26 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/30(月) 01:54:16 ID:Q1kgzjhg
>25
作為的にというより、テーマを表現するための的確なフレーミングという
ことなんじゃないでしょうか。

やっぱり、最初は試行錯誤が必要なんじゃないかと。

27 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/30(月) 02:00:53 ID:Q1kgzjhg
おっと。
水平垂直シンメトリーなどを意識して撮影されているのは良いです。

意外とこの部分が適当なまま突き進んで、勢いだけでどうだ?って人が
多いです。

28 :22:2006/10/30(月) 20:20:27 ID:GlupA9Rc
どう切り取れば、自分の表現したい事が伝わるのかが良く分かってない気がします。
何度も自分で試行錯誤してみます。

縦撮影は傾きやすいです。注意しているつもりですが、何枚かに一枚は傾きます。
今後も気をつけて撮影したいと思います。<(_ _)>

29 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 14:17:43 ID:2tvsP/w8
ヒント。撮影時に、あんまりごちゃごちゃ考えない。

× 差し込んだ光を午後のゆっくりした時間として、揺り椅子のカーディガンと傍らの本に・・
○ 光のきれいさ。
○ カーディガンの思い出。

30 :写真大好き:2006/11/10(金) 17:33:17 ID:tveJ9UEI
http://ranobe.com/up/src/up148116.jpg

31 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/10(金) 22:49:41 ID:ZDIGwtV1
>>30
皿の扱いが中途半端だね。左と下。
全部きれいに入れるのは詰まらないって分かってるだろうから、
下をちょっとだけ出したい。

こういう微妙なところは、個人の感覚で紙一重なので切り取りは
いろいろあるけど、このままじゃ違和感だけだと思う。

フレーミングとしては画面の四分の一の右下部のみにするとか、
もっと下から平行ぎみに写して立体感を演出するとか。

付け足しのCGは無視して(笑)、もう少し、光の輝きとか
コンペイトウの存在感とか出せたらいいと思う。

32 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 08:27:19 ID:D4sSsfbM
お願いします。
タイトルは「追跡」

ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000586.jpg

33 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 13:10:51 ID:T1U61O+A
>>32
被写体である中央の自転車(バイク?)に肉薄したほうが
それと水平をとったほうが

34 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/11(土) 22:39:46 ID:LQ0J0EDa
>>32
なかなか難しい表現をするね。
ぱっと見て印象やイメージが湧かないんだけど、何を思って撮ったの?
それをもっと強い方向に持っていくのが、この写真の改善策だと思う。

ぶらしているけど道路と空は動いてないから、この部分が同じように
ぶれ描写になっていたら、もっと強くなったかも。

で、この場所じゃそれは無理だから、別の構図に変えるしかない。
ライブ感って難しいね。

35 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 07:40:17 ID:ddZnumG7
お願いします。タイトル「雨上がり」。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000588.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000589.jpg

36 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 11:09:52 ID:g02cPocH
こわいよー・・・

37 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 18:02:45 ID:Zm19eDRq
黒い少女と雨上がりに関係が無さすぎ

38 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 20:54:33 ID:WCFgHFbK
一枚目はいいね。でもこれ結果オーライだろ。

39 :32:2006/11/12(日) 21:33:01 ID:fZqA88kH
添削ありがとうございます。

>>33
頑張って漕いだのですが、追いつけませんでした。
水平は、ノーファインダーは理由にならないですよね。

>>34
自転車で家路を急いでいる最中で、
急いでるスピード感や焦りが表現できないかと。
道路と空に動きが無いのは手ぶれ補正がかかっているからかもしれません。

意識的なぶれの使い方って難しいですね。
頑張ります。

40 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 22:18:04 ID:By/+IQSo
>>39
え? ぶらすのに手ぶれ補正かけてるの?
それNG。普通は切るよ。

作画としてのぶれはホント難しいんで、頑張ってね。
いいところを忘れてたけど、独自の発想で写真を撮っていること。
個性はとても大事。それを技術でフォローする。

41 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 22:26:54 ID:By/+IQSo
>>35 上の。

いいね。ほとんどできてると思う。
どう考えても子供が主役だろうから、そうすると、このシルエットをいかに
印象付けるかが大事。

この絵のままだと左上のシャドーをもう少し上に上げて、主役との距離を
空けたい。
あとは、ほぼ抽象的なのに上の背景が見えてるでしょ。そこをかなりの
分量切ってみて。けっこう強くなるよ。

42 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/12(日) 22:32:59 ID:By/+IQSo
下の。

場所がすごくフォトジェニック。でも、写真を弱くしてるのが奥の背景。
光と影で絵になっているのに、スナップの説明要素が混じってると考えて。

この背景を殺すために、思い切ってオーバー目にするとか、あとはしゃが
んで空に抜くとか。
あとは単純に背景を入れない構図。つまり上の写真だね。

43 :35:2006/11/12(日) 23:27:46 ID:s+aga/yg
>>36,37,38,41,42
ありがとうございます。
結果オーライ→するどい。実は、ショッピングセンター
で、晴れてるのに豪雨が降り出した時(キツネの嫁入り)
になんとなくコンデジ連射したものです。
構図のご説明大変参考になりました。
娘の良い写真が残せていけるよう頑張ります。




44 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/13(月) 00:18:11 ID:79Bm4/xw
http://42.xmbs.jp/friends13/
↑痛いのがいるぞ。

45 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/15(水) 00:02:59 ID:MpFmSSOm
ご指導よろしくお願いします。
海辺の夕景
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000598M.jpg

46 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/15(水) 00:07:29 ID:HFXdUnpb
>>45
まずは、写真ちっさい。鑑賞するには小さいとオモタ。

後、写真で何をしたいかだよね。綺麗な風景を撮りたいのか?
綺麗な風景を撮ってる人なんて一杯居る。
もっと綺麗な風景を撮ってやろうと思うのもいい。
或いは、自分の人生で掛買いの無い瞬間を撮りたいと思うのもいい。
人に見せて人の心を動かしてみたいと思うのもいい。

さて、どうするか。方向性が大事かな。
この写真ではある意味中途半端かな。

自分の衝動と向き合うとええかも。

と、今、俺良いこと言った。マジ言った。

47 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/15(水) 00:20:08 ID:eqQaE0jC
M取ったらちょっとでっかくなる。

48 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/15(水) 00:21:08 ID:HFXdUnpb
確かにちょっとでかくなった。

それより、太ももにエアーサロンパスしたら、ちんちんもヒヤヒヤして来た。

49 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :2006/11/15(水) 00:23:43 ID:HFXdUnpb
>ちんちんもヒヤヒヤして来た

今、良い事言った!!

50 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/15(水) 01:06:56 ID:oQ2BUhMz
>>46
それちょっとレベル高い話。

>>45
海の夕焼けは100%状況の良さで決まってしまうようなところがあって、ちょ
っと技術うんぬんではないんだよね。

前景なんかがあると、もうちょっとやりようがあるんだけど。

絵としては一番上の雲がない部分が無駄かな。ここを切って画面を狭くして
いくと今よりは強くなると思う。超望遠になるかもしれないけど。

作画のヒントとしては、雲を真ん中の部分からばっさり切ってみる。
そうするとあたかも画面外に重い雲が延々と続いてるように錯覚するよ。


51 :45:2006/11/16(木) 19:57:04 ID:UCUUn8N5
>>46>>50
ご指導ありがとうございます。
デジイチデビュー1カ月の初心者です。
精進してまた、写真を上げたいと思いますので
その折はまた、ご指導よろしくお願いします。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/16(木) 22:27:17 ID:2zUaUzd2
>>45

個人的には水平線がナナメってるのが気になります。
ナナメに撮るならもっとハッキリと。このくらいに微妙だとミスショットに見えます。

あと、こうゆうのって構図を縦にして、夕日の照り返しを見せるのも良いかなぁなんて思います。
ちょっと露出を上げるか、シャッタースピード遅くしたりして
全体の色を明るくした感じが自分は好きです。

あくまで個人的な意見ですけれど。


53 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 10:47:30 ID:L4EPmC0a
現代社会の不安感を、街並みを斜めに撮ることで表現してみました。

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001013317.jpg

54 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 13:45:06 ID:jyuxxjwE
>>53
明るい不安感ですね
垢抜けた、唇の上を滑っている額面だけの「不安感」のような
全般的にのっぺりしてるし
空の白い雲も綺麗に輝いてるし、左上の青空もいい水色だし

あと画面左下のガラスの映り込みは気になりますね、表現どうのこうの以前に

55 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 20:28:29 ID:GNH1OQxT
>>53

社会の不安ってものの具体性が、写真に表れてない。
もし本当に社会の不安を表現したいなら、そんな高い所から眺めてないで、不安によっていくべきでしょう。



56 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 20:42:53 ID:99o4pqYc
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000611.jpg

今日、愛知の香嵐渓で撮影して来ました。
季節の移り変わりを感じられる写真を目指して、撮影しました。
評価よろしくお願いいたします。

57 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 20:55:30 ID:GNH1OQxT
>>56

窮屈な印象を受けます。もうちょっとひいて撮るか、広角にしてほしい。
あと、周りの風景を完全にきっちゃうのもどうなんだろう。
個人的な意見ですが、木を撮るときは根も入れる。空中にいきなり葉があると不自然な感じを受けます。

2つの葉っぱの色を対比さしているのは、分かりやすくてよいですね。
紅葉した葉の落ち葉なんかもあると、さらに良いと思います。


58 :56:2006/11/18(土) 21:12:00 ID:99o4pqYc
>>57
まだ、最近デジ1を購入したばかりで、構図など手探りで勉強している最中です。
とても参考になる評価、ありがとうございました。
今回のご意見を参考にして撮影してみたいと思います。

59 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 22:44:11 ID:OzNItlc4
>>53
ここまで撮れるのなら、批評スレでいいんじゃない?
きちんとテーマについて説明してるし。

この一枚については、技術もOK。

60 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/18(土) 22:57:35 ID:OzNItlc4
>>56
特に気になることがひとつ。

全体のシャープネスに甘さがあって正しい画質が出てない。輪郭だけじ
ゃなくて細部のきりっとした感じがないんだよね。JPG圧縮の可能性
もあるけど。
左下の葉っぱにはそれを感じるから、すっごい奥のピントかも。

全体の構成としてはほぼできてると思うけど、テーマの赤と緑がまったく映え
ないのね。状況があまり良くないと思う。

あなたはほんとにこの景色を綺麗だな、と思って撮りました?


61 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 08:04:52 ID:CqOydb0A
>>60
シャープネスが甘いのは、再圧縮のせいかな??
アップローダーの制限に合わせて、Jpgを再圧縮したので。
元の画像はもっとくっきりしてるんですが・・・
その辺の加工技術もまだまだ甘いんですね。
参考になりました、ありがとうございます。


62 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/19(日) 15:36:58 ID:URY1vExo
>>61
ホントに?元画像の一番ピントが合ってる部分だけ見てない?
どんなツール使っててもさすがに再圧縮でこのボケになることはないと思う。
確かにJPGは赤に弱いが、ノイズはブロックノイズやモスキートノイズという、
見て分かるような「ノイズ」になる。このボケはそれではないように見えるけどなあ。

まあ、圧縮時、JPGノイズを消すためにツールがぼかしを入れる事があるね。
デフォルトでは入れない設定になってるツール(photoshopとか)がほとんどだけど、
設定問わず勝手にぼかすツールがあるのかもしれないね。

んー、でもなあ、パープルフリンジも出てるし、やっぱ解放で撮ってて、
ピントが合ってないという解釈が一番しっくりくるなあ。

63 :60:2006/11/19(日) 17:48:52 ID:fSX0Gjnx
えっと。写真の甘さには、

1、ピント位置が適正でない
2、極小の手ぶれ
3、画像の圧縮しすぎ

とあって、1と2は経験を積んでいかないと分からない部分がある。
たくさん撮っていく中で、すごいシャープ感があると感じたら、その写真が
これらをクリアした完全な画質。
(晴天下の手ぶれ補正レンズ使用は、ほぼすべてシャープだと思う)

64 :56:2006/11/19(日) 21:13:06 ID:Zqi68qx9
>>62
すいません、言ってることの半分も、いや殆ど分からない状態です。
いろいろと勉強してみます。

>>63
>>1と2は経験を積んでいかないと分からない部分がある。

たぶんわかって無いです、ぐだぐだ言ってないで、どんどん経験をつまなきゃいけないってことですね。

いろいろと、分かってない事がわかって、とても勉強になります、ありがとうございます。

65 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/20(月) 20:16:32 ID:nc7ZBf+2
こじんまりとした、某大学生サークルの水中写真コンテストです。
以下のホームページから投票していただけるとうれしいです。

ttp://www.geocities.jp/divemaster821388/buddy

66 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 21:17:55 ID:SnRLrYwN
http://ime.nu/ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119223612.jpg

別スレでうpしたものなんですが、一度本格的に見ていただきたいと思ってたら
このスレを発見しました。
元気なボウズで、開放感とイキイキした力強さと楽しさが伝わればいいなと
思ってます。コイツのために買ったデジ一で頑張りました。宜しくお願いします。

67 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 22:44:15 ID:jRhjSUTR
>>66
んー、可愛いなあもう!!

躍動感が欲しいなら状況が必要だね。
日の丸構図じゃあんまり状況が伝わらないから、
対比させる何かが欲しいね。
あと露出、ちょいとだけシャッター速度が速いかな。
部分的にブレないとぬいぐるみに見えちゃうからね。
ボケ的にももっと絞っていいはず。

あとは、ちょっと色温度が気になるかなあ。
夕日だから草の色に元気がないね。個人の好みによるけど。

68 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 22:47:06 ID:4RkRtoFP
>>66
撮りたい対象があるってのは純粋な動機でいいね。

まず、ピント。
手足を見ると被写体が止まり切らないシャッタースピードなので、顔(目)の
シャープネスもこんなものかな。
夕方のような光量の少ない時はしょうがない。プロはブレを動感表現として、
狙って撮るよ。

で、絵。
左右が無駄。"無調子"なのであんまり意味がない。これが花のボケとかあって
装飾の役割を果たしていればこのままで可。素直に若干の余裕を見た縦でいい
と思う。

あと、この一心な表情はおそらく飼い主にしか撮れないね。すごく愛らしいと
思うよ。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 22:55:25 ID:jRhjSUTR
おっと、カメラデータ見たら朝日だった。失敬。

70 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 23:10:27 ID:SnRLrYwN
おお、早速お二方有難うございます。
今までコンデジで適当に撮っていた時のほうが、意外とシャープに写っていたんですが、
一眼の被写界深度?厳しいですね。手持ちで300mmとなると神経使います。
朝、日が昇る頃の写真なんで、どうしても絞り開放で出来るだけシャッタースピードを
稼ぐことしか考えてませんでした。ISO感度もアゲアゲで。でもなかなかパリッとしない。
構図ですが、実は何度かトリミングして縦構図にしたりもしたんですが、
どうも広々とした開放感に欠ける気がして、このままでうpしました。やっぱり無意味かorz
似たようなカットばっかり撮ってるんですが、いいアドバイスを頂けた気がしてます。
有難うございました。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/23(木) 23:35:11 ID:P7J6cK3i
開放感ね。

なら、もっと広く撮ってその中でワンちゃんの配置に気をつける。
ボカした景色もちゃんと見て絵を作る。

広く撮るのは狭くとるのより難しい、と言っておこう。
がんばれっ!

72 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 14:19:40 ID:UQ2xn7gw
test

73 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/30(木) 19:45:05 ID:v8SCPA50
はじめて写真をとってみました。
構図とかあんまりわかってないんですがうまく撮れたかな。
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000642M.jpg

74 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/30(木) 20:30:49 ID:W25GxtyG
>>73
ちいさっ!

75 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/30(木) 21:57:20 ID:fYJoD1ox
>>73
普通によく撮れてるね。画面の端っこに枝とか飛び出てなくて良。
問題は空とシャドーの明暗差をどうするか。これは絶対にこうなるという
写真の根本的なとこ。

とりあえず空は見せたいわけだから、画像処理で空だけ暗くする。
風景写真としては、空を捨てて下だけで構成する。
暗い光の中に存在するススキ?として抽象的に。

76 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 02:11:33 ID:xNXBQhzj
74、75さんアドバイスありがとうございます。
確かに小さいですねw
今度からはもうちょっと大きいのにします。

わたしは奥にある山をどうすれば綺麗にとれるんだろうなーって思って撮ったんですが
確かに全体を暗くしてススキを際立たしてみても綺麗になりますね。
またチャレンジしてみます!



77 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 22:37:02 ID:xNXBQhzj
写真撮影って面白いですね。
近所の滝(みたいなの)を撮影してきました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000643.jpg

78 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 23:31:59 ID:1gLAFwqm
>>77
近所に滝って・・うらやましい。

構図はできてるよ。無駄が無くてセンスあるね。
この段階でどこが悪いかと言うと、濃度が薄くて浮ついてる。おかげで、
水の白がすっとんでる。
なんかの画像ソフトで明るさを濃くして、どっしりと。

もう少し暗くなってから三脚を使うともっと水の質感が出ると思う。まずは
撮影時に露出補正。

風景写真の定番としては、真ん中だけを切り抜くといい。よく見る絵だけどね。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 23:43:07 ID:6aVUIgVC
>>66です。その節はアドバイス有難うございました。
動体ではなく、さらに他所の子ですが、ちょっと工夫して撮ってみました。
散歩仲間なんですが、えらくフォトジェニックな子です。
どんなもんでしょうか・・・?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061210233839.jpg

80 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 07:38:31 ID:VekB5t9B
>>79
綺麗に撮れてるね。朝日も活かしてるし、うん、成長してるよ。
構図も若干の甘さ(右部分の切り取りの中途半端さ)は感じるけど、
これは受け取り側の価値観に左右されるし、自分はいいと思うよ。

んー、もう一歩進むならやっぱり、「望遠すぎる」んじゃないかな。
十分絞ってるようだけど、状況が一切分からないのは若干寂しく感じるね。
もちろん生物だからしょうがないし、背景を隠したい時は手法としていいんだけど、
昔のカメラマンな人も良い写真が撮りたいなら近付け!と仰ってるし。
地雷踏むほど近づく必要はないけど。

この子はパピヨンかな?んー、うちの実家もパピヨンなんだけれども、何か違うなあ。
まあ、特徴的な耳に興味があるのか、おすまし顔なのか、仕草なのか、内面か、
自分がカメラを構えるとき、シャッターを押すとき、「何で撮るんだろう?」と考えてみて。
何が一番興味を誘うだろう?顔なら顔のどこだろう?それを分かってもらうにはどう撮ればいいだろう?
そう考えていけば「構図の甘さ」ってのは自然と直っていくよ。「綺麗な写真」からもう一歩のコツだね。

81 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 16:47:32 ID:dLFIdlU7
最近、妙に写真に懲りだして、ついつい50mmレンズを買ったもので色々と撮っているのですが、どうも主題がぱっとしません。
主題を強調していないからだろうとうすうす感じてはいるのですが、周りの情景も写しこみたく思うのでどうしても主題が沈んでしまうような気がします。
主題を強調しつつ回りの情景もうまく取り込むには、どのような手段があるでしょうか?
ぜひご教授願います。http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000667.jpg

82 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 18:16:44 ID:TnZ4DXgV
>>81
写した本人が主題がぱっとしないんじゃ、
見てるほうは当然何が主題かわからんよ。
結局、主題としたかったのは何なの?

83 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 18:30:54 ID:rIS7KJHQ
>>81
主題を強調しつつ回りの情景もうまく取り込んだ写真と、
主題のみを撮った写真をうpしてみたら?
そうすれば添削する方もし易くなると思うよ
比較し、良いところ悪いところがハッキリしてくると思う
次の作品に期待する!

84 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 20:40:19 ID:oY94y80N
>>81
この場合、暗い中ボートだけは明るいわけだから
もっと引いても主題ははっきりするんじゃないでしょうか?
普通に港を写しこめばそれらしい絵になると思いますよ。

85 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 22:07:29 ID:FExHnM9B
>81
なんだ。きちんと撮れてるじゃない。
もっと雑然としてると思った。

こういうのはあり。で、ここに印象的な人物の瞬間が加わればOK。
つまりシャッターチャンス

86 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 22:11:00 ID:FExHnM9B
>>79
うん。工夫が見える。ペットの撮影は雑誌のグラビア写真を真似するといいかも
だいたい、撮り方の肝は同じ。

ちょっと光の当ってる部分が直線的できついね。狙いはそのままでOKだけど
これを何とかしたい。もっと柔らかい明暗差で

87 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:05:01 ID:qJUA38CF
>>80さん、>>86さん
コメントどうもありがとうございます。
この子の耳の毛の感じが凄く綺麗な気がして、そこを強調したつもりです。

・・・ところが、俺が本当に気に入ってるのは、実はこっちのカットでして(構図だけ見てください)。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211225554.jpg
いつもそうなんですが、自分で気に入った構図の写真ほど、ピントがメチャメチャです。

どんな状況でも、常にピントを外さないように鍛錬しなければ・・・。

88 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:17:20 ID:qJUA38CF
連投すいません。あとこんなんとか・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211231448.jpg
ピンズレ駄作ですいません。

89 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:23:09 ID:cMu05PDr
カメラ付き携帯で撮りました。手軽でいいですね。

http://pc.gban.jp/?p=7500.jpg
http://pc.gban.jp/?p=7501.jpg

90 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 00:20:00 ID:/1TZTcVq
携帯で撮ってみました。20年位前にこの木の下から
小判が出てきたみたいです。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000668.jpg

91 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 16:20:04 ID:pNKNr5FU
皆様、コメント本当にありがとうございます。
>>82
撮影時は左の2人の人のつもりだったのですが結果は・・・。
>>83
一応こんな感じです。
主題強調しつつ回り: http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000671.jpg
主題強調: http://up.spawn.jp/file/up57930.jpg
こんな感じです。
>>84
>>85
アドバイス、ありがとうございます。ぜひ参考にさせていただきます

92 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/12(火) 22:14:48 ID:1B+eBejH
主題強調しつつ回り、主題強調の2点より>>81の方が良いと思う
>>81からもっと主題を絞れば多分良い作品になると思うよ
>>81の中から貴方が一番撮りたかった、撮りたいと思う部分をトリミングしてみたら?

93 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 18:07:52 ID:5HRsAVcn
返答遅れてすみません。
>主題を絞れば
主題ですか。なんだかんだで最大公約数的な思案が写真にも出ているようで、写真を撮るときはぜひ気をつけたいです。
みなさん、本当にありがとうございました。


94 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 18:45:40 ID:JpiIbtvl
>>93
デジであれば何枚も気兼ねなく撮れると思うので
全体と、そして思い切って絞り込んだ”主題はこれだ!”っていうものを撮り
うpしてみれば?
思い切って絞り込んでも絞れてないことの方が多いと思う。
頑張って下さい。

95 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 22:53:29 ID:I5YdoSKp
実はワンちゃんの写真にコメントしたいんだけど

ずっと見れない

96 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 23:32:46 ID:WfZ6mfS6
>>95マジすか?
って確認したら、確かに見れない何でだorz
今出張中で、仕事用のノートPCで見てるんで、帰ったら違ううpろだで
改めてうpさせて頂きます。その節は宜しくお願いします。
あ、すいません俺は>>87です。

97 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 00:46:37 ID:cr8JqDaj
二番ロダ落ちてるんですかねぇ。

98 :はじめまして:2006/12/22(金) 13:49:58 ID:unWddJPs
旅行で滝を撮ってきました。

どうでしょうか?コメントおねがいします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000687.jpg

99 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 22:15:39 ID:7swhMOKx
>>98 ここは過疎ですいません

風景写真には、説明と省略があると思うのね。説明とは具体的な状況。
省略はイメージのインパクト。

これは省略に入ると思うんだけど、切りすぎててちょっと意味不明なのね。
印象的な部分がないの。

おそらく白い部分を見せたかったんだけど、単なる白べたで終わってる。
虹も中途半端。
形の美しさとか意識してフレーミングするといいと思う。

ガンバレ!


100 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 23:52:40 ID:5u3Tto36
明けましておめでとうございます、>>87です。
遅くなりましたが、犬写真貼りなおしました。
ピンボケ駄作ですが、あくまで構図だけご覧頂ければ・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108234737.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108234641.jpg

昨年12月に、2号うpろだ住所変更してたみたいですね。

101 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 10:40:00 ID:wyRyn4Ox
ほら投稿きてるよ!誰か見てあげて!

102 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 21:34:13 ID:oSrwLQZK
>>100
1枚目、望遠の圧縮効果もあって、背景の船と小さな愛犬とのバランスがマッチしてないように思います。
思い切って寄って、愛犬を大きめに縦位置で切ってみてもいいかも。

2枚目、パピヨンのポートレートですが、
逆光で撮ってるので、顔がアンダーになってます。
なのでここは光線の角度を工夫するか、日中シンクロでキャッチライトを入れつつ
顔は明るめがいいと思います。

それと、どの写真にも言える事ですが、高感度に頼らない方が
上達が早いし、画質も眠くならないでいいと思います。
こういった写真の場合、自分もそうですが、フィルムだとiso100のフィルムで撮る事が殆どなのですが
高感度に強いデジタルでも出来るだけ基本感度で撮ったほうが
ブレにも強くなると思います。やむなく動きが速い場面で撮る場合はiso400くらいで。

それとピントはAFに頼らないほうがいいです。
合わない場面ではMFでピント追い込むようにすればいいでしょう。
例えば、アジリティなので平行に走る犬を撮るのにはAF-Cでも追えますが、
こっちに向かって走ってくる犬は置きピンMFのほうが確実です。プロもそうやって撮ります。

あと、あちらでも少しレスさせて頂きましたが、
どうやってもピントのキレが甘いのなら、レンズの限界という場合も多いです。
ただ、個人的な意見としては、一本のレンズを使いこなすと言うことは、とても大切な事だと思います。
そうして苦労して次のステップに行く事によって、上達も早くなるし、見る眼が養われると思うので。

103 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 22:52:36 ID:Su/4UbN2
>>103さん
有難うございます。
置きピン、今度チャレンジしてみます。その場合、地面にMFでピントを合わせて大丈夫ですよね?
レンズについてですが、仰るとおり、まだ当面はこのレンズを使ってみます。
置きピンも含め、まだ試してない事が多いので。色々やってみます。
感度ですが、どうしても光量が少ない時間帯の撮影が多く、ブレを抑えるためについあげてしまいます。
ただ、この季節は仕方のない事だとも思いますので、もう少し明るくなってからの時間帯に出来るだけ
撮影してみたいと思います。MFも積極的に挑戦してみます。

これだけたくさんのアドバイスをいただけて、本当に感謝です。有難うございます。
まだやるべき事が多すぎて、当分はカメラ以外の趣味に時間が取れそうにないですね。
あちらのスレに早く戻れるよう、精進します。また宜しくお願いします。

104 :102:2007/01/13(土) 21:24:48 ID:WW7LoFmO
>>103
まあ言うが易し横山やすしって言いますからw
いつも上手く条件が合う訳でもないし。
置きピンで慣れると、MFで動体を追えるようになりますよ。
有名な某動物写真家は、ジグザグに猛スピードで獲物を追うチータを、
MFのカメラと500oで、全カットをオンフォーカスで捉えるそうですが…神業ですね。

で、あちらには気にせずどんどんうpしてください。
今迄あんな関係ない煽りが入った事なんか殆どなかったのですが…

105 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 00:31:23 ID:aoPnbf4a
>>102さん
有難うございます。あと、前回のレスアンカー間違ってましたね。自分に語りかけてしまってました。
あまりにもピントがパリッとしないので、時々カメラおかしいんじゃないか?と思ったりして
結構自暴自棄になってるので、あちらにはもっと自信がついてから堂々と返り咲く予定です。
近々、タムロン90mmF2.8マクロを、知り合いのカメラマンから頂ける事になりました。
ちょっと明るいレンズが手に入ったので、MF含め色々試してみます。
いやーしかし犬撮りを軽く見てました、難しくて奥が深いですね。
近いうちにまたコチラに貼りに来ますので、よろしかったらまたお付き合いください。では。

106 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 23:47:43 ID:M/QxfSoO
二人だけの時間
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000743M.jpg
感度下げ忘れてました(ISO1250)。
2〜3ヶ月ほど前に撮った写真ですが、宜しくお願いします。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 23:57:15 ID:M/QxfSoO
↑訂正 URLの最後のM取って下さい。すいません。

108 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 00:38:28 ID:PfJwE54/
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000773.jpg

GRデジタル片手に写真を始めました。
カメラの基礎的な事が学べるサイトってありますでしょうか。

109 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 00:05:51 ID:xLfoVBtR
>>106
きちんと、現場での切り取りはできていると思うよ。問題はこの先。
橋と遠景、手前の柵と造形が強くてあちこちに目がいっちゃうのね。

ここからさらに整理、もしくは単純化。かな。

110 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 00:09:27 ID:xLfoVBtR
>>108
難しいねえ。これは完全に商品撮影の分野。
そうしたら、けっこう綺麗じゃ駄目なのね。光を操って、作者のテーマを完成させる。

メーカーサイトが結構詳しいですよ。

111 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 13:07:18 ID:4LQbQaHg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000806M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000807M.jpg

ピントがあってないかもしれませんが、ご指導よろしくお願いします。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 16:34:42 ID:dq9DLMbY
>>111
おーー。できてるねえ。

全体の絵はできてる。バランス、寄り、省略。特に上のは写真的切り取り。
ピントは上、ど真ん中がボケてるとさすがに違和感だけしか残らない。
下、人でも顔がある場合にはピント外しちゃだめ。基本は手前の目。

113 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 18:39:10 ID:xDSHDyLe
ありがとうございます。
もう少しピントに気をつけて撮ってみます!

114 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 11:54:06 ID:voJioY0p
初心者が初心者の写真を添削してもあまり意味がないと思うのだが……。

115 :(`・ω・´)シャシーン :2007/03/01(木) 21:43:49 ID:4QZlCPvT
よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000854.jpg

116 :115:2007/03/01(木) 22:00:01 ID:4QZlCPvT

すいません。
写真まちがえました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000855M.jpg
よろしくお願いいたします。

117 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 00:11:19 ID:MAZDJlA9
まずピント。被写体ぶれ、カメラぶれのどちらかな?
こういうかちっと決める絵ではシャープ感は大前提。

それ以外としては、空間がちょっと抜けすぎ。
一回りトリミングとか、前ボケ後ろボケを使うとか。
鳥専門にならないと難しいね。

118 :116:2007/03/02(金) 20:37:45 ID:LbBSw1iU
>>117
一脚は使ったのですが、やはりピントが甘いですね。
空間の使い方については、今後意識して撮影してみます。
ありがとうございました。

119 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 03:08:33 ID:TMKtykvq
あ、ゴメン。最初の写真見てた。

二枚目ね。やっぱ同じ。トリミングは三回りぐらい。ぐわっと。
こっちは生態が写ってるからフォルムが分かりにくいね。

もっといいチャンスで、絵として整っててシャープ感も出て・・
やっぱ鳥(動物)は難しいね。

120 :(`・ω・´)シャシーン :2007/03/04(日) 20:42:54 ID:BQcprcV/
よろしくお願いいたしす。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070304204235.jpg

121 :120:2007/03/04(日) 20:45:27 ID:BQcprcV/
↑誤爆 削除

122 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 20:23:18 ID:ihGxwAwi
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda2198.jpg
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda2197.jpg

今日新しく買ったデジカメで写真を撮ってきました
1枚目の方は普通に撮った分で、2枚目のほうは連写(15枚/秒)で撮ったものです
やはり2枚目はものすごく画質が汚いですよね?
あと、1枚目のほうでここはこうしたほうがいい、というのがあればお願いします
1枚目の方は35mm換算で焦点距離504mm  F4.5のシャッターは1/400 感度はISO50です
よろしくお願いします

123 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 21:12:16 ID:o4RHECYO
馬か!

こういうのはモータースポーツの写真と同じでどういう方向性を理想とす
るかで評価が変わるね。イメージで行くのか。記録を重視するのか。

自分の答えられる範囲では、流し撮りして背景にスピード感を。
このままなら画面の配分がちょうど二分割だから空間も馬体も生きてない。
というわけで縦位置かな。

二枚目はピント、ブレ。超望遠はきっちり撮ることさえ難しいんだね。
汚いのはドロ跳ねじゃない?

124 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 21:39:25 ID:ihGxwAwi
>>123
一応記録を重視したいと思っています。イメージはもっとプロの人に
それよりも馬の生涯を少しでも写したいと思っておりますので…

ちょうど二分割というのは、右は人と馬で埋まっているけど、左はなにも埋まってないからバランスが悪いということでしょうか?
2枚目の超望遠は難しいとよく分かりました…もうちょい撮影位置なども考えてみないと

125 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 22:11:58 ID:WtCV8Vrp
>ちょうど二分割というのは、右は人と馬で埋まっているけど、左はなにも

書き方悪くてスマヌ。空間1:被写体2とか1:3とかの割合で。
そうそう、撮影位置はとても大事。ほとんどそれで決まっちゃう。

126 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 22:16:56 ID:WtCV8Vrp
撮影動機は愛情ですか。好きこそ物の上手なれ。
そういうのは強い!

127 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 22:52:41 ID:yiuRRVJh
お願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000864.jpg


128 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 23:18:55 ID:f+6YF7NO
>>127
馬だ!

ここまで寄るとレースの状況ではなく絵の要素が強まってくるので、
被っている馬との位置関係のきれいさが必要かな。

さらに寄って印象を狙うか、もう少し引くかすればもう一頭とのバランスも
取れるかもしれない。
足は全部入れたほうが疾走感が出ると思うけど、どうなんでしょう?

撮影自体に制限があるジャンルは口で言うほど簡単じゃないんですよね。
好き勝手失礼。

129 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 16:04:06 ID:HdA6JmXQ
添削お願いします。

1)日中での撮影
http://www-2ch.net:8080/up/download/1173854768060024.VhDAzh

2)暗いところで撮影
http://www-2ch.net:8080/up/download/1173854927761083.a7J7ih

3)逆光で撮影
http://www-2ch.net:8080/up/download/1173855080260601.stdiYo

4)接写のつもり
http://www-2ch.net:8080/up/download/1173855255300667.lBZXxW

暗い場所や逆光のときに暗い部分にノイズ(細かな点)が入ってしまう・・・。
役にたつかわかりませんが、デジカメ撮影時のファイル情報をファイルプロパティから
見ることが可能なように未編集でアップしておきました。

130 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 21:08:45 ID:AZYiBm7i
>>129
1)構図的にやや落ち着き無く感じます。建物メインなら水平と角度を考えてみてください。

2)なかなか良い感じの夕日ですね。ノイズが乗るということですが、
 感度設定オートになってませんか?
 暗い場所でノイズが嫌なら低感度にして三脚使用が必要条件です。

3)フユシラズの花でしょうか、傾きが気になるけど、自分は好きな構図です。
 無理に太陽を入れないで、逆光気味で建物をもっと見せたほうが締まったのでは。

4)トカゲ君がメインなら、もう少し寄って撮ったのも押さえとくといいですね。
 色も露出もいい感じです。…ですが、それだけの写真ですね。

簡単な感想ですが。
どれも良く撮れてはいるのですが、メーカーサンプル的な写真のように感じます。
自分が何を撮りたいのか?何を表現したいのか?
…が、伝わってこないです。

見せるにはオリジナルサイズは大き過ぎるので、リサイズしてほうがいいですね。
Exif情報を残したままリサイズできるフリーソフトなどもありますよ。



131 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/14(水) 21:42:02 ID:HdA6JmXQ
>>130
添削ありがとうございます。
感度下げて三脚使用(三脚はもってないので購入し)今度から実践してみます。

確かに、何かを表現したいとか伝えたいと思って撮影したのではなく
記念撮影のノリで面白そうとか、綺麗に撮れそうとか、そんな感じで
撮っていました。

何か物足りないとか、少し違うと思っていたので、アドバイス参考になりました。

ちなみにトカゲ君。
おっしゃる通りもっと寄って撮りたかったです。
辺りにトカゲが生息しているのを発見し、いざ撮影しようと思ってから、
逃げられたり探しまわったりの繰り返しで、あれを収めるのに2時間くらい掛かりました。

生き物や動くものを撮るのは、大変ですね・・・バッテリーすぐなくなるし。

132 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/16(金) 18:47:56 ID:2MnrKnMO
>>130
1、パースの斜めがいまいち。木と建物の関係をもっとすっきりと。自分だったら左の塔と空かな。
2、太陽撮るとだいたいシャドーは真っ黒。むしろ太陽外すときれいな諧調が出るよ。
3、言うことない。完璧。ここから先のヒントとしては下1/3を手で隠してみよう。
4、実はできてる。写真集なんかで見かけるこの微妙な間合いが日常の目線を表してる。このままでオッケ。

スナップは得意?

133 :sage:2007/03/17(土) 00:21:27 ID:qiAoO+UR
http://mkun.jp/image/portrait/061009h/6.jpg

134 :sage:2007/03/17(土) 00:27:33 ID:qiAoO+UR
http://mkun.jp/image/portrait/070204h/11.jpg

135 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/17(土) 00:39:07 ID:pOdGmpmM
>133 思いっきり上がっているぞな。>sage

専門でやっていそうだねえ。こちらも基準を上げようか。
パターンを崩そうとしているのだろうけど、なんかいまいち。
広く取った空間が生きてないし、人物の切り方も唐突でにょき!って感じ。
間とか空気感を出したかったんじゃないかなあ・・

すると・・左はざっくり切りたいかな。後は自分で構えてみないと分からん。
スマヌ。

136 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/17(土) 00:50:23 ID:pOdGmpmM
>134
おや、今度は面白くない。

花と女の子がバッティング。両方きれいに見せるのは無理だよ。
これは撮影会? バックは強い光なのに人物は光を切って補助光を入れてる。
セッティングはバッチリで後は背景。女の子主体でほとんど捨てる気持ちで。

これは左右の空間がまったく生きてないね、つか考えてない?

137 :133 134:2007/03/17(土) 00:57:30 ID:qiAoO+UR
どもです
実は最近の気に入ってるやつと
モチーフはすきだけどいまひとつピントこないやつを
あげてみました。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/17(土) 01:10:43 ID:pOdGmpmM
>137
そですか。一枚目、画面全体の雰囲気は気持ちいいんだよね。
それを構図でもっと生かすっていうか。惜しい。

もちっとさ微妙にレンズを長めにして距離に余裕をもって撮影したらどう?

139 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/17(土) 01:39:41 ID:1jl2HdDI
>>130
ドラマ系ではないけど、すばしっこさなど撮る難しさ次第ではバッチリだと思う
トカゲ類は昼間だと超速で動く奴が少なくない

140 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/17(土) 07:59:29 ID:fHghlnxG
とりあえずピントが瞳にあってない時点でモデルさんが可哀想

141 :133 134:2007/03/17(土) 09:08:04 ID:qiAoO+UR
>140
え?あってない?どっち?両方?
そういう緻密なピントの判定ってどうやるか教えてください。
私は拡大してブロックにしてもピン来てるようにしか見えないんですぅ
もちろん元画像ですう。

142 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/18(日) 03:00:37 ID:RRMtNZ1t
>141
違う人だけど甘く見えるのは>134
ただリサイズ+圧縮掛かってるから、御本人が元画像でシャープに見えてるのならいいんじゃないですか?

143 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/20(火) 14:28:49 ID:sh45ExhK
宜しくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000902.jpg

144 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/21(水) 01:55:09 ID:e6yFTqsf
たとえばこういう写真には二つ解釈があって、ひとつはもっとしっかり撮れ。ひとつは不安な感じで怖い、と。
狙ったのはどっちでしょ。
どっちにしても不完全なのは右の空きで一歩前に出てやや左に位置取る。これでオケ。

145 :143:2007/03/21(水) 11:13:36 ID:IMia3LrC
>>144
ありがとうございます。
狙ったのは向こう側の住宅街のような感じで、ストロボたくと明るくなって雰囲気出なかったんで
SS遅くして撮ってみました。
カメラ固定するもの無かったので、気合で動かなかったつもりでしたけどやっぱり駄目でしたorz

146 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/21(水) 13:36:28 ID:RsXIZ5nd
俺はこれ、右の空きが効いてると思う。

147 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/21(水) 15:14:56 ID:d3ixrp5q
左の鳥居を主人公にしたら面白いんじゃ
素人のたわごとですハイ

148 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/21(水) 18:39:27 ID:s+UIJhxy
今月カメラ買いました。
最近家で飼ってるネコの写真ばかり撮ってます。
そろそろ外に出かけて撮ってみたい今日この頃…
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000907M.jpg

149 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 00:35:16 ID:y7fGbiQ/
>>148
購入おめでとうございます。良いカメラですねぇ。
単なるポートレート的な写真であり、画像サイズが小さいので技術的にどうのって見方では判断しにくいけど、
家の中でも、動きや生活感のある写真など撮ってみてはどうでしょう?

150 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 19:23:28 ID:/jLLoWOz
12月デジイチ購入の初心者です。
地味な風景画像ですが、四辺に気をつけながら撮りました。
キビシイ批評お願いしまつ。

http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs

151 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 19:45:03 ID:usOXcKcM
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000910.jpg
お願いします。

152 :150:2007/03/22(木) 20:22:18 ID:/jLLoWOz
ゴメン。
こっちでした。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000909M



153 :150:2007/03/22(木) 20:25:05 ID:/jLLoWOz
再度まちがい。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000909.jpg
このうpろーだ使うの初めてなんで、許して。

154 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 22:16:42 ID:duoaoVzR
>>148
あなたはこのネコの最高の一瞬を撮らなければなりません。
それがネコ好きに科せられた宿命なのです。

で。
わざと空けた空間にセンスを感じる。さて、他の写真ではどうかな?
個人的にこのサイズなら大きなリサイズ=画質向上になるので、ここまで
きついシャープはいるかなあと思う。

愛情のある人だけが撮れる写真があります。トライッ!

155 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/22(木) 22:21:56 ID:duoaoVzR
>>153
全体のバランスOK。縦構図も使えてる。問題は光。

晴天の日向と日陰を入れるとどう頑張ってもこうなっちゃう。風景写真で
真っ白はだめ。これは腕の問題じゃなくて状況を選ぶ目。
曇りの日や朝夕に撮ってみよう。三脚が必要になるかもしれないけれど。

156 :153:2007/03/22(木) 22:45:15 ID:/jLLoWOz
>>155
レス、アリガトです。
そうなんです。
日陰を潰れないようにすると、日向が白トビに‥。
実際にはとてもキレイに見えるんですけどね〜


157 : ◆Queen.687. :2007/03/22(木) 22:58:59 ID:y7fGbiQ/
>>151
ヒヨドリですね。空抜けはいいとして、枝がうるさいなぁ。
ごく普通種なので撮るチャンスは多いはずだから、枝被りをなるべく避けて
背景うるさくならないように、いいアングル背景を選ぶといいですね。
いつも批評ばかりでもアレなので、トチの実を食べに来たヒヨドリ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000912.jpg

158 :151:2007/03/22(木) 23:24:30 ID:usOXcKcM
>>151
なるほど、背景うるさくならないように、ですね。
その日は写真のような高所か後ろ向きの構図でしか
捉えられませんでしたから、次は背景にも気を付けて
撮影したいと思います。

お示し下さった写真も非常に参考になりました。
添削ありがとうございます。

159 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 00:02:48 ID:1I9kBLQ0
>>149、153
ご意見ありがとうございました。
言われて見ると、確かに自分の撮る写真にはあまり躍動感がなく
ワンパターンになってしまっているような気がします。
これからもうちょっとそういった点に留意して撮ってみたいと思います。

↓はこれまで撮ったなかでも比較的生活観があると思われるものを2点upしてみました。
きのうのものより大き目にリサイズしてあります。
よろしかったらまたご意見よろしくお願いします。

ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000913.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000914.jpg

160 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 05:17:30 ID:0n3IDhz3
お、結構いいじゃん。

161 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 07:52:33 ID:zZ0gOmV0
>>159
下の猫しゃんのお口でカプカプされたい……ww

162 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 15:05:30 ID:vMIopCMN
>>161
一瞬、猫しゃんの下の口にカプカプしたい
に見えて吹いたw

163 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 23:10:11 ID:d2WN9Z6s
1 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000915.jpg
2 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000916.jpg
3 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000917.jpg

厳しくおねがいします

164 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 23:24:27 ID:fukQ6Tf2
>>159
両方見る限りセンスのある人だと思う。ただ、一枚目のねこしゃんは最初、
どこがどうだが分からなかった。カーテンの白、モノクロとしてはぎりぎり
残したいな。この状況では無理かもしれないけど。
二枚目もかっちりしてなくて雰囲気あり。ただ、ちょっと怖い感じもあるので
これでいいのかな。イメージは?

165 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 23:42:23 ID:fukQ6Tf2
>>163
じゃあずばっと。1)これだけの真っ黒は情感とは無縁なのでデザインセンス。
黒を少し残すぐらいまで切りたいな。2)勢いのある写真にするには白っぽい
空がいらない。葉っぱも邪魔。上、右切り。3)下の空きと上の枝の唐突さが
問題に見える。フレームをちょっと上に

166 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/23(金) 23:44:33 ID:fukQ6Tf2
トータルとしては色々やろうとしてる人かな。それが今ひとつうまくいってない。
ガンバレ。

167 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/24(土) 00:15:30 ID:b/ZFpa46
>>163
3枚目
こういう場面でシャッターを切れるセンスはすごくいいと思うよ。
おれ好みでちょっと言わせてもらうと、もっとおじさんを主役にしてあげた方がいいね。
この写真で重要なのはおじさんと犬でしょ。それ以外はバッサリ切っていいんじゃないかな。
そうやって構図考えるの楽しいよ。まあ、この場面じゃ難しいだろうけど。。

168 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/24(土) 00:55:39 ID:o9oiVb9d
>>165
>>167
ありがとうございます

うーん、やっぱり空間の取り方が難しいです。
構図もまだまだ未熟ですね
頑張ります!

169 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/24(土) 22:55:30 ID:KvM4VLQO
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000923M.jpg

170 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 17:31:32 ID:P2c2fk96
>>169
なんつうか。省略しすぎ。
水の流れと一緒に奥行きも見せてる。てことは絵としてのまとまりが必要。
斜めのラインをきれいに配置しよう。
でなければ、もっと寄る。画面の真ん中下辺りでイメージ的に作るといいかな。

171 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 18:28:42 ID:dUVNiPcW
お願いします。<(_ _)>

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000925.jpg

172 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 18:34:17 ID:PRLx4C2n
>>171
光が印象的。画面も整理されてる。バランスOK。自称初心者さんなら、
そんな風にも見えないけど。と思ったら

後ろの頭がこえー。気付くと主役との力関係が変わる。やたら強い背景。
これを絡めて作り直すか、最初からいらない。と思う。

173 :169:2007/03/25(日) 20:46:41 ID:nsCHCtPy
>>170
レスありがとうございます。
確かにちょっと味気ない構図でした。
いろいろ考えてみます。

174 :171:2007/03/25(日) 21:36:23 ID:3kOrwjcP
添削、ありがとうございます。
元々は、後の頭を見つけて、撮影しに行きました。
ぬいぐるみの状態もシュールな感じだなって思ったんです。

首がらみで一緒に写ってもOKって思ったんですが、
気付いちゃうと気になっちゃいますか。。。。

独学のみでやってるので、初心者の範囲かどうか自分で良く分かりません。
真剣に撮り始めて、1年ぐらいです。

もうちょっと、引き算を考えてみようと思います。

175 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 21:56:26 ID:nfwyUTQn
引き算つうか主役が二つあるの。気付いてしまうと。
空間の捉え方はいいと思う。たぶん。



176 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 22:13:09 ID:AJiqPRDN
>>160、161、164
添削ありがとうございます。
1枚目は確かにパッと見わかりづらいかもしれません。
カーテンが白く飛んでしまったのは痛恨でした。
2枚目はイスに登ってオヤツをねだるネコの図なんですが
この角度で撮るよりネコの目線の先あたりから撮った方がかわいく撮れたかなぁ、と思いました。
それにしても、あまりネコばかり撮っていてもアレなのでそろそろ桜でも撮りに行こうかと考えています。


↓の一枚目は今までのご意見を参考に、動きを意識して撮ってみました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000927.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000928.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000929.jpg

177 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/25(日) 23:15:10 ID:93nFxMkl
>>171
ヴラド・ツェペシュっぽいね
こういうダーク系なのってもれは写したことがないなそういえば

178 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 06:56:32 ID:2SzeLVsG
写歴約一年。猫の写真ばっかり撮ってます。

http://pc.gban.jp/img/8639.jpg
http://pc.gban.jp/img/8640.jpg
http://pc.gban.jp/img/8641.jpg

179 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 18:16:13 ID:Z7mYK12T
ネコ攻撃だーーー! うれすい。

>176
ネコに関しては初心者卒業。結果撮れた写真ではなく、イメージや様々な感情
を伝えるにはどうしたらいいか。そこまで真剣に考えてくださいな。じゃないと
ネコ写真で括られて終わり。

1)部屋を整理するってのも手。2)面白い構図。余ってる右下の空間を手で隠
してみてね。それが完成形。3)心が見えるね。後は絵の完成度。左上がすっきりと
抜けていたら良かったな。

180 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 18:18:47 ID:Z7mYK12T
おと。ちょっと違った。3)ネコの上側ね。手?のトーンが窮屈。

181 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 18:22:18 ID:Z7mYK12T
>178
はいはい。初心者でない人はお帰りください。
すでに目に見える物の先が見えてる人。ここから先は自分で切り開く。

182 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 20:12:28 ID:4uw2Wg8Q
初心者です。携帯で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000934M.jpg

183 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 20:46:59 ID:myU9hY5s
うおおおおお。

>>182
考えているように見えるけど多い! 画面を斜めにぶった切って上半分と
下半分で二つの写真。
せめて手前左の人がいないだけで散漫な印象はなくなるぜ! 下と左をちょ
っと詰めさせてくれ!

・・・。
今の携帯って凄いね。ホールディングさえきちんと出来ればばっちり撮れそう。


184 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 21:47:25 ID:RzK905VZ
ありがとうございます!以後気をつけます!

185 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 21:56:30 ID:PzDG8/6t
セントレアで撮りました。お願いします。
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp6686.jpg

186 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/26(月) 22:38:36 ID:FK5bh2jW
俺耐久テスト。

>185
できてんだよね。水平撮って、パースを決めて。物足りないのは目を引く部分が
ないのね。空も変化ないし。
これはもう二人を真正面からどーんと狙うしかないよ。え? できない?
俺も(笑)

んだから、望遠で足元の表情を狙ってみるとか小細工してみる。

187 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 00:11:14 ID:h543SD8+
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000935.png
お願いします!!
初心者だし、学生だし、家にあったデジカメだけど、、
お願いします!!

188 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 00:39:12 ID:li89OM1m
無駄に作為的な黒バック・霧吹きの水滴が、どうも花の美しさを消してるんだよなぁ。
それと、あえてそうしてるんだろうけど、真正面過ぎて平面的。角度つけて立体感出せ。

あれだ、狙いすぎててあざとすぎる。頭で撮りすぎ。変な工夫などいらん。感じたままに撮れ。

189 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 00:42:37 ID:z7u5SkpN
へいよっ!

>>187
初心者はこういう写真は撮れないと思うんだけど(笑)、いくつかの疑問を。
左右の空間が生きてないと思う。これはもう広告のレイアウトのような微調整の世界。
影の出来る硬い光で撮ってるんで、目の覚めるようなシャープ感が足りないんじゃな
いかな。

なんとく濃くして重い雰囲気にしてみたいな。どうなるか分からんけど。

では退散します。頭痛くなってきた。



190 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 00:51:10 ID:h543SD8+
ありがとうございます!!!
全然全くの初心者なので難しすぎるんですが
いろいろ研究してみます。
以上中二の餓鬼でした。

191 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 00:56:59 ID:z7u5SkpN
>190
ホントかいな。良く撮れてるね。じゃあもちっと詳しく書いてみよー。

写真の余白というような空間にはバチっと決まるバランスや量があるのね。それができると写真に緊張感が生まれるの。物撮りの写真とか見てみて。ルーズなスナップ系じゃないやつ。
あとはどこを一番強く見せたいか。つまり主題。花の色なのか、造形なのか、光なのか、全体の雰囲気なのか。
元から作る写真を撮っているのだから、狙いをもっと研ぎ澄ます。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 01:03:31 ID:h543SD8+
191s
凄いですね!
詳しくありがとうございます。
なるほど、何を主張したいのかを決めるんですね。
ありがとうございます 何か・・・感激です。

193 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 01:07:03 ID:z7u5SkpN
言うだけは簡単だから。では寝まする。

194 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 01:11:07 ID:h543SD8+
そんなことないですよ!
きっと何百倍も上手い写真撮るんでしょうね^^笑
ほんとにほんとにありがとうございました。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/27(火) 07:56:36 ID:Dz7s3SA1
嫌味なやつだな

196 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 00:52:37 ID:eH53UKIg
そうじゃないでしょ

197 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 02:59:04 ID:qnbMarWx
そうじゃないね。

198 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 17:51:05 ID:yuJ7ncpc
すみません。
またしても腹切り、しかも日の丸なんですがこれはどうすべきでしょうか。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000936M.jpg

よろしくお願いします。

199 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 20:54:48 ID:Jctqib+S
>198
ヘイ、ユー! 何を迷ってるんだい!?

画面比率4:3ってのは意外と単純にフレーミングすればOKさ。スクエアの
写真なんて基本は日の丸だぜ。道をど真ん中に置くように上下左を切り詰めよ
う。パースの十字線をど真ん中に置く感じで。

でもね、作品としてはちょっと無理なんだ。え? なぜかって?
俺の説明した構図だとど真ん中に黄色の機械が来るだろう? これが強すぎる
んだ。もっと寄っていって左の家と桜なんていいかもね。

bye!

200 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 21:29:34 ID:qnbMarWx
毎度的確なご指導ありがとうがざいます。
精進します〜

201 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 23:09:50 ID:EYjte27b
お願いいたします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000937.jpg



202 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 23:25:46 ID:jOGW7Uz/
グータン見てる?

>201
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。なんか結構場数を踏んでる人のような。
きちんと印象的な場面を選んでるね。ところがっ!!

手前と外のどっちも強いんだよね。両方主役って感じ。俺的にはどっちかで
撮りたい。このままなら物の重なりね。コントロールできてない。出口に見
えてるベランダをちろちろっと両の指で隠す。これが理想系。

さて、TVに戻りまする。

203 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/28(水) 23:48:04 ID:jOGW7Uz/
追加です。

広角レンズは使えてると思う。水平垂直に惑わされずにぴしっと線が決まっ
てる。これがなかなか難しいんだよね。

おぬし、初心者をカタっておるな?


204 :201:2007/03/29(木) 01:35:14 ID:2dRagLt5
添削、ありがとうございます。
弱点は画面の整理って所でしょうか?
前回も両主役>171の指摘がありましたので、
直ってないですね。
外からの光を意識せずに、縦位置で電動自転車を切り取った方が良かったみたいですね。

連続して初心者っぽくないと指摘されましたので、次回からは批評スレに移ります。

御指導、ありがとうございました。<(_ _)>

205 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/29(木) 21:13:50 ID:D1OfwEhg
いかがでしょうか?
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000938.jpg


206 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/29(木) 23:34:07 ID:39hcOp17
>205
まずフレーミング。基本的に窮屈なのに右が空いてる。このあたり、狭い空間でフレーミングする難しさだね。
で、顔がかなり大きくぶれてると特殊表現。動感を表してるわけじゃないし、明確が狙いがないときついと思う。
ぶれてない人もいるし。

なんだか楽しそうに見えないのでどういうイメージで撮ったのかな? それがはっきりすれば目指すべき絵が見えてくるよ。
今のままだと曖昧さしか伝わってこないんだ。

207 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/31(土) 03:01:46 ID:fGkUw0B8
毎度おせわになります。
五反田うろついてきました。よろしくおねがいします。

ホテル
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000941M.jpg

紫壁
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000940M.jpg

青影
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000939M.jpg

208 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/01(日) 00:37:32 ID:cGXVUMbb
へいへいっ。
>207
面白いねえ。これだけ色々やるならコンパクト買ったら?
前置きとしてこういうのは受け取り方、並べ方次第で評価が変わると言っておこう。

床が視覚的に面白いんだけど、生きてないかな。これは真っ二つなのと傾け具合が決まってないから。
画面比率3:2で真っ二つはほとんど駄目だと思う。
ざくっと下を切り詰めて素直に人で見せれぱいいんどゃないかな。
で、この様子からイメージするものがないのが問題なんだけれども。

以下次号。

209 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/01(日) 02:08:36 ID:qQuGgLV1
あ。ゴメン。↑全部一枚目。

210 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/01(日) 06:49:04 ID:px62TmPz
>>208
毎度ご指導ありがとうございます!
どうも自分はアングルというか、構図の基礎が理解できてないですね。
ちょっとなにか書籍をあさって見ます。
コンデジは先週ヨドで応予約してきました。来月末には・・・

211 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/01(日) 23:11:57 ID:ZhsMexEn
お腹かが空いたな〜〜お腹が空いたな〜〜何食べよ〜〜
冷蔵庫からっぽ〜〜

>210
書籍っていうか、普通にプロの写真を見るだけでいいかと。
やはり買いましたか! ん、予約?

はい二枚目。
きちんと真っ直ぐの線を出そうとしているね。撮影者の真剣さが見えてる。
でも、ほとんどの場合完璧は無理なんだ。レンズの歪曲やパースの問題があるから。
だから、シャープ感を出すために中心線を変えて何枚も撮ってみるのが大事。これはシャープ感が足りないと思う。

この青が下まで欲しいところだけど無いんで、
青まで上を切り落として、重苦しい空間。とか。

212 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 02:42:33 ID:d1TcQNCq
今宵もありがとうございます。
もうすこし考えて撮るよう心がけます。

そうですね、写真なんかもいろいろ見てみます。
写真集は昔なんとなく買ったモノが何冊かあったはずなので。

213 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 22:42:12 ID:J6dKlVBB
うおおおおお。
眠いから壊れてるぜっ。

>207 三枚目っ。
影が主役と言いつつ面白いのは上側の人の絡みだっ。影の形も面白くないぜっ!
狙い通りでいくなら一番大きい人の膝下ぐらいから大胆に切って、象徴的に見せるぐらいの気合が必要だぜっ!

動体撮影は難易度Sクラスだっ! 

214 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 22:45:26 ID:J6dKlVBB
>>212
十分考えてるのが分かるぜっ! ひとつの狙いで何パターンも撮るのを忘れずにっ!!


215 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/03(火) 00:34:41 ID:KqfbtGCJ
三日連続お疲れの所、ありがとうございます!
もうちっと気合い入れて枚数とります。
どうも、人目が気になって・・・・

216 :205:2007/04/04(水) 06:59:06 ID:/eMBti0b
>>206
遅くなりましたが評価ありがとうございました
写真には興味があったのですがただシャッターを
押すだけのド素人だったのですが
知人からちょっといいカメラ(中古)を譲っていただき
これを機会に真面目wに撮ろうと思ったのですが
なかなかイメージも明確に出来ずおまけに知識も無く苦労してます。
偶然ここを見つけ貼らせていただきましたが思ったとうりの批評にorzですが
これに懲りずまた出直してきますので宜しくお願いします。


217 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 23:55:37 ID:lvvxV3PN
気合いを入れて(?)人を撮ってきました。
アキバです。

ピンクトラック
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000951.jpg
サラリーマン1
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000949.jpg
サラリーマン2
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000950.jpg

よろしくお願いします。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 22:59:51 ID:ye7TrIwN
>217
むむっ。今回は残念賞。三枚とも同じ問題を抱えてる。さて、何でしょう?

それにしてもケイタイで人物スナップか・・。いろんな意味でスゴイ。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 23:03:27 ID:ye7TrIwN
>>216
イメージってのは写真見て盗むのが簡単。あとは難しく考えないこと。
前の写真だったら、楽しい、暖かい、寒い、ほっとしてる、微妙な空気とか。
そうすれば、どこを狙うか、どのタイミングでシャッター切るかがはっきりするよ。


220 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 23:07:22 ID:MQVpX1q8
>>218
>さて、何でしょう?
思うに・・・人に目がいかない、主題が弱い、でしょうか?

221 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 23:08:13 ID:I/9vAJ0k
腰がひけてるな。

222 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 23:28:38 ID:ye7TrIwN
>>220
弱いんだけどその理由ね。わざと空けた空間が生きてないの。主題を生かす
ために存在してるかどうか。ここが問題。考えすぎとも言えるかな。

人物はただそこにいるだけで強いんだから、無駄なくズバっとでOK!!
相変わらず、写真を撮ろう!って気持ちは見えるよ。


223 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 23:46:38 ID:MQVpX1q8
>>221,222
ご指導ありがとうございます。
了解しました。さらに人物、主題に近づいて激写してまいります。
ラッキーな事に来週末はマニラ、来月はNYと出張が入っておりますのでいろいろ撮影してきます。


224 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/08(日) 20:08:24 ID:zSesc7io
お手柔らかにお願いします…。

骨董市
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000953.jpg

225 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/08(日) 22:15:55 ID:ARD58jOY
へいへいっ。

>224
構図の切り取りはできてると思う。画面の周辺に邪魔な物がないし、
人形がすっと目に入ってくる。んがっ!!

骨董市と説明がないと状況がまったく分からないのね。無関係な人の集まり
かもしれないし。この辺り、人形と人というファンタジーを描こうとしたの
か、骨董市の中の人形としたかったのが写真から見えてこないかな。

タイトルどおりだと下を少しだけ入れて売り物のテーブルだよ、とちょっと
だけ説明したいな。

226 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/09(月) 00:34:08 ID:ZKB31Mzs
>>225さま
早速のレス有難うございます!
本当は他の骨董市ぽいものも入れたかったのですが、人形だけが吊ってあってまとまらなかったので最初に目を引かれた人形のみを入れました。
貼り付けるにあたりタイトル的なものがあったほうがいいのかな?ととりあえずつけてみたのですが…。

227 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/09(月) 01:02:48 ID:To5fLbmD
>226
んとね、タイトルは写真をリードするものだからイメージが無ければ付けちゃ
だめだと思う。初心者さんの場合。

目を引かれた人形で何をイメージしたのか?が大事ね。この場合、後ろの人の
様子が分かりすぎて意味を考えちゃうのね。
もう少し後ろがボケてて様子が観察できない風だと、なんだか人の群ような背
景の中で楽しそうな人形とか、完全に色模様にして光を工夫して絵本の切り抜
きみたいだ、とか。

まあスナップ的な切り取りは中々難しいんだけどねぇ。

228 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/09(月) 23:33:22 ID:x73aZbKK
>>228
なるほど。指摘されてから見返してみると確かに背景の人がうるさいですね。参考になります。
まだまだ超初心者ですので、目に留まったものや惹かれたものをなんでもかんでも撮っているレベルで
100枚撮って気に入る写真が一枚あるか無いかです。へこむ。

ついでにもう一枚貼ってみたりして。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000957.jpg


229 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/09(月) 23:58:19 ID:f7zfOhfT
ついでにもう一回レスしたりして。

>288
うお〜〜〜〜。ネコちゃんだ〜〜〜〜。まるいっ。ぐおっ

この狙いはよく分かる。丸みの量感と建物の直線の対比の面白さ。絵として
面白いね。やや不完全なのは下の金具。指で隠してみよう。これが理想形。

俺的にはね、さらにふた周りくらい切り詰めてこの量感を強調したいかな。
ま、人それぞれ。

230 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 00:08:19 ID:uzPhnT46
>>229
毎度のレスありがとうございます!
金具は消したり出したりと色々試行錯誤しておりました。

今まで撮ったものを人に見せて意見を貰ったことがなかったので、一言でもお言葉をいただけると嬉しいです。
また貼りにきますね。

231 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 02:14:02 ID:4Gb0vjXJ
よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000961.jpg

232 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 02:59:47 ID:F4hRpRXr
毎夜お世話になっております。
メイドのビラ配りを撮りに行ったのですが・・・恥ずかしくて撮れませんでした!!

駅1メカ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000958.jpg
駅2ケーブル
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000962.jpg
お客
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000963M.jpg
思春期
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000960.jpg
ビル
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000959.jpg

よろしくお願いします。

233 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 03:01:25 ID:F4hRpRXr
すみません、3枚目こちらです。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000963.jpg

234 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 21:06:34 ID:VZMYc52M
>231
オー、イェ!! イメージはよく伝わるぜっ。

フレアーかボケか画面の左右斜めが写真の雰囲気を作ってる。だけど決定的にまずいのは真ん中の黒だっ。
明るいトーンに突然暗いトーンが入ると写真の雰囲気が乱れる。で、空間をかなり広く取ってるから、この場合主役一本ではなくて群としてピントを合わせたいかな。

イメージとしては主役を除いた画面の右、上少し詰めみたいな。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 21:16:17 ID:VZMYc52M
>232 
Yes Yes Yes!!!!! 松坂ホームラン!!!!(意味不明) 来たねぇ! 五枚目の写真カッコイイじゃない!!

ほぼ真っ黒のトーンと面積に異論があるかもしれないけど、俺はアート的な捉え方でいいと思う。
きちんと垂直線出して場面も最高。
で、場面が良いだけにいろいろとトリミングはあると思うけど、これはあなたの個性でOK。

400点満点!! (以下次号)

236 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 23:40:52 ID:F4hRpRXr
>>235
400点!ありがとうございます!!
毎夜お手数かけてすみません。

237 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/11(水) 01:01:53 ID:6xWEtbin
お願いします
【桜を通り抜け】
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000972.jpg

238 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/11(水) 07:01:07 ID:/AJIYsY+
外灯
http://pc.gban.jp/img/8776.jpg
虚像
http://pc.gban.jp/img/8777.jpg

239 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/11(水) 13:19:55 ID:Zb7Lg8L7
>>234
ありがとうございます。
誰かにアドバイスもらうのって、いいものですね。
創作意欲が湧いてきました。また撮ってきます!

240 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/11(水) 22:18:22 ID:ddabnjWd
>239
そ〜〜ですか〜〜? 本音は耳に痛たたっ!と思うけど。

ではの〜〜んびりと。
>>232
1 切り取りはまったくもってOK。左のトーンが出ていれば騙し絵的にまとまったかもしれないけど、強くはないと思う。
理由は人が大きくてほとんど主役だから。素直に上、左詰めでいいんじゃないかな。この光量差はストレート撮影じゃ無理。
2 切り取りはまたOK。技術的にも言うことない。ただ、あまりにも無難。ケーブルの奇怪さを出すにはどうすればいいのかっていうのは、もう初心者の範疇じゃないね。

241 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/11(水) 22:19:22 ID:ddabnjWd
間違げ〜〜た〜〜。
1 素直に上、右詰めで。

242 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/11(水) 22:21:18 ID:ddabnjWd
さらに間違げ〜〜た〜〜。

もうぐだぐだだあ〜〜。全部書き直し。
1 切り取りはまったくもってOK。「右」のトーンが出ていれば騙し絵的にまとまったかもしれないけど、強くはないと思う。
理由は人が大きくてほとんど主役だから。素直に上、「右」詰めでいいんじゃないかな。この光量差はストレート撮影じゃ無理。


243 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/12(木) 01:14:45 ID:pp5HUCQr
>>242
毎度ご指導ありがとうございます!
おかげさまで最近は目に入る景色を脳内トリミングして楽しんでます。
特に渋谷、アキバ、新宿はビル側面の非常階段で上下移動出来る事に気がついたので結構おもしろいです。
しかし言われて気がつく己の不甲斐なさ・・・いや、もう、なんかもう少し人様の絵をたくさん見てきます。


244 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 11:52:38 ID:7n+LIfHy
http://www.photo-noob.sakura.ne.jp/sakura.JPG
よろしくお願いします
ちなみに桜の配置自体は

http://photo-noob.sakura.ne.jp/800_600_ex/ouka_title.jpg
みたいなタイトルロゴを作るためにわざとずらしてありますが…
初心者なんで、ぶったぎってやってください orz

245 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 13:19:47 ID:SnKjhp1O
自分も添削お願いしてる立場なんですが、サイズはせめて大抵の人が全画面で
見られるサイズにしたほうが良く無い?いつも思うんだけど。
こんな大きなサイズ、うちのボロパソコンじゃ何なのかも判別出来ないよ。

246 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 13:43:05 ID:iFcmHyX9
Decode error

247 :244:2007/04/14(土) 19:42:09 ID:7n+LIfHy
>>245
あ、上の写真ですよね。焦って元サイズのままうpしてました orz

http://www.photo-noob.sakura.ne.jp/sakura.jpg
いつもこのサイズでうpしてます。800×600です


248 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 23:08:49 ID:Vi6ExfEy
よっしゃーーーー!!!

ええと。どこまでだったっけ。
>>232
3 こういうのはとても難しい。瞬間で構図を作る、シャッター絞りを思い通りに操作する、動体を最適な位置で捉える。
この写真はどこをどーのっていう問題じゃないかなぁ。けっこう形にはなってると思う。
ちょっと下切りたいかな。
4 けっこういいと思う。タイトルがなくても良く分かるから。人形の顔を切ったのは大正解!

249 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 23:21:03 ID:Vi6ExfEy
>>237
うーん。タイトルに沿うとぜんぜん通り抜けてないし、止まってる人が多くて流れてもいない。
フレーミングも含めて、作者の狙いをもっと単純に強くしたほうがいいと思う。

この絵のままにするとしてヒントは、1 桜のど真ん中下からトリミング=流れの強調 2 緑の所まで入れる=やや情緒を加え
かな?

250 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 23:34:49 ID:Vi6ExfEy
シャキーン!! キラリッ
おぬし、スレッドを参照した上での挑戦か? ならば受けて立とうぞ!

>>238
個性も手法も鋭い物が見えるから、いーんじゃないかな。だめ? じゃあえて言うと・・
1 外す構図を狙ってるんだけど、それが何かを生み出しているかという疑問
2 これも安定させないことが効果的かどうか。崩すんなら、もっと思い切ろう!

とか。とか。

251 : ◆Queen.687. :2007/04/14(土) 23:41:02 ID:6fU6d07a
>>244>>247
タイトル入れたら、それなりに見えますけど
花写真としては、光線が良くないかな。
晴天の順光でそのまま撮ると、花の色気に乏しくなるので
逆光で透過光で撮るか、もう少し太陽光の弱い柔らかい光で撮ると
色も良く出てメリハリのある写真になります。

252 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 01:17:57 ID:Yc7sA+Au
>>251
ありがとうございます。光線については全く何も考えていませんでした
まだカメラ触って1ヶ月ほどでしたので…そろそろそれも考えないと

春の陽気さを出そうと思ってとったのですが、どうしてもなんか普通な写真でがっくりでした
色が上手く出てないんですよね…桜色?みたいな感じの色が。暖かい感じだと思うんですが
逆光で透過光と、柔らかい光については勉強してきます。ありがとうございました

253 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 08:33:00 ID:4g9u5/82
お願いします

夜の帳

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000991M.jpg

危険

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000990M.jpg

254 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 10:06:39 ID:C4Ojq0QH
よろしくお願いします。

「雨の夕焼け」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000992M.jpg
「また春が来て...」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000993M.jpg
「ジョーゼットのような」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000994M.jpg

255 :254:2007/04/15(日) 11:17:28 ID:jWI035BI
すみません。こちらで見て下さい。
よろしくお願いします。

「雨の夕焼け」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000992.jpg
「また春が来て...」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000993.jpg
「ジョーゼットのような」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000994.jpg

256 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 19:44:44 ID:+V1ZyALi
なんとなく詳しく。

>>247
用途としては達してるんじゃない? 普通にどこかで見たような広告だなーーと思う。

で、脱初心者になるには。

桜や梅は雑然とした枝の整理が勝負。枝の黒はぼかしても非常に強い。撮影はほとんどこれに時間をかけるぐらい。
確かに光が強いんだけどワイルドな感じとしてはありなんだよね。完全に飛んでるのはごく一部だし。適切な露出。

「春の陽気さ」を出すためにどういう絵にしたかったのか。ちょっとここが曖昧で改善の方向が決められない。
コントラストの強さ、柔らかさ、絵画風、リアル感、
緑と青と白の春の色合い、白一色の幻想、白とピンクの水彩・・

目的地があればまっすぐ進めるけど、なければ道を選ぶこともできない。
まあ、普通は歩きながら目的地を発見するのかな。

目的地=イメージ。

257 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 23:31:00 ID:tUMICfbK
>>249
ああ、成る程イメージ出てきます。
勉強になりました。ありがとうございます!

258 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/16(月) 22:24:16 ID:bPLLk2Di
オ、イエ!! すもももももももものうち! もが八つ。

>>253
1 文字強い。バカみたいに強い。これ本当に入れたかったのかな? こういう変化のない空を広く見せるのは実は難しいんだ。目で見ると綺麗なんだけどね。
稜線と町並みでちょうど中央に向かう視線ができてるから文字切って稜線ぎりぎりまで詰めた横位置かなぁ。
2 すんごくよく撮れてる。人の位置もばっちり。でも一枚だけで見せる写真じゃないね。この写真の醸し出してる雰囲気には幾つかのキーワードがあって、それを守って何枚も撮れば面白いかも。
キーワード? それは自分で見つけてくださいな(笑)。

259 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/16(月) 22:48:39 ID:bPLLk2Di
おまっとさん!

>>255
まず、スクエアでやりたいのかな? 俺はやっぱりフレームから外す外さないの命のやり取りがないと写真に力が生まれないと思うけど。まあ個人的に。
写真に詩的なタイトルが付くのはいいね。言葉からイメージが広がる。イメージがまた写真を生む。

1 一見まとまってるけど、印象が強いとは言えない。なぜか。枝の直線が視覚的に硬いから。後は構図。スクエアは本当に自由でシビア。まず、この枝振りが流麗に写るカメラ位置は無かったのかな、と思う。
2 これも構図だね。スクエアが使えてない。どうしたって視線の中心は桜だから(白は絶対的に強い)、桜半分に若干家を見せる無難なフレーミングにしたい。
3 気になるのは右上の緑が重いのと、左のボケに大きく間隔が空いていること。花写真はこういう技術の世界。ひたすら、背景を見てカメラ位置を調節しよう!


260 :253:2007/04/16(月) 23:12:19 ID:mpQpt/FP
>>258
ありがとうございます。
一枚目の文字は意識しました。日が傾いて町が闇に包まれつつあるとき、
こうこうとラブホテルのネオンが輝きを強め出すという場面を。
二枚目は人がくぐる前、くぐっている最中、くぐったあと、という連続がいいんでしょうか。
それぞれ撮った中で、ちょうどくぐっている最中を選びました。
キーワード何とか探してみます。


261 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/16(月) 23:17:18 ID:bPLLk2Di
あ、なるほど。そういう狙いね。じゃあ、ますます空切らないと。

>二枚目
んにゃ。絵じゃなくて(俺が感じる)雰囲気を作り出している要素は何か? ということなのね。写真の組み合わせもその人の個性だし。


262 :255:2007/04/17(火) 00:26:27 ID:ZrBp+w02
>>259
なんか、せかしてしまいました? ごめんなさい。
スクエアにこだわっているわけではありませんが、ちょっとトリミングしたほうがよくなる気がして、
いじっていると、正方形に近くなってきたので、つい、6×6みたいにしてみるのも面白いか、と。
やってみて思ったのですが、正方形は完結している、ということでした。
その外側に空間が広がっていかない感じが、新鮮でもあり、難しいと思いました。
少しトリミングを直してみました。
雨の夕焼け2 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001001.jpg
 違うカットをトリミングしました。枝なしでは、花が宙に浮いて不安定な感じでしたので、少し入れました。
また春が来て...2 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001002.jpg
 同じカットのトリミング違いです。少し安定したでしょうか。
また春が来て...3 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001004.jpg
 ここまでトリミングすると、かなりよくなった気がします。画像は荒れてしまいましたが...
ジョーゼットのような2 http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001003.jpg
 これも同じカットです。上を切りました。おっしゃるとおり、バックが今ひとつです。

263 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 02:03:48 ID:9E3jLx0X
なかなか真面目な人だねぇ。

スクエアは縦横どっちにも間延びがないから緊張感があるのね。基本は日の丸構図。無駄なく大きく真ん中付近。
で、それを崩そうとすると難易度がどかんと上がってミリ単位のような調整が必要になるの。これは正方形の本当に完成された写真を見れば分かる。

なぜトリミングの理想を言わなかったかというと、あまりにも自由に切り取れるからモチーフはどうにでもなるのね。そして、完璧に配置しないとダメ。

>262
再1 この写真の本質的な難しさは太陽。これがあることでフレーミングの自由度を奪ってる。だから、やや引いてゆったりとした枝振りで描けないかなと思ったの。もしくは太陽を捨てればフレーミングが自由になる。
2 やっぱり下を出せないからフレーミングが完成しない。ということはこの撮影位置からはイメージの具現化ができないということ。で、それは往々にしてよくあること。
3 ここまで切ると逆に色々な邪魔物が見えてきて難しいかな。イメージとしては少し上切りみたいな。
4 左がちょっと間延びしてる。これはスクエアで決まるんじゃないかな。色模様を空間に被せられれば良かった。
たとえばね・・俺だったら手持ちで背景作るのがめんどくさいから、角度は変わるけど空に抜いてプラス補正で真っ白い中の透明感のある花びら、とか撮ってみるかな。できないかもしれないけど。


264 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 02:15:39 ID:9E3jLx0X
ちょっと修正。

>スクエアは縦横どっちにも"遊び"がないから

265 :262:2007/04/17(火) 21:58:34 ID:1M1ae4jT
>>263
ありがとうございました。
お出かけスナップ+α程度で撮っているので、
なかなか上達しませんが、精進します。

266 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 23:52:31 ID:Jpte9T+K
>>248
お返事おそくなりました!毎度ありがとうございます!
週末には発注したコンデジが届くと思いますので、絞りやらシャッター速度も今後勉強していきます。
またよろしくお願いいたします!

267 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 19:19:04 ID:Db3TLW2h
ついにカメラを手に入れました。下2枚です。

荷物
http://farm1.static.flickr.com/176/463157272_be3d44f4df_o.jpg

エスカレーター
http://farm1.static.flickr.com/184/464128891_b5a8bab331_o.jpg

電車
http://farm1.static.flickr.com/228/469728442_94c23859a4_o.jpg

フェンス
http://farm1.static.flickr.com/222/469733528_550bec2a75_o.jpg

よろしくお願いします。

268 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 19:30:25 ID:4Oq9WPwB
>>267
写真その物の添削じゃないけど、もう少しタイトル考えたらどう?

269 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 19:48:50 ID:Db3TLW2h
タイトル了解しました。もうすこし考えます。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 20:43:24 ID:Fyk2usAy
>>267
Caplio GX100 ってF2.9でもパンフォーカスなんだ凄いね。
エスカレーターは、ガンガンとノイズを付けてみたら良いかも。



271 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 20:58:56 ID:PEmQRCr3
>>267
ていうかCaplio GX100ってこんな画像なの?ひどくね?

272 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/23(月) 22:33:57 ID:pxyWJDRO
>>270
>F2.9でもパンフォーカスなんだ凄いね。
ごめんなさい、個々の意味はわかるんですが.....

>>271
すみません、私の腕が悪い所為だと思います。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 00:16:54 ID:5CXgiPVn
意外と皆、見てるのね・・。

やーーー、いいカメラ買いましたね! マニアなら絶対に気になってるカメ
ラでしょう。使いでがありますよーー!

>267
一枚目。もう写真的な目と構図を作る肝は分かってる気がするね。ただし、
こう言っちゃ何だけど、写真にセオリーはあってないようなもの。常に応用、
応用、応用。

これは下の道路が無駄。横で構えるか、上を出すか。色彩とコントラストが
カッコイイね。

二枚目。カラフルがテーマかな。これは人の配置がいまいち。絵でフレーミ
ングしたら人も絵のように置かないと。上少し切って完全に対象形にしたい
かな。

そろそろ言うことが無くなってきたぜっ!

274 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 13:28:14 ID:mF3sG+Iy
犬のアートコンクール
http://news.ameba.jp/2007/04/4290.php

275 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 16:46:22 ID:SL6mHsAw
>>273
毎度ありがとうございます。
構図の応用ですね。
もっと勉強します。
F値とかシャッター速度とかWBとかなんか色々設定箇所が増えたので迷走中です・・・
たくさんとります!

276 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 23:23:39 ID:BFS0k0vX
オーイェ!! 松坂はヤンキース戦の前に二戦二敗だと思ってたら、いつの
間にか一勝してたぜっ! あれ・・どこで?

>GX100の画像

んーーー? どこが酷いんだろ。もしかしたら四枚目の太い電線かな?
これは現実にもこもこした線っぽいけど、電車に詳しくないから分からん!

>267
三枚目。狙いはよく分かるんだけど、ダイナミックさを作れてないかな。
空の空間が抜けてなかったら成功したかも。手で隠してみよう! ようっ!

四枚目。これはトリミングの問題じゃないかな。カメラ位置から良くない。
このぶっといケーブルが興味の対象だったんだろうけど、この絵は考え過ぎ。

と、言うわけで以前のあなたは知らないけれど、今は初心者越えてるかな。
タイトルいらないのがその証拠。

277 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 23:30:51 ID:BFS0k0vX
>>275
勉強もいいけど、自由に写真を撮ることも忘れずにっ!

278 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 01:26:15 ID:ahvkByf3
>>276-277
毎夜ありがとうございます。
確かに、3枚目左上のヌケを手で隠すと変わりますね。
目から鱗です。というか気がつけよ自分!と言う感じです・・・
4枚目も、はいケーブルメインだったんですが、弱かったんで途中からフラッシュ焚いて、
フェンスの質感と色に無理矢理切り替えてしまいました。
もっと人様の絵をみて目を肥やします!!
もうすぐGWなのでたくさん色々撮ってみます。
ありがとうございました。

279 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 20:45:09 ID:EvoIbpRk
よろしくお願いいたします。
イメ−ジ 新緑と古寺
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070504204451.jpg

280 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 23:58:07 ID:Eiohwm1O
>>279
新緑と古寺というならそのどちらかにピントを合わせるべきでは?
灯籠が主題になってますけど。
灯籠の朱と新緑の対比は綺麗だとは思いますのでその二つを
メインに考えても良いのでは?

281 :279:2007/05/05(土) 09:53:30 ID:wfMw/Upw
>>280
ありがとうございます。
撮影目的が新緑とお寺でしたので、そのまま主題としてしまいました。
改めて見直すと、主役のボケた変な画ですね。
またご指導ください。


282 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/05(土) 23:36:50 ID:yDjME62U
どうぞよろしくお願いします
題名「まぶしいなぁ」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001044.jpg

題名「廃校の音」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001045.jpg

283 :(`・し・´)シャシーン:2007/05/06(日) 08:08:55 ID:8PWkQX61
すいません。
某批評スレ、ただ今トラブル中のようなので、マルチしました。
古い原板から取り込んだので、シャドウ部に汚損があります。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070505041137.jpg

よろしくお願いします。


284 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 15:06:06 ID:v+VYYZr5
>>283
もう少し構図を上のほうにずらして、空の割合を大きくした方がいいと思います。
クレーンが一基だけ違う向きになってたりしてもおもしろいんだけど・・。

>>282
廃校の方、普通にうまいと思います。

285 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 16:37:27 ID:4y1ZoOrU
初投稿です。よろしくお願いします。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070507162656.jpg

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070507162731.jpg

286 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 16:43:57 ID:SAGjNtkB
>>285
センス無い

287 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 17:07:54 ID:Gxm8sUEQ
初心者スレなんだから、もううこし言い様があるだろう?
そもそもセンスなんてやってりゃ(たぶん)身に付くしさ〜
もうすこしたのしくやろうぜ。
このスレくらい。
ね?

288 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 17:31:10 ID:ez5KKATL
>>287
いいひとだね

289 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 17:39:14 ID:SAGjNtkB
>>287
ゆとり教育よくない

290 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 19:13:11 ID:TfGjy8tE
>>285
上:車庫ナンバーが新しくペイントされているのでたまに手は
  入っているのでしょうが、とはいえやはり放置されたスペース
  だと感じますね。こんな駐車場だと車上荒らしとか簡単に
  されそうですし、タイヤを盗られたりイタズラされたり、近い
  将来この車は廃車となっているかもしれませんね。前景にある
  潰れた空き缶の存在もそれを予感させます。
下:手前のパンダの中途半端なボケが、記念撮影をしているところに
  気付かずフレームインした通行人のボケ具合を思い出させますね。
  そのおかげで手前のパンダには命を感じます。今にもちょっとここ
  通りますよという声が聞こえてきそうな気がします。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 19:55:26 ID:xTNJnV7L
やばい・・・。寝すぎた・・・。
やっとGW終わったと思ってゆっくり寝てたら夜だったよーーーーー!!!!!

>>279
難しい。すっげー難しい。ファインダー除いてボケがすごい綺麗で、ついでに灯篭?も隠しちゃえっ!かな?
とにかくボケを生かすのなら手前のはいらない。で、その代わりに後ろを邪魔しない大人しい被写体を入れ込めれば良かったかもね。
(たとえば上下に葉っぱとか)

292 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 20:03:58 ID:xTNJnV7L
こーーらーーーっ!!! 古い原版なんて使う人は初心者じゃないぞーーー!!!
水平垂直出てるし、ストレートに見える。これ以上の望むのなら、それは君自身だっ!!

・・・ま、せっかくだから一言。背景が単調だからシルエットで安定しすぎてて興味が続かない。構図でびっくりさせられれば良かったかもね。カモねぎ。

293 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 20:06:25 ID:xTNJnV7L
i am 寝ぼけてる now.
>292は>>283でしたー。

294 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/07(月) 20:15:05 ID:xTNJnV7L
>>282
おや? 何に悩んでるんだい? ブラザー。
いい写真なんて100毎に1毎だぜ。そんな写真は撮れていそうだけどね。

一枚目。右上が重い。無かったら良かった。あとピントが後ろの目。テーマが画調だから別にいいけど。
二枚目。なかなか個性的。普通はしっかり足まで入れて、この構図を作るもんだけど。この白鍵の下の枠が全部切れてたらどうだったかな?

295 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/08(火) 22:35:22 ID:A/y524KB
へいへいほー。ローテンションでーございますー。

>>285
左下にゴミを配した対角線構図だねぇ。とういうことは、これは結構大事な被写体なんだけど、ぜんぜん目立たないんだねぇ。
画面上の主役でない強い部分を切ってみよう。まずは空を手で隠す。次は車体の半分まで。なんとなく写真っぽくなってきたと思わない?

下。印象的なのは光と影かな。手前の奴の入れ込み方はパワフルでいいんだけど、全体の配置がちょっと雑かな。
とりあえず上をふた周りぐらい切るとちょっと落ち着く。で左右を詰めてバランスを取る。
どんな写真にもある程度の整った配置があることに気をつけて。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/09(水) 12:47:46 ID:PsF/y0Gx
>>285
初投稿です。←まずこれが余計。
1枚目
何がいいと思ったのかわからない。空き缶と廃車の対比?
こんな駐車場には車置きたくないねぇ。盗ってくださいと言わんばかりだ。

2枚目
コメントのしようがない。何を撮りたかったんだ?マニュアル通りに
「近景をぼかして入れて奥行きを表現」ってやつだろうが、前提として
自分が気に入ったものでなければどんなに頑張っても良い写真にはならない。


297 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 00:09:24 ID:e6cwt2Fi
お願いします
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/4kvmbay1po0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLx2Jp1IlN.jpg

298 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 01:18:49 ID:lQiuOYJM
>>297
縊首?

299 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 22:29:00 ID:lj+6Aj7c
わっしょい! わっしょい! 祭りじゃ祭りじゃ! 過疎祭りっ!!

>>297
日の丸じゃ、日の丸じゃ。潔いくらいど真ん中じゃ。
・・・画面効果がまったく無いんだけど、この形でひたすら撮っていけば様式の面白さというのはあるかも。

広く取った背景で空気感みたいなのを出したかったんじゃないかな・・。そういう感じはある。
下を三回りくらい切ってみるとだいぶ違うんじゃないのかな。

成功する日の丸構図はもっとドアップ!

300 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/13(日) 21:16:35 ID:VTTyXSzB
よろしくお願いします。
イメ−ジ 「想い」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070513211608.jpg

301 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/13(日) 21:43:37 ID:mCT5v5EF
>>300
タイトルがなんか違う他は全て良し!!!
まるでプロ・カメラマンコみたい。
ただし、糞重いプロビヤケを使ってる内はド素人。
マジおすすめ!

302 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 06:41:56 ID:lKJ2et8L
>>300
つまらんね。よくある一山いくらの写真。あんたほんとにこんな写真撮りたいの?
ほんとはなに撮りたいの?自分で分かってる?こんな写真とってたら金と時間の無駄よ。
題材の一つとして石仏をずっと撮り続けてるってなら話は別だけどね。

303 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 13:19:59 ID:NMZOpXeJ
スレタイ読め。

304 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 15:03:08 ID:F8Kx2bV3
>>302
スレタイ読め。

305 :(`・ω・´)シャシーン :2007/05/14(月) 17:22:46 ID:FyK6Nhlo
>>302
たった1枚の画から、すごい想像力。
ある意味感心した。

306 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 18:00:11 ID:XXvraFBn
いつもと違う変な流れのときは大抵ジエンなんだよなぁ

307 :300:2007/05/14(月) 21:31:57 ID:w9fM7zvx
>>301
>「タイトルがなんか違う」
前回(279)と同じ内容の指摘でした。
主題があやふやなのかも知れません。

普段は花を中心に撮ってます。
花以外を撮ることがなかったので、この板で添削を受けたいと、うpしました。

また つまらんと罵倒されそうですが、
イメ−ジタイトル 「ひかり」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001073M.jpg

よろしくお願いします。








308 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 21:56:32 ID:2C6ZdPjQ
>>307
パーフェクツ!!!
すんばらしいよ。
きちんとプロビヤケ以外にうpしてくれたし。
ちょっと露光の関係か白っぽくなっちゃったのが残念だけど、
全体的にもう少し深みの有る緑に光が射していれば
貴女は間違いなくプロ・カメラマンコね。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 22:08:14 ID:93OHC3er
>307
いいなあ、個人的にこういうのは好きだ。
スクエアにトリミングしても面白いかもね。

310 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 22:20:54 ID:jYSNTSZ3
>>307
なんか「バーゲン開場5分前(早く開けろよクソッ)」って感じw
「ひかり」だったら>>308さんの言うようにもう少しアンダー目がいいと思います。

311 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 22:27:47 ID:E3orJoBg
過疎祭り終了。

>>300
写真の作り方は分かってる気がする。なんで、気になるところを箇条書き。
仏様、ピントを合わせた物よりも手前の方が印象的。屋根の飛びがとても強い。もう少し整う時間で撮れないか。で、逆に右側の緑は重い。
で、思いついたこの写真の改善点は、この右の緑が左と同じように明るかったら爽快感が出たと思う。想像してみて。

落ち着いた構図だから、いかに絵にするかが勝負!

312 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 16:02:29 ID:SoNnajOr
お地蔵さんとか撮ってると
連れて帰っちゃいそうでこわいお(´;ω;`)

313 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 17:19:40 ID:4uYaGQN4
お地蔵さんはそのものが救ってくれてるから大丈夫だお
でもほったからかされている社とかはあんましよくないお

314 :307:2007/05/15(火) 21:50:34 ID:nmHuiLpR
>>308
>>309
>>310
ありがとう
アンダ−側にいじって、スクエアのトリミングしてみました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001078M.jpg

>>311
ありがとう
私的には、中央の仏サマの唇からあごに魅力を感じてました。
屋根のト−ンは何とか落とせましたが、緑の調整は無理でした。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001079M.jpg

いろいろ意見が聞けて勉強になりました。
自分では気づかない点ばかりでした。
またご指導下さい。(次回から石仏は避けます)

315 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 22:51:25 ID:n5hyzhZ0
流れに乗れない〜15の夜〜〜。
(サビ)ぬ〜〜すんだバイクは良くないよ〜〜。

>>307
これも作りきれてないかな。絵とする時は完璧を目指す。で。
トリミングは下の散漫さが>314で解消されてるのでそんな感じ。後は上の明るい空間の扱い。
このままなら、爽快感を出すためにもう少し広い面積が必要。爽快感ってのは俺の印象。明るい緑がそんなイメージに見える。
んで、木漏れ日を印象付けるなら上は暗くなってなきゃだめだと思う。アンダーとか関係なし。

>私的には、中央の仏サマの唇からあごに魅力を感じてました。
それも分かるんだけど、手前の方が個性的で強く見えるんだよね。静かな表情が負けてるっつうか。個人的に。

316 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 22:54:02 ID:n5hyzhZ0
>>312 俺もなんかお地蔵さんは撮れないお!
>>313 そうなんだ。だったらなおさら適当には撮れないお!

317 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 23:01:33 ID:sMvtWQdS
さらに撮れないのは廃仏毀釈な首なし地蔵様ね
ありゃムリだお

318 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 23:08:19 ID:n5hyzhZ0
廃仏毀釈こわっ! (知識がふえたぞ!)

ちと修正。
>このままなら、爽快感を出すために"全体の"もう少し広い面積が必要。

319 :307:2007/05/16(水) 21:23:37 ID:c0fYZwVs
>>315
添削ありがとう
上部の明るい空間の処理については、私も困りました。
でも上をトリミングすると、画にならないと思い、残しました。
撮影時のフレ−ミング、の問題と思います。

>広い面積が必要
この画を見て、うp前に私も同様に感じました。
(焦点距離を誤りました。)

またご指導下さい。

320 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 03:13:55 ID:pnpmXlmN
超初心者です。感覚でとりました。

http://img9.atura.jp/bbs/7881/t60/0002152714.jpg

技術的なことはこれから学んでいくつもりです。
若者の良識と雑多さを同時に表現(?)し
”マナーとは何か”と提起したつもりです。

よろしくお願いします。

321 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 07:17:04 ID:K8vgMw25
>>320
ちいさ杉で何が何やら。
うpした画像自分で見てみた?

322 :320:2007/05/22(火) 08:17:44 ID:pnpmXlmN
>>321

不覚にも笑ってしまった。

すいません、、、あとでもう一度貼ります。

323 :320:2007/05/22(火) 08:24:09 ID:pnpmXlmN
写真ばかりでなく2chも初心者です。。。

これで見やすいと・・・
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002152714.jpg

お願いします。

324 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 10:02:49 ID:uGWq9f9d
>>323
まず一目瞭然でブレブレ。
わざとブラして視覚的効果を狙うこともあるにはあるが、この場合はただ見辛いだけ。
ぶれてて分かりづらいけど、ピントもタバコじゃなくて灰皿のステンレスの部分に合ってると思われる。

構図も灰皿の下の部分が余計、人の首チョンパになってるのも不自然。
少しアングルを下げて灰皿の余計なところを画面から出して、
且つひとの頭を入れてやると構図はある程度整うと思われる。

あとは灰皿から煙が出散るような演出が欲しい。

325 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 23:00:10 ID:PjUIXOJT
>323
確かにボケボケだな
>若者の良識と雑多さを同時に表現(?)
>”マナーとは何か”と提起したつもりです。
すまないが、そこまでテーマは感じられなかった

"マナーとは何か"はともかくとして、"若者の良識と雑多さ"はどこから、というかどういう趣旨?
若者の良識=灰皿を使う(ポイ捨てしない)、雑多さ=適当に突っ込まれた吸殻、ってこと?
だとしたらわかりづらいね。

なんていうか、動きの感じられない構図。>324の言うように、煙が出てるような絵面のほうが目を引くかも。

326 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 01:39:51 ID:Hd+T/1x2
撮影会にはじめて参加して撮りました。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070523013612.jpg

よろしくおねがいします。

327 :320:2007/05/23(水) 02:33:42 ID:K7xp+dLa
>>324>>325
ご指導ありがとうございます。

確かにぶれてると良い印象になりませんね。
というか構図って難しい(厳しい)。
背景の首が切れていることを指摘されましたが、そこまで頭が周りませんでした。
また私自身嫌煙者なのでタバコの煙は少し無理でした。
そういう意味で偶然に頼りすぎていた、というか写真に対する認識が甘かったようです。

”若者の良識と雑多さ”というのも概ね>>325さんが言ったとおりです。
特に”雑多さ”は吸殻は露にするべきでないという嫌煙者の主張も含んだつもりでした。
吸殻なんて人に見せるべきものではないし、風や雨のときにどうなるかは目に見えています。
そのような意味で原宿の喫煙所は、まさに"若者の良識と雑多さ"が表れているなと思いシャッターを切りました。



328 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 09:10:59 ID:59nFCdE8
>>326
現場では乳首見えたんじゃないか?

329 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 09:59:44 ID:5JQHTy8W
>>326
ブレが中途半端、しっかり止めるかしっかりブラして動きを出すか。
目の上の空間を詰めすぎ。
人物撮るなら基本は目がポイントだからあんまり端に寄せると見づらい。
目があまりにも上にありすぎるので残りの空間が無駄に見える。
顔と胸を無理矢理画面に納めた感じ。
出来ればネックレスが髪に隠れないポジション、タイミングで撮る。

330 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 10:12:43 ID:Hd+T/1x2
>>328
乳首は構図の中に入れるべきだったでしょうか?
自分としては乳首を入れると猥雑なものに取られると思いはずしました。
自分では猥雑とは感じませんがまだ初心者なので自信がありません。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 10:21:20 ID:Hd+T/1x2
>>329
顔と胸を無理矢理画面に納めた感じ。
出来ればネックレスが髪に隠れないポジション、タイミングで撮る。

痛感いたします。まだ、撮らされているだけの自分に気付きました。
ありがとうございます。


332 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 17:11:49 ID:LqfHzUg7
>>323
朝日の記者なら自分で燃やすだろうけど・・・

333 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 19:13:05 ID:hBXuzOET
>327
そうか、俺は自分では吸わないけど嫌煙者じゃないからな。
灰皿に捨ててるだけましじゃん、と思った。
>吸殻なんて人に見せるべきものではないし、風や雨のときにどうなるかは目に見えています。
屋外の喫煙所の撤廃を求めたほうが早い。

334 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 20:51:54 ID:yk9UcKjY
最近一眼レフを購入しました。
写真は近所の工事現場にある鉄塔を写したものです。
添削お願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001115.jpg

335 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 20:58:28 ID:ZPw50f69
なにを表現したいのかわからないです。

空の色が良くないですね、もうちょっとタイミング計らいましょう。

もっと広角使って、広がりを出したほうがいいかもです。

336 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 23:37:35 ID:ozNLFxko
>>334
とりあえず鉄塔をまっすぐ撮ろうよ。
まずはそれから。


337 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/25(金) 00:57:59 ID:Pz7kW9JK
じょんがらじょんがら。本日は三味線を弾いております。じょんがら。
また知らぬ間にマツザカが一勝しておりました。しかも力投。あぅ。

べべんっ!
>>324
やっぱブレだね。止めようとしたけど動いちゃった的なのはNG。とても中途半端。
構成としては悪くないんじゃない? シンプルで両者がすっと目に入るし。もうちょっとフレームを上にずらして頭を見せたほうが良かった気がする。今のままだと綺麗な色模様。
で、綺麗だからあんまりシリアスな印象に繋がらないのね。

モノクロとかどーかねー。

338 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/25(金) 01:11:05 ID:Pz7kW9JK
がじょんっ!
>>326
あーーーーーーん。見れない。
助けてーーー。妄想がーーー、妄想が俺をーーーー。

じょんがらじょん、ブリッ。
失礼。
>>334
特に言うことないなー。とりあえず必要最小限にはできてるし。
左右が間延びしてて目が一点に集中しないから、それを切り詰めたいぜっ。
後は構図のシャープ感。写真レンズってのは水平と垂直は両立しないし、画面の右と左側でも変わってくる。
どっちかの直線を出しながら、ぴしっ!ていう所を探すといいぜっ。ホントに決まるとカメラがぴしって言うから。いやこれはウソ。

339 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/25(金) 13:07:16 ID:56d4q5MX
>>338
>水平と垂直は両立しないし

横スレだが、なるほどーとおもいました。

340 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/27(日) 00:44:15 ID:42t1ISJJ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001126M.jpg
添削お願いします。

MINOLTA DimageXtで機械任せに撮りました。
自宅付近の高速道路です。

341 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/27(日) 01:51:06 ID:YOeCgL4w
んぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ、ぺれぺんぺんぺんぺんぺんぺんぺぺ〜〜、にゃあ〜〜お〜〜。(トルコ行進曲)


>>340
難しい夜景のトーンがうまく出てるぜっ。バランスもオケッ。右側に英語の文章とか入ったらカッコ良さそう。ということは、写真自体の強さがないんだねぇ。
原因は上と下が同じ分量なこと。どっち見せたいの?てなる。んだから、どっちかをちょっとだけ切ってみよう。すると、バランス崩れて主役が表れてくる。

まだまだ切り込んでいけるね。近くらしいから色々撮って見せてくれっ!
それが高速道路を愛してやまない君の使命だっ!!(言ってない)


342 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/27(日) 02:05:02 ID:42t1ISJJ
>>341
なるほど
フェンスがあるのでアングルが限られるんですけど
構図・バランスを見直して見ます。
ありがとうございます。

343 :342:2007/05/28(月) 01:37:50 ID:i9DiqY2E
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/671.jpg
添削お願いします。

チョコット構図を変えてみたのと機材も衝動買いしたばっかりのPowershot S3ISに変えました。


344 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/28(月) 02:22:15 ID:tpf2LFBL
う〜〜ん、面白いねぇGet Sport。おめでとう川崎フロンターレ!!
やっぱドキュメントは(短かったけど)面白い。

>>343
は〜〜い、主役は明確に伝わるぜっ。だけど周りが真っ黒になってしまったね。本当はもうちょっと肉眼に近づけたかったんじゃないかな。これは露出補正で改善。
このままだと空間が生きてないから削ってみよう!
まず上をふた周り。ぐっと視線が光に集まるね。で右を大胆に削る。お、ぐわっと迫力が出たね。後は4:3でバランスを取ろう。

夜景は露出補正が肝なので、面倒かもしれないけど要勉強だぜっ!!

345 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/28(月) 02:36:43 ID:i9DiqY2E
>>344
なるほど〜
なんとなく主役を中央に持ってきて満足していたけど
機材を変えて綺麗に取れるようになった変わりに肉眼てすごいなぁ
と実感してたところなので参考になります。

マニュアルをよく読んで機能を使いこなす努力が必要ですね。
ありがとうございます。

346 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/28(月) 02:41:26 ID:3iCxloMt
浅草の浅間神社の植木市に行ってきました。
よろしかったら添削お願いします。

ねこ稲荷
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001143.jpg

テキ屋
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001144.jpg

路地裏
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001145.jpg

347 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/28(月) 03:11:06 ID:KC4gQWtp
カモンカモーン、カモンカモーン、フィフィーダフォフィンラーとか言うCMを覚えてる人はいるのだろうか。後半テキトウ。

>>346
上 あーーーはっはっはっはっはーーー!!! 最高! 楽しい!!

写真の持つ面白さだねぇ。画面の周囲に邪魔物がないからストレートに伝わる。いいね。で、これをより完璧にするにはあと一歩の構図の詰め。
上左右を一回り詰めて出来上がり! どうしてそうするかというと、左上の白が目に強いため。

中 いいねいいねー。なかなかこういう風に人に寄っていくのは難しいんだ。
主役の賑やかさにたいして左と下の黒が強さを削いでるかな。バランスは正しいけど、写真として再現される明暗差を理解した上での
フレーミングが必要。これは>343の夜景にも通じるね。

欲を言うなら場面の面白さが必要かな。子供たちの表情も見たいぜっ!

下 これが出てくるということは写真というものを知ってる気がする。改善点は特にない。
厳しいことを言おう。デジタルはこういう絵は撮り易い。ここから見る人の印象を強めるにはどうすればいいか?はその人自身が見つけること。

348 :346:2007/05/28(月) 19:46:10 ID:3iCxloMt
>>347
アドバイスありがとうございました。
日ごろなかなか人に写真を見てもらう機会がないのでとても勉強になります。
自分はシャッターチャンスと思うと、つい被写体を追うことに夢中になってしまって
フレーミングがおろそかになりがちかもしれません。
今回指摘して頂いた点も含めて、ただ撮るだけでなく最終的に出来上がる
写真のイメージをもっとよく考えて撮ろうと思いました。

349 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 00:57:27 ID:7+K4+D2u
参考になったと言うなら、我これ幸いです。

時には考えて。時には気楽に。
写真は自由。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 02:39:51 ID:nqpp/jun
中古のデジカメを手に入れてひと月くらいたちました。
よろしくお願いします。
フクアリ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001146M.jpg
稲荷
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001147M.jpg

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001148M.jpg
漁船
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001149M.jpg

351 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 22:59:29 ID:Xh4bz5NJ
えびかつには何つけて食べたらいいんだろう。エビの味を生かしつつ・・

>>350
ぴんぽ〜〜ん。
非常に残念なお知らせです。あなたは良く撮れ過ぎていて、まったくこのスレに相応しくありません。さようなら。

要するに、写真に向いてると思う。構図に大きな破綻は無いし、見せたいものがちゃんと伝わる。諧調も良し。まあ、あなたの平均は分からないからこのまま撮り続けながら画質(ブレ、ピント)を常に気を付けて。
せっかくだから、あえて気になるとこでも。

フクアリ 左下の明かりが浮いてる。
稲荷 空間の扱いにシャープ感がない。ゆったりとした間としてもいまひとつ。
門 一番いい。もし俺の写真だとしたら、庭の右が黒い塊なのでこれをどうにかできないかと考える。
漁船 一番中途半端。光を撮りたかったのか。漁船の一部のディティールを狙ったのか。

352 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 23:06:01 ID:Xh4bz5NJ
付けたし。

稲荷はこのままでも十分OK。これを詰めていくのは現場に立たないとちょっと分からない。
ごめんよぅ!

353 :350:2007/05/30(水) 03:34:58 ID:GhAawf2H
ありがとうございます。少し自信がでました。
また行く場所なので指摘していただいた点を考慮して再トライしてみます。

フクアリ このスタは無骨な感じがなく、とてもキレイなスタです。
     左下の明かりは暖かい感じで好きだったため、
     入れてしまったのですがはこの構図では邪魔だったでしょうか。
     今度行ったときは別の構図で写してみます。
稲荷 なかなか構図が決まらずえらく枚数を撮ってしまいました。
   もともとはもう少し暗い絵だったのですが、
   明るい方が良いと思いソフトで明るくしました。
門  新緑がとてもキレイな場所でしたが、
   撮影したものを家でみたらちょっとチャチな感じでしたので、
   ソフトでセピア色にしてみました。白黒だと光が削がれてしまったためセピア色にしました。
漁船 漁船の窓越しに夕光が見えるようにしたかったのですが、テキトーになってしまいました。
   もっと光が映るように撮ればよかったです。

フクアリ以外は同じ場所です(神奈川の大磯)。
今のところ、光の扱いで苦慮しており構図に集中できなくて苦しいです。



354 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 10:59:26 ID:4xrpJxcJ
原付
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001150M.jpg
苦しい犬
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001151M.jpg
切ない犬
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001152M.jpg

最近MF一眼レフを親からもらって初めてみました。
現像はダイソーでして、スキャナーで取り込みました。
添削お願いします。

355 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 14:19:59 ID:AbH66qgL
まずは、他人に見せる作品であるならば、ダイソーで現像してヘタクソなスキャナなんてのはやめること。
自分の撮影したものを冒涜してる。

スクーターは手前の植木?が邪魔。それも入れたいのであれば角度を考えましょう。

犬2題はオナニー、他人に見せるものではない。

356 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 14:55:39 ID:RjknGsC8
>354
うーん、初めて写真を撮った小学生のころを思い出すw

原付というタイトルからして、原付がメインなんだと思うけど、写真を見てどれがなんだか
わからない。原付が埋もれている。構図を考えるかぐいっと近づいてみたらどうか。

犬はまあ、年賀状にこんな写真つけてくる人いるよねーというか。
おめーんちの犬なんかしらねーよというか。
せめて動きや表情の面白さをもっと引き出すようにがんばってみてください。

357 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 22:39:37 ID:jtytz/o9
犬かわいいじゃん。犬。

358 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 23:24:29 ID:GRaqyfGJ
苦しい犬と切ない犬が本当ぽいのが気になる。
虐待?

359 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/31(木) 01:15:42 ID:gr5n/xOW
>>354
よっしゃーーーー!!!! 嫌な事があった時は気合でゴマカスぞーーー!!! (ゴマカシかい)

上 んーーごちゃごちゃしてるけど、はちゃめちゃじゃないね。感じるのは「日差し」かな。真ん中の草がわざとだとしたら上右左を一回り切ると、セオリーを壊した視線の延長とかいう解釈はできると思う。普通は左に移動したいけどね。
中 過不足無く寄れてるけど、左と右の両方に空間があっていまいち間が生きてないかな。人でもそうだけど、変なポーズしてるとどうしても横長に決まらないことがある。そんな感じ。
下 右のボケが凄く強いのね。白っぽいワンちゃんに白だから。せめて顔にくっついてなければ。とりあえず右を二周りぐらい切っとこう!

いいなーMFカメラ。楽しいでしょー。
あ、俺も持ってた。笑

360 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 14:25:19 ID:/A/694rJ
>>351
えびの味を生かすなら塩がマジお勧め。しょう油ちょびっとたらしもいいかも。
フライとして楽しむならマヨネーズと中濃ソースの同時がけだね。
オレは後者派だな。

361 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 20:01:04 ID:5uGpFoLY
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/674.jpg

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/673.jpg

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/672.jpg

添削お願いします。
PowershotS3ISで撮影。

362 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 20:24:44 ID:QNPBdkiu
>>360
おーーー!!! サンキュー!!!!
そっか。やっぱ素材の良さを味わうにはシンプルが一番なのね。まさに写真も同じ。

しょう油ちびっとも良さそう。よだれが、、、

363 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 20:38:54 ID:QNPBdkiu
と食べ物の話題をするのはツライーー。夕飯まだなの。グスン。

>>361
上 なんとなく迷ってる絵だねー。鉄塔が主役なのか、奥へ続く道が大事なのか。
とりあえず広角の扱いがうまくいってないかな。もうちょい左傾けで素直に下を入れたい乙女14才。ぱぱ入ってきゃいゃっ!!

中 絶対にまずいのは鳥さんに棒が掛かってること。俗に言う串刺し写真。後は均等に開いた空間が生きてないから、もっと寄ってバランスを微妙に崩す、と。
フォーカスロックって知ってるよね?

下 うわーーーっ!! いい状況で撮ってるんだけどあと一歩っ!! 惜しいっ!
この中でイメージにそぐわないのは何か? 左の金属。これを超能力でどっか飛ばしたかったね。まあ普通は寄ればいい話だけども 笑。

364 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 23:52:10 ID:/A/694rJ
オレ的に最高ーに好きなのはイスラエル岩塩ね。粒が大きくて細かくするのが至難の業なのが玉にキズ。

>>361
一枚目 真ん中で上下にぶった切ってみよー。一枚の写真から二枚作れて一粒で二度おいしい。

二枚目 こんな雰囲気をねらって作ったなら○ 偶然撮れてしまったのなら×は厳しすぎるので△
上の空間は余分だね、左もちょっとなぁ、切っちゃえ捨てちゃえ。トリミングって知ってるよね?

三枚目 真ん中辺だけじゃなくて周囲にも気を使うべし。
寄るとバランスが崩れるんで左に回り込むほうがいいかと。あっ! 超能力のほうがいいね。

オレ的には三枚目が圧倒的に好き。

365 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:07:35 ID:FbAPVYJy
左に回りこむと気の塊に被る気が

366 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:11:43 ID:zB1dFOmI
>>365
おぉ、そうかも。
やっぱ超能力しかないね。オレにはそんな能力は無いんで、金属物をぶった切るしかないなぁ。

367 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:15:19 ID:zB1dFOmI
まじめに自分ならどうするか考えてみた。いつでもまじめだけど・・・
こんな時オレならスタンプツールを使ってしまうなー。

368 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:18:46 ID:FbAPVYJy
こんなでかい物に使っちゃいかんて。フレーミングの意味が無くなるYO。

369 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:22:43 ID:zB1dFOmI
そのとおりでし。じゃぁどうするべ?

370 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:27:05 ID:FbAPVYJy
ボツ!

371 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:33:31 ID:zB1dFOmI
えーーー なんだってーーー (AA略


そんなこと言ったらこのスレの存在意義が・・・

372 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:36:00 ID:HMXp4zih
みなさんありがとうございます。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/676.jpg

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/675.jpg

トリミングしてみました。
超能力は無いのでとりあえず二つだけ・・・。


373 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:51:56 ID:zB1dFOmI
>>372
自分で書いといてなんだけど、鳥の向きから行って左側は開いてた方が自然かも。
いや、なんか水の形が面白かったんで右と下を切るのはもったいなく感じたんで…
もったいないお化けが出ちゃったかも。
このトリミングだと下が余分に感じてしまう。スンマセン。

一枚目のほうは最初のよりも何が撮りたかったかがはっきりしていると思う。
それが面白いかどうかは別として。

374 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 00:58:47 ID:HMXp4zih
>>373
とんでもないです。

上 自分でもシャキっとした構図になったと思います。

下 助言どおりに切ってみたんですけど違和感があったので
何が違和感だったのか少しわかりました。
ありがとうございます。

いや〜写真って難しいけど面白いですね!


375 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 22:20:51 ID:Cq6pZ8Ov
お願いします。
「人馬一体」
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070603221455.jpg

376 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 07:28:09 ID:hIWg6bbI
>>375
構図はヨシとしても、馬の動いてる感が乏しいかな。
もうちょいSS落として馬をブラした上で、騎手がビシッと止まっていれば
動きが表現できると思う。
あと背景がちょっと残念。

377 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 13:16:28 ID:kXOWEBG6
>>376
ありがとうございます。

>もうちょいSS落として馬をブラした上で、騎手がビシッと止まっていれば
>動きが表現できると思う。

優駿っていう雑誌に載っている写真では
馬のがピタっと止まってるのが多かったので
馬をブラす考えはなかったです。
次行く時挑戦してみます。


>背景がちょっと残念。

背景って後ろのマンションですか?
今まで気にしなかったので・・・・

378 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 20:05:47 ID:hNNhk1bw
気にしろ。基本だ。

379 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 21:08:34 ID:hIWg6bbI
雑誌や新聞の画像は「記録写真」的な要素が大きいからSS早めのピタっと止まったものがほとんど。
競馬に限らず、サッカーや野球等のスポーツ系の画像も大抵そんな感じ。
あなたが目指す方向が記録写真なら、背景も気にせず動きが無い写真でも何の問題もナシ。


380 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 21:13:29 ID:hIWg6bbI
もう1つだけスマソ。
この写真の主題が16の騎手なのだったら、顔が見える瞬間を狙おう!
右手が下がった瞬間とか、鞭を振るう瞬間とか。


381 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 21:14:59 ID:otD0iGo2
添削をお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001167M.jpg
 
一眼購入して半月のド素人です。

公園のオブジェですが、愛らしさを表現できればと思い撮りました。
宜しくお願いします。


382 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 22:16:38 ID:wkKWCl1k
>>381
手前のボケ花の面積が大きくてウザく感じます。
花から後の犬まで入れるなら縦構図でボケ花の割合を減らせばどうでしょうか?
当然、左右は切り捨てです。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 22:29:40 ID:t6pLVxpN
これ犬なのか。
サフォークとかの羊かと思った。

384 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 23:07:52 ID:wkKWCl1k
いや、ロープだけど・・

385 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 23:20:43 ID:otD0iGo2
コメントありがとうございます。感謝。
 
たぶん・・・・羊のつもりなんだと思います(;・∀・)
 
少し欲張って飾ろうとして、うるさい絵になってしまったんですね。
たしかに、ボケ花が最初に目についてしまいますね。
よけいなものを少なくして、もっと撮りたい対象を前面に出すように気をつけてみます。

ありがとうございました。


386 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 01:13:02 ID:/jOMKoBF
おねがいします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001179.jpg

387 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 02:43:50 ID:hh/DEtTd
うおっ!まぶしっ!

388 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 11:22:15 ID:g1THBSrZ
>>386
動悸が激しくなった

謝罪と賠償を要求する

389 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 12:50:38 ID:69jXThNO
タモとかバケツの色がイイ感じなだけにもったいないよね〜
とくにバケツ透けてる感じがいいし。

390 :386:2007/06/08(金) 22:17:51 ID:/jOMKoBF
>>388
たいへんご迷惑をおかけしました。
賠償はどこの通貨がよろしいでしょうか?

>>389
パ○ツ透けてる感じがイイ! に見えたwww

391 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 14:06:17 ID:yKtcEcMI
>>388
キュ〜シン、救心。

392 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 00:41:11 ID:hgfhlVUJ
へろへろだよぉ〜〜。くたくただよぉ〜〜。
グスン。グスン。

>>386
文字通りの雑然だぜっ。めそめそ。どの被写体もちょっとずつしか入って
なくて、一番多く面積を占めてるのが壁。岩。
ここから何か思えってのは無理。めそめそ。
唯一強いのは光の感じでこの岩がもうちょっと開けてたらもっと眩しく感じた
かもね。めそめそ。


393 :386:2007/06/13(水) 23:46:11 ID:z7LCI4wb
へろへろだよぉ〜〜。くたくただよぉ〜〜。
おまけに危ない橋を渡ってるよ〜〜(詳細ry

>>392
遅レスだがコメントありがと。

網やバケツの色を見つめています。
岩壁や、その向こうの世界は眩しくて見ることが出来ません。
じりじりとした焦燥感・・・

てな感じだったんだけど、もっと光が強かったらどんな印象になるんだろ?


394 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:57:33 ID:xzB1XvjN
>>393
やっほー。危ない橋って何? マディソン郡の橋?

な〜〜るほど。んっとね、第三者としてはそこへ目が行く前に、
どーーーんと壁に圧倒されるの。だから、その存在がもう少し薄ければな、
という感想ね。

Bye!

395 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 19:52:33 ID:q153fzjC
おねがいします。夕日がきれいだったので撮ってみました。
「現在と未来」

http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5&M=ORM&CID=1201


396 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 22:13:24 ID:BBf/VOcC
夕日がきれいというかむしろオレには汚く見えるのだが・・・
オレのPC環境のせいか?


397 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 22:49:09 ID:fWiTyvWj
>>395
いやっほうっ!!! 完璧な狙いが見えるぜっ!!

撮りながらここまでイメージできるのなら、後は技術的な詰め。この絵で上と下がどっちが強いっていったら上。だと思う。だからそれをもっと強くするにはどうすればいいか。
下半分をさらに半分くらい詰めてみよう。どうかなっ?

間違いなく上下鏡像を狙ったんだけど、それなら完璧に正対象にしないと。つまり水平。で、それで強いかは別問題。
ってのが俺の意見だぜっ。

398 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 22:34:02 ID:xwOwSUGT
おねがいします。
旅行先の一こまです。
緑が目にしみました
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001207M.jpg

399 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 23:06:07 ID:UYo/+AOq
あんまりしみません

400 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 23:17:50 ID:NH93OHxx
いやーしみるでしょう。

401 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 23:29:11 ID:FCBl4Heg
しんみりします

402 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 23:35:43 ID:xwOwSUGT
>>399-401
コメント有難うございました。
ど真ん中に木が一本ですので構図的に
どうかなと思いましたが撮った中でこれが
自分的には一番ましかなと・・

403 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:01:10 ID:YAIk75fc
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001208M.jpg
お願いします。

象の重量感というか存在感が出せたらと思って撮りました。

404 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:29:52 ID:Wc4mQKbP
>>398>>403
内容とは関係ないけどMは取ってリンク貼ってくれんかのぅ。


405 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:39:41 ID:RVcpPm54
>>404
すみません意味が良く判りません
自動的に設定されているようですが?

406 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:41:43 ID:XSuNz84P
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001208.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001207.jpg

407 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:48:31 ID:U2lJh0IV
>>406
あっすいません ちっちゃくなってましたね。
ありがとうございます

408 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 00:54:10 ID:U2lJh0IV
一応張り直しって事でお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001208.jpg

409 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 23:00:35 ID:WOeOt8rh
とぅぉうううううううううーーーーーーー!!!!!!

見知らぬ人に親切にされて泣きそうだぜーーーーーーー!!!!
ちっきしょーーーーー!!

>>398
はい。本当にとても綺麗な緑だね。これは撮れそうで撮れない。直射日光が入ってないのが成功の元。
ど真ん中っての3:2じゃほとんどうまくいかないぜっ。この真ん中の樹を入れて右側、左側、で写真が二つ出来る。後は、下の葉っぱがいいから樹を中心とした縦写真。

写ってる物をもうちょっと減らそう!!

410 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 21:28:26 ID:nWiKZsgZ
>>409
コメントありがとうございました。
早速やってみました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001211.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001212.jpg

411 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 21:38:36 ID:nWiKZsgZ
ひとつわすれていました

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001213.jpg

412 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 22:18:41 ID:DlGzzTdZ
お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001214.jpg


413 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 22:21:16 ID:uWHRQcZ6
こ、これは・・・墓ですか?

414 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:25:10 ID:ioSL1r6O
ぞ〜〜うさん、ぞ〜〜うさん、お〜〜はなが長いのね。そ〜〜よ、
(以下自粛 ヒント:ドリフ)

>>403
こういう大胆な切り取りは、一歩間違うと分け分からん!になるぜっ。これもそうなってる。簡単に言えば、像ということを示すシルエットが見えない。なかなか面白いんだけどね。
左端のシャドーの部分を切ってみると、この絵に中心点が出来てくる。試してみてくれっ!!

415 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:28:04 ID:ioSL1r6O
なぜか上がってる〜〜〜。スマン。

>>410
いーんじゃないーー。411はもうちょっと左右詰めだと思うけど。
これぐらいの撮り方でノートリミングを目指そう!

416 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:40:07 ID:ioSL1r6O
墓屋さん?が墓石で色んな物を作るってのは見たことがある。
しかし、その意味は不明。誰か解説プリ−ズ!! アイラ〜〜プユー!!

>>412
いやー難しいぜっ。こいうのは腕で撮る写真。どう構成するかに尽きると思う。
あえて分解してみると、手前半分のパースの迫力と奥の並びの面白さがあるからどっちかにするといいのかな。

とりあえず、先頭の運転手と機首だけ。

417 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:02:41 ID:Wp1fReQ8
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001215.jpg
こんな感じでしょうか。

言わんとしている事がビリビリと脳髄にきました。
ありがとうございます。

418 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:09:58 ID:RX7NNFNy
>>417
象を見たことの無い子に
これが象だよって見せる気にはならないな
力強さを通り抜けてグロになってる

419 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:19:01 ID:RX7NNFNy
>>415
ご指導どうもありがとうございます
前の二つは下もカットして通常サイズに
収めるべきでしょうね・・本当は
ずいぶん勉強になった

420 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:24:25 ID:ONvDfI7d
>>419
スレタイをよく読んでから書き込んでくれよ

皮膚の生々しさも表現したかった物の一つなのでグロくて悪いね。

421 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:43:37 ID:RX7NNFNy
>>420
まあそうかっかしなさんな
あんた天才でわたし目が節穴のうじむしってことも
ありますわな
世の中そんなもんでっせ

422 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:46:50 ID:ONvDfI7d
>>421
かっかはしてないけど言葉は選んだ方が良いと思うよ。
初心者が教えてもらえる場なので楽しくいきたいしね。

423 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:51:38 ID:1hMEjG2t
あーたのしくなくなった。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:54:03 ID:RX7NNFNy
>>422
とりあえず頭を下げてあやまるよ
気分を悪くさせてすまなかった

425 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:55:23 ID:ONvDfI7d
>>424
こちらこそすいません
お互い写真を楽しみましょう。

426 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 03:46:33 ID:S8Jh20Me
もっとやれ

427 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 03:48:01 ID:S8Jh20Me
ってか>>417みたいな切り取り方はむしろよく見かけるような気がするけど。

428 :412:2007/06/22(金) 06:00:16 ID:1lm0/bSy
コメントいただきありがとうございます。
これは、宮沢賢治の「銀河鉄道の夜」をモチーフにしたオブジェです。
素材は確かに墓石に使われる石材ですw
自分は初心者なので今回は習作のつもりで、観光パンフに載ってるような
説明的で綺麗な画を狙ってみました。
次回撮影する時は色々ヒネリを加えてみたいと思います。

429 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 01:50:22 ID:lU3ilNDh
どんな写真であれ(ホントにキモイものは除く)グロなんて言われたら
腹が立つよな。普通の感情だと思う。

と通りすがりに言っておく。

430 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 08:07:50 ID:jvjiuFGg
グロテスクなのものとして受け取る感受性もあるんだけどね。
マクロでとった花とか老人の皺とかグロテスクに見えるし。
表現としてそれと狙うのもある

431 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 08:32:14 ID:ehRAsms7
同じ写真でも人によって受け取り方は
千差万別だよね。
極端な話唾をはく人もいれば、涙を流す人もいる。
他人の評価に一喜一憂し媚びる必要はあまり無い。
しかし本当に優れた作品をできるだけ目にすると
おのずとセンスは磨かれる。
とわかったようなことをいってみる。

432 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 23:31:39 ID:eS0hOE1y
ババンバ バンバンバン!

433 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 00:21:42 ID:42lyfYMr
ハ〜 ビバ ドンドン!

434 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 01:09:29 ID:b2vCAxLX
ピーひゃら ピーひゃら 
あ・・ドリフじゃなかった

435 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 13:17:32 ID:Q8NKMih0
http://i154.photobucket.com/albums/s242/shusmilingface/P1010033.jpg
よろしくお願いします。

436 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 13:26:28 ID:fz5ZIl5Q
露光時間長すぎじゃないか?

437 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 14:37:15 ID:LBz0wGu0
賞金の良いコンテストないですか?

438 :昨日の日の出前:2007/06/25(月) 11:21:42 ID:/M3ziVK2
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001225.jpg

お願いします。
安物のデジカメですが、けっこう撮れるもんですね。

439 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/25(月) 18:00:22 ID:Xkg4z1HL
よろしくお願いします。

「向こう側」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001226.jpg


440 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/25(月) 19:02:06 ID:nfKfyOSi
>>439
向こう側がもっと大きく欲しい

441 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/25(月) 19:02:47 ID:nfKfyOSi
>>438
20代の女性と、3歳の男児が見えます

442 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/25(月) 22:27:43 ID:9zuhakCk
わ〜〜〜〜はっはっはっはっ!!!
わ〜〜〜〜〜〜〜はっはっはっはっはっ!!!!
(ネタが無い時は笑っとけっ)

>>435
構図とか抜きにして、あえて本質の部分を言おう。いい所が多すぎてあちこち見ちゃうぜっ。
光跡もいい、曲がってる所も面白い、光が綺麗、ビル街も良さそう。そこから選び取っていくのが写真の基本。このままだとあちこち良くて逆に弱い。

まあ、この形で行くなら右にも光跡が欲しいな。そんで、真ん中の緑を超能力で無くすととても締まる。無機質のイメージ。

えいやっ!!

443 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/25(月) 22:30:38 ID:9zuhakCk
>>437
あるよ。俺コンテスト。優勝商品はすっげー滑らかな石。
タダじゃあげないっ!


444 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/25(月) 23:16:53 ID:+cby42y4
まさに有償

445 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/26(火) 00:15:18 ID:LLHK5o2h
ぎゃふん!

446 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/27(水) 20:25:02 ID:qWMxVhtm
トゥラ、トゥラトゥラトゥラトゥラトゥララ〜〜 トゥラ、トゥラトゥラトゥ〜ラ〜ラ〜〜。

月曜日はやる気が出ない〜〜、隠し〜〜たカメ〜ラ触るよ〜〜。

火曜日はあちこち回る〜〜、もちろんカメラ〜でスナッ〜プ〜〜♪♪

>>438
綺麗だねー。まさに黄金の夕焼け? カメラのせいで四隅が暗くなってて、この場合はマイナスに作用してる。平坦なトーンの方が広がりが出ると思うぜっ。
目線を邪魔するアンバランスな物が無いのもグー。

では、撮影者に練習問題。これをトリミングしていくともっと強い絵が現れる。さ〜〜て、いくつ出来るかな?

447 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/27(水) 20:42:51 ID:qWMxVhtm
トゥラ、トゥラトゥラトゥラトゥラトゥララ〜〜 トゥラ、トゥラトゥラトゥ〜ラ〜ラ〜〜。

水曜日は病欠取っ〜て〜、あじさ〜い畑に〜直行〜〜♪♪

>>439
ちょっとトリミングの問題じゃないぜっ。狙いがはっきりと分かるんで、その点についてヒントを出してみるぜっ。
この考えた構図だと文字通り斜に構えてて、素直に奥に目が行かない。造形と奥のどっちが大事? その片方を生かすには?

作画に拘りがあるんなら、答えは自分で導き出そうぜっ!!

448 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 15:19:00 ID:JEvl2Y5u
うpする際に記録メディアからそのままうpしておkなんですか?
そのままだと個人情報とか残ってたりしませんか?

それと通行人が写ってる際のモザイクのかけ方で何か良いのがあればお願いします。
できれば無料で。

449 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 15:31:08 ID:JEvl2Y5u
それと写真の容量が1メガ越えているのでもうすこし容量が多い鯖もお願いします。

450 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 18:08:29 ID:7tXASruQ
>>448
お前のデジカメは個人情報が勝手に記録されるの?
シャッターに指紋認証、ファインダーには網膜認証とか付いてるんだろうか、、、
かなりハイスペックだな。


451 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 18:24:35 ID:GcoOXR/N
GPS情報とかで、生活圏がばれるかもしれんよ

452 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 18:58:30 ID:8G6nr8Ni
>>448-449
冷静に考えてみろ。そのカメラに名前か何か個人情報を入力したのか?
そもそも入ってないものは抜こうにも抜けないだろ。

モザイクに特化したソフトじゃないけど、俺はIrfanViewを使ってる。フリーソフト。

>すこし容量が多い鯖
考えが逆。1メガまでなら1メガ以下にすればいい。リサイズ汁!
つか1メガもあるような画像は迷惑以外の何物でもない。300KBもあれば十分。
「A3でプリントしたいんで是非オリジナル画像を」って言われた時に考えればいい。

453 :448:2007/06/28(木) 22:46:49 ID:FQjbKZm6
>>452
サンクス。ってことはそのままうpして大丈夫ですね。

通行人の顔が写ったらモザイクをかける。

このほかに気をつけるべきことってありますかね?

454 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 22:53:33 ID:a3bngdKd
モザイクはどうなんじゃろうねー

455 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 08:48:05 ID:8yWgoVJd
ワイセツ物な感じがいいと思います。

456 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 00:34:23 ID:UHm2uLky
被写体になる人の了承がとれないのなら。
そもそもフレームにいれなきゃいいと思うんだよね。

457 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 10:16:06 ID:C20HjW+h
フレーミングした後に勝手にそこに入ってくる方が悪い。

458 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 18:32:34 ID:HZLk0BAj
いちいちまんどくせえ世の中だな、

459 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 20:24:53 ID:UHm2uLky
>>457
逆に撮られた側からみると、
そんなところでカメラ構えてフレーミングしてる奴が悪いにきまっているわけさ。


460 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/07(土) 19:10:50 ID:tH4QoUZD
写真を編集ソフトで編集するスレってないの?

461 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 00:16:57 ID:WXfCG92x
「解体」
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001271.jpg

よろしくお願いします。

462 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 00:47:16 ID:xzjthYse
後ろの白い柵がいらない

463 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 08:28:01 ID:hHp+pLVi
ヌコが中途半端だな〜

464 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 21:55:04 ID:1Z3nvJDl
後ろの柵と重機後ろの標識の柱かな?は浮いてるね。
ぬこにぐっと寄るか、重機にぐっと寄るかした方がすっきりするかもね。
夕焼けっぽいから、もっと夕焼けの雰囲気を出したほうがいいんじゃないかな。

465 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 22:09:11 ID:HKB+hnHk
もし俺なら向こう側に回って広角で
手前の建物リアルにアンダー、かにの爪を奥に撮る。


466 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 07:12:53 ID:tPCxpC0s
ぬこを主役にするなら、
右に回り込んで手前にカニ爪入れてぼかすとか。
・・・すると切り株がじゃまだなぁ。

467 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 21:35:48 ID:8prkJbQY
カニ爪の間からぬこと廃屋をアオって撮れないかな?

468 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 21:36:14 ID:wRVOYmll
皆さんありがとうございます。

反対側(道路側)から撮るとこんな状況でした。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001279.jpg

道からふと白いネコが目に留まったので、すぐに前から回り込んで撮ったのが
先に貼った写真です。
最初は廃屋にポツンといるネコが寂しそうに見えて、それを表現しようと思いましたが、
近づくと逃げてしまうんじゃないかと思って、爪と半分になった廃屋を主役に、
ネコを脇役としたつもりでした。
四隅には気を配ったつもりでしたが、言われて見ると確かに標識の支柱は邪魔ですね。
奥の柵については、しゃがまずもっと高い位置から撮っていれば、隠せたかも。
ああ、せっかくのライブビューが活かせてない。orz

465さんの言うとおり、ネコを正面から撮っていれば逆光で面白かったかも。
泥濘に怯むべきじゃなかったなぁ。
夕日はどんどん沈むし、翌日は更地になっちゃったし。
シャッターチャンスを物にするのは難しいですねぇ。

469 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 21:46:25 ID:jGdemVki
こっちで構図整理して撮りこんだ方が良かったんじゃないの?(笑

470 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 19:09:02 ID:LMmXPzkS
1枚目
ソーラレイ発射5秒前

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718185815.jpg

2枚目
くっ新手のMAかっ!?

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718185937.jpg

471 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 19:24:07 ID:EqYI5el5
>>470
一枚目
どこにソーラレイがあるの?

二枚目
MA=カマキリだよね?
バックの色と同系色だしピントも半端だし、花の方に目が行くから
一瞬MA=花かと思った。

472 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 19:28:36 ID:LMmXPzkS
カマキリ子供のカマキリだったんでマクロやっても標準合いませんでした orz
なので花に標準併せてます

1枚目はあっつい日だったんで、なんとなくこういうタイトルつけました。5秒後に蒸発してそうでしょ?空が白いし。


タイトルつけるの変に凝ったのは失敗だったような気が・・・

473 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 19:33:59 ID:nHKuXJlq
「標準」って何だよ。。。

474 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 21:08:44 ID:dLQ296IS
>470
とーーーーりゃーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!

朝にダウンロードして夜になっちまったぜ。頼むからリサイズして軽くしてくれよ! 嘘

それにしても、あんた天才か? 一見無駄に見えて無駄な物がいっさい入ってないぜ。
バランスok。構図にシャープ感がある。力強くてまさにパンク。下のなんて混沌が美しい。

マジだぜっ。bye!

475 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 22:03:32 ID:RsFa5a7N
カマキリ探せないのは俺の目が悪いせいかorz
真ん中の花のめしべみたいに突っ立ってる緑のがカマキリでおk?

476 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 22:04:29 ID:RsFa5a7N
あ、ごめん。
上見てカマキリ探してたorzorz

悪いのは目じゃなくて頭だた

477 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 22:23:50 ID:EqYI5el5
>>472
>なので花に標準併せてます
ピント合わないから他にピント合わせてますって、、、
何のためにピントなんだか?
タイトルで主役を説明しても駄目だよ。
ちゃんと画でわからなきゃ。

>1枚目はあっつい日だったんで
ぜんぜんそう見えない。
むしろ薄曇りで天気悪くなっていきそうな勢いなんだけど、、、

478 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 23:02:32 ID:SubtqhCk
まぁ、タイトルからしてお遊びでしょ。
アドバイスもらうとかそういう意図でもないんじゃないかな。

479 :472:2007/07/19(木) 00:50:00 ID:pkoRHgc3
>>477
アドバイスありがとうございます。次の参考にします。
アドバイスを受けて思ったのですが、下からマクロでカマキリを花を取って周りの背景を空の色で彩ったほうがよかったかな〜とも思いました。
そうすればカマキリに対してマクロの照準が認識したかもしれないし。
あとはカメラを傾けて撮るのもよかったんじゃないかな〜って思いました。

>むしろ薄曇りで天気悪くなっていきそうな勢いなんだけど、、、

当日は雲ひとつない天気(たぶん)でしたが、暑さ(日差しの強さ)を表現するためにあえてホワイトバランスをプラスにしたのがダメみたいでしたね。
今度から普通に撮ってみます。

>>474
そうですね今度から小さくしておきます。上見てるとirfanviewがいいんですかね?

>>478
そんなことないですぞ。ただタイトル考えるの困ってるんであまりそこイジらないでww

480 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/19(木) 11:15:40 ID:9bsxwYnm
【白いゴミ】
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001289.jpg

【青い葉】
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001290.jpg

【灰色の犬】
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001291.jpg

お願いします( ´Д`)

481 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/19(木) 16:02:31 ID:B5W7Avmq
ここにうpしてる人は上手い人と自分の写真のどこがどう違うのかをもっとよく考えたほうがいいと思う。


482 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/19(木) 19:22:26 ID:oRMMS6Dk
>>480
どれもなにを言いたいのかわからない
他人にみせびらかすものではない

483 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 19:54:56 ID:6koHfu36
うぉれのギターを聞けぇぃ!!!!!!!!!!!
でででんでんでんでれでれでれでれ、でででんでんでんでーでー。(オジーオズボーン なんとかトレイン)

【白いゴミ】
なかなか4:3を使えてるんじゃない。バランスはok。
右と左の絵が違いすぎるんだよね。暗いのか、明るいのかどっちかにしようぜっ。
【青い葉】
左のグレー、こういう微妙なボケはまず切らんと。手で隠すだけでぐっと締まる。
【灰色の犬】
右下のボケは【青い葉】のグレーより煩わしくないかな。これは後ろもボケてるため。
何だかな。不気味さは出てる。左のビルみたいなの切って、もっとピントをちゃんと合わせたいかな。

484 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 16:55:04 ID:NOOtQ2vH
http://pc.gban.jp/img/9407.jpg

485 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 18:23:11 ID:gy3HpQ65
>>484
フォトコラ?

486 :セセリチョウ:2007/07/22(日) 22:25:40 ID:TDSdKBJi
初心者です、よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001293.jpg



487 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 00:54:10 ID:5E8jnwtM
yA! みんな、カメラ磨いてる? (ダメジャン)

>>486
とりあえず昆虫写真はピント精度。ちゃんと出来てるかな? 大雑把には悪くないんだけどね、絵の完成度が今一つ。右がぞわぞわしてるのに左はぽっかり開いてる。蝶がぞわぞわに埋もれないように左側だけにしてさらに左端の間延びを詰めたらいいんじゃない?

え? 動くのにそんなの無理だって? それが昆虫写真ってもんさ! ただたまたま蝶が来ましたじゃ無理だぜっ!


488 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 01:05:24 ID:5E8jnwtM
うぉれのギターを聞けぇぃ!!!!!!!!!!!
でっでっでー、でっででれー、でっでっでー、でっでー(超有名な古典ロック)

冗談だと思われるとまずいから、>>470のいいところをこの場所らしく解説してみよー。よー。ふんにゃか。
ソーレライ: まず水平が傾いてるんだけど気持ち良さがある。垂直線がびしって決まってるから。で、本来なら邪魔な左上の葉っぱ。これが白い部分の間延びを防いでる。下の緑との繋がりで邪魔じゃない。

下の写真に続く。

489 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 01:13:27 ID:5E8jnwtM
>>484
よく分かんないぜー。こうシリーズなのかな?
普通の技術的な見方としては、奥のパースに目が吸い込まれない。普通はそうなるはずの絵だぜっ。右端いらない左を出したい。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 21:25:09 ID:DBaKYsx8
カマキリの方の批評もヨロ

491 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 21:28:55 ID:0kfM30dN
>>488
聞こえたぜ! スモークオンザウォーターが!

492 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 22:48:05 ID:WFWogWK/
深紫

493 :セセリチョウ:2007/07/25(水) 00:09:39 ID:vqCpjyIn
実はもう一枚あるんですが

よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001296.jpg

494 :セセリチョウ:2007/07/25(水) 00:12:42 ID:vqCpjyIn
>>487
すみません、言い忘れました。
添削ありがとうございました。

確かにピントが甘い事、言われてから気がつきました。




495 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 19:15:33 ID:AEBv/7nc
>>491 >>492 テンキューーー!!!!
じゃあ、次はハイウェイスターだぜっ! って思ったらリフ忘れた。。。

新手のMA: もーー重いなーーー!!!! ぷんぷん。もう大好きなエプロンしないからっ!
花の切り方が4:3に合ってるぜっ。これ下まで入れると上の抜きとのバランスが崩れると思う。
一番のポイントは黒い線。これが花に掛かってないのがグー。見えてるのか見えてないのかとてもデザイン的。要するに俺はデザインの良さを感じた。だからカマキリだろうが蝶だろうがOK。配置も適切。

>>490
俺のは批評じゃないぜー。単に技術見てるだけ。その先は知らん!

496 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 17:07:53 ID:Eh1p6QEB
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002559655.jpg

497 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 21:36:18 ID:6cmOHTzX
へいへい。

井川厳しいね〜〜。なんでだろ。

>>493
構図はいいと思うぜっ。細かくは一番左端で全体のリズムが切れてるから、やや左切り。
で、問題はシチュエーション。完全に色と背景で見せる絵なのに後ろが味気ない。ちなに、こういうのは花写真にも言えるぜ。ボケに人工物が見えると興ざめ。
絶対じゃないけどね。

>>494
リサイズしてるから、ピントはなんとなくね。ホントのとこ、作者しか分からんから。

本音が欲しければまた、どーぞー。銅像。

498 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 21:44:43 ID:6cmOHTzX
アジアカップ!!!! 足が止まったら個人技のないチームは駄目か・・

>>496
むむー。初心者さんじゃない場合、一言ないとどこ見ればいいか分かんないぜー。
ぱっと見て思うのはねー、黒と白のどっちで見せたいの?て感じ。数字のすぐ左を切り落としたいぜっ。

499 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:00:39 ID:N7LOwASf
初心者ですが昼と夜一枚づつUPしましたよろしくお願いします。


http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001308M.jpg


http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001307M.jpg

500 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 09:56:47 ID:jxuhe6by
>>499
すまん、撮影の意図が見えないんだけど
スナップなのかな?

501 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 10:26:54 ID:MLmrbZga
よくわかんないけど昼の方は好き

502 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 15:08:45 ID:RDIKH5zJ
夏をイメージして撮ってみました、もう少し日の出てるところで撮ったほうがよかったかも。
添削よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001310M.jpg

503 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 17:38:58 ID:iSFIWHkp
もっと片方だけに寄った方がいい気がする
水滴がついてジリジリしてる感じとか

504 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 20:43:06 ID:Y5UHkgYN
とりあえずリンク先文字列のjpgの前についてるMを取ってみよう。
画像が大きくなって見やすくなりますよ。

505 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 21:05:47 ID:qy0MfsCI
>>502
夏をイメージしたというのは、単にかき氷だから?
この画像では、気温も涼しそうで、かき氷を食べたい気分が伝わらない。
どうせなら、直射日光の下に置いて、露出を上げ、コントラストを高めれば
「夏の暑さと氷」が表現できると思う。



506 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 08:51:17 ID:SULtb1YN
そんな小細工しないでも、浴衣姿の女の子が食べてるとことか、
それが無理ならバックにお祭りの屋台と人並みを写すとかすれば夏らしさが出る。


507 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 06:01:17 ID:5mLh7Rkr
誘導されてきました。

「怪我した猫」
http://panos.jp/~panos/photobbs/img/568.jpg
をお願いします。

508 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 07:03:00 ID:yl5a2YxW
nuko

509 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 22:08:53 ID:iNIqgXso
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001325.jpg
建築の重機置き場です。
左端は隣のコマからの光が漏れていたようで…
添削お願いします。

510 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 22:13:13 ID:2b3OZP3Z
[サイト]写真を学べるウェブ・書籍[本]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1186661062/

511 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 22:17:54 ID:2b3OZP3Z
[サイト]写真を学べるウェブ・書籍[本]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1186661062/

512 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 12:57:18 ID:DZhR6r0G
>>509
重機がたくさん並んでて面白いから撮りましたってか?
フレーミングも構図も雑で、どうしようもない。
とりあえず被写体を絞り込むということを覚えましょう。

513 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 16:48:38 ID:eBwE0zXN
タイトル:カメラマン
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5&M=ORM&CID=1328

よろしくお願いします

514 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 16:50:45 ID:eBwE0zXN
なんかURLが長い・・・
逝ってきますorz

515 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/14(火) 20:27:19 ID:aeGSxv4f
よろしくお願いします。


「捕食者」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814202458.jpg

516 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 02:58:14 ID:Ooz593WE
>>512みたいな煽り半分なのは何なの?スレタイ読めんのかね。
初心者煽ってどうするよ。

517 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 03:56:04 ID:PTk7XUh0
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001329.jpg
評価測光で、露出補正+1.0で、曇りモードで撮影しました。
添削お願いします。


518 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 11:21:29 ID:rBGtcm5+
>>517
多分高校生を撮ったんだろうけど他の人が邪魔でとりあえずシャッターを切った
見たいな感じだからトリミングしてみてはどうかな。


519 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 15:52:25 ID:NS2FgbeY
>>518
写真の下半分と上半分とで、光の量が違って変に写りました。
手前は、日陰で、奥は日向です。

トリミングせずに、奥のほう(写真の上半分)も綺麗に撮るには、どうすればいいですか?


520 :517,519:2007/08/15(水) 16:34:42 ID:CpLqZvZL
>>518
手前の人たち(写真の下半分)の光の量を落とさずに、奥の人たち(写真の上半分)を暗くするには、
どうすればいいですか? レンズフードでしょうか?
レンズフードの付けられないカメラの場合は、どうすればいいですか?


521 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 17:54:30 ID:b+7a71rF
ハーフNDフィルタ

522 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 18:16:08 ID:ccMc+3hB
日中シンクロ

523 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/15(水) 19:23:30 ID:rBGtcm5+
奥でAELを掛けた状態でフラッシュを使うと手前も明るくなるよ。
後はフラッシュの調整かな。

一言で言うと>>522さんの言ってる日中シンクロなんだけど。

524 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 11:27:28 ID:HGqyAx9V
>>521
>>522
>>523
スポット測光ではどうなりますか?

525 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 11:37:53 ID:g+ufySeW
>>524
なんで測光方式がでてくるわけ?
前景と背景で光の強さが大幅に違うから背景が飛んでるの。
それを補正しようと思ったらその光の強さの差を縮めないと
いけないの。
そのためには前景が明るく写るような露出で背景のみ光の量を
減らす(ハーフND)か、背景適正に写るような露出に設定し
そのうえで前景も光を当てて明るく写るようにする(日中シンクロ)
必要がある。
測光方式は画面全体の露出に関わるものであり、一部分の
明るさだけを変えるようなこととはなんの関係もない。

そもそも初心者スレではあるけどカメラの使い方はスレ違い。
他のスレで勉強しろ。

526 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 15:00:58 ID:7mN4sJ7s
仮に露出が上手くいっていたとしても、別にどうでもいいような記念写真だから安心しろ。

527 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 15:59:29 ID:9cT62fFx
>515
迫力不足。
もっと絞り込んで、せめて鎌までピントが来るようにしたかった。
そのほうが、タイトル(に込められた意図)が生きてくると思いますよ。

528 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 17:19:34 ID:z92KpIdX
>>524
四の五の言わずに己で試してみろよ。
もってんだろ、カメラ。

529 :524:2007/08/16(木) 20:13:10 ID:tGO364uC
ありがとうございました。

530 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:13:07 ID:KCbq5qTB
わっしょい! わっしょい! 今、みこし担いでて忙しいぜっ。

>>507
ねこちゃ〜〜ん、ねこちゃんが見えないよぉ〜〜 涙


531 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:18:56 ID:KCbq5qTB
もうすぐお寺だから、駆け足でいくぜっ!!!

>>509
光漏れはきっちり絵にしたいんだったらNG。デジャブの効果にしたいんならOK。主役は見える。その点ではOK。でも、それを強めるには文字が邪魔。緑が邪魔。というわけで、重機の機械的なデザインを強めるためにもっと切り詰めて、空に抜く!!!

・・・とかどう? (急に提案 笑)


532 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:50:59 ID:Ix9qAhc7
うおぉぉ!! ころんだぁ!!! 待ってくれぇぇ 俺の夏・・・・

>>513
単純化はされてるぜっ。でもね、シルエットが弱い。よおーく見ないとカメラマンの群って分からないぜっ。左半分。
てわけで、この絵のままじたばたすると、下の黒をぐっと減らす。んで、左切ってバランスを取る。
絵が見えたかなーー??

533 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:59:15 ID:Ix9qAhc7
イテテ・・。あ、可憐なお嬢さん。そんなハンカチなどいりませぬ。(いまどきポニーテールか・・。ぽっ・・ 照)

>>515
食べられちゃってるのか・・。カマキリって怖いよね。なんか肉食??で。

これは簡単。葉っぱが主役と同じくらい強いのね。こういう唐突な入り方だと背景にはならないぜっ。分量も同じだし。
ふつーにぐわっと切り詰めれば出来上がり! 欲を言えば斜めの線も無くしたい。
でも寄るってのはとんでもなく大変なんだよねぇ。。

534 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 23:06:51 ID:Ix9qAhc7
えっ? 何々? そんな真剣な期待させる顔しちゃって。
「実は、前々からあなたの・・・・・             友達が」

うおぉぉぉぉ。本当にさようなら、俺の夏。

>>517
面白いねぇ。俺なら、この白く飛んでる描写を生かすためにフレーミングを考えるぜっ。
こんだけ人撮ってるのに主役がいないのね。もうちょっと印象的な時にシャッター押せなかったかな? で、もしそういう瞬間だったら下のロープ切って、右上、屋根の所で空間の凝縮間が途切れてるから上全体を切り詰め。

535 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 23:08:48 ID:Ix9qAhc7
凝縮感か。

536 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 22:58:15 ID:3NhFXIu9
>>527、533
アドバイスありがとうございました。
指摘事項を中心に試行錯誤してみようと思います。

537 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 00:08:10 ID:zv62tD6D
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5&M=ORM&CID=1350
http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?BD=1&CH=5&M=ORM&CID=1351

宜しくお願いします。ネガスキャンなので画質が悪いです。
最近写真を始めたばかりなのですが、シャッターを押す前に色々考えすぎてしまって
なかなか撮影できません。


538 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/10(月) 10:02:02 ID:12/6UPZh
>>537
上は華厳の滝?
画角が中途半端だから広角でもうすこし引くかしたほうが無難かな?
手前の枯れ木っぽいのが中途半端に目につくから下の流れの部分を入れたかったら
素直に広角にした方が良いと思うよ。
下の方は私だったら縦位置に代えて道に奥行き感をもうちょっとつけたいかな?
右の部分はいらない気がする、左の木立はシャドー部分が生かせるからよい

539 :537:2007/09/10(月) 23:37:16 ID:WzigIVKK
そうです。
華厳の滝です。良く分りますね。
画角ですか。当たり前ですが、難しいものですね。
デジカメみたいにパシャパシャ取れないので、シャッターほんと緊張します。
下の奥行というのはなるほどなと思いました。
この初心者スレの写真をみても、みなさん上手で感心しきりです。
ありがとうございました

540 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/11(火) 19:26:18 ID:ow2PYonH
携帯ですが、自分なりに頑張ってみました。

(200万画素機)
http://milky.geocities.jp/web_splog/21ca/index.html

(30万画素機)
http://milky.geocities.jp/web_splog/21ca/5302.html

よろしくお願いしますm(_ _)m

541 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 03:39:42 ID:6JTGZdFk
こういう人って、自分の写真がなんらかの評価添削に値すると思っているのだろうか??
他の人の写真見て、自分とあまりに違うことに気付かないんだろうか???
そういうのが、凄い不思議だ……。
とりあえず写真以外の趣味を持つことをオススメする。

542 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 05:07:17 ID:iYj6QpbI
>>541
阿呆は放置しる。
芸術は、分からん奴には全く分からんもんだ。可哀想なことに

543 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 05:09:09 ID:iYj6QpbI
というか、よく見たらマルチだな。
芸術以前の問題だ

544 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 05:17:18 ID:8Z3Sb/iR
W21CAって何かと思って調べてみたら、2年以上も前の携帯かよ‥しかも普及用の廉価モデルみたいだし。
有り得んわ

545 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/12(水) 21:29:52 ID:iYj6QpbI
>>540
今朝は拒絶してしまったが、初心者スレだから
一応まじめにレス付けとく。

まず考えが自分本意で、見る人(他人)の気持ちが理解出来ていない。

例えば被写体。
夕日、食べ物、それと旅行の写真か?

音楽でも、ウィンドチャイムっていう楽器があって、非常に綺麗な音がするもんで
素人さんは好んで使用するんだが、もう歴史の長い楽器で、出た当時こそ好まれたものの
実は視聴者はもう聞き飽きている。
力のある指揮者なら、音量を小さくし、あまり出さないようにする人も多い。

夕日も同じ。綺麗だからと撮る人は多いし、素人目には綺麗に写るかもしれないが
他人から見れば、もう見飽きた被写体。

そこで意外性を出すには、相応の技術やセンスがいるし、
趣味で撮ってる素人にはまず無理だと思う。
撮るなとは言わないが、平気で公開することの恥ずかしさに気が付くべきだと思う。

その上、ラーメンが大量にありすぎて、自分の写真の中だけでさえ他人に飽きを与えてる。

技術的にも、まず手ブレが多すぎる。

白飛びや黒潰れも多く、ダイナミックレンジが狭い。

個々の写真で見ても、ただ撮っただけで、小学生レベルの写真だし、
そのページ全体で見ると、もう最悪だ。小学生レベル以下だと思うよ。

546 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 01:02:59 ID:M2XGM9LK
>>541-545
レスありがとうございますm(_ _)m

まさか添削以前の問題があるとは気付きませんでした…

どうも自分は人間として価値観が狂っているようですねorz

私のようなものが『頑張った』等と言うのは、本当に頑張ってる方に非常に失礼なので、写真を撮ることは止めます。

スレ汚し失礼しましたm(_ _)m

547 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 01:07:25 ID:KqVVda2h
>>546
>写真を撮ることは止めます。

は、早過ぎる。

548 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 02:11:03 ID:zi/TylI9
>>546
止めなくてもいいじゃん
ここは2chだから酷い言い方されることもあるけど
ただシャッターを押す→撮った画像を見てちょっと考えてまた撮ってみる。
にチャレンジしたらいいと思うよ。

549 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 07:25:52 ID:+IhXSOxo
>>546
とりあえずコンデジでもいいから1台買え。
そして1枚1枚考えて撮れ。
携帯でなにげなく撮り続けていてもウデはあがらんと思うぞ。


550 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/13(木) 07:36:43 ID:LDwCofUO
>546
たとえば、自分が写真集を買うならどんな写真集がよいか?
どういう写真が好まれているのか?というあたりから自分のテーマを考えていった方がいいかと。
他人のラーメン日記みて嬉しいか、という話だよ。
てか無駄にラーメン写真サイズでかすぎ。そんなに大きく伝えたかったのか?
日本全国津々浦々のラーメン写真集です、とまで行けば資料的価値も生まれてくるだろうけどね。

551 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 00:31:50 ID:DrK5JIs1
>>546
やっと何かを表現することの難しさに気づいたんだからここから始めればいいじゃない。
550の言う
>たとえば、自分が写真集を買うならどんな写真集がよいか?
という部分を考えていけばきっと人が見ても面白い物が出来るよ。

552 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 09:47:33 ID:zUl7Z5XG
>>546
そんなに卑屈にならなくていいと思うよ。
スレタイからすると、こういう写真だってうpされる可能性はあるわけだし。
ちょっとキツイレスがついたみたいだけど、
個人的には写真が好きになる人が増えるのは大歓迎。

「あの時の546です」っていう感じでリベンジして驚かせてください。
頑張ってくださいな。

553 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 11:20:54 ID:34wfbALt
もまいらはやさしいな (; ;)

554 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 13:01:01 ID:MNg8Mlkc
イヤ、タブン、モウイッカイ晒サセテナブリ殺スツモリナンジャナイカ?

555 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 22:15:00 ID:nQnYmkkl
つうか、いつも思うんだが。

ほとんどの人は初心者ですってわきまえて貼ってるのに、
いきなり覚悟はあるのか?みたいな言い方するのはスレ違いだよ。

>>1のテンプレートはもっと気軽なものだと思うけど。

556 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 22:16:48 ID:z7QhT7RS
大人気の546に軽く嫉妬w

557 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 01:06:53 ID:4BIByGwo
こんばんは。
本当に初めて写真に興味を持って撮ってみました。
携帯からですみません。
ご指導よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001377.jpg

558 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 01:17:59 ID:XzGyPbf1
>>557
綺麗だと思って撮ったんだろうからその感性はいいと思う。
次はもっと被写体を狙った写真を撮ってみよう。
その為には歩き回って被写体を探して同じ物をいろんな角度から何枚も撮ってみると
いろんな違いに気づいて面白いと思う。

559 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 01:55:02 ID:nGAHr8GD
貼る人間は初心者スレとまじめに批評スレを使い分けているが、
口を出す側の人間は両方無差別にバッサバッサ斬りつけてる模様。

560 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 05:47:56 ID:t295Jatg
>>559
それで血を流すのは初心者さんな訳だ・・。
可愛そうに。

>>557
いいね。小さくて細かいとこはよく分からないけど。
シンプルに切り取る、ってのは意外と出来ないもんだよ。
たいがい、考えすぎて余計な物が画面に入っちゃう。配分OK、バランスOK

他のカットも貼ってくれたら、もう少し課題も見えてくるんじゃない?

561 :557:2007/09/18(火) 18:36:33 ID:4BIByGwo
こんばんは。
ご指摘、アドバイスありがとうございました!
綺麗だなぁと思って何気なく撮ったので
これ一枚しかありませんが、これから色々な写真を撮ってみたいと思います!
その時にはまた貼りしますのでご指摘ご指導よろしくお願いします!

562 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/18(火) 23:12:19 ID:6OWBms47
ま、気楽にどうぞ〜〜。

563 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/20(木) 01:29:18 ID:Dt6g+8Fx
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001380M.jpg

よろしくお願いします。

564 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/20(木) 03:26:25 ID:ChJFWqSV
>>563
左下が気になる。

565 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/20(木) 16:46:34 ID:YaXoMs6k
>>559
う〜ん、言えてる。
評価する人間は気をつけないとね。

566 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 17:19:25 ID:jbv1hn1/
「表面張力」
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070922171205.jpg

567 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 18:44:52 ID:/F79hlvB
>>566
何を見せたいのかが不鮮明。
水滴が主役っぽいタイトルだけど主役不在に見える。

568 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 21:05:23 ID:6AwTkYe/
Σ(゚Д゚;エーッ!

569 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 02:12:56 ID:NEIS4m9N
これで蜘蛛でも真中にいたらそれなりなんだけどあえてタイトルをつけさせてもらうとしたら「留守中」かな

570 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 07:23:12 ID:+ELPkCHk
ぱっと見たときにどこに視点を置いていいかがわからないから、
メインにそれこそ蜘蛛を配置するとか、あるいはもっと寄って
水滴部分をさらに大きく切り取るとかしてみた方がいいかも

571 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 22:14:07 ID:4TSaj7SY
「ぬこ」

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/

宜しくお願いします。

572 :571:2007/09/24(月) 22:16:39 ID:4TSaj7SY
>>571
何ミスってんだ俺('A`)
リンクミスったorz

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070924221012.jpg

573 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 01:56:28 ID:IBXY8xcf
お、猫写真は嫌いだけど、これはやわらかくていいねー


574 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/25(火) 21:32:17 ID:3xYbzoYE
猫アレルギーのオレだけど構図もまとまっていていいと思うよ

575 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/29(土) 04:28:46 ID:BiyaP4gi
↓宣伝コピペ氏ね

576 :(`・ω・´)シャシーン:2007/10/01(月) 23:02:26 ID:NPNny+eT
「職人」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001395.jpg

よろしくお願いします。
元写真↓
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001394.jpg

182 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)