2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆あなたの写真、まじめに批評します☆3評目

1 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 12:00:21 ID:bAESQ3Af
とりあえず立てておいた。

2 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 12:05:52 ID:Wp4pdHfu
>>1
あぶねぇー、もうちょいで重複するところだった。
テンプレくらい追加しようよ。

あなたの写真の感想、批評を行います

・Upする側
できるだけ鑑賞しやすいように体裁を整えてください
例えば単写真なのか組写真なのかとか最低限のレタッチなど
写真だけで分かり難いと思うときはタイトルをつけたり
どういうところを見てもらいたいか簡単な説明もアリです

・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします

写真だけ見て批評すると勘違いとかも発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

前スレ
あなたの写真、まじめに批評します。 ☆2評目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157797745/l50

3 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 12:26:29 ID:Wp4pdHfu
以下、勝手にテンプレ追加希望

・自分に気に入らない書き込みがあっても、エレガントに対応しましょう。

・批評者に対して、「そんなの批評じゃねぇ」的な書き込みや、
 投稿者に対して「批評に値しない」等の書き込みは、無意味&スレ違いです。
 例え批評論で論破したところで相手は改善しません。

・前スレで、何故かコテハン非推奨な流れになってましたが、
 コテハン推奨でもいいんじゃないかと個人的に思います。

4 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 15:42:36 ID:FZQTfZmQ
お願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061202200458.jpg

5 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 16:57:09 ID:KuGtQQjw
>>4
何を見せたいの?

写真からイメージさせたい事を3行で頼む

6 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 17:35:21 ID:FZQTfZmQ
今晩の晩御飯をイメージしてください

7 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 17:59:50 ID:tSBEEaEY
>>4
紅葉の色合いを見せたいのか、
木の雄雄しさを表現したいのか
霧がかった森の幽玄さを表現したいのか
分かりにくいなあ。

幹もでかすぎだし、影の側に回って撮ったのはなぜ?

8 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 18:26:40 ID:XkNR+zCA
>>4
いや、逆に自分は説明がないから良いと思うよ。
伸びている幹は怪しげだし、霧はそれを補足してる。
反して紅葉した葉の主張にグッときた。

けど、photoshopっぽいんだよなあ。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 22:24:05 ID:0dsZjhnA
関係ないけど写真板の1001ってすいぶんとシャレてるのね。

10 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:12:44 ID:FGnWFOJa
お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000651.jpg

11 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:14:34 ID:Ykqz1muE
中央からちょっと右上に40くらいの男性の顔が見えますね

12 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:15:59 ID:s5MI7dqR
えっ?

13 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:38:08 ID:V0J20EE7
心霊探しはオカルト板でやれ

14 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 19:33:47 ID:DQdDvQKx
>>4
>>10
風景写真・四季・風物詩スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962308/l50

15 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 20:30:00 ID:V0J20EE7
>>14
頭おかしいだろ?

16 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 22:40:21 ID:ttd4hcs7
>>15

お前がな  (´,_ゝ`)

17 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:25:12 ID:OghvYhOH
恐らく壮絶な皮肉なんだろうな。スレ違いとかそういう問題じゃなくて。

18 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:25:33 ID:G5jRQWPF
よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000652M.jpg

19 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:26:26 ID:0nq+NEiY
>>4 VS >>10 なら >>4の勝ちだろ

20 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:28:47 ID:Xu0wQCM2
っ水平

21 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:30:36 ID:vLONvEN0
>18
絶対領域が広すぎますね

22 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:48:54 ID:ttd4hcs7
>>20
それがいいとは限らない。

出してくる側もお願いしますだけじゃ人の好みで感想は違うからな・・・。

23 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:50:18 ID:ttd4hcs7
>>18
どう見せたいんだ?それが問題だ。

まぁ感想以前の問題だが人の位置がな・・・。
門だかなんか知らないが人を入れるには奥へ続きすぎている。

24 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 01:09:20 ID:F6nyETc5
>>18
琵琶湖疎水かな?

古い観光雑誌に載ってそうな写真。

25 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 12:03:36 ID:8/kuwryL
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000654M.jpg

26 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 12:16:41 ID:d5F6OgoM
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000656.jpg

よろしく。

27 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 14:33:04 ID:/eNYTxI1
>>18
手前のコンクリの縁がうるさい。アーチを真中に入れる事にこだわらず、
上側をもう少し広くしても良いような気がする。

>>22=23
この構図だと水平は必須。
人を入れるには奥へ続きすぎという意見には全く不賛成。

28 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 14:48:47 ID:Z+ZB/QNY
>>18
写真の内容は別にしてUPするなら、
トリミング、焼きこみや覆い焼きをすると締まって見えると思うけどね。
特に手前の地面部分の焼きこみと人物周辺の覆い焼きでイメージが変わりますよ。
それと最下部の黒い影は不要ですね。
たぶん、私なら、手前のアーチを切るか部分的に入れて人物を大きめにしてます。

29 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 15:23:26 ID:RMg0M8Nl
http://imepita.jp/20061130/273310

携帯写真で申し訳ないんだけど、構図としてみたとき湖の位置ってもっと下かな?

30 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 15:40:26 ID:L6OEUXrB
>>27
失礼
水平に関しては18以前のレスと勘違いした。

あと奥行きに関しては奥行き自体が問題じゃなくて奥行きがありすぎる事によって人物の頭に縦線が被ってるって意味
頭に縦線がかぶるのは表現以前の問題だと思うけどどうかな?

>>26
空が浮き出てるのはいいがそれだけ。
上下フィルターで適正に持って言ってもなんだかいまいちな気がする。
どんなイメージを表現したかった?

31 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 16:52:14 ID:AI9yvtT9
18は主題が
人物なのかアーチ構造物なのかわからん。
ただ思いつきで漠然と撮っただけに見える。

32 :26:2006/12/05(火) 17:15:34 ID:d5F6OgoM
後ろの高層ビルとかクレーンとか電柱などが、一本ずつ並んでいるのが
いいかな?って、思ったでましょ。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 18:34:49 ID:L6OEUXrB
>>32
それじゃただの心象風景
お前には素晴らしく見えるだろうが、他の人が見ても何も面白くない写真だよ。

34 :26:2006/12/05(火) 21:11:50 ID:d5F6OgoM
心像風景かなんだか知らないけど、すばらしくもなんとも無いでましょ。

35 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 23:07:32 ID:NgbmFHLr
自らの行為に責任を負わさせられる人たちです。税金を使って芸術を
食い物にしています。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146525607/l50




36 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 00:01:22 ID:H7iMUwTb
お願いします。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061205235953.jpg

37 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 04:13:45 ID:Mp9TE1y0
>>19
携帯からみた感じでは>>10の方がよく見えるぞ?
まぁありきたりの構図でどちらも大差ないが

38 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 07:39:21 ID:ZyElHVAI
>>29
湖の手前の部分に何があるか、色彩はどうか?
によってもとがってくると思うよ。

39 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 11:08:39 ID:N5RC/fS5
批評に値しないものはスルーしてもいいと思う。

40 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 19:26:51 ID:/VzSKGS7
俺は>>39がスルーされればいいと思う。


41 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 19:33:13 ID:057FuzFs
評価に値するとかどうでもいいから下手な奴もどんどんうpして

42 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 21:44:49 ID:3UcLaIkP
>>40-41
禿同

43 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:34:38 ID:FM7OUHPf
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000659.jpg

自分は同じ形のようなものが沢山並ぶと、奇妙な感覚なります
気持ち悪いけど、まじまじと見てしまう。
それを写真に撮る意味はわからないのですが、衝動で撮ってしまいます。

44 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:35:26 ID:fkTF/xpH
背景が中途半端過ぎやしないかい

45 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:39:59 ID:FM7OUHPf
>>44
え?俺の写真ですか?
背景は全く選びませんでした、というか選ぶという事すら思いつきませんでした。
単に沢山並んだ、同形のしめじの頭、茎(?)が撮れればよいと思ったので。

46 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:48:08 ID:FM7OUHPf
写真のテクニックを批評するという意味ではこのスレと嗜好がズレましたかね
「気持ち悪い」でも「一個一個まじまじと見てしまう」
というような感情だったので、同じ感情を持ってくれる人がいれば嬉しいなと思ったんですね。連投すいません



47 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:56:38 ID:fkTF/xpH
確かにそう見る気持ちは分かるけどね。
撮り方によってはもっと強くひきつけられるような写真になるんじゃないのかって思っただけ。

48 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 00:01:43 ID:9ZSGkx9q
アドバイスありがとうございます
人が同じ写真を二回、或いはそれ以上見てもらう事、というのは俺のテーマなので
もっと人を引きつける事を意識したいと思います。

49 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 00:35:50 ID:Tkycncjd
>>43
いやあ。いいと思うよ。
どうも新しいスレになってから批評者はテクニックばかりしか見ていない。
なぜだろう。

こういう特徴のある形をシンプルに抜いて閲覧時にひたすら並べていくと
ひとつの形になる。発見や連想かな。

50 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 01:16:28 ID:+wCvhee2
>>43
その感覚は大事だと思う。
でもそれは恐らく自分だけか極少数の人間にしかわからないから、
それをどう表現していくか、それによりより多くの人間を自分の意識に並列化させられるかがわかれば腕上達するんじゃね?

51 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 01:51:50 ID:4nAsPOXV
>>36
全てに手が届かない感覚のパースベクティヴに魂が揺り動かされます。
これもある種の感動を与える芸術品だと思うよ。

>>43
蓮画像好き キタ━━━━━━━('(゚∀゚∩━━∩゚∀゚)')━━━━━━━ !!!!

52 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 03:05:50 ID:3akiW8zz
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000660.jpg

53 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 03:07:51 ID:f7ULICrg
>>43
中途半端なオナニー写真

54 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 06:24:34 ID:CGXHd6l2
>>43
>「気持ち悪い」でも「一個一個まじまじと見てしまう」
>というような感情だったので、同じ感情を持ってくれる人がいれば嬉しいなと思ったんですね。

興味のある対象を撮るというのは大切なんだけど
「どう撮れば自分の感情を効果的に伝えられるか」という自分なりの工夫をすることが
その写真を作品という質の高いレベルにするために必要だと思うし撮影者の個性に繋がるとも思う
例えばもっと周辺をトリミングしてみたり絞り込んで後ろまでピントを合わせてみたり
ライティングを工夫してみたり・・・

ブログのような形で写真と文章で自分の感情を伝えるようなスタイルならば
文章が主になるからこの写真でもいいんだろうけど
写真メインに考えると「安易に撮りすぎていないか?」とか思ってしまいます
確かにこういうのを並べて展示するという手法もあるだろうし
こういった写真を否定するわけじゃないんだけど・・・

55 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/08(金) 23:44:39 ID:IxkILXz3
>>52
構図的には面白いと思うけど、ただそれだけ。
これが夕焼け空だったら、電柱の形状も相まって、郷愁感のある画に見えたかも?

56 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 00:13:53 ID:b+c6jGvn
なんか雲が
ラーメン食って数分経った時、スープの上で固まりだしたラー油っぽいと思った。


57 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 02:10:19 ID:WvjTa2Jd
http://kumiphotok.exblog.jp/

何かのコンテストにエントリーされてたけど構図はいいけどカメラが悪い
もっといいの使えばいいのに
赤い椅子なんかいい構図なんだけど惜しいな
女はこれだからな

58 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 04:35:20 ID:NLjDjbdx
スレタイも読めない腐れ馬鹿はこれだからな

59 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:40:32 ID:I0xFLFmU
NHKみれ

60 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:46:34 ID:waBnGJBj
>>59
中学生日記がどうした?

61 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:55:29 ID:I0xFLFmU
星野みちお やってる F3がでてきたぞ

もう終わるけど

62 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:56:23 ID:KyyO6kEP
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001165714.jpg

63 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:59:58 ID:I0xFLFmU
岩木山ですか?

64 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 12:41:57 ID:KyyO6kEP
冨士様です。

65 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:07:49 ID:VglKq5Uu
よろしく。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000661.jpg

66 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:16:42 ID:I0xFLFmU
換気扇の下にバケツおいて、汚れないようにしているんですね。
律儀なお店です。

67 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:20:42 ID:5WFMa+Sj
>>62
もっと迫ってくるものを表現するべきだ。
つめが甘い。

>>65
給湯器や室外機を入れた意図はなんでしょう?

68 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:47:05 ID:6zMu49wu
ちくしょう、うpされてる写真をみたいんだが
携帯だから見れねぇー。早く退院してぇ…。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:58:24 ID:I0xFLFmU
よし、その携帯で作品を撮影しなさい
病院内でも窓の外でも、被写体は無限だ!

70 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 14:53:56 ID:6zMu49wu
>>69
そうしたいところだが、携帯電話で
勝手に写真撮ったりしてるとナースに怒られちゃうよぅ。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 14:56:14 ID:I0xFLFmU
レンズ付きフィルムでも買ってきてもらえ
音しないぞ

72 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:07:59 ID:6zMu49wu
>>71
それだとうpできねーw
てか今、屋上で一枚二枚撮ってきたw
雨降ってたけど…。
携帯だと露出コントロール出来ないからきついわぁ…。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:19:07 ID:5WFMa+Sj
>>72
うp汁!
パソコン許可にしろよ。

74 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:25:36 ID:6zMu49wu
>>73
>>2に書いてあるうぶろだの1M以下の場合のあぷろだにうpしたんだけど
そのURLを知ることができねーw
計器が白黒でノイジーに映ってる奴…

75 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:30:55 ID:6zMu49wu
すまそ、お気に入り登録したらURLわかった。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662.png

76 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:34:12 ID:6zMu49wu
ごめん、間違った…。
なんか元画像より小さいなぁ…。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662S.png

77 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:36:42 ID:6zMu49wu
こんな写真のために何度もごめんッス
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662.jpg

78 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:44:40 ID:I0xFLFmU
なにを見せたいのかわがんね

79 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:53:12 ID:6zMu49wu
だよね…w
俺自身も釈然としないまま撮っちゃった…。

80 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:55:49 ID:I0xFLFmU
屋上ねぇ、、、取り込みそこなって濡れそぼっているタオルの雫とか
なんかさ、「絵」を考えろ

81 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 16:03:45 ID:6zMu49wu
>>80
そうだねー、なんかいいものないかなぁ。
病院内は多分、撮ったらダメだしね〜。
まぁ病人は寝てろって話かな。
どうせ来週退院だし、写真の本でも見てますわ…。
付き合ってくれてありがと。

82 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 16:19:53 ID:I0xFLFmU
じゃ看護婦さんの写真ぷりーず
http://up.nm78.com/obj/1765

83 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 20:13:24 ID:ddsI6k3V
>>65
こういう対象に目をつける視点というのは面白いと思う
あとは見せ方の問題で1枚だけだと見る方は「?」なんじゃないかな

見る側の読み方としては
・画面構成の端正さと被写体自体のアンバランスを表現した
・単純に構成的な美しさを狙った
・ダクトの構造自体の面白さに目をつけた
・街の中の興味深い対象を写した
これらが複合した感じだと思うんだけど
こういう写真は組写真にするともっと生きてくるかも
1枚だけだとどうしてもインパクトに欠けるというか
撮影者の方向性が見えてこないところがあります

例えば構成美だったらビルを這う水道やガス管とかに注目してみるとか
街中のひとこまだったら雑踏の中に静的構成が成り立つような被写体を探すとか
複数組で見せることによってダクトの構成美がメインなのか
それとも街の中で感じた静的瞬間を撮ったのか
そういった撮影者の被写体に対する見方(個性)が鑑賞者に見えてくると思います

84 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 03:46:19 ID:13xewHOl
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061210034353.jpg

85 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 04:46:18 ID:13xewHOl
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061210044541.jpg

86 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 10:51:38 ID:k7F/GwIT
>>84
>>85
らしいし雰囲気はあるけどありがちな表現でもある
タイトルなり撮影者のコメントなりがあれば
そこから推測して別な批評もできると思うが・・・

87 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 14:35:46 ID:XWS8cLkU
【全国】趣ある美しい校舎の高校【写真up】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165727416/

88 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:03:46 ID:ettwlp4z
森山大道のパクリ
かな

89 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:12:29 ID:cgNGDGU3
真似は真似で面白いものが出来るから悪くは無いと思うがな

でも粒子の粗さとピンボケをさせてまで強力なイメージを限界まで引き出せる域には達して無いな

90 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 22:54:23 ID:QlD4KrP3
http://imepita.jp/20061213/822280

携帯なんですが、どうでしょうか・・・?

91 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 23:29:19 ID:KxiOB+l0
>>90
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/15/sa_sssa.jpg
にいろいろな意味で嫉妬


92 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 01:47:29 ID:UfAcgI5p
>>91 いろんな意味??

93 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 14:55:50 ID:dCNShYRw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217145422.jpg

お願いします

94 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 15:20:47 ID:dCNShYRw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217152000.jpg

もうひとつお願いします

95 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 16:06:37 ID:GV6Kn+MB
>>93
焦点はベルの先あたりにあったほうがいい。構図的にも。

>>94
モアイたちは何を眺めているのか考えさせられる作品でした。
いずれにしろデジカメ板のうpロダは使わないこと。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:12:03 ID:/GfKZ6xp
よくブツ撮りやるんだけど、もっと綺麗に撮れねーかなって感じちゃうんだよね
とりあえず最近撮ったやつはこんな感じなんだけど
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuopics/cgi-bin/src/1166302246190.jpg
なんかもっと綺麗に撮れる方法ってねーかな?

97 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:13:48 ID:Ud5iIncA
さりげなくセルフポートレイトかい…

98 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:26:16 ID:o8UnD8qP
きめえwwwwwなにこのデブ

99 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:30:29 ID:FPYfqMaX
>>96
き も ち わ る い で す
嘔吐したので、服を弁償してください

100 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:47:53 ID:9alEXsnW
>>96
ちょwwwwデヴ死んでイイよデヴwww

101 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 00:34:48 ID:bkLJqdK/
>>96
付き合って下さい(*^_^*)

102 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 02:14:56 ID:xHljqs53
>>96
私は今まで出た写真の中で一番好きですよ。
貴方の真意が何処にあるかは解かりませんが
いつまでもピントや構図等を良い悪いとか書き込む
ココにアンチテーゼとして風を吹き込んだ気がします。
1枚だけじゃなく3-40枚あれば立派な作品になると思いますよ。

もちろん、ほかの人には私の書き込み自体を否定される
方が多いと思いますが・・・




103 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 02:22:19 ID:7IWTLrBG
>>94
もう少しカメラを右に振って
左側を空けたほうが
印象も変わるかと

104 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 02:52:45 ID:ehsLj1eB
>>102
>もちろん、ほかの人には私の書き込み自体を否定される
>方が多いと思いますが・・・


書込みがどうとか言うより、こうやって最初から言い訳したり逃げ道作ってたりする奴って嫌い。


105 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 08:11:10 ID:IDW9qVrI
某共同出版社営業マンのセールストークみたい。

106 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 11:52:16 ID:iD29mtv/
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000679M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000679.jpg

あとはヨロシク。


107 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 12:40:43 ID:xBFJ3Cq8
構図が嫌、建物も木もど真ん中で、木は中途半端

108 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 12:41:40 ID:xBFJ3Cq8
電柱に木に消火器?にとごちゃごちゃーーーーーー

まるで>>106の心模様のようだ

109 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 13:35:42 ID:GmlOXX5W
木を写したかったのか
家を写したかったのか
ポイントが絞り切れず
同じ被写体で再挑戦を

110 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 21:35:16 ID:KK71ot+i
>>106
カラーで撮ったのを、モノクロにした?


111 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 00:30:06 ID:R7TqSjN/
>>106
中途半端すぎて気持ちが悪い。雑然と撮りすぎ。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 19:09:25 ID:JaiWfbrY
風景の一部なら許せる。

113 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 19:50:49 ID:+iPG1GXk
なトゥみのプリテーな写メも見てほ∪ぃなりり〜(>_<)
http://45.xmbs.jp/natsu72/

114 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 19:58:31 ID:C2bXvh6Z
>>94
題名は「イースター島」?

115 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 05:50:05 ID:9yIcPlgS
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000682.jpg

よろしくお願いいたします。

116 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 09:00:08 ID:TuKmDg1L
で、何を撮影したかったの?

117 :106:2006/12/20(水) 10:24:05 ID:LE4O5wL2
>>107-112
レスありがとう。

>カラーで撮ったのを、モノクロにした?
Kodak BW400CN



118 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 10:46:26 ID:zR504JGi
>>115
うまくボケを利用したかったんだろうけど見事に失敗してるね。
無理にぼかそうとした印象を受けます。
被写界深度が深いせいで、後ろのほうのボケは中途半端になってるし、
手前のほうはむしろウザさを感じる。後ろの白とびも気になる。
構図を見直すべき。

119 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 12:09:49 ID:CfRXS9rT
http://static.flickr.com/142/326078490_dca3e6af36.jpg?v=0

よろしくお願いいたします。

120 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 13:24:15 ID:uFufqo6Q
>>115
あんまり良くないとおもいますた。

121 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 13:48:30 ID:ACBnJEKa
>>119
これは良いですね。

ケチをつけるとすれば、もう少し明るめに仕上げた方が良いのではとか、
鳥の位置が少し中途半端ではないかとか。どちらも瑣末ですな。


122 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 15:04:55 ID:TuKmDg1L
>>119
良い!
言いたいのは121と同じ

123 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 16:39:49 ID:WsYulJ7Q
新宿の見返り美人
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000683.jpg

124 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:14:03 ID:TuKmDg1L
>>123
なら、ネコをもっとつかまえないと
雑草が主題ですか?

125 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:26:54 ID:9yIcPlgS
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000684.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000685M.jpg

115です。
ご意見、アドバイスありがとうございます。
最近、写真を始めたばかりの私ですが
身内や友達に見せても、どうしても当たり障りのない
感想になるので、こうして皆様のご意見を伺ったり
悪い点などをご指摘頂けるのは、本当にありがたいです。
努力して、少しずつでも改善し、いつかいい写真を
撮れるようになりたいと思っています。

またまた不出来な写真だと思いますが、よろしくお願いいたします。


126 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:27:01 ID:EHs88yIG
不思議なボケだ。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:28:13 ID:EHs88yIG
ぐ、すまん。>>126>>123にあてたもの。

128 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:35:17 ID:TuKmDg1L
>>125
だからよ
ど真ん中にもってくんな

129 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 22:10:18 ID:KjnYyyz3
>>115
ボケ使いたかったらわざと望遠使って開放値
全体にあわせたかたら短焦点で絞れば意図した写真になるかな?

何を意図したか書いてないので批評できないけど・・・

130 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 12:11:30 ID:dpjhbAJF
>>124
つかまえるとは?意味がよく分からなかったのですが……。

131 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 12:30:37 ID:aG8HomyU
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001132335.jpg

「空」のスレにも一度載せてみましたがこちらでも貼らせていただきます
タイトル「慕情」
よろしくお願いいたします。

132 :sage:2006/12/21(木) 12:31:28 ID:xzXc8KRV
http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061217214515.jpg
いかがでしょうか?自称売れっ子フリーなのですが。

133 :131:2006/12/21(木) 12:32:17 ID:aG8HomyU
連投すみません
↑の写真ですが、紙焼き写真をスキャナで取り込んでいるため
最大にするとなんとゴミが・・・
お見苦しい写真申し訳ありません・・・orz

134 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 13:59:38 ID:dpjhbAJF
便乗

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000686.jpg

135 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 14:20:15 ID:nrJc5api
>>132
危うく、真面目に批評してしまいそうになった。 阿呆は逝ね。


136 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 19:27:16 ID:M9PgxHn2
>>131
貴方自身が写真を見て慕情を感じますか?
私、ドンキホーテとか偶像崇拝のイメージを受けます。


137 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 19:28:41 ID:M9PgxHn2
>>132
写真と真面目に向き合ってないのが良くわかる写真ですね。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 19:34:16 ID:rJgLsJcJ
>>131
慕情の意味がわがんね 

あと言い訳はいらねぇから汚い画像見せるな

おまえは自分の作品をそう扱うんだ。

139 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 20:30:43 ID:SkLMBbNw
>>137
>132はどう見ても本人の批評依頼ではないぞ。ただの嫌がらせ。

140 :131:2006/12/22(金) 00:16:11 ID:u1EMvoJd
>>136.138
有難うございます


141 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 10:25:09 ID:EGHj97uI
>>131
シルエットだからよくわからないけど
マントを羽織った明治・大正時代辺りの学生だと思った
どちらかといえば昔の寮歌の「嗚呼玉杯に花うけて」とか
言葉だと「大志」とか前向きなイメージが浮かんできました
空と絡めたところがこの写真の味になっていて
構図的にもただ漠然と銅像(かな?)を撮るよりも
撮影者の工夫が感じられて写真として良い仕上がりになっていると思います
まあ最初に撮影者のイメージに空があったのか銅像があったのかはわからないけど・・・
あとやっぱり他人に見せるにはもう少し綺麗に仕上げた方がいいかな

>>134
空スレからの便乗?
構図的に整然としているけどなにかインパクトが足りないかな
左の建物のシルエットと右の夕日(?)そして暮れゆく空
この場合、空にもう少し特徴があれば全体が締まったかもしれないです
空を強調しているだけに全体的な空間が間延びしてしまったような気もします
もうちょい空にコントラストをつけるだけで変わってくるかもしれないかも
現実的に無理だけど遠景に山並みがあったり
もう少し待って夕日が作る雲のラインで遠近感をつけてみたり
なにかもうひとつ特徴が欲しいかなと思いました
でもけっこう写真の経験もありそうでしっかり撮った写真だと思います
これも右上のスクラッチをみるとフィルムからスキャナですか?

142 :sage:2006/12/22(金) 16:45:27 ID:+h3+/eV+

http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061210195146.jpg

お願い致します。

143 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 17:11:00 ID:Z+r06zJQ
>>142
鉄板に油のテカリとか立ち上る湯気とかもほすい。
あとバックに泡のこぼれるビールなんかも写ってたら
料理本に使えるお。

144 :sage:2006/12/22(金) 18:02:40 ID:+h3+/eV+
>>143 つまり今のままだったら何にも使えないということですか?

145 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:03:24 ID:SuCR2WqG
はら減ってきた

146 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:06:02 ID:SuCR2WqG
ねぎやキャベツはどうやって食べるのかな?

147 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:06:19 ID:Z+r06zJQ
>>144
ブログなら桶

148 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:37:48 ID:doLFe9BM
ID:+h3+/eV+はずっとこのブログに粘着してるキチガイだよ。無視するよろし。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 19:00:19 ID:ozgxG3tF
>>142
コンパクトデジカメのチューリップマークで食べる前の記録として撮影した写真。
シャッター押せば誰にでも撮れそうです。
ライティング、焼き具合、煙、配置等を少しくらい考えたほうが記録として残すにしてもいいんじゃないすか。少なくとも脂ぎってウマそうに見えないしこんな写真なら
UPせずゴミ箱へドラッグが一番です。


150 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 19:10:10 ID:pSG+t3oG
>>142
なんで僕のチンコが、、、と思いました

151 :sage:2006/12/22(金) 19:56:35 ID:+h3+/eV+
>>148 粘着しないでぇ!

152 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 21:35:33 ID:bXRjthvd
>>151 以前、別板で同じリアクションしてるの見た記憶があるなw
キチガイは消えろ。

>>149 馬鹿も消えろ。


153 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 00:22:04 ID:bxwErl3j
↑ オマエモキエロ

154 :sage:2006/12/23(土) 01:00:44 ID:kGL9YsOF
これもお願いします こんなアングルからこういう色調で撮るってのはなんかダサいと思うのですがどうでしょうか?
http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/t001.jpg

155 :p4074-ipbf1501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2006/12/23(土) 01:03:35 ID:0BeF1ULG
人の写真を貼るのは止めましょう。
粘着きもいよ。

156 :131:2006/12/23(土) 01:13:53 ID:0JrwQuLP
>>141
ご意見ありがとうございます。
今回こちらのスレでUPさせていただいて痛感したのは
「作品を大事に」
だと思いました。
いつの間にか撮影したネガやポジなどをぞんざいに扱うようになってしまっていました。
今回いただいたこの課題を心に刻み、精進したいと思います。

157 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 02:01:03 ID:dmDRhplq
>>154
普通の記念写真にしか見えないが・・・?
アングルも色調もフレーミングも平凡で特に言うこともない。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 03:29:35 ID:DFPqJziM
>>157
他人のレス読めないのか?URLから分からないのか?

159 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 07:13:18 ID:0vqizJVq
存外に馬鹿が多いのか、馬鹿を装ったキティ本人か...

160 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:22:57 ID:4mpfO0bY
お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000688M.jpg

161 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:27:30 ID:4mpfO0bY
恥じカキついでにもう1点お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000689M.jpg

162 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:45:54 ID:jKeYwMuM
縞々酷いね

163 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 17:11:33 ID:JG8dkVa/
>>160>>161

どこにもピントがあってないようにみえてすんげぇきもちわるい

164 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 20:32:33 ID:0vqizJVq
>>161
重なっている家は邪魔なので撤去しましょう。
綿帽子をシルエットで表現するのなら、そこにちゃんとピントを合わせて撮りましょう。
また、綿帽子周辺のハイライトを表現するのなら、背景の空は雲の無い部分にしましょう。

165 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 21:41:05 ID:Ig2vBih+
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000690M.jpg
散歩途中

166 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 22:06:36 ID:9CpaSIQi
>>165
ニコン?の広告で見たような・・・


167 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 01:29:18 ID:cwjQS/58
ほんと、何で三枚ともピントが微妙にどこにもあってないんだろ。
携帯のカメラで撮ったのかな?

>>166
そうでなくてもありがちなパターンだからね……。

168 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 01:14:47 ID:HEGFjnXk
はじめまして!使い捨てカメラでとった写真を携帯のカメラでとったモノですが;
田舎の角です。http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000691S.gifよろしくお願いします。

169 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 04:17:40 ID:75dig0Ti
2chで「はじめまして!」と挨拶している人を初めて見た……。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 10:44:11 ID:kCBcWIRC
>>168
えーと、、、、、、小さすぎて見えない

使い捨てカメラで撮影したものなら、写真屋さんでスキャンしたものをCDに入れてくれるから、
それをアップしてよ。

171 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 11:06:01 ID:c6yI7bD/
ちょっと大きくなったあるよ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000691.jpg

172 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 11:10:46 ID:kCBcWIRC
駄目だね 老眼のおいらにはまっくらでよくみえね

173 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 14:55:03 ID:B+liwBfF
まともに見せる気の無い奴の写真など、評価対象外。

おーっし。久しぶりに、ゆうたった。

174 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 16:18:01 ID:kZ7RUA2M
まぁ、見る人が見にくい写真はさすがに論外だな。
小さいとか、圧縮率が高くて極端に汚いとか。
そういうのは批評しろってレベルじゃねーぞ!

175 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:31:02 ID:s6myuODT
サイズや画質の問題以前に>>168の写真は評価するに値しないな

176 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:42:50 ID:N5tip/ry
>>175は前後不覚な奴なのだな。

177 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 00:47:23 ID:+icPbH+7
すみません↓>>168です。
パソコンもってないのでCDのやつ?は無理です。ごめんなさい。大きくしてくれた人ありがとうです!!
>>172ごめんなさい…私の携帯のカメラだとこれ以上明るくはとれませんでした…。
>>175どうしてですか??

178 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 01:46:47 ID:9H09gJQO
>>177
175じゃないけど……下手だからじゃない?

179 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 10:40:41 ID:MR/fUbtP
>>177
何度でも書くけど、自分が撮影したものに愛情かけられないなら、
それを他人に見せようとするな。

使い捨てカメラでもきちんと写る。
それをいかに良く見せるかも考えないで公開、評価を貰おうなんて
アホだろ。

おまえは、好きな人に会うのに
「私のままでいいの!」とかいっていつもの通り3日風呂入らず、下着も替えず
化粧もせずデートすんのか?

180 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 11:17:22 ID:4iW+bcik
>>179
激しく同意する!


181 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 12:39:35 ID:AhSpbJSC
>>168
そんなに悪くないと思うけど
うpするスレを間違えたかな
街撮りスレとかが良かったと思う

182 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:22:16 ID:+icPbH+7
>>177
学生なんでパソコン買うだけのお金はなかったです↓愛情かけてないってキッパリ言われましたが、それは違います。それだけで判断するのはどうかと…。
あとデートがどうのこうのは少し違うのではないでしょうか。やっぱりそれだけで判断して勝手に言われても…って感じですね。因みに私は友達と遊ぶだけでもすっぴんで行ったことはありません。しかもお風呂入らないなんて気持ち悪いです
あともしかしたらですが言っておきます。使い捨てカメラだから暗くなったのではなく、使い捨てカメラでとったモノを携帯のカメラでとったのであれ以上明るくはできなかったのです↓>>181
そうですか…私がとったりしてるのは街だけじゃなかったんで貼ったんですが…色々他の皆様にも迷惑かけました;;
以上です。長文申し訳ありません。失礼しました。

183 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:27:45 ID:pDOjrETM
次の方どうぞ。

184 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:53:43 ID:q15VJjsB
堂真理子ちゃんのオマンコ撮影したい。

185 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:57:50 ID:F1WYsIq4
お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000694M.jpg

186 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 15:27:36 ID:cIvs+/+s
>182
まあ2chだけど、
気合を入れて絵を描きました! 携帯で撮ったので批評
してください! とか言われて絵の好きな人はどう思うかな?

187 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 16:07:38 ID:dt3SGgPn
>>182
>それは違います
と言われても写真が正直に喋っている訳で・・・其れが批評だった訳。



188 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 16:11:55 ID:dt3SGgPn
>>182
見せ方も腕のうちって言葉もあるんですよ。

189 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:10:41 ID:MR/fUbtP
>>182
いいわけウザイ
己の行動を客観視できないおこちゃまは黙って聞け

190 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:11:34 ID:MR/fUbtP
>>185
もちっと空入れたほうがいいのでは
電線がうざいから、それが薄れると思う

191 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:22:28 ID:QTZHiZav
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000695M.jpg

どことなく人間味のある表情がいいと思って撮りました。
よろしくお願いします。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:26:44 ID:I6MBqYt/
>>185
一体何が表現したかった?心象風景にしか見えない

>>191
写真の基本を軽く舐めるだけでもいいから勉強しなおしてきてください

193 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:35:09 ID:MR/fUbtP
>>191
意味不明
証明写真?

194 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:36:25 ID:dt3SGgPn
>>185
撮影場所にどのくらい居ましたか?
前の電車、あとの電車でなくこの電車でシャッターを押した
意味をお持ちなのでしょうか?
私には、歩いていて電車が来たのでカメラを用意して写した
位にしか感じません。何も伝わってきませんね。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:43:02 ID:VOjsdfGQ
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/235.jpg
お願いします
初めてカメラを買って写真を撮るために出かけてきました
自分的にまあ、これがよくとれたかなと思った一枚です

196 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:45:53 ID:dt3SGgPn
>>191
>>人間味のある表情がいいと思って・・・・
そう感じたなら、そう感じる風に撮影する事を模索しなければいけませんね。
後ろの屋根と空、ローアングル撮影・・・・・・
ローアングルなら、移動して屋根の下で撮影するとか・・・・背景と主題の関係を
見るべきでした。
頭は生きているうちに使いましょう、予測・補完し何が一番言いたいことなのか
考え写真と向き合いましょうよ・・・

肥満で動くのが億劫なのですか?


197 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:46:03 ID:VOjsdfGQ
すみません、なぜかアドレスから直接画像に飛べないのですが僕だけでしょうか?
コピペでアドレスに直接貼り付けたら見れました。
宜しくお願いします

198 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 20:03:40 ID:8m3+OiAI
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000696.jpg
しか

199 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 20:04:58 ID:nGXnHbel
>>168
イメージは夏休みで帰省して撮った故郷の夏という感じで
構図的にも考えて撮っているけどやっぱり小さいから
建物の感じとか写真全体の質感とか雰囲気というのかな
見る立場としてそういうのが伝わりにくいです
スナップとして何枚か並べると作品になりそうな

>>185
なんかこの車両だと都電が都電ぽくないような・・・
都電の雰囲気を出したいのならそれらしい車両を待つとか
あるいはスローシャッターで車両か風景を流すとか
どこか動いている方が画面に緊張感がでてくると思います
もしかして心象なのかもだけど何か撮影者らしい部分
個性というか工夫の跡があればまた写真の雰囲気が違ってくるのでは

>>191
確かにとぼけた感じでよく撮れてる
構図としては右側を切って縦位置でひげを入れてもよかったかも
伝えたいことは伝わってきます
こういう表情を見つけて擬人化できる想像力は
写真を撮る上での貴方の個性になっていると思います
ブログや知人に見せる目的だったらこれでいいけど
より良い写真を目指すのならアングルを変えて何枚か撮って
後から冷静に比較してみるのも勉強になるかな
何枚か撮っていれば左下に写っている人も移動してたかも・・・

>>195
初めてにしては良く撮れていると思います
雪だるまとバックの位置関係ですが
左下の空間が開いているのでバランス的には
バックが左下まで来るように少し下の位置から撮ってみると
にぎやかな雰囲気になりそうです
その位置から左右に少し移動すると帽子の奥に見える柱の光とか
前景とバックをさらに活かした構図が見つかりそう
こういうのはカメラを構える前にかがんだり動いたりして
ベストな位置を探すとだいたいの雰囲気がつかめると思います

200 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 20:37:19 ID:Yx7tuCPG
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/236.jpg
タングステン用フィルムで撮りました。

201 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 22:29:38 ID:q15VJjsB
>>200
月光の写真集の写真じゃね。

202 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 10:11:28 ID:c8qNCHCA
>>200
やっぱプロの写真は違うね

この世の終わりのようだ

203 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 11:33:53 ID:fwurb8n9
プロ?

204 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:19:10 ID:c8qNCHCA
と疑問に思わず、そこは苦笑いしてほしいんですよ えぇ

205 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:53:53 ID:LyQbQ64x
>>198
のんびりとした雰囲気は出てますね。
ただ、写真としては平凡すぎて物足りないです。
ただ撮っただけでは人の関心を引き付けるまでいかないでしょう。
何が足りないか考えてみて下さい。

206 :200:2006/12/27(水) 17:32:07 ID:Q703PFZd
褒められてるんだか?貶されてるんだか...
でも、あまり良い印象は無いみたいですね。
精進します。

207 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 21:41:02 ID:ECbIBDPQ

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000699.jpg

208 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 21:50:51 ID:DeGkkmyD
>>207
ワッフルかとオモタ
まあ『雨』じゃないし、たとえ『大雨の日の側溝』だとしても
何撮ったんだか分からない写真はアカンよ
水が湧き上がっている非日常の生々しさ怖さが観たいな

209 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 23:12:32 ID:ECbIBDPQ
>>208
おぉ、参考になる意見ありがとうございます。
精進します。

210 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 23:56:09 ID:eIIL+h5s
夫婦鶴
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/238.jpg

よろしくお願いします。

211 :195:2006/12/28(木) 00:09:57 ID:FGxhbDrj
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/239.jpg
お願いします
199さんにご意見頂いたので、今回はなるべく色々動き回って
無駄なスペースがないように構図を考えてみました

ピントが合ってないような感じなのですが・・
今日撮りにいった中で自分のいい一枚なので宜しくお願いします

212 :191:2006/12/28(木) 04:09:18 ID:65Lt056Y
>>199

具体的なアドバイス、どうもありがとうございます。
今後の第一の課題として、がんばりたいと思います。

今まで、写真をお手軽に考え過ぎていたのかもと
少し反省しています。
手間も時間もかけず、自分の気に入った場面だけを
切り取った写真では、何も伝わらないんですね。

勝手な解釈ですが、199様のご意見に温かい愛情を感じました。
皆様の貴重なお時間を割いて私の拙い写真を批評いただいて、
ありがたく感じているものの、肥満云々といったお言葉までも
いただいてしまい、少々凹んでいたところでした。

気を取り直して、これからも楽しみながら勉強したいと思います。

213 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 12:56:24 ID:z8ultAu2
>>210
鶴はなかなかいいタイミングだと思う。
背景が良ければ、幻想的な写真になれたと思うんだが
今回は背景が悪い。

>>211
喪前さんはこの写真を見てどう思う?
客観的な視点から自分の写真に対してコメントしてみてはどうかな。
俺には何のなんの味も感じ取れなかった。
あと、被写体がいい加減すぎだろこれは。
考え抜いた末にこれであれば、もっと写真家の本とか、他人の作品をもっと見るべき。
技術的にも作品的にもいい加減に感じた。

214 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:21:36 ID:s5ynMxfq
穏やかなひととき
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001286335.jpg

ヨロシク。

215 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:34:45 ID:SCRVWk+N
214
広島ですか ?

216 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:35:38 ID:s5ynMxfq
違うよ。

217 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 18:17:23 ID:s2JcGC0p
「穏やか」な感じは受けない

絵としてはもっと引くか手前の船に寄るか、、、どっちかにしろと思った

218 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 19:00:03 ID:T86NVRns
豆大福、そして初冬のやすらぎ・・・
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061228185821.jpg
よろしくお願いします。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:21:17 ID:nzzBEoFi
>>218
なんでこんなにアップで撮らなきゃなんないの。
見ていて安らぎよりも息苦しくなったがな。
もっと引いてくり。
初冬というならそれらしいモノもなきゃ季節が
ワカンナイよ。

220 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:29:53 ID:s2JcGC0p
ただの 大福表面状況を確認する画像 だ
どこの菓子屋さんに報告するのもですか?

221 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:37:15 ID:fk24Td0s
カメラか

機材さえ買えば、何の取り柄も無いクズでも芸術家を気取れる、
才能も何も無い自分にコンプレックスを抱いてるクズがなんとか自分を飾ろうと必死に選ぶヴァカでもやれる恥ずかしい趣味だなプゲラ

222 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:48:20 ID:s2JcGC0p
221は自らの姿を撮影して見てしまい、錯乱状態に陥ったのでした

223 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:48:44 ID:T86NVRns
>>218
>なんでこんなにアップで撮らなきゃなんないの。
アップ故の大福餅のふっくら感がやすらぎに輪をかけます。
またおモチの白さが空気の透明感をイメージさせ
いかにも初冬らしい凛とした中にも柔らかさがある
微妙な季節感をよく表しています。
>初冬というならそれらしいモノもなきゃ季節がワカンナイよ。
季節を代表するものを同時に写し込むという表現もありますが、
豆大福のみで初冬の季節感に朝鮮してみた意欲作ですね。
安易に流れず、あくまで表現者の厳とした律に忠実でありたいものです。
いずれにしろ素晴らしいですね。

>>220
>大福表面状況を確認する画像
そのような貴女の解釈を頭ごなしに否定するつもりは毛頭ございません。
どのように解釈されるかはそれぞれの受け取り方次第だと思います。
またわたくしもそのような意図で撮影することもございますから。
しずれにしろ素晴らしく思います。

224 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:49:03 ID:R8/+0DXM
>>211
構図は無駄がなくなったけど今度はテーマ(主題)がわからない・・・
その場の空気感(雰囲気)を撮った本人は感じているのかもしれないけど
見る側は場所に対する予備知識がないから「?」になってしまいます
単にイメージ的な雰囲気を狙った写真かもしれませんが
こういうのは写真集の流れの中での1コマとしてはアリだと思うけど
1枚で見せるのは難しいかも

ピントというより手ブレかな
構図を決めたら次はシャッタースピードや絞りを変えて数枚撮って
どのくらいでブレるかとか絞りでピント(被写界深度)がどのくらい変わるかとか
いろいろ試してみるとカメラの操作や感覚も覚えるし
どういう設定で撮れば自分の表現したい雰囲気に近づくかが分かってくると思います

225 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:50:59 ID:BB0L/NhI
>>210
グッドシャッターチャンス
背景はアカン
鶴の羽が白く飛んでしまってまるで作り物のよう
生き物の繊細さを写し出せるようがんがってください

>>211
これはいったい何を撮ったの?何を撮ろうと思ったの?
特に綺麗でもないし前衛的でもないし記録写真でもないし
前の人にも言ったけど生きている花はちゃんと撮れるように

>>214
『穏やか』ならカヌーが去っていく風景だろう
それを除いても構図が中途半端
穏やかな写真を撮りたいならば観る側の視点が、
写真上を穏やかに弧を描くように撮るべし
この写真は下と上をいったりきたりして穏やかに感じられない

>>218
硬そうな大福だ、と思ってしまう
美味しそうに感じられない
構図も光ももっともっと考えて何枚も何十枚も撮ってみればいんじゃないかな
大福は逃げないしさ

226 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:51:32 ID:s2JcGC0p
T86NVRnsは大福を食べ過ぎ、脳味噌があんこで満たされてしまったようです。

227 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:59:57 ID:OEa6fH77
>>223
餅が白くねーし
硬そうだし
不味そうだし
しずる感がないし

228 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:01:26 ID:s2JcGC0p
>>223
こういう奴が「ひっこーし!ひっこーし!さっさとひっこーし!」
ってやりだすんだろうな

と思いました。

229 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:01:43 ID:OEa6fH77
あと、おまいら画像をウプするとき軽くしれ
重い画像をそのままうぷされても開くのめんどくさい

230 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:13:25 ID:JU/hsJHQ
>>213
>>225
ありがとうございます。
もっと勉強して、いい写真を撮りたいと思います!

231 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:27:15 ID:T86NVRns
>>225-228様 
丁寧なご批評ありがとうございました。
さらに勉強して、いい写真を撮りたいと思います!

232 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:27:24 ID:OEa6fH77
>>230
鶴そのものはまあまあのタイミングで撮れてるから問題は背景だな
青々した芝生ってのはどうも雰囲気的にね…

233 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:28:59 ID:OEa6fH77
>>231
同じ食べ物でもね撮りかたによっては
美味しそうにもなるし不味そうにもなるよ

234 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:44:40 ID:JU/hsJHQ
>>232
ありがとうございます。

なるほど。やはり、タンチョウと言えば
雪の上や、枯れ草の上がそれっぽいですかね。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 02:56:32 ID:d84SZMbV
>>210
こういうタンチョウの写真だと、バックが湖だったり雪原だったりってのが多いけど、
バックが全部緑の芝の上ってのは意外と新鮮に感じた。二羽のポーズもいいし、いいところを捉えてると思う。

>>218>>223
大福が上手に撮れて嬉しかったのかい?よかったねー。とりあえずそんなんでいちいちUPしないでくれ。


236 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 09:01:18 ID:wcfoAdpz
http://atura.jp/bbs/res?bbsno=7881&threno=1292452
宜しくお願いします。

237 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 09:39:08 ID:fsyRnZYn
なにを撮影 したい のかわからね

ぼ、ぼく、スローシャッターできるんですぅ かい?

238 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 09:59:05 ID:IiY/IX2O
>>235
ありがとうございます。

とある牧場で、羽を休めている所でした。



ココで皆様に見てもらえる写真は、ひと月に一枚も撮ることが出来ません。
また納得のいく写真が撮れたら、よろしくお願いします。

239 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 10:34:53 ID:c+tVCsHw
>>236
まさに>>237の言うとおりだと思う。
背景もきちんと取り込まないと、
この一枚だけだと無意味な写真になってしまう。
背景取り入れたら無駄なものまで写ってしまうなら場所変えるしかない。

240 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 10:38:28 ID:z4B9sUbl
>>236
ブレてるじゃん。
スローシャッターはしっかりした三脚を使え。

241 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 12:10:30 ID:uOkDtkZX
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001292896.jpg

よろしゅう、たのんます。

242 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 12:23:33 ID:fsyRnZYn
あぁ、もう遺書も書いたんだ。ばいばい ノシ

243 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 13:28:05 ID:36zQVNmh
このスレは相変わらずだな
あれだけ「批評に値するものがない」って言われたのにまだわかんないのかね
なんで「批評に値しない」のか考えろよ
「批評に値しない」のは出してる奴の態度であり、出し方なんだよ
最低でもタイトルを付けるぐらいのことをしろよ
タイトルつけたくないなら何をしたかったのかを書けよ
ちゃんとした意識のある写真家のウェブサイトなら
その写真家のマニフェストが書いてあるだろ
写真展に行けばその概要が示してあるだろ
批評ってのはそういうのを全部含めた所で成立するんだよ
つまり、それをしてない=成立してない→だから「批評に値しない」んだよ
「それ以前」なんだよ

244 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 14:15:06 ID:Dt4oiGMc
>>243
まあ、その通りですが・・・・・・
批評する側も批評に値しない事を書いてるって事を
認識してほしい。

構図やバランスてなつまらない事を卒業しましょうよ。



245 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 14:22:34 ID:UlU8Krha
>>241
病院で撮られた患者さんのテーブルの写真ですね!( ´∀`)

病院で撮られた患者さんのテーブルとひと目でわかる写真だと思います!\(^o^)/

病院で撮られた患者さんのテーブルの感じが良く出ていますね!( ^∀^)

もうどこから見ても、病院で撮られた患者さんのテーブル以外の何物でもないと思います!(*^ー゚)b

246 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 15:00:41 ID:36zQVNmh
>>244
俺はここで批評なんてしたことない
批評に値しないものを批評なんてできないし、
ここでやられてる批評のようなものなんて興味ない

247 :236:2006/12/29(金) 15:19:35 ID:mlhn0Q8P
失礼しました。
タイトルは”滑沢渓谷”です。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 15:51:51 ID:vWZrVjQ4
題名「橋と富士山」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000700.jpg

今日、散歩して撮ってきたお。


249 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 15:57:56 ID:UlU8Krha
>>247
”滑沢の岩”だな。白と黒のコントラストがある写真だね。

渓谷を表現したいなら、連なる流れを撮った方が良いかもわからん。
その上で岩肌の様子も取りたいなら、下からなめられるとこ探すとか。

250 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:29:54 ID:hnI2g0Rl
>>246
いや、貴方の事を書いたわけじゃないです。
批評は1枚の写真で出来るとも思わないし撮影者の生き様無しにも
語れない。。。従って此処で言えるのは安っぽい話が多くなる。
折角、興味ないと言いつつも書き込んでおられるのですから・・・
前向きに出来る事を考えましょうよ。
それが理想と離れていても考えることで前進すれば良いと思うのですが


251 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:39:31 ID:BcxOOobP
>>246
じゃあ、おまえは何しにこのスレに来てんだよ?
単に威張り散らしたいだけなら来んなバーカ

252 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:47:49 ID:c+tVCsHw
批評に値しないとかなんとか言うバカはまだ居たんだね。
批評される側もこんな痛いヤシには批評されたくないワナ

253 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:56:42 ID:Mn4Ak6uy
>>248
漏れの家から3分のところwwwwww


254 :248:2006/12/29(金) 17:02:18 ID:vWZrVjQ4
>>253
僕はチャリで10分でつ
今なら夕焼けの富士山間に合うよ!w

255 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 17:03:26 ID:Mn4Ak6uy
確かに今、綺麗な夕日でつね。いや、日本は広いようで狭いでつね

256 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 17:32:09 ID:fsyRnZYn
ほれ、NHKで小さな旅はじまたよ

みてごらん。参考に。

257 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 18:37:29 ID:boGLxGBh
>>243
ちょっと邪魔だから黙っててくれる?

>>241
素晴らしい現代の闇が表現されてます。吐き出されておりますね。


それでは改めて俺の作品の批評をお願いいたします。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061229183605.jpg

258 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 19:38:22 ID:gIhPQmWH
>>257
この切り口が素晴らしいですお (^ω^ )

259 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 19:46:29 ID:9U8IzxWF
>>251
気づかないでバカと言っている時が花
気づかないで一生終わるのは哀れかもしれない。


260 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 23:05:17 ID:CFsnlpnJ
よろしくおねがいします。
「冬の林縁にて」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000701.jpg

261 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 00:28:13 ID:OZqhIGPE
綺麗なはずの風景なのに
何故か雑然としてるね。
もう少し撮影位置を変えてみたら?
あと、赤い光は夕日かな?
まったく活かしきれていないねぇ。
もうひと頑張りしてくれる?

262 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/30(土) 00:35:08 ID:vY5y4jRM
>>260
ポイントとなるものが無い。
手前の小枝にピンが来ているからこれが主題だと思うが「面白み」に欠ける。
まだ後ろにある熊笹あたりの方がポイントになったのではないだろうか、
積雪に薄日が射している「雰囲気」を小枝が台無しにしている。

また、後ろのゴチャゴチャが見苦しい。とくに木?の海苔みたいな黒いのがうっとうしい。
「ポイント」となるものを見つけてみてください。

263 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 10:16:33 ID:4xjOOwHH
>>248
自然の景観を破壊する人工的な吊り橋の三角と
総べて電気に頼り切った現代社会のもろさの象徴ともいえる
送電線鉄塔の三角の間に、大自然の三角を配置した「美しい日本」を
捕らえた問題作w
富士山頂の雲がおしいお。

>>257
ドアップは嫌いじゃないけど…
色のトーンにサクーシャのこだわりが
なんかあるんかぬ。

>>260
光に反射して冷たいはずの雪に
温もりが感じるシャシーンだぬ。

264 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 14:44:04 ID:20kMphSX
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001298223.jpg

265 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 14:55:05 ID:+CVWpgPz
出直してこい>>264

266 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 15:13:05 ID:A3UIDutR
(((;゚д゚)))見ないで
http://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg

267 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 15:47:55 ID:RwSmC6+A
なんだかなぁ、ピリッとこないんだよ。


268 :260:2006/12/30(土) 21:35:08 ID:vrFwqMxY
御意見をくださった皆様、どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

269 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 21:57:23 ID:V6JIcC/k
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001300126.jpg
タイトル:秋灯
よろしくおねがいします。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 22:03:31 ID:OZqhIGPE
>>269
基本的に鬱蒼としてるだけの紅葉。
批評の対象としてはあまりにも役不足。
タイトルだけが一人歩きか。

271 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 22:44:12 ID:zB77zjUI
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
さっき学校帰りの小学生をレイプしてやった [独身男性]
どの武将の辞世の句が好きですか? [戦国時代]


272 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/30(土) 22:45:15 ID:vY5y4jRM
>>269
逆光(透過光)の紅葉はフォトジェニックな素材だから、みんなが一度は撮りたがる。

しかし、雑然とし過ぎている。左側1/5 下側1/5 右側1/5をカットすれば曲がりくねった枝と赤、黄のモミジが浮きだってスッキリする。
題名はいいね、ヨーロッパの古いガラス工芸のランプのようだ。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 00:47:21 ID:BRqLqXOI
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=SILENT33

274 :264:2006/12/31(日) 02:45:12 ID:k9+WSltp
>>265
なにをどう出直せばいいのか具体的に教えてください。
無理なら別にいいです。

275 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 03:11:13 ID:lWZDR1rJ
>>274
中心のビルがぶれてるからじゃないか?

276 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 06:42:44 ID:+gYpOb9h
>>274
「ズーミング」するなら三脚使え。

277 :210:2006/12/31(日) 08:47:48 ID:6n8vqZxm
カメラを買って、最初に撮ってみた写真です。
紅葉のシーズンはもう終わっていましたが、どうしても撮りたかったので、
枯れかかった葉に太陽様の光を当てて撮ってみました。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/240.jpg

よろしくお願いします

278 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 09:09:07 ID:O2qGJ+P1
>>277
「もう、これで終わりね、、、」
「…」
「これ、飲んで、苦しくないから」

目張りをした自動車内、練炭をたき、永眠した二人

279 :210:2006/12/31(日) 09:11:19 ID:6n8vqZxm
暗いでしょうか

280 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 10:11:04 ID:o8xeiffX
きれいに撮れてますよ

281 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 10:31:47 ID:wUk7mICK
>>210
きれいだと思います
若干左上のはっぱが気になるかな?でもないと寂しいかも
お天道様の光がまぶしすぎて主題の葉より先のほうが明すぎかなとも思います
もっと頑張れば同じ場所でよくとれると思う
でも初めてなのによく考えて色々学んでからとったんだなあと関心します
自分もまだはじめたばかりなので 初心者からの意見ということで 頑張ってください

282 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 14:20:40 ID:9Ja28MsA
鈴鹿山脈で撮りました。
小野田セメントの所有を表す杭だと思います。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000704.jpg

283 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 14:26:49 ID:O2qGJ+P1
いいっすね

せっかくの文字をきっちり見せてほしかったです
あと、傾ける意味はないと思いますよ。

284 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 14:28:59 ID:O2qGJ+P1
傾けるってのは

水平から杭、標識が傾いているのは年月を感じてよいんですけど、
カメラ自体を傾けるのはいかがなものかと思います。

285 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 17:15:19 ID:9Ja28MsA
>>283>>284
ありがとうございます。
たしかに文字は暗すぎましたね。
傾きは地面に転がって撮影したときの視点そのままなんです。
やはり整えた方が良かったですかね。

286 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/12/31(日) 17:47:40 ID:Pq9sJphv
http://up.kabubu.net/cgi/img2/19409.png
初めてです。評価お願いします。
題して「せつなさ」です。

287 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 17:55:41 ID:RbG11RDR
単にせつないというよりは画面の奥からの圧迫感でドキドキしてせつないですぅ

288 :210:2006/12/31(日) 21:03:24 ID:/xLeMuwP
>>280
>>281
ありがとうございます!

289 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 23:21:42 ID:SYCQJ6LR
>>286
中心をずらして周りにもう少しスペースを取るともっと切ない感じになるよ

290 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 10:50:46 ID:+MMVeiRW
正月らしい写真が見たいな。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 19:50:13 ID:oLtosoUN
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000707.jpg
ちゅー

292 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 21:53:06 ID:0ta4jZIk
これ、かわいい豚ですね!

293 :クリネックス ◆uBm58xbVv. :2007/01/01(月) 23:29:05 ID:9D9CJQmG
お願いいたします。
「ある路地とブレンドコーヒー」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101232748.jpg

294 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 01:26:52 ID:R/p6BqiV
>>293
作品として撮る場合、こういうふうに画面の中に商品名が入っているものが写りこんでいるのは論外。
角度を変えるなどして撮られたし。とはいえ、どちらにせよ凡庸で特に見るべきものもないけどね。

295 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 05:06:57 ID:4NV2DUTl
>>293 ティッシュさん
ブレンドコーヒーは各メーカーから出ているじゃあーりませんか。
第一、その自販機には半分近くはジュースが入っているではあーりませんか。
兎に角、タイトルに偽り有りという言葉を思い出した新年の早朝です。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 11:34:26 ID:DDFzaa57
おねがいします。

喫茶店のある風景
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000711M.jpg


297 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 12:41:17 ID:zBIi9sc6
>>296
このような興味深い被写体を前にして自分がどう撮るか色々探る時間が必要ですね。
主題は逃げやしませんから人の配置や光を考慮に入れることが出来ると良いですね。
結局、通りすがりですぐにシャッターを押してしまえば思い入れがないだけに
何も伝わらないし、薄い写真になりがちです。


298 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:22:30 ID:T7bnX1HT
>>296
スナップ ってのがありありと出ていて、駄目
もちっときっちり構えて、ちゃんと写しこめ

299 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:57:38 ID:R/p6BqiV
>>293
面白いものがあったで写しました!ってだけなら小学生でもできる。
その人なりの工夫、主張がないとただのフィルムの無駄遣い。


300 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:57:42 ID:SfkkQbfD
>>293
撮影者の意図や感情が読めない写真

以下は技術的なこと
花と自販機が被ってしまっている
色合いも似ているので共倒れ
花以外ボケばかり、そのボケも綺麗じゃない
曇りの日はスッキリしないので難しい
意味不明に傾いてる

「何を感じてそれをどう具体的に一枚の写真として表現するか」が全く出来ていない
がんがってください

>>296
興味深いフォトジェニックな被写体を見つけた目はいい
あとは撮影時刻、通行人、構図、露出を変えて何枚も撮ればいい写真ができるのでは
しつこく粘れ

301 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:59:16 ID:R/p6BqiV
失礼、>>299>>293>>296の間違い。

302 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 20:48:11 ID:aP1U9CZg
よろぴく
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000712.jpg

303 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 20:56:25 ID:aP1U9CZg
これもよろちくび
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000713.jpg

304 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 20:59:15 ID:K72r8fkc
>>302
ライティングミスでテカリがちょっときつ過ぎる所がある
あと何を意図してそんなに引いて撮ったのだろう?

305 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:09:29 ID:aP1U9CZg
>>304
ぽつんとした感じを表現したくて引きにしたのです
ライティングは蛍光灯を使用
けろたん上から30センチくらいで当てましたのです
けろたんの大きさが中途半端だった
シッパイ

306 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:34:55 ID:zBIi9sc6
>>302
何の意図でかなりの俯瞰から撮影したのでしょうか?
写真を見て視点に違和感を覚えます。
材質を考えてもテカリがある程度出るのは仕方ないと思いますし
気になるほどでもないと思います。
大きさより貴方の視点が問題とおもいますよ

307 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:44:02 ID:SmOqWsRl
批評してもらおかと思たら貼付の仕方をしらなかった

308 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:46:38 ID:zBIi9sc6
>>303
右方向から1灯でしょうか?
このような被写体ならメインを右の後ろからと
左正面から鏡かライトで本の厚さ部分の影を弱くします。
蛍光灯前にトレぺ等は用意されていますか?

カエルと共通していますが視点に違和感を覚えます。
斜め45度は傾け過ぎにも思いますし撮影位置にも
工夫が必要と思います。あと私なら背表紙側を出しますね。


309 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 22:20:39 ID:aP1U9CZg
>>306
上空から見て
小さくぽつんとけろたんがいる
そんな感じにしたかったんですよ

>>308
ライティングは右から一灯のみです
後は何もしてません
光の当て方、本の見せ方はなるほどです
なにかとphotoshopなんかでなんとかなるわって感覚なんで
光の当てかたはいつも適当です


310 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 23:06:19 ID:Y1DG2f3s
なんとかなってねーな。

311 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 23:40:45 ID:zBIi9sc6
>>309
なんなんだ そんな写真に対する態度でへたくそな写真をさらして聞いているのか?
ふざけるなよ。



312 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 00:30:04 ID:qa06tcoG
おれも暇だけど、おまえらも暇なんだなw


313 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 03:37:46 ID:P4QM1GPF
>>307
写真を自分のパソコンに取り込む
(写真をフロッピーディスクに突っ込んでも取り込めない、デジタルデータとして取り込む)

うぷろだ(画像掲示板)を選ぶ。書き込みをしたら写真添付のところをクリック
たいがい「参照」というのがあるのでそこをクリックし、自分のパソコンの投稿したい写真番号を選択、
書き込みで、投稿おk、うpされたらその写真をクリックしてURLをコピペして、ここへ貼り付け。以上。

314 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 23:18:01 ID:P1Iq9yUs
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/246.jpg
お願いします
至らない点はいろいろあると思いますが
気になったのはこういう斜めの構図というのはアウトなのでしょうか?
プロの写真とかではまずありませんよね・・

315 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 23:35:28 ID:EGrvWTWj
>>314
斜めにしても別に問題はないが、
それなりの意図が必要になろう。
しかし、ピンが手前にあり、まるで眩暈に襲われているところを表現してしまっては
平和で賑やかな初詣風景にそぐわない。
さて、どうよ。

316 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 23:48:57 ID:0q/5B48R
>>314
ナナメ写真というものは消失点を意識しないと締まりが無くなる。
もしくは>>282のように特殊な視点(この場合は寝転がった視点)が
鑑賞者に分かるような場合。
あとは、人物を日の丸構図で広角レンズを使った場合はナナメにしてもみれる事が多い。

以上を気をつければよくなるはず。
再アップを期待。

317 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 08:50:11 ID:+1RBKyYs
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000714.jpg

318 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 08:57:55 ID:v3AZuYKN
>>317
感動した!!!
さぶイボができるほど感動した!!!
ありがとう!と、ゆいたい!!!

319 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 11:58:34 ID:XfoPNA+R
>>317
きれいに撮れてる。
しかし伝わってくるものがないんだなぁー。
客観視している撮影者の気持ちと、ありふれた日常的な対象物の間の距離感が空々しい。
「こんな感じでいいんじゃない?こういう写真みかけるし」という撮影者の妥協のみが漂ってくるように思います。


320 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 13:50:16 ID:b+7RYWdP
きれいに撮るだけならそれなりの機材とそれなりの知識があれば誰でもできることだからな
組写真としてなら使えないこともなさそうだがこれ一枚じゃ何も伝わってこない

321 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 16:00:56 ID:Q1L9p4Kf
開放してるのにパープルフリンジが出てない事に感動。

322 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:18:27 ID:96rZllGj
>>317
>>319に同意します。
技術的には開放で撮影しているという点が特にそう思わせるのでは?
単純に綺麗でしょ、雰囲気あるでしょと押し付けられてるみたいな印象を受けた。

323 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:24:04 ID:+lVNcUwq
情緒あふれた作品です。

倒れた牛乳ビン、
ビンの内側についた水滴、
夕暮れの校庭と寂しげな少年の陰影

朝(青春)を暗示する牛乳瓶をあえて夕暮の校庭を背景に眺める図は、
夢多かった遠い少年時代を想う作者の心情が感じられます。


という感想がすんなり出てくるように、表現力を磨いてください。

324 :319:2007/01/04(木) 18:27:51 ID:Wkjsmod2
海辺の浜辺で堤防の上に空き瓶だと思ったんだけど、違ったかな?

325 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:43:02 ID:qdD3q74V
野球場のマウンドの上だと思ったんだが違うか?

326 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 19:21:34 ID:rLXPINNk
>>317
ワザとらしくていや。

327 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 19:46:23 ID:vHh/Mgi0
ポイ捨てイクナイ!(`・ω・´)瓶は店に返せ!って思って撮ったんじゃねーの?違う?
つーかまずそう考えろよ

自分が飲んだ後に置いた演出なら菓子パンの袋とかも置けばいい

これでは何の写真なんだか分からん
感情が沸かない

328 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 20:19:12 ID:+UdXYeAE
>>317
転がった瓶1つだと、ストーリー性が薄い。
せめてテーマ付けよう。

329 :317:2007/01/04(木) 21:32:10 ID:+1RBKyYs
思いの外たくさんのご意見をいただき、ありがとうございます。

去年の10月にデジ一眼を初めて買ったという未熟者なんで試行錯誤の日々です。
これは先日、海岸に日の出を撮りに行った折りに撮ったものです。
ということで場所に関しては>>319氏が>>324でご指摘いただいたとおりです。
撮った感じも>>319氏の言うとおりでグゥの音もでない・・・
それっぽい写真が撮れたから、あげてみようか、という次第でして。

精進します。

330 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 21:43:56 ID:IuzKdiy6
嫉妬深いクズばかりいるスレなんだな

331 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 21:51:51 ID:q/zboAmp
基本的にプラスの評価でもマイナスの評価でも批評されるだけいいんじゃね?
どうでもいい写真にはコメントも付けたくないよ。

332 :319:2007/01/04(木) 21:52:58 ID:Wkjsmod2
↑嫉妬の王様降臨中

>牛乳ビンの人
ところで、批評ということで厳しいことを敢えて書いたけど、自分もそういう写真を量産してて自分に対しての戒めでもあったんです。
お散歩に行けば、消火栓やコンクリートの割れ目から生えてきている雑草にレンズを向けてしまう。
確かに肖像権や盗撮に足かせをされて、人物スナップが撮りにくい世の中でもあります。
目標として、見たことも無い写真、強い写真、何かを訴えかけてくるような写真が一生のうち数枚撮れたらいいなぁ、なんて思っています。

だってひとりの高名な写真家だって代表作と言われる写真、写真集は多くは無いですもんね。
というわけで、アップして見たりしつつ、いい写真をお互い目指しましょう。

333 :317@牛乳ビン:2007/01/05(金) 00:00:07 ID:QoOCTHhg
>>332
これくらいの言葉をもらえる方が励みになります。

その他のみなさんもありがとうございました。

334 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 01:33:57 ID:2SDMiQWG
牛乳瓶には勝てないかもしれないけど
いかがでしょ?
見る人のイメージをかきたてるだろうか?

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000717.jpg

335 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 01:58:15 ID:Rp2ssY/a
>>334
写真は勝ち負けじゃないでしょ。それに俺はこういうほうのが好きだな。
こっちのほうがイメージや物語を想起させるね。でも一枚じゃ弱い。組にするといいかも。

>>317
あざとすぎる。それでいてなにも伝わらないし、なにも刺激を受けない。
小手先の技術でごまかそうとせず、もう少し自分の表現というものを持ちましょう。


336 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:21:43 ID:u0t/9Fmn
>>334
画面を横切っているハリガネ?が気になるなあ。

337 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:31:05 ID:iWmJajS1
お願いします。

年始回り
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000720.jpg

338 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:32:00 ID:WK92zfqb
なんだろ、、めちゃくちゃ圧力を感じる、、、

それと 回り ってなんだよ 

339 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:39:58 ID:u0t/9Fmn
>>337
いいね。
無理な注文かもしれないが右側の黒くつぶれてる部分になにか「正月」を
感じさせる物とかがあったらもっと良かったと思う。
その黒い部分が圧力を感じさせる原因では?

340 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 13:44:26 ID:O77bjMaj
思いました
右の建物に比べて左の建物がやすっぽすぎるし
右の建物に全てが押しつぶされそう
いっそのこと左の建物いれないほうがよかったかも

でも人の写真は生ものだしこんなシーンでここまでとれれば喜んでしまうきっと自分でも

341 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 02:39:40 ID:jpPTbEW/
お願いします。1月の湘南です。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000722M.jpg

342 :341:2007/01/07(日) 02:42:00 ID:jpPTbEW/
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000722.jpg
>341
すいません小さいサイズのリンクでした、↑大きいサイズのリンク先です。

343 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 09:26:33 ID:Y29Sow6y
>>342
いいねぇ!
変化のない穏やかな海を退屈させることなく描いてるね。
被写体の女性のみならず、母なる海のイメージを描ききってる。
右側の光源がまるで天照大神の降臨を思わせるようだ。
そんな想いを完璧に吐き出せてる。
惜しむらくは右側の空きがもう2a無ければバッチリだったんだが。
こもかく今以上に精進しなさい。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 10:29:18 ID:7UWfC152
ど真ん中に舟があるのが嫌

345 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 10:54:21 ID:GF/eaBb/
343
右側の空きがなければ窮屈な写真になるよ

346 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 11:09:35 ID:Y29Sow6y
>>345
たぶんモニターのサイズによるのかもしれんが、
こちらでは2aがぎりぎり窮屈にならなくてバランスのとれた廃棄分だぬ。

347 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:25:39 ID:Y1+/OSz1
土管生活者から見た普通の生活

お願いします。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/249.jpg


348 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:31:54 ID:aatdUSkJ
>>347
友達にジェームズボンドのポーズをさせていたら100点。

349 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:39:37 ID:WqcshkmA
ここって、評価が甘いんだね

うちの出版社には若い子から中年まで、大勢の自称カメラマンたちが毎日のように必死こいて写真売りにくるよ。

最初の一枚みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。
大抵、うんざりするんだけど。
時間あるときは「すごい上手」「センスあるね」とさんざん引っ張っておいて、最終的に「ああ、ごめんね。いらないわ、こんな写真。ぜんぜん使えない」で終了
若くてイケメンだったら、ある程度遊んであげるけど。


ここの写真はその程度。まあ、趣味でやってるんならそれでいいじゃない?
私はうんざりしてるけど

350 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:52:53 ID:hSwnEImX
新年早々人生に疲れてるヤツだな。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:58:33 ID:Y1+/OSz1
土管のあるくらし

おながいします。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/250.jpg

352 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 16:00:12 ID:Y1+/OSz1
>>348
意表を付く批評でウヒョーです。

353 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 17:19:59 ID:Y29Sow6y
>>351
う〜ん、いいねぇ。
エロスを感じる。
巨大なペニスが横たわっていることを象徴してるんだ。
そして、背景が郊外の平和な田園都市。
平和な日常に潜む巨大なエロスを豊かな光量で叩き付けてる。
そんな想いを余すことなく吐き出した一枚だね。
ひとつだけ気になったのは土管の向きが若干違うような気がした。
ほんの2〜3度なんだけど。
これからも精進してくれたまえ。

>>349
まんこ一発やらせろや。

354 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 18:49:08 ID:OjcY2VE2
>>349
これから写真を初める人もいるんだから、お行儀よくしなさいね。
批評して欲しいならあぷろだからアップしてくださいw

355 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 18:50:52 ID:nCnTVQhU
>>353
写真の表層でなく
内面を抉りとる批評で
頷首せずにおられません。



356 :341:2007/01/07(日) 20:58:42 ID:jpPTbEW/
>>343
批評ありがとう
自分も人物が右に2.5人分ずれていればと思いました、トリミングしようかと思いましたけど
そうすると海のキラキラがこれ以上なくなってしまうし。

最初船も鳥もあるからこの写真はいいんだと決め付けてましたけど
指で隠してもう一回画像見て見ましたけど
それはそれで全然OKでした。 そこになきゃいけないという哲学とか物語がないと駄目ですね。難しい。

でも評論素直に嬉しかったです。ありがとう。



357 :337:2007/01/07(日) 23:06:27 ID:OJfVQLMR
>>338-340
亀レスですが、ありがとうございます。
圧力(圧迫感?)というのは皆さん共通して感じるんですね。
普段、人をいれるスナップはあまり撮らない(撮れない)ので、
とっさにフレーミングや露出を決めることができませんでした。
まだまだ修行しないと・・・。



358 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 01:16:11 ID:u9Lwzf5s
>>349
>最初の一枚みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。

んなもんわかるわけねーだろ。ど素人は黙ってろ。

359 :代表 高  濱と柴田紗枝:2007/01/08(月) 04:20:22 ID:+9X7KORm
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか?
    ↓         ↓           ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

低悩撮影会 。恥ずかしい。人間のクズです。悔い改めて下さい。
カメオタの祭典スタジオデイズは永久に不滅です。



360 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 20:43:17 ID:mj+FEoIO
おねがいします
「愛しい人」

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000730M.jpg

361 :(`・ω・´)シャシーン :2007/01/08(月) 21:20:14 ID:0OGS8diX
>334
もしかしたら、これ犬の処分場の檻か?
だとしたら素材としては悪くないけど、もう少し連想させるものが必要だと思う。
また、狙いをはっきりとしぼらないと伝わらないと思うが・・・

>349
ここは初めて来たので、あまり詳しくはわからないが傍観者なら傍観者に徹したら?
文句を言うだけならいくらでも言えるよ。
そこまで言うなら手本となるべきキミの写真をうPしようね。

362 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 23:18:00 ID:OJJch6uH
暇つぶしに作ったもんだけど
飛行船
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108231714.jpg

363 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 23:27:24 ID:KkJnwSIk
>>362
あ、これ楽しい、いいね。
真ん中に人がポツンといるのもいい。
春で桜が咲いてたり人の服が赤だったりしたら写真が映えるんだがそれはしょうがないか。
右端の鉄塔はいらないね。トリミングしよう。

364 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 00:44:42 ID:hZv8E7yR
おっとすまん、ポップアップだけで見てた。
鉄塔からまだ右があったのね。

最初の印象が強いせいか、飛行船4つで真ん中に校舎と人があるだけのほうがいいな。
飛行船7つのバージョンも楽しいけど。

365 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 01:02:17 ID:Tj1plbTs
>>360
このまじめに評価してくださいのスレにのせる分には評価できる被写体だと思う

366 :349:2007/01/09(火) 11:26:39 ID:aMp1SQhn
後で見返してみると、高飛車な態度でしたね。ごめんなさい。

367 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 12:56:37 ID:eS4z2jfV
半年ロムってろ

368 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 13:48:16 ID:B9cLEqWE
ここって、評価が甘いんだね

うちの球団には若い子から中年まで、大勢の野球馬鹿たちが毎日のように必死こいて自分を売りにくるよ。

最初の一球みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。
大抵、うんざりするんだけど。
時間あるときは「すごい上手」「センスあるね」とさんざん引っ張っておいて、最終的に「ああ、ごめんね。いらないわ、こんな選手。ぜんぜん使えない」で終了
若くてイケメンだったら、ある程度遊んであげるけど。


ここの野球はその程度。まあ、趣味でやってるんならそれでいいじゃない?
私はうんざりしてるけど

369 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 13:49:25 ID:B9cLEqWE
なんて、草野球楽しんでいる人に言わないよね。

自分たちの力量なみに楽しんでいるんだから。

370 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 17:35:48 ID:KexuNE28
>>366
出版・編集関係の仕事をしていると自称する割には
「高飛車」という言葉の意味は理解していないらしい。


371 :(`・ω・´)シャシーン :2007/01/09(火) 20:43:50 ID:FLGx/Tsv
まあ、一言詫びているのだからいいジャマイカ

372 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:21:39 ID:MeoI7dfl
お願いしますです:

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070109212056.jpg

373 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:32:28 ID:qBkLlihq
>>372
おしゃれできれい。
無駄なものも写ってないしイイ。

374 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:34:25 ID:MeoI7dfl
マジっすか!?
初めてポジティブなコメントもらいましたよ。
自分としては気に入ってたんですが、
周囲の友人たちに見せても反応はどうもイマイチで。

375 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:42:02 ID:66T0hpl8
ピントが甘い。
この構図だと真ん中の明るくなっている看板辺りに目が行ってしまうので
違和感を感じてしまう。
手前の自転車に意図してピントを合わせたのならもっと寄って撮った方が
良いんじゃなかろうか。

376 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:47:36 ID:hZv8E7yR
>>372>>374
この写真の主役は半分しか見えない石像?隠れてる暗い自転車?
違うでしょ、店でしょ?なんで店の看板や店名の文字にピント合わせないの?
構図もこんなに斜めから撮ることない。ボケたネオンツリー3つ見てもしょうがない。

魅力的な被写体をスイートに写したいという気持ちは伝わってくるがまだまだ不足。

この被写体で何枚撮りました?

377 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:53:58 ID:xp8RnjJD
>>372

>ピントが甘い。
>この構図だと真ん中の明るくなっている看板辺りに目が行ってしまうので
>違和感を感じてしまう。

この意見に賛同、キレイな写真だけに惜しいと思った。

378 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 22:51:03 ID:AY+wuSJj
ボケたネオンがふっくらで俺は好きかも

379 :372:2007/01/09(火) 22:53:31 ID:YkagoveQ
なるほどー、参考になりました。

そうですね、撮ったのは5〜6枚です。
でも、背景に邪魔なものがあったり、
露出がパッとしなかったり、
これが1番いいと思ったコマです。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 23:09:34 ID:hZv8E7yR
キツイ言い方になるけど、通りすがりのたった5〜6枚でいい写真撮ろうって甘いぞ。

ビビッとくるいい被写体見つけたら、
デジならバッテリーかメディアが無くなるまで撮りなよ。1円もかからないんだぞ。
銀塩なら入ってるフィルム使い切って次の日もまた次の日も通うくらい見つめるの。

もったいないと思わなきゃ。
被写体とそれを見つけた自分の目を。
もっともっとねちっこくなれ。

381 :372:2007/01/09(火) 23:35:19 ID:YkagoveQ
なるほどなるほど。
いえいえ、全然キツイ言い方じゃありません。
実は、撮ってるときはそれほどビビッときたわけではなかったです。
見る目が甘いですね。

382 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 23:55:58 ID:yGI2F/pq
綺麗なだけでいいわけじゃない。いまはカメラもよくなってるから、
被写体がよければどんな人がとってもそれなりに綺麗に見える。
大切なのは自己表現。その一枚の中にどれほど自分を投影できるかがこれからの写真表現には不可欠。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 01:35:11 ID:1EUnpYaA
どうでしょう?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110013358.jpg

384 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 01:48:34 ID:0dTijf8s
過去レスでも何回も示唆されてることだな。
撮影者が何を感じてどう表現するか。
湧き上がった感情を整理してカメラという機械を操作して写真にする。
たとえば「綺麗だな」でシャッター切るのは悪くない。
しかしどう綺麗なのか、綺麗でどういう感情が沸いたのか。
好きな人に会いたくなったのか、別れた人を恋しく思ったのか、
幼い頃を思い出したのか、暖かい未来を夢見たのか。
それを写真に封じ込める。
写真を観た人にもそういう感情を沸きあがらせる。
それが写真であり表現するということ。

385 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 02:00:28 ID:0dTijf8s
>>383
欲張りすぎて散漫になった。
・天使が覗いている
・天使と真剣な女性の相似したポーズ
・天使を見ている嬉しそうな子供
どれも中途半端になってしまった。

天使が主題なら子供の顔か女性の顔どちらかを副題としてしっかり撮るべきケース。
あと折角の「ブライダルフェア」を切ってしまっては台無し。

着眼点とアクティブな撮影スタイルは好ましい。

386 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 04:01:51 ID:Cx+hb7po
批評お願いします。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/281.jpg

387 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 05:19:10 ID:cqohk4hb
>>386
対象選びにはもっと気を使いましょう。
汚く枯れているのもあれば中途半端に咲いているのもあり、
なにを撮らんとしているのかさっぱり分からないという感じです。
そして花の一つ一つが小さいので、画面の中がスカスカ。
とにかく画面にしまりがなく、全体的に何もかもが中途半端です。

388 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 09:42:45 ID:1EUnpYaA
お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110094213.jpg

389 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 11:57:49 ID:D4DNmQDG
>>386
逆光をうまく利用してる。
遠景に白馬に乗って失踪する
全裸美女がぼんやり写っていたら満点。

>>388
ゼッケン1の動きがないのが惜しい。
手前の頭もジャマ。
できれば望遠でボール付近のコだけ狙いたい。

390 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 12:54:52 ID:V74IH+gX
>>383
どんなレンズ使ってるの?
後学の為に教えてください。

391 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 18:00:59 ID:wsM48TeU
この周辺光量落ちはSIGMAの広角?

392 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 21:42:05 ID:DwlikUlQ
>>386
UMEEEE!!!と俺は思う。
良くこの被写体に気づいたなと、感心しますた。
色彩にも統一感があって、ここに張られてる中ではかなり良い部類だと思う。
中途半端さは俺は特に感じなかったかな。
強いて言えば、前景があればなお良かったかも。

393 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/10(水) 22:24:50 ID:RMPb2IxZ
>>386
Macでネスケのブラウザは画面に画像が合わせられないから、でかいのが、どかーんときたね。
探検隊よろしくウィンドゥを左右上下に動かしてみて、これは良いと思ったね。
何が良いとかじゃなくて、新しい表現に出会った時のワクワクした気持ち。
モニターに手が入って触れるような、・・・

394 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 23:42:32 ID:0NnyPhYf
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/282.jpg

どうでしょうか?

395 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 23:45:55 ID:0dTijf8s
>>386
いい。
色彩が整っていて破綻していない。
観る側の視点が綺麗な弧を描くので観ていて心地よい。
何を切り捨て何を残すべきかしっかり分かっている。

その上であえて。
左端の花にもピントが合って欲しかった。そこが視点が辿り着き折り返す場所だ。
そして・・・
L判程度のプリント、または一般的なブログ上での画像サイズでは映えない写真でもある。
大判プリントやPCの全画面で”やっと”見映えがする。
>>387も言っている理解し辛さ、スカスカ感、しまりが無い、中途半端。
上手い、綺麗だ。でも一つの作品としてグイとひっぱっていく中心となる核が無い。核を見付けていない。
撮影しているときにおそらくPC全画面での閲覧を無意識にでも意識的にでも思い描いているのだろう。
デジタルカメラ愛用者に多い、全体よりも細部を観て欲しがっている写真。
それが己の写真でありPC全画面での鑑賞が大前提であり、観る側にもそれを求め、
L判プリントや小さい画像で観る人は対象としないならそれもまた良し。

写真を十分理解しているようなのでさらに切磋琢磨して今以上に素敵な写真を撮ってください。

396 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 23:59:59 ID:0dTijf8s
>>388
競技者の顔がほとんど見られないのでスポーツ観戦の最大の魅力である感情移入がしにくい。
他にシャッターチャンスは数多くあったはず。

>>394
何が主役なのか分からないのでひきこまれない。
見ず知らずの人を無断で撮ったのだろうと推測するが、そういうシチュエーションでは
構図を変えて何枚も撮るわけにはいかないだろう。
そういう時は、カメラを構える前にまず頭の中で出来上がった写真を思い描く。
具体的にイメージできたら移動してカメラを構え撮影する。
これがたまたまではない核のある一枚を撮るコツ。

397 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 00:00:39 ID:MxDIMR4e
>>388
俺の出身校はサッカーが強かったのでかなりサッカー写真は撮った。
ボールをファインダーで追い掛けていてはだめだ。ボールを待っているやつを狙え。

>>394
無駄が多すぎる。欲張ってしまうと視点が分散する。
上は大胆にカット、噴水もカット。
ベンチのおっさんだけを黄金分割比の左下点に配置すれば良くなる。

398 :394:2007/01/11(木) 00:06:46 ID:zYgIO5u/
批評ありがとうございます
初めて人を入れたので、余計生物をとる難しさを感じました
この日は夕暮れで道の途中で腰をおろして遠くを眺める老人の哀愁を出したかったのですが
難しいですね
また頑張りますのでお願いします

399 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 00:20:40 ID:f6DBzJCq
>>398
「何かを感じさせる(想像)させる写真」と言う言葉を考えてみてくれ。
反対語は「説明的な写真」だ。

背中でモノを語れる人物を見つけたら食らい付け。
スナップは逃げちゃダメだ。

400 :383:2007/01/11(木) 00:33:59 ID:hwouo11E
>>385
中途半端っすか。
ちなみに、写っている女性とブライダルフェアについては偶然です。
以前からこの天使が気になっていて、
通る度に面白い写真にできないものかと思ってるんですが、
なかなかうまくいきません。

>>390
コシナのウルトラワイドヘリアー12mmです。

401 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 00:50:21 ID:f6DBzJCq
>>400
おおっ同志よ。
俺もべッサLにUWヘリアーの12mm刺している。
あのカメラはファインダーなんかのぞいて構図決めてちゃだめだよ。
水平器でも乗せていた方がいい。
主題を歪ませず、あとはあっちの世界へ、っていう撮り方をした方がいい。
まだ超広角に振りまわされている。
船酔いするほど写真を撮りまくって自分のものにしてくれ。

402 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 00:53:29 ID:hwouo11E
うめぱとさんにコメントいただけるとは光栄です。
そうなんです、この画角、使ってる時は面白いですけど、
ほんと上手く使えたと思えたことがないです。

403 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 01:07:05 ID:f6DBzJCq
>>402
このレンズは水平、垂直がピタリとあった一点だけが歪まない。それを頭の片隅に入れておいて。

天使の像は超広角でなくても十分いける。
制作者の意図を汲んで考えれば答えが出てくると思われ。
定点観測的にこればかりを撮ってみても面白い鴨。

404 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 08:53:45 ID:hXSxsXsK
>>394
噴水と老人の対比がいい。
『わしも昔はあんなに元気だった…』という
心の言葉が聞こえてくる。
松竹映画の伝統的なカットのようだ。

405 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 18:02:13 ID:18u8Ghbr
おながいします

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070110231513.jpg


406 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 18:09:02 ID:LhQhGPrX
>>405
ペットがなぜ可愛いかと言うと、人間のしぐさをするからと言った
人がいましたが、この写真もそんなカンジがよく出ていて、思わず
笑ってしまった。
枕して寝てたらやりすぎだけど、安心し切ったヌコの表情がいい。

407 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 19:05:17 ID:cvckAvOE
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001364118.jpg
『霧波海岸』
おねがいします。

408 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 19:09:27 ID:Uaae0kvg
どこの東京ディズニーランド?

409 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 22:46:50 ID:GVtnEIbE
最近おもろい批評が増えたのは、おもろい写真が増えたから?
ちょっと前より「おぉ?」って思う写真が多いような気がするんだけど、気のせいですかね

410 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 00:49:25 ID:px6tYNtH
>>409
勉強の為にROMってるけど同意
作品も批評もレベルアップしてると思う

411 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/12(金) 00:57:25 ID:uaZXT5dN
>>407
いいね、上を少しトリミングして波打ち際を強調させた方がいいかな。
このままでもいいけど。

412 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 01:36:51 ID:wKAYkO23
お願いします。
http://docomo-camera-ne.jp/zeidoroom/20070112013619.jpg

413 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 02:04:05 ID:zPg/88bh
>>412
カメラ雑誌の作例で載ってそうな写真ですね。
とりあえず自分には欠点が指摘できない。
と書くと皮肉っぽく見えるかもしれないですが
こういう写真をキッチリ撮れることが凄くうらやましいです。

414 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 02:10:01 ID:9+PiQ06k
>>412
この手の写真は単発で見せるものじゃなくて、
キャプション(説明文)を付けて見せるべきもの。

キャプション次第で評価は違ってくる。

415 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 08:12:36 ID:BmaNoeRO
ここまでで作品と呼べそうなのは>>362だけだ
てか、>>362はプロ亀だろ

416 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 09:27:10 ID:STWNiRRF
>>412
外国人ばかりだけどどこで撮ったのかに?

417 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 10:32:45 ID:A4okkKS9
お願いします!
http://photofriend.jp/photod/302796/
http://photofriend.jp/photod/302797/
http://photofriend.jp/photod/302798/
http://photofriend.jp/photod/302799/

418 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 11:10:09 ID:BmaNoeRO
俺がなんで>>362がいいと思ったかということを書くと、
まずこれがパノラマ写真に複数の飛行船を合成したものではなくて、
飛行船と地表がセットとなったものが合成されているという点だよね
空と緑の土手は連続して見えるけど、建物はあからさまに断絶してる
この事によって、地表と空に浮ぶ飛行船の間にある空間が断絶としてではなく、
ひとつの空間として認識され、その関係性が浮き彫りにされている
そんで建物はあからさまに断絶してるんだけど、その繋ぎ方にウィットがあって
繋がっているように見えなくもないというおもしろさがあるし、建物のパースが
微妙にずれていることが多層的な世界の見方というものを感じさせる
1枚1枚のパーツの選び方も上手い
マイナス点は暇つぶしに作ったというだけのことはある、空のグラデーションの繋ぎの詰めの甘さ

419 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 11:35:18 ID:STWNiRRF
>>417
全部うま杉w

420 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 12:59:43 ID:qZN9obV6
光射す海というコンセプトで撮ってみました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000734.jpg

421 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 13:44:58 ID:r6iQ5+xc
>光射す海というコンセプトで撮ってみました。

なんじゃそんなコンセプトがあるのか?
それはコンセプトじゃなくて単なる事実だろ。

422 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 14:07:15 ID:+jfZG9sr
コンセント



423 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 14:27:20 ID:a5fDxze5
>>420
「光射す海」という希望を感じさせる言葉とは反対に
全体に陰鬱さの方が勝っている。

海には波もなく、穏やかな光が刺しているのに
手前のゴツゴツした石も屹立した岩も
孤独感をいやでも感じさせてしまう。


424 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 14:47:56 ID:YdiVgy3x
俺は光さす海というより光反射する海に見えてしまう
奥の神秘的な光や、手前のあまりに眩しい反射、恐ろしい絶壁
混沌とした岩場の並

色んなものを感じすぎてしまう
感じさせるものを限定させたほうが印象的だと思う

425 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/12(金) 16:19:14 ID:8/Ces8iB
>>417
希望のひかり?
あんたのページ好きでみてるわ、そういや

426 :407:2007/01/13(土) 00:36:20 ID:ajZIvj8W
>411
今の内に言っておかねば...
褒めて頂き、嬉しいです。ありがとうございました。

427 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/13(土) 01:21:49 ID:1iLwpuB5
旧約聖書 創世記 第一章(天地創造)

 神は「光あれ」と言われた。 すると光があった。
 神はその光を見て、良しとされた。 神はその光とやみとを分けられた。

キリスト教では神様の最初に発した言葉は「光あれ」だとされている。

>>420
水平線でちょうど二分割しているが、これがまずぎこちなさと言うか居心地を悪くしている。
いい雲が出ているから、下三分の一はトリミングしてカット。
ワイド画面が嫌なら上下に合わせて右側をカット。
そうしたらタイトルは「光射す海」でも良い。

428 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 15:11:37 ID:wEZJaFwk
このスレの気持ち悪さって、竹内敏信が好きだとか言っちゃいそうな人から感じる気持ち悪さと
同じ感じだね。

というのを
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2007/01/12/5355.html
を読んで思いました。
あと
>「1度、置いた三脚の位置を変えたことはありまん」。
がおもしろかったです。

429 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 16:56:58 ID:eN+TmSw9
1度、入れたティムポの位置を変えたことはありまん


430 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 19:53:11 ID:n5sOuhJf
>>428
それなんてコピペ?

>>429
それはマズいっしょw

431 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 19:57:47 ID:No5lpD9d
>>430
マジレスすれば、チンコを動かさないでいかせるという技があるよ

432 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 20:03:32 ID:n5sOuhJf
>>431
俺もマジレスで返すが、それかなり有効だよね
AVにはでてこない、ガキは使わない大人の技だ

433 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 20:12:57 ID:No5lpD9d
ガキはどうしても動かしたくなるからね
じっと我慢しながらも勃起しつづけられないとね。

膣の内部をスポット的にチンコを当てて刺激するとか冷静にできる
大人でないとね。

434 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 20:20:46 ID:eRM6yGTd
そのエロ会話の後でIDを維持したまま、自分の作品うp希望。

435 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 20:40:39 ID:No5lpD9d
はい、つまんねぇ写真
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001376681.jpg

720kb

436 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 20:42:52 ID:8VUl02Pj
>>435
なんかかわいい

437 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 20:56:03 ID:No5lpD9d
http://up.nm78.com/obj/3946

438 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 21:44:11 ID:mgKFUzSN
ポリネシアン

439 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/13(土) 23:51:45 ID:rqL6KRja
>スポット的にチンコを当てて刺激するとか
結局動かしてるやんけ・・

440 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/14(日) 00:03:19 ID:DS335wuT
わかってないね
女の感じる部分に亀頭を押し当ててそのまま静止するんだよ
動かないの

そのまま十数分

それで女をいかせられるように、修行しなさい

441 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/14(日) 00:06:42 ID:KB+yi8tA
【WUXGA-1】 NANAO FlexScan S2411W 06 [  . ]
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168610931/


モラルハザード

必ずドット欠けがあることを知りながら販売
クレームを許容範囲として一蹴

偶発的不可避的現象と必然的可避的欠陥を同列に並べる企業
それがナナオクオリティー

NANAO FlexScan S2411W     解像度 1920x1200-1
2,303,999ドット使用可能です。

442 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/14(日) 00:48:02 ID:eLRFifz5
「モラルハザード」
ttp://www.sipec-square.net/~kseo/topics/moralhazard.htm

443 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/14(日) 21:09:31 ID:UQa4n1Pj
季節が君だけを変える

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000738.jpg

444 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/14(日) 21:19:26 ID:Nyugd6+2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E3%81%AB%E4%BD%93
死に体(しにたい)は、相撲用語で自力で回復不可能なほど体が崩れた状態を指す。

445 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 01:49:15 ID:CCIYraiv
>>443
作為的

446 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 02:09:27 ID:txJcCurs
>>444
中二病の人に本当のこと言っちゃダメ

447 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 07:47:34 ID:0C/xivHT
キメられないのが三流、キメてしまうのが二流
意図がないのが三流、意図しかないのが二流

448 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 09:34:26 ID:wtps6pTA
他人が三流、オレが一流

449 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 22:46:54 ID:wvhyKy6+
っていうか季節まったく関係ない

450 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/15(月) 23:19:51 ID:pPj3j8Os
http://blog.amigo-chat.com/srw/

451 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 13:57:03 ID:HRfAyFzf
お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070116135641.jpg

452 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 17:36:51 ID:S6T8YF1c
>>451
ありがちで誰にでも撮れる写真だと思う。
(地上近くに出ている霧に対して晴れてる空とか)
オリジナリティーが欲しい気がします

453 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 18:07:51 ID:HRfAyFzf
ありがとうございました。

454 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 19:42:14 ID:+ajd1ObZ
>>451
いいじゃない。好きだ。
誰にでも撮れる写真だとは俺は思わないけどな。
良いロケーションを選ぶのも重要な技術の一つ。
ただ、少し太陽が登りすぎてる感はあるね。

455 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 20:27:08 ID:WN+sSlsM
Terragenとかで作れそうな気がしないでもない

456 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 21:00:36 ID:q77MR+ZR
>>451
輝くさざ波の岸の部分が少しうるさいかな。
なかなかのもんだと思う。

457 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 16:34:45 ID:2YRa94Ls
"誰にでも撮れる.." とか、"オリジナリティが.." とか言ってるだけの批評ほど
つまらんものは無い。


458 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 19:25:08 ID:ZuJWmHHa
>>458がいいこと言った!

459 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 20:59:19 ID:zjwwf2jp
おい

460 :452:2007/01/17(水) 21:12:19 ID:s1BYUdFQ
>>457
お願いします だけで自分が何を表現したかったのかまったく書いてないので批評のしようが無かっただけ。
自分なら人が入れないものを入れるってだけの話。


461 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 21:20:39 ID:AWyc+1m+
つまんないシャシーンでも
いい批評するんで投稿おながいします。

462 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 21:29:26 ID:l0wEZHen
まともな批評って>>418しかないじゃん

463 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 02:15:46 ID:MOWk5d2N
じゃあまず貴様に批評の何がわかるのかをとくと話してもらおうか。

464 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 04:06:35 ID:ScOu7/Eb
やめとくれ。
批評の批評論はもうお腹いっぱいだしスレ違いだし。
過去スレ読んできてくれ。


次のうp者批評者ドゾー。

465 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 10:35:51 ID:ufKKoIdN
わたしゃへっぽこアマチュアですが、
このスレで写真を見せる場合に意図とかの説明って必要なもん?
作品として見せる場合だと、
ごちゃごちゃ説明するのは野暮みたいに言われますよね。

466 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 10:41:07 ID:j5SwC34x
>>465
鑑賞して欲しくてうpするんじゃなくて自分の思いをよりよく表現するには
どうすればいいかを聞くスレなんじゃないの?

467 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 10:48:10 ID:/rn4yjc+
>>465
どちでもいいから早くうp汁。

468 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 10:51:04 ID:jD9Je2ml
もうここに写真を載せる意図なんて自己顕示欲でも
ただなんとなくでもいいからうp。
下らない写真ならボコボコに叩かれるだけなんだし。

469 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 10:51:58 ID:jD9Je2ml
被った

470 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 11:07:40 ID:bT+U/fE5
国語の問題で「このときの主人公の気持ちは次の内どれか答えなさい」とかあるけど
小説書いた本人もよく間違うらしいじゃん?
写真とかも一流のカメラマンと批評家が相対したときでさえも本当に意図するところが
伝わっている物なのかと思ってしまう。

471 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 12:36:04 ID:vPTO1h/4
水辺の恐竜たち
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070118123459.jpg

472 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 13:58:20 ID:NDshIe+4
鳥民具?

473 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 18:06:03 ID:Y0dE7SW4
なにこの折り目

474 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/18(木) 23:47:09 ID:zuLTPiIb
プリントした写真をスキャンしたのかもしれん。

475 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 16:57:04 ID:L42yGl1b
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000747.jpg

あとはヨロシク


476 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 17:03:59 ID:fj2FPP4d
コンクリの補修施工写真ですか?
よ、現場監督!

477 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 17:23:04 ID:91/ap/j0
青くかこってある穴から毎夜毎夜出てくるんですね?!

478 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 17:25:56 ID:WBpr9nsS
初日の出
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070119172528.jpg

479 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 18:15:51 ID:H0osYihp
左端がわしゃわしゃしてる。


480 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 19:07:13 ID:Q6wircE3
>>475
右上イラネ。

481 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 19:43:00 ID:Q6wircE3
自分のガキの頃を思い出したので。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070119194147.jpg

482 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 19:49:01 ID:91/ap/j0
>>481
子供の表情がほしい

もしくは引いて子供も風景の一部に

483 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 20:25:54 ID:T+Y8fXuP
リクエストにお応えして。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070119202508.jpg

484 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 20:34:52 ID:91/ap/j0
屋台裏はいらね

485 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 21:19:11 ID:jRlTq/kV
>>483
真摯な眼差しでした。

486 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 02:12:56 ID:5JAkeg6i
>>482
真後ろからなら、子供の顔が想像できて面白い
もしくは、幼少の自分の姿を投影できたかもという事なんですかね?

487 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 10:10:13 ID:ugxo6/rI
初心者的な質問ですいません

>>475の質感と>>483の質感でまるで違うんですけど
前者はちょっと赤みかかった古くアナログな質感、後者は鮮明でデジタルでシャープな質感

>>475さんのドラム缶の下側の影陰影とか全体の潰れ方とか結構すきなんですけど
これってデジタルカメラとフィルムカメラの違いですか?
デジタルで>>475さんみたいな質感を出すのって難しいですか?


488 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 11:18:45 ID:Xg2DXQFL
カメラとレンズはMZ-3+FA35mmF2でフィルムはセンチュリアスーパー400だったかな。
写真屋で現像、プリントしたサービスサイズをフラットベッドスキャナーで
読み込みましたっす。参考までに。

489 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 11:19:32 ID:Xg2DXQFL
↑475です。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 13:51:23 ID:GFBA/5Xx
>>487
やっつけだけど、近づけることは可能かと。
>>475氏、勝手に画像借りてすまん
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070121134959.jpg

491 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 14:14:11 ID:vAaoAwta
>>487
マゼンタかぶせて彩度いじってぼかし掛ければいいんじゃね?

492 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 14:50:33 ID:chXG6tXb
んだな、マゼンタよりちょっとイエロー寄りかな。コントラストも強めたほうがいいかな。

493 :481:2007/01/21(日) 15:24:15 ID:fD+gSYmh
>>490
子供だけ切り抜いて別の風景にハメ込んで
(例えば裸のおねいちゃんを見てるとか)
別な作品としてゲージツ性を高めるなら
許せるけど勝手な画像修正は許さんっ!
おまけにスレ番も違ってるしw

494 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 18:14:30 ID:K9/J8zfH
>>493
それ程の写真でもないんだから、
もっと大きな気持ちになりなよ。
そのせこさが写真に出てるよ。

495 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 18:59:16 ID:irPF7khM
それは芸術として認められているよ

496 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 19:03:50 ID:lBOCPqBs
それ

497 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 19:14:31 ID:d9L8gyK1
剃れ

498 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 22:12:08 ID:kSGFSyVu
>>494
>>475氏はそれだけの男だってことだよ

499 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/22(月) 11:21:16 ID:6K+XfRFy
勝手に写真を加工して注意すると逆ギレか。
撮影地では絶対に出くわしたくない部類の人間だな。

500 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/22(月) 12:53:40 ID:tFYrg4Nm
写真を加工したかったら自分の
ショボイ写真でするよろし。



次の批評キボン者ドゾー。

501 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/22(月) 13:00:28 ID:xaeT/vI3
オレ、どうですか?

502 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/22(月) 13:02:35 ID:2t42GP3m
駄目だな・・・

503 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/22(月) 13:13:53 ID:xaeT/vI3
ありがとうございました!

504 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/22(月) 18:33:54 ID:2CPLxiBk
>>501-503
液晶画面に唾がついたw

505 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 16:07:35 ID:aMGyd1bZ
ご意見,ご批評よろしくお願いします。
「佇む」 
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/689.jpg
ポジのスキャンです。色は少々非現実的な感じにしてみました。
色々なご意見いただけたら嬉しいです。

506 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 16:40:29 ID:yx2c3HNC
海を越えたらしゃんはい

507 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 17:58:30 ID:rsgb8faR
>505
こんなに能天気な風合いになっちゃって良かったわけ?
面白いっちゃあ面白いんだけど・・・
ところでこれ、北朝鮮?

508 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 20:34:33 ID:2OGW6+04
絵画チックな仕上がりが、私は好きです。

509 :505:2007/01/23(火) 21:24:03 ID:aMGyd1bZ
ありがとうございます。
ちよっと遊び過ぎたかもしれませんね。
お坊さんの衣装で大体分かると思いますが,ヒントはメナム・チャオプラヤー

では一気に気温を50℃下げて
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/691.jpg
「凍路」
 画面構成,切り方等々意見お願いします。

510 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 22:37:48 ID:46wrr9qo
これは夕焼けモードで撮影すか?

511 :505:2007/01/23(火) 22:52:12 ID:aMGyd1bZ
>>510
カメラの撮影モードのことでしょうか? 大昔のMF一眼なので
普通に絞り優先に露出補正で撮っていたと思います。時刻は
15時ころだったかな。よく車のCMなんかで使われる
場所ですね。色に関してはレタッチで寒色系に補正してます。
赤味はオリジナルよりかなり抑えてますね。

512 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 23:11:38 ID:bR0ukHHu
デジカメでこの色が出ると思ってる辺りが笑わせる。

513 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/23(火) 23:22:48 ID:46wrr9qo
デジカメではこういう写真は撮れないんですか
何か不思議な写真で、まじまじと見てしかった
んーそうですかデジカメじゃ無理なのか・・・。

514 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 02:10:05 ID:9DKuvtCv
>>513
無理ってことは無いけど、なぜか生粋デジユーザだと見せると塗り絵だCGだと嫌われるので
普通ここまでやらない罠

デジにする事による利点の一つだと思うんですけどね、レタッチしやすいというのも・・

515 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 02:13:58 ID:9DKuvtCv
>>514
× なぜか生粋デジユーザだと見せると
○ なぜか生粋デジユーザに見せると

昔デジカメが、発色とかが悪く、まして正確性なんて望めないところから、見て来たからなんだろうけどね・・

そのせいか、いまだWB一つとっても見た目に正確でないと駄目見たいな風潮だもんなぁ

516 :505:2007/01/24(水) 07:34:49 ID:sz964Cyd
デジタルから写真を始めた人は生真面目な方が多いような気がしますねw
私はもともとアナログ人間なので,デジタルの出現で「新しい表現手段
が増えた」という捉え方をしました。
 写真はプリントして見せるのが常識だった頃は,WB等色の管理はもう少し
神経質だったのですが,デジタルになって表現の自由度が広がってからは
少し崩したのもありかなと思うようになりましたね。正統な理由はありませ
んが。
 写真をネットで公開するということは最終的にデジタルになるということで
入り口はどちらでも大差はないような気がします。CDが出現した時もアナログ
録音とデジタルレコーダーでの録音で音質についての論争が一部でありました
が,時間の経過とともにそのような議論は殆どされなくなりました。今は圧倒
的にデジタル録音ですが,アナログも少数派ながら立派に生きてます。カメラも
そんな感じでいいのかなって思います。表現者の好みで使い分ければいいので
しょう。  長文失礼しました。


517 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 08:29:54 ID:c6Vy/LSQ
>509
吸い込まれそうな空が圧倒的!
でもどっちかって言うと道の方は、あ伸びてるな、
と、二等賞的存在になってるかも?
さらに正直に言わせてもらうと電柱・電線の扱いもハテナ。

518 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 10:18:47 ID:H/3lW8uo
すみません。
ドコに写真UPすればみてもらえますか

519 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 10:22:42 ID:H/3lW8uo
みんなが写真上げてるところで良いのか。
スレ汚しすみませんでした。

520 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 11:14:52 ID:4nfw9Vrt
2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

521 :505:2007/01/24(水) 20:35:42 ID:6CouAUBY
>>517
そうなんですよね。いつも電線の扱いで悩んでしまいます。
という訳で電線君に消えてもらいましたw
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/696.jpg

522 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 20:49:58 ID:4nfw9Vrt
下り坂が 怖い

523 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 21:38:38 ID:gfWHwF+P
>>521
ハワイのような楽園とは対極にある極寒の風景で
か細くも電線が人の命を繋ぐ象徴として見ていた。
それを消されてしまうと写真としての評価は
大きく変わる。
どう変わるかはいいにくい。

524 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/24(水) 22:06:33 ID:C6xk/f0W
同意。
電線が効いてるのに。

525 :505:2007/01/24(水) 22:48:46 ID:6CouAUBY
>>523,524
あ,あまり真面目に捉えなくても....。単なるジョークです。

冗談ついでにもう一枚。
「夕暮れに駆ける」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/697.jpg
FD80〜200F4 開放 RVP
なるべくポジの色に近づけたつもりなのですが,完全に大人の塗り絵
になってしまいました。

526 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 00:48:51 ID:l7bvrTvK
>>525
吐き気がした

527 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 06:48:54 ID:UE5njoMS
すいません,ひどい写真でしたかね。結構まじめにレタッチ
したのですが,なかなかうまくいきません。カラーはもう少し
勉強してから貼るようにしますね。不快感与えて申し訳ないです。

528 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 08:12:17 ID:RIsbOSl4
>>525
単なるジョークだとぉ、ふざけんなよ!

529 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 11:50:40 ID:Sxz0p44a
レタッチしすぎ。こういうのは審査でもまっさきにポイされます。

530 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 16:19:59 ID:1nZJI7kO
レタッチがどうのというより、
写真としてどこがどうダメなのかを解説してください。

531 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 16:27:10 ID:YzP4LTro

解説するですからシャシーンうpしてくだちい。


532 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 16:35:51 ID:1nZJI7kO
いや、>>525についてです。

533 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 17:03:39 ID:YzP4LTro
おいらは>>525
別にダメとは思わないですよ。

夕日に映える海をバックに家路に向かう
3頭の親子の馬の位置関係がいい。
地面と海と空の他に右奥に岬を入れて
遠近感を出すのにも成功している。

できればレタッチ前のも見たい。

534 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 17:33:17 ID:pTbFVTh+
レタッチがどうのって、レタッチを含めて作品じゃないのか?
そのレタッチに多大な違和感をあえて含ませてるんだから、
それはもう写真としてどうとか判断すべきものじゃなかろう。

535 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 17:36:41 ID:RIsbOSl4
まぁそのとおりだが、レタッチしてそこに突っ込まれると、「単なるジョーク」なんて言うやつだからな。

536 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 17:59:58 ID:1nZJI7kO
なるほど、そういう流れでしたか。

537 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 18:28:35 ID:pTbFVTh+
いや、>>521に関しては確かにジョーク以外の何でもないぞ。
要望に応えただけだろ。雑すぎる。俺でも5分で作れるぞ。
馴れ合いたかったんだろ。スゲー!って言われたかったんだろうさ。

元々これらの写真は分かりやすいほどレタッチを前面に押し出した写真なんだよ。
レタッチというよりハイダイナミックレンジや合成といったCG技術の領域だが。

まあ、行き過ぎたレタッチがオナニーに見えるのは不思議だね。
写真としてはバレないように、誇示しないようにで行くのがよろしかろう。
それか写真とは住み分けるか。写真と加工写真は元が同じでも別の道だと思う。

538 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 18:49:23 ID:RIsbOSl4
ほんとだ、521をよく見たらレタッチとはいえんくらいの雑さだ。
5分はかからんだろう。あれにスゲ―!とは言えないな。

でもさ、525もオレにはジョークにしか見えんのよ。

539 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 21:14:45 ID:8GDEAsQb
おながいします。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/699.jpg

540 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 21:17:43 ID:HGEgv29j
なんで他人のをもってくるんだろ、その画像なんども見てるわ
死ね

541 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 21:18:27 ID:HvNKVjZE
>>539
背景にも気を配りましょう

542 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 21:46:14 ID:0zV9OV5U
お願いします。
「侵食」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/700.jpg

543 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 22:01:00 ID:hVbNbt7k
>>542
間違ってたらスマンが、写真撮った後ココにうpする際に「タイトルどーしよう」って
つけた感じのタイトルだと思った。
撮影する際に「侵食」というタイトルが決まっていたらもっと侵食をイメージさせられる絵に
なっていたと思う。
植物で覆われたメーター部分をもうちょっとクローズアップするとか(まあそれは好みだけど)。

惜しい。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/25(木) 23:28:01 ID:9NkMs505
525はマゾだから叩かれても喜ぶだけだよ
それにしてもなんで自然に見えないとだめなのかな

545 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 03:10:49 ID:rhOOGRy/
写真のジャンルにもよるでしょ。
ネイチャーフォトでうそ臭いレタッチしたら、そりゃーお話にならない。
ついでにあのウマの写真、三匹も要らない。あの場合は一匹じゃないと弱くなる。


546 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 07:34:49 ID:57FxAVrG
お願いします。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001454942.jpg

547 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 13:59:43 ID:19umAu5v
どなたか人物撮影してる方いませんか?

548 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 14:12:04 ID:5oaLdRrT
>>546
背景ぼかしすぎじゃね?

549 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 14:16:59 ID:MP1OVPAr
>>547
いる

550 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 21:22:55 ID:ZlV30LPq
どうぞよろしくネ!!

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/701.jpg

551 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 21:36:19 ID:inGxrX4T
>>550
コレはなんて言う病気なの?

552 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 21:58:01 ID:awsOo3S5
地味ですがお願いします。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001458797.jpg

553 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/26(金) 22:14:56 ID:zUWTyoyw
>>550
これは気の毒…

>>552
北海道ですか?こんな所で写真とってみたいなあ。
木立に陽が当たってたほうがよかっんじゃないですかね。

554 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/27(土) 00:17:42 ID:HSSSbaE2
>>552
主題が樹ならもうちょっと明るめな方がいいかも。空が主題だったら
手前の草原が入り過ぎかも。
全体の雰囲気を見せたかったのならこのバランスは特に問題は無い
けど、どうしても樹に目が行く構成だよね。

ごめん上手くまとめられないけど思ったことを書きました。

555 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/27(土) 06:50:26 ID:aBIYt6QZ
なんか不思議な空気の夕暮れ。実際こんな
色でした。 
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001461387.jpg

556 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/27(土) 12:28:50 ID:4bVHPe2k
>>555
ただ日常と違うものを撮ればいいってもんじゃねーぞ!
子供と太陽の間に空間が空きすぎてる。動け。

557 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/27(土) 13:54:35 ID:aBIYt6QZ
どうでしょう?
「予兆」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/703.jpg

558 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/27(土) 15:28:43 ID:H3I2qooM
>>557
こういうのおいら好みでイイ。

559 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/27(土) 20:10:25 ID:Y3QxFY0W
タイのお坊さんの写真から、ずーっと同じ人だよねぇ? ちがう? ちがってたらすまん。
539と550は別の人だね。それ以外は同じだと思うんだけど。
オレには共通してダメな点があるように感じられるけど、
別々の人だったら申し訳ないので書かない。

560 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 10:07:12 ID:iChJ5yi5
お願いします。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/704.jpg


561 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 15:39:32 ID:gUFaGfsq
たんぽぽ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000754.jpg
おながいします。

562 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 16:34:59 ID:Qd0YSyDG
すげー才能です
あなたはプロになった方がいいじゃないでつか?
あるいは覆面プロでしょうか
すごすぎます。

563 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 19:45:57 ID:QZ3JI8XG
>>561
おー、すげえな

564 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 20:05:30 ID:eV8WXfml
>>560
瓦に存在感をもっと出したい

>>561
これはすごい

565 :564:2007/01/28(日) 21:14:09 ID:gUFaGfsq
皆様より過分なお言葉を頂けた事を、大変うれしく思います。

566 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 21:53:14 ID:iFwoznCz
なにこの一人相撲

567 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 21:54:33 ID:eV8WXfml
564は俺だが・・・まあいいやw

568 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 00:00:57 ID:9JQ53HaB
センスあるよな。
ギャグのw

569 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 01:14:48 ID:SBqCyk43
2つお願いします。
雲の疾走
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001475547.jpg

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001475563.jpg

570 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 03:14:00 ID:3pPX18wo
マクロがそんなに珍しいんか?ww

571 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 07:39:40 ID:iyt69/sr
おはようございます!
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001476309.jpg
初冬の牧場です。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 08:29:30 ID:4P4YlGvM

 ま た お ま え か

573 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 10:50:24 ID:djqKEB/6
朝日に映える海をバックに家路に向かう
4頭の親子の馬の位置関係がいい。
地面と海と柵の他に奥に丘を入れて
遠近感を出すのにも成功している。

できればレタッチ前のも見たい。

574 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 11:22:14 ID:Ztj6FTsx

人ので間に合せるなw


575 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 12:25:04 ID:3pPX18wo
>>571
画面下半分すべていらん。

>遠近感を出すのにも成功している。
そもそも遠近感を出す必要があるのか?

576 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 12:28:24 ID:ygTzAbpJ
>>575

>>533
>>573

577 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 17:25:20 ID:CnVwuGGE
自作自演で自画自賛してる
匂いがプンプンするな。

578 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 17:32:27 ID:ygTzAbpJ
どうでもいいけど、えらくふまじめなスレになったなw

579 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 20:21:20 ID:5Jgiijs1
あまり真面目な写真ではありませんが。
「集合」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070129201903.jpg

580 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 20:41:30 ID:++ZnlnL+
集合つうよりなんか井戸端会議みたいやな

581 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 20:47:50 ID:yU9LlVVI
>>579
シャシーンとしてはうまいと思った。
タイトルがなんだかなー。


582 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/29(月) 20:58:15 ID:0fJYFt8Y
>>579
構図はいいね

もちっとメリハリほしい なんでこんなに「グレー」なの?

583 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 01:21:47 ID:SCGyxRBI
>>579
右上が空いてたらもっとよかったかも

584 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 04:12:05 ID:QylgkNJW
http://x38.peps.jp/yukiyukolove

585 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 06:54:48 ID:jaeJL3AO
「氷上」
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001481963.jpg

586 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 09:57:20 ID:faLPVQYh
>>585
タイトルには「氷上」とあるが、ただの沼地にしか見えない。
写真からは氷の表情が感じられない。
タイトル再考の余地あり。

587 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 11:31:24 ID:s4PELkSa
「雪原」
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001482581.jpg

588 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 11:37:38 ID:jm71lHH5
ただの雪やん。
アクセントゼロ

589 :569:2007/01/30(火) 13:17:28 ID:F33a2/+U
どなたかよろしくお願いします。

590 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 13:39:15 ID:jm71lHH5
>>589
一枚目、雲の疾走って疾走してるのは自分ジャマイカ。
雲が疾走してる感じが捉えられてない。
左上が暗すぎて全体的にどんより。
もう少し右下に切り取った方が良い。

柵も言うまでもなく分かっていると思うが、邪魔。

二枚目、確かに力強さを感じる。いいんじゃない?もっとアンダーに撮ったら更に良さそう。

591 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 13:40:02 ID:JvOIAMSw
>>569
雲が疾走しているような早さは感じない。
黒い雨雲がゆっくり晴れて青空が拡がったように見えるので
【雨あがる】というタイトルをつけたくなる。

"力"というタイトルは悪くはないが
放射状の光がなにかを創造つつあるかのようにも見えるので
【創造】というタイトルをつけたくなる。

592 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 19:50:46 ID:VX0yiTLI
コンデジですいません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070130194849.jpg

593 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 19:56:13 ID:dI0Dxe+c
>>592
コンデジでも無問題

花に光を
これだと「元気なーい」って雰囲気
今度は日光が当たっている花にトライしてくれ

594 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 20:04:34 ID:/jwQtzII
>>592
ハイビスカスは夏を代表する元気な花なので
下にむいているものより上を向いている方が
いいと思う。
180度回転させて見てみたらだいぶ良く見えたお。

595 :569:2007/01/30(火) 20:49:57 ID:F33a2/+U
>590
>591
コメントありがとうございます。
一枚目の構図を練ってみます。
言われてみると、
今のままだとスピード感はまったくなく全体的に重いですね。
タイトルつけるのって難しいですね。

596 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 21:11:13 ID:rierKZnr
よろしくお願いします

「幻日」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/708.jpg

597 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 21:14:36 ID:xAi/5gYC
ハイビスカス便乗
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130211321.jpg

598 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 21:14:50 ID:0LsUV4ZW
>>596
うまい。

599 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/30(火) 23:15:48 ID:eDAI4b8x
>596
Bravo!

600 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/31(水) 02:00:26 ID:9u0+7W4z
ぶっとび見れないお

601 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/31(水) 02:17:45 ID:JeDNlPEz
違和感

http://pc.gban.jp/img/8048.jpg
http://pc.gban.jp/img/8049.jpg

602 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/31(水) 02:21:19 ID:JeDNlPEz
http://pc.gban.jp/img/8050.jpg

603 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/31(水) 06:21:00 ID:7Dm0Ev6Q
http://wing2.jp/~mimi/

604 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/01(木) 10:11:34 ID:tOQiCfZP
>602
Bravo !

605 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/01(木) 14:12:04 ID:jJA5xnfC
お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070201140909.jpg

606 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/01(木) 14:21:43 ID:KyIohSyy
>>605
犬より後ろの女性らにピント合わせて欲しかった。

607 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/01(木) 20:07:06 ID:Bk0UuWSQ
>>605
わざわざ縦位置にしているにもかかわらず、背景との関係性が無さ過ぎ。


608 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/02(金) 12:29:42 ID:pkphgb0o
>>605
俺は後ろにフォーカスを合わすよりは
前にフォーカス合わせた方が良いと思った。
後ろに合わせると前ボケが結構うるさく感じそう。
周囲に関心を持ってもらおうとする犬(捨て犬をイメージ?)と
無関心な人間の対比は味になり得るけど
その写真はちょっと作為的すぎる感じがする。
肝心の犬がオブジェってのもイケてない。

609 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/02(金) 20:31:01 ID:8O+Xu3oq
犬が後ろ向きだったらね、また違った写真になったと思いますね。

610 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 01:04:29 ID:tngs4tzW
現役
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203010331.jpg

611 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 04:47:50 ID:kS1axK0i
>>610
何を表現したいのか・・・
左の木、小屋とその前の雪の空間や背景、全てが中途半端というか・・・


612 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 07:09:04 ID:pVSWEv7u
欲張りすぎで中途半端になってる。まあ初心者が誰でも通る道だな。
だがじじいの場合、この状態から何年も抜け出せないというのはざら。

613 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 10:39:45 ID:uc2+vvUQ
器の大きな人間は撮る写真も違うんだよ

614 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 12:21:55 ID:lrW5FrqI
これほど器の小ささを感じる言葉も珍しいな。

615 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 12:28:45 ID:qfYwV1CT
昨日撮って来ました。よろしくお願いします。

http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070203122622.jpg

無題 名前: ななし [2007/02/03,12:26:22] No.224 返信
南国鹿児島にも雪が降った。
年に数度、男性的な活火山桜島もお化粧する日がある。
ちょっぴりおしゃまさん。

616 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 13:26:18 ID:pVSWEv7u
なぜこの流れの中でこんな写真を……。
山、雲、船。すべてがすべてを打ち消しあって、どうしようもなくなってます。
撮りたいものが何だったのかさっっっぱりわかりません。

617 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 18:10:04 ID:RTNWsX4E
>>615
このくすんだ色の雲、もやもやと晴れない感じの山、ごちゃごちゃと汚らしい船。
いやぁ、凄いですな。次もがんばってください。
ある要素全てを収める写真スタイルでしたら広角レンズを使ってみると良いですよ。

618 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 22:03:13 ID:qfYwV1CT
>>616
>>617

どもです。ナルホド、勉強させていただきます。

現場ではどーんと山の感じがすごかったちゅうところで、たまげたちゅう感想でした。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070203220041.jpg



619 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/03(土) 22:18:15 ID:dKiS5S14
そんなことより微妙に水平出てない感じが。


620 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/04(日) 01:56:50 ID:8Ol9mX0D
よろしくです

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070204015536.jpg

621 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/04(日) 01:57:14 ID:j8qaayi7
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000769.jpg

宜しくお願いします。
イメージとしては紅葉の終わりをイメージしてみたんですが、どうでしょうか?

622 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/04(日) 02:43:31 ID:+jM2QLxC
「秋の終わりに」
http://pc.gban.jp/img/8067.jpg
http://pc.gban.jp/img/8068.jpg
http://pc.gban.jp/img/8069.jpg


623 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/04(日) 03:04:28 ID:93HdRRO1
>>620
まあ、ありがちな写真で標識や建物など背景が気になりますが、習作としては良いと思います。
明確な主題があれば良い写真が撮れると思います。

>>621
切り株の葉が中途半端に作為的な感じがするのと写真がちょっと明るい感じがする。

>>622
一枚目は、まあ普通かなと思い
二枚目は、ぼや〜っとしてピント合ってんの?と
三枚目は、何か暗い時間が止まったようだなと
で、三枚を総合して、本人の意図と違うかもしれないが、老人・・・死を暗示してるように感じた。
久しぶりに何かが写ってる写真を見たような気がする。

624 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/05(月) 00:00:23 ID:YXL5hcNl
三枚目の狙いは良いんだが、樹の切り方がダメだ。

625 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/05(月) 00:19:57 ID:KHp5iitz
http://blog34.fc2.com/a/arkangels/file/IMG_1059_mini640.jpg

この画像の文字部分解析出来る?


626 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/05(月) 00:23:39 ID:W7GTNbnw
>>625
オオイヌノフグリって書いてある

はい、次の人どうぞ〜

627 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 11:43:58 ID:hXjqHTV7
>>625
この生き物はナニ?
ネコか?

628 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 12:35:35 ID:WYAmRLjm
>>625
文字部分はモザイクかけてあって読めない。

629 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/08(木) 21:41:34 ID:E6CNz9bt
きれいに撮れました。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/721.jpg

630 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/08(木) 22:50:28 ID:WrCPcBT5
http://www3.ocn.ne.jp/~firstweb/27061226_104034s-.jpg

お願いします。

場所、津軽鉄道金木駅
IXY700 ISO50 1/200秒

631 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/08(木) 23:28:49 ID:eteHSsNR
>>629
ムンクの「叫ばない」でしょうか?

632 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 00:46:37 ID:2ynEzTo6
>>629
うちの講座の趙さんにそっくりです。

633 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 01:02:12 ID:KsZWWDIe
>>629
なんつーか中途半端な人だなぁ

634 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 01:36:24 ID:91E/7ijF
>>630
ハーフNDを使うべきだと思うよ
山が白飛びしなくなるよ。

635 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 17:39:32 ID:X6Tav368
>>631-633
晒しにレスするなよ。
調子に乗るだろ。

636 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 17:43:50 ID:uCh0wvzK
あめま


637 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 19:56:07 ID:TQoDdTtO
硝子の器の金糸雀
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000786.jpg

おながいします

638 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 20:47:19 ID:pWkhs8eQ
>>637
イイ!!
ゲージツだっ!!

639 :630:2007/02/09(金) 21:15:54 ID:efdZkCRK
>>634
いいもの紹介してありがと!
コンデジ用を自作してみるよ。

640 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 22:53:01 ID:fNDIxBbk
>>637
ビニールの中のエレクトーン
in雪祭りですね
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000787.jpg

641 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 23:21:11 ID:soIlMTTP
>>637
ピントはもう少し何かに合わせるとか、いわゆる串刺し写真になってるとか、
気になる点はあるけど、良いふいんきですね。

>>640
ソフトクリームが怒って角を出したような、見事なうんこですね。
もう少し下を切ってもいいかもしれません。

642 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/09(金) 23:24:48 ID:fNDIxBbk
本日の雪祭り会場からです
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000788.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000789.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000790.jpg

643 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/10(土) 02:16:49 ID:7OPQajS2
>>601
が何気にスルーされているが、すごくないか。
1枚目、ハトがおっこちてきそう。発想が面白い。
2枚目どうやって撮ったか気になる。
どっちも単に気をてらっただけでなく、カコイイ。

こういうのはリアルで展示する分には説明など不要なのかもしれないけど、
ネットでは、だまって貼られるとスルーされてしまうのかも。



644 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/10(土) 11:48:33 ID:Cqbmqd4/
セレブな豪邸に住む猫
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000791M.jpg

お願いします。

645 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/10(土) 16:13:59 ID:7C7+oMp6
セレブな豪邸っていうのが見えてこないんだが

646 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/10(土) 17:22:43 ID:EF7wbP3E
>>642
それなりにテクはお持ちのようだし、スナップは難しいので構図やシャッターチャンスなど
これ以上のものが撮れるかは現場での本人でないとわからないので、特に言うことはないです。

>>644
色がベターっとしてて質感が潰れてコラージュみたい。生気がなくてネコが死んでるよ。
構図も不安定なのは撮者の精神状態のせい?

647 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/10(土) 20:02:40 ID:7OPQajS2
コラージュみたいっていうか、コラージュだろ。


648 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/10(土) 23:18:51 ID:OcGQUdBF
>>644
初歩的なコラですね。
陰の陰影をもうちょっと勉強した方がいいかなと

649 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 13:41:51 ID:3CCfF/jP
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555392.jpg
おやすみなさい

650 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 13:54:36 ID:sdJd85Py
待つ
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555401.jpg

お願いします

651 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 14:18:56 ID:sdJd85Py
生命力
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555587.jpg

おねがいします

652 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 20:27:34 ID:kWFBnxxP
ピント合わせろ

653 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 21:16:32 ID:0Pu0auuD
手前の枝にピントを合わせるべきだと・・・

654 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 21:18:58 ID:XD+upjIG
どこにピン合わせるかなんて人に指図されることではないが、
この場合はピンをずらしている意味がわからない。

655 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 21:41:57 ID:sdJd85Py
はい、ずらしてもタイトルが何を伝えたいかわかる存在感を出したつもりですが
逆効果なんですね。
これからは変な考えはやめます。ありがとうございました。

牛像の方は評価するに値しないですかね?

656 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 21:45:27 ID:XD+upjIG
>>655
まことに申し上げにくいのですが・・・

657 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/11(日) 21:47:53 ID:sdJd85Py
>>656
はい、ありがとうございました。


658 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 00:19:32 ID:EpHvD41o
>>649
いい景色だ。心が和む。
もう少しでかいの見たかったな。

659 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 02:35:05 ID:uYSF9Mkb
>>649
良いんだけど、何となく左に傾いてるように見える。

>>650-651
何を表したいか、背景・構図・ピントは重要です。


660 :638:2007/02/12(月) 02:50:23 ID:ReYb8QlU
感想をくれた皆様、どうもありがとうございました。
もっといい写真が撮れるように努めます。

661 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 03:37:01 ID:ReYb8QlU
またお願いします。

閉店時間になりましたので。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000803.jpg

662 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 04:52:18 ID:uYSF9Mkb
整然としてるなあと思ったが店じまいだからか。
冬の屋外でもアイスクリームが売れる・・・運動する人がいるような場所なのかな?
閉店にしては中華まんがたくさん売れ残ってますね。翌日温めなおして売られるのでしょうか。
何気ないようだけどよくまとまった写真です。

663 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 06:44:51 ID:cntuTPoP
雰囲気が伝わってくる写真ですね。人の動きもいいですね。
最初、左上の黒い空間が、気になりましたが、これを写らないようにしてしまうと、
逆にごちゃごちゃした感じになってしまうかも。

664 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 08:54:51 ID:hbPHvtyv
すみません。ちと試し貼りさせて下さい。

http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/8069.jpeg

665 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 16:15:47 ID:BUwSs9wR
>>664
全く才能を感じないな。
悪いことは言わん。
もう写真はやめとけ。
カメラが泣いてるぞ。
わかったな。

666 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 17:38:51 ID:vQaYaH28
ただのスナップですが・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070212173642.jpg

667 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 17:47:35 ID:ejS/KN/L
花の活け方がなっちょらん。
花器もダイエットが必要。

668 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 17:49:39 ID:yEHYtmPU
>>666
生け花の先端が欠けているのが惜しい。
もう少しカメラ位置を下げて畳を入れたら
奥行きが出て迫力が増したのではないだろうか?
または思い切って被写体にグっと近付いて
肛門を見下ろすように撮影しても良い写真になるかも。

669 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 21:03:25 ID:rPWIMM93
だからカスの相手すんなって。
相手にしてやるからグロ画像を定期的に持ってくるだろうが。

670 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 21:25:24 ID:BEsGa2Hm
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000810.jpg

671 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 21:32:05 ID:BEsGa2Hm
北海道のバス停
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000811.jpg

672 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 21:47:57 ID:WRMogpFA
>>670
暗いんだけど

>>671
待合所の左下に背広着たおじさんの霊が写ってるな

673 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 21:48:46 ID:WRMogpFA
×左下
○右下

orz

674 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 21:57:09 ID:HspiPPNU
どこ?
赤で囲んで

675 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 22:04:22 ID:yLTwD3K6
みえる

676 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/12(月) 22:06:27 ID:HspiPPNU
あ。なるほど。

677 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 19:09:04 ID:XuXEsqCz
一筋
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001571165.jpg

678 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 19:12:32 ID:XuXEsqCz
ざわめき
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001571205.jpg

679 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 19:58:09 ID:GF0+zSea
>>677
飛行機雲の右の空間が広すぎな感じ・・・。
それから「へ」の字のホコリなどゴミは吹き飛ばしましょう。

>>678
日陰なのかコントラストが弱く、またピントが合ってなくてボケが汚いような、ブレてるような・・・汚さを感じる。

680 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 20:07:34 ID:XuXEsqCz
>>679
こんな素人相手にありがとうございます。
どんな意見であれ、やり始めたばかりの自分にとっては
貴重な意見をくれるのは有難いのでこれからもお願いします。


681 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 20:07:42 ID:6LL63gA/
>>677
空スレに貼ってある三枚の中でその写真は一番つまんない

682 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 20:13:24 ID:XuXEsqCz
>>681

はい、何が駄目か考えてみます。

683 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 20:34:27 ID:1/C9tgyj
>>677
んー?もしかしたらだけど、レタッチで彩度上げてない?
夕日をデジタルで撮って、レタッチで明彩度を調整するとこんな感じの汚いノイズが出る。
夕日のレタッチはレッドだけ彩度上げてボカすとか、工夫がいるよ。もしかしたらの話だけど。

684 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 21:18:03 ID:XuXEsqCz
>>683
手を加えたと言えば、UPしようとした時に横向きでUPされる様だったので
写真そのものを4分の1回転してUPしました。
レタッチの事よく知らず使いこなせないのも事実ですので平行して勉強してくようにします。
ありがとうございました。



685 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 22:02:10 ID:xGrFiPMI
>>678
俺はこの写真は気に入ってしまったなんか
特に右側の中心部分だけを切り取って欲しい
まさに水を'止めて'違うものに'変えて'その美しさを伝えられたような気がする

686 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/13(火) 23:54:30 ID:8fGj1F31
うず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070213235336.jpg

687 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 07:23:17 ID:1JAp7qmp
>>685
目の付け所は良かったですかね?


688 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 08:53:27 ID:j7xBXuXS
>>678
良いと思うけど、なにかバランスが悪い感じ。
好きな部分だけを切り取りすぎて、全体像がないというか。

例えて言うと、ハッピーターンの粉は美味いけど、粉だけでお菓子として成立しない

689 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 10:25:25 ID:J+QA3P1i
>>686
悪くないと思うが、右側の影がまずい
光の具合がいいときに再チャレンジ

690 :遊女子:2007/02/14(水) 11:33:37 ID:+VWanb02
荒らし歓迎N

http://mobile46.search.tnz.yahoo.co.jp/fweb/0121UCOv0Bf3fGHa/5C?_jig_=http%3A%2F%2Fid35.fm-p.jp%2F28%2Fyumenoyume5%2F

691 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 12:14:38 ID:1JAp7qmp
>>688
なるほど 貴重な意見と解りやすい例えを
有り難うございました。

692 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 22:03:11 ID:rl8R42rx
>>688
なるほど、たしかにハッピーターンの粉は1回ならいいけど、2回もいらないって事も言える
つまり>678は一回見て「おぉ、これ結構いいね」って思うけど、10回見たいとは思わないかも。

でも止まっている時間を綺麗に見せてくれる写真で、好きです。
人が何度も見たいと思う写真ってなんなんだろう

693 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/15(木) 01:03:09 ID:M1kXkH2R
>>686
これご自身で撮った写真ですか?

694 :686:2007/02/15(木) 13:03:38 ID:lHtbRR0t
>689
レスどうもです。
そうですね影で真っ黒。
少し明るいときに撮ってみます
>693
はい。
近所のマンションの螺旋階段ですが
何か?

695 :661:2007/02/15(木) 17:39:29 ID:74sEY38r
お二方、どうもありがとうございました。

>>662
祭事中の観光地なので、酷寒でもソフトクリームが売れるようです。
中華まんは恐らくお察しの通りになるのではと推測。

>>663
左上の黒い空間に関しては仰るとおりだと思います。
無いと右下の重ねてある椅子がでしゃばってくると思うのです。

696 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/15(木) 20:24:17 ID:wlNcWreU
池を撮ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070215202140.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070215202211.jpg

697 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/15(木) 20:33:55 ID:Tdu1ucS9
2枚目はすごい不安な気持ちになる…
この滝は左に進むのだからもっと右にあるほうが安心感が

698 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/15(木) 22:38:08 ID:b9kRWMpo
港を撮ってみました
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070215223711.jpg

699 :(`・ω・´)シャシーン :2007/02/16(金) 10:42:47 ID:PdT5Gqku
おねがいします。
「SHOT BAR]
http://up.spawn.jp/file/up2683.jpg

700 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/16(金) 19:42:48 ID:jplWAFLp
>>694
有名なデザイナーズマンション?
こんな階段、日本にある事自体驚きなんだけど

701 :686:2007/02/16(金) 20:02:35 ID:v4rR47xg
>700
ただの公団マンションの外部階段ですよ。
まわりが写らないように撮るとそれなりに見えるから不思議ですね。
今度全体の外観を撮ってきますね。

702 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/16(金) 21:15:49 ID:v4rR47xg
デジカメのレタッチはどこまで許されるのでしょうか?

703 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/16(金) 22:00:29 ID:ghqaUUrZ
>>698
ど真ん中に頂点を持ってこない方がいいと思います。

>>699
女性の顔を無理に全部入れる必要がないと思います。

704 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/16(金) 23:18:12 ID:dpwFpBCl
トリミングしてます

こどものくに おとなの世界
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000827.jpg


705 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 12:37:20 ID:DMF9PICl
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001594012.jpg

ネコ・多重露出

706 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 15:45:37 ID:QwdMwBva
雲の感じを撮ってみました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000829.jpg

707 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 16:05:09 ID:WsvjY6u3
>>705
俺はこういったのは好きだけど、
これは「写真」といえるのだろうか?
どこまでの処理が「写真」なんだろう?

708 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 16:08:24 ID:xYQI4GMS
僕が描いた水彩画をフィルムで複写したら、それは写真ですか?

なぁーんてね

709 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 16:37:25 ID:WsvjY6u3
>>708
それはやはり水彩画を撮った「写真」でしょうw

710 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 18:21:16 ID:xACwVUiW
>>706
雲より、青がいいね。デジカメではない?
こういった質感大好き

711 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 18:30:58 ID:DkXJ5p2S
>>710
大当たり、デジカメです。
なるほどぉ、空あっての雲ですもんね。
ありがとうございました。

712 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 19:16:05 ID:h9NzX2/O
>>704
構図の取り方は非常にきれいで、あるが、こどもとおとなの世界が弱いなあ。


>>705
バランスや雰囲気は良いけど多重露光にした効果があまり出てない希ガス。


>>706
ハズレのコダクロームを使ったような凄い色だな。
走行中の助手席から?手抜きしすぎな写真。

713 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 20:28:48 ID:9VSs4+RF
>>707

考えすぎないことですw
綺麗なものは綺麗。それで良いのだ。
だってカメラで色んな機能弄ってる時点で
もう「処理」していることになるんだし。
それがカメラやレンズからの処理かフォトショップでの処理かってだけ。
フォトショップもセンスが問われるからねぇ・・・

714 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/17(土) 22:22:02 ID:BRtYdMdg
http://www.imgup.org/iup334137.jpg
http://thumb2.imgup.org/file/iup334134.jpg

よろしくお願いします

715 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 02:23:45 ID:QpFJ6w6J
陰鬱な気持ちで撮りました。グロ注意

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001598556.jpg

716 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 02:24:29 ID:NTxhaqS7
もっとマトモナ写真ない

717 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 03:22:31 ID:G6Zn5Ran
ぬこ
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000832.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up77258.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up77259.jpg


718 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 06:10:47 ID:g0kPwBij
>>714
1、暗がりの部分もある程度わかるような撮り方をしてもいいんじゃないかな・・・。
2、住宅地、木々、階段、の何に着目したのか、何を表したいのか。
周りの環境を入れつつ主題をわかるように撮りたまい。二枚とも中途半端でよくわからん。

>>715
壁にでもぶち当たりましたか。よくあることだ。

>>717
どれもなかなか良いですね。一枚目は体にピントが合ってないけど面白いし
三枚目のネコがちょっとわかりにくいけどネコや影のコントラストある造形が良い。

719 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 21:18:23 ID:etwQVczH
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001603599.jpg

梅の花

720 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 21:24:10 ID:+CYHkwiy
白飛び惨いね。

721 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/18(日) 21:35:25 ID:Yttok6+E
No250
http://img8a.atura.jp/bbs/4559/img/0001603722.jpg


722 :717:2007/02/18(日) 23:45:20 ID:G6Zn5Ran
>>718
レスどうも。
そう言っていただけるとますますやる気が出ますね。
写真撮り始めて半年、猫をメインで撮っているんですが(始めた理由も猫が撮りたかったから)
どうも猫自身の魅力に頼ってばかりで、より魅力を引き出すどころか、それをスポイルしないようにと
がんばる日々であります。




723 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 00:08:24 ID:3vTn3ZkZ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219000726.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219000703.jpg

724 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 01:11:43 ID:BYhv5jmV
>>719
背景が煩雑で石灯籠が中心に来すぎて目立っちゃって、
肝心の梅が目の上のたんこぶみたいに邪魔に写り込んでる感じがする。
石灯籠は少しくらい切れても良いから背景の緑をもっと多くして花を浮き上がらせてみたらどうかな。

>>721
No.250、壊れた自転車・・・。何か意味があるのかな? わかんない。

>>723
信号と建物の色が重なってるけど・・・。これは踏切り用のかな?狙いがよくわからない。
もう一枚は、上手く切り取ってなかなか良いと思うけど。

725 :719:2007/02/19(月) 19:45:04 ID:WLV3xlBd
>>724
ありがとうございました。
そうしてみます!!

726 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 19:50:53 ID:4maInhrq
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219183420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219183252.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070219183207.jpg
いかがでしょうか。。。

727 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 21:45:56 ID:c7bGYGiY
>>726
ネコの写真がイイ。
他はなんというか…

728 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 21:46:44 ID:/i8jL+lx
写真としては2枚目の大胆な構図と妖怪のような猫の表情がいい。
1枚目と3枚目はどこか、こんなところに行ったことがあるような既視感を
覚えるけど、これは僕の個人的な記憶によるものなのか、それとも、
この写真が持っている魅力なのかは、不明。

729 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 22:18:58 ID:O+Ta35Ey
工場に架ける橋

ttp://hp.jpdo.com/ff01/95/img/495.jpg

730 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 22:23:20 ID:driJPy9l
なんか右によりすぎてる気が

731 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 23:00:11 ID:QL4ENOc8
>>726
一枚目の場所に行った事ある気がする。
もしかしたらそうなのかなー、と思ったけど>>728もそう言ってるから
それは魅力なのかもしれない。懐かしい感じがして、私は好きです。

732 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/19(月) 23:51:47 ID:qC7HlRB1
八王子か

733 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/20(火) 19:34:16 ID:4FmnXKje
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001613788.jpg

季節はずれの海をイメージして撮りました。
よろしくお願いします。

734 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/20(火) 19:39:16 ID:kJ9sCDdC
>>733
突き立てたオール、置かれたブーツ。
まったく意味を成さない構図で、なにを表したいのかわからない。


735 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/20(火) 19:42:33 ID:RO81lXyB
>>733
構図バランスはそんなに悪くないと思うが、もう少し大胆な構図を望む。
(白紙に絵を書けといわれたら小さい絵になってしまうタイプ?)
言いたいことがかえって散漫になるのでブーツとオールは両方いらないんじゃない?
個人的にはブーツより、手袋とかマフラーの方が分かりやすいと思う。
歪曲収差の激しいレンズが残念、水平線の歪みに意識が持っていかれる。

736 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/20(火) 20:33:49 ID:e7sLPZuE
>733
どなたか入水したのか・・・・
何かそんな雰囲気に見えた。
そう思うと穏やかな感じの海が
何とも意味深になるねえ。

737 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/20(火) 23:46:15 ID:Be5Hr8OA
>>736
俺もそんな風に見えた。
オールも持たず波に流されるままのボートに横たわる人影一つ・・・

738 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 00:47:08 ID:6k2BON5L
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070221004521.jpg

歯に衣着せぬ批評を一つお願いします。

739 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 00:56:06 ID:pECOyNhd
カレンダーに使えそう

740 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 01:04:28 ID:J7Zqn/z/
ファイルサイズでかすぎw

741 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 01:06:10 ID:S9mIyHVv
俺もカレンダーだと思った

742 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 01:08:33 ID:Ke08rfPE
久しぶりに神々の山嶺でも読むか

743 :738:2007/02/21(水) 01:17:48 ID:6k2BON5L
批評ありがとうございます。

カレンダーですかぁ。褒められてるのだか、個性がないと言われてるのか、
微妙なところですねw 工夫がない感じなのかなー

>>740
ファイルサイズは、600万画素なんで。


744 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 01:44:47 ID:Kyfe9okI
>>733
オールとブーツ、どちらか一つでよかったと思う。

>>738
コントラストが低い。露出アンダー。
人も気になる。

745 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 01:47:27 ID:S9oh5lT0
>>738
良い被写体を選んでいます。
ただ欲張りすぎましたね。
まず下に伸びる明るい雪面は邪魔でうるさいです。
人物が写っていますが、これを見せたいのでしたら、人物中心に大胆にアップにすべきでしょう
そうでないのでしたら、中央の光の当たっている二本の木を中心に切り取るべきです。
がんばりましょう。

746 :733:2007/02/21(水) 02:09:11 ID:VS3/pLf5
レスありがとうございます。

>>734
壊れたオールとブーツで寂しい海を表したかったんです。

>>735,744
確かに小さい絵をたくさん描いちゃいますね・・・
被写体のバランスや効果を考える上で参考になりました。
勉強になりました。

>>736-737
ほんとだ・・・言われてみればそう見えてきました。



747 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 10:08:00 ID:JOJOMzRq
>>746
なるほど、寂しさの表現とかそういうところを狙った?

ヨーロッパには図像学ってのがあるくらいで、それはなにかと
いいますと、絵の中に「何が
どのように描かれていると、それは○○を意味するお約束」って
ことなのだけど、それを綿々と調べるような学問らしい。

映画なんかになると、文法って言葉になって登場してくる。

スチール写真にもそのようなものはあってしかるべきなんだけど、
はっきりとそういうことを調べたってのは凡人の私には聞かない。
 それに写真の世界って、けなしあいは好きだけど、共通のなにか
プロダクトを作り出そうなんてことはあまり行われない世界かも
しれないが、それが関係しているかも。(マグナムとかF64とか
外国にはあるし、日本にもちょっとしたものはあるみたいだけど、
写真の範疇全般に共通するようなせいかを産み出すようなもの
はないみたいな気がするが、なんかあるのかな? 教えてエロイ人)

 で、本題。
 靴を揃えて海や線路、屋上などに置くというのは「この世との別れ」
を意味する。「揃えて」というところに作為性があるし。
 なので、もちぬしがイ無くなった靴は揃えてない、ばらばら、あきらか
に放置、という風情になるはず。

 オールの場合は、「使う時に備えて揃えてあった」が、「長いこと
出番が無いので揃えられてるのにホコリ・海苔、風化が見られる」
なんてところを表現すれば、寂しさになるかも。

 あと、「海と水平線」とか、「写真の中の(なにかの意味を伝える)記号
としての対象物」はいくつかお約束的なものがありますよ。


748 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/21(水) 10:46:18 ID:JOJOMzRq
この話で質問などがある場合、
長くなるとなんなので、
写真の形式と内容を考える
というスレに移動してけんきゅうしましょ。

749 :733:2007/02/22(木) 00:01:18 ID:pdbu39QF
>>747
図像学て、おもしろそうですね。
ちょっと調べてみたいとおもいます。
ブーツを置いたのは、裸足になって浜辺で遊んでいた、
という光景が思い浮かぶかな〜くらいにしか考えていませんでした。
自分のイメージを人に伝えるのは難しいですね。
たいへん勉強になりました。
ありがとうございました!

750 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 00:20:05 ID:IxxFSbUs
>>749
は〜い、頑張ってください!!
いつもは街撮りスレなんかにいます。

日本ではご飯茶わんのご飯にお箸を突きたてて置いておくと、やっぱり
「意味」が発生しますし、シャレにならない場合もありますよね。
そういう日常の常識レベルから図像学のレベルまでは連続してつながってる
ので、ふだんから貪欲にいろんなことを吸収する意識を持つといいかも。
 そうすると、何よりも、写真作家さんたちの作品を見て、今までとは
違う事を沢山発見したり鑑賞出来るようにもなって面白いですよ。

自分で発信するときの方法論というものも自然と出来上がって来るだろうし。
そうなると面白くなるし、そうなって無記名でupしても画像だけ見た人が
「あら? これはあの人の作品では?」って感じになって来て、ますますおもしろくなると思います!!

751 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 03:11:08 ID:N/0bV1sd
もともとつまらないスレが、
底無しにつまらなくなって来ている。

752 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 07:03:34 ID:gAh5t2no
どう撮ればどういう効果があるかを知るのはいいけど、
別に決まり事なんかないんだからもっと感覚的に撮った方がいいよ。
履き物が揃えてあっても、それらしい場所にそれらしく揃えてなければ自殺には見えないわけだし。

753 :(`・ω・´)シャシーン :2007/02/22(木) 11:33:46 ID:DRCi39Ca
おねがいします。
「浜の漁船」
http://up.spawn.jp/file/up3803.jpg

754 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 13:34:07 ID:528UiCkz
>>751
『つまらない』と不平を言う前に
すすんでシャシーンをうpしましょう。



755 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 15:52:54 ID:N/0bV1sd
不平じゃないんだよな。
そんなこともわからないのか?
うpって何だ?
まともな日本語も使えなくて、
よく批評ができるなw

756 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 16:21:30 ID:VGtM5Aau
>>755
w って何ですか?
まともな日本語使ってください。

757 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 16:27:44 ID:wBNrJa7y
せめてあと1段絞れ

758 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/22(木) 21:22:39 ID:Oxr56xcR
>>751=755
お前のお陰で少し面白くなった。
で、スレって何よ?

759 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/23(金) 02:39:11 ID:5AmySkIn
面白い被写体を見つけてただ撮っただけってのが多すぎだな。
工夫も主張も何も感じられない。

760 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/23(金) 07:21:28 ID:DBFC7K2b
>>759
そうともいえるが、たとえば>>759さんだったら「こんな工夫をする」「こういう
主張を込めたらどうだろう」という例をだしてみては?

来る人のレベルがさまざまだから、「写真が写るというその事自体が面白い」
という入門レベルから、ピカソの絵のような変な写真を見ながら「好きな人には
たまらない画像ですな」という亀千人レベルまでが一緒にいるわけだ。この板は。
なので、「こういうお約束があってな、」みたいなアドバイスをいきなりはじめると、
「つまらん。お前の話はつまらん!」というアレルギー反応が出てきたりする。
「気ままに撮りたいだけだからいいじゃん。別に」ってこともあるしね。

というわけで、>>759さんの意見を待とう。

761 :759:2007/02/23(金) 12:36:40 ID:5AmySkIn
「写真が写るというその事自体が面白い」
「気ままに撮りたいだけだからいいじゃん。別に」

これはこれで大いに結構なんだけど、そういう人はここにUPするだろうか?
あるいはUPする意味があるんだろうかと思う。撮り方や技術を向上させるために
ここでの批評を求めているなら、もっと被写体に対して真剣に向き合ってほしいんよ。
「面白いもの、綺麗なものが撮れました!」とただUPしただけなら、
こっちにもむこうにも、なにも発展していくものがない。
せめてその写真の「狙い」や「題名」くらいはつけて欲しい……

……まあ、というのが本心だけど、別になんでもいいけどね。
とにかく気軽にうpしてもらわないと過疎るし。

762 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/23(金) 12:38:52 ID:DyCq0YWh
題名は下手なのが多いから付けない方がまだましというのも多いので気をつけるべし。
狙いは欲しいねえ。

763 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/23(金) 13:25:48 ID:/wH7zKlM
じゃあ、写真ってどんな狙いが
こめられるものなのか、
どんなふうに鑑賞できるもの
なのか、わかるような批評が必要じゃない?
批評する人の奥行や引き出しさえ
見られちゃってるわけだよね。このスレは。                 ってわけで、次の人張り切ってどーぞ!

764 :753:2007/02/23(金) 15:41:58 ID:9XlJeMMR
>>753の批評は>>759>>761ってことでokでつか?

765 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/23(金) 15:55:53 ID:zUSjVS3c
757もな

766 :753:2007/02/23(金) 17:09:03 ID:9XlJeMMR
工夫と主張と露出ですね。
またお世話になります。
ありがとうございました。


767 :760:2007/02/23(金) 23:20:18 ID:/wH7zKlM
>>766
こんばんは。「工夫と主張と露出」じゃあんまりなので少し突っ込んで。
この画像のように、「心に引っかかる光景」と言ったものは「主張をしない」
という見せ方もあります。あえて主張しない事で、見る人の側にイメージが
広がっていくというものです。

この画像の場合、役者は「船」「海」「砂場(陸地)」になると思います。
この役者の位置関係や、それぞれがフレーム(枠)内で占める面積の割合
などを考えます。落ち着く、安定するという配置を考えればよいです。
主役は船。わき役の海が映ってないです。海は水平線の位置や水面の面積
でウエイトの軽重を調節出来ます。カメラはも少し高い位置がいいはず。
 主役の船ですが、フレームで切ってしまうか全部入れるかはとても大事
です。>>753の右1/5を切ると、面積は小さくなるけど、見る人の中で船の
イメージが画面の外にまで広がっていき、かえって広くなる感じがする
はずです。
 自分の画像ですが
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070210225330.jpg
主役は複数のエアコン室外機ですが、小さくなりがなら右のほうへ無限に
広がって行くかのようなイメージが出るよう、一番右上の室外機はフレー
ムで切りました。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000840.jpg
逆に、画面の中に全部納める事で大きな建物を手のひらの上に乗せるように
画面に封じ込めつつ、左側は面の広がりを感じてもらえるようにフレームで
切って(全部写さない)います。

 船も、全部を入れずに一部をフレームで切ってしまうと広がりが出るし、
へさきの尖った形が海へ向かう事で「この船は手入れされて無いが海に出たがって
いるはずだ」というようなストーリーを頭の中で作って、画面を構成する
ことも出きると思います。
 フレームで切る、切らないはとても大事な事なので細心の注意を払いながら
決定します。このときズームは使わずに体ごと移動して距離や角度を変えつつ
決定するほうがいいです。

 露出ですけど、使用カメラとモードは? マルチパターン測光なら画面構成
に没頭したほうが良く、それ以外なら使いこなしを覚えていく必要があると思います。

 自己流ですけど、私が普段気をつけている事です。
 できるならば同じ場所でもう一度撮ってみて、何か発見があるなら幸いです。


768 :759:2007/02/24(土) 03:39:37 ID:2lVICFSH
>>764
そうでもないです。スレ全体的に、ってことで。

769 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 11:00:31 ID:vRhgbZUj
>767
役者の演技と同じで、自分はこういうつもりだから
こう見えてるはずだ・・・ということが実際は必ずしもそうは見えてない、
という好例になってしまっているぞ。
作例は上げない方が読み手のイメージがふくらむと思うぞ。
アプローチのやり方については結構良い解説だと思う。
が、
エアコンは苦肉の策としての斜め撮り・・にしか見えないし
建物のも中途半端でインパクトが弱い・・・この場合縦線を上手く使わねば
ならなかったのでは?
やはり写真は点と線、光と影が大事なのじゃないかと俺は思ってる。
配分は黄金(基本)でも人それぞれの感性磨くしかないね。

770 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 12:00:21 ID:0rTbPO0C
>>767
エアコンは作者の意図に反してとても狭苦しく見える。なぜなら右上に行くに従って数が少なくなっているのと、斜め撮りしているのが苦しさを感じさせる。正面から切り取ればもう少しましになるだろう。
建物は作者の意図に反して凡庸になってしまっている。余計な自動車と、「画面に封じ込める」のだったら左側は切るべきじゃない。むしろ切らざるを得なかったというのが正直なところでは?


771 :760:2007/02/24(土) 12:37:10 ID:FhoDR71e
作例は昨夜手短に使えるものがあれだけだった。
いろいろ批評ありがとうございます。そーいえばここ
批評スレだった。
 この板、過疎だけど、明日なん曜日だっけ、のような
誰でも書けることには即レスつくんで、見てる人は
かなりいそうな気がする。1バス停やレシピの複写、ぬこや特選街、価格COM
2カメラマン、キャパ
3朝日カメラ、写真工業、日本写真家協会、一級写真技師、放射線技師(レントゲン撮影)、冠作家賞を狙う人
1の人が多いだろうから、イメージ表現や作品作成の世界の入り口をガイドする
テンプレ作ってみては?
文書や作例はみんなでうPして随時改訂すると。

772 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 19:13:37 ID:YWF5J/Da
>>767
いっこめ。作画の意図以前に粒子が粗いことにまず目がひきつけられてしまう。
それがエアコンの室外機といういわば「陰部」を引き立てる役には立っていると思うので、
構図を細かくいじるのは素材をちょっと殺してる気がする。俺ならこれは真正面から狙う。
にこめ。ただ街角を写しただけに見えるのは主役がはっきりしないから。
全体的にローキーな中でハイライトに飛んでいる右側の壁なのか、右側に浮かび上がった
自動車なのか、手前の標識なのか規則的に黒を区切る窓なのかそこへの写りこみなのか。
もっと広角を使って全部詰め込むとか、思い切り切り取るとか、
建物の孤独感を出したかったらいっそ上から見下ろすとか。
ちゃんと計算して撮るんだ…角度とか。

773 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 19:39:36 ID:RCdYT7zf
>>772
>角度とか。
ここでそれはただのマジレスじゃないかw

774 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 20:11:22 ID:Dasj26uM
中途半端な写真で釣れてますね。

775 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 23:49:53 ID:VWP5+9x1
初めてうpします。
よろしくお願いします。

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001639704.jpg

おはなだけじゃ面白みがなさそうなので、道路の白線で奥行きを出しました。


776 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/24(土) 23:52:56 ID:K4oQsyVa
>>772
えーっと、あの人が「作例があれば助かるんだが」って言ってました。

777 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 00:34:21 ID:eXzbgOJ3
>>775
背景を意識するあたりはイイとおもうけど、どんよりした雰囲気は、おそらく狙ったものではないですね。
曇りでローコントラストになってしまっているので、本当は晴れた日のほうが良いと思いますが、お花は何日も待ってくれないですよね。

てなわけで、もう少し色調に気を配った方がいいかと思います。

レタッチを極端に嫌う人もいますが、サービス版のプリント写真でも、
本来マトモなところでは、熟練したプリントマンが色調補正していたものです。
黄色のくすみをとって、空を鮮やかにみせるようなレタッチをするといいかなと思います。
(具体的にはハイライトのカーブを立てるとよいかと)



778 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 00:38:01 ID:6asoXA9j
ブログですがすいません、評価お願いします。
http://ameblo.jp/hisapage/

779 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 01:03:59 ID:eXzbgOJ3
>>778
時間帯の選び方はよい
構図も直線、曲線の組み合わせなどを意識していてわりと好きな感じ。

だが、最大のマイナスポイントとして、ブログの直リンという横着はいただけない。


780 :772:2007/02/25(日) 01:12:53 ID:F97RwnFa
>>776
なるほど。でも同じものを撮ってるわけじゃないので、
似たような条件で色々やった奴を探してみようか。…なんかないかな〜。
適当に選んでみたが、スキャンとか気合を入れてません。
明度と蛍光灯色かぶりだけ補正しました。
何かみんなちょっとゆがんでるんだよな〜。俺の体歪んでるのかな〜。

これはただ撮っただけ。
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/32.jpg
詰め込みすぎて散漫に。
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/33.jpg
切り取ってみた。
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/34.jpg
うっかり右端を切ってしまった例。
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/35.jpg
決めは正面からずどん(そして轟沈)
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/36.jpg

…こしなのばかやろお…

781 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 03:07:56 ID:NJ4DJ02X
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000843.jpg



782 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 04:37:19 ID:NJ4DJ02X
俺がこのスレの一番嫌なとこは、>>780みたいに自分じゃ写真撮るの下手なやつが、
他人の写真を見当違いに批評するところね。
批評はやっぱり一定以上のレベルに達している人間にしてもらいたい。

783 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 07:08:55 ID:gxWsOj60
>>780
>…こしなのばかやろお
むしろばかやろなのは 以下略

784 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 08:26:14 ID:yT5L8q0W
>>780
右側が下に傾いてますね。
どう見てもシャッター押し込み時に力入れすぎです。

785 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 08:27:48 ID:yT5L8q0W
>>782
批評はまああれだけど、意見・感想は幅広く聞きたいと思うから
俺は別に良いと思う。

786 :772:2007/02/25(日) 08:41:09 ID:F97RwnFa
>>782
それは上手いひとに褒めてもらいたいだけとちゃうのん。
批評っつうのは当人にとってはたいてい見当違いのものだぞ。
だから批評なんであってさ。

787 :760:2007/02/25(日) 11:24:28 ID:hxTjlfez
>>777
>>775
えと、私からもいくつか。
花と、花だけじゃ寂しいから白線で奥行きを、ということなので。

色彩のコントロールは、撮影が曇り日だと>>777さんがおっしゃるようにくすむ
ので、ストロボ(フラッシュ)を弱く使う(発光部分に白いハンカチを当てる、
トレーシングペーパーを貼った枠を作って持っておくなどで、照らしてしまわない
程度に光らせる)、後処理(レタッチ)する、という手があります。(スペクトラム
の整ったストロボの光などが当たってないと、後処理でも彩度の高い色はでないです。
最悪、色の取り替えというワザを使う事も)

レタッチは例が出せるので、
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20070225105930.jpg
こんな感じです。
あとは、デジカメ板の「レタッチして進ぜよう」的には、空の部分を違和感の
ない薄目の青空に入替え、マスクを作って白線を適度にぼかす、建物の建物感を
少し強める、イエローをはっきりさせる、茎やつぼみの部分の気持ちの良い黄緑、
などでしょうか。(例は、色の感じくらいしか触って無いです。マスク作成ナシ)

あと、花の写真(花マクロなどと軽く言う人がいるけど、そうじゃないです)は
ほんのちょっとした事で印象が違うみたいです。左上のすき間部分はカットし、
花とつぼみの形が生きるように切ってみました。これは撮影の時にもう少し
カメラの位置を変えるといい点です。
ピントはめしべの所にカチッと来ていたほうがいいので、AFロックなどを活用
して注意して出すべきです。

奥行き感ですが、花のような雲型定規みたいな形の曲線で作られるものと
直線の組合せというのはむずかしい事です。
奥行きの表現は三角形(バニシングポイントが画面の上中央)や対角線(バニシング
ポイント:遠くが一点に収束する点が、画面の四隅の角のほう)などが
すぐに応用出来ますが、この画面の場合三角形になっています。おさまり
としては私は対角線がいいという気がします。>>777では収束点が花で隠されていて
変な気持ちです。逆日の丸構図(収束点が画面の真ん中で、スポーンと飛び出して来る
ような構成?)にしておけば、放射状の線を活かせる方法もあるかもです。

 あと「線」ですが、ボケた部分の線はわずらわしいことが多いので、なるべく
入れないほうがいいです。カメラ(レンズ)に「二線ボケ」の傾向が強いと、
ボケてとろけた画面の中にハッキリした線が出て来て構図的になんとも邪魔
になるんですが、多分、白線はこのような事でハッキリしてるんだと思います。
活かすかコロスかは構図の工夫でどうにでもなる事なので、他の人の意見も
聞ければと思います。

花だけのクローズアップ(2ちゃんで日の丸構図というそれ)じゃなく、遠景
を取り入れて物語性を演出という発想はすっごくいいのではと思いました。 

788 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 12:37:14 ID:Y/e3WNrv
>>775
花だけでいいと思うんだが。
これでは、ちょっと説明的ですね。

789 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 13:10:26 ID:aNXNOLn9

>>788

この日、県下一周駅伝がアッたとして、ランナーが写り込んでいたりしたら
(写っていないのが惜しい)、
「沿道の菜の花も声援を送っていました」
って書けば、ぴったり来る。

790 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 13:54:24 ID:nf1ItUB8
>>789
それじゃ報道写真だな

791 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 15:23:15 ID:eXzbgOJ3
ちょとわろた

792 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 16:19:32 ID:Y/e3WNrv
>>789
もし、そう言うシチュエーションなら、ランナーの背中の「うすらボケ」
とともに「花を擬人化して撮る」というのも一案だと思うけどね。
ともかく、写真に能書きはいるのかね?

793 :760:2007/02/25(日) 17:07:11 ID:hxTjlfez
写真の読み方、まで話題にしようよ、という私的
には、ランナーまで入れた写真には
キャプションはいらんとおもうが、
効果的に使うことも写真術だと思う。
例としては、南しんぼうの笑う写真に出てくる
矢印のくだり。

794 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 17:50:47 ID:iZljuxLC

にこ の変な改



795 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 17:51:15 ID:Y/e3WNrv
撮影者のイメージ≠鑑賞者のイメージといのは良くあることで、
それを無理矢理「キャプション」によって=にしようとするのも
どうかと思うのです。(特にこういう写真の場合はね)

ただ、世の中には、そう言う世界があるのも存じてはおりますし、
否定するつもりは全くないのですよ。

796 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/25(日) 17:58:14 ID:llI29L+8
キャプションはあのTVのテロップが頻繁になってから拒否反応が出るようになった
番組を作る側、写真を撮る側の安易な策なんじゃないかと

もちろんそうじゃないキャプションもあるだろうが

797 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 06:23:49 ID:JPrTy5ca
>>781
せっかくの良い雲なのだから下の深緑部分はそんなに入れずに、その分もう少し雲(空)を多く入れ、
あと、斜めに見える点を気をつけてフレーミングしたらもっと良い写真になったと思う。

798 :753:2007/02/26(月) 09:23:46 ID:9cHLsoK5
>>767
丁寧な批評ありがとうございました。
同じ浜辺で再チャレンジです。
夏の賑わいとは対照的な殺風景な冬の浜辺をイメージ(主張)してみました。
また、船の切り方も工夫して露出もややアンダー目にしてみました。
今回は3枚組です。
宜しくお願いします。

http://up.spawn.jp/file/up4619.jpg
http://up.spawn.jp/file/up4621.jpg
http://up.spawn.jp/file/up4622.jpg

799 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 10:42:33 ID:6htIr6FY
>>797

そうかもしれませんが、なにぶんライブカメラなもんで。

800 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 11:00:21 ID:d85Ppl2O
お願いします。
「夜明け」 
http://up.spawn.jp/file/up4626.jpg

801 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 11:37:48 ID:6htIr6FY
>>800
林と馬の距離が近すぎて窮屈。太陽が出過ぎてて全体の印象とバランスを壊してる。
フォトジェニックな場面だがシャッターを切らされたという感じで全体的に中途半端。

802 :767:2007/02/26(月) 12:45:35 ID:0SXv3osw
>>798
こんにちは。ではさっそく。

イイ! 全然見違えるようになっています!
最初の写真は、生魚を「さぁ、食えっ」とばかりに目の前に投げ出された
ような感じですが、再チャレンジのものは、きれいに焼け目が付き、季節の
薬味が添えられて飾り皿に乗って出てきました。
 画面がほどよく整理され、物語が流れ出しそうなふいんきが漂っています。
 まさにここが、作品写真の世界の入口だと思います。

 2枚目の写真は看板の文字と点景の人物が、海辺と生みの家の基礎の残骸?
を背景に良く効いていて物語性があります。
 3枚目には詩情が漂います。
 それぞれの役者の配置とバランスは、ややダイナミック。適度に主役・わき役
のメリハリが付いているのでいい線いってると思います。
 絵心、詩情がある方のようにお見受けしますので、この調子でチャレンジ
すると、短期間にはっとするようなものが取れる気がします。

 カメラのモードはピクチャーモードでしょうか。16分割測光のようで、
画像としては破綻していない(絵にあわせた調整としてはまだ余地あり)ので
まずはこのまま作画を詰めていかれてはと思います。人によっては露出補正
のことを指摘されるかと思います。
 私としては、その場で何かを感じ、作画に盛り込むという面白さをもっと
経験されると楽しくてしょうがないという感じになると思います。
(カメラは好きだけど、何を撮っていいかわからないという人もかなり
いるのですから、素質に恵まれていらっしゃるとおみうけいたしました)

803 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 13:01:21 ID:yPOJ2dBR
>>800
馬と林の両方が入っているので、
散漫な印象を受ける。
朝日と馬だけ、
あるいは朝日と林だけの組み合わせのほうがよかったと思うよ。
それと林を入れる場合は、
きちんと梢の先まで入れたほうがいい。
あとは、WBを調整してもっと赤っぽくしたほうが、
朝焼けの感じが出て夜明けのイメージに合うだろうね。
さらに言うと、露出を補正して、
雪をもっと白くすると見栄えが良かっただろうね。

804 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 13:56:44 ID:49YNNQ4k
>>799
ゲロワラタ
おもれーよあんた最高!

805 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 14:02:29 ID:49YNNQ4k
>>800
なんかすごく妙ーな雰囲気だね
どんなレンズとカメラとフィルム使ってるんだい?
まさか60年前の写真じゃないだろうね
じゃなきゃこんな写真が撮れるカメラを知りてー

806 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 15:56:46 ID:jPY2HRUK
「寒2」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000844.jpg

おねがします。

807 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 16:27:47 ID:N/Z1wGhQ
>>806
わざと縦構図にして観る人をいじめてみると面白いかも

808 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 17:09:52 ID:d85Ppl2O
>>801 803
アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。
>>805
そんなに昔のカメラではないですよ。一応撮影データは
NF-1 FD80〜200F4 PKM(コダクローム25プロ)
スキャナーとの相性が悪くてうまくスキャンできませんでした。

コダクロームが消えるのは少し寂しいですね。 スキャンするなら
富士が圧倒的に楽ですが。

同じくNF-1で28_ RVP(50)
http://up.spawn.jp/file/up4631.jpg

809 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 17:13:53 ID:d85Ppl2O
あ! リンク間違えました。こっちです。
http://up.spawn.jp/file/up4664.jpg

810 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 17:36:32 ID:49YNNQ4k
>>808
古田クロームでっか
やはりこの色は。

811 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 17:43:36 ID:d85Ppl2O
そです。いじり過ぎて破綻してますが...。

812 :MIMI:2007/02/26(月) 18:42:25 ID:96PWcGQi
過疎(住人2名)なので良かったら使ってください
流れにくいと思います
デジカメ掲示板
http://wing2.jp/~mimi/cgi-bin/love/imgboard.cgi
トップ
http://wing2.jp/~mimi/

オッサンも大歓迎だからNEっヽ(#^ー゜#)v

813 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 20:43:24 ID:Gz7cJ+Ch
>>809
綺麗だね としか感想がないw

住んでる環境がいいんだなー、うらやましい。

814 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 20:47:19 ID:aEFBzVEn
>>809
これは斜面?
女の子借りてきて木の下に座らせたくなる絵だね。

815 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 21:47:07 ID:d85Ppl2O
>>813
つまんなくてすいません。コダクロームを壊滅に追いやった
フィルムの作例ということで貼ったものなので作品性はあまり
考えていませんでした。 
>>814 
ナイタイ高原という所です。今は車で乗り入れができなくなりました。
とても綺麗な所だったのですが...。横位置だとこんな感じになります。
http://up.spawn.jp/file/up4663.jpg
いずれにしても論外な写真ですねw

816 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 22:37:48 ID:syhrPR/A
こんなのはどうでしょうか?
お願いします。
http://stat.ameba.jp/user_images/e1/78/10016668096.jpg

817 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 23:01:17 ID:sYC6fese
>>816
批評じゃなくて感想だけど着眼点はありきたりだけど好きだな
批評としては遠近法を使いつつ別アングルでも何枚かとって見て欲しい
もっといいアングルがあるはず

818 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 23:29:20 ID:St4A3DuL
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226232838.jpg
お願いしますです。

819 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 23:36:09 ID:ziSRY8y4
やおいしゃしんだな、こりゃ。

820 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 23:39:08 ID:St4A3DuL
やおい?

821 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/26(月) 23:50:41 ID:d85Ppl2O
ヤマない,オチない,イミないというのがもともとたが,
美少年同性愛同人漫画なんかのことを指すんだったけか。
最近は殆ど聞かないな。写真板で聞くのは初めてだ。

822 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 00:09:41 ID:q6KbtaAd
>>818
つまり何を撮りたかったのかがさっぱり分からんと言うこと。
分からないのでアドバイスのしようがない。

ところで画面右にでーんとのさばってる木はこの写真には欠かせない要素なの?
そうじゃないでしょ?だったら画面から外す。ズームでもも足でも使ってフレームから外す。
そうやって引き算引き算していって、自分が本当に撮りたい!美しい!と思ったもの「だけ」を撮る。
この写真はただ「川を撮りました」以上でも以下でもなく、綺麗でもなく汚くもない無味無臭の写真なの。

このスレのほとんどがそうだけど、被写体に対してシリアスに向き合った面影がゼロ。
技術がないのもセンスがないのも仕方がないけど、せめてもっと被写体を大切にしてあげないと。

823 :818:2007/02/27(火) 00:21:58 ID:fnb4pv6e
>822
レスどうもです。
この写真はちょっとしたコンテストで1位を取ったもので、どんなもんかなと貼ってみました。
北海道でキタキツネ?だかを撮る有名な人の弟子が審査してくれたもので、実際良いんだか
悪いんだかよく分からなかったのでここに貼ってみた次第です。
全然お話にならんレベルなんですねorz・・

824 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 00:47:06 ID:aQSbFX3H
「○○川写真コンテスト」とかの公募展の写真なら
こんなのもありだと思うけど。綺麗な川だということ
は伝わってくるね。芸術性云々でいうともう一工夫
欲しい気もするけど。 

825 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 00:54:07 ID:fnb4pv6e
これはどうでしょう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070227005327.jpg

826 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 00:58:50 ID:ynrO6P5j
>>823
コンテストは相対的なもんだから、他のレベルがこれ以下だったのでしょうw

827 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 01:00:32 ID:ynrO6P5j
>>825
山葵がいぱーい、ツーン

828 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 01:01:15 ID:cgzg6clH
>>798
二枚目は左下のゴミが気になる。もう1歩左から、切れてる舟を入れて撮ったらどうかなと思う。
三枚目は自転車がわざとらしく立ってるのが気になるのと、もう少し影を入れた構図を考えてもよかった気がする。

>>800
木を多く入れてるのでそっちに目がいってしまうし、馬との距離はやや近いかな。
あと縦位置にして撮ったらよかったと思う。

>>806
写真は見た目のバランス、面白さもあるので、
特にこの手の写真はカメラを斜めにしたりいろいろ撮ってみるといい。

>>816
空の明るい部分が多すぎな感じ。

>>818
木と川、どっちつかずな感じ。構図も露出も。
>>825
弱冠斜めな感じなのと、もうちょっとカメラを下に振ってもよかった気がするけど良いんじゃないかな。
二枚とも共通して、ボケが汚いのが気になるけど・・・。

829 :798:2007/02/27(火) 09:11:08 ID:zhThGY1Q
>>802
お褒めの言葉頂きありがとうございます。ちょっと誉められすぎかも(笑)
何とどう表現するのかということはまだまだ漠然としたままですが、
そこのところがしっかりしていないといい写真にはならないと感じた次第です。
たまたま海ということでテーマが絞りやすかったのですが、普通に街撮りする
ときはどんな「お題」にするか思案しているところです。
ちなみに露出はマニュアルモードです。「いつかはライカM3」を目指してマニュアル
露出のトレーニングをデジカメで練習しているところです。

>>828
ありがとうございます。
どうしてもメインの被写体だけに目が行きがちなんですが、やはり細かいところへの配慮も
忘れずフレーム決めなくてはだめなんですね。

>>822
>被写体に対してシリアスに向き合った面影がゼロ。

なんとなくフィーリングで写真を撮ってきた者にグサリと突き刺さる言葉ですね。
シリアスに向きあうという言葉肝に銘じて撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。

830 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 21:18:19 ID:xE+d23SF
>>829
いろいろあるんだけど、いくつか。
 作画についてですが、写真的なものをなんとなく「掴んでいる」感じがします。原石を
磨けばいい感じ。例えばジブリのアニメを、撮影者として見てみる。透明な水が流れる
小川、希望を持ってやって来た町がどんな風に見えていてどんな画面にしているか。
小さな虫を発見した驚き、虫の映像化。
 そういう「写すべきもの」を自分のものにしたら、写真のアプローチとしては、例えば
2番目の看板のやつなら、1、三脚に固定して水平線の方向きもきちっとだし、アドバ
イスのようにゴミを退けて精緻に詰めてパンフォーカスで撮る。2、海、空、海岸、看板
のシチュエーションで一番引っかかるのは看板。看板だけを凝視する。森山大道の昔
の写真みたいに、看板だけを「そんなに見続けなくてもいいよ、もう」ってイイたくなるくらい
凝視する。手持ちのカメラでいろいろ角度を変えたり向きを変えたりし、これ以上ないくらい
見る。3、その他。これはいろいろ批評する人から聞けると思うから書かない。
 露出。アニメに「凝った露出」のものがあるか? ない。見えなければしょうがない。自転車
のやつでいえば、例えば空、照り返している路面、自転車、浜などを適正に合わせてみて
全部メモる。画面は適正に見えているその露出から+2.5,-2.5絞りの範囲で真っ黒〜真っ白
になる。空や照り返しの所を適正にすると、浜などは黒の中に入ってしまう。これはある種
「省略」。省略の技法として活かすこともできる。これに凝ってしまうと、フォトジェニックと
称して思わせぶりな葉っぱの影みたいなものばかり撮る人になってしまう事も。
写真には、ライントーンが美しい逆光の表現だとかあれこれあるんだけど、アニメみたいに
全部適正でまずは「何をどう心の目でキャッチすべきか」探っていく事がいいように思います。

831 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 21:43:43 ID:SBWhQP56
「見る」「見続ける」「考える」ことをしない人は多いと思う
是非やってほしい

その上で「何回も見に、撮りに行く」こと
時間を変え日を変え季節を変えてしつこく

832 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/27(火) 22:25:05 ID:yS+1TcWm
http://hro.yu-nagi.com/okiniiri.html

お気に入りの一枚なのですが、ありきたりすぎかも、、、
評価お願いします。



UP専用ページ作ってみたのですが・・・

833 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 07:10:40 ID:Iu0S83ZE
一生懸命宣伝してる割にはイマイチだよね。
まずはみんなの真摯な意見を受けてから宣伝活動に移行せよ。

834 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 11:47:12 ID:voJioY0p
ただの記念写真レベル。言ってみれば「この場所」に行けば誰でもが撮れる写真。
人の配置、フレーミングなど乱雑すぎる。もっと丁寧に撮れ。


835 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 12:27:59 ID:XVgUH4Sc
記念写真なんだからそれでいいだろ

836 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 13:02:36 ID:O1ckgbgD
>>832
>空や照り返しの所を適正にすると、浜などは黒の中に入ってしまう。これはある種
>「省略」。省略の技法として活かすこともできる。これに凝ってしまうと、フォトジェニックと
>称して思わせぶりな葉っぱの影みたいなものばかり撮る人になってしまう事も。

直後だったから弱ったのだけど、これも何かの縁ということで。
 夕日の金色とタイルの並びが美しく、横線で構成された画面には美しさが感じられる
けど、あともう一つ精緻な計算が足りないかも。
 逆行で露出を絞ってモノをシルエットにする方法は、撮影者の画面構成力だけが勝負
ってところがあるはず。人物の並び方がリズムを作って面白かったり、ニューモードの
ファッションのシルエットが面白かったりしないし、線も面も今ひとつ詰められてない
ので○○風ってところに落ち着いてるので皆さん記念写真っていってるのかも。
 ただ、表情が写ってないので記念写真にはならない(撮影者の思いでの記念だったら、
それは見てる人にはわからないので不親切)

 というわけで、「写真を読む楽しみ」的にも不満が残る。「ディテールに神は宿る」って
言葉があるように、やはり、写真はディテールが写っていたほうが楽しい。
 ただ、原石(磨けば光る原石)状態とは違い、うP専用ページが用意出来るくらいの
方でしたら、「フォトジェニックな葉っぱの影スタイル」を作っているかもしれない。
この場合、読ませる写真へも幅を広げるとか、構成力をさらに磨くとか、ご自分を変えて
いく必要があって大変かも。
(こういったスレは、玄人の方には原石発見の楽しみがあるかもしれない)

837 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 13:23:38 ID:XVgUH4Sc
「フォトジェニックな葉っぱの影スタイル」ってなんなの
おれにはさっぱりわからん

838 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 13:30:04 ID:yJMlIepa
>>837
助詞を省いてぐぐると、イパーイ出てくる。いろいろある
フォトコンテストなんかその宝庫だね。

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+%E8%91%89%20%E5%BD%B1&num=50

839 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 23:23:08 ID:VMYttXZe
批評おねがいします。

余韻
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000852.jpg


840 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 23:44:03 ID:xET+WJXM
>>839
苔と花びらの色の対比が良いですね。
他の構図のも見てみたいですね。

841 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 00:14:29 ID:bt/Ylpjo
>839
赤が映えてイイ

842 :(`・o・´)シャシーン:2007/03/01(木) 01:57:03 ID:GhW/V1qm
おながいしまつ

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070301014819.jpg

843 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 02:07:58 ID:GhW/V1qm
てすと

844 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 03:32:55 ID:KR4PXQhb
>>839
いいですねえ、赤が妖艶だし、背景の桃色が赤を更に引き立ててます。
バランスとしては切り株の左側も少し見えてても良かったかな?
このままでもいいかな。

845 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 03:34:33 ID:KR4PXQhb
>>842
上が窮屈だねえ。
コピーライトの文字も邪魔だなぁ。
これは箱の上?
何が伝えたいのか意図することがわかりませんでした。

846 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 03:51:31 ID:GhW/V1qm
御願いします。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070301031243.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070301031948.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070301033225.jpg

847 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 03:53:03 ID:GhW/V1qm
>>845
ミニ造形とご理解下さい。事を伝える意図はありません。

848 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:05:10 ID:ujC81VJn
>>846
大風呂敷広げすぎです。悪い意味でブラパチ。
女子高生盗撮して顔ぼかしてネットで公表するんじゃねえ。
捨て自転車積んであるところだけで10枚組を再提出。

849 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:19:38 ID:GhW/V1qm
捨て自転車よりの女子高生の方が趣味なんですが。

850 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:22:32 ID:ujC81VJn
>>839
「余韻」なんて説明不足のタイトルはいらんだろ。言葉に頼るな。というより言葉をなめるな。
色彩とコントラストという写真の本質が露わになってるんだが、それを言葉に売り渡したらあかん。
ただの説明は敵と思え。つけるなら「武士道」とか、そこから喚起されるげイメージが過剰すぎて、
結局無意味になってしまうのがいい。「コニミノ討ち死に」とかなら外連味も利いていてなお良し。

アドバイスのとおりにするなよ。

851 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:35:57 ID:ujC81VJn
>>849
女子高生に頼み込んで捨て自転車にでも座らせて携帯弄っててもらえばいいよ。それを撮るんだ。
被写体に感情移入して、その上で、それを撮るにはどうしたらいいか。写真のテクニックとはけだし、そういうものでしかない。
その意味においては、嵌め撮りにも崩れ落ちる兵士にも変わりはないのかもしれない。

852 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:38:39 ID:GhW/V1qm
いきなり羽目鳥かよw

853 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:45:25 ID:ujC81VJn
被写体との間に何らかの感情の交流があれば、羽目鳥もOKだろうてw
アラーキーに肉薄できるかもよ。

854 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:47:50 ID:GhW/V1qm
それはそれとして、この調子で150枚くらいの組にしてみようと思っている。

855 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:54:29 ID:ujC81VJn
下手な鉄砲(ry

それはそれとして、こんな時間にレスつけてる人間が言うのもおこがましいんだが、
午前中はまた違った写真が撮れるよ。光が違うから。
150枚組が全部夕方ってのも芸がないと思うし、早起きできたときに試してみてください。

856 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/01(木) 04:54:35 ID:GhW/V1qm
いつかヤクザが画面に入って難癖つけられたら、羽目鳥してやろうか知らんw

857 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 05:09:13 ID:+0kW8bj3
copyrightとかつけちゃってるのが痛すぎ。
コピーされるほどご大層な写真じゃねーだろって感じww

858 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 07:12:15 ID:xuhZJCTk
>>840
撮影の時点では花びらの光線の具合に気をとられていました
今見返してみると、苔の色が抹茶色でバックのピンクや赤との相性が良いですね。
撮影時にそういう観点にも気づいていたらもっと工夫できたかも、という気がしてきました。
>>841
赤の妖艶さが、一番狙ったところで、人にそれが伝わっているということがわかり、よかったです。
>>844
合計7構図の違うものをとりました
今見てみると、どれも、細かい不満があります。
たしかにバランスもうひと工夫できそう
切り株のような形の複雑なものをうまく切り取るのは、難しいですね。
今度同じような状況に遭遇したときは、もっとじっくり構えてみようと思います。
>>850
コニミノ討ち死ににはこっちの方がイメージが合うかなと思いましたw
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000853.jpg

コメントくださった皆さんありがとうございました。


859 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 12:05:20 ID:KR4PXQhb
>>847
作品と言えるようなものにもなっていないし、流行の女の子フォトのようにもなっていない。
ミニ造形というのがなんなのかもよくわからない。

つまり、いいところが全くないです。
がんばりましょう。

860 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 21:14:19 ID:at6eTcel
22♂メア盲目
ネコでゆ。
zozzyzozzy@xxne.jp
画像つhttp://imepita.jp/20070301/753790

861 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/01(木) 23:34:28 ID:HUfk5Uti
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1987.jpg
初心者らしさ

862 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 01:02:35 ID:oV5ToYxK
スナップにCopy.付ける神経もどうかと思うが、>>855>>857も実際にそんなにブラ撮りしたことないだろう。
>>864は、恐らく1、2時間以内に全部撮っている。ヒット率は50%以上だろう。
これだけのうっとうしい空気感をお前らが出せるとは思えない。

863 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 01:06:43 ID:QSCw33LQ
>>864に期待

864 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 01:17:25 ID:rN9JRyVJ
よろしくお願いしたい
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070302011432.jpg

865 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 01:51:16 ID:1sR1nElA
小心者がバィクを撮る振りをして女性を撮ったことは伝わってきます。

866 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 02:44:01 ID:5k+dzmGj
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001670977.jpg
どうでしょう


867 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 03:39:39 ID:WZPlJrwh
ケータイで見てるから何だかわからない。

868 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 08:43:15 ID:tb2h+QwJ
おねがいします。
「読書」
http://up.spawn.jp/file/up5205.jpg

869 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 09:13:46 ID:xf4hJPxe
>>866
横浜の国際港ですね。
個人的にはとても好きな場所で、いい被写体だと思いますが、外の光が強すぎて、
コントラストが必要以上についてしまっているように感じます
陰影が強くなった結果見えてくる画面中央の白く飛んだ部分にそれほど面白みもないですし、
手前側が真っ黒になってしまっているのももったいないです。
撮影する時間を変えてみたりしてはどうでしょうか。
日光の弱い時間や、日光に色のつく早朝や夕暮れであれば、
蛍光灯の青い光も映えると思います。

フォトショップであればレベル補正を手動でやってしまいますが。

870 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 23:48:14 ID:4jMt09+m
>>868
傾いてますよ

871 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/02(金) 23:59:30 ID:GWW7F67i
傾きかけたドコモショップの前で携帯弄りではなく本を読む若者…
皮肉の利いた絵ですね

872 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 00:47:37 ID:D7KaNWqr
若者じゃないだろ

873 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 01:09:59 ID:yoPPw1sA
この傾きの妙味が解らない者が、そもそも他人の写真を批評出来るだけの・・・と小一時間

874 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 01:11:50 ID:huvCe3pr
  _、_
( ,_ノ` )俺には若者に見えたんだよ…

875 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 01:23:07 ID:pqYJsO5r
>>874

泉重千代さんのはなしを思い出した。
「今年117歳になる泉重千代(いずみしげちよ)さんは、
鹿児島県の奄美大島に住んでいる。この誕生日で長寿
世界一になった。おめでたい話に、その日は取材の記者が
入れ代わり立ち代わり訪れる。
その中の一人が、『重千代さんの好みの女性はどんなタイプ
なんですか?』と、質問すると、ちょっと恥ずかしそうにした後、
『と、年上の人・・・・・・』と、答えたのだそうだ。」

876 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 02:29:49 ID:AhOLPfmX
意図的に傾ける場合って、画像に動きを出したりする場合が多いが、この
場合は傾けない方がいいと思う。

まずないと思うが、DoCoMoの業績が傾いてますよという意味なら人はいらない。

877 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 07:37:43 ID:7gU+LFxq
>>875
人の中で止まっている時間があるということか。
写真と同じだなあ。

878 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 08:19:17 ID:gRJcN/qV
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000858.jpg

若干傾いてしまっているかもしれません……。

879 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 08:34:08 ID:7gU+LFxq
平凡。

どこにも悪いところは探せないにもかかわらず。

この手の写真をはじめてみる人には傑作かも知れないが、そんな人はごく少数派だろう。

880 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 10:29:36 ID:4tQ6SJl0
>>866
こんにちは。これって、どないなってんのぉ?
(大阪弁のイントネーションで)
ぐぐって見たけど、わからなかった。
http://www.osanbashi.com/
↑それにしても、横浜ってこんなにカメラ撮る人が多いの?)

照明器具と手すりが見えるので通路のようだけど、位置関係が
変でピカソみたい。もしかしたら奥のほうから手前に「ジェット
スライダー」みたいに滑るのかと思ったけど、どうもそうじゃ
ないみたいだし・・・。
 たまぁ〜に、延々と続くすべり台の夢を見たりするんだけど、
次出て来そう・・・。

881 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 13:30:30 ID:gRJcN/qV
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000860.jpg

またしても若干傾いてしまいました。

882 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 15:43:12 ID:hiVur5eC
すごい急坂ですね!

883 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 16:56:00 ID:xzanB2um
カメラ若干の傾きですか・・・。



すごい急坂ですね!

884 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 18:16:11 ID:tI6z0OQ2
>>880
もう大産婆氏の写真は見飽きた
自分でわざわざ撮ろうなんて気は更々無いな

885 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 20:10:24 ID:zIVGkzTX
>>878
傾き半分でヨロ

886 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 23:31:09 ID:VmA5+W/k
>>881
三半規管に障害があるんじゃない?

887 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/03(土) 23:47:26 ID:rRFKd6i6
>>886
傾き写真とかモノクロとかを撮りたがる時期ってあるよね。毛が生え始めた頃。
今見返すと恥ずかしくなるけど。まあ、通過儀礼だと思って生暖かく見守っては?

888 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 01:13:16 ID:OyhOD+Kp
昼夕晩
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000861.jpg
お願いします

889 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 03:21:08 ID:8h5HZ5a4
>>888
ちょっとありきたりで面白みに欠ける
やろうと思えば誰でも取れてしまう感じ

タイトルも見たまんまで安直
写真で出せなかったイメージがタイトルという補助で押し出すことも可能なので対象、タイトルともにワンランク上を目指していきましょう


890 :881:2007/03/04(日) 06:18:01 ID:2vfJqbp0
>>887
そういう玄人ぶった……というか爺臭い発言はナンセンスだねー。
写真がよければそれですべてよし。写歴一年未満だが、お前よりずっと上手い自信あるし。


891 :883:2007/03/04(日) 07:27:23 ID:8h5HZ5a4
>>890
887じゃないが>>887の言ってる事間違ってないよ。
俺にも一瞬そういう時期あったし

傾いてるのはいい。でも傾いていることに意味が無いとただのアホ
少なくとも貴方のうpしている写真に傾いている【意味】が見出せない。
(傾いていることによって自分の伝えたいイメージが引き出されるとか)
仮に「その方がよく見える」っと思っているのであれば俺が中学のときの同じレベル。
「その方が良く見える」のであればフィッシュアイでも使うがいい。「いい写真に見える」っと思うはずだよ。
(ちなみに前者も後者も作品作りとしては難しい為、有名な写真には滅多に存在しない。
つまり目新しいのでいい写真だと勘違いする人が多い。従って自分で撮って見てくだらないのにいつか気が付く)

まぁ反論もおありだろうけど水平でちゃんとした写真撮ってみな。
少なくとも今うpされている物は水平にして見ると君でも「下らない写真だ」っと思うんじゃないかな?


以上長レス失礼

892 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 07:53:22 ID:+MS9VUb/
一流の料理人と三流の料理人との違いはどこにあると思うか?
調理のテクニックなどに大きな差はない。ただ最高の料理を
作れる環境を創り出す力が決定的に違うんだ。
 カメラマンもまた同じ,撮影技法などは撮っている内に身に
付いてくる。大切なのは最高の素材を見つけられる嗅覚。特に
写真は現場に行かなければ何も始まらない。まずは現場に行け
そのための情報と知識と行動力をゲットせよ。

893 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 08:57:42 ID:tGylsQlo
今892がイイ事言った。

894 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 10:13:00 ID:sKwGINGE
>892
まさに世界の白川義員先生のお言葉と同じですね。

895 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 12:07:20 ID:IZxFNl28
>>893

893なのにまともなことを言うに一票。

896 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 12:08:07 ID:IZxFNl28
>>887

その次に来るのが「葉っぱの影」をフォトジェニックに表現する方向
なんだが、ダイジョブか?

897 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 12:17:14 ID:vvZLvIUu
そうやって表現のレパートリーが増えてゆくわけだ。

おいらは、逆光で葉っぱや花びらがすけるのが好きで、最近は逆光写真ばっかり撮っているが、
これも通過儀礼なのかな。


898 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 12:19:38 ID:IZxFNl28
>>897
まさに通過儀礼のような気がする。技巧の砦に篭ってこじんまりまとまってしまわない
ようにお祈り致しまする。

899 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 22:10:48 ID:9x24zYxw
>>890
人の意見に耳を貸すつもりがないなら、なんでこのスレに投稿してるんだか…。
それとも、ただ誉めそやしてもらいたいボクちゃんかい?

900 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 22:28:21 ID:J0Jqafut
結局通過儀礼止まりで、また縦横ピシリか?
能がないな。

901 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 22:32:58 ID:Wa8vYx3q
公募展入賞もした事ない、仕事にしてるわけでもない、だだの亀爺の批評スレではあるまいか?

902 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 22:34:53 ID:JfjpYORz
>>901
おまえ、命中させ過ぎw

903 :883:2007/03/04(日) 22:48:56 ID:8h5HZ5a4
>>901
滅多に入選しないけど普通にもらう事もある30台前半だけど質問ある?


904 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 22:54:05 ID:UYUjt2BZ
若干の傾きとは、何度くらいでしょうか?

905 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:03:20 ID:rRzZpdol
公募展入選2回以上
個展1回またはグループ展2回以上
雑誌連載6回以上

全部クリアして、人の写真どうこう言える最低基準ね。


906 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:08:01 ID:xUydjOLD
つ、APAの会員基準かよw

907 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:08:27 ID:R7hdvTNq
>>905
>個展1回またはグループ展2回以上

これは金さえあればどうとでもなるよね。
それと公募展って一口にいっても県展クラスだと
全国誌掲載より楽なんじゃん?


908 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:10:31 ID:PLJGJ3hJ
学園祭フォトコンテスト(一般来場者も応募可)
写真部春展・秋展(公民館の展示スペースを借りて)
写真部部誌
でいけそうだが

909 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:12:15 ID:2TCnsHR+
毎度の事だけど、単発IDがワラワラと湧いている件について、誰か詳しく。

910 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:13:12 ID:PLJGJ3hJ
オマエモナー (AAry

911 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:14:37 ID:rJeGkKWr
全国展JPS、APA、JPAレベルでいきましょう。県展くらいででかいツラされちゃやだよ。






言ってみただけです、ごめん。

912 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 23:35:11 ID:DNOCVg3I
でもさ、「コンテスト」って所詮コンテストでしかない一面もあるよ。
コンテストの周辺をうろうろする人って、やっぱりそのレベルにいる
ひとかもしれん。
もちろん、永六介とか槇原敬之とかアマチュアレベルを越えて完成の
域にあるような人が応募して来たりということはあるけど例外でしょ。

しかし、
ルーベンスの絵にあこがれていながらも、誰からも認められること
なくパトラッシュと逝ってしまった少年ネロみたいな人がいないと
も限らないし。
スレタイにあるように、「真面目に」やってればいいんじゃない?
批判者が批判され出すって面白い展開もありなんだから。

913 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 01:47:34 ID:Ew+MZe3r
>>912
能力のない者が勘違いして真面目にすることほど、
厄介なものはないね。
それに、
コンテストを貶しているだけど、
コンテストをクリアーできることという価値観は、
不特定多数の共通認識として有意義なんじゃないの。

914 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 01:50:15 ID:fUVxlD/A
カネとかコネとか。なければ寝技とか。

915 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 03:08:35 ID:JFMBEF58
JPSは割と入選しやすいよ。俺なんか軽く2回入選。単と組で各1回。
最難関はEPSONカラーイメージング。海外含めて応募者10倍だし、写真集とか何十枚組なってざらだら。

916 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 07:35:06 ID:UMv2NMdI
俺なんて県展何度も特選取ってるし、写真集もたくさん出してるぜ。
EPSONカラーイメージングもちょろかったー。

2chでは真偽の程なんてわかりゃあしないんだから言ったもん勝ちww

917 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 07:45:00 ID:mX32V3bT
>>913

でも、「コンテストの賞状」を手に持って大口叩く事に意味があるか?
といってるわけじゃない。それはそれでそれなりの威厳があるだろう。
それは認める。

しかし、「評される写真がある」場所で評しているわけだ。
滝のしぶきだけ写った写真について、「ハッピーターンはおいしいけど、
粉だけじゃ味わえない」みたいな言い回しは、すごく評価出来ないか?
ハイソな人は、そんな下賎な食い物食したことがないかも知らん。
でも、庶民感覚としては、ずばり言い当てている。
 的をえた批評か,そうでないか、現物と評がセットになっているわけだから。

カメラ板の張り板で、私は自分の作品を改悪されて貼り直されたことが
ある。(最後は蚊取り線香のようにグルグルになっていた)
ここはそこまで悪くないんだから、いいではないの。

918 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 08:05:50 ID:POHTCc3+
徹夜明けでつか?

919 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 09:59:49 ID:uuVrjVtf
>>918
あなたが馬鹿で文盲だと、
なんで私が徹夜明けになる
んですか?


920 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 10:38:40 ID:a7lgAUU+
そろそろシャシーンUPしてくだちい。

921 :(`・し・´)シャシーン846:2007/03/05(月) 13:23:15 ID:+ABdzZu6
ちょいとCopyright入れただけでそれに文句垂れる無神経さには腹立つね。
デジなんだから、もともとに入っているわけではないし、

>カメラ板の張り板で、私は自分の作品を改悪されて貼り直されたことが
>ある。(最後は蚊取り線香のようにグルグルになっていた)

というようなことに、法的拘束を示すために、ネット上では必要な措置だという認識すらない。
作家として非常識だ。

922 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 13:28:21 ID:342hyp0h
>>921
Copyrightなんか入れなくても法的拘束あるだろ日本では。

923 :(`・し・´)シャシーン846:2007/03/05(月) 13:37:35 ID:+ABdzZu6
フリー画像もあるんだから、作者としての意思をを明示しておく事は必要ですよ。

924 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 13:39:43 ID:11pKfTfY
コピーライト入れるにしても画面になじむように入れればいいのに。
ダサくでかでかと入れれば文句言われてもしょうがない。センス無いんだから。
そういう意味では何が主張したいのかわからんのだよ。コピーライト主張したいのか?
そもそも、そんな物を入れたところでトリミングされれば終りだろう。
どうせならWMくらい入れてみたらどうなんだと言いたい。

意見聞きたくてここに貼ってるんだろう?
自分の聞きたい意見が聞けないからといって怒るのなら来なければいいだけだ。
コピーライトふくめてな。俺も写真はみたが、ダサくて邪魔なコピーライトのせいで
改悪しているようにしかみえなかった。写真以前にそっちが気になってマトモに見る
事すらできなかったんだがどうか?

非常識なのは こういった場所 でツッコミうけて切れてるあんただろ。

925 :(`・し・´)シャシーン846:2007/03/05(月) 14:00:22 ID:+ABdzZu6
本末転倒でしょう。
画面の真ん中にでかでかと被写体潰して入れるのは問題ですが、別に、表示の入れ場をとるために
現画像撮ってるわけじゃありませんからね。
表示を切ったら犯罪ですよ、一応。

スペーシングや傾きに対する稚拙なご意見伺ってると、
阿呆かいなと思うところがあるのは否めませんが。

926 :(`・し・´)シャシーン846:2007/03/05(月) 14:08:56 ID:+ABdzZu6
元画像でした。

927 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 14:18:04 ID:zVbt1RDu
スレ来んな。氏んでろ>>(`・し・´)シャシーン846

928 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 14:26:43 ID:11pKfTfY
だからWMくらい入れてみたらどうなんだと言ってるんだが理解してる?
撮影時にコピーライト用のスペースをとってないと言うんだから、撮影時の
雰囲気やバランスに無いものがそこにコピーライトが入る事によって崩れて
しまうというのは理解できるだろう。でかでかとコピーライト入れるのは美的
観点から見てもナンセンス。

そういう意味ではコピーライトが入っている画像はエロサイトの無料画像程度にしか見えない。

表示を切ったら犯罪と言うが、そもそも無断転用が犯罪なわけだが?
そういう輩が犯罪だからどうとか考えてると思うか?

スペーシングや傾きに対する意見が稚拙だというのには同意するが、そういう見方を
する人もいるんだと思えば自分の撮った写真もまた違って見えてくる。おもしろくないか?
まず聞くが、誰のために写真撮ってるんだ?自分の為だろ。自分が思い通りに撮れた
かどうかってのが第一なんじゃないのか?それがよくわかってないから批評に出すんだろ。


929 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 14:54:08 ID:uuVrjVtf
WMて何?

930 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 15:00:48 ID:bONruF+R
Wわたしは
Mメタボリック

931 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 15:33:10 ID:vhreTyDl
ナットク

932 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 16:13:34 ID:3SPhbTAh
わかってて出す嫌味もいるよ。逆に批評家気取ってるのにか鎌かける奴。ここじゃなくても。

933 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 17:27:05 ID:e2kPW1j9
具体的な批評なら傾聴したいところだが
もっともらしい抽象論だけを述べる奴はどうかと思う。
例えば傾きとか、色々言われるけど、
傾かせることのデメリットをズバリと指摘されたら傾聴するだろうが、
頭ごなしに誰もが通る道だの、中二病だの言われりゃ、
あぁ、あんたがそうだったんだねとしか言いようが無くなる。
飲み屋でもっともらしい抽象論を振りかざして威張ってる
説教親父と同じレベルだよ。
努力して乗り越えた奴はそんな抽象論だけを振りかざさないからね。
結局うやむやで子供じみたテクニックは
通っぽくないから止めただけの人なんだねと思われても仕方が無い。

934 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 17:35:01 ID:lFaumjZr
>>933
「子供じみたテクニックは 通っぽくないから」



同類じゃん。

935 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 18:37:30 ID:342hyp0h
>>929
ウォーターマークのことだと思うけど。

936 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 18:51:12 ID:Ekl+gkCT
明示性に意味があると言ってるのにWMじゃ罠かけてるようなもんだ。

937 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 18:55:01 ID:7Dd9KM5S
ずっぽでノーファイ傾げやってる椰子と、表現効果として度単位で設計してるのを一緒にされたらかなわないがな。

938 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 19:01:01 ID:7Dd9KM5S
傾きに意味があるかどうかは、水平に変換してみればすぐわかるだろう。
水平から傾き付けるのは難しいが、傾いたのを水平するくらいは頭に中で出来るだろう。
それで意図が見えなければ、ドジ写真か、鑑賞者に感性が欠けてるかのどっちかだ。

939 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 19:58:19 ID:4s2A59Ie
新規のうpまだかぬ。

940 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 20:12:40 ID:M8pH9L0d
900を越えるとあざけり合いタイム。
ここらで作品載せても直ぐ落ちるから。

941 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 21:04:49 ID:UMv2NMdI
ここにうpしてるやつで本当に批評してもらいたいなんて思ってる奴はゼロ。
「よく撮れたでしょ誉めて誉めて!」とか「俺の写真すげーだろ」とか思ってるだけの自意識過剰の思い上がり。
コピーライトの表示つけてる奴やノーファインダーで傾けて写真とってる奴なんてその極み。
(↑なーにが悲しくてお前のつまらん写真をコピーしないといけないんだ?プ)

かと思うと批評してる奴も見当違いの下手くそ批評ばっかだし。
批評してる奴はまずてめえの写真をうpしてから物を語れっての。
写真が下手で批評も下手な奴にごちゃごちゃ言われて楽しいのかね〜www

>>937
>表現効果として度単位で設計
スナップ写真撮るときそんな愚図なことしてるアホはいないだろ、ぼけ。

942 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 21:09:26 ID:COxgiL72
copyrightの意味知らないのかな?

943 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 21:10:47 ID:COxgiL72
>>941
おいおい、スナップだから適当にやってるとでも思ってるのか?

944 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 21:35:12 ID:nqgiLnPB
適当という本来の意味からすれば、適当に撮るべきだ。

945 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 21:44:13 ID:iYxZts8E
適切のほうがいい

946 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 22:07:26 ID:7jdPZoKn
どう>>見ても943の写真が素晴らしい出来だとは思えない

947 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 22:14:51 ID:k1x9V7GL
おじいさん、今日のおかずですよ。

http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/37.jpg

948 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 22:29:27 ID:oQOgj3Y9
ええのう。

949 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 22:38:46 ID:5+mIApdn
>>942
複製権

950 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 23:02:35 ID:iYxZts8E
反時計回り17度。もともと画面に無駄が多いから中央部を切り出せば良い。
ただ無意味に傾いているだけでネタになってない。中二病だな,確かに。

951 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 23:05:22 ID:iYxZts8E
>>949
複製権とは、複製許諾を与える権利。

952 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 23:44:04 ID:KHOVdFMH
>>942
著作者名、年が入っていないマルCってなんか意味あるの?


953 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 00:04:27 ID:3Fuwe8zl
複製または改編を発見した時、法的措置をとるのに有効。
相手が著作権の存在の認識した上で行った行為である事を証明出来る。

954 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 00:11:37 ID:J4oqS9vD
Copyrightは入っててもいいんだろうが、もしこれが
音楽だったら曲中に著作権云々の音声を混ぜるようなもんだよな。
ちょっとそこまではできない。俺はExifに書くくらいで精一杯

955 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 00:19:45 ID:XNhEm7wZ
音楽には霊の声が入ってます

956 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 00:30:32 ID:GI1WTDDa
どこかのフォトブログに「全ての著作権を放棄します」
なんてあったけどさ。
コピーライト厨よりかはよっぽど好感持てるなw

957 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 00:35:27 ID:x35KFaGq
>>956
いいねぇ
一応「でも金儲けはダメよ」と一筆入れておいたほうがいいがな

958 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 00:55:37 ID:G3yreAA4
そこでGPL

959 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 01:08:09 ID:x35KFaGq
そういうこと

960 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 01:50:54 ID:EevCR0Yx
スナップは何でも傾いてりゃいいと言うものではもちろんない。
たとえ揺れる車内からであっても、手持ちで水平垂直1発決めしなければならない事もある。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070304213048.jpg

A列比率に合わすため、空の部分をカットした以外、一切角度調整は行っていない。

961 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 01:54:23 ID:m9Vc981i
>>960
グラウンド5周

962 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 01:55:16 ID:EevCR0Yx
中二病の傾けは技術的な裏付けがないから、一瞬の計算反射が出来ない。

963 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 01:59:22 ID:EevCR0Yx
>>961
入賞作品に馬鹿いうと、お前がグランド20周になる事もあるぞw

964 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 02:10:23 ID:G3yreAA4
手前のポイントが反対に向いてたらせめてスクープ写真にはなったのに

965 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 02:11:18 ID:GwGvcYu4
マヂかよ・・・w
酷いとは思わないが佳作が妥当かと・・・。

966 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 02:16:05 ID:EevCR0Yx
冗談だよ、全国公募入選は、載せたら、的外れで糞コケに言うのがいて、
後からバラしたら逆切れしたのであまり上位のは、参考としても載せない
事にした。

967 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 02:25:56 ID:EevCR0Yx
まあ,お前らも、EPSONイメコンの写真部門を見てみると良い。
ここで云々言っているような感覚ではとても着いて行けないぞ。
商業写真、雑誌の作例写真と、撮り方の解説くらい出来るように
なってから、批評云々やるんだな。
的外れは腹立ち押さえるのに苦労するが、ちゃんとしたものなら、
批であろうと評であろうと謙虚に受け入れられるものだ。

968 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 02:29:34 ID:EevCR0Yx
とは言え、今年第一発は組みの枚数に量を頼んでちょっと力抜いたから、落選かなw

969 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 03:02:30 ID:qf4TMTlX
EPSONイメコンの写真で喜んでいられるのも羨ましい限りだ
自己満足写真で入選できちゃうんだからな・・・・

まぁ俺の飯食うためのジャンルとはまったく違うから関係ないが

970 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 03:57:47 ID:+D4qCPAi
飯用は飯用。
作家で食うのは難しい。

971 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 04:35:45 ID:YYG3CZKV
>>960
この程度の画角で水平だしは一瞬で出来て普通のような気がするけど、
ある程度の技量はいるかもしれないけど、スレで自慢するほどではないような。
超広角だったら一瞬で決めるのは難しいのは認める。


972 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 05:14:09 ID:qM5d5MvL
画角は関係ないだろう

973 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 07:24:20 ID:3UvmgWTl
>>971
加減速加速度かかって、首振りしている列車の中から撮った事もないトウシロウか?

974 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 07:32:42 ID:YoxQ7H7M
面白くなってまいりました。
じゃぁさ、評者を区分するって案はどう?
評される人がどの区分の人かを指名出来るシステム。
区分わけは、その評の様子を皆が見て、他薦で決められるシステム。

975 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 07:38:20 ID:YoxQ7H7M
昔は「写真術」ってのがあった。そのなごりは今でもフィルムの
外箱に残ってる。でも電気式露出計やEEがとうの昔に現れて化石になった。

飯の写真ってのはあって、それなりの流儀があるけど、ここはそれらとは
関係ないでしょ。

それより空を撮った写真にアングルの注文が付いた時、「それは無理というもの、
防犯カメラだもの・・・」というのがあって笑ったけど、世の中がこんなに面白く
なっちゃってるんだから、それなりの批評スタイル(システム)はあると思うんだよね。
エプソンイメージ(どんなもんかはこれから見て来る)とかそういうのがいい人は
そっちに行ってもらうとして。(そこの入賞者がここで高評価受けるとは限らない
はずだけどね)

976 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 08:00:45 ID:+mwqVIQ/
漏れは暗室作業はめっぽう弱いが、被写界深度の正確な計算、ガラス器、ヌードのライティング、
デジタルラボは得意よんw

977 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 08:19:31 ID:59qlTKKy
>>973
そんなに動く車内からだとブレないかい?
おれの経験だと、作例のような近場はブレブレになちゃうけどね〜、
ま、おれの腕が悪いだろうな。
それよか、
多少の傾きなんてソフトで簡単に修正できるのに、
なんでそんなにムキになってるのか不思議。

978 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 08:51:04 ID:y99uNaVw
おねがいします。
「自販機」
http://up.spawn.jp/file/up6177.jpg

979 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 09:20:15 ID:ZHTLvH3q
お手並み拝見。wktk

980 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 09:32:54 ID:KMQueqmn
>>977
銀塩歴もかなり長いんでねw
撮れるものなら撮っちゃいますな。

981 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 13:16:58 ID:h+VX/pve
>>978
ハイキーな露出ですが、合っていると思います。
この場合傾きは無用です。仮塀のラインをきっちり垂直に出すべきでしょう。
ほんのわずか(画面幅の1/16ほど)左に振って、.5秒早く切っていれば、
微妙なバランスの瞬間を刺し留められような気がします。


982 :(`・し・´)シャシーン:2007/03/06(火) 13:28:48 ID:h+VX/pve
刺し留められたような気がします。「た」抜けでした。

983 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 16:01:08 ID:6MR7ssUR
>>848
ブラパチって何?

984 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 16:07:39 ID:nFVI0ctM
静電気のたまった彼女のブラジャーを外そうと金具に手を触れようとした瞬間

985 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 17:25:02 ID:dgrg8BbX
新スレ立てろや

986 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 22:28:10 ID:6MR7ssUR
アキデパが無くなるのでとってきましたぷらぱちってなに?
http://up.spawn.jp/file/up6321.png

987 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/06(火) 22:47:22 ID:nVzGuVjR
中二病の一種だろw

988 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 00:40:40 ID:3QfZcl5I
なにをー!俺様の写真が中二病(※1)くさいとな?失礼な!

※1
生死や宇宙、自分や他人・身近な物体の存在に関することなどについて思い悩んでみたり、政治や社会の汚さを批判してみたり、さらにワルぶってみせたりするものの、結局何も行動を起こさないでそのまま収束するといった性質も、「中二病」の「症状」といえる。

989 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 00:41:42 ID:3QfZcl5I
ちなみに次スレはこちらでどうでしょうか?

あなたの写真、まじめに批評します。 part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157806224/


990 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 00:50:25 ID:nvDtCY37
>>988
Wikiだけですべてわかると思っちゃいけないよ

991 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 00:52:12 ID:aS2JLup9
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%E6%C6%F3%C9%C2?kid=46042

面白い!

992 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 00:59:42 ID:3QfZcl5I
いや、中二はどうでもいい。

993 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 01:07:50 ID:3QfZcl5I
じゃあ、もういっこ置いとくから。
ちゃんと批評してよ。
http://up.spawn.jp/file/up6349.png

994 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 01:11:19 ID:3QfZcl5I
そうそう、批評云々で上でもめてたみたいだけど、まあ、批評とは違うけど同人ノウハウ板に
おもしろいスレッドがあってね。
みんなで絵を描いて投票しあうんだよね。
そういうシステムも作ってやってたよ。

995 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 01:18:05 ID:GS54DWZw
それ面白そう。
レス番200までが投稿期限
それ以降が投票。
900で、まとめる。

とかね。

996 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 01:21:59 ID:3QfZcl5I
>995
天下一画闘会 107回戦
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1157517490/

ここでね、下記のシステムつかってるの。
http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/
お題と、投票開始日時入れて登録するの。
これまんま写真でもいけるよ。
作者にお願いしてみるといいかもね、たしか他の板でもつかわれてたし。
ていうか、俺の写真。


997 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 01:23:07 ID:3QfZcl5I
次スレは下記再利用ね。
あなたの写真、まじめに批評します。 part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157806224/
あと、俺の写真ね。ちゃんと批評してね。

998 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 02:31:16 ID:UOOciG00
ウメコ

999 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 04:02:18 ID:lcszSFWp
カメコ

1000 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/07(水) 04:10:45 ID:+Qd/X7AX
せんだ ナハナハ

1001 :1001:Over 1000 Thread
                 _____________________
                 | ──────────────────── |::
                 | |                              | |::
                 | |     ⊂⊃    /|\   _/\         | |::
                 | |  ⊂⊃     / /:::...ヽ/;;;: .  \_.        | |::
1000枚目の写真が       | |         / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ...   \__.   | |::
  綺麗に撮れました。     .| |       / ::.  ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : :   \::: ..| |::
                 | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
                 | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
      /''⌒\    ☆   | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧    ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
   ,,..' -‐==''"フ /      | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
     ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ   /  ヽ、   `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
    / つ丿         | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
    (_)_)          | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
                 | ──────────────────── |::
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
                 写真撮影板@2ch http://hobby8.2ch.net/photo/

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)