2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

写真撮影板の質問・雑談スレ-2-

1 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 02:25:25 ID:ScEeziYd
板に関する質問・板と無関係な雑談、まとめてこのスレでどうぞ。

♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150479889/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影(仮)板自治スレ★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149997525/

2 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/16(火) 05:41:06 ID:7SE6EXBN
1おつ

3 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/17(水) 01:08:40 ID:/Vho9rGZ
フォトコンに出すとき、同時に何点出してる?


4 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 14:29:21 ID:4yElwBV/
初心者でカメラの事よく解らないので質問です。

普通のカメラ(多分一眼レフカメラと言う物)フラッシュ機能付き
「200と書かれたフィルム」でテレビ画面を撮ろうと思っています。
デジカメ・携帯カメラ等持っていないのでコレで撮るしかないのですが
上手い事画面が写る様に撮るには如何すれば良いでしょうか?
室内の明暗・フラッシュ等、どの様に調節すれば良いか教えて下さい。


5 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 18:45:04 ID:QsMLCcGg
露出はオート、部屋を暗くして映り込みを無くして、
三脚使ってスローシャッターでいいんじゃない?

6 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 20:07:13 ID:SaBJcvBt
> フラッシュ等、どの様に調節すれば良いか教えて下さい。

フラッシュ光らせたらアウト。

7 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 20:09:06 ID:SaBJcvBt
> デジカメ・携帯カメラ等持っていないので

でもPC持ってるんなら画面をキャプるだけではないかと。

8 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 22:19:27 ID:7sg7xVWj
ビデオもあるならキャプボード買って直接取り込めばいい気もしないでもない
静止画だったら安いやつで十分だし

どっちみちリアルタイムで流れてるテレビ映像なんて撮れないでしょ
最低でも少しの間同じ形で止まっててくれる映像でもない限り

9 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 22:24:47 ID:bACP7afG
SS優先で1/25以下で撮れ

10 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 23:41:18 ID:t9QEvWA3
>>8
1/30で1フレーム走査し終わったとこを狙えばいいのでは?w

11 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/19(金) 23:43:15 ID:t9QEvWA3
あ、間違った。
1/30で525本を走査だから1/15750秒か。

12 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/20(土) 08:03:48 ID:4b4i1Yzz
>>11
それじゃ走査線一本しか写らねーべ ('A`)

13 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/20(土) 13:11:21 ID:kwC4IkW5
この板土日は人が少なくなる希ガス
みんなしっかり撮影に出かけてるのかな

14 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/20(土) 23:50:54 ID:usQ6vXbW
土曜日はスケバン刑事III少女忍法帖伝奇魔界血戦編を見なきゃならないのでね。

15 :公太郎 ◆bdMeZLfuTg :2007/01/21(日) 02:54:59 ID:avwF1zRv
オカルト板で、「携帯で見れる画像」をうpするスレを立てた者ですが、
最近、スレ違いの荒らしに遭ってしまって、板の移動を考えています。
ただ、適当な板が無いのが悩みのタネ
(´・ω・`)ショボーン

そこで、写真撮影板にスレ立てしようかと思案しているところです。
携帯から見れる癒やし、和み、笑い系画像や動画をうpするスレです。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1166879456/

16 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/21(日) 03:24:03 ID:Pujw1kp8
>>15
板のスレ一覧をよく見て内容重複が無さそうなら立てればいいじゃん?
それとスレタイは分かりやすく、誤解が無いように
分かりにくいと重複スレが立つ要因になったり、過疎の原因にもなったりするから

17 :公太郎 ◆bdMeZLfuTg :2007/01/21(日) 03:29:09 ID:avwF1zRv
>>16dクス

了解しますた
(`・∀・´)ゝ

18 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 23:34:48 ID:VMnC7+B+
初心者でも扱いやすいカメラ教えてください

19 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 23:41:53 ID:q7aFa6UC
カメラ板池

20 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/28(日) 23:43:56 ID:VMnC7+B+
>>19
スレ違いでした…スマソ

21 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/04(日) 03:09:41 ID:DJxdhRBs
雑誌スレって無いね
撮影の本だからあって間違いじゃないが

22 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/04(日) 14:03:32 ID:4S5V5U5d
アンセル・アダムスのスレはないのでしょうか?

23 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 13:49:20 ID:7QrwoBHf
女子カメラ

24 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 18:45:47 ID:+trJyoDC
グラフィックデザイナーをやっています。
インディーズのCDジャケット用に、知人のカメラマンに
写真撮影をお願いしようと思っています。

そこで質問ですが、ギャラの相場はいくらくらいですかね?
その知人はカメラだけでは生計立てられないものの、
毎週何かしらの仕事は入っているようです。
(カタログ撮影や雑誌のカットなど)
キャリア5年くらいでしょうか?

当然、規模や内容によっても変わりますし、そもそも
人それぞれだと思うんですが、大まかにでも目安を教えてください。

25 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 19:03:23 ID:NXQlSCvY
松;寿司
竹;うな重
梅;カツ丼(味噌汁つき)


26 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/06(火) 19:29:53 ID:I6MYbVBL
松;3本
竹;1本
梅;焼き鳥で一杯


27 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/07(水) 20:25:13 ID:oJ12KUQe
アンセル・アダムスのスレはないのでしょうか?

28 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/07(水) 22:16:47 ID:/V1ya33X
誰それ? プッ

29 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/07(水) 22:38:46 ID:ekWIbdXi
>>24
> ギャラの相場はいくらくらいですかね?

どこで何を撮るかによるだろ。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 15:23:34 ID:dQ01Q+bn
初めて書き込みします。

初めてモデル挑戦する個撮のモデルなのですが…。

カメラマンさんに質問させて頂きたいことがあるのですが、
このスレで質問させて頂いても大丈夫でしょぅか?

31 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 17:19:56 ID:OGeRjCTi
>>30
質問は自由、雑談もおk
でも答えてもらえるかは無保障w


32 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 18:26:50 ID:dQ01Q+bn
>>31サン
ありがとうございます。



では…質問させてください。
>>30にも書きこみましたとおり
個撮モデル初なのですが、その旨を初めからカメラマンさんに
お伝えするのは危ないでしょうか?(安全面の意味で…)

失礼な質問で大変申し訳ないのですが
不安で…。

よろしければ、どなたか
ご返答お願いします。


33 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/14(水) 21:03:28 ID:+wdIISXM
何がどう安全だったり危険だったりするのかさっぱりわからんが、
不慣れってことは最初に伝えておかなくても、表情とポーズからたちまちわかる。

34 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/15(木) 20:02:16 ID:9Ra5EZ9B
オーディション用の写真(顔アップ、全身)を写真スタジオで撮影する場合の値段の相場って何円ぐらいですか?

35 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 09:11:31 ID:+SQ5hPgf
なんとも寂れた板だな・・・。
デジカメ板はあんなに賑やかなのに。

36 :(`・ω・´)シャシーン:2007/02/28(水) 18:24:42 ID:JLkgAwtv
そうだねえ。でもまあ、メーカー闘争に疲れた頃に来ると
このノンビリした空気に結構癒されるぞ。一週間前の人にレスとか。
PCやゲーム機もそうだけど、ハードの話題は伸びるけど荒みがちだね。

37 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 04:10:11 ID:+I4UkHjN
アホな質問失礼します。

一度撮ってしまったフィルムの上から、もう一度重ねて撮った場合、現像した時フィルムには何が写っているのでしょうか。
何も写らないか、最初に撮った方でしょうか。ご回答よろしくお願いします。

38 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 05:56:12 ID:NjgE/2IB
>>37
両方。

39 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 06:35:45 ID:+I4UkHjN
>>38
両方ですか!容易には、想像も付きませんが…明日、現像から帰って来てからののお楽しみですね(T-T)
ありがとうございました。

40 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 08:42:56 ID:fHU61Uqs
2回光を当ててるから明るく写ってることも考えられるよね

10年以上撮影してきたけど二重露光のミスはやったことないなあ
間違えて蓋開けちゃったことは4回5回はあるが・・・

41 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 09:06:46 ID:J5AQ4+uY
>>37
一度使った事を忘れて再使用した場合
以前の映像は古い分、薄くなるに1票

42 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 09:36:48 ID:uuVrjVtf
>>37
怪奇写真のような、楽しいコラージュのような、かなり面白いのが
出来上がってくる。

親切な写真屋さんだと、「二重になってますが、現像しますか?」と、
電話が来たりする(電話が来なくて保留になってる場合があって、
その場合無駄足踏むので前もって「変だけど現像して」と、電話
したほうがいいかも)。

43 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/05(月) 10:31:54 ID:/9r5dQyH
>親切な写真屋さんだと、「二重になってますが、現像しますか?」と、 電話が来たりする
プリント、焼付けのことを現像などという写真屋がいるのか。
最近のデジカメ利用者だけが言うのかと思ってた。
まあ、露光した印画紙の現像には違いないが、紛らわしいな。

44 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/09(金) 12:15:49 ID:XYtPXwL5
現像=フィルムの現像
プリント=印画紙への焼き付けと現像

この用語の使い方の統一前提で業界は営業してるだろ。
勝手に解釈してるようなラボは異端眼扱いされても
文句言えんと思。


45 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/11(日) 14:36:47 ID:gzeDl0yI
なんかさあ、風が台風以上に強いんだよね
そのせいで撮影断念したよ
こんな中じゃ落ち着いて撮影できんよ
下手したら砂埃とかでカメラが死んだり、こっちも不快だし
せっかく“その地域の祭り”という地味イベントを体感しようとしたのに・・・
風ってマジで要らんね、邪魔なだけ、ほんと・・・
花とかの接写しててもカットとか時間が無駄になる
こういう無駄カットの撮り直し、後になって電池に響くこともあるし
時間が倍食ったら次の撮影地への時間もずれる
風なんか無くていいって、マジで

46 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/11(日) 15:25:53 ID:X9m7+xP1
タイタンにでも移住しる

47 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 12:51:37 ID:Uab7hS3f
白黒写真の一部カラーになっている写真てコラージュですか?

48 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 14:25:54 ID:f2DGklGA
>>47
やり方はさまざまだろ

むかーし(デジもPCも無かった頃)は部分染色

49 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 14:59:45 ID:dy3jp8xo
おまえらもっと写真貼れよ。

50 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 14:59:58 ID:Zf+aEZ05
>>45
とりあえず、写るんです♪逝っとけ


しかしながら、貴方のお陰でプロの苦労が100倍伝わった

もっとも、私はサーキットに出入りしレンズ用カッパの存在や台風だろうが撮影してるのを知っている

説教臭くてスマンが、想定内
アドリブ決めろ


51 :追記:2007/03/12(月) 15:06:33 ID:Zf+aEZ05
>>45
サランラップ、かもしれん
もしかしたら、風による披写体ブレで、アツいのが伝わる良いのが撮れるかも

52 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 15:57:11 ID:f2DGklGA
強風だと自分が煽られるんだよね
立ちションが(ry

53 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 16:59:53 ID:Uab7hS3f
>48
部分染色ってのは印刷したものに色を塗るってことですか?

54 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 17:20:17 ID:xXH3S0Mf
そりゃそうだろう。
ネガに染色なんて、小さいは、失敗は許されないは、
補色になるはでいいことない醤

55 :54:2007/03/12(月) 17:29:15 ID:CaO5YWCA
あ、プリントしたものじゃなくて、印刷したものか。
間違えちゃった。
俺母国語が英語だからw

56 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 17:59:39 ID:gDN7AXH1
>>51
被写体ブレだとただのぼけ写真にしかならないのがほとんど・・・
イベントにしろ人間が風にあおられてどうも落ち着きがなくなるし

唯一いいのは、ミニスカパンチラを合法的に撮れることだけ
しかし俺の生活環境にミニスカはいない!

57 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 22:57:42 ID:I/8s7PWW
初歩的な質問で申し訳ありませんが、写真で『サービスサイズ』とはどの位の大きさなのでしょうか?
分かる方居ましたら、教えてください。

58 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 23:10:12 ID:3rTLqBRH
>>57
ごく普通のサイズ

59 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/12(月) 23:29:45 ID:I/8s7PWW
>>58
レスありがとうございます。助かりました。

60 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 01:16:48 ID:UzXUSp+k
全国の撮影地情報を集めようと思っています。
でも、まだ何もありません。よかったら情報を寄せてもらえませんか?
写真の投稿をしてもらったり写真に関するいろんな書き込みをしてもらっても結構です。
よろしくお願いします。
http://www.photomanage.net

61 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/13(火) 02:28:33 ID:gSEnGypX
>>60

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150367922/107

62 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 11:02:35 ID:cwR1ZFyp
写メールを現像したいのですがどこに行けば出来るでしょうか?
かなり小さなサイズで撮ってしまったので、(名刺くらい)
そのくらいの大きさで現像できるところがあればいいのですが・・・

63 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 11:57:26 ID:hiS5grE4
プリントのことを現像って言うのいつから流行りだしたの?

64 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 12:13:14 ID:RQCYQah+
>>63
30年前から使ってるw

65 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 12:32:42 ID:YwTKEwYL
>>62
とりあえずコンビニに置いてあるマシンで試しては?

66 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 14:51:58 ID:KtKShKP3
Lサイズって聞くと、誰しも最初は、
ラージなサイズだと思ったもんだよなあw


67 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 14:58:02 ID:RQCYQah+
>>66
昔のサービスサイズ(E判)よりは大きいしw
最近はKGサイズ(絵葉書判)っていうもっとでかいのが

68 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 16:13:07 ID:PsSDvbas
ttp://www.sirenjp.com/products/df100/index.html

誰かこれ使ってる人いないかな?
ちょっと欲しいんだよね。解像度がメチャメチャ低いのが気になって仕方ない。
ちゃんと映るんだろうか。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 16:29:34 ID:lb3gnWbM
>>68
へぇ、こんなものあるんだねぇ。面白そう。
でも高いな。

70 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 16:32:25 ID:RQCYQah+
>>68
たしかに解像度が気になる、携帯なみだもんなぁ
パソで壁紙チェンジャーの方がw

71 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 17:19:03 ID:lb3gnWbM
ちょっと気取った病院とかの受付ロビーとか、待合室の
サイドボードとかに置いてありそうな感じだな。
似たようなの、カメラのキ○ムラとかで安く売ってないものかなぁ


72 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 21:19:42 ID:PsSDvbas
ううむ、どう考えても解像度おかしいよなあ。外部電源っぽいし、見送ろうか。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/30(金) 21:53:22 ID:kK70UFGk
>>63-64
フィルムから印画紙に焼く写真だとフィルムの“現像”と印画紙への“プリント”は
別物だけど、デジタル画像だとそういう区別がない(写メの人はロールフィルムを見た
ことすらなかったりする)から言葉の違いに頓着しないのかも。

>>66
実際サービスサイズよりひとまわり大きい(今はLサイズが当たり前になってるけど)。

昔、最も売れていたたばこが両切りピースだった頃はあの長さ(70mm、レギュラー
サイズ)が普通だったけど、その後80mmのロングサイズが主流になった(フィルター付き
のロングピースやセブンスター、マイルドセブンなど)ため、レギュラーサイズのピース
を“ショート”ピースと言うようになったのと似てるかな。
今ではロングサイズを超えるキングサイズ(85mm)、スーパーキングサイズ(100mm)など
が結構売れてるようで。

74 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/05(木) 22:56:40 ID:ylGeDTs1
EXIF消すのってどうやるんですか?

75 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 02:33:34 ID:kOboERR3
ネットに載せるときはでかいままだとあれだから縮小するときに勝手に消えちゃう
フォトコンの場合は消す必要が無いから何もしないし
回答になってないな

76 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 07:46:02 ID:c5/ppmeE
俺も簡単にEXIF消す方法あるのなら知りたいな。
フォトショップじゃ縮小しただけじゃ消えないし・・・。

どうしても消したい時は一度BMPに変換してJPGに再変換している。

77 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 08:23:47 ID:pTAFH0jk
PhotoshopならWeb用保存すれば消えたんじゃなかったっけ?

78 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 14:42:15 ID:WTagAE8W
>>74
「EXIFを残すか消すか」を選択できるソフトを使う。私はGIMPを使っているので、デジカメ
スレの写真はEXIF残しでサムネイル消し、それ以外のスレはEXIFを消してサムネイル
残しで保存している(少しでも画像サイズを小さくするため)。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 16:54:16 ID:sTgKUXJr
劣化させずってことじゃないの?
劣化オケーなら、ちょっと考えりゃ、
よほどの馬鹿でないかぎり方法ぐらい思いつくだろ。


80 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 17:08:35 ID:dDmkSmSb
>>74
EXIF削除ソフトなんてフリーソフトでいくらでもあるだろ?

81 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 20:37:51 ID:mOGmXxm3
バイナリエディタ使えば一発だ。


82 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 22:25:04 ID:qac2ICWG
>>81
一発じゃねぇだろ。


83 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 22:37:18 ID:udzCCQ9H
>>74
irfanview 使え。(商用画像をいぢる以外は)フリーソフト。
動作軽いし(レイヤー機能などはないけど)ある程度の処理はできる。
http://www.irfanview.com/

84 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/12(木) 00:22:14 ID:MPOBvaCI
スレ違いだったらごめんなさいm(__)m
五年とか何年か前の使い捨てカメラって、普通に現像屋さんでまだ現像ってできるんですか?



85 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/12(木) 00:26:46 ID:2pNWEOS5
>>84
現像自体はしてもらえるけど、黄変したり色あせたり画質の低下は
確実にあるから適切なプリントが得られるかどうかは何ともいえません。

86 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/12(木) 09:29:38 ID:UeXQ4j4w
>>84
だから拒否はされな(ry

87 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/12(木) 09:35:26 ID:MPOBvaCI
>>84です、

教えていただき、ありがとうございましたm(__)m
画質を期待せずにだしてみたいと思います!

88 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/13(金) 01:45:43 ID:/bHzVSHI
ズームが壊れたままで春を迎えてしまったorz
単焦点カメラと同じだよ・・・

89 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/13(金) 02:06:29 ID:/bHzVSHI
それと広角でマクロだから広く写り過ぎなのも困るなー
視覚と違うのももちろんだけど、思いがけないものまで入ってきて
外すことも出来ない
デジ一買いたいなー
銀塩ではあるけどもう使う気無し

90 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/13(金) 04:55:11 ID:+4H4VdgF
>>88-89
マヌアル操作も効かないの?

91 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 22:50:55 ID:DVNAiDVa
EXIFを簡単に消せるソフトってありますか?フリーじゃ〜ないやつで


92 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/14(土) 23:09:07 ID:vze1cyku
>>91
キャノンのデジカメ付属ソフトでできる
「ズームブラウザEX」で画像を違いが分からない程度に修正すれば消えるよ
例えば、色を濃い薄いなど修正する→オリジナル画像と別件で保存→別件の画像のExifが消えてるよ。




93 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 00:51:18 ID:h9L58DdF
マジ風むかつく
風死ね

94 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 07:51:13 ID:EJjVl3Zs
>>91
photoshopで「WEB用に保存」というのがあります。

95 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 14:51:39 ID:h9L58DdF
もーーーーーーーーーーーーー
コンデジのタイムラグむかつくーーーーーーーーーー

例:昆虫撮影
ターゲット停止
ボタン半押し
合焦開始
*
合焦完了
レリーズ
*
シャッター

*マークでバンバン逃げられる
花接写なら*マークで風が吹いて揺れだす
風景なら余計なものが入りこんでくる、など
早く一眼欲しいorz

96 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 15:04:09 ID:tRGsALH0
そういう被写体だと連写が速いカメラがいいかもしれんね。
安いデジタル一眼レフだと連写は遅いし毎秒5枚以上撮れるデジはかなり高価なんで
フィルムを使う一眼レフの中古でも買ってみたらどうかな。


97 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 17:32:20 ID:h9L58DdF
銀塩のときは普通に普及機一眼で撮れてたけど
デジは普及機だとタイムラグが長いなんてことあるのかな

しかしデジだとミスってもガンガン撮れるのはいいね
撮れる枚数が全然違う
庭でちょっと花撮影とかなら何も気にせず撮れる

98 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/15(日) 18:13:45 ID:+WS0vbPp
デジイチの起動レスポンスなら廉価機でも高級機でもあまり不満は出ないんじゃない?
コンデジのレスポンスは別次元だしね。

99 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 13:37:26 ID:6mC3HFD0
板違いでしたら誘導お願いします。もしご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
お腹の子供のエコー写真なんですが、残しておきたかったので写真屋でプリントを
して貰いました。ですが、もとのエコー写真も出来れば残しておきたいのです。
段々薄くなっていくとの事ですが、出来るだけ劣化を防ぐにはどうしたらよいでしょうか。
図書館の本をコーティングしてあるやつ?とかを貼ったりするともつのかな・・・。

100 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 14:27:47 ID:TyA3QsdJ
UVカットフィルムを張りラミネート加工して酸素を遮断し
冷暗所で保存する。

101 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 14:56:11 ID:DC8qo2JK
今のうちにスキャナでデジタル化

102 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 15:19:24 ID:6mC3HFD0
>>100-101
レスありがとうございます。写真屋で既にCDには落として貰ってあるんですが
とにかく私が病院で頂いたオリジナルをそのまま残したくて。
UVカットフィルムを張ってラミネート加工ですね。早速やってみます。
いくつも写真屋をまわって聞いても、みんな「わかりませんねー。」という感じ
で、このまま消えちゃうのかなと残念に思ってて・・・。
本当にありがとうございました。

103 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 18:05:16 ID:Ggs6Ib8X
>>102
エコー写真は熱に弱いから、ラミネート加工はどうなんだろう?
CDもいつ消えるかわからないし、コピーしておいた方がいいよ。

104 : ◆2JUNKfan/s :2007/04/17(火) 20:29:01 ID:WOwo4rrz
>>99
スキャナで読んで写真のようにプリントしてくれるサービスがあるよ。
http://www.prophoto-ace.com/onakaalbum.html

105 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/17(火) 21:46:30 ID:UeU52fQG
エコーの機械にも寄るけど、外部メディア保存機能があるものもある。
俺は自分の胃袋の内視鏡検査の結果をMOに落としてもらった。
医者は患者の個人情報が外部に流出することを極端に警戒するから、
よほど、親しい担当医でないと難しいかもしれないが。


106 : ◆2JUNKfan/s :2007/04/18(水) 01:10:27 ID:+EVNlfpj
カルテには詳細が書き込まれてるので持ち出しはあんまり認めないけど、医用画像
だけなら患者本人が実費払えば持って帰れるのが普通でしょう。氏名と年齢と性別
と管理番号ぐらいの情報しか写し込まれてないから。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/18(水) 22:52:20 ID:XqycXBJx
こんなにレスが!99です。みなさんありがとうございます。
今日、UVカットフィルムを検索して、2社にエコー写真にも使用出来るかを
聞いてみた所、「エコー写真の性質がわからないので何とも言えない。」との
返事ばかりだったんです。
どなたかエコー写真やポラロイドに「自分はここのこれを貼った。」という方が
いらっしゃったら、どこのを使用されたか教えて頂けませんか?因みに私が
問い合わせたのは、A-on○とSANW○です。どこのでも変わらないのかな。

108 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/18(水) 23:11:51 ID:jV5ytE86
貼って50年後にどうなってるか(どの製品が優れてるか)なんて誰もわからんのじゃないか?

109 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/18(水) 23:55:14 ID:PvzzTKBW
>>107
エコー写真いうても機器メーカーによっていろいろやから一概にはいえんよ。
ともかくUVフィルムはどこのでもいいとして、ラミネートってあったけど
感熱紙の場合はこれやっちゃうと駄目やし。
そもそもエコー写真自体がその場でちょっと確認のため程度の物で
保存を考えた物じゃないし。
スキャナとかで取り込んでデータ保存か写真プリントあればそれでいいじゃん。
なんでそのものを残しておきたいのか意味が分からん。

110 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/20(金) 11:18:03 ID:lGQiEw0C
わかった!閉経まで絶えず妊娠してればいいんだよ!

111 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/20(金) 13:45:51 ID:AovsMq6/
>>110
乳牛じゃあるまいに。。。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/20(金) 14:22:15 ID:SNPtB3jz
99です。
確かに50年後にどうなってるのかは誰にもわからないですよね。私自身も生きてるか
わからないしww
なんでそのものを残しておきたいのかと言うと、結婚12年目にやっと子供が出来たんです。
検診で貰うエコーが嬉しくて嬉しくて、肌身離さず持ってました。だからあのペラペラの紙に
凄く愛着があるんです。で、少しでも長く残しておきたいなあって。
とりあえず、UVカットフィルムを貼っておくことにします。コールドラミネートって
方法になるのかな。
みなさん色々とありがとうございました。


113 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/20(金) 16:02:31 ID:htO8NriK
12年目のおめでたですか。おめでとさん。
エコー、ちゃんとファイリングしてとっておいてねw。
それから、あなたが大きなおなかをかかえて笑ってる姿も、旦那さんに撮ってもらうといいとおもうよ。
子供さんが生まれて、ものごころつくようになってから見せるとよろこぶと思うよ。

114 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 15:07:27 ID:q26SPMoI
ええ話や。・゚・(ノ∀`)・゚・。

115 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 18:38:51 ID:MYcxyuEY
風死ね
マジで死ね
ついでに雲も死ね

116 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 19:58:04 ID:sX4ceHfa
>>115
おいおい、荒れてるねぇ。
何があったのか言ってご覧、怒らないからさ…。

117 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 20:27:47 ID:6AEUDL2O
風景でも撮りに行って、条件が合わなかったのかな。。。

118 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/24(火) 23:59:16 ID:GpznyWcp
>>95参照

119 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 17:06:32 ID:4ubl39X+
質問です。
最近写真はじめたんですけど、数ある写真雑誌(月刊誌、季刊誌)の中でおすすめはどれでしょうか?

120 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 19:16:08 ID:3EW3mSA6
何をメインに撮りたいのかによっても違う。
場合によっては写真雑誌じゃない方がいいことも…。

何をメインに撮りたいのか決まっていない場合は、立ち読みしてみて、
自分の力量や感覚に合うと思えた雑誌でいいんじゃないか?
雑誌なんかに目もくれずに自己流でセンスを磨く方が良いこともあるだろうし。


121 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 20:07:25 ID:nwBHgwJ3
>>119
オネイサンを撮ろうとする人に「隔月刊 風景写真」や「月刊 鉄道ファン」を薦めても何だし。。。

122 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 21:03:16 ID:9Wri0quI
>>119
お勧めは「月刊写真工業」
格調高い作例、読みやすい文章、正確無比なデータ、
何をとっても一級品。
写真を止めたくなること請け合いだ。


123 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 22:11:47 ID:3EW3mSA6
>>122
ちょw

124 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 23:14:34 ID:Ou9L5PJV
始めたばかりの初心者なら
デジタルカメラマガジンか、デジタルCAPAあたりが一般的?
2chで不評、つまり一般向け。w

125 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 23:20:49 ID:13J92qjo
ズバリ

全誌立ち読み

撮影技術もカメラ評も、そんなに対して変わらんし、
1誌だけ買ってそれだけ情報丸呑みするのも偏ってどうかと
撮影していく中で、自分が撮りたいものとか知りたいものが生じたときに、
「たまたま希望する企画が載ってた」ものを買えばよい

126 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/25(水) 23:54:13 ID:nwBHgwJ3
“写真工業”は良い雑誌だけど、「最近写真はじめたんですけど」という>>119
写真を撮影する腕を磨きたがってるのであって、カメラやレンズを磨いてみたいと
思ってるわけじゃあるまい。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/26(木) 00:06:34 ID:xB2coj/F
あとね、
http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/teikitop.html
を見るたびに「どうしてこの2冊なんだろう」と思ってしまう。

どちらも撮影から作品作りには言及せずメカメカした内容だらけって点で
は共通してるんだけど、“写真工業”のほうはクラカメやレアものの話題
が豊富なのに対して、ビデオαでは最先端の機器ばかりでフジカシングル8
なんてのはけっして載らない。この2誌が並んでると違和感あるよ。

128 :名無し:2007/04/26(木) 00:19:17 ID:iXuMsrMX
最近一眼レフを買いたいと思ってるんですけど、どこでかうのが安いですか?
ちなみに自分は高校生なのであまりたかいのはかえません↓

129 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/26(木) 00:24:11 ID:0BObV5o+
君の高校には写真部はないのかぃ?
あるなら、部員なり顧問の先生を捕まえていろいろ教えてもらうと良いよ。

ないなら…、
まず、フィルムカメラなのかデジタルなのか、くらいは決めて聞いておくれ。
答えがかなり変わるからね。

130 :119:2007/04/26(木) 01:00:21 ID:vZzzcNTP
>>120-127
なるほど、ありがとうございます。
とりあえず月刊誌は立ち読みですませて、ナショジオの参考書でも買ってみますね。


131 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/26(木) 02:01:17 ID:xB2coj/F
>>128
文章の最後にある矢印は何なの?

132 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/26(木) 09:04:30 ID:7V71IJ20
改行記号(ウソ)
ウナダレでない?
精神的にorzまでいかないヤツ

133 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/26(木) 09:30:31 ID:f7Dn+kZG
>>128
安く済ませようとするなら中古扱ってる店を見るだけでいくらでもあるはず
もちろん程度だとか人気とか度外視で完動品という点だけ見ればね
変に色気を出すと値が張る

134 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/26(木) 12:55:27 ID:0G+81y2c
>>128
> 自分は高校生なのであまりたかいのはかえません↓

きみが女子なら援助してあげます↑

135 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/28(土) 12:24:16 ID:u8TC0VGE
このスレ、休みになると人が減るけど、
じゃあ休みが終わったら画像が貼られるかというと、
そうでもないんだよね(´・ω・`)

136 : ◆2JUNKfan/s :2007/04/28(土) 13:10:24 ID:gKte755d
今月はいろいろ買ったので、連休だというのに撮影に出かける旅費がありません。 _| ̄|○

137 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/28(土) 16:58:32 ID:ZXvLHRcB
>>135
質問・雑談スレで、写真うpスレじゃないから仕方がないのでは。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/28(土) 17:58:15 ID:u8TC0VGE
>>137
すまん
素でボケた



だった_| ̄|○

139 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/28(土) 19:09:08 ID:lJhQRv3e
EXIFが消えるソフトってありますか?あったら教えてください

140 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/28(土) 19:27:26 ID:iDH8nphK
>>139
お金持ちならアドビのホトショプをどうぞ。
http://www.adobe.com/jp/digitalimag/

ひととおりのことをちゃちゃっとやるだけなら
http://www.irfanview.com/
を。(商用利用じゃなけりゃ)無料。

141 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/29(日) 16:56:57 ID:RzxXnxsi
>>89の件
マジでつらいー
遠近感をつけようとして構えても
後ろ側の被写体がやたら小さくなる、目とも違う、液晶見るまで分からない

142 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/30(月) 01:35:25 ID:air77hqJ
>>88-89
安い広角ズーム買えよ。。。

143 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/30(月) 18:39:08 ID:Z74Jpp1O
タム18-250とか5万以下で売ってるもんな。
レンズ無いやつぁ、とりあえずコレ買っとけって感じ。

144 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 12:18:32 ID:Wm/aM8s/
みなさん、プリントした写真はどう整理しています?
薄くてかさ張らないいいアルバムってご存知ありませんか?

145 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 13:07:36 ID:F33dkeew
1本撮って、伸ばしたくなるのはせいぜい1〜2コマ、
じっくり見たくなるような写真はたまにしか撮れないから _| ̄|○

たくさんプリントするとしたら皆で花見や旅行に行った時なんかだけど、
そういうのは皆に渡すためにプリントするだけで手元に残すためじゃないし。

146 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 13:21:21 ID:DtsMIpgr
いつも無駄にプリントして机の隅に山積み…w

147 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 15:21:06 ID:pTcdmssq
>>143
コンパクトだぜ!
レンズがいかれたらそれで終わりだぜ!

148 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 15:40:58 ID:EPLWF3No
>>146
ゴミを大事にすることもない。失敗作は反省したら原版だけ残してさっさと捨てる。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 19:42:16 ID:RaN8dREa
すいません、デジカメのプリントってセブンイレブンで簡単にできるって本当ですか?

150 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 20:02:43 ID:LSa8jArJ
自宅のPCとプリンタを使う方が簡単な気もするけど。

151 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 21:20:04 ID:IE6RgWa1
コンビニに、プリント機械おいてるところがあるよん。
一応、自動補正がかかるのが多いみたいかな。

152 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 21:23:53 ID:RaN8dREa
パソコン持ってないんです・・・
さっきセブンイレブンで試しにやってきたけど無事できました
質問答えてくれた人ありがとです!

153 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/01(火) 23:49:41 ID:LSa8jArJ
>>152
大変失礼な回答になってしまった。ごめんね。

154 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/02(水) 01:30:00 ID:v7A6BF5s
>>152
ひょっとして、2chのカキコもデジタル画像も携帯電話使ってる?
2〜3万円の中古でいいからPC買ったほうがいいのではないかと。

155 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/02(水) 16:57:39 ID:I4TYIgVV
おしえてください。
シャッター速度とF値で露出調整できるのに、なぜさらにEVなるものが存在するのでしょうか?

156 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/02(水) 23:57:37 ID:TNc8g+oO
シャッター速度を変えたり絞りを変えることでフィルムに当たる光の量(露出)を変えてる。
露出を数値で表すと便利なことがあるので、F1で1秒の露出をEV=0と定義してる。
EVの値で1の違いが所謂1段、つまり光量が2倍(あるいは半分)。
EVを測定することで適切な露出(あるフィルム感度において適切なシャッター速度と絞りを
選択すること)ができる。

157 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 16:49:18 ID:cvgFtZY3
ありがとうございました。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 23:37:48 ID:lhJa+GRc
写真板もあったのですね・・写真板とマルチですが質問させてください

質問です

自分は写真映りが最悪に悪いです
自身の顔面どうこうより、他人からも写真映りが悪いと言われます

更には映像映りまで悪いです、ビデオカメラにうつる自分はなぜか別人のようです
これも友人からも言われるので自意識過剰という事ではなさそうです

何かいい工夫はないでしょうか?

159 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 23:54:41 ID:4VQF+kdL
>>158
写真や映像に映ったのが本当のあなたです。
普段これが自分と思っているもののほうが妄想なのです。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/03(木) 23:59:23 ID:hFd1H/Er
>>158
マルチをやめ、スレに書き込むときはそのスレの雰囲気を掴み、
徒にageないこと、
これらと同様の配慮を日常の他のことでも当てはめて続けていけば
自ずと写真写りの悪さは改善される。
おそらくいろんな意味で自分本位な人なんだろ?直せ。

161 :158:2007/05/04(金) 00:22:12 ID:RBaiou7t
sage進行とは知らなかった、スマソ

うーん違うんだよなぁ解ってくれないかorz
でもここで相談してこういう回答しかこないなら仕方ない

どうもありがとん

162 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 00:26:11 ID:yRf4zdv4
何こいつ、、、

163 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 11:09:08 ID:kp9ODawJ
普通質問するときはageだぞ・・・
それどころか強制sageなんて決まってないはず
他板他スレの勝手な決まりをどこでも押し付けるのがどうかと思う


164 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 12:53:18 ID:RgISZIP7
>>163
>>160は、たんにsageしろと言ってるわけではないことは読めばわかるだろう?

165 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 13:39:02 ID:5TIBKsOn
精神病院にいったほうがいいね マジ

166 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/04(金) 23:52:17 ID:3FVQ20eX
写真の写り方以外の話なら板違いだ。
削除以来を出せ。

写真の写り方に問題があるというのなら、
まずその写真を、撮った時の状態のまま、うpせよ。
話はそれからだ。

167 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/05(土) 11:48:17 ID:N5QS+U+Z
写真を見ただけでは写真写りが良いか悪いか判断できないだお。

168 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/11(金) 16:42:08 ID:ALjX7X4v
朝日新聞の2006年のフォトコンテストで入賞した作品で
今年の一月ごろ朝日新聞に載っていた写真なんですが
ネコとヘビが対峙している〔真昼の決闘〕みたいなタイトルの
画像を持っている人いませんかね。
もう一度見たい・・・

169 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/11(金) 16:46:49 ID:+3zLTYNl
あぁ、ネットにあるんじゃね?

ローカルにもってるけど、仁義としてアップすることはできねぇな。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 00:32:13 ID:AJRLd+n/
少人数撮影会のスレってありませんか?

171 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 00:45:06 ID:hBjEUZRt
朝日新聞社から一部購入すりゃいいだけだが、新聞買う金もないのか?

172 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 04:41:55 ID:wzGLEvPf
>>155          被写体にあたっている光量の絶対値。ISO100でEV11ならF5.6 60分の1でもF22 4分の1でも同じ露出が得られる。入射光式のメーター(露出計)で測る事が多い。カメラ内蔵のメーターは反射光式。

173 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/12(土) 16:58:57 ID:gipCHjag
駅に貼ってあるリプトンのポスターみたいな感じの色合い(というか淡い感じ)はどうやったら出せるんでしょうか?
おしえてください。

174 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/13(日) 10:03:06 ID:EHz+MNWL
>>173
どこの駅だよw


175 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/13(日) 10:59:27 ID:TO8OYFko
>>173
リプdのWWWサイト見たけどテレビ広告の情報しかなかったよ。
駅貼り広告は駅へ行かないとわからん。

176 :173:2007/05/13(日) 19:21:26 ID:3cjSYJmn
すいません。

都内のJRの駅にどかーんと張ってあります。ネットでは見れるトコがみつけれませんでした。

全体的に色が淡くてブルー掛かってるんです。

記憶では映画バージンスーサイドみたいなような。。。

177 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/13(日) 21:08:14 ID:TO8OYFko
>>176
> 全体的に色が淡くてブルー掛かってるんです。
なるほどね。

>>173
> どうやったら出せるんでしょうか?
色を淡くしてブルーを掛ければよろし。

178 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/14(月) 07:19:14 ID:nDiPHgkP
正しい色を出すためには正しい露出と正しいWB

画面の隅(後でトリミングしてカットされる部分)に
グレーカード写しておき撮影後PCでWB調整とか

179 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/15(火) 02:19:55 ID:jgfDtl/0
正しいという表現は適切ではないな

180 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/18(金) 21:30:50 ID:Fh1szxs+
手振れ補正のないコンデジでもシャッター速度を速くすれば
ブレずに撮れますか?

181 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/18(金) 22:14:25 ID:RDq4sNuX
>>180          はい。

182 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 13:48:23 ID:2vxDNmz9
コンパクトでもシャッター速度は手動設定出来るの?
自分のが安いから高いのは知らんので・・・

感度が低いからちょっとした曇りでも辛い

183 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 16:07:25 ID:ifsnSG8u
みなさん、絞り優先ってよくつかわれますか?

184 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 17:41:18 ID:HpZ+ZrSw
>>182          できるのもある。そのカメラで訓練を積めば、どんなカメラも自身を持って手持ち撮影ができるのでは?でも時間が勿体ないので即座に新兵器の導入を奨める。

185 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 17:50:28 ID:x7iSfjcK
>>183
そりゃ被写体と場面によるだろ
シャッター優先にしたい場面もあるし それぞれ

186 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 17:51:30 ID:HpZ+ZrSw
>>183          ひとそれぞれ。だと思う。被写界深度を稼ぎたい人がよく使う。接写とか視力の弱い人とか。要三脚。  逆に被写体以外をぼかしたいときにも使う。要はピント範囲のコントロール。

187 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 18:01:45 ID:x7iSfjcK
なんで要三脚なんだw

188 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 18:37:12 ID:HpZ+ZrSw
>>187          シャッター速度が落ちるから、あったほうが良いだろ!

189 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 18:56:26 ID:x7iSfjcK
…なんか、君、だいじょうぶ?

190 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 19:45:30 ID:HeYUT8Nj
>>186
× 被写界深度を稼ぎたい人がよく使う。
○ 被写界深度を適切にしたい人がよく使う。


191 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 19:59:24 ID:HpZ+ZrSw
>>190          糖尿で血圧あがってんだ!ややこしこと言いなぁ!

192 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 20:59:08 ID:ft8xV05z
ハンディカムみたいに暗視で撮影できるデジカメはありますか?
一眼でもコンパクトでもいいのですが。

193 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 21:16:54 ID:x7iSfjcK
ある

194 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/19(土) 22:01:19 ID:ft8xV05z
具体的にどんな機種が?

195 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 00:02:43 ID:Ml+K41v5
>>194
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%EF%BD%B8%EF%BE%9E%EF%BD%B8%EF%BE%9E%EF%BE%9A%EF%BD%B6%EF%BD%BD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

196 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 01:01:45 ID:zgd/uON4
>>183
一眼では絞り優先しか使ったことが無い

197 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 02:31:25 ID:XIRPMXE/
>>196 シャッター優先は移動体の撮影など被写体ブレや手ブレの予防に使う事が多い。

198 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 02:35:10 ID:XIRPMXE/
↑スマンなんか勘違いした。

199 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 10:00:55 ID:zgd/uON4
風景と植物がメインだと絞り優先固定だなあ
風景ならぐっと絞って、植物だと接近するから逆にぐっと開ける
ごく単純にこれ
で、露出はもちろんカメラのシャッター任せ

200 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 23:04:49 ID:PsydlEM7
デジカメや携帯で太陽を撮ると、
太陽から伸びる垂直の光の線が写るのですが。
これって名前はあるんでしょうか?


201 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 23:41:21 ID:nyXoy4rM
http://p.pita.st/?m=cxzj81mb あ…

202 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/20(日) 23:45:52 ID:gz1zJJo9
該当のページは存在しません。
日本国内の法律に違反したデータなどは@ピタ管理事務局によって消去されている場合が御座います。

いったい何を・・・・・

203 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/21(月) 01:08:04 ID:nypdSPKb
>>200
「スメア」、「コメットテール」などでぐぐってみそ。


204 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/21(月) 02:27:24 ID:jgPuta6U
俺のコンデジは明るいのを撮る時、
液晶画面では光の棒が入るけど、
撮るとデータには入らないな

205 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/21(月) 15:01:56 ID:jrumtRVU
ちゃんとフォオカルプレインシャターが付いてる証拠だね。
レリーズ時に一度シャッター閉めてCCDをフラッシュしてから、
改めて露光したデータを記録するから、墨あは消える。

安物だと、光がセンサーに当たりっぱなしだから、ダメだ。


206 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/21(月) 15:16:28 ID:nAHe6pLC
>>205
べつにフォーカルプレーンじゃなくても…
いやそれよりメカシャッターなくても…

液晶表示中は液晶画面に同期した取り込みなのでスミアが出やすく
撮影時はCCDフラッシュ〜取り込み時間がssなのでスミアが出にくい

207 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/21(月) 20:21:26 ID:tSke1kqa
>>203
それを言うなら
スミア【すみあ】だろw

208 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/21(月) 23:26:16 ID:M5ipDn66
スメアゴル


209 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 00:00:11 ID:saqrdxsM
スレにアップするときって、出来るだけデータに手を加えないほうがいいんですよね?

210 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 00:07:25 ID:RDLVqPF5
>>209
レンズやカメラの画質評価ならそう。
作品、自分の表現ということであれば、どれだけ手を加えてもOK。


211 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 01:07:53 ID:saqrdxsM
そうなんですか。
安心しました。回答ありがとうございます。

212 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 02:03:53 ID:mOnlqzfA
>>211 〇〇を〇〇ソフトで〇〇してみました。とかチョットしたコメントを添えると、より親切だと思うな。

213 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/22(火) 12:48:06 ID:saqrdxsM
了解です(´・ω・`)ゝ

214 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 03:47:28 ID:TkWS005x
>>200
ちょっといいデジカメだとでなくなりました

http://www.photomanage.net


215 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 09:43:26 ID:fQiuYUMr
http://www.onpusha.com

216 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 11:53:50 ID:diedv84Q
ハレーションってどのような状態ででるのですか?
ハレーション(フレア)をウィキペディアで調べたら、写真業界ではよく思われてないみたいなのですが、なぜですか?

217 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 11:57:03 ID:UeBLcRqK
>>216
超明るい光源を撮ると出る
そばにある写したいものの邪魔になるので嫌われる

218 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 11:57:46 ID:ZPw50f69
>>216
太陽をなくせば出ないよ

219 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 12:10:50 ID:UeBLcRqK
んなこたぁない

220 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 12:23:32 ID:diedv84Q
>>217
接写の時に嫌われるんですね。

>>218
あー(゚∀゚ )・・・

221 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 12:27:28 ID:UeBLcRqK
>>220
いや>217で書いた「そば」とは光源に近い方向って意味ねw


222 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 12:52:59 ID:x9vLYV5t
うどん

223 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 13:06:00 ID:diedv84Q
>>221
あっ(゚∀゚ )!

224 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/23(水) 23:31:51 ID:mAJiDX4Y
これは都市伝説だが、ゲーハー親父を撮ると、頭の上に出ると言われている。


225 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 00:06:17 ID:7xK5NvmA
教えてください!
こ〜なんというか絶対見とくべき写真家の写真集!
とか、おすすめ!の写真集ありますか?
よろしくお願いします。ぺこり。

226 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 00:12:16 ID:YFEN36y3
>>225
少し古いけど
サンタフェなんか見ていないと写真は語れないだろう

227 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 00:33:18 ID:d66/xgD9
えっ

228 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 08:59:55 ID:xqiOdfk2
>>224
いやそれは事(ry

229 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 12:37:07 ID:7xK5NvmA
>>226
なるほど、探してみます。ありがとう。
しかし写真趣味の人たちはあまり写真集かわないのかな?
同人板でマンガやイラスト書いてたときは資料や勉強がてら気に入った
イラストレーターや漫画家の本をごっそり買っていたんだけど。

でも、昨日浜松町の本屋いったらアラーキーしかおいてなかった・・・・

230 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 14:15:14 ID:I24829yj
写真は語れない

写真集は語れない

なら概ね同意


231 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/24(木) 15:34:14 ID:HvRWAhzK
写真集ではないが、ボンカラーなどのリースポジの会社のカタログはかなり参考になる。何千人ものカメラマンによる、テーブルフォトからネーチャーフォトまであらゆる写真が網羅されている。無料でもらえるのが多い。

232 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 19:40:41 ID:50DnoEDa
ちょいと雑談的な質問なんだけど、

以前(30年ぐらい前か?)地層の中にある貝殻の化石なんかを記録する写真ではしばしば
たばこの箱を横に置いて写し込むことで大きさを表してた。
いかにして喫煙者を減らすかという昨今そんなことはあり得なくて、たばこの箱に代わる
何か(実にありふれたもので、万人が一目で大きさを実感できるもの)を考えるとしたら
何がいいでしょか。
単純にモノサシを当てて撮るってのはちょっと味気ないんで。

233 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 22:54:02 ID:0iJWPrC/
カード類

234 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 23:17:59 ID:QPEMHfGS
>>233
ちゃんと、カード番号も綺麗に写るように
絞ってね

235 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 23:34:46 ID:P0yptQJc
>>232
500円玉。もっと大きいものが良いなら1000円札。

236 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 00:19:32 ID:1QUHM6oW
タバコの箱が写った写真

237 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 01:22:15 ID:fWOoJOz4
森永ミルクキャラメルの箱


238 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 01:38:22 ID:kMAfoQ+a
俺はうまい棒をよく使うよ


239 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 03:18:45 ID:24QjHWl1
>>232 大きさが規格化されてる自動販売機の商品群。飲みさしの缶ビールとか食べさしのカップヌードルとか。灰皿になっている缶コーヒーとか…シュールだ。

240 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 07:14:36 ID:1QUHM6oW
飲んだら撮るなw

241 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 08:35:21 ID:0DTUD/wf
蒲鉾は?

242 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 13:48:01 ID:AbH66qgL
ふつーにものさしを置いてるが

243 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 15:02:07 ID:+PUpwpmV
チンコは?

244 :232:2007/05/30(水) 18:38:49 ID:RKX42Hdx
いろいろな意見ありがd参考にするですよ。



245 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 19:39:06 ID:MRNsPfGg
頼むからチンコネタは参考にするな


246 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 19:41:23 ID:MRNsPfGg
頼むからチンコネタは参考にするな


247 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 21:30:48 ID:Q6v28BiC
>>234
プリペイド系ならなんの情報もないから大丈夫

248 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/30(水) 22:11:50 ID:fWOoJOz4
ブタ型の蚊遣りが風流でいいぞ。


249 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/31(木) 00:58:50 ID:crOOc6/K
頼むから、一月ぐらいおいた、食べさしの微生物の生息しているカップヌードルは候補から外さないでな!誰もが知ってる大きさだから。みんなピンとくるはず。だから。

250 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/31(木) 10:04:54 ID:vz1vj65R
むしろ横倒し500mlペットボトルで中身半分で極彩色コロニーのトッピングが自然に浮いてるのがイイ

251 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 03:59:58 ID:aDjlWoc5
初出展のタイトル決められないんですが、無難なタイトルにするのに参考になるものとかありますか


252 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 06:34:27 ID:Qt4urIpO
題が決まらないのに出展することは決まってるの?
作品はできてないけど早々と展示会場だけは押さえておいたとか?

253 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/02(土) 22:24:53 ID:F4pQG9G4
ファイル操作がおかしくて画像が消えてしまった・・・orz

先月分のがすっ飛んだ・・・GW中のも・・・




       _____
   / ̄.....//.... θ ̄>
  ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ_>
    ̄∠/ ̄ ̄

254 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 10:10:54 ID:eAj9/Irk
フィルムにすれば?

255 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 10:25:47 ID:GwkbmHYY
現状計算
標準解像度  約500枚 無料
銀塩36枚撮り 約500枚 気絶しそうで計算したくない


256 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 10:29:56 ID:eAj9/Irk
二度と同じものは撮影できないから、フィルムにしてる。
多いときは月に3万くらい現像にかけてるけど。

257 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 11:01:22 ID:gtR61Tax
>>256
ばっかじゃねぇの。理由が理由になって無い事に気が付けよ。
偏屈でも頑固でも拘りでもなく、ただの馬鹿じゃん。


258 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 11:10:17 ID:eAj9/Irk
税務署職員は怖いですね!

259 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 11:20:05 ID:n3LK/xV2
>>257
馬鹿はお前の方だと思う。

260 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 13:35:10 ID:8YQS/L99
>>256 フィルムは褪色するよ。デジタルでCDにしておくのが、現状では一番。

261 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 13:44:53 ID:eAj9/Irk
んが、CDは劣化して読み取りできなくなるから、複数枚に
で、定期的にまた他のディスクに複製 が必要なのさ。
フィルムは色かわっても、燃やしたり紛失しなければ画像を取り出せるさ。
http://up.nm78.com/dl/17807.jpg
こうやって明治時代のとかさ。

262 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:14:31 ID:/+ubyaK8
ttp://space4410.sunnyday.jp/
上のサイト様のような色の濃い写真を撮るにはどうしたらよいですか?

263 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:20:38 ID:eAj9/Irk
>>262
えーと、超わかりにくいページ構成で、、、
直接アドレス指定してくれない?

264 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:33:01 ID:/+ubyaK8
>>263
ttp://space4410.sunnyday.jp/soccersozai6.htm
上のアドレスの一番下のかんじの写真です
この写真って、加工してあるんでしょうか?


265 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:35:18 ID:eAj9/Irk
…まじさっぱり画像がわかんね

266 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:38:49 ID:/+ubyaK8
>>263
ttp://space4410.sunnyday.jp/soccersozai6.htm
上のアドレスの一番下のかんじの写真です
この写真って、加工してあるんでしょうか?


267 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:38:55 ID:OU98FGqS
>>264
親フレームのURLじゃなくて画像載ってるとこのURL貼ってくれんかね。

268 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:41:18 ID:/+ubyaK8
二重投稿すみません;
ttp://space4410.sunnyday.jp/yoshitoyuni.htm
これの一番したです

269 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:42:32 ID:eAj9/Irk
これは加工してるだけ

はい終わり

270 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 14:51:21 ID:8YQS/L99
加工ってどういう意味の?色ならしてるかもしれないね。

271 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 15:03:55 ID:6lJJQKON
コントラストを強くしてるだけじゃないかな?
色じゃなくって

272 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 15:31:02 ID:OU98FGqS
レベル補正かけてるだけですね。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 15:40:57 ID:8YQS/L99
もっと深い意味があると思ったが…

274 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 15:50:05 ID:eAj9/Irk
ないよ

275 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 19:09:45 ID:8YQS/L99
なんか騒いでこれだけなん?

276 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 19:16:11 ID:eAj9/Irk
だって、そもそも見えないんだもの。

277 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/03(日) 19:38:20 ID:8YQS/L99
………はぁ。

278 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/04(月) 01:35:05 ID:hFqf0M6B
画像のURLをカキコしると何度言ったらわk

279 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 00:08:14 ID:42AwSKAR
俺の見てるスレだけかもしれんが
スレの内容とどうだとかうぜー自治厨が出てきやがったな
つい最近までこんなのいなかったのに
それまでは気に入らなけりゃレスしないだけっつー大人の対応が出来てたが
そのバカだけ空気読まずにしつこくからんでる
ほとんど相手にされてないけどな

280 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 06:02:55 ID:P/ugvUg5
> つい最近までこんなのいなかったのに

昔からいるよ。

281 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 12:45:23 ID:QpQQV8y5
どこで聞いたらいいのかわからないので、スレ違いならすみません。

ケータイカメラで撮った写真を現像したいのですが、
画素数が小さいので、普通のプリントサイズにしたら
荒い画像になってしまいます。
家のプリンターには、他の機能はついてないようですが
フジカラーのお店とかに行けば、例えば半分のサイズに
圧縮してくれたり、何か便利な機能あるんでしょうか?
(HPで探しましたが記載なかったので…)
他にも何か良い方法があれば、教えて下さい。

282 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 14:08:50 ID:9gczEppA
>>281
パソコンからシールプリント用紙に出力する。

283 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 20:44:59 ID:Vz/JZHuf
>>281
> 家のプリンターには、他の機能はついてないようですが

拡縮はプリンターにやらせるんじゃなくてPCでやればいい。

> 他にも何か良い方法があれば、教えて下さい。

携帯電話を買い替える。

284 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 21:22:30 ID:UvVRH7rR
変な質問ですけど、
世界一の写真家って誰だと皆さんは思いますか?


285 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 23:09:55 ID:VW/Ijf75
そんなものいない

286 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 05:13:47 ID:YrN8EqBk
>>284
こいつだろ。

      ∧_∧ パシャッ
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ


287 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 08:32:15 ID:gLKLdkkA
個人撮影のモデルさんが男性を同伴して来る場合、
その男性を室外に締め出して待機させるのは普通のでしょうか?

288 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 10:09:34 ID:BNK9ibq/
>>284 ん?呼んだ!?

289 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 12:03:48 ID:OjZOFnNJ
>>284
こいつ
http://www.dnp.co.jp/id-imaging/kirei/index.html

290 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 14:51:47 ID:YrN8EqBk
>>287
その“個人撮影のモデルさん”は男性なのか女性なのか。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 15:43:25 ID:BNK9ibq/
男性を同伴だから、男性でないの?

292 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 21:03:55 ID:pCE24wBX
>>287
モデル毎に違うから、「普通」ってのはない。
事前にちゃんと確認するでし。

293 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 23:20:57 ID:r6XB02ul
>>287
ていうか、付き人を締め出す必要がどこにあるの?

294 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 23:29:47 ID:mstkAKro
データの形でフォトコンに出す場合
縦のものを横に撮ったものは、そのまま出すか、縦に直して出すか、どっちがいいんですか?
横のままだと場合によっては間違えて見られる危険性があり、
縦に直すと多少なりとも劣化するのでどうかなと

295 :287:2007/06/06(水) 23:45:29 ID:gLKLdkkA
>>290-291
レスありがとうございます。モデルは女性、同伴者(私)と撮影者は男性です。
モデルは素人で、撮って欲しいが、個人撮影の経験もなく不安があるとのことなので、
交際相手である私が同伴・立会いを頼まれたという経緯です。
私としても、交際相手が密室で知らない男性と二人というのは嫌なので引き受け、
撮影者が同伴・立会いを認めてくれなければお断りすることにしました。
そして、モデルが撮影者に話を通そうと同伴の可否を聞いたところ、
撮影場所に立ち入らなければ同伴して良いということを言われたようです。
つまり、同伴は良いが、撮影への立会いは認めないということです。
なので、今回の話はお断りするようにモデルに言いましたが、
撮影者は元プロで、奇麗に撮って欲しいという願望が先行しているのか、
立会いはなくても良い、その方が自然に撮ってもらえそうなどと言い出しました。
そう言われても交際相手である私の不安・不快感は何も解消されません。
結局、モデルの不安を取り除くために同伴・立会いを頼まれた私は、
むしろ楽しい撮影の邪魔者として認識されるに至ったようです。
モデルは最近精神的に不安定なところがあり、
私に対して攻撃的になることがあるので自分勝手なところは構わないのですが、
もしかすると、個人撮影の場合のマナーとか、暗黙のルールとか、
そういったものがあり、私が承服すべき場合なのではないかと思い、
ここで質問させていただきました。

もう少し話し合ってみます。ありがとうございました。

296 :287:2007/06/06(水) 23:48:01 ID:gLKLdkkA
>>293
事情は>>295に書いた通りですが、
撮影に集中できないとか、そういう理由のようです。

297 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 03:49:50 ID:XWcjPm5W
> 同伴は良いが、撮影への立会いは認めないということです。

そりゃ断って正解だろ。

> 撮影に集中できないとか、そういう理由

へっぽこカメラマンてことですな。

298 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 09:42:24 ID:TBczginE
どういう場所での撮影か解らんけどさ、広いスタジオとかならともかく、
ホテルの一室とかを使った撮影ならやっぱり邪魔になるんじゃない?
ポーズとかに口出す程馬鹿ではないと思うけど、ライティングの邪魔になったり、窓に写り込んだりさ。
邪魔にならないようにするって言ったって、チョロチョロ動かれたら危ないし、モデルから見たって気が散るんじゃないかなぁ?

俺はモデル撮影とかしたことない素人だけど。

299 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 09:56:54 ID:C7Ix8l7n
「良い感じだよぉ〜♪もう一枚脱いでみようか〜」なんてこと言えまへんがな、同伴者がおったら。モデルも恥ずかしがるし。彼女信じてカメラマンと二人きっりにしてあげやぁ。

300 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 11:23:48 ID:7rlxIaZN
>>295
お前さんが写真を撮ってあげればいいじゃないか。
「彼氏(または彼女)が撮るのが一番良い写真が撮れるんだ」とかのアラーキー氏が
言っているゾ。
 ※ただし、そういう関係だと「『写真より射精!』になるな」とも言っているがw

301 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 13:29:33 ID:XWcjPm5W
> 『写真より射精!』になる

ホテルやスタジオ使って単なるモデル撮影か。もうね、アホかと。バカかと。
写ルンです Room&Day Super やるからその部屋空けろと。
最近の流行は嵌め撮り。写真および射精、これ最強。
しかしこれをやるとカメラがベトベトになる危険性も伴う諸刃の剣。素人にはお薦めできない。
まあお前ら、>>298-300は、山形県の女子高生を撮ってもいいですかと聞いて通報されてなさいってこった。

302 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 16:53:24 ID:e9nfp2Yx
自分一人で全身写真をとる方法はありますか?


303 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 17:07:15 ID:C7Ix8l7n
セルフタイマ

304 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 08:52:40 ID:g1THBSrZ
>>302
あります

305 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/09(土) 19:27:11 ID:wlqdm5rk
>>295
これコピペじゃねえの?
どっかで見た記憶が…

ちなみに俺だったら横に彼氏がいたら撮り難い
撮影時間30分延長ならOK
逆にノッってくるかも

306 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/10(日) 01:55:51 ID:Jvvq5FPZ
>>305 うん、両方撮るというてもあるな。三人で。

307 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/10(日) 20:23:04 ID:Lh22Ke5c
>>305
> 30分延長なら

延長料金を払ってもらえれば2回戦もOKよ

308 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/10(日) 22:29:44 ID:FLVeyw9E
ケータイカメラで撮った写真を現像したいのですが、
画素数が小さいので、普通のプリントサイズにしたら
荒い画像になってしまいます。
家のプリンターには、他の機能はついてないようですが
フジカラーのお店とかに行けば、例えば半分のサイズに
圧縮してくれたり、何か便利な機能あるんでしょうか?
(HPで探しましたが記載なかったので…)
他にも何か良い方法があれば、教えて下さい。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/10(日) 22:34:54 ID:wIEpUKNp
>>308
一例ですが、専門店でこんなサービスしていますよ

ttp://www.kitamura.co.jp/print/keitai-print.html

310 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/10(日) 22:43:23 ID:hhQ8J8J3
>>309
 つ>>281

311 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/10(日) 23:17:33 ID:wIEpUKNp
>>310
げげっ!!

312 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 01:29:22 ID:gOYZw5Oy
NGワードで透明あぼん必須だなwww

313 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 02:44:47 ID:H2otSeiu
教えてください。
写真展を遠方で行うのですが、額に入った写真類(半切40点くらい)を送るのに最適な輸送方法はなんでしょうか?
クロネコヤマトとかの宅急便くらいしか思いつかないのですが、専門の運送業者があったりするのかと思い、こちらに書き込みをいたしました。
宜しくお願いします。

314 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 09:22:49 ID:ZrPK0iKn
一枚数億円のセザンヌに匹敵する貴重なものなら温度や湿度を厳重に管理してくれる美術品専門の業者きぼんぬ。

315 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 10:34:51 ID:AQIps5/Y
>>313
1:自分で運ぶ
2:宅配便屋で聞く
3:写真屋に聞く
4:写真展をやる会場の人に聞く

316 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 12:37:41 ID:jruwViVC
現在、絵画と写真のモデルをしている女です。

将来、ロリィタやゴシックを中心とした
アンダーグラウンドな世界を写真で表現できるお仕事につきたいと思っています。

そこで、
昔のKERA!やオリーブ、デボラに載ってるような退廃的かつ少女的な写真を撮られる写真家を知りたいのですがオススメの写真家さんがいたら教えて下さい。


317 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/12(火) 15:52:55 ID:ZrPK0iKn
> クロネコヤマトとかの宅急便くらいしか思いつかないのですが、専門の運送業者があったりするのかと思い、

ヤマト運輸が宅急便しかやってないと思ってるわけじゃあるまいに。
http://www.kuronekoyamato.co.jp/bijutsu/bijutsu.html

318 :RFフェチ:2007/06/13(水) 00:32:34 ID:8rLziFYx
>>309
親切なのは好感が持てるのですが、
281=308は、「現像したい」と言ってますよぉ。

319 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/13(水) 00:44:35 ID:znRf6xfQ
>>318 家のプリンターでは…て言ってるからプリントが手にはいれば良いのでは?

320 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 09:43:38 ID:pO90Mz1m
写真撮るのが好きで一眼レフを3台持ってるような女の子(28)をデートに誘いたいです。
一回友達を含めて飲みました。メールは普通に返してくれます。
当方は32歳です。良い誘い方を教えてください。

321 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 09:49:46 ID:H1QWNH8U
>>320
「君のもってるレンズ使ってみたいんだ」

「あ、大丈夫、撮影には使わないから。ちゃんとビニールで包んでからケツの穴に入れてみたいんだ」

322 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 09:54:24 ID:pO90Mz1m
ちなみに僕は写真・カメラにはうといです。

323 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 09:55:27 ID:H1QWNH8U
「毎晩君のもってるカメラを思い出してオナニーしてるんだ」

324 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 10:22:01 ID:M9QQJWKz
>>320
「僕も写真始めたいんだけど、教えてくれない?」
彼女おすすめのカメラを一緒に買いに行って、撮影デートだ!

325 :320:2007/06/14(木) 12:25:44 ID:pO90Mz1m
>>324
なかなかいいね。身銭を削る価値はある女の子なんで。

326 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 12:28:28 ID:GpjXWgfa
ここで聞いていいのか
わかりませんが
激しくどうでもいい事なんですが意見を聞きたいのでよろしくお願いします。

写真館で写真とるなら
デジカメと銀塩どちらがいいと思いますか?

当方5年ほど前まで広告関連の仕事をしてまして
デジカメはよっぽど予算がない時以外NGてな感覚だったので一生の記念と思うと迷ってしまって。

旦那も将来息子がみてもデジカメと銀塩の違いなんてわからないだろうし。

デジカメ写真館の方が安いし、撮影中の写メ、ビデオ撮影OKだし。

銀塩は私の自己満足なのか。

現物をみくらべればよいのですが、足がなくていけません。

ちなみに私はカメラマンでもデザイナーでもなく
企画部でした。



327 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 12:38:10 ID:H1QWNH8U
銀園のが良いと思うけど。
それなりに大きく伸ばすものだし。

328 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 13:29:25 ID:DyfK7Rc6
>>326
一生の記念なら銀塩の方がいいと思うよ。
デジタルは、保存やメディアやなんやかやで
一生残す、ということに関してはリスクがある。
ま、思いっきり金掛ければ別だけど。

銀塩なら、黴とか傷が付くことはあるが、たいがい半永久的に残る。
オヤジやお袋の若い頃のフィルムだって、今焼き増しできる。

329 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 14:03:20 ID:xipHIzBt
>>320
相互リンクしておいてやるよ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1176393195/294-

330 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 14:48:48 ID:Uf49tSUe
>>326
銀塩で撮ってなるべく早く現像して、すぐフィルムをスキャンしてデジタルでも保存する。
フィルムが腐ってもデジタルデータがあれば少しは救われるし、デジタルデータが死ん
でもフィルムが健在なら再スキャンでデジタル化できる。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 18:41:22 ID:ySwaKjsJ
>>326 一生の記念なら、親切で腕の良い写真館探すのが第一だと思うが?丁寧に撮ってくれる所もあれば流れ作業の様に撮る所もある。銀塩のカメラマンは老練な人が多いかも知れないしデジタルのカメラマンは雑誌のグラビア風に撮るかもしれない。

332 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 18:45:41 ID:ySwaKjsJ
言ってみれば、気に入った散髪屋さんや美容院、探すようなもの。値段もそれぞれでしょ。

333 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 19:00:49 ID:9vAURlqL
ぶっちゃけ
どっちで撮っても同じでしょ、写真館ということなら
写真館で撮るような代物だったら装丁されてる写真を大事に保存しとくんだから
フィルムや元データなんて無くなっても困らない
それがあるからってそんなに複製するもの?一家に写真1枚あれば十分でしょ
やたらにフィルムの保存性を言うけど、無くすときはフィルムだって無くす
条件が悪ければかびさせたりしちゃうし
画質にしても写真館としてのプロが持ってるものなら何の違いも無いよ
デジカメも35mmじゃなくないか?それ以上のを使っててのプロだと思うが

どこかのコピペじゃないよね・・・

334 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 19:35:37 ID:GpjXWgfa
ありがとうございました。326です。
里帰中なので携帯から失礼してます。
写真館なので、元データを後日どうこうするつもりはありません。
値段も相場があるのでたいした差でもありません。
もちろんスタジオあ●すのような素人カメラマンではないそれなりに歴史ある写真館で考えてます。
仕上がりだけの問題です。
資料がチラシしかないので、プリクラ大のおおきさでは腕が比較できなくて。

海外に嫁いだので今後頻繁に会えない孫を写真で眺めて暮らす両親のためにも、
成人したら離れて暮らすかもしれない息子を老後懐かしむであろう自分のためにも
今時銀塩にこだわってる頑固な写真館にしとこうと思います。

ありがとうございました。


335 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 19:47:49 ID:xipHIzBt
銀塩でもデジでもおk。
漏れ、伊藤博文のサイン入り生写真(コンデジで撮ったやつ)を高校生の時に
もらって額に入れて飾ってるが、100年経った今でも空の青や駅舎の屋根の赤が
褪せることなくくっきり鮮やか。
デジタルデータからでも用紙やプリンタしだいでけっこう長持ちするよ。コニ
ミノの100年プリントだって名前だけじゃないお。

336 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 19:59:49 ID:VYxsrk3F
この阿呆はいったい何なんだ?

337 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 20:29:41 ID:JtY6xVvD
>>333
中判以上のデジカメってもう出てるんだっけ?

338 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:30:14 ID:Ky6HeY7g
>>334
頻繁に会えなくなるからこだわった一枚というのも分かるけど、
日々の成長記録をこまめに送ってあげる、ってのも忘れないでね。


339 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 21:37:36 ID:9vAURlqL
大判デジはまだじゃ?
でも確か現状のフルサイズデジ一ですら
ポスターサイズに引き伸ばしてもOKぐらいになってるから
中判デジでも過剰なぐらいなんじゃない?
それとも家族写真とかはそれでも更なる大判画質が欲しいの?
現場は知らないからなんとも歯切れの悪いレスですまんが


340 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 22:43:22 ID:VL9QYGLE
>>337
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/zd/index.html

341 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 22:51:35 ID:YsGTXEY9
>>337
出ていないのに決まってんだろw

そんなの出てたらびっくりするよw
バカでも、ちょっとぐらい勉強した方がいいよ

342 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:06:44 ID:6v09iiIA
>>341
俺、毎日四つ切のデジタル写真撮ってるよ。
まあ24ビットモノクロで可視光線は不可で価格は2500万ほどしたけどw


去年、うちの子供の七五三の写真を某一流ホテルの写真室で撮ってもらったけど、
メインはフィルムでサブって言うかスナップっぽいのはデジで押さえますって話し
だったから、こりゃ最低でもマミヤのデジ、ひょっとしてジナーのデジパックか?
なんてワクテカしてたら、キャノ5Dでorzだったぞw
基本セットで6万も取るくせに〜
仕上がりはまあ、さすがだったんだが。

343 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:08:44 ID:VYxsrk3F
骨の写真撮るのは、さぞかし骨が折れることでしょうね。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:12:32 ID:hj8a+lo2
>>339
まあ確かに。
写真館で撮ったからと言って大伸ばしを家に飾る人とか
いないだろうしねw

>>341
いやCCD自体は1億が素オーバーの奴が外形4〜5インチくらいで去年か一昨年に
見た気がするし、文化財とかのデジタル化に使われてるやつも何億画素とか聞くし。
デジカメにあんまり興味ないから民生用がどこまで行ってるかはよく知らんけど
下手したら出てるのかなと思ったんだけどね。

345 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:22:20 ID:RdgK5YBa
西本願寺で使ってるデジカメは5億画素だっけ?
あれってどこが作ってるんかね?

346 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:25:34 ID:/wX/DDDZ
>>341が一番馬鹿っぽい件について


347 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:35:47 ID:YsGTXEY9
>>346
そうでも無いぜ
今夜も大漁だものw

348 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/14(木) 23:51:02 ID:RdgK5YBa
可哀想、、、

349 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 03:03:24 ID:i42wauho
フェーズワンはハッセル、マミヤ、しのご(アタッチメント必要)がだいぶ前(四年位かな)からある。パソコンに繋いで使用だからほとんどスタジオ撮影になってしまうけどね。新しいのは知らないけれど。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 11:15:56 ID:TbNLQRmu
>>344
> デジカメにあんまり興味ないから

これは良い言い逃れでつね。
これさえあれば、興味ないジャンルの質問にも>>341のような素晴らしいレスができまつね。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 11:46:55 ID:S+/hXvJY
興味ないヤツは偉そうに答えずに見ていろって事だな
最近馬鹿な回答が多い。間違いを書き込む方が
書かないより恥ずかしいって事、そろそろ理解しろよ


とか言ってみる。

352 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 12:05:32 ID:HkDhxlXn
>>350
質問者側が興味ないのと、回答者側が興味ない・知識ないのに答えるのではまったく意味が違うと思うけど?

353 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 13:35:32 ID:TbNLQRmu
興味ないことを質問するのもおk、知識がないのに答えるのもおk、意味が違うと思うのもおk。

> バカでも、ちょっとぐらい勉強した方がいいよ

などと自分のことを棚に上げて煽るのもおk。

354 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 20:34:08 ID:H9LMscWk
デジカメでレンズが前に出るやつと固定のやつとは
画素数とズームが同じだったらどういう違いがあるの?

355 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 20:52:17 ID:i42wauho
>>354 前に出るほう(光学ズーム)が多分、ズームした時の画質は上だと思う。レンズも大きいほうが良い。反面、たいがい大きくて重くなる。ファインダーもあるほうが良い。

356 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 20:58:37 ID:H9LMscWk
>>355
ああ、例えのズームは当然、光学ズームが同じと言う意味ね

で、レンズが大きくなるとどういうメリットがあるの?

357 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 21:02:53 ID:f1oRa0MR
>>354
> どういう違いがあるの?

電源入れるとレンズがにゅーっと出てくるタイプだと、電車内で向かい側に
座ってりオネイサンを撮ってるのがバレバレになるです。

358 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 21:06:11 ID:PuQqJHNL
誰も光学ズームとデジタルズームの違いなど尋ねていないわけだが、故意に
的を外して答えるのが最近の流行。

359 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 21:42:56 ID:iDEZ/nsV
なあ、女子を撮るスレで
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1153919997/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1153143978/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1153912712/
があるのはいいとして、小学生のスレがないのはいかがなものか。


360 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/15(金) 22:03:01 ID:EUMeDiol
レンズがにゅうっと出なくても、
デジカメ持って構えてりゃバレバレ

361 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 00:08:15 ID:YLYIn4GI
>>354
>レンズが前に出るやつと固定のやつ

何が言いたいのか意味不明なのはオレだけなのか?

362 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 00:10:31 ID:qJF1Wbm6
>>361
うん、お前だけ。

363 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 00:53:25 ID:SKYGv26B
俺も分からなかったけど返答してる人がいるからいいんじゃね?ってことで

364 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 00:59:23 ID:EISg5PQx
同じ説明で分かるヤツがいるのに分からないってことは
バカってことじゃねーか

365 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 03:21:33 ID:CPGscItF
説明しよう。

・レンズが前に出るやつ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/appearance.htm
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixa900/design.html
撮影しようとして電源を入れるとレンズカバーが開いてレンズが出てくる。

・固定のやつ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/design002.html
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/body.html
レンズカバーがあれば、それをスライドさせて(開けて)撮る。レンズは出て来ない。
携帯電話に付いてるカメラはレンズカバーすらない。

>>355
レンズが出てこないタイプでも光学ズームのコンデジはあるですよ。

>>360
そりゃ露骨にファインダー覗いたりすればそのとおりだけどさ、レンズが
出て来ないタイプだと単に持ってるだけなのか電源が入ってて撮れる状態
にあるのかはちょっと見ではわからんよ。レンズが出てくるタイプのやつ
だと撮れる状態にあれば必ずレンズが出てるから撮る気で持ってる可能性
が高い。

366 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 03:24:05 ID:CPGscItF
>>359
> 小学生のスレがないのは

スレを立てても過疎スレになるからでし

367 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 09:52:22 ID:Vvbz9rHU
つーかそんなのあっても無駄だし
そもそも>>359のスレだって今見てみたら案の定機能してない


368 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/17(日) 00:59:03 ID:tZ+rZE3r
>>367
しかしだ、女子大生は今時流行らないから過疎スレになるのも止む無しだが
女子高生スレと女子中学生スレはそこそこのレスがあるんだし、ひょっと
したらってこともある。
1年経っても20〜30レスしかないスレッドも数多くあることだし、だめもと
で誰か立てれ。ひょっとすると、誰か立てるだろ、早く立てれ、などと思って
る香具師がいぱーいいて、たちまちpart2、part3になるかもしれませんぜ。

369 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/17(日) 01:28:29 ID:2BtR8gIk
あんたがやれよ

370 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 15:31:53 ID:LNk52jsl
素人の質問です。
メガネ撮影でてこずっています。
外で撮影すればレンズに雲が写り、室内では蛍光灯が写ってしまいます。
レンズの色が透明なのは野外で綺麗に撮影できたのですが黒はどーしてもうまくいきません。
ご教授お願いします。

371 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 17:11:55 ID:qvQ0rnei
> 外で撮影すればレンズに雲が写り、室内では蛍光灯が写ってしまいます。

・(商品撮影でメガネを撮るのなら)メガネの向きや置き方を変える
・(メガネをかけてる人の撮影なら)顔の向きや立ち位置を変えてもらう

あるいは
・カメラの場所を変える
・照明の位置を変える

> 黒はどーしてもうまくいきません。

黒画用紙(など、てからない素材)をレンズの形に切って貼りつけれ。

あるいは、塗れ。
“カンペ スーパーヒット 1/5L ツヤ消し黒”
http://www.kohnan-eshop.com/product_info.php/cPath/96_97/products_id/779?osCsid=5dc3f2bec739209e38d7624417d1c01c
> たれにくく、きれいに塗れます。鉄部、木部、コンクリート、黒メガネなどに

372 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 18:55:31 ID:VK4mTgNj
>>370 蛍光灯消す。偏光フィルター使ってみる。カメラに付いてるちっこいストロボだけで撮ってみる。写りこむ範囲をカバーするくらいのでかいデュフューザー使って軟らかいライティングする。めがねやレンズのパンフ、穴あくまで観る。やることいっぱい。

373 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 19:11:20 ID:lFugAPWQ
写真歴はけっこう長いのですが、今年から父の形見のMF中判カメラを使いはじめました。
フィルム装填の裏表で格闘し、webで取扱い方法を頭に叩き込み、綺麗な風景を撮ろうとしましたが
2本あるうちの広角レンズでのピント合わせが非常にやり辛くて困りました。

上から覗き込むようなファインダーで、なんとなくしかピントの山がつかめません。
中判に慣れた方はどのようにされているのかアドバイスをお願いします。

374 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 19:16:01 ID:D+KwfptY
写真歴が長い割には、カメラ用語あまり知らんのだな

375 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 19:20:48 ID:e/TM2Kq/
う〜ん、釣りなのか
状況説明する能力が欠如した人なのか

376 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 19:29:36 ID:VK4mTgNj
>>373 機種も書いてね。スクリーンをスプリットやマイクロプリズムに交換できるのもあるし。広角はもともと深度が深いので合わせ辛い。古いレンズならカビや他の理由でフレアっぽくなってる事もある。ファインダーはずしてルーペで見る手もある。

377 :373:2007/06/18(月) 20:17:00 ID:lFugAPWQ
>>376
機種はZENZA BRONICA EC 6x6判です。
問題のレンズはNIKKOR-P 75mm F2.8で、本体、レンズとも保存状態は良好です。

ルーペで見るという方法もあるんですね。
あと風景撮影で、遠景が主体の時は、目盛りを無限遠でいいものかどうか。


378 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 20:34:01 ID:CwheuB+L
>>377
6×6で75mmは標準レンズだな。
除いてみて広角レンズと標準レンズが分からないなんて、ホントに写真歴あるのか?

379 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 21:18:45 ID:lFugAPWQ
>>377 >>374
35mmカメラの標準レンズよりは少し画角が広く感じましたが、思い込みもあったかも。
ここにはプロがたくさんいるようで「写真歴」という言葉にそれほど反応されても困るので
これにて退散、、漢字勉強してね。

>>376さんありがとう。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 21:31:11 ID:JHNvD6/r
>>379
鼬の最後っ屁?

381 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 21:34:00 ID:YPi/GhPx
>>379
気にするな

ヲタク趣味なモノの知ったかほど質問者につっかかる。
クズなんだよな。人間の根本がw

382 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 21:55:20 ID:CwheuB+L
>>381
自己紹介乙

383 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 22:44:45 ID:VK4mTgNj
そのレンズは知らないけど75_でF2.8ならかなり使いかってが良くて優秀なレンズと思う。是非SSに持って行って点検してもらう事を奨める。俺が初めて中判で撮影したのがブロニカの標準だった。あれ?感動したよ。ブロニカってまだあるのかな?

384 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 22:59:00 ID:UYo/+AOq
>>373
ファインダースクリーンは何が入ってるんだ?
全面マットとかピントの山つかみやすいけどなぁ。

385 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 01:26:20 ID:zdAdc6IS
>>373
> フィルム装填の裏表で格闘し

シートフィルムじゃあるまいに、ロールフィルムの裏表がわからないって時点でネタ決定。

386 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 01:34:23 ID:xkH2bD3d
>>369
はいよ。

387 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 02:19:23 ID:Yg3Acsd+
>>385 ハッセルやブロニカや68のようにフィルム枠はずして装填する場合、初めてなら混乱する。自分が初めて使ったときを思い出せばいい。不安だっただろ?高めから見下したような言い方をするな。

388 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 02:34:57 ID:Yg3Acsd+
すまん、いい過ぎた。ええ調子なんだわ。悪かった。

389 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 10:16:36 ID:3WC5N7P2
>>371-372
ありがとうございます。
借りているメガネなのでメガネ自体に加工はできないのですが、色々やることはあるのですね。
専門用語ばかりでまだまだ理解できませんでしたが、勉強して頑張ってみます。
ありがとうございました。

390 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 22:54:00 ID:+uhgOxhH
微妙にスレ違いかもしれませんが、質問させてください。
これまで○十年ぼけ〜、と写真撮ってました。
先日アンセル・アダムス氏の写真を見て凄いと思い、ゾーンシステムなる言葉も知りました。
自分でも勉強してみようと思っているのですが、素人がゼロから読んで理解できる解説書
のようなものがあればご紹介いただけないですか?
検索してみたものの、結構専門的な者がわんさか出てきて、正直どれが
素人向きなのかわかりません。
よろしくお願いします。

391 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 23:40:46 ID:kPoUQTXg
>>390
自家現像・プリントするの?

392 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/19(火) 23:53:54 ID:+uhgOxhH
>>391
これからしようと思っております

393 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 08:51:22 ID:gmyEwGnV
次の日曜日が、久しぶりの日曜日休みなので(普段は月曜日休み)撮影に出かけたいのですが、
関東、東京近郊でお祭りとかありませんか?著名なイベントはほとんど土日に集中しているので、いつも見逃していたんです。
宜しくお願いします


394 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 22:38:24 ID:ULJmXNch
すいませんが教えてください。

最近700万画素のデジカメ買ったんですが、
画質?の設定は常に最大(7メガ?)にしておけばいいんでしょうか?

取説ではA4での印刷サイズ的な事が書いてあったんですが、
おもにL版で印刷する場合は相応の1メガ位の設定の方が綺麗に
印刷できるものなんでしょうか?

395 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 22:59:30 ID:/vhyXdOI
圧縮率上げたり、サイズを小さくしたりして画質が上がるなんてことはありえない。
メディアが許すなら、できる限り低圧縮、大サイズにするがよい。
要は、使用目的とメディア容量の折り合いの話。
(連射するなら書き込み速度も絡んでくる)


そんなことより
>(7メガ?)
が、何を意味して書かれたものかが気になってしょうがないじゃない

396 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 23:01:57 ID:ub6PNz1c
>(7メガ?)
が、何を意味して書かれたものかが気になってしょうがないじゃない


どうみても画素数だろ。

397 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 23:08:55 ID:I5eatCve
じゃ、「画質」じゃなくて「画素数」の間違いってことなら、
大筋で漏れの読み違えは無いってことで、桶ーだな。


398 :395:2007/06/20(水) 23:09:38 ID:/vhyXdOI
ありゃ?なんでID変わったんだろ

399 :395=397=398:2007/06/20(水) 23:11:04 ID:/vhyXdOI
戻ったw
どうなってんだw

400 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 00:22:32 ID:GIuA2ONK
ジェイペグラージでカクカクでないほうを選択しとけば問題なし。大は小を兼ねるが逆は無理。どれが最高の一枚になるか判らないしね。メディアも安くなってるし。ローはもうちょっとしてからだね。

401 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 00:28:05 ID:i8DB38z+
>>393
> 東京近郊でお祭りとかありませんか?

渋谷で現場検証祭りが始まったお。
http://www.asahi.com/special/070619/TKY200706200111.html

402 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 13:51:34 ID:DHl8U96h
>>401
これ、爆発した直後にいた。
写真とったけど、さすがに公開できねぇな。他にザクティで撮影してるのがいたな。

403 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 17:11:00 ID:WyhdlPCI
1段目はオトリ爆弾ってのは、テロの常套手段だから
野次馬趣味のヤシは気をつけろよ


404 :394:2007/06/21(木) 22:25:16 ID:kSI/uHLx
>>395
>>400

ありがとうございます。
最高画質の設定にしておきます。

405 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:44:52 ID:EoBvn0GL
フォト板は初めてなんですが、質問させてください〜
美術の課題で「水について考える」というのが出されて、
とにかく水の大切さを撮ってきなさいと言われました。
自分的には、ちょ・・・おま 水っておい
みたいな感じなのですが、実際考えてみるとこれが
けっこう難しいんです。
どなたか構図とか題材とかについて意見を頂ければと。
よろしくです

406 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/21(木) 23:50:32 ID:KU4AZW23
>>405
清流とか滝とかって言うのはありきたりだな。
近所に浄水場でもあれば、見学させてもらう傍ら中の装置・設備の写真でもどう?
他にない視点だと思うよ。

407 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 00:05:34 ID:thaZTm0R
>>405
よくあるパターンだけど…

お題が「水」なら水を撮るのではなく、「水が無い事」を撮るのも手だな。
たとえば、干からびた花、乾いてひび割れたダム湖の底、打ち上げられて
干からびている海の生物等々…

水が無くなるという事で引き起こされる事象から、水の大切さを表現するって事だな。

408 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 02:41:06 ID:XxRQ97Bk
>>405 結果はどうあれ、自分で考えて表現する事が大事なんでないの?夏休みの宿題はよく親に教えてもらったけど。もっと考えて自分のオリジナリティが表出する作品が出来ることを期待する。

409 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 03:49:26 ID:S8Jh20Me
>>407
クラゲとかね。

410 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 04:15:46 ID:zL5ZOqiF
>>406
> 清流とか滝とかって言うのはありきたりだな。

ありきたりか?
“水の大切さ”を訴えるには相当困難な被写体だ(少なくとも漏れには無理だ)ろう。

> 近所に浄水場でもあれば
こっちこそありきたりちゅうか、適してる。

411 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 07:38:33 ID:7Hp9SKLG
予算5〜12万でカメラ出来ればレンズも買いたいけど、オススメは何?主に風景とるんだけど安く上げたい

412 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 07:48:10 ID:XxRQ97Bk
>>411 大判?中判?小判?で、どれ?

413 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 10:19:59 ID:96vi+FtN
>>411
好きなの買え

414 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 11:07:56 ID:7Hp9SKLG
D40と40Xの違いって何?
金限られてるからレンズにお金掛けたほうが賢明だよね?

415 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 11:24:41 ID:S8Jh20Me
>>414
違いは画素数とISO100あるかないかくらいじゃね?
デジの場合、ボディも大事だよ。
後からCCDだけ変えるわけにはいかなからね。
あとD40/40Xは超音波モーター内蔵レンズしか使えない(AFできない)ぞ。

416 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 12:20:41 ID:7Hp9SKLG
>>415何となく分からんwwwAFは何?
EOSシリーズはどう?

417 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 12:54:08 ID:7Hp9SKLG
ググッたら分かった
確かにボディーも大事だな
金貯めて出なおすわ

418 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 18:13:23 ID:l0m7uOxn
>>411
中古のタチハラにフジノン120mm。フィルム代がかかるが。

419 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 19:11:22 ID:/OSZZh7p
コンパクトカメラでも十分じゃねえの

420 :405:2007/06/22(金) 20:02:47 ID:Vf/EaaRK
ありがとうございます とても参考になりました。
>>405
そういうのもイイですね。
対比するものを提示することで水の大切さをもっと訴えることが出来そうです

>>408
そうですね。やっぱり自分で考えるのがベストですよね〜
でも皆さんに聞いてみることでいろいろアイデアをもらいました。
その意見を踏まえてイイもの撮ってみようと思ってます。


421 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 20:30:57 ID:7Hp9SKLG
>>419俺携帯の写メで良いやwww何かめんどくさくなってきた
給料日にパチンコやって勝ったら一眼買うわwww

422 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 00:11:59 ID:5slAsm1X
>>421
パチを3回ほど我慢すれば一眼レフを買えるってことに気付けよ。

423 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 22:14:55 ID:oSCQpjYS
競馬、スロット、パチンコなどで妄想する人には聞こえない。今は俺も後悔してるけど。とりあえず一発当てて質屋からペンタ67、救出するのが急務だわ。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 20:07:10 ID:IgwRUWiy
そしてまた、次の虎の子が質へと・・・

425 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/24(日) 21:00:54 ID:Vdom93lq
パチってひらで打ってるの?
バカじゃないのw

426 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/28(木) 20:55:28 ID:wrzK8YkV
梅雨が戻る直前の晴れだ!
と貴重なガソリンを使って某植物園へ

・・・行く途中にメモリーカードが無いことに気付いたorz
もう行く気が無くなって近場でお茶を濁しといた・・・

427 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 19:57:23 ID:DeMzQ4Nu
最近はコンビニでもSDメモリーカードなど売ってるよ。

428 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 11:55:14 ID:W0wk+3Gq
わすれものするたび1個ずつ増えるのもねぇw

429 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 17:48:04 ID:mpURuNQv
>>427
xDなのよーーーーーーーーーーーーー

430 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 11:39:00 ID:tp1Gt1iD
コンビニに売ってる使い捨てカメラで何かのコンテストに入賞とかってあり得ますか?

431 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 11:55:41 ID:roXtF1Ij
>>430
可能性としては有り得るが
オレなら投稿時の機材欄には恥ずかしくて書けないw

偶然出くわした大事故の現場写真とか火山の噴火とかなら
新聞社主催のなんとか大賞に入賞できる可能性大有り

432 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 12:27:40 ID:tp1Gt1iD
>>431あるにはあるんですね!ありがとうございました

433 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 13:44:36 ID:XYBYmMV+
× 使い捨てカメラ
○ レンズ付きフィルム

このカメラは、現像に出されるとメーカーに送られ、分解清掃したあとほとんどの部品がリユースされます
絶対に使い捨てないで

また、非球面レンズが使われている機種があるなど
侮れないものがあります

シチュエーションによっては傑作のできる可能性もありますよ

434 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 17:20:10 ID:DYijIoFY
どんなカメラで撮ったかじゃなくて、どんな画像を撮ったかなんだな。

435 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 21:00:18 ID:tp1Gt1iD
>>433ありがとうございます。

よぉし!激しくド素人だけど夏休みに頑張ってみます

436 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 00:05:51 ID:Q2quCS2s
でも、今なら安いデジカメでも十分と思うけど・・・どうよ
もちろん中古も視野に入れて

437 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 01:02:31 ID:+8Wv9PZB
>>436
フィルムだよフィルム
すべてはここからなんだよ

438 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 01:13:10 ID:VZShQcYv
それはそれで自分で縛りを決めちゃってつまらんよ
同プリ焼き増し前提ならフィルムは楽だけど

439 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 07:21:51 ID:c05/C6Ge
写ルンですの循環
http://www.fujifilm.co.jp/lffactory/index.html

こういうのはけっして使い捨てではなく、むしろレンタカーに近いかも。
車両を返却するとレンタカー屋が清掃・メンテをやって次の人に貸し出すのと似てる。

DPE屋さんとか駅売店でデジタルカメラのレンタル制度が始まるんじゃないかと思って
たけど、今のところはそういう動きはないね。コンデジ 1,000円/日 とか、どうよ。

440 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 08:45:08 ID:+8Wv9PZB
>>439
みんなほとんど携帯電話っていう種類のデジタルカメラ持っているご時世に
レンタルは難しいだろね

デジタルの低解像度の粗さが芸術にまで昇華されるのはいつだろう
フィルムの粗さはみんな認めるのにね

441 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 10:05:48 ID:Yw7IeFdG
一瞬だけ、「写るんですよデジタル」が存在したらしい。

442 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 10:10:08 ID:C20HjW+h
>>439
でもレンタカーでも"乗り捨て"という使用形態があるし。
返却後のカメラがどう再利用されようと、使った本人にしてみれば
"使い捨て"でも良いんじゃないかと思うけどね。
使い捨てカメラというと、必ずのように訂正レスが入るけどそんなに
大事なことか?と思う。

443 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 11:44:22 ID:O9yL1umc
デジカメのレンタルってあるよ。
コンデジもあるし、デジタル一眼やレンズも。

444 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 12:05:46 ID:L+8kRzGe
>>442
揚げ足とるのはみんな好きなんだろ(もちオレもなw)

445 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 21:17:06 ID:gefk+dfX
ちょっと前、信金の日とやらで、再生電池を信金で配るというイベントがあったけど
それって写るんですタイプのカメラから抜き出したやつだとか
・・・電池はそのままリサイクルしないのか、消耗品だから

しかし、時間があったのに、自分の行動ルートに信金が無かったから
もらえなかったorz

446 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/03(火) 22:10:21 ID:UTcAUYtc
モールドは、非球面にしてもコスト同じってとこがメリットだな。

たかがプラレンズではあるが

447 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 02:54:43 ID:fWZn09Yo
写るんですわ、のほうが携帯のカメラより良いレンズが付いてる気がするな。100万画素でも米粒みたいなレンズじゃなぁ。

448 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 10:35:51 ID:oVYkhl1U
2つほど質問させてくだしぃ。

まず、自分は自然を主とする写真家を目指そうと思ってます。
しかし、写真やカメラのことを全然知らないド素人なんです。
専門学校にいけば技術や知識を磨けるとは思いますが、自分自身でも知識をつけたいと思います。
まず始めの第一歩として何を学べばいいですか?

もう1つは、写真コンテストなのがあるんですよね?それはどのようにして知ることが出来るんですか?

449 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 10:59:12 ID:gnTewMPN
>>442
確かにどっちでもいい

でも、モノが返却されないと成立しないビジネスモデルだからね
本当に使い捨てされたら、あの値段での販売は無くなる
そういう意味では、フィルムのみがユーザーの真の所有物で
筐体はメーカーからのレンタルとも考えられるね

ただ、ユーザーの意識として使い捨てってのを払拭したいんだろうね
本当にそうされたら、みんな困るもの

>>446
設計のコストも同じなの?
いずれにしろ、光学設計のソフト使うから同じなのかな

>>447
携帯電話の米粒のようなレンズでもいいから
携帯電話は、画像エンジンを少し良いもの採用して欲しいな

450 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 18:39:07 ID:RqbRaL08
>>448
学校に行くのと
余った時間はとにかく撮ること
こうでもしなきゃプロなんかなれないんじゃないの
知識ってものは好きで撮ってりゃついてくる
あまにりもボケーっと撮ってないかぎり

コンテストは自分で探す!
直接探すのと、情報があるサイトとかを探す
どっちにしても、自分で探す!

451 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 21:27:56 ID:163TvQ5p
携帯の画質の悪さは、レンズの問題よりも
フォーマットの小ささに起因する度合いが大きい

452 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 21:30:19 ID:163TvQ5p
さらにいうと、フォーマットの小ささ故の糞画質を幾ら画像処理したところで、
虚像の塗り絵にしかならない。


453 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 21:54:02 ID:fWZn09Yo
>>448 ネイチャーフォトならボンカラーなどのリースポジの会社のHP観るなり、無料のカタログあるとこなら直接もらいに行くなり。良い写真をたくさん観ること。フレーミングや太陽光をいかに上手く使ってるかが良くわかる。ため息が出るくらいに。

454 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 22:04:26 ID:fWZn09Yo
>>448 それから写真学校は、さほど役にはたたないと思う。かける金額と時間に見合うだけのね。頑張れば独学でも十分身に付けられる。

455 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 01:00:18 ID:PfMeFf1K
>>450 >>453-454
押忍!ありがとうございました!

456 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 12:37:43 ID:PfMeFf1K
ぁぁ…あと、とにかく写真を撮る。とのことですが、
初めはコンビニなどで売っている900円ほどのカメラでもいいんでしょうか…
それでも力はつきますか?

457 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 18:24:44 ID:Gplx4KsY
CP考えると、安いのでいいからデジカメ一式揃えた方がいいと思う
一式っつっても本体・カード・充電器だけか
一旦買っちゃえばあとはバカスカ撮っても費用0
そこから、興味を持ってフィルムに移行するのもいいし、
更にハイレベルなデジ一一式に上がっても全然遅くない

ただしPC持ってるよね?それでないとあんまり意味無い
それにしてもフィルムでもコンパクト機は最低でも欲しいよ
レンズ付きフィルムはさすがに・・・

458 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 18:31:17 ID:N5IhtUIq
>>448
>自分は自然を主とする写真家を目指そうと思ってます。

そもそも、写真を全然知らない人が何で写真家を目指そうと思ったの?

459 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 20:40:25 ID:L2n6hrTi
>>456
>初めはコンビニなどで売っている900円ほどのカメラでもいいんでしょうか…

カメラマンに限らず、何かプロを目指そうと思ってるなら
それなりの覚悟が必要なんですよ。

「ま、最初は900円でいいや」てなお気軽な考えでは、何をやっても続きません。

460 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 21:48:23 ID:yjAFAgXv
>>456 あなたの意気込みは900円「ほど」なのか?金額の多寡を言うつもりはないが。その言葉にガッカリした。

461 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/05(木) 22:10:14 ID:lhbhjm3E
900円でいい写真が撮れないかといえばノー
しかしながら900円といえど
その性能を引き出すには基本ができてないと難しいでしょう
シャッターボタンを押したら、写真が撮れるってカメラに
芸術性を求めるんだから、撮影者にはそれ相応の技術が必要になるよ
また、撮影に制約も出てくるだろうし

そこを何とかして、いい絵が撮れた時の快感は何物にも代えがたいけど

本当に写真を始める気があるなら
シャッター速度、絞り、ISO感度が選べるカメラをお勧めするよ
そこで、基本をしっかり身につける
そうすれば、900円のカメラでもいい絵がとれるんじゃないかな

金額じゃなくてやる気なんだけど
最初から900円はいただけないなぁ

462 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/06(金) 02:09:01 ID:0P3vngKn
レスありがとうございます。
PCは持ってますよ!詳しくないですが…

食費とか減らして何とかお金貯めてデジカメ買ってみます。
ありがとうございました

463 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/06(金) 02:23:11 ID:12bmW6Ie
>>462
カメラからPCへ画像の移動さえできれば知識なんかいらないよ
編集加工だって必須じゃないし、俺はいじるのは嫌いなタイプ

464 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/07(土) 00:42:47 ID:6k09OC81
>>448
> 写真やカメラのことを全然知らないド素人なんです。

臆することではなかろ。
宇宙飛行士になりたいと言うガキはロケットの仕組みや重力加速度を知らない。
警察官志望の高校生は拳銃の扱いを知らない。
写真家を目指そうと思い立った時点ではカメラに詳しい必要など何もない。現在写真家
として活躍してる人だって、そこそこ撮れるようになってから写真家になろうと思った
人ばかりではあるまい。

>>456
> 900円ほどのカメラでもいいんでしょうか…
正しくは、あれはカメラじゃなくて“レンズ付きフィルム”。
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/index.html の右側にある“関連情報”を
じっくり読んで、
・35mmとは何か
・APSとは何か
などということをサーチエンジンで調べたり2chで聞いて煽られたりするのも糧になる。

> それでも力はつきますか?
撮りっぱなしでは何も身に付かない。プリントされた結果をじっくり見て反省すれば
力は付く。誰か(上手い人)の意見をもらう機会があればなお良し。

465 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 16:26:38 ID:ExpWDN/y
写真館や写真屋さんの表に飾ってある見本の人達って
モデルさんなんですか?それとも、お客さんに許可をとって飾ってあるんですか?

466 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 16:30:03 ID:4h6FYjPa
>>465
モデルもあるけど、お客さんもある。

467 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 16:31:19 ID:rbsRxcK/
>>465 わざわざコストのかかるモデルを雇うとは考え辛いな。今までした仕事のなかで見栄えの良いのを許可を得て飾ってると思うな。

468 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 16:49:22 ID:ExpWDN/y
>>466>>467
ありがとうございます。
その見本の写真ってどのくらいのペースで
新しいのに換えるんですか?


469 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 16:52:37 ID:4h6FYjPa
…なにが聞きたいのかはっきりしろ

470 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 17:05:55 ID:1mqql804
>>468
その写真館や写真屋さんに聞け

471 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 17:42:26 ID:ExpWDN/y
>>469
要するに
チョーイケメンの俺様の写真が勝手に使われたら嫌だなってこと。

472 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 17:50:37 ID:4h6FYjPa
あっそ

473 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 19:58:46 ID:s8iDx7sx
今日、町撮りしてきたんだが、
最初曇ってたから面倒だから日焼け止めせずにGO
しかし時々日差しが出るから100%撮影に集中できなかった本日
更に光量も少ないから夕方に近づきつつある時間帯の林の中も諦めた

474 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 20:24:38 ID:71Go9nVn
>>473
ここは「雑談スレ」でもあるから雑談はオッケだが。
あなたの作文は雑談のネタにすらならないのでチラシの裏に書いて
スレッダーに放り込んで満足しておけ。

475 :474:2007/07/09(月) 20:26:20 ID:71Go9nVn
「スレッダー」ってなんだよ>>オレ

○ シュレッダー
× スレッダー


突っ込みレスしたあげく訂正レスするオレ、カコワルイ

476 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/09(月) 20:28:53 ID:s8iDx7sx
先日は先日で夢の中でも町の撮影してて
実際の町の風景とは全然違うのに普通に撮ってた
それよりも撮影途中で目が覚めて
なかなか面白い撮影になりそうだったから
続きが見れなくてかなり残念だった

477 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 03:22:01 ID:J3xviMyY
35mmフィルムカメラでMichael Kennaみたいな写真を撮るのは可能ですか?

478 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 14:20:41 ID:TNPwv4CP
ついに、手持ちのカメラがリコーオートハーフだけになってしまった。結局、お前だけが最後まで居てくれるんだなぁ…

479 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 19:19:25 ID:e2Pizu70
すみません。
他板の話で申し訳ないのですが、
↓この写真(敬宮愛子さまの写真)が修整されていると議論になっています。
ttp://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20070709214804.jpg

拡大前と拡大後で顔が違う、拡大後の方が不自然だ、「縮小写真の右目が歪んでいる」という意見が出ており
「修整された可能性が高い」と言われているのですが、なかなか結論が出ません。
専門の方々から見て、いかがでしょうか。
ご意見をお聞かせ下さい。
ttp://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20070709214804.jpg
___________________________________________________________________________________________________________

793:Ms.名無しさん:2007/07/10(火) 16:27:00 0
真偽のほどを確かめたい方は
>>781がだしている写真を拡大してみてみよう
個人的には、拡大前は不自然に愛子ちゃんの右目がゆがんでいるように見えます。
拡大したら、自然な表情に映っていますから、修正がされたように見えます
なぜ、拡大前と拡大後でちがっているのか?
どちらにせよ5歳の幼児にまで修正を行うとは真っ当な人間の行為ではありませんな。

797:Ms.名無しさん:2007/07/10(火) 16:56:40 0
カメラのスレで聞いてみたら?すぐわかると思うよ。
自分もすこしだけ知ってるけど、拡大写真を遠くから眺めてみたら
角度の関係もあるだろうけど、右目が不自然に大きく映ってないのに
縮小写真は右目が不自然に大きく映っている。見比べてみても
修正されている可能性は高い。

480 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 19:54:38 ID:IKTUkxdL
>>479
修正はされていないと思うよ。
サムネイル画像が歪むのはよくあることだし。


481 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 20:33:14 ID:LOb+nP7T
>>479
サムネイル画像と拡大後の画像が違って見えるのは、当たり前だよ。
サムネイルの状態が歪んで見えるのも、よくあること。
それを修正されたと勘違いしてるんじゃないの。
拡大後は自然に見えるんだから、特に問題なし。

482 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 20:55:12 ID:TNPwv4CP
皇室の写真はあらゆる媒体で自主的にチェックするから、ありえないと思うが…

483 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/10(火) 21:44:59 ID:2EoqSKwB
愛子様の御尊顔を拝し
恐悦至極でございます

484 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 00:57:34 ID:LS+IP9S7
トイカメラのイキモノシリーズ買ったんですがイマイチ使い方がわかりません↓
フィルム→http://p2.ms/p8v46


フィルムはめて書いてることもちゃんとやったのに巻き上げれバーがロックになりません
どうすれば・・・

485 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 02:32:22 ID:EYcbaVJj
>>484
> [18禁]即直メ交換
> スタービーチを超える!

486 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 14:39:36 ID:ou3l/5e5
教えていただきたいのですが、自宅で使い捨てカメラの現像を行う事は可能ですか?
可能でしたらば何が必要になるのですか?

487 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 14:44:20 ID:Sy2ZGB/R
>486
使い捨てカメラって言うと怒る人が沸くから注意してね。
自宅で使い捨て…レンズ付きフィルムの現像に必要な物は、
現像タンク等のフィルム現像に必要な機材一式と、ネガカラー現像用の薬品。
初めてやってみようと思ってるなら、事前にどうでもいい物を撮影したレンズ付きフィルムで予行練習しておけ。

488 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 16:33:15 ID:OQcaxnu4
>>486
中古でいいから普通のカメラを買って
普通のフィルムを使うのはどうかな
コンパクトカメラの中古品なら3000円くらいからあるし
そこにお金をかけられるなら
カメラの方にも少しまわした方がいいよ

489 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 18:42:09 ID:M8x/W6vJ
>>486
白黒と違ってカラーの現像はけっこう難しいよ。
手軽には出来ない。
機材や薬品にも金がかかる。
特にこだわりがないのならお店へ現像に出した方がいいよ。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 19:27:04 ID:Sy2ZGB/R
DP屋に出せないような「もの」を撮ったんだろうと察してやれ

491 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/11(水) 22:31:17 ID:tahimgpM
フィルム現像だけなら普通に帰ってくるだろぅ。違法でないし。後は自分でスキャニングしてプリントすれば問題無し。恥ずかしい事なんかない。

492 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 03:17:22 ID:USQmK1UG
http://www.photomanage.net


493 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 04:00:26 ID:yRMJRtw5
【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏(民団幹部)が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184165873/l50

494 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 04:05:19 ID:USQmK1UG
http://www.photomanage.net/photo_info

495 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 12:19:15 ID:tiYo4S34
画像加工ソフト関連の質問スレを探したのですが
デジカメ板、ソフトウェア板、写真撮影板、どこにも
見当たらないのでここに書き込みさせて頂きます。

もしスレ違いなら誘導お願いします。

Jtrimで画像に透過で文字を入れようと思います。
文字はちゃんと入れられるのですが、枠がついてきてしまいます。
この枠を消す(表示させない)方法が分かりません。

ご存知の方いらしたら、どうぞ教えて下さい。
よろしくお願い致します。

496 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 12:44:15 ID:eeWfBQcl
Jtrimって使ったこと無いけど、消す設定がないなら枠線の太さの設定とかで
太さ0で対応してるか、そもそも消せないかじゃないの?

497 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 12:47:02 ID:eeWfBQcl
あと線の色で透過が選べるとか。
普通に考えてそんなところでしょ。

498 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 12:53:26 ID:tiYo4S34
>>496さん(=>>497さん)
どうもありがとうございます!!

枠線の太さ0でできました。
透過でもできるみたいです。

ありがとうございました!!感謝です!!!

499 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/12(木) 14:37:14 ID:6emJAx4N
>>463-464遅くなりましたが、ありがとうございました。
とても励みになりました

500 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 05:39:37 ID:wW0PjmKm
なあ、VOWネタを撮るスレッドってなかったっけ?

501 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 08:38:33 ID:FcR2UfL8
この板には無かったような

502 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 08:44:38 ID:FcR2UfL8
ということで立てればよい

503 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 14:37:47 ID:3KQ+y5D9
この時間にか?子供たちはまだ起きてるゾ!

504 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 14:54:26 ID:wW0PjmKm
>>503
VOWっぽいネタが必ずしもシモネタというわけじゃないだろ。

とか言いながら昨日買った飲み物のレシートを晒してみるてst。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/vow/mango/megmi02.jpg

505 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 15:03:58 ID:0j3r6hOs
>>504
>>503は"立てればよい"に対してのレスじゃないかとおもた

506 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/13(金) 15:06:51 ID:CjECe2or
>>504
アップルwithマンコ・・・
アダムとイヴってことですか?

ところで小久保菜穂さんは可愛かったですか?

507 : ◆2JUNKfan/s :2007/07/14(土) 01:38:37 ID:40pX387q
> アップルwithマンコ・・・

1バイト文字で12文字までという制限があるのかと思ったけど、他のレシートを見るともっと長い商品名もあって
なんでこれが アツプルWITHマンコ なのかは謎でし。

おまいら、いろいろ買いたくなるだろ。とろ〜り。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/vow/mango/fair.htm

508 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 12:56:40 ID:d9c9Rbga
D40+VR18-200フードつき+SB400で一般の人はどう思うのっかな? プロとか言ってもわかんない?

509 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 13:01:37 ID:2SgCxG4s
プッ キモヲタ

510 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 15:32:40 ID:lZlby8/C
典型なミドルアマチュアに見えるだろうな。カメラマンベストとか着てたら完璧。

511 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 17:57:38 ID:CQjlDLom
>>508
たぶんカメラに興味ない人から見れば、一眼持ち歩いてる時点で「キモオタ」だろ。
たとえプロでも一般人から見たら小汚いキモオタ以上ではない。
プロだと思われても、それは決してプラス評価ではなく、「社会的におかしな人」って
レッテル貼られてるだけかもw

512 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 19:42:36 ID:s40+N6Qn
で、>>500のスレは立ったのかね

513 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 19:46:36 ID:d9c9Rbga
人物鳥に参考になる書籍あったら教えてください。

514 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 20:41:14 ID:iQNEFQAj
>>512
マンコスレになるよかーん

515 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 20:54:28 ID:iQNEFQAj
>>513
玄光社のホーム
http://www.genkosha.co.jp/np/index.do
にある[サイト内検索]で“まさみ”と入力して探すまでもなく
http://www.genkosha.co.jp/cm/index.html
です。

516 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 22:56:00 ID:LRJxK7Wh
日によって空気がきれいだったり汚なかったりするのはなんでなんでしょうか?

517 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 23:04:12 ID:b8wCuUa1
>>516
むしろ毎日同じ状態に保つ方が難しいと思うけど?

518 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/15(日) 23:34:05 ID:iQNEFQAj
>>516
盆と正月は23区内を走る自動車の数が激減するので空気がきれい。

519 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 00:39:58 ID:crZViXfJ
>>516 あなたの脳が不安定になっているか、鋭くなっているか、いずれにしろ写真で作品を創るにはベストな状態ではないでしょうか。

520 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 03:12:12 ID:cX9qn4JO
デジカメで建築写真とりたいのですが(竣工写真)、D80買ってもいいですか?
レンズは35mm換算で24mm以上の画角が欲しいです。
キャノンのフルサイズじゃなきゃダメ?

521 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 03:14:46 ID:iVCW2pux
> D80買ってもいいですか?
いいよ。ついでにレンズも買うほうがいいと思われ。

522 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 07:45:55 ID:eL9R6jk3
http://www.gamamail.jp/in/?cid=intro&icode=258679

523 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 13:11:24 ID:hN8b5xkl
>>520の質問の意図が分からないんだが・・・


524 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 14:56:04 ID:q/A8chM5
SIGMA 10-20mm F4-5.6をキヤノンのフルサイズ機につければ良いのでは。

525 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 15:24:48 ID:crZViXfJ
>>524 建築写真は歪みが大敵だからなぁ。現場にもよるが極端な広角は使わないほうがよいよ。フルサイズ35oぐらいを基準に考えてみたら?樽型歪みを直せるなら良いけど。5Dならスクリーンを方眼に代えれるよ。

526 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 15:48:33 ID:lFGgSEjx
歪み取りならRicohのチャプリオR5がいいよん。

527 :520:2007/07/16(月) 20:56:51 ID:cX9qn4JO
今考えてるセットはD80にシグマ12-24/F4.5-5.6。
これだと35mm換算で18〜36mmの画角で撮れるってことでつか。

広角メインなので、フルサイズの方がいいのかな?
って、素人なので5Dは無理。
ほんとはバカチョンの24mm以上で、歪まないのがいいんだけど・・

528 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 21:08:55 ID:mmUu/vTj
>>527
素人でも5Dは使えるよ。
ちゃんと何も考えなくても撮れるモードがあるから。

もしお金があるんなら5D買っときな。

529 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 21:28:23 ID:cX9qn4JO
5D欲すぃー欲すぃー。

B茄子出なかったからなー。
ジャパネットにあるか聞いてみるか・・

530 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 21:39:25 ID:crZViXfJ
建築写真はほとんどライティングの必要はないから段階露出で問題ないよ。アングルを見つけるのがほとんどの仕事になる。これは人間の性能によるからカメラが寄与する部分はほとんど無い。だがスクリーンが方眼だと便利だよ。

531 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 22:00:25 ID:fnm46e3F
>>523
説明しよう。

  デジカメで建築写真とりたいのですが(竣工写真)、D80で建築写真を撮るのは法律違反じゃないですよね?
  キャノンのフルサイズで撮ってるのは見たことあるからおkなんだろうけど、D80でも合法?

532 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 23:11:33 ID:pTok2rS/
バイト先じゃ、普通の混んで痔で撮った画像出してたよ。
それどころか、黒板の文字を、お絵書きツールで書き換えるバイトまでやったよ。
こんなんで余裕で通るとか言ってたよ。

533 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 23:34:11 ID:Qn4RoHJt
>>532
そりゃ施工側の竣工写真だろ?
建築家の人達も竣工写真撮るよ。

もちろん、それなりの事務所でそれなりの仕事ならプロ雇うんだろうけど、個人住宅
とかなら事務所の人が撮って次のクライアントへのプレゼンとかで使うみたい。
うちも家を建てた時、プロの撮影もあったけど事務所の人も随分撮ってた。
ちなみに数年前だったんで当時はまだフィルムで撮ってたけど。

534 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/16(月) 23:45:06 ID:cX9qn4JO
>>533
そうなんです。
うちみたいな零細事務所は自分でとらなきゃいけないのです。
建築写真の撮り方の本ってないですかね〜。
(´・ω・`) ショボボ〜ン


535 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 00:00:58 ID:2zVWuhCM
「マンガで学ぶ建築工事写真の撮り方」  工事写真品質向上研究会 (編集), すずき 清志



536 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 01:32:46 ID:pUD8KdON
インブレス: こんなに簡単 建築写真
ソフトパンク: 建築写真ハンドブック
日径BP: なるほど!建築写真
A$CII: らくらく入門 建築写真

537 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 01:48:24 ID:/Nqn0ofG
質問をさせてください。

若いうちの記念に、
知人(写真を撮るのが好きという程度でデジタル一眼は扱ったこと無し)に
ヌード写真を撮ってもらおうと思うのですが、
できれば限界まで綺麗に撮ってほしいと思ってます。

当方決して体型に自信があるとかでは無く、
肌にはアトピーの跡が多少残ってます。
使うカメラはkissDでレンズはSIGMA18-200と書いてあります。
旅行先で撮ってもらう事になっているので、
持っていけるものはカメラ位で、照明とかは用意できそうもありません。
撮影場所はホテルの中だと思います。

ちなみにカメラは借り物の為、私自身も使い方があまり判っていません。

こんな厳しい条件下なのですが、少しでも何か助言が頂けたらと思い書きました。
ど素人で申し訳ないですが、教えてください。

538 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 01:58:29 ID:7mVjSB8S
>>535
これは見たことあるんですけど、建築写真というよりは
工事写真の撮り方の本でした。ありがとうございます。

>>536
どれをググってもヒットしませんでした。
どこかのHPに出てますでしょうか?

539 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 02:15:24 ID:f/k19eD5
>>537
よくある答えでは、単純に綺麗に撮られたいならプロに依頼、ということに
でもそれがいやだからとか、撮影場所の問題もあるだろうからそればっかりはね

で、その条件の中でだと、数撮ってそこから選ぶしかないと思う
ライティングだのポーズだの、何を言っても結局良し悪しは出来上がり勝負だから
それにプロの方こそ枚数撮って、そこからより良いのを選んでるんだしね
肝心なのは、変に気取らず、自然に撮ってもらう、その気持ちなんじゃないかなあ
そうでないとポーズや表情がぎこちなくなって、
どんな撮り方をしてもイマイチになっちゃう
下手に小物を使ったり、やたらにソフトフォーカスなんて小細工も不要


540 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 02:33:02 ID:p9Vcfh1h
>>537
>知人(写真を撮るのが好きという程度でデジタル一眼は扱ったこと無し)

せめて写真を趣味にしている知人に頼みなさいな。
それが無理なら借り物のカメラよりも
その知人が普段使っているカメラの方がいいよ。

どんなものでも付け焼き刃では良い結果にならない、

541 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 04:11:18 ID:pUD8KdON
>>537
> できれば限界まで綺麗に撮ってほしいと思ってます。

限界もヘチマもないよ。
使い方もよくわかってないカメラでポートレートモード(ダイヤルを回して顔マークに合わせる)で
内蔵ストロボをポンと焚くだけだから、“写真を撮るのが好きという”知人が撮ろうとあなたが自分
で撮ろうと同じです。

> 肌にはアトピーの跡が多少残ってます。

その質感をしっかり撮って残すのは難しい。その跡が目立たないように撮るのも難しい。
テキトーに写るに違いない。

> 持っていけるものはカメラ位で、照明とかは用意できそうもありません。

レフ板とまでは言わないが三脚は用意するがよかろう。


542 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 07:58:25 ID:sI2urJdF
>>537
ポートレートを綺麗に撮るのは
簡単そうで非常に難しいです。
上手い人と素人が撮った写真では雲泥の差がでます。
場所としての撮影条件も最悪と言って良い条件なので
まずはあまり大きな期待をしない方が良さそうです。


>こんな厳しい条件下なのですが、少しでも何か助言が頂けたら

フラッシュを使わずに撮影しましょう。
そうなると手ブレが多くなると思いますので、三脚を使うと良いです。
また、室内照明は消して、窓からの外光で明るさを確保して下さい。

543 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 08:00:37 ID:sI2urJdF
また、余談ですが
メモリーカードのデータは消しても
スキルのある人なら復元が出来ます。

見られたくない写真を撮るのならば、
メモリーカードは自分で用意した方が安心です。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 14:01:36 ID:vm/zNFlq
待受画像を加工しているのですが、下の3つではどれが一番でしょうか

↓上端の白ロープと奥の赤コーナーで跳びヒザの奥行きを出すか
ttp://www2.ranobe.com/test/src/up11218j.pg
↓タックルに入った距離=躍動感を残すか
ttp://www2.ranobe.com/test/src/up11219.jpg
↓無難に真ん中か
ttp://www2.ranobe.com/test/src/up11217.jpg

他板住人で写真の知識はゼロ アドバイス乞食ですみません><・。

545 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 14:02:57 ID:vm/zNFlq
>>544
リンクの訂正です。
>↓上端の白ロープと奥の赤コーナーで跳びヒザの奥行きを出すか
>ttp://www2.ranobe.com/test/src/up11218.jpg

ご教示よろちくです><・。

546 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 14:18:53 ID:CoGVqUk+
ヌードを撮ってもらうなら、撮影一時間前には風呂に入って身体のチェックと手入れをして下着を付けずに待機する事(ゴムの跡が残ってることがある)目立たないファンデーションで蚊に刺された跡とかごまかす。あとは頑張れ!

547 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 14:38:55 ID:CoGVqUk+
それから外付けストロボが使えて角度変えれる機種ならとりあえずカメラの上の天井に向って射つとこう。シャツターは四分の1ぐらいから三十分の1ぐらいまで色々変えて。難しいかな…良いのが撮れたら良いね。

548 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 15:38:48 ID:CoGVqUk+
>>544 なんか黄金分割のテストみたいだね。

549 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 17:53:36 ID:uzjx31qT
あと必要なのは、愛だな






もう一つあった。三角木馬も

550 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/17(火) 22:33:32 ID:vm/zNFlq
>>548
あんまり写真やCGにくわしくないのでMSペイントとIrfanVIEWで作りました。
友だちにも渡す待受なのでかっこいいのにしたいので
どれがどうか、とかコツがあればご教示くださると助かるの定理

551 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 00:48:12 ID:kGH7SARc
>>550 なんとも全部同じ写真だろ、位置が違うだけで…横から撮ったのとかないの?写真を評価してくれるスレッドで聞いたほうが良いのじゃないか?

552 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 00:54:15 ID:8Oa4IqLv
地元で街を題材のフォトコンの募集してたのを全然知らなかった
知ってたらいつもの自分用の街撮りついでにそれ狙いのものも考えたのに!
締め切りは月末、なのに梅雨で天候はダメダメ、終わった・・・
募集期間は1年もあったのに何やってんだよ_| ̄|○


553 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 01:05:34 ID:0f9thdqU
>>551
>>544にもかいたとおり、構図的なことを
写真好きの方にご教示いただこうと思ったんです。

待受画像なので、アイコンや下部メニューの余白をはかって横長に加工した写真を
どう切り取れば一番かっこいいのか それを知りたいてことです。

554 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 01:30:05 ID:v7myGnOO
>>546
> 下着を付けずに待機する事

バカだなあ。

> (ゴムの跡が残ってることがある)

そこがまたいいんじゃねえか。


555 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 01:53:17 ID:kGH7SARc
>>553 熱心に書き込んでるのにすまない。俺には判断がつかない。もう少しほかの人の意見を待ってね。

556 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 04:08:39 ID:kGH7SARc
>>554 なんで俺に言うんだあ?アドバイスなら本人に言えよ。

557 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 04:20:20 ID:v7myGnOO
>>552
そういうのって毎年恒例じゃないかな。

558 :537:2007/07/18(水) 05:21:46 ID:sS7ubdiK
>>537 です。沢山お言葉いただけていて嬉しいです。
ありがとうございます。

>>539さん
沢山撮らないと、って概念を忘れていました。
以前撮ってもらった時は恥ずかしくてほんの数枚だけなってしまい、
その出来にがっかりしてしまっていました。

>>537さん
写真を趣味にしてる知人が居ればいいのですが、
ちょっと周りに居ないのです。
撮ってもらう子が普段使っているのは普通のデジカメですがいいのでしょうか。
一眼レフを使えば、焦点の合わせ具合で毛穴とか飛ばせるのではないかと
淡い期待をして借りてきたんです。

>>541さん
こんな条件で綺麗もなにも無いですよね。。。
でもせっかくの機会なので、お試し程度でも撮ってみようと思います。
ありがとうございます。三脚買ってきます。

>>542さん
外光が良いのですね。
窓が大きいホテルが良さそうですね。
予約する基準にしてみます。
間接照明のオレンジ色の薄明かりの中の写真が好きで、
そちらも試せたらいいなぁと思っていたのですが
あれは撮影が難しいのでしょうか。

メモリーカードは自分の物を用意しました。

>>546さん
カメラを見てみたら、恐らくストロボがつく所だろうと思われる所に
フラッシュがついていません。
知人に聞いてストロボも借りたほうがいいのでしょうか。
シャッタースピードは色々試してみようと思います。
下着の跡なのですが、
ヌードモデルさんたちは、はじめ真っ裸を撮ってから下着の写真を撮るものなのでしょうか。
だんだん脱いでいくものだと勝手に思ってました。
私は下着の跡とかがあるようなリアルな物よりも
ちょっとぼんやりしてるような(すいません表現がおかしくて)
あまりリアルでない写真がいいので、アドバイス嬉しいです。


559 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 05:54:54 ID:kGH7SARc
>>558 だんだん脱いでいくって…ヌードショウじゃないんだから。そういう撮り方もあるよ。でも貴方は自分の限界に近い綺麗な身体を写真に残したいんでしょ?写真は料理と一緒で素材が一番大事なんだ、

560 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 05:56:16 ID:P+yPbjhd
>>558
>だんだん脱いでいくものだと勝手に思ってました。

女のクセにウラ本の見過ぎ。

561 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 06:08:18 ID:kGH7SARc
だから貴方の身体を最もベストにもっていくのが最低条件なんだよ。撮影は色々あるかも知れないが、上手くいけば良いし、満足できなければ、次もその次もある。諦めない貪欲さはカメラマンも一緒、言葉は悪いけど。良いのが撮れたらいいね。

562 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 07:22:37 ID:kGH7SARc
あ、ストロボ借りれるなら借りて、色々試したら良いよ。好みのオレンジ風にしたいなら、ストロボやめて蛍光灯も消して、電球だけの光でカメラのホワイトバランスをディライト(太陽光)にして撮影すればいいよ。わかるかなぁ…

563 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 10:40:19 ID:nPNnc5AP
肌荒れや毛穴などを目立たなくするのなら、ソフトフォーカスレンズを使ったり、
強い光を当てて飛ばし気味にする(いわゆる「白トビ」)のもよいかもしれません。

あとはレースなどの薄布をまとって、逆光でストロボを焚いて撮るのも手です。
所詮はごまかしに過ぎませんが、身体のラインはわかりますし、結構セクシーに
撮れますよ(首筋から肩までをちゃんと露出させるのがポイントかな)。


564 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 10:43:02 ID:7AmfxCbi
爆釣中ですね、ここ

565 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 13:09:40 ID:/Djebggj ?2BP(110)
素人に室内で照明だの外付けフラッシュだの使って撮影なんか出来るわけない、
どうしてもその素人の知人とやらに撮って貰いたければ、簡単な条件で撮れ、

真昼間の砂浜なら「ど」がつく素人でもなんとかまともな写真が撮れるだろ

566 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 13:26:26 ID:0f9thdqU
>>555
はーい (・ω・)∩ ワカリマチター

567 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 14:37:31 ID:EqYI5el5
>>565
同意。
無人島とか行って撮るのが良いと思うね。

568 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 15:45:11 ID:0f9thdqU
 ∩_∩ 
(*・ω・) 叩きで殺伐としてまちゅね

☆ m
川´・∀) もう夏だからかな☆

(´ω`) とらあえず>>544でどれが好みかだけでも・・・

  ノノノ
(´・∀・^)上下中、単発レスでかまわねえぜ!

569 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 17:07:43 ID:v7myGnOO
>>558
> フラッシュがついていません。

アホですか。取扱い説明書も併せて借りなさい。

>>537
> 使うカメラはkissDで

ポートレートモードや全自動モードにしておけば自動的にポップうpすんだよ。
赤目軽減(←何のことかは自分で調べてね)も可能。

570 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 17:08:26 ID:v7myGnOO
>>564
おまいも釣られてやれよ。

571 :537:2007/07/18(水) 20:09:01 ID:sS7ubdiK
無知すぎて釣り扱いされちゃってるみたいですが、
釣りじゃありません。本当に質問があって書き込みました。
荒れてしまいそうなので、これ以上は書き込みませんが、
親切に答えてくれた方、本当にありがとうございます。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 21:01:38 ID:KvSygmr9
>>571
上でも書いたが、要するに楽しく撮ってもらえばいいだけなんでは

573 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 22:11:34 ID:eXtNLdKb
本当にきちんと残したいのなら、プロに頼むのが一番だろうね
もちろん、プロはカメラマンとベテランのモデルさんだよ
ポーズの指導もしてもらわないと

その知人に撮ってもらいたいのなら、>>572

574 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 22:41:14 ID:QzfnMxRg
ZOOM CARDIA 700DATEってAPSカメラじゃないですよね

575 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 22:54:06 ID:CMueeGmw
写真撮ってる姿を見られるのが恥ずかしいのですが
何か気持ちの持ち方って皆さんあるんでしょうか。
知らない人にカメラ向けたり、絶対出来ません。
知り合いは「慣れ」とのことなのですが。

576 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 23:04:20 ID:P+yPbjhd
>>575
そんだけ他人の視線を気にするヤツが他人にカメラを向けるなよ。釣りか?

577 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 23:08:39 ID:EqYI5el5
>>575
−−−恥ずかしくて堂々と写真撮れない人の数→−−
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1176469708/

578 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 23:16:40 ID:KvSygmr9
俺は住宅地と、幼稚園保育園小中学校女子高の横以外ならわりと平気

579 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 23:21:21 ID:CMueeGmw
>>577
ありがと!

>>578
住宅地は意外と平気。街並みや繁華街とかがちょっと出来ない。

580 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/18(水) 23:31:45 ID:KvSygmr9
>>579
住宅地はやはり住人からの目がね
逆に自分が家にいるときに、カメラを持ったやつがうろうろしてたらと考えれば・・・

市街はどうせお互いすれ違うだけだから
店の人もいちいち客以外見てないだろうし

581 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 04:36:58 ID:5SCuQwYp
>>580
住宅を撮ってりゃ文句言われることもあろうが住宅街を撮ってるぶんにはだいじょぶだろ。

582 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 04:51:29 ID:82Vc5rFv
風景の一部と捉えるか、プライバシーの侵害と捉えるか…トラブッタときはずっと平行線。最初の一言の言い方で大勢は決まってるんだが。引っ込むとなったらこっち。

583 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 08:43:56 ID:WUGHW2ec
>>582
面白い建物、変わった建物などとして、ふと気軽に撮っちゃったものも
相手からすればまさにそのプライバシーに関わるからね
これは人間とかについても同じだよね
たとえ建物じゃ無くても相手からすると気持ち悪いことには変わりない
こっちの解釈じゃなくて、向こうの立場に立って解釈してみることも重要だと思う
想像の範囲を超えた変なやつもいるだろうけど・・・

584 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 08:57:46 ID:YhFskE3g
そうだな。
という訳で、おまえらキモヲタは、街へ出歩くことも禁止だ。
街ゆく人々が気持ち悪がるからな。
コッチの立場から、キモヲタにも人権とか、訳分からん屁理屈を述べるんじゃないぞ!
なにごとも向こうの立場に立って解釈してみることが重要なんだ。

生まれながらの見た目の悪さを呪うがいい。


585 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 10:19:45 ID:GJhctjZF ?2BP(111)
>>584
そうだな。
おまえも街を歩くの禁止だ。おまえみたいに通行人をジロジロ見て、
陰でキモヲタだのなんだの言ってバカにするような奴と、
もし俺が街で出会ったら俺が不愉快だろ、だから俺のために街歩くの禁止だ。

なにごとも向こうの立場に立って解釈してみることが重要なんだ。

586 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 13:01:02 ID:IhUUfOiK
>>585
そうだな。
おまえも街を歩くの禁止だ。おまえみたいに通行人をジロジロ見てるとか勝手に決めつける妄想2ちゃんねらーと、
もし俺が街で出会ったら俺が不愉快だろ、だから俺のために街歩くの禁止だ。

なにごとも向こうの立場に立って解釈してみることが重要なんだ。


587 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 13:08:55 ID:ftJWZrCR
つか、ネタじゃなくて、普通に写真撮ってるのに通報されちゃうってのは、
見た目に問題があるとしか思えんのだが…

通報されたのは場所とか状況が悪かったと、自分以外のせいにしてる人も居るけど、
鏡は買った方がいいと思うよ。

588 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 19:19:14 ID:L6ZZ2s0j
たかが街の写真撮るために七三分けにスーツなんて冗談じゃない!

589 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 19:37:59 ID:WC/8bl90
じゃ雪駄腹巻きパンチパーマで撮ってこいよ

590 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 19:51:59 ID:GJhctjZF ?2BP(111)
俺は戦国武将みたいに口ひげを生やして威厳を出すことに挑戦してる

これなら間違ってもヲタには見られないだろ

591 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 22:01:01 ID:Lf+6DGOJ
ヲタをいくら服装で隠そうとしても、
滲み出るヲタ臭は隠せるもんじゃない。
無駄だ諦めろ。

592 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 08:31:10 ID:lHnGmCqo
聞きたいんすけど、星撮るのにデジカメでもおkっすか?


593 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 08:50:40 ID:nZiENlSW
>>592
バルブで長時間露光のできるカメラで、三脚使って撮りたい星座に向けて固定して撮ればおk。
少なくとも15秒、長いのは1時間でもおk。

594 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 09:39:20 ID:2RM3cCVR
>>590
逆に「テロリストみたいなのが建物の写真撮ってる」とか通報されそう…

595 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 11:00:08 ID:vkwAEwt+
>>592
電池は満タンにね

って、デジ一はバルブで省電力モードってあるの?
コンデジにあるとは思えないし
フィルムと違って必ず電力がいるものだしなあ、デジカメは
あと長時間開けとくとノイズが・・・っていう問題もなかったっけ?


596 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 11:02:33 ID:CIZWt7XQ
>>595
電源はACアダプター付いてるだろ
自家発も必要かもね

597 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 11:08:35 ID:+kcD7CUk
すっかりデジカメ移行してるけど、
天体だけはなんの心配も無く機械式&銀塩で撮りたいと思うそんな黄昏時まであと6時間

598 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 11:23:45 ID:nZiENlSW
>>597
同意

599 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 12:36:53 ID:Aj7tfUcm
あふぉか
デジカメで長時間露光なんかしたら、
色とりどりの鮮やかな星が沢山写るぞおい
なんとレンズキャップしてても写る凄さ

600 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 12:47:03 ID:LxuaZRLg
>>597
でも銀塩も長時間露光だと相反則不軌とかカラーバランスとかの問題あるし
Hα感光性が良い感じのフィルがすっかり減っちゃったしなな。
銀塩で星撮ってる人たちってメインフィルムはなに使ってる?


601 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/21(土) 21:25:06 ID:nZiENlSW
PROVIAの400。
かつてはTriXをD76で現像してたけど、今は面倒くさくなって自分ではやってない。。

602 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 19:51:56 ID:63eFb5x/
お気に入りの服を写真に撮っています。
最初はただデジカメで撮るだけだったのですが、だんだんそれでは満足出来なくなりました。

検索して、照明が重要だと知り、とりあえずどれ使っていいか分からなかったので、
オクで検索して出てきたナショナルの写真用レフランプというのを2つ使っています。
その照明の前にトレーシングペーパーを垂らして、ダンボールとアルミホイルで作ったレフ板代わりを
利用して撮影して、前よりはマシになりました。
カメラの三脚は友人から借りて、タイマーにして手ぶれをなくすようにしてます。
ど素人でも検索して、そこまではなんとかしたのですが、照明位置を色々いじり、
そろそろ限界を感じてきました。

そこで、これ以上はどうしたらいいかアドバイスをいただけますか?
【条件】
・お金はあまりかけたくない。
・自作は可。
・普段は服の為の部屋なので、撮影用機材はコンパクトに片付けられること。
・照明を全部替えるのは、安ければ可能。
・デジカメの買い替えは出来ない。

ちなみに、照明を買い足す場合はまったく同じ物でないとダメですか?
なにやら同じような明るさのがいいというのは見たのですが、
今使ってるやつが正直暑過ぎるし、500Wじゃ電力食いすぎて流石にあと一個は辛いかなと思ってます。

それと、白い服を撮る時用に背景に布か何かを使った方がいいかなと思ってるのですが、
お勧めの色とかありますか?

603 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 21:00:35 ID:/0AxdDno
>>602 スタイリストさんですか?服のみを表現するならバックは白黒グレーなどの無彩色が無難です。ライティングは床置きか壁にハンガー吊りかトルソーに着せるかで変わります。レフはホームセンターで梱包用の発砲スチロール(90×180)が安くて便利。

604 :602:2007/07/22(日) 22:08:13 ID:63eFb5x/
>>603さん
いえ、普通に服好きが高じてブログに写真を載せてるだけのまったくの素人です。
バックは普段は家の壁なので白いのですが、
そろそろちゃんとバックシートか安くあげるなら布あたりを使った方がいいのかなと。
服はトルソーに着せています。
今使ってるレフは約70cm四方のダンボールの片面にしわしわにしたアルミホイルを貼ったやつを
2つ繋げて、折りたためるようにしてますので自立できます。100円で出来たやつです。

605 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 22:19:58 ID:/0AxdDno
>>604 トルソーならその上に一発バウンス(天井が白ければ)入れてやれば、肩などにハイライトが入っても少し立体感が出るかも。左右のライトバランスも揃ってくるし。下にも白レフ入れてね。

606 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 22:23:08 ID:iuNsYfWQ
>>603

× 発砲
○ 発泡

607 :602:2007/07/22(日) 22:57:46 ID:63eFb5x/
撮影環境ですが、トルソー正面150cmくらいの距離に、うちにあったマイクスタンドを照明三脚代わりにして
180cmくらいの高さからトルソーの首辺りを照らすようにしています。
で、トルソーと照明の間にカメラ屋で購入したトレーシングペーパーを渡してます。
もう一つの照明はマイクスタンドの後のカラーボックスに置いてます。
高さはだいたい60cm、トルソーから右横に110cm前方に220cmの場所にあり、その照明の前にも
トレーシングペーパーを挟んでます。
左横にはくの字型にレフ板を立ててます。
試した写真をうpします。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/fukusyasin/lst?.dir=/1a6b&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t
01が上の状態のまま、
02はカラーボックスの照明を後に向けてバウンス?その状態で撮ったものです。
03から服が変わりますが、上の状態のままで
04は天井にバウンスした状態のものです。

608 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 23:22:09 ID:l15YdMKi
>>607
バックの影が邪魔に感じない?

もうちょっとバックとの間をあけて、できればバックをグレー系のグラデーションペーパー
に、そこに影取りにスレーブフラッシュ(ヒカル小町とかでググってくれ)を当てるとバック
の影が無くなって綺麗になると思うし。

609 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 01:01:01 ID:NF2kh428
> バックの影が邪魔に感じない?

俺も思った。
黒い服の右袖(撮影者から向かって左)の下にある影がきつい。両側の脇の下の影もきついんで
袖の形がわかりにくい。トルソーを壁から離して、影消し用に一灯欲しい。
左側のレフ板が遠杉るかも。



610 :602:2007/07/23(月) 01:41:21 ID:yIH7k9a5
確かにトルソーは壁にきっちりくっつけてます。
部屋の広さ的に離せてもせいぜい30cmが限度ですね…
私もバックの影が気になってました。

>>608
グレー系ですね。
近々頭部付きのトルソーに買い換える予定なので、高さ含めると長さが最低250cmは必要になりそうですが
そんな長いとすごく高くなりそうですが、グラデーションでなくちゃダメなのでしょうか?
普通に布地でなら多分日暮里で300円くらいで買えるのですが。

それとスレーブフラッシュ、ぐぐってみました。
どういうものかちょっと分からなかったので、また明日にでもぐぐって調べてみます。
これは現在使ってる照明と組み合わせて大丈夫なものなのでしょうか?
今使ってるのはナショナルの写真用レフランプPRF-500WBデイライトカラー用と書かれてます。
また、これを使用する場合はどのように使った方がいいのでしょうか?

>>609
影消し用というのは近目の床辺りの距離からもう一灯とは反対側から当てる、でいいものですか?
また選ぶ照明はやはり同じものでなくてはいけませんか?
流石にまたこれを買うのは直ぐには出費がキツイかなと。
左側のレフ板はなるべく近くにしてるつもりですがこれでも遠いですか。
もうちょっと斜め上に当てたほうがいいんでしょうか?

611 :602:2007/07/23(月) 01:53:07 ID:yIH7k9a5
すみません、追加でご相談です。
現在90cm三脚で撮影してますが、通販洋服店の写真を見ると胸くらいの位置の写真が多かったので
120cmの高さに調整した写真を撮ってみました。05がそれです。
照明は思い付きだったのでセットしてませんので、普通に部屋の蛍光灯ですが。
やはり120cmくらいの高さがちょうどいいでしょうか?
その場合はもちろん照明位置は色々変わりますよね?

612 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 03:14:08 ID:xinaoOAv
ブルーランプ(ディライト)500W使うなら、普通の写真用電球(タングステン)300Wでホワイトバランス合わせて撮るほうが良いと思うが。今はブルーランプをメイン光源として使う事はほとんど無いと思う。太陽光やストロボ光併用なら別だけど。

613 :602:2007/07/23(月) 14:44:10 ID:2C8z+XIb
>>612
そういう照明のこととか全く知らずに、オクで検索して出たのを購入したんですが、
もしかして蛍光灯とかでも十分でしたか?
ググったたよく出てくるリファーとかいうのは
高すぎて却下なんですが、あーいうのに使われてる
照明も実は蛍光灯とかなんでしょうか?
今使ってるものは、暑すぎて好きじゃないので、
安価で替えられるなら替えたいです。
タングステンというのが、ググっても金属なんたら
ばかり出て、よくわからないので、今日カメラ屋に言ってみます。


614 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 14:51:15 ID:W5xkIg1g
> 蛍光灯とかなんでしょうか?

SDのRIFAは蛍光灯用と電球用がある(耐熱性が違うので流用は不可)。
詳しいことは
http://www.net-sd.co.jp/
の2F売り場で。7Fの作例(物撮り)も参考になる。他のフロアも見て損はないよ。

615 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 15:51:12 ID:zUZBid2A
すみません。初めて質問いたします。
私はフィルムで撮影した現像写真が好きで、ここぞというイベント時にはフィルムで撮ってます。
先日、我が子の御喰い初めを撮影し現像に出しました。
そしてCD-Rに焼いてもらうサービスも依頼しました。
出来上がってきた写真をみてとても落胆しました。
どう見ても解像度がフィルムのものじゃない。
写真の出来上がりが悪すぎるのです。
フィルム撮影の写真のデータが250Kバイト前後だなんて…
と思っていますが、今のサービスプリントでは仕方ないのでしょうか?
ちなみに「ジャンボグループ」という会社でした。
以前のようにきれいな写真に現像してもらうにはどうしたらいいのでしょうか?
また、その会社にやりなおしを依頼するのはおかしいでしょうか?
スレ違いでしたらどうぞ誘導おねがいいたします。

616 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 16:05:52 ID:YOEIk7qi
釣りだと思いながらマジレスしておく

 まずはCDに焼いてもらう場合の解像度は低い。PCで見る分には問題ない程だが。

 ジャンボーはプリントもなにも無補正で出すから安い

 ので、きれいなものがほしかったら、ちゃんと補正して出してくれる店にいってやってもらえ。

617 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 16:24:25 ID:IzKZ5p/P
まじめにスキャンしたら、jpegでも少なくとも3MBないと変だね。
55ステーションとかもそうだけど、
この手のサービスは解像度落としてスキャン時間短くして人件費削ろうってのが見え見えで嫌だな。


618 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 16:36:43 ID:YOEIk7qi
そういう問題ではない。
なんでそういう気持ち悪いこと言い出すんだろ…猜疑心で生きてるの?

しっかりスキャンしろというのなら、しかるべき所に出せばいいさ。
金払えるのならな。

619 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 16:52:58 ID:qP6szPHQ
猜疑心・・・・読めない。(´・ω・`)

620 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 17:18:29 ID:YOEIk7qi
http://www.newton1997.com/cdr/index.html

ほれ
1こまで672円だってさ。

621 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 18:25:28 ID:HcwaQG6/
それより自分でフィルムスキャンは

622 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 18:51:49 ID:qryC42TT
> どう見ても解像度がフィルムのものじゃない。

“フィルムで撮影した現像写真が好き”な人がブツブツ言うことじゃないな。

> 以前のようにきれいな写真に現像してもらうにはどうしたらいいのでしょうか?

ネガかポジか知らんが、以前のところに出して以前のように焼いてもらえよ。

623 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 18:57:41 ID:qryC42TT
> 今のサービスプリントでは仕方ないのでしょうか?
言ってることがよくわからんのだけど、同時プリントのついでにCD-Rに書き込んでもらったのじゃなくて?
フィルムをしょぼいデジタルデータにしてCD-Rに書くと同時に、そのデータからプリント??

> ちなみに「ジャンボグループ」という会社でした。
初耳だが、日本ジャンボーのパクリかね?


624 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 22:23:41 ID:oH3cVoJs
>>618
詐欺師乙

625 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 03:11:31 ID:hLSr59Q6
フィルム一眼レフの時に使っていた、フィルター(PL・ND)をデジタル一眼レフでも使えるのでしょうか?

デジタル一眼専用フィルターもあるらしいのですが…
私としては、再利用したいのですが問題ないでしょうか?

626 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 03:39:26 ID:h+C/ajLX
>>625
無問題!
”デジ一専用”ってのは、何だかんだ理由を付けて
高い物を買わせようとする姑息な魂胆がミエミエ。
うたい文句を信じれば、それなりにいいのかもしれないけど
昔のフィルタとの価格差を考えると、価格分の効果があるかは甚だ疑問。
ましてや昔のフィルだがダメ(使えない)というわけでは全くない。

627 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 03:59:36 ID:9n2rX6Iw
>>625
使えるよ。PL、NDに限らずおk。ビデオカメラ用品の売り場にあるSONYのフィルターなんかでも可。

ただしPLフィルターは紫外線による経年劣化がみられるからあんまり古いやつは買い替えかも。
使ってなくても10年前のやつは赤みがかってたりする(フィルターを見てもわからんが撮り比べれば
わかる)よ。漏れは色にシビアじゃないから多少の変色は気にせず使ってるけど。

628 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 06:44:44 ID:9n2rX6Iw
>>625-626
デジタル“専用”フィルターじゃなくて、デジタル“対応”と書いてあるんだよ。
交換レンズだとイメージサークルの問題があったりしてデジタル(APS-Cサイズ)
用のレンズはデジタル専用だったりするけど、レンズの前にねじ込むフィルター
だと専用ってことはない。
三脚やストロボにもデジタル対応を謳ってるものがあるかも。

629 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 10:37:11 ID:UpTWC++E
>>625
プロテクト(保護フィルター)等の場合、撮像素子面からの反射を防ぐための
コーティングがなされているものを「デジタル対応」としているみたいですね。
当然、フィルムで撮る場合にも使えるので、「デジタル専用」ではありません。
結論ですが、従来のタイプ(デジタル非対応)でもデジタル一眼に使えます。

>>628
ストロボの場合、例えばニコンでは、TTL方式の違いのためデジタル一眼で
TTLが使えるストロボと使えないストロボがあります。
このような場合では、デジタル対応と非対応の差はかなり大きいと言えますね。

630 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 12:38:20 ID:hLSr59Q6
>>626-629
なるほど〜
皆さん、詳しくご丁寧に多謝です。

631 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 16:28:53 ID:NbBQdylj
ニコンの場合は、D−TTL方式だ。
つまりストロボが調光している間は、シャッターが閉まっているのだ。
ニコンのTTLはフィルムと全く同じ条件だ。


D−TTL以前の古いストロボが出痔で使えるかどうかは知らん。
もし使えたら、対応フィルターの意味はあるかもしれんが、
どっちにしろセンサー面がテカテカでTTLがまともにヒットしない状況で、
フィルターだけ対応する意味はないだろう。


632 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 18:21:50 ID:xF2UTG+Q
やっぱりPLは目に見えて劣化するものなのかなあ
2つ目買いたくないなあ・・・

633 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 19:17:50 ID:kEJADHuB
自分で我慢出来なくなったら買えばいい。

634 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 20:11:44 ID:xF2UTG+Q
貧乏EYESだからたぶん同じに“見える”www



_| ̄|○

635 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 20:19:39 ID:vYoVO9cg
>>634
PLは劣化するとフィルターの色変わってくるから文字通り見た目わかるよ。
でもどの程度の劣化まで許容範囲かは人それぞれだし、さらにデジカメで
使う場合、フィルターの劣化で色が少し転んでも自動でホワイトバランスが
調整されて撮れた画像は変わらないってこともあるのかも。

636 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 20:46:36 ID:9C209eI8
現像に関して質問させてください.
薬局とかクリーニング屋さんで現像に出すのと
ビックカメラ、キタムラで現像に出すのってなにがちがうんですか?
前者はプリント¥0だったのに,後者は一枚あたり¥30近くとられました。


637 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 21:02:41 ID:vYoVO9cg
現像液薄めてたり、交換サイクルが長かったりとか、補正を機械任せで人の手を
全く入れなかったりとか安いものはそれなりの理由がある。
だけど安いからと言って必ず質が悪いというわけでもなく、企業努力でそれなりの質を
維持しつつ安くできてる場合もあるし、自分が価格とできあがりのバランス考えて
注文するところ決めれば良いだけの話。


638 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 21:18:00 ID:xF2UTG+Q
どっちも頼んだことあるけど
ぶっちゃけサービス判だからたいして違い分からなかった
つーかそこまでチェックしなかった
よほどおかしかったらクレームつけてやり直させるだけだし
でも何かで見たけど格安サービスの機械はフィルムごとにすでに適正化されてるから
誰がやっても無難なレベルで同じ仕上がりに出来るとか
どうせサービス判だしお任せでいいんじゃない?
正直、価格ほどの違いは無いと思う

639 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 00:56:25 ID:NZvjWbLf
マニュアル一眼レフを最近使い始めたんですが
トイカメラのような雰囲気の写真を撮る事はできますか?

640 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 01:13:41 ID:kLnKFqh8
カビ、傷、油切れ等の機械的欠陥等の理由以外で、激安の中古レンズを買い捲る。
そのうちアタリ(ハズレ?)を引くでしょう。

でも激安といいつつも、以外と金掛かる。

641 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 01:28:51 ID:Yk0zh71C
トイカメラ買えばいいんじゃないの?

642 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 01:58:21 ID:qrgJnXmQ
>>639
レンズ交換が可能な機種なら、カビだらけのジャンク玉を買ってくると幸せになれるよ。

643 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 06:57:37 ID:ypJQ2jvk
保護フィルタの周囲をマジックでグリグリ塗って露出高めピント甘めで撮れば近いかな。

644 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 11:23:55 ID:+9rc54H3
マジックより、ケラレるくらい長いフード使ったほうが手軽なんじゃ
ピン甘で滲んでる感じはレンズ前に透明なビニールとか二重三重に貼ると出るかも。

まあトイカメラ買ったほうがいいとは思いますが

645 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 11:49:12 ID:v1UsPzqe
>>639
何をして、トイカメラのような雰囲気というのがわからないが。
トイカメラでも、色々あるだろうに。

が、とりあえずROREOの、レンズ・イン・ア・キャップをお勧めする。

639のカメラは、どこのメーカーかわからないが、
ほとんどのマウントがあるし、安いし。

646 :645:2007/07/25(水) 11:50:08 ID:v1UsPzqe
追記

詳しくは、ここ↓
http://www.mediajoy.com/mjc/omoshiro_acc/LOREO/omoshiro_loreo.html


647 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 12:31:53 ID:bwqWSzvn
ソフトでチープな感じに持って行けば?

648 :639:2007/07/25(水) 13:13:34 ID:NZvjWbLf
皆さん、たくさんの助言本当にありがとうございます。
カメラはPENTAX SP使ってます。

>>645さんのレンズ、面白そうなので試してみます。

初心者なりにフィルムの感度を変えたり
試行錯誤してみたのですが、なかなか上手くいかなくて。
ピント、露出操作で近い雰囲気が出せるかもしれないですね。

でも、やっぱり大人しくトイカメラ買うのが近道ですかね…。

649 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 13:22:37 ID:7ymh2RGb
ダイソーの100円フィルムは、
値段に負けないぐらいチープな写真が撮れたりしないのかな?

650 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 14:27:22 ID:Ai1Fg6uG
ダイソー、フィルム置いていない店舗が多いような。
近隣の大きめの店舗(さいたま〜東京北部)を
何軒か回ってみたけど全滅だった。

651 :645:2007/07/25(水) 15:04:03 ID:v1UsPzqe
>>648
トイカメラの写りってのは、悪い見本だから。

日本のまじめなメーカーは、ああいう風にならないように
日々研究・開発しているのであって、
日本製のものを使う分には、無理じゃないかな?

求めるものが、ピンボケ・露出オーバー写真なら
可能だけど。

トイカメラか、旧ソ連製レンズが無難なところ。

>>650
確か、取り扱い終了。

652 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 18:06:44 ID:kTNHGrdE
トイカメラって、画質の他に安いからトイでもあるよね
やはり買っちゃうのか゛手っ取り早いと思う

銀塩からデジに移行しようか考えてるときに
トイデジを買ってみたけど、ま〜画質があれだね
もちろん承知してたからそれでいいけど

653 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 18:14:32 ID:T8Uis4Zs
ボディー用のマウントキャップ(黒い奴じゃなきゃダメ?)
アレに小さな穴を開けりゃ、チープレンズの出来上がりだろ!

ただし、このキャップ、以外と高い。
コストを100円以下に押さえたいなら、黒い紙を使ってもいいだろう。


654 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 20:43:47 ID:ef1Sw8r4
質問なんですけど
ポラロイドカメラの写真をデジタルにして保存とかできますか?
一部エッチな写真もありますが・・・

655 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 20:46:36 ID:c4SjEZ2M
普通にスキャンするかデジカメで複写すれば?

656 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 20:49:07 ID:ECLQqMFs
スキャンってスキャナーで自分でやるんですか?
そういうサービスあるのかと思ってました
どうもありがとう

657 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/25(水) 23:31:23 ID:qcWN7o/e
宮崎あおいさんが本(外国に行って撮った写真集みたいな)使ってるカメラってなんて言うの?

658 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 00:57:47 ID:7DaU7pt7
超初心者な質問なのですが…
撮って現像しないで2・3年放置しておいたインスタントカメラって、今から現像に出してもちゃんと現像できるのでしょうか?

659 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 01:36:34 ID:Mrrh/Tqv
嘘を付くな
インスタントカメラで、撮って現像しないで置いておくなんて、
超高度な技が、初心者に出来るわけがない。


できるのは写真の超達人か、
エスパー清田君の念写の仕込みのときぐらいだ。


660 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 03:38:44 ID:OZyEqpLs
インスタントカメラで撮ったものを現像所に出すやつなどいない。

661 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 07:19:16 ID:/Lo1f6xB
fm3a+50mm

662 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 08:45:05 ID:7DaU7pt7
いえ、ただ単に使い終わったものを放置しておいただけなんですが…。
説明下手ですいません↓

663 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 08:46:09 ID:BBC6JuI+
超初心者にかぎらず一般の人も
レンズ付きフィルムの事をインスタントカメラと呼んだり
使い捨てカメラと呼んだりいろいろだなw

664 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 09:02:44 ID:7bkYTSf6
>>662
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

665 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 09:04:53 ID:JWyFgakI
>>663
それが一般名詞化してんだからしょうがない。
「デジカメ」が登録商標だからって使わないわけにはいかないでしょ。それと同じ。

666 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 09:47:26 ID:BBC6JuI+
>>665
一般名詞化などしていない
誤用だ

667 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 09:59:56 ID:JWyFgakI
だな。「インスタントカメラ」は誤用だな。
「使い捨てカメラ」はそれでいいだろう。

668 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 11:12:20 ID:+OfFVD0Z
>>665
> 「デジカメ」が登録商標だからって使わないわけにはいかないでしょ。

何のこっちゃ。ヌコンやキヤノソのデジタルカメラをサンヨーと混同する香具師が馬鹿なだけだよ。
サンヨーのデジカメについて語るのは構わんが、デジタルカメラがすべてサンヨーてわけじゃないよ。
もしもデジタルビデオカメラはパナソに限らずソニもビクタも全部デジカム、電子オルガンはテクニトーンも
ドリマトーンも全部エレクトーン、自動車の警笛はボシュホーンも含めてクラクション、などと勘違いしてる
ならよく調べるほうがいい。

>>663
> レンズ付きフィルムの事をインスタントカメラと呼んだり

写ルンですなどで撮った写真が即席で出来上がるはずもなくて、どうしてあれがインスタントなんだろ…
と思っていたが、「欲しいと思った時にコンビニや駅売店でインスタントに買えるカメラのようなもの」って
ことでおk。だったりしないか? 周囲にあれをインスタントカメラと呼ぶやつがいないんで確かめてないが。

669 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 13:03:10 ID:TQYo3X0i
誤用する馬鹿が居るからといって、いちいち言葉の定義を変えてたら、言語として崩壊する。

ま、大陸から渡ってくる外来種が多すぎて、どのみち崩壊する訳だが…

670 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 13:28:29 ID:Sw9FVHVq
お願いだから レンズ付きフィルムを使い捨てないで
ちゃんと本体ごと現像に出しましょう

レンズ付きフィルムはリユースされていますから
使い捨てという言葉は意識的に使わないでほしい
ってメーカーの思惑もありますな

671 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 16:05:04 ID:RF8kyP+6
使い方間違ってました。申し訳ないです。
私の周囲ではそう言っていたもので。。

とりあえず今度現像に出してみます。

672 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 17:56:40 ID:0V/riWyl
結局、レンズ付きフィルムのことだったのか

673 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 12:45:27 ID:JWIYfLb4
ある程度絞ったほうが画質が良くて、絞り解放は画質が落ちるそうですが、
なぜそうなるのでしょうか?

674 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 19:41:18 ID:Qes5t1ES
ノーファインダーの方が
液晶で見て撮った方より
水平が取れてると・・・軽く凹む

675 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 19:47:21 ID:eA4vOOLH
>>673
レンズは完全な透明じゃないからとか
波長によって屈折率は違うとか
レンズは正面からは円でも、斜め方向から見たら楕円になっちゃうとか
絞り開けて、前玉を目一杯使うと
そういう物理的なデメリットが増すから

676 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 22:03:21 ID:b5Vs2DLn
質問なんですけど
花弁同士に色の差がない花を撮るとき、明るめで撮ると花弁の境目が分かりづらい
写真になってしまうんですが(見た目も元々そうですが)花弁の輪郭もはっきりさせたい時って
露出を下げないとダメなんでしょうか?
明るく輪郭もはっきりした写真を撮りたいのですが…
ちなみに銀塩で、ネガ撮りです

677 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 22:27:03 ID:1Jf9YHVG
>>676
片方(上の方)の花弁だけに「分からない程度の弱い光」を当てればいいのでは。
そうすれば明るさに差が出るから輪郭がはっきりする。横から白レフか何かで弱く
光を当てれば何とかなるのでは?

目で見て境界が分かり辛い場合は、露出を下げても分かり辛いと思う。まずは目で
見て輪郭がはっきりするような方法をとれば、写真でもはっきりするはず。

678 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 22:40:56 ID:cAds7Els
目の性能には今の銀塩もデジも到底適わないから
どこかで諦めるしかないんでは

679 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 23:25:05 ID:b5Vs2DLn
>>677
>>678
ありがとうございます
やはりどこかで妥協するかレフとか使って光を加えるしかないんですね
植物園とかでやるのは少し勇気がいりますが下敷きとか使って撮ってみます^^


680 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/28(土) 00:20:30 ID:B1V8WQD0
花弁どうしが密着しててなじんでるなら死角に何か入れて影が出るように演出してみるとか?コマーシャルなら嘘寸前の演出はよくする。的外れだったらゴメン。

681 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/28(土) 08:26:36 ID:h5/CfK27
> 明るめで撮ると花弁の境目が分かりづらい
> 写真になってしまうんです

アドバイスを請う最善の手段は、そうなってしまった失敗作をうpすることでし。


682 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:05:35 ID:c3olyb42
レフ板のたたみ方が・・・わからんのですが。
1mくらいの結構でかいやつですが、
何度たたもうとしても跳ね返ってしまう。
八の字の回してたたむということですが、
はちの字に回して、さらに同じ方向にもう一度ひねれば
自然とたたまれるのでしょうか?
怪我しそうで怖い・・

683 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:19:35 ID:+OBgunq3
>>682
小さいやつは“8”の字にして2つ折りだけど、そのサイズだと3つ折りだよ。
テキストで説明するのは困難だけど。。。

684 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:05:49 ID:c3olyb42
>>683
ありがとうございます、やはり
なかなか検索しても画像つきで解説してるとことは
ないですね。。
また挑戦してみます

685 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:23:36 ID:hr1MUwti
それって、車のサンシェードと同じ感じ? 

686 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:58:01 ID:HsYsdqjJ
20年近く前になるんですが偶然、北海道のギャラリーでやっていたアマチュアカメラマンの個展を
目にしたのですがそのアマチュアカメラマンの名前が思い出せなくて困っています
写真の内容は自転車で一人旅をしながら町並みや風景などをスナップしたものだったと思います
場所はきっとアメリカだと思います、個展が開かれていた時点で彼は死んでいたようで
中学生か高校生だと思います、情報少なすぎですがどなたかピンを来る人はいませんでしょうか?


687 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:26:26 ID:p8nGQVjW
質問です。携帯の写真で自分の顔を撮ると、鏡に映ったものとくらべてかなり
ブサイクになります。別人のようです。
周囲からは、鏡で見たほうで見えてるのでしょうか、それともケイタイバージョン
で見えてるのでしょうか。そして、なんで違いが出るのでしょうか。

688 :なんか以前にもこんな質問あったな:2007/07/29(日) 18:31:24 ID:o3JO6M2l
>>687
> 質問です。携帯の写真で自分の顔を撮ると、鏡に映ったものとくらべてかなり
> ブサイクになります。別人のようです。

 別人じゃありません、そのままです。

> 周囲からは、鏡で見たほうで見えてるのでしょうか、それともケイタイバージョン
> で見えてるのでしょうか。そして、なんで違いが出るのでしょうか。

 周囲からはいろんな風に見えます。
 人間の目は皆同じではありません。

 そして君がブサイクなのは心根のせいだと思われます。

689 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:57:41 ID:5eWx3YGX
脳内の顔パターン認識の回路は、左右対称に出来ていないのかもしれないね。
試しに画像ツールで左右反転してみたら、印象変わるかもよ。
ツール無い場合、ロダにうpしてくれば、反転してあげるけど…

690 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/29(日) 20:50:25 ID:9Rd/CT7K
黒いパーマセルの、小巻きになったものってないですかね?
普通サイズだと移動に邪魔なものでして。
ホムセンとかのマスキングテープだと、色がクリームか青くらいしかなさそうでした。

691 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/29(日) 21:08:30 ID:+OBgunq3
萌え
http://images.google.co.jp/images?q=%E6%A0%97%E5%8E%9F%E5%B0%8F%E5%B7%BB&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

692 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/29(日) 23:18:51 ID:IPENRNA80
>>687
マジレスすれば、鏡で見た方が本物の顔だ。
携帯で自分撮りをすると、
レンズと被写体が近すぎる為、画像にゆがみがでてしまう。

↓ここであんたと同じ質問をしている人がいる。参考になるので読んでみると良い。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149605039

693 :(`・ω・´)シャシーン :2007/07/31(火) 12:18:22 ID:ujndFJzL
教えてください!!

関東近郊でレトロな衣装で写真を撮ってくれる所教えてください。

たとえばこんな感じの
夢写真館
http://www.love-karuizawa.com/html/shop/yume_s.htm
浅草時代屋
http://www.jidaiya.biz/henshin.html

694 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 16:40:28 ID:CSNiW967
>>693
どこの写真館でも料金さえ払えば衣裳がどうであれ撮ってくれます。
バルタン星人の着ぐるみで両腕を上げてフォッフォッフォと笑うポーズでも、衣裳なし(ヌード)でもおk。
ただしお望みの衣裳が写真館にあるとは限らない(ないのが普通だ)から、貸衣装屋で調達して。

695 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 22:40:05 ID:xIc26t4m
フラッシュ撮影禁止、三脚不可の博物館で撮影する場合、
可能な限り明るく鮮明な写真を撮ろうと思ったら、どの程度のシャッタースピードが妥当だと思いますか?
カメラは手ぶれ補正付き、フイルムはISO400、レンズはF2.8です。
一脚は使用可能かも。


696 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 22:52:14 ID:rfqtr2RR
>>695
枕かなんか入れた大きなリュックを持っていく。
ヒザに抱え込むなり壁に押し付けるなり工夫してシャッターを切る。

697 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 23:21:38 ID:n6eqk/zl
>>695
博物館の照明と一口に言っても明るさはさまざま。
手ぶれの度合いは腕前による(練習を積めばぶれは減る)。
F2.8のレンズにもいろいろあって、200gと6kgでは持ち易さが違う。
焦点距離もいろいろで、同じ重さでも焦点距離の長いレンズだとぶれやすい。

698 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/31(火) 23:54:10 ID:wUCRAJgi
できる限りカメラを何かに押し付ける
ガラスケースとか手すりとか

699 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 00:35:27 ID:pVJ6Fn8o
フィルムなのにカメラ側ブレ補正なんてのあんの?
素直にレンズにブレ補正入れりゃいいものを。
特許の辛味か?

700 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 00:41:11 ID:y3awCOL4
博物館って普通は撮影禁止では?シャッター音とか周りに対するマナーとかで…直接、自分の感覚で触れて感じる場所だから。許されているとしても脚類は使わず、感度上げて手持ちが限度だと思う。

701 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 00:59:06 ID:JJlZj8Yu
>どの程度のシャッタースピードが妥当だと思いますか?

質問に対する答えとしては
1/焦点距離のシャッタースピードの確保が基本じゃないのかな?
35mmなら、1/35秒ぐらいかと。


702 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 02:08:55 ID:bSKGMX9A
博物館・美術館でも常設展は撮影可のところが多いよ。
俺なら自由雲台の極小三脚持ってって、脚を壁に押し付けながらとか、
脚二本とレンズ先端をガラス面に当てて固定するとかかな。
ガラスケースを汚さない手袋なんかも持っていく。


703 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 05:20:31 ID:rl4EnEM7
>>700
何を言ってるのだ。。。

704 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 05:25:44 ID:y3awCOL4
>>703 何が言いたいんだ!

705 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 05:26:46 ID:rl4EnEM7
>>702
釣れますか?

706 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/01(水) 07:43:18 ID:EWmm3Hof
ゴム製レンズフードを付けて
ガラスケースに押し当てる。

707 :695:2007/08/01(水) 20:57:09 ID:Xd93UCsi
参考になるご意見、ありがとうございます。
勿論、場所は撮影可の博物館です。
他の来館者の邪魔になるようにするのは当然のことと心得ています。

708 :695:2007/08/01(水) 21:20:15 ID:Xd93UCsi
いや、邪魔にならないようにする、でしたね。

709 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/02(木) 00:15:07 ID:sE5qmGXB
えらい違いだな

710 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 01:08:13 ID:gVfgJ0Ur
すみません、助けてください。
ちょうど今、ネガにお酒をこぼしてしまいました。
大切なものなのでお金がかかってもいいので復旧させたいのですが、
可能でしょうか。
また、今すぐやるべきことはありますでしょうか。
よろしくお願い致します。

711 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 01:13:41 ID:HPeDmFGi
水洗いして乾燥
以上

712 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 01:14:54 ID:gVfgJ0Ur
ありがとうございます!
すぐやります!

713 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 06:32:50 ID:vXtmcVTg
>>712 プロラボへ持って行って説明して水洗してもらいなさい。堀内とかクリエイトに。

714 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 10:55:22 ID:Rd4KjVYn
すみませんが助言をお願いします。
ある野外のイベントで、親子連れなど希望者の写真を撮影し、
その場で手渡しすることになりました。
大勢なので、すばやく対応しなければなりません。
デジカメを使用して、ポラロイドのようにしたいのですが、撮影、
パソコン取り込み、プリントなど一連の作業について速い方法を
教えていただけませんでしょうか。


715 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 11:24:16 ID:hcJKwQbD
デジカメに直結できるプリンターあるじゃん
あれ使え
各メーカーからでとる。

716 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 11:32:56 ID:vXtmcVTg
一案 やっぱり4×5などを使ってFP100を使う。
二案 電源が確保できるとしてパソコン無しでメディアを入れるだけで出来るプリンターを用意する。
どちらも事前にテストする事、メディアは複数用意する事。

717 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 11:40:15 ID:hcJKwQbD
すばやく対応だから、でかいプリンタでなく、L判でるミニプリンタを直結のが良いだべ
すべてカメラ側でコントロールできるぞ。電池駆動するし。
急いでるときに、メディアを抜いて、刺してとかやってるとメディア飛ばすぞ

でかいプリンタ使うなら、メディア入れるのじゃなく、USBケーブルでつないで出せ。
同じくカメラ側のコントロールで印刷できるはずだ!

718 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 11:59:58 ID:Rd4KjVYn
>>715/716さん、ありがとうございます。
直結プリンターが無いのでパソコンで何とかしようと思いましたが、
やはり時間がかかるのですね。
直結プリンターを購入するよう交渉してみます。

716さんの一案をもう少し詳しく教えて下さいませんか。


719 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:01:39 ID:hcJKwQbD
いまどきのプリンタってみんな直結できるんだけど???
そのへんで1万円も出せば買えるっぺな

720 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:12:54 ID:Rd4KjVYn
>>717さん
USBケーブルでつないで、カメラ側のコントロールで印刷する方法を
勉強してみます。
カメラはPowershot A710IS、プリンターはPM-950Cです。


721 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:17:11 ID:hcJKwQbD
勉強、、、おまえ、説明書読んだことないの?
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a710is/index.html
ここにもおもいっきり書いてあるんだけど。

722 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:19:29 ID:hcJKwQbD
てか、プリンタがボロくそすぎて駄目だわな
新しいの買え

723 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:20:12 ID:5Rwp37lN
950CはPictBridge対応してないでしょ


724 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:23:20 ID:hcJKwQbD
http://cweb.canon.jp/cpp/index.html
これかえ

725 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:25:56 ID:vXtmcVTg
>>718 4×5カメラなどがポラの使えるカメラがあるのが前提だよ。FP100はフジの、いわゆるポラロイド。撮影後引き出して時間がたったらめくる。これがまた独特の良い味があるんだ。今回の条件には合わないね。

726 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 12:27:43 ID:hcJKwQbD
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173/1819188.html

やすかっぺ
かえ

727 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 18:31:37 ID:xGdD4q9X
>>714
・インスタントフィルムを使う。
フジならFP100C45、ポラロイドならタイプ79など4x5サイズが何種類かある。ただしカメラが大掛かり。
一回り小さなレギュラーサイズ(FP100Cなど)だとブローニーのカメラでもおk。
http://polaroid.co.jp/product/business/peel_film/index.html#50
http://fujifilm.jp/business/photo/fotorama/film002.html

・ポータブルプリンタを使う。
持ち運べるプリンタとデジタルカメラをケーブルで接続して(あるいはメディアを移して)プリントする。
用紙サイズは数種類。バッテリーで駆動できるやつなら場所を問わない。

私としてはインスタントフィルムのほうが“写真らしい”ふいんきがあるので好きだけど、コストや手間
がかかるので近頃はデジ。
http://cweb.canon.jp/cpp/es1/index.html
キヤノンSelphyを3機種使ったところではCP730がよかった。
液晶のないCP600だと新品同様の中古が2,000円〜3,000円なんでお買い得かも。

728 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/05(日) 21:17:46 ID:ZeVQojE8
突然質問で失礼します。

自分の影を撮りたいんですが、どうゆう場所、時間がいいですか?

夕暮れ時なんかの影が長くなるとき、

 ○          |
  太陽→      | 壁
            |
_____」____」
       ↑
       自分

こうゆう状況で、地面ではなく、壁に映る部分をできるだけ元の物体と同じぐらいの伸縮率で、
カメラの影が映らないようにとる方法ってありますか?
バイクに乗ってるときの自分の影を撮りたいのですが、走行中は撮れないので。

729 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 01:31:37 ID:gRWu7uAT
元の物体と同じぐらいの伸縮率ってことは
壁との距離を無理のないところまで近くすればいいんじゃないの
太陽との角度は自分がいる位置の高さで調整
その高さについては自分で場所を見つけるしか

730 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 03:30:09 ID:KDk3dZA1
>>728
> 壁に映る部分をできるだけ元の物体と同じぐらいの伸縮率で、

太陽〜地球の距離は自分〜壁の距離に比べて充分遠い(太陽光線は平行光線です)から、
自分が壁と平行になってさえいれば影の大きさは実物大。

直立してる自分の影が夕方になると長くなるってのは地面に落ちる影の話。太陽の高度が45度の時、
(直角二等辺三角形ができる時)地面にできる影は等身大。高校の数学で正接(三角関数の一種)を
習うと理解が深まるでしょう。

> カメラの影が映らないようにとる方法ってありますか?

カメラの影が映らないような場所にカメラを設置してください。
・自分とは離れた場所にカメラを置く(カメラの影が自分の影とは離れた場所に落ちる)
・自分と自分の影の間にカメラを置く(日光が自分に遮られてカメラに日光が当たらない)
など。

>>729
> 壁との距離を無理のないところまで近くすればいいんじゃないの

関係ありません。
中学校の数学で平行四辺形という図形の性質について習いますよ。

731 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 08:46:44 ID:J23LzZ1w
太陽は面光源なので影まであまり距離を置くと輪郭がボケるぞ
かといって近すぎると影のあっちとこっちでカメラとの距離に差が出来るので形が変になるぞ
また自分とは離れた場所にカメラを置くとアオリ効果で形が変になるぞ
結局いろいろなロケーションと方法で実験あるのみ

732 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 09:07:32 ID:KDk3dZA1
> あっちとこっちでカメラとの距離に差が出来るので形が変になるぞ
> また自分とは離れた場所にカメラを置くとアオリ効果で形が変になるぞ

適宜スイングとかシフトすればおk

733 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 13:30:23 ID:2k3x2M62
晴天なら太陽はほぼ点光源。スカイライト効果や周りからの反射光で影が薄くはなるが。雲ってれば面光源。朝夕のサイド光のほうが壁にはまともな影がでるのでは。影絵のように壁と光源が垂直に近くカメラも影に入れて撮れば?

734 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 20:35:00 ID:ExNB5rZJ
すみません、素人なのでお教えください。

ttp://tnpt.net/uploader/src/up12080.jpg
ttp://tnpt.net/uploader/src/up12081.jpg
ttp://tnpt.net/uploader/src/up12082.jpg

それぞれ同じ日の写真ですが、色合いが微妙に違います。
水色だったり白だったりしていますが、どうしてこのようなことが
おきるんでしょうか?
また、それぞれの服の本当の色はどちらだと思われますか?
詳しい方の解説を頂ければ助かります。

735 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 20:40:23 ID:AwovUpYf
>>734
服が白く写ってるのは露出オーバーで飛んでる。
でも水色の方がそのまま本当の色かと言えばそうとも言えない。
白飛びまではしていなくても照明の色温度や露出の関係で
色は変わって見えるから。


キーワード:露出、白飛び、色温度

736 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 20:52:54 ID:ExNB5rZJ
>>735
ありがとうございます。
露出オーバーによる色飛びですか。
ド素人なので、よくわかりませんでした。
参考にさせていただきます。

737 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:10:54 ID:gRWu7uAT
カメラとかフィルムの色の特性も少しは関係してこない?
報道関係はその辺の細かい色についてはあんまりこだわらなさそうだから

738 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:15:13 ID:IfQKWvAb
報道はもうほとんどデジだろ

739 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:32:15 ID:KDk3dZA1
>>734
とりあえずその写真ページをうpする許諾をどこから得たかを明らかにしてくれ。
明らかにならんようなら通報s(ry


740 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/06(月) 23:52:03 ID:ExNB5rZJ
>>739
うかつな行為でした。
申し訳ありません。

741 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 02:46:52 ID:V2QlTrBN
>>739
おまえ右翼か?

742 :686:2007/08/07(火) 19:57:50 ID:YJIuoRwc
どなたか心当たりの方はいらっしゃいませんでしょうか・・・

743 ::2007/08/07(火) 20:21:04 ID:V2QlTrBN
>>742
プラトニック学園

744 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 21:58:56 ID:DtDyayZ6
今デジカメの現像代って 相場でいくらぐらいですか?
すまんが教えてくれぇぇぇぇぇぇ

745 ::2007/08/07(火) 22:14:11 ID:V2QlTrBN
rawの現像ソフトのことか?

746 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/07(火) 22:15:27 ID:xymVV31l
>>744
デジカメの現像は自分でやるものだ!という上げ足取は置いといて
プリント代って意味なら、Lサイズで10〜30円ってとこじゃないか?

747 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/08(水) 13:19:50 ID:igeEMwaX
193 名前:(`・ω・´)シャシーン :2007/08/08(水) 13:15:36 ID:HOHUkeH/
>>190
ムカつくのう〜。さっさ答えたら俺も消えるやん。
あんな。フィルムのあれ何言うんや? ネガか?
ネガから写真やのうて、CDに取り込みたいんやけど
そないなことできるんかいな? 
昔の写真やねんけどパソコンで保管したいんや。
どないや? 気持ちよー答えてくれたらどっか行くさかい頼むでしかし。
そのリンク先に質問したら日暮れてまうわ。
どうせ人おらん過疎板のハゲばっかやろうからな。

748 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/08(水) 13:48:45 ID:/5DVDmTz
>>747
なぜ>>190に怒ってるのか意味がわからんが
物事を聞くのにも態度があるぞ!

とりあえず
ネガ持って近くの写真屋に行け
話はそれから

それか 金が有るなら
フイルムスキャナー買え

以上

749 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 00:13:51 ID:0Dx21zkQ
>>748
747は他スレで暴れてた基地外の書き込みがコピペされてる。
この質問スレじゃ話にならないからここで聞いても仕方ない、みたいなことを言ってたんだよ。

750 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 00:39:00 ID:KcLtl0P6
露出・ピント固定できるコンデジ欲しい(´・ω・`)

751 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 08:44:11 ID:MxJP1yWM
>>750
コンパクトでないけど、エプソンの買えば?

752 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 11:23:31 ID:p8vixbbU
心霊写真撮ったことある?

753 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 11:41:03 ID:MxJP1yWM
オカルト板へどうぞ

754 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 12:18:52 ID:t34nS6ZF
>>748

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1185976127/182-214

755 :474:2007/08/09(木) 17:14:28 ID:+CJv/QfN
>>750,751
ライカM8の方がカメオタから注目を浴びて格好いいぞw

756 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 20:05:48 ID:edQvFTEx
コンデジでいいんだよーう
手の中に隠れる具合のが
露出・ピントにいちいち時間かけてられん

757 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 09:46:43 ID:DRNeRkVY
かけてられんのにマニュアルってのが意味わかんね

おまえ馬鹿だろ

758 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 10:39:28 ID:X1vB+KA9
すみません。初心者なのですが母親に相談されてどうすればいいのかわからなくて
ここに書き込みさせてください。

母が、室内でお花の花展?みたいなのを写るんですで撮影したそうなのですが、周りの人に
「フラッシュなんていらないわよ」
って言われて素直にフラッシュなしで撮影したらものすごーく暗くてどうしようもありません。
(24枚撮りなのに7枚しか写真やさんがプリントしなかったくらいです)

キタムラに相談したら、プリントしたものから明るくすることは出来ると言われて一枚やってもらったら
なんとなく色だけあとから塗ったような仕上がりになってしまいました。

なんか素人の考えだとどっか、長い時間プリントしてくれるような所に出したら薄ーいネガからでも
なんとか暗くない写真が出来る気がするのですが、何か良い方法はないでしょうか?

自分はデジカメとパソコンとプリンターは持っています。
キタムラで店頭でCDに焼いてくれるサービスがあったのですが、それでCDに焼いてどうのこうの、みたいな
事をすれば大丈夫でしょうか?パソコンも素人ですがなんかソフトがあればがんばってみようかな、と
思います。(大学生の貧乏人なのであまりお金がかかるのは躊躇してしまいますが・・・)

759 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 10:50:21 ID:fv9CPSrp ?2BP(111)
>>758
単なる露光不足、光が足りなくて暗部が記録されてないのだから、
後でどういじっても記録されてない部分は出てこない。
そもそも、露出補正も出来なければ、高感度フィルムと交換することも出来ない
「写るんです」を使って薄暗い室内で撮ること自体が間違い。

760 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 10:54:25 ID:DRNeRkVY
次に撮影するときにはどうすればいいか のアドバイスはできるけど、既に撮影されたソレに
ついてはそれ以上なにもできない。

761 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 11:10:16 ID:hT+Cy4iq
確かにフラッシュが必要ないケースもあるが、必要なケースもある
今回は仕方ないとしか…

762 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 11:16:17 ID:X1vB+KA9
>>758です。そうなのですか・・・

デジカメの充電が切れて、カメラ屋(母のいうことには)に行って、
「部屋の中でも大丈夫なものをください」
って言ったから大丈夫だと思った、と言っていました。
でもそれはフラッシュをたくことが前提ですよね。

ではとりあえず全部現像に出して黒っぽい写真をもってキタムラで色を塗ってもらいます。
一枚500円は痛いですががんばります。
すみません。ありがとうございました。

あ、でもCDに焼いてもらったら自分でとりあえず色調だけはキタムラ並みに出来ますか?


763 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 11:47:34 ID:DRNeRkVY
できるかどうかなんて誰にもわかんないんだけど。

最高級の素材買ってきたんですけど、これで高級レストランの味でますか?
って質問されてるのと同じ。

おまえが何できるのかなんざ誰にもわからん。そういう質問することからして、
おまえ、相当の馬鹿だな。

764 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 14:47:34 ID:g/YFzR+R
つぎがあったら貴男が勉強して撮ってあげなさい。展覧会や結婚式などの撮り直しのきかない場面ではもう少し慎重さが欲しかった。お母さんもさぞかし残念に思ってるでしょうね。

765 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 20:59:35 ID:d3acJ/4h
写るんですで屋内撮影ならフラッシュはほぼ必須でしょう

766 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 21:34:50 ID:BjyjjcEv
>>758です。
すみません。おとなしく全部キタムラにまかせます。
ありがとうございました。

>>764さん、当方女子大生です・・・スミマセン。


767 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/10(金) 22:11:47 ID:W9Elcf+1
露出不足のデータは色調や諧調が失われてしまっている。
キタムラでも、自分でパソコンに取り込んでも
綺麗にするのは難しいよ。

ちなみに室内の花を撮影するのにフラッシュを使わないのは
基本的に正解なんだけど、(手ブレに注意)
カメラが写るんですじゃ、どうとってもたいして綺麗にとれないよ。
写るんですはパンフォーカスだから、近距離の小物の撮影は特に苦手だし・・・。

768 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 00:16:32 ID:zTsaWLKM
>>766 失礼しました。貴女はお母さんのために少し写真を勉強してあげたら?。その面白さにどっぷりハマりこむかも。見た目以上に光が必要だよ。光あれっ!

769 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 07:20:47 ID:YdALVP90
写るんですにも「夜景が撮れる」だかいうISO1600の高感度フィルムが装填されている物があるから、
店員さんやお袋さんが勘違いしたのかもね。

770 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 09:06:20 ID:idsxW2cz
なんでおふくろさんが勘違いなんだよ
マジキモイぞ、亀をた

771 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/11(土) 22:55:14 ID:IWV+Z5GD
>>766
学友に写真部の香具師はいないのか?

772 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 00:49:56 ID:OUKsEEZu
講習で提出する4.5×3.5の大きさの証明写真を撮りに写真屋へ行きました。顔が大きいのですが規格通りですか?カードタイプの修了証になるですが、写真を縮小するのでしょうか?

773 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 06:14:22 ID:rqujAH7X
日本語OK?

774 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 07:29:54 ID:yxz+9EGB
>>772 顔が切れてなくて規格サイズなら大丈夫だろ。気に入らなければ余所で撮り直せば良い。マルチで聞くほどの事か?

775 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 08:21:33 ID:I20BGGFE
以前、小型船舶免許の更新の時は
写真のサイズと 顔のサイズと顔の位置まで指定されていた。


776 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 09:04:37 ID:xfSbTZOg
ここで聞いて良いのか分からないんですが偏光板って何処で売ってますか?
聞く場所間違ってたらゴメンナサイ スルーしてください。

777 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 09:48:54 ID:I20BGGFE
>>776
偏光フィルター    カメラ屋など
偏光フィルムシート 東急ハンズみたいな所など

778 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 10:11:20 ID:dce891MQ
>>776
ググレカス

779 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 10:57:12 ID:xfSbTZOg
ありがとうございました。
一応自分なりにググッてみたんですが知識がないもんで壁にぶつかって助けてもらいにきちゃいました。教えてくださったかたありがとうございます。
カスは消えます。

780 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 11:39:41 ID:yxz+9EGB
慣用句のようにカスって言うのもなんだが、後味わるく最後っぺのように言いすてて消えるのもなぁ…

781 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 15:59:40 ID:k6CfVUga
とにかく質問する奴は全て叩く。
優位感に浸れて気持ちいい。

782 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 16:25:00 ID:tCSZaWu3
それは明らかに自分の方が劣ってるってことじゃん・・・

783 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 16:57:25 ID:I20BGGFE
>>779
いいの!いいの!
ここは 質問のスレだから
いつでも来てね!!


784 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/12(日) 21:38:03 ID:MxjysZ+n
しかし偏光板をどこで買えるかを検索できないってのは理解できんね。


785 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 07:17:46 ID:yl5a2YxW
露出補正を適正にあわせるコツを教えてください。

786 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 07:35:39 ID:DfBDZyVc


787 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 07:49:24 ID:axu3Smvq
>>785
1、良いカメラに任せる。
2、照度計と露出グラフで算出。
3、BKTをつかって、沢山撮る



788 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 08:40:56 ID:yl5a2YxW
>>787
BKTってなんですか?

789 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 10:34:14 ID:yJvwgmj/
>>788
「kwsk」
ってかいたなら、教えてやったのにw

790 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 10:53:53 ID:NZ94zS5y
>>788
( ・∀・)ブラケトー 

791 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 12:40:29 ID:axu3Smvq
>>788
オートブラケット
ウィキでも見てね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E6%A9%9F%E6%A7%8B

安価機では、オートがほとんど有りません
手動で、シャッター速度等を、変化させてブラケット撮影してください

もともとは 戦艦が主砲を撃つ時に計算で求められた仰角の前中後に弾を落とす方法からきたそうな・・・・


792 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 13:41:29 ID:yJvwgmj/
>>791
>>安価機では、オートがほとんど有りません

使っているカメラも分からないのにそういうことを書くのはいかんな。
フィルムでも電子制御カメラなら比較的新しい機種なら入門機にも
オートBKT付いている場合もあるし。
安価なやつは手動でシャッターや絞りを動かす方が面倒な機種もある。


793 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 14:04:36 ID:axu3Smvq
>>792
>>「kwsk」
>>ってかいたなら、教えてやったのにw

そのような事を書く、意地悪な人が言える事??
コンデジとかには、あまり無いってこと
安価機(コンデジ含)は、連写速度が遅いから
オートで連写してもよく似た、構図にはならないし
露出は変化するが、最初の構図の露出が基準となるし




794 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 14:49:11 ID:yJvwgmj/
>>793
有害な情報を書くのは意地悪ではないとでも?

>>791 手動で、シャッター速度等を、変化させてブラケット撮影してください

って書いているけど。
オートBKTで撮るのより早く手動でブラケット出来るっての?
いや、君は出来てもフツーの人(ここでBKTってなに?って聞くような人)には
出来ないでしょw
いや、まず安価な初心者向けとされている電子制御カメラで手動でシャッターや
絞りをコントロールできるカメラを教えて欲しいモンだよ。

>>オートで連写してもよく似た、構図にはならないし

と言うなら>>791で「ブラケットで撮っても同じ構図にならないから意味無し」と
はっきり書くべきでしょ。
手動でBKTなんてしたら構図そのものがオートBKTよりも激しく変わっちゃうぞw

まあとりあえず。
そもそも「BKT」なんて「BKT 写真撮影」あたりでググれば出てくる。
脊髄反射的に「BKTってなんですか?」ってきいてくる様なお馬鹿ちゃんには
多少意地悪した方が良いんだよ。
そもそも最初の>>785が池沼寸前の質問だし。

※一応言っておくが、このスレは質問スレであると同時に雑談スレでもある。
人間初心者には辛く当たっても仕方ないんだよ。
ああ、君もたぶん人間初心者だよね、>>791,793のレスを見ると良く分かるww

795 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:28:52 ID:ezeVKHRf
>>794
サーバーが変わったからIDが換わるが
同一人物だ!!

人の道として 
判らない人に道を教える
困った人を助ける
これ当たり前

回答の方向が悪かった事は認めて謝罪するが
貴殿は 初めて写真とって良い写真撮れたか???
なぜ 初心者を大事にしない??
将来の写真家の卵かもしれんぞ??
評価スレじゃないので優しく接してあげて貰えないか?
後輩を育てるのも 先輩の使命ですぞ

馬鹿くさ 中坊相手にもえた俺が馬鹿だった!!




796 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:32:18 ID:j7/3fuZK
>>794
> 脊髄反射的に「BKTってなんですか?」ってきいてくる様なお馬鹿ちゃんには
> 多少意地悪した方が良いんだよ。

この考え方こそ人間初心者的である。
せっせと意地悪してる間にブラケトーの説明ぐらいできるし、検索エンジンの使い方を教えてやるのもよし。

> 人間初心者には辛く当たっても仕方ないんだよ。

かなり辛い人生を送ってこられたようで、何より。

>>788
http://dictionary.reference.com/browse/bracket
> 16. Photography. to take (additional shots) at exposure levels above and below the estimated correct exposure.

写真用語、適正な露出量の他に多め、少なめでも複数枚撮影しておくこと。

つまりだ、通常のビキニで適正に露出した健全な写真を撮影するだけじゃなくて、丁バックの紐ビキニで露出多め、
お臍が見えないスクール水着で露出少なめ、いろいろ撮ると良いってこった。


797 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:40:30 ID:j7/3fuZK
>>795
> 将来の写真家の卵かもしれんぞ??

(・3・) アルェー そんなことまで考えてカキコする香具師なんているのかYO!
     どこのどういう奴がカキコしてるかなんて、気にしたってしょうがないだろ。
     
     将来の写真家の卵を育てるのも重要だけど、もっと重要なのは西友で1パク97円のM玉 (゚д゚)ウマー

798 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 15:59:22 ID:5r6P4SAb
アップされた画像を撮った、機種名・日時・設定等を見たいんでけど、
どうすれば見られますか?

799 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 18:00:53 ID:PchvyRjc
右クリプロパチー

800 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 19:12:36 ID:20y55Wt4
質問スレなんだから、質問の一つぐらい
意地悪言うヒマがあるのなら、教えてあげたらいいのに・・・。

801 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 20:12:55 ID:5LKgaG49
それじゃ、読んでて面白くねぇじゃんw

802 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 21:06:38 ID:M6HP0g1h
>>799はストレートに答えなのだが

803 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 21:08:33 ID:2b3OZP3Z
カメラを始めた人が見たらいいサイトや本を教えてください。

804 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 21:38:41 ID:20y55Wt4
どこでも好きなところへ行きなされ。

http://fotonoma.jp/lecture/
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/index.htm
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/allcontents.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/take/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/index.html
http://dejikame.jp/
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
http://cashari.net/take/setup_size.htm


805 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 21:54:02 ID:yJvwgmj/
>>803
カメラを始めたのか、写真を始めたのかさえちゃんとかけないような人は、
まず義務教育をちゃんと終了するのを勧める。
本についてだが、図書館に行って君の知的レベルに合うような本を探しな。
無料だからお勧めだ。

806 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 22:01:57 ID:dCVu1REp
>>805
コイズは馬鹿か?
とりあえず コイズキャンセラ登録だな

807 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 22:17:39 ID:2b3OZP3Z
[サイト]写真を学べるウェブ・書籍[本]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1186661062/

808 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/13(月) 23:28:46 ID:CBUyk8gk
>>806
馬鹿かどうかはわからんが、煽りがつまらないのは確かだな。

809 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 21:26:02 ID:maj0ownJ
地域の撮影ついでに寺の撮影もしてた
するとある寺で年をとった住職?に呼び止められた
これは初めてのことではないが、撮影をしているだけと答えた
それならそれで声をかけるよようにと言われたので、すいませんでしたと返事
一通り撮ったところで出て行こうとしたらまた呼び止められた
今度は何かと思ったら・・・
同じ内容のことに加え、ここは防犯をしているだの、賽銭泥棒がどうだの、
なんだかんだとうるさいことを延々と
最初の説教だけならこっちも納得していたが、さすがにそこでうんざりした
適当に相槌をうってその場を離れたが、その後の撮影は気持ちよくできなくなってしまった
そんなにこの寺には大事な寺宝でもあるのか?
そんなにこの寺は賽銭が集まるのか?
たかが田舎の寺・・・調べたらぐぐっても出てこないような寺だった
寺の前に防犯をアピールする他では見ないようなでかい看板、
住職という職業、歳をとると心が広くなる、ばかりじゃなく、
物事に執着するようになるのもいるんだと呆れた話
二度とあんな寺いかねえよ

810 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 21:32:16 ID:WLGwgzh2
>>809
そうだよな、誰がどこで写真撮っても構わないよな
たとえ個人所有の家の中だろうと、写真撮るだけなんだから
堂々と土足で入り込んでも写真撮っているだけだから
何も言われる筋合いはないよ

カメラマンは世界中で誰よりも偉いんだから
肖像権とかは全く関係ないもんな

811 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/16(木) 22:51:26 ID:2rfGvOfm
自分の住処の周囲を
見知らぬ人がうろうろ徘徊していたぐらいで
不審者あつかいするなんてとんでもない話だな。

観光地としてもマイナーな田舎の寺じゃ
顔見知りじゃない見知らぬ人がうろうろするのが特異だったんだろうけど
そんなのこっちにとっちゃ関係ないしね。

寺の賽銭泥棒は、よくある話だから
不審者に警戒の目を向けるのは仕方ないけど
アンタは特別。アンタが泥棒じゃないぐらい目を見れば分かるはず。
アンタが何をしようが不審者と思う方がおかしい。

撮影をしてて呼び止められるのも何度かあったようだけど
アンタの態度が不審なんじゃなくて、周りの奴が変なだけ。


まぁ、気にするな。

812 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 00:32:19 ID:SZQn4Yr7
>その後の撮影は気持ちよくできなくなってしまった

写真を撮る側と、撮られる側では
当然、撮る側の方が偉いもんな。

撮られる側は、あくまで撮影をしてもらっている、という謙虚な気持ちが必要だ。
>>809が気持ちよく撮影出来なかったなんて許せない。
その住職は写真のマナーを分かって無いよ。

813 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 03:04:02 ID:dw8zRZYE
怪しいwww

814 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 04:21:39 ID:kNnT/WMN
>>810
あなたが勝手に出歩くのは肖像権侵害です。
自分の家の中だけで生活してください。

815 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 09:27:38 ID:bmXd/4+Z
やがてタバコのように嫌写権が言われだし、公共の場や交通機関での撮影が禁止され、撮影場所と書かれた所でのみ許可される。もちろん歩き撮影などもってのほか!フィルムの箱には「撮影の際には、周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。」と書かれる。

816 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 09:36:17 ID:naG4fj9f
それよりか
免許制になるのでは
古物商のように 車、骨董、書籍・・・・
写真の場合  レンズ100mm以下、レンズ500mm以下・・・・・・

撮影の際は 公安委員会発行の携行し、
警察官に提示を求められたら見せないといけない
写真には、免許番号がExifに記録される とかとか・・・・
公安委員会がIDを記録したメモリーしかカメラが記録しないとか・・・


817 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 09:37:35 ID:naG4fj9f

間違い
公安委員会発行の携行し

正しい
公安委員会発行の免許証を携行し

でした すみません

818 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 12:15:52 ID:FJgCNyj6
どーでもいいけどww

819 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 12:44:59 ID:H8tg6O40
検閲制度になるよ

デジカメで撮影した画像はメモリにセーブされないで、無線で公安委員会のサーバに保存されるんだ
それで、検閲が終わらないとデジカメのメモリに転送されない
撮影してから転送が終わるまで、早くて3時間
行楽シーズンなどは、検閲待ちで1週間遅れで返却されることもしばしば
返却されたとしても、撮影しちゃいけないものが写っていたら、その部分は真っ黒に塗りつぶされる
また、法律に触れていると判断されたら、呼び出されて尋問だ

820 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 14:48:15 ID:rLZo64po
なんだか楽しそうですね・
そこまで時代が変化すれば、デジタル・カメラに取って代わる
第三のカメラが開発されているかも??

ユーザーの選択肢も厳しくなり、色々と言われている
Cメーカーは倒産・・・・・・なんちて・・

821 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 16:01:02 ID:bmXd/4+Z
もう実用化されてるかも。キャノンの904IDとか出るかな。GPSで認められた場所でしか撮影できないとか。違反したら最大音量で鳴り続けるとか。華氏400みたいな話が出来そう。その頃はNもOも居ないかも。

822 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 17:11:13 ID:rLZo64po
あらら、話がかみ合わないだろうな。
NもOも居なくなって、Cだけって?それ嫌・・
だったら今のままでいいです。

823 ::2007/08/17(金) 17:22:27 ID:vOmmT7Rl
むしろカメラメーカ全部潰れろ。
マイナーチェンジばっかで、不健全な進化しかしてない。
大型CCD積んだパクデジ出せや。

824 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 17:45:33 ID:rLZo64po
いやはや、過激発言ですなぁぁ
全てのカメラメーカーが倒産すればカメラを買えなくなりますよ。

ぐぐってみた結果 パクデジ=コンパクトデジカメと理解しました(汗)
SONY DSC-R1はレンズ一体型デジカメとしては極めて特殊な(大きな)撮像素子(CMOS)を
搭載してて大部分の一眼レフCCD(APS-C)に匹敵する大きさですが・・・
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

825 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 19:07:46 ID:XWBbkuFS
支那のメーカーになって残るだろうよ、
NICONだとかKANONになって。
メーカーがつぶれたって、
支那の工場設備はそのままなんだからさw

826 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 19:15:07 ID:U2seaW3y
で、マイナーチェンジどころか、どんどん粗悪品になっていき、
進化どころか退化していく訳ですなw

827 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 21:36:15 ID:1nWGwx0q
ちょっと横入りすみません・・・

最近デジカメを買ったのですが、写真に時々白いシャボン玉みたいなのが写りこまれます。
(心霊写真のようになってしまう。3個くらい入ります)

全部入るわけでもなし、特定の条件下でもなし。
意味がわからないのですが・・・どうしてでしょうか?

828 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 22:07:42 ID:rLZo64po
>>827
私には答えるだけの知識も能力もないけれど、もっと詳しく症状を書かないと
諸先輩方にスルーされてヒントを与えてくれないかも??

829 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 22:09:47 ID:/zwKuLBo
ゴーストじゃね?

830 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 22:14:16 ID:FuNeqa3n
>>827
よくある、フラッシュ炊いた時の偽心霊写真じゃなくて?

実例をうpするのも解決への近道だな。

831 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/17(金) 23:11:48 ID:f7Vpbv5F
心霊業界ではオーブって言われてるやつ?
オカ板のろだではうpすんなって書かれてるほど・・・オカ板でも相手にされない代物では

832 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 00:42:30 ID:Veb2FSdw
>>827です。
すみません・・・心霊写真ではないと思います。絶対に。
(その手は信じないので)

実例をどっかにうpしたいと思うのでどっか探してきます。
心霊写真ぶりたいというのではなくて、なんか予防法があるのかな、と・・・

833 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 00:42:57 ID:SPM2zNLI
♪しゃーぼんだま、とんだ、やねまでとんだ♪かーぜかぜふくな、…何だっけ?

834 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 03:49:37 ID:jzl3uTES
( ´・ω・`) しょぼーんだま 飛ばそ

835 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 09:35:50 ID:nbje3c9m
>>809
過ぎたるは及ばざるが如し
僧職なのにこれも分からなくなるほど物事に執着するって
歳をとるのは悲しいねえ
檀家以外の入山はお断りしますとでも書いとけばいいのに


836 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 13:26:33 ID:9TNYNPI4
シャボン玉とんだ 屋根までとんだ
屋根までとんで  こわれて消えた 
シャボン玉消えた 飛ばずに消えた 
生まれてすぐに  こわれて消えた 
かぜかぜ吹くな   シャボン玉とばそ

837 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 22:44:48 ID:SPM2zNLI
考えてみると、なんと淋しくて絶望的な唄なんだ…こんな唄、小学生に教えて良いのか!?
…壊れて消えた…シミジミ

838 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/18(土) 23:00:21 ID:hLVN1r1A
もともと反戦歌だからな。

839 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 08:27:56 ID:ZcEyyIyl
スレ違いだと思いますが質問させて下さい 

写真系SNSの招待スレはありますでしょうか?
招待してくれる人間が周囲にいないので
探しています


840 ::2007/08/20(月) 10:58:27 ID:1gxUXdZw
zorgはオープン制ちゃうん?

841 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 11:11:12 ID:HEWZmzgz
オリンパスのSP550UZを購入したんですが、xDカードはどこ製のやつが一番いいんでしょうか?
どなたかお教えください。それかスレ違いなら誘導よろしくです。

842 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 13:22:57 ID:ewiDQIwo
ほれ
http://localhost:8823/thread/http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178702322/l100

843 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 16:42:13 ID:m/jdCY8d
質問です。
みなさん撮った写真はどのようにして保管してますか?
やっぱりアルバムですか?
それともなにかケースとかに入れてるのでしょうか?
教えてください、宜しくお願い致します。

844 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 19:34:43 ID:ATc+hBoD
これに入れてる。
http://fujifilm.jp/personal/photogoods/slidefile/reversalfilmfile.html

845 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 20:16:51 ID:o9JCW8Oa
ero画像を撮りたい一心で個人撮影とかに行ってみたいんですけど、いわゆるコンデジだと殺されますか?
腕なくても、とりあえず一眼持ってった方がよい?

846 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:23:08 ID:BbwmWurs
女性同士のソフトな絡みを撮ろうとしても、
なかなか被写体が照れたりして、イメージとは違う写真になります。
撮影する側も、される側も、素人だから仕方ないですが…。
どうすれば、篠山さんみたいに
被写体をその気にさせることができるのでしょうか?
難しいです…。

847 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:34:34 ID:aetCoer0
>>843
1本ずつミニアルバム
それにフィルムを挟んで棚にIN
ぶっちゃけ今ほとんど見返さないな
よほどの事情がないかぎり
かといってデジ化するには数が多すぎる

848 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:43:05 ID:bUwIBn6Y
> いわゆるコンデジだと殺されますか?
> 腕なくても、とりあえず一眼持ってった方がよい?

優れた機材を持って行くよりも、優れた腕前を持って行くのがいいと思われ。
一眼レフで撮ったクソ写真より、コンデジで撮った美しい写真のほうがいい。

849 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:46:21 ID:bUwIBn6Y
> 被写体が照れたりして、イメージとは違う

・素人でも何万枚も撮ってるうちに慣れるから、それまで撮り続ける
・その気になってくれるモデルを雇う
・紀信センセを雇う

850 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 22:47:16 ID:aetCoer0
あー
以前なんかで読んだが、モデル側としてはやっぱり一眼で撮ってほしいらしいよ
小さいのだと「そんなので?」とやる気が無くなるらしい
グラビアやってるモデルのインタブーだったはず
もちろん個人差はあるはずだから、全部に当てはまるとは言わない

851 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 23:40:28 ID:MSZCQ2MP
ちんこ、と同じか…俺の出る幕は無いな。ショボン

852 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/20(月) 23:45:34 ID:bUwIBn6Y
> 小さいのだと「そんなので?」とやる気が無くなるらしい

えろいな。

853 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 08:10:23 ID:iTbxhyql
>>848
それは至極正論だけど結果論であって現場では全く意味をなさない。

854 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 11:47:40 ID:jWdcCG6Q
コンデジよりも一眼の方がカメラとしてのレスポンスがイイから撮る側も楽だ罠。

855 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 16:46:40 ID:vU64I5IT
2chのどこかで読んだのだが、シャッタースピードがどんなに速くても
手ぶれ被写体ぶれは防げない と当然のように言われてた。
これちょっと補足してもらえないかな。
1/2000くらい速ければ防げそうに思うけど。やってみりゃわかるよ、ってのは無しで。

856 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 16:53:51 ID:npGVqa47
>>851
レンズは白なんてダメだな。
テカテカになるまで使い込んだ黒い奴だな。
黒光りする大口径で、腰を抜かしちゃえw
ズームは以外と鏡筒が延びる方が喜ばれるだろう。
フードは収納しておけ。
EDレンズはNGだね。


857 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 18:21:11 ID:W5q/ZLpu
>>855
要するにssが1/2000なら1/2000の間の動きが写るって事だろ

もともと写真ってのは幾何学的にキッチリ写ってなくても
ブレ・ボケが充分小さいとシャープに見える
見る人の目の分解能に左右されるんだし

その目安として許容錯乱円なんてものが考えだされたわけで

858 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 18:56:39 ID:pZwFHDud
微分的な話だなぁ
限りなく瞬間に近いほうがブレには有利だけど
限りなく瞬間でもブレはブレ・・・・

859 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 19:38:07 ID:OkteHIEE
でもそれって、シャッター機構の動きによる振動とかも入れたら
全部ぶれてるってことにならない?

860 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 19:52:32 ID:iTbxhyql
世界一足が速い神様のアキレスの数m先を亀が歩いていた。
亀がいた地点までアキレスが走ると、かかった時間だけカメは先に進む。
さらにその地点までアキレスが走ると、その分カメも進む。
アキレスは一生 亀に追いつけない。というパラドックスを思い出した。

861 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 21:11:50 ID:/UANSQ88
アキレスはカメに追いつくまでの間はカメに追いつけませんってことですよね。


862 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 21:27:09 ID:KzaUzjfF
最終的に写真を観賞するのは人間だから。ブレ写真だって小さい画像なら問題ない場合が多い。逆にブレを躍動感と解釈できるのも人だけ。ブレボケはいくらでも追求できるが人の目はトータルで画像を観るから。ブレてて良い写真もざらにあるよね。

863 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/21(火) 22:09:44 ID:OkteHIEE
でもどう見てもただのヘタクソ写真を故意のブレ写真と言い張ってる“作品”には
なんの共感も覚えない

864 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 10:19:23 ID:8TONAgyX ?2BP(111)
手ブレはダメだけど被写体ブレは表現次第

865 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 12:26:53 ID:2X0J15yR
>>864
NO!
手ブレも使いよう

866 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 15:04:19 ID:BypAb+6D
実際、作品として手ブレが良いと感じた写真なんて見たことないなぁ・・・。

作品として手ブレが生きている写真があるのなら
是非、見せて欲しい。

867 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 18:14:45 ID:uGvqMdjW
数年前、そういうブレ写真を作品と言い張って作品展開いたり
流行みたいな流れが少しできたりしてたときは愕然とした・・・
ほんとにただの流行で終わってよかったなと


868 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 19:27:24 ID:LQ9HsDiC
わざと手ぶれさせた写真はどうかと思うが。残ってる戦場写真などで手ブレしてるのは恐怖感を煽る。スポーツ写真なんかは絶妙の速度でブラして動きを表現しているのも多い。流し撮りなんかもブレ写真の代表的なものでは?

869 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/22(水) 21:04:45 ID:1i8/uX+Y
きちんと三脚を使って撮影しましょう。

870 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 00:21:14 ID:Fd/j2rd1
>>863
同意。

学園祭なんかで高校や大学の写真部の展示を拝見してるとブレまくりでもおk、ピンボケ
でもおkみたいな感じで飾ってますね。

871 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 00:40:04 ID:4WeatRT+
>>868
>>残ってる戦場写真などで手ブレしてるのは恐怖感を煽る

その代表とも言えるキャパのノルマンディ上陸の写真、キャプションも
「キャパの手はふるえていた」となっているが。
単に現像技師の失敗で手ブレっぽい写真になっちゃったらしいねw
実はしっかりとシャープに撮られていた可能性が高い。

872 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 13:02:13 ID:2jBi1MEF ?2BP(111)
流し撮り以外で、意図して手ブレさせてそれが絵になるなんてこと滅多にないだろ

873 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 13:07:50 ID:nUHGcM5Q
手ブレの戦場写真も
同じシーンでちゃんと撮れている写真と手ブレ写真の2枚があったとすれば
やっぱりちゃんと撮れている方が評価されるだろうな。

874 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/23(木) 19:37:16 ID:d1rpGgnV
被写体ブレは被写体以外がカッチリ写ってれば意図はだいたい分かるけど
手ぶれは全面ぶれてるから、ただの失敗をこじつけてないか、と勘繰ってしまう


875 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 03:22:56 ID:SgJZyuBu
俺はもう、だめかもしれないや…

876 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/24(金) 03:34:40 ID:SgJZyuBu
ブレボケなしでロボットが撮ったような写真が良いう事ぢゃないよな…?ミスるもチョンボも人がやる。結果的に凄いのが出てきたりする。それが面白い。

877 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 04:31:05 ID:D95CON47
今日は浅草でサンバを撮るですよ。

878 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 13:23:40 ID:+olLBzcn
サンバスレ立たないのかな。
うp期待してるんだけど。

879 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 15:46:28 ID:7bDjIfYt
>>878
☆★☆東京の撮影地について語るスレ☆★☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157022625/

1つのイベントごとに1スレ立てたってしょうがないだろ
現状立ってるスレなんかほとんどクソスレだ


880 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 19:11:16 ID:14utEvkP
短小直入に車をかっこよく撮るイロハを教えてください。

881 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 19:15:36 ID:AcDDq55e
短小包茎がどうしたって?

882 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 19:45:33 ID:l5V6UYjT
たんしょうじかいれ
って読みますか?

883 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 19:46:24 ID:rxOnsKQe
>>880
コンパクトデジカメでカタログのように
愛車をカッコよく写すテクニック
http://ammo.jp/monthly/0603/index.html

884 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 21:13:35 ID:14utEvkP
>883
thx

885 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/25(土) 21:22:09 ID:VZEUySMQ
サーバーの勉強でうぷろだ作って見ました。
http://papy.hobby-site.org/~papy/

よければどうぞ

886 :877:2007/08/26(日) 01:30:39 ID:mI8tcONW
朝は曇ってたのに昼からカンカン照り、暑くてたまらなかったんで前半だけ撮って引き揚げた。

>>878
> うp期待してるんだけど。

あとで気が向いたらやっとく。

887 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/26(日) 02:39:00 ID:f+Vupj8v

  ∧_∧
 ( ´∀`) ドキドキ
 ( ∪ ∪
 と__)__)



888 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/26(日) 23:39:51 ID:MlDcy6Xl
ここの住人はさすがですね、キャノン・ニコンの新機種の話題はスルー。

889 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 00:53:22 ID:88Ao3Fnb
撮影板なんだから当たり前でしょ。

890 :877:2007/08/27(月) 05:03:57 ID:O3lWvwuM
>>887
かなり露出オーバーしちゃいました一枚。
http://www.geocities.com/Tokyo/Highrise/4201/asakusa07/0825samba.htm

891 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 08:43:39 ID:4cTljAkG
http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/8830834.html 

このブログの写真は一眼レフなどではなく普通のデジカメで撮影したものとのことなのですが、
普通のデジカメでこの写真を撮ることは可能ですか?
上記の写真に関していえば、食器は全体がぼやけているのに
食材だけがくっきりと浮かび上がっていて不自然だし、
他の写真も疑問が残るものが多くて、
合成の疑いや雑誌などをスキャナで取りこんだり、素材を組み合わせているいるのではないか?
という疑いがかかっているのですが、
写真に詳しい者がいなくて真偽がわかりません。
詳しい方教えてください。

892 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 08:57:46 ID:30KRaBGX
>>891
絞りを全開
離れて 光学ズーム最大



893 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 09:10:33 ID:q/5cZXWi
湯気が写ってる時点でいじらないと無理でしょ

894 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 09:38:37 ID:30KRaBGX
バックが暗いから写るでしょ

895 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 10:44:35 ID:88Ao3Fnb
>>891
対象をシャープに、背景をボカして撮ることは可能。
しかしこの写真はいくらなんでも不自然。
料理がいくらなんでもシャープすぎる。発色も浮いている。

だが、だから合成かというと決め付けれない。
画像処理ソフトで範囲指定をしてシャープネスを強調しただけかもしれない。
ちゃんと本人が作った料理の可能性もある。

896 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 10:51:31 ID:88Ao3Fnb
しかしこのサイト、確かにどの写真も違和感がある。
色々見ていたんだが・・・

↓コレ。
http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/archive/2007/04/26

ありえない写真を発見。これは合成。w


上記ほど分かりやすく無いけど、以下も普通ありえない写真。
http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/archive/2007/06/14
http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/archive/2007/05/13
http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/archive/2007/05/21

897 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 12:00:29 ID:8EbUsX6i
目的の料理(皿)にスポット使ってるだけやん

898 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 12:05:21 ID:8koXZGwR
>>897
トップライトとフロントライトだね。
フロントが強すぎるので違和感があると思う。

コンパクトデジで撮れるかどうかはよくわからない。

899 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 12:17:44 ID:88Ao3Fnb
>>897

http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/archive/2007/06/21

これなんか、左上のレタス包みの影が
タレで切れているぞ。
こんなスポットありえるか?

900 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 12:56:16 ID:8EbUsX6i
>>899
ボケててそー見えるだけだろ
実際はタレから赤いものが影の手前に出てる

901 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 13:12:32 ID:k1Vy9Soq
>>897-898
ぱっと見て変ですよ。
ライティングの経験者ならこれはおかしいと感じるし、(作るにしろ食うにしろ)こういう料理の
経験者ならこれはおかしいと感じる。

902 :891:2007/08/27(月) 15:55:47 ID:4cTljAkG
みなさん、ありがとうございました!
先ほど神が現れて、合成という決定的証拠が得られました!w

ttp://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/8909597.html 
ttp://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/8248857.html 
ttp://designpocket.jp/sozaicd/detail.aspx?c=1&i=3085&s=1&szid=6&view=1&ip=2 
↓ 
MIX84028 
MIX84034 

ttp://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/13298597.html 
ttp://designpocket.jp/sozaicd/detail.aspx?c=1&i=2899&s=1&szid=6&view=1&ip=4 
↓ 
MIX82067

他の画像も↓スレで続々と証拠があがってますw
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/cook/1185630926/l50
ちなみに、16歳の男の子で拒食症&鬱の登校拒否なのに
料理が天才的に上手いという設定の人のブログでしたw



903 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 16:12:33 ID:aqT/qaZL
>>897
>>898
>>900

>目的の料理(皿)にスポット使ってるだけやん

>トップライトとフロントライトだね。

>ボケててそー見えるだけだろ


・・・。('・ω・`)

904 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 17:03:48 ID:8EbUsX6i
ぐぅw

905 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 18:24:24 ID:RylHdNlQ
よく調べたもんだねぇ
感心するよw

906 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 20:59:06 ID:GqXyjNZp
リンク見てないと流れが分からん

907 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 23:25:14 ID:Tihyj2cq
>>902
> 16歳の男の子で拒食症&鬱の登校拒否なのに
> 料理が天才的に上手いという設定の人のブログでしたw

べつにブログの内容が事実かどうかなんてのはどうでもいい(2chのカキコと同様で、
信じたければ信じればいい)んで、架空の人物が日記を公開しているという設定に
文句はないが、他人様の写真を勝手に改変して使うのはだめぽ。
(ここまでスレ違い)

(ここから写真板的、ただし元のページが削除されてしまったが、、、)
>>897
> 目的の料理(皿)にスポット使ってるだけやん

・鮭にスポットライトを当てた場合はその皿の影が(鮭の影と同程度に強く)テーブルに落ちるはず。
・鮭の陰が露骨に出るような強いスポットライトを皿だけに使ったら鮭が適正露出の時、皿以外は暗く落ちるはず。

(再度スレ違いの話をすると)
この鮭の料理をいただく人は画面の右に座るはずなのに(ナイフやフォークのテーブルセッティングがそうなってる)、
鮭の盛付けは撮影したカメラのほうに向いている。和洋中を問わずこんな置き方はしないので、誰が見ても奇妙です。
和食の焼き物で御頭付きの鯛が頭を手前にして出されるようなもんで、写真に詳しくなくとも一見してアウト。

908 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 23:34:51 ID:4cTljAkG
>>907さん
魚拓があります。

中華 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856790.html&date=20070827153314 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856790.html%3fm%3dlc%26p%3d2&date=20070827153414 
エスニック 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856791.html&date=20070827153444 
お菓子 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856792.html&date=20070827153511 

909 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 23:48:40 ID:4cTljAkG
和食 

ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856788.html&date=20070704181801 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856788.html%3fm%3dlc%26p%3d2&date=20070704181906 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856788.html%3fm%3dlc%26p%3d3&date=20070704181958 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856788.html%3fm%3dlc%26p%3d4&date=20070704182056 

洋食 

ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html&date=20070704182130 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d2&date=20070704182301 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d3&date=20070704182342 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d4&date=20070704182450 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d5&date=20070704182536 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d6&date=20070704182627 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d7&date=20070704182709 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d8&date=20070704182752 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d9&date=20070704182830 
ttp://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856789.html%3fm%3dlc%26p%3d10&date=20070704181048 

910 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/27(月) 23:58:03 ID:lfvwWVCp
なんか、くだらん。そんなこと皆で追求して楽しいのか?マルチで。

911 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 02:11:11 ID:VfDnTWRs
まぁ、結論がはっきりしたんだから
それで良かったではないか。

912 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 09:16:14 ID:JeWUGjZW
>>911
なんの結論?

論点は合成かどうかではなく
普通のデジカメで撮れるかって事だろ
>891の言う普通のデジカメは一眼じゃないらしいが

A.合成なので一眼でも無理
B.一眼なら可能
C.コンデジでも可能

さあどれ?



913 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 09:42:18 ID:Qdd117Td
合成写真のような不思議な料理画像をうpし続ける
ヤフーブログランキング20位以内の常連。
ねらーに問い詰められ合成じゃない証拠に画像をうpするも
「jpgだと画質が劣化するから」とPNGでうp。
exif情報を載せて欲しいと言うと「exif情報の付け方が解りません」と。
こんなことありえるんでしょうか?

http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=10017315
http://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/e6r1crew/folder/856788.html%3fm%3dlc%26p%3d2&date=20070704181906
このなかの2007年6月6日「金目鯛と香味野菜のにんにく風味焼き」

パクリ料理ブログ晒し上げ【復活祭の始まり】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/cook/1185630926/l50
>>449でついにパクリ元発覚!!
本人降臨中

914 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 10:59:40 ID:VfDnTWRs
> exif情報を載せて欲しいと言うと「exif情報の付け方が解りません」と。
> こんなことありえるんでしょうか?

ありえない。
撮影画像をそのまま載せればいいだけ。

915 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 11:19:09 ID:JeWUGjZW
充分ありえるだろ
PNGなんだから


916 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 11:26:54 ID:suPAFEQ9
PNGで撮れるデジカメってあるの?

917 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 11:42:19 ID:JeWUGjZW
ないから変換してるんだろ、でexif落ちると

918 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 12:13:45 ID:SnfVap4F
>>913のスレで本人がjpeg出したけど・・・。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ryouto130/18594629.html

ttp://www.geocities.jp/ryouto130/resize0001.jpg
これで、「新ブログになってからはパクり合成はしてない」
という部分だけは本当ということになるんだろうか?

個人的には↓のは不自然な気がするんだが。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ryouto130/12964866.html
ライトを強く当てればこの画像は可能?

919 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 12:26:45 ID:JeWUGjZW
スナックエンドウと思ってたら
スナップエンドウが正解だったのか

突っ込むとこ違う?w

920 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 14:22:40 ID:VfDnTWRs
>>914
なんでexif情報の付け方が分からないのがありえるの??

撮影画像をそのまま載せたらexif情報付くでしょ。
exif情報載せたければ、PNGに変換しなければいいだけじゃん。
アホでも馬鹿でも出来ると思うんだが。

921 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 17:21:00 ID:edzhwDBO
>>882
たんとうちょくにゅうって読みます。
意味は調べてみてくださいね。

922 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 22:06:23 ID:NBpAjxGg
どなたか、アジアか日本のホームレスの方々等を、
写真におさめているサイトをご存知ではないでしょうか?
三、四年前に一度見ただけなのですが、妙に印象に残っていて、
また見たいと思いはじめて…。ページのカラーは少しホラーチックで、
赤や黒を主体に使われていた気がします。ページの一部に修羅という様な
言葉も使われていた気がします。どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、
どうかよろしくお願いします。

923 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/28(火) 22:54:07 ID:GzGC+DyW
ググレカス。
インターネット上で何をどう検索するかという質問はそれなりの板でおながいします。

924 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 17:50:01 ID:xVpMKmSk
>>921
おまえこそもう一回漢字をよく見てみろ。
「短小直入」をどう読んだら「たんとうちょくにゅう」なんだ?

925 :火の鳥:2007/08/29(水) 23:34:33 ID:BlnDmL2q
デジカメ買おうと思うんですけど、質問する場所間違ってますか?
もし違ったらどの板に行けばいいか教えてください。

926 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 23:44:30 ID:smtmvoEe
>>925
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188335391/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187498727/l50
デジカメの購入相談でしたら、デジカメ板この辺りですかね。

927 :火の鳥:2007/08/29(水) 23:49:04 ID:BlnDmL2q
ありがとうございますm(_ _)m

928 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 01:27:57 ID:n9CKwMbc
暗室でのプリント作業経験者に質問です.
カラーネガフィルムをモノクロプリント同様に扱い,プリントしても
モノクロ写真となるんでしょうか?


929 : ◆2JUNKfan/s :2007/08/30(木) 01:52:50 ID:7OUNT7a7
はい。>928

930 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 03:17:27 ID:utwy22C9
>>928 専用の印画紙があったはずだが。

931 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 13:29:43 ID:gNRRwzM9
【自称16歳】パクリ料理ブログ晒し上げ2【拒食症】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/cook/1188440326/


932 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 16:37:37 ID:uUBG/3xc
笑いの修行場1082 〜完全復活〜
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1188415028/
これ結構面白いよ

933 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 17:00:53 ID:P5E7imJ8
>>923
思いつく限りのキーワードで検索はしました。
それでも見つからなかったので、
写真やカメラに詳しい皆さん方に質問をしたのですが、
ご存知の方はいないようで残念です。失礼しました。

934 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/30(木) 21:44:12 ID:aHC4qZrF
個人サイト?
案外見てないもんだよ
よほど何かで有名にならないかぎり

935 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/31(金) 15:10:54 ID:CRTohnix
>>933
>写真やカメラに詳しい皆さん方
そんな奴がここにいるわけないだろw

936 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 12:59:31 ID:xhGIAaDC
ちょっと教えてほしいんですが、
スポーツ撮影とか動いてる人を撮るときって皆さんはどのようにピント合せしてますか?

自分はシングルのAFエリアにあわせてAFでピントを合わせるんですが
シングルだとそこに目的の被写体がないと合わせられないですよね。
(中央にシングルAFエリアがあるけど被写体は右にある。でも動く被写体なのでAFロックは使えない・・・)

あらかじめ予想してシングルのAFエリアを右とかに移動させといて、
あとはトリミングとかで対処するんでしょうか?

937 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 13:18:53 ID:6Ajqsjkm
>>936
動くものを撮るのは難しい。
動きものでAF使うんならまず高性能のAFを積んだカメラを用意する必要がある。
で、高速・高容量のメモリー使ってカメラの性能いっぱいで連射な。
その前に基本として競技の流れとかを把握して人の動きとかボール(等)の動きを
予測して撮るモンだ。
だからフレーミング先にありきでAF測距点が前もって設定できるわけ。

あとは、マニュアルフォーカスで追いかける/置きピンというのがある。
これは高性能機は必要ないが、腕が必要だなw


ってか。
どういう機材でなにを撮っているのかくらい書くのが質問の基本だぞ。

938 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 13:50:57 ID:xhGIAaDC
>>937
レスありがとう

カメラはD80、連射弱いですw
あとSDカードも8GBで転送速度低いのでバッファリング&書き込みにもたつきますorz
被写体は外でおゆうぎやダンスしている人で、
スポーツや球技ほどシビアではないので
AFエリアを事前に移動させて連射である程度撮れました!あとはトリミングしてって感じで仕上げました。
でももっとよい方法があるのかなーと思い質問した次第です。

やっぱり事前に動きを予測して、自分のイメージするフレーミングで待ち構えるのが基本なんですね。
でも予測不可能な場合は、ある程度フレーミング度外視で追いかけて連射して、あとでトリミングですかね。

置きピンも考えましたが、動きが予測不可能なのであきらめましたw
なかなかむずかしいですね〜


939 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 15:02:34 ID:9kt0T0KL
>>936
来る所が判るなら、置きピン&連写
被写界深度は、連写の間に入っても我慢が出来るくらいに
後は、祈りながら連写

940 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 00:02:34 ID:G2jpG3q5
初心者におすすめなデジイチないですか?
初心者〜練習していって中級車になったときにもまだまだ使えるよってかんじのがいいです

941 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 02:18:31 ID:mTGV67oV
>>940 キッス

942 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 12:53:35 ID:JcmsbEAL
中級者ぐらいなら
基本的にはデジ一眼ならどれでもおk
D40はレンズの縛りがあるからやめた方がいいけど。

943 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 12:54:42 ID:Lz+krEUC
>>941
>>942
ありがとうございます
奮発してペンのD10K買います

944 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 17:00:56 ID:qQnsPolm
上のほうででてきた、料理サイトの写真ですが変更後の写真は
ほんとにこんな風に貼り付けた感じに撮れるのですか?

変更前
「骨つきラム肉のロースト シャスールソース」
http://megalodon.jp/?url=http://blogs.yahoo.co.jp/ryouto130/MYBLOG/yblog.html%3fm%3dlc%26p%3d8&date=20070827184340

変更後
骨付きラム肉のソテー シャスールソース 2007/08/31更新
http://blogs.yahoo.co.jp/ryouto130/12461162.html

本人談
「感度設定、シャッターはデジカメの初期設定のままです」
「ライトは2個のみです。レフ板とは鏡の事ですか?普通の
 鏡でしたら使いましたが…。」

カメラはカシオのEX-Z1200


945 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 17:20:11 ID:JcmsbEAL
>変更後の写真はほんとにこんな風に貼り付けた感じに撮れるのですか?

よく意味の分からん日本語だけど、
要はこれが合成か、ちゃんと撮った写真かを聞いているの?

だとすればこの写真だけじゃ、判断は無理。
上で出てきたような、合成と決め付ける決定的な証拠は見当たらない。

946 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 17:22:55 ID:JcmsbEAL
ちなみに合成か撮った写真か判別したいなら
サイト主に撮った画像をそのままアップしてもらえば良い。
画像のexif情報を見れば、分かる。
アップを断ったら嘘がばれるのを恐れた、つまり合成という事。

947 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 19:01:25 ID:qQnsPolm
>>945
あ、意味がわかりづらくてすみません…
945に書いてもらってる通りです。
自分も料理の写真はとるので、明るさやコントラスト、シャープネス等の
加工をするのはわかるのですがあまりにも不自然だったので
質問にきた次第です。

それとexif情報は「画像が劣化するから」と絶対PNGで出してくるんです…。


948 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 19:39:55 ID:M/eKn/C9
PCで見るだけなのに PNGじゃないと駄目とは

949 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 19:55:07 ID:Lz+krEUC
うわあああああああああああああああああん
明るくクリアに綺麗にポートレートとりたいよおおおおおおおおお

950 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 20:03:31 ID:M/eKn/C9
いい道具を沢山買ってください

951 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 20:22:32 ID:Lz+krEUC
お金でなんとかなるなら頑張ります

952 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/02(日) 20:58:48 ID:dAdGhcrD
気合が足りん

953 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/03(月) 00:57:56 ID:/Gc6e2Ep
技術、ノウハウ、は残念だが何処にも売ってない。

954 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/03(月) 04:22:15 ID:a5UTdZb0
>>946
> アップを断ったら嘘がばれるのを恐れた、つまり合成という事。

使用者名の設定によってはそのまま公開しづらい。
本名とか、職場の部署とか、メールアドレスを使用者名にしてるままお遊びの写真を撮った場合は
(合成かどうかによらず)EXIFを外してからうpするよ。

955 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/03(月) 08:48:42 ID:gYiZ9Wvr
こういうことは結構ありそうだし、それを2ちゃんまで持ち込んで
ネチネチチクる方も「なんだかなぁ」って感じだな。
一般人にとっては、どーでもいい「だから何なの?」って話だろ。

956 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/03(月) 13:19:26 ID:semuZxgS
>>954
でも上記のサイト主の場合はそんな理由はなさそうだぞ。
画質劣化が嫌だからPNGしかアップしない、というのを信じているの?

957 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/04(火) 02:13:39 ID:k8+W1Zge
どうでもいいや!他におもろい話ない?俺はいまないなぁ…スマン

958 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/05(水) 22:10:54 ID:dw8PZHzo
サービス判て大きさはどの位なの?

959 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/05(水) 22:33:29 ID:R34sHBhT
>>958
こんなところに書き込む間にググれば一発だろ。

960 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/06(木) 11:00:13 ID:24Ky0aRJ
昔E判今L判

961 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/06(木) 19:10:07 ID:sokRlwJ5
>>960
最近は「はがきサイズ」がサービス判になりつつある。

962 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 08:50:52 ID:Z9L8SjgL
>>961
あぁKGサイズだっけ
普通のハガキよりちと大きめの
絵葉書サイズ

963 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/07(金) 09:00:58 ID:RZ1bgAMC
KGサイズは35mm版ノートリとほぼ同比率だから重宝。

964 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/08(土) 21:21:43 ID:eaCobvtu
卒業アルバムって、買いなおせる?

965 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 01:48:50 ID:vDUJKMLM
RAWって何がいいのですか?

966 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 09:18:34 ID:Xu01YTT+
>>965
露出やカラーバランスの許容量がjpegより広いので
調整や加工時の破綻が少ない
        ↓
プロ:jpegでは納まりきらないハイライト〜ダークを記録再現できる
アマ:撮影時の露出ミスをjpegより高画質に補正できる

967 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 10:04:02 ID:vDUJKMLM
>>966
なるほど。
ありがとうございます。


2年位使ってるコンデジでRAW撮影が出来るって事を昨日知りました。


968 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/09(日) 14:03:37 ID:oCvbVqI8
fotologueって日本語対応になったみたいなんで参加してみたいけど、
まったり語り合ってるサイトはないかな?

ここにもスレが立ってるけど、2ちゃんだから叩かなきゃいけないって決まりは
ないはずだけど、ストレスたまってる人がヒステリー出しちゃうのかな、ひとりでも
そんなんがやって来るとクソな流れになっちゃうみたいだね。

そうじゃないスレがアッてもおかしくないのに,不思議だ!

969 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/20(木) 23:08:46 ID:UBYHmnDu
モノクロ銀塩ですが、焼き込みのとき、黒にしまりがありません。
どうしたらよいでしょうか。
露光時間を長くするのか、F値を下げるのか、
どちらを優先すべきか教えてください。
素人ですがよろしく御願いします。

970 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 00:05:29 ID:ZJhqBgLC
>>969
現像液の液温が高かったり、へたっていると締りが悪くならなかったっけ?
印画紙の色調もあるかなあ。
自家現像の話じゃなかったら、すまん。

971 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 09:12:51 ID:nhRJ2Rbz
>>969
1.撮影レンズ・フィルターは汚れてないか
   フレアが黒のしまりをなくしてないか
2.印画紙の露光時間は長すぎないか
   間違っても現像時間で調節せず
   充分浸した時適正になるように露光時間を設定し
   さらに「押す」

972 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/21(金) 09:31:33 ID:IDNMB4UX
フィルムの露出がアンダー、現像液のへたり、暗室の光源漏れ、印画紙が古い、伸ばしレンズの曇り、適性現像時間より短い、など。

973 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/22(土) 23:44:19 ID:1d3T/9as
デジカメ用に新しい2GのSDカードが欲しいんですけど、
どこで買うのが安いんですか?

普段使わないので情報に疎いんですけど、
秋葉ヨドとかに行けば無難な値段で買えるんですかね?

974 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 09:01:47 ID:1xKXQhPR
Nikon D70 でヘリコプターの写真を撮影するとプロペラが停止した感じで写ります。
雰囲気を出すためにプロペラが回ってる感じで写したいのですが、
設定をどうしたら回ってる感じに写せるのでしょうか?
一眼レフカメラを使うのは初めての素人なので宜しくお願いします。

975 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 09:15:53 ID:TLUumhxm
>>974
シャッター優先モードにしてシャッター速度を変えて撮れ

976 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/23(日) 10:04:32 ID:9+IFi6UU
>>974
1/60位のシャッタースピードが良いんじゃない?

977 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 10:55:54 ID:2+VRjSUw
>>974
ビデオカメラで撮影してみれば?

978 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 12:31:52 ID:sxZ1wuuv
>>947
D70だったら Pモードでも その状態でメインコマンドダイアルを回すと
プログラムシフトが作動して、同じ露出でシャッター速度と絞りが変化するよ

説明書 P89

979 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 12:33:12 ID:sxZ1wuuv

アンカーミス
>>947 ×
>>974 ○

ごめん

980 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 12:38:08 ID:w44E9yva
ダイヤル回した瞬間の情報を元にするのかな?
光量が激しく変化する状況下では、
ダイヤル回すタイミングがゲーム感覚で、面白そう…

981 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 13:10:09 ID:626/CB4U
>>980
プログラムラインをシフトさせてるだけだから
別に光量の記憶とかはやってないよ

982 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 13:54:59 ID:sxZ1wuuv
>>980
それは AEーLボタンに近いなぁ (笑

>>981
フォローおおきに! 言葉足らずでした (ペコペコ・・

983 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/24(月) 21:20:16 ID:XVEkIA8G
ペラを止めるほうが難しいよな気がするが…今のフォーカルプレーンシャッターって凄いんだな。

253 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)