2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

嗚呼!芸術作品 1作目 【爆発だー!】

1 :岡本太郎 ◆Uk1166zkDE :2007/06/16(土) 22:30:58 ID:EOrhWDPu ?BRZ(10163)
寺とか花とか公園とか自然とかばっかりか〜!!!
お前らの写真はキレイなだけか〜〜〜!!!!
せいぜい、軍装備とか厚化粧女程度だろ。
芸術を感じさせない者は拒否する!
レタッチの限界まで活用してもヨシ!
芸術に挑め!!
芸術を語れ!!
芸術を撮れ!!
芸術を貼れ!!
---と言うスッドレ。。。

うpロダ。
写真撮影板専用アップローダー2(1MB)
 http://6911.teacup.com/photo2ch/bbs
写真撮影(仮)@2ch画像板
 http://marine-lamp.ddo.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
◎デジカメ@2ちゃんねる,写真撮影@2ちゃんねるの皆様へ◎総合アップローダ
 http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

2 :岡本太郎 ◆Uk1166zkDE :2007/06/16(土) 22:37:59 ID:nagmUg0K
>>1
乙ですよー!

3 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/16(土) 23:06:49 ID:UhBD3LKU
名スレの伊予柑

4 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/17(日) 13:57:59 ID:deJC9LNw
愛媛っ子?

5 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/20(水) 22:38:46 ID:/vhyXdOI
こーゆうことしろっつーこと?
http://www.lit.kobe-u.ac.jp/f_eng/daigakuin_annai/pict/s-geijutsu_01.jpg

なんにせよ、写真を自発的に芸術に持っていこうなどというのは、
金とか体力とか、いろんなハードルが高いだろ。
”もつ”のか?このスレw


6 :岡本太郎 ◆Uk1166zkDE :2007/06/21(木) 22:59:26 ID:vZzGGyDq
>>5
う〜ん、いいかもしんない。
しかしその作品はつまらん!!!
心を鷲掴みにする何物もない!
芸術は爆発だ〜〜!!!

ただいま鋭意新作創作中ですよー。
同時にみなさまの力作も募集中でーす。

7 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/22(金) 19:36:39 ID:+zMsP5gM
そもそも、写真ってのは、芸術としてハードルが高いんだよな。

例えば、全く同じ構図の絵と写真を作成したとして・・・

写真を写真展の作品の1つに紛れ込ませたとする。
たあいの無い普通の写真だったとしたら、だれしもが
「これのどこが芸術なの?」と突っ込んで来るだろう。
多数の中の一つとしてなら、そういう狙いがあってもいいかもしれんが、
全部がソレじゃ、芸術として成り立たない。
逆に言えば、最初から閲覧者に芸術だと思わせる
要素を盛り込む必要があり、それがハードルの実体なのだろう。

だが、絵の場合は、それが絵ってだけで、だれしもが
「なにか芸術を狙った意図があるはずだ」と思ってしまう。
逆にそう思わせること自体が芸術なのかもしれん。

エバ下痢でやった、解のない複線を貼りまくると、
アニヲタが餌に食いつくように、その意味を考え議論し、
(いくら議論しても当然答えには到達しない)
ブームとなったのと、似ているな。
エバ下痢のは、単なる騙しなので例えが悪いかもしれんが、
実際のところ、芸術ってのもそんなもんでいいのかもしれん。

8 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/23(土) 02:28:35 ID:tF3OGuya
辞書のデフォで鉄ヲタってのがバレバレですよ
×複線
○伏線

9 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 01:35:42 ID:FlhGc4Nh
応援あげ

10 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 03:57:43 ID:E91pd7Nr
なんかおもしろそーだw

11 :ノストラアグファ:2007/06/29(金) 14:22:56 ID:e2KgoPZR
このスレは伸びる

12 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 18:11:28 ID:M5pQT3OO
まずは、技法書やカメ雑誌の作例を手本にすんのはやめような。

13 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 18:14:25 ID:FlhGc4Nh
その代わりに森山大道とかろばーとふらんくを手本にすればいいんだな!

14 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 20:14:11 ID:QHXYFGWA
はり〜〜〜〜〜〜〜〜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070629201340.jpg

15 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 20:23:06 ID:QHXYFGWA
り〜〜〜〜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070629202317.jpg

16 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 21:01:21 ID:QHXYFGWA
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070616225017.jpg

17 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 23:05:53 ID:QAfftIcv
うーむ
「アートです」と言われると、アートということにせざるを得ないところが、
アートの恐ろしいところだなw

18 :16:2007/06/29(金) 23:08:44 ID:QHXYFGWA
ども。
よそでは「主題が無い」とか「何が表現したいか分からない」
そんな評価ばかりです。

19 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 23:44:28 ID:FlhGc4Nh
>>17
そんな事は無い。
例えばこのスレの1にとってはキレイなだけの寺とか花とか公園とか自然とかはアートじゃないらしい。

20 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/29(金) 23:46:14 ID:h78raf4c
>>16
俺には翁の顔が見える

21 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 00:29:00 ID:UEHq+v3C
>>18
そう思わせる狙いがあったとしたら、芸術活動として大成功でしょう。

単に結果としてそうなら…微妙…

22 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 00:37:26 ID:/C9VyQV4
狙いが分からないってよく言われるけど、逆にこれは狙いがよく分かるという
作品の場合、その狙いはどの程度作者の意図と合致するものなんだろう?
国語の問題とかで作者が問題といて正解できないことがかなり多いというのは
良く聞く話だけど、写真や絵画でもそういうの結構多いんじゃないかね?

23 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 01:47:55 ID:UEHq+v3C
芸術の場合は、あえて解を作らずに、考えさせること自体を狙いとする場合が多いと思う。
つまり、それを見てアーダコーダ言わされた時点で、それがどんな意見かに関わらず、
まんまと狙いは成功してる訳さ。

24 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 03:58:19 ID:rldp2oK7
今時、作者の意図だって、そんな単純じゃないって事さ。
っていうか、観賞者が必要な内容を全て言葉で表現出来たとすると、写真なんて要らなかったということになる
それに、観賞者に狙い通りの反応をさせるのが芸術だなんて俺は思わないね

25 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/30(土) 06:22:21 ID:7YH3N7Dp
作品に対する反応の中身だよ、問われるのは。
ただ反応があればいいなんてばかげてる

26 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 00:41:15 ID:EclJ1s/J
洗練された手法による、ソツないアート調の作品に、
それを見た観客の予定調和な反応。

ま、たしかにアートって呼ばれてるものの大半はこんなもんじゃね?w

27 :16:2007/07/01(日) 10:59:48 ID:szpIHSWi
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070701110010.jpg

28 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/01(日) 13:58:33 ID:zbwjNd5N
>27
良いねえ。ちょっと中途半端な感じもするけど

29 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/02(月) 12:18:38 ID:zq/1DQJV
>>27
停電中?おもしろいね

30 :27:2007/07/02(月) 17:40:52 ID:XE4JMmh2
見る人が変わるとこうも評価が変わるものかと驚いています。
コメントを頂いた方ありがとうございました。

31 :16:2007/07/04(水) 12:23:54 ID:8Y55um5D
「水」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070704122349.jpg

32 :岡本太郎 ◆Uk1166zkDE :2007/07/04(水) 20:37:27 ID:z+DbU7iD
>>16>>31もあっちゃこっちゃで見た!!
それにしても>>16に比べえらい芸術やで〜〜!!!>>31は!
右半分のクログロが戦争前夜を暗喩してるんか〜!!
ごっつい凶暴や〜!!
つまりこれは来るべき参院選と同時代に生きるちゅうこっちゃ。
ところで右半分は肉眼でも黒かったんか?
ほんまは別の色のほうが効果的やなかったんか?
ちょろっと変えてみてみてみぃ〜

33 :16:2007/07/04(水) 20:53:45 ID:8Y55um5D
>>32
コメントありがとうございます。感謝いたします。
張ったのは
>>31はあっち(あなたの写真まじめに〜)とここだけです。
>>16は(ここがダメだよお前の写真)とここだけです。

右半分は同じ暗さで大きな波紋がありますがノイズが
ひどいので落としてごまかしました。
うっすらと波紋を残しています。

34 :16:2007/07/04(水) 21:31:15 ID:8Y55um5D
>>32
>ちょろっと変えてみてみてみぃ〜
今の自分には、高くてまだ越えられない壁です。

どちらも張ったのは「あなたの写真まじめに評価」スレでした。

35 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/04(水) 23:54:59 ID:1o/cZsVl
参議院選挙かぁ。大異変が起こるだろうなぁ
漏れなんか、住民税が2割も上がってたからなぁ
日本人、政治に関心ないって言われるけど、
自分がどれだけ損したかハッキリすると、豹変するからなぁ

36 :16:2007/08/23(木) 08:01:25 ID:mJN54ZhG
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070822221507.jpg

37 :岡本太郎 ◆Uk1166zkDE :2007/08/28(火) 23:49:34 ID:RD83PVYV
老人は好きでよく撮るけど足が切れてるのがちょっと・・・

38 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/29(水) 01:37:04 ID:cmG9n9bA
これがほんとの
ろーじんばっく

39 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/01(土) 22:52:14 ID:sQiVB9D1
女どもが撮ってる写真とか、なんかこじゃれてホルガなんか使ってる奴とかはどうなのよ。

一眼だけがカメラじゃねえと思うけどさ、なんつーか、偶然性に頼りすぎていると思うんだよなあ。


40 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/05(水) 13:43:26 ID:TVOMUsk8
そんなものよりクラインのノーファインダーの写真とかの方がよっぽど偶然性に頼ってんじゃね

41 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/05(水) 23:39:17 ID:yIjMt0Rn
人間の脳が作り出さないモノは芸術ではないなどというのは、
芸術的センスに欠ける意見ではないかな。
作り手が発するモノは確かに必要ではあるが、
受けてが受け取るモノがあって、初めて成立するものだろうし。


42 :(`・ω・´)シャシーン:2007/09/14(金) 23:02:50 ID:V4hNMJWT
test


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)