2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【通信速度】ブラウザスピードランキング6【計測】

1 :非通知さん:2007/08/14(火) 01:11:06 ID:xCEfkNle0 ?2BP(1219)
http://mpw.jp/speedtest/
↑ドコモとauの人はココで計測した結果を

http://www.yumenara.com/st_m/
↑SBの人はココで一般と3G両方の測定結果と

http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね

2 :非通知さん:2007/08/14(火) 01:12:18 ID:xi5XHW0z0 ?2BP(1219)
報告用テンプレ
【機種】
【場所】
【時間】
【契約プラン】(パケホやパケパク、ダブル定額等)
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】
【速度(3G用)】
【1409KBのDL秒数】33s(1409KB/33s=43KB/s×8b=342kbps)

HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/

3 :非通知さん:2007/08/14(火) 01:13:04 ID:xi5XHW0z0 ?2BP(1219)
このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは1600kbps[1700kbps〜400kbps]
・RevAはWINより少しDL速い、ULは?
・WINは400kbps[939kbps〜250kbps]
・FOMAは150kbps
・SB3Gは100kbps 
・SBのHSDPAは情報無し?端末で帯域制限あり?

WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006年度末 全国人口カバー率約70%を予定。実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
HSDPAエリア
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/hsdpa/index.html

4 :非通知さん:2007/08/14(火) 01:13:45 ID:xi5XHW0z0 ?2BP(1219)
一般用の計測結果が理論値を超える件について
http://www.yumenara.com/st_m/
このスレは、主にこのサイトでの計測結果を元に、
各端末の通信速度を計測しております。
一般用が約8kB、3G用が約80kBのデータをダウンロードする事により計測します。
しかしながら、ダウンするデータ量が少ないため、
計測の数字自体は不正確な値が出ています。
この計測結果は、あくまで通信速度を相対的に評価するものです。
例えば・・・(前スレの一例)
機種A=3G用で約40K
機種B=3G用で約400K
計測結果が表示されるまでの時間
機種A=約10秒
機種B=約1秒
このように、【相対的評価】としてそれなりに精度の高い結果となっております。

auでは夢ならで正しく測定できない件について
983 非通知さん 2007/08/13(月) 22:20:51 ID:uNL0G5VSO
au端末の場合、コメント・タグは、キャリアのプロキシで削除されて、端末までは届かない。
夢ならは、コメントタグが端末まで届くことを前提に設計されてるから、au端末では正しい数値を計ることはできない。
この仕様は、UP.Browserのプロキシ仕様書にも書いてあるし、スピードテストの所でも検証されてる。

5 :非通知さん:2007/08/14(火) 01:14:25 ID:xi5XHW0z0 ?2BP(1219)
スレ立て用テンプレ
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/keitai_phs.txt
前スレ
【通信速度】ブラウザスピードランキング5【計測】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1171557882/

速度計算方法
1409KB÷20s×8bit=563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒

●1409KBのDL目安速度
3s=3.8Mbps
4s=2.7M=HSDPA最速
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
11s=RevA最速
12s=WIN最速
15s=751kbps
20s=563kbps
30s=384kbps=WIN
40s=280kbps
50s=225kbps
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G

6 :非通知さん:2007/08/14(火) 01:14:59 ID:xi5XHW0z0 ?2BP(1219)
現状、前part2スレでの主なテーマ

>>901iS購入の皆様

901iS各スレにおいて、都市部(主に東京23区内)でのデータ通信速度が、
著しく遅いとの報告が多数寄せられています(上記計測サイトの3G用で40K〜60K程度)。
特に夕方以降の繁華街等、混雑が激しそうな所での報告が目立ちます。
以前からも、繁華街では100K以下に速度が落ちると言われていましたが、
901iSにおいては、制限が更にきつくなってるようです。

最近、FOMAの急速な普及に伴い、都心での輻輳問題等、
速度低下の要因は多々ありますが、
auのWINの通信速度が、混雑時でも200K〜300Kの速度を達成している現状をみますと、
この速度問題は見過ごす事はできません。

速度回復のための対策を、早急に行ってもらうためにも、
みんなでドコモに要望をだしましょう。
また、初期不良である可能性もまだ否定できませんので、
皆様の速度テスト報告をお待ちしております。

7 :非通知さん:2007/08/14(火) 11:24:41 ID:UMLL/G0X0
【機種】V905SH
【場所】神奈川県北東部
【時間】11時18分
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】248.654kbps
【速度(3G用)】測定出来ない!!
【1409KBのDL秒数】

ちなみに
http://bnr.on.arena.ne.jp/kspeed_l.php
では、
【機種】V905SH
【場所】神奈川県北東部
【時間】11時22分
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】37.933kbps?
【速度(3G用)】58.611kbps
【1409KBのDL秒数】
でした。

8 :非通知さん:2007/08/14(火) 14:54:14 ID:e57Nq29LO
持ちのP905iで測定しました
1200kdps台出てますね

9 :非通知さん:2007/08/14(火) 18:42:47 ID:cJF6EHL30
http://bnr.on.arena.ne.jp/kspeed_l.phpだとこんな感じ。
最近遅い。以前はBNRでも数回やれば200オーバーみれたのに。

【機種】705SH
【場所】秋葉原
【時間】18時41分
【契約プラン】パケし放題
【速度(3G用)】59.688kbps
【1409KBのDL秒数】

10 :非通知さん:2007/08/14(火) 22:38:42 ID:aSbdnw3wO
【機種】912SH
【ブラウザ】PCサイトブラウザ
【場所】東京・恵比寿南
【時間】22時00分
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】2.254Mbps
【速度(3G用)】1.241Mbps
【速度(メガクラス専用)】0.384Mbps
【1409KBのDL秒数】非対応だった

【機種】912SH
【ブラウザ】携帯ブラウザ
【場所】東京・恵比寿南
【時間】22時00分
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】画像表示されず
【速度(3G用)】エラー発生(WJ46065E)
【速度(BNR・3G用)】222.574kbps
【1409KBのDL秒数】大きすぎて表示できません

なんだか携帯ブラウザが遅いようだ・・・
WVGAなので画像が小さいくて速度が見づらかった。
そしてPCSBを使ったのでパケ代ちょっと痛い

11 :10:2007/08/14(火) 23:03:29 ID:aSbdnw3wO
【機種】911SH
【ブラウザ】PCサイトブラウザ
【場所】東京・恵比寿南
【時間】22時45分
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】0.883Mbps
【速度(3G用)】0.268Mbps
【1409KBのDL秒数】

【機種】911SH
【ブラウザ】携帯ブラウザ
【場所】東京・恵比寿南
【時間】22時50分
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】画像表示されず
【速度(3G用)】エラー発生(WJ46065E)
【速度(BNR・3G用)】56.829kbps
【1409KBのDL秒数】

速度差はサイト側の問題?

12 :非通知さん:2007/08/14(火) 23:52:11 ID:JZcs+oU/0
できればテンプレ用に記録動画を頼む

13 :非通知さん:2007/08/15(水) 01:01:46 ID:n9f0/v5pO
>>12
前スレから拾ってきた、まだ動画は有効。
こんなんで良い?

戻576/1001:非通知さん[sage]
2007/05/04(金) 11:03:04 ID:kW/67w7KO
http://g.upwwne.jp/?m=FSAZjbxWXy
10099KBを33.24秒=2430Kbpsと平凡な記録。

↑は深夜24時、 同じサイトから同じ動画を今日10時にDLし
http://g.upwwne.jp/?m=ORsJawG33M
32秒=2524Kbps。

10MBなら40秒が普通と判断する目安、
50秒=1638Kbpsだと少し遅い感じですね。
--- 以下スレ情報 ---
【通信速度】ブラウザスピードランキング5【計測】 (1001)

14 :非通知さん:2007/08/15(水) 01:53:16 ID:sr7vY7P4O
【機種】W51SA
【場所】宮城県
【時間】8/15 1:40
【契約プラン】ダブル定額
【速度(mpw.jp)】1128kbps
(゜∀゜;ノ)ノ

15 :非通知さん:2007/08/15(水) 03:40:58 ID:n9f0/v5pO
>>14
au新記録オメ、予想より速い感じですね。

新スレ記念、テンプレサイトをNiXとFiXで計測した動画を参考まで。

[ケータイ・スピードテスト]
通信速度統計
(DoCoMo/iX)
07/08/15 02:31現在
◎過去10件の結果
02:07 1676kbps/N902iX
02:15 445kbps/F903iX

N902iXアプリ計測+DL4828K動画
http://g.upwwne.jp/?m=DfV70Jl9Ya
4828K×8÷15=2574Kbps部分の抽出
http://g.upwwne.jp/?m=c2OZSb3PQF

F903iXアプリ計測+DL4828K動画
http://g.upwwne.jp/?m=PfBiVc6yj4
4828K×8÷23=1679Kbps部分の抽出
http://g.upwwne.jp/?m=MHkVtit0Ni
9801K×8÷32=2450Kbps
http://g.upwwne.jp/?m=RKyvLD1TWW

NiXアプリ1676KbpsファイルDL2574Kbps
FiXアプリ445KbpsファイルDL1679K/2450Kbps

FiXのアプリ計測は参考にならないのは確実。

16 :非通知さん:2007/08/15(水) 04:11:27 ID:n9f0/v5pO
http://mpw.jp/sb3gspeed/
SB3G計測ページきた

17 :非通知さん:2007/08/15(水) 04:46:11 ID:78LYPE/O0
>>16
d&mpwの中の人エライ!
早速やってみた。
この時間でも120kbpsか。

18 :非通知さん:2007/08/15(水) 14:32:50 ID:s+dqbRy70
[ケータイ・スピードテスト]
通信速度統計
(DoCoMo/iX)

◎過去10件の結果
13:49 1583kbps/P903iX
13:50 1713kbps/P903iX
13:51 804kbps/N904i
13:55 1357kbps/N904i
13:57 917kbps/N904i
14:00 1030kbps/N904i
14:00 1645kbps/N902iX
14:07 1256kbps/N904i
14:07 1047kbps/N904i
14:14 670kbps/P903iX

19 :非通知さん:2007/08/15(水) 14:41:11 ID:5t+VwTpeO
MSM7500には期待してもいいんだよね?明るい未来が訪れると思っていいんだよね?

20 :非通知さん:2007/08/15(水) 14:47:54 ID:s+dqbRy70
◎SB3G通信速度統計
├最高 1364kbps
├最低 1020kbps
├平均 1237.9kbps
├測定数 9件
└機種別&ランキング

◎過去30件の結果
[03:59] 1156kbps/912SH
[03:58] 1364kbps/912SH
[03:57] 1254kbps/912SH
[03:55] 1319kbps/912SH
[03:52] 1351kbps/912SH
[03:49] 1135kbps/912SH
[03:42] 1020kbps/912SH
[03:40] 1235kbps/912SH
[03:33] 1307kbps/912SH

21 :非通知さん:2007/08/15(水) 14:51:21 ID:s+dqbRy70
◎SoftBank通信速度統計
├最高 1364kbps
├最低 36kbps
├平均 358.3kbps
├測定数 424件
└機種別&ランキング

◎過去10件の結果
[14:49] 190kbps/V904SH
[14:44] 141kbps/V903SH
[14:43] 844kbps/912SH
[14:43] 184kbps/V903SH
[14:40] 850kbps/912SH
[14:35] 132kbps/911T
[14:34] 79kbps/911T
[14:34] 133kbps/705P
[14:33] 449kbps/912SH
[14:33] 765kbps/912SH


22 :非通知さん:2007/08/15(水) 14:53:53 ID:s+dqbRy70
◎KDDI通信速度統計
├最高 1128kbps
├最低 58kbps
├平均 567.4kbps
├測定数 1553件
└機種別&ランキング

◎過去10件の結果
[14:52] 365kbps/W41S
[14:52] 299kbps/W41CA
[14:51] 612kbps/W44S
[14:14] 354kbps/W47T
[14:06] 293kbps/W47T
[13:56] 185kbps/W52T
[13:43] 585kbps/W51CA
[13:39] 353kbps/W54T
[13:37] 396kbps/neon
[12:58] 445kbps/W43S


23 :非通知さん:2007/08/15(水) 19:07:02 ID:put7CYBLO
ドコモでアプリ使って計測するやつだと、通信してない状態から
通信すると通信し始めるまで3秒くらいかかるけどこの分は計算に入れてないの?

24 :非通知さん:2007/08/15(水) 19:39:46 ID:SG7S9zmy0
>>23
それは、考慮されてるみたい。
http://mpw.jp/speedtest/implement.php

25 :非通知さん:2007/08/16(木) 02:40:04 ID:B/ObopSuO
全キャリアで、通信速度の実測が可能になって、
議論の余地が無くなってしまった。
ここも過疎スレになりそう。

26 :非通知さん:2007/08/16(木) 06:22:39 ID:q67quYjxO
auはダウンロード完了からサイトに繋がる迄、4秒前後かかるけど、この時間も考慮してあるの?

27 :非通知さん:2007/08/16(木) 08:38:10 ID:P9TKNXTlO
>>24
おお。見てなかった。サンクス

28 :非通知さん:2007/08/16(木) 10:29:56 ID:Vb3fAAimO
>>26
前スレのやりとりからは大丈夫っぽい。
多分auは1400KB程度をDLして計測してるんで
1400×8÷完了表示時間=速度なハズ

戻947/1001:非通知さん[sage]
2007/08/12(日) 01:39:51 ID:WkgUCr/nO
1035K出たけど、その後の776Kも俺だわw
100%完了が表示されるまでは10秒弱だけど、そこからが遅いね、機種毎に差があるのかな?

戻949/1001:非通知さん[]
2007/08/12(日) 02:45:41 ID:4lkZ6jd5O
>>947
1400KBを10秒なら、1000KBPSで合ってるじゃん。

29 :非通知さん:2007/08/16(木) 10:35:36 ID:Vb3fAAimO
>>26
但しSBの東芝端末だけは吸収できないのかも?
SBハイスピード端末の測定差がありすぎる。

30 :非通知さん:2007/08/16(木) 11:58:32 ID:cOXeDZqU0
300KBだと、誤差が大きくなるのかも
[Y!]-[動画]のソフトバンクホークスのCM動画が1740KBだから、
何秒かかるか91xTで計れたらおねがいします。

>16で800kbpsかかる912SHで、
OK出るまで20秒ぐらい(696kbps程度)
99%で画面が止まるまで、18秒ぐらい

31 :非通知さん:2007/08/16(木) 12:00:00 ID:1duSHA0bO
>>28
そうか、なるほど。
それからSBMでもやってみたけど、仕様の問題でダウンロードするファイルのサイズが300KBなんだが、
ダウンロードの様子をみてると、開始直後は遅く、徐々に加速していく感じ。
もっと大きいファイルなら、違った結果が出そうだけど

まあ、現在のところ結果だけを見れば

FOMAハイスピ>SBハイスピ>au Rev.A≧au>FOMA=SB3Gなのかな

32 :非通知さん:2007/08/16(木) 12:01:43 ID:09mON0I30
>>31
FOMAとSBのハイスピ逆じゃない?
加速するのはFOMAも同じだな

33 :非通知さん:2007/08/16(木) 13:00:35 ID:D0Vnvota0
>>31
FOMAハイスピ>SBハイスピ>au Rev.A≧au>FOMA>SB3G

FOMAのHSDPAは最高1900kbps程度は出るようだけど、
SB3GのHSDPAは最高1300kbps程度しか出てないね・・・
同じ規格なのに

34 :非通知さん:2007/08/16(木) 13:29:31 ID:c9COX5dj0
mpwのSB 3G測定。
ダウンロード開始の時点で
「ダウンロードできません。コンテンツが不正です。」エラーがでて
計測できなくなってしまった。
昨日まではできてたのに。
705SH使いです。

35 :非通知さん:2007/08/16(木) 17:43:22 ID:c9COX5dj0
mpwみたらSB 3Gちゃんと計測できてる人もいるね。
705SHだけだめになったのか?

36 :非通知さん:2007/08/16(木) 18:21:51 ID:yYezYo+e0
>>35
「キャッシュを消去」で治るハズ。
これは、ゲートウェイ・キャッシュと端末キャッシュが
不整合になる現象で、ボーダフォン時代からある不具合。



37 :非通知さん:2007/08/16(木) 18:54:36 ID:c9COX5dj0
>>36
ありがとう。できるようになりました。
これで週末の秋葉のネット速度が測れます

38 :非通知さん:2007/08/16(木) 22:18:01 ID:ktUB36K/O
>>26
4秒って物凄い糞仕様だな。

39 :非通知さん:2007/08/17(金) 00:24:29 ID:RrdUef3NO
Rev.Aの47Tで71kbpsだったよ
横浜ですら対応エリア外か
やる気なさすぎ

40 :w44s@宮城 ネットen鯖 メール55E鯖 ◆f4iXPMbrt. :2007/08/17(金) 00:35:33 ID:e00OAEU5O
>>39
rel0終ったし放置で桶とか思ってんじゃない?
auはさ,輻輳を除けばある程度良い感じなんだから今度はド田舎を整備してほしい。
岩手は悲惨だったw

41 :非通知さん:2007/08/17(金) 00:41:39 ID:XFxSPD080
>>39
対応エリアでも落ちることはあるよ

42 :非通知さん:2007/08/17(金) 00:50:04 ID:gcp8O+wWO
>>39
この23:40の最低記録か、しかしバラつきは凄いが速い時は速いみたいだよ

[3G2スピードテスト]
通信速度統計
W47T(KDDI)

◎過去205件の統計(W47T)
・最高 1149kbps
・最低 71kbps
・平均 470.1kbps
・分布図
◎過去30件の結果(W47T)
[08/17 00:37] 111kbps
[08/17 00:35] 99kbps
[08/17 00:18] 246kbps
[08/17 00:17] 119kbps
[08/17 00:15] 210kbps
[08/17 00:14] 100kbps
[08/17 00:12] 285kbps
[08/17 00:11] 301kbps
[08/16 23:58] 747kbps
[08/16 23:50] 674kbps
[08/16 23:50] 848kbps
[08/16 23:47] 673kbps
[08/16 23:45] 215kbps
[08/16 23:43] 117kbps
[08/16 23:40] 71kbps

43 :非通知さん:2007/08/17(金) 00:50:23 ID:FBJk20JoO
それがRev.Aクオリティ

44 :非通知さん:2007/08/17(金) 01:01:47 ID:XFxSPD080
  _, ._
( ゚ Д゚)ハァ?

45 :非通知さん:2007/08/17(金) 01:32:15 ID:gcp8O+wWO
>>40
そーいや確か基地局が三局とも遠く、自宅が遅いって嘆いてたよね?
まだ遅い?auに連絡しても改善されないの?

46 :非通知さん:2007/08/17(金) 03:35:24 ID:Ozh9c8cc0
Rev.Aってベストエフォートじゃないから
安定がウリなんじゃなかったのか?

47 :非通知さん:2007/08/17(金) 08:01:49 ID:kQkmH7Z6O
>>46
思い切りベストエフォートだが。
何と勘違いしたの?
まさかQoS?

48 :非通知さん:2007/08/17(金) 08:57:25 ID:R4XjQCBxO
>>30
ノーマル3Gだと一回目70秒、二回目54秒でした

>>38
ダウンロード完了後、再生ボタン→ムービー中のリンクボタン→接続かお気に入り登録かを選択→URL接続ボタン
って手順が必要になるんですよ

49 :非通知さん:2007/08/17(金) 13:39:44 ID:Ozh9c8cc0
>>47
あらら、そうだったんだw
前スレのこれを信じちゃった。


【通信速度】ブラウザスピードランキング5【計測】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1171557882/964

964 名前:非通知さん[] 投稿日:2007/08/12(日) 19:39:19 ID:EwOwx9ZrO
Rev.Aってベストエフォート型じゃないから安定した通信速度が得られるんじゃなかったっけ
単に試したユーザーが対応エリア外なのかRev.A自体が駄目なのか



50 :非通知さん:2007/08/17(金) 14:01:18 ID:RrF6Zme70
素人の書き込みがソースかよ・・・。

51 :非通知さん:2007/08/17(金) 14:08:58 ID:Ozh9c8cc0
だって誰も反論or否定してなかったんだもんw

52 :非通知さん:2007/08/17(金) 16:01:27 ID:fi+GeaJ10
>>46
> EV-DO Rev.Aでは、上りの増速化に加えQoS(Quality of Services)も導入されており、
> 特定のサービスで一定の帯域を確保するなどの制御が可能。

「特定のサービス」というのが肝だな。
テレビ電話とかPTTとか、そういうやつが含まれていると思う。

53 :非通知さん:2007/08/17(金) 18:02:25 ID:RrdUef3NO
DoCoMoのHSDPAが安定して1000近い数字なのに
auのRev.Aはこんなにグダグダでこの先大丈夫なのか
Rev.Bは文字通り桁違いな通信速度だけど、なかなか環境が整わないRev.Aの現状を見るにそれもいつになるか

54 :非通知さん:2007/08/17(金) 18:14:10 ID:jboBXneJ0
>>53
もういっぱいいっぱいです。勘弁してください by 小野寺

55 :非通知さん:2007/08/17(金) 18:21:01 ID:Ozh9c8cc0
Rev.Bとこれって予定だとしても時期的にはぶつかるの?
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/13/news064.html
それとも年表通りとしてRev.Bの時はまだHSUPAどまり?

56 :非通知さん:2007/08/17(金) 18:23:13 ID:Ozh9c8cc0
年表あるからこっちの方がわかりやすいかな
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0704/06/news126.html

57 :非通知さん:2007/08/17(金) 23:14:52 ID:scrVbPMG0

【機種】702NKU
【場所】神奈川県北東部
【時間】23:02
【契約プラン】パケし放題
【速度(mpw.jp)】
【速度(一般用)】
【速度(3G用)】178kbps

>>7
に続き2機種目です。
こっちの方がスピード出てますねぇ〜。
ブラウザ性能テストもやりました。
V905SHは71pts、702NKUは63ptsでした。

58 :非通知さん:2007/08/17(金) 23:46:44 ID:alaBR/0EO
>>55
間違ってもRev.BとLTEが被ることはないと思うよ。
今秋にはMSM7850搭載ですぐにでもRev.Bが来てもおかしくない段階
HSUPAと7.2Mは型番が順調に進めば906一部機種(2008夏)になるっぽいと予想
Nは905でM2搭載で拡張部分使えば7.2Mになるかもね


59 :非通知さん:2007/08/17(金) 23:48:44 ID:Ozh9c8cc0
夏だな

60 :非通知さん:2007/08/18(土) 01:22:59 ID:D/1pJI0P0
無線部分の規格がいくら高速化されてもその後ろが・・・

61 :非通知さん:2007/08/18(土) 03:07:09 ID:cwH0p80vO
>>58
Rev.Bは早くても来年の秋以降

62 :非通知さん:2007/08/18(土) 04:07:36 ID:bIDmInY3O
>>61
あーごめん。ソースうろ覚えだった
調べ直したら今秋はMSM7500だったね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34618.html

63 :非通知さん:2007/08/18(土) 20:33:13 ID:LVhWzhEZ0
非ハイスピードエリアで必死に計測している馬鹿がいてウケるw
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_ix.php

64 :非通知さん:2007/08/18(土) 23:08:00 ID:W4iFDla40
>>63
自分のがいくつぐらいか気になる人はいるだろ。
混雑の目安にもなるしね。

65 :非通知さん:2007/08/19(日) 04:12:41 ID:M9UW3f50O
auの中の人はこの時間帯さぼってるのか
44Sだが全然速度がでないじゃないか

66 :非通知さん:2007/08/19(日) 05:10:11 ID:+Kvpf0gMO
auのケータイは、原価というか部品代が、
ドコモやソフトバンクに比べて、約40%安い。
遅いのは、部品代をケチっているせいだから諦めろ。
ちなみに、auでjavaが満足に動かないのも、コレが原因。

67 :非通知さん:2007/08/19(日) 05:34:50 ID:cty7Blg50
>>66
バカ高い端末で未だにモッサリなFOMAはどうしたらいいんですか?


68 :非通知さん:2007/08/19(日) 05:56:31 ID:+Kvpf0gMO
残念ながら、FOMAで遅いのは、au並に部材をケチッた機種のみだよ。
例えば、モッサリで有名なSH904iとかね。この機種は、SH703iと共通ハードだったりする。

69 :非通知さん:2007/08/19(日) 08:06:16 ID:NRE65psLO
>>66
捏造乙。
部品代はどこの会社も大して変わらない。
ただ、auはメインチップとOSが全メーカーで統一されてる上、各種アプリケーションもパッケージ化されていてメーカーで共有してるから開発費が大幅に下がってる。
だから安いんだよ。

70 :非通知さん:2007/08/19(日) 08:08:24 ID:NRE65psLO
>>68
まちがった内容で必死に知ったかぶるドキュマーって恥ずかしいな(笑)

71 :非通知さん:2007/08/19(日) 08:28:05 ID:RI200oJD0
>>69
だからW52が全機種もっさりなんだ・・・

72 :非通知さん:2007/08/19(日) 08:38:12 ID:NRE65psLO
>>71
それが何か?馬鹿?

73 :非通知さん:2007/08/19(日) 08:50:55 ID:0UocYIl+0
http://mpw.jp/sb3gspeed/select_agent.php?career_id=3
これ分かりやすくていいね。SH機しか買っちゃだめだな。

74 :非通知さん:2007/08/19(日) 10:46:28 ID:dswVpjae0
ttp://m-speed.jp/rank/
ここのやつ。ハードウエア系(CPU,2D)は、Flashで性能測定したやつみたい
flashのエンジンの違いかもしれないけど、確かにDoCoMoが性能いいね。

ところで、回線速度の911Tをみると600kbpsでてるが
>16でみると200kbpsだ、どうなってるんだろう。

75 :非通知さん:2007/08/19(日) 15:15:52 ID:IMRTU8UMO
【機種】N902iX
【場所】東京ビッグサイト東1
【時間】今さっき
【契約プラン】パケホ
【速度(mpw.jp)】940kbps

76 :非通知さん:2007/08/19(日) 15:27:54 ID:3pNemVMm0
さすが速いな、ガンダム携帯w

77 :非通知さん:2007/08/19(日) 17:52:38 ID:4Uvcl4LNO
>>69
それは、2004年頃までの話だよ。
今は、各キャリアのハイエンド機種のハード同士を比べたら、KDDIのが圧倒的に低コストになってるよ。
>>69の言う通り、ハードに限らず、ソフトも低コストになってるけどね。


78 :非通知さん:2007/08/19(日) 18:14:32 ID:n19E62hi0
>>77
2004年の時点ではソフトの共通化なんて始まってないけどw
また捏造ですか?
負けず嫌いはいいと思うけど、嘘ついてまで反論するとうざいだけだよw
はっきり言って見苦しいし、恥ずかしいw
KDDIが社長会見で発表してるけど、ハードのコストは上がる一方だが、その分をソフトのコスト下落分が吸収して、さらにありあまるからトータルコストが低廉しているとのこと。
端末は開発費と材料費が半分半分。
材料費は安くできないが、開発費は抑えることが可能。
その開発費の圧縮ができたからKDDIの端末は安い。
知ったかは死ねよ

79 :非通知さん:2007/08/19(日) 18:15:58 ID:4Uvcl4LNO
>>74
そこの速度計測部分はFlashではなく、夢ならと同じコメントタグ方式だから、正確なものではないよ。
理論値を越える事も結構あるしね。


80 :非通知さん:2007/08/19(日) 20:09:52 ID:iOsjjH4o0
>>79
速度計測以外のは正確とみてもおkなの?

確かにアプリなんかは同じタイトルでもドコモの方が豪華だったりするけど
いくらなんでもここまでハッキリと差があるとは

CPUランキング
◆1位 SO903i (ドコモ) ◆2位 SO703i (ドコモ) ◆3位 SO903iTV (ドコモ) ◆4位 SO903i (ドコモ) ◆5位 SH702iD (ドコモ)
◆6位 SH702iS (ドコモ) ◆7位 SH902iSL (ドコモ) ◆8位 SH903i (ドコモ) ◆9位 SH902iS (ドコモ) ◆10位 P903i (ドコモ)
◆11位 P903iTV (ドコモ) ◆12位 P904i (ドコモ) ◆13位 P903iX (ドコモ) ◆14位 N903i (ドコモ) ◆15位 M702iS (ドコモ)
◆16位 SH902i (ドコモ) ◆17位 N904i (ドコモ) ◆18位 P702i (ドコモ) ◆19位 W41CA (au) ◆20位 F703i (ドコモ)
◆21位 P702iD (ドコモ) ◆22位 P902i (ドコモ) ◆23位 P902iS (ドコモ) ◆24位 N902i (ドコモ) ◆25位 705SH (ソフトバンク)
◆26位 905SH (ソフトバンク) ◆27位 N902iX (ドコモ) ◆28位 F903iX (ドコモ) ◆29位 F903i (ドコモ) ◆30位 N902iS (ドコモ)

2D描画ランキングにいたっては30位まで全てドコモって…

81 :非通知さん:2007/08/19(日) 20:13:57 ID:MalCU3M80
>>80
それでももっさりになる点がいかにDoCoMoのソフトは糞か証明してるなw
アプリは爆速の機種多いのに…

82 :非通知さん:2007/08/19(日) 20:57:28 ID:iOsjjH4o0
>>81
auはマルチタスク対応するのが冬モデルからだから
今までの機種にはCPUパワーあんま必要ないのかな?

83 :非通知さん:2007/08/19(日) 21:02:51 ID:MalCU3M80
>>82
DoCoMoも新チップだしauはマルチタスク搭載で差がどこまで埋まるか見物。
SBも共通プラットホームになるんじゃなかったっけ

とはいえauがサクサクを犠牲にしてくるとは思えないけど…

84 :非通知さん:2007/08/19(日) 22:35:09 ID:4Uvcl4LNO
>>80
各キャリアとも、アドビ謹製のFlash実装を使用してるだろうから、単純に端末性能の差と考えて良いと思うよ。


85 :非通知さん:2007/08/20(月) 01:00:41 ID:TOSWSIbX0
>>83
処理速度が2倍以上になって、ベースバンドチップだけで600万画素カメラに対応する化け物チップだから、もっさりにはならないよ100%

86 :非通知さん:2007/08/20(月) 02:29:55 ID:Kr9U9itXO
>>66
釣れますか?

87 :非通知さん:2007/08/20(月) 02:32:18 ID:tvlSUYAK0
>>86
>>67>>69>>86が釣れている模様です。
誰か引き続き釣果の報告を願います。

88 :非通知さん:2007/08/20(月) 05:44:53 ID:gP8WdOv8O
>>66>>86>>87
なんという自作自演

89 :非通知さん:2007/08/20(月) 08:11:07 ID:z8tTOyUbO
1.872Mbps 911T

90 :非通知さん:2007/08/20(月) 23:42:41 ID:+kSyhpnVO
>>85
ベースバンドとは何か知ってる?

91 :非通知さん:2007/08/20(月) 23:52:34 ID:Kr9U9itXO
>>85
釣れますか?

92 :非通知さん:2007/08/21(火) 00:15:53 ID:l12KGh440
auが、もっさりのまま出すわけないだろう。
常識的に考えて・・・。

93 :w44s@茨城 ネットen鯖 メール55E鯖 ◆f4iXPMbrt. :2007/08/21(火) 00:23:05 ID:/eXMEqFiO
>>92
43sってもっさりって聞いたことあったが…

94 :非通知さん:2007/08/21(火) 01:30:32 ID:VJAvSiF7O
サクサクしてても、何て言うのかナァ …そお、あれ!
MS-DOSって感じ。

95 :非通知さん:2007/08/21(火) 01:45:06 ID:4oT7UV/HO
>>94
今のauはMSDOSにGUIのガワだけ被せたWindows3.1辺りでは?
秋冬のauはWin95相当か?
DOSとGUIのミックスが進み、やや重くなると予想、それをチップで救えるかが焦点かな?

シンビアンやLinux採用してるFOMAはちょい携帯向けには重すぎだね。

96 :非通知さん:2007/08/21(火) 07:36:10 ID:/vdKVeb9O
>>85
じゃあMSM7500と同等以上のチップのFOMAはなぜもっさりなの?
結局ソフトウェアのチューニングがあまいともっさりになる。
そしてチューニングはかなり時間がかかるケースが多い。

97 :非通知さん:2007/08/21(火) 12:45:50 ID:Ke6KCFkS0
ブラウザスピードで適わないからといって
無理矢理端末のモッサリ度で叩こうというのが痛いなw


98 :非通知さん:2007/08/21(火) 14:33:04 ID:i4Zl6PmiO
>>97
ブラウザスピード?

99 :非通知さん:2007/08/21(火) 16:41:10 ID:cGRBZhC70
>>98
ツッコミならスレタイに言え

100 :非通知さん:2007/08/23(木) 00:49:25 ID:rZo/iCUyO
auは結局クアルコムにおんぶに抱っこな訳だから期待は薄い罠。
今までの展開ならいつも通り3キャリア持ちのアウ信者が面白理論で笑かしてくれるだろうけど。

101 :非通知さん:2007/08/23(木) 02:40:54 ID:C4NZoDaFO
クアルコムのRev.Aを3つ束ねたRev.Bのデモで8.7Mbps出してたから
クアルコムそのままのRev.Aなら2.9Mbps出せるはずだが

102 :非通知さん:2007/08/23(木) 12:48:48 ID:lBAFVt110
デモじゃなくて現状では実機のRev.Aはどれくらい出てるんだ?
それを3倍すれば>>101のデモと同じ効率で実用でのRev.Bが予測できる

103 :非通知さん:2007/08/23(木) 15:19:06 ID:cZWJUR+1O
さっき自分がRev.Aの47Tで計測したら44kbps出たよん
47T全体の平均速度は430kbpsだけど自分のところはだいたい100〜200kbpsだね
呆れてものが言えないので別会社に乗換え考え中

104 :非通知さん:2007/08/23(木) 23:28:38 ID:GxcVzP1n0
>>103
混んでるところはどこもダメかもしれんよ。

105 :非通知さん:2007/08/23(木) 23:31:31 ID:4mblUiMwO
基地局が少ないから、遅い地域も多少はあるよ。
音声通話での音質は、そんなに悪くないんでしょ?


106 :非通知さん:2007/08/23(木) 23:53:17 ID:VJVEyU9HO
http://mpw.jp/sb3gspeed/view_stat_agent.php?agent=912SH&career_id=3
912SH超必死

107 :非通知さん:2007/08/23(木) 23:58:15 ID:/VI9OmOj0
>>105

そう言うのは『へりくつ』と日本では言うのですよ(爆)

108 :非通知さん:2007/08/24(金) 00:01:40 ID:4lrvZT/YO
ド田舎とか地下でWIN未対応のエリアならそれ位の速度になるわな

109 :非通知さん:2007/08/24(金) 00:03:50 ID:VnU1X/jU0
>>108

そう言うのは『言い訳』と日本では言うのですよ(爆)

110 :非通知さん:2007/08/24(金) 00:10:55 ID:4lrvZT/YO
>>109
俺は「原因」を推定しただけ。
他人の携帯が速かろうが遅かろうがどーでもいい。

111 :非通知さん:2007/08/24(金) 00:13:13 ID:x8mDm2Gs0
>>110
だったら来るなよ。

112 :非通知さん:2007/08/24(金) 12:51:25 ID:Vfv4iX+q0

◎NTTドコモ通信速度統計
├最高 1908kbps
├最低 13kbps
├平均 ----kbps
├測定数 ------件
└機種別&ランキング
http://mpw.jp/speedtest/select_agent.php?career_id=1

◎KDDI通信速度統計
├最高 1179kbps
├最低 11kbps
├平均 599.9kbps
├測定数 6504件
└機種別&ランキング
http://mpw.jp/3g2speed/select_agent.php?career_id=2

◎SoftBank通信速度統計
├最高 1364kbps
├最低 26kbps
├平均 524.4kbps
├測定数 9929件
└機種別&ランキング
http://mpw.jp/sb3gspeed/select_agent.php?career_id=3

113 :非通知さん:2007/08/24(金) 13:51:11 ID:9WgcIGXx0
>>112
ドコモの測定数はざっと計算して
12万件ってとこか


114 :非通知さん:2007/08/24(金) 18:35:08 ID:tJp2T7sd0
馬鹿は騙されてれば?
Rev.Bでau最強は間違いなしw
違いの判らない馬鹿はドキュンで満足してろよw

115 :非通知さん:2007/08/24(金) 19:37:49 ID:Ph/sbo9X0
>101
3つ束ねたって、受信コードが5->15とかに増えるのかそれとも3帯域使うのかどっちだ。

116 :非通知さん:2007/08/24(金) 19:42:09 ID:Ph/sbo9X0
それと、基地局ごとのバックボーン容量とか都市部のセクタ数は大丈夫なのか?

117 :非通知さん:2007/08/24(金) 21:07:06 ID:kgi95QUy0
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30657.html
>Rev.Aでは下り最大3.1Mbps、上り最大1.8Mbpsになりました。
>Rev.Bでは、規格上最大のデータ伝送速度は、下り73.5Mbps、上り27Mbpsと大幅に高速化されました

ドコモ死亡

118 :非通知さん:2007/08/24(金) 21:26:56 ID:+EzuEs0oO
現状は明らかdocomoの圧勝だからauから乗り換えたよ
できればバリバリ繋がるauを使いたかったけど
docomoも大分マシになったしね
auは話すだけなら一番だけど、次世代通信用の基地局も全然ないしかなり先行き暗いと思う

と書いたら、あfoma繋がらないし。。


119 :非通知さん:2007/08/24(金) 23:10:41 ID:X70RZ99BO
>>117
ん、そうだね。
ドコモ死亡。

満足したら過去スレ見るなり二度と来ないなりして下さいね。

120 :非通知さん:2007/08/24(金) 23:44:40 ID:vB+h/C030
速度はやくてもいみなくね?
規制だらけじゃ

121 :非通知さん:2007/08/24(金) 23:50:17 ID:UIbXQ8mA0
911Tが、SB3Gスピードテストで遅いのは、
「通信は速いけど、ファイル保存が遅いのでは?」と思い
ストップウォッチ持って、何回か測ってみた。

通信部分は4〜6秒、ファイル保存部分は約2秒。

ということは、ファイル保存部分の時間を除外しても、
シャープHSDPA勢の半分以下の400〜600Kbps。orz


122 :非通知さん:2007/08/25(土) 00:05:52 ID:kgi95QUy0
>>119

>>120
ここは速度の話するとこだろ

123 :非通知さん:2007/08/25(土) 00:07:52 ID:v6vEjJ+O0
>>122
実速度な。

124 :非通知さん:2007/08/25(土) 00:14:08 ID:Fk2D/ijD0
>>122
それじゃ早速Rev.Bとやらではかってうpしてくれ。

125 :非通知さん:2007/08/25(土) 00:32:58 ID:+VtrfTVY0
すんません完全に勘違いしてた
実速度の話しね。これからの話しもしていいのかと思ってた

126 :非通知さん:2007/08/25(土) 00:41:47 ID:putsLTZl0
>>121
もっと大きなファイル使って測ってみたら?
公式のY!動画辺りにいっぱい転がってるでしょ

127 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2007/08/25(土) 14:38:13 ID:PHZc707V0
Rev.Bは帯域を沢山束ねただけ、実際の効率はHSDPA等と五分五分。

って何度言った事か・・・
忘れた頃に、また新しい人がauに釣られてやってくるみたいで・・・

128 :121:2007/08/25(土) 15:11:39 ID:WMNY86Eu0
911Tで、Yahoo!動画の2Mのファイルで
測ってみたら、28〜35秒だった。
450〜570kbps... orz


129 :非通知さん:2007/08/25(土) 15:54:36 ID:4lRBQgZG0
>>128
ハイスピードの効果はでてるんだからいいじゃないか。

130 :非通知さん:2007/08/25(土) 16:07:56 ID://RBqvpq0
だいたい通常の2倍程度出てるみたいだね

131 :非通知さん:2007/08/25(土) 16:21:15 ID:ct/yExZZO
>>127
なんでauのせいにしたがるかな…

132 :非通知さん:2007/08/25(土) 16:31:48 ID://RBqvpq0
>>131の気持ちが分からなくもないとは言えない俺がいる

速度などのスペック(設備面)を重視している人たちよりも、
パッケージ化されたサービス提供態様や、事実をネガティブに捉えさせず
満足に仕向ける接客が、auが一般に広く受け入れられている原動力と考える

133 :非通知さん:2007/08/25(土) 16:38:53 ID:gQfB9T8M0
同感だ
>満足に仕向ける接客が、au
ユーザーにこう思わせこむ戦略だけはうまい

134 :非通知さん:2007/08/25(土) 21:52:10 ID:TM75DEp7O
>>133
イメージ戦略は重要だよ。ドコモはauの様に変な規制は無いが、3Gに対するイメージが未だに悪いから。

135 :非通知さん:2007/08/25(土) 21:56:47 ID:XYhj4YWR0
重要だけどイメージだけでは限界が訪れるからな

136 :非通知さん:2007/08/26(日) 00:56:29 ID:JjofO8ir0
>>135
だよな
昨日、仕事ついでに全てのショップをちらっと見て回ったけど
SBが一番客が多かった
次点でドコモ
auはドコモの半分ぐらいだった
キャリアに対するイメージも変わりつつあるのかなって感じた

SBの3ヶ月連続純増NO.1は伊達じゃないみたい

137 :非通知さん:2007/08/27(月) 12:54:19 ID:ToLqUqC/P
au対ドコモ
ニコモバ対決
ドコモ圧勝!
てかauヒドスwwww
http://www.nicovideo.jp/watch/sm597544/f
http://www.nicovideo.jp/watch/sm753833/f
http://www.nicovideo.jp/watch/sm348692/f
(携帯からも動画視聴可能)
てかauヒドスwwww
なんという満足度wwww


138 :非通知さん:2007/08/28(火) 11:57:46 ID:0QWZnwnP0
>>127
何を言ってるんだかw
効率ではRev.A>HSDPA。
HSDPAの効率はRev.0相当。
W-CDMA系でRev.A相当の効率になるのはHSUPAから。
来年出るRev.Bの効率は、そのRev.Aよりもさらに向上する上、使用帯域も太くなるから、ドコモは完全に置いてけぼりになるよ。

×:Rev.Bは帯域を沢山束ねただけ、実際の効率はHSDPA等と五分五分。
○:HSDPAは帯域を沢山束ねただけ、実際の効率はRev.0等と五分五分


139 :非通知さん:2007/08/28(火) 11:59:40 ID:LySfaksi0
その理屈ならドコモは置いてけぼりにならんだろ

140 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:06:02 ID:0QWZnwnP0
>>139
なるけどw
実際はRev.0相当の効率しかないくせに、帯域幅の太さで通信速度を維持してるだけなのがHSDPA。
来年出るHSUPAもやっとauのRev.Aの効率に追いつく程度。
でもauは来年ドコモのHSUPAと時を同じくして、そのRev.Aよりさらに効率の良いRev.Bを導入。
Rev.B、効率がドコモのHSUPAよりも良いだけでなく、帯域の太さもHSUPAより大幅に太くできる。
ドコモがRev.B相当の効率を達成できるのはHSPA+以降。
で、そのころにはauはUMBを開始してるという話W


141 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:08:18 ID:H6KlcvFE0
何を寝ぼけてるんだかw

Rev.Aですら対応端末少ない上に基地局もあきれるぐらいの数で満足に稼働していないのに
Rev.Bなんぞ 夢・の・又・夢

いい夢見ろよ(笑)



142 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:10:32 ID:vIJzRxI3O
なんだっていいよ

143 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:15:57 ID:49LUpNA2O
>>140
まぁ実測で勝ってから喚けw
今はSoftBankにすら負けてるから話にならない。
そもそもどんだけ速くともauじゃ話にならない。 たいして変わらないならDoCoMoかSoftBankをつかうわな普通はw
だって端末制限だらけでチャッチーもんw

144 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:22:10 ID:LySfaksi0
>>140
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0705/22/news033_2.html
対応が遅れすぎ

HSDPAはソフトバンクも採用

145 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:23:58 ID:H6KlcvFE0
Rev.Bは、Rev.Aで利用していた帯域を複数利用することで通信速度を向上しています。
Rev.AがまともになけりゃRev.Bも無い(爆)

■ 製品は2007年後半から
Rev.Bに関しては、携帯電話のチップセットなどを提供しているメーカー米国のQualcommが、
PCカード・データモデム用チップセットを2007年後半から商品化、2008年以降には複数の製品ラインナップを行う計画を
明らかにしています。世界で、いくつかの携帯電話事業者がEV-DO Rev.0やRev.Aでのサービス提供を行なっていますが、
これらの事業者がRev.Bでのサービス提供を行なうのは《2008年度以降》ということになる見込みです。

誰が2008年度中と言っているのだ? アホ?

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30657.html

146 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:27:30 ID:H6KlcvFE0

おやおや夢見るアホなアウヲタ野郎の ID:0QWZnwnP0
は又涙流して退散か(笑)

147 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:31:58 ID:y1omol3L0
こんだけ、アンチが出没すると言うことは、Rev.Bが順調に
進んでる証拠ですね。

148 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:32:16 ID:Hi2Bzjdy0
効率wで自慢してるみたいだけどそれがなんか意味あるの?

149 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:34:31 ID:H6KlcvFE0
>>147

おいおい、そんな嫌みいっちゃ可哀想だろ、アウヲタ野郎に(笑)

150 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:35:44 ID:LySfaksi0
>>147
ソース動画や記事貼ってる方と貼らない方が綺麗に分かれましたね。

151 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:37:17 ID:Hi2Bzjdy0
実際効率ってなんお意味があるの?

152 :非通知さん:2007/08/28(火) 12:37:29 ID:H6KlcvFE0

 アウヲタは夢ばかり見て現実逃避するからな(笑)


153 :非通知さん:2007/08/28(火) 13:11:31 ID:49LUpNA2O
>>152
スイッチ全開まことちゃんに値上げぶちかまされて、もはや思考能力ゼロなんだよw

アウヲタ野郎は

154 :非通知さん:2007/08/28(火) 13:16:55 ID:XrttX22WO
で、Rev.Bが来年開始されたらドコモは全く太刀打ち出来ないってことでOKですか?(笑)
効率が悪いのを帯域幅だけで誤魔化してたんだから、帯域幅でも効率でも圧倒的に上回るRev.Bが出たらおしまいってことか(笑)


155 :非通知さん:2007/08/28(火) 13:18:40 ID:VOSlGKQJ0
Rev.A最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!

156 :非通知さん:2007/08/28(火) 13:41:52 ID:Hi2Bzjdy0
>>154
だから効率がよければどうなるのか説明してよ

157 :非通知さん:2007/08/28(火) 13:49:56 ID:xxg8rQyY0
>>154
上りの電波利用効率はRev.AやRev.BがHSDPAより上だが
ダウンロードなどの下りに関してはHSDPA cat.12とRev.Bはほぼ同じ。
しかもRev.Bは帯域を束ねることで高速化するので帯域を確保出来なければ高速化は出来ない。
来年末くらいにRev.B対応のMSM7850チップセットを搭載した端末が登場するだろうが
このチップは1.25MHzの帯域を最大で3本まで束ねたHSDPAと同じ5MHz幅で通信し、
ダウンロード速度もHSDPA cat.12とほぼ同じになると予想される。

158 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:06:54 ID:ryxceqpi0
>>144
Rev.Aってauで対応してる端末ってあるの?

159 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:17:08 ID:rL6DIrbeO
>>154
Rev.B出すなら、規格的にフェアになるようにHSUPAの話題あげていいの?

ってか、Rev.Bはいつ標準化が済んだの?

160 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:27:03 ID:49LUpNA2O
>>158
二、三台あるみたいよw
( ´,_ゝ`)プッ


161 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:29:37 ID:H6KlcvFE0

おいおい、いったいRev.Aっていつから開始してるんだよ?w

162 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:31:18 ID:b/pPr34q0
W47T

163 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:32:15 ID:H6KlcvFE0

たしかRev.Aのエリアって
2006年度末までに全国主要都市をカバーする予定だったよな?
auさんよ!

164 :非通知さん:2007/08/28(火) 14:40:06 ID:8FcbB4Lm0
>>159
2006/5/22
ttp://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0024-B_v1.0_060522.pdf

165 :非通知さん:2007/08/28(火) 15:03:28 ID:49LUpNA2O
>>163
しー!

REV.Aすら丸っきり実感出来てないアウヲタ野郎が、REV.Bでオナッテルだけだからソーッとしといてあげて☆

そもそも上り重視REV.AはTV電話の為らしいじゃん。
一体何時代の携帯w

166 :非通知さん:2007/08/28(火) 15:36:54 ID:NnF/e0Z/O
http://mpw.jp/sb3gspeed/

912SHユーザー超必死w
912SHユーザー超涙目w
912SHユーザー他にやること無いの?w

167 :非通知さん:2007/08/28(火) 21:57:52 ID:wXifncSC0
>>157
cat.12だと規格上、最大でも1.8Mbpsしかでないから効率悪いよ。
http://bizmakoto.jp/bizmobile/articles/0506/02/news106_2.html

168 :157:2007/08/28(火) 23:11:31 ID:3VQRneV4O
>>167
こりゃ失敬、12じゃなくて10だね。

169 :非通知さん:2007/08/29(水) 00:00:55 ID:FgR2PqV8O
無限ループだな。

Rev.Aが本来なら2Mbps以上出るのはQ様のRev.Bデモで立証済み。
Rev.Bなら速いとQ様のデモを持ち出すとauのRev.Aが低速な理由を擁護できない。

んで説明出来ず5MHz幅なら超常現象で速くなる…と夢をみる。

Rev.Aで2Mbps出るインフラになればRev.Bは6Mbps出ると思うから頑張ってね。

170 :非通知さん:2007/08/29(水) 00:05:56 ID:lhhL6ktn0
戯言なんざ無限ループ上等
Rev.AとRev.BをとりあえずNGwordに入れた

171 :非通知さん:2007/08/29(水) 00:11:42 ID:D5Ogn7E/O
ところでHSDPAカテゴリー8の登場マダ?
そろそろじゃなかったっけ?

172 :非通知さん:2007/08/29(水) 00:44:22 ID:iDAjiAPlO
DoCoMoがスピードでauを完全に抜くのに相当年数かかった(905のリリースで完全に抜いたとする)
ことを考えると、auがDoCoMoを再び抜き返す或いは追いつくのには相当年数かかるんだろうな
つうかDoCoMoは更なるスピードアップを目指しているようだから、差は永遠に
詰まらないかも

173 :非通知さん:2007/08/29(水) 04:03:54 ID:C6hpcyXo0
auのRev.Aが低速な理由は、端末のMAX PDUが128KBと小さく抑えられているため。
ちなみに、ソフトバンクは300KB、ドコモでは500KB以上ある。


174 :非通知さん:2007/08/29(水) 05:56:18 ID:gADHZ7oUO
さっき匿名でau、SBスレに計測サイト貼った
みんな計測してカキコしてる
この時間でau、SB機410〜628kbpsてャ
皇帝N904iは1853kbps
5、10MBファイルなら2800kbps以上

175 :非通知さん:2007/08/29(水) 06:14:13 ID:eSMCs3hH0


HSDPAの“後戻りできないスピード”
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/27/news057.html

auでCDMA2000 1XからCDMA 1X WINに切り替わった時も、
高速化による快適性の向上と、「もう1Xのスピードには戻れない」という感覚を覚えた。
しかし、HSDPAによる変化の手応えは、auの時よりもさらに大きい。
ドコモでは次期905iシリーズからHSDPAに標準対応する見込みだが、
“プレ905i”ともいえるN904iを常用した経験でいえば、
スピードそれ自体が強い商品力を持ちそうだ。
むろん、店頭でそれが訴求力になるには、モバイルGoogleマップのように
スピードの恩恵が一目で分かるサービスがいくつか必要だろう。
しかし、うまく“スピードの速さ”がアピールできれば、
HSDPA対応の905iシリーズはベストセラーになる可能性がある。


176 :非通知さん:2007/08/29(水) 06:32:33 ID:uIizMMITO
mpwで150→300→450→750って数字が増していってるのはなんなんだ?

177 :非通知さん:2007/08/29(水) 10:53:45 ID:vTP3s4ZE0
>>176
そのアプリは150KB×5回の受信で平均を出してたはず。

>>173
興味ある記述なんでMAX PDUについてググってみたが‥見つけられず。
関係ありそうなのとして見つけたのが、
http://img.jp.fujitsu.com/downloads/jp/jmag/vol58-2/paper02.pdf

HSDPAでデータ転送を行う場合、RLCレイヤの理論的な速度上限(Vmax)を下記に示す。
Vmax=RLC_PDU長×送信ウィンドサイズ/RTT
・RLC_PDU長:RLCレイヤの単位パケット長
・送信ウィンドウサイズ:RLCを終端しているSPUが送達確認なしで送信が可能であるRLC_PDU数
・RTT(RoundTripTime):送達確認を要求してから応答が受信されるまでの時間

シロート考えではMAX PDUってのはRLC_PDU長とは違う気がする。
もっと上位レイヤでの単位かなぁ‥
やっぱシロートが軽くググった程度では限界が‥わかりませんでした。

178 :非通知さん:2007/08/29(水) 15:21:10 ID:A/Fa7L/tO
>>173
イミフw
MAXPDUwどうみても造語でしょ

179 :非通知さん:2007/08/29(水) 16:23:38 ID:uIizMMITO
>>177
600飛ぶのが何かなあ
思ってまして‐

180 :非通知さん:2007/08/29(水) 16:29:16 ID:ISVzm9yzO
それにしても通信速度に関しては、au全くやる気ないからつまんないね
まだ高速化は必要ないと思ってるのか?

181 :非通知さん:2007/08/29(水) 19:32:19 ID:lfHFFnZRO
なんだかんだ言うても8割以上の人はスピードなんて気にしてないのは事実だからな

182 :w44s@茨城 ネットen鯖 メール55E鯖 ◆f4iXPMbrt. :2007/08/29(水) 20:29:35 ID:X9brJgknO
スピードup汁!

183 :非通知さん:2007/08/29(水) 22:23:19 ID:JAl2cFkBO
MAX PDUは、アウ用語。
平たく言えば、端末の受信バッファ・サイズのことだな。

184 :非通知さん:2007/08/29(水) 22:47:26 ID:JAl2cFkBO
さらに言えば、通信一回あたりの受信サイズだな。

185 :非通知さん:2007/08/30(木) 01:32:05 ID:r0RblDDXO
>>184
それは勉強になりました。

しかしプロトコルレベルの送達確認やエラー回復はもっと短いサイズで行われる筈だし、
思いっきり上位、アプリケーションレベルでの受信バッファサイズが速度に影響大なの?

例えば1MBのファイルDL関数を呼んでauは8回リターンするがドコモは2回リターンするって違いでしょ?

ドコモの計測アプリの旧バージョンは100KBの受信平均で1800Kbpsは計測されてたしなぁ…

186 :非通知さん:2007/08/30(木) 02:41:11 ID:worOzgaaO
アプリ型は、受信バッファを破棄してるはず。

187 :非通知さん:2007/08/30(木) 08:13:56 ID:r0RblDDXO
>>186
確かに測定アプリは受信サイズと同サイズをバッファに書く時間を先に測定し、
それを通信時間から減算してるんで受信バッファコピー時間の影響は無いです。

う〜ん…それが遅い原因ならドライバの問題と思いますが、秋冬の新KCP?で改善??
チップのキャッシュ依存(では無いと思うが)でもMSM7500で改善されるかもですし、
仮にau秋冬端末だけが著しく速度向上したら
端末の受信バッファサイズがボトルネックだったという事になるんでしょう。

188 :非通知さん:2007/08/30(木) 12:17:11 ID:MWxg6BcSO
べ‥勉強になる書き込みばかりだ!!
ド素人の俺には意味がワカラン単語ばかりやけど
いいスレ見たなって思った。
皆乙!

189 :非通知さん:2007/08/30(木) 14:42:41 ID:YgT7fZGhO
お初です。新宿は神楽坂周辺に住んでるんですが
どうにも不安定に感じたのでテストしてみました。

◎過去30件の結果
[08/30 14:37] 908kbps
[08/30 14:37] 559kbps
[08/30 14:36] 634kbps
[08/30 14:34] 787kbps
[08/30 14:33] 738kbps


速度自体はそれなり出てるけどクリックしてからダウンロード開始されるまでの時間が
ダウンロード中の時間よりも長いんですよねぇ。なんでだろ。

190 :非通知さん:2007/08/30(木) 14:45:19 ID:YgT7fZGhO
あ、機種は913SHです。電波状況はここ一体であまり芳しくないです。

191 :非通知さん:2007/08/30(木) 16:57:41 ID:u3K3lZln0
>クリックしてからダウンロード開始されるまでの時間がダウンロード中の時間よりも長いんですよねぇ。

@<a href="s/">速度計測ページ</a>をクリック
Aブラウザはhttp://mpw.jp/sb3gspeed/s/に接続要求
Bサーバーからの応答待ち <<== ここが遅いっぽい
C応答後にDL開始

192 :非通知さん:2007/08/30(木) 23:19:28 ID:worOzgaaO
PCから何度かリロードして試してみたけど、mpw自体には接続応答遅延がないから、基地局が混んでるみたいだね。

193 :189:2007/08/30(木) 23:38:27 ID:YgT7fZGhO
>>191
>>192
レスどうもです。やはり輻輳ですかね。接続も結構切れるので
エリアと輻輳の複合要因かな。バリ3でも応答時間が長いです。

繋がってしまえばそれなりにスピードは出るんですね。


194 :非通知さん:2007/08/31(金) 00:21:41 ID:UsiWbUNG0
>>159
HSUPA?
そのころにはHSUPAより効率が良くて高速なRev.Bが出てるやんw
ドコモはいつまでたっても周回遅れだなw

195 :非通知さん:2007/08/31(金) 00:26:44 ID:NUxDlQV00
まぁアレだよ、そんなことは最早どうでもいいから au by KDDI さんよ、
絵に描いた餅なんて要らないから実効速度をもうちょっと上げてくれよw


196 : ◆eGOskV.k.c :2007/08/31(金) 00:27:38 ID:Foe6J38E0
>>194
またかよ、もう飽きたそのネタw

197 :非通知さん:2007/08/31(金) 00:55:05 ID:bpVnL6320
アンチがアウヲタのふりしてるとしか思えないくらいの低脳だなw

198 :非通知さん:2007/08/31(金) 04:07:37 ID:qntIllHeO
ドコモユーザーはよく釣られますね(笑)
その焦りっぷりを見ると、Rev.Bにドコモが太刀打ち出来ないのがよく分かるな。
Rev.Bに実効速度と効率で対抗出来るのはHSPA+からだし、そのHSPA+がでる頃にはUMBが始まってるし。
いったいどうするんだろうね。

199 :非通知さん:2007/08/31(金) 04:22:13 ID:J0v3ZYlV0
>>198
その前にRev.Aをちゃんと立ち上げてくださいな。

200 :非通知さん:2007/08/31(金) 10:23:00 ID:a9Lmzyr9O
200

201 :非通知さん:2007/08/31(金) 10:47:29 ID:MWgSCgWWO
>>173
MAXPDUは置いといて…RAMが128KBしかないってのは考えにくいよ。ソースがあればくれ
で、色々調べた結果レイテンシ(遅延)が長いことがわかったよ。
レイテンシが長いほど理論値に対し実行速度が遅れてくる。

W-CDMA(HSPA) 10ms程度
Rev.A 30ms
Rev.B 30ms
LTE 5ms以下
UMB 約16ms

つまりRev.B\(^o^)/
今まであうのインフラに問題があると思ってたけど規格からして当然の結果だったみたいだ
MSM7500でベースバンドがARM9になっても変わらないだろね

202 :非通知さん:2007/08/31(金) 13:14:54 ID:YHl5YP1CO
>>201
Rev.BのレイテンシはRev.Aの半分らしいが?

203 :非通知さん:2007/08/31(金) 13:29:12 ID:J0v3ZYlV0
Rev.Bのレイテンシだけ調べても断定された記述が見つからないね。
>>202の書いてるBはAの半分程度というようなあいまいな記述しか見当たらんかった。
それにしてもUMBをもってしてもレイテンシはHSPAの1.6倍か・・・。

204 :非通知さん:2007/08/31(金) 15:31:24 ID:90XQuFuZ0
>>199
全くその通りだね。Rev.AもちゃんとできてないのにRev.Bだって。ちゃんちゃらおかしいな。

205 :非通知さん:2007/08/31(金) 16:16:29 ID:+GvH8jvS0
>>203
レイテンシが真の原因か不明だが以下に調べた事を記載

●Rev.AとRev.Bのレイテンシ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35125.html
レイテンシ(遅延)は、3x利用時は、Rev.Aと比べて50%に削減されている。
レイテンシは、Rev.B方式が30ミリ秒であるのに対して、UMBは約16ミリ秒になる。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/27/news023.html
レイテンシが低い(遅延が少ない)点もUMBの特徴で、
EV-DO Rev.Aでは30ミリ秒ほどあるレイテンシはUMBでは約半分の16ミリ秒以下になる。

上記の記事から考察すると
Rev.A     30msec
Rev.B(1x時) 30msec
Rev.B(3x時) 15msec
UMB      16msec
となりますねぇ‥

●レイテンシという用語は使われる状況次第で意味が変わるんで、参考
http://cha-mame.at.webry.info/200706/article_19.html

●WCDMA(HSDPA)10msec、LTE5msecのソースはこれ辺り?
http://e-words.jp/w/LTE.html
3Gに比べて遅延を10ms程度から5ms以下に改善

206 :非通知さん:2007/08/31(金) 18:45:02 ID:wp4OB0870
RevBとUMBって互換性無いんですか?
KDDIがUMBを採用したとして、RevBからスムーズにUMBにサービスインできるの?

207 :非通知さん:2007/08/31(金) 18:51:41 ID:BscaCPs00
論より証拠

Rev.A計測、よろしくお願いします

208 :非通知さん:2007/08/31(金) 19:19:25 ID:TSzexDOa0
>>206
上手く濁されている感もあるけど、
クアルコム曰く、下位互換性はないがUMBは1xとEV-DOと同じような関係だから
大きな問題にはならない、らしい・・・?
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/34988.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35125.html

209 :非通知さん:2007/08/31(金) 19:24:33 ID:vOOptvQZ0
>>207
ttp://mpw.jp/3g2speed/select_agent.php?career_id=2
Rev.A端末よりもRev.A非対応のW51SAが最高速度を出している不思議。

210 :非通知さん:2007/08/31(金) 19:36:51 ID:wp4OB0870
いまいちよく分からんのですが、基地局基盤交換で対応でOK?
周波数の帯域の関係で良くて下り40Mが最高?
よく分からん・・・

211 :非通知さん:2007/08/31(金) 19:54:25 ID:c/uNqLsb0
>>210
> ハードウェア面では別のものが必要
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/34638.html
> CDMA2000方式を採用する事業者が導入する場合も、ゼロからインフラを構築することになる
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
って言ってるし、使う帯域も別に用意しなきゃいけないから
基地局は基盤交換だけでは対応できないんじゃないかな?
端末側はデュアルモードチップで対応できそうだけど。
速度は記事読む限り帯域5MHz幅では下り40MBpsが最大らしいね。

212 :非通知さん:2007/08/31(金) 20:17:53 ID:TSzexDOa0
×40MBps
○40Mbps

213 :非通知さん:2007/08/31(金) 21:54:12 ID:Wh6gAnlyO
>>206
Rev.BというかEVDOとUMBに互換性は無い。
が、互換性が無く別帯域を使うWiMaxともウルトラ3Gではシームレスに使える。
それと同じくUMBも端末側はシームレスに使えるが基地局は新たに別帯域で作る、って事。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27837.html
モバイルWiMAXとCDMA2000 1xEV-DO間でのシームレスなハンドオーバーと、
IPv6網経由でのサーバー接続に成功したと発表した。
また同社は、次世代通信インフラ「ウルトラ3G」構想において、
モバイルWiMAXやEV-DO、ADSLといった異なる通信方式間でシームレスなアクセスを実現するとしている。

214 :非通知さん:2007/09/01(土) 07:05:47 ID:Ea+A/1Cd0
けど1xとEV-DOも互換性無いけど同じアンテナから電波発射したら同じエリア、ハンドオーバーの性能。
で、UMBも似たような形みたいな事いってますけど、1xとEV-DOって基盤交換で対応じゃなかったですかね?
間違ってたらすいません?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/34988.html

215 :非通知さん:2007/09/01(土) 16:08:13 ID:Q41D7UJVO
>>214
それは正しいけど1x=音声、EVDO=データ通信
という帯域分けが可能だった。
EVDOとUMBは同じデータ通信であり、EVDOの利用帯域を減らして導入なら基地局の基盤変更で可能でしょうね。
現実的に可能とするならUMB導入時点でEVDO利用帯域を減らせる程に利用者が減った場合くらいかな?

216 :非通知さん:2007/09/01(土) 16:17:50 ID:Q41D7UJVO
スーパー3Gもですがウルトラ3Gについては戦略が見えないからね。
モバイルWiMAXとUMB(Rev.C)はライバル規格でありQ様はモバイルWiMAXを敵視してる。
モバイルWiMAXを導入できるか帯域確保も不透明だし導入したらUMBとの使い分けも不明。
先の事は考えても判らない…ですねぇ

217 :非通知さん:2007/09/01(土) 17:39:44 ID:QIuSUzbOO
基盤交換だけでUMB対応は無理たよ。
LTEもだけど基地局を新設しなければならない。
既存3Gとはベースとなる技術(FLASH-OFDM)が異なるからね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/34638.html

つか何の為の3.9Gが考えればすぐわかるのに。
4Gへの移行をスムーズに行うため3Gと同じ周波数を利用するが技術的には4Gに近い
新設された基地局はやがて4Gで運用されることになる

218 :非通知さん:2007/09/01(土) 18:08:43 ID:v/j2OL9sO
いや、3.9Gとか言われても…

219 :非通知さん:2007/09/01(土) 19:31:23 ID:sW4Ye7Mp0
3.9Gって初めて聞いた

220 :非通知さん:2007/09/01(土) 20:48:11 ID:fW9GG08A0
ドコモ、次世代通信規格「スーパー3G」の実証実験をスタート
スーパー3G(3.9G)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/13/news064.html

NTTドコモは7月から、W-CDMAを拡張して
より高速な通信速度を実現する「スーパー3G」システムの実証実験を開始した。
下り最大約300Mbpsの実現を目標にしている。


221 :非通知さん:2007/09/01(土) 20:51:49 ID:eEIaxEOf0
3.9Gってドコモ関係者が勝手に言ってるだけっしょ?

222 :非通知さん:2007/09/01(土) 20:52:09 ID:Hi+NDe4F0
え?

223 :非通知さん:2007/09/01(土) 20:55:15 ID:fW9GG08A0
>>221
KDDIの次世代企画も通称3,9G
3Gから4Gへ問題なく移行させる為に採用される規格のこと

224 :非通知さん:2007/09/01(土) 21:00:57 ID:eEIaxEOf0
>>223
通称って誰が言ってるんですか?ソースは?

225 :非通知さん:2007/09/01(土) 21:58:11 ID:tqp0uB610
>>224
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/23/news056.html

226 :非通知さん:2007/09/01(土) 22:48:13 ID:rL6VVIMq0
>>224
自分で探せよ、バカw

227 :非通知さん:2007/09/01(土) 23:46:08 ID:v/j2OL9sO
>>225
ドコモの中の人はそー言ってるっちゅーことやね…

228 :非通知さん:2007/09/02(日) 22:26:11 ID:gpcLr0Rm0
ttp://www.google.com/search?hl=en&q=3.9G+S3G

229 :非通知さん:2007/09/02(日) 23:26:02 ID:H6IskGiu0
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=3.9G&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

230 :非通知さん:2007/09/03(月) 09:48:04 ID:/3iHx8ewO
ニコモバ開発者ブログより

あっというまに25万人を超えました。夜間は3000人以上の方が同時に接続しており、
使用帯域も0.5Gbpsに達しています。モバイルサイトではすでに最大のトラフィックじゃないでしょうか?
ここで今後のおしらせですが、ソフトバンクのかた、auのかたは残念ですがなにもありません。
苦情、要望はニワンゴに送っても無駄というか、そもそも無理ですのでご了承ください。
ドコモのみなさんには、素敵な次バージョンを開発中です。
キャッシュを増やすことにより、FOMAでも機種によっては
HSPDA並にスムーズに動画を再生可能になる予定です。


231 :非通知さん:2007/09/03(月) 16:04:02 ID:uDYApzoW0
Rev.A の速度は、7500シリーズからが本命。

6800 は、なっちゃてRev.Aだから意味なし。

232 :非通知さん:2007/09/03(月) 17:58:05 ID:/3iHx8ewO
ACCESSがネフロ高速化したね
提携からわずか一ヵ月で早くも製品化できるとは…
ウィルコムが予定してた高速サービスて、これを使ってるのね
ウィルコムだと月額料金までとるくらいだから体感速度の向上はかなり期待できそう
当然905iにも搭載してくるだろうしね
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/27/news089.html


233 :非通知さん:2007/09/03(月) 19:16:08 ID:svdVsMXWO
>>231
別に否定もしない(auの通信速度が上がるのは歓迎)けど、
それだけで根拠が未提示だと…
MSM7500は1GHzでFOMAの新チップより速いと書き込んでた(人がいたんだよ、信じ難いだろけど)
釣り師と区別つかないな。

今までのチップの問題は何で、何が改善されるのですか?

234 :非通知さん:2007/09/03(月) 19:41:05 ID:/3iHx8ewO
>>233

>MSM7500のPDFを見たらわかるだろうが、ARM11(400MHz)+ARM9(133MHz)
> あくまでも「1GHzに対応できる」というレベルであり1GHzではない(ITmediaもややこしく書きすぎ)
>そもそもARM11では65nでやって最大700MHz
> てか、発熱や電池持ちが悪くて使いものにならんだろうな
> N902iのOMAP2420より少しよい性能
> N905iのM2やOMAP3430とはかなり差があるわな
>auがマルチタスクが実装できないのはCPU性能などに原因がある
>実は最近ではWIN端末も擬似ではないマルチタスク搭載も検討されているが、
>CPU性能の問題から実用に耐えるだけの動作速度が得られないことや、
マルチアクセスができないauではマルチタスクを生かしきれないなどの理由から先送りされている
>現状では擬似が限度だろう

CPU性能 905>>>MSM7500≧902


SH902iマルチタスク搭載
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1854497.html


235 :非通知さん:2007/09/03(月) 19:46:30 ID:h/AXEOCfO
Rev.AなんてVoIPの基盤造りに過ぎない。速度なんてそんな変わらないでしょ。

236 :非通知さん:2007/09/03(月) 20:15:07 ID:Jl4vcYXh0
そう言えば、MSM6800のちゃんとした通信速度のデモって無いような…
探してみてるんだが見つからない。
これ↓以外にある?

【CTIA Wireless 2005】クアルコム、1xEV-DO上でのVoIPやRev.Aのデモ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/23051.html
> 今回披露されていたデモでは、「最適化されていない状態」(説明員)とのことで、
> 通信速度は理論値にほど遠いものとなっていた。

237 :非通知さん:2007/09/03(月) 20:20:25 ID:/3iHx8ewO
>Rev.A基地局の全国展開は2010年を目指す
http://www.mca.co.jp/ifr/NewsRelease/mobile%20carrier_KDDI%20NewsRelease.pdf
>心配なのはほとんど進んでないのとこを見ると2010年以降にずれ込む可能性が高そうですね
>まさかWIMAXとかで誤魔化すつもりはさすがにないでしょうけど…
>少なくともRev.BはRev.A全国展開後でしょうからドコモのスーパー3Gとぶつかりそうですね


238 :非通知さん:2007/09/03(月) 22:21:13 ID:jA/fL7hkO
>>237
コピペか知らんけどRev.Bの展開が遅れるってことはないと思うよ。
主要都市さえカバーすれば70〜80%は楽にカバーできるだろうし

239 :非通知さん:2007/09/03(月) 22:53:23 ID:Iht+VuVwO
REV.B対応はソフトアップデートだけでチョチョイと済ましそうだしね

240 :非通知さん:2007/09/03(月) 22:53:24 ID:/3iHx8ewO
どのみち計画どおり進んでもドコモのスーパー3Gとぶつかりますから
Rev.Aと同じくまた惨敗でしょうね

241 :非通知さん:2007/09/04(火) 11:08:16 ID:l5MyDL59O
>>232
まあフルブラウザだけだな。

242 :非通知さん:2007/09/04(火) 21:39:31 ID:QIUtrrp70
Rev.Bはまともに新800Mhz帯で展開できるとは思えないしなぁ
かといってauの2Ghz帯基地局は究極に少ないしw

243 :非通知さん:2007/09/04(火) 22:03:03 ID:xdRZ7fge0
Rev.Bは簡単に言っちゃえばRev.Aを束ねるだけ、だから問題ない。
問題は新800と2GHz帯でRev.Aをちゃんと展開・運用できるかどうか。

244 :非通知さん:2007/09/05(水) 07:41:28 ID:eOBgdF9RO
つまり1本のチンチンも3本のチンチンも変わらないわけだ

245 :非通知さん:2007/09/05(水) 11:55:44 ID:VSeggBiH0
1本のチンチンでさえED状態なのに
3本になったところでちゃんと勃起するはずはないと

246 :非通知さん:2007/09/05(水) 12:32:23 ID:jACQGIAiO
>>243
1本で大幅に高速化じゃ無くて束ねないとたいして変わらないから問題なのでは?
auのインフラはこれからやっと本格的増強に入るところなので3xがまともに使えるようになるのは何年先やら。

247 :非通知さん:2007/09/05(水) 17:35:15 ID:CbCcNCGTO
Cでは、互換性がないから、ウルトラ3G方式で
攻めるんだろうね。
要は、繋がれば良いわけだから。

ドコモも安泰は出来ない。
7500の性能を拝見しようではないか。


248 :非通知さん:2007/09/05(水) 17:50:07 ID:CbCcNCGTO
>>245

3本有れば、3人相手に出来る。例えば、ブラウザー3つ
立ち上げたときにそれぞれ個別にプレイできる。
アナルに、お口に、御万個と個別にプレイが出来る。

また、通信を一本保留して、ぶってぶってと、ドMプレイも出来る。

249 :非通知さん:2007/09/05(水) 19:46:30 ID:VSeggBiH0
>>248
それぞれ勃起障害だから3人いても無駄無駄無駄ァ

250 :非通知さん:2007/09/05(水) 20:15:39 ID:jACQGIAiO
>>247
MSM7500並の性能を擬似体験したいなら902i辺りを使えばいいのでは?

>>248
ふにゃちん3本あっても1本分にもならない。

251 :非通知さん:2007/09/05(水) 20:23:51 ID:zl2+WncRO
電波はチンコかよw

252 :非通知さん:2007/09/06(木) 00:20:14 ID:+5kZjQSiO
>>234

ドコモのプラットフォームではなく、KDDIのプラットフォームで
如何にパフォーマンスが上がるかだよ。単純にクロック数を比較しても
意味がない。

価格も含めてバランスが良い端末が勝ち。


253 :非通知さん:2007/09/06(木) 02:13:55 ID:SycpGz1KO
>>250
902より進化してるはずの904ですら、一年以上前のau端末よりモッサリなんですが(笑)
世間知らずの馬鹿ですか??
ドコモはARM11ですらモッサリの糞。
しかも馬鹿は知らないだろうがMSM7500はドコモが902から採用してるOMAP2より遥かに高性能なんだけど。
ARM11とARM9のデュアルCPUだからね。
現行ではARM9のシングルCPUしか積んでいないau端末にすら、処理速度で追いつかないFOMAは、ARM11とARM9のデュアルCPUになる秋冬モデルには一生追い付けないんじゃない?(笑)

254 :非通知さん:2007/09/06(木) 02:53:44 ID:EkF9SvL60
>>253
処理速度が追いつかないと言うよりは、ARM11でクロックは落とし目なんだろうね。
バッテリー長持ちさせる為に。
その上でマルチタスクを実装してるから重くなる。
7500を採用するau端末はマルチタスク実装しない見込みみたいなんで
そこそこさくさくだろうと思うよ。ここらは使い勝手とスピードの
トレードオフでメーカーがどう味付けするかによるわな。

255 :非通知さん:2007/09/06(木) 04:26:14 ID:1/1USmBc0
さてあうヲタが

256 :非通知さん:2007/09/06(木) 06:32:42 ID:V0EA+cSBO
>>253
世間知らずの馬鹿は貴方では??
もっさりとCPUは関係ないしデュアルCPUだから高性能とか笑わせるなよ(笑)
OMAPは基本的にアプリケーションプロセッサ製品
FOMAでは900iから全機種デュアルCPUだし
ワンチップLSIとしてはSH-MobileGシリーズ、M1(2)、ユニフィエが既にデュアルCPUだから(笑)
Tなんかは別個でT5GPとか積んでるしクアルコム製品が如何に低スペックなのかを物語ってるよね

257 :非通知さん:2007/09/06(木) 06:59:03 ID:EkF9SvL60
>>253
ちなみに最近はデュアルCPUが普通だという事は知ってるのかな?
片方が通話用、片方がアプリケーションプロセッサ用。
少なくともドコモの携帯はだいぶ前からどれもそういうつくりになってますよ。

258 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:14:17 ID:SycpGz1KO
>>257
その割に出来ることはau未満。
オマケに最強モッサリ。馬鹿みたいにチップを積んだゴミ=FOMA(笑)

アプリケーションプロセッサとベースバンドチップを積むのはauでも同じだよ(笑)

259 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:23:24 ID:7jy5aJRn0
>>258
>その割に出来ることはau未満。
auはgoogle Mapもニコ動画も見れないじゃん
未満の意味分かってる?


260 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:27:15 ID:XI8vQgI80
>アプリケーションプロセッサとベースバンドチップを積むのはauでも同じだよ(笑)
だからそう書いてるやん。>ちなみに最近はデュアルCPUが普通だという事は知ってるのかな?


261 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:31:16 ID:SycpGz1KO
端末のスペック的には可能だけど(笑)
単にCPが対応アプリを作って無いだけ。
ドコモは未だにワンセグすら標準じゃないよね(笑)
auの半分以下しか対応機種ないし。
高いチップをたくさん積みこんでゴミを作りあげるドコモメーカーの技術力は凄いね〜

262 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:36:54 ID:SycpGz1KO
>>260
それはOMAP3を自慢するドキュマーに言ったら?
複数チップを搭載するのが普通なのに、何自慢してるの?

あとauが凄いのはベースバンドチップだけでもデュアルCPUであること。
フルスペ機種じゃなかったらチップ一枚だけで対応可能。
平均的にスペックの高い機種を安価に作れる。

263 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:44:37 ID:/L2JCH7P0
auはgoogle Mapもニコ動画も見れないじゃん

端末のスペック的には可能だけど(笑)
単にCPが対応アプリを作って無いだけ。

恥ずかし気もなく無知を晒すな。
このスレはアホが来るスレではない


264 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:48:25 ID:SycpGz1KO
>>263
間違いありませんが。
スペック的には可能だけど、アプリが配布されてないだけ。
ドコモ端末はどう足掻いてもワンセグすら受信出来ない糞端末ばかり

265 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:55:57 ID:7jy5aJRn0
>>263
>端末のスペック的には可能だけど(笑)
auの回線上の問題だしな
現状ですら輻輳しまくりだし
例え端末がPC並の性能になっても不可能なんだよな


早くて2010年には基地局増やしてDL速度upが何とか出来るかも知れないらしいから、頑張ってねw

266 :非通知さん:2007/09/06(木) 10:57:21 ID:hh6d863OO
>>259
死んじゃうからその辺で勘弁したげたら

267 :非通知さん:2007/09/06(木) 11:17:27 ID:IuQf0tNeO
話が脱線しすぎ

268 :非通知さん:2007/09/06(木) 12:14:23 ID:XI8vQgI80
まあ何を言おうがこれが全てを物語ってるやん。
これを解決してから言わないと何の説得力もないよ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm597544/f
http://www.nicovideo.jp/watch/sm753833/f
http://www.nicovideo.jp/watch/sm348692/f

>ここで今後のおしらせですが、ソフトバンクのかた、auのかたは残念ですがなにもありません。
>苦情、要望はニワンゴに送っても無駄というか、そもそも無理ですのでご了承ください。

ベースバンドが2チップたって遅いチップが2つあったって烏合の衆。
2チップあれば本来マルチタスクには有利だけど実際には載せられないわな。
載せた所でマルチアクセス出来ないから一緒だけど。

269 :非通知さん:2007/09/06(木) 12:35:06 ID:5KDbuf+K0
>>253

おいおい、そのネタは前スレで何度もauが糞だと暴露されてアウヲタが泣きながら退散してるだろ?
何度も糞ネタのコピペはやめろよ。
それともワザとauをバカにするために貼ってるのか?


270 :非通知さん:2007/09/06(木) 13:18:55 ID:qVN/YOZfO
>>267

271 :非通知さん:2007/09/06(木) 16:20:39 ID:1/1USmBc0
あうヲタってアホが多いよな

272 :非通知さん:2007/09/06(木) 17:10:42 ID:P6SlqozX0
MSM7500 は、割合短命かもしれない。

なぜなら、隠し玉の「Snapdragon」があるから。


「Snapdragon」は、1GHzで駆動するCPU「Scorpion」と600MHzのDSPを組み合わせたチップセットプラットフォーム。
CDMA2000(1x EV-DO)やW-CDMA(HSDPA/HSUPA)に対応し、ワンセグ(ISDB-T)やMediaFLOにも対応予定。
さらに無線LANやBluetoothもサポートする。

273 :Eve:2007/09/06(木) 17:19:31 ID:2YDkqLovO
ここは無料の出会い系だよッ入ってねッ
http://10.xmbs.jp/themen/

274 :非通知さん:2007/09/06(木) 17:32:10 ID:hh6d863OO
>>271
ちゃうよ、阿保だからauしか使えないのだw

マルチタスクつきの携帯なんか使いこなせないからw
いったん待受に戻らないと何も出来ない

275 :非通知さん:2007/09/06(木) 20:28:19 ID:qVN/YOZfO
で、マルチタスクと通信速度って関係あるんか?

276 :非通知さん:2007/09/06(木) 22:49:41 ID:M3ZjQTPd0
モッサリも関係ないの?

277 :非通知さん:2007/09/07(金) 07:31:11 ID:6EHR1/51O
auが冬モデルでマルチタスクをどこまでやれるかだね
CPU性能考えるとFOMAみたいに4〜5以上の機能を同時に起動させておくのは無理かな?
マルチアクセスがないぶんは楽だろうけど


278 :非通知さん:2007/09/07(金) 12:00:12 ID:jY2FQWP50
>>272
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31943.html

携帯電話向けチップセットを主力製品とする同社だが、今回のSnapdragonは、
携帯ゲーム機など一般ユーザー向けの電子機器がメインターゲット。
携帯電話向けのMSMシリーズとは別製品になるという。
2006/11/14

10ヶ月前に発表された古いネタが今更に隠し玉?
ゲーム機と携帯電話では消費電力の目標も違うだろ、
携帯電話に搭載って記事でも出たのか?

279 :非通知さん:2007/09/07(金) 12:50:06 ID:NvwodBhp0
スマートフォンを出してくれれば必然的にマルチタスクとなる。

280 :非通知さん:2007/09/07(金) 21:44:55 ID:ZICIIXOJO
ドコモは、パケ放題よりパケ割りのパケット通信が優先されているが、
AU、SBはどうなっているのか。
速度測定への影響はどうか。

281 :非通知さん:2007/09/07(金) 21:50:37 ID:kCpVPBJW0
>>262
だからARM9とARM11のヅアルなんてどういう意味があるんだよw
MSM7500と905世代のチップを比べると言ってみればPenDとCore2Duo比べるような物

>>265
スペック的にも現行機種は900i並の性能だし微妙じゃない?
ニコニコは902世代なら回線よりも端末性能がボトルネックになるらしいし

282 :非通知さん:2007/09/07(金) 22:27:43 ID:FE0IytkC0
マルチタスクはスレ違い

【au】携帯電話にマルチタスクを求めるスレ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1189075503/

283 :非通知さん:2007/09/07(金) 22:36:30 ID:oXnW541g0
>>277

プラットホームがドコモと違うのに、CPU性能とか語れないでしょ?
REX OSにBREWにQチップと無駄の無いコンビ。

7500のスペックでマルチタスクに対応しても、もっさりにはならない。

284 :非通知さん:2007/09/08(土) 02:32:15 ID:EBOELTC6O
auでRev.A端末が揃う頃には、
DoCoMoは早くもD7.2M+U5.7Mに速度アップとは悲しい。
N905iX
L705iX

285 :非通知さん:2007/09/08(土) 07:07:37 ID:WtH7JQxOO
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=F905i&career_id=1

このスレに関係あるかわからないけど、F905iが登場しました。

286 :非通知さん:2007/09/08(土) 12:50:10 ID:fDCLOc9c0
>>285
やばいぐらい遅いな

287 :非通知さん:2007/09/08(土) 13:16:55 ID:xm5xFcEc0
>>285
    最高 最低 平均
P905i 1402 1081 1252.0
Pの最低以下ってどういうチューニングだ

288 :非通知さん:2007/09/08(土) 13:51:46 ID:QYMDP2b9O
>>287

>>15見ればわかるがFのアプリ通信は速度が出ない。
ニコモバもハイスピ機種ではFのみ通常FOMA並みのfpsに落ちる。

しかし905でも改善されないとは…シンビアンのJavaVMがダメなんか?

289 :非通知さん:2007/09/08(土) 14:40:54 ID:fDCLOc9c0
とりあえず905i買うときFha除外と

290 :非通知さん:2007/09/08(土) 16:41:39 ID:EBOELTC6O
>>289
多分N、P以外javaは駄目っぽいね。
Fが駄目だとDも、今回はSHも期待出来ない可能性が高い。
SOは保留、7シリーズだがLGも駄目。

291 :非通知さん:2007/09/08(土) 17:40:16 ID:fDCLOc9c0
Nでいいかな今回は

292 :非通知さん:2007/09/08(土) 17:55:19 ID:0QpcUscjO
Fは開発費を削って、キムタクのCMギャラに充ててる。

293 :非通知さん:2007/09/08(土) 21:44:11 ID:QYMDP2b9O
>>290
ドコモ、ルネサス、富士通、三菱、シャープでミドルウェア含め共同開発した、
期待のSH-MobileG2でこの有り様とは…
FiXでJavaVMの問題はわかってたろうに(-"-;)

450K→500Kと少し速度アップしたのはCPUパワーの違いか?

294 :非通知さん:2007/09/08(土) 21:46:00 ID:GaMb4DQG0
ID:SycpGz1KO のボッコボコな叩かれっぷりが見事でワロタ

295 :非通知さん:2007/09/08(土) 21:47:19 ID:GaMb4DQG0
>>262
アホかw
どのドコモメーカーも統合チップセットに移行しようとしているのに、
アプリケーションプロセッサ単体のOMAP3を自慢している奴なんてどこにいるんだよw




マジレスすると、Nでも採用してくるのかどうか、一般人としては微妙と見ている。

296 :非通知さん:2007/09/08(土) 21:59:34 ID:QYMDP2b9O
>>295
NはM2の可能性が高い、H.264エンコーダを内蔵しハイエンド端末向けに開発したのは間違いないからね。
補助チップ追加すれば7.2Mにも対応と今後を見据えたNの統合チップだろ。

NECエレ、H.264エンコーダ内蔵の携帯電話用LSI「M2」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070704/necel.htm

297 :非通知さん:2007/09/08(土) 22:44:38 ID:/TG3Y/Sx0
>>277
>CPU性能考えるとFOMAみたいに4〜5以上の機能を同時に起動させておくのは無理かな?

MSM7500は現行FOMAチップよりはるかに性能が高いのだが。
MSM7500で駄目なら現行FOMAは糞以下か?w

298 :非通知さん:2007/09/08(土) 23:13:23 ID:ZW8EnZGEO
>>297
ドキュマーによるauユーザー叩きの為のネタ投下、自作自演か?

299 :非通知さん:2007/09/08(土) 23:18:39 ID:QYMDP2b9O
>>297
M2とは勝負にならないが現行FOMAには勝てるスペックと思うよ、
ARM11(400MHz)+ARM9(133MHz)
なんだしね。

あとは新KCPがマルチタスク対応BREWになり重くなるのをカバー出来るかが問題だが、
多分今のWIN並みのレスポンスでは?

という訳で安心して他のスレで暴れて下さいな。
ここは通信速度スレだから不利だよ(笑)

300 :非通知さん:2007/09/08(土) 23:24:57 ID:YpoaLdw80
>>299
となると今年の秋モデルで大してサクサクには差が無くなる訳か

301 :非通知さん:2007/09/08(土) 23:36:49 ID:GaMb4DQG0
>>296
そうなんだよな。NECエレが何を標的に開発したかって、それは携帯電話で採用されなければ嘘だろうし、
M1の時は9月にM1発表で12月にN601i 発売、という協力関係で来ているので、期待値としてはかなり大きい。
と思っていたらN905iとN905iμの2機種を発売する、という噂を聞き、
N703iμ/N704iμにM1を採用しているので、コンセプト的に、μの方には間違いなく採用されるのではないだろうか。

ただし、M2に内包されている機能を最初からすべて使い倒すような利用方法をしない可能性もあるし
(果たしてそこまで一気に手を焼けるのか、という疑問)、
採用について確証を持てる情報が出ていないのと、NECはテキサスインスツルメンツ(TI)との関係もあるので、
一体どうするのだろう・・・
それとも、両方M2を採用して、アプリケーションプロセッサとしてより能力の高いOMAP3は
それ以後のシリーズか派生で採用するか・・・。

未だ期待と想像の域を越えてないので、ご自身でも触れていますが、程々に。

完全にスレチ

302 :非通知さん:2007/09/08(土) 23:39:41 ID:NvJf4M9UO
UMBまで待機!!

303 :非通知さん:2007/09/09(日) 00:16:33 ID:QsNRSTT4O
>>301
国内ではもうワンチップ化の波が拡がってるしOMAP3はもう採用されないかと

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/30355.html
 新会社は、こうした提携関係をさらに一歩進めたものだと言え、NECと松下電器の両社から、
新会社に対して共同活用できる共通アプリケーションCPUや統合チップの設計など、共通プラットフォームの開発を進めるとともに、
このプラットフォームを活用した共同の商品開発を行なう。
 具体的な協業領域は、アプリケーション部分における共通化となり、当初は、ミドルウェアにおける共通利用からスタート。
その後、松下電器の半導体社が推進しているUniphier(ユニフィエ)と、NECエレクトロニクスの半導体技術を融合した統合チップを開発し、
2008年には同チップを搭載した携帯電話端末を市場投入することになる。


304 :非通知さん:2007/09/09(日) 00:51:56 ID:UV9ikeX70
今現在出ているAU端末の場合、Rev.A対応でも非対応でも、あまり違いはないの?

305 :非通知さん:2007/09/09(日) 01:01:27 ID:NiEHvklbO
テレビ電話の有る無し。


306 :非通知さん:2007/09/09(日) 01:10:26 ID:Yb9LDgxrO
>>304
ファイルのダウンロードに関して言えば大差ないね。
http://mpw.jp/3g2speed/select_agent.php?career_id=2

307 :非通知さん:2007/09/09(日) 01:43:23 ID:UV9ikeX70
>>306
じゃああえて対応機を買うこともないですね。
そこ見るとDRAPEはやいですね。

308 :非通知さん:2007/09/09(日) 17:29:49 ID:dpw+/d9kO
>>299
CPUの性能が高くなくてもサクサク動くのがBREWのメリットだろ(笑)
しかもクアルコムのチップセットと統合的に開発されてるからレスポンス面で有利なのは明らか。
唯一の売りが無くなるからって必死だなドキュマー(笑)

309 :非通知さん:2007/09/09(日) 20:25:32 ID:BVMlvs7O0
>>306
これ見ると対応機種と非対応機種で下りは100kbpsしか違いないんだね

310 :非通知さん:2007/09/09(日) 20:39:07 ID:e7MLos/1O
>>309
元々KDDI発表のセクタースループットが
Rev.0 800K
Rev.A 1000K
と200Kしか違わない

空いている2GHz基地局を掴めばRev.0でもRev.Aでも大差ないってのが現状だろね

311 :非通知さん:2007/09/09(日) 20:40:51 ID:Om/QRWcKO
今911SHで試してみた。最大200k、思わず絶句。最近話題の多い奈良からだが、3Gハイスピードに対応してるか詳細不明。ドキュモは9月中にHSPDAエリアに入る。どうしたもんかな

312 :非通知さん:2007/09/09(日) 20:56:36 ID:I54WmmaUO
絶句するほど遅くない。
911SHはノーマルスピード端末だから、そんなもん。

313 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:22:40 ID:Om/QRWcKO
>>314
確かにそうですね。MAX384だからマシな方なんだと思います。
にしても2000近くをたたき出すN904iとかP903iXを見てるとため息でます。
当方電話使用は殆ど無く、殆どWEB使用です。SBの白ロムということも考えられますが3Gハイスピードのエリアかどうか判らないので躊躇してます

314 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:22:48 ID:QgLbMtJx0
直感で言って、アドコアテック寄りの人がいるのな。元パナソニック半導体社側の人なのかな。
いままで2ちゃんねるスレを見てきたが、NEC寄りの立場ではこういうレスをしてくれる人がいなかった気がする。

315 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:30:59 ID:U7jRfCxI0
>>309
そもそも上り速度を重視したのがRev.Aなのだが?
だから下り速度はそれほど差がなくても問題はない。

316 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:33:07 ID:BVMlvs7O0
>>315
それは知ってるから下りはって書いたんだけど
それでも期待以下だったからつい。。気に障ったんなら謝ります

317 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:36:59 ID:U7jRfCxI0
>>316
今のインフラ環境だとそれが精一杯だと思う。
下り最大2.4MbpsのRev.0でさえ800K程度なんですよ。

318 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:42:38 ID:Wp9Z7aM+O
Rev.AはVoIPの基盤造り。Rev.0と変わりないよ

319 :w44s@茨城 ネットen鯖 メール55E鯖 ◆f4iXPMbrt. :2007/09/09(日) 21:42:52 ID:72Ez0sOQO
800Kも出てねえな

320 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:48:32 ID:U7jRfCxI0
>>318
そうそう、Rev.AではQoSを使えるようになったのが最大の違い。

321 :非通知さん:2007/09/09(日) 21:59:23 ID:U7jRfCxI0
>>317訂正
× Rev.0

○ Rel.0

322 :非通知さん:2007/09/09(日) 22:09:56 ID:JoyimZPf0
CDMA2000 1xEV-DO Rev.0

CDMA2000 1xEV-DO Rel.0

どっちでもOK!

323 :非通知さん:2007/09/09(日) 22:31:15 ID:I54WmmaUO
QoSって何?
もちろん言葉の定義自体は知ってる。
分からないのは、Rev.AでのQoS。

324 :非通知さん:2007/09/09(日) 22:36:49 ID:Wp9Z7aM+O
Rev.AはVoIP基盤造りなんだからいくらHSDPAと比べても大敗に決まってる。しかも、Rev.0とまったく変わらないが、web系なら体感速度は上がるかと。。ファイルダウンロードは全然変わんないと思う。
機種変するなら、Rev.A待たずに夏model買って、来年秋冬導入予定のRev.Bまで待ってた方が無難。まぁ、皆が秋冬待ってるのはRev.Aよりマルチタスクがあるからって言う理由だからじゃない?
マルチアクセスは対応すんのかわからねけど

325 :非通知さん:2007/09/09(日) 22:48:23 ID:e7MLos/1O
>>323
今の所はテレビ電話専用。
将来的には音声通話もVoIPに移行する予定ではある。
ただVoIP=定額かは戦略次第だろね、ソフバンの頑張り次第と言うべきか?

326 :非通知さん:2007/09/09(日) 22:52:06 ID:I54WmmaUO
テレビ電話がQoSなの?

327 :非通知さん:2007/09/09(日) 22:56:59 ID:e7MLos/1O
>>326
QoSを知ってるんでしょ?優先パケット制御。
Rev.AでのQoSの使われ方はテレビ電話をパケット通信で行うが遅延を減少させる為に使ってる。
将来的にはQoSを音声通話にも適用しパケット通信でVoIP…の予定。

328 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:05:11 ID:e7MLos/1O
補足すれば一般的な意味のQoSはサービス品質の確保って意味だが、
データ通信、EVDOやHSDPAでは優先パケット指定による帯域確保、遅延の減少という意味だから
Rev.Aではテレビ電話で使うパケット制御に使われてる。

329 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:05:31 ID:UIJIqCSmO
俺のMEDIA SKIN 194kbps

330 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:16:29 ID:I54WmmaUO
知ってるよ。QoSはサービス品質って意味。
それと、優先パケットとの関係が、よくわからない。

331 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:17:10 ID:JoyimZPf0
>>324
HSDPAに当たるものはEV-DO Rev.0ですよー

332 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:21:35 ID:I54WmmaUO
Rev.AのQoSはスピードとは全く関係ないってことがわかった。

333 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:26:06 ID:l/oqy5Z80
>>324

HSDPAでもキャパが限られてるから、皆が使い出すとそんなにスピードは出ない。
7500で、Rev.Aの最適化、ブラウザーの最適化などで少しは期待できる。



334 :非通知さん:2007/09/09(日) 23:58:21 ID:1oUvzUeRO
>>333
できねーよクズ。

335 :非通知さん:2007/09/10(月) 00:14:02 ID:we6BOQ1x0
なんでアウヲタってのは他社を馬鹿にするために見え透いた嘘を平気でつくんだろうね。


336 :非通知さん:2007/09/10(月) 00:20:12 ID:ymbiNg040
馬鹿だから。

337 :非通知さん:2007/09/10(月) 00:33:09 ID:2ciw3eCaO
嘘ってどれ?

338 :非通知さん:2007/09/10(月) 00:38:13 ID:Qe2O+i07O
馬鹿OS、馬鹿ナビ、馬鹿価格の携帯なんか期待ゼロ。

それの象徴が、純減。

爆笑www


339 :非通知さん:2007/09/10(月) 00:43:38 ID:huSEpB9h0
au★2.0 始まったな

340 :非通知さん:2007/09/10(月) 00:47:15 ID:ymbiNg040
スピードランキング
1.au
2.SBM
3.DoCoMo

1位と2位は逆の可能性もあります





煽り煽られのスピードランキングね

341 :非通知さん:2007/09/10(月) 03:24:47 ID:cbWTi7rY0
Rev.Bについては、20MHz幅までの搬送波を束ねるマルチキャリアと変調方式の64QAM採用による伝送速度の向上が最大の特徴。
変調方式の変更により、従来と同じ1.25MHz幅でも、下り通信速度は最大で4.9Mbpsにまで向上し、さらにそれを束ねることで、たとえば3つの
キャリアを使えば最大14.7Mbpsにまでなる。

Rev.Bでは、最大78.4Mbpsか。


UMBはOFDMAやMIMOなどのマルチアンテナなど、最新の無線技術を使って性能向上を図るという。UMBによって大容量コンテンツサービスや大容量
のVoIPサービスが実現すると語る。基地局がつながるネットワークについても、「IPベースのフラットなアーキテクチャで、可能な限り階層を減らし、低遅延を目指す」
と説明する。 UMBの進捗状況としては、「無線部分は4月に規格化された。ネットワーク側は10月をめどに進んでいて、すべてを含んで2007年中に標準規格化されて
準備が整う」と見通しを述べた。

早い!!


http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35572.html

342 :非通知さん:2007/09/10(月) 08:18:22 ID:WSdI5vLl0
64QAMなら16QAMの最大4倍か、ノイズの影響が大きくなるだろうけど、
同じ周波数幅での全回線容量は16QAMの2.5倍程度にはなるのかな。

343 :非通知さん:2007/09/10(月) 10:12:45 ID:gmhsq49Y0
Rev.A開始前にRev.A賛美してた記事を読んで現状と照らし合わせたい

344 :非通知さん:2007/09/10(月) 14:56:38 ID:bTdmVspD0
>>317
帯域幅の問題。
W−CDMAより1/4も少ない帯域なんだからスループットが下がるのはごく当たり前

345 :非通知さん:2007/09/10(月) 14:58:59 ID:W89rX8grO
頭イタイナここ

346 :非通知さん:2007/09/10(月) 16:32:39 ID:2ciw3eCaO
>>344
ってことは理論値は飾りか

347 :非通知さん:2007/09/10(月) 18:09:34 ID:7Dxlkh0NO
ブラウザテスト
http://mpw.jp/browsertest/

348 :非通知さん:2007/09/10(月) 18:18:30 ID:YWxHtQa1O
>>346
単独で基地局を占有したらその速度出るだろ

349 :非通知さん:2007/09/11(火) 01:07:33 ID:oC/zzzT1O
>>348
本当に出るのかな?出るといいね!

350 :非通知さん:2007/09/11(火) 10:28:57 ID:nl954YrrO
>>496
出るよ(笑)
もしかして出ないと思ってるの?(笑)
さすがドキュマー、おつむが弱い(笑)

351 :非通知さん:2007/09/11(火) 12:40:49 ID:+jXmeZ1t0
頭の良さそうなレスだな(笑)

352 :非通知さん:2007/09/11(火) 16:56:34 ID:6cFdCQU3O
単独でもロスがあるから出ない

353 :非通知さん:2007/09/12(水) 09:41:02 ID:vdKnKP94O
>>347
W47T 名古屋 997

354 :非通知さん:2007/09/12(水) 23:16:48 ID:0o32ZGoRO
>>347
SB911SH 奈良 100しか出ないorz

355 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:17:54 ID:8cNP0bTvO
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_i.php
F905iがまた北。前は500Kbpsぐらいだったけど、今度は1000Kbps出てるね。

356 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:27:14 ID:TLbHPWJS0
普通じゃんw
どう頑張っても1Mbpsに到達しなかったF903iXの時とは大違いだねw

357 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:29:01 ID:rLrnVQTgO
また905の登場か…
正直高速通信ではFには期待してないけど…

358 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:35:19 ID:7mh2MIpR0
意外にも富士通だって通信速度では期待できるかもだぜ。
スーパー3Gの基地局を作るんだし。

359 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:38:49 ID:Tt5hifIDO
なんでNPとFでこんなに違うんだろう?

360 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:43:11 ID:8cNP0bTvO
http://mpw.jp/speedtest/
ノーマルFOMAの平均値が360Kbpsを越えました(笑)

361 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:44:32 ID:bw9AZOlQ0
>>360
◎過去10件の結果
00:40 1537kbps/F905i
00:41 1509kbps/F905i
00:41 1506kbps/F905i
00:41 1392kbps/F905i
00:42 1526kbps/F905i
00:42 1495kbps/F905i
00:43 108kbps/SO902i
00:43 1151kbps/F905i
00:43 1208kbps/F905i
00:44 1301kbps/F905i

ぢょwwwwww

362 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:52:53 ID:w8Epw5Dy0
>>360-361
ワロスwwww
N904iの時も一時期同じ状況になったよなw
しばらくすれば対策とると思うよ

363 :非通知さん:2007/09/13(木) 00:54:27 ID:1txtvsb+0
既に測定件数70件って・・・
ヒッシダナw

364 :非通知さん:2007/09/13(木) 01:20:32 ID:bw9AZOlQ0
↓速度(kbps)/→度数
0000〜>0
0020〜>0
0040〜>0
0060〜>0
0080〜>0
0100〜*>1
0120〜*>1
0140〜*>1
0160〜>0
0180〜*>1
0200〜*>1
0220〜*>1
0240〜******>5
0260〜**>2
0280〜>0
0300〜>0
0320〜>0
0340〜>0
0360〜>0
0380〜**************************************************>37

・最高 1537kbps
・最低 108kbps
・平均 927.1kbps
 (00:22〜01:17)


365 :非通知さん:2007/09/13(木) 01:25:41 ID:34licX610
>>364
過去50件の内訳

366 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2007/09/14(金) 00:07:48 ID:ByER/0pR0
F905i の通信テストって、
なぜ深夜と朝方だけなんだろう?

367 :非通知さん:2007/09/14(金) 00:39:41 ID:nEl3rHgC0
             ,イ    │
          //      |:!
            //,. -/r‐- 、| !
         /,/ ./ |  _」 ト、
       /.\`/  |二...-┘ ヽ
.        i   ,.>、;/ー- 、    l
       ! ∠.._;'____\   |
      ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、  見せてもらおうか
    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ
      `‐、jヽ ヾニニ>   ゙イ" }_,,. ‐''´  貴様の携帯の性能とやらを
         `´\  ー   / ,ィ_}
.          |_ `ー ''´ _」'
        _,.| ~||「  ̄ 人|、._
  ,r==;"´  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
. ///,イ  ___ ヽ|||_,,. ‐''´___  | | | |ヽ

368 :非通知さん:2007/09/14(金) 00:51:50 ID:Q+oJpA6t0
>>366
性能チェックしようと思ったらすいてる時間でないと
安定しないからでは?

369 :非通知さん:2007/09/14(金) 09:03:40 ID:wfnZTBKE0
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/070913_02.html
今回試作したLSIは、200Mbpsの伝送速度の信号分離を0.1ワット以下の低消費電力

Super 3Gが始まる予定は例の如く予定は未定で遅れる思うが、そこそこ成果も出てるんだな

370 :非通知さん:2007/09/14(金) 11:02:20 ID:5KIJei8S0
>>369
スピードよりもバッテリーの持ちで苦労してる身としては
低消費電力はありがたい

371 :非通知さん:2007/09/15(土) 19:55:19 ID:MnPqtnNeO
今晩、FOMAがauを抜くかも

372 :非通知さん:2007/09/15(土) 21:59:38 ID:Eaa3najZO
W21CAII 東京 900越え 機種最速更新〜

373 :非通知さん:2007/09/15(土) 23:10:39 ID:teA2ghxm0
>370

電力消費の問題は大きいな。

HSDPAまでしか頭にないSBの戦略は正しいのかもな

374 :非通知さん:2007/09/15(土) 23:33:57 ID:DbLiZ4JX0
>>370
>>373


ネット接続時の電池の持ちって…
連続通話時間と同じなのかな?

375 :非通知さん:2007/09/15(土) 23:45:19 ID:FWmweBnwO
ほぼ同じ

376 :非通知さん:2007/09/15(土) 23:51:39 ID:VH4WAITl0
ブラウザテスト
http://mpw.jp/browsertest/
の結果で、WX310SAが最高369ptsになってるんだが
どうやったら出せるんだろ。320Tでも160pts位なのに。

377 :非通知さん:2007/09/16(日) 00:08:28 ID:VFZV9jr4O
携帯のバッテリー浪費のほとんどはバックライトなんだけどね

378 :非通知さん:2007/09/16(日) 01:25:27 ID:g26c0j8g0
>>376
違うキャリアのケータイ間で比べても意味ない。

>>377
んな訳ナイ。

379 :非通知さん:2007/09/16(日) 02:48:47 ID:CYGo60Z4O
>>372
何か付けたりしたの?

380 :非通知さん:2007/09/17(月) 02:53:58 ID:xMjghF9sO
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=N905imyu&career_id=1

[ケータイ・スピードテスト]
通信速度統計
N905imyu(DoCoMo)

◎過去1件の統計(N905imyu)
・最高 1938kbps
・最低 1938kbps
・平均 1938.0kbps

381 :非通知さん:2007/09/17(月) 03:19:43 ID:IXpIR0NsO
>>380
M2搭載ほぼ確定みたいだね

382 :非通知さん:2007/09/17(月) 03:58:24 ID:CFvWxtIcO
[03:55] 1190kbps/W51SA
[03:55] 1137kbps/W51SA
[03:54] 1163kbps/W51SA
[03:54] 1159kbps/W51SA
[03:54] 1149kbps/W51SA
[03:53] 1166kbps/W51SA
[03:53] 1131kbps/W51SA
[03:53] 1162kbps/W51SA
[03:53] 1185kbps/W51SA
[03:52] 1156kbps/W51SA
[03:52] 1068kbps/W51SA
[03:51] 1153kbps/W51SA
[03:51] 1084kbps/W51SA
[03:51] 835kbps/W51SA
[03:50] 1172kbps/W51SA
[03:50] 1134kbps/W51SA
[03:50] 1131kbps/W51SA
[03:49] 791kbps/W53SA
[03:49] 772kbps/W53SA
[03:48] 768kbps/W53SA
[03:48] 1156kbps/W51SA
[03:48] 1153kbps/W51SA
[03:47] 1141kbps/W51SA
[03:47] 1176kbps/W51SA
[03:47] 1147kbps/W51SA
[03:47] 1176kbps/W51SA
[03:46] 1169kbps/W51SA
[03:46] 1126kbps/W51SA
[03:46] 1149kbps/W51SA
[03:45] 1038kbps/W51SA

383 :非通知さん:2007/09/17(月) 07:45:32 ID:xMjghF9sO
>>382
その51SAさんって素晴らしい環境に居るみたいだけど、どんな場所だろね?
それだけ見ればauもインフラ整備は完璧に見える

384 :非通知さん:2007/09/17(月) 09:41:05 ID:n9nc+ZIVO
800ぐらいでも結構速く感じるけど1000越えると良いな
てか、他人のスピードがどんだけ速くても、あまり意味無いか

385 :非通知さん:2007/09/17(月) 18:10:13 ID:VAKYohRgO
そんな速度までいくと改造したように思える

386 :非通知さん:2007/09/17(月) 18:59:16 ID:spGCaiLo0
改造ってw

387 :非通知さん:2007/09/17(月) 19:12:59 ID:3DabXpf/0
改造というよりも姉歯

388 :非通知さん:2007/09/17(月) 21:39:57 ID:fFeAnQXx0
偽装かよw

389 :非通知さん:2007/09/17(月) 21:42:05 ID:0iS55SdR0
◎過去30件の結果(W51SA)
[09/17 21:25] 190kbps
[09/17 20:54] 1104kbps
[09/17 20:53] 1040kbps
[09/17 19:48] 613kbps
[09/17 19:47] 485kbps
[09/17 19:47] 679kbps
[09/17 19:47] 506kbps
[09/17 19:46] 582kbps
[09/17 19:46] 661kbps
[09/17 19:45] 545kbps
[09/17 19:45] 494kbps
[09/17 19:44] 529kbps
[09/17 19:44] 783kbps
[09/17 19:43] 749kbps
[09/17 19:43] 531kbps
[09/17 19:43] 655kbps
[09/17 19:42] 549kbps
[09/17 19:42] 865kbps
[09/17 19:42] 554kbps
[09/17 19:40] 580kbps
[09/17 18:36] 689kbps
[09/17 16:49] 314kbps
[09/17 16:49] 449kbps
[09/17 16:48] 395kbps
[09/17 16:47] 291kbps
[09/17 16:46] 545kbps
[09/17 16:45] 784kbps
[09/17 16:45] 573kbps
[09/17 16:44] 294kbps
[09/17 16:43] 772kbps


390 :非通知さん:2007/09/17(月) 21:51:12 ID:aT+OQ+qNO
偽装って、どうやれば出来る?
ROM書き換え?

391 :非通知さん:2007/09/17(月) 22:14:38 ID:xMjghF9sO
>>390
ファイルDLはUAとIPアドレス帯域チェックだろから串サイト経由では無理。
そりゃROM書き換えればUA=機種名は偽装できるが速度の偽装は出来ないからなぁ…
確かにau携帯で出てる速度なのは間違いないと思うけど?

392 :非通知さん:2007/09/17(月) 22:19:01 ID:xMjghF9sO
今の状況を見るとあの51SAの凄さが目立つ
◎過去30件の結果
[21:59] 210kbps/W51SA
[21:57] 324kbps/W51SA
[21:56] 47kbps/W41CA
[21:55] 128kbps/W42S
[21:54] 133kbps/W51SA
[21:54] 179kbps/W44S
[21:54] 496kbps/W52SH
[21:52] 170kbps/W44S
[21:51] 203kbps/W44S
[21:50] 193kbps/W44S
[21:49] 281kbps/W41CA
[21:49] 256kbps/W44S
[21:48] 241kbps/W41S
[21:45] 201kbps/W41S
[21:45] 502kbps/W44T
[21:44] 916kbps/W42S
[21:41] 579kbps/W21K
[21:41] 238kbps/W52SA
[21:40] 475kbps/W51CA
[21:39] 634kbps/W51CA
[21:38] 170kbps/W44T
[21:32] 194kbps/W41CA
[21:31] 174kbps/W52T
[21:31] 370kbps/W52SA
[21:31] 387kbps/W32S/SN33
[21:31] 248kbps/W41CA
[21:30] 311kbps/W41CA
[21:25] 190kbps/W51SA
[21:21] 237kbps/W44S
[21:20] 396kbps/W44S

393 :非通知さん:2007/09/17(月) 23:47:28 ID:BpUhww9q0
赤いW51SAがあれば常時>>382くらい出るのだろうね

394 :非通知さん:2007/09/18(火) 00:41:07 ID:c5D8AzG+O
単に基地局のすぐ近くなだけ。

395 :非通知さん:2007/09/18(火) 00:42:02 ID:sIVNKdoOO
時間帯だろ。朝方は結構数値がでるだろ。


396 :非通知さん:2007/09/18(火) 01:09:58 ID:263anjAcO
やってみたが41CAで200〜256kbps、まだサブの芋湾のが早いんすけどw

397 :非通知さん:2007/09/18(火) 19:35:37 ID:Qu30Kh1hO
あとはそのエリアのauユーザーの少なさ

398 :非通知さん:2007/09/19(水) 20:41:26 ID:bgWadMuoO
◎過去30件の結果(N902i)
[09/19 20:36] 282kbps
[09/19 20:34] 254kbps
[09/19 20:33] 287kbps
[09/19 20:33] 267kbps
[09/19 20:32] 287kbps
[09/19 20:32] 272kbps
[09/19 20:31] 252kbps
[09/19 20:30] 284kbps
[09/19 20:29] 280kbps
[09/19 20:29] 288kbps
[09/19 20:28] 270kbps
[09/19 20:27] 270kbps
[09/19 20:27] 274kbps
[09/19 20:25] 288kbps
[09/19 20:20] 263kbps
[09/19 20:20] 281kbps
[09/19 20:17] 277kbps
[09/19 20:15] 276kbps
[09/19 20:14] 288kbps
[09/19 20:13] 278kbps
[09/19 20:12] 283kbps
[09/19 20:12] 272kbps
[09/19 20:10] 275kbps
[09/19 20:10] 272kbps
[09/19 20:09] 288kbps
[09/19 20:09] 285kbps
[09/19 20:08] 284kbps
[09/19 20:07] 287kbps
[09/19 20:07] 291kbps
[09/19 20:06] 268kbps


399 :非通知さん:2007/09/20(木) 19:12:12 ID:46HLZ8M0O
あうんこ工作員用に速度が出る測定ポイントが全国につくってあるんだよ
で宣伝工作用の測定はそこでやることになってる、だから速度が出た
これは同じKDDI系列のPHS部門○ィルコムでも使われてる手口だから有名

400 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

401 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

402 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

403 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

404 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

405 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

406 :非通知さん:2007/09/20(木) 21:26:41 ID:s50Z8c8r0
通信速度統計の速度平均が
ドコモ>auになってるんだが・・・

407 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

408 :非通知さん:2007/09/21(金) 11:37:29 ID:iBTrUsw5O
SH903iTV多過ぎw

409 :非通知さん:2007/09/21(金) 20:07:06 ID:HBEkikIYO
>>406
標準FOMA≒WINの状況だからハイスピードで大幅に平均値が上がるDoCoMoが速くて当たり前。
むしろ逆だったらサイトが何か意図的にコントロールしてるの確定でしょ。

410 :非通知さん:2007/09/21(金) 21:00:20 ID:YHhVVRLsO
だよねあうもRev.Aがあるんだから
大幅に上がって当然だよね…って…あれ?

411 :非通知さん:2007/09/21(金) 21:20:46 ID:8bfHY/ddO
>>409
L704iがちょっと混入してるだけだがなw

412 :非通知さん:2007/09/21(金) 22:10:13 ID:gOl12fX/O
>>406
それ多分俺のせいだわ。
ここ三日間N902iでやりまくってるのは俺。(>>398も)

413 :非通知さん:2007/09/21(金) 22:24:59 ID:42K8Dqel0
>>410

痛い所を突いちゃアウヲタ君が可哀想だろ(笑)
Rev.Aって言葉はアウヲタ君達には禁句だぜ!

>サイトが何か意図的にコントロールしてるの確定でしょ。

もう被害妄想に入り過ぎてるバカって悲し過ぎるね。

いい夢見ろよ(笑)


414 :非通知さん:2007/09/21(金) 22:44:14 ID:7yr9aEUvO
>>409
http://mpw.jp/speedtest/
----------◎通信速度統計
・DoCoMo/機種別ランキング
・DoCoMo/iX(詳細)
 └平均 1139.1kbps
・DoCoMo(詳細)
 └平均 248.2kbps
・KDDI(詳細)
 └平均 242.5kbps
・SoftBank

http://mpw.jp/3g2speed/
----------◎KDDI通信速度統計
├最高 1190kbps
├最低 6kbps
├平均 612.3kbps
├測定数 24444件


415 :非通知さん:2007/09/21(金) 23:02:16 ID:H8GZ8/b2O
>>409
あのサイトでFOMA晋INの結果が出てるのは、アプリを使った測定の結果のみ。
そしてauでアプリに対応してるのは4年前の機種11H、11Kのみ。
ダウンロード方式の結果からするとWIN>FOMA。
意図的なミスリードは、このスレの信憑性を落とすだけ。

416 :非通知さん:2007/09/21(金) 23:31:09 ID:+RQKY4RM0
画像一枚ずつ落とす場合はFOMAのがいいな。
auの場合はなかなか表示されないでタイムアウトになる場合がある。
FOMAはそれはめったに無い

417 :非通知さん:2007/09/22(土) 00:12:59 ID:MAA7MYkr0
>>416
FOMAなんか毎回画像表示すら激遅いだろw
auだと一瞬で表示される画像も、FOMAだと5秒くらいかかる

418 :非通知さん:2007/09/22(土) 00:47:33 ID:RgGZTGqB0
>>417
auで一瞬と例えるなら、FOMAハイスピードならボタン押しと同時だわな




まぁ、言いすぎだが、
多分、都市部でのauの現状を述べているのだろう


419 :非通知さん:2007/09/22(土) 01:16:21 ID:80VzvaS70
>>417
ezサーバーエラー多すぎて結局時間掛かっちゃう。

420 :非通知さん:2007/09/22(土) 02:54:41 ID:KgsqlbwkO
やっと終わったみたいだけど、電波のいいところで一時間くらい前からずっと測定してる奴がいるんだがw


ttp://mpw.jp/3g2speed/view_stat_agent.php?agent=TS39&career_id=2


たまたまかもしれないが、この機種の分布図見たら
他とは全然違う形になっててワロタw

421 :非通知さん:2007/09/22(土) 03:31:46 ID:QR/BuyD1O
>>420
SBMにも同じ様な奴がいるだろ。いずれにしても何が楽しいのか分からんな。

422 :非通知さん:2007/09/22(土) 03:34:43 ID:QR/BuyD1O
>>413
あんた日本語が理解出来ないのか?

423 :非通知さん:2007/09/22(土) 03:49:01 ID:MAA7MYkr0
>>418
残念だがWEBのサクサク度ではauのほうがFOMAハイスピより速い。
画像を含んだページでもauは1秒未満で開けるが、FOMAハイスピは2秒くらいかかる。
FOMAハイスピで速さを実感できるのは大容量ファイルのダウンロード時だけ。
ネットをやる分ではauのがはるかに速い

424 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:00:12 ID:NEXyfw4SO
>>423
レンダリング速度では負けてもレスポンスはドコモの圧勝だからねぇ…EZサーバの弱さはかなり致命的だし。
まあレスポンスだけならFOMAよりPDC-Pの方がいいが。

425 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:11:26 ID:29TGIaBzO
>>423
EZサーバーが詰まらないなら中間サーバーで変換してるauの内蔵ブラウザが速くて当たり前。
ibisが速いのと同じだわな。ibisもたまにサーバーが詰まるが

426 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:11:43 ID:MAA7MYkr0
>>424
レスポンスでもauの圧勝だけどw
最終的にユーザーが得られる体感速度ではauの勝ちだよ。
同じページを閲覧するのに、FOMAハイスピと比較してもauのほうが2倍くらい速い。
すなわち、同じ時間WEBをやると、auのほうがFOMAハイスピの2倍のページを見られるってこと。
もっさりFOMAユーザー乙w

iモードサーバーの貧弱さも有名だよなw
この間なんて、メールとiモードで大規模障害発生してたけどw
繋がらなかったり途切れたりする頻度もはるかに高いw

427 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:15:10 ID:MAA7MYkr0
>>424
HSDPAは加速度的に速度が上がる仕様だから、WEB閲覧などのデータ量が少ない場合は、auのほうがダウンロードも速い。
そこにレンダリングの差が合わさるから、体感速度でau>>>>>>FOMAハイスピってことになる。
正直、ドキュマーが「速い、速い」って大騒ぎしてるN904iのあまりのWEBの遅さに愕然としたよ。
auの数年前の端末以下の速さだよw
あんなもっさり端末で大喜びできるなんて、ドキュマーってあまりに貧相なケータイライフを送ってるんだねw

428 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:16:08 ID:29TGIaBzO
>>426
今のiモードサーバーは世界最高レベルの能力。
貧弱だったのは一世代前だよ(苦笑)

中間サーバー方式を誇るならハイスピ+ibis以上の速度が出る組み合わせを示してみ

429 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:20:47 ID:MAA7MYkr0
>>428
EZが中間サーバー?w
初耳だなw
ソース持って来いよw

iモードが貧弱だったのは一世代前ねぇw
大規模障害があったのはたった数日前なんですがw
たった数日前のことがドコモじゃ一世代前なんですか?w
ものすごく短期間で設備の入れ替えをやったんですねw


てか内蔵フルブラで比較してももっさりだけどw>FOMAハイスピw

430 :非通知さん:2007/09/22(土) 04:51:42 ID:ku9lQjMz0
接続できませんでした。

431 :非通知さん:2007/09/22(土) 06:19:13 ID:80VzvaS70
頭の逝かれたアウヲタが暴れてるな。


432 :非通知さん:2007/09/22(土) 08:18:49 ID:29TGIaBzO
>>429
EZが中間サーバー?w
初耳だなw
ソース持って来いよw


と書いてる段階で、このスレに書き込む資格なし。
ググる(もちろん中間サーバーでは出ないから頭を使いな)か過去スレ見て勉強してからおいで

433 :非通知さん:2007/09/22(土) 08:37:39 ID:Hd9yTRzsO
彼って何で毎日色んなスレでau擁護してるんだろう?
するならするでもう少しまともな知識を身につけて来ればいいのに。

434 :非通知さん:2007/09/22(土) 10:51:03 ID:hGWLQpek0
1.貴方>>429にもできる簡単な実験

http://mpw.jp/labo/001/
PCで試した一例
24KBのhtml-textの転送時間:0.16秒
24KBのhtml-commentの転送時間:0.15秒
au端末で行えば「24KBのhtml-comment」が極端に速くなる。

この現象をなぜ?と考えない人、
この結果に疑問を抱かない人、
は当スレでは歓迎されません。

435 :非通知さん:2007/09/22(土) 10:53:05 ID:hGWLQpek0
2.EZサーバーの役割

http://www.au.kddi.com/ezfactory/howto/
元々HDMLのみ対応だった為、未だにHDMLの説明がある。
http://www.au.kddi.com/ezfactory/howtoxhtml/index.html
WAP2.0のXHTML対応で、HTMLにも対応。

その対応がEZサーバーでのWML/HDMLへの変換。

http://www.au.kddi.com/ezfactory/howtoxhtml/02.html
>「XHTML」で表記されたコンテンツを、作成者の意図どおりのデザインで閲覧するには、
>WAP2.0ブラウザ搭載端末で表示する必要があります。
>HDMLブラウザ搭載端末では、HDML標準対応となり、「XHTML」コンテンツに関しては、
>EZサーバによるコンテンツ変換機能を使用し「XHTML → HDML」の変換を行って表示することになります。

ここだけ読むとWAP2.0ブラウザ(現行機種)は無変換でHTML表示可能とも読めるが、

>また、逆にHDMLで表記された従来のコンテンツを、WAP2.0ブラウザ搭載端末にて表示させた場合においても、
>同じくコンテンツ変換機能により「HDML → WML」への変換を行い、表示します。

HDMLはWMLに変換している事、項番1の実験結果、から考え
WAP2.0ブラウザは
HTMLをEZサーバによるコンテンツ変換機能を使用し「XHTML → WML」の変換を行って表示する
または
HTMLをEZサーバによる不要なコメントや一部タグ削除を行って表示する
と判断するのが妥当。

436 :非通知さん:2007/09/22(土) 12:25:04 ID:SGZAGuC8O
ドキュマーはやっぱり馬鹿で嘘つきだねぇ(笑)
いくらFOMAのノロさを隠ぺいしようったって、はっきりいって無駄だよ(笑)

437 :非通知さん:2007/09/22(土) 14:10:44 ID:29TGIaBzO
>>436
更にレベルが下がった新規ヲタ?同一?
あそこまで詳しく、しかもau公式サイトの解説も理解できないんだ

438 :非通知さん:2007/09/22(土) 14:37:08 ID:hGWLQpek0
sageない、ドキュマー、ソースなし、wまたは(笑)の多用
似てる気もするが、
ID:MAA7MYkr0ならばhttp://mpw.jp/labo/001/を実験した結果と見解程度は出すと思う。
ID:SGZAGuC8Oは別のヲタと判断(別であって欲しい、同一なら薬はきらしております)。

439 :非通知さん:2007/09/22(土) 14:37:24 ID:jHs6X3tv0

◎過去1件の統計(N905imyu)
・最高 1938kbps
・最低 1938kbps
・平均 1938.0kbps

http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=N905imyu&career_id=1

440 :非通知さん:2007/09/22(土) 14:40:31 ID:jHs6X3tv0
◎過去3件の統計(P905i)
・最高 1402kbps
・最低 1081kbps
・平均 1252.0kbps
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=P905i&career_id=1

◎過去132件の統計(F905i)
・最高 1623kbps
・最低 387kbps
・平均 1118.5kbps
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=F905i&career_id=1

441 :非通知さん:2007/09/22(土) 15:01:26 ID:SIXUl2xp0
FOMAのWEBの異常とまでいえる遅さは、同時にWINと並べてWEBをすれば一目瞭然w
ここでウダウダ捏造してる暇があったら、友達のWIN端末触らせてもらったら?w
馬鹿でも分かるからw
1年以上前のWIN端末のほうがN904よりもはるかにサクサクだよw

442 :非通知さん:2007/09/22(土) 15:25:08 ID:29TGIaBzO
>>441
誰が捏造してんだ?
携帯内蔵ブラウザなら中間サーバー使ったWINが速い。
速いには理由があり、リスクもある、と教えてやったんだがな

443 :非通知さん:2007/09/22(土) 15:52:19 ID:SIXUl2xp0
>>442
JPEG等の画像の表示に中間サーバも糞も無いけどw
結局容量は変わってないのに、auのほうがはるかに早く表示される。
しかも携帯向けサイトなんてもともと容量が小さいんだから、サーバーをはさんだところで、容量の変化は微小。
しかもEZサーバーはサイトの容量縮小目的で設置されてるわけじゃないから、逆のパターンになる可能性も無きにしも非ずだけどw
中間サーバーを挟まないフルブラでも結果は同じでFOMAのほうがはるかにノロい。
いくらあがいてもFOMAのノロさは隠蔽できませんよwww

444 :非通知さん:2007/09/22(土) 17:11:39 ID:caVVaEN20
ID:SIXUl2xp0
同じau使いとしてみっともないからやめてくれ

445 :非通知さん:2007/09/22(土) 17:17:28 ID:Hd9yTRzsO
自称3キャリア持ちのau信者君は毎度ソースまで出されてダメだしされてるのに何も理解出来ない。
しかも複数のID使って自己擁護するけど全く同じ間違いをするからすぐばれる。

446 :非通知さん:2007/09/22(土) 18:10:10 ID:zJtlMRr8O
>>445
ソースってどれ?

447 :非通知さん:2007/09/22(土) 18:16:47 ID:Hd9yTRzsO
やっぱり理解力が無い。
毎回違う話なんだからソースも当然それぞれ。

448 :非通知さん:2007/09/22(土) 18:23:21 ID:8josZ7pt0
おれはおたふくソースがすき

449 :sage:2007/09/22(土) 18:28:30 ID:wiC64jTa0
auとドコモのブラウザ性能差の主な原因は、
リクエストパイプラインの有る無し。
(auは有り、ドコモは原則無し)

ドコモブラウザはリクエストを同時に1本しか出来ないけど、
auブラウザは、リクエストを2本同時実行できる。

たとえば、通信速度が同程度のドコモとauの携帯で
画像等の多いページをブラウジングするケースでは、
au携帯はドコモ携帯の約1/2の時間でページが表示される。

450 :非通知さん:2007/09/22(土) 18:40:55 ID:zJtlMRr8O
俺はブルドックソース好きなauユーザー。
でも今回の表示速度のソースはないみたいで寂しい。

451 :非通知さん:2007/09/22(土) 19:06:54 ID:K6Po914AO
>>449
多分、それが正解だろうね。
ブラウザテストの計測ページで画像の表示のされかたを、アウとドコモで見比べると、そんな風だしね。

452 :非通知さん:2007/09/22(土) 19:16:20 ID:/Ga000DrO
俺のハイスピードだが明らかにヤフオクをあうと同時にみるとあうの方が速いんだよね。
ダウンロードは始まればはやいけど始まるまでが長い

453 :非通知さん:2007/09/22(土) 19:45:01 ID:mjRIf1pcO
おたふくよりカープソース派

454 :非通知さん:2007/09/22(土) 20:15:46 ID:29TGIaBzO
>>449
初期NiX→ソフト更新後のリクエストパイプライン対応フルブラウザもさして高速ではないから微妙な感じかな。
ibisの中間サーバーはサーバーレベルで一括取得し可能な限り一括でibisブラウザに送信するから速い。
コネクションを貼る回数がHTMLページのリンク先数毎の繰り返しか中間サーバーとだけかの違いが大きいと思われ。

455 :非通知さん:2007/09/22(土) 21:17:25 ID:bl2jbDU6O
あうからDoCoMoハイスピードに変えたがなんか速さをあまり感じないんだ。
ゆうたべとニコニコは楽しいんだが、DoCoMoオタが勝ち誇る程のスピードが感じられん

456 :非通知さん:2007/09/22(土) 21:26:04 ID:nJZi0f7A0
>>455
エリアじゃないとかいうオチ

457 :非通知さん:2007/09/22(土) 21:34:59 ID:zdkRAJC4O
ブラウジングでストレス有るのはDoCoMoだね



458 :非通知さん:2007/09/22(土) 21:52:58 ID:QR/BuyD1O
スレタイからすれば、大容量ファイルのダウンロードスピードについて語るのは
微妙な感じ。WEBブラウジングの快適さについて語るべきではないか?

459 :非通知さん:2007/09/22(土) 22:08:55 ID:Hd9yTRzsO
例えばYahoo!モバイルのトップページ開くのにハイスピードとWINじゃWINがコンマ数秒速い。
ファイルダウンロードでは1.5MB程度でもハイスピードが10秒位速い。

460 :非通知さん:2007/09/22(土) 22:21:35 ID:29TGIaBzO
>>458
とりあえず携帯標準ブラウザの快適度なら
http://mpw.jp/browsertest/
の数値が基準になると思うが、
一部SB端末の異常なまでの速さは誰も検証してくれてない。

461 :非通知さん:2007/09/22(土) 22:57:18 ID:DtX8bhDPO
レスが延びてるなぁと思ったら既出の話題じゃないか

462 :非通知さん:2007/09/22(土) 23:34:54 ID:caVVaEN20
だから2機種持ちなら動画とってうpれば一発じゃん
もう悲しくなるから適当な事ばかり想像で書きなぐらないでよ

463 :非通知さん:2007/09/22(土) 23:46:39 ID:K6Po914AO
どこに上げれば良い?

464 :非通知さん:2007/09/22(土) 23:52:34 ID:K6Po914AO
パソコンは持ってないから、携帯のみで行けるとこってある?
あと、メアドも晒したくない。

465 :非通知さん:2007/09/23(日) 01:31:08 ID:amgz9pNH0
>>462
動画とってうpれば一発な板を、463に教えてやれ!!


466 :非通知さん:2007/09/23(日) 04:44:20 ID:ahqpzhRpO
要するに、FOMAハイスピが速いのは大容量ファイルダウンロードだけで、多く利用するサイト閲覧では遥かにauが速いってことだな。
FOMA使えないな

467 :非通知さん:2007/09/23(日) 05:01:11 ID:Uv4DMBIf0
>>466
確かに使えないね縛りだらけでどっかは(笑)

468 :非通知さん:2007/09/23(日) 05:16:48 ID:ahqpzhRpO
>>466
確かに、500KB以上のサイトすら見れないドコかの糞携帯なんて論外だよな。
モッサリのゴミ(笑)

469 :非通知さん:2007/09/23(日) 05:19:28 ID:Uv4DMBIf0
466 名前:非通知さん[] 投稿日:2007/09/23(日) 04:44:20 ID:ahqpzhRpO
要するに、FOMAハイスピが速いのは大容量ファイルダウンロードだけで、多く利用するサイト閲覧では遥かにauが速いってことだな。
FOMA使えないな

468 名前:非通知さん[] 投稿日:2007/09/23(日) 05:16:48 ID:ahqpzhRpO
>>466
確かに、500KB以上のサイトすら見れないドコかの糞携帯なんて論外だよな。
モッサリのゴミ(笑)

470 :非通知さん:2007/09/23(日) 05:51:22 ID:QslCpEW60
アウヲタって何でこんなに馬鹿なの?

471 :非通知さん:2007/09/23(日) 06:06:08 ID:dzpqdkVQO
おいこれ一昔前のライブ映像か?

画像がかなり酷いぞ

なんだこれ…最悪

ダウンロードしても観づらい。
目が疲れる!
改造度酷すぎ!
しかし何年前のPC使ってんだ!?


472 :たか:2007/09/23(日) 06:50:34 ID:WPgtZaZIO
ReV.Aの47Tで500k位だからReV.B迄速度が上がらないんじゃないかな?

473 :非通知さん:2007/09/23(日) 08:16:26 ID:NhXYgLwzO
auはタグ消されてるから早いと。
わかった。

474 :非通知さん:2007/09/23(日) 09:03:22 ID:gUAccg+xO
ドコモ儲ってどうして模造が大好きなの?

475 :非通知さん:2007/09/23(日) 10:23:47 ID:vAO7VtmKO
なんだそれ?ニセブランドバッグとか
集めてるって言いたいのか?

476 :非通知さん:2007/09/23(日) 13:50:05 ID:vMtvqdDzO
1ページ当たりコンマ数秒の差に必死になる理由が解らない。
毎日サイトの速読でもしてるんだろうか?
第一最近はWINだとEZwebエラーになる事が多いから参考にならない。

>>475
多分小学生なんだよ。

477 :非通知さん:2007/09/23(日) 14:32:42 ID:/fzxTfAcO
>>463
http://pita.st/
http://www.pic.to/

478 :非通知さん:2007/09/23(日) 15:32:26 ID:AEIo/7SUO
>>476
スペヲタはそんなもんだろ
カウンタックLP400は300q/hだけど、フェラーリ365GTBBは302q/h
だとと一喜一憂していた、あの頃の日々…

479 :非通知さん:2007/09/23(日) 16:15:12 ID:xJCGo1ePO
>>469
500kB以上が見れないどころか、
ibisでNP以外なら1MB近い画像保存すら出来るが?
本体ヒープに退避出来る事も知らないようだな…
auのビューアとやらは今年に入ってから小さい画像やっと保存出来るようになったらしいが(笑

480 :非通知さん:2007/09/23(日) 16:28:04 ID:jy2a2Bb3O
いつものあうヲタは息を吐くように屁理屈や嘘を平気で言うからな。

481 :非通知さん:2007/09/23(日) 16:52:56 ID:/fzxTfAcO
サイトの表示はauが速い事実が明るみに途端にこれか…
もうね…必死杉w

482 :非通知さん:2007/09/23(日) 16:56:54 ID:/fzxTfAcO
うほっ、日本語変だな俺w

483 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:01:26 ID:xJCGo1ePO
捏造を指摘しただけでファビョり出すなよ…
その話題振ってるのもあうヲタな訳だが…?

484 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:05:46 ID:/fzxTfAcO
え?

485 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:06:58 ID:xJCGo1ePO
馬鹿の脊髄反射かよ…

486 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:07:51 ID:/fzxTfAcO
は?

487 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:22:54 ID:BUQVlkWLO
この展開飽きた

488 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:25:46 ID:jy2a2Bb3O
アホヲタは放置が一番。
嘘や屁理屈が生きがいなんだから

489 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:29:21 ID:/fzxTfAcO
で、比較動画のupマダ?

490 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:45:16 ID:4y9Pm3H1O
通信速度が速ければサイト表示も速いとか思ってるうんこがいるとは思わなかった…低脳ばっかだな(^_^;)
わざと挑発するアホもいるし。>>489本人が比較動画upすれば?

491 :非通知さん:2007/09/23(日) 17:54:13 ID:/fzxTfAcO
本人って…俺FOMA持ってないからup出来ないよ。

492 :非通知さん:2007/09/23(日) 18:04:46 ID:WJrAYzh40

>>434-435 は保存版だね。テンプレ入り決定

493 :SBM厨がauヲタを装い必死:2007/09/23(日) 18:07:13 ID:Cidjrp2S0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
au by KDDI 2007年秋冬モデル総合スレ part3 [携帯機種]
SoftBank 816SH by SHARP [携帯機種]
どう考えても905からドコモ最強じゃねーか!2 [携帯機種]
〓SoftBank705SC/706SC/707SC/708SC/709SC/805SC 10 [携帯機種]
〓SoftBank 911T by TOSHIBA vol.35 [携帯機種]

494 :非通知さん:2007/09/23(日) 19:51:14 ID:vMtvqdDzO
>>481
明るみになった途端って…
何年も前から解っている事ですよ。
浦島太郎ですか?
サーバーが変換、削除している事で1秒弱の差が付くのはこのスレでも散々証明されて来た事なのに。

495 :非通知さん:2007/09/23(日) 20:09:29 ID:xJCGo1ePO
>>494
相当前からだよなw
ここでスピード自慢してたのも元々DoCoMoじゃねーしw

496 :非通知さん:2007/09/23(日) 20:24:04 ID:I1KyJ1/G0
MSM7500の新チップでrevA少しは下り、上りの通信速度速くなるんですか?


497 :非通知さん:2007/09/23(日) 20:30:22 ID:xJCGo1ePO
au、全然ヤル気無いんだなw

http://xenonews.blog50.fc2.com/?mode=m&no=942

>秋冬モデルについては、「全てではないがRev.Aに対応する。その後、Rev.Aは標準方式にする


標準と騒いでた馬鹿いたな…

498 :非通知さん:2007/09/23(日) 22:52:55 ID:W7GKm6eNO
>>495
ハイスピード端末が出てからのドキュマーのはしゃぎっぷりは?
今さら「元々スピード自慢してたのはドキュマーじゃないやい」
とか言われてもなあ。どっちもどっちじゃないか?
どうせなら通信速度自慢スレでも立ててそっちでやれよ
みんなニヤニヤしながら見ててやるからさ。

499 :非通知さん:2007/09/23(日) 22:55:44 ID:xJCGo1ePO
>>498
自慢してた本人乙。

500 :非通知さん:2007/09/23(日) 23:02:32 ID:fI3Kxzfu0
>>498

陰湿なauヲタ(を装った誰か)により、FOMAスレが荒らされていた時期を見ておりますが?
はしゃいでいるのとは訳が違う。

陰湿。

501 :非通知さん:2007/09/23(日) 23:17:12 ID:W7GKm6eNO
>>500
何ヲタだかなんだか知らないが、このスレで
いつまでもグダグタやってないで相応しいスレ
立てて、そっちでどっちの通信速度が速いとか遅いとか
思う存分やれよって話だ。

502 :非通知さん:2007/09/23(日) 23:29:21 ID:/fzxTfAcO
>>494
そんなことはわかってる
話題になった途端って意味だよw

で、最近のHSDPAとauの比較動画マダ?

503 :非通知さん:2007/09/23(日) 23:32:06 ID:wBZcWwh4O
結果報告が無い…
スレのお役目終了だね

504 :非通知さん:2007/09/23(日) 23:37:20 ID:WJrAYzh40
>>501 >>504





唖然。
このスレは何をするスレ? 君は何しに来たの?
まぁ俺もだが。

>>503
同感。どんどん貼っていこう!(棒読み

505 :非通知さん:2007/09/23(日) 23:54:40 ID:IuCvlk5NO
X02HTの速度出て無いですか?

506 :非通知さん:2007/09/24(月) 00:00:35 ID:dH/x+vUwO
>>504
スレの内容がWebページブラウジングのスピード比較から、通信速度測定サイトでの
ファイルダウンロードスピード比較に変質してしまったと言いたいわけで。

507 :非通知さん:2007/09/24(月) 00:11:41 ID:Ae4EjymKO
>>502
比較動画マダと嘆くてめぇがUPしてね(^O^)

508 :非通知さん:2007/09/24(月) 00:15:08 ID:lC0Y6m+tO
>>507
>>477,491

509 :非通知さん:2007/09/24(月) 00:21:47 ID:cRq5PYuW0
FOMAがいくらハイスピになってもノロマな事実が証明されたなw
auは秋冬から数倍の処理能力を持つMSM7500とRev.Aが搭載されるから、WEBの速さはさらに確定的になるね。
もうドコモ駄目じゃない?w

>>497
ドコモもハイスピになるのは90xシリーズだけだろw
全機種標準になるのはさらに先。
だって開発が難航してるみたいだしw

510 :非通知さん:2007/09/24(月) 00:24:13 ID:KwNn2tjW0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SoftBank 816SH by SHARP [携帯機種]
どう考えてもこのスレにソフトバンクヲタが居るじゃねーか!2 [携帯機種]
〓SoftBank705SC/706SC/707SC/708SC/709SC/805SC 10 [携帯機種]
〓SoftBank 911T by TOSHIBA vol.35 [携帯機種]


511 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:20:04 ID:SNkaimVJO
KDDI W32H: http://q.pic.to/hun3b
ドコモ N904i: http://r.pic.to/huj8g
ソフトバンク 911T: http://b.pic.to/ntwcv





ソフトバンクが一番快適っていうオチだったorz

512 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:25:40 ID:Ae4EjymKO
やっぱ、DoCoMoはうんこ糞なんだな

513 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:33:23 ID:SNkaimVJO
911T >>> N904i > W32H
体感でも、こんな感じだよ。

だれか、最新のアウもアッブして。

514 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:36:00 ID:cRq5PYuW0
>>511
auだけ、2年前の、しかももっさりで定評のあった機種を用いてるところに、かなり恣意的なものを感じるなw
他の機種と同じように、今のWEB最速機種で比較するのがフェアだろw

515 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:43:49 ID:qiPjYkfq0
禿もSHじゃなくもっさりTを使ってるところもおかしい

516 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:44:40 ID:ECNL9QSz0
>>514
見苦しいぞ

517 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:44:58 ID:viuPGvC4O
>>509
下ダウト
お前がキチガイ標準コピペあちこち貼るからだろ
あと704ですらハイスピード機種出ますが何か?
開発が難航って何の事?
倍速+5.7M機種なら7シリーズですら既出ですが?

相変わらず屁理屈と嘘を並べるなw

518 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:45:03 ID:SNkaimVJO
書き忘れたけど、ブラウザテストのポイントは、キャリアを跨いだブラウジング快適度の評価に使える感じがするよ。
今回、3キャリア同時に見比べてみて、そう思った。
反論がある人も多いとは、おもうけどね。

519 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:46:38 ID:viuPGvC4O
>>515
Nも回線速度以外はry

520 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:49:20 ID:cRq5PYuW0
>>516
どこが見苦しいんだ?
1機種だけ一昨年のモデルであること自体おかしいと思わない?w
ドコモもN901iS、禿も903SHあたりにするのが妥当だろw
ドキュマーはやっぱりずるいねぇww

521 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:52:14 ID:viuPGvC4O
>>518
そのサイト晒す気はないの?
サイトがわからないとそれだけで公平とは言い難い。

522 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:52:23 ID:cRq5PYuW0
>>517
で、いつ標準搭載なんだ?w
大好きな70Xシリーズでも一部にしか搭載されてませんがw
秋冬機種から70Xも含めた全機種に搭載されなかったら、住所と名前をさらしてアナルに大根挿してうpしろよw

523 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:53:12 ID:Y1Z+iH9+0
アウヲタは嘘だらけだな

524 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:56:31 ID:cRq5PYuW0
ドキュマーは嘘だらけだなw
ドキュモがHSDPAでWEBが最速とかもうwww
最速はやっぱりauですねw

525 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:58:10 ID:TfALGFhV0
↑の人アンチauだろ?
いくらなんでも馬鹿すぎるぞ

526 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:58:22 ID:SNkaimVJO
>>521
テンプレのスピードテストのところにあるブラウザテストだよ。
このスレでも何回もURL出てるけど、また貼っておくよ。
http://mpw.jp/browsertest/

527 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:58:49 ID:viuPGvC4O
>>522
標準になるコピペ蒔いてたお前が言うなよw
開発が難航とか息吐くように嘘書き並べたり、秋冬モデルで標準になるとか言ってるお前は救いようないなw

528 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:59:26 ID:cRq5PYuW0
>>519
現在ドキュモで最もサクサクなのはN,Pですが何か?w

529 :非通知さん:2007/09/24(月) 01:59:39 ID:PVSlyWCq0
>>512
ワンセグみながらウンコできる。ただそれだけ。これがFOMA。


便所でウンコをケツからぶらさげたまま排泄行動を中断し、ワンセグが見れる。
見終わったら便所に戻り、ウンコを続けるのも、古いウンコを捨てて新しいウンコを排泄するのも、
排泄途中でウンコを中止してズボンを穿き便所を出る事も可能。
これがau端末。
別の意味でかなり優れていると言える。

530 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:00:29 ID:TfALGFhV0
>>529
きたねーw

531 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:00:48 ID:cRq5PYuW0
>>527
何のこと?
秋冬からHSDPAがFOMAの全機種で標準になるとか息吐くように嘘書き並べてるのはお前だろ?w
秋冬モデルで標準になるとか言ってるお前は救いようないなw

532 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:02:49 ID:TfALGFhV0
>>531
全機種っていってるか?
妄想はやめなよ。
これ以上auユーザーのイメージ悪くしないでくれるか?
おまえ絶対アンチだろ?

533 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:03:04 ID:cRq5PYuW0
>>529
ウンコをしながら食事をするのがFOMAだろ?w
んで、ウンコと食事はきっちり分けるのがau。


534 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:03:36 ID:cRq5PYuW0
>>532
標準ってどういう意味か分かってる?w

535 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:03:55 ID:viuPGvC4O
>>526
おーサンクス。

しかし屁理屈、嘘、馬鹿、無知のキチガイは自演顔って奴か?

536 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:04:21 ID:TfALGFhV0
>>533
よくそんな気持ち悪いことが想像できるね。
俺はそんなこと思いつきもし無かったよアタマオカシイだろリアルで?

537 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:05:58 ID:cRq5PYuW0
要するにドキュマーはスカトロってことだw

538 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:07:45 ID:+jJKKChoO
>>524
EZサーバが中間サーバとは初耳
と無知を晒した池沼クンだろ?
まだ居るか(苦笑)

見たくない結果はスルーらしいがauではSBに勝てないよ。

460/524:非通知さん[sage]
2007/09/22(土) 22:21:35 ID:29TGIaBzO
>>458
とりあえず携帯標準ブラウザの快適度なら
http://mpw.jp/browsertest/
の数値が基準になると思うが、
一部SB端末の異常なまでの速さは誰も検証してくれてない。

539 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:08:04 ID:hZocCdzP0
>>533
いやちがう。小便とウンコが同時に出来ておまるのがFOMA。
小便→ウンコorウンコ→小便、順にしか出来ないのがau。
朝の忙しい時に実感するよ。

540 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:17:16 ID:lC0Y6m+tO
詳細な統計結果が見れるサイトなのに動画うpする意味って…

541 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:17:31 ID:cRq5PYuW0
>>539
前立腺と肛門筋が弱ってて、同時に排出できてもかなりもっさりでしか排出できないのがFOMA。
対するauは交互に排出することしかできないが、それぞれのスピードが速いので、トータルで見るとかかる時間が一番少ないって感じだろ?w

542 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:20:54 ID:cRq5PYuW0
>>538
容量削減目的の中間サーバーではない事実を指摘されて敗走したドキュマーさんですか?w
ドキュモは中間サーバーが無いから遅いって認めてたよね?ww
でも、中間サーバーはデータ圧縮が目的じゃないし、JPEG等の画像表示には中間サーバーは関係ないんだよww

543 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:23:35 ID:TfALGFhV0
ホントなんつうか、下品だなぁ('A`)

544 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:29:08 ID:HqdrR44H0
とりあえず消化不良気味で腹が痛くて夜食が食えなくなりそうなので、
ID:TfALGFhV0 さんと ID:cRq5PYuW0 さんを排泄させてもらいました。
スッキリ。

545 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:31:46 ID:SNkaimVJO
>>540
ブラウザテストって、キャリアごとに違う方法で測ってるって思ってる人が多いから、動画のアップはそれなりの意味はあると思うよ。
現に、昨日から何回も、せっつかれていたしね。

それにしても、たくさんキチガイが沸いて出てきたorz

546 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:40:22 ID:TfALGFhV0
そういう中途半端に煽る発言が変なのをおびき寄せると思うけどね。
俺もそのキチガイに一人に入ってるみたいだけどな。
お望みどおり消えるから安心品(´・ω:;.:...

547 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:42:10 ID:+jJKKChoO
>>542
やっぱ池沼クンか
中間サーバの高速さは対象ページのリンク先画像まで含め先にサーバレベルで取得
一括送信するから速いんだよ、アホ

ibisの高速さとリクエストパイプライン対応内蔵フルブラの低速さを比べりゃわかる。
池沼には難しいね(苦笑)

548 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:42:50 ID:viuPGvC4O
キチガイはID:cRq5PYuW0だろw
スピード、TCAと短期に連投4回!
やー素晴らしいw
連投回数、反射レス共に素晴らしい。

549 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:48:17 ID:cRq5PYuW0
>>547
関係ないわなw
圧縮されて無い以上、速度の差は生じない。
これだから馬鹿はw
ibisが高速なのは圧縮が入ってるからだよw
馬鹿めw

550 :非通知さん:2007/09/24(月) 02:57:06 ID:+jJKKChoO
>>549
2007/09/24(月) 02:48:17 ID:cRq5PYuW0
>>547
関係ないわなw
圧縮されて無い以上、速度の差は生じない。


なぁ…EZが中間サーバーは初耳以上に痛い発言だぞ。
開く対象ページ内に直接画像が置いてあるページなんて1%もない。

一度パソコンでHPのソースを見て、宣伝の小さな画像やらも別サーバーに存在し、その画像取得には別サーバーにコネクションを貼る必要がある事くらいは理解してから書いた方が良い。

わざわざ説明しちまったが、池沼には難しいな。

551 :非通知さん:2007/09/24(月) 03:12:00 ID:+jJKKChoO
例えばこれが池沼クンの好きなPC版2ちゃんのトップ、PRの下の画像だ。

<div id="ad">
[PR]<br>
<A href=http://livede55.com/ target=_blank><IMG height=59 src="http://www2.livede55.com/2ch_468_60_14.gif"width=468 border=0 alt="ライブチャット"></A><br>

2ちゃんとは別サーバーにコネクトし画像を取得、表示する。

中間サーバーは初耳の発言で教えてくれた人に感謝のレスもなく戯れ言を繰り返した池沼に感謝は期待せんよ(苦笑)
速やかに撤退しスレのレベルを下げないでくれ。

552 :非通知さん:2007/09/24(月) 03:24:28 ID:8xWoYGBDO
auはサクサクw

553 :非通知さん:2007/09/24(月) 03:34:22 ID:+jJKKChoO
>>552
それは誰も否定してないが、変な池沼クンが暴れてるんだよ(笑)

あの池沼クンに二度と出てこられるとウザイんで、圧縮云々も潰しとくか。

>JPEG等の画像表示には中間サーバーは関係ないんだよww
>ibisが高速なのは圧縮が入ってるからだよw

JPEG自体が圧縮フォーマットでありJPEGに圧縮はかけられない。
ibisは不要なコメントやタグだけ圧縮してる、どこぞの中間サーバーと同じだ。

554 :非通知さん:2007/09/24(月) 08:53:29 ID:p9GtDZ+kO


555 :非通知さん:2007/09/24(月) 09:00:32 ID:p9GtDZ+kO
ミスったー

さっきP901iSで測ったら139だった
市役所近くでも150くらい。
場所は青森県。
用事があって神奈川に行ったときは、満員電車の停車中に同じ機種で測ったら173くらいだった。
人少ないから速度出て、多いと遅くなるかと思ってたけど違うのかな?
どっちも電波三本だったけど。

556 :w44s@茨城 ネットen鯖 メール55E鯖 ◆f4iXPMbrt. :2007/09/24(月) 09:36:17 ID:qOwN2t0wO
>>555
基地局からの距離も関係するんじゃない?

557 :非通知さん:2007/09/24(月) 10:16:18 ID:p9GtDZ+kO
>>556
あっちは人多いから基地局が多いってことなのかねぇ。うん。

558 :非通知さん:2007/09/24(月) 10:43:59 ID:M5MhXN+cO
ここで暴れるあうヲタを見て
多くの人がどうせ釣りだろ?等と思っているだろう
しかし忘れてはいけない、ペーユーには
メールの障害を警察に報告しちゃうぐらいの凄い戦闘力の人間が
数千人規模で居るということを
つまりなにがあってもおかしくないということだ

559 :非通知さん:2007/09/24(月) 11:47:05 ID:ECNL9QSz0
auの人は盲目的に満足しちゃう嫌いがある
料金しかり、端末しかり、キャリアしかり
全てが一番だと思い込む


560 :非通知さん:2007/09/25(火) 10:26:30 ID:JbsIHtHdO
Webの速度差は0.何秒
この程度なら
ぶっちゃけ"ほぼ同時"だよな

だから決め手となるのはダウンロード速度差の十何秒


瞬きしてたら分からないような差で「低速」だの「高速」だの言ってるのは、ちょっとキモイよ


俺らドコモ信者はWeb速度自体は僅かに負ける事なんて前々から知ってるが
その差が少なすぎて無意味なだけ

561 :非通知さん:2007/09/25(火) 10:39:14 ID:tWUSALR60
>>560
0.何秒差じゃすまないけどw
auユーザーからすればFOMAののろさは耐え難いw
しかも携帯で大容量ファイルをダウンロードする機会なんてサイト閲覧に比べたらかなり機会が少ないけどw

562 :非通知さん:2007/09/25(火) 10:53:35 ID:5Ka5xejgO
キーレスポンスもそうだけど、
速いものに慣れてしまうとほんの少しでも遅いとイラッとしてしまうね
カルシウム捕れとか言われそうだがw

563 :非通知さん:2007/09/25(火) 10:58:43 ID:tWUSALR60
>>562
FOMAユーザーは今まで、さらにノロマな鈍速FOMAとモッサリ糞端末で耐性ついてるから大丈夫なんだよw
飢えてる人に残飯あげたら美味しい美味しいって喜ぶだろ?w

564 :非通知さん:2007/09/25(火) 12:08:01 ID:Sife5fdYO
全ての実測サイトランキングでN904i、F903ixが最速
スループット考慮済
因みにN904iで10140KB着うたフルダウンロード時、2924kbpsマークしてる
通信業界では驚きを隠せない

565 :非通知さん:2007/09/25(火) 12:40:27 ID:sHaU6tkqO
実際 あうとFOMAどっちがサクサクか分かんねー。


566 :非通知さん:2007/09/25(火) 13:12:20 ID:pKSmnunkO
最近のauはSoftBankよりのろいよ。
いやまじで

567 :非通知さん:2007/09/25(火) 16:25:00 ID:x21DvP5nO
なんだそれ?
美味いのか?

568 :非通知さん:2007/09/25(火) 16:35:38 ID:dxxWQ2K0O
auの2.4Mbpsはもはや公正表示に違反してるレベルだろう。
約1Mbpsに表記を改めるべきだ。

569 :非通知さん:2007/09/25(火) 16:36:46 ID:COjgpOWg0
ADSLの下り最大50Mbpsの場合も、50Mbpsも出ないだろ?

570 :非通知さん:2007/09/25(火) 16:42:34 ID:dxxWQ2K0O
>>569
そりゃそうだが…

571 :非通知さん:2007/09/25(火) 16:47:34 ID:COjgpOWg0
それと同じだ。
最大速度を謳ってても最低速度はどこにも謳ってない。
極端に言えば下り50Kbps程度しか出てなくても下り最大2.4Mbpsを謳えるわけ。

572 :非通知さん:2007/09/25(火) 17:06:28 ID:tWUSALR60
>>565
ダントツであうがサクサク。
FOMA使いとWIN使いを呼んで、並べて同じサイトを開かせれば一目瞭然。
auが一瞬で表示するサイトもFOMAは4〜5秒かかる。

573 :非通知さん:2007/09/25(火) 17:25:05 ID:D+BWlRjzO
毎度話が無限ループだな

574 :非通知さん:2007/09/25(火) 17:29:11 ID:rOKWdSqj0
>>572
もちろんWINとHIGH-SPEEDを比較してるんだよね?(笑)

575 :非通知さん:2007/09/25(火) 19:21:09 ID:GRsgmQaZ0
>>572
auの全部入り端末のモッサリ加減がばれるからやめれ

576 :非通知さん:2007/09/25(火) 19:43:29 ID:tWUSALR60
>>574
ハイスピと比較してもauのほうが1〜2秒くらい速い

577 :非通知さん:2007/09/25(火) 19:57:41 ID:b7u7ANjc0
じゃあ>>572はハイスピと比較しないでauに都合が良いようにレスしたんんだw

578 :非通知さん:2007/09/25(火) 19:59:59 ID:tWUSALR60
>>577
>>572はRev.Aとハイスピの比較じゃないからねぇw


579 :非通知さん:2007/09/25(火) 20:02:10 ID:qQJPyhNZO
最大〜Mb/sなんて意味なさすぎる。
絶対にそんな値でないんだから。ほとんど詐欺じゃね?
実際のスピードとか、平均値とか、保証される速度を明記すべき。


580 :非通知さん:2007/09/25(火) 20:09:51 ID:b7u7ANjc0
>>578
自演顔さん今日も午前中から元気ですね^^

581 :非通知さん:2007/09/25(火) 20:21:07 ID:Q6I8v0t6O
>>578
Rev.A端末は一部のノーマルWINに負けたりしているからヤバイよね。

582 :非通知さん:2007/09/25(火) 20:57:37 ID:AcfkKi1f0
無限ループって怖くね?

583 :非通知さん:2007/09/25(火) 21:00:07 ID:tWUSALR60
ドキュマーがしつこいからなw
大容量ファイルのダウンロードではFOMAハイスピが速く、サイトの閲覧ではWINが速いってことでいいだろ。
んで、どちらも遅いのがFOMAってことでw

584 :非通知さん:2007/09/25(火) 21:17:10 ID:ktTBTKwzO
「このスレを見てる人はこんなスレ…」ってやつ
だけど、5スレ中3スレがSBM関連なんだが。

585 :非通知さん:2007/09/25(火) 21:18:31 ID:UnIsvwv80
>>583
唯一IDが真っ赤のキチガイの台詞じゃないな。

586 :非通知さん:2007/09/25(火) 21:23:57 ID:xhvrMPQ40
>>584
それ俺も変に思ってる。

auヲタを装ってSBMヲタが、話題にすらしてもらえず涙目
こんなとこですかね。


587 :非通知さん:2007/09/25(火) 22:07:12 ID:b7u7ANjc0
>>586
以前TCAスレで5スレ全部がau関連スレだった時アウオタはなんて言ったんだっけ?w

588 :非通知さん:2007/09/25(火) 22:10:14 ID:e6n8yYyl0
煽り煽られ専門スレのTCAスレなんか見てんじゃねーよ

589 :非通知さん:2007/09/25(火) 23:41:00 ID:jBR/BLRQO
>>588
自演顔がうろついてた事が判明した現在ではここも似たようなものだ。

590 :非通知さん:2007/09/26(水) 00:19:03 ID:c8jj265+0
>>587
「そんな簡単に操作できる表示を持ち出してどうしたいんだい?」って言ってたね。
実際、あれは印象操作できちゃうらしいけど。


591 :非通知さん:2007/09/26(水) 01:00:52 ID:+yIUGjZz0
>>509
MSM7500搭載端末がでるころには、MSM7200搭載のHSDPAカテゴリー8端末がでてきてREV.Aに圧勝だけどな
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2006/060504_paves_way_next.html

592 :非通知さん:2007/09/26(水) 02:44:02 ID:Jf/oHtReO
いきなり、N905iμが最速更新してるしw

593 :非通知さん:2007/09/26(水) 04:28:23 ID:8utbQh+4O
>>591
クアルコム製採用するのは三洋ぐらいだろ

594 :非通知さん:2007/09/26(水) 06:06:19 ID:ylgY4Ip1O
>>593
Q採用は三洋、韓国、一部SBM端末だろ。
FOMAではL704と噂されてるL705iXか?
7.2M対応HSDPAを韓国が出せるのはQチップのおかげなハズ、
Qチップで実測が出るかは若干不安だが

595 :非通知さん:2007/09/26(水) 09:06:12 ID:8utbQh+4O
>>594
LGがクアルコム製だという明確なソースでもあるのか?
SBにしてもREXOSやBREW採用してる端末なんて聞いたことないけど

596 :非通知さん:2007/09/26(水) 12:39:57 ID:VNpA0NeVO
バリ3で51kbpsとか
平日の市街地でこれは…

597 :非通知さん:2007/09/26(水) 17:51:20 ID:KvrXGy07O
>>595
594じゃないけど
MSMはREXOSだけじゃなくてLinuxやWindows モバイルも動かせるよ。

Windows MobileがQUALCOMMのチップセットに対応http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/05/news005.html
QUALCOMM、Linuxをサポート
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/06/news007.html

今度はLG製が日本市場へ,ドコモがFOMA低価格機として発売
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060306/114215/
SIMPURE Lと同Nは,携帯電話機の心臓部となる通信処理用LSIに
いずれも米QUALCOMM,Inc.の製品を採用している。

598 :非通知さん:2007/09/26(水) 18:27:53 ID:ylgY4Ip1O
>>597
色々とソースありがと。
追記するならWindows mobileならHTCが得意であり、HT1100はQチップでしょうね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0709/07/news067.html

調べもせずに書き込む人はドコモにMSMが採用されてると困る人なのかな?

599 :非通知さん:2007/09/26(水) 18:51:04 ID:Swjifrik0
>>598
逆じゃなくて?

600 :非通知さん:2007/09/26(水) 21:10:01 ID:/wHq4pbU0
>>598
困る人なんているの?

Qualcommの工作員なんてのは見かけてすぐ判ってNGIDに入れるほど
沸いてた時期があったけど…

601 :非通知さん:2007/09/26(水) 21:53:09 ID:+yIUGjZz0
>>594
SBからサムソン端末がMSM7200搭載で発売されたときの対策として、確かにドコモはLGに開発を依頼してそうだ。

602 :非通知さん:2007/09/26(水) 23:22:14 ID:8utbQh+4O
>>597
なるほどLGには過去に経緯があるわけね

>>598
変な詮索されも困るのだが…
HTCはスマートフォンだしあれだけ自信気にしといて根拠はそれだけか?
まさか通信チップベンダーがクアルコムしかないなんて思ってないよな

603 :非通知さん:2007/09/27(木) 00:41:55 ID:PlyEHWYb0
このスレにメーカーやキャリアの人はいないよ。
だって、このスレのカキコ・クォリティは自宅警備員のオレと同じレベルだから。

もっともレベル高いレスの人でも、携帯ショップの非正規雇用店員風情だよ。

604 :非通知さん:2007/09/27(木) 07:25:50 ID:1lSob9JXO
>>603
関わってる現役時代はあまり書かないと思うね。
先に出る情報から関係してる機能は結構わかるが、その情報からリーク元は限られる。
特定されたらマズい。

そーゆー意味ではおそらくCP向け試験端末で発売前端末で速度計測してる人は勇者というか何というか…
あれは特定はされにくいだろけど。

605 :非通知さん:2007/09/28(金) 00:28:25 ID:Cq35tTOm0
>>604
馬鹿じゃない限り、十分特定されないくらい試験用として数が出回ってることを確認してからやってるんじゃねーの。

606 :非通知さん:2007/09/28(金) 11:47:15 ID:XyI0glsl0
>>605
今の時点で何台出てるってーのは、貸し出すキャリアにはわかるが貸与されるCPにはわからん事。
そのコンテンツのキャリアにとっての重要度(新端末の目玉コンテンツは優遇)も貸出順位に影響する。

試験端末の写真をうpるのに比べたら、速度試験はキャリアから文句は言われにくいとは思うが。

607 :非通知さん:2007/09/29(土) 02:56:05 ID:ZxAUzrHF0
ドコモ未発売HSPDA機種の速度
N905imyu > F905i > P905i >> 越えられない壁 >> L704i

http://mpw.jp/speedtest/select_agent.php?career_id=1


608 :非通知さん:2007/09/29(土) 03:13:19 ID:nSib7u4DO
HSDPA以外のFOMA機種で会話する漢はおらんのかね

609 :非通知さん:2007/09/29(土) 04:13:16 ID:ZxAUzrHF0
>>608
だって、そんなの意味ないじゃん。


610 :非通知さん:2007/09/29(土) 06:04:17 ID:qs7Myyjz0
俺も思うが、結局バカが沸いてきて荒れるだけ
ここで煽り合わずに会話するってのは無理だな

611 :非通知さん:2007/09/29(土) 06:05:12 ID:vPwkZE100
(笑)に気をつけろ!

612 :非通知さん:2007/09/29(土) 14:34:35 ID:nSib7u4DO
HSDPAもFOMAもWINもRev.Aも、それぞれの方式を考えて話せば
出来ない事じゃないと思ったけど、どだい無理な話だ罠
大人だけが居る訳じゃないからな

613 :非通知さん:2007/09/29(土) 14:38:04 ID:PTTBPncKO
>>607
L704iが極端に遅いのはiアプリ性能が原因の可能性が高い。
確かチップはMSMのはずだから。
実機が発売されてファイルダウンロードの計測結果がアップされる迄解らんけどね。

614 :非通知さん:2007/09/29(土) 19:18:08 ID:3HxjrEJ7O
>>607
Nは計測1件なんだけど

615 :非通知さん:2007/09/29(土) 19:51:31 ID:j33S2vFsO
つか、ここの人間なら場所と時間でまるっきり結果が違うことぐらい分かるだろうに

616 :非通知さん:2007/09/29(土) 20:01:00 ID:DkScaA7X0
ドコモのハイスピってダウンロード時だけ速くないか?(体感)

617 :非通知さん:2007/09/29(土) 20:26:43 ID:euXs932E0
徐々に速度が上がる仕様だからな。
データ量が少ないと速度は出ない。

618 :非通知さん:2007/09/30(日) 17:26:49 ID:iIN0CY7X0
ソフトバンクも途中で加速する気がする。
mpwで計測してると20%半ばぐらいから。

619 :非通知さん:2007/09/30(日) 18:03:26 ID:EGL61wwr0
FOMAの場合、20KB以内はそれほど速度が上がらない感じ。
それ以上だと急激に上がる。

620 :非通知さん:2007/09/30(日) 20:39:37 ID:LVEMnM+mO
W2CHとかはどーなんだろ
一覧のスレ更新?だったかすると一スレずつ取得して展開するから、速度はあがらないのかな?

621 :非通知さん:2007/09/30(日) 22:00:22 ID:0zWcXP/Q0
スレの容量次第だろ

622 :非通知さん:2007/10/01(月) 21:58:46 ID:6AUlGKRhO
容量でかくても展開中は通信しなくなるから速度元に戻るのかなぁと
眠いな

623 :非通知さん:2007/10/03(水) 08:51:51 ID:phNgaeUS0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/03/news011.html
CEATEC JAPAN 2007のNTTドコモ、KDDIの携帯キャリア両ブースで、
本体にWAN通信モジュールとアンテナを内蔵したノートPCが展示されている。
KDDIはレノボ・ジャパンの「ThinkPad X61」、
NTTドコモはソニー「VAIO type T」と富士通「FMV-BIBLO LOOX T」を展示し、
実際に体験できるデモコーナーを用意する。

双方ともに操作できれば比較も容易だが操作可能なのはドコモのみ。
>通信速度は下りで約1.8Mbpsとそこそこ出ていた(右)
1.8MbpsはHSDPAでは「そこそこ」レベルとメディアにも認知されてるね。

624 :非通知さん:2007/10/03(水) 13:19:21 ID:yLFxsZ/A0
バッテリーもCPUやメモリーも余力あるPCで携帯の最速以下じゃなぁ

625 :非通知さん:2007/10/03(水) 16:57:44 ID:Ag4CmSLBO
>>616 >>617
加速ワロスwww
ただ単にブラウザの処理が追い付かないだけだろうにwwwwww

626 :非通知さん:2007/10/03(水) 17:36:12 ID:Glrnla+80
>>625
無知乙

627 :非通知さん:2007/10/03(水) 23:26:13 ID:0adeS2p+0
>>625
TCPのスロースタートアルゴリズムから勉強しとけ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/3min/42.html

628 :非通知さん:2007/10/04(木) 05:30:01 ID:v7eCis5G0
TTLが速いほうが有利なので、上りも影響する。

629 :非通知さん:2007/10/04(木) 08:37:22 ID:wVSvmbZXO
いつの間にかスピードテストのサイトに、auでアプリによる測定ができるようになってるな。

630 :非通知さん:2007/10/04(木) 19:22:52 ID:jiwrq8TyO
EZアプリ版なら遥か前から有るけど?

631 :非通知さん:2007/10/05(金) 07:09:17 ID:IWIO7CzxO
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/36583.html
 そして、HSPAの次のの段階として、前述した「Super3G」がやってくる。
下り300Mbps、上り80Mbpsの通信が可能になるという

当初より理論値が上がってきてるね

632 :非通知さん:2007/10/05(金) 19:28:49 ID:p1fCwnooO
>>631
発展途上の技術ほどちょっと技術アップがあっただけで全体に与える変化が激しいからね。

633 :非通知さん:2007/10/05(金) 20:02:45 ID:lBaBJNiI0
auは負けない!負けたくない!

634 :非通知さん:2007/10/05(金) 21:52:09 ID:Pj4AOZ3oO
>>631
そうなるとPCなんかに接続するくらいしか性能を使い切る方法が無いな

635 :非通知さん:2007/10/06(土) 03:07:33 ID:q8LReNZ20
通信速度性能に関して、SH-MobileG3よりM2の方が、
20%程度優れている感じの結果が出てるね〜


161 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)